Regjeringen til Alexander 3 av motreformen er kort. Motreformer av Alexander III

Etter drapet på kongen Alexandra 2 hans sønn Alexander 3 (1881-1894) kom til tronen. Sjokkert over farens voldelige død, i frykt for styrkingen av revolusjonære manifestasjoner, nølte han i begynnelsen av sin regjeringstid med å velge en politisk kurs. Men etter å ha falt under påvirkning av initiativtakerne til den reaksjonære ideologien K.P. Pobedonostsev og D.A. Tolstoy, ga Alexander 3 politiske prioriteringer til bevaring av autokratiet, oppvarmingen av klassesystemet, tradisjoner og grunnlag for det russiske samfunnet, fiendtlighet mot liberale transformasjoner.

Bare offentlig press kunne påvirke politikken til Alexander 3. Etter det brutale attentatet på Alexander 2 skjedde imidlertid ikke den forventede revolusjonære oppturen. Dessuten falt attentatet på reformatortsaren samfunnet tilbake fra Narodnaya Volya, og viste terrorens meningsløshet, og de intensiverte politiundertrykkelsene endret til slutt balansen i den sosiale tilpasningen til fordel for de konservative kreftene.

Under disse forholdene ble det mulig å vende seg til motreformer i politikken til Alexander 3. Dette ble tydelig indikert i Manifestet publisert 29. april 1881, der keiseren erklærte sin vilje til å bevare grunnlaget for eneveldet og dermed eliminert demokratenes håp om transformasjonen av regimet til konstitusjonelt monarki- vi vil ikke beskrive reformene av Alexander 3 i tabellen, men i stedet vil vi beskrive dem mer detaljert.

Alexander III erstattet liberale skikkelser i regjeringen med hardlinere. Konseptet med motreformer ble utviklet av hovedideologen KN Pobedonostsev. Han hevdet at de liberale reformene på 60-tallet førte til omveltninger i samfunnet, og folket, som ble stående uten formynderskap, ble late og ville; ba om en tilbakevending til de tradisjonelle grunnlagene for nasjonal eksistens.

For å styrke det autokratiske systemet ble systemet med zemstvo selvstyre utsatt for endringer. I hendene på zemstvo-sjefene ble de dømmende og administrative maktene kombinert. De hadde ubegrenset makt over bøndene.

"Forskriften om Zemstvo-institusjoner" publisert i 1890 styrket adelens rolle i Zemstvo-institusjonene og administrasjonens kontroll over dem. Representasjonen av grunneiere i zemstvos økte betydelig ved å innføre en høy eiendomskvalifikasjon.

Da keiseren så hovedtrusselen mot det eksisterende systemet i møte med intelligentsiaen, for å styrke posisjonene til sin lojale adel og byråkrati, utstedte han i 1881 "Forskrifter om tiltak for å bevare statens sikkerhet og offentlig fred", som ga mange undertrykkende rettigheter til den lokale administrasjonen (erklære unntakstilstand, utvise uten domstol, bringe til krigsrett, stenge utdanningsinstitusjoner). Denne loven ble brukt frem til reformene i 1917 og ble et verktøy for å bekjempe den revolusjonære og liberale bevegelsen.

I 1892 ble det utstedt en ny "byforordning", som krenket uavhengigheten til byregjeringer. Regjeringen inkluderte dem i det generelle systemet med statlige institusjoner, og satte dem dermed under kontroll.

Alexander III anså styrkingen av bondesamfunnet som en viktig retning for hans politikk. På 1980-tallet ble det skissert en prosess for å frigjøre bøndene fra fellesskapets lenker, noe som hindret deres frie bevegelse og initiativ. Alexander 3 ved lov av 1893 forbød salg og pantsettelse av bondeland, noe som opphevet alle suksessene fra tidligere år.

I 1884 foretok Alexander en motreform ved universitetet, hvis formål var å utdanne en intelligentsia som var lydig mot myndighetene. Det nye universitetscharteret begrenset universitetenes autonomi alvorlig, og plasserte dem under kontroll av tillitsmenn.

Under Alexander 3 begynte utviklingen av fabrikklovgivning, som begrenset initiativet til eierne av bedriften og utelukket muligheten for arbeidere som kjemper for rettighetene sine.

Resultatene av motreformene til Alexander 3 er motstridende: landet klarte å oppnå en industriell boom, avstå fra å delta i kriger, men samtidig intensiverte sosial uro og spenning.

Lov om Zemstvo-sjefer
Rettslige konverteringer
Utdanningsreformen
Sensurreformer
jordbruksspørsmål
arbeidslovgivning
Resultater av motreformene

Artikkelen skisserer kort reformpolitikken til Alexander III, som i hovedsak var motreformer rettet mot å ødelegge transformasjonene utført av Alexander II. En slik politikk var i stor grad forårsaket av aktiveringen av ulike revolusjonære sosiopolitiske bevegelser og attentatet på Alexander II.

De første skrittene til Alexander III på veien til motreformer
De fleste av ministrene var fast bestemt på å fortsette transformasjonene startet av Alexander II. Deres hovedmotstander var Pobedonostsev, som klarte å overbevise den nye keiseren om at hans fars reformer bare brakte ondskap til Russland; en langsom, men jevn bevegelse mot å utrydde konsekvensene av innovasjon er nødvendig. Keiseren lyttet til rådene fra Pobedonostsev. Resultatet ble tsarens manifest, publisert i slutten av april 1881. Av det ble det klart at Russland ville følge motreformenes vei. Ministre - tilhengere av reformer trakk seg.
Fra september 1881, når som helst, kunne nødtiltak kunngjøres med tildeling av spesielle fullmakter til lokale myndigheter, noe som faktisk betydde muligheten for å erklære krigslov på ethvert territorium Det russiske imperiet.

Lov om Zemstvo-sjefer
Loven om zemstvo-høvdinger (12. juli 1889) opphevet hovedbestemmelsene i Judicial Charter av 1864. I alle fylkene i det russiske imperiet ble det innført en ny stilling for zemstvo-sjefer, som kombinerte administrativ og dømmende makt i deres hender og rapporterte kun. til stattholder og formann i adelens amtsting. De ble utnevnt direkte av innenriksministeren. Zemsky-høvdinger skulle utnevnes fra adelen, for hvem det dessuten var en kvalifikasjon ( høyere utdanning, langtidsopphold på landbeholdningens territorium). Faktisk utførte zemstvo-sjefene administrativ og politikontroll over bøndene, overvåket innkrevingen av skatter og brukte kroppsstraff. I henhold til ideen til forfatteren av prosjektet, grev Tolstoy, skulle et idyllisk patriarkalsk system opprettes med en høvding - beskytteren til bøndene hans. Til og med tilhengere av denne oppfatningen hevdet at reformens suksess helt og holdent ville avhenge av de personlige egenskapene til zemstvo-høvdingene, av deres virkelige bekymring for behovene til den aktuelle bondebefolkningen. I praksis ble alt annerledes. Reformen innebar faktisk tilbakeføringen av bøndenes underordning til godseierne.

Zemstvo og bymotreformer (1890–1892)
Zemstvo-reformen var rettet mot å bygge inn zemstvoer sentralisert system statsmakt. Hun skulle trekke en skarp linje mellom godsene og øke innflytelsen til adelen i zemstvoene. I følge den ble antallet vokaler fra grunneierne doblet på grunn av nedgang i eiendomskvalifikasjonen. For innbyggere i byer økte eiendomskvalifiseringen. Bønder kunne ikke direkte velge vokaler, men måtte først sende inn en liste over kandidater til vokaler til behandling av guvernøren. Samtidig kunne bønder bare foreslå kandidater fra sin klasse.
I følge Byreglementet ble det etablert ny bestilling valg til bystyre. Eiere av store eiendommer fikk en betydelig fordel. Alle avgjørelser fra Dumaen måtte godkjennes av guvernøren. Følgelig falt også byadministrasjonen igjen under full kontroll av regjeringen.

Rettslige konverteringer
Hovedreformen i rettsvesenet var den allerede nevnte sammenslutningen av administrative og rettslige myndigheter i person av zemstvo-sjefer. Eiendoms- og utdanningskvalifikasjonene for jurymedlemmer økte. Saker om "motstand mot myndighetene" ble trukket fra deres jurisdiksjon. Generelt falt domstolene under statlig og adelig kontroll.

Utdanningsreformen
Et av tiltakene for å reformere utdanning var åpningen av folkeskoler, som skulle styrke den moralske tilstanden i samfunnet. Det laveste utdanningsnivået er det såkalte. leseferdighetsskoler, der lærere ikke engang var pålagt det spesialopplæring ble overført til den hellige synodens jurisdiksjon.
Reformen av høyere utdanning ble uttrykt i University Charter av 1884, som effektivt avskaffet de eksisterende frihetene og privilegiene til universiteter. Universitetenes programmer, hovedsakelig for de juridiske og filologiske fakultetene, ble utarbeidet av det reaksjonære utdanningsdepartementet. Regjeringen utnevnte selv rektorer og professorer, skolepengene økte, studentene var under særskilt tilsyn.
Det ble iverksatt tiltak for å begrense utdanningen til folk fra ikke-adle eiendommer. Regjeringen til Alexander III mente at jo mørkere og uvitende folket var, jo lettere ville det være å styre dem.

Sensurreformer
I 1882 ble det innført nye regler for pressen, som økte sensuren, og en rekke publikasjoner ble stengt. Tidsskrifter som mottok tre advarsler kunne bare gis ut dersom de leverte materiale for utgivelse for sensurbehandling senest kl. 23.00 før utgivelsesdagen. Naturligvis var dette en nesten umulig betingelse for dagsaviser. Et råd på fire statsråder hadde rett til fullstendig fratakelse av publiseringsrettigheter.

jordbruksspørsmål
Til ære for Alexander III skal det sies at han tok noen tiltak for å prøve å forbedre bondesituasjonen. Når statseide jorder ble leid ut, ble jordløse bønder prioritert (før det ble de fleste av disse jordene leid ut til gründere og velstående bønder som ikke brukte jorda direkte, men bare fikk inntekter fra dem). Leieperioden var 12 år. Innløsningsbetalingene ble redusert, og selve innløsningen ble obligatorisk. Bondens midlertidig forpliktede stilling ble kansellert, noe som holdt dem fortsatt avhengige. Bondebanken ble opprettet for å hjelpe fattige bønder med å kjøpe jord. Bankens aktiviteter ga imidlertid ikke vesentlige resultater. I løpet av de 10 årene banken eksisterte økte bondeeiendommen med 1 % ved hjelp av den. Stemmeskatten fra bøndene ble først redusert, og deretter helt avskaffet.

Jordløse bønder gjennom hele 1800-tallet. foretok uautorisert migrasjon utover Ural. Regjeringen kunne ikke bekjempe det og gjorde bare svake forsøk på å legalisere denne prosessen. Imidlertid avviste den juridiske byråkrati knyttet til dette bøndene, og prosessen med uautorisert gjenbosetting fortsatte, og beløp seg til rundt 40 tusen mennesker ved slutten av århundret. i år. Til slutt, i juli 1889, ble gjenbosettingsloven publisert. I følge den var tillatelsen fra innenriksministeren (før det også ministeren for statseiendom) nødvendig for gjenbosetting. For å lette å bosette seg på et nytt sted ble nybyggerne helt fritatt for skatt de første tre årene, og i ytterligere tre år kunne de betale dem med 50 %. En liten mengde økonomisk og naturahjelp ble gitt.

arbeidslovgivning
Under Alexander IIIs regjeringstid ble de første forsøkene gjort for å forbedre arbeidernes situasjon, for å redusere overdreven utnyttelse av arbeidskraft. Arbeidet til barn under 12 år var forbudt. Maksimal arbeidstid for var begrenset til 11 og en halv time. Vilkårene for konklusjon og oppsigelse ble fastsatt arbeidskontrakter arbeidere med gründere. Til slutt ble nattarbeid for kvinner og mindreårige forbudt.

Resultater av motreformene
Drapet på faren påvirket Alexander III i stor grad. Han var imot de pågående reformene, og anså dem som uakseptable for det russiske autokratiet. Tragedien styrket bare tankene hans. Reaksjonen som begynte i årene av hans regjeringstid var rettet mot å returnere makten til sentralregjeringen, avhengig av adelen. Frihetens spirer sådd av Alexander II ble trampet ned, og det ble iverksatt tiltak for å bevare det eksisterende systemet. Dette hindret selvfølgelig utviklingen av det russiske imperiet betydelig. Det mest reaksjonære var tiltakene i forhold til rettslige prosesser, utdanning og økt sensur.

Bare tiltak som tar sikte på å forbedre arbeidernes og bøndenes tilstand kan anerkjennes som positive. Disse tiltakene ga ikke betydelige resultater, men selve det faktum å erkjenne deres nødvendighet gjør det mulig å behandle den reaksjonære regjeringen til Alexander III med større sympati.

Federal Agency for Education

Chita Institute (filial)

SEI HPE "Baikal State University of Economics and Law"

Institutt for teori og stats- og rettshistorie

TEST

OM NASJONALSTATEN OG LOVENS HISTORIE

ALTERNATIV #4

Fullført av: en student ved OZO

PLAN

Motreformer av Alexander III.

1. Personlighet til Alexander III………………………………………………………..3

2. Motreformer av Alexander III……………………………………………5

2.1. Zemstvo……………………………………………………………………….5

2.2. Bystyret ………………………………………………… 6

2.3. Rett………………………………………………………………………………..7

2.4. Utdanning……………………………………………………………………….8

2.5. Utskrift………………………………………………………………………….9

2.6. Motreformer i den sosioøkonomiske sfæren…………………10

3. Resultatene av motreformene………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………

II. Hendelser

Løsningen av hendelsen i henhold til teksten til charteret for rettighetene, frihetene og fordelene til den edle russiske adelen…………..12
Beslutningen om hendelsen i henhold til teksten til grunnleggende om straffelovgivningen til USSR og unionsrepublikkene……………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………

Referanser

I. Motreformer av Alexander III.

1. Personlighet til Alexander III.

Alexander III ble født i 1845. Han var den andre sønnen til Alexander II, og han var ikke forberedt på tronen. 1. mars 1881, etter mordet på keiser Alexander II av terrorister, Alexander III. Alexander fikk den vanlige militærutdanningen for store fyrster. Han utmerket seg ikke i studiene. Lærerne betraktet ham som en flittig tregsinnet. Den eldste broren til Alexander III, Nikolai, døde av tuberkulose i 1865, og etter hans død ble Alexander Alexandrovich arving til tronen. På dette tidspunktet var Alexander Alexandrovich allerede en etablert person, med visse synspunkter, tilbøyeligheter og horisonter. Han giftet seg snart med en dansk prinsesse, bruden til sin avdøde bror, på hans døende anmodning.

Etter å ha besteget tronen, gjorde han det til sin oppgave å fullføre reformene til Alexander II.

Imidlertid, i første halvdel av 1880-årene, under påvirkning av økonomisk utvikling og den nåværende politiske situasjonen ble regjeringen til Alexander III tvunget til å gjennomføre en rekke reformer. I 1882 ble det opprettet en bondebank, ved hjelp av denne kunne bøndene skaffe seg jordeiendom. Denne avgjørelsen ble tatt av Speransky, men fikk ikke støtte fra Alexander I. Denne avgjørelsen var et naturlig skritt før avskaffelse av skatter og tillatelse til å kjøpe land. I 1890 ble en ny stilling innført - zemstvo-sjefen, som konsentrerte administrativ og dømmende makt i hendene hans. Det var et skritt tilbake mot autokrati, men det var nødvendig, siden dagens Russland ikke var klar for demokrati. Året 1884 ble preget av innføringen av et nytt universitetscharter - militære gymsaler ble omgjort til kadettkorps. Med fratredelsen av innenriksministeren, grev N.I. Ignatiev, og utnevnelsen av grev D.A. Tolstoy til denne stillingen, begynte en periode med åpen reaksjon. Under Alexander IIIs regjeringstid økte den administrative vilkårligheten betydelig. Administrativ vilkårlighet ble styrket av en rekke dekreter i 1890.

For å utvikle nye land under Alexander III, fortsatte gjenbosettingen av bondefamilier til Sibir i et raskt tempo. Regjeringen sørget til en viss grad for å forbedre arbeidslivets liv - det ble innført regler om innleie til bygde- og fabrikkarbeid, tilsynet med dette ble betrodd fabrikkinspektører, og arbeidet til mindreårige og kvinner var begrenset.

I utenrikspolitikken i løpet av disse årene var det en forverring i russisk-tyske forhold og det skjedde en gradvis tilnærming mellom Russland og Frankrike, som endte med inngåelsen av den fransk-russiske alliansen (1891-1893).

2. Motreformer av Alexander III.

Keiser Alexander IIIs (1881-1894) regjeringstid ble en slags historisk pause – en tid for refleksjon over de store forvandlingene fra forrige regjeringstid og en reaksjonstid som erstattet det reformistiske angrepet fra forrige 20-årsjubileum. I historievitenskapen ble denne tiden kalt motreformens epoke.

Tiltakene til regjeringen til Alexander III, kjent som motreformer, besto i å revidere mange av prestasjonene fra det forrige kurset på så viktige områder av det russiske samfunnet som zemstvo, bystyre, domstoler, utdanning og pressen.

2.1 Zemstvo

I 1864 begynte opprettelsen av zemstvo-institusjoner. Dette betydde gjenopplivingen av den gamle zemstvo med ideen om folkelig representasjon og selvstyreorganer uavhengig av sentralregjeringen. Sistnevntes rolle ble redusert til ingenting på slutten av 1600-tallet.

I henhold til de nye "forskriftene om provins- og distriktszemstvo-institusjoner" fra 1890, ble zemstvo omdannet. Adelen fikk muligheten til å velge de fleste av de valgte zemstvo-figurene - vokaler. Eiendomskvalifikasjonen (minsteinntektsnivået som gir rett til en representant for en eller annen klasse til å delta i aktivitetene til zemstvo-institusjoner) ble redusert for adelen og økt for bybefolkningen. Bønder mistet generelt retten til å velge vokaler, siden de nå ble utnevnt av guvernøren blant bondevelgerne - personer autorisert av bondesamfunn til å delta i valg.

De nyvalgte zemstvo-vokalene ble godkjent av guvernøren, som plasserte zemstvo-institusjonene under streng kontroll av staten. Faktisk strøk dette over hovedideen til zemstvo - uavhengighet fra statlige myndigheter og tsaren for å løse problemer med lokalt selvstyre. Meningen med zemstvo-motreformen var å annullere muligheten for deltakelse i arbeidet til zemstvo-organene til "tilfeldige" (uønsket for regimet) mennesker, for å øke representasjonen av adelen - støtten til tronen, og til slutt å gjøre zemstvoene lojale mot de autokratiske myndighetene. Alle disse tiltakene reflekterte tsarens og adelens motstand mot den demokratiske russiske zemstvo ("land", "folk") - en konfrontasjon som går dypt inn i russisk historie.

2.2) Bystyret

Bymotreformen forfulgte nøyaktig de samme målene som zemstvo-en: å svekke valgprinsippet, å begrense omfanget av spørsmål som ble tatt opp av byens selvstyreorganer, og å utvide omfanget av regjeringsmaktene. Etter den nye byforskriften av 1892 økte eiendomskvalifiseringen, som ga rett til å delta i valg. Som et resultat gikk antallet velgere i Moskva, for eksempel, tre ganger ned. Bestemmelsen om at bydumaer og råd opptrer uavhengig ble trukket tilbake fra lovgivningen. Den tsaristiske administrasjonens inngripen i deres saker ble konsolidert. Regjeringen fikk rett til ikke å godkjenne den offisielt valgte ordføreren - formannen for bydumaen. Antall møter i sistnevnte var begrenset. Dermed ble byens selvstyre faktisk omgjort til en slags offentlig tjeneste.

2.3). Rett

Rettssystemet i Russland - det mest vellykkede hjernebarnet til reformatorene fjernet fra makten - gjennomgikk ingen vesentlige endringer på den tiden. De rettslige vedtektene fra 1864 fortsatte å fungere med suksess. Offentligheten var imidlertid begrenset i rettslige prosesser i politiske saker: publisering av rapporter om politiske rettssaker var forbudt. Alle tilfeller av voldelige handlinger mot tjenestemenn ble trukket tilbake fra juryens jurisdiksjon.

Det har skjedd betydelige endringer i underrettsvesenet. Sorenskriverrettene, som i tillegg til å behandle småsaker løste tvister mellom bønder og godseiere, ble i stor grad avviklet. De overlevde bare i tre store byer- Moskva, Petersburg og Odessa. Fredsdommere ble erstattet av zemstvo-distriktshøvdinger, hvis stillinger utelukkende ble gitt til adelsmenn med høy eiendomskvalifikasjon. I motsetning til magistratsretten, som var betrodd å komme til enighet mellom bøndene og godseierne, løste zemstvo-høvdingene alle tvistespørsmål individuelt, med et øye på den lokale statsadministrasjonen.

2.4).Utdanning

Siden studentene ble ansett som hovedkilden til fritenking, et arnested for republikanske ideer og all slags uro, ble russiske universiteter et av de første ofrene for beskyttelseskurset. Det nye universitetscharteret fra 1884 opphevet deres autonomi. Universitetsretten ble avviklet, alle studentforeninger var forbudt. Lærere valgt av akademiske råd ble nødvendigvis godkjent i sine stillinger av kunnskapsministeren. Hele universitetslivet ble nå ledet av en statlig tjenestemann - tillitsmannen for utdanningsdistriktet: han utnevnte dekaner (en av de høyeste valgte stillingene ved universitetet), hadde rett til å innkalle det akademiske rådet, delta på dets møter og føre tilsyn med undervisningen. Staten glemte ikke å minne studentene om "plikten til militærplikt": vernepliktsfordelene for personer med høyere utdanning var begrenset, og minimumsperiode militærtjenesten økte.

Inspiratoren og hovedarrangøren av motreformene på utdanningsområdet, grev I. D. Delyanov, minister for offentlig utdanning siden 1882, er også forfatteren av det beryktede rundskrivet «om kokkens barn». I dette dokumentet ble det anbefalt å begrense adgangen til gymsal og progymnasium «av barn av kusker, lakeier, kokker, vaskedamer, småhandlere og lignende, hvis barn, med unntak av kanskje begavede med ekstraordinære evner, bør ikke tas ut av miljøet de tilhører." I videregående og høyere utdanningsinstitusjoner ble opptak av personer med jødisk nasjonalitet redusert. Rundskrivet hadde imidlertid ingen reelle konsekvenser, og ble igjen i historien til russisk utdanning som et eksempel på de eksepsjonelle begrensningene til statlige tjenestemenn.

2.5). Tetning

Den første opplevelsen av ytringsfrihet ble avbrutt etter godkjennelsen i august 1882 av de nye «Foreløpige regler for pressen» (som ble permanent). Administrasjonen fikk rett til å stenge eventuelle aviser og magasiner og frata forlag og redaktører retten til å fortsette sin faglige virksomhet. Redaksjonene var forpliktet til å avsløre pseudonymene til sine forfattere etter anmodning fra myndighetene. Økt sensur.

I samsvar med den nye lovgivningen, i 1884, sluttet tidsskriftet Otechestvennye Zapiski, hatet av regjeringen, å eksistere, redigert av M.E. Saltykov-Shchedrin. Men avisen til M. N. Katkov (1818-1887) Moskovskie Vedomosti blomstret. Akkurat på 80-tallet. Dette er den siste aktivitetsperioden til denne berømte russiske publisisten, som på en gang var kjent som en liberal og gjorde mye for å utvide spekteret av saker som ble tillatt for diskusjon i pressen. Men fra midten av 60-tallet, og spesielt etter etableringen av en ny regjeringskurs under Alexander III, gjorde Katkov mye for å styrke makthavernes beskyttende ånd og intoleranse i landet. Med et stort journalistisk talent og et rykte som liberal, klarte han å skape tvil hos leserne om behovet for å fortsette reformene, som han i sin helhet erklærte som «mislykket»: «Noen flere måneder, kanskje uker med det tidligere regimet», skrev han i anledning manifestet 29. april 1881 – og sammenbruddet ville vært uunngåelig.

2.6 Motreformer i den sosioøkonomiske sfæren

Den reaksjonære naturen til regjeringen til Alexander III manifesterte seg også i den sosioøkonomiske sfæren. Et forsøk på å beskytte interessene til de ødelagte godseierne førte til en tøffere politikk overfor bondestanden, som førte til at familiedelingene til bøndene ble begrenset og hindret for å hindre fremveksten av et bygdeborgerskap. fremmedgjøring av bondegods. Men under forholdene i den stadig mer kompliserte internasjonale situasjonen kunne ikke regjeringen la være å oppmuntre til utviklingen av kapitalistiske relasjoner, og først og fremst innen industriell produksjon, selv om den ikke gjorde dette særlig konsekvent. Bedrifter og bransjer av strategisk betydning ble prioritert. En politikk for deres oppmuntring og statlig beskyttelse ble gjennomført, som faktisk gjorde dem til monopolister. Som et resultat av disse handlingene vokste truende misforhold, noe som kunne føre til økonomiske og sosiale omveltninger.

RESULTATER

De reaksjonære transformasjonene på 1880- og 1890-tallet ble kalt motreformer. Deres vellykkede implementering skyldtes mangelen på krefter i det russiske samfunnet som ville være i stand til å skape en effektiv motstand mot regjeringens politikk. Motreformene nådde ikke sine mål: samfunnet kunne ikke lenger stoppes i utviklingen. På toppen av det hele forverret de ekstremt forholdet mellom regjeringen og samfunnet.

Generelt førte ikke tiden med motreformer til grunnleggende politiske og sosiale endringer. Tiltak rettet mot å bryte ned den sosiale strukturen etablert etter reformene av Alexander II var ikke konsistente, deres pro-edle karakter var i strid med løpet av økonomisk utvikling. Til syvende og sist skapte de et villedende inntrykk av det autokratiske systemets ukrenkelighet.

II. Hendelser.

Sak nummer 1. Løsning.

I følge art. 15 Brev om rettighetene, frihetene og fordelene til den adelige russiske adelen "Måtte fysisk avstraffelse ikke berøre den adelige."

Følgelig tok guvernøren feil, han skulle ikke ha gitt ordre om å piske Timashevsky.

Sak nummer 2. Løsning.

I følge art. 10 grunnleggende om strafferett USSR og Union Republics datert 25. desember 1958. "Personer som har begått en forbrytelse i en alder av fjorten til seksten år er underlagt straffeansvar bare for drap, forsettlig påføring av legemsbeskadigelse ...". Tiltak av pedagogisk karakter kan settes inn overfor personer under atten år, dersom forbrytelsen begått av dem ikke utgjør stor allmennfare.

Og siden de mindreårige Glyzin og Adov begikk drap - en forbrytelse som utgjør en stor offentlig fare, så

Det er ikke mulig å anvende pedagogiske straffetiltak på dem.

Referanser:

Forskrifter:

Diplom om rettighetene, frihetene og fordelene til den adelige russiske adelen datert 21.04. 1785. Russisk lovgivning fra X-XX århundrer. i 9 v. T 5 Lovgivning fra eneveldets begynnelsesperiode. Juridisk litteratur, 1987.
Grunnleggende om straffelovgivningen til Sovjetunionen og unionsrepublikkene av 25. desember 1958.

Pedagogisk litteratur:

Zyryanov P.N. Historien til Russland XIX århundre. - M.: Opplysning, 1994
Kinyapina D.S. Russlands utenrikspolitikk i andre halvdel av 1800-tallet. - M .: Bustard, 2005
Pashkov B.G. Russland - Russland - Det russiske imperiet. Kronikk om regjeringene og hendelsene i 862-1917. – 2. utgave. - M.: TsentrKom, 1997
Alexandra III 2. Bakgrunn motreformer 80-90-tallet av XIX århundre 3. ... innenrikspolitikk autokrati under Alexandra III ikke involverte motreformer. Samtidig har en rekke...

Etter attentatet på Alexander II, besteg hans sønn Alexander III (1881-1894) tronen. Hans regjeringstid kalles "motreformer", siden mange av transformasjonene på 1860- og 1870-tallet. har blitt revidert. Dette var et svar på anti-regjeringsaktivitetene til den raznochintsy-intelligentsia. Den indre kretsen til herskeren var reaksjonære: Hovedanklager ved Kirkemøtet K.P. Pobedonostsev, innenriksminister D.A. Tolstoj og publisisten M.K. Katkov. Samtidig førte Alexander III en forsiktig utenrikspolitikk, under ham kjempet Russland ikke med noen, som keiseren fikk kallenavnet "Peacemaker". Hovedmålene for den reaksjonære kursen:

1)Zemstvo motreform. I 1889 ble zemstvo-høvdinger introdusert. De ble utnevnt av innenriksministeren bare blant de lokale adelsmenn og utøvde administrativ og politikontroll over bøndene. De holdt orden, innkreving av skatter, og i tilfelle feil kunne de sette bøndene i arrest og utsette dem for fysisk avstraffelse. Makten til zemstvo-høvdingene gjenopprettet praktisk talt godseiernes rettigheter over bøndene, som de hadde mistet under reformen i 1861.

I 1890 ble eiendomskvalifikasjonen betydelig økt under valg til zemstvos, noe som betydelig økte antallet grunneiere i dem. Listen over vokaler fra bøndene ble nå godkjent av guvernøren.

2)Bymotreform. I 1892 gikk antallet velgere ned på grunn av økningen i eiendomskvalifikasjonen. Resolusjoner fra bydumaen ble sanksjonert av provinsmyndighetene, antallet møter i dumaen var begrenset. Dermed var byens selvstyre praktisk talt under kontroll av regjeringen.

3)Rettslig motreform. I 1887 økte eiendoms- og utdanningskvalifikasjonene for jurymedlemmer, noe som økte representasjonen av adelen i retten. Begrenset publisitet og publisitet. Politiske saker ble ekskludert fra jurisdiksjonen til juryen.

4)Motreformer i utdanning og presse. Strammere kontroll over universitetene. Universitetscharteret fra 1884 opphevet effektivt universitetenes autonomi. Rektor og professorer ble utnevnt av regjeringen. Skolepengene er doblet. Det ble opprettet et eget inspektorat for å føre tilsyn med studenter.

I 1887 ble det såkalte "rundskrivet om kokkebarn" vedtatt, som ikke anbefalte å ta inn barn fra ikke-adle familier i gymsalen, det ble åpent sagt om forbudet mot å ta imot "barn av kusker, lakeier, vaskedamer, små butikkeiere og lignende» i gymsalen.

Sensuren ble skjerpet. Alle radikale og en rekke liberale publikasjoner ble stengt.

Fra 1881 ble unntakstilstand tillatt i alle deler av imperiet. Lokale myndigheter fikk rett til å arrestere "mistenkelige personer", eksilere dem uten rettssak i opptil 5 år i alle lokaliteter og overføre dem til en militærdomstol, lukke utdanningsinstitusjoner og presseorganer og suspendere aktivitetene til zemstvos.

Aleksander IIIs regjeringstid var imidlertid ikke begrenset til å gjennomføre motreformer. Innrømmelser ble gitt til bondestanden og arbeiderne. Alle tidligere godseierbønder ble overført til tvangsinnløsning, i 1881 ble deres midlertidig ansvarlige stat kansellert, og innløsningsbetalingene ble redusert. I 1882 ble Bondebanken opprettet. I 1883-1885. pollenavgiften fra bøndene ble avskaffet.

I 1882 ble det vedtatt en lov som forbød arbeid til mindreårige arbeidere (under 12 år). Nattarbeid for kvinner og mindreårige var forbudt. Maksimal lengde på arbeidsdagen var begrenset til 11,5 timer Under påvirkning av Morozov-streiken (1885) ble det utstedt en lov om innføring av en fabrikkinspeksjon og produsentenes vilkårlighet ved innkreving av bøter ble begrenset. Sosiale spenninger ble imidlertid ikke fjernet.

I løpet av perioden ble det således et avvik fra hovedmålene og prinsippene for reformene på 1960- og 1970-tallet. Motreformene som ble gjennomført stabiliserte midlertidig den sosiopolitiske situasjonen i landet. Misnøyen med kurset som ble fulgt var imidlertid økende i samfunnet.

Slutt på arbeidet -

Dette emnet tilhører:

Nasjonal historie

Federal State Budgetary Education Institute of Higher yrkesopplæring.. Izhevsk State Agricultural Academy ..

Hvis du trenger tilleggsmateriale om dette emnet, eller du ikke fant det du lette etter, anbefaler vi å bruke søket i vår database over verk:

Hva skal vi gjøre med det mottatte materialet:

Hvis dette materialet viste seg å være nyttig for deg, kan du lagre det på siden din på sosiale nettverk:

Alle emner i denne delen:

Og statsvitenskap fgbou vpo Izhevsk gsha
O-82 Nasjonal historie: forelesningskurs: opplæringen for universitetsstudenter / S.V. Kozlovsky [i dr.]; under hovedredaktørskap av S.N. Uvarova

Historiens begrep og emne
Oversatt fra gammelgresk er "historie" en historie om fortiden, om det som har blitt lært. Det er mange definisjoner av begrepet "historie". De vanligste er følgende: 1) historie

Kunnskap om fortiden er bare mulig på grunnlag av en omfattende studie av historiske kilder. En historisk kilde er bevis på fortiden som har falt inn under forskerens oppmerksomhet.

Metoder og prinsipper for historisk forskning
Oppsummer historiske fakta og å bygge et fullstendig bilde av fortiden fra dem tillater metoden for historisk vitenskap. Metodikk er læren om hvordan man studerer historiske fakta

Historiefunksjoner
Hva gir historiestudiet Historien fyller en lang rekke funksjoner i samfunnet. Den kognitive funksjonen ligger i det faktum at studiet av fortiden lar deg oppdage

Tilnærminger til studiet av historie
PÅ historisk vitenskap Det er flere tilnærminger som gir ulike veier til kunnskap og forståelse av historie. For tiden er det vanlig å skille ut følgende tilnærminger til studiet av historie:

Patriotisk historieskrivning
2.1 Utviklingen av historisk tenkning i Russland fra antikken til slutten av 1600-tallet. 2.2 Opprinnelsen til historisk vitenskap og utviklingen av nasjonal historieskrivning i XVIII-XIX århundrer.

Utviklingen av historisk tenkning i Russland fra antikken til slutten av 1600-tallet
Før skrivingen kom østlige slaver informasjon om fortiden ble overført muntlig, som regel, i form av epos - muntlige episke historier. Epos er den første kilden om fortiden

Opprinnelsen til historisk vitenskap og utviklingen av nasjonal historiografi i XVIII-XIX århundrer
Historie som vitenskap oppsto i Russland på begynnelsen av 1700-tallet, som er assosiert med aktivitetene til Peter I. Ved slutten av Peter I's regjeringstid ble Vitenskapsakademiet organisert i St.

Funksjoner av historiografien til den sovjetiske perioden
Etter oktoberrevolusjon 1917 i historisk vitenskap i vårt land, er dominansen av den marxistiske trenden (formasjonstilnærming) etablert Mangfold i tilnærminger til historisk

Moderne hjemlig historieskrivning
Etter Sovjetunionens sammenbrudd i 1991 ble partiets diktat fjernet, og den marxistiske retningen ble forlatt som hovedtilnærmingen til historiestudiet. Historikere har fått kreativitetens frihet. På denne bakgrunn, en

Russlands plass og rolle i menneskehetens historie
Alle land og folkeslag i verden er uforlignelige, unike. Funksjoner av hver sivilisasjon tillot å bidra til utviklingen av menneskeheten. Fønikerne ga skrift, kineserne oppfant kruttet

Funksjoner av russisk historie og mentalitet
Den historiske utviklingen til Russland er også unik. Det er på grunn av de samme faktorene som førte til foldingen av funksjonene til den russiske sivilisasjonen. Funksjoner russisk historie ett hundre

Østslaver i antikken
Gjenbosetting. Spørsmålet om etnogenesen (det vil si opprinnelse og utvikling) til de østlige slaverne kan diskuteres, siden under deres eget navn vises "slaver" i kilder først på 600-tallet. n.

Dannelse av den østslaviske staten. Normanniske og anti-normanniske teorier
Dannelsen av staten blant de østlige slaverne var resultatet av deres lange utvikling. Prosessen med å opprette en stat ble fremskyndet av en sterk ytre fare som kom fra de nordlige og østlige naboene.

De viktigste kategoriene av befolkningen i Kievan Rus
økonomisk og sosialt grunnlag samfunnet i Kievan Rus var et jordbrukssamfunn - verv (fred). Hun var ansvarlig for offentlig orden på sitt territorium til staten

Adopsjon av kristendommen
Med underkastelsen av alle de østslaviske stammene ble territoriet til en enkelt stat dannet. I den ideologiske sfæren ble de tidligere hedenske kultene uegnet, siden de var av lokal karakter. I 980

Periode med fragmentering (xii-xv århundrer)
5.1 Begynnelsen på fragmentering. 5.2 Årsaker til fragmentering. 5.3 Hovedutviklingstrender gamle russiske fyrstedømmer i XII - den første tredjedelen av XIII århundrer. 5.4 mongolsk

Begynnelsen på fragmentering
Dannet mot slutten av det tiende århundre. Kiev-Russland var en enorm, men ustabil tilstand. Kort før hans død delte Yaroslav den vise landene mellom sine tre eldste sønner (Izyaslav, Svyatos

Årsaker til fragmentering
Fragmenteringen av Russland ble forårsaket av følgende årsaker: 1) Den økonomiske veksten til individuelle byer og fyrstedømmer. Innenfor rammen av en enkelt stat utviklet det seg uavhengige økonomiske regioner,

Mongol-tatarisk invasjon (1237-1241)
Svekkelsen av Russland i perioden med fragmentering ble til en erobring av mongolene for henne. Tradisjonelt, i historieskrivningen til erobrerne, er det vanlig å kalle mongol-tatarene, selv om moderne tatarer på ingen måte er

Problemer med gjensidig innflytelse fra Russland og Golden Horde
Etter at mongolene erobret de russiske landene i nesten 240 år (til 1480), ble det mongolsk-tatariske åket etablert - Russlands politiske og økonomiske avhengighet av Golden Horde. Politisk

Det muskovittiske Russland (XVI-XVII århundrer)
6.1 Årsaker til fremveksten av Moskva. 6.2 Forening av russiske land rundt Moskva. 6.3 Makt- og administrasjonsorganer i Moskva-staten. 6.4 Hovedbefolkningsgrupper Mos

Årsaker til fremveksten av Moskva
Moskva ble grunnlagt i 1147 og var lenge en del av andre fyrstedømmer. Vinteren 1237-1238. Moskva, som mange andre russiske byer, ble ødelagt av mongol-tatarene. I 1276 ble Moskva

Forening av russiske land rundt Moskva
Foreningen av russiske land rundt Moskva fant sted i flere stadier. På hvert trinn utvidet territoriet til Moskva fyrstedømmet, men det var også kvalitative forskjeller: 1) 1276-13

Makt- og administrasjonsorganer i Moskva-staten
Statsoverhodet var Storhertug Moskva (fra 1547 - kongen). Hans kompetanse inkluderte utstedelse av lovpålegg, retten til å utnevne til de høyeste regjeringsstillingene.

Hovedkategoriene av befolkningen i Moskva-staten
Det sosiale systemet i den moskovittiske staten kan beskrives som en militærtjeneste. Dens særegenhet var at alle kategorier av befolkningen, også de privilegerte, var forpliktet til å tjene til fordel for den.

Ivan IV den grusomme regjeringstid
Ivan IV Vasilyevich (1533-1584) kom til tronen i en alder av 3 år etter farens død Basilikum III. Faktisk styrte moren hans Elena Glinskaya staten, men hun døde også, antar

Troubles tid
Troubles tid(Trouble) (1598-1613) er en periode med dyp sosioøkonomisk, politisk og åndelig krise i Russland. Den interdynastiske perioden ble en uro: i 1598, døende

Russland på 1600-tallet etter problemene
Nye fenomener i økonomien. Gjenopprettingsprosessen etter Troubles Time tok omtrent tre tiår. Den generelle linjen i russisk historie var ytterligere styrking av livegenskapet

Det russiske imperiet på 1700-tallet
7.1 Reformer av Peter I. 7.2 Palasskupp andre kvartal av 1700-tallet 7.3 Opplyst absolutisme av Catherine II. 7.4 Paul I

Reformer av Peter I (1682–1725)
Etter Alexei Mikhailovichs død i 1676 kom hans eldste sønn, den sykelige 14 år gamle Fjodor (1676-1682), til makten. Faktisk styrte slektningene hans Miloslavsky og søsteren Sophia staten. Av

Palasskupp i andre kvartal av 1700-tallet
Perioden 1725-1762, d.v.s. fra Peter I's død til tiltredelsen av Katarina II, ble kalt "palasskupp." I 37 år har seks herskere sittet på tronen, og fire av dem

Opplyst absolutisme av Catherine II
Katarina IIs regjeringstid kalles vanligvis "opplyst absolutisme", siden hun brukte ideene til den europeiske opplysningstiden: begrensning av absolutisme ved lover, kampen mot kirkens innflytelse,

Regjeringen til Paul I
Paul I (1796-1801) kom til tronen etter sin mors død i en alder av 42, allerede en etablert person. I løpet av livet til Catherine II bodde han faktisk under husarrest i Gatchina. Blir keiser, Pa

Det russiske imperiet i første halvdel av 1800-tallet
8.1 Å velge veien for Russlands historiske utvikling på begynnelsen av 1800-tallet under Alexander I. 8.2 Decembrist-bevegelse. 8.3 Konservativ modernisering under Nicholas I. 8.

Decembrist-bevegelse
Decembrists er medlemmer av hemmelige samfunn som organiserte 14. desember 1825 (derav Decembrists) et væpnet opprør mot autokratiet. Komposisjonsmessig var Decembrist-bevegelsen edel, og med

Konservativ modernisering under Nicholas I
Regjeringen til Nicholas I (1825-1855) kalles "autokratiets apogee", siden det ble perioden med den høyeste konsolideringen av den militærbyråkratiske formen for russisk absolutisme. Også kjent som "konservativ"

Russisk kultur i første halvdel av 1800-tallet
1800-tallet - tiden for en enestående oppblomstring av litteratur, maleri, musikk, vitenskap, filosofi. På alle områder av åndelig kultur har Russland frembrakt genier og gitt et enormt bidrag til verdenskulturens skattkammer. H

Det russiske imperiet i andre halvdel av 1800-tallet
9.1 Avskaffelsen av livegenskap og dens konsekvenser. 9.2 Borgerlige reformer på 60-70-tallet 1800-tallet 9.3 Populistisk bevegelse. 9.4 Motreformer av Alexander III.

Avskaffelsen av livegenskap og dens konsekvenser
Årsaker til avskaffelsen av livegenskapet: 1) de livegnes misnøye med deres posisjon. Oftere bondeopprør truet med å eskalere til en revolusjon. Besteg tronen etter Nikol

Borgerlige reformer på 60-70-tallet. 1800-tallet
Avskaffelsen av livegenskap krevde å bringe den sosiale strukturen i tråd med de nye realitetene. I 1864 ble zemstvo-reformen gjennomført. Zemstvos ble skapt - sol

populistisk bevegelse
De borgerlige reformene ga samfunnet en viss frihet og forårsaket en enestående økning i sosial aktivitet. Reformene fødte en ny sosial gruppe- raznochintsev (innvandrere fra

Funksjoner av utviklingen av kapitalismen i industrien i andre halvdel av XIX århundre. Reformer S.Yu. Witte
Avskaffelsen av livegenskap bidro rask utvikling kapitalismen i Russlands industri, siden en fri arbeidsstyrke dukket opp. Kapitalisme er en sosioøkonomisk kunst

Utviklingen av kapitalismen i landbruket i andre halvdel av XIX århundre
Avskaffelsen av livegenskap stimulerte utviklingen av kapitalismen og inn jordbruk, men i motsetning til industrien ble ikke den kapitalistiske levemåten på landsbygda dominerende. Grunneiere

Russlands utenrikspolitikk i andre halvdel av 1800-tallet
Hovedoppgaven til utenrikspolitikken til den andre halvparten av XIXårhundre var avskaffelsen av de restriktive artiklene i Paris-fredstraktaten av 1856 og fremfor alt å få retten til å gjenskape Chernomors

Russisk kultur i andre halvdel av 1800-tallet
I andre halvdel av XIX århundre. «gullalderen» i russisk kultur fortsatte. Enestående funn ble gjort innen fysikk og mekanikk. Gjort funn P.N. Yablochkov (buelampe), A.N. Lodygin (lampe nak

Russland på begynnelsen av 1900-tallet
10.1 Første russiske revolusjon 1905-1907 10.2 Stolypin jordbruksreform. 10.3 Politiske partier på begynnelsen av 1900-tallet 10.4 Den første opplevelsen av russisk parlamentarisme: aktiviteter

Første russiske revolusjon 1905-1907
En revolusjon er en dyp kvalitativ omveltning på alle områder av det offentlige liv. Den første russiske revolusjonen varte fra 9. januar 1905 til 3. juni 1907. Årsakene var:

Stolypin jordbruksreform
Jordreformen begynte i 1906 på initiativ av P.A. Stolypin, formann for ministerrådet. Hovedmålet med reformen var å ødelegge samfunnet og gjøre bøndene til jordeiere. P

Politiske partier i Russland på begynnelsen av 1900-tallet
Politisk parti- en gruppe likesinnede som søker å realisere sine synspunkter ved å få makt. De første partiene i Russland begynte å dukke opp på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. (Sosialist-revolusjonære, sosialdemokrater), n

Russland under første verdenskrig
Årsakene til krigen var motsetningene mellom de ledende europeiske land som kjempet for omdelingen av verden. Medlemmer. To blokker deltok i krigen:

februarrevolusjonen 1917
Årsaker: 1) Systemisk sosioøkonomisk krise. Krigen til det ytterste forverret tilstanden til den russiske økonomien. Mer enn 25 % av den voksne mannlige befolkningen i landet ble mobilisert inn i hæren,

Russland fra februar til oktober
Dobbel kraft. Etter seier februarrevolusjonen, fra begynnelsen av mars til begynnelsen av juli 1917 opererte dual power i landet, d.v.s. det var to maktsentre samtidig:

Oktoberrevolusjonen i 1917
Årsakene til revolusjonen var: 1) en landsomfattende systemkrise; 2) den provisoriske regjeringens manglende evne til å løse det; 3) bolsjevikenes handlinger for å ta makten i landet. I september 1917

Dannelse og essens av det sovjetiske systemet
11.1 De første transformasjonene av sovjetmakten (høsten 1917 - våren 1918). 11.2 Borgerkrig (1918-1920) og intervensjon. Politikken til "krigskommunisme". 11.3 Ny økonomi

Ny økonomisk politikk (NEP)
Ved begynnelsen av 1921 hadde den røde hæren etablert fullstendig kontroll over en betydelig del av territoriet til det tidligere russiske imperiet, med unntak av Finland, Polen, de baltiske statene og Bessarabia. Men det indre

Dannelsen av USSR
Det uløste nasjonale spørsmålet var en av årsakene til monarkiets fall i Russland. Etter februarrevolusjonen i 1917 begynte heller ikke den provisoriske regjeringen å løse nasjonale problemer i landet. Mer

Industrialisering og kollektivisering
Industrialisering. I 1925-1926. stort sett fullført restaurering Nasjonal økonomi. Imidlertid forble Sovjetunionen teknologisk og økonomisk tilbakestående i landbruksindustrien.

Dannelse av en totalitær stat i USSR og Stalins personkult
Intrapartikamp på 1920-tallet og etableringen av Stalins enemakt. Bolsjevikpartiet var en sentralisert organisasjon, men det var også forskjellige meninger fra

Kulturelle transformasjoner på 1920- og 1930-tallet
Etter å ha kommet til makten, gjennomførte bolsjevikene transformasjoner i kultur også. De var rettet mot å transformere den eksisterende førrevolusjonære kulturen til en sosialistisk. ung sovjetisk autoritet etterstrebet

Utenrikspolitikk i 1920-1930-årene
Slutten borgerkrig og utenlandsk intervensjon fikset en ny tilstand av internasjonale relasjoner. En viktig faktor ble eksistensen av den sovjetiske staten som en fundamentalt ny, sosial

USSR på tampen av den store patriotiske krigen
I førkrigsårene gjorde den stalinistiske ledelsen alt for å forberede landet på den kommende krigen. I utenrikspolitikken søkte USSR så mye som mulig

Sovjetisk-tysk front under den store patriotiske krigen
Den store patriotiske krigen begynte 22. juni 1941 med angrepet av troppene til Tyskland og dets allierte (Finland, Ungarn, Romania, Italia osv.) på USSR og varte til 9. mai 1945. Dens varighet fra kl.

Sovjetisk bakside under krigen
Nazi-Tysklands angrep på Sovjetunionen forårsaket en kraftig patriotisk oppsving av hele befolkningen i landet. Det fremsatte slagordet "Alt for fronten, alt for seier!" ble grunnleggende. sovjetisk g

Folks kamp i det okkuperte området
Fra de første dagene av krigen begynte motstanden mot inntrengerne på territoriet okkupert av fienden. Det var forårsaket av dyp patriotisme og en følelse av nasjonal identitet. Masseundertrykkelse og ødeleggelse

USSRs utenrikspolitikk i 1941-1945
Fra de første månedene av den store Patriotisk krig En anti-Hitler-koalisjon ledet av USSR, Storbritannia og USA begynte aktivt å ta form. Under krigen forente en felles fare ulike samfunn

Resultatene av krigen
Hovedresultatet av den store patriotiske krigen var eliminering av den dødelige faren, trusselen om slaveri og folkemord på russerne og andre folk i Sovjetunionen. hovedårsaken hundre seire

Utviklingen av Sovjetunionen etter krigen (1945-1953)
Begynnelsen av den kalde krigen Slutten av andre verdenskrig markerte en ny geopolitisk realitet. To supermakter oppsto på verdensscenen - USA og USSR. USA har vært i stand til å bli sterkere

Reformer N.S. Khrusjtsjov (1953-1964)
Endringer i den øverste ledelsen i landet. Etter døden til I.V. Stalin (5. mars 1953), begynte en kort periode med «kollektivt lederskap». Formannen for Ministerrådet for USSR var G.

Styre L.I. Bresjnev (1964–1982)
Etter oppsigelsen av Khrusjtsjov ble LI den første sekretæren for sentralkomiteen til CPSU. Bresjnev (siden 1966 - generalsekretær, siden 1977 - samtidig formann i presidiet Høyeste råd USSR). Stilling som styreleder

Perestroika 1985-1991
mars 1985 Generalsekretær Den 54 år gamle M.S. ble sentralkomiteen til CPSU. Gorbatsjov. Valget av en relativt ung, energisk leder reflekterte samfunnets og den politiske elitens ønske om forlengst ventetid

Innenrikspolitisk utvikling av Russland på 1990-tallet
Dannelse av statsskap Den første dannelsen av den nye russiske statsdannelsen fant sted innenfor rammen av USSR. Våren 1990 ble Folkerepresentantkongressen valgt for en periode på 5 år.

Sosioøkonomisk utvikling av Russland på 1990-tallet
"Sjokkterapi". På slutten av 1991 ble Russland tvunget til å starte økonomisk transformasjon. Denne prosessen ble tilrettelagt av de objektive forholdene som landet befant seg i:

Russlands utenrikspolitikk på 1990-tallet
Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble Russland den juridiske etterfølgeren til USSR, og stedet som tilhørte USSR i FNs sikkerhetsråd ble tildelt det. Ved begynnelsen av 1992 ble Russland anerkjent av 131 stater mi

Innenrikspolitisk utvikling av Russland på 2000-tallet
Den 26. mars 2000 ble V.V. valgt til president i Den russiske føderasjonen. Putin. I 2004 ble han gjenvalgt for en annen periode. M.M. ble styreleder for regjeringen i den russiske føderasjonen. Kasyanov (2000-2004). I mai 2000 ble V.V. Putin n

Sosioøkonomisk utvikling av Russland på 2000-tallet
Takket være gunstige markedsforhold og handlingene til regjeringen, tempoet i Russlands økonomiske utvikling på 2000-tallet. i gjennomsnitt 7 %. Dette gjorde det mulig å betale en betydelig andel av statene

Russlands utenrikspolitikk på 2000-tallet
Utenrikspolitikk RF på 2000-tallet ble bestemt av behovet for å begrense angrepet på landets økonomiske og politiske interesser i sammenheng med mangel på ressurser, den moralske og faktiske aldring av militæret

Utviklinger
Kaller Rurik til Novgorod Forening av Novgorod og Kiev under styret av Oleg 882-912 Regjering