Dannelsen av slaviske stater: vilkår, betingelser og årsaker. De første slaviske statene

Historien hevder at den første slaviske stater oppsto i perioden tilbake til det 5. århundre e.Kr. Rundt denne tiden migrerte slaverne til bredden av elven Dnepr. Det var her de delte seg i to historiske grener: Øst og Balkan. De østlige stammene slo seg ned langs Dnepr, og Balkan-stammene okkuperte de slaviske statene i moderne verden okkupere et stort territorium i Europa og Asia. Folkene som bor i dem blir mindre og mindre like hverandre, men felles røtter er synlige i alt - fra tradisjoner og språk til et så fasjonabelt begrep som mentalitet.

Spørsmålet om fremveksten av stat blant slaverne har bekymret forskere i mange år. En hel del teorier har blitt fremsatt, som kanskje hver og en ikke er blottet for logikk. Men for å danne deg en mening om dette, må du gjøre deg kjent med i det minste de viktigste.

Hvordan stater oppsto blant slaverne: antagelser om varangianerne

Hvis vi snakker om historien om fremveksten av stat blant de gamle slaverne i disse territoriene, stoler forskere vanligvis på flere teorier, som jeg vil vurdere. Den vanligste versjonen i dag av når de første slaviske statene oppsto, er den normanniske eller varangianske teorien. Den oppsto på slutten av 1700-tallet i Tyskland. Grunnleggerne og ideologiske inspiratorene var to tyske vitenskapsmenn: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) og Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).

Etter deres mening har historien til de slaviske statene nordiske eller varangianske røtter. En slik konklusjon ble gjort av forståsegpåere, etter å ha grundig studert The Tale of Bygone Years, det eldste opuset skapt av munken Nestor. Det er virkelig en referanse, datert 862, til det faktum at de eldgamle (Krivichi, Slovenes og Chud) ba om varangianske fyrsters regjeringstid til deres land. Angivelig, lei av de endeløse interne stridighetene og fiendens angrep utenfra, bestemte flere slaviske stammer seg for å forene seg under ledelse av normannerne, som på den tiden ble ansett som de mest erfarne og vellykkede i Europa.

I gamle dager, i dannelsen av enhver stat, var opplevelsen av ledelsen en høyere prioritet enn økonomisk. Og ingen tvilte på kraften og erfaringen til de nordlige barbarene. Kampenhetene deres raidet nesten hele den bebodde delen av Europa. Trolig først og fremst basert på militære suksesser, iflg Normannisk teori, de gamle slaverne og bestemte seg for å invitere Varangian-prinsene til kongeriket.

Forresten, selve navnet - Rus, ble angivelig brakt av de normanniske prinsene. I Nestor the Chronicler er dette øyeblikket ganske tydelig uttrykt i linjen "... og tre brødre dro ut med familiene sine, og tok hele Russland med seg." Det siste ordet i denne sammenhengen betyr imidlertid, ifølge mange historikere, snarere en kampgruppe, med andre ord profesjonelle militærmenn. Det er også verdt å merke seg her at blant de normanniske lederne, som regel, var det et klart skille mellom den sivile klanen og den militære stammeavdelingen, som noen ganger ble kalt "kirch". Med andre ord kan det antas at de tre prinsene flyttet til slavenes land, ikke bare med kampskvadroner, men også med fullverdige familier. Siden familien ikke vil bli tatt med på en vanlig militærkampanje under noen omstendigheter, blir statusen til denne hendelsen klar. De varangiske fyrstene tok forespørselen fra stammene på alvor og grunnla de tidlige slaviske statene.

"Hvor kom det russiske landet fra"

En annen nysgjerrig teori sier at selve begrepet "Varangians" betydde i det gamle Russland nettopp det profesjonelle militæret. Dette vitner nok en gang til fordel for det faktum at de gamle slaverne stolte på de militariserte lederne. I følge teorien til tyske forskere, som er basert på Nestors kronikk, bosatte en Varangian-prins seg nær Ladoga-sjøen, den andre slo seg ned ved bredden av Den hvite innsjøen, den tredje - i byen Izoborsk. Det var etter disse handlingene, ifølge kronikeren, at de tidlige slaviske statene ble dannet, og landene i samlet sett begynte å bli kalt det russiske landet.

Videre i sin kronikk gjenforteller Nestor legenden om fremveksten av den påfølgende kongefamilien Rurikovich. Det var Ruriks, herskerne i de slaviske statene, som var etterkommere av de samme legendariske tre prinsene. De kan også tilskrives den første "politiske ledende eliten" i de gamle slaviske statene. Etter døden til den betingede "grunnleggeren" gikk makten over til hans nærmeste slektning Oleg, som gjennom intriger og bestikkelser fanget Kiev, og deretter forente Nord- og Sør-Russland til en stat. Ifølge Nestor skjedde dette i 882. Som det fremgår av kronikken, skyldtes statsdannelsen den vellykkede "ytre kontrollen" av varangianerne.

Russere - hvem er de?

Imidlertid krangler forskere fortsatt om den virkelige nasjonaliteten til menneskene som ble så kalt. Tilhengere av den normanniske teorien mener at selve ordet "Rus" kom fra det finske ordet "ruotsi", som finnene kalte svenskene på 900-tallet. Det er også interessant at de fleste av de russiske ambassadørene som var i Byzantium hadde skandinaviske navn: Karl, Iengeld, Farlof, Veremund. Disse navnene ble registrert i avtaler med Byzantium datert 911-944. Ja, og de første herskerne i Russland bar utelukkende skandinaviske navn - Igor, Olga, Rurik.

Et av de mest alvorlige argumentene til fordel for den normanniske teorien om hvilke stater som er slaviske, er omtalen av russere i de vesteuropeiske Bertin-annalene. Spesielt er det bemerket der at i 839 sendte den bysantinske keiseren en ambassade til sin frankiske kollega Ludvig I. Delegasjonen inkluderte representanter for "folket i ros". Poenget er at Ludvig den fromme bestemte at "russen" er svenskene.

I år 950 bemerket den bysantinske keiseren i sin bok "On the Management of the Empire" at noen navn på de berømte Dnepr-strykene utelukkende har skandinaviske røtter. Og til slutt, mange islamske reisende og geografer i deres opuser som dateres tilbake til 900- og 1000-tallet skiller klart "Rus" fra "Sakaliba"-slaverne. Alle disse faktaene, satt sammen, hjalp tyske forskere med å bygge den såkalte normanniske teorien om hvordan de slaviske statene oppsto.

Patriotisk teori om fremveksten av staten

Hovedideologen til den andre teorien er den russiske forskeren Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Slavisk teori kalles også "autokton teori". Ved å studere den normanniske teorien så Lomonosov en feil i argumentene til tyske forskere om slavernes manglende evne til å organisere seg selv, noe som førte til ekstern kontroll fra Europa. En sann patriot av sitt fedreland, M.V. Lomonosov stilte spørsmål ved hele teorien, og bestemte seg for å studere dette historiske mysteriet selv. Over tid ble den såkalte slaviske teorien om statens opprinnelse dannet, basert på fullstendig fornektelse av fakta om "normannen".

Så, hva er de viktigste motargumentene fra slavernes forsvarere? Hovedargumentet er påstanden om at selve navnet "Rus" ikke er etymologisk forbundet med verken antikkens Novgorod eller Ladoga. Det refererer snarere til Ukraina (spesielt Midt-Dnepr). Som bevis er de eldgamle navnene på reservoarene som ligger i dette området gitt - Ros, Rusa, Rostavitsa. Ved å studere den syriske "kirkehistorien" oversatt av Zachary Rhetor, fant tilhengere av den slaviske teorien referanser til et folk kalt Hros eller "Rus". Disse stammene slo seg ned litt sør for Kiev. Manuskriptet ble laget i 555. Med andre ord, hendelsene som er beskrevet i den var lenge før skandinavenes ankomst.

Det andre alvorlige motargumentet er mangelen på omtale av Russland i de gamle skandinaviske sagaene. Ganske mange av dem ble komponert, og faktisk er hele folklore-etnoen i de moderne skandinaviske landene basert på dem. Det er vanskelig å være uenig i uttalelsene til de historikerne som sier at det i det minste i den tidlige tidslige delen av de historiske sagaene burde være minimum belysning disse hendelsene. De skandinaviske navnene på ambassadører, som tilhengere av den normanniske teorien stoler på, bestemmer heller ikke helt nasjonaliteten til deres bærere. Ifølge historikere kunne de svenske delegatene godt representere de russiske prinsene i det fjerne.

Kritikk av den normanniske teorien

Skandinavenes ideer om statsskap er også tvilsomme. Faktum er at i den beskrevne perioden eksisterte ikke de skandinaviske statene som sådan. Det er dette faktum som forårsaker en god del skepsis til at varangianerne er de første herskerne i de slaviske statene. Det er usannsynlig at tilreisende skandinaviske ledere, som ikke forstår konstruksjonen av sin egen makt, vil arrangere noe slikt i fremmede land.

Akademiker B. Rybakov, som snakket om opprinnelsen til den normanniske teorien, uttrykte en mening om den generelle svake kompetansen til daværende historikere, som for eksempel mente at overgangen til flere stammer til andre land skaper forutsetningene for utviklingen av stat. , og på bare noen få tiår. Faktisk kan prosessen med dannelse og dannelse av statsskap vare i århundrer. Det viktigste historiske grunnlaget som tyske historikere støtter seg på er fullt av ganske merkelige unøyaktigheter.

De slaviske statene, ifølge kronikeren Nestor, ble dannet over flere tiår. Ofte setter han likhetstegn mellom grunnleggerne og staten, og erstatter disse konseptene. Eksperter antyder at slike unøyaktigheter skyldes den mytologiske tenkningen til Nestor selv. Derfor er den tvingende tolkningen av kronikken hans høyst tvilsom.

En rekke teorier

En annen bemerkelsesverdig teori om fremveksten av stat i det gamle Russland kalles den iransk-slaviske. Ifølge henne, på tidspunktet for dannelsen av den første staten, var det to grener av slaverne. En, som ble kalt Russ-oppmuntret, eller Rug, bodde på landene i det nåværende Østersjøen. En annen slo seg ned i Svartehavsregionen og stammet fra de iranske og slaviske stammene. Konvergensen av disse to "variantene" av ett folk, ifølge teorien, gjorde det mulig å opprette en enkelt slavisk stat i Rus.

En interessant hypotese, som senere ble fremsatt i en teori, ble foreslått av akademiker ved National Academy of Sciences of Ukraine V. G. Sklyarenko. Etter hans mening vendte novgorodianerne om hjelp til Varangians-Balts, som ble kalt Rutens eller Russ. Begrepet "rutens" kommer fra folket til en av de keltiske stammene som deltok i dannelsen av den etniske gruppen slaver på øya Rügen. I tillegg, ifølge akademikeren, var det i den tidsperioden Svartehavet Slaviske stammer, hvis etterkommere var Zaporizhzhya-kosakkene. Denne teorien ble kalt - keltisk-slavisk.

Å finne et kompromiss

Det skal bemerkes at det fra tid til annen er kompromissteorier om dannelsen av slavisk stat. Dette er versjonen foreslått av den russiske historikeren V. Klyuchevsky. Etter hans mening var de slaviske statene de mest befestede byene på den tiden. Det var i dem grunnlaget for handel, industrielle og politiske formasjoner ble lagt. Dessuten var det ifølge historikeren hele "byområder", som var små stater.

Den andre politiske og statlige formen på den tiden var de veldig krigerske varangianske fyrstedømmene, som er nevnt i den normanniske teorien. I følge Klyuchevsky var det sammenslåingen av mektige urbane konglomerater og de militære formasjonene til varangianerne som førte til dannelsen av slaviske stater (6. klasse på skolen kaller en slik stat Kievan Rus). Denne teorien, som ble insistert på av de ukrainske historikerne A. Efimenko og I. Krypyakevich, ble kalt slavisk-varangian. Hun forsonet litt de ortodokse representantene fra begge retninger.

På sin side tvilte akademiker Vernadsky også på slavernes normanniske opprinnelse. Etter hans mening bør dannelsen av de slaviske statene til de østlige stammene vurderes på territoriet til "Rus" - den moderne Kuban. Akademikeren mente at slaverne fikk et slikt navn fra det eldgamle navnet "Roksolany" eller lyse Alans. På 60-tallet av XX-tallet foreslo den ukrainske arkeologen D.T. Berezovets å betrakte den alanske befolkningen i Don-regionen som Rus. I dag vurderes denne hypotesen også av det ukrainske vitenskapsakademiet.

Det er ingen slik etnisk gruppe - slaver

Den amerikanske professoren O. Pritsak foreslo en helt annen versjon av hvilke stater som er slaviske og hvilke som ikke er det. Den er ikke basert på noen av hypotesene ovenfor og har sin egen logiske basis. Ifølge Pritsak eksisterte ikke slaverne som sådan i det hele tatt på etniske og statlige linjer. Territoriet der det ble dannet Kiev-Russland, var et veiskille mellom handels- og handelsruter mellom øst og vest. Folket som bebodde disse stedene var en slags kriger-kjøpmenn som sørget for sikkerheten til handelskaravaner til andre kjøpmenn, og også utstyrte vognene deres på veien.

Med andre ord er historien til de slaviske statene basert på et visst handels- og militært interessefellesskap for representanter forskjellige folkeslag. Det var syntesen av nomader og sjørøvere som senere dannet det etniske grunnlaget for den fremtidige staten. En ganske kontroversiell teori, spesielt med tanke på at vitenskapsmannen som fremmet den levde i en stat hvis historie knapt er 200 år gammel.

Mange russiske og ukrainske historikere kom ut mot det med skarp kritikk, som ble rystet til og med av selve navnet - "Volga-Russian Khaganate". Ifølge amerikaneren var dette den første dannelsen av de slaviske statene (6. klasse burde neppe bli kjent med en så kontroversiell teori). Den har imidlertid rett til å eksistere og ble kalt Khazaren.

Kort om Kievan Rus

Etter å ha vurdert alle teorier, blir det klart at den første seriøse slaviske staten var Kievan Rus, dannet rundt 900-tallet. Dannelsen av denne kraften fant sted i etapper. Fram til 882 er det en sammenslåing og forening under den eneste autoriteten til gladene, drevlyanerne, slovenerne, de gamle og polotene. Unionen av slaviske stater er preget av sammenslåingen av Kiev og Novgorod.

Etter maktovertakelsen i Kiev av Oleg begynte det andre, tidlige føydale stadiet i utviklingen av Kievan Rus. Det er en aktiv tiltredelse av tidligere ukjente områder. Så i 981 utvidet staten seg over de østslaviske landene opp til San-elven. I 992 ble også de kroatiske landene som lå i begge skråningene av Karpatene erobret. I 1054 hadde makten til Kiev spredt seg til nesten alt, og selve byen begynte å bli referert til i dokumenter som "Moren til russiske byer".

Interessant nok begynte staten i andre halvdel av 1000-tallet å gå i oppløsning i separate fyrstedømmer. Denne perioden varte imidlertid ikke lenge, og i møte med den vanlige faren i møte med Polovtsy, opphørte disse tendensene. Men senere, på grunn av styrkingen av de føydale sentrene og den økende makten til den militære adelen, bryter Kievan Rus likevel opp i bestemte fyrstedømmer. I 1132 begynte en periode med føydal fragmentering. Denne tilstanden eksisterte, som vi vet, til hele Russlands dåp. Det var da ideen om en enkelt stat ble etterspurt.

Symboler for de slaviske statene

Moderne slaviske stater er veldig forskjellige. De kjennetegnes ikke bare av nasjonalitet eller språk, men også av statlig politikk, og nivået av patriotisme og graden av økonomisk utvikling. Ikke desto mindre er det lettere for slaverne å forstå hverandre - tross alt, røttene som går tilbake århundrer danner selve mentaliteten som alle kjente "rasjonelle" forskere benekter, men som sosiologer og psykologer trygt snakker om.

Tross alt, selv om vi vurderer flaggene til de slaviske statene, kan du se en viss regelmessighet og likhet farge palett. Det er noe slikt - pan-slaviske farger. De ble først diskutert på slutten av 1800-tallet på den første slaviske kongressen i Praha. Tilhengere av ideen om å forene alle slaver foreslo å ta i bruk en tricolor med like horisontale striper av blått, hvitt og rødt som flagget deres. Ryktene sier at banneret til den russiske handelsflåten fungerte som modell. Er dette virkelig slik - det er veldig vanskelig å bevise, men flaggene til de slaviske statene er ofte forskjellige de minste detaljene, ikke fargevalget.

Spørsmål og oppgaver.

1. Studer det første kartet i avsnittet og navngi de slaviske stammene som kom inn i de første slaviske statene. Hvilke stammenavn kan du forklare?

Sammensetningen av den bulgarske staten inkluderte: Bulgarere, serbere, Vlachs.
Sammensetningen av Great Moravia inkluderte: lusatiske serbere, tsjekkere, moravere, slovakker.
Sammensetningen av Russland inkluderte: Dregovichi, Tivertsy, Volhynians.
Pomeranians er de som bor ved havet. Polakker er de som bor på marka.

2. Hvorfor ble slavenes stater dannet senere enn tyskernes stater?

De tyske statene ble dannet tidligere, fordi dette ble tilrettelagt av foreningen av alle tyske land under Karl den Stores styre. Etter sammenbruddet av imperiet hans, dannet territoriene bebodd av tyskerne det østfrankiske riket. Og på Russlands territorium stammeforbund Slavere beholdt sin uavhengighet i lang tid, og hver nye Kyiv-prins måtte erobre dem igjen.

3. Fyll ut tabellen "Danning av de slaviske statene."

Tabell "Danning av de slaviske statene"

4. Veldig viktig kilde på historien til Tsjekkia er skriftlig kilde"Czech Chronicle" av Cosmas fra Praha. Han samlet tradisjoner, legender, brev og kompilerte en kronikk om Tsjekkia. Kronikken er skrevet på latin. Forklar hvorfor en tsjekker skrev ned historien til landet sitt på et fremmedspråk.

På 1000-tallet adopterte Tsjekkia offisielt kristendommen etter det vestlige kristne, katolske mønsteret og ble en del av Det hellige romerske rike, hvor hovedspråket var latin. I tillegg kommer alle skriftlige dokumenter i Vest-Europa ble skrevet på latin, som ble vanlig brukt.

^ Hva kalte romerne de gamle slaviske stammene? Hva vet du om livet til slaverne i de første århundrene av vår tidsregning?

Tre grener av slaverne

|?“X: Bestem den geografiske plasseringen av bosettingsområdene til hver av gruppene av slaver.

Hvilke slaver deltok i invasjonen av Balkanhalvøya? Hvorfor? en.

Slavernes bosetting. Siden antikken i Baltikum, Sentral- og Øst-Europa slaverne bodde ved siden av tyskerne. Under den store folkevandringen, på 600- og 700-tallet, flyttet de langt mot øst og sør. Slavene okkuperte enorme områder fra Laba (Elbe) i vest til midtre del av Dnepr i øst, fra det Baltiske hav i nord til Donau og Svartehavet i sør. Senere ble mange slaviske stammer delt inn i tre grener: vestlig, sørlig og østlig.

Vestslaver er tsjekkere, polakker, slovaker. De inkluderte også polabiske stammer som bodde øst for Laba, og pommerske stammer slo seg ned på den sørøstlige kysten av Østersjøen.

Noen slaviske stammer slo seg ned Balkanhalvøya, og her ble de sørslaviske folkene dannet: bulgarere, serbere, kroater, etc.

Østslaverne er forfedrene til tre slektninger: russisk, ukrainsk og hviterussisk. 2.

Slavernes yrker og levesett. Slaverne har lenge vært engasjert i jordbruk, husdyravl og håndverk. I midten av det første årtusenet av vår tidsregning ble slaverne delt inn i mange stammer. Alle viktige saker i stammen avgjorde populær forsamling- veche (fra ordet "kringkasting" - å snakke, kunngjøre, undervise).

Håndkvernøks, sigd, leirekar av slaverne

I spissen for stammene var militære ledere - prinser. De hadde kavaleriskvadroner under sin kommando. Prinsene og deres krigere gjorde raid og angrep på naboer, og fanget slaver, fanger, storfe og forskjellige verdisaker. Trusselen om fiendtlige angrep tvang slaverne til å forene seg i stammeallianser. Vanligvis var disse fagforeningene skjøre og gikk raskt i oppløsning. Men noen av dem fungerte som grunnlaget for de slaviske statene.

Grensen til den bulgarske staten - wuiv.

1 territorium i det bulgarske riket

Under Simeon på slutten av 900-tallet. 3.

Bulgarsk stat. I andre halvdel av 700-tallet ble slaverne, som slo seg ned på landene langs de nedre delene av Donau, nord for Balkanområdet, erobret av nomadiske bulgarere, tyrkere av opprinnelse. Forfedrene til bulgarerne (eller bulgarerne) bodde først i Vest-Sibir, men i de første århundrene av vår tidsregning migrerte de til Midt-Volga; herfra kom en del av dem til Balkanhalvøya.

Bulgarsk stat på 700-1000-tallet

Hvordan økte territoriet til Boggar-staten fra 700- til 900-tallet? Hvilke land erobret tsar Simeon?

Her oppsto den bulgarske staten. Gradvis oppløste bulgarerne seg blant slaverne de erobret, adopterte språket deres, men ga dem sitt eget navn. I nord var Bulgarias naboer forfedrene til moderne rumenere, og i sør grenset Bulgaria til det bysantinske riket. På midten av 900-tallet aksepterte Bulgaria kristendommen fra Bysans, men samtidig førte hun kriger med Bysans; til tider ble Byzantium tvunget til å hylle bulgarerne.

Prins Simeon (893-927) var en fremragende hersker over Bulgaria. Utdannet, energisk og ambisiøs førte Simeon kriger med Byzantium i omtrent 30 år, mer enn en gang beleiret hovedstaden. Han klarte å vinne tilbake deler av landene som var bebodd av slaverne, for å underlegge serberne. Simeon kalte seg «konge av bulgarerne og grekerne».

Bysantinsk militær avhandling fra 600- til 700-tallet om slaverne

(utdrag)

Slavernes stammer er mange, hardføre, tåler lett varme, kulde, regn, mangel på mat. De behandler utlendinger som kommer til dem vennlig og beskytter dem ved å vise dem tegn på sin tilbøyelighet. De holder ikke de som er i fangenskap, som andre stammer, for en ubegrenset tid, men begrenser (slaveriets varighet) til en viss tid, tilbyr de dem et valg: vil de reise hjem for en viss løsepenger eller forbli der i posisjonen som fri?

De har et stort utvalg av husdyr og frukter av jorden som ligger i hauger, spesielt hirse og hvete. De slår seg ned i skoger, nær ufremkommelige elver, sumper og innsjøer. De begraver tingene de trenger i gjemmesteder, har ikke åpenlyst noe overflødig ... De tåler modig å være i vannet, så ofte noen, å bli fanget overraskelsesangrep, stupe ned i vannets avgrunn. Samtidig holder de i munnen spesiallaget siv uthulet innvendig, og når vannoverflaten, mens de selv, liggende på bunnen, puster ved hjelp av dem; og dette kan de gjøre i mange timer.

Uten å ha et hode over seg og i fiendskap med hverandre, de kjenner ikke igjen det militære systemet, er ikke i stand til å kjempe i den rette kampen, dukker opp på åpne og jevne steder ... De har stor hjelp i skogene, mot dem, for blant kløftene vet de hvordan de kjemper godt.

1. Basert på teksten, liste opp yrkene til de gamle slaverne. Hvor høyt utviklet var deres økonomi? 2. Hva kan dokumentet fortelle om samfunnet og administrasjonen til de slaviske stammene på den tiden? 3. Sammenlign teksten til dokumentet og læreboken: hvordan utviklet skjebnen til de slaviske folkene og deres forhold til Bysants i fremtiden? i mellomtiden lange kriger utmattet landet. Etter Simeons død svekket Bulgaria seg, Serbia skilte seg fra det.

7Zr.*‘.U^ r.".zzzz..

G» .*» CHG- ?* JJ..

F "2 liv

Manuskriptside på glagolittisk.

Bulgaria. 10. århundre

På begynnelsen av 1000-tallet foretok den bysantinske keiseren Basil II, med kallenavnet Bulgar Slayer, nesten hvert år i spissen for hæren kampanjer i Bulgaria. Han ødela byer og landsbyer, kastet ut bulgarerne fra hjemmene deres. Etter å ha beseiret den bulgarske hæren, beordret Vasily II 14 tusen fanger å bli blindet, og etterlot en enøyd guide for hver hundre blinde, og lot dem gå hjem for å skremme dem. Den bulgarske kongen, ved synet av en slik masse av hans blindede krigere, døde av et hjerteinfarkt.

Ved å bruke stridighetene til den bulgarske adelen i kampen om makten, underla Byzantium Bulgaria fullstendig i 1018, og fratok det sin uavhengighet i mer enn et og et halvt århundre. fire.

Great Moravian stat og skaperne av slavisk skrift. I første halvdel av 900-tallet, i dalen til Morava-elven, oppsto en stat av vestlige slaver - den store moraviske staten. Først var det underordnet frankerne, og etter sammenbruddet av imperiet til Karl den Store - til Tyskland. Fyrstene hyllet henne og aksepterte kristendommen fra de tyske biskopene. Men så oppnådde den store moraviske staten uavhengighet og gikk inn i en kamp med Tyskland.

En av de moraviske prinsene inngikk en allianse med Byzantium mot henne. For å frigjøre kirken fra det tyske presteskapets innflytelse, ba han om å sende misjonærer til Moravia for å forkynne kristendommen på slavenes morsmål.

De første slaviske opplysningsmennene var lærde munker - bulgarere fra Byzantium, brødrene Cyril og Methodius. Cyril underviste i filosofi, kjente språkene til forskjellige folk. Methodius styrte en av de bysantinske regionene i omtrent 10 år. Så han

Cyril og Methodius

Hvorfor er Cyril og Methodius avbildet med glorier over hodet?

Hvilke bokstaver fra rullen er bevart i det russiske alfabetet?

aksepterte monastisisme og ble snart leder av klosteret.

I 863 ble brødrene sendt til den store moraviske staten som misjonærer. Før han dro, opprettet Kirill det slaviske alfabetet basert på det greske alfabetet. Ved hjelp av Methodius oversatte han til slavisk flere liturgiske bøker.

I Moravia bygde brødrene kirker, åpnet en skole for opplæring av prester fra lokale innbyggere. De opprettet en kirke uavhengig av de tyske biskopene.

Etter brødrenes død begynte det tyske presteskapet å forfølge sine disipler. Noen studenter fant ly i Bulgaria. Her fortsatte de å oversette greske religiøse bøker og bidro til utviklingen av bulgarsk litteratur. Fra Bulgaria gikk slavisk skrift til Russland.

En lang kamp med kongene av Tyskland svekket den store moraviske staten. Ved å utnytte dette beseiret ungarerne henne i 906 og erobret deler av landene hennes. Det store moraviske riket kollapset. 5.

Dannelse av de slaviske statene. I det siste kvartalet av 900-tallet ble staten til de østlige slaverne dannet med et senter i Kiev, en sterk Gammel russisk stat. Døpt i henhold til den bysantinske ritualen, adopterte de gamle russerne mye fra dette landet.

Fra den oppløste Great Moravian-staten skilte den tsjekkiske staten seg ut. I første halvdel av 900-tallet forente prinsene av den tsjekkiske stammen, som bodde i nærheten av byen Praha, andre stammer under deres styre. I 1085 tok den tsjekkiske prinsen tittelen som konge - innflytelsen fra Tsjekkia i Europa økte.

I andre halvdel av 900-tallet polsk prins Mieszko I (960-992) underkuet stammene som slo seg ned langs elven Vistula. Sammen med en 3000. tropp adopterte han den kristne troen og dette styrket sterkt

Grensene til stater ved slutten av XI århundre.

Grensene til de slaviske statene (det bulgarske riket på 700-tallet, den store moraviske staten på 900-tallet)

Territoriene til de slaviske statene i XI århundre.

Dannelsen av slaviske stater i IX-XI århundrer.

Nevn statene som ble dannet på territoriene til de vestlige, østlige og sørlige slaverne. Hvilke av folkene som er angitt på kartet tilhører ikke slaverne?

3 - E. V. Agibalova drakk kraften sin. Han startet

polsk stat.

Side av en middelaldersk slavisk håndskrevet bok

Foreningen av Polen ble fullført under Bolesław I den modiges regjeringstid (992-1025). Han klarte å annektere de sørpolske landene. Til byen Krakow - stor kjøpesenter på vei fra Kiev til Praha – ble Polens hovedstad flyttet. Boleslav I klarte å fange Tsjekkia med Praha en stund, han dro på en kampanje til Kiev, førte lange kriger med Det hellige romerske rike. Kort før hans død ble Boleslav utropt til konge av Polen. På midten av 1000-tallet gikk Polen inn i en periode med føydal fragmentering. 1. Hvilke grener er de slaviske folkene delt inn i? Hvem av dem bor hovedsakelig i vårt land? 2. Hva var fortjenesten til Kyrillos og Methodius i utviklingen av slavisk kultur? 3. Hvilken slavisk stat oppsto før resten? I hvilket århundre gjorde det største antallet Slaviske stater? 4. Fortell kort om de berømte slaviske herskerne, fremhev først spørsmålene som må stilles. 5. Hvordan er historien til de slaviske statene forbundet med andre kjent for deg middelalderstater? 6. Lag en detaljert avsnittsplan: del hvert avsnitt inn i separate deler som er fullstendige i betydningen; Formuler deretter kort hovedideen til hver del og skriv den ned.

E1. Hva var vanlig i utdanningshistorien og begynnelsen av eksistensen av de slaviske statene? 2. Bevis at for den tsjekkiske prinsen og for den polske herskeren Boleslav I den Modige var det viktig å utrope dem til konger. 3.

Hvordan påvirket adopsjonen av kristendommen skjebnen til de slaviske folkene? fire.

Fortell oss om forholdet mellom Bulgaria og Byzantium: a) fra en middelaldersk bulgarers synspunkt; b) fra det bysantinske synspunktet. På slutten av arbeidet diskuterer du i klassen hvorfor samtidige kan ha ulike syn på samme hendelse eller fenomen i historien.

Oppsummering

Du har lært at:

О Det østlige romerske riket (Byzantium) ble ikke ødelagt av barbarene og beholdt keisernes makt, utviklet vitenskap og kultur;

O høyeste utvikling Byzantium nådde i det VI århundre under keiser Justinian;

Om arkitekturen til Byzantium ble kjent for sine templer forskjellige typer, det mest kjente var tempelet Hagia Sophia i Konstantinopel;

# på 700-1000-tallet ble de første slaviske statene dannet; f Byzantium hadde en enorm kulturell innvirkning på de slaviske landene;

9 på 900-tallet hadde slaverne sitt eget skriftspråk, skapt av opplysningsmennene Cyril og Methodius.

Spørsmål og oppgaver til kapittel II

1. Hvilken rolle spilte keiser Justianus i det bysantinske rikets historie? 2. Hva var innflytelsen fra gamle tradisjoner på den bysantinske ob; utdanning og vitenskap? 3. Hvilke prestasjoner av Byzantium i tidlig middelalder anser du som de viktigste? 4. I historien som slaviske stater, com. du er med Byzantium i tiden tidlig middelalder inntar en spesiell plass og hvorfor? 5. Ordne i kronologisk rekkefølge hendelsene i historien til Byzantium og slaverne i VI-XI århundrer: a) proklamasjonen av Boleslav, kongen av Polen; b) reformene til keiser Justinian; c) opprettelsen av den slaviske pi. heter Cyril og Methodius; d) fremveksten av Østromersk og Peria. 6. Hva glorifiserte kulturen i Byzantium (velg de riktige svarene a) Aachen Chapel; b) Hagia Sofia; c) oppfinnelsen av «grekeren? ny"; d) "Palace Academy"?

Kreative arbeider og prosjekter

Kreativt prosjekt" Bysantinsk mosaikk". Bruk kunstalbum, Internett-ressurser, finn prøver av bysantinske mosaikker, finn ut funksjonene til denne teknikken, teknikker, ved hjelp av hvilke en billedeffekt ble oppnådd. Forbered en presentasjon om dette emnet.

Informasjonsprosjekt "Skapelse av det slaviske alfabetet". Ved hjelp av ytterligere referanselitteratur og Internett-ressurser, samle informasjon om Cyril og Methodius, historien til deres opprettelse av slavisk skrift, dets forhold til andre alfabetiske systemer, om to eldgamle alfabeter - glagolitiske og kyrilliske. Illustrer teksten din med eksempler på glagolitisk og kyrillisk skrift. Ordne det innsamlede materialet logisk og ordne arbeidet.

Spørsmål 1. Hvilke grener er de slaviske folkene delt inn i? Hvem av dem bor hovedsakelig i vårt land?

Svar. Filialer:

1) sørlige slaver (serbere, kroater, makedonere, bulgarere og andre slaver på Balkanhalvøya);

2) vestlige slaver (polakker og tsjekkere);

3) Østslavere (russere, hviterussere og ukrainere) - i utgangspunktet bor de, nemlig russere, i Russland.

Spørsmål 2. Hva var fortjenesten til Kyrillos og Methodius i utviklingen av slavisk kultur?

Svar. Cyril og Methodius døpte Great Moravia. Men viktigst av alt, de skapte det slaviske alfabetet, oversatte de første bøkene til det slaviske språket, og lærte også de første slaverne å lese og skrive og teologi, elevene deres bar kunnskap utover Great Moravia (de ble ganske enkelt utvist derfra).

Spørsmål 3. Hvilken slavisk stat oppsto før resten? I hvilket århundre oppsto det største antallet slaviske stater?

Svar. Den første virkelig slaviske staten var Great Moravia (Avar og bulgarske stater dukket opp tidligere, men disse var nomadiske stater som slaverne adlød). Og mest av alle slaviske stater oppsto på 900-tallet (Primorskaya Kroatia, Det gamle Russland, Stor-Mähren).

Spørsmål 4. Fortell kort om de berømte slaviske herskerne, fremhev først spørsmålene som må stilles.

Svar. I historien er det nødvendig å fremheve: stedet og tidspunktet for figurens liv og hvorfor hans etterkommere husket ham.

1) Simeon bodde i Bulgaria på slutten av 900-tallet og begynnelsen av 1000-tallet. Han var den største herskeren av den første bulgarske staten, kjempet med suksess med Byzantium, beleiret hovedstaden mer enn én gang. Underkuet mange slaviske stammer.

2) Mieszko I - herskeren over den polske staten på det tiende århundre. Han konverterte til kristendommen og døpte folket sitt.

3) Boleslaw I den modige styrte Polen etter sin far Mieszko I på slutten av 900- og 1000-tallet, han forente flere polske land enn sin far.

Spørsmål 5. Hvordan er historien til de slaviske statene forbundet med andre middelalderstater kjent for deg?

Svar. Tilkoblinger:

1) bulgarerne angrep Byzantium og ble til slutt underlagt det i noen tid;

2) andre sørlige slaver var lenge under Byzantiums styre;

3) kroatene var lenge under frankernes styre;

4) Stor-Mähren og andre vestlige slaver var i konflikt med tyskerne;

5) Den gamle russiske staten hadde nære kontakter med Skandinavia, kanskje til og med skapt av skandinavene;

6) troppene fra den gamle russiske staten dro på kampanjer mot Bysants;

7) Den gamle russiske staten handlet aktivt med araberne.

Spørsmål 6. Lag en detaljert avsnittsplan: del opp hvert avsnitt i separate deler som er fullstendige i betydningen; Formuler deretter kort hovedideen til hver del og skriv den ned.

Svar. hoved ideen avsnitt - banene til forskjellige slaviske grupper divergerte tidlig, deres historie er mangfoldig. Hans plan:

1) gjenbosetting av slaverne

a) inndeling av slaverne i grener

b) vestlige slaver

c) Sørslaver

d) Østslaver

2) yrker og livsstil for slaverne

a) de viktigste okkupasjonene til slaverne i fredstid

b) kontrollsystemet til de slaviske stammene

c) raid mot naboer

d) byttets rolle i slavenes liv

3) Bulgarsk stat

a) erobringen av slaverne av bulgarerne

b) opprettelsen av den bulgarske staten

c) Prins Simeon

d) forhold til Byzantium

e) ødeleggelse av den bulgarske staten

4) Great Moravian stat og skaperne av slavisk skrift

a) opprettelsen av den store moraviske staten

b) dåpen til Great Moravia

c) aktivitetene til Cyril og Methodius

d) trekk ved det slaviske alfabetet

e) skjebnen til arven etter Cyril og Methodius

5) Dannelsen av slaviske stater

a) dannelsen av den gamle russiske staten

b) dannelsen av den tsjekkiske staten

c) dannelsen av den polske staten

d) den endelige foreningen av Polen

1. Gjenbosettingen av slaverne. Siden antikken levde slaverne i Baltikum, i Sentral- og Øst-Europa, øst for tyskerne. Under den store folkevandringen flyttet de langt mot vest og sørover. I det VI århundre okkuperte slaverne enorme områder fra Laba (Elbe) i vest til midtre del av Dnepr i øst, fra Østersjøen i nord til Donau og Svartehavet i sør. Siden det 7. århundre begynte de å flytte østover. Senere ble mange slaviske stammer delt inn i tre grener: vestlig, sørlig og østlig.

Vestslaver er tsjekkere, polakker, slovaker. De inkluderte også polabiske stammer som bodde øst for Laba, og pommerske stammer slo seg ned på østkysten av Østersjøen.

Noen slaviske stammer slo seg ned på en del av Balkanhalvøya, og sørlige slaviske folk ble dannet her: bulgarere, serbere, kroater og andre.

Østslaverne er forfedrene til tre slektninger: russisk, ukrainsk og hviterussisk.

2. Slavernes yrker og livsstil. Slaverne har lenge vært engasjert i jordbruk, husdyravl og håndverk.

I midten av det første årtusenet av vår tid var slavenes levemåte lik den vi kjenner fra de gamle tyskernes historie. Slaverne ble delt inn i mange stammer. Alle viktige saker i stammen ble avgjort av folkeforsamlingen - veche (fra ordet ''broadcast'' - for å snakke med kunnskap om saken).

I spissen for stammene var militære ledere - prinser. De hadde hestelag under kommando. Ved å raidere og angripe naboer, fanget prinsene og deres krigere slaver, storfe og forskjellige verdisaker. Historikeren fra det 6. århundre rapporterer om situasjonen til slaver blant slaverne:

enten de vender hjem for en viss løsepenger eller forblir i posisjonen som frie og venner'. Trusselen om fiendtlige angrep tvang slaverne til å forene seg i stammeallianser. Vanligvis var disse fagforeningene skjøre og gikk raskt i oppløsning. Men noen av dem fungerte som grunnlaget for de slaviske statene.

3. Bulgarsk stat. I andre halvdel av 700-tallet ble slaverne, som slo seg ned i landene langs de nedre delene av Donau, nord for Balkanområdet, erobret av nomadiske bulgarere, tyrkere av opprinnelse. Forfedrene til bulgarerne (eller bulgarerne) bodde først i Vest-Sibir, men i de første århundrene av vår tidsregning migrerte de til den midtre Volga; herfra kom en del av dem til Balkanhalvøya.

Her oppsto den bulgarske staten. Gradvis oppløste bulgarerne seg blant slaverne de erobret, adopterte språket deres, men ga dem sitt eget navn. I nord var Bulgarias naboer forfedrene til moderne rumenere, og i sør grenset Bulgaria til det bysantinske riket. På midten av 900-tallet adopterte Bulgaria kristendommen fra Byzantium. Dette bidro til utviklingen av hennes bånd med resten av den kristne verden. Samtidig førte Bulgaria lange kriger med Byzantium, til tider ble Byzantium tvunget til å hylle bulgarerne.

Den fremragende herskeren over Bulgaria var prins Simeon (893-927). Utdannet, energisk og ambisiøs drømte Simeon om å underlegge seg hele Balkanhalvøya, om å ta den keiserlige tronen i Bysants. I omtrent 30 år førte han kriger med Byzantium, mer enn en gang beleiret hovedstaden. Han klarte å vinne tilbake deler av landene som var bebodd av slaverne, for å underlegge serberne. Simeon kalte seg ''konge av bulgarerne og grekerne'.

Men lange kriger utmattet landet og ødela befolkningen. Etter Simeons død svekket Bulgaria seg, Serbia skilte seg fra det. Fra nord ble Bulgaria og Byzantium raidet av det ungarske kavaleriet, og deretter i halvannet århundre av de nomadiske Pechenegene, presset tilbake til den nordlige Svartehavsregionen fra dypet av Asia.

På begynnelsen av 1000-tallet foretok den bysantinske keiseren Basil II, med kallenavnet Bulgar Slayer, nesten hvert år i spissen for hæren kampanjer i Bulgaria. Han ødela byer og landsbyer, kastet ut bulgarerne fra hjemmene deres. Etter å ha beseiret den bulgarske hæren, beordret Vasily II 14 tusen fanger å bli blindet, og etterlot en enøyd guide for hver hundre blinde, og lot dem gå hjem for å skremme dem. Den bulgarske kongen, ved synet av en slik masse av hans blindede krigere, døde av et hjerteinfarkt. Ved å bruke stridighetene til den bulgarske adelen i kampen om makten, underla Byzantium Bulgaria fullstendig i 1018. Bulgaria mistet sin uavhengighet i mer enn halvannet århundre.

4. Great Moravian stat og skaperne av slavisk skrift. I første halvdel av 900-tallet, i dalen til Morava-elven, oppsto en stat av de vestlige slaverne - den store moraviske staten. Først var det underordnet frankerne, og etter sammenbruddet av imperiet til Karl den Store - til Tyskland. Fyrstene hyllet henne og aksepterte kristendommen fra de tyske biskopene. Men så oppnådde den store moraviske staten uavhengighet og gikk inn i en kamp med Tyskland. Flere ganger invaderte de tyske kongene og styrtet støtende moraviske fyrster fra tronen, og erstattet dem med deres støttespillere.

For å kjempe mot Tyskland inngikk en av de moraviske prinsene en allianse med Byzantium mot henne. For å frigjøre kirken fra det tyske presteskapets innflytelse, ba han om å sende misjonærer til Moravia for å forkynne kristendommen på slavenes morsmål.

De første slaviske opplysningsmennene var lærde munker - bulgarere fra Byzantium, brødrene Cyril og Methodius. Cyril underviste i filosofi, kjente språkene til forskjellige folk. Methodius, en god arrangør, styrte den bysantinske regionen i omtrent 10 år. Så ble han munk og ble snart leder av klosteret.

I 863 ble brødrene sendt til den store moraviske staten. Før han dro, opprettet Kirill det slaviske alfabetet basert på det greske alfabetet. Ved hjelp av Methodius oversatte han flere liturgiske bøker til slavisk.

I Moravia bygde brødrene kirker, åpnet en skole for opplæring av prester fra lokale innbyggere. Οʜᴎ opprettet en kirke uavhengig av de tyske biskopene.

Etter brødrenes død begynte det tyske presteskapet å forfølge sine disipler. Noen studenter fant ly i Bulgaria. Her fortsatte de å oversette greske religiøse bøker og bidro til fremveksten av bulgarsk litteratur. Fra Bulgaria gikk slavisk skrift til Russland.

En lang kamp med kongene av Tyskland svekket den store moraviske staten. Ved å utnytte dette beseiret ungarerne henne i 906 og beslagla deler av landene hennes. Den store moraviske staten kollapset.

5. Dannelse av Tsjekkia og Polen. På 900-tallet ble staten til de østlige slaverne dannet - Kievan Rus, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, som gradvis vokste og styrket seg, ble til en sterk gammel russisk stat.

Fra den kollapsede stormoraviske staten skilte den tsjekkiske staten seg ut. I første halvdel av det 10. århundre, med støtte fra adelen, bodde fyrstene av den tsjekkiske stammen, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, nær byen Praha, og forente andre stammer under deres styre. I 1085 tok den tsjekkiske prinsen tittelen som konge - innflytelsen fra Tsjekkia i Europa økte.

I andre halvdel av 900-tallet underla den polske prinsen Mieszko I (960-992) stammene som slo seg ned langs elven Vistula. Sammen med en tropp på 3000 tok han til seg den kristne tro og styrket derved sin makt kraftig. Han la grunnlaget for den polske staten. Da han kjempet for foreningen av de polske landene, inngikk Meshko en allianse med Det hellige romerske rike mot de polabiske slaverne, men støttet til tider de tyske føydalherrene mot keiseren.

Foreningen av Polen ble fullført under Bolesław I den modiges regjeringstid (992-1025). Han klarte å annektere de sørpolske landene. Polens hovedstad ble flyttet til byen Krakow – et stort handelssenter på vei fra Kiev til Praha. Boleslav I klarte å erobre Tsjekkia med Praha en stund, men snart ble Tsjekkia befridd fra hans makt. Boleslav dro på en kampanje til Kiev og prøvde å sette sin svigersønn på tronen, men til ingen nytte. I vest kjempet han lange kriger med Det hellige romerske rike. Kort før hans død ble Bolesław utropt til konge av Polen.

På midten av 1000-tallet gikk Polen inn i en periode med føydal fragmentering.

Dannelsen av slaviske stater - konseptet og typene. Klassifisering og funksjoner i kategorien "Formasjon av slaviske stater" 2017, 2018.