Biografi om Dmitry Simes. Biografi om Dmitry Simes Dmitry Simes personlige liv

De som har sett på TV-programmer med en politisk skjevhet i det siste, som: «60 minutter» på NTV eller «Åpent studio» på Kanal 5, er sannsynligvis klar over hvem Dmitry Simes er, som opprettholder en meningsfull samtale i studioene gjennom en telefonkonferanse. Seerne ser en middelaldrende, intelligent mann med skjegg og briller, med korrekt russisk tale uten aksent og professorutseende. Denne amerikanske statsborgeren bodde en gang i Sovjetunionen...

Biografisk informasjon

Dmitry Konstantinovich Simis ble født i Moskva (hvor kom aksenten fra!) høsten 1947 i familien til en advokat og advokat. Etter videregående klarte ikke Dima å gå på college umiddelbart, for at året ikke skulle gå til spille, fikk han en jobb for å praktisere på det historiske museet. Et år senere besto han opptaksprøvene og besto konkurransen for historieavdelingen ved Moscow State University. Da han studerte det andre året, kranglet han uforsiktig med en av lærerne angående vurderingen av Lenins journalistikk, som et resultat av at han ble tvunget til å bytte til fjernundervisning. Så ble han interessert i antropologi, noe som førte til opptak til Det biologiske fakultet. Og her gikk ikke ting utover én kurs – han ble utvist for angivelig anti-sovjetiske uttalelser. Dette påvirket imidlertid ikke studieforløpet ved historieavdelingen. Etter å ha mottatt en spesialitet, tjente han som ansatt ved Institute of World Economy and International Relations. Fikk pris i konkurransen om beste prosjekt blant nybegynnere.

I 1973 bestemte han seg for å flytte permanent til USA. Umiddelbart ved ankomst til det oversjøiske landet mottok den tidligere sovjetiske dissidenten dokumenter i navnet til Dmitrij Simes. Over tid fikk han jobb ved Carnegie Endowment, bekreftet sin grad og gjorde det han elsket ved flere universiteter. Han ble oppført som frilansrådgiver for tidligere president Richard Nixon.

På begynnelsen av 1990-tallet ledet han Nixon Center (Center for the National Interest). Senere begynte han å publisere National Interest magazine med samme navn. Han baktalte aldri de nåværende sovjetiske myndighetene.

I dag svarer han gjerne på invitasjoner til å delta som ekspert i russiske politiske talkshows og individuelle trykte publikasjoner. Han fikk den uoffisielle tittelen "vår mann i Washington" og, kanskje, den mest ekstraordinære innvandreren fra USSR, som klarte å gjøre en svimlende karriere i et ikke-innfødt land. I sin tid forvandlet han seg fra en utmerket sovjetamerikanist til en amerikansk sovjetolog og kjenner av russiske realiteter.

Den mest kjente siste boken av Dmitry Konstantinovich er en publikasjon kalt "Putin og Vesten. Ikke lær Russland hvordan de skal leve! I den analyserte han logikken i handlingene til den russiske lederen og dens fravær fra amerikaneren - Barack Obama.

Herr Simes politiske syn

1. Dmitrij Konstantinovich er lojal mot de nåværende myndighetene i Russland. Han uttrykte gjentatte ganger sin sympati for politikken som ble ført av Vladimir Putin og ham personlig.

2. Han mener at forbedringen av forholdet mellom Kreml og Det hvite hus i de nåværende realitetene er mulig, men svært problematisk. Donald Trump, til tross for sin beryktede uavhengighet, handler så langt ofte med et øye på reaksjonen fra parlamentet og det «innfødte» republikanske partiet, som ikke søker å jevne ut skarpe hjørner i motsetninger med Moskva.

3. Jeg er sikker på at faren for riksrett mot den nåværende eieren av det ovale kontor er langsøkt, liten og knapt mulig.

4. Han har en ekstremt negativ holdning til Maidans, demonstrasjoner og andre typer protester som truer med å styrte den lovlig valgte regjeringen.

5. Han mener at det ikke er amerikanerne som leter etter kontakter med den russiske opposisjonen, men opposisjonen tar initiativet.

6. Før han emigrerte, var Dmitry også tilhenger av proteststemninger og aksjoner mot den eksisterende regjeringen. I sovjettiden håpet han at utlendinger ville ta hensyn til folk som ham. Og i denne forbindelse er de nåværende demonstrantene nesten ikke forskjellige fra de tidligere opposisjonelle. Men det er grenser som ikke bør overskrides. En ting er å ønske å bli lagt merke til og verdsatt, og noe helt annet når du tar penger for protesten fra utlendinger.

7. Ser ikke noe meningsfullt potensial i dagens opposisjonsstyrker i Russland. Det er lett å kritisere maktstrukturers arbeid, men det er ikke lett å tilby noe konstruktivt tilbake.

Fans av politiske talkshows som sendes på russisk fjernsyn har lenge kjent utenlandseksperten, som vanligvis kommenterer ulike hendelser i det internasjonale livet gjennom en telekonferanse. Nå er Dmitry Simes allerede live sammen med programmet «Big Game» på den første kanalen. De representerer russiske og amerikanske synspunkter og ideer for å løse globale problemer.

Opprinnelse

Dmitry Konstantinovich Simis (det var navnet hans ved fødselen) er en førstegenerasjons amerikaner som emigrerte fra Sovjetunionen. Født 29. oktober 1947 i Moskva. Dmitry Simes er jødisk etter nasjonalitet.

Faren hans, Konstantin Mikhailovich Simis, jobbet som foreleser ved MGIMO, med spesialisering i internasjonal rett. Deretter var han seniorforsker ved Institute of Legislation, ansatt i Radio Liberty, og var engasjert i menneskerettighetsaktiviteter.

Mamma, Dina Isaakovna Kaminskaya, jobbet som advokat. Hun representerte interessene til mange dissidenter i sovjetiske domstoler, som hun senere ble utvist fra Moskvas advokatforening for. I 1977 emigrerte Simes foreldre til USA for å bo sammen med sønnen. I biografien til Dmitry Simes spilte familien en stor rolle i dannelsen av hans politiske synspunkter og ønsket om å forlate landet.

Studentår

Etter at han ble uteksaminert fra videregående, klarte han ikke å komme inn på instituttet det første året. Derfor, for ikke å kaste bort tiden forgjeves, fikk han jobb som vitenskapelig og teknisk ansatt ved Statens historiske museum. Året etter, etter å ha bestått opptaksprøvene, gikk han inn i historieavdelingen ved Moscow State University som en heltidsstudent.

I sitt andre år gikk Dmitry Simes utilsiktet inn i en heftig debatt med en lærer i en klasse om CPSUs historie om evalueringen av noen av Lenins verk. I sovjettiden var det et av hovedemnene, uavhengig av spesialiteten som ble mottatt. Derfor, for å unngå en strengere straff, overførte han til korrespondanseavdelingen. Samtidig ble han seriøst interessert i antropologi, og det var grunnen til at han gikk inn i heltidsavdelingen ved det biologiske fakultetet ved Moskva statsuniversitet. Men heller ikke her gikk det utover det første kurset. Han ble utvist fra universitetet for å ha talt i en ungdomsdebatt der studenter skulle fordømme amerikansk aggresjon i Vietnam. Ledelsen ved fakultetet likte ikke hans anti-sovjetiske uttalelser.

Heldigvis ble ikke Dmitry Simes utvist fra fjernundervisning. Han ble uteksaminert fra historieavdelingen ved Moscow State University, og forsvarte sin avhandling om problemene i nyere amerikansk historie. Selv under studiene kunne farens bekjente ordne ham som en vitenskapelig og teknisk ansatt ved det berømte instituttet for verdensøkonomi og internasjonale relasjoner (IMEMO). Etter endt utdanning fortsatte han å jobbe ved dette instituttet, og tok seg av de sosiopolitiske problemene i USA.

Jobbet under vitenskapelig veiledning av Shamberg i informasjonsavdelingen i USA-gruppen. Dmitry foreleste om internasjonale spørsmål. Nasjonalitet i biografien til Dmitry Simes fra disse årene hjalp sannsynligvis bare. Han ble en av de mest lovende vitenskapelige spesialistene. Fikk pris i konkurransen om det beste prosjektet blant unge fagfolk. Det var da han ble seriøst interessert i USA som et fremtidig bosted og bestemte seg for å emigrere.

Frem til drømmen

For ikke å skade menneskene som fikk ham en jobb, og muligens instituttets rykte, sluttet Dmitry og søkte først da om utreisevisum. I å ta en av de viktigste avgjørelsene i biografien til Dmitry Simes, spilte nasjonalitet en nøkkelrolle.

Etter et halvt år med kjedelig venting fikk han forlate Sovjetunionen. Kort tid før dette deltok Dmitry, sammen med andre dissidenter, i en protestaksjon som ble holdt ved Central Telegraph Office i Moskva. Han ble arrestert og tilbrakte tre måneder i en varetektscelle. Begjæringen fra den franske statsministeren og den amerikanske senatoren bidro til å få fri og raskt utarbeide dokumenter. De henvendte seg til formannen for den sovjetiske regjeringen, Kosygin, for å få hjelp. Og tidlig i 1973, som mange andre sovjetiske jøder, på israelsk visum dro han gjennom Wien til USA uten rett til å returnere.

Ved ankomst til drømmelandet ble den tidligere sovjetiske amerikanisten offisielt Dmitry Simes. Den unge mannen klarte raskt å integrere seg i den nye verden, for å bli en verdifull spesialist i sitt tidligere hjemland. I motsetning til mange "russiske" emigranter, spekulerte han ikke i temaet om den store andelen jøder i det sovjetiske landet, engasjerte seg ikke i rabiat anti-sovjetisk propaganda.

Av stor betydning i biografien om Dmitry Simes som en autoritativ sovjetolog var det faktum at han prøvde å se realistisk på den sovjetiske verden. I stedet for total kritikk foreslo han å forholde seg mer til sosialismens og landets utvikling, noe som bidro til en mer nøyaktig prognose av forholdet mellom supermaktene.

Han hadde gode forhold til mange innflytelsesrike politikere, inkludert James Schlesinger, direktør for CIA, og senere med forsvarsdepartementet og Brent Scrokeforth, nasjonal sikkerhetsrådgiver. Kanskje takket være dem ledet han senteret for sovjetiske og europeiske studier ved Carnegie Endowment. Han jobbet her i rundt ti år, drev med forskning og undervisning ved ledende amerikanske universiteter.

Ny Russland-spesialist

En viktig begivenhet i biografien til Dmitry Simes var hans bekjentskap på 80-tallet med den tidligere amerikanske presidenten Richard Nixon. Han ble ansett som sin uoffisielle utenrikspolitiske rådgiver. I 1994 ledet han Nixon Center, et ikke-statlig forskningssenter (nå Center for the National Interest).

I post-sovjettiden tar Dmitrij Simes seg av spørsmål om forholdet mellom den nye russiske staten og det forente vesten. Han er ganske lojal mot de nåværende myndighetene i Russland. Ved å forbli en patriot av sitt nye hjemland, står han for forbedring av forholdet mellom land på grunnlag av en interessebalanse. Fungerer ofte som ekspert på ulike TV-programmer og publikasjoner. Forfatter av flere bøker, blant de siste - "Putin og Vesten. Ikke lær Russland å leve!"

Personlige liv

Simes er gift med datteren til den berømte russiske kunstneren Pashkevich. Hun ble uteksaminert fra kunstfakultetet ved VGIK med en grad i filmproduksjon, og Surikov Art Institute. Nå er han en av de mest populære teaterkunstnerne i Amerika og Europa.

Hun møtte sin fremtidige ektemann i 1994 under et av hans mange besøk i Moskva, da en amerikansk sovjetolog fløy inn for forhandlinger med ledelsen i det nye Russland. Barna til Dmitry Simes og Anastasia er ikke rapportert. Paret bor i Washington.

Du er ikke en slave!
Lukket utdanningskurs for barn av eliten: "Verdens sanne ordning."
http://noslave.org

fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Dimitri K. Simes, født Dmitrij Konstantinovich Simis. Født 29. oktober 1947 i Moskva. Amerikansk statsviter, historiker, president for Center for the National Interest (siden 1994), utgiver av The National Interest magazine.

Dmitry Simis, som senere ble kjent som Dmitry Simes, ble født 29. oktober 1947 i Moskva i en jødisk familie.

Far - Konstantin Simis, jurist og menneskerettighetsaktivist.

Mor - Dina Isaakovna Kaminskaya (1919-2006), advokat og menneskerettighetsaktivist, kjent for sin deltakelse i rettssakene mot sovjetiske dissidenter. Dina Kaminskayas taler "Justice or Punishment?", "Trial of Four", "Noon", "Tashkent Trial" ble inkludert i samlingen og distribuert i samizdat. Siden 1971 fikk ikke Kaminskaya lenger delta i politiske prosesser.

Dmitrys foreldre ble tvunget til å emigrere til USA i 1977 under trussel om arrestasjon.

Dmitry Simes ble uteksaminert fra videregående skole i Moskva.

Deretter gikk han inn på heltidsavdelingen ved fakultetet for historie ved Moskva statsuniversitet, hvorfra han ble tvunget til å bytte til et korrespondansekurs fra det andre året - etter at han gikk inn i en farlig polemikk med en lærer i CPSUs historie angående vurderingen av Lenins verk. Samtidig fikk Dmitry Simis jobb ved Fundamental Library of Social Sciences ved USSR Academy of Sciences (nå INION RAS).

Han fortsatte sine korrespondansestudier ved Det historiske fakultet, ble interessert i antropologi og gikk i 1966 inn på heltidsavdelingen ved fakultetet for biologi og jord ved Moscow State University. I januar 1967 ble Simis utvist fra fulltidsavdelingen ved biologi- og jordfakultetet for "anti-sovjetiske uttalelser" under en ungdomsdebatt som fordømte USAs krig i Vietnam.

I 1967-1973 - vitenskapelig og teknisk, og deretter juniorforsker ved Institute of World Economy and International Relations (IMEMO), var visesekretær for Komsomol-komiteen og mottok en pris for det beste prosjektet blant unge forskere.

I 1973 emigrerte han fra USSR. Kort tid før den offisielle registreringen av retten til å reise utenlands, befant Dmitry seg blant dissidenter som iscenesatte en protest ved Central Telegraph Office i Moskva. Av denne grunn ble han arrestert og tilbrakt tre måneder i en varetektscelle. Inngripen fra en amerikansk senator og den franske statsministeren, som henvendte seg til den sovjetiske statsministeren Kosygin for å få hjelp, bidro til å komme fri og få tillatelse til å emigrere i en fremskyndet versjon. Som et resultat fikk han muligheten til å forlate USSR som jøde, uten rett til å returnere.

I noen tid måtte Dmitry bo i Wien. Så havnet han i USA.

Han har ledet Center for Russian and Eurasian Studies ved Carnegie Endowment og har vært professor ved Johns Hopkins University, Columbia University og University of California i Berkeley.

Han var en uoffisiell utenrikspolitisk rådgiver for USAs tidligere president Richard Nixon.

Siden 1994 - President for Nixon Center (nå Center for the National Interest).

Han er utgiver av magasinet The National Interest.

Deltar ofte som ekspert i russiske politiske TV-programmer og trykte publikasjoner.

I 2018 ble han en av vertene (sammen med) talkshowet til First Channel "Big Game". Programmet analyserer hendelsene i dag og presenterer synet til både russere og amerikanere på dem. «Great Game»-programmet ble annonsert som et forsøk på å forstå om Russland og USA kan bli enige, eller om mentale og kulturelle motsetninger gjør det nesten umulig.

Det russiske synspunktet i programmet er representert av Vyacheslav Nikonov, leder av statsdumaens komité for utdanning og vitenskap, styreleder for Russkiy Mir Foundation.

Det amerikanske synspunktet forklares av Dimitri Simes. Han sa: "Det er store innsatser i Big Game. En av dem er hvordan man kan opprettholde freden uten å ofre verken amerikanske eller russiske nasjonale interesser. Det er ikke lett, men det er mulig. Vi vil kun snakke på egne vegne, men vi vil alltid strebe etter å være informerte og objektive.»

Dmitry Simes(Eng. Dimitri K. Simes, ved fødselen Dmitry Konstantinovich Simis, Tsimes; født i 1947, Moskva) er en amerikansk statsviter av russisk opprinnelse. Sønn av advokat Konstantin Simis og advokat Dina Kaminskaya.
Uteksaminert fra fakultetet for historie ved Moscow State University.
I 1967-1973 ledet en forsker ved Institute of World Economy and International Relations (IMEMO), Komsomol-organisasjonen.
I 1973 emigrerte han til USA. Han fungerte som president Nixons utenrikspolitiske rådgiver. Han ledet senteret for russiske og eurasiske programmer ved Carnegie Endowment og var professor ved Johns Hopkins University.
Siden 1994, president for Nixon Center. Han er utgiver og eier av magasinet The National Interest. Gift med datteren til Dmitry Ryurikov - Anastasia

og her er det som er angitt her dm-matveev.livejournal.com/53804.html (det er ingen grunn til å tro, det må sjekkes):

Forord.

Jeg publiserer litt biografisk informasjon om Dmitry Konstantinovich Simis, bedre kjent som presidenten for Nixon Center Dmitry Simes. Han, så vel som Anatol Lieven (Peter Paul Anatoly, His Serene Highness Prince von Lieven) er nå en av ideologene til "realistene" i spørsmål om forholdet mellom USA og Russland. Generelt vil biografiene deres være interessante, siden begge gikk inn i en konfrontasjon med våre lokale liberale liberale (Shevtsova, Satarov, Kiselev, etc.). Biografi om Anatol Lieven kommer litt senere.

"Dmitry Konstantinovich Simis, nå viden kjent som en amerikansk statsviter D. Simes, ble født i Moskva i 1947 i en intelligent familie. Faren hans underviste i et kurs i folkerett ved MGIMO til han ble utvist derfra under den antisemittiske kampanjen mot «rotløse kosmopolitter». Deretter jobbet han ved Institute of Soviet Legislation som seniorforsker. Simis mor, Dina Kaminskaya, var medlem av Moscow City Advokatforening. Hun ble viden kjent for sin deltakelse som forsvarer i prosessene til dissidenter. Hun forsvarte Yuri Galanskov, Pavel Litvinov, Vladimir Bukovsky, Ilya Gabai og andre "ikke-systemiske dissidenter". Deltakelse i disse prosessene gjorde Dina Kamenskaya selv til en aktiv menneskerettighetsaktivist med et stabilt dissident rykte, som hun ble utvist fra Moskva-advokaten, og i 1977 ble hun tvunget til å emigrere fra Sovjetunionen.

Var det rart at sønnen Dmitry nesten falt inn i antall dissidenter. Etter eksamen fra videregående jobbet han i et år som vitenskapelig og teknisk ansatt ved Statens historiske museum, og gikk deretter inn på heltidsavdelingen ved Det historiske fakultet ved Moskva statsuniversitet, hvorfra han ble tvunget til å bytte til en korrespondansekurs fra det andre året etter at han gikk inn i en farlig polemikk med en lærer i CPSUs historie angående vurderingen av Lenins verk. Samtidig fikk Simis jobb ved Fundamental Library of Social Sciences ved USSR Academy of Sciences (nå INION RAS).

Da han fortsatte sine korrespondansestudier ved Det historiske fakultet, begynte Dmitry, som ble seriøst interessert i antropologi, i 1966 på heltidsavdelingen ved biologi- og jordfakultetet ved Moscow State University. Riktignok hadde han en sjanse til å studere der i bare ett semester. I januar 1967 ble Simis utvist fra det biologiske fakultetet på heltid for "anti-sovjetiske uttalelser" under en ungdomsdebatt som fordømte USAs krig i Vietnam. Dmitry og noen av hans studentvenner tillot seg å tvile på hensiktsmessigheten av den faktiske deltakelsen av Sovjetunionen i krigen på siden av Vietnam, som mottok rikelig med forsyninger i form av våpen, mat og penger, så nødvendig for deres eget land for normal økonomisk utvikling. Arrangørene av tvisten fra bykomiteen i Komsomol likte ikke uttalelsene til Dmitry Simis om behovet for å "forbedre sosialismen."

Jeg måtte fullføre studiene på korrespondanseavdelingen på historieavdelingen. Han forsvarte vitnemålet sitt på et av problemene i nyere amerikansk historie i 1969. Veilederen for avhandlingen hadde til hensikt å ta Dmitry Simis til sin forskerskole, men det akademiske rådet ved fakultetet, styrt av rent ideologiske betraktninger, utstedte Simis ikke et mål (for Moscow State University), men en generell anbefaling på forskerskolen.
Dette var imidlertid ikke lenger av grunnleggende betydning for Dmitry. Tilbake i september 1967 klarte han å få jobb ved Institute of World Economy and International Relations. Som Simis selv husker, hjalp de tidligere forbindelsene til faren, som han en gang studerte fra, som allerede hadde blitt doktorer i vitenskap og professorer, tidligere studenter - N.A. Sidorov, G.I. Morozov og V.M. Shamberg. Den første var underdirektør i IMEMO, og de to andre hadde avdelingsansvar der.

Dmitry Simis ble tildelt det amerikanske informasjonsdepartementet, som på den tiden ble ledet av Vladimir Mikhailovich Shamberg. Fra en mer enn beskjeden stilling som vitenskapelig og teknisk offiser med en månedslønn på 74 rubler, flyttet Simis veldig snart inn i rekken av de mest lovende unge forskerne, selv om han på den tiden ennå ikke hadde mottatt et diplom for høyere utdanning. Han er aktivt involvert i sosialt arbeid, holder mange og vellykkede offentlige foredrag om internasjonale spørsmål, blir medlem og deretter visesekretær i Komsomol-komiteen til IMEMO.

I oktober 1970 ble han overført fra informasjonsavdelingen til sektoren for politiske problemer i antimonopolkampen. Leder for sektor S.S. Salychev betrodde Simis utviklingen av et uavhengig emne, som var et unntak fra regelen for en senior vitenskapelig og teknisk ansatt. Et år senere besto Simis konkurransen om stillingen som juniorforsker i spesialiteten "Sosiale og politiske problemer i USA." Våren 1972 hadde han allerede skrevet en Ph.D.-avhandling godkjent av veilederen hans (A. Brychkov) og sektoren. Det ble et raskt forsvar.

Fra de offisielle egenskapene til D.K. Simisa (desember 1971):

«For fire års arbeid ved Institute of Comrade. Simis D.K. Han viste seg å være en driftig, flittig og kreativ arbeider, dypt interessert i problemene med den politiske kampen til det arbeidende folket i landene med utviklet kapitalisme. Alt planlagt arbeid og individuelle oppgaver ble utført av ham på en rettidig måte og på et høyt vitenskapelig og teoretisk nivå. For kameratens upåklagelige arbeid. Simis D.K. ble tildelt tre ganger. I IMEMO Junior Research Fellows-konkurransen fra 1971 ble hans artikkel "The Working Class in the Political Life of the United States" (bind - 1 pp), forberedt for publisering i IMEMO Newsletter, tildelt andreprisen.

Tov. Simis skriver jevnlig artikler om de sosiopolitiske problemene i USA på sidene til den periodiske pressen (Komsomolskaya

sannhet", "Literaturnaya gazeta", etc.)

For øyeblikket, kamerat Simis D.K. startet og takler med suksess utviklingen av temaet å oppnå arbeidernes enhet i landene med utviklet kapitalisme. Samtidig kamerat. Simis jobber med suksess med avhandlingen sin om temaet "The New Left Movement in the US Anti-Monopoly Struggle", hvis manuskript er på 10 stk. ark legges frem til diskusjon på sektormøtet. De har utmerket bestått alle eksamener av kandidatens minimum.

Godt produksjonsarbeid kamerat. Simis D.K. kombinerer med stor offentlig aktivitet, å være stedfortreder. sekretær for Komsomol-organisasjonen til instituttet, leder av byrået for den internasjonale seksjonen av forelesningsgruppen til Moskva bykomité for All-Union Leninist Young Communist League. Han holder ofte foredrag på forespørsel fra CPSU MGK. (Karakteristikken ble signert av akademiker N.N. Inozemtsev, sekretær for partikomiteen S.S. Salychev, leder av lokalkomiteen S.M. Zagladina og sekretær for Komsomol-komiteen L.S. Voronkov (personlig fil i D.K. Simis. IMEMO RAS-arkiv))

Det ser ut til at før Simis åpnet utsiktene til en karriere som en vellykket forsker. Og plutselig, den 3. juli 1972, sender han til direktoratet en nedslående søknad om oppsigelse fra Instituttet.

D. Simis inviterer E.M. Primakov, som erstattet N.N. Inozemtsev, og ber om å forklare hva som fikk ham til

til en slik uventet avgjørelse.

Simis informerte Primakov om hans intensjon om å forsøke å forlate USSR for permanent opphold i USA, og understreket at avgjørelsen hans var fast og endelig. Siden han forstår at dette kan skade instituttets omdømme i myndighetenes øyne, bestemte han seg for først å trekke seg fra IMEMO, og først deretter begynne å behandle dokumenter for å forlate.

Den foreslåtte varianten passet i prinsippet ledelsen ganske bra, siden den reddet dem fra det ubehagelige behovet for å håndtere "Simis-saken". Likevel rådet Primakov Simis til å tenke på nytt om hensiktsmessigheten av intensjonene hans, og erklærte at han var villig til å forlate ham ved instituttet. Overbevist om nytteløsheten i hans innsats, signerte Yevgeny Maksimovich Simis' erklæring, allerede godkjent av S.S. Salychev, som bokstavelig talt ble sjokkert over avgjørelsen til sin favoritt. Snart vil Salychev selv forlate IMEMO og jobbe ved Institute of World History ...

«Odysseen» med Dmitrij Simis avgang fra Sovjetunionen trakk ut i mer enn seks måneder. I løpet av denne tiden, i november 1972, hadde han til og med en sjanse til å tjene to uker i en bullpen for å ha deltatt i en slags protest i bygningen til Central Telegraph, på Gorky Street (nå Tverskaya), i sentrum av Moskva. Simis var faktisk ikke direkte involvert i denne handlingen, selv om han var kjent med deltakerne. På dette tidspunktet satt han sammen med kameraten sin på en av kafeene ved siden av Central Telegraph. Da han forlot kafeen, gikk Dmitry til telegrafkontoret, hvor en mengde tilskuere hadde samlet seg. Her er han

gikk med på å oppfylle forespørselen fra en av utenrikskorrespondentene som politiet ikke ga gjennom til dissidentene som var blokkert i bygningen for å finne ut hva deres krav var. Simis klarte å komme inn, snakke med sine bekjente, og deretter sende uttalelsen fra demonstrantene til representantene for den utenlandske pressen. For dette ble han arrestert sammen med dem.

Til syvende og sist ble problemet hans løst etter intervensjonen fra den franske statsministeren Jacques Chaban-Delmas og senator Hubert Humphrey, den tidligere visepresidenten i USA, som personlig henvendte seg til lederen av den sovjetiske regjeringen A.N. Kosygin. Begge eminente forbedere handlet under press fra internasjonale jødiske organisasjoner som kjempet for utvandringsfrihet for sovjetiske jøder.

I januar 1973 forlot Dmitry Simis endelig Moskva og satte kursen mot USA via Wien.

En gang i den nye verden satte han seg et veldig ambisiøst mål - ikke bare å integrere seg i det amerikanske samfunnet, men også å gå inn i første rekke av ledende eksperter på Sovjetunionen. Med tanke på hvor mange fremtredende sovjetologer som dyrket denne fruktbare jorden under den kalde krigen, var målet mildt sagt unnvikende. Likevel ble det oppnådd over tid.

Dette ble hjulpet ikke bare av de naturlige evnene og besluttsomheten til Simis, som klarte å raskt tilpasse seg et nytt miljø og med hell omskolere seg fra en sovjetisk amerikanist til en amerikansk sovjetolog, men også av stillingen han riktig valgte, hvorfra han analyserte situasjonen. i USSR. I motsetning til mange sovjetologer i USA (spesielt blant tidligere sovjetborgere), som livnærte seg på banal anti-sovjetisk propaganda, prøvde Dmitry Simis å forstå betydningen og retningen til utviklingen av det sovjetiske regimet og på dette grunnlag forutsi fremtiden til forholdet mellom de to supermaktene.

Selvfølgelig ble han hjulpet av forbindelsene som ble etablert med innflytelsesrike kretser i det republikanske partiet. Rett etter ankomsten til USA etablerte han kontakt med Richard Pearl, som på den tiden var assistent for senator Henry M. Jackson (en av forfatterne av det berømte "Jackson-Vanik Amendment", som blokkerte økonomiske forbindelser mellom USSR og USA i 1974). R. Pearl ble ansett som en stigende stjerne på Washington Olympus. Men veldig snart skilte veiene til Simis og Pearl seg. Helt fra begynnelsen var Simis orientert mot moderate republikanere som var klare for dialog og samarbeid med Sovjetunionen, mens Pearl tilhørte den militante høyrefløyen til det republikanske partiet, som oppfordret Washington-administrasjonen til å bruke makt i forholdet til USSR .

Simis har utviklet et godt forhold til Brent Scowcroft, som vil bli nasjonal sikkerhetsrådgiver for presidentene Gerald

Ford og George W. Bush, samt med James Schlesinger, som i sin tid ledet CIA og det amerikanske forsvarsdepartementet. Med støtte fra sine innflytelsesrike venner ledet D. Simis Carnegie Endowment Center for Soviet and European Studies, som han ledet i mer enn ti år.

Tilbake på midten av 80-tallet møtte han den tidligere amerikanske presidenten Richard Nixon og ble snart en av hans nærmeste samarbeidspartnere. Dimitri Simis fulgte Nixon under hans siste besøk i Russland. Rett før den tidligere republikanske presidentens død i 1994 opprettet Nixon Foundation forskningssenteret med samme navn, med Dmitry Simes, en ledende amerikansk politisk ekspert på det moderne Russland, utnevnt til direktør.»