Årsaker til opprøret 1830 1831. Angrep fra de polske opprørerne på palasset til guvernøren i kongeriket Polen, Vel

Prøver å fremstille Russland som den evige fienden til hviterussere, hviterussiske nasjonalister Spesiell oppmerksomhet betale til de polske opprørene, som etter deres mening var hviterussernes nasjonale frigjøringsopprør mot "blodig tsarisme". Her er et utdrag fra boken Vadim Deruzhinsky"Hemmeligheten bak hviterussisk historie": «Det var Russland (det vil si historiske Muscovy) gjennom hele sin historie som Litauen (Hviterussland) så som hovedfienden i vestlig retning. I århundrer mellom dem gikk blodige kriger. Å være uvillig inne Det russiske imperiet, hviterussere, sammen med polakkene, gjorde opprør tre ganger - i 1795, 1830 og 1863. Det er ikke overraskende at tsarismen gjorde betydelige anstrengelser for å undertrykke og fullstendig ødelegge den nasjonale selvbevisstheten til vårt folk..

Om hvordan hviterusserne "sammen med polakkene" "gjorde opprør" i 1795 og 1863, skrev forfatteren av disse linjene mer enn en gang. La oss nå se hvor sant det "hviterussiske" opprøret i 1830-1831 er.

Til tross for at den russiske regjeringen på kongressen i Wien (1814-1815) gikk med på den faktiske gjenopprettingen av polsk stat i form av kongeriket Polen i det russiske imperiet og til og med ga den en veldig liberal grunnlov for den tiden, Polakkene fortsatte å drømme om et uavhengig Polen i grensene til 1772, det vil si om inkluderingen av territoriet til Hviterussland i sammensetningen av den suverene polske staten. I løpet av århundrene da Vest-Rus var en del av den polsk-litauiske staten, gjennomgikk de øvre lag av samfunnet total polonisering, og vest-russisk kultur ble henvist til nivået "prest og livegne". Mange betydningsfulle skikkelser fra den polske kulturen på 1800-tallet ( Adam Mitskevich, Mikhail Oginsky, Stanislav Monyushko og andre) ble assosiert med territoriet til Hviterussland, noe som ga opphav i det polske sinnet til oppfatningen av disse landene som "sine egne".

I slutten av november 1830 brøt det ut et anti-russisk opprør i Warszawa, som senere rammet de vestlige regionene i Hviterussland. Formålet med opprøret var gjenopprettelsen av Polen «fra mozha til mozha». Polske nasjonalister betraktet White Rus' som en integrert del av den polske staten, og derfor ble spørsmålet om hviterussernes nasjonale selvbestemmelse under dette opprøret ikke bare tatt opp - det falt ikke en gang opp for noen.

I begynnelsen av 1831 ble Vilna Central Insurgent Committee opprettet for å forberede et opprør i Hviterussland og Litauen. Opprørssympatisk uavhengig historiker Mitrofan Dovnar-Zapolsky skrev: " Da opprøret startet i Warszawa, ble det umiddelbart gjenspeilet i Litauen og Hviterussland. Våren 1831 dannet herrene i nesten alle byene i Vilna-provinsen konføderasjoner, avvæpnet de lokale funksjonshemmede lagene, proklamerte en provisorisk regjering og begynte å danne tropper fra bøndene. Bare Vilna og Kovno forble i hendene på regjeringen, men den siste byen ble snart tatt til fange av opprørerne. Utenfor Vilna-provinsen begynte bevegelsen å påvirke nabodistriktene til Minsk-provinsen og spredte seg deretter til Mogilev. Enda tidligere ble Grodno-provinsen oppslukt av et opprør».

La oss se hvordan det polske opprøret "påvirket" Minsk-provinsen. Basert på forskning fra en historiker Oleg Karpovich vi har satt sammen følgende tabell:

Den sosiale sammensetningen av deltakerne i det polske opprøret 1830-1831. i Minsk-provinsen

1 - studenter, embetsmenn, lærere, militært personell, leger, advokater, ansatte i adelige eiendommer, etc.

2 - 56 katolske og 14 uniate prester

Som du kan se, forble bøndene, som på den tiden besto av nesten hele det hviterussiske folket, veldig likegyldige til opprøret (1 opprører per 3019 klassebrødre). Motivasjonen til bøndene for å delta i opprøret er beskrevet i et notat fra Minsk-provinsens etterforskningskommisjon til sjefen for gendarmkorpset: " Folk fra lavere klasse sluttet seg til med løfter om å forbedre formuen deres, og enda mer sjenerøs utdeling av penger til dem. Dette agnet økte gruppen av opprørere, men med opphøret av denne folkemengden tynnet ut og spredte seg med det første skuddet.».

Det totale antallet opprørere er også svært veiledende. I følge Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og Efron var befolkningen i Minsk-provinsen i 1834 930 632 mennesker. Følgelig deltok totalt 0,07% av befolkningen i provinsen (733 personer) i det polske opprøret. Data om den sosiale sammensetningen til deltakerne i opprøret indikerer at rollen til den første fiolinen i hendelsene 1830-1831 ble spilt av de poloniserte toppene i samfunnet (adelsmenn og herrer), med betydelig støtte fra katolske og uniate prester. Av de 733 opprørerne utgjorde adelsmenn og herrer 51,5%, vanlige - 22,5%, bønder - 16,4%, representanter for det katolske og uniate presteskapet - 9,5%.

Hviterussisk folkesang om det polske opprøret 1830-1831.

I 1830-31 tordnet et opprør mot myndighetene i St. Petersburg på territoriet til kongeriket Polen. En hel rekke årsaker førte til begynnelsen av opprøret:

• Skuffelse av polakkene i den liberale politikken til Alexander. Innbyggerne i kongeriket Polen håpet at grunnloven av 1815 ville bli en drivkraft for ytterligere utvidelse av uavhengigheten til lokale myndigheter, og før eller siden føre til gjenforeningen av Polen med Litauen, Ukraina og Hviterussland. Den russiske keiseren hadde imidlertid ingen slike planer, og i 1820, ved neste Sejm, gjorde han det klart for polakkene at de tidligere løftene ikke ville bli oppfylt;
• Fortsatt populær blant polakker er ideen om å gjenopplive Commonwealth innenfor dets tidligere grenser;
• Brudd fra den russiske keiseren av visse punkter i den polske grunnloven;
• Revolusjonære stemninger som svevde over hele Europa. Opptøyer og individuelle Terrorhandling fant sted i Spania, Frankrike og Italia. I selve det russiske imperiet i 1825 var det et opprør fra desembristene, rettet mot den nye herskeren - Nicholas

Hendelser som førte til opprøret

På dietten i 1820 talte Kalisz-partiet, som representerte den liberale herredsopposisjonen, for første gang. Kalishanene begynte snart å spille en nøkkelrolle i møtene til Sejmen. Gjennom deres innsats ble den nye straffeprosessloven avvist, noe som begrenset rettslig publisitet og eliminerte juryen, og den "organiske vedtekten", som gjorde ministre utenfor jurisdiksjon. Den russiske regjeringen reagerte på dette ved å forfølge opposisjonistene og angripe det katolske presteskapet, men dette bidro bare til bølgen av nasjonale frigjøringsstemninger. Studentkretser, frimurerloger og andre hemmelige organisasjoner vokste opp overalt, i tett samarbeid med de russiske revolusjonære. Imidlertid hadde den polske opposisjonen ennå ikke nok erfaring, så de kunne ikke fungere som en enhetsfront og de ble ofte arrestert av politiet.

Ved begynnelsen av Sejmen i 1825 hadde den russiske regjeringen forberedt seg grundig. På den ene siden fikk mange innflytelsesrike kalishanere ikke delta på møter, og på den andre siden lærte polske grunneiere om innovasjoner som var svært fordelaktige for dem selv (billige lån, lav toll på eksport av polsk brød til Preussen og økt livegenskap ). På grunn av disse endringene oppnådde den russiske regjeringen regjeringen til den mest lojale følelsen blant de polske grunneierne. Selv om ideen om å gjenopprette Commonwealth var attraktiv for mange polakker, betydde det å være en del av Russland (på den tiden en av de mektigste europeiske maktene) økonomisk velvære - polske varer ble solgt på et enormt all-russisk marked, og pliktene var svært lave.

Hemmelige organisasjoner har imidlertid ikke forsvunnet noe sted. Etter Decembrist-opprøret i St. Petersburg ble det kjent om russiske revolusjonæres forbindelse med polakkene. Massesøk og arrestasjoner startet. For ikke å gå i konflikt med polakkene, lot Nicholas I Sejm-domstolen dømme opprørerne. Dommene var svært milde, og hovedanklagen om høyforræderi ble fullstendig frafalt de tiltalte. På bakgrunn av forverrede forhold til Tyrkia ønsket ikke keiseren å bringe forvirring inn i statens indre anliggender og trakk seg til dommen.

I 1829 ble Nicholas I kronet med den polske kronen og dro, og signerte flere dekreter som var i strid med grunnloven. En annen grunn til det fremtidige opprøret var keiserens avgjørende uvilje til å annektere litauiske, hviterussiske og ukrainske provinser til kongeriket Polen. Disse to anledningene ble drivkraften for aktiveringen av Warszawa-kretsen av kadetter, som oppsto i 1828. Medlemmene av kretsen fremmet de mest resolutte slagordene, frem til attentatet på den russiske keiseren og opprettelsen av en republikk i Polen. I motsetning til forventningene til kadettene godtok ikke den polske sejmen forslagene deres. Selv de mest opposisjonelle varamedlemmer var ikke klare for revolusjonen.

Men polske studenter ble aktivt med i Warszawa-kretsen. Etter hvert som antallet økte, ble flere og flere oppfordringer til etablering av universell likhet og eliminering av klasseforskjeller. Dette møtte ikke sympati fra de mer moderate medlemmene av kretsen, som så for seg den fremtidige regjeringen, bestående av stormagnater, herrer og generaler. Mange av «moderatene» ble motstandere av opprøret, i frykt for at det skulle utvikle seg til et pøbelopprør.

Forløpet til opprøret

Om kvelden 29. november 1830 angrep en gruppe revolusjonære Belvedere-slottet, der den polske guvernøren var lokalisert - Storhertug Konstantin Pavlovich. Målet til opprørerne var keiserens bror selv, det var planlagt at revolusjonen skulle begynne med massakren på ham. Imidlertid reiste ikke bare de russiske soldatene som voktet slottet, men også polakkene selv våpen mot opprørerne. Opprørerne ba forgjeves de polske generalene som var under Konstantin om å gå over til deres side. Bare junioroffiserer, som førte kompaniene deres ut av brakkene, svarte på deres forespørsler. De lavere klassene lærte om opprøret. Så håndverkere, studenter, fattige og arbeidere sluttet seg til opprørerne.

Det polske aristokratiet ble tvunget til å balansere mellom opprørske landsmenn og den tsaristiske administrasjonen. Samtidig var herren resolutt mot den videre utviklingen av opprøret. Som et resultat ble general Khlopitsky opprørets diktator. Han uttalte at han støttet opprørerne på alle mulige måter, men hans egentlige mål var å forbedre forholdet til St. Petersburg så snart som mulig. I stedet for å starte fiendtligheter mot tsarhæren, begynte Khlopitsky å arrestere opprørerne selv og skrive lojale brev til Nicholas I. Det eneste kravet fra Khlopitsky og hans støttespillere var tiltredelsen til kongeriket Polen Litauen, Hviterussland og Ukraina. Til dette svarte keiseren med et avgjørende avslag. «Moderatene» var i en blindgate og var klare til å kapitulere. Khlopitsky trakk seg. Sejmen, som satt på den tiden, under press fra den opprørske ungdommen og de fattige, ble tvunget til å godkjenne avsetningshandlingen til Nicholas I. På det tidspunktet flyttet hæren til general Dibich til Polen, situasjonen var opphetet til grensen.

Den redde herren foretrakk å motarbeide den russiske keiseren enn å pådra seg bøndenes vrede, og begynte derfor å forberede seg på krig med Russland. Innsamlingen av tropper gikk sakte og med konstante forsinkelser. I februar 1831 fant de første kampene sted. Til tross for det lille antallet av den polske hæren og mangelen på enighet mellom dens befal, klarte polakkene å avvise slagene fra Dibich i noen tid. Men den nye sjefen for den polske opprørshæren - Skshinetsky - gikk umiddelbart inn i hemmelige forhandlinger med Dibich. I vår bommet Skshinecki flere muligheter til å gå på kontring.

I mellomtiden brøt det ut bondeuro over hele Polen. For bøndene var opprøret ikke så mye en kamp mot Petersburg som en måte å motstå føydal undertrykkelse. I bytte mot sosiale reformer var de klare til å følge sine herrer til krig med Russland, men den overdrevent konservative politikken til Sejmen førte til at bøndene sommeren 1831 endelig nektet å støtte opprøret og gikk mot grunneierne.

Petersburg var imidlertid også i en vanskelig situasjon. Koleraopptøyer begynte over hele Russland. Den russiske hæren, stasjonert nær Warszawa, led også sterkt av sykdommen. Nicholas I krevde av hæren umiddelbar undertrykkelse av opprøret. I begynnelsen av september brøt tropper ledet av general Paskevich seg inn i forstedene til Warszawa. Sejmen valgte å overgi hovedstaden. Polakkene fant heller ikke støtte fra fremmede makter, som var redde for demokratiske revolusjoner hjemme. I begynnelsen av oktober ble opprøret endelig knust.

Resultatene av opprøret

Konsekvensene av opprøret var svært beklagelige for Polen:

• Polen mistet sin grunnlov, Sejm og hær;
• Et nytt administrativt system ble innført på dets territorium, som faktisk innebar eliminering av autonomi;
• Angrepet på den katolske kirke begynte.

Polsk opprør 1830-1831, (i polsk historiografi - novemberopprøret(Pusse Powstanie listopadowe), Russisk-polsk krig 1830-1831(Pusse Wojna polsko-rosyjska 1830 og 1831 hør)) - "nasjonal frigjøring" (i polsk og sovjetisk historiografi) opprør mot makten til det russiske imperiet på territoriet til kongeriket Polen, Litauen, delvis Hviterussland og Høyrebredden i Ukraina. Det skjedde samtidig med de såkalte "koleraopptøyene" i det sentrale Russland.

På den annen side var brudd på grunnloven ikke den eneste og ikke engang hovedårsaken til polakkenes misnøye, spesielt siden polakkene i andre områder tidligere tale Commonwealth, falt ikke under dens handling (selv om de beholdt fullt land og økonomisk overherredømme). Brudd på grunnloven ble lagt over patriotiske følelser som protesterte mot fremmed makt over Polen; i tillegg var det også storpolske stemninger, siden "kongress-Polen" (Pol. Kongresowka Królestwo Kongresowe), såkalt av polakkene - ideen til Alexander I på kongressen i Wien, det tidligere Napoleonske "Hertugdømmet Warszawa", okkuperte bare en del av det tidligere samveldet innenfor grensene til 1772, bare etniske Polen. Polakkene (hovedsakelig den polske herren), så vel som "litvinene" (polske herrer i Hviterussland, Ukraina og Litauen), fortsatte på sin side å drømme om en stat innenfor grensene til 1772, i håp om hjelp fra Europa.

patriotisk bevegelse

I de første dagene av oktober ble det lagt ut proklamasjoner i gatene; det dukket opp en kunngjøring om at Belvedere-palasset i Warszawa (setet til storhertug Konstantin Pavlovich, den tidligere guvernøren i Polen) var leid fra nyttår.
Men storhertugen ble advart om faren av sin polske kone (prinsesse Lovich) og forlot ikke Belvedere. Dråpen for polakkene var Nicholas sitt manifest om den belgiske revolusjonen, hvoretter polakkene så at deres hær var bestemt til å være fortroppen i felttoget mot de opprørske belgierne. Opprøret var endelig planlagt til 29. november. Konspiratørene hadde 10.000 soldater mot rundt 7.000 russere, hvorav imidlertid mange var innfødte fra de tidligere polske regionene.

"Novembernatt"

I februar 1831 hadde styrken til den russiske hæren vokst til 125 500. I håp om å avslutte krigen umiddelbart og påføre fienden et avgjørende slag, ga Dibich ikke behørig oppmerksomhet til å gi tropper mat, spesielt pålitelig enhet transportdel, og dette skapte snart store vanskeligheter for russerne.

Den 5.-6. februar (24.-25. januar, gammel stil) gikk hovedstyrkene til den russiske hæren (I, VI infanteri og III reservekavalerikorps) inn i kongeriket Polen i flere kolonner, på vei mot rommet mellom Bug og den Narew. Det femte reservekavalerikorpset til Kreutz skulle okkupere Lublin-voivodskapet, krysse Vistula, stoppe våpnene som hadde begynt der og avlede oppmerksomheten til fienden. Bevegelsen av noen russiske kolonner til Augustow og Lomzha tvang polakkene til å presse to divisjoner til Pultusk og Serock, noe som var i full overensstemmelse med Dibichs planer - å kutte fiendens hær og bryte den i deler. Det plutselige angrepet av gjørme endret situasjonen. Bevegelsen til den russiske hæren (som nådde Chizhev-Zambrov-Lomzha-linjen 8. februar) i den aksepterte retningen ble anerkjent som umulig, siden den måtte trekkes inn i den skogkledde og sumpete stripen mellom Bug og Narew. Som et resultat krysset Dibich Bug ved Nur (11. februar) og flyttet til Brest-veien, mot polakkenes høyre fløy. Siden med denne endringen var den ekstreme høyre kolonnen, prins Shakhovsky, som beveget seg mot Lomzha fra Avgustov, for langt unna hovedstyrkene, og hun fikk fullstendig handlingsfrihet. Den 14. februar fant slaget ved Stochek sted, hvor general Geismar med en brigade av ryttere ble beseiret av en avdeling av Dvernitsky. Dette første slaget i krigen, som viste seg å være vellykket for polakkene, løftet motet deres sterkt. Den polske hæren inntok en stilling ved Grochow, og dekket tilnærmingene til Warszawa. 19. februar begynte det første slaget, slaget ved Grochow. De første russiske angrepene ble slått tilbake av polakkene, men 25. februar forlot polakkene, som hadde mistet sjefen sin på det tidspunktet (Khlopitsky ble såret), og trakk seg tilbake til Warszawa. Polakkene led alvorlige tap, men de påførte dem selv russerne (de mistet 10.000 mennesker mot 8.000 russere, ifølge andre kilder, 12.000 mot 9.400).

Dibicz nær Warszawa

Neste dag etter slaget okkuperte og bevæpnet polakkene Prahas festningsverk, som bare kunne angripes ved hjelp av beleiringsvåpen – og Dibich hadde dem ikke. I stedet for prins Radziwill, som beviste sin manglende evne, ble general Skrzyniecki utnevnt til øverstkommanderende for den polske hæren. Baron Kreutz krysset Vistula ved Pulawy og beveget seg mot Warszawa, men ble møtt av en avdeling av Dvernitsky og tvunget til å trekke seg tilbake utenfor Vistula, og trakk seg deretter tilbake til Lublin, som på grunn av en misforståelse ble ryddet av russiske tropper. Diebitsch forlot aksjoner mot Warszawa, beordret troppene til å trekke seg tilbake og plasserte dem i vinterkvarter i landsbyene: General Geismar slo seg ned i Wavre, Rosen - i Dembe-Velka. Skrzynetsky inngikk forhandlinger med Dibich, som imidlertid forble mislykket. På den annen side bestemte Sejmen seg for å sende tropper til andre deler av Polen for å reise et opprør: Dvernitskys korps - til Podolia og Volhynia, Serawskys korps - til Lublin voivodskap. Den 3. mars krysset Dvernitsky (omtrent 6,5 tusen mennesker med 12 kanoner) Vistula ved Puławy, veltet de små russiske avdelingene han møtte, og satte kursen gjennom Krasnostav til Wojsławice. Dibich, etter å ha mottatt nyheter om bevegelsen til Dvernitsky, hvis styrker var sterkt overdrevet i rapportene, sendte det tredje reservekavalerikorpset og den litauiske grenaderbrigaden til Veprzh, og styrket deretter denne avdelingen ytterligere, og overlot kommandoen over den til grev Toll. Etter å ha lært om tilnærmingen hans, søkte Dvernitsky tilflukt i festningen Zamość.

Polakker motoffensiv

I de første dagene av mars ryddet Vistula for is, og Dibich begynte forberedelsene til krysset, punktet for det var Tyrchin. Samtidig ble Geismar igjen i Wavre, Rosen - i Dembe-Velka, for å observere polakkene. Sjefen for den polske hovedstaben, Prondzinsky, utviklet på sin side en plan for å beseire den russiske hæren stykkevis inntil enhetene Geismar og Rosen knyttet seg til hovedhæren, og foreslo det for Skrzyniecki. Skrzyniecki, etter å ha brukt to uker på å tenke, godtok det. Natt til 31. mars krysset en 40 000-sterk hær av polakker i all hemmelighet broen som forbinder Warszawa med Warszawa Praha, angrep Geismar nær Wavre og spredte seg på mindre enn en time og tok to bannere, to kanoner og 2000 mennesker til fanger. Polakkene satte deretter kursen mot Dembe-Wielka og angrep Rosen. Hans venstre flanke ble fullstendig ødelagt av det briljante angrepet fra det polske kavaleriet, ledet av Skrzyniecki; høyresiden klarte å trekke seg tilbake; Rosen selv ble nesten tatt til fange; 1. april innhentet polakkene ham ved Kalushin og tok bort to bannere. Langsomheten til Skrzynecki, som Prondzinsky forgjeves forsøkte å overtale til umiddelbart å angripe Dibich, førte til at Rosen klarte å få sterke forsterkninger. Men den 10. april, under Egan, ble Rosen igjen beseiret, og mistet 1000 mennesker som var ute av spill og 2000 fanger. Totalt, i denne kampanjen, mistet den russiske hæren 16 000 mennesker, 10 bannere og 30 kanoner. Rosen trakk seg tilbake over elven Kostrzhin; Polakkene stoppet ved Kalushin. Nyheten om disse hendelsene forstyrret Dibichs kampanje mot Warszawa, og tvang ham til å foreta en omvendt bevegelse. 11. april gikk han inn i Siedlce og ble sammen med Rosen.

Mens vanlige kamper pågikk nær Warszawa, utspant det seg en partisankrig i Volyn i Podolia og Litauen (med Hviterussland). På russisk side i Litauen var det bare en svak divisjon (3200 personer) i Vilna; garnisonene i andre byer var ubetydelige og besto hovedsakelig av funksjonshemmede lag. Som et resultat sendte Dibich de nødvendige forsterkningene til Litauen. I mellomtiden krysset avdelingen til Seravsky, som var på venstre bredd av Øvre Vistula, til høyre bredd; Kreutz påførte ham flere nederlag og tvang ham til å trekke seg tilbake til Kazimierz. Dvernitsky på sin side la ut fra Zamosc og klarte å trenge gjennom Volhynia, men der ble han møtt av den russiske avdelingen Ridiger, og etter å ha kjempet ved Boremlya og Lyulinsky taverna, ble han tvunget til å reise til Østerrike, hvor troppene hans ble avvæpnet.

Slaget ved Ostrolenka

Etter å ha ordnet matdelen og tatt tiltak for å beskytte baksiden, startet Dibich igjen en offensiv den 24. april, men stoppet snart for å forberede implementeringen av en ny handlingsplan indikert for ham av Nicholas I. klarte å trekke seg tilbake til Zamostye. Samtidig ble Dibich informert om at Skrzynetsky hadde til hensikt å angripe den russiske venstreflanken 12. mai og sette kursen mot Sedlec. For å forebygge fienden rykket Dibich selv frem og dyttet polakkene tilbake til Yanov, og dagen etter fikk han vite at de hadde trukket seg tilbake til selve Praha. I løpet av det 4-ukers oppholdet til den russiske hæren nær Sedlec, under påvirkning av inaktivitet og dårlige hygieniske forhold, utviklet kolera seg raskt i dens midte, i april var det allerede rundt 5 tusen pasienter.
I mellomtiden gjorde Skrzhinetsky det til sitt mål å angripe vaktene, som, under kommando av general Bistrom og storhertug Mikhail Pavlovich, var lokalisert mellom Bug og Narew, i landsbyene rundt Ostrolenka. Styrkene hennes utgjorde 27 tusen mennesker, og Skrzhinetsky forsøkte å forhindre forbindelsen hennes med Dibich. Etter å ha sendt 8000 til Siedlce for å stoppe og arrestere Dibich, rykket han selv mot vaktene med 40 tusen. Storhertugen og Bistrom begynte en forhastet retrett. I intervallet mellom vaktene og Dibich ble en Chlapovsky-avdeling sendt for å yte bistand til de litauiske opprørerne. Skrzynetsky turte ikke umiddelbart å angripe vaktene, men anså det som nødvendig å først ta Ostroleka i besittelse, okkupert av Saken-avdelingen, for å sikre seg en retrettrute. 18. mai flyttet han dit med én divisjon, men Saken hadde allerede rukket å trekke seg tilbake til Lomza. For å forfølge ham ble Gelguds divisjon sendt, som beveget seg mot Myastkov og befant seg nesten bakerst i vakten. Siden Lubensky samtidig okkuperte Nur, trakk storhertug Mikhail Pavlovich seg tilbake til Bialystok 31. mai og slo seg ned i nærheten av landsbyen. Zholtki, bortenfor Narew. Polakkenes forsøk på å tvinge over denne elven var ikke vellykket. I mellomtiden trodde ikke Dibich på fiendens offensiv mot vakten på lenge og ble overbevist om dette først etter å ha mottatt nyheten om at Nur var okkupert av en sterk polsk avdeling.
Den 12. mai fjernet den russiske avantgarden Lubenskys løsrivelse fra Nur, som trakk seg tilbake til Zambrow og slo seg sammen med hovedstyrkene til polakkene. Skrzhinetsky, etter å ha lært om tilnærmingen til Dibich, begynte raskt å trekke seg tilbake, forfulgt av russiske tropper. Den 26. mai fulgte en heftig kamp nær Ostroleka; den polske hæren, som hadde 40.000 mot 70.000 russere, ble beseiret.

På et militærråd samlet av Skrzynetsky ble det besluttet å trekke seg tilbake til Warszawa, og Gelgud ble beordret til å reise til Litauen for å støtte opprørerne der. Den 20. mai var den russiske hæren plassert mellom Pultusk, Golymin og Makov. Kreutz' korps og troppene som var igjen på Brest-motorveien ble beordret til å slutte seg til henne; Ridigers tropper gikk inn i Lublin voivodskap. I mellomtiden sendte Nicholas I, irritert over forlengelsen av krigen, grev Orlov til Dibich med et forslag om å trekke seg. "Jeg skal gjøre det i morgen," sa Dibich 9. juni. Dagen etter ble han syk av kolera og døde snart. Inntil utnevnelsen av en ny øverstkommanderende overtok grev Tol kommandoen over hæren.

Undertrykkelse av bevegelse i Litauen og Volhynia

Liste over kamper

• Slaget ved Stochek - 14. februar 1831, vinner: Polen;
• Slaget ved Grokhov - 25. februar 1831, vinneren er Russland;
• Slaget ved Dembe-Wielka - 31. mars 1831, vinner: Polen;
• Slaget ved Egan - 10. april 1831, vinner: Polen;
• Slaget ved Ostrolenka - 26. mai 1831, vinner: Russland;
• Forsvaret av Warszawa (1831) - 6. september 1831, vinner: Russland;
• Slaget ved Xentem - 5. oktober 1831; vinner: Polen;

Resultatene av opprøret

• 26. februar 1832 - Den "organiske vedtekten" ble publisert, ifølge hvilken Kongeriket Polen erklært en del av Russland, Sejmen og den polske hæren ble avskaffet. gammel Administrativ inndeling inn i voivodskapene ble erstattet av inndeling i provinser. Faktisk betydde dette vedtakelsen av en kurs mot transformasjonen av kongeriket Polen til en russisk provins - det monetære systemet, systemet av mål og vekter som opererte i hele Russland, spredte seg til kongerikets territorium.

I 1831 flyktet tusenvis av polske opprørere og medlemmer av deres familier, på flukt fra forfølgelsen av myndighetene i det russiske imperiet, utenfor kongeriket Polen. De slo seg ned forskjellige land Europa, forårsaket sympati i samfunnet, som utøvde passende press på regjeringer og parlamenter. Det var de polske emigrantene som forsøkte å skape for Russland et ekstremt lite attraktivt bilde av en kvele av friheter og et arnested for despotisme som truer det «siviliserte Europa». Polonofili og russofobi siden tidlig på 1830-tallet har blitt viktige komponenter i den europeiske opinionen.

• Etter undertrykkelsen av opprøret ble det ført en politikk for å tvinge gresk-katolikkers tilslutning til ortodoksi (se artikkelen Hviterussisk gresk-katolske kirke).

Refleksjon av opprøret i verdenskulturen

Over hele verden, med unntak av Russland, ble opprøret mottatt med stor sympati. Den franske poeten Casimir Delavigne skrev umiddelbart etter nyheten om ham diktet "Warsawian", som umiddelbart ble oversatt i Polen, satt til musikk og ble en av de mest kjente polske patriotiske salmene. I Russland viste det seg at en stor del av samfunnet var polakkenes motstandere, spesielt med tanke på Wielkopolska-ambisjonene til lederne for opprøret og den polske herredømmet; undertrykkelsen av opprøret ønsker velkommen i diktene hans, skrevet sommeren 1831, A. S. Pushkin ("Foran helgenens grav ...", "Russiske baktalere", "Borodino-jubileet"), samt Tyutchev .

Samtidig uttrykker Pushkin tilfredshet med Polens død:

Først 14. september ble Vyazemsky kjent med diktet. Den dagen skrev han i dagboken sin: "Hvis vi hadde publisitet i pressen, ville Zhukovsky aldri ha trodd, Pushkin ville ikke ha våget å synge om Paskevichs seire ... Kyllinger ville være utenom seg selv med forbauselse, når de så at løven klarte til slutt å legge en labb på mus ... Og for et helligbrøde å bringe Borodino nærmere Warszawa. Russland roper mot denne lovløsheten ..."

Den russiske keiseren Alexander II.
Portrett fra Military Encyclopedia til forlaget I.D. Sytin

Natten mellom 10. og 11. januar 1863 ringte klokkene i hele Polen. Dette var signalet for å starte et nytt opprør mot russiske myndigheter for gjenopplivingen av Samveldet, som hadde mistet sin uavhengighet og ble delt mellom Russland, Østerrike og Preussen på slutten av 1700-tallet.

KAMP FOR FØDALE RETTIGHETER

Så, la oss huske, forlot ikke en tomme av landet til det historiske Polen selv fra Russland. Først etter slutten av Napoleonskrigene ble det meste overført til det russiske imperiet. Etter det, i november 1815, signerte Alexander I grunnloven av kongeriket Polen dannet i sammensetningen. Den øverste lovgivende makt ble utøvd av Sejm, som møttes hvert annet år, og statsrådet, som handlet konstant. Alle administrative stillinger i kongeriket Polen kunne bare besettes av polakker. Grunnloven brakte tilbake mange polske historiske tradisjoner: inndelingen i voivodskap, kollegialitet av departementer (deres funksjoner ble utført av regjeringskommisjoner) og voivodskapsmyndigheter.

I følge grunnloven ble den polske hæren dannet, administrativt og rettslig kontorarbeid skulle utføres på polsk. Personens ukrenkelighet, ytrings- og pressefriheten ble forkynt. Militærtjeneste måtte avtjenes i kongeriket Polen, den samme bestemmelsen utvidet til fengsel.

I kongeriket Polen hadde rundt hundre tusen mennesker stemmerett, det vil si flere enn det var velgere i Frankrike under restaureringen. Den polske grunnloven på den tiden viste seg å være den mest liberale i Europa. I 1815-1831 var kongeriket Polen en subsidiert region i det russiske imperiet.

Likevel bryter opprøret 1830-1831 ut. Hva er i veien? Eller kanskje pannene, av prinsipp, ikke ønsket å være under den russiske tsarens styre: de sier, gi den polske kongen? Akk, Samveldet fra slutten av 1600-tallet ble styrt av de saksiske valgmennene fra Dresden, som også var polske konger.

Den virkelige årsaken er fratakelsen av de polske herrene av autokratisk, det vil si anarkistisk, frihet. Pan kunne ustraffet prege gullmynter med bildet av den polske kongen, der i stedet for signaturen "Guds nåde konge" flaunted "Guds nåde tosk." Pan kunne komme til ballet til kongen i en kaftan sydd av pergamentark med teksten til dommene til de kongelige dommerne, som lovet ham fengsel og eksil. Pan kunne angripe og rane sin nabo-grunneier, men hva med en nabo - han kunne starte sin egen private krig med en nabomakt. Flere herrer, som forente sine private hærer, kunne organisere en konføderasjon og erklære krig mot sin egen konge.

Vel, det er ikke nødvendig å snakke om slike bagateller som henrettelse av bønder. En klarsynt panne kunne henge livegen hans, sette ham på en påle, rive av huden fra en levende person. Den jødiske butikkeieren eller håndverkeren var ikke formelt en livegenmann av pannen, men å hakke ham med en sabel eller drukne ham ble ikke bare ansett som ikke skammelig, men tvert imot som en manifestasjon av spesiell dyktighet.

Og de forbannede muskovittene har fratatt styret alt dette. Hvem er de? Etter å ha forent seg med Storhertugdømmet Litauen, fikk polakkene makten over Lille og Hvite Russland. Den ortodokse russiske befolkningen bodde der, styrt av spesifikke fyrster - etterkommerne av Rurik og Gediminas. I et halvt århundre poloniserte og katoliserte polakkene den lokale herskende klassen fullstendig. Og bondestanden falt under godseiernes grusomme undertrykkelse – både etniske polakker og poloniserte russiske adelsmenn. Hans herrer ikke bare utnyttet, men også foraktet, ble ortodoksien kalt "bondetroen". Og siden XIV århundre har rykter spredt seg i Europa om at russerne er ville stammer av skismatikere, som var under styret av litauiske fyrster og polske konger.

Selv på 1800-tallet rettferdiggjorde den berømte polske historikeren Kazimir Valiszewski grusomhetene til sine landsmenn i Russland i Troubles tid, skrev at polakkene betraktet seg som conquistadorer, og brakte lyset fra Kristi tro til uvitende indianere, det vil si til ortodokse russiske folk.

Og hvorfor brøt det ut et nytt opprør i januar 1863? Den formelle grunnen var neste rekruttering. Men de sanne årsakene ble veldig klart formulert av privatrådmann V.V. Skripitsyn i et brev til krigsministeren D.A. Milyutin: og nå representerer den en kollektiv fordringshaver som, som alle fordringshavere, aldri vil gi avkall på den rett han har mistet og ikke oppriktig vil underkaste seg noen øverste myndighet som ikke utgår fra ham selv.

Det er også umulig å ikke si at panismens kamp med det russiske imperiet ble aktivt støttet av den katolske kirke. I Roma knelte pave Pius IX i timevis med utstrakte hender foran mengder av troende, og holdt bønner for «uheldige Polen». Prester på bakken handlet mer besluttsomt. Så i februar 1863 beseiret enheter av den 7. infanteridivisjon nær byen Kelets avdelingen til Pan Marian Langevich, som hadde overtatt rangen som general. Hundre opprørslik ble funnet, blant dem fire prester med våpen.

BONDESTILLING - MOT

Den russiske kommandoen tok hensyn til lærdommen fra 1830, og alle festningene og de store byene i kongeriket Polen under hele opprøret 1863-1864 forble i hendene på regjeringstropper. Arrangørene av den nye forestillingen klarte ikke å arrangere den polske St. Bartolomeusnatten. Selv små grupper av russiske soldater og tjenestemenn forsvarte seg tappert. Suksessene til opprørerne var ubetydelige. For eksempel, i nærheten av byen Sedlitsa, klarte de å brenne levende to dusin soldater som hadde låst seg inne i et trehus. Opprøret ble til en kamp mellom store og små partisanavdelinger og vanlige tropper.

Når vi snakker om det opprøret, må vi ikke glemme at det fant sted midt i reformene til Alexander II. I 1861 ble livegenskapet avskaffet i Russland (i Polen begynte det bare å bli avskaffet i 1863), rettslige, administrative og andre reformer var i gang.

Objektivt sett var det under opprøret i 1863 ikke panser og prester som fungerte som revolusjonære, men Aleksander II og hans stormenn. Så 1. mars 1863 kunngjorde Alexander II et dekret til senatet, som i provinsene Vilna, Kovno, Grodno, Minsk og i fire distrikter i provinsen Vitebsk avsluttet det obligatoriske forholdet mellom bønder og grunneiere og startet den umiddelbare innløsning av deres land med bistand fra regjeringen. Snart spredte dette seg til andre distrikter i Vitebsk-provinsen, så vel som til provinsene Mogilev, Kiev, Volyn og Podolsk. Dermed akselererte tsaren kraftig reformforløpet i provinsene dekket av opprøret. Det store flertallet av polske bønder holdt seg på avstand fra opprøret, og mange hjalp de russiske troppene.

I tillegg konfiskerte opprørerne hester, vogner, klær og mat fra den polske befolkningen mot «kvitteringen». Penger ble skaffet ved å kreve inn skatt to år i forveien, utpressing fra velstående individer, ran og andre lignende metoder. Først samlet opprørerne inn 400 tusen zloty (1 zloty = 15 kopek), deretter, i juni 1863, ble tre millioner rubler stjålet fra kongerikets hovedkasse i Warszawa og omtrent en million til andre steder.

Opprørerne måtte kjempe ikke bare med tsartroppene, men også med sine egne bønder. Her ble det for eksempel den 13. april 1863 sendt en transport med våpen fra Dinaburg til Disna. Vognene ble ledsaget av en konvoi på åtte soldater. Polske grunneiere samlet tjenere (over hundre personer) og tok transporten i besittelse. Lokale bønder, etter å ha lært om dette, angrep godseiernes eiendommer og brakte pannene til myndighetene. Blant opprørerne var til og med to grever - Alexander Mol og Lev Plater (de ble hengt 27. mai 1863 i festningen Dinaburg).

I regionen Vladimir-Volynsky sluttet over halvannet tusen bønder med ljåer og horn seg til de russiske troppene, som ryddet opp i området fra opprørerne.

Den russiske kommandoen tvang ikke bare bøndene til å slå herrene, men tvert imot forkortet dem på alle mulige måter. Generaladjutant I.I. Annenkov rapporterte skremt til krigsministeren: «Dessverre overskrider folkets hat til polakkene noen ganger grensen, og med legendene om Haidamaks, om blodige kamper med polakkene, forankret i massene, drar det til. dem til egenvilje, vold og ulydighet. Det har allerede vært eksempler på dette, og har nådd punktet av grusomhet og grusomhet.

WEST HJELPE IKKE

Den 30. juni 1863, på høyden av opprøret, skravlet den britiske avisen Morning Standard: «Det polske opprøret ville ha tatt slutt av seg selv hvis dets ledere ikke hadde regnet med militær intervensjon Vestlige makter." Vel, herrene i konfrontasjonene med Russland hver gang var sikre: "fremmede land vil hjelpe oss." De håpet først på kong Karl XII, så på Ludvig XV og Ludvig XVI, så på keiser Napoleon I og Napoleon III.

Til slutt var våre generaler og admiraler lei av den økonomiske og militære støtten fra Vesten til de polske opprørerne, så vel som de arrogante diplomatiske demarsjene i London og Paris. Og mens forbundskansler Gorchakov svarte dem med passende notater, ankret skvadronen til admiral S.S. Lesovsky den 24. september 1863 i havnen i New York. Og tre dager senere ankom skvadronen til admiral A.A. Popov til San Francisco. I Middelhavet kom fregatten Oleg og korvetten Sokol inn i britisk kommunikasjon. Og enda tidligere begynte Orenburg-guvernøren, General of Artillery A.P. Bezak, å danne et ekspedisjonskorps for bevegelse til Afghanistan og India. Denne handlingen ble holdt hemmelig, men på en eller annen måte var det en lekkasje av informasjon til britisk presse.

Panikken begynte på de vestlige børsene. Rederier har kraftig hevet fraktkostnadene, forsikringsselskapene har begynt å endre reglene for forsikring. Da sluttet offentligheten i England og Frankrike å oppfordre til et angrep på Russland. De voldelige herrene roet seg også. I så mye som 50 år.

12. februar 2018

Drivkraften for den neste aktiveringen av den polske nasjonale bevegelsen var krigen som startet i 1859 mellom Frankrike og Østerrike. Napoleon III frigjorde Italia, og de polske revolusjonære håpet at han ville hjelpe det katolske Polen med å gjenvinne sin uavhengighet. Hovedgeneratoren og lederen av nasjonalistiske følelser i kongeriket Polen, som var en del av det russiske imperiet, var den polske adelen. Herrene ble dårligere stilt av mangelen på privilegier og muligheten til å delta i ekte statsadministrasjon, de betraktet underordningen av Russland som en ydmykelse og drømte om gjenopplivingen av Samveldet. I 1830-1831. i kongeriket Polen brøt det allerede ut et kraftig opprør, undertrykt av russiske tropper.

Trettitre år senere begynte «de røde», som de utvetydige tilhengerne av Polens uavhengighet ble kalt, å forberede en ny forestilling.

I oktober 1861 ble den sentrale nasjonalkomiteen stiftet, som senere spilte rollen som opprørernes hovedkvarter. I tillegg var det en komité av russiske offiserer i Polen, grunnlagt i 1861 og opprettholdt nære bånd med både polske nasjonalister og russiske revolusjonære demokrater. Etter arrestasjonen av grunnleggeren av sirkelen, Vasily Kaplinsky, som tjenestegjorde i den russiske hæren med rang som løytnant, ble komiteen ledet av en annen offiser - løytnant fra Shlisselburg Infantry Regiment Andrey Potebnya. Yaroslav Dombrovsky, som også tjenestegjorde i den russiske hæren som junioroffiser og til og med deltok i Krim-krigen, var også medlem av komiteen.

Yaroslav Dombrovsky

Ved slutten av 1862 utgjorde de underjordiske gruppene som skulle delta i det kommende opprøret minst 20 tusen mennesker. Den sosiale basen til opprørerne var småpolske herrer, junioroffiserer - polakker og litviner som tjenestegjorde i den russiske hæren, studenter og elever ved polske utdanningsinstitusjoner, representanter for raznochintsy-intelligentsiaen. Prester spilte en spesiell rolle katolsk kirke. Vatikanet støttet betingelsesløst alle planer om å starte et opprør, og regnet med frigjøringen av det katolske Polen fra det ortodokse Russlands styre.

I 1860-1862. situasjonen ble mer og mer spent. For eksempel ble det arrangert en pogrom på en ortodoks kirkegård, de russiske innbyggerne i Warszawa begynte å motta truende brev, 15. februar (27), 1861, skjøt soldater ned en demonstrasjon, som et resultat av at fem av deltakerne døde. På sin side har polske radikaler gjentatte ganger gjort forsøk på livet til russiske generalguvernører. Storhertug Konstantin Nikolaevich slapp ikke unna attentatforsøket, og slapp unna med mindre skader. Den formelle årsaken til opprøret var Alexander IIs beslutning om å begynne å rekruttere i Polen. Så keiseren ønsket å isolere det meste av protestungdommen.

Natten mellom 10. og 11. januar 1863 begynte klokkene å ringe i mange byer i Polen. Det var et på forhånd avtalt signal som fortalte de revolusjonære om begynnelsen av talen. Det var ungdommene som unngikk rekruttering til den russiske hæren som ble ryggraden i de første opprørsavdelingene. De radikale dannet en «provisorisk nasjonal regjering» (Jond Narodovy), ledet av en 22 år gammel tidligere filosofistudent, Stefan Bobrovsky. På den første dagen av opprøret fant 25 angrep på russiske garnisoner sted over hele territoriet til kongeriket Polen. Men siden opprørerne var dårlig organisert og dårlig bevæpnet, ble disse angrepene slått tilbake av russiske soldater ganske enkelt.

I begynnelsen av februar 1863 ankom 49 år gamle Ludwik Mieroslavsky til Polen fra Frankrike - gudsønnen til Napoleons general Davout, en deltaker i opprøret 1830-1831. og profesjonell polsk revolusjonær. Han ble utropt til opprørets diktator. Men Mieroslavskys «diktatur» varte ikke lenge. Den 7. februar 1863, i utkanten av Krzhivosondzsky-skogen, gikk en avdeling kommandert av "diktatoren" selv i kamp med en avdeling av oberst Yuri Schilder - Shundler, som inkluderte 3,5 kompanier fra Olonets infanteriregiment, 60 kosakker og 50 grensevakter. Selv slike beskjedne styrker påførte opprørerne et knusende nederlag, hvoretter Ludwik Mieroslavsky den 9. (21) februar 1863 forlot ledelsen av opprøret og flyktet tilbake til Frankrike.

Mieroslawski Ludwik

Etter Mieroslavskys flukt ble opprørerne ledet av oberst Marian Langevich (1827-1887), forfremmet til general, som tidligere hadde kommandert Sandomierz-voivodskapet. I likhet med Mieroslavsky var Langiewicz, en tidligere offiser i den prøyssiske hæren, en profesjonell polsk revolusjonær og bodde i Frankrike og Italia, hvor han var engasjert i militær trening for polsk ungdom. Likevel ble Meroslavskij formelt sett på en tid som diktator, og først 26. februar (10. mars) ble Langevich utropt til opprørets nye diktator. Men lykken smilte heller ikke til ham. Allerede den 19. mars 1863, etter å ha blitt fullstendig beseiret i to kamper med russiske tropper, flyktet Langevich til territoriet til nabolandet østerrikske Galicia.

I tillegg til de sentraliserte styrkene til opprørerne, opererte også tallrike partisanavdelinger ledet av lokale "feltkommandører" i Polen. Dette var avdelingene til Leon Frankovsky, Apolinar Kurovsky, Zygmunt Podalevsky, Karol Fruche, Ignatius Mystkovsky og mange andre. De fleste av avdelingene opererte i en måned – to, høyst tre måneder. Så led de knusende nederlag fra de russiske troppene. Et av få unntak var avdelingen til generaloberst Mikhail Heidenreich, som klarte å holde ut fra juli til desember 1863. Dette var ikke overraskende, gitt at Mikhail Jan Heidenreich selv var en karriereoffiser i den russiske hæren i det siste og ble uteksaminert fra Akademiet for generalstaben.

Marian Langevich

I tillegg til Polen spredte opprøret seg også til en rekke provinser som en gang var en del av Storhertugdømmet Litauen. Landene Grodno, Vilna, Vitebsk, Minsk, Mogilev - overalt dukket opprørsformasjonene deres opp, skapt av polske og litauiske herrer. Det er verdt å merke seg at opprøret ble støttet helt fra begynnelsen av den polske emigrasjonen og revolusjonære kretser i Europa. Sympati med de polske opprørerne og mange russiske revolusjonære. En rekke russiske og europeiske radikaler dro til de polske landene som frivillige. Flere frivillige formasjoner ble dannet, bemannet av franske, italienske, ungarske revolusjonære. For eksempel ble det opprettet en "bataljon av zouaves of death", kommandert av franskmannen Francois de Roshenbrune. Særpreget trekk Denne formasjonen hadde en "dødsed" - å begå selvmord i tilfelle nederlag. Slike polske "selvmordsbombere".

I europeisk presse ble det polske opprøret romantisert, utelukkende presentert som en nasjonal frigjøringsbevegelse av det stolte europeiske folk mot russisk autokrati og nasjonal undertrykkelse. En lignende holdning ble arvet fra datidens revolusjonære bevegelse av den offisielle sovjetiske historievitenskapen. I mellomtiden var ikke opprørerne "myke og fluffy" romantiske idealister som kjempet utelukkende for frihet. Opprørerne, blant hvilke den polske herredømmet dominerte, forsvarte deres klasseinteresser, nemlig de tok til orde for tilbakeføringen av den formen for sosial og politisk struktur, der herren følte seg mest veltilpas. Religiøse forskjeller spilte en rolle i å motivere opprørerne. Det er kjent om represaliene mot ortodokse presteskap, vanhelligelser ortodokse kirker og kirkegårder.

Alexander II i mars 1863 vedtok en rekke radikale tiltak som en del av den pågående jordbruksreformen. Så i provinsene Vilna, Kovno, Grodno, Minsk og deretter Vitebsk, Kiev, Mogilev, Podolsk og Volyn, ble bøndenes forpliktelser overfor grunneierne avsluttet. Siden hoveddelen av utleierne var polske herrer, kunne et slikt tiltak ikke glede dem. Men den fremsynte russiske politikken fratok de polske herrene støtten fra hoveddelen av bøndene. Flertallet av bøndene både i kongeriket Polen og i de vestlige provinsene forble likegyldige til opprørerne. Det er mange saker og handlinger av bønder mot opprørerne, som irriterte bygdebefolkningen med sine rekvisisjoner, og til og med direkte ran.

De polske herrene ble preget av deres spesielle grusomhet mot bondebefolkningen, spesielt mot de ukrainske og hviterussiske bøndene som bekjente seg til ortodoksi. Derfor var det ikke noe overraskende i det faktum at bondebefolkningen hatet sine utbyttere og ved enhver anledning tok noen grep mot dem. For eksempel samlet bønder gjentatte ganger avdelinger og fanget sine herrer, som sympatiserte med opprørerne, for å overlate dem til myndighetene. Dessuten prøvde kommandoen til den russiske hæren til og med å kjøle ned iveren til bondestanden, som under undertrykkelsen av opprøret prøvde å hente inn igjen i århundrer med grusomheter fra herrene. På sin side satte opprørerne i gang en ekte terror mot den fredelige bondebefolkningen, og prøvde å skremme bøndene og tvinge dem til å støtte opprørerne, eller i det minste ikke å samarbeide med tsartroppene. Mangelen på støtte fra bøndene var en av hovedårsakene til det raske nederlaget til det polske opprøret i 1863-1864.

I perioden fra 1863 til 1865, i kampene på territoriet til kongeriket Polen og de vestlige provinsene, mistet den russiske hæren 1221 soldater og offiserer som døde og døde av sår, 2810 døde av sykdommer og husskader, 3416 ble såret 438 var savnet og forlatt, ytterligere 254 mennesker ble tatt til fange av opprørerne. Det var tilfeller da individuelle soldater og junioroffiserer gikk over til opprørernes side, og offiserer med polsk og litauisk opprinnelse vanligvis gikk over til opprørerne. I prosessen med å undertrykke opprøret, straffet myndighetene lederne og de mest aktive opprørerne hardt. Den 22. mars 1864 ble Konstantin Kalinovsky hengt i Vilna. Det totale antallet dødsdommer utført i perioden 1863-1865 utgjorde. rundt 400. Minst 12 tusen mennesker ble deportert til Sibir og andre regioner i det russiske imperiet. Omtrent 7 tusen flere deltakere i opprøret og sympatisører forlot kongeriket Polen og de vestlige provinsene og emigrerte til landene i Sentral- og Vest-Europa. Imidlertid kan tsarregjeringens handlinger mot opprørerne neppe kalles overdrevent harde. Allerede den 31. desember 1866 erstattet Alexander II det ubestemte harde arbeidet for opprørerne som ble dømt til det med et tiårig. Totalt ble bare rundt 15 % av opprørerne straffet for å ha deltatt i opprøret, og de fleste av deltakerne i fiendtlighetene fra opprørernes side forble på frifot.

Etter undertrykkelsen av opprøret tok tsarregjeringen seg av forebygging av nasjonalisme blant den polske herredømmet. I 1864 ble forbudt latinske alfabetet, beordret Mikhail Muravyov å slutte å publisere noen bøker på litauisk. I 1866 forbød generalguvernøren i Vilna-provinsen, Konstantin Kaufman, bruken av det polske språket på offentlige steder og i offisielle dokumenter, og innførte også et forbud mot bruk av polske nasjonale symboler. Stillingene til den polske herren ble gitt et alvorlig slag. Men som et resultat av opprøret vant bondestanden. Myndighetene, som forsøkte å skape en motvekt til den polske herredømmet, reduserte mengden av innløsningsbetalinger for bønder med 20% (i litauiske og hviterussiske land - med 30%). I tillegg den sentraliserte åpningen barneskoler for barna til hviterussiske og litauiske bønder, som hadde en helt forståelig betydning - å utdanne de yngre generasjonene av bønder i lojalitet til russiske myndigheter, i den ortodokse kulturelle tradisjonen.

Selv om den europeiske opinionen idealiserte opprørerne, og så dem utelukkende som idealistiske helter, var det i virkeligheten ingen europeisk makt som på alvor hjalp det polske opprøret. Det var håpet om hjelp fra Frankrike og Storbritannia som «varmet sjelen» til den polske herren, som regnet med krigsutbruddet mellom vestmaktene og Russland. Til og med de britiske avisene innrømmet at dersom opprørslederne ikke hadde regnet med vestlig militærhjelp, ville opprøret ha sluttet av seg selv, om ikke startet i det hele tatt.

kilder
Forfatter: Ilya Polonsky