Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Արևելյան Եվրոպայի պետությունների տնտեսական զարգացման առանձնահատկությունները. Ընդհանուր պատմություն

Հետպատերազմյան Եվրոպայում քաղաքացիական կյանքին վերադառնալով՝ առաջին հերթին անհրաժեշտ էր վերականգնել տնտեսությունը։ Համեմատաբար կարճ ժամանակահատվածում՝ 1940-ականների վերջին, եվրոպական երկրների մեծ մասը հասավ նախապատերազմյան մակարդակին. արդյունաբերական արտադրություն. Արտադրության արագ աճը հանգեցրեց գործազրկության նվազմանը և սոցիալական վիճակի բարելավմանը։ Հասարակության բոլոր շերտերը շահագրգռված էին տնտեսության աշխուժացումով։ Որոշ քաղաքական գործիչներ և հրապարակախոսներ, օգտվելով դրանից, առաջ են քաշում սոցիալական միասնության, ձեռներեցների և աշխատողների հաշտեցման կարգախոսներ։

Պայքար՝ հանուն նոր կյանքի ժողովրդավարացման

Այնուամենայնիվ, մեջ քաղաքական ոլորտ 1940-ականների երկրորդ կեսը դարձավ սուր պայքարի ժամանակ, առաջին հերթին պետական ​​կառուցվածքի հարցերի շուրջ։ Առանձին երկրներում իրավիճակները զգալիորեն տարբերվում էին։ Մեծ Բրիտանիան ամբողջությամբ պահպանել է նախապատերազմյան քաղաքական համակարգը։ Ֆրանսիան և մի շարք այլ երկրներ ստիպված էին հաղթահարել օկուպացիայի հետևանքները և կոլաբորացիոնիստական ​​կառավարությունների գործունեությունը: Իսկ Գերմանիայում, Իտալիայում խոսքը գնում էր նացիզմի ու ֆաշիզմի մնացորդների իսպառ վերացման ու նոր ժողովրդավարական պետությունների ստեղծման մասին։

Չնայած տարբերություններին՝ կային ընդհանուր հատկանիշներհետպատերազմյան առաջին տարիներին արևմտաեվրոպական երկրների քաղաքական կյանքում։ Դրանցից մեկը ձախ ուժերի՝ սոցիալ-դեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​կուսակցությունների իշխանության գալն էր։ Մի շարք դեպքերում կոմունիստները մասնակցել են նաև հետպատերազմյան առաջին կառավարություններին։

Այդպես էր Ֆրանսիայում և Իտալիայում, որտեղ պատերազմի ավարտին կոմունիստական ​​կուսակցությունները դարձել էին զանգվածային, զգալի հեղինակություն էին վայելում դիմադրության շարժմանը իրենց ակտիվ մասնակցության շնորհիվ։ Սոցիալիստների հետ համագործակցությունը նպաստեց նրանց դիրքերի ամրապնդմանը։ Ֆրանսիայում 1944 թվականին ստեղծվեց երկու կուսակցությունների հաշտեցման հանձնաժողով, 1946 թվականին Իտալիայում ստորագրվեց համաձայնագիր կոմունիստների և սոցիալիստների, ինչպես նաև արհմիությունների գործողության միասնության մասին։ Ֆրանսիայում կոմունիստները 1944-1947 թվականներին եղել են կոալիցիոն կառավարությունների կազմում, Իտալիայում կոմունիստ նախարարները 1945-1947 թվականներին աշխատել են կառավարություններում։

Հյուսիսային Եվրոպայի երկրներում պատերազմից հետո ամենաազդեցիկները սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցություններն էին, որոնք այստեղ իշխանության ղեկին էին դեռ 1930-ականներին։ Շվեդիայում և Նորվեգիայում 1945 թվականին ձևավորեցին միակուսակցական կաբինետներ։ Դանիայի և Իսլանդիայի հետպատերազմյան առաջին կառավարությունները սոցիալ-դեմոկրատների հետ միասին ներառում էին նաև կոմունիստներ։

Առաջին հետպատերազմյան կառավարությունների հիմնական քաղաքական միջոցառումները ներառում էին ժողովրդավարական ազատությունների վերականգնումը, պետական ​​ապարատի մաքրումը ֆաշիստական ​​շարժման անդամներից, զավթիչների հետ համագործակցող անձանցից։ Տնտեսական ոլորտում ամենանշանակալի քայլը տնտեսության մի շարք ոլորտների և ձեռնարկությունների ազգայնացումն էր։ Ֆրանսիայում հինգ խոշորագույն բանկերը, ածխի արդյունաբերությունը, ավտոմոբիլային գործարաններ Renault-ն (որի սեփականատերը համագործակցում էր օկուպացիոն ռեժիմի հետ), մի քանի ավիացիոն ձեռնարկություններ։ Արդյունաբերական արտադրանքի մեջ պետական ​​հատվածի մասնաբաժինը հասել է 20-25%-ի։ Մեծ Բրիտանիայում, որտեղ իշխանության ղեկին 1945-1951 թթ. Լեյբորիտները գտնվում էին էլեկտրակայաններում, էլեկտրակայանները, ածխի և գազի արդյունաբերությունը, երկաթուղին, տրանսպորտը, անհատական ​​ավիաընկերությունները, պողպատի գործարանները անցան պետական ​​սեփականության։ Դրանք, որպես կանոն, կարևոր էին, բայց ամենաբարեկեցիկ ու եկամտաբեր ձեռնարկություններից հեռու, ընդհակառակը, պահանջում էին զգալի կապիտալ ներդրումներ։ Բացի այդ, փոխհատուցում է տրվել ազգայնացված ձեռնարկությունների նախկին սեփականատերերին։ Ազգայնացումը և պետական ​​կարգավորումը սոցիալ-դեմոկրատ առաջնորդների կողմից դիտվում էին որպես «սոցիալական տնտեսության» ճանապարհին ամենաբարձր ձեռքբերումը։

Չնայած ձախ կուսակցությունների քաղաքականությանն ուղղված զանգվածային աջակցությանը և պահպանողական կուսակցությունների թուլացած դիրքերին, հետպատերազմյան հասարակության ժողովրդավարական հիմքերի հաստատումը և տնտեսական վերափոխումը տեղի ունեցավ սուր պայքարում։ Իտալիայում, օրինակ, պետության միապետական ​​կամ հանրապետական ​​ձևի ընտրության հետ կապված իրադարձությունները պատմության մեջ մնացին որպես «հանուն հանրապետության ճակատամարտ»: հունիսի 18-ին կայացած հանրաքվեի արդյունքում երկիրը հռչակվեց հանրապետություն։ Շատ երկրներում զգալի քաղաքական մարտեր ծավալվեցին հիմնադիր ժողովների ընտրության և նոր սահմանադրությունների մշակման շուրջ։

1940-ականների երկրորդ կեսին Արևմտյան Եվրոպայի երկրներում ընդունված սահմանադրությունները՝ 1946 թվականին Ֆրանսիայում (Չորրորդ Հանրապետության սահմանադրություն), 1947 թվականին Իտալիայում (ուժի մեջ է մտել 1948 թվականի հունվարի 1-ին), 1949 թվականին՝ Արևմտյան Գերմանիայում. ամենաժողովրդավարականն այս երկրների պատմության մեջ։ Այսպիսով, Ֆրանսիայի 1946 թվականի սահմանադրության մեջ, ի լրումն ժողովրդավարական իրավունքների, որոնք արդեն արձանագրված էին Մարդու և քաղաքացու իրավունքների հռչակագրում (հիշեք, թե երբ, ինչ իրադարձությունների արդյունքում ընդունվեց այս փաստաթուղթը), աշխատանքի իրավունքը, Հռչակվեցին հանգիստ, սոցիալական ապահովություն, կրթություն, իրավունքներ, ձեռնարկությունների կառավարմանը, արհմիութենական և քաղաքական գործունեությանը մասնակցելու աշխատողները, «օրենքների շրջանակներում» գործադուլի իրավունք և այլն։

Սահմանադրությունների դրույթներին համապատասխան՝ շատ երկրներ ստեղծեցին սոցիալական ապահովագրության համակարգեր, որոնք ներառում էին կենսաթոշակներ, հիվանդության և գործազրկության նպաստներ և օգնություն բազմազավակ ընտանիքներին: Սահմանվել է 40-42-ժամյա աշխատանքային շաբաթ, ներդրվել են վճարովի արձակուրդներ։ Այդ միջոցները ձեռնարկվել են աշխատավոր ժողովրդի պահանջների և գործողությունների ազդեցության տակ։ Այսպիսով, Մեծ Բրիտանիայում 1945 թվականին 50000 նավահանգստի աշխատողներ գործադուլ էին անում՝ հասնելու աշխատանքային շաբաթվա կրճատմանը մինչև 40 ժամի և երկուշաբաթյա վճարովի արձակուրդների ներդրման։

Կայունացում

1950-ականները դարձան արևմտաեվրոպական երկրների պատմության առանձնահատուկ շրջան։ Արագ ժամանակ էր տնտեսական զարգացում, երբ արդյունաբերական արտադրանքի աճը տարեկան միջինը կազմում էր 5-6%։ Հետպատերազմյան արդյունաբերությունը վերականգնվեց նոր մեքենաների և տեխնոլոգիաների կիրառմամբ։ 1950-ական թվականներին սկսվեց գիտատեխնիկական հեղափոխություն, որի հիմնական ուղղություններից էր արտադրության ավտոմատացումը։ Ծանր ձեռքի աշխատանքը, հաստոցների հետևում գտնվող մարդու աշխատանքը գնալով փոխարինվում էր ավտոմատացումով: Ավտոմատ գծերի և համակարգերի կառավարման աշխատողների որակավորումը բարձրացավ, նրանց աշխատավարձը բարձրացավ։ Նրանք համալրեցին «սպիտակ օձիքների»՝ բարձր մասնագիտական ​​պատրաստվածություն ունեցող բանվորների շարքերը։

Անգլիայում 1950-ական թվականներին աշխատավարձի մակարդակն աճել է միջինը 5%-ով տարեկան, մինչդեռ գներն աճել են տարեկան 3%-ով։ Գերմանիայում նույն ժամանակահատվածում իրական աշխատավարձերը կրկնապատկվել են։ Որոշ երկրներում, օրինակ՝ Ավստրիայում, թվերն այնքան էլ նշանակալից չէին։ Բացի այդ, իշխանությունները պարբերաբար «սառեցրեցին» աշխատավարձերը (արգելեցին դրանց բարձրացումը), ինչը հարուցեց աշխատողների բողոքի ակցիաները և գործադուլները։

Առավել շոշափելիը Գերմանիայի և Իտալիայի տնտեսական վերականգնումն էր։Հետպատերազմյան առաջին տարիներին այստեղ տնտեսությունն ավելի դժվար և դանդաղ էր ճշգրտվում, քան այլ երկրներում։ Այս ֆոնին 1950-ականների իրավիճակը դիտվում էր որպես «տնտեսական հրաշք»։ Սա ոչ միայն քանակական, այլեւ որակական թռիչք է։ Իտալիայում արդյունաբերական արտադրանքի միջին տարեկան աճը կազմել է տարեկան 10%։ Ագրարային-արդյունաբերական երկրից վերածվել է արդյունաբերականի։ Հատկապես արագ զարգացան մեքենաշինությունը, ավտոմոբիլաշինությունը և քիմիական արդյունաբերությունը։ Իտալական արդյունաբերական արտադրանքը սկսեց վաճառվել շատ երկրներում։

«Տնտեսական հրաշքը» Գերմանիայում և Իտալիայում տեղի ունեցավ մի շարք գործընթացների շնորհիվ՝ արդյունաբերության վերակառուցում նոր տեխնոլոգիական հիմունքներով, նոր ճյուղերի ստեղծում (նավթաքիմիական, էլեկտրոնային, սինթետիկ մանրաթելերի արտադրություն և այլն), և գյուղատնտեսության արդյունաբերականացում։ տարածքներ. Մարշալի ծրագրի շրջանակներում ամերիկյան օգնությունը զգալի ֆինանսական աջակցություն էր: բարենպաստ վիճակարտադրությունն ավելացնելը նաև նրանում էր, որ հետպատերազմյան տարիներին տարբեր արտադրական ապրանքների մեծ պահանջարկ կար։ Բացի այդ, ներգաղթյալների, գյուղացիների շնորհիվ էժան աշխատուժի զգալի պաշար կար։ Քիչ նշանակություն չուներ բանակի և զենքի վրա ծախսվող հետպատերազմյան առաջին տարիներին այդ երկրների բյուջեներում բացակայությունը։

Տնտեսական աճը ապահովեց սոցիալական կայունություն։ Գործազրկության նվազման, գների համեմատաբար կայունության և աշխատավարձերի բարձրացման պայմաններում աշխատանքային բողոքի ցույցերը հասցվել են նվազագույնի: Նրանց աճը սկսվեց 1950-ականների վերջին, երբ ակնհայտ դարձան ավտոմատացման որոշ բացասական հետևանքներ, մասնավորապես աշխատատեղերի կորուստը:

սահմանող հատկանիշ քաղաքական զարգացումԱրևմտյան Եվրոպայի երկրները 1950-ականներին պահպանողական կուսակցությունների իշխանության գալն էր։ Դրանք ստեղծվել են պատերազմից հետո քայքայված նախապատերազմական կուսակցությունների հիման վրա, երբեմն էլ՝ նորովի։

Ամսաթվեր և իրադարձություններ.

• 1943 թ- Իտալիայում կաթոլիկ գործիչները՝ Դիմադրության անդամները ստեղծեցին Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը (CDA):
• 1944 թ– Ֆրանսիայում նախապատերազմյան կաթոլիկ կուսակցության հիմքի վրա ստեղծվեց Ժողովրդա-հանրապետական ​​շարժումը։
• 1945 թ- Գերմանիայում հիմնադրվել է Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​միությունը (ՔԴՄ), 1950-ին դրան միացել է Բավարիայում գործող Քրիստոնեա-սոցիալական միությունը, որի արդյունքում առաջացել է ՔԴՄ/ՔՍՄ դաշինքը։

Այս կուսակցությունները միավորում էին խոշոր արդյունաբերողների, բանկիրների, կաթոլիկ հայտնի գործիչների։ Միևնույն ժամանակ, նրանք ձգտում էին հասարակության մեջ լայն աջակցություն ստանալ, ինչին պետք է նպաստեր քրիստոնեական արժեքների՝ որպես նոր կուսակցությունների հիմնական գաղափարական հիմքերի առաջմղումը։ Ընդհանրապես պահպանողական դիրքեր զբաղեցնելով՝ Քրիստոնեա-դեմոկրատները հաշվի են առել քաղաքական իրավիճակի առանձնահատկությունները։ Այսպես, ՔԴՄ-ի առաջին ծրագրում (1947թ.) ներառվել են տնտեսության մի շարք ճյուղերի «սոցիալականացման», ձեռնարկությունների կառավարման գործում աշխատողների «մեղսակցության» կարգախոսները՝ արտացոլելով ժամանակի ոգին։ Իսկ Իտալիայում 1946 թվականին հանրաքվեի ժամանակ ՀԿԴ անդամների մեծամասնությունը քվեարկել է հանուն հանրապետության, այլ ոչ միապետության։

1950-ականներին իշխանության գալով՝ պահպանողական կուսակցությունների առաջնորդները մասամբ պահպանեցին «սոցիալական քաղաքականության» ֆասադը, խոսեցին աշխատող մարդկանց սոցիալական երաշխիքների, ընդհանուր բարեկեցության հասարակության մասին։ Գերմանիայում լայն տարածում է գտել մասնավոր սեփականության և ազատ մրցակցության վրա հիմնված «սոցիալական շուկայական տնտեսություն» հասկացությունը։ Բրիտանացի պահպանողականները իշխանության ղեկին 1951-1957 թթ (Վարչապետներ Վ. Չերչիլը, իսկ հետո՝ Ա. Էդենը), իրականացրեցին նախկինում ազգայնացված որոշ արդյունաբերության և ձեռնարկությունների վերասեփականաշնորհումը (վերադարձ մասնավոր ձեռքին) (ավտոտրանսպորտային, պողպատի գործարաններ և այլն)։ Միաժամանակ հարձակում սկսվեց 1940-ականների երկրորդ կեսին հռչակված քաղաքական իրավունքների և ազատությունների վրա։

Գերմանիայում 1951-ին նրանք ընդունեցին օրենք քաղաքական դրդապատճառներով քրեական հետապնդման մասին՝ «բլից օրենքը», ըստ որի՝ իշխանությունների համար անընդունելի գրականության ներմուծումը. քննադատական ​​ակնարկներպետության ղեկավարների, պետական ​​ապարատի գործունեության, ԳԴՀ-ի պաշտոնական մարմինների հետ շփումների մասին կարելի է համարել «պետական ​​դավաճանություն» և պատժել ազատազրկմամբ՝ 5-ից 15 տարի ժամկետով։ 10 տարվա ընթացքում այս օրենքի հիման վրա հարուցվել է 200 000 գործ, որոնք տուժել են Գերմանիայի 500 000 քաղաքացիների վրա։ 1953 թվականին հայտնվեց օրենք, որը սահմանափակում էր ժողովներ և ցույցեր անցկացնելու հնարավորությունը։ 1956 թվականին սահմանադրական դատարանի կողմից արգելվեց Գերմանիայի կոմունիստական ​​կուսակցությունը։

Իտալիայում 1952 թվականին Քրիստոնեա-դեմոկրատները փորձեցին վերացնել համամասնական ընտրակարգը խորհրդարանում՝ առաջարկելով խորհրդարանի տեղերի 2/3-ը տալ այն կուսակցությանը կամ դաշինքին, որը ստացել է ընտրություններում ձայների կեսից ավելին։

1958 թվականին Ֆրանսիայի քաղաքական կյանքում զգալի շրջադարձ կատարվեց. 1950-ականների կեսերին այստեղ ճգնաժամային իրավիճակ ստեղծվեց։ Նրա բաղկացուցիչ տարրերն էին քաղաքական անկայունությունը և սոցիալիստների և արմատականների կառավարությունների հաճախակի փոփոխությունը, ֆրանսիական գաղութային կայսրության փլուզման սկիզբը (Հնդկական Չինաստանի, Թունիսի և Մարոկկոյի կորուստը, պատերազմը Ալժիրում), իրավիճակի վատթարացումը։ և աշխատավոր մարդկանց գործողությունների աճը։ Նման իրավիճակում ավելի ու ավելի մեծ աջակցություն էր ստանում «ուժեղ ուժի» գաղափարը, որի ակտիվ կողմնակիցն էր Շառլ դը Գոլը։

1958 թվականի մայիսին Ալժիրում ֆրանսիական զորքերի հրամանատարությունը, որն աջակցում էր ուլտրաաջ ուժերին, հրաժարվեց ենթարկվել կառավարությանը, մինչև Շառլ դը Գոլը չվերադառնա այնտեղ։ Գեներալը հայտարարեց, որ «պատրաստ է ստանձնել իշխանությունը» պայմանով, որ իրեն տրվեն արտակարգ լիազորություններ և չեղյալ հայտարարվի 1946 թվականի սահմանադրությունը։ 1958 թվականի հունիսի 1-ին նա նշանակվեց վարչապետ։ Երեք ամիս անց հայտնվեց նոր սահմանադրության նախագիծը։ 1958 թվականի սեպտեմբերի 28-ին կայացած հանրաքվեի ժամանակ նրա օգտին քվեարկել է ընտրողների 79%-ը։ Ֆրանսիայում ստեղծվեց Հինգերորդ Հանրապետությունը։ 1958 թվականի դեկտեմբերին Շառլ դը Գոլն ընտրվեց Ֆրանսիայի նախագահ։ Ոչ առանց պատճառի, նրա օրոք զարգացած ռեժիմը կոչվում էր «անձնական իշխանության ռեժիմ»։ Այն հիմնված էր Դը Գոլի կողմնակիցների կողմից հիմնադրված «Նոր Հանրապետության պաշտպանության միություն» (UNR) կուսակցության վրա։

1958 թվականի սահմանադրությունամենալայն իրավունքներ շնորհեց նախագահին, որն ընտրվեց յոթ տարի ժամկետով: Նա եղել է պետության ղեկավարը և գերագույն հրամանատարը, նշանակվել է կառավարության անդամներ և քաղաքացիական և ռազմական բոլոր բարձրաստիճան պաշտոնյաներ: Նախագահը ոչ միայն ստորագրեց բոլոր օրենքները, այլեւ, ըստ էության, որոշեց դրանց ճակատագիրը՝ նա կարող էր դրանք վերադարձնել խորհրդարան՝ վերանայման կամ հանրաքվեի ներկայացնել։ Նա իրավունք ուներ ցրել Ազգային ժողովը (խորհրդարանի ստորին պալատ) և նշանակել նոր ընտրություններ։ Սակայն խորհրդարանն, իր հերթին, չկարողացավ հեռացնել նախագահին և գործնականում ոչ մի հնարավորություն չուներ ստիպելու կառավարությանը հրաժարական տալ:

Շառլ դը Գոլը (ձախից) 1962 թվականին Գերմանիա կատարած այցի ժամանակ: Աջ՝ Կ. Ադենաուեր

Շառլ դը Գոլ (1890-1970)ծնվել է հարուստ ազնվական ընտանիքում։ Երիտասարդության տարիներին նա ընտրել է զինվորական կարիերան։ Մասնակցել է Առաջին համաշխարհային պատերազմին։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբնական շրջանում նա պնդել է վճռական գործողություններ գերմանական բանակի դեմ, 1940 թվականի ապրիլին նշանակվել է տանկային դիվիզիայի հրամանատար։ Ֆրանսիական բանակի պարտությունից հետո տեղափոխվել է Լոնդոն, որտեղ ստեղծել է ֆրանսիական ազատ կոմիտե։ 1943 թվականից՝ Ֆրանսիայի Ազգային ազատագրության կոմիտեի ղեկավարներից։ 1944-1946 թթ. գլխավորել է հետպատերազմյան առաջին կոալիցիոն կառավարությունները։ 1958-1969 թթ. - Ֆրանսիայի նախագահ. Պահպանողական համոզմունքների տեր Շառլ դը Գոլը առաջին տեղում դրեց Ֆրանսիայի ազգային շահերն ու մեծությունը։ Ձգտելով հաստատել իր երկրի ուժեղ և անկախ արտաքին քաղաքականությունը, նա հաճախ ձեռնարկում էր քայլեր, որոնք չէին համընկնում Ֆրանսիայի արևմտյան գործընկերների դիրքորոշումների հետ։ Օրինակ՝ Սառը պատերազմի ժամանակ նա հանդես էր գալիս Օդեր-Նեյսեի երկայնքով գերմանա-լեհական սահմանի անձեռնմխելիության, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության դիվանագիտական ​​ճանաչման, Վիետնամից ամերիկյան զորքերի դուրսբերման համար և այլն: Նա պնդում էր, որ Ֆրանսիան դուրս գա ՆԱՏՕ-ի ռազմական կառույցը (1966 թ.)՝ պահպանելով մասնակցությունը միայն այս դաշինքի քաղաքական կազմակերպմանը։ Արևմտյան առաջին առաջնորդներից մեկը՝ դը Գոլը, այցելեց Խորհրդային Միություն (1966), նշանավորելով ֆրանկո-խորհրդային հարաբերությունների ընդլայնման սկիզբը։

Կոնրադ Ադենաուեր (1876-1967)ծնվել է կաթոլիկ ընտանիքում։ 1901 թվականին ավարտել է համալսարանը և դարձել իրավաբան։ Հասարակական գործունեություն է սկսել առաջին համաշխարհային պատերազմից առաջ, 1917 թվականից Քյոլնի քաղաքապետն էր։ Կենտրոնի կաթոլիկ կուսակցության ակտիվ գործիչ էր։ Որպես նացիոնալ-սոցիալիստների գաղափարախոսության և քաղաքականության հակառակորդ՝ նացիստական ​​իշխանությունների կողմից հեռացվել է ծառայությունից։ 1945 թվականին դարձել է հիմնադիրներից, իսկ 1946 թվականին՝ Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​միություն կուսակցության առաջնորդը։ 1949 թվականին նա ընտրվել է նորաստեղծ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության կանցլեր՝ այդ պաշտոնը զբաղեցնելով մինչև 1963 թվականը։ Իր հայացքներում և գործունեության մեջ Ադենաուերը հիմնվել է անհատապաշտության (ներառյալ մասնավոր շահերի և գործունեության գերակայությունը պետականների նկատմամբ) և քրիստոնեական գաղափարների վրա։ բարոյականությունը։ Հանրային քաղաքականության մեջ նա հանդես էր գալիս որպես դաշնության, Եվրոպայի միավորման կողմնակից։ «Երկաթե Կոնրադ» մականունով Կ.Ադենաուերը պատմության մեջ մտավ որպես հետպատերազմյան Արևմտյան Գերմանիայի պետության հիմնադիրներից մեկը, 1950-ականների «տնտեսական հրաշքի» հայրերը։

Ինտեգրման սկիզբ

Հետպատերազմյան աշխարհին բնորոշ առանձնահատկություն էր տարածաշրջանային ինտեգրման զարգացումը։ Այն իրականացվել է Եվրոպայում, Ասիայում, Լատինական Ամերիկայում, Աֆրիկայում։ Ի՞նչն էր ստիպել պետությունների այս կամ այն ​​խմբին սերտ կապեր հաստատել, դաշինք կնքել։ Դիտարկենք սա Արևմտյան Եվրոպայի երկրների օրինակով։ Մենք արդեն նշել ենք 1949 թվականին ՆԱՏՕ-ի ռազմաքաղաքական կազմակերպության, իսկ 1957 թվականին՝ Եվրոպական տնտեսական համայնքի ստեղծման մասին։ Նրանց առաջացման պատճառներից մեկն ակնհայտ է՝ «արևմտյան» և «արևելյան» դաշինքների բաժանումն ու մրցակցությունը։ Բայց կային ինտեգրման այլ խթաններ: Նախ՝ արևմտաեվրոպական պետությունները ձգտում էին ամրապնդել իրենց դիրքերը հետպատերազմյան աշխարհում մի քանի տնտեսական կենտրոնների՝ ԱՄՆ-ի, Ճապոնիայի և սոցիալիստական ​​համայնքի առաջացման պայմաններում։ Երկրորդ, միջպետական ​​հակասությունները վերացնելու անհրաժեշտությունը Արեւմտյան Եվրոպաինչպես օրինակ Ֆրանսիայի և Գերմանիայի միջև։

Ինտեգրման մեջ շահագրգռված էին ոչ միայն պետությունները, այլև եվրոպական մենաշնորհները։ Հետպատերազմյան տասնամյակներում բանկային և արդյունաբերական կապիտալը ձեռք էր բերում ավելի ու ավելի վերազգային բնույթ։ Ստեղծվել է ցանց անդրազգային կորպորացիաներ(TNCs), որոնց համար պետական ​​սահմանները խոչընդոտ դարձան։ Մեծ բուրժուազիայի ներկայացուցիչները միասնական Եվրոպան տեսնում էին հիմնականում որպես «տրեստների Եվրոպա»։ Ասոցիացիային աջակցում էին նաև սոցիալ-դեմոկրատ առաջնորդները, ովքեր կարծում էին, որ դա թույլ կտա «ռուսականացնել» տարածաշրջանի երկրների տնտեսական զարգացումը և ավելի արդյունավետ կերպով կարգավորել տնտեսությունը։

ԵՄ կենտրոնակայանի շենքը Բրյուսելում

Ամսաթվեր և իրադարձություններ.

• 1951 թ- ստեղծվել է Ածխի և պողպատի եվրոպական համայնքը (ԵԱԱԽ), որը ներառում էր Արևմտյան Եվրոպայի վեց պետություններ:
• 1957 թ– Գերմանիան, Ֆրանսիան, Իտալիան, Բելգիան, Նիդեռլանդները և Լյուքսեմբուրգը Հռոմում ստորագրեցին Եվրոպական տնտեսական համայնքի (ԵՏՀ կամ «Ընդհանուր շուկա») ստեղծման մասին համաձայնագիր։ 1973 թվականին դրան միացան Մեծ Բրիտանիան, Դանիան և Իռլանդիան, 1981 թվականին՝ Հունաստանը, 1986 թվականին՝ Իսպանիան և Պորտուգալիան։ ԵՏՀ անդամները հիմնել են նաև Ատոմային էներգիայի եվրոպական համայնքը (Եվրատոմ):
• 1967 թ- ԵՏՀ-ն, ԵՀԱԽ-ն և Եվրատոմը` Եվրոպական համայնքների (ԵՀ) ընդհանուր անվան տակ ընդհանուր ղեկավարություն. ԵՄ-ի կենտրոնակայանը գտնվում է Բրյուսելում (Բելգիա):

Հետագա տասնամյակներում ինտեգրումը խորացավ։ 1970-ականների վերջից սկսեցին անցկացվել Եվրախորհրդարանի ուղղակի ընտրություններ, և ստեղծվեց Եվրոպական դատարանը։ 1995 թվականին ուժի մեջ է մտել Շենգենյան համաձայնագիրը՝ Եվրամիության ինը երկրների կողմից փոխադարձ սահմանային անձնագրային հսկողության վերացման մասին (այսպես է փոխվել Եվրոպական համայնքի անվանումը 1993 թվականից ի վեր)։ 1999 թվականից մի շարք երկրներում ներդրվել է նոր արժույթ՝ եվրոն։

Հղումներ:
Ալեքսաշկինա Լ. Ն. / Ընդհանուր պատմություն. XX - XXI դարի սկիզբ:

Քաղաքական իրավիճակի ազդեցության տակ XIX - XXI դդ. փոխվում էր «Արեւելյան Եվրոպա» հասկացությունը։ Ներկայումս «Արևելյան Եվրոպան» բաղկացած է Լեհաստանից, Հունգարիայից և Ռումինիայից, ինչպես նաև Չեխիայից և Սլովակիայից, որոնք աշխարհի քաղաքական քարտեզի վրա հայտնվել են 1993 թվականից։ 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ով թվագրված Եվրոպայի քաղաքական քարտեզը ներառում էր Լեհաստանի Հանրապետությունը, Բոհեմիայի և Մորավիայի պրոտեկտորատը, Սլովակիայի Հանրապետությունը, Հունգարիայի Թագավորությունը, Ռումինիայի թագավորությունը Արևելյան Եվրոպայի տարածքում:

Երկրներ Արևելյան Եվրոպայիերկու համաշխարհային պատերազմների միջև (1918 - 1939 թթ.), բացառությամբ Ռումինիայի, ձևավորվել են միջազգային արբիտրաժով (1919թ. Վերսալյան խաղաղության պայմանագիր) գերմանական, ավստրո-հունգարական և ռուսական կայսրությունների նախկին շրջաններից, որոնք ստացել են (կամ վերականգնվել). երկար պատմական ընդմիջումից հետո) ) իր պետական ​​ինքնիշխանությունը։

Արևելյան Եվրոպայի երկրների բոլոր քաղաքական վարչակարգերը մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը, կիսելով ընդհանուրը Եվրոպայի շատ երկրների համար 1920-1930 թթ. միտում, կրում էր ավտորիտարիզմի հստակ գծեր (P. Thibault. The Era of Dictatures): Ժողովրդավարական ինստիտուտների ֆորմալ պահպանմամբ տարբեր «առաջնորդներ», «ազգի հայրեր», որոնք հենվել են հիմնականում բանակի, ոստիկանության և. քաղաքական կուսակցություններազգային-արմատական ​​համոզումը՝ վերագրելի զանգվածային ֆաշիստական ​​( , ) կամ . Կառավարման քաղաքական պրակտիկայում լայն տարածում գտան բնակչության զգալի մասի կողմից աջակցություն ստացած ձախ ընդդիմության արմատական ​​ճնշելու մեթոդները։ Ազգային քաղաքականությունն ուղղված էր տիտղոսակիր ազգերի «ազգային առասպելի» խթանմանը և ազգային փոքրամասնությունների իրավունքների սահմանափակմանը։ Արեւելյան Եվրոպայի բոլոր երկրներում 1930-ական թթ. կար ուժեղ ընդդիմություն իշխող վարչակարգերի դեմ՝ ի դեմս հիմնականում կոմունիստական ​​կուսակցությունների և քաղաքական կազմակերպություններազգային փոքրամասնություններ.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Արևելյան Եվրոպայի որոշ երկրներ կորցրեցին իրենց ինքնիշխանությունը՝ նախկին Չեխոսլովակիայի (Բոհեմիայի և Մորավիայի պրոտեկտորատ) և Լեհաստանի մի մասը։ Դրանցում կառավարման վարչական ռեժիմը տարբեր ժամանակներում որոշվել է նրանց կլանած գերտերությունների կողմից՝ Գերմանիան կամ Խորհրդային Միությունը։ Քաղաքական ազդեցության հավակնում էին նաև տարագրության կամ օկուպացիայի ռեժիմում ձևավորված տարբեր «կառավարություններ», որոնք ուղղված էին համաշխարհային հակամարտության պատերազմող կողմերից մեկի վրա։

Արդեն 1930-ականների սկզբից։ Արևելյան Եվրոպայի պետությունները դարձան ռազմական հզորություն ձեռք բերող երկու տերությունների՝ Գերմանիայի և Խորհրդային Միության հավակնությունների առարկան, որը փաստագրված էր 1939 թվականի օգոստոսի 23-ի Խորհրդա-գերմանական չհարձակման պայմանագրի լրացուցիչ արձանագրություններով:

Գերմանիան ձգտում էր վերադարձնել Առաջին համաշխարհային պատերազմում պարտությունից հետո կորցրած իր արևելյան տարածքները՝ Պոզնան, Դանցիգ քաղաքները, Արևմտյան Պրուսիայի և Վերին Սիլեզիայի մի մասը (Ավստրիայի հետ միավորվելուց հետո, նաև Սուդետիան), ինչպես նաև վերահսկել։ տնտեսական ռեսուրսներԱրևելյան Եվրոպայի.

Խորհրդային Միությունը նույնպես ցանկանում էր վերադարձնել նախկինում եղած տարածքները Ռուսական կայսրություն, - Արեւելյան Լեհաստան եւ Բեսարաբիա։ Արևելյան Եվրոպայում իր աշխարհաքաղաքական ազդեցությունը տարածելու խթանը նրա համար հեղափոխության արտահանման դոկտրինն էր։

Իր հերթին, Արևելյան Եվրոպայի գրեթե բոլոր երկրները, ունենալով բնակչության խառը էթնիկ կազմ և երրորդ երկրների նախաձեռնությամբ գծված սահմաններ (1919թ. տարածքային պահանջներ են ներկայացրել իրենց հարևանների նկատմամբ կամ եղել են այդ պահանջների առարկան, ինչը բացառում էր Արևելյան Եվրոպայի երկրների ընդհանուր քաղաքական միություն ստեղծելու տարբերակը։

Տարածքային պահանջները պատճառ դարձան 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին գերմանա-լեհական պատերազմի բռնկման, որը մի քանի օրվա ընթացքում վերածվեց համաշխարհային պատերազմի։ 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-28-ը, առանց պատերազմ հայտարարելու, Խորհրդային Միությունը կուլ տվեց. արևելյան շրջաններԼեհաստան. 1939 թվականի հոկտեմբերին լեհական պետության տարածքը բաժանվեց ԽՍՀՄ-ի, Գերմանիայի, Սլովակիայի և Լիտվայի միջև։ Նախկին Լեհաստանի տարածքները մտան Խորհրդային Միության կազմում՝ որպես Բելոռուսական և Ուկրաինական ԽՍՀ-ի մաս։ Երրորդ Ռեյխն իր համակարգում ներառեց լեհական հողերը՝ որպես ընդհանուր կառավարություն։ 1939 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Վիլնայի շրջանը Վիլնա քաղաքով Խորհրդային Միության կողմից փոխանցվեց Լիտվային, իսկ 1939 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Սլովակիան ստացավ Թեշինի շրջանը։

1940 թվականի հուլիսին Խորհրդային Միությունը դիվանագիտական ​​ճնշման միջոցով Ռումինիային ստիպեց իրեն փոխանցել իր հյուսիսային տարածքների մի մասը՝ Հյուսիսային Բուկովինան և Բեսարաբիան։

1940 թվականի օգոստոսին Ռումինիան նույնպես ստիպված եղավ Հարավային Դոբրուջան փոխանցել Բուլղարիային, իսկ Հյուսիսային Տրանսիլվանիան՝ Հունգարիային։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին մասնակցելը թույլ տվեց սկսել Արևելյան Եվրոպայի պետություններին նոր փուլսահմանների վերանայում, տարածքային կորուստների փոխհատուցում և նոր ձեռքբերումների պահանջ: Հետևաբար, Արևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրները, որոնք պահպանել էին իրենց պետականությունը մինչև 1941 թվականի ամառ, ընդունեցին Գերմանիայի հովանավորությունը և դարձան նրա դաշնակիցները ռազմական գործողություններում նրա հակառակորդների՝ Լեհաստանի, Հարավսլավիայի, Հունաստանի և ԽՍՀՄ-ի դեմ:

1941 թվականի ապրիլին Հարավսլավիայի դեմ պատերազմին մասնակցելու համար Հունգարիան ստացավ Վոյվոդինայի շրջանը և Բարանյա, Բաչկա, Մեդիմուրյե և Պրեկումյե շրջանները։

Արևելյան Եվրոպայի երկրների՝ Գերմանիայի դաշնակիցների մասնակցությունը ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմին բաժանվում է հետևյալ ժամանակաշրջանների.

1. 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ից մինչև 1941 թվականի հունիսի 22-ը սահմանափակեց զորախումբը և մասնակցեց գերմանական զորքերի խոշոր ռազմական գործողություններին Լեհաստանի և Հարավսլավիայի դեմ։

2. 22.06.1941թ Ռումինական բանակիսկ Հունգարիայի ու Սլովակիայի էքսպեդիցիոն կորպուսը մասնակցել է ԽՍՀՄ-ի դեմ ռազմական գործողություններին։ 1941/42-ի ձմռան սկզբին. նրանք ուժասպառ էին եղել, մեծ մասին տարել են թիկունք՝ վերախմբավորվելու։

3. 1942 թվականին գերմանական զորքերի ամառային հարձակողական արշավի ընթացքում ռումինական, հունգարական և սլովակական զորքերի մեծ զորամասեր սկսեցին ժամանել Արևելյան ճակատ՝ հանդես գալով որպես անկախ ազգային բանակներ։ Նրանք գերմանական հրամանատարության կողմից կենտրոնացված էին ռազմաճակատի հարավային հատվածում՝ Դոնում և Հյուսիսային Կովկասում։ 1942/1943 թթ. ձմռանը և պարտություն կրեցին։

4. 1943 թվականի գարնանը Արևելյան Եվրոպայի երկրների զորքերի մեծ մասը՝ Գերմանիայի դաշնակիցները, ուղարկվեցին տուն, իսկ մնացած մասը մինչև 1944 թվականի ամառ օգտագործվեց պարտիզանների դեմ պայքարում, պաշտպանելու հաղորդակցությունները և Սև ծովի ափը։

5. 1944 թվականի գարնանը Արևելյան Եվրոպայի երկրների զորքերը՝ Գերմանիայի դաշնակիցները, կրկին գրավում են Արևելյան ճակատի հատվածները՝ ռումինական բանակը հարավային, Սև ծովի ուղղությամբ, իսկ Սլովակիայի և Հունգարիայի բանակները Կարպատյան լեռների երկայնքով։

6. 1944 թվականի օգոստոսին խորհրդային զորքերի հարձակումից հետո Ռումինիան անցավ հակահիտլերյան կոալիցիայի կողմը, իսկ հոկտեմբերին Սլովակիայում անհաջող ապստամբություն տեղի ունեցավ Գերմանիայի դեմ, որը գրավեց այս երկիրը մինչև պատերազմի ավարտը: Եվրոպա.

7. Մինչեւ 1945 թվականի մայիսի 8-ը Հունգարիան մնաց Արեւելյան Եվրոպայի վերջին երկիրը՝ Գերմանիայի դաշնակիցը։

Զենքի պակասը, զինվորների և սպաների մեծ մասի վատ պատրաստվածությունը, ինչպես նաև անձնազոհության մոտիվացիայի բացակայությունը Արևելյան Եվրոպայի երկրների՝ Գերմանիայի դաշնակիցների բանակները դարձրեցին Արևելյան ճակատի թույլ օղակի։ Այս պետությունները չունեին իրենց բարձր զարգացած արդյունաբերական ներուժը (բացառությամբ Բոհեմիայի և Մորավիայի հովանավորչության), և համաշխարհային պատերազմի բռնկմամբ նրանց համար դժվարացավ համալրել ծանր սպառազինության իրենց պաշարները: Արդյունքում նրանք պատերազմի դուրս եկան հնացած հրետանիով, տանկերով, հրետանային զենքերով ու մեքենաներով։ Հատկապես զգացվում էր հակատանկային զինատեսակների պակասը։ Գերմանիան փորձեց շտկել իրավիճակը՝ նրանց փոխանցելով Չեխոսլովակիայում, Լեհաստանում, Ֆրանսիայում, Բելգիայում և ԽՍՀՄ-ում գրավված զենքերը, բայց նույնիսկ պարզվեց, որ դրանք հիմնականում հնացած նախապատերազմական մոդելներ են։

Արևելյան Եվրոպայի երկրներում, ի լրումն հասարակությունը պառակտող գերմանա-խորհրդային առճակատմանը, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը զինված հակամարտությունների մակարդակի հասցրեց նրանց մեջ տասնամյակներ շարունակ գոյություն ունեցող ներքին սոցիալական և ազգամիջյան խնդիրները։ Լեհաստանում 1942 - 1945 թթ. նրանք ստացան քաղաքացիական պատերազմի բնույթ, որն էլ ավելի էր բարդանում ազգամիջյան սուր բախումներով։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Արևելյան Եվրոպայի տարբեր երկրների հասարակությունները տարբեր կերպ արձագանքեցին գերմանական զորքերի կողմից իրենց տարածքների օկուպացմանը. ընդհատակյա և կուսակցական զանգվածային շարժումով։

Բոհեմիայի և Մորավիայի պրոտեկտորատի տարածքում գտնվող չեխերը, կատարելով աշխատանքային ծառայություն, հնարավորություն ունեցան կամավոր միանալ Վերմախտին և ՍՍ-ի զորքերին (չեխերը ՍՍ-ում): Բացի այդ, կար իր սեփական պաշտպանական զինված ուժերը՝ Regierungstruppe des Protektorats Bhmen und Mhren (1939 - 1945):

Չեխ գաղթականները և նախկին ռազմագերիները հնարավորություն ունեցան մասնակցել պատերազմին Չեխոսլովակիայի կազմավորումների կազմում հակահիտլերյան կոալիցիայի զորքերում։

Լեհերին հաջողվեց կազմակերպել իրենց զինված կազմավորումները Գերմանիայի դեմ կռվող բանակներում և երկրի ներսում զանգվածային կուսակցական շարժումներ.

Միևնույն ժամանակ, Լեհաստանում կային նաև լեհ գործընկերների համեմատաբար աննշան զինված ուժեր։

Մուտքով 1944 - 1945 թթ. Խորհրդային զորքերը Արևելյան Եվրոպայի երկրների տարածքում, այստեղ ստեղծվեցին քաղաքական ռեժիմներ՝ կա՛մ սովետամետ (Լեհաստան), կա՛մ Խորհրդային Միության և նրա կողմից աջակցվող տեղական ձախ ուժերի (Հունգարիա, Չեխոսլովակիա, Ռումինիա) ուժեղ ճնշման ներքո։

Ընդհանուր առմամբ, Արեւելյան Եվրոպայի երկրները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ակտիվ մասնակիցներ էին։ Նրանք դարձան 1939 - 1945 թթ. Պողպատե պակտի և հակահիտլերյան կոալիցիայի անդամ երկրների միջև ոչ միայն ռազմական գործողությունների թատրոնի ասպարեզ, այլև քաղաքացիական և էթնիկ հակամարտությունների ակտիվ գոտի:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքում Արևելյան Եվրոպայի երկրները մտան Խորհրդային Միության քաղաքական և գաղափարական ազդեցության գոտի։

ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ԵՎՐՈՊԱՅԻ ԵՐԿՐՆԵՐԸ 1945-2000 ԹԹ

§ 7. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրները

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքները հսկայական տնտեսական և ժողովրդագրական կորուստներ բերեցին Արևելյան համաշխարհային պատերազմի երկրներին և Եվրոպային։ Արդյունաբերական և տրանսպորտային ենթակառուցվածքների ոչնչացում, աճող գնաճ, ավանդական առևտրային հարաբերությունների խաթարում և սպառողական ապրանքների պողպատի սուր պակաս ընդհանուր խնդիրներտարածաշրջանի բոլոր երկրների համար։ Հատկանշական է, որ պատերազմի տարիներին կրած ամենամեծ կորուստները եղել են այն պետությունները, որոնք նախապատերազմյան շրջանում գտնվում էին սոցիալ-տնտեսական զարգացման ավելի բարձր մակարդակի վրա. Գերմանիայի պատերազմի վերջին փուլում և խորհրդային օկուպացիայի առաջին տարիներին Չեխոսլովակիան, որը մի քանի տարածքային բաժանումներ ապրեց։ Լեհաստանի և Հունգարիայի ընդհանուր կորուստները հասել են ազգային հարստության 40%-ին։ Արևելյան Եվրոպայի ողջ տարածաշրջանի մասնաբաժինը համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության մեջ նվազել է 2 անգամ, ուստի պատերազմը ոչ միայն հետ շպրտեց Արևելյան Եվրոպայի երկրներին տնտեսական արդիականացման մեջ, այլև զգալիորեն հավասարեցրեց նրանց զարգացման մակարդակը։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքով Արևելյան Եվրոպայում տեղի ունեցած տարածքային փոփոխությունները պարզվեցին ոչ այնքան մասշտաբային, որքան 1918-1920 թվականներին, բայց այնուամենայնիվ էապես փոխեցին տարածաշրջանային քաղաքական քարտեզը։ Դրանց իրավական հիմքը Ղրիմի (Յալթայի) և Պոտսդամի կոնֆերանսների որոշումներն էին, խաղաղության պայմանագրերը գերմանական բլոկում ուսումնասիրություններ կատարած երկրների հետ, ինչպես նաև մի շարք երկկողմ պայմանագրեր ° P (? / s) ճշգրիտ եվրոպական երկրների հետ: ԽՍՀՄ-ը, որը կնքել է 1944-1919 թթ.-ին Հունգարիայի, Ռումինիայի և Բուլղարիայի հետ խաղաղության պայմանագրերը, նախապատրաստում են «հաղթող երկրների արտաքին գործերի նախարարների e, b-Խորհրդի» (CMFA).

ստեղծված 1945 թվականին հետպատերազմյան ure-ioovanie-ի հիմնախնդիրները լուծելու համար։ Այս աշխատանքն ավարտվել է 1946 թվականի դեկտեմբերին, իսկ վերջնական տեքստը խաղաղության պայմանագրերստորագրվել է 1947 թվականի փետրվարի 10-ին տեգտարիժե. Բուլղարիայի տարածքը մնաց հունվարի 1, 3/aA/ սահմաններում, Հունգարիան վերադարձավ 1938 թվականի հունվարի 1-ի սահմաններին, բացառությամբ Բրատիսլավայի մերձակայքում գտնվող փոքր տարածքի Չեխոսլովակիային փոխանցման։ Այսպիսով, Հունգարիան կորցրեց 1938 և 1940 թվականների Վիեննայի արբիտրաժների շրջանակներում ձեռք բերված տարածքները։ (Սլովակիայի հարավային պիոնները վերադարձվեցին Չեխոսլովակիայի պետությանը, Անդրկարպատյան Ուկրաինան մտավ ԽՍՀՄ կազմի մեջ, հյուսիս-արևմտյան Տրանսիլվանիան վերադարձավ Ռումինիային): Ռումինիայի սահմանները վերականգնվել են 1941 թվականի հունվարի 1-ից, այսինքն. Բեսարաբիան և Հյուսիսային Բուկովինան մնացին ԽՍՀՄ կազմում։ Պայմանագրերը նաև սահմանեցին Ռումինիայի կողմից ՀՍՍՀ-ի, Բուլղարիայի՝ հօգուտ Հարավսլավիայի և Հունաստանի, Հունգարիայի՝ հօգուտ ԽՍՀՄ-ի, Չեխոսլովակիայի և Հարավսլավիայի փոխհատուցումների վճարման չափն ու կարգը: ԽՍՀՄ առաջարկով ընդունվել է պատճառված վնասի մասնակի հատուցման սկզբունքը (66%)։ Հետագայում խորհրդային կառավարությունը ևս 50%-ով նվազեցրեց Արևելյան Եվրոպայի երկրներին փոխհատուցման վճարումները։

Առավել շահեկան դիրքում էին նացիստական ​​բլոկի դեմ պայքարին մասնակցած Արևելյան Եվրոպայի երկրները՝ Լեհաստանը, Չեխոսլովակիան, Հարավսլավիան։ Լեհաստանի նոր սահմանները հաստատվել են Ղրիմի կոնֆերանսով և 1945թ. Խորհրդա-Լեհական պայմանագրով: Լեհաստանը ձեռք բերեց նախկին գերմանական տարածքները Օդերի և Արևմտյան Նեյսեի երկայնքով գծից դեպի արևելք, այդ թվում վերադարձրեց Danzing միջանցքը: Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը մնացին ԽՍՀՄ կազմում։ Միևնույն ժամանակ, խորհրդային կառավարությունը հօգուտ Լեհաստանի հրաժարվեց գերմանական գույքի և ակտիվների նկատմամբ Լեհաստանի տարածքում գտնվող բոլոր պահանջներից, ինչպես նաև գերմանական փոխհատուցումների մի մասից: 1945 թվականի Խորհրդային-Չեխոսլովակիայի հատուկ պայմանագիրը հաստատեց Չեխոսլովակիայի հրաժարումը Անդրկարպատյան Ուկրաինայի նկատմամբ հավակնություններից: Չեխոսլովակիայի մնացած տարածքը կասեցվեց 1938 թվականի սկզբի սահմաններում։ Խորհրդային և հարավսլավական դիվանագիտության փորձը՝ ապահովելու Հարավսլավիայի իրավունքները Իստրիայի թերակղզու NC°?NUYU տարածքի նկատմամբ, ձախողվեց։ Փարիզի և 1947 թվականի կոնֆերանսի որոշմամբ այստեղ ստեղծվեց «Տրիեստի ազատ տարածքը», որը բաժանվեց Իտալիայի և Հարավսլավիայի կողմից արդեն 1954 թվականին, և հնարավորինս կարճ ժամանակում լուծվեց տարածաշրջանի հետպատերազմյան ամենադժվար խնդիրներից մեկը։ - տեղափոխվել է -mu h Iya «Համաձայն Պոտսդամի կոնֆերանսի որոշման, որը հաստատվել է Mannck> HH1MI պայմանագրերով> գերմանական բնակչությունը արտաքսվել է Գերմանիա Չեխոսլովակիայի Սուդետի տարածքից, նոր հողերից և>, ինչպես նաև Հունգարիայից և նախկին Արևելյան Պրուսիա, ներառյալ.

""""" 8b74 դ. մ "

Չ– Ռոդր, գէս Ու

կաղամբով ապուր ԽՍՀՄ-ին. 1945 թվականի խորհրդային-լեհական համաձայնագիրը կարգավորում էր երկու երկրների «բնակչության փոխանակումը»։ Նացիզմի դեմ պայքարի մասնակիցը և նրանց ընտանիքների անդամները, լեհ և հրեական «ազգություն, ովքեր ապրում էին ԽՍՀՄ տարածքում, ստացել են ՊՊ՝ լեհական կամ խորհրդային քաղաքացիության ընտրության տարբերակով: Սակայն, միևնույն ժամանակ, Նախկինում ձեռք բերված պայմանավորվածությունների համաձայն, տեղի է ունեցել բնակչության հարկադիր փոխադարձ տարհանում Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի սահմանամերձ շրջաններում։ Որպես տարբերակ՝ ԽՍՀՄ-ի և Չեխոսլովակիայի միջև սահմանամերձ շրջաններում իրականացվել է բնակչության փոխանակում։

Շատ ծանր էր նաև ներքաղաքական իրավիճակը, որը ձևավորվեց Արևելյան Եվրոպայի երկրներում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին։ Պրոֆաշիստական ​​ավտորիտար ռեժիմների փլուզումը, դիմադրության շարժմանը բնակչության լայն մասնակցությունը նախադրյալներ ստեղծեցին պետական-քաղաքական ողջ համակարգում խորը փոփոխությունների համար։ Սակայն իրականում զանգվածների քաղաքականացումը և ժողովրդավարական վերափոխումների պատրաստակամությունը մակերեսային էր։ Ավտորիտար քաղաքական հոգեբանությունը ոչ միայն պահպանվեց, այլեւ ամրապնդվեց պատերազմի տարիներին։ Պետությունը որպես սոցիալական կայունության երաշխավոր և հասարակության առջեւ ծառացած խնդիրները հնարավորինս կարճ ժամանակում լուծելու ուժի մեջ տեսնելու ցանկությունը դեռևս բնորոշ էր զանգվածային գիտակցությանը։

Ավտորիտար քաղաքական մշակույթի ծոցում ձևավորվեց նաև Արևելյան Եվրոպայի երկրներում իշխանության եկած նոր պետական ​​վերնախավի մի ստվար մասը։ Այդ մարդկանցից շատերն իրենց ողջ կյանքը նվիրել են նախկին վարչակարգերի դեմ պայքարին, անցել բանտերով, ծանր աշխատանքով, արտագաղթով։ Պայքարի ոգին, սեփական իդեալների անհաշտ ու անզիջում պաշտպանությունը դարձավ Արեւելյան Եվրոպայի հետպատերազմյան քաղաքական կյանքի օրենքը։ Դրան նպաստեց նաև պատերազմի ժառանգությունը, որը անհամատեղելի սոցիալական մոդելների, գաղափարական համակարգերի բախում էր։ Նացիոնալ-սոցիալիզմի պարտությունը դեմ առ դեմ թողեց մյուս անհաշտ հակառակորդներին՝ կոմունիզմին և լիբերալ ժողովրդավարությանը: Այս պատերազմական գաղափարների կողմնակիցները գերակշռում էին Արևելյան Եվրոպայի երկրների նոր քաղաքական վերնախավում, բայց դա խոստանում էր ապագայում գաղափարական առճակատման նոր փուլ: Իրավիճակը բարդանում էր նաև ազգային գաղափարի ազդեցության ուժեղացմամբ, նույնիսկ դեմոկրատական ​​և կոմունիստական ​​ճամբարներում ազգայնական ուղղվածության միտումների առկայությամբ։ Այս տարիներին վերածնված ագրարիզմի գաղափարը, դեռևս ազդեցիկ ու բազմաթիվ գյուղացիական կուսակցությունների գործունեությունը նույնպես ազգային երանգ ստացան։

n կազմավորում Ձևավորվել է տարասեռ կուսակցական սպեկտր

ժամանակաշրջանը Արևելյան Եվրոպայի երկրներում պատերազմից հետո և բարձր

Ժողովրդավարությունից առաջ գաղափարական պայքարի թեժությունը կարող է բավարար պատճառ դառնալ, որպեսզի սոցիալական վերափոխման առաջին փուլն ուղեկցվի բոլոր քաղաքական ուժերի սուր առճակատմամբ։ Սակայն իրավիճակը բոլորովին այլ կերպ զարգացավ։ Արևելյան Եվրոպայի երկրների ճնշող մեծամասնության պատերազմի վերջին փուլում սկսվում է նախկին բոլոր ընդդիմադիր կուսակցությունների և շարժումների համախմբման գործընթացը, բազմակուսակցական լայն կոալիցիաների ձևավորումը, որոնք ստացել են Ազգային կամ Հայրենական ճակատների անվանումը։ Երբ դուք առաջադիմեք Խորհրդային բանակև դիմադրության զինված ուժերը արևմուտքից մինչև Գերմանիայի սահմանները, այս քաղաքական միավորումները ստանձնեցին պետական ​​իշխանության ամբողջությունը:

Բուլղարական Հայրենական ճակատը, որը միավորում էր կոմունիստական ​​Բուլղարիայի աշխատավորական կուսակցությունը, Բուլղարիայի աշխատավորական սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը, ագրարային BZNS և ազդեցիկ քաղաքական խմբավորումը Zveno, ստեղծվել է դեռևս 1942 թվականին: Սոֆիայում ժողովրդական ապստամբության հաղթանակից հետո մ. 1944 թվականի սեպտեմբերին «Լինկից» Կ. Գեորգիևի գլխավորությամբ ձևավորվեց ճակատի կոալիցիոն կառավարություն։ Ռումինիայի ազգային դեմոկրատական ​​ճակատը գոյություն է ունեցել 1944 թվականի սեպտեմբերից: Սկզբում այն ​​հիմնված էր կոմունիստների և սոցիալ-դեմոկրատների վրա: Բայց արդեն 1945 թվականի մարտին կոալիցիոն կառավարությունը գլխավորում էր Ռումինիայի ֆերմերների ճակատի հեղինակավոր առաջնորդ Պ.Գրոզը, իսկ այս կաբինետի և միապետության միջև կառուցողական համագործակցության մեկնարկից հետո «պատմական» կուսակցությունների ներկայացուցիչները՝ Ծերանիստները և Ազգային լիբերալներ, մտան կառավարություն. 1944 թվականի դեկտեմբերին Հունգարիայի կոմունիստական ​​կուսակցությունը, Սոցիալ-դեմոկրատները, Ազգային գյուղացիական կուսակցությունը և Փոքր ֆերմերների կուսակցությունը ստեղծեցին Հունգարիայի ազգային ճակատը և անցումային կառավարություն։ 1945 թվականի նոյեմբերին Հունգարիայում առաջին ազատ ընտրություններից հետո կոալիցիոն կաբինետը գլխավորում էր IMSH-ի առաջնորդ Զ.Թիլդին։ Ձախ ուժերի ակնհայտ գերակշռությունն ի սկզբանե ստացվեց միայն Չեխերի և սլովակների ազգային ճակատում, որը ստեղծվել էր 1945թ. մարտին: Չնայած դրան ազդեցիկ քաղաքական գործիչների ակտիվ մասնակցությանը Նացիոնալ-Սոցիալիստական ​​կուսակցությունից, Սլովակիայի դեմոկրատական ​​կուսակցությունից, Ժողովրդական կուսակցությունից, Կոմունիստական ​​կուսակցությունից: Կ Գոտվալդը, իսկ առաջին կոալիցիոն կառավարությունը գլխավորում էր սոցիալ-դեմոկրատ Զ.Ֆիրլինգերը։ Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ, NFES-ի ղեկավարությունը շատ կառուցողական երկխոսություն վարեց վտարանդի կառավարության հետ Է.Բենեսի և Ջ.Մասարիկի ղեկավարությամբ։ Լեհաստանի ներքաղաքական իրավիճակը ավելի բարդ էր, առճակատումը կառուցվեց 1944 թվականի հուլիսին Լյուբլինում.

Ազգային ազատագրման կոմունիստական ​​կոմիտեի և Ս.Միկոլայչիկի էմիսարական կառավարության բացահայտ առճակատումը «Ժողովրդական բանակի և Ներքին բանակի զինված ջոկատների միջև Լեհաստանը հասցրեց քաղաքացիական պատերազմի շեմին: Խորհրդային հատուկ ծառայությունների գործունեությունը նույնպես խաղաց. բացասական դեր. NKVD-ի և SMERSH-ի անձնակազմն օգտագործվել է ոչ միայն խորհուրդ տալու Լեհաստանի անվտանգության ծառայության UB-ի ստեղծմանը, այլև Ներքին բանակի մարտիկներին ուղղակի հետապնդելու համար: Այնուամենայնիվ, Ղրիմի կոնֆերանսի որոշումներին համապատասխան: Լեհաստանում սկսվեց նաև ազգային միասնության կառավարություն ձևավորելու գործընթացը: Դրանում ընդգրկված էին Լեհաստանի աշխատավորական կուսակցության (PPR), Լեհաստանի Սոցիալիստական ​​կուսակցության (PPS), Լեհաստանի գյուղացիական կուսակցության (PSL), ինչպես նաև ներկայացուցիչներ: Լյուդովացիների և Սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության դիմադրության ուժերը և արտագաղթի հակաֆաշիստական ​​ուժերը Հարավսլավիա. Ազգային-ազատագրական կոմիտեն, որը ստեղծվել է կոմունիստական ​​ազգային-ազատագրական ճակատի հիման վրա, 1945 թվականի մարտին համաձայնություն է ձեռք բերել աքսորյալ Շուբաշիչի կառավարության հետ՝ անցկացնելու Սահմանադիր ժողովի (Հիմնադիր ժողով) համընդհանուր ազատ ընտրություններ։ Կոմունիստական ​​ուժերի անբաժան գերակշռությունն այս ընթացքում պահպանվեց միայն Ալբանիայում։

Լիովին տարասեռ քաղաքական ուժերի առաջին հայացքից նման անսպասելի համագործակցության պատճառը հետպատերազմյան վերափոխումների առաջին փուլում նրանց առաջադրանքների միասնականությունն էր։ Կոմունիստների և ագրարների, ազգայնականների և դեմոկրատների համար միանգամայն ակնհայտ էր, որ ամենահրատապ խնդիրը նոր սահմանադրական կարգի հիմքերի ձևավորումն էր, նախկին ռեժիմների հետ կապված ավտորիտար կառավարման կառույցների վերացումը և ազատ ընտրությունների անցկացումը։ Բոլոր երկրներում լուծարվեց միապետական ​​համակարգը (միայն Ռումինիայում դա տեղի ունեցավ ավելի ուշ՝ կոմունիստների մենաշնորհային իշխանության հաստատումից հետո)։ Հարավսլավիայում և Չեխոսլովակիայում բարեփոխումների առաջին ալիքը վերաբերում էր նաև ազգային հարցի լուծմանը, դաշնային պետականության ձևավորմանը։ Առաջնային խնդիրն էր ավերված տնտեսության վերականգնումը, բնակչության նյութական աջակցության ապահովումը, սոցիալական հրատապ խնդիրների լուծումը։ Նման առաջադրանքների առաջնահերթությունը հնարավորություն տվեց բնութագրել 1945-1946 թթ. որպես «ժողովրդական ժողովրդավարության» ժամանակաշրջան։ Սակայն քաղաքական ուժերի համախմբումը ժամանակավոր էր.

Եթե ​​կասկածի տակ դրվեց տնտեսական բարեփոխումների բուն անհրաժեշտությունը, ապա դարձան դրանց իրականացման մեթոդներն ու վերջնական նպատակը

նշանավորվեց իշխող կոալիցիաների առաջին պառակտումը։ Քանի որ տնտեսական իրավիճակը կայունացավ, անհրաժեշտ էր որոշել բարեփոխումների երկարաժամկետ ռազմավարությունը։ Գյուղացիական կուսակցությունները, այն ժամանակվա ամենաբազմաթիվ և ազդեցիկ (նրանց ներկայացուցիչները, ինչպես նշվեց վերևում, գլխավորում էին Ռումինիայի, Բուլղարիայի, Հունգարիայի առաջին կառավարությունները), անհրաժեշտ չհամարեցին արագացնել արդիականացումը, արդյունաբերության առաջնահերթ զարգացումը։ Նրանք նաև դեմ էին տնտեսության պետական ​​կարգավորման ընդլայնմանը։Այս կուսակցությունների հիմնական խնդիրը, որն ընդհանուր առմամբ ավարտված էր արդեն բարեփոխումների առաջին փուլում, լատիֆունդիայի ոչնչացումն էր և միջին գյուղացիության շահերից ելնելով ագրարային ռեֆորմի իրականացումը։ Լիբերալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունները, կոմունիստները և սոցիալ-դեմոկրատները, չնայած քաղաքական տարաձայնություններին, համախմբված էին կենտրոնանալով «բռնելու զարգացման» մոդելի վրա՝ ձգտելով իրենց երկրներում բեկում ապահովել արդյունաբերության զարգացման մեջ, մոտենալ առաջատար երկրների մակարդակին։ աշխարհ. Չունենալով առանձնապես մեծ առավելություն՝ նրանք բոլորը միասին կազմում էին հզոր ուժ, որն ընդունակ էր փոխել իշխող կոալիցիաների քաղաքական ռազմավարությունը։

Քաղաքական ուժերի դասավորվածության շրջադարձային պահը տեղի ունեցավ 1946 թվականին, երբ գյուղացիական կուսակցությունները մի կողմ մղվեցին իշխանությունից։ Իշխանության բարձր օղակներում տեղի ունեցած փոփոխությունները հանգեցրին ռեֆորմիստական ​​կուրսի ճշգրտմանը։ Սկսվեց խոշոր արդյունաբերության և բանկային համակարգի ազգայնացման, մեծածախ առևտրի, արտադրության և պլանավորման տարրերի նկատմամբ պետական ​​վերահսկողության ներդրման ծրագրերի իրականացումը։ Բայց եթե կոմունիստներն այս բարեփոխումները համարում էին սոցիալիստական ​​վերափոխումների առաջին քայլը, ապա դեմոկրատական ​​ուժերը դրանցում տեսնում էին հետպատերազմյան ՄՄԿ համակարգի համար բնական պետական ​​տարրի ամրապնդման գործընթացը։ շուկայական տնտեսություն. Հետագա ռազմավարության սահմանումն անհնարին դարձավ առանց վերջնական գաղափարական «ինքնորոշման»։ Կարևոր գործոն էր հետպատերազմյան տնտեսական վերափոխումների օբյեկտիվ տրամաբանությունը։ «Զարգացումը բռնելով», որն արդեն դուրս է եկել տնտեսության վերականգնման շրջանից, լայնածավալ արդյունաբերական արտադրության ոլորտում հարկադիր բարեփոխումների շարունակումը, տնտեսության կառուցվածքային և ոլորտային վերակազմավորումը պահանջում էին հսկայական ներդրումային ծախսեր։ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում բավարար ներքին ռեսուրսներ չկային։ Այս իրավիճակը կանխորոշեց արտաքին օգնությունից տարածաշրջանի աճող տնտեսական կախվածության անխուսափելիությունը։ Դելանի ընտրությունը պետք է լիներ միայն Արևմուտքի և Արևելքի միջև, և նրա արդյունքն արդեն կախված էր ոչ այնքան ներքաղաքական ուժերի դասավորվածությունից, որքան համաշխարհային ասպարեզից:

Արևելյան Արևելյան Եվրոպայի քաղաքական ճակատագիրը Եվրոպան էր և սկսեց ակտիվ քննարկման առարկա Դաշնակիցների Ղրիմի և Պոտսդամի սառը համաժողովներում: ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐ

ՊԱՏԵՐԱԶՄ «ն գ ^ տչ Ռս» ~

Ստալինի, Ռուզվելտի և Չերչիլի միջև Յալթայում ձեռք բերված պայմանավորվածությունները արտացոլում էին եվրոպական մայրցամաքի իրական բաժանումը ազդեցության ոլորտների։ Լեհաստանը, Չեխոսլովակիան, Հունգարիան, Բուլղարիան, Ռումինիան, Հարավսլավիան և Ալբանիան կազմում էին ԽՍՀՄ-ի «պատասխանատվության գոտին»։ Խորհրդային Միության կողմից երկկողմ բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության պայմանագրերի ստորագրումը (1943-ին Չեխոսլովակիայի հետ, 1945-ին Լեհաստանի և Հարավսլավիայի հետ, 1948-ին Ռումինիայի, Հունգարիայի և Բուլղարիայի հետ) վերջնականապես ձևավորեց այս հայրական հարաբերությունների ուրվագիծը: Ավելին, Սան 1945 թվականի ապրիլին Ֆրանցիսկոյի համաժողովն ընդունեց «Ազատագրված Եվրոպայի մասին հռչակագիրը», որտեղ ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը և Մեծ Բրիտանիան հավասարապես պարտավորվեցին աջակցել նացիստներից ազատագրված բոլոր երկրներում ժողովրդավարական բարեփոխումներին՝ երաշխավորելով դրանց հետագա զարգացման ընտրության ազատությունը: երկու տարի ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր Ես ընդգծված հետևում եմ հռչակված կուրսին և չեմ պարտադրում մայրցամաքի աշխարհաքաղաքական պառակտումը։ Իրական ազդեցությունը Արևելյան Եվրոպայի տարածաշրջանում, հիմնված ազատագրական տերության ռազմական ներկայության և հեղինակության վրա, խորհրդային կառավարությանը թույլ տվեց մեկից ավելի անգամ դեմարշներ անել՝ ցույց տալու համար իր հարգանքը այս երկրների ինքնիշխանության նկատմամբ։

Ստալինի անսովոր ճկունությունը նույնիսկ տարածվում էր սրբությունների սրբության վրա՝ գաղափարական տիրույթի վրա: Կուսակցության բարձրագույն ղեկավարության լիակատար աջակցությամբ ակադեմիկոս Է.Վարգան 1946 թվականին ձևակերպեց «նոր տիպի ժողովրդավարություն» հայեցակարգը։ Այն հիմնված էր դեմոկրատական ​​սոցիալիզմի հայեցակարգի վրա, որը կառուցվում է՝ հաշվի առնելով ազգային առանձնահատկությունները ֆաշիզմից ազատագրված երկրներում։ «Ժողովրդական ժողովրդավարության» գաղափարը՝ սոցիալական համակարգ, որը միավորում է սոցիալական արդարության, խորհրդարանական ժողովրդավարության և անհատի ազատության սկզբունքները, իսկապես չափազանց տարածված էր այն ժամանակ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում: Շատ քաղաքական ուժերի կողմից այն դիտվում էր որպես «երրորդ ուղի», այլընտրանք անհատականացված ամերիկանացված կապիտալիզմին և խորհրդային ոճի տոտալիտար սոցիալիզմին:

Միջազգային իրավիճակը Արևելյան Եվրոպայի երկրների շուրջ սկսեց փոխվել 1946 թվականի կեսերից: 1946 թվականի օգոստոսին Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսում ամերիկյան և բրիտանական պատվիրակությունները

Յադեն ակտիվ փորձեր է ձեռնարկում միջամտելու Բուլղարիայում և Ռումինիայում նոր կառավարական մարմինների ձևավորման գործընթացին, ինչպես նաև նախկին նացիստական ​​բլոկի երկրներում մարդու իրավունքների պահպանման միջազգային վերահսկողության համար հատուկ դատական ​​կառույցների կառուցմանը։ ԽՍՀՄ-ը վճռականորեն ընդդիմանում էր նման առաջարկներին՝ հիմնավորելով իր դիրքորոշումը՝ հարգելով արևելաեվրոպական տերությունների ինքնիշխանության սկզբունքը։ Հաղթող երկրների միջև հարաբերությունների սրումը հատկապես ակնհայտ դարձավ Նախարարների խորհրդի III և IV նստաշրջաններում, որոնք անցկացվեցին 1946 թվականի վերջին - 1947 թվականի սկզբին և նվիրված էին հետպատերազմյան Եվրոպայում սահմանային խնդիրների կարգավորմանը և Գերմանիայի ճակատագրին։ 1947թ. մարտին պարոն Թրումենի նախագահական ուղերձը հռչակեց ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության նոր դոկտրին: Ամերիկյան ղեկավարությունը հայտարարեց իր պատրաստակամության մասին՝ աջակցելու բոլոր «ազատ ժողովուրդներին»՝ դիմակայելու արտաքին ճնշմանը և, ամենակարևորը, ցանկացած ձևով կոմունիստական ​​սպառնալիքին։ Թրումենը նաեւ ասել է, որ ԱՄՆ-ը պարտավոր է առաջնորդել ողջ «ազատ աշխարհը» միջազգային իրավական կարգի հիմքերը խարխլող արդեն իսկ կայացած տոտալիտար ռեժիմների դեմ պայքարում։

«Թրումանի դոկտրինի» հռչակումը, որն ազդարարեց կոմունիզմի դեմ խաչակրաց արշավանքի սկիզբը, նշանավորեց աշխարհի ցանկացած կետում աշխարհաքաղաքական ազդեցության համար գերտերությունների բացահայտ պայքարի սկիզբը։ Արևելյան Եվրոպայի երկրները միջազգային իրավիճակի փոփոխությունը զգացին արդեն 1947թ.-ի ամռանը։ Այդ ընթացքում բանակցություններ էին ընթանում Մարշալի պլանով ԱՄՆ-ից եվրոպական երկրներին տնտեսական օգնություն տրամադրելու պայմանների շուրջ։ Խորհրդային ղեկավարությունը ոչ միայն վճռականորեն մերժեց նման համագործակցության հնարավորությունը, այլև վերջնագիր պահանջեց, որ Լեհաստանը և Չեխոսլովակիան, որոնք ակնհայտ շահագրգռվածություն էին ցուցաբերել, հրաժարվեն նախագծին մասնակցելուց։ Արևելյան Եվրոպայի տարածաշրջանի մնացած երկրները խոհեմաբար նախնական խորհրդակցություններ են անցկացրել Մոսկվայի հետ և ամերիկյան առաջարկներին պատասխանել «կամավոր և վճռական մերժումով»։ ԽՍՀՄ-ն առաջարկում էր առատաձեռն փոխհատուցում՝ հումքի և սննդի արտոնյալ մատակարարումների տեսքով։ Բայց անհրաժեշտ էր արմատախիլ անել Արևելյան Եվրոպայի աշխարհաքաղաքական վերակողմնորոշման բուն հնարավորությունը, այն է՝ այդ երկրներում ապահովել կոմունիստական ​​կուսակցությունների մենաշնորհային իշխանությունը։

Կրթություն Արևելյան Եվրոպայում խորհրդամետ վարչակարգերի ձևավորում

Սոցիալիստական ​​Եվրոպան հետևեց նմանատիպ սցենարին

ում ճամբար. Ռյու. Այս ճանապարհին առաջին քայլը համախմբումն էր

կոմունիստական ​​կուսակցությունների խորհրդային կուրսը դեպի «խաղաղ

Հարավսլավիայի»

եթե ազգային-դեմոկրատ հեղափոխականի ելքը

Լուսիուսը սոցիալիստի մեջ»: Նախ և առաջ, համապատասխան որոշումը կայացրեց Ռումինիայի կոմունիստական ​​կուսակցությունը. դեռևս 1945 թվականի հոկտեմբերին ՌԿԿ-ն ամենաթույլն էր

քաղաքականապես Արևելյան Եվրոպայի կոմունիստական ​​կուսակցություններից, կապված չէր զանգվածային դիմադրության շարժման հետ: Կուսակցության ղեկավարությունը, որտեղ գերակշռում էին ազգային փոքրամասնությունների ներկայացուցիչները, անկազմակերպված էր նրա առաջնորդ Գ. Գեորգիու-Դեժայի հակամարտությամբ Ռումինիայի կոմունիստների Մոսկվայի միության ներկայացուցիչներ Ա. Պաուկերի և Վ. Լուկայի հետ։ Բացի այդ, Գեոպ-գիու-Դեյը մեղադրել է կուսակցության Կենտկոմի քարտուղար Ս.Ֆորիսին զավթիչների հետ մեղսակցության մեջ, ով ձերբակալվել է խորհրդային զորքերի ժամանումից հետո և կախաղան հանվել առանց դատարանի որոշման։ Արմատական ​​ծրագրի ընդունումը կապված էր խորհրդային ղեկավարության կողմից լրացուցիչ աջակցություն ստանալու փորձի հետ և չէր համապատասխանում երկրի քաղաքական իրավիճակին։

Արևելյան Եվրոպայի տարածաշրջանի երկրների մեծ մասում սոցիալական վերափոխման սոցիալիստական ​​փուլին անցնելու որոշումը կայացվել էր կոմունիստական ​​կուսակցությունների ղեկավարության կողմից արդեն 1946 թվականին և կապված չէր պետական ​​իշխանության ամենաբարձր էշելոնների արմատական ​​վերակառուցման հետ: Ապրիլին համապատասխան որոշումն ընդունեց Չեխոսլովակիայի կոմունիստական ​​կուսակցության պլենումը, սեպտեմբերին՝ ԽՄԿԿ III համագումարը։ 1946 թվականի հոկտեմբերին Բուլղարիայում ընտրություններից հետո իշխանության եկավ Դիմիտրովի կառավարությունը՝ հայտարարելով նույն նպատակը, նոյեմբերին լեհական PPR և PPS («Ժողովրդավարական դաշինք») նորաստեղծ դաշինքը հայտարարեց սոցիալիստական ​​կողմնորոշման մասին։ Այս բոլոր դեպքերում դեպի սոցիալիստական ​​շինարարության ուղղության ամրապնդումը չհանգեցրեց քաղաքական բռնության սրման և կոմունիստական ​​գաղափարախոսության արմատավորման։ Ընդհակառակը, սոցիալիստական ​​շինարարության գաղափարը պաշտպանվում էր ձախ կենտրոնական ուժերի լայն սպեկտրով և վստահություն առաջացրեց բնակչության ամենատարբեր շերտերի մոտ: Սոցիալիզմը նրանց համար դեռևս կապված չէր խորհրդային փորձի հետ։ Կոմունիստական ​​կուսակցություններն իրենք այս ամիսներին հաջողությամբ կիրառեցին դաշինքի մարտավարությունը։ Կոմունիստների, սոցիալ-դեմոկրատների և նրանց դաշնակիցների մասնակցությամբ կոալիցիաները, որպես կանոն, ակնհայտ առավելություն ստացան առաջին դեմոկրատական ​​ընտրությունների ժամանակ՝ 1946 թվականի մայիսին Չեխոսլովակիայում, 1946 թվականի հոկտեմբերին՝ Բուլղարիայում, 1947 թվականի հունվարին՝ Լեհաստանում, 1947 թվականի օգոստոսին։ - Հունգարիայում. Բացառություն էին կազմում միայն Հարավսլավիան և Ալբանիան, որտեղ ազատագրական շարժման գագաթին իշխանության եկան կոմունիստական ​​ուժերը հետպատերազմյան առաջին ամիսներին։

1947 թվականին ձախ կենտրոնամետ նոր կառավարությունները, օգտագործելով խորհրդային ռազմական վարչակազմի արդեն իսկ բաց աջակցությունը և հենվելով կոմունիստական ​​կադրերի հիման վրա խորհրդային հատուկ ծառայությունների վերահսկողության ներքո ստեղծված պետական ​​անվտանգության գործակալությունների վրա, հրահրեցին մի շարք քաղաքական հակամարտություններ, որոնք. հանգեցրեց գյուղացիական և լիբերալ–դեմոկրատական ​​պարտությանը

yarty. Քաղաքական դատավարություններ են տեղի ունեցել հունգարական IMSH 3-ի ղեկավարների նկատմամբ: Տիլդիի, Լեհաստանի Ժողովրդական կուսակցության g] u1kolaichik-ի, Բուլղարիայի գյուղատնտեսական ժողովրդական միության Ն. նրան սատարող Սլովակիայի դեմոկրատական ​​կուսակցությունը։ Ռումինիայում այս գործընթացը համընկավ միապետական ​​համակարգի վերջնական լուծարման հետ։ Չնայած Միհայ թագավորի ցուցադրական հավատարմությանը ԽՍՀՄ-ին, նրան մեղադրեցին «արևմտյան իմպերիալիստական ​​շրջանակների աջակցությունը փնտրելու» մեջ և վտարեցին երկրից։

Ժողովրդավարական ընդդիմության պարտության տրամաբանական շարունակությունը կոմունիստական ​​և սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների կազմակերպչական միաձուլումն էր՝ սոցիալ-դեմոկրատիայի առաջնորդների հետագա վարկաբեկմամբ և, հետևաբար, ոչնչացմամբ։ 1948 թվականի փետրվարին RCP-ի և SDPR-ի հիման վրա ստեղծվեց Ռումինիայի բանվորական կուսակցությունը։ 1948 թվականի մայիսին, Բուլղարիայի սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության ղեկավարության քաղաքական զտումից հետո, նա միացավ BKP-ին: Մեկ ամիս անց Հունգարիայում CPSU-ն և SDPV-ն միավորվեցին Հունգարիայի աշխատանքային ժողովրդական կուսակցության մեջ: Միևնույն ժամանակ Չեխոսլովակիայի կոմունիստներն ու սոցիալ-դեմոկրատները միավորվեցին մեկ կուսակցության՝ Չեխոսլովակիայի կոմունիստական ​​կուսակցության մեջ։ 1948 թվականի դեկտեմբերին PPS-ի և PPR-ի աստիճանական միավորումն ավարտվեց Լեհաստանի միացյալ բանվորական կուսակցության (PUWP) ձևավորմամբ։ Միաժամանակ, տարածաշրջանի երկրների մեծ մասում բազմակուսակցական համակարգը պաշտոնապես վերացված չէ։

Այսպիսով, մինչև 1948-1949 թթ. Արեւելյան Եվրոպայի գրեթե բոլոր երկրներում ակնհայտ դարձավ կոմունիստական ​​ուժերի քաղաքական հեգեմոնիան։ Իրավական կոնսոլիդացիա ստացավ նաև սոցիալիստական ​​համակարգը։ 1948 թվականի ապրիլին ընդունվեց Ռումինիայի Ժողովրդական Հանրապետության սահմանադրությունը՝ հռչակելով սոցիալիզմի հիմքերի կառուցման ուղղություն։ Նույն թվականի մայիսի 9-ին Չեխոսլովակիայում ընդունվեց նման սահմանադրություն։ 1948 թվականին սոցիալիստական ​​շինարարության ուղղությունը ամրագրվեց իշխող Բուլղարիայի կոմունիստական ​​կուսակցության հինգերորդ համագումարով, իսկ Հունգարիայում սոցիալիստական ​​վերափոխումների սկիզբը հռչակվեց 1949 թվականի օգոստոսին ընդունված սահմանադրությամբ։ Միայն Լեհաստանում սոցիալիստական ​​սահմանադրությունն ընդունվեց մի փոքր ուշ։ - 1952 թվականին, բայց արդեն 1947 թվականի «Փոքր Սահմանադրությունը» ամրագրեց պրոլետարիատի դիկտատուրան՝ որպես լեհական պետության ձև և սոցիալական համակարգի հիմք։

40-ականների վերջի - 50-ականների սկզբի բոլոր սահմանադրական ակտերը. հիմնված նմանատիպ իրավական դոկտրինայի վրա: Նրանք համախմբեցին ժողովրդական իշխանության սկզբունքը և «բանվորների և բանվոր գյուղացիների պետության» դասակարգային հիմքը։ Սոցիալիստական ​​սահմանադրաիրավական դոկտրինան ժխտում էր իշխանությունների տարանջատման սկզբունքը։ Պետական ​​համակարգում

իշխանությունները հռչակեցին «սովետների ամենակարողությունը»։ Տեղական սովետները դարձան «միասնական պետական ​​իշխանության մարմիններ», որոնք պատասխանատու էին իրենց տարածքում կենտրոնական իշխանությունների գործողությունների իրականացման համար: Բոլոր մակարդակներում սովետների կազմից ձևավորվել են իշխանության գործադիր մարմինները։ Գործկոմները, որպես կանոն, գործում էին երկակի ենթակայության սկզբունքով՝ բարձրագույն ղեկավար մարմնին և համապատասխան խորհրդին։ Արդյունքում ձևավորվեց իշխանության կոշտ հիերարխիա, որը հովանավորվում էր կուսակցական մարմինների կողմից:

Սոցիալիստական ​​սահմանադրաիրավական դոկտրինում պահպանելով ժողովրդի ինքնիշխանության (ժողովրդավարության) սկզբունքը, «ժողովուրդ» հասկացությունը նեղացվել է առանձին. սոցիալական խումբ- «աշխատող մարդիկ». Այս խումբը հռչակվեց իրավահարաբերությունների բարձրագույն սուբյեկտ, տիրական ինքնիշխանության իսկական կրող։ Փաստացի հերքվել է անձի անհատական ​​իրավաբանական անձը։ Անձը համարվում էր հասարակության օրգանական, անբաժանելի մաս, իսկ նրա իրավական կարգավիճակը՝ որպես հավաքական սոցիալական և իրավաբանական անձի կարգավիճակի ածանցյալ («աշխատողներ» կամ «շահագործող դասակարգեր»)։ Անհատի իրավական կարգավիճակի պահպանման կարևորագույն չափանիշը քաղաքական հավատարմությունն էր, որը դիտվում էր որպես ժողովրդի շահերի առաջնահերթության ճանաչում անհատական, եսասիրական շահերից։ Նման մոտեցումը ճանապարհ բացեց լայնածավալ քաղաքական ռեպրեսիաների իրականացման համար։ «Ժողովրդի թշնամիներ» կարելի էր անվանել նաև այն անձինք, ովքեր ոչ միայն ինչ-որ «հակաժողովրդական գործողություններ» են իրականացնում, այլ պարզապես չեն կիսում գերիշխող գաղափարական պոստուլատները։ 1947-1948 թվականներին Արևելյան Եվրոպայի երկրներում տեղի ունեցած քաղաքական ցնցումները ամրապնդեցին ԽՍՀՄ-ի ազդեցությունը տարածաշրջանում, սակայն այն դեռևս չդարձրեց ճնշող։ Հաղթանակած կոմունիստական ​​կուսակցություններում, բացի «մոսկովյան» թևից՝ կոմունիստների այն հատվածը, որն անցել է Կոմինտերնի դպրոցը «և տիրապետում էր սոցիալիզմի հենց խորհրդային տեսլականին, մնաց ազդեցիկ «ազգային» թեւը, որը կենտրոնացած էր գաղափարների վրա։ ազգային ինքնիշխանության և հավասարության մասին «մեծ եղբոր» հետ հարաբերություններում (ինչը, սակայն, չխանգարեց «ազգային սոցիալիզմի» գաղափարի շատ ներկայացուցիչների լինել տոտալիտար պետականության առավել քան հետևողական և կոշտ ջատագովները։ Արևելյան Եվրոպայի երիտասարդ կոմունիստական ​​վարչակարգերի ճիշտ» քաղաքական ընթացքը, խորհրդային ղեկավարությունը ձեռնարկեց մի շարք եռանդուն քայլեր, որոնցից ամենագլխավորը նոր միջազգային կոմունիստական ​​կազմակերպության ձևավորումն էր՝ Կոմինտերնի իրավահաջորդը։

Միջազգային կոմունիստական ​​և աշխատավորական շարժման համակարգող կենտրոն ստեղծելու գաղափարը ծագել է Մոսկվայում՝ Արևմուտքի հետ ակտիվ առճակատման մեկնարկից առաջ։ Հետեւաբար, սկզբնական

ԽՍՀՄ ղեկավարությունը շատ զգուշավոր դիրք գրավեց՝ փորձելով պահպանել Արևելյան Եվրոպայի երկրների իրավահավասար գործընկերոջ կերպարը։ 1947 թվականի գարնանը Ստալինը Լեհաստանի առաջնորդ Վ. Գոմուլկային հրավիրեց նախաձեռնությամբ ստեղծել մի քանի կոմունիստական ​​կուսակցությունների համար միասնական տեղեկատվական պարբերական։ Բայց արդեն նույն տարվա ամռանը, նախապատրաստական ​​աշխատանքների ժամանակ, բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն շատ ավելի կոշտ դիրքորոշում ընդունեց։ Միջազգային բանվորական շարժման տարբեր հոսանքների միջև կառուցողական երկխոսության գաղափարը փոխարինվեց «սոցիալիզմին խաղաղ անցման ոչ մարքսիստական ​​տեսությունների» քննադատության հարթակ ստեղծելու ցանկությամբ, «վտանգավոր սիրահարվածության դեմ» պայքարի համար։ պառլամենտարիզմ» եւ «ռեւիզիոնիզմի» այլ դրսեւորումներ։

Նույն հունով 1947 թվականի սեպտեմբերին Լեհաստանի Շկլարսկա Պորեբա քաղաքում տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ, Ֆրանսիայի, Իտալիայի և Արևելյան Եվրոպայի երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունների պատվիրակությունների ժողովը։ Խորհրդային պատվիրակությունը՝ Ա.Ժդանովի և Գ.Մալենկովի գլխավորությամբ, ակտիվորեն պաշտպանում էր «դասակարգային պայքարի սրման» և կոմունիստական ​​կուսակցությունների ընթացքի համապատասխան ճշգրտման անհրաժեշտության մասին ամենակոշտ ելույթները։ Նման դիրքերից հանդես եկան Վ.Գոմուլկան, Բուլղարիայի և Հունգարիայի պատվիրակությունների ղեկավարներ Վ.Չերվենկովը և Յ.Ռևայը, ինչպես նաև Չեխոսլովակիայի կոմունիստական ​​կուսակցության քարտուղար Ռ.Սլանսկին։ Առավել զուսպ են ստացվել Ռումինիայի առաջնորդ Գ.Գեորժու-Դեժայի և Հարավսլավիայի ներկայացուցիչներ Մ.Ջիլասի և Է.Կարդելյայի ելույթները։ Մոսկվայի քաղաքական գործիչներին էլ ավելի քիչ էր հետաքրքրում ֆրանսիացի և իտալացի կոմունիստների դիրքորոշումը, որոնք հանդես էին գալիս «ամերիկյան իմպերիալիզմի» դեմ պայքարում բոլոր ձախ ուժերի համախմբման կուրսի պահպանման օգտին։ Միևնույն ժամանակ, բանախոսներից և ոչ մեկը չի առաջարկել ուժեղացնել միջազգային կոմունիստական ​​շարժման քաղաքական և կազմակերպչական համակարգումը. խոսքը գնում է «ներքին տեղեկատվության» և կարծիքների փոխանակման մասին։ Հանդիպման մասնակիցների համար անակնկալ էր Ժդանովի ամփոփիչ զեկույցը, որտեղ, հակառակ նախնական օրակարգի, շեշտը դրվել է բոլոր կոմունիստական ​​կուսակցությունների համար ընդհանուր քաղաքական խնդիրների վրա և եզրակացություն է արվել մշտական ​​համակարգող կենտրոն-ՀՀ ստեղծման նպատակահարմարության մասին։ Արդյունքում Շկլարսկա Պորեբայում կայացած ժողովում որոշվեց ստեղծել Կոմունիստական ​​տեղեկատվական բյուրո։ Ճիշտ է, հաշվի առնելով բոլոր վերելքներն ու վայրէջքները, որոնք ուղեկցում էին հին Կոմինտերնի տրոցկիստ-զինովևիստական ​​և բուխարինիստական ​​ղեկավարության դեմ պայքարին և չցանկանալով նոր ընդդիմություն ընդունել ի դեմս Կոմինֆորմի՝ կոմունիստական ​​շարժման ինքնավարության համար պայքարում, Ստալինը առավելագույնս նեղացրեց նոր կազմակերպության գործունեության դաշտը։ Կոմինֆորմը պետք է դառնար միայն քաղաքական ամբիոն ՖԻ(բ) ղեկավարության համար՝ ներկայացնելու «սոցիալիզմի կառուցման ուղիների ճիշտ տեսլականը»։

20-ականների փորձված քաղաքական բաղադրատոմսերին համապատասխան. Կրեմլը փորձեց, առաջին հերթին, իր նոր դաշնակիցների մեջ գտնել պոտենցիալ հակառակորդ և կոպիտ պատժել «անհնազանդներին»։ Դատելով բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի արտաքին քաղաքականության բաժնի փաստաթղթերից, Վ. նախատեսվող համատեղ հրապարակման։ Այնուամենայնիվ, «լեհական խնդիրը» շուտով մթագնվեց Հարավսլավիայի ղեկավարության հետ ավելի սուր հակամարտությամբ: Մինչդեռ Գոմուլկան 1948-ին առանց հավելյալ աղմուկի ազատվեց ՊՊԾ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից և նրան փոխարինեց Կրեմլին ավելի հավատարիմ Բ.Բիերութը։

Հարավսլավիան, առաջին հայացքից, Արևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրներից ամենաքիչ հիմքն է տվել գաղափարական բացահայտումների և քաղաքական առճակատման համար։ Պատերազմից ի վեր Հարավսլավիայի կոմունիստական ​​կուսակցությունը դարձել է երկրի ամենաազդեցիկ ուժը, իսկ նրա առաջնորդ Յոզեֆ Բրոզ Տիտոն՝ ազգային հերոս։ 1946 թվականի հունվարից Հարավսլավիայում օրինականորեն ամրագրվեց միակուսակցական համակարգը, սկսվեց արդյունաբերության ազգայնացման և գյուղատնտեսության կոլեկտիվացման լայն ծրագրերի իրականացումը։ Սովետական ​​մոդելով իրականացված հարկադիր ինդուստրացումը դիտվում էր որպես ժողովրդական տնտեսության զարգացման ռազմավարական գիծ և սոցիալական կառուցվածքըհասարակությունը։ ԽՍՀՄ-ի հեղինակությունը Հարավսլավիայում այս տարիներին անվիճելի էր։

Խորհրդային և Հարավսլավիայի ղեկավարության միջև տարաձայնությունների առաջին պատճառը 1946 թվականին Տրիեստի վիճելի տարածքի շուրջ բանակցություններն էին։ Ստալինը, չցանկանալով այն ժամանակ սրել հարաբերությունները արևմտյան տերությունների հետ, աջակցեց այդ խնդրի փոխզիջումային կարգավորման ծրագրերին։ Հարավսլավիայում սա համարվում էր դաշնակցի շահերի դավաճանություն։ Տարաձայնություններ ծագեցին նաև Հարավսլավիայի լեռնահանքային արդյունաբերության վերականգնմանն ու զարգացմանը ԽՍՀՄ մասնակցության հարցում։ Խորհրդային կառավարությունը պատրաստ էր ֆինանսավորել ծախսերի կեսը, սակայն հարավսլավական կողմը պնդում էր ԽՍՀՄ-ի ամբողջական ֆինանսավորումը` որպես իր մասնաբաժին հատկացնելով միայն օգտակար հանածոների ծախսերը: Արդյունքում ԽՍՀՄ տնտեսական օգնությունը կրճատվեց միայն մատակարարումների, սարքավորումների և մասնագետների ուղարկման համար։ Բայց հակամարտության իրական պատճառը հենց քաղաքական էր։ Մոսկվայում ավելի ու ավելի շատ գրգռվածություն առաջացրեց Հարավսլավիայի ղեկավարության ցանկությունը՝ իրենց երկիրը ներկայացնել որպես ԽՍՀՄ «հատուկ» դաշնակից, ավելի նշանակալից և ազդեցիկ, քան խորհրդային բլոկի մյուս անդամները: Հարավսլավիան ողջ Բալկանյան տարածաշրջանը համարում էր իր անմիջական ազդեցության գոտի, իսկ Ալբանիան՝ որպես ներուժ

Հարավսլավիայի ֆեդերացիայի անդամ։ Խորհրդային քաղաքական գործիչների և տնտեսագետների հարաբերությունների հայրական և ոչ միշտ հարգալից ոճն իր հերթին դժգոհություն առաջացրեց Բելգրադում։ Որոշակի չափով այն ուժեղացավ 1947 թվականին Հարավսլավիայում գործակալներ հավաքագրելու և այնտեղ հետախուզական ցանց ստեղծելու խորհրդային հատուկ ծառայությունների լայնածավալ գործողության մեկնարկից հետո:

1947 թվականի կեսերից ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի հարաբերությունները սկսեցին արագորեն վատթարանալ։ Պաշտոնական Մոսկվան կտրուկ արձագանքեց Հարավսլավիայի և Բուլղարիայի կառավարությունների 1947 թվականի օգոստոսի 1-ի համատեղ հայտարարությանը Բարեկամության և համագործակցության պայմանագրի նախաստորագրման (համակարգման) մասին։ Այս որոշումը ոչ միայն համաձայնեցված չէր խորհրդային կառավարության հետ, այլև գերազանցեց Բուլղարիայի և հակահիտլերյան կոալիցիայի առաջատար երկրների միջև խաղաղության պայմանագրի վավերացումը։ Մոսկվայի ճնշման տակ Հարավսլավիայի և Բուլղարիայի ղեկավարներն այնուհետ ընդունեցին իրենց «սխալը»: Բայց արդեն 1947 թվականի աշնանը Ալբանիայի հարցը գայթակղության քար դարձավ խորհրդային-հարավսլավական հարաբերություններում։ Օգտվելով Ալբանիայի կառավարությունում առկա տարաձայնություններից՝ նոյեմբերին Հարավսլավիան անբարյացակամ գործողությունների մեղադրանք ներկայացրեց այս երկրի ղեկավարությանը։ Քննադատությունը հիմնականում վերաբերում էր էկոնոմիկայի նախարար Ն.Սպիրուին, ով գլխավորում էր Ալբանիայի կառավարության խորհրդամետ թեւը։ Շուտով Սպիրուն ինքնասպան եղավ, և Հարավսլավիայի ղեկավարությունը, ակնկալելով Կրեմլի հնարավոր արձագանքը, ինքն էլ նախաձեռնեց Մոսկվայում Ալբանիայի ճակատագրի քննարկումը։ Դեկտեմբեր-հունվար ամիսներին տեղի ունեցած բանակցությունները միայն ժամանակավորապես նվազեցրին առճակատման ինտենսիվությունը։ Ստալինը միանշանակ ակնարկել է, որ ապագայում Ալբանիայի միացումը Հարավսլավիայի դաշնությանը կարող է միանգամայն իրական դառնալ։ Բայց Հարավսլավիայի զորքերի՝ Ալբանիայի տարածք մուտք գործելու վերաբերյալ Տիտոյի պահանջները կոշտ մերժում ստացան։ Դադարեցումը տեղի ունեցավ 1948 թվականի հունվարին՝ Հարավսլավիայի և Բուլղարիայի ղեկավարության հայտարարությունից հետո՝ Բալկանյան ինտեգրումը խորացնելու ծրագրերի մասին: Այս նախագիծը արժանացավ խորհրդային պաշտոնական մամուլում ամենակոշտ գնահատականին։ Փետրվարի սկզբին «ապստամբները» կանչվեցին Մոսկվա։ Բուլղարիայի ղեկավար Գ.Դիմիտրովը շտապեց հրաժարվել իր նախկին մտադրություններից, սակայն պաշտոնական Բելգրադի արձագանքը ավելի զուսպ ստացվեց։ Տիտոն հրաժարվեց անձամբ գնալ «հրապարակային մտրակի», իսկ CPY-ի Կենտրոնական կոմիտեն Մոսկվայից վերադարձած Ջիլասի և Կարդելի զեկույցից հետո որոշեց հրաժարվել բալկանյան ինտեգրման ծրագրերից, այլ ուժեղացնել դիվանագիտական ​​ճնշումը։ Ալբանիա. Մարտի 1-ին տեղի ունեցավ Հարավային երիտասարդության կենտրոնական կոմիտեի հերթական նիստը, որին շատ կոշտ քննադատությունսովետական ​​ղեկավարության դիրքորոշումները։ Մոսկվայի պատասխանը մարտի 18-ի «որոշումն էր Հարավսլավիայից բոլոր խորհրդային մասնագետների դուրսբերման մասին։

1948 թվականի մարտի 27-ին Ստալինը անձնական նամակ է ուղարկել Ի.Տիտոյին՝ ամփոփելով հարավսլավական կողմին առաջադրված մեղադրանքները (սակայն հատկանշական է, որ Կոմինֆորմին մասնակցող այլ երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունների առաջնորդը նույնպես պատճեններ է ստացել) Բովանդակությունը. Նամակը ցույց է տալիս Հարավսլավիայի հետ խզման իրական պատճառը՝ խորհրդային ղեկավարության ցանկությունը՝ ցույց տալու, թե ինչպես «չպետք է կառուցել սոցիալիզմ»։ Տիտոյին և նրա զինակիցներին կշտամբեցին ԽՍՀՄ պատմական փորձի համընդհանուրությունը քննադատելու, ժողովրդական ճակատում կոմունիստական ​​կուսակցությունը ցրելու, դասակարգային պայքարից հրաժարվելու, տնտեսության մեջ կապիտալիստական ​​տարրերին հովանավորելու համար։ Փաստորեն, այս կշտամբանքները ոչ մի կապ չունեին Հարավսլավիայի ներքին խնդիրների հետ. այն ընտրվել էր որպես թիրախ միայն չափից դուրս ինքնակամ լինելու պատճառով։ Բայց այլ կոմունիստական ​​կուսակցությունների առաջնորդները, որոնք հրավիրված էին մասնակցելու «Տիտոյի հանցավոր կլիկի» հրապարակային «բացահայտմանը», ստիպված էին պաշտոնապես ճանաչել սոցիալիզմ կառուցելու այլ ուղիներ գտնելու փորձի հանցավորությունը։

1948 թվականի մայիսի 4-ին Ստալինը Տիտոյին ուղարկեց նոր նամակ՝ Կոմինֆորմի երկրորդ հանդիպման հրավերով և սոցիալիզմի հիմքերի «ճիշտ» կառուցման սկզբունքների իր տեսլականի երկարատև բացահայտմամբ։ Խոսքը սոցիալական փոխակերպումների խորհրդային մոդելի ունիվերսալության, սոցիալիզմի հիմքերի կառուցման փուլում դասակարգային պայքարի սրման անխուսափելիության և, որպես հետևանք, պրոլետարիատի անվիճելի դիկտատուրայի, կոմունիստական ​​կուսակցությունների քաղաքական մենաշնորհի մասին էր, այլ քաղաքական ուժերի և «ոչ աշխատանքային տարրերի» դեմ անզիջում պայքարը, գյուղատնտեսության արագացված ինդուստրացման և կոլեկտիվացման առաջնահերթ ծրագրերը։ Տիտոն, իհարկե, չարձագանքեց այս հրավերին, և խորհրդային-հարավսլավական հարաբերությունները փաստացի խզվեցին։

1948 թվականի հունիսին Կոմինֆորմի երկրորդ ժողովում, որը պաշտոնապես նվիրված էր Հարավսլավիայի հարցին, վերջնականապես ամրապնդվեցին սոցիալիստական ​​ճամբարի գաղափարական և քաղաքական հիմքերը, ներառյալ ԽՍՀՄ-ի իրավունքը՝ միջամտելու այլ սոցիալիստական ​​երկրների ներքին գործերին և ճանաչումը։ սոցիալիզմի սովետական ​​մոդելի ունիվերսալության մասին։ Արեւելյան Եվրոպայի երկրների ներքին զարգացումն այսուհետ տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ խիստ վերահսկողության ներքո։ 1949 թվականին փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի ստեղծումը, որը ստանձնեց սոցիալիստական ​​երկրների տնտեսական ինտեգրման համակարգման գործառույթները, իսկ ավելի ուշ (1955 թվականին) Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպության ռազմաքաղաքական դաշինքը, ավարտեց սոցիալիստական ​​ճամբարի ձևավորումը։ .

Շնորհանդեսը պատմում է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո Արևելյան բլոկի երկրներում հիմնական քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական գործընթացների մասին։ Հատուկ ուշադրություն է դարձվում 1980-1990-ական թվականների իրադարձություններին։ Նախատեսված է 11-րդ դասարանի սովորողների համար, արտադասարանական գործունեություն իրականացնելու համար և այլն։

Բեռնել:

Նախադիտում:

Ներկայացումների նախադիտումն օգտագործելու համար ստեղծեք ձեր համար հաշիվ ( հաշիվ) Google և մուտք գործեք՝ https://accounts.google.com

Սլայդների ենթագրեր.

Արևելյան Եվրոպայի երկրներ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո

«Ժողովրդական դեմոկրատիայի» երկրները Պատերազմից հետո, ԽՍՀՄ ճնշման ներքո, կոմունիստների ազդեցությունը մեծացավ Արևելյան Եվրոպայում։ Աստիճանաբար կոմունիստներն ու սոցիալիստները միավորվեցին և զավթեցին իշխանությունը։ 1947-1948 թթ «ընդդիմադիր» կուսակցությունների պարտությունն ու կոմունիստների իշխանության գալը։

Պրահայում 1948 թվականի փետրվարին Հարավսլավիայում և Ալբանիայում կոմունիստներն առանց կռվի տիրեցին իշխանություններին: Լեհաստանում ներքին բանակը սարսափ սանձազերծեց կոմունիստների դեմ, իսկ 1948 թվականին նրանք ռեպրեսիաներով ջախջախեցին դիմադրությունը։ Ռումինիայում Պ.Գրոզուն սկսեց մերձենալ ԽՍՀՄ-ին։ Չեխոսլովակիայում 1948 թվականին երկիրը հայտնվեց քաղաքացիական պատերազմի շեմին։ Պաշտպանության նախարարը հրաժարվեց պայքարել կոմունիստների դեմ, իսկ նախագահ Բենեշը հրաժարվեց իշխանությունից։

Ի.Տիտոյի խորհրդային ծաղրանկարը 1947 - Կոմինտերնի փոխարեն առաջացավ Կոմինֆորմբյուրոն՝ համակարգելով կոմունիստական ​​կուսակցությունների գործունեությունը։ Բայց Հարավսլավիայում կոմունիստները հավակնում էին անկախության: Ի.Տիտոն և Գ.Դիմիտրովը, առանց Ի.Ստալինի հավանության, պայմանավորվել են ստեղծել բալկանյան ժողովուրդների դաշնություն։ Գ.Դիմիտրովը շուտով մահացավ, և Ի.Ստալինի զայրույթն ընկավ Ի.Տիտոյի վրա։ Ի պատասխան Ի.Տիտոն ձերբակալեց ԽՍՀՄ բոլոր կողմնակիցներին իր կոմունիստական ​​կուսակցությունում։ Ի.Ստալինը նրան հռչակել է ֆաշիստ։

Հունգարիայի կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավար Լ.Ռեյկը Կոմինֆորմբյուրոյի դատավարության ժամանակ աջակցում էր Ի.Ստալինին, սակայն Վ.Գոմուլկան (Լեհաստան) հանդես եկավ Ի.Տիտոյի օգտին։ Ի պատասխան՝ Ի.Ստալինը ռեպրեսիաներ սկսեց «տիտոիստների» և «ամերիկյան լրտեսների» դեմ։ Այլախոհների հալածանքները ընդգրկեցին ոչ միայն Արևելյան Եվրոպան, այլև ԽՍՀՄ-ը, որտեղ «կոսմոպոլիտիզմի» դեմ պայքարի քողի տակ իշխանությունները հակահրեական արշավ սկսեցին։

Սոցիալ-տնտեսական համակարգը, որը հաստատվել է Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում, կոչվում է «իրական սոցիալիզմ»։ Բայց նա կտրականապես շեղվեց տեսությունից: Իշխանությունը նոմենկլատուրայի ձեռքում էր։ Այնուամենայնիվ, հաջողություններ գրանցվեցին՝ Լեհաստանը, Ռումինիան, Բուլղարիան ստեղծեցին հզոր արդյունաբերություն։ 1949 թվականին ստեղծված CMEA-ն դարձել է սոցիալական շահավետ տնտեսական համագործակցության գործիք։ երկրները։ Աշխատողները ստացել են հսկայական սոցիալական նպաստներ և վճարումներ։ Կոմունիզմը գոյություն ունի. Հոլանդական մուլտֆիլմ.

Արեւելյան Եվրոպայում զգացվում էր Արեւմուտքի ազդեցությունը՝ ռոքը զարգացավ, արտիստները հյուրախաղեր էին անում, ցուցադրվում էին արգելված ֆիլմեր։ Միևնույն ժամանակ, տնտեսությունն անցնում էր ծանր ճգնաժամի միջով՝ պլանավորումը չէր կարող համահունչ լինել շուկայի կարիքներին: Այս երկրները փլուզումից փրկվեցին ԽՍՀՄ-ի կողմից «ժողովրդական դեմոկրատիայի» երկրներին ցուցաբերվող օգնության շնորհիվ, բայց միաժամանակ աճեց ԽՍՀՄ-ից տնտեսական և քաղաքական կախվածությունը։ Վ.Մոլոտովը և Գ.Ժուկովը ստորագրում են Վարշավայի պայմանագիրը

1956 - ելույթ Ն.Ս. Խրուշչովը ԽՄԿԿ XX համագումարում - Ստալինի անձի պաշտամունքի ապամոնտաժումը, որն արտացոլված էր Արևելյան Եվրոպայում, դրսևորվեց ժողովրդավարության վերականգնմանը ջատագովող շարժումների առաջացմամբ: 1956 - Լեհաստանում ստալինիստները տապալեցին ցույցը, զանգվածային գործադուլների արդյունքում իշխանության վերադարձավ Վ.Գոմուլկան։ Հունգարիայում Ի.Նագին սկսեց վերափոխման քաղաքականություն, սակայն Մ.Ռակոսին նրան ազատեց զբաղեցրած պաշտոններից։ ԽՍՀՄ-ը հասավ Մ.Ռակոսիի հեռացմանը և Ջ.Կադարի վերադարձին։ Սակայն դժգոհությունը կասեցնել չհաջողվեց. Բուդապեշտի բնակիչները ջարդել են Ստալինի հուշարձանը

23 հոկտեմբերի 1956 - Իշխանությունները զենք են կիրառել ցուցարարների դեմ։ Բանակի մի մասը անցավ ապստամբների կողմը. սկսվեց ապստամբություն ռեժիմի դեմ։ Ի պատասխան ԽՍՀՄ-ը Հունգարիա մտցրեց Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները։ Ի.Նագին վերադարձավ իշխանության, համաձայնեց հրադադարի մասին, բայց հայտարարեց Վարշավայի պայմանագրից դուրս գալու մասին։ 1956 թվականի նոյեմբերի 4 - Խորհրդային զորքերը գրավեցին Բուդապեշտը: Յա Կադրը եկավ իշխանության, իսկ Ի.Նագին գնդակահարվեց։ Բուդապեշտի բնակիչների թվում Ի. Նագին

1968 - ԲՈՀ-ի նոր ղեկավարությունը՝ Ա.Դուբչեկի գլխավորությամբ, հայտարարեց ժողովրդավարական բարեփոխումների անհրաժեշտության մասին։ 1968 թվականի ապրիլ - Կենտկոմի պլենումը ընդունեց «մարդկային դեմքով սոցիալիզմ» կառուցելու ծրագիր։ 1968 թվականի մայիս - ցույցերի ալիքը տարածվեց ամբողջ երկրում՝ պահանջելով վերացնել կոմունիստական ​​կուսակցության իշխանության մենաշնորհը: Շուտով անցկացված ընտրություններում հաղթեցին ռեֆորմիստները։ Լ.Սվոբոդա և Ա.Դուբչեկ «Պրահայի գարուն».

1968 թվականի օգոստոսի 21 - ԱԹՍ-ի զորքերը մտան Չեխոսլովակիայի տարածք։ ԲՈՀ-ի ղեկավարությունը ձերբակալվել է. Այնուհետեւ սկզբնական կազմակերպությունները ժամանակից շուտ համագումար են անցկացրել եւ ընտրել բարեփոխական Կենտկոմ։ ԽՍՀՄ ճնշման ներքո համագումարի արդյունքները չեղարկվեցին։ 1969 թվականի ապրիլ - Ա.Դուբչեկը պաշտոնանկ արվեց, իսկ Գ.Հուսակը դարձավ Չեխոսլովակիայի ղեկավար։ Խորհրդային տանկերը Պրահայի փողոցներում «Պրահայի գարուն».

Ինքնակառավարման խորհուրդ կահույքի գործարանՍարաևոյում Հարավսլավիայում առաջացել է սոցիալիզմի հատուկ մոդել։ Ձեռնարկությունները ղեկավարում էին բանվորական խորհուրդները, տնտեսության մեջ պահպանվեցին շուկայական առանձնահատկությունները, ամրապնդվեց ՀՍՖՀ–ի կազմի մեջ մտնող հանրապետությունների ինքնավարությունը։ Ի.Տիտոյի իրականացրած բարեփոխումները չհանգեցրին ժողովրդավարության, բայց արտադրությունն ավելացավ 4 անգամ, ազգային և կրոնական խնդիրները բավականին հաջող լուծվեցին։

Ի.Տիտոն վարել է ինքնուրույն արտաքին քաղաքականություն։ 1958-ին SKJ-ի նոր ծրագիրը հայտարարեց տնտեսական զարգացում «շուկայական սոցիալիզմի» հիման վրա։ Ի պատասխան՝ սոցիալիստական ​​ճամբարի մնացած երկրները SKJ-ին ենթարկեցին սուր քննադատության, իսկ ՌՀՖՀ-ն բռնեց ինքնապահովման կուրս։ 1980 թվականին Ի.Տիտոյի մահից հետո նոր ղեկավարությունը չվայելեց նույն հեղինակությունը և երկրում սրվեցին ազգամիջյան հակամարտությունները։

Ժողովրդավարության համար պայքարը Լեհաստանում Սեր. 70-ական թթ Լեհաստանի ղեկավարությունը, ձգտելով մարել Արևմուտքին ունեցած պարտքերը, ուժեղացրեց ճնշումը բանվորների վրա։ Ի պատասխան՝ գործադուլներ սկսվեցին։ Մտավորականությունը ստեղծեց «ԿՈՍ-ԿՈՐ» իրավապաշտպան կազմակերպությունը։ Հասարակության մեջ ազդեցության մեծացում կաթոլիկ եկեղեցի. 1980-ի ամռանը մսի գինը բարձրացվեց, և ի պատասխան սկսվեցին բանվորական ընդվզումները։ 1980 թվականի նոյեմբերին ստեղծվեց «Համերաշխություն» արհմիությունը՝ Լ.Վալեսայի գլխավորությամբ։ Նա պահանջում էր ազատ ընտրություններ.

PUWP-ն ձգձգեց բարեփոխումների իրականացումը` հասկանալով, որ եթե ընտրություններն անցկացվեն, ապա ինքը կկորցնի իշխանությունը, OVD-ն զորքեր կուղարկի Լեհաստան, և կարող են սկսվել արյունալի բախումներ: Արդյունքում կառավարության ղեկավար դարձավ գեներալ Վ.Յարուզելսկին։ 1981 թվականի դեկտեմբերի 13-ին նա երկրում մտցրեց ռազմական դրություն։ Ձերբակալվել են ընդդիմության հարյուրավոր առաջնորդներ։ Լեխ Վալեսա և Հովհաննես Պողոս II

80-ական թթ. «թավշյա հեղափոխությունների» ալիքը տարածվեց Արևելյան Եվրոպայով մեկ։ ԽՍՀՄ-ն այլեւս չէր կարող աջակցել եղբայրական վարչակարգերին։ 1990 - Լ. Վալենսան դարձավ Լեհաստանի նախագահ։ 1990 - Կ. Գրոսը դարձավ Հունգարիայի ղեկավարը։ Նա կոմունիստական ​​կուսակցությունը վերածեց սոցիալիստականի։ Դեմոկրատական ​​ֆորումը հաղթել է 1990 թվականի ընտրություններում։ «Թավշյա հեղափոխություններ».

1990 - Այլախոհ Ժ.Ժելևը դարձավ Բուլղարիայի նախագահ։ 1989 - Չեխոսլովակիայում իշխանության եկավ Վ.Հավելը։ 1989 - Է. Հոնեկերը հրաժարական տվեց ԳԴՀ-ում: 1990 թվականի ընտրություններում հաղթել է ՔԴՄ-ն (Գերմանիայի միավորման կողմնակիցները)։ Դեկտեմբեր 1989 - Ռումինիայի դիկտատոր Ն.Չաուշեսկուն գահընկեց արվեց։ 80-ականների վերջ – Արևելյան Եվրոպայի գրեթե բոլոր երկրներում սկսվեցին ժողովրդավարական բարեփոխումներ։

1990 թվականի օգոստոս - Գ.Կոլը և Լ.Դե Մեզիերեսը ստորագրեցին պայմանագիր Գերմանիայի միավորման մասին։ Նոր կառավարությունները պահանջում էին դուրս բերել խորհրդային զորքերը իրենց տարածքներից։ 1990 - Վարշավայի պայմանագիրը և Կոմեկոնը լուծարվեցին: 1991 թվականի դեկտեմբեր - Բ. Ելցինը, Ն. Կրավչուկը և Ս. Շուշկևիչը լուծարեցին ԽՍՀՄ-ը։

1993 - Չեխոսլովակիան բաժանվեց Չեխիայի և Սլովակիային: 1990 - սկսվեց ՀՍՖՀ-ի կազմալուծումը, որը ստացավ ռազմական բնույթ։ Սերբիան՝ Ս.Միլոշեւիչի գլխավորությամբ, հանդես էր գալիս միասնության պահպանման օգտին, սակայն 1991 թվականին Սլովենիան և Խորվաթիան դուրս եկան ՀՍՖՀ-ից, ինչը հանգեցրեց պատերազմի բռնկման։ 1992 - Բոսնիա և Հերցեգովինայում սկսվեցին կրոնական բախումներ: Քաղաքացիական պատերազմ Հարավսլավիայում (1991-1995 թթ.) ՀՍՖՀ նախագահ Սլոբոդան Միլոշևիչ.

FRY-ն աջակցում էր բոսնիացի սերբերին, իսկ Արևմուտքը՝ մուսուլմաններին և խորվաթներին։ 1995 - ՆԱՏՕ-ն միջամտեց պատերազմին՝ ռմբակոծելով սերբերի դիրքերը։ 1995 - «Դեյթոնի համաձայնագիր» - Բոսնիա և Հերցեգովինան հռչակվեց մեկ պետություն: Բոլոր ժողովուրդները կարող էին ընտրել իրենց վարչակազմը, բայց չկարողացան անջատվել հանրապետությունից։ Քաղաքացիական պատերազմ Հարավսլավիայում (1991-1995)

1998 - Կոսովոյում ալբանացի ահաբեկիչները ակտիվացան: Նրանք պատերազմ սկսեցին Հարավսլավիայից անջատվելու համար։ ՆԱՏՕ-ն պահանջում էր, որ ՍՖՀՀ-ն դուրս բերի իր զորքերը, սակայն Ս. Միլոշևիչը մերժեց վերջնագիրը։ 1999 թվականի մարտ - ՆԱՏՕ-ն սկսեց ռմբակոծել Հարավսլավիան: ՄԱԿ-ը չկարողացավ լուծել ճգնաժամը. Քաղաքացիական պատերազմ Հարավսլավիայում (1991-1995)

Քաղաքացիական պատերազմ Հարավսլավիայում (1991-1995) 1999 թվականի հունիս - «Raid on Pristina» - ռուս դեսանտայինները, նետում կատարելով, գրավեցին Պրիշտինայի օդանավակայանը: Արեւմուտքը գնաց զիջումների, սակայն շուտով Ս.Միլոշեւիչից պահանջեց հրաժարական տալ։ Իշխանության եկավ նոր ղեկավարություն, որը դավաճանեց Միլոշևիչին։

1999 - Լեհաստանը, Չեխիան և Հունգարիան միացան ՆԱՏՕ-ին: 2004 - Հունգարիան, Լեհաստանը, Սլովակիան, Սլովենիան և Չեխիան ստորագրեցին ԵՄ-ի հետ ասոցացման համաձայնագիրը: 2007 - Բուլղարիան և Ռումինիան միացան ԵՄ-ին: Հունգարիայի խորհրդարանի շենքը

Ընդհանուր եզրակացություն. Այսպիսով, Արևելյան Եվրոպայի երկրների համար II էջ XX դ. - n. 21-րդ դար Պարզվեց, որ շատ հակասական ժամանակաշրջան էր, որը ներառում էր և՛ սոցիալիստական ​​հասարակության ռելսերի վրա հայտնվելը, և՛ Խորհրդային Միությունից կախվածությունը հաղթահարելու արշավի արդյունքում համաշխարհային հանրությանը ինտեգրվելը: Ժամանակակից զարգացումԱրևելյան Եվրոպայի երկրներին բնորոշ է նախ՝ դրանցից շատերի (Բուլղարիա, Ռումինիա) ծանր տնտեսական վիճակը, երկրորդ՝ չլուծված «հին» խնդիրները (օրինակ՝ Բալկանյան թերակղզու ազգային և էթնիկական հարցերը)։

Տնային առաջադրանք՝ & 19-20 + նոթատետրում գրառումներ

Մանրամասն լուծում § 20 պարբերություն պատմության վերաբերյալ 9-րդ դասարանի ուսանողների համար, հեղինակներ Լ.Ն. Ալեքսաշկինա 2011 թ

Հարցեր և առաջադրանքներ.

1. Ո՞ր քաղաքական ուժերն էին Արևելյան Եվրոպայի երկրներում իշխանության ղեկին հետպատերազմյան առաջին տարիներին։ *Ինչո՞ւ կառավարությունները կոալիցիա կազմեցին։

Պատերազմից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրներում իշխանության ղեկին էին կոմունիստական ​​և սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների, ինչպես նաև նախապատերազմյան բուրժուական և գյուղացիական կուսակցությունների առաջնորդները, որոնք պահպանեցին իրենց քաղաքական կշիռը։

Հանգամանքների կամքով համախմբված քաղաքական ուժերը կառավարական կոալիցիաների մեջ ունեին տարբեր, շատ առումներով հակադիր պատկերացումներ իրենց պետությունների ապագա բնույթի և զարգացման ուղիների մասին։ Ոմանք հանդես են եկել նախապատերազմյան վարչակարգերի վերականգնման (վերականգնման) օգտին։ Մյուսները (հատկապես սոցիալ-դեմոկրատները) կողմ էին ժողովրդավարական պետության արևմտաեվրոպական մոդելին: Մյուսները (կոմունիստները), հետևելով խորհրդային մոդելին, ձգտում էին հաստատել պրոլետարիատի դիկտատուրայի պետություն։

Ինձ թվում է, որ կոալիցիոն կառավարությունների առաջացման պատճառն առաջին հերթին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ավերված երկրների տնտեսությունները վերականգնելու անհրաժեշտությունն էր, իսկ քաղաքական նախապատվությունները հետին պլան մնացին։ Բայց երբ հաստատվեցին հետպատերազմյան պետությունների տնտեսական և սոցիալական հիմքերը, այդ ուժերի միջև պայքարը սրվեց։

2. Անվանե՛ք 1945 - 1948 թվականներին Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում կատարված վերափոխումները։ *Ո՞րն էր նրանց հիմնական արդյունքը:

1944 - 1948 թվականներին իրականացված հիմնական վերափոխումները. տարածաշրջանի բոլոր երկրներում տեղի է ունեցել արտադրության հիմնական միջոցների ազգայնացում և ագրարային բարեփոխումներ։ Բանկերն ու ապահովագրական ընկերությունները, խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկությունները, տրանսպորտն ու կապը անցան պետության ձեռքը, ազգայնացվեց զավթիչների հետ համագործակցած անձանց ունեցվածքը։

Փոխակերպումների հիմնական արդյունքները 1940-ականների վերջի դրությամբ Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում արդյունաբերական համախառն արտադրանքում պետական ​​հատվածի մասնաբաժնի ավելացումն էր ավելի քան 90%-ով. Հարավսլավիայում՝ 100%, Արևելյան Գերմանիայում՝ 76,5%։ 1940-ականների ագրարային բարեփոխումների արդյունքում, որոնք իրականացվել են «Հողը՝ մշակողներին» կարգախոսով, լիկվիդացվել են խոշոր հողատերերը։ Հողատերերից բռնագրավված հողերի մի մասը հատկացվել է սովխոզներին (սովխոզներին), մի մասը՝ աղքատ ու հողազուրկ գյուղացիներին։ Այս փոխակերպումները հանդիպեցին բնակչության որոշ խմբերի աջակցությանը և մյուսների դիմադրությանը: Սոցիալական և քաղաքական տարաձայնությունները խորացան։

3. Համեմատե՛ք Լեհաստանում եւ Չեխոսլովակիայում կոմունիստներին իշխանության բերած իրադարձությունները։ Որո՞նք են նրանց նմանությունները: Որո՞նք են տարբերությունները:

Լեհաստանում բուրժուական և բանվորական կուսակցությունների պայքարի ելքը որոշվել է 1946-1947 թթ. Որոշիչ իրադարձություններն էին 1946 թվականի հանրաքվեն և Օրենսդիր Սեյմի ընտրությունները։

Հանրաքվեի ժամանակ երկրի քաղաքացիներին առաջարկվել է «այո» կամ «ոչ» պատասխանել երեք հարցի. ա) խորհրդարանի վերին պալատի՝ Սենատի վերացման վերաբերյալ. բ) երկրի ապագա սահմանադրության մեջ տնտեսական համակարգ ամրագրելու մասին, որը հիմնված է իրականացված ագրարային բարեփոխման և արտադրության հիմնական միջոցների ազգայնացման վրա. գ) Բալթյան ծովում լեհական պետության սահմանների հաստատման մասին՝ Օդրա և Նիսա Լուժիցկայա (Օդեր և Նեյսսե) գետերի երկայնքով։ Հանրաքվեին մասնակցել է ընտրողների 85 տոկոսը։ Առաջին հարցին դրական պատասխան է տվել ընտրողների 68%-ը, երկրորդին՝ 77%-ը, երրորդին՝ 91%-ը։ Հաստատելով ա) և բ կետերը՝ բնակչության մեծամասնությունը պաշտպանել է ձախ կուսակցությունների առաջարկած միջոցառումները։ 1947 թվականի հունվարին օրենսդիր սեյմի ընտրությունները ձայների 80%-ը բերեցին Լեհաստանի բանվորական կուսակցության գլխավորած դաշինքին (այն կոմունիստական ​​կուսակցություն էր, որը ստեղծվել էր 1942 թվականին) և 10%-ը՝ Լեհաստանի ժողովրդական կուսակցությանը։

Արտաքին ապացույցներով և ձախ ուժերի հաղթանակի դյուրինությամբ Լեհաստանում նոր իշխանության հաստատման համար պայքարը կոշտ ստացվեց, բերեց բազմաթիվ զոհեր։ Երկրում գործում էին զգալի հակակոմունիստական ​​ուժեր, այդ թվում՝ նախկին Ներքին բանակի կողմնակիցների զինված խմբեր։ Արդեն խաղաղության տարիներին նոր իշխանության մոտ 20 հազար ակտիվիստ է մահացել։

Չեխոսլովակիայում 1948 թվականի փետրվարին շրջադարձային պահ եղավ։ Այդ ժամանակ կոմունիստների և նրանց քաղաքական հակառակորդների միջև հակասությունները հասել էին սահմանագծին։ Ի պատասխան կոմունիստների՝ կառավարության անդամների՝ ազգայնացման նոր փուլ իրականացնելու առաջարկին (ենթադրվում էր, որ այն պետք է ընդգրկեր բոլոր ձեռնարկությունները՝ 50 հոգի Թեոլեի բանվորներով, մեծածախ առևտուր և այլն), բուրժուական 12 նախարար. կուսակցությունները հրաժարական տվեցին. Հաշվարկն այն էր, որ արդյունքում կընկնի ամբողջ կառավարությունը, որն այդ պահին գլխավորում էր Կոմկուսի ղեկավար Կ.Գոթվալդը։ Կոմունիստները դիմեցին բանվորներին. Մեկ շաբաթվա ընթացքում ձեռնարկություններում կազմակերպվեցին կոմիտեներ՝ ի պաշտպանություն Ազգային ճակատի, ստեղծվեցին զինված բանվորական միլիցիայի ջոկատներ (մինչև 15 հազար մարդ), տեղի ունեցավ մեկ ժամանոց համընդհանուր գործադուլ։ Երկրի նախագահ Է.Բենեսը ստիպված եղավ ընդունել 12 նախարարների հրաժարականը և համաձայնել կառավարության նոր կազմի վերաբերյալ Կ.Գոթվալդի առաջարկներին։ 1948 թվականի փետրվարի 27-ին երդվեց նոր կառավարությունը, որտեղ կոմունիստները գլխավոր դեր էին խաղում։ Իշխանափոխությունը տեղի է ունեցել առանց կրակոց արձակելու. 1948 թվականի հունիսին Է.Բենեսը հրաժարական տվեց։ Երկրի նոր նախագահ է ընտրվել Կ.Գոթվալդը։

Այսպիսով, Լեհաստանում և Չեխոսլովակիայում կոմունիստներին իշխանության բերած իրադարձություններում նման էր այն, որ երկու տեղերում էլ կոմունիստները դիմադրություն ստացան այլ կուսակցություններից, որոնք դեմ էին միակուսակցական համակարգի հաստատմանը: Բայց եթե Լեհաստանում իշխանության գալն ուղեկցվել է մարդկային զոհերով, ապա Չեխիայում դա տեղի է ունեցել առանց մեկ կրակոցի կամ զոհի։

4. Որո՞նք էին 1950-ականների վերափոխումների առանձնահատկությունները տարբեր երկրներԱրևելյան Եվրոպայի՞ց: Համեմատեք դրանք ԽՍՀՄ-ում 1920-1930-ական թվականների վերափոխումների հետ։ * Ի՞նչ եք կարծում, Արևելյան Եվրոպայի երկրներն ինչո՞ւ ամեն ինչում չէին հետևում խորհրդային մոդելին։

1950-ականների բոլոր փոխակերպումները Արեւելյան Եվրոպայի տարբեր երկրներում ուղղված էին «սոցիալիզմի հիմքերի կառուցմանը»։ Հիմք է ընդունվել Խորհրդային Միության օրինակը և 1920-1930-ական թվականներին իրականացված բարեփոխումները։ Այսպիսով, «սոցիալիզմի հիմքերը կառուցելու» համար հետևյալ միջոցները.

1. Արդյունաբերականացում. Խորհրդային մոդելով իրականացված ինդուստրացման արդյունքը Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասի ագրարայինից արդյունաբերական-ագրարային փոխակերպումն էր։ Հիմնական ուշադրությունը դարձվեց ծանր արդյունաբերության զարգացմանը, որը գործնականում նորաստեղծ էր Ալբանիայում, Բուլղարիայում, Հունգարիայում, Ռումինիայում, Հարավսլավիայում։ ԳԴՀ-ում և Չեխոսլովակիայում, որոնք դեռ մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը զարգացած արդյունաբերական պետություններից էին, իրականացվեց արդյունաբերության կառուցվածքային վերակառուցում և վերակառուցում։

Ինչպես մեջ Սովետական ​​Միություն, ինդուստրացման հաջողությունները վճարվել են թանկ գնով, բոլոր մարդկային և նյութական ռեսուրսներ. Նշենք, որ Արեւելյան Եվրոպայի երկրները չունեին արտաքին տնտեսական աջակցություն, որը արեւմտաեվրոպական երկրները ստանում էին Մարշալի պլանով։ Ծանր արդյունաբերության զարգացման նկատմամբ գերակշռող ուշադրության պատճառով անբավարար էր սպառողական ապրանքների արտադրությունը, նկատվում էր կենցաղային իրերի պակաս։

2. Համագործակցություն. Գյուղատնտեսության համագործակցությունը Արևելյան Եվրոպայի երկրներում ուներ յուրօրինակության առանձնահատկություններ՝ համեմատած խորհրդային փորձի հետ, այստեղ ավելի շատ հաշվի են առնվել ազգային ավանդույթներն ու պայմանները։ Որոշ երկրներում զարգացել է կոոպերատիվների մեկ տեսակ, որոշ երկրներում՝ մի քանիսը։ Հողի և տեխնիկայի սոցիալականացումն իրականացվել է փուլերով. տարբեր ձևերվճարում (աշխատանքի համար, հատկացված հողամասի համար և այլն): 1950-ականների վերջում սոցիալականացված հատվածի մասնաբաժինը գյուղատնտեսությունգերազանցել է 90%-ը տարածաշրջանի երկրների մեծ մասում։ Բացառություն էին կազմում Լեհաստանը և Հարավսլավիան, որտեղ գյուղատնտեսական արտադրության մեջ գերակշռում էին գյուղացիական մասնավոր տնտեսությունները։

3. Մշակութային հեղափոխություն. Մշակույթի ոլորտում փոփոխությունները մեծապես պայմանավորված էին երկրների նախկին զարգացման առանձնահատկություններով։ Ալբանիայում, Բուլղարիայում, Լեհաստանում, Ռումինիայում, Հարավսլավիայում առաջնահերթություններից էր բնակչության անգրագիտության վերացումը։ ԳԴՀ-ում նման խնդիր չկար, բայց հատուկ ջանքերպահանջվում էր հաղթահարել նացիստական ​​գաղափարախոսության երկարաժամկետ գերակայության հետևանքները կրթության և հոգևոր մշակույթում:

Միջնակարգ և բարձրագույն կրթության ժողովրդավարացումը դարձել է Արևելյան Եվրոպայի երկրներում մշակութային քաղաքականության անկասկած ձեռքբերումը։

Ներդրվեց մեկ թերի (այնուհետև ամբողջական) միջնակարգ դպրոց՝ անվճար կրթությամբ։ Դպրոցական ուսման ընդհանուր տեւողությունը հասնում էր 10-12 տարվա։ Նրա ավագ մակարդակը ներկայացված էր գիմնազիաներով և տեխնիկումներով: Նրանք տարբերվում էին ոչ թե մակարդակով, այլ մարզումների պրոֆիլով։ Բարձրագույն ուսումնական հաստատություններ ընդունվելու հնարավորություն ունեին ավագ դպրոցի ցանկացած տեսակի շրջանավարտները։ Բարձրագույն կրթությունը զգալի զարգացում է ստացել, մի շարք երկրներում առաջին անգամ ստեղծվել է բուհերի ցանց, որտեղ ի հայտ են եկել բարձրագույն որակավորման պատրաստված գիտատեխնիկական կադրեր, խոշոր գիտական ​​կենտրոններ։

4. կոմունիստական ​​գաղափարախոսության հաստատում. Բոլոր երկրներում առանձնահատուկ նշանակություն է տրվել կոմունիստական ​​գաղափարախոսության՝ որպես ազգայինի կայացմանը։ Ցանկացած այլակարծություն վտարվում և հալածվում էր: Սա հատկապես ցայտուն դրսևորվեց 1940-ականների վերջին և 1950-ականների սկզբի քաղաքական դատավարություններում, որոնց արդյունքում բազմաթիվ կուսակցական աշխատողներ և մտավորականության ներկայացուցիչներ դատապարտվեցին և բռնաճնշվեցին։ Կուսակցական զտումները սովորական երեւույթ էին այդ տարիներին։ Գաղափարախոսության և մշակույթի ոլորտները շարունակեցին մարտադաշտ մնալ։

5. Կոմկուսի առաջատար դերը. Մի շարք երկրներ ունեին բազմակուսակցական համակարգեր, Ալբանիան, Հունգարիան, Ռումինիան և Հարավսլավիան՝ մեկական կուսակցություն։ Կային Ազգային ճակատի կազմակերպություններ, խորհրդարաններ, որոշ երկրներում նախագահի պաշտոնը պահպանվեց։ Բայց առաջատար դերը անբաժանորեն պատկանում էր կոմունիստական ​​կուսակցություններին։

5. Նկարագրե՛ք 1950-ականների կեսերին Արևելյան Եվրոպայում տեղի ունեցած ելույթների մասնակիցներին և նպատակներին:

1950-ականների կեսերին Արևելյան Եվրոպայի երկրներում տեղի են ունեցել հետևյալ ներկայացումները.

1. 1953 թվականի հունիսի 16-17-ը ԳԴՀ-ի տասնյակ բնակեցված քաղաքներում և ավաններում (ըստ տարբեր աղբյուրների, նրանց թիվը տատանվում էր 270-ից 350-ի սահմաններում) տեղի ունեցան բանվորների ցույցեր և գործադուլներ՝ պահանջելով բարելավել իրենց ֆինանսական վիճակը: Հնչեցին նաև հակակառավարական կարգախոսներ։ Հարձակումներ են եղել կուսակցական և կառավարական կառույցների վրա։ Տեղի ոստիկանության հետ միասին ցուցարարների դեմ նետվեցին խորհրդային զորքերը, քաղաքների փողոցներում հայտնվեցին տանկեր։ Ներկայացումները ճնշվել են։ Մի քանի տասնյակ մարդ մահացել է։ Դժգոհներին մնում էր միայն մեկ ճանապարհ՝ թռիչք դեպի Արեւմտյան Գերմանիա։

2. Աշխատողների ելույթները Լեհաստանում 1956 թվականին Պոզնանում աշխատողները գործադուլ են հայտարարել՝ բողոքելով աշխատանքային ստանդարտների բարձրացման և աշխատավարձերի իջեցման դեմ։ Մի քանի մարդ զոհվել է հակաբանվորական ոստիկանության և զորամասերի հետ բախումների հետևանքով։ Այս իրադարձություններից հետո իշխող Լեհաստանի Միավորված աշխատավորական կուսակցությունում տեղի ունեցավ ղեկավարության փոփոխություն։

3. 1956 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Հունգարիայի մայրաքաղաք Բուդապեշտում ուսանողական ցույցը նշանավորեց ողբերգական իրադարձությունների սկիզբը, որոնք երկիրը հասցրին քաղաքացիական պատերազմի շեմին:

Հունգարիայում ստեղծված ճգնաժամային իրավիճակն ուներ մի շարք պատճառներ՝ տնտեսական և սոցիալական դժվարություններ, կոմունիստ առաջնորդների կողմից անիրատեսական քաղաքական և տնտեսական առաջադրանքների առաջխաղացում, կուսակցության ղեկավարության ռեպրեսիվ քաղաքականություն և այլն, դոգմատիկ՝ Մ.Ռակոսիի և նրանց գլխավորությամբ։ ով հանդես էր գալիս կուսակցական քաղաքականության վերանայման, ղեկավարության ստալինյան մեթոդների մերժման օգտին։ Այս խմբի ղեկավարն էր Ի.Նագին։

Ցույցի դուրս եկած ուսանողները պահանջում էին Ի.Նագիի իշխանության վերադարձ, ժողովրդավարացում քաղաքական համակարգև տնտեսական հարաբերությունները։ Նույն օրը երեկոյան ցուցարարների շուրջ հավաքված բազմությունը ներխուժել է ռադիոկոմիտեի շենք՝ կենտրոնական կուսակցական թերթի խմբագրություն։ Քաղաքում անկարգություններ են սկսվել, զինված խմբեր են հայտնվել, որոնք հարձակվել են ոստիկանների և անվտանգության ծառայությունների վրա։ Հաջորդ օրը խորհրդային զորքերը մտան Բուդապեշտ։ Այդ ժամանակ կառավարությունը ղեկավարող Ի.Նագին տեղի ունեցող իրադարձությունները հայտարարեց «ազգային դեմոկրատական ​​հեղափոխություն», պահանջեց դուրս բերել խորհրդային զորքերը, հայտարարեց Վարշավայի պայմանագրից Հունգարիայի դուրս գալու մասին և օգնության համար դիմեց արևմտյան ուժերին։ . Բուդապեշտում ապստամբները պայքարի մեջ մտան խորհրդային զորքերի դեմ, սկսվեց տեռորը կոմունիստների դեմ։ Խորհրդային ղեկավարության աջակցությամբ ձևավորվեց նոր կառավարություն՝ Ջ.Կադարի գլխավորությամբ։ Նոյեմբերի 4-ին խորհրդային բանակի զորքերը իրենց վերահսկողության տակ վերցրին երկրում տիրող իրավիճակը։ Ի.Նագիի կառավարությունը ընկավ։ Ելույթը ճնշվել է. Ժամանակակիցներն այն այլ կերպ են անվանել՝ ոմանք՝ հակահեղափոխական ապստամբություն, մյուսները՝ ժողովրդական հեղափոխություն։ Ամեն դեպքում, պետք է նշել, որ երկու շաբաթ տեւած իրադարձությունները հանգեցրին մեծ մարդկային զոհերի ու նյութական կորուստների։ Հազարավոր հունգարացիներ լքել են երկիրը։ Հետևանքները պետք է հաղթահարվեին ավելի քան մեկ տարի։

Ընդհանուր առմամբ, 1953-ին ԳԴՀ-ում և 1956-ին Լեհաստանում և Հունգարիայում տեղի ունեցած ապստամբությունները, թեև ճնշված էին, բայց կարևոր նշանակություն ունեցան։ Դա բողոք էր կուսակցական քաղաքականության, սոցիալիզմի խորհրդային մոդելի դեմ, որը ներդրվել էր ստալինյան մեթոդներով: Պարզ դարձավ, որ փոփոխություն է պետք։

6. Համեմատե՛ք 1956 թվականի Հունգարիայում և 1968 թվականին Չեխոսլովակիայում տեղի ունեցած իրադարձությունները, բացահայտե՛ք ընդհանրություններն ու տարբերությունները (համեմատության պլան. մասնակիցներ, պայքարի ձևեր, իրադարձությունների ելք):

7. Նշե՛ք պատճառները, թե ինչու Հարավսլավիան ընտրեց զարգացման սեփական ուղին: *Դատողություն արտահայտեք դրա մեջ օբյեկտիվ և անձնական գործոնների դերի մասին:

1948 - 1949 թվականներին։ տեղի ունեցավ հակամարտություն ԽՍՀՄ և Հարավսլավիայի կուսակցական և պետական ​​ղեկավարության միջև։ Հակամարտության պատճառը Մոսկվայի հրահանգներին անառարկելիորեն ենթարկվելու Ի.Բրոզ Տիտոյի չցանկանալն էր։ Սկսվելով Ի.Վ.Ստալինի և Ջ.Բրոզ Տիտոյի միջև վեճից, այն ավարտվեց միջպետական ​​հարաբերությունների խզմամբ։ Խորհրդային կողմի նախաձեռնությամբ շփումները վերականգնվեցին միայն Ստալինի մահից բավական ժամանակ անց՝ 1955թ.-ին: Այստեղ աստիճանաբար հաստատվեց բանվորական և սոցիալական ինքնակառավարման համակարգ։ Վերացվեց տնտեսության ոլորտների կենտրոնացված կառավարումը, ընդլայնվեցին ձեռնարկությունների գործառույթները արտադրության պլանավորման և աշխատավարձի ֆոնդերի բաշխման գործում, բարձրացվեց տեղական իշխանությունների դերը քաղաքական ոլորտում։ Արտաքին քաղաքականության ոլորտում Հարավսլավիան ընդունեց չմիավորված պետության կարգավիճակը։

Այսպիսով, Հարավսլավիայի և ԽՍՀՄ հարաբերությունների խզման մեջ մեծ դեր խաղաց Ի.Բ.Տիտոյի անձը, ով չցանկացավ ամբողջությամբ ենթարկվել Ստալինին և այլ ճանապարհ էր տեսնում Հարավսլավիայի զարգացման համար։