Standard murvegger. Hvordan velge tykkelsen på en murvegg? Det bestemmes av formelen

Tykkelsen på en murvegg varierer vanligvis fra 120 mm (en halv murstein) til 800 mm (3 murstein). Dessuten er 800 mm svært sjelden, oftere vegger - opptil 510 mm tykke (2 murstein). I følge erfaringene fra våre beregninger (territorielt - på området til det tidligere Sovjetunionen), er det ingen regioner der vegger av 2 murstein (510 mm) ikke trenger ekstra isolasjon. Dette gjelder også for den varme kysten av Svartehavet, inkludert (det er minimumskrav til motstand mot varmeoverføring av vegger). En standard yttervegg i mur (120-510 mm) bør derfor nesten alltid isoleres. Tykkelsen på isolasjonen velges ved beregning, avhengig av klimasone konstruksjon og veggtykkelse (se avsnittet).

Isolering av en murvegg utføres riktig fra utsiden. Når det i de fleste tilfeller oppstår en situasjon når kondenseringspunktet () er på den indre overflaten av veggen, eller i laget innvendig isolasjon. Dette fører til fukting av både veggen og isolasjonen, utseende av sopp og mugg. I følge erfaringene fra våre beregninger, i 99% av tilfellene (i regioner med forskjellig klima og med murvegger av forskjellige tykkelser), kunne isolasjonen av slike vegger bare gjøres fra utsiden, det var helt umulig fra innsiden.

For å isolere en murvegg kan mineralull, glassfiberull, polystyrenskum, XPS, forskjellige bulkvarmere (perlitt, vermikulitt, bulkskumglass) brukes. Hva slags isolasjon, og hvilken tetthet, vil avhenge av hvilket isolasjonsskjema som brukes.

Isolasjonsordninger for murvegg

Isolering under gips på isolasjon

Flere detaljer om en slik fasade finner du i artikkelen. Isolasjon i dette tilfellet: mineralull, polystyren eller epps (valgfritt). Mineralulldensitet 135-145 kg/m3 (spesiell plassering under utvendig gips), polystyrentetthet 20-25 kg/m3, XPS-densitet 30-35 kg/m3.

Isolasjon for ytterkledning (ventilert fasade)

Belegg som sidekledning, etc. Du kan lese om en slik fasade (innretning) i to artikler og. Isolasjonen i dette tilfellet er mineralull eller glassfiberull. Mineralulldensitet 40-60 kg/m3, glassfiberulldensitet 17-20 kg/m3.

Isolasjon under utforing med veggkloss

I dette alternativet bør det være et sted langs tykkelsen på basen for en slik fôr. Mest sannsynlig, hvis du liker dette alternativet, må du fylle på grunnlaget for fôret (i tykkelse). På denne fasaden kan du lese i emnet. Isolasjon i dette tilfellet: mineralull, polystyren, epps, bulkisolasjon (valgfritt). Mineralulldensitet 40-60 kg/m3, skumplasttetthet 20-25 kg/m3, XPS-densitet 30-35 kg/m3. Bulkisolasjon: perlitt, vermikulitt, skumglass.

I denne utførelsesformen vil det avhenge av typen isolasjon om det er et gap mellom isolasjonen og motveggen. Ved bruk av skum eller XPS er det ingen åpning. Ved bruk av mineralull er det et gap, 2-3 cm.Ved bruk av bulkvarmere er det ingen spalte.

Viktig! For en slik variant av isolasjon bør det være et sted langs tykkelsen på basen for en slik foring (100-120 mm). Mest sannsynlig, hvis du liker dette alternativet, må du fylle på fundamentet under fôret (i tykkelse).

Vil en isolert murvegg være dampgjennomtrengelig?

Som du vet, er en murstein et dampgjennomtrengelig materiale, og derfor er en murvegg også dampgjennomtrengelig, "puster". Når vi isolerer en murvegg kan du la den være dampgjennomtrengelig, du kan ikke la den stå, og gjøre den damptett. Alt vil avhenge av damppermeabiliteten til isolasjons- og etterbehandlingsmaterialene. Generelt om veggen er isolert med mineralull, glassfiberull el bulkvarmere- det vil forbli dampgjennomtrengelig. Hvis murveggen er isolert med polystyrenskum, EPS - blir den damptett.

Merk. Dette er viktig å forstå, siden den nødvendige kraften avhenger av hvilke vegger (dampgjennomtrengelige eller ikke) i huset. For dampgjennomtrengelige vegger er denne kraften mindre, for dampgjennomtrengelige vegger er den mer, med et gjennomsnitt på 10-15%, den må bestemmes ved beregning for hver situasjon (se avsnittet).

En serie hus 1-510 ble massivt reist i hovedstaden og nærliggende bosetninger fra 1957 til 1968, totalt er det rundt 1100 slike boligbygg i Moskva. Blokkbygg i serien 1-510 anses som mer holdbare enn panelbygg og har lengre levetid. Imidlertid slike bygninger i dag er utdaterte, mange er i forfall, og derfor er de aktivt med på listene over gjenstander som skal rives. Selv om det i praksis viste seg at denne serien er vanskelig å rive på grunn av de tykke og slitesterke ytterveggene.

For gjenoppbyggingen av "fem-etasjers bygningene" 1-510, som det ble besluttet ikke å rive, utviklet MNIITEP standard prosjekt med en overbygning på ett eller to nivåer uten å gjenbosette innbyggerne i huset. Under gjennomføringen av prosjektet for tillegg av etasjer, som en "kompensasjon" til beboerne for ulempene forbundet med reparasjons- og anleggsarbeid, ble det utført planlagte reparasjoner i hele huset med utskifting ingeniørnettverk, vannforsyningssystemer og sanitærutstyr.

Designtrekk ved serien og fasadebehandling

Design 1-510 er en blokk flerseksjonsbygg i fem etasjer med ende eller ordinære seksjoner. I følge samme prosjekt ble det oppført flere 4-etasjers bygninger. I alle tilfeller var første etasje bolig.

Ytterveggene til bygningene i serien er slaggblokk betongblokker(40 cm); betongplater ble brukt til innvendige vegger(27 cm); skillevegger mellom rommene i en leilighet er laget av gipsbetong (8 cm); tak mellom gulv- dette er plater av multi-hul armert betong (22 cm). I 1-510-serien er alle langsgående ytter- og leilighetspaneler bærende vegger. Skjøtene på platene ble fylt med mineralull. Den betydelige tykkelsen på ytterveggene ga boliger gode varme- og lydisolasjonsegenskaper, men i en rekke hus var det dårlig kvalitet flisfuger, noe som førte til forverring av disse parameterne.

Som i andre "Khrusjtsjov" i serien 1-510 er det ingen søppelsjakt og heis. Takene på bygningene i 1-510-serien var forskjellige avhengig av byggeperioden for bygningene. Først ble taket firkantet med eternitplater, og deretter i prosjektet ble det byttet ut med et dobbeltfall, og rullet vanntetting ble lagt inn som belegg.

Fasadene til hus 1-510 ble ikke bekledningsvist, men malt inn hvit farge eller andre lyse farger. Husene i denne serien skiller seg fra resten av "Khrusjtsjov"-husene ved balkonger som ligger på enden av bygningen i to rader, alle ingeniørkommunikasjon ligger i kjelleren.

Funksjoner ved leilighetsoppsett

Isolert i serie 1-510 var kun rom i hjørnet "kopekstykke". Og en betydelig ulempe med de senere husene i denne serien er det kombinerte badet og toalettet (selv i 3-roms leiligheter). I tillegg har leiligheter i 1-510-serien små kjøkken og tilstøtende romoppsett. Det kan imidlertid gjøres betydelige endringer i standardoppsettet til leilighetene 1-510, noe som gjør boligen mer komfortabel. Oftest, under overhalinger, kombinerer de kjøkkenet og et av rommene til et fellesrom; utstyre åpninger inn innvendige vegger; lage et lite kontor eller garderobe.

Spesifikasjoner

Før du starter murkonstruksjon, må du bestemme deg for type murverk og hva slags type som skal brukes til konstruksjon. Gitt det store utvalget av murstein og ulike leggingsmetoder, kan dette spørsmålet forvirre en nybegynner.

Hva du bør være oppmerksom på når du velger type mur og murstein

Når du velger type murverk, faktorer som:

Når det gjelder tykkelsen på veggen, kan den variere fra 12 til 64 cm:

• legge i en halv murstein (tykkelsen er 12 cm);
• i 1 murstein (25 cm);
• 1,5 murstein (38 cm);
• 2,0 murstein (51 cm);
• 2,5 murstein (64 cm).

I et forhold bærende vegger det er verdt å merke seg at i et temperert klima brukes vanligvis en tykkelse på 2,0 - 2,5 murstein. Siden mursteinen selv leder varme godt, anbefales det etter konstruksjon å tilleggsisolere den med for eksempel mineralull.

Styrkemessig er det i de fleste tilfeller tilstrekkelig med en veggtykkelse på 38 cm.

Tykkelsen på de utvendige bærende mursteinsveggene varierer vanligvis fra 51 cm (2 murstein) til 64 cm (2,5 murstein). Ved fleretasjeskonstruksjon er det tillatt å redusere tykkelsen på de bærende ytterveggene i høyden. Hvis tykkelsen på veggen i 1. etasje er 2,5 murstein, så fra og med 5. - 6. etasje reduseres tykkelsen til 2,0 murstein. Økningen i termisk ledningsevne kompenseres av et større lag med termisk isolasjon.

I lavbygg anbefales det ikke å arrangere bærende vegger med en tykkelse på mindre enn 2,0 murstein. Ved bygging av private enetasjes uthus kommer material- og kostnadsbesparelser i forgrunnen, slik at tykkelsen på de bærende ytterveggene kan reduseres til 1,5 murstein eller mindre.

Når det gjelder innvendige bærende vegger og skillevegger, finnes følgende anbefalinger:

• for bærende vegger inne i huset brukes som regel murverk med en tykkelse på minst 1 murstein (25 cm);
• i tillegg til interne bærende vegger, skilles også skillevegger - de opplever ikke belastninger fra bærende elementer, hovedformålet med slike strukturer er ganske enkelt å dele rommet i separate soner. I dette tilfellet brukes en legging av 0,5 murstein (12 cm). Som et resultat er veggen ikke stiv nok, for å eliminere denne ulempen, er den forsterket med vanlig ledning, og plasserer den i mørtelfuger.

For skillevegger brukes ofte gass eller skumbetong for å spare penger.

Mursteintykkelse, hvilken murstein skal velges for konstruksjon

I moderne mursteinskonstruksjon skilles enkelt, halvannet og doble murstein. Dimensjonene til en enkelt vanlig murstein er 250x12x65 mm, den ble tatt i bruk i første halvdel av forrige århundre (i 1925 ble denne størrelsen fastsatt i forskriftsdokumentasjonen). Litt senere begynte en og en halv og doble murstein å bli brukt, størrelsen deres er 250x120x88 og 250x120x138. Fra et kostnadssynspunkt er det mye mer effektivt å bruke doble eller halvannen murstein til yttervegger.

For eksempel, når du legger 2,5 murstein, vil det beste alternativet være å bruke doble murstein for å legge en vegg av 2,0 murstein og mot murstein- for å legge de resterende 0,5 klossene. Hvis for samme volum av konstruksjon å bruke den vanlige enkelt murstein, da blir kostnadene 25 - 35 % høyere.

En annen en viktig faktor, som påvirker valget av type murstein, er dens varmeledningsevne. Ved denne parameteren taper mursteinen for mange byggematerialer for eksempel et tre.

Den termiske ledningsevnen til en vanlig solid murstein er omtrent 0,6 - 0,7 W / m ° C, dette tallet kan reduseres med 2,5 - 3 ganger ved bruk av hul murstein. I dette tilfellet leder mursteinen varmen mye dårligere, men samtidig reduseres styrken. Derfor er bruk av hule murstein til bærende vegger ikke mulig i alle tilfeller.

Økonomisk begrunnet tykkelse på ytterveggen av murstein

Det anses som økonomisk uhensiktsmessig å bygge vegger med en tykkelse på mer enn 38 cm fra solide murstein. For å holde varmen i huset bruk ulike måter isolasjon.

Ganske ofte (spesielt i lavbygg) brukes lett murverk (som en brønn). Med denne byggemetoden bygges 2 murvegger på 0,5 murstein i kort avstand fra hverandre. Luftgapet mellom dem spiller rollen som en utmerket varmeisolator, fordi luft ikke leder varme godt. Stivheten til et slikt design er gitt av membraner som forener veggene.

Med denne konstruksjonsmetoden er veggene nødvendigvis forbundet med membraner.

Det resulterende hulrommet mellom veggene kan fylles med skumbetong, utvidet leire og andre varmeisolerende materialer.

Hvis slikt konstruktiv løsning kombinere med utendørs og innvendig isolasjon vegger altså murbygning blir økonomisk levedyktig.

Når du velger tykkelsen på murvegger, bør det huskes at dette materialet har utmerkede styrkeegenskaper, men har en stor treghet. Dette betyr at tegl er best egnet for bygging av boligbygg, kun små daglige temperatursvingninger vil bli observert i løpet av dagen. Hvis det er planlagt å bygge fra murstein Herregård hvor det er planlagt å oppholde seg i periodisk vintertid, så vil den varmes opp sakte.

Spesialister ved Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering beviste at VELOX-teknologien overgår alle andre kjente lavhuskonstruksjonsteknologier når det gjelder pris/kvalitetsforhold.

KOMMENTAR artikkel «Kommersielt tilgjengelig ressurs-energibesparende lavhus. Sammenligning av indikatorer for ytre gjerder", TGASU, 2008.
Forfattere: A.I. Gnyrya, doktor i tekniske vitenskaper, professor; S.V. Korobkov, Ph.D., førsteamanuensis, R.A. Zharkoy, hovedfagsstudent

1. Murvegg 510 tykk med min isolasjon med 100 mm tykke plater
2. Porebetong "Sibit" med utvendig isolasjon med min-plate 100 mm tykk
3. Ekspandert polystyrenbetong med utvendig isolasjon med ekspandert polystyren 100 mm tykk
4. Trebjelke 150 mm med utvendig isolasjon med 100 mm tykk mineralplate
5. Treramme 150 mm fylt med min-plater 150 mm tykke
6. Bjelke 150 mm isolert med teglforing 120 mm tykk
7. Fast forskaling "Izodom" 150 mm tykk med tung betong
8. Fast forskaling "VELOX" (VELOX) med styrofoam 100 mm med tung betong
9. VELOX fast forskaling med lettbetong 400 mm tykk
10. Ekspanderte polystyrenblokker 150 mm isolert fra ekspandert leirebetong "Teplosten"

Basert på resultatene av beregningene, en oppsummering sammenligningstabell indikatorer på eksterne omsluttende strukturer.

Da ble konstruksjonene 4, 5 og 6 ekskludert fra sammenligningen, da de ikke oppfylte standardene. brannsikkerhet bygninger og strukturer (SNIP 21-01-97), og bemerker muligheten for å bruke disse materialene til bygging av sommerhytter beregnet for sesong- eller helårsdrift.

Videre ekskluderte forfatterne, etter å ha bestemt den gjennomsnittlige kostnaden for "boksen" til bygningen, fra sammenligningstabellen strukturene, hvis pris oversteg denne gjennomsnittlige kostnaden, som de dyreste og mest energikrevende materialene. Dette er design 1, 2, 3, 9.

Som et resultat, som folks hus» Forfatterne valgte selvsikkert teknologien monolittisk konstruksjon V fast forskaling"VELOKS" (VELOX), listet opp følgende fordeler:

• enkel installasjon og økt nøyaktighet av vegggeometrikontroll
• den høyeste termiske effektiviteten
• allsidighet for vegger av enhver design og anvendelighet av betong av enhver karakter
• lav kostnad
• ikke nødvendig å bruke teknologi Tungt arbeid
• høye byggepriser
• seismisk motstand og pålitelighet
• mikroklima i rommet trehus.
• enkel etterbehandling

uten å merke noen åpenbare mangler.
"Sølv" ble gitt til strukturer laget ved hjelp av "Izodom"-teknologien, og "bronse" - til strukturer laget av "Teplosten".

KOMMERSIELL RIMELIG RESSURS OG ENERGIBESPARING
HUS AV LAVBYGG.
SAMMENLIGNING AV INDIKATORER PÅ EKSTERNE GJERDER.

A.I. Gnyrya doktor i tekniske vitenskaper, professor, SV. Korobkov, Ph.D., førsteamanuensis, R.A. Zharkoy, hovedfagsstudent.
Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering

En del av teksten mangler

Fordelene med lavblokk, høy tetthet, urban type boligutvikling sammenlignet med høyhus, uavhengig av type bygninger (panel, murstein, monolittisk, etc.), er åpenbare for brukere, så vel som for investorer, arkitekter , byggherrer, boliger og fellestjenester og normalsamfunnet som helhet.

Den første og første funksjonelle fordelen er å skape et sunt bomiljø. Bare et familiehjem, en leilighet nær bakken, er i stand til å utvikle fysisk og mentalt sunne barn og borgere, samt hjelpe dem med å finne de riktige åndelige og moralske retningslinjene. Manifestasjonen av fremmedgjøring, aggressivitet, tap av mennesker i samfunnet vårt, som studier av psykologer viser, er i stor grad forbundet med varierende grader av ubehag for dem. fast bosted i fleretasjesbygg.

Lavbygg reduserer livssikkerheten dramatisk i tilfelle naturkatastrofer, branner, nødsituasjoner osv. Forenklede betingelser for forvaring, Vedlikehold, reparasjon, gjenoppbygging, og med fullstendig fysisk forringelse, restrukturering, riving og avhending av bygninger.

Termisk beskyttelse, støybeskyttelse, isolasjons- og overopphetingsmotstand kan forbedres betydelig i sommertid, temperatur og fuktighetsforhold i lokalene. Anvendelse av nye systemer ingeniørutstyr vil forbedre påliteligheten, effektiviteten, kvaliteten på bruken av varmeforsyningssystemer, vannforsyning og avløp, ventilasjon, etc. En spesiell plass vil bli okkupert av utvikling og implementering av de såkalte lokale og autonome systemer livsstøtte. Referansen her er ideen om å bygge et miljøvennlig hus med lavt forbruk av termisk energi.

I følge resultatene fra aprilmålingen utført av Public Opinion Foundation (innbyggere på 110 bosetninger Russland), nesten 60% av innbyggerne foretrekker en leilighet eget hus. Dessuten vil mange gjerne bo utenfor byen.

Den russiske føderasjonens regjering støtter utviklingen av individuell boligbygging i Russland. Landets president ber om at det bygges flere enkelthus – for en eller flere familier.

Under møtet i Presidium for rådet under presidenten for den russiske føderasjonen for gjennomføring av nasjonale prosjekter, som fant sted 2. april 2008, satte presidenten oppgaven med å årlig bygge i Russland fra 500 000 til 1 million kvadratmeter. individuelle hus. Ifølge ham skal dette være hus med et samlet areal på 70 til 120 m og koste omtrent 20 tusen rubler per 1 m. Presidenten foreslo opprettelsen av Federal Fund for Promotion of Housing Construction, som alle ineffektivt brukte land av departementer og avdelinger, statlige foretak og institusjoner skal overføres til. "Hvis vi fullt ut implementerer det ambisiøse prosjektet med individuell boligbygging, vil vi uten overdrivelse leve i et kvalitativt annet land, med en annen levestandard og psykologi for mennesker som har forvandlet seg fra fellesbeboere til eiere på sin egen jord," Presidenten kommenterte hans initiativ.

Så det var et håp om at hver russisk familie ville ha muligheten til å skaffe seg individuelle rimelige boliger. Men spørsmålet er, hvordan skal dette «folkets hus» være? Kanskje blir det en klassisk murstein eller lettbetong, eller kanskje med bruk av tre? Det er vanskelig å umiddelbart svare på disse spørsmålene, forskning og sammenligninger kreves, hvilken av teknologiene er mer å foretrekke. Men i alle fall er hovedindikatoren for ethvert hjem samsvar med strømmen reguleringsdokumenter på varmeteknikk, brannsikkerhetsstandarder og sanitære krav slik at huset er varmt, brannsikkert og laget av pålitelige miljøvennlige byggematerialer.

Ser du for deg huset i store komponenter, viser det seg at det består av et fundament, vegger og et tak. Utformingen av taket er ikke mye forskjellig når du bruker en eller annen konstruksjonsteknologi, fundamentet forblir også nesten uendret. Det viser seg at med "konstruksjonsteknologi" mener vi bare et ganske smalt segment av huset, som kalles "vegger". Dette betyr at for å søke etter et «folkehjem» er det nødvendig å sammenligne ulike alternativer vegger og velg den beste blant dem. Vi vil ikke prøve å sammenligne interiør og eksteriør finish, så vel som verktøy, fordi. Kostnaden for disse materialene kan variere mye. Valget vil bli tatt fra synspunktet til en privat utbygger som trenger å bygge et individ hytte med et samlet loftsareal på 128 m i henhold til et eksisterende prosjekt, vil vi prøve samme hus forskjellige vegger. For en objektiv vurdering av et bestemt design, la oss glemme for en stund slike konsepter som estetikk, prestisje, holdbarhet, etc.

Etter å ha analysert designene til allerede bygde individuelle hus i byen Tomsk, mottok vi to dusin veggalternativer, som hver er inkludert i en egen gruppe:

1. murstein (med og uten isolasjon);
2. betong (lett betong, tung betong);
3. tre (bjelke, tømmerstokk);
4. ramme (som "kanadisk hus");
5. fra kombinerte materialer.

Fra hver gruppe ble det valgt en vegg hvis motstand mot varmeoverføring tilfredsstilte gjeldende krav til varmebevaring. Så, 10 vegger som deltar i eksperimentet:

1. Murvegg 510 mm med isolasjon mineralullplater 100 mm i veggtykkelse. ytterste laget - mot murstein 120mm, innendørs - gips 20mm;

2. "Sibit" 400 mm med utvendig isolasjon med 100 mm mineralullplater og sidekledning; innendørs - gipslag 10mm;

3. Ekspandert polystyrenbetong 400 mm med utvendig isolasjon med 100 mm ekspandert polystyren og utvendig polymergips, indre overflate vegger av oshtu-turena 20 mm sement-sandmørtel;

4. Bjelke 150 mm med isolasjon med 100mm mineralullplater og sidekledning, fôr innvendig.

5. Treramme 150 mm, fylt med 150mm mineralullplater, gipsplate innvendig, OSB plate og sidekledning utvendig.

6. Bjelke 150 mm med isolasjon med 100mm mineralullplater og kledning med teglstein, foring innvendig.

7. Izodom-systemet- ikke-avtakbar polystyrenforskaling: polystyrenskumisolasjon 150 mm (75 + 75), armert betong 150 mm, innvendig to lag GKLO (brannsikker gips) 25 mm på metallramme, polymergips 10 mm utvendig.

8. VELOX klassisk system- ikke-avtakbar spon-sementforskaling 70mm (35+35), armert betong 150mm, polystyrenskumisolasjon 150mm, innvendig sement-sand gips, utvendig fasadepuss.

9. VELOX system på lettbetong 400mm, ytterkledning, innvendig gips.

10. Blokker "Teplosten"- indre lag av ekspandert leirebetong 60mm, ytterste laget keramisk-zitobetong 100mm, inne i veggen - ekspandert polystyren 150mm, etterbehandling inne i rommet med et gipslag.

Tekniske og økonomiske indikatorer for lavblokker (tabell 1):

• En veggtykkelse på mer enn 500 mm er uøkonomisk av flere grunner, en av dem er bredden på grunnblokkene; jo større tykkelsen på veggen er, jo mindre er volumet av rommet, derfor jo mindre er det totale arealet;
• Varmeoverføringsmotstand er en indikator på overholdelse eller manglende overholdelse av byggeforskrifter for termisk ytelse, nemlig TSN 23-316-2000 "Termisk beskyttelse av bolig- og offentlige bygninger Tomsk-regionen";
• Etterspørsel etter termisk energi i oppvarmingsperioden - viktig egenskap varmetap fra bygningen, så vel som en viktig komponent i kostnadene ved drift av et boligbygg;
• Varigheten av konstruksjonen av bygningen i dager;
• Pris kvadratmeter utvendig gjerde - en avgjørende faktor i kostnadene for hele strukturen og kostnadene for m Totalt areal uttrykt i rubler.

Merknad til tabell 1:

Beregning av motstand mot varmeoverføring ble bestemt i henhold til SNiP 23-02-2003 "Termisk beskyttelse av bygninger" for byen Tomsk.

Behovet for termisk energi ble bestemt i henhold til TSN 23-316-2000 fra Tomsk-regionen. For hvert alternativ ble det utarbeidet et individuelt energipass.

Kostnaden for termisk energi for en kWh er 60 kopek.

Varigheten av konstruksjonen av boksen ble bestemt i henhold til Uniform Norms and Prices (ENiR).

Den totale kostnaden for 1m utendørs gjerde er summen av materialene og kostnadene for arbeidet som er brukt. Denne verdien er fastsatt i henhold til kvartalsmagasinet "Byggeprislapp" nr. 4/2008.

Kostnaden for boksen er kostnaden for veggene fra toppen av fundamentet til bunnen av Mauerlat, unntatt kostnadene for gulv og fundament.

Indikatorer for de omsluttende strukturene til individuelle boligbygg med loft
Tabell 1

Merk:
* PPS - ekspandert polystyren
** OSB - orientert kryssfiner
*** GKLO - plate brannsikker gips
**** CHCP - kjede-sementplate

I følge SNiP 21-01-97 "Brannsikkerhet for bygninger og konstruksjoner", er veggkonstruksjoner nummerert 4, 5 og 6 brannfarlige, så vi vil ekskludere dem (tabell 2). Samtidig bestemmer vi den gjennomsnittlige kostnaden for "boksen" til bygningen, denne verdien er lik RUB 498 535. La oss ekskludere de dyreste veggene nummerert 1, 2, 3, 9 (tabell 3). Et kostbart materiale er vanligvis et materiale som tar et stort nummer av energi, de såkalte energikrevende materialene. Hvis deres totale antall i huset reduseres til et minimum, vil vi få et «folkehus».

tabell 2

Gjennomsnittlig bokspris: 498 535 RUB

Til tross for at noen vegger ikke oppfyller brannkravene eller har høye kostnader, fremhever vi deres fordeler og ulemper:

Trevegger (bar, tømmerstokk):

Fordeler:
Trevegger har lav varmeledningsevne, så hvis huset ikke ble varmet opp om vinteren, varm det opp til komfortable forhold mulig om noen timer; skape et sunt mikroklima i huset; fjern overflødig fuktighet fra rommet; relativt lett og motstandsdyktig mot deformasjon; kan bygges på en enkel søylefundament; tåler et stort antall fryse-tine-sykluser, deres levetid er omtrent 100 år.

Feil:
Lett brannfarlig og mottakelig for skadeinsekter og råte; etter fullført kutting trevegger før starten av etterbehandlingen må det gå minst et år (utkast opptil 10%); når de tørkes, deformeres de, sprekker. Caulker tømmervegger er en kompleks og kostbar prosedyre.

Rammevegger:

Fordeler:
Har lav varmeledningsevne; den letteste av alle betraktet og motstandsdyktig mot deformasjon; kan bygges på et søylefundament eller et "flytende søyler" fundament; kostnad, innsats og tid til å bygge ramme vegger minimal; før du er ferdig, trenger du ikke vente på "nedbør" hjemme.

Feil:
Lett brannfarlig og mottakelig for skadeinsekter og råte; konstruksjonen av veggene gir ikke tillit til en hovedbygning; en økning i størrelsen på huset fører til en betydelig komplikasjon av rammen og en reduksjon i pålitelighet; det er tilrådelig å bruke i bygging av hytter beregnet for sesong- eller helårsdrift.

Indikatorer for omsluttende strukturer av individuelle boligbygg med loft (brannfarlige vegger er ekskludert)
tabell 2

Gjennomsnittlig bokspris: 498 535 RUB

Fordeler og ulemper med dyre vegger.

murvegger:

Fordeler:

Murveggene er veldig sterk, brannsikker, slitesterk; tillate å søke armerte betongplater overlapper; lar deg bygge vegger av komplekse konfigurasjoner, legge ut dekorative elementer fasade.

Feil:

har høy varmeledningsevne; absorbere fuktighet på grunn av kapillærsug og fryse om vinteren, noe som fører (under sesongdrift) til ødeleggelse; relativt tunge og tåler ikke deformasjoner. I dette tilfellet kreves et sterkt fundament. For å gi varmeisolasjon har murvegger store størrelser; etter fullføringen av murverket av veggene, må det gå et år før starten av etterbehandlingen, veggene må "sette seg" før starten av etterbehandlingen; største ulempen — høy pris.

Lettbetong (skumbetong, ekspandert leirebetong, polystyrenbetong):

Fordeler:

Relativt brannsikker, holdbar; den relativt lille størrelsen på blokkene og den enkle behandlingen gjør det mulig å bygge vegger av komplekse konfigurasjoner fra dem; tykkelsen på slike vegger kan være halvparten av mursteinsvegger; å legge vegger fra blokker er mye enklere og billigere enn murverk; på grunn av den lave tettheten til cellebetong er hele veggstrukturen 2-3 ganger lettere, noe som forenkler fundamentdesignet.

Feil:

På grunn av den høye porøsiteten til produktet har høy fuktighetsabsorpsjon, derfor må fasaden til bygningen etter ferdigstillelse av konstruksjonen av vegger dekkes med forbindelser som skaper en fuktsikker dampgjennomtrengelig film på overflaten; vegger tåler ikke deformasjoner; før starten av etterbehandlingen, må veggene "sette seg"; sprekker kan dannes under opprøring; angående veien.

Veggene som finner sted i "folkets hus":

Izodom system:

Fordeler:

Enkelheten av å montere vegger fra blokker lar deg oppnå en høy konstruksjonshastighet; på bekostning av termisk effektivitet bygningskonvoluttkonstruksjon kan utføres i vinterforhold- betongen er i en varm forskaling; pålitelighet og seismisk motstand av strukturen - forsterket monolittisk betong; relativt lave byggekostnader; mangel på tungt løfteutstyr.

Feil:

Høy brannfare bygninger før ferdigstillelse av interiør og eksteriør dekorasjon; vanskeligheten med å opprettholde "geometrien" til veggene på konstruksjonstidspunktet - utvidet polystyren "flyter" i betong; fasadepuss krever spesiell dyre materialer beregnet kun for utvidet polystyren; brannforskrifter krever som interiør dekorasjon to lag brannsikker gipsplate 2x12,5 mm på en metallramme, som er naturlig dyrt; mottatt luft mellomrom mellom interiøret og veggen - et attraktivt sted for gnagere, samt vanskeligheten med å feste skap og annet utstyr; det er ikke tillatt å bruke materialer tyngre enn 16 kg per m av ytterveggens finish.

System "Velox" ("Veloks"):

Fordeler:

Høy brannmotstand; enkel installasjon og økt nøyaktighet av vegggeometrikontroll; den høyeste termiske effektiviteten; muligheten for å endre tykkelsen på betong og ekspandert polystyren på grunn av den enkle utformingen av avrettingsmassene; lave materialkostnader; det er ikke nødvendig å bruke kraftige mekanismer; høye konstruksjonsrater; det er mulig å bruke lettbetong; høy seismisk motstand og pålitelighet av systemet på grunn av monolittisk armert betong; inneklimaet er det samme trehus, siden forskalingen er laget av 95 % flis ; enkelhet i utvendig og interiørdekorasjon.

Feil:
Ikke funnet.

Teplosten-teknologi:

Fordeler:

Enkel installasjon og lav pris; høy brannmotstand; høye konstruksjonsrater; sparer kostnadene for materialer; krever ikke utvendig etterbehandling ved bruk av massefargede blokker.

Feil:

Lav bæreevne; følsomhet for generelle deformasjoner; for tunge gulv kreves en separat ramme laget av metall eller armert betong som støtteramme; mangel på statlig godkjente eller statssertifiserte tekniske løsninger for å bygge hus.

Konklusjoner:
Ifølge forskning og analyse av fordeler og ulemper ulike teknologier bygging av ytre gjerder for lave bygninger i byen Tomsk, kan det med sikkerhet sies at " folks hus» Teknologien for monolitisk boligbygging i fast spon-sementforskaling Velox kan med rette vurderes. Dens positive varmeeffektive egenskaper, enkle installasjon, kombinert med høy pålitelighet og miljøvennlighet setter denne teknologien i første rekke. Izodom-teknologien tar andreplassen, og Teplosten-teknologien tar bronsen.

Denne artikkelen er rettet mot å hjelpe en individuell utvikler med å velge en konstruksjonsteknologi og muligheten til raskt, effektivt og rimelig å løse problemet med å bygge et hus som oppfyller alle moderne krav.

Forskere fra Tomsk University of Architecture and Civil Engineering satte seg en vanskelig oppgave: å velge et ekte "folkets hus", dvs. et hus som de trygt kunne anbefale for masselavbygg i hele Russland. Et hus som ville oppfylle alle byggestandarder og samtidig være rimelig for innbyggere i Russland.

For fullstendig objektivitet analyserte forskere alle konstruksjonsteknologiene som ble presentert på byggemarkedet i regionen.

Totalt ble det 10 ulike teknologier oppføring av omsluttende strukturer av huset:

Murtykkelse 510 med isolasjon med mineralullplater 100 mm tykke i veggens tykkelse. Det ytre laget er en 120 mm tykk ansiktsmur. Innendørs - gips 20 mm tykk
Cellebetong "Sibit" med utvendig isolasjon med en 100 mm tykk mineralullplate og sidekledning; innsiden lokaler - gips 20 mm
Ekspandert polystyrenbetong 400 mm med utvendig isolasjon med ekspandert polystyren 100 mm tykk og utvendig polymergips; innvendig - sement-sandpuss 20 mm
Bjelke 150 mm, isolert med mineralullplate 100 mm tykk og kledd med sidekledning; fôr innvendig
Treramme 150 mm isolert med mineralull 150 mm, utvendig OSB plate og ytterkledning, innvendig - gips
Bjelke 150 mm isolert med mineralullplater 100 mm og foret med murstein 120 mm, foring innvendig
Izodom-system, armert betong 150 mm, polystyrenskumisolasjon 150 mm, inne i to lag med gips 25 mm på en metallramme; utvendig polymergips
Velox-system, spon-sementplater 70mm, armert betong 150mm, polystyrenskumisolasjon 150mm, gips innvendig og utvendig
Velox-system, 70 mm spon-sementplater, 400 mm lettbetong, sidekledning på utsiden, gips på innsiden
Blokk "Teplosten", ekspandert leirebetong 60mm, ekspandert polystyren 150 mm, ekspandert leirebetong 100 mm, innvendig - gips

Vegger bygget ved hjelp av disse teknologiene sammenlignes i henhold til følgende parametere:

• veggtykkelse
• varmeoverføringsmotstand
• behovet for termisk energi til oppvarming av huset per måned
• ereksjonens varighet
• kostnad på 1 kvm. m utendørs gjerde og estimert kostnad for huskassen
• Brannsikkerhet

Varmeoverføringsmotstand bestemmes i henhold til SNiP 23-02-2003, og behovet for termisk energi beregnes i henhold til TSN i Tomsk-regionen.

Varigheten av konstruksjonen av en boks av et hus bestemmes i samsvar med enhetlige normer og priser i konstruksjon (ENiR).

Referansemateriale for beregning av byggematerialekostnad er bladet "Byggeprisliste" nr. 4/2008.

Basert på beregningene er det utarbeidet en sammenligningstabell nr. 1.

*) PPS - ekspandert polystyren, **) OSB - orientert sponplater, ***) GKLO - gipsplater, ****)ShTsP - flis-sementplater

Veggkonstruksjoner nummerert 4, 5 og 6 (treramme og tømmervegger) oppfyller ikke kravene i SNIP 21-01-97 "Brannsikkerhet for bygninger og konstruksjoner" og er derfor ekskludert fra sammenligningen av konstruksjonsteknologier for hus beregnet på permanent bolig.

Samtidig er disse teknologiene relativt rimelige (spesielt rammen og tømmeret med sidekledning), og det er tilrådelig å bruke dem til bygging av sommerhus for midlertidig opphold.

Fra dataene i tabell 1 bestemmes gjennomsnittskostnaden for å bygge en byggeboks, som er 498 535 rubler. Det er nødvendig å utelukke design, hvis pris overstiger Gjennomsnittspris konstruksjon, like dyr: dette er vegger nummerert 1, 2, 3 og 9. Vi bemerker også at tykkelsen på alle fire strukturer som er utelukket fra vurdering overstiger 500 mm, overdreven veggtykkelse fører til en reduksjon i volumet av rommet og følgelig , til en reduksjon i det totale arealet av huset.

La oss vurdere i detalj de gjenværende strukturene som er egnet for bygging av et "folks hus":

Izodom-systemet

Fordeler:

Enkelheten av å montere vegger fra blokker lar deg oppnå en høy konstruksjonshastighet; på grunn av den termiske effektiviteten til fast forskaling, kan konstruksjonen utføres under vinterforhold; pålitelighet og seismisk motstand av bygninger, siden det bærende elementet til veggene er monolitisk armert betong; moderate byggekostnader; under installasjonen brukes ikke tungt løfteutstyr.

Feil:

Høy brannfarlig bygninger før ferdigstillelse av interiør og eksteriør dekorasjon; vanskeligheter med å opprettholde geometrien til veggene på konstruksjonstidspunktet, siden det utvidede polystyrenet "flyter" i betong; brukes til etterbehandling dyre materialer designet kun for utvidet polystyren; brannsikkerhetsforskrifter krever bruk av doble gipsplater som innvendig finish metall ramme, som fører til travelhet og øker prisene; gapet mellom finishen og styrofoamveggen er et attraktivt sted for gnagere; vanskeligheter med å feste hengende møbler og utstyr til vegger; det er en vektgrense (ikke mer enn 16 kg) for utvendige finishmaterialer.

Velox system

Fordeler:

Høy brannsikkerhet; enkel installasjon og kontroll av geometrien til veggene; den høyeste termiske effektiviteten; muligheten til å endre tykkelsen på betong og isolasjon, takket være den enkle utformingen av monteringsmasser; lave materialkostnader; under installasjonen brukes ikke tungt løfteutstyr; høye konstruksjonsrater; det er mulig å bruke lettbetong som fyllstoff; høy seismisk motstand, holdbarhet og pålitelighet av strukturer; mikroklimaet i rommet skiller seg ikke fra et trehus; enkelhet i utvendig og interiørdekorasjon.

Feil:

Ikke funnet.

Teplosten-teknologi

Fordeler:

Enkel installasjon og moderate materialkostnader; høy brannmotstand; høye konstruksjonsrater; ikke obligatorisk utvendig finish ved bruk av massefargede blokker.

Feil:

Lav bæreevne; følsomhet for generelle deformasjoner; ved bruk av tunge gulv er det nødvendig med en ekstra ramme laget av metall eller armert betong; mangel på godkjente eller sertifiserte tekniske løsninger for å bygge hus ved bruk av denne teknologien.

KONKLUSJONER:

Fra de ovennevnte komparative studiene og analysen av fordelene og ulempene ved forskjellige teknologier for bygging av omsluttende strukturer av lavblokker, følger det klart at teknologien for monolitisk konstruksjon i VELOX fast forskaling med rette kan betraktes som et "folkets hus".

Velox-systemet utkonkurrerte sine konkurrenter på følgende måter:

• rimelighet,
• termisk effektivitet,
• holdbarhet, pålitelighet og seismisk motstand,
• enkel og tilgjengelig installasjon,
• miljø- og ytelsesegenskaper.

Izodom-systemet får "sølv", og "Teplosten"-teknologien - "bronse".

Denne artikkelen er rettet mot å hjelpe en individuell utvikler med å velge en konstruksjonsteknologi, samt muligheten til raskt, effektivt og rimelig å løse problemet med å bygge et hus som oppfyller alle moderne krav.

Dette gjennomgangsmaterialet er basert på artikkelen «Kommersielt tilgjengelig lavt ressursbesparende hus. Sammenligning av indikatorer for ytre gjerder",

Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering, 2008.