Antall ofre for andre verdenskrig etter land. Menneskelige tap i andre verdenskrig

Prosessen med å gjennomgå rollen til deltakerne i anti-Hitler-koalisjonen i seieren over det fascistiske Tyskland henger også sammen med endringen i maktbalansen på den internasjonale arena. Ikke bare i moderne medier, men også i en rekke historiske verk, støttes gamle myter, eller nye skapes. Den gamle oppfatningen kan tilskrives oppfatningen om at Sovjetunionen kun oppnådde seier på grunn av uberegnelige tap, mange ganger større enn fiendens tap, og til de nye - ca. avgjørende rolle vestlige land, hovedsakelig USA, i seier og høy level deres kampdyktighet. Vi vil prøve å komme med en annen oppfatning basert på det statistiske materialet som er tilgjengelig for oss.

Som kriterium brukes oppsummerende data, som for eksempel partenes tap under hele krigen, som på grunn av sin enkelhet og klarhet bekrefter et eller annet synspunkt.

For å velge fra noen ganger motstridende data som man kan stole på med en betydelig grad av pålitelighet, er det nødvendig å bruke spesifikke verdier i tillegg til totale verdier. Slike verdier kan inkludere tap per tidsenhet, for eksempel daglige tap, tap som kan tilskrives en viss del av frontlengden, etc.

En gruppe forfattere ledet av oberst-general G. F. Krivosheev i 1988-1993. en omfattende statistisk studie av arkivdokumenter og annet materiale som inneholder informasjon om ofre i hæren og marinen, grense- og interne tropper til NKVD ble utført. Resultatene av denne kapitalforskningen ble publisert i verket "Russland og USSR i krigene i det tjuende århundre."

Under den store patriotiske krigen ble 34 millioner mennesker trukket inn i den røde hæren, inkludert de som ble innkalt til juni 1941. Dette tallet er nesten lik mobiliseringsressursen som landet hadde på den tiden. Tap av Sovjetunionen i den store Patriotisk krig utgjorde 11 273 tusen mennesker, det vil si en tredjedel av antallet oppringte. Disse tapene er selvfølgelig veldig store, men alt er kjent i sammenligning: Tross alt er tapene til Tyskland og dets allierte på den sovjet-tyske fronten også store.

Tabell 1 viser dødvektstap personale Røde hær under den store patriotiske krigen. Data om størrelsen på årlige tap er hentet fra verket "Russland og USSR i krigene i det tjuende århundre". Dette inkluderer døde, savnede, tatt til fange og de som døde i fangenskap.

Tabell 1. Tap av den røde armé

Den siste kolonnen i den foreslåtte tabellen viser de gjennomsnittlige daglige tapene som den røde hæren lider. I 1941 var de høyest, siden troppene våre måtte trekke seg tilbake under svært ugunstige forhold, og store formasjoner falt inn i et miljø, inn i de såkalte kjelene. I 1942 var tapene mye mindre, selv om den røde hæren også måtte trekke seg tilbake, men det var ikke flere store kjeler. I 1943 var det svært gjenstridige kamper, spesielt på Kursk Bulge, men fra og med dette året og til slutten av krigen, måtte troppene trekke seg tilbake Nazi-Tyskland. I 1944 planla og gjennomførte den sovjetiske overkommandoen en rekke strålende strategiske operasjoner for å beseire og omringe hele grupper av tyske hærer, så tapene til den røde hæren er relativt små. Men i 1945 økte de daglige tapene igjen, fordi staheten til den tyske hæren økte, siden den allerede kjempet på sitt eget territorium, og de tyske soldatene modig forsvarte fedrelandet.

Sammenlign tapene til Tyskland med tapene til England og USA på den andre fronten. Vi vil prøve å evaluere dem basert på dataene til den kjente russiske demografen B. Ts. Urlanis. I boken "History of military losses" gir Urlanis, når han snakker om tapene til England og USA, følgende data:

Tabell 2. Tap av de britiske væpnede styrkene i andre verdenskrig (i tusenvis av mennesker)

I krigen med Japan tapte England "11,4% av totalt antall døde soldater og offiserer", derfor, for å estimere størrelsen på tapene til England på den andre fronten, må vi trekke tapene for 4 år av krigen fra de totale tapene og multiplisere med 1 - 0,114 = 0,886:

(1 246 - 667) 0,886 = 500 tusen mennesker.

De totale tapene til USA i andre verdenskrig utgjorde 1 070 tusen, hvorav omtrent tre fjerdedeler var tap i krigen med Tyskland, altså

1 070 * 0,75 = 800 tusen mennesker

De totale kombinerte tapene for England og USA er

1 246 + 1 070 = 2 316 tusen mennesker

Dermed er tapene til England og USA på den andre fronten omtrent 60 % av deres totale totale tap i andre verdenskrig.

Som nevnt ovenfor utgjør tapene til USSR 11,273 millioner mennesker, det vil si ved første øyekast er de ikke sammenlignbare med tapene til 1,3 millioner mennesker som England og USA led på den andre fronten. På dette grunnlaget konkluderes det med at den allierte kommandoen kjempet dyktig og tok seg av folk, mens den sovjetiske overkommandoen angivelig fylte opp fiendens skyttergraver med likene av sine soldater. La oss være uenige i slike synspunkter. Basert på dataene om daglige tap gitt i tabell 1, kan det fås at fra 7. juni 1944 til 8. mai 1945, det vil si under eksistensen av den andre fronten, utgjorde tapene til den røde hæren 1,8 millioner mennesker , som bare litt overstiger tapene til de allierte. Som du vet var lengden på den andre fronten 640 km, og den sovjet-tyske - fra 2000 til 3000 km, i gjennomsnitt - 2500 km, dvs. 4-5 ganger mer enn lengden på den andre fronten. Derfor, på en sektor av fronten med en lengde lik lengden på den andre fronten, mistet den røde hæren rundt 450 tusen mennesker, som er 3 ganger mindre tap allierte.

På frontene til andre verdenskrig mistet de væpnede styrkene til det egentlige Nazi-Tyskland 7.181 tusen, og de væpnede styrkene til dets allierte - 1.468 tusen mennesker, totalt - 8.649 tusen.

Dermed viser tapsforholdet på den sovjet-tyske fronten seg å være 13:10, det vil si at for 13 drepte, savnede, sårede, fangede sovjetiske soldater er det 10 tyske.

Ifølge sjefen for den tyske generalstaben F. Halder, i 1941-1942. den fascistiske hæren mistet daglig rundt 3600 soldater og offiserer, derfor utgjorde tapene til fascistblokken i løpet av de to første årene av krigen rundt to millioner mennesker. Dette betyr at i løpet av den påfølgende tiden utgjorde tapene til Tyskland og dets allierte rundt 6 600 tusen mennesker. I samme periode utgjorde tapene til den røde hæren omtrent 5 millioner mennesker. Således, i 1943-1945, for hver 10 døde Røde Armé-soldater, var det 13 døde soldater fra den fascistiske hæren. Denne enkle statistikken karakteriserer tydelig og objektivt kvaliteten på troppskjøringen og graden av respekt for soldatene.

General A.I. Denikin

«Hvordan det måtte være, ingen triks kunne forringe betydningen av det faktum at den røde hæren har kjempet dyktig en stund nå, og den russiske soldaten uselvisk. Det var umulig å forklare suksessene til den røde hæren med numerisk overlegenhet alene. I våre øyne hadde dette fenomenet en enkel og naturlig forklaring.

Fra uminnelige tider har en russisk person vært smart, talentfull og innerst inne elsket sitt hjemland. Fra uminnelige tider har den russiske soldaten vært uhyre hardfør og uselvisk modig. Disse menneskelige og militære egenskapene kunne ikke overdøve tjuefem sovjetiske år undertrykkelse av tanke og samvittighet, kollektivt gårdsslaveri, Stakhanovs utmattelse og erstatning av nasjonal selvbevissthet med internasjonale dogmer. Og da det ble åpenbart for alle at det var en invasjon og erobring, og ikke frigjøring, at det bare var forutsett å erstatte ett åk med et annet - reiste folket seg utover det russiske landet, som utsatte regnskapet med kommunismen til et mer passende tidspunkt. på samme måte som deres forfedre oppsto under invasjonene svenske, polske og napoleonske ...

Det uhyggelige finske felttoget og nederlaget til den røde armé av tyskerne på veien til Moskva fant sted under Internasjonalens tegn; under slagordet om å forsvare moderlandet ble de tyske hærene beseiret!»

Uttalelsen til general A.I. Denikin er spesielt viktig for oss fordi han fikk en dyp og omfattende utdanning ved Akademiet for generalstaben, hadde sin egen rike erfaring i militære operasjoner, ervervet i den russisk-japanske, første verdenskrig og borgerkriger. Hans mening er også viktig fordi han, mens han forble en ivrig patriot av Russland, var og til slutten av livet forble en konsekvent fiende av bolsjevismen, så du kan stole på upartiskheten i vurderingen hans.

Vurder forholdet mellom tapene til de allierte og tyske hærene. Litteraturen gir de totale tapene til den tyske hæren, men data om tapene til Tyskland på den andre fronten er ikke gitt, sannsynligvis med vilje. Den store patriotiske krigen varte i 1418 dager, den andre fronten eksisterte i 338 dager, som er 1/4 av varigheten av den store patriotiske krigen. Derfor antas det at Tysklands tap på den andre fronten er fire ganger mindre. Således, hvis Tysklands tap på den sovjet-tyske fronten er 8,66 millioner mennesker, kan vi anta at Tysklands tap på den andre fronten er omtrent 2,2 millioner, og tapsforholdet er omtrent 10 til 20, noe som ser ut til å bekrefte poenget med syn på den høye militære kunsten til våre allierte i andre verdenskrig.

Det er umulig å være enig i et slikt synspunkt. Noen vestlige forskere er heller ikke enige i det. "Mot de uerfarne, om enn ivrige amerikanerne og krigstrøtte briter, kunne tyskerne stille med en hær som, med Max Hastings ord, "vant et historisk rykte for uforferdet og nådde sitt høydepunkt under Hitler." Hastings uttaler: "Overalt under andre verdenskrig, når og hvor enn britiske og amerikanske tropper møttes front mot front, vant tyskerne."<…>Mest av alt ble Hastings og andre historikere slått av tapsforholdet, som var i forhold til to til ett og enda høyere til fordel for tyskerne.

Den amerikanske obersten Trevor Dupuis gjennomførte en detaljert statistisk studie tysk aksjon i andre verdenskrig. Noen av forklaringene hans på hvorfor Hitlers hærer var mye mer effektive enn motstanderne virker ubegrunnede. Men ingen kritiker har stilt spørsmål ved hovedkonklusjonen hans, at på nesten alle slagmarker i løpet av krigen, inkludert i Normandie, presterte den tyske soldaten mer effektivt enn sine motstandere.

Dessverre har vi ikke dataene som Hastings brukte, men hvis det ikke er direkte data om tyske tap på den andre fronten, vil vi forsøke å estimere dem indirekte. Tatt i betraktning at intensiteten av kampene som den tyske hæren førte i vest og øst var den samme, og at tapene per kilometer av fronten er tilnærmet like, finner vi at Tysklands tap på østfronten ikke skal deles på 4, men, tatt i betraktning forskjellen i lengden på frontlinjen, rundt 15-16. Så viser det seg at Tyskland ikke mistet mer enn 600 tusen mennesker på den andre fronten. Dermed får vi at på den andre fronten er forholdet mellom tap 22 anglo-amerikanske soldater til 10 tyske soldater, og ikke omvendt.

Et lignende forhold ble observert i Ardennes-operasjonen, som ble utført av den tyske kommandoen fra 16. desember 1944 til 28. januar 1945. Som den tyske general Melentin skriver, under denne operasjonen mistet den allierte hæren 77 tusen soldater, og den tyske - 25 tusen, det vil si at vi får et forhold på 31 til 10, til og med over det som er oppnådd ovenfor.

Basert på resonnementet ovenfor kan man tilbakevise myten om ubetydningen av tyske tap på den sovjet-tyske fronten. Det sies at Tyskland angivelig mistet rundt 3,4 millioner mennesker. Hvis vi antar at denne verdien er sann, må vi akseptere at på den andre fronten utgjorde tyske tap:

3,4 millioner / 16 = 200 tusen mennesker,

som er 6-7 ganger mindre enn tapene til England og USA på den andre fronten. Hvis Tyskland kjempet så briljant på alle fronter og led så ubetydelige tap, så er det ikke klart hvorfor hun ikke vant krigen? Derfor må antakelsene om at tapene til den anglo-amerikanske hæren er lavere enn de tyske, samt at de tyske tapene er betydelig lavere enn de sovjetiske, avvises, siden de er basert på utrolige tall, er ikke konsistente med virkelighet og sunn fornuft.

Dermed kan det hevdes at makten til den tyske hæren ble avgjørende undergravd av den seirende røde hæren på den sovjet-tyske fronten. Med en overveldende overlegenhet i mennesker og utstyr, viste den anglo-amerikanske kommandoen utrolig ubesluttsomhet og ineffektivitet, man kan si middelmådighet, sammenlignet med forvirringen og uforberedelsen til den sovjetiske kommandoen i den første perioden av krigen i 1941-1942.

Denne påstanden kan støttes av hele linjen bevis. Først, la oss beskrive handlingene til spesialgruppene, som ble ledet av den berømte Otto Skorzeny, under offensiven til den tyske hæren i Ardennene.

«På den første dagen av offensiven klarte en av Skorzenys grupper å passere gjennom et gap laget i de allierte linjene og avansere til Yun, som strekker seg nær bredden av Meuse. Der er hun og forandrer seg tysk uniform på den amerikanske, gravde seg inn og befestet i krysset mellom veier og så på bevegelsen til fiendtlige tropper. Gruppelederen, som snakket flytende engelsk, gikk så langt som å gå rundt i området i sin frekkhet for å «bli kjent med situasjonen».

Noen timer senere passerte et panserregiment dem, og kommandanten spurte dem om veibeskrivelse. Uten å blinke med et øye ga fartøysjefen ham helt feil svar. Han uttalte nemlig at disse «tyske grisene har nettopp kuttet flere veier. Selv fikk han ordre om å gjøre en stor omvei med spalten sin. Veldig glad for at de ble advart i tide, de amerikanske tankskipene satte faktisk kursen langs stien som «vår mann» viste dem.

Tilbake til plasseringen av enheten deres, kuttet denne avdelingen flere telefonlinjer og fjernet skiltene som var lagt ut av den amerikanske kvartermestertjenesten, og plantet også miner noen steder. Tjuefire timer senere vendte alle soldatene og offiserene i denne gruppen tilbake i god helse til troppene sine, og kom med interessante observasjoner om forvirringen som hersket bak den amerikanske frontlinjen i begynnelsen av offensiven.

En annen av disse små avdelingene krysset også linjen og avanserte helt til Meuse. Ifølge hans observasjoner kan de allierte sies å ikke ha gjort noe for å beskytte broene i området. På vei tilbake klarte avdelingen å blokkere tre motorveier som fører til frontlinjen, ved å henge fargede bånd på trærne, som i den amerikanske hæren betyr at veiene er minelagt. Deretter så Skorzenys speidere at kolonnene til de britiske og amerikanske troppene faktisk unngikk disse veiene, og foretrakk å gjøre en stor omvei.

Den tredje gruppen fant et ammunisjonslager. Venter på mørkets begynnelse; kommandosoldatene "fjernet" vaktene, og sprengte deretter dette lageret. Litt senere fant de en telefonsamlerkabel, som de klarte å kutte tre steder.

Men den mest betydningsfulle historien skjedde med en annen avdeling, som den 16. desember plutselig dukket opp rett foran de amerikanske linjene. To GI-selskaper forberedte seg på et langt forsvar, stilte opp pillekasser og satte opp maskingevær. Skorzenys folk må ha vært litt forvirret, spesielt da en amerikansk offiser spurte dem hva som foregikk der, i frontlinjen.

Kommandanten for avdelingen tok seg sammen, kledd i den fine uniformen til en amerikansk sersjant, og fortalte Yankee-kapteinen en veldig interessant historie. Sannsynligvis ble forvirringen som ble lest i ansiktene til de tyske soldatene tilskrevet av amerikanerne til den siste trefningen med de «fordømte sjefene». Kommandanten for detasjementet, pseudo-sersjant, uttalte at tyskerne allerede hadde omgått denne posisjonen, både på høyre og venstre side, slik at den praktisk talt var omringet. Den forskrekkede amerikanske kapteinen ga umiddelbart ordre om å trekke seg tilbake.

Vi vil også bruke observasjonene til den tyske tankeren Otto Carius, som fra 1941 til 1944 kjempet mot sovjetiske soldater, og fra 1944 til 1945 mot anglo-amerikaneren. Her er en interessant hendelse fra hans frontlinjeopplevelse i Vesten. «Nesten alle våre Kubel-biler ble satt ut av spill. Så vi bestemte oss en kveld for å fylle på flåten vår på bekostning av amerikaneren. Det har aldri falt noen inn å betrakte dette som en heltedåd!

Yankees sov i husene om natten, slik "frontlinjesoldatene" skulle. Utenfor var det i beste fall én vaktpost, men bare hvis været var bra. Rundt midnatt la vi avgårde med fire soldater og kom ganske snart tilbake med to jeeper. Det var praktisk at de ikke krevde nøkler. Man måtte bare skru på vippebryteren, og bilen var klar til å gå. Det var ikke før vi var tilbake i våre posisjoner at Yankees skjøt vilkårlig i luften, sannsynligvis for å roe nervene deres."

Å ha personlig erfaring kriger på øst- og vestfronten, konkluderer Carius: «Tross alt var fem russere en større fare enn tretti amerikanere». Vestlig forsker Stephen E. Ambrose sier at ofre kan minimeres «bare ved å bringe krigen til en rask avslutning, og ikke ved å utvise forsiktighet under offensive operasjoner».

Basert på bevisene ovenfor og relasjonene som er oppnådd ovenfor, kan det hevdes at siste trinn krig, kjempet den sovjetiske kommandoen dyktigere enn den tyske og mye mer effektivt enn den anglo-amerikanske, fordi «krigføringskunsten krever mot og intelligens, og ikke bare overlegenhet i teknologi og antall tropper».

Russland og Sovjetunionen i krigene i det tjuende århundre. M. "OLMA-PRESS". 2001 s. 246.
B. Ts. Urlanis. Historie om militære tap. SPb. 1994 228-232.
O'Bradley. Soldatens notater. Utenlandsk litteratur. M 1957 s. 484.
Russland og Sovjetunionen i krigene i det tjuende århundre. M. "OLMA-PRESS". 2001 s. 514.
Generaloberst F. Halder. Krigsdagbok. Bind 3, bok 2. Militært forlag til USSRs forsvarsdepartement. S. 436
D. Lekhovich. Hvit mot rød. Moskva søndag. 1992 s. 335.

F. Melentin. Tankslag 1939-1945. Polygon AST. 2000
Otto Skorzeny. Smolensk. Rusich. 2000 s. 388, 389
Otto Carius. "Tigre i gjørma" M. Centropolygraph. 2005 s. 258, 256
Stephen E. Ambrose. Dag "D" AST. M. 2003. s. 47, 49.
J.F.S. Fuller andre verdenskrig 1939-1945 Forlag for utenlandsk litteratur. Moskva, 1956, s.26.

Økonomiske tap

Minne om ofrene

Til dags dato (mai 2016) har det blitt fastslått at Sovjetunionens væpnede styrker under den store patriotiske krigen mistet rundt 8,9 millioner mennesker, rapporterer med henvisning til assistenten til viseforsvarsministeren, medlem av rådet for det militærhistoriske samfunn Alexander Kirilin. "8 millioner 866 tusen 400 mennesker er et tall som ble oppnådd takket være mange års forskning i arkivene," sa generalmajoren på RSN. "Dette tallet inkluderer kamptap, de drepte i fangenskap og savnede," understreket han. Samtidig bemerket han at «omtrent 1,8 millioner mennesker vendte tilbake fra fangenskap til hjemlandet».

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Tap i andre verdenskrig"

Notater

Litteratur

• Harper Encyclopedia militær historie. St. Petersburg: Polygon, 2000.
• Militærhistorisk tidsskrift, 1990 nr. 3 s.14

Lenker

• , Moskva, Olma-Press, 2001, ISBN 5224015154
• Arntz G. Menneskelige tap i andre verdenskrig. I: Resultater av andre verdenskrig. M.: Forlag for utenlandsk litteratur, 1957. S. 593-604
• en.fallen.io/ww2/
• ww2stats.com/cas_ger_tot.html Menneskelige tap i andre verdenskrig, tysk statistikk og dokumenter

Et utdrag som karakteriserer tapene i andre verdenskrig

Da Natasha kom ut av stua og løp, løp hun bare så langt som til blomsterbutikken. I dette rommet stoppet hun, lyttet til samtalen i stua og ventet på at Boris skulle komme ut. Hun begynte allerede å bli utålmodig og trampet med foten og holdt på å gråte fordi han ikke gikk med en gang, da ikke stille, ikke raske, anstendige skritt fra en ung mann ble hørt.
Natasha skyndte seg raskt mellom karene med blomster og gjemte seg.
Boris stoppet midt i rommet, så seg rundt, børstet en flekk av uniformsermet med hånden og gikk opp til speilet og undersøkte det kjekke ansiktet hans. Natasha, stille, kikket ut av bakholdet sitt og ventet på hva han ville gjøre. Han sto en stund foran speilet, smilte og gikk til utgangsdøren. Natasha ville ringe ham, men ombestemte seg så. La ham lete, sa hun til seg selv. Så snart Boris dro, kom en rødmet Sonya ut av en annen dør og hvisket noe sint gjennom tårene hennes. Natasha avsto fra sin første bevegelse for å løpe ut til henne og forble i bakholdet hennes, som under en usynlig hette, og så ut etter hva som skjedde i verden. Hun opplevde en spesiell ny glede. Sonya hvisket noe og så tilbake på salongdøren. Nicholas kom ut av døren.
– Sonya! Hva skjedde med deg? Er det mulig? sa Nikolay og løp bort til henne.
"Ingenting, ingenting, forlat meg!" Sonya hulket.
- Nei, jeg vet hva.
- Vel, du vet, og greit, og gå til henne.
- Sooonya! Et ord! Er det mulig å plage meg og deg selv sånn på grunn av fantasi? sa Nikolai og tok henne i hånden.
Sonya rev ikke hånden fra ham og sluttet å gråte.
Natasha, uten å bevege seg eller puste, så fra bakholdet sitt med skinnende hoder. "Hva vil skje nå"? hun trodde.
– Sonya! Jeg trenger ikke hele verden! Du alene er alt for meg, sa Nikolai. - Jeg skal bevise det for deg.
«Jeg liker ikke når du snakker slik.
- Vel, jeg vil ikke, beklager, Sonya! Han trakk henne mot seg og kysset henne.
"Å, så bra!" Natasha tenkte, og da Sonya og Nikolai forlot rommet, fulgte hun dem og kalte Boris til seg.
"Boris, kom hit," sa hun med en betydelig og lur luft. "Jeg må fortelle deg en ting. Her, her,” sa hun og førte ham inn i blomsterbutikken til stedet mellom karene hvor hun hadde vært gjemt. Boris fulgte henne smilende.
Hva er denne ene tingen? spurte han.
Hun ble flau, så rundt seg og da hun så dukken hennes kastet på et kar, tok hun den i hendene.
"Kyss dukken," sa hun.
Boris så inn i det livlige ansiktet hennes med et oppmerksomt, kjærlig blikk og svarte ikke.
– Vil du ikke? Vel, så kom hit, - sa hun og gikk dypere inn i blomstene og kastet dukken. – Nærmere, nærmere! hvisket hun. Hun tok betjenten i mansjettene med hendene, og høytidelighet og frykt var synlig i hennes røde ansikt.
- Vil du kysse meg? hvisket hun med en knapt hørbar stemme, og så på ham under brynene hennes, smilende og nesten gråt av begeistring.
Boris rødmet.
- Så morsom du er! sa han, lente seg mot henne, rødmet enda mer, men gjorde ingenting og ventet.
Hun hoppet plutselig opp på karet, slik at hun sto høyere enn ham, klemte ham med begge armene, slik at de tynne bare armene hennes bøyde seg over nakken hans, og kastet håret tilbake med en bevegelse av hodet, kysset ham på selve lepper.
Hun skled mellom pottene til den andre siden av blomstene og stoppet med hodet ned.
"Natasha," sa han, "du vet at jeg elsker deg, men ...
- Er du forelsket i meg? Natasha avbrøt ham.
– Ja, jeg er forelsket, men vær så snill, la oss ikke gjøre det som er nå ... Fire år til ... Da vil jeg be om hånden din.
tenkte Natasha.
«Tretten, fjorten, femten, seksten...» sa hun og regnet på de tynne fingrene. - God! Er det over?
Og et smil av glede og trygghet lyste opp hennes livlige ansikt.
- Det er over! sa Boris.
- For alltid? – sa jenta. - Til døden?
Og, tok ham i armen, gikk hun stille ved siden av ham med et glad ansikt inn i sofaen.

Grevinnen var så lei av besøkene at hun beordret at ingen andre skulle tas imot, og dørvakten ble bare beordret til å ringe alle som fortsatt ville komme med gratulasjoner for å spise uten feil. Grevinnen ønsket å snakke ansikt til ansikt med sin barndomsvenninne, prinsesse Anna Mikhailovna, som hun ikke hadde sett godt siden hennes ankomst fra Petersburg. Anna Mikhailovna, med sitt tårevåte og behagelige ansikt, beveget seg nærmere grevinnens stol.
"Jeg skal være helt ærlig med deg," sa Anna Mikhailovna. "Det er ikke mange av oss igjen, gamle venner!" Det er derfor jeg verdsetter vennskapet ditt.
Anna Mikhailovna så på Vera og stoppet. Grevinnen håndhilste på venninnen.
«Vera,» sa grevinnen og vendte seg mot sin eldste datter, som tydeligvis ikke var elsket. Hvordan aner du ikke? Føler du ikke at du er malplassert her? Gå til søstrene dine, eller...
Vakre Vera smilte foraktfullt, og følte tilsynelatende ikke den minste fornærmelse.
"Hvis du hadde fortalt meg det for lenge siden, mor, så hadde jeg dratt med en gang," sa hun og gikk til rommet sitt.
Men da hun gikk forbi sofaen, la hun merke til at to par satt symmetrisk i den ved to vinduer. Hun stoppet opp og smilte foraktelig. Sonya satt tett ved siden av Nikolai, som kopierte for henne diktene han hadde skrevet for første gang. Boris og Natasha satt ved det andre vinduet og ble stille da Vera kom inn. Sonya og Natasha så på Vera med skyldige og glade ansikter.
Det var morsomt og rørende å se på disse forelskede jentene, men synet av dem vekket tydeligvis ikke en behagelig følelse hos Vera.
"Hvor mange ganger har jeg bedt deg," sa hun, "om ikke å ta tingene mine, du har ditt eget rom.
Hun tok blekkhuset fra Nikolai.
«Nå, nå,» sa han og fuktet pennen.
"Du vet hvordan du gjør alt til feil tid," sa Vera. – Så løp de inn i stua, slik at alle skammet seg over deg.
Til tross for det, eller nettopp fordi det hun sa var helt sant, var det ingen som svarte henne, og alle fire så bare på hverandre. Hun nølte i rommet med et blekkhus i hånden.
– Og hvilke hemmeligheter kan det være mellom Natasha og Boris og mellom dere på din alder – alt bare tull!
«Vel, hva bryr du deg om, Vera? – Natasha snakket forbønn med en stille stemme.
Hun var tydeligvis for alle enda mer enn alltid, denne dagen snill og kjærlig.
"Det er veldig dumt," sa Vera, "jeg skammer meg over deg. Hva er hemmelighetene?...
– Alle har sine egne hemmeligheter. Vi rører ikke deg og Berg," sa Natasha og ble opphisset.
"Jeg tror du ikke rører den," sa Vera, "fordi det kan aldri være noe dårlig i mine handlinger. Men jeg skal fortelle moren min hvordan du kommer overens med Boris.
"Natalia Ilyinishna behandler meg veldig bra," sa Boris. "Jeg kan ikke klage," sa han.
– La det være, Boris, du er en slik diplomat (ordet diplomat var i stor bruk blant barn i den spesielle betydningen som de knyttet til dette ordet); til og med kjedelig,” sa Natasha med en fornærmet, skjelvende stemme. Hvorfor kommer hun til meg? Du vil aldri forstå dette,” sa hun og vendte seg mot Vera, “fordi du aldri har elsket noen; du har ikke noe hjerte, du er bare madame de Genlis [Madame Genlis] (dette kallenavnet, ansett som svært støtende, ble gitt til Vera av Nikolai), og din første glede er å lage trøbbel for andre. Du flørter med Berg så mye du vil,” sa hun raskt.
- Ja, jeg er sikker på at jeg ikke kommer til å løpe etter en ung mann foran gjestene ...
"Vel, hun fikk viljen sin," grep Nikolai inn, "hun fortalte alle problemer, opprørte alle. La oss gå til barnehagen.
Alle fire reiste seg som en flokk redde fugler og forlot rommet.
"De fortalte meg problemer, men jeg ga ikke noe til noen," sa Vera.
— Madame de Genlis! Madame de Genlis! sa leende stemmer bak døren.
Den vakre Vera, som hadde en så irriterende, ubehagelig effekt på alle, smilte og, tilsynelatende ikke påvirket av det hun ble fortalt, gikk til speilet og rettet på skjerfet og håret. Når hun så på det vakre ansiktet hennes, så det ut til at hun ble enda kaldere og roligere.

Samtalen fortsatte i stua.
- Ah! chere, - sa grevinnen, - og i mitt liv tout n "est pas rose. Ser jeg ikke at du train, que nous allons, [ikke alle roser. - med vår livsstil,] vår tilstand vil ikke vare lenge! Og alt er en klubb, og dens godhet. Vi bor på landet, hviler vi oss? Teatre, jakter, og gud vet hva. Men hva kan jeg si om meg! Vel, hvordan ordnet du alt dette? Jeg har ofte lurer på deg, Annette, hvordan det er du, på din alder, kjører alene i en vogn, til Moskva, til St. Petersburg, til alle statsrådene, til hele adelen, du vet hvordan du kommer overens med alle, jeg lurer på !

For første gang etter slutten av andre verdenskrig var det umulig å telle tapene. Forskere prøvde å holde nøyaktig statistikk over de døde i andre verdenskrig etter nasjonalitet, men informasjonen ble virkelig tilgjengelig først etter Sovjetunionens kollaps. Mange mente at seieren over nazistene skyldtes et stort antall død. Statistikken fra andre verdenskrig ble ikke for alvor ført av noen.

Den sovjetiske regjeringen manipulerte tallene bevisst. Opprinnelig var antallet dødsfall under krigen rundt 50 millioner mennesker. Men på slutten av 1990-tallet var tallet steget til 72 millioner.

Tabellen gir en sammenligning av tapene fra de to store 1900-tallet:

Kort om begynnelsen av fiendtlighetene

USSR gikk inn i krigen uten en eneste alliert (1941–1942). Opprinnelig ble kampene utkjempet med nederlag. Statistikken over ofrene for andre verdenskrig i disse årene viser et stort antall ugjenkallelig tapte soldater og militært utstyr. Det viktigste destruktive øyeblikket var beslagleggelsen av territorier av fienden, rik på forsvarsindustrien.

SS-myndighetene mistenkte et mulig angrep på landet. Men synlige forberedelser til krig ble ikke gjennomført. Effekt overraskelsesangrep spilt i hendene på angriperen. Beslagleggelsen av Sovjetunionens territorier ble utført med stor hastighet. Militært utstyr og våpen i Tyskland var nok til en storstilt militærkampanje.

Antall dødsfall under andre verdenskrig

Statistikken over tap i andre verdenskrig er bare omtrentlig. Hver forsker har sine egne data og beregninger. 61 stater deltok i dette slaget, og fiendtligheter fant sted på territoriet til 40 land. Krigen berørte rundt 1,7 milliarder mennesker. Hovedstøtet ble tatt av Sovjetunionen. Ifølge historikere utgjorde tapene til USSR rundt 26 millioner mennesker.

I begynnelsen av krigen var Sovjetunionen svært svake med tanke på produksjon av utstyr og militære våpen. Men statistikken over de som døde i andre verdenskrig viser at antallet dødsfall etter år ved slutten av slaget hadde gått betydelig ned. Årsaken er den raske utviklingen i økonomien. Landet lærte å produsere høykvalitets defensive midler mot aggressoren, og teknikken hadde flere fordeler i forhold til de fascistiske industriblokkene.

Når det gjelder krigsfangene, var de fleste fra Sovjetunionen. I 1941 var fangeleirene overfylte. Senere begynte tyskerne å slippe dem. På slutten av dette året ble rundt 320 000 krigsfanger løslatt. Hovedtyngden av dem var ukrainere, hviterussere og baltere.

Offisiell statistikk over de drepte i andre verdenskrig peker på kolossale tap blant ukrainere. Antallet deres er mye større enn franskmennene, amerikanerne og britene til sammen. Som statistikken fra andre verdenskrig viser, mistet Ukraina rundt 8-10 millioner mennesker. Dette inkluderer alle stridende (drepte, døde, fanger, evakuerte).

Prisen for sovjetmyndighetenes seier over angriperen kan være mye mindre. Hovedårsaken er USSRs uforberedelse for en plutselig invasjon tyske tropper. Beholdningen av ammunisjon og utstyr samsvarte ikke med omfanget av krigen som utfoldet seg.

Omtrent 3 % av menn født i 1923 overlevde. Årsaken er mangel på militær trening. Gutta ble tatt til fronten rett fra skolen. Personer med gjennomsnitt ble sendt til hurtigkurs for piloter eller for å utdanne troppsjefer.

Tyske tap

Tyskerne skjulte svært nøye statistikken over de drepte i andre verdenskrig. Det er på en eller annen måte merkelig at i århundrets kamp var antallet militære enheter tapt av angriperen bare 4,5 millioner. Statistikken fra andre verdenskrig angående døde, sårede eller tatt ble undervurdert av tyskerne flere ganger. Restene av de døde blir fortsatt gravd opp på slagmarkene.

Tyskeren var imidlertid sterk og utholdende. Hitler på slutten av 1941 var klar til å feire seieren over sovjetiske folk. Takket være de allierte ble SS forberedt både når det gjaldt mat og logistikk. SS-fabrikkene produserte mange våpen av høy kvalitet. Imidlertid begynte tapene i andre verdenskrig å vokse betydelig.

Etter en stund begynte lunten til tyskerne å avta. Soldatene forsto at de ikke kunne motstå det folkelige raseriet. sovjetisk kommando begynte å bygge militære planer og taktikker på riktig måte. Statistikken fra andre verdenskrig når det gjelder døde begynte å endre seg.

I krigstid rundt om i verden døde befolkningen ikke bare av fiendtligheter fra fienden, men også av spredningen av ulike typer sult. Tapene til Kina i andre verdenskrig er spesielt merkbare. Statistikken over de døde er på andreplass etter USSR. Mer enn 11 millioner kinesere døde. Selv om kineserne har sin egen statistikk over de drepte i andre verdenskrig. Det samsvarer ikke med de mange meningene til historikere.

Resultatene av andre verdenskrig

Gitt omfanget av fiendtlighetene, samt mangelen på ønske om å redusere tapene, påvirket det antallet ofre. Det var ikke mulig å forhindre tap av land i andre verdenskrig, hvis statistikk ble studert av forskjellige historikere.

Statistikken fra andre verdenskrig (infografikk) ville vært annerledes hvis det ikke var for de mange feilene som ble gjort av sjefssjefene, som i utgangspunktet ikke la vekt på produksjon og klargjøring av militært utstyr og teknologi.

Resultatene av andre verdenskrig ifølge statistikk mer enn grusomt, ikke bare når det gjelder utgytt blod, men også i den destruktive skalaen til byer og landsbyer. Statistikk fra andre verdenskrig (tap etter land):

1. Sovjetunionen - ca 26 millioner mennesker.
2. Kina - mer enn 11 millioner
3. Tyskland - mer enn 7 millioner
4. Polen - ca 7 millioner
5. Japan - 1,8 millioner
6. Jugoslavia - 1,7 millioner
7. Romania - ca 1 million
8. Frankrike - mer enn 800 tusen.
9. Ungarn - 750 tusen
10. Østerrike - mer enn 500 tusen.

Noen land eller visse grupper av mennesker kjempet fundamentalt på tyskernes side, da de ikke likte den sovjetiske politikken og Stalins tilnærming til å lede landet. Men til tross for dette endte militærkampanjen med seier. Sovjetisk makt over fascistene. Andre verdenskrig fungerte som en god lærdom for datidens politikere. Slike tap kunne vært unngått i andre verdenskrig på én betingelse – forberedelse til en invasjon, uavhengig av om landet var truet med et angrep.

Hovedfaktoren som bidro til Sovjetunionens seier i kampen mot fascismen var nasjonens enhet og ønsket om å forsvare æren til hjemlandet.

Beregning av tapene til USSR i den store patriotiske krigen er fortsatt et av de vitenskapelige problemene som ikke er løst av historikere. Offisiell statistikk – 26,6 millioner døde, inkludert 8,7 millioner militært personell – undervurderer tapene blant de som var ved fronten. I motsetning til hva folk tror, ​​var hoveddelen av de døde militært personell (opptil 13,6 millioner), og ikke sivilbefolkningen i Sovjetunionen.

Det finnes mye litteratur om dette problemet, og kanskje noen får inntrykk av at det er studert nok. Ja, faktisk er det mye litteratur, men det er fortsatt mange spørsmål og tvil. For mye her er uklart, kontroversielt og tydelig upålitelig. Selv påliteligheten til de nåværende offisielle dataene om tap av liv i Sovjetunionen i den store patriotiske krigen (omtrent 27 millioner mennesker) reiser alvorlig tvil.

Beregningshistorie og offisiell statlig anerkjennelse av tap

Det offisielle tallet for de demografiske tapene til Sovjetunionen har endret seg flere ganger. I februar 1946 ble tapstallet på 7 millioner mennesker publisert i bolsjevikbladet. I mars 1946 uttalte Stalin, i et intervju med avisen Pravda, at Sovjetunionen hadde mistet 7 millioner mennesker i løpet av krigsårene: «Som et resultat av den tyske invasjonen tapte Sovjetunionen ugjenkallelig i kamper med tyskerne, og også takket være den tyske okkupasjonen og syv millioner mennesker." Rapporten "The Military Economy of the USSR under the Patriotic War" publisert i 1947 av lederen av den statlige planleggingskomiteen i USSR Voznesensky indikerte ikke menneskelige tap.

I 1959 ble den første folketellingen etter krigen for befolkningen i USSR gjennomført. I 1961 rapporterte Khrusjtsjov, i et brev til Sveriges statsminister, 20 millioner døde: «Hvordan kan vi lene oss tilbake og vente på en gjentakelse av 1941, da de tyske militaristene utløste en krig mot Sovjetunionen, som krevde to tiere av millioner av liv til sovjetiske mennesker?» I 1965 kunngjorde Bresjnev, på 20-årsdagen for seieren, mer enn 20 millioner døde.

I 1988–1993 Et team av militærhistorikere ledet av oberst general G. F. Krivosheev gjennomførte en statistisk studie av arkivdokumenter og annet materiale som inneholder informasjon om ofre i hæren og marinen, grense- og interne tropper til NKVD. Resultatet av arbeidet var tallet på 8.668.400 mennesker tapt av maktstrukturene i Sovjetunionen under krigen.

Siden mars 1989, på vegne av sentralkomiteen til CPSU, har en statlig kommisjon jobbet for å studere antall menneskelige tap i USSR i den store patriotiske krigen. Kommisjonen inkluderte representanter for Statens statistikkkomité, Vitenskapsakademiet, Forsvarsdepartementet, Hovedarkivadministrasjonen under Ministerrådet for USSR, Komiteen for krigsveteraner, Union of Red Cross and Red Crescent Societies. Kommisjonen beregnet ikke tap, men estimerte forskjellen mellom den estimerte befolkningen i USSR ved slutten av krigen og den estimerte befolkningen som ville ha bodd i USSR hvis det ikke hadde vært krig. Kommisjonen la ut sitt demografiske tapstall på 26,6 millioner for første gang på et minnemøte Høyeste råd USSR 8. mai 1990.

5. mai 2008 President Den russiske føderasjonen signerte en ordre "Om utgivelsen av det grunnleggende flerbindsverket" Den store patriotiske krigen 1941-1945 "". Den 23. oktober 2009 undertegnet den russiske føderasjonens forsvarsminister en ordre "Om den interdepartementale kommisjonen for beregning av tap under den store patriotiske krigen 1941-1945". Kommisjonen inkluderte representanter for Forsvarsdepartementet, FSB, innenriksdepartementet, Rosstat, Rosarkhiv. I desember 2011 kunngjorde en kommisjonsrepresentant landets samlede demografiske tap i løpet av krigsperioden. 26,6 millioner mennesker, hvorav tap av aktive væpnede styrker 8668400 mennesker.

militært personell

Ifølge det russiske forsvarsdepartementet uopprettelige tap under kampene på den sovjetisk-tyske fronten fra 22. juni 1941 til 9. mai 1945 utgjorde de 8 860 400 sovjetisk militærpersonell. Kilden var data avklassifisert i 1993 og data innhentet under søkearbeidet til Memory Watch og i historiske arkiver.

I følge avklassifiserte data fra 1993: drept, døde av sår og sykdommer, tap uten kamp - 6 885 100 mennesker, inkludert

• Drepte - 5 226 800 mennesker.
• Døde av påførte sår - 1 102 800 mennesker.
• omkom av forskjellige årsaker og ulykker, skutt - 555 500 mennesker.

Den 5. mai 2010 fortalte generalmajor A. Kirilin, leder av RF-direktoratet for forsvarsdepartementet for å forevige minnet om de døde som forsvarte fedrelandet, til RIA Novosti at tallene for militære tap - 8 668 400 , vil bli rapportert til ledelsen i landet, slik at de kunngjøres 9. mai, dagen for 65-årsdagen for seieren.

I følge dataene til G. F. Krivosheev, under den store patriotiske krigen, var 3.396.400 militært personell savnet og tatt til fange (omtrent 1.162.600 flere ble tilskrevet uoppdagede kamptap i de første månedene av krigen, da kampenheter ikke ga noen rapporter), det er alt

• savnet, tatt til fange og uoppdaget kamptap - 4 559 000;
• 1.836.000 militært personell kom tilbake fra fangenskap, kom ikke tilbake (døde, emigrerte) - 1.783.300, (det vil si det totale antallet fanger - 3.619.300, som er mer enn sammen med de savnede);
• tidligere ansett som savnet og ble kalt opp igjen fra de frigjorte områdene - 939 700.

Altså den offisielle uopprettelige tap(6 885 100 døde, ifølge deklassifiserte data fra 1993, og 1 783 300 som ikke kom tilbake fra fangenskap) utgjorde 8 668 400 militært personell. Men fra dem må du trekke 939 700 gjenvernepliktige som ble ansett som savnet. Vi får 7.728.700.

Feilen ble påpekt, spesielt av Leonid Radzikhovsky. Riktig beregning er som følger: tallet 1 783 300 er antallet som ikke kom tilbake fra fangenskapet og ble savnet (og ikke bare de som ikke kom tilbake fra fangenskapet). Så offisiell uopprettelige tap (6 885 100 døde, ifølge deklassifiserte data fra 1993, og de som ikke kom tilbake fra fangenskap og ble savnet 1 783 300) utgjorde 8 668 400 militært personell.

I følge M.V. Filimoshin, under den store patriotiske krigen, ble 4.559.000 sovjetiske tjenestemenn og 500.000 vernepliktige innkalt til mobilisering, men ikke inkludert på listene over tropper, tatt til fange og forsvunnet. Fra denne figuren gir beregningen samme resultat: Hvis 1 836 000 returnerte fra fangenskap og 939 700 ble innkalt på nytt fra de som ble ansett som ukjente, så var 1 783 300 militært personell savnet og kom ikke tilbake fra fangenskap. Altså den offisielle uopprettelige tap (6 885 100 døde, ifølge deklassifiserte data fra 1993, og 1 783 300 ble savnet og kom ikke tilbake fra fangenskap) er 8 668 400 militært personell.

Ytterligere informasjon

Sivilbefolkning

En gruppe forskere ledet av G. F. Krivosheev estimerte tapene til sivilbefolkningen i USSR i den store patriotiske krigen til omtrent 13,7 millioner mennesker.

Det endelige antallet er 13 684 692 personer. består av følgende komponenter:

• ble utryddet i det okkuperte territoriet og døde som følge av fiendtligheter (fra bombing, bombing, etc.) - 7 420 379 mennesker.
• døde som følge av en humanitær katastrofe (sult, smittsomme sykdommer, mangel på medisinsk behandling osv.) - 4 100 000 mennesker.
• døde i tvangsarbeid i Tyskland - 2 164 313 mennesker. (ytterligere 451 100 personer iht ulike årsaker kom ikke tilbake og ble emigranter).

I følge S. Maksudov døde rundt 7 millioner mennesker i de okkuperte områdene og i beleirede Leningrad (1 million av dem i beleirede Leningrad, 3 millioner var jøder, ofre for Holocaust), og rundt 7 millioner mennesker døde som følge av økt dødelighet i ikke-okkuperte områder.

De totale tapene til Sovjetunionen (sammen med sivilbefolkningen) utgjorde 40-41 millioner mennesker. Disse estimatene bekreftes ved å sammenligne dataene fra folketellingene 1939 og 1959, siden det er grunn til å tro at det i 1939 var en meget betydelig undertelling av de mannlige utkastkontingentene.

Generelt mistet den røde hæren under andre verdenskrig 13 millioner 534 tusen 398 soldater og befal i døde, savnede, døde av sår, sykdommer og i fangenskap.

Til slutt noterer vi oss en annen ny trend i studiet av de demografiske resultatene fra andre verdenskrig. Før Sovjetunionens sammenbrudd var det ikke nødvendig å vurdere de menneskelige tapene for individuelle republikker eller nasjonaliteter. Og først på slutten av det tjuende århundre prøvde L. Rybakovsky å beregne den omtrentlige verdien av de menneskelige tapene til RSFSR innenfor dens daværende grenser. I følge hans estimater utgjorde det omtrent 13 millioner mennesker - litt mindre enn halvparten av Sovjetunionens totale tap.

De største tapene på slagmarkene under andre verdenskrig ble led av russere og ukrainere. Mange jøder ble drept. Men den mest tragiske var skjebnen til det hviterussiske folket. I de første månedene av krigen ble hele territoriet til Hviterussland okkupert av tyskerne. Under krigen mistet den hviterussiske SSR opptil 30 % av befolkningen. På det okkuperte territoriet til BSSR drepte nazistene 2,2 millioner mennesker. (Dataene fra nyere studier om Hviterussland er som følger: nazistene ødela sivile - 1 409 225 mennesker, ødela fanger i tyske dødsleirer - 810 091 mennesker, drevet inn i tysk slaveri - 377 776 mennesker). Det er også kjent at i prosent - antall døde soldater / befolkning, blant sovjetiske republikker Georgia led et stort tap. Nesten 300 000 av 700 000 georgiere kalt til fronten kom ikke tilbake.

Tap av Wehrmacht- og SS-troppene

Til dags dato er det ingen tilstrekkelig pålitelige tall for tapene til den tyske hæren, innhentet ved direkte statistisk beregning. Dette forklares med at det av ulike årsaker ikke finnes pålitelig kildestatistikk over tyske tap. Bildet er mer eller mindre klart når det gjelder antall Wehrmacht-krigsfanger på den sovjet-tyske fronten. Ifølge russiske kilder ble 3.172.300 Wehrmacht-soldater tatt til fange av sovjetiske tropper, hvorav 2.388.443 var tyskere i NKVD-leirene. Ifølge estimater fra tyske historikere var det rundt 3,1 millioner tyske tjenestemenn i sovjetiske krigsfangeleirer alene.

Avviket er omtrent 0,7 millioner mennesker. Dette avviket forklares av forskjeller i estimatet for antall tyskere drept i fangenskap: ifølge russiske arkivdokumenter døde 356 700 tyskere i sovjetisk fangenskap, og ifølge tyske forskere omtrent 1,1 millioner mennesker. Det ser ut til at den russiske figuren av tyskere som døde i fangenskap er mer pålitelig, og de savnede 0,7 millioner tyskerne som ble savnet og ikke kom tilbake fra fangenskap døde faktisk ikke i fangenskap, men på slagmarken.

Det er en annen statistikk over tap - statistikken over begravelser av Wehrmacht-soldater. I følge vedlegget til loven til Forbundsrepublikken Tyskland "Om bevaring av gravplasser", er det totale antallet tyske soldater som er i registrerte begravelser på territoriet til Sovjetunionen og østeuropeiske land 3 millioner 226 tusen mennesker . (på Sovjetunionens territorium alene - 2 330 000 begravelser). Dette tallet kan tas som utgangspunkt for å beregne de demografiske tapene til Wehrmacht, men det må også justeres.

1. For det første tar dette tallet bare hensyn til tyskernes gravsteder, og et stort antall soldater av andre nasjonaliteter kjempet i Wehrmacht: østerrikere (hvorav 270 tusen mennesker døde), sudettyskere og alsatere (230 tusen mennesker døde) og representanter for andre nasjonaliteter og stater (357 tusen mennesker døde). Av det totale antallet døde Wehrmacht-soldater av ikke-tysk nasjonalitet, utgjør den sovjet-tyske fronten 75-80 %, det vil si 0,6-0,7 millioner mennesker.
2. For det andre refererer denne figuren til begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Siden den gang har søket etter tyske begravelser i Russland, CIS-land og land av Øst-Europa fortsatte. Og meldingene som dukket opp om dette emnet var ikke informative nok. For eksempel rapporterte den russiske foreningen for krigsminnesmerker, etablert i 1992, at den i løpet av de 10 årene den har eksistert, hadde overført informasjon om gravstedene til 400 000 Wehrmacht-soldater til den tyske unionen for omsorg for krigsgraver. Hvorvidt disse var nyoppdagede begravelser eller om de allerede er tatt med i tallet 3 millioner 226 tusen er imidlertid uklart. Dessverre kunne ingen generalisert statistikk over de nyoppdagede gravene til Wehrmacht-soldater bli funnet. Tentativt kan det antas at antallet nyoppdagede graver av Wehrmacht-soldater de siste 10 årene er i området 0,2–0,4 millioner mennesker.
3. For det tredje forsvant mange gravsteder for de døde soldatene fra Wehrmacht på sovjetisk jord eller ble bevisst ødelagt. Omtrent 0,4–0,6 millioner Wehrmacht-soldater kunne begraves i slike forsvunne og navnløse graver.
4. For det fjerde inkluderer disse dataene ikke begravelser av tyske soldater drept i kamper med sovjetiske tropper i Tyskland og vesteuropeiske land. Ifølge R. Overmans døde bare i løpet av de tre siste vårmånedene av krigen rundt 1 million mennesker. (minimumsanslag 700 tusen) Generelt, på tysk jord og i Vesteuropeiske land omtrent 1,2–1,5 millioner Wehrmacht-soldater døde i kamper med den røde hæren.
5. Til slutt, for det femte, var Wehrmacht-soldatene som døde av "naturlig" død (0,1–0,2 millioner mennesker) også blant de gravlagte.

En omtrentlig prosedyre for å beregne de totale menneskelige tapene i Tyskland

1. Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
2. Befolkning i 1946 - 65,93 millioner mennesker.
3. Naturlig dødelighet 2,8 millioner mennesker.
4. Naturlig økning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
5. Emigrasjonstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
6. Totale tap ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.

konklusjoner

Husk at tvister om antall dødsfall pågår til i dag.

Nesten 27 millioner innbyggere i USSR døde under krigen (det nøyaktige tallet er 26,6 millioner). Dette beløpet inkluderte:

• militært personell drept og døde av sår;
• som døde av sykdommer;
• henrettet av skytegruppe (i henhold til resultatene av forskjellige oppsigelser);
• savnet og fanget;
• representanter for sivilbefolkningen, både i de okkuperte områdene i Sovjetunionen og i andre regioner av landet, der det på grunn av de pågående fiendtlighetene i staten var økt dødelighet fra sult og sykdom.

Dette inkluderer også de som emigrerte fra USSR under krigen og ikke kom tilbake til hjemlandet etter seieren. Det store flertallet av de døde var menn (omtrent 20 millioner). Moderne forskere hevder at ved slutten av krigen, av mennene født i 1923. (dvs. de som var 18 år i 1941 og kunne innkalles til hæren) om lag 3 % overlevde. I 1945 var det dobbelt så mange kvinner som menn i USSR (data for personer i alderen 20 til 29).

I tillegg til de faktiske dødsfallene kan et kraftig fall i fødselsraten også tilskrives menneskelige tap. Så, ifølge offisielle estimater, hvis fødselsraten i staten holdt seg minst på samme nivå, burde befolkningen i unionen ved slutten av 1945 ha vært 35-36 millioner mennesker mer enn den var i virkeligheten. Til tross for mange studier og beregninger, nøyaktig mengde de som døde under krigen vil neppe noen gang bli navngitt.

Samtidig som studiet av maktbalansen på verdensscenen og gjennomgangen av rollen til alle de som deltok i koalisjonen mot Hitler fortsetter, dukker det ganske rimelige spørsmålet stadig oftere opp: «Hvor mange mennesker døde i andre verdenskrig?" Nå alt moderne fasiliteter massemedia og noen historiske dokumenter støtter fortsatt de gamle, men skaper samtidig nye myter rundt dette temaet.

En av de mest forherdede sier at Sovjetunionen vant kun takket være kolossale tap som oversteg tapet i fiendtlig arbeidskraft. De siste, mest moderne mytene som påtvinges hele verden av Vesten inkluderer oppfatningen om at uten hjelp fra USA ville seier vært umulig, angivelig er alt dette bare på grunn av deres dyktighet i å føre krig. Men takket være statistikk er det mulig å gjennomføre en analyse og fortsatt finne ut hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig og hvem som ga hovedbidraget til seieren.

Hvor mange kjempet for Sovjetunionen?

Utvilsomt led han store tap, modige soldater gikk noen ganger i døden med forståelse. Alle vet dette. For å finne ut hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig i USSR, er det nødvendig å vende seg til tørre statistiske tall. I følge folketellingen fra 1939 bodde det omtrent 190 millioner mennesker i USSR. Den årlige økningen var på ca. 2 %, som utgjorde 3 millioner. Så det er lett å beregne at i 1941 var befolkningen 196 millioner mennesker.

Vi fortsetter å argumentere og bakker opp alt med fakta og tall. Dermed kunne ikke ethvert industrialisert land, selv med full total mobilisering, tillate seg en slik luksus som å oppfordre mer enn 10 % av befolkningen til å kjempe. Dermed det omtrentlige antallet sovjetiske tropper skulle være 19,5 mill. Med bakgrunn i at menn født i perioden fra 1896 til 1923 og videre til 1928 først ble innkalt, er det verdt å legge til ytterligere halvannen million hvert år, noe som tilsier at det totale antallet av alle militære menn for hele krigen var 27 millioner.

Hvor mange av dem døde?

For å finne ut hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig, er det nødvendig å trekke fra omtrent 2 millioner fra det totale antallet soldater på Sovjetunionens territorium av den grunn at de kjempet mot USSR (i form av forskjellige grupper, som OUN og ROA).

25 millioner gjenstår, hvorav 10 fortsatt var i tjeneste ved slutten av krigen. Dermed forlot omtrent 15 millioner soldater hæren, men det bør tas i betraktning at ikke alle var døde. For eksempel ble rundt 2,5 millioner løslatt fra fangenskap, og noen flere ble rett og slett tatt i bruk på grunn av skade. Dermed svinger de offisielle tallene hele tiden, men det er fortsatt mulig å utlede en gjennomsnittsverdi: 8 eller 9 millioner mennesker døde, og disse er nettopp militæret.

Hva skjedde egentlig?

Problemet er at ikke bare militæret ble drept. Vurder nå spørsmålet om hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig nettopp blant sivilbefolkningen. Faktum er at offisielle data indikerer følgende: av 27 millioner mennesker i totale tap (tilbudt til oss av den offisielle versjonen), er det nødvendig å trekke fra 9 millioner militærmenn, som vi beregnet tidligere ved å bruke enkle aritmetiske beregninger. Dermed viser det seg at tallet på 18 millioner er sivilbefolkningen. La oss nå se på det mer detaljert.

For å beregne hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig i Russland, Ukraina, Hviterussland og Polen, er det nødvendig å snu igjen til tørr, men ugjendrivelig statistikk, som indikerer følgende. Tyskerne okkuperte Sovjetunionens territorium, hvor det etter evakueringen bodde rundt 65 millioner mennesker, som var en tredjedel.

Polen mistet omtrent en femtedel av befolkningen i denne krigen, til tross for at frontlinjen passerte på sitt territorium mange ganger osv. Under krigen ble Warszawa praktisk talt ødelagt til bakken, som utgjør omtrent 20 % av de døde befolkning.

Hviterussland har mistet omtrent en fjerdedel av befolkningen, og dette til tross for at harde kamper og partisanaktiviteter fant sted på republikkens territorium.

På Ukrainas territorium utgjorde tapene omtrent en sjettedel av hele befolkningen, og dette til tross for at et stort antall avstraffere, partisaner, motstandsenheter og forskjellige fascistiske "rabler" som streifet rundt i skogene handlet.

Tap blant befolkningen i det okkuperte territoriet

Hvor stor prosentandel av ofre blant sivilbefolkningen bør være karakteristisk for hele den okkuperte delen av Sovjetunionens territorium? Mest sannsynlig ikke høyere enn omtrent to tredjedeler av den totale befolkningen i den okkuperte delen av Sovjetunionen).

Da kan man legge tallet 11 til grunn, noe som viste seg da to tredjedeler ble tatt fra de totalt 65 millioner. Dermed får vi klassiske 20 millioner totale tap. Men selv dette tallet er grovt og unøyaktig til det maksimale. Derfor er det klart at i den offisielle rapporten om hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig, blant militære og sivile, er tallene overdrevne.

Hvor mange mennesker døde i andre verdenskrig i USA

Amerikas forente stater led også tap i både utstyr og arbeidskraft. Selvfølgelig var de ubetydelige sammenlignet med USSR, så etter krigens slutt kunne de beregnes ganske nøyaktig. Dermed viste tallet seg å være 407,3 tusen døde. Når det gjelder sivilbefolkningen, var det nesten ingen blant de døde innbyggerne i Amerika, siden ingen fiendtligheter ble utført på dette landets territorium. Tap utgjør 5 tusen mennesker, for det meste passasjerer av passerende skip og sjømenn fra handelsflåten, som ble truffet av tyske ubåter.

Hvor mange mennesker døde i andre verdenskrig i Tyskland

Når det gjelder de offisielle tallene angående tyske tap, ser de i det minste merkelige ut, siden antallet savnede personer er nesten det samme som de døde, men faktisk forstår alle at de neppe blir funnet og kommer hjem. Legger vi sammen alle savnede og drepte får vi 4,5 millioner. Blant sivile - 2,5 mill. Er det ikke rart? Tross alt viser det seg at antallet tap i USSR er doblet. På denne bakgrunn er det noen myter, formodninger og misoppfatninger om hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig i Russland.

Myter om tyske tap

Den viktigste myten som hardnakket spredte seg over hele Sovjetunionen etter krigens slutt, er sammenligningen av tyske og sovjetiske tap. Dermed ble også tallet på tyske tap tatt i omløp, som holdt seg på nivået 13,5 millioner.

Faktisk uttrykte den tyske historikergeneralen Bupkhart Müller-Hillebrand følgende tall, som var basert på en sentralisert regnskapsføring av tyske tap. I løpet av krigsårene utgjorde de 3,2 millioner mennesker, 0,8 millioner døde i fangenskap. I øst overlevde omtrent 0,5 millioner ikke fangenskap, og ytterligere 3 døde i kamp, ​​i Vesten - 300 tusen.

Selvfølgelig førte Tyskland sammen med Sovjetunionen den grusomste krigen gjennom alle tider og folk, noe som ikke betydde en dråpe medlidenhet og medfølelse. De fleste sivile og fanger på begge sider døde av sult. Dette skyldtes det faktum at verken tyskerne eller russerne kunne skaffe mat til fangene sine, siden sult da ville sulte deres egne folk enda mer.

Utfallet av krigen

Historikere kan fortsatt ikke beregne nøyaktig hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig. I verden blir forskjellige figurer gitt uttrykk nå og da: det hele startet med 50 millioner mennesker, deretter 70, og nå enda flere. Men de samme tapene som for eksempel Asia led av konsekvensene av krigen og utbrudd av epidemier på denne bakgrunn, som krevde et enormt antall menneskeliv, vil nok aldri være mulig å beregne. Derfor er selv dataene ovenfor, som ble samlet inn fra ulike autoritative kilder, langt fra avgjørende. Og det vil mest sannsynlig aldri være mulig å få et eksakt svar på dette spørsmålet.