Patronymisk kompatibilitet i kjærlighet. Numerologi etter fødselsdato

Y. Pantyukhin "Prins Alexander Nevsky"

Men først, la oss ta for oss selve konseptet "adel". "Hva er adel? - skrev A.S. Pushkin. – Arvegodset til folket er høyere, altså tilkjent store fordeler om eiendom og privat frihet.

Fremveksten av adelen i Russland

Ordet "edel" betyr bokstavelig talt "en mann fra prinsens hoff", eller "hoff".

I Russland oppsto adelen på 1100-tallet. som den laveste delen av militærtjenesteklassen, som utgjorde hoffet til en fyrste eller en stor bojar.

I lovverket Det russiske imperiet"Det sies at tilhørighet til adelen" det er en konsekvens som kommer fra kvaliteten og dyden til mennene som hersket i antikken, som utmerket seg ved fortjeneste, ved at de, ved å gjøre selve tjenesten til fortjeneste, fikk et edelt navn for sitt avkom. Noble betyr alle de som er født fra adelige forfedre, eller som er gitt denne verdigheten av monarker.

Fremveksten av adelen

Fra 1300-tallet adelsmenn begynte å motta land for flittig tjeneste. Så det var en klasse med grunneiere – grunneiere. Senere fikk de kjøpe jord.

Sudebniken av 1497 begrenset bøndenes rett til å flytte og styrket derved posisjonen til adelen.

I februar 1549 fant den første Zemsky Sobor sted i Kreml-palasset. Ivan IV (den grusomme) holdt en tale der. Tsaren tok kursen mot å bygge et sentralisert monarki (autokrati) basert på adelen, noe som innebar å kjempe mot det gamle (boyar) aristokratiet. Han anklaget guttene for maktmisbruk og oppfordret alle til å samarbeide for å styrke enheten i den russiske staten.

G. Sedov "Ivan den grusomme og Malyuta Skuratov"

I 1550 utvalgte tusen Moskva-adelsmenn (1071 personer) ble plassert innenfor 60-70 km rundt Moskva.

I midten av XVI århundre. Kazan-khanatet ble annektert, og eiendommene ble kastet ut fra oprichnina-regionen, som ble erklært tsarens eiendom. De fraflyttede landområdene ble delt ut til adelen under forutsetning av tjeneste.

På 80-tallet av XVI århundre. introdusert reserverte somre(perioden hvor det i noen regioner av den russiske staten ble forbudt en bondeutreise på høstens St. Georgs dag, fastsatt i Sudebnik av 1497. Beskyttede år begynte å bli innført av regjeringen til Ivan IV (den grusomme) fra kl. 1581.

«Cathedral Code» fra 1649 sikret adelens rett til evig besittelse og en ubestemt jakt på flyktende bønder.

Men Peter I begynte en avgjørende kamp med det gamle guttearistokratiet, og gjorde adelen til hans støtte. I 1722 introduserte han Tabell over rangeringer.

Monument til Peter I i Voronezh

Rangtabellen erstattet prinsippet om generøsitet med prinsippet om personlig service. Rangtabellen påvirket den offisielle rutinen og adelens historiske skjebne.

Den eneste tjenesteregulatoren var personlig tjenestetid; "Faderlig ære", rasen har mistet all mening i denne forbindelse. Under Peter I ga rangeringen av den nedre XIV-klassen i militærtjeneste rett til arvelig adel. Siviltjeneste i rang av Klasse VIII ga kun personlig adel, og retten til arvelig adel begynte med rangering av VIII klasse. "Av denne grunn tillater vi ingen rang," skrev Peter, "inntil de viser oss og fedrelandet ingen tjenester."

Rangeringstabellen ble utsatt for mange endringer, men generelt eksisterte den til 1917.

Etter Peter I får adelen det ene privilegiet etter det andre. Katarina II frigjorde faktisk adelen fra obligatorisk tjeneste mens hun opprettholdt livegenskap for bøndene, noe som skapte en reell kløft mellom adelen og folket. Presset fra adelen på bøndene og deres sinne ble en av årsakene til Pugachev-opprøret.

Høydepunktet for makten til den russiske adelen var mottaket av "edel frihet" - et brev fra Catherine II, som frigjorde adelen fra obligatorisk tjeneste. Men med dette begynte adelens tilbakegang, som gradvis ble til en "ledig klasse", og den nedre adelens langsomme ruin. Og så bondereform I 1861 ble adelens økonomiske stilling enda mer svekket.

Ved begynnelsen av XX århundre. den arvelige adelen, «tronens første søyle» og «et av regjeringens mest pålitelige instrumenter», mister gradvis sin økonomiske og administrative dominans.

adelstitler

I det muskovittiske Russland var det bare en aristokratisk tittel - "prins". Han kom fra ordet "prins" og mente at hans forfedre en gang styrte hvilken som helst del av Russland. Ikke bare russere hadde denne tittelen - tilskudd til prinser og utlendinger som konverterte til ortodoksi var tillatt.

Utenlandske titler i Russland dukket opp under Peter I: "baron" og "greve". Det er følgende forklaring på dette: i territoriene annektert av Peter var det allerede mennesker med slike titler, og disse titlene ble også båret av utlendinger som Peter tiltrakk seg til Russland. Men tittelen «greve» ble først belastet med ordene «Det hellige romerske rike», d.v.s. denne tittelen ble tildelt på forespørsel fra den russiske monarken av den tyske keiseren. I januar 1776 går Katarina II i forbønn med den "romerske keiseren" Grigory Orlov " gi Romerriket fyrsteverdighet, som stillingen for».

Golovin (1701) og Menshikov (1702) blir de første grevene av Det hellige romerske rike i Russland, og under Katarina II får fire av hennes favoritter titlene som prinser av Det hellige romerske rike: Orlov, Potemkin, Bezborodko og Zubov. Men tildelingen av slike titler opphører i 1796.

Tittel "Tell"

Grevens heraldiske krone

Kurve(Tysk kurve) - kongelig utøvende i Tidlig middelalder i Vest-Europa. Tittelen oppsto på 400-tallet. i Romerriket og ble opprinnelig tildelt de høyeste embetsmennene.

I perioden med føydal fragmentering kurve- føydalherre i fylket, blir da tittelen på høyeste adel. Kvinne - grevinne. Som tittel fortsetter den formelt fortsatt å være bevart i de fleste europeiske land med en monarkisk styreform.

Sheremetiev ble den første russiske greven i 1706.

Boris Petrovich Sheremetiev (1652–1719)

Russisk sjef for tiden Nordlig krig, diplomat, en av de første russiske feltmarskalkene.

Født i en gammel boyar-familie Sheremetevs.

I 1681 kommanderte han tropper mot tatarene. Han beviste seg på militære og diplomatiske felt. I 1686 deltok han i inngåelsen av den "evige freden" med Samveldet, og ble deretter sendt til Warszawa for å ratifisere den inngåtte freden.

Beskyttet Russland fra Krim-angrepene. I 1695 deltok han i den første Azov-kampanjen til Peter I.

I 1697-1699. besøkte Polen, Østerrike, Italia, øya Malta, og utførte diplomatiske oppdrag fra Peter I. Under den nordlige krigen 1700-1721. viste seg å være en forsiktig og talentfull kommandør som tjente tilliten til Peter I. I 1701 påførte han svenskene et nederlag, hvorfra de ble "i lang tid urimelige og ikke korrigert", som han ble tildelt ordenen til St. Andrew den førstekalte og innvilget rang som feltmarskalk. Deretter vant han flere seire over svenskene.

I 1705-1706. Sheremetyev undertrykte bueskytternes opprør i Astrakhan, som han var for den første i Russland som ble tildelt tittelen greve.

De siste årene uttrykte han et ønske om å bli tonsurert som en munk av Kiev-Pechersk Lavra, men tsaren tillot ikke dette, akkurat som han ikke tillot utførelsen av Sheremetyevs vilje til å begrave ham i Kiev-Pechersk Lavra: Peter I beordret Sheremetev å bli gravlagt i Alexander Nevsky Lavra, og tvang til og med de døde til å tjene statsmedarbeideren.

På slutten av XIX århundre. i Russland var det over 300 grevefamilier. Grevens tittel i Sovjet-Russland ble likvidert ved dekret fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer av 11. november 1917.

Tittel "Baron"

Engelsk baronisk krone

Baron(fra sent lat. baro med den opprinnelige betydningen "mann, mann"). I middelalderens føydale Vest-Europa, en stor suveren adelsmann og føydalherre, senere bare en ærestittel av adel. Kvinne - baronesse. Tittelen baron i England er bevart til i dag og er plassert i det hierarkiske systemet under tittelen viscount. I Tyskland var denne tittelen under tellingen.

I det russiske imperiet ble tittelen baron introdusert av Peter I, den første som mottok den i 1710 var P.P. Shafirov. Deretter A. I. Osterman (1721), A. G., N. G. og S. G. Stroganovs (1722), A.-E. Stambken (1726). Baronenes familier ble delt inn i russiske, baltiske og utenlandske.

Pjotr ​​Pavlovitsj Shafirov (1669–1739)

Diplomat fra Peter den stores tid, visekansler. Ridder av ordenen St. Andrew den førstekalte (1719). I 1701-1722. faktisk overvåket den russiske posten. I 1723 ble han dømt til døden på anklager om overgrep, men etter Peters død kunne han vende tilbake til diplomatisk virksomhet.

Han kom fra en familie av polske jøder som slo seg ned i Smolensk og konverterte til ortodoksi. Han begynte sin tjeneste som tolk i 1691 på det samme ambassadekontoret der faren også tjenestegjorde. Han fulgte Peter den store under sine reiser og kampanjer, og deltok i inngåelsen av en avtale med den polske kongen August II (1701) og med ambassadørene til den syvgradige prinsen Rakoczi. I 1709 ble han privatråd og ble forfremmet til rektor. I 1711 inngikk han Prut-fredsavtalen med tyrkerne, og han forble sammen med grev M. B. Sheremetev som gissel for dem. Han inngikk avtaler med Danmark, Preussen, Frankrike om å bevare freden i Europa.

I 1723 kranglet Shafirov med den mektige prinsen A. D. Menshikov og hovedanklageren Skornyakov-Pisarev, og dømte dem for underslag. Som svar ble han selv anklaget for underslag og dømt til døden, som Peter I erstattet med eksil til Sibir, men på veien dit lot han ham stoppe "for å leve" i Nizhny Novgorod"under sterk vakt."

Keiserinne Catherine I, etter tiltredelse til tronen, returnerte Shafirov fra eksil, gjenopprettet ham til barontittelen, tildelte rang som ekte statsrådmann, gjorde ham til president for College of Commerce og betrodde sammenstillingen av historien til Peter den store.

Baronene nøt klagerett "din ære"(som unavngitte adelsmenn) eller "Mr. Baron".

På slutten av XIX århundre. i Russland var det rundt 240 baronfamilier (inkludert utdødde), hovedsakelig representanter for den baltiske (baltiske) adelen. Tittelen ble avskaffet ved dekret fra den all-russiske sentraleksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer av 11. november 1917.

Baron P.N. Wrangel

Tittel "prins"

prins- leder av en føydal monarkisk stat eller en egen politisk enhet (spesifikk prins) på 900-1500-tallet. blant slaverne og noen andre folk; representant for det føydale aristokratiet. Senere ble den høyeste adelstittelen, tilsvarende en prins eller hertug i Vest- og Sør-Europa, i Sentraleuropa(av det tidligere hellige romerske rike), kalles denne tittelen Fürst, og i nord - konge.

I Russland Storhertug(eller prinsesse) - en adelig tittel på medlemmer av kongefamilien. Prinsesse også kalt prinsens kone, knyazhych(blant slaverne) - sønn av en prins, prinsesse- Datteren til en prins.

Y. Pantyukhin "Prins Alexander Nevsky" ("For det russiske landet!")

Fyrstemakt, først som oftest valgfag, blir gradvis arvelig (Rurikovich i Russland, Gediminoviches og Jagiellons i Storhertugdømmet Litauen, Piasts i Polen, etc.). Med dannelsen av en sentralisert stat ble appanage-fyrstene gradvis en del av storhertugen (siden 1547 - kongelig) hoff i Moskva fyrstedømmet. i Russland fram til 1700-tallet. tittelen prins var bare generisk. Fra begynnelsen av XVIII århundre. tittelen prins begynte også å bli klaget av tsaren til de høyeste dignitærene for spesielle fortjenester (den første prinsen som ble gitt var A. D. Menshikov).

Russiske prinser

Før Peter I var det 47 fyrstefamilier i Russland, hvorav noen stammet fra Rurik. Fyrste titler ble delt inn i "Hans Eksellens" og "hans herredømme" som ble ansett som høyere.

Inntil 1797 dukket det ikke opp nye fyrstefamilier, med unntak av Menshikov, som i 1707 fikk tittelen prins av Izhora.

Under Paul I begynte denne tittelen å bli tildelt, og annekteringen av Georgia "sprengte" bokstavelig talt den russiske adelen - 86 klaner anerkjente den fyrste tittelen.

Ved slutten av XIX århundre. i det russiske imperiet var det 250 fyrstefamilier, hvorav 40 stammet fra Rurik eller Gediminas. 56 % av fyrstefamiliene i imperiet var georgiske.

I tillegg var det rundt 30 tatariske, kalmykiske og mordoviske fyrster; statusen til disse fyrstene ble ansett som under baronial.

Visste du?

Portrett av A.V. Suvorov. Ukjent kunstner fra 1800-tallet.

Visste du at Alexander Vasilyevich Suvorov, Russlands nasjonalhelt, den store russiske sjefen, som ikke led et eneste nederlag i sin militære karriere (mer enn 60 slag), en av grunnleggerne av russisk militærkunst, hadde flere titler kl. samme tid: prins italiensk (1799), kurve Rymniksky (1789), kurve av Det hellige romerske rike, generalissimo for de russiske land- og sjøstyrkene, feltmarskalk for de østerrikske og sardinske troppene, stormann av kongeriket Sardinia og fyrste av kongelig blod (med tittelen "kongens fetter"), innehaver av alle Russiske ordrer av sin tid, tildelt menn, så vel som mange utenlandske militære ordrer.

Adel under det gamle regimet

Fransk adel ved utgangen av kongen

Adelen er en liten minoritet. – Under det gamle monarkiet utgjorde adelen alltid en liten minoritet. I det XVIII århundre, da den totale befolkningen nådde 25 millioner mennesker, var det bare 150 000 adelsmenn i Frankrike, fordelt på 25-30 tusen familier.

I dette nummeret er det også nødvendig å skille mellom patrimonial adel og bevilget.

De forfedres adelsmenn var mer eller mindre ekte etterkommere av store eller små føydalherrer: den høyeste tittelen tilhørte fyrster av kongefamilien, kongeblod eller blodfyrster, som de sa den gang; så kom hertuger og jevnaldrende, enkle hertuger, markiser og jarler; men flertallet var fornøyd med tittelen riddere eller kavalerer.

Tilskuddsmottakerne besto av to kategorier av adelsmenn: de som fikk denne tittelen som et resultat av utnevnelsen til høye stillinger og de som kjøpte den for penger. Da kongen trengte midler, nølte han ikke med å selge rettighetene til adelen.

Adelsmenn blir til hoffmenn på begynnelsen av 1500-tallet.– Adelen fikk ikke tilbake noen av de politiske rettighetene som kongene tok fra den på slutten av middelalderen, fra Filip Augustus til Ludvig XI, verken retten til å føre private kriger og prege mynter, eller retten til å ha øverste og uavhengige domstoler. Følgende i denne forbindelse i fotsporene til Ludvig XI, forsøkte ubegrensede konger å ta fra dem de siste restene av deres politiske makt.

I begynnelsen av det ubegrensede monarkiet hadde Karl VIII, Ludvig XII, Frans I og Henrik II selvfølgelig ingen intensjon om å frata adelen store offentlige stillinger, og fant ut at de raskt assimilerte gledene ved hofflivet, utsatt for militær disiplin i hæren under de lange italienske krigene; derfor fratok de ikke adelen høye offentlige embeter, som konstabel eller generaladmiral, alltid forbeholdt adelsmenn. Disse titlene ga enorm makt og nesten fullstendig uavhengighet i hærens og marinens anliggender. Da Frans I etablerte, først ved grensen, og deretter i alle andre provinser, guvernørembetet, investert med svært omfattende makt, spesielt i militære henseender, overlot han disse viktige pliktene utelukkende til adelige personer. De første ubegrensede kongene så ikke noe galt i at adelsmenn, og spesielt provinsguvernører, holdt, som konger, et stort følge av adelsmenn som fulgte dem overalt og var hengivne til dem i kropp og sjel; de lot til og med de gamle føydale slottene være intakte i hele kongeriket. I et halvt århundre ble adelsmennene til så upåklagelige hoffmenn at de ikke lenger vekket mistillit til kongene.

Ulydighet fra adelen under religionskrigene. – Religionskriger rystet plutselig den gode enigheten mellom kongemakten og de adelige. Noen av disse sistnevnte konverterte til protestantisme, etter Bourbon-fyrstenes eksempel; flere av dem ble med i forbundet etter Guises og munkene; den religiøse gløden til både skjulte politiske ambisjoner, drømmer om uavhengighet og utålmodighet til å kaste av seg åket til ubegrenset kongemakt. Som et resultat av urolighetene trakk hver herre seg tilbake til slottet sitt og vandret gjennom markene i spissen for en avdeling av væpnede mennesker; Katolske guvernører, under påskudd av at kongen ikke forsvarte den "sanne" religionen godt, som autokratiske suverener, styrte provinsene som kongen hadde betrodd dem, og holdt befestede steder i hendene. Noen av dem inngikk åpenlyst en allianse med den spanske kongen. Vi har sett hvor mye arbeid det kostet Henrik IV å gjenvinne riket sitt.

Etter hans død i 1610, i lys av mindretallet til Ludvig XIII, erklærte Marie de Medici, mor til den unge kongen, seg selv som regent; som utlending førte hun sin landsmann, italienske Concini, nærmere seg. Dette var nok til å miste popularitet; i tillegg oppdaget hun en karaktersvakhet. Blant fyrster og adelsmenn oppstod straks uro; de krevde pensjoner, administrasjoner av byer og provinser. De blir bombardert med penger, noe som øker kravene deres ytterligere. De krever innkalling av generalstatene for å lindre rikets ulykker; deres ønske er tilfredsstilt (1614), og de finner ikke noe bedre enn å skryte av sin arroganse for deputatene i det tredje standen, som mange av dem behandler arrogant og frekt med. Nesten hvert år er preget av et væpnet opprør av en adelsmann.

Er vi ikke dermed på vei tilbake til føydalismens sjofele tider, og vil ikke alt dette føre til videreføring av innbyrdes kriger?

Richelieu beseirer adelen. – Etter å ha nådd myndighetsalderen valgte og støttet Ludvig XIII i departementet den nødvendige og best egnede person under datidens forhold: det var kardinal Richelieu, den fullmektige ministeren, som krevde at alle skulle adlyde kongen, og kongens minister. - som kongen selv.

Han avskaffer stillingene som konstabel og generaladmiral.

Han beordrer ødeleggelse av alle befestede slott, bortsett fra grenseborgene.

Guvernøren i Languedoc, hertugen av Montmorency, blir halshugget for indignasjon; stillingene som provinsguvernører er for det meste overført til nye kongelige agenter, administratorer som, som borgerlige, er helt i hendene på kongen.

For å slå til mot adelen som konspirerer mot ministre eller griper til våpen, oppretter han eksepsjonelle domstoler, sammensatt av dommere viet til ham, som dømmer de edleste adelsmenn til døden. Louis XI selv kunne ikke ha kommet på noe bedre og kunne ikke vært mer formidabel.

Mazarin triumferer over Fronde. – Med ordene til en adelsmann fra den tiden, denne gangen fikk adelen «ikke i øyenbrynet, men rett i øyet». I lys av det faktum at Louis XIV etter Richelieus død var for ung, ble det igjen dannet et regentskap. Denne gangen er regenten Anna av Østerrike, en spanjol av fødsel, som utnevner en annen utlending, en italiensk eventyrer, kardinal Mazarin, som minister og favoritt. Den nye ministeren har en underdanig luft og en innbydende måte. Han krymper, som om han unnskyldte seg for sin lykke. De mest edle adelsmenn tror at nå er det råd til alt.

Ministeren, som forvaltet finansene dårlig og til og med uærlig, hisser opp et opprør av det parisiske borgerskapet med nye skatter; det var en fronde. En del av adelen tar umiddelbart del i det, som i en slags underholdning. Damer griper inn. Paris reiser seg; Fonder-guvernører eller deres koner reiser opprør i sine provinser; Prins Conde, som nettopp hadde vunnet to strålende seire over troppene til den spanske kongen ved Rocroi (1643) og Lancy (1648), blir leder av bevegelsen. De frondier adelsmenn krever avskaffelse av kvartermesterne; de ønsker spesielt å ha plasser og pensjoner. Conde og andre adelsmenn inngår en allianse med den spanske kongen.

Men det parisiske borgerskapet gjør opprør mot verneplikten av utlendinger; dessuten fornærmer Conde henne med sin arroganse. Mazarin skjuler ukuelig sta under et feigt ytre, og deler borgerskapet og prinsene med intriger og løfter. Disse sistnevnte, etter å ha blitt maktesløse, underkaster seg ham lydig.

Adel temmet av Ludvig XIV. – Etter den elendige fiaskoen til Fronde, ble adelsmennene stille. I tillegg prøvde Ludvig XIV å fullføre arbeidet som ble startet mot dem av Ludvig XI og Richelieu.

Siden den gang, etter kongen, er alt utført av seks statssekretærer, som hver står i spissen for den viktigste statsregjeringsgrenen; disse statssekretærene, som ble adlydt som om de var kongen selv, hadde ingen mening uten kongen og embetene de hadde: når de ble fratatt nåden, ble de til ingenting. For å gjøre det lettere å holde dem i hånden, utnevnte kongen dem vanligvis ikke blant adelen, men fra borgerskapet.

I provinsene ble det alltid utnevnt guvernører fra adelen; men disse er ikke annet enn sjenerøst betalte paradedeltakere hvis plikter er begrenset til å presidere over offisielle seremonier: de kan verken disponere penger eller mennesker. All deres makt, til og med militærmakt, gikk over i hendene på kvartermesterne, som, med midlertidige oppgaver under Richelieu, ble til faste embetsmenn bosatt i hver provins. Disse kvartermesterne ble vanligvis også rekruttert fra borgerskapet.

Kongelig makt pålegger adelen en moralsk forpliktelse til å bo ved hoffet eller gå inn i kongelig tjeneste i hæren og marinen. Adelen som bodde i Versailles var bare hoffmenn, og utfordret hverandre for tjenester og til og med smil fra sin herre. Under Ludvig XIV, da kongen var til stede i palasskirken, snudde de seg og bøyde seg ikke mot alteret, men foran kongen. Det var ekte monarkisk avgudsdyrkelse så lenge idolet hadde storhet Ludvig XIV. Men selv da han begynte å bli kalt Ludvig XV, en foraktelig mann, eller Ludvig XVI, latterlig middelmådighet, ble han vist de samme slaviske tegnene på respekt og tilbedelse, som ikke stoppet ham fra å baktale og le av deres majesteter i en intim krets .

Adelen beholder stor innflytelse over konger. - Fornøyd med lydigheten som ble gitt, tenkte ikke kongemakten på å ydmyke adelen lenger; tvert imot, den respekterte og viktige adelen virker for henne til og med en pryd av tronen og en garanti for sikkerhet. Så, kunne kongene, som nesten utelukkende levde blant sine adelsmenn borte fra folket, unnslippe deres innflytelse?

Men det var en skadelig effekt. Adelen rundt kongene vekket veldig ofte deres krigerske lidenskaper, og på slutten av monarkiet klarte de å oppnå privilegier som var katastrofale for kongelige finanser, og avskaffelse av de reformene som kunne bringe større rettferdighet til skattesystemet.

Adelens privilegier. - Ikke fornøyd med den vanlige inntekten til eiendommene deres, som omfattet minst en femtedel av hele territoriet, fortsatte adelen å nyte føydale rettigheter til alle de landene som i middelalderen var under beskyttelse eller i besittelse av deres forfedre og som gjennom århundrene ble overlatt til deres familier. Det fantes jordskatter for mange små bondegårder, og i tillegg var det en kornavgift, en omsetningsavgift, rett til kaninbur, dueslag, enerett på jakt, korvéer, jordeierrettigheter og tusenvis av smårettigheter som knuste bøndene. fra alle kanter. De adelige beholdt til og med retten til å undersøke alle saker som gjaldt dem ved sine egne herres domstoler, nesten uavhengig av kongelig rettferdighet. føydale rettigheter slik at herren var dommer og tiltalt i sin egen sak. Kongemakten ødela og avskaffet adelens domstoler i alle de eiendeler hvor de kunne hemme det; men der odelshoffet bare begrenset bøndene, ble det stående urørt.

Enda mer lønnsomt enn mesterrett var skattefritak. Adelen unngikk den tyngste av direkte skatter, jordskatten. På 1700-tallet, under mangel på penger, kom den kongelige regjeringen opp med en inntektsskatt som skulle falle på adelen: stemmeskatten, etablert av Ludvig XIV, den tjuende andelen, etablert av Ludvig XV, måtte være betalt av alle fag, i forhold til staten til hver. Men de adeliges eiendom, med administrasjonens overbærenhet, ble anslått latterlig lavt; skatten ble pålagt i henhold til vitnesbyrdet de selv ga om deres tilstand, og selvfølgelig var ikke en eneste fiskal embetsmann så uhøflig og dristig at han tvilte og særlig sjekket riktigheten av deres vitnesbyrd.

For adelen ble store sinekurer av guvernører bevart, noen ganger betalt mer enn hundre tusen livres, alle lønnsomme kirkestillinger, bispedømmer og rike klostre, samt alle offisersgrader: kompanier og regimenter ble kjøpt på samme måte som dommerstillinger. , eller notarius publicus; men adelsmennene kompenserte seg selv omfattende kostnadene ved embetene deres. I følge militærbudsjettet for slutten av det gamle regimet kostet 12.000 offiserer av adelen nesten på kvelden 1789 regjeringen 46.000.000 livres, noe som tilsvarte hundre millioner i dagens penger, siden sølv da ble verdsatt dobbelt så mye; og 135 tusen soldater koster ikke mer enn 44 000 000.

Men det er ikke alt. Holde dem absorbert ved retten mer enn halvparten 25.000.000 livres, som årlig gikk til kongehuset. I kolonnen med pensjoner, som i henhold til monarkiets siste budsjett nådde opp til 31 000 000 livres, falt igjen nesten hele beløpet til adelens andel. Adelen under det gamle regimet plyndret bokstavelig talt budsjettet.

Mores av adelen. – Slike enorme inntekter gjorde at adelen kunne leve passivt. Engasjere seg i handel eller industri? Fi! Dette er okkupasjonen til vanlige folk. En adelsmann med respekt for seg selv bør tjene kongen og ikke ha noe annet yrke. Ved retten kler han ham, holder en lysestake, serverer ved bordet, legger ut klærne høytidelig. I krig forårsaker han all slags skade på fienden, og bryr seg ikke om å finne ut hvem som er oppvigleren, hvem som har rett, hvem som har feil; han slår den ubevæpnede befolkningen, han setter fyr på boliger og lagerhus med avlinger, raner noen ganger private hus til ære for sin konge. Om nødvendig undertrykker han, i spissen for den samme avdelingen, med ekstrem grusomhet kongens undersåtter som har reist seg av frykt for å sulte. Her er tjenesten til de adelige! Her er en hederlig og strålende okkupasjon! Alt annet er ikke en edel person verdig.

Adelsmannen i moderne tid ville, i likhet med sine middelalderske forfedre, mene at han hadde mistet retten til adelen hvis han bøyde seg for å drive med jordbruk, handel eller industri.

Denne gjør-ingenting-adelen nyter alt. Den spiser deilig, kler seg luksuriøst; ved fjæren på hatten, sverdet på siden, bånd, blonder, søm, som pryder klær i overflod, var det lett å kjenne igjen adelsmannen: både menn og kvinner brydde seg bare om å overstråle sin neste med luksusen og rikdommen til toalett; under det berømte møtet til Frans I med engelsk konge, i leiren Golden Brocade, i 1520, bar mange franske adelsmenn, med ordene til en samtidig, "sine møller, skoger og enger på skuldrene."

Etter eksemplet til de italienske adelene og de rike, hvis luksuriøse palasser de så under de italienske krigene, bygde de rike franske adelene av det kongelige følget palasser, og de mindre betydningsfulle av dem bygde komfortable, luksuriøst møblerte hus? som nesten overalt erstatter, fra begynnelsen av 1600-tallet, de tidligere dystre føydale slottene.

Vi kjenner deres levesett ved retten. I bygdene brukte adelsmennene sin utvidede fritid fra kongelig tjeneste på jakt og besøk. Offentlige liv med turneringer frem til begynnelsen av 1600-tallet, baller, spill for penger, langvarig prat med damer, kjærlighetsforhold endrer edle manerer fullstendig. Religiøse kriger vekker i dem for en stund uhøfligheten til deres forfedre: av de mest absurde grunner kjemper de dueller og sekundene til motstanderne kjemper sammen med duellantene. Men disse er snart forbigående krumspring. Salonglivet, som gjenopptas med slutten av innbyrdes kriger, stopper raskt hardheten og frekkheten som ble gjenfødt.

Middelalderens strenge riddere, kranglevorne, fanatiske og begrensede, ville ikke ha gjenkjent sine sønner - bare kanskje strålende mot på slagmarkene ville minnet dem om - i de pudrede og krøllede adelsmennene på 1700-tallet, trent fra barndommen av leide inn lærere til å bøye seg og si søte, grasiøse komplimenter til damene, de ungdommene proppet med eldgamle vitenskaper i jesuittenes høyskoler og universiteter, med løs moral, vantro og skeptiske, som tiltrakk store moderne forfattere til salongene deres for å lytte til deres baktalelse mot kirken , mot kongelig despotisme og til og med mot føydale privilegier; som ved raffinert eleganse i oppførsel og forfining av tale har gjort seg fortjent til retten til å sette tonen for hele datidens høyeuropeiske samfunn, og av hvem de beste, med et klart sinn og sjenerøse motiver, i et anfall av sensibilitet, drømte om et samfunn der det ville være mer kunnskap, velstand og frihet for alle. selv for de ydmykeste bøndene.

Nedgangen til adelen og deres tap av popularitet. På slutten av det attende århundre hadde adelen for lengst mistet sin uavhengighet og all sin politiske betydning: deres gamle, befestede slott ble ødelagt og deres overlegenhet i militære anliggender over andre samfunnsklasser forsvant med forbedringen av moderne våpen og med opptreden av en rekke permanente hærer der de okkuperte langt ikke alle steder.

Den mistet også sin økonomiske overlegenhet: utgifter uten å telle, den nedre og mellomstore adelen løp i gjeld, solgte de fleste av sine beste landområder, og beholdt bare skoger; bare familiene som «forgylt våpenskjoldet sitt» og «røkte landene sine», «ydmyket av et ulikt ekteskap» med familiene til velstående finansmenn, og hoffmennene, støttet av kongelige tjenester, beholdt fortsatt utmerkede formuer.

Fra boken Big Lies of the Little Man forfatter Isaev Alexey Valerievich

Kapittel 3. Hovedsanger om den gamle Stalin, Europas hersker, er et smart hode, han vil ikke åpent motsette seg Tyskland. A. Hitler. Tale på et møte i OKW-hovedkvarteret 9. januar 1941. Ideen om en "forebyggende" krig mot USSR er ikke ny. Forsøk på å revidere historien

Fra boken Talleyrand forfatter Tarle Evgeny Viktorovich

KAPITTEL 1 TALEYRAND UNDER DEN "GAMMEL ORDEN" OG REVOLUSJON I Figuren til prins Talleyrand i menneskehetens minne reiser seg i den begrensede kretsen av mennesker som, hvis de ikke ledet historien langs den kanalen de ønsket (slik det lenge virket for historikere av den idealistiske og,

Fra boken Russland under det gamle regimet forfatter Rør Richard Edgar

KAPITTEL 7 ADELEN [I Europa] tror de på aristokratiet - noen forakter det, andre hater det, andre igjen for å få tak i det, av forfengelighet osv. I Russland er det ingenting av dette. De tror bare ikke på det her. A. S. Pushkin [A. S. Pushkin. Komplette verk i ti bind,

Fra boken Against Viktor Suvorov [samling] forfatter Isaev Alexey Valerievich

Kapittel 3 Hovedsanger om den gamle Stalin, Europas hersker, er et smart hode, han vil ikke åpent motsette seg Tyskland. A. Hitler. Tale på et møte i OKW-hovedkvarteret 9. januar 1941. Ideen om en "forebyggende" krig mot USSR er ikke ny. Forsøk på å revidere historien

Fra bok Hverdagen Moskva på 1800-tallet forfatter Bokova Vera Mikhailovna

Kapittel to. ADEL "Pensjonistenes hovedstad". - Livsstilen til adelsmenn. - A B. Kurakin. - P. A. Demidov. – Levende statuer. - Og jeg. Annenkova. - Nyhetsfolk. - N. D. Ofrosimova. - Åpne hus. - Ferier i Kuskovo. – Og G. Orlov. - Hornorkestre. - Ball kl

forfatter av Tocqueville Alexis

Fra bok gammel orden og revolusjon forfatter av Tocqueville Alexis

KAPITTEL XI Om kjennetegnene ved frihet under den gamle orden og dens innflytelse på revolusjonen

Fra boken Moskva i lys av den nye kronologien forfatter

Kapittel 2 Begravelser av heltene fra slaget ved Kulikovo i gamle Simonovo 2.1. Hvor er soldatene som døde i slaget ved Kulikovo gravlagt? I følge kronikkene og "Tale of the Mamaev Battle" døde rundt 250 tusen mennesker fra begge sider i slaget ved Kulikovo. Mest sannsynlig er dette tallet sterkt

Fra boken History of France and Europe av Herve Gustav

Kapittel III Presteskapet under det gamle regimet Grunnlegger av jesuittordenens makt til ClergyConcordat av 1516. – I 1516 signerte Frans I et konkordat med pavedømmet i Bologna. Kongen ga paven rett til å kreve en viss quitrent fra det franske presteskapet; pappa på sin side,

Fra boken Quick Fire! Notater om en tysk artillerist 1940-1945 forfatter Lippich Wilhelm

Kapittel 2 Livet under naziregimet 1928-1936 Økonomisk krise 1928-1936 I 1929 ble den tyske økonomien rammet av en økonomisk krise. Landets industri hadde kollapset et år tidligere, og den internasjonale finanskrisen fremskyndet bare sammenbruddet av hjemmeøkonomien min.

Fra boken Malenkov. Tredje leder av Sovjetlandet forfatter Balandin Rudolf Konstantinovich

Om det totalitære regimet Uttalelsen om den historiske sannheten om handlingene til Stalin og hans medarbeidere, spesielt Malenkov, kan virke som en overdrivelse eller et monstrøst forsøk på å rettferdiggjøre opprettelsen av en totalitær stat som undertrykker individets frihet og krenker rettigheter

Fra boken St. Georgs dag forfatter Kulikov Geomar Georgievich

Kapittel 13 På den gamle bygda Trenkas favorittsted er en gammel bygd som ligger bak landsbyen Rytov, på den bratte elvebredden. De sier at folk bodde her før. Ja, fiendene kom, som ble slått, som ble tatt i fangenskap, boligene ble ranet og brent. Og nå stiger bakken, som om

Fra boken Where Are You, Kulikovo Field? forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

Kapittel 3 Begravelser av heltene fra slaget ved Kulikovo i Stary Simonovo 3.1. Hvor er soldatene som døde i slaget ved Kulikovo gravlagt? I følge kronikkene og "Tale of the Mamaev Battle" døde rundt 250 tusen mennesker fra begge sider i slaget ved Kulikovo. Det er sannsynlig at dødstallet

Fra boken Russland: folk og imperium, 1552–1917 forfatter Hosking Geoffrey

Kapittel 1 Adelens offentlige tjeneste I det meste av 1700- og 1800-tallet var adelen imperiets hovedpilar, det eneste sosiale sjiktet som legemliggjorde dets ånd, ansvarlig for dets beskyttelse og forvaltning. Adelen dominerte ved hoffet og på kontorene, i hæren,

Fra boken Sea Wolves. Tyske ubåter i andre verdenskrig forfatter Frank Wolfgang

Kapittel 5 NYE IDEER OM DET GAMLE (Høsten 1942) De ekstraordinære suksessene til "sjøulvene" skjermet ikke ubåtfarerne og deres admiral mot trusselen som utgjorde av utviklingen av fiendtlig radarteknologi. Tyske eksperter har kun oppnådd delvis suksess i søket etter skrogbelegg

Fra boken Trinity. Russland foran det nære østen og det nære vesten. Vitenskapelig og litterær almanakk. Utgivelse 1 forfatter Medvedko Leonid Ivanovich

Etter sammenbruddet av det sovjetiske samfunnet og den eroderte ideen om egalitarisme på slutten av det tjuende århundre, både i Russland og i Øst-Europa begynte å få innflytelse "konservativ renessanse", eller renessansen av konservative og tradisjonelle verdier og atferd som ble forfulgt gjennom hele det tjuende århundre.

En av manifestasjonene av denne renessansen var interessen for adelen og aristokratiet. Og her begynte forvirringen, siden under bolsjevikene var temaet om førrevolusjonære eliter tabu både på historisk forskningsnivå og på nivå med dagligdagse samtaler. De fleste innbyggerne i USSR hadde en ide om adelen og aristokratiet kunstverk A. Dumas, L. Tolstoy og V. Scott. Men få mennesker gjorde grunnleggende forskjeller mellom aristokratiet, adelen og eliten. De fleste av innbyggerne i hodet fikk en slags "blanding", der, som M.Yu. Lermontov: "Hester, folk blandet sammen i en haug ...".

I dag, når (ved å bli kvitt den giftige miasmaen fra det 20. århundre) vender tilbake til historiske tradisjoner, doktrinære, praksiser og sosiale erfaringer fra de siste århundrene, er det verdt å forstå hva fenomenet aristokrati var i dets sosio-politiske og kulturelle. -sivilisatoriske aspekter.

Det ser ut til at det er nok å oversette ordet aristokrat fra gresk, og vi får i oversettelsen "aristos" - "den beste." Så umiddelbart gitt kvalitetskarakteristikk av dette ordet, siden antonymet naturlig er "verst". Som regel tilsvarte ordet "plebejisk" denne definisjonen. Begge disse begrepene går tilbake til historien til det gamle Roma, da det var patrisiske aristokrater og plebeiere. Patriciere fra ordet "patrias" - "byens fedre", og plebeierne har lav opprinnelse og påvirker ikke politikken, men fortsatt frie borgere i Roma. Deretter begynte kvalitative definisjoner å bli lagt til begrepet "plebeiere" - mennesker med lavt utdanningsnivå og kultur. I det aristokratiske samveldet brukte plebeierne til og med det fornærmende ordet "kveg" - "snakende storfe."

Men selve aristokratiet i Europa var heterogent, verken av opprinnelse, eller av utdanning, eller av graden av innflytelse i forskjellige tidsperioder i historien til deres stater. Hvis vi tar Europa og Russland fra det 10. - 20. århundre, så har aristokratiet i løpet av disse 1000 årene kommet langt fra begynnelsen til daggry, senit og solnedgang.

Den mest innflytelsesrike, som en elite og herskende klassegruppe, var aristokratiet bare i noen land i Vest-Europa, for eksempel: i England, Frankrike og Det hellige romerske rike. Ja, det var aristokrater i andre land: Italia, Spania, Polen og Preussen. Men der blandet de seg som regel med statsbyråkratiet, og det var vanskelig å identifisere hva som ga denne eller den slags eliteposisjon - offentlig tjeneste eller aristokratisk opprinnelse. Den samme sosiale eklektisismen (forbindelsen mellom adelen og aristokratiet med offentlig tjeneste) var også karakteristisk i Russland, etter reformene til Ivan den grusomme og Peter den store. Men å forstå vanlige trekk felles for alle aristokratier, og nasjonale kjennetegn hver av dem er det nødvendig å dvele ved hver nasjonal aristokratisk gruppe i Europa og Russland separat.

fransk aristokrati

Det franske aristokratiet er det mest karakteristiske sosial gruppe, som fullt ut kan betraktes som et slags «gullsnitt» for å definere aristokratiet som et sosialt og kulturelt fenomen. Som i alle andre land i det føydale Europa, oppstår i Frankrike adelen (ridderskapet) og dets øvre sjikt (aristokrati) selv med sammenbruddet av keiserdømmet Karl den Store. Nesten alle tjenerne til denne eller den suverenen, hans sideelver - de utgjorde alle boet til føydale adelsmenn, blant hvilke de største og mest innflytelsesrike - hertuger, markiser og grever - begynte å skille seg ut. De mest kjente og innflytelsesrike i XII-XV århundrer var slike familier som hertugene av Bretagne, Normandie, Aquitaine, Lorraine og Burgund. Deres makt, rikdom og innflytelse i Frankrike var så stor at de overskygget makten og innflytelsen til kongens hoff i Paris, som selvfølgelig ikke kunne glede kapeterne og Valois.

Under korstog XI-XIII århundrer og hundreårskrigen ble den eldste og mest homogene delen av den franske adelen dannet - "sverdets adel", eller senere kalt "sverdets adel". Dette er de adelige familiene i Frankrike som stammer fra det 10.-12. århundre, som skilte dem fra "mantelens adel", dvs. de adelige som ble inkludert i adelen for å tjene den franske kronen i XV-XVII århundrer og stammet fra rettslige rekker eller utførte siviltjeneste til kongene av Frankrike.

Naturligvis, ved å overføre sin sosiale status og eiendom, dannet det franske aristokratiet også sin egen "æreskodeks", hvis første prinsipper var: å tjene den kristne kirke, den legitime kongen av Frankrike og beskytte riket mot ytre fiender.

Når noen forskere av adelen og aristokratiet er forvirret over hvorfor adelen i Frankrike ikke drev handel, i motsetning til den italienske og engelske adelen, glemmer de den grunnleggende forskjellen mellom disse to adelige gruppene. Den franske adelen har alltid trodd, og dette har gått i arv fra generasjon til generasjon, at den eneste verdige beskjeftigelsen for en adelsmann er krigskunsten og besittelse av land som er gitt til tjeneste (og å motta jordrente av det). Handel og åger er de lavere klassenes lodd, og åger er grunnlaget for "tapet av klanens ære", fordi. Kristus utviste kjøpmenn og pengevekslere fra tempelet! Denne typen aktiviteter i Europa ble kun utført av jøder og italienske kjøpmenn, hvorav noen var i slekt med jødene.

Adelsmenn lånte ofte penger av ågerkarer for å forbedre deres økonomiske situasjon, reparere familieslottet eller kjøpe en ny garderobe. Men adelen hadde ikke hastverk med å betale tilbake gjelden sin, og de mest påtrengende kreditorene kunne lett bli slått selv eller beordre det til sine tjenere. Det var forresten bare de adelige i Frankrike som hadde rett til å kle seg i brokade og silke, dette var et av de adelige privilegiene, som ble godkjent av flere franske kongers edikter siden 1200-tallet. Borgere, filister og bønder, selv med materiell rikdom, kunne ikke kle seg som adelen, kunne ikke ha sine egne vogner. De reiste enten i palankiner eller på hesteryggen. Egen vogn er et privilegium for den franske adelen.

Generelt var middelalderen og tidlig moderne tid (fram til 1600-tallet) preget av et rigid hierarki og regulering av alt og alt. For eksempel var det bare en prins av kongelig blod som kunne spenne åtte hester og holde ikke bare lakeier bak i vognen, men hadde også rett til postilioner og herolder! For hertuger av ikke-kongelig blod ble ikke lenger stolte på herolder, og de kunne ikke sele mer enn seks hester, så vel som marsjoninner. Prinser og hertuger i Frankrike hadde rett til å følge, hoffe og til og med sine egne vakter, noe som ikke lenger var tillatt å senke aristokrater: markis, grever, viscounter og baroner.

Etter hvert som adelen i Frankrike ble fattigere, ble de franske monarkene, som økte sine eierandeler og konsoliderte makten i kongeriket, sentrum for attraksjonen for hele adelen, siden bare tjeneste og stillinger i det kongelige hoff eller i provinsene i Frankrike som kongelige guvernører kunne gi inntekter som ville dekke behovene til en aristokrat.

De store slagene for den franske adelen var historiske omveltninger: Hundreårskrigen (1337-1453), deretter de italienske felttogene til Frans I (1494-1559) og de påfølgende hugenottkrigene (1559-1598). Dessuten reduserte 200 år med kontinuerlige kriger antallet av den franske adelen og aristokratiet, i tillegg undergravde de dens økonomiske situasjon betydelig. Mange adelsfamilier gikk rett og slett konkurs eller ble avkortet fysisk. Men, som de sier: "Krig er for noen, og mor er kjær for noen." Noen familier hadde fremgang under disse krigene og konfliktene, og økte eiendommene sine gjennom unndragne landbeholdninger til slektninger, eller tjente på konfiskering av kjetterske eiendommer og erstatninger tatt av den franske kronen fra italienske byer.

Etter 200 år med krig gikk Frankrike inn i det franske monarkiets gullalder. Regjeringen av huset til Bourbon fra 1589 til 1789 førte til sentraliseringen av det franske riket, og under regjeringen til Ludvig XIII og hans sønn Solkongen ble motstandssentre, begge huguenotter, til slutt undertrykt, og de siste autonomiene til den føydale adelen ble likvidert, hvor kardinal Richelieu var spesielt vellykket.

I 1643-1789. i epoken med "de tre Ludvig" (Louis XIV, XV og XVI) ble tjenesten ved det kongelige hoff den viktigste og mest ønskelige for det franske aristokratiet. Dette var desto mer aktuelt fordi kong Ludvig XIV, gjennom instituttet for finanskommissærer, samlet alle Frankrikes finanser i kongelige hender. Fronde og saken om "Superintendent Fouquet" viste det franske aristokratiet at nå, bortsett fra kongen av Frankrike, er det ingen kilde til ære eller rikdom for noen. Alle ble like for kongen, som alene kunne henrette, benåde og favorisere sine undersåtter: fra fyrster av kongelig blod til den siste bonden.

For å opprettholde lojaliteten til sin makt ble de franske monarkene tvunget til å stadig gi nye privilegier til adelen og adelen i Frankrike til skade for kjøpmennene, filisterne og bøndene. Dette ble spesielt uttalt under Ludvig XVs lange regjeringstid (1715-1774), som praktisk talt ødela Frankrike. Det var mange grunner: ublu utgifter til hoffet, mislykkede, men mange kriger i Europa og koloniene, vedlikehold av kongelige favoritter, etc. Men, som ofte skjer i historien, måtte hans barnebarn, Ludvig XVI Martyren, "betale" for "den strålende alderen til Ludvig den elskede".

Motstanden fra den franske tredjestanden, støttet av rosenkreuzernes ("opplysere") ideer om "frihet, likhet og brorskap", førte til en av de blodigste revolusjonene i Europa, som for noen ond ironi ble kalt " Stor fransk" ... Selv om det ikke ga Frankrike en dråpe storhet, og absolutt ikke økte antallet franskmenn ...

Det franske aristokratiet manifesterte seg på forskjellige måter under Madame Guillotine-tiden. En del av adelen og aristokratiet bøyde seg for jakobinerne og stemte for "henrettelse av Louis Capet", som prins Philip av Orleans (far til "kongen av bankfolk" Louis Philippe), med kallenavnet "Egalite", som levde mistenkelig lenge i London, hvor, åpenbart, og ble akseptert i rekkene av "frie murere". Andre, som prinsen av Condé og Comte d'Artois (bror til kong Louis XVI, den fremtidige Karl X), forsøkte med våpen å beskytte kongen og redde det sanne, tradisjonelle Frankrike fra jakobinerne. Men kreftene var ikke like. Som en del av skolekurset blir alle russiske borgere fortalt om «fyrstenes hær» i Koblenz, som kjempet med den republikanske nasjonalgarden, men samtidig hysset de opp størrelsen på den kontrarevolusjonære hæren, og den aldri overskredet 12-15 tusen soldater og offiserer, mot nesten 100 000 hærrepublikanere. Da hæren til Prince Conde og hertugen av Brunswick ble beseiret, flyttet restene av korpset til Prince Conde (totalt 7000 mennesker) til Russland under keiser Paul I. Mange sluttet seg deretter til den russiske hæren og kjempet mot Bonaparte og Napoleon-Frankrike: grev de Saint-Prix, grev de Lanzheron, hertug de Richelieu, Frankrikes fremtidige krigsminister under Ludvig XVIII, Baron de Dama`, general de Lagarde og andre.

Det bør spesielt bemerkes at i hodet til våre landsmenn har en stereotypi slått rot om at etter revolusjonen i 1789 i Frankrike ble den franske adelen avskaffet. Dette er en feilaktig påstand. Adelens privilegier ble avskaffet, men selve godset ble ikke likvidert, selv om mange av dets representanter ble utsatt for undertrykkelse og henrettelser, både av det jakobinske diktaturet og av Bonaparte-regimet som fulgte det. Etter Bourbon-restaureringen 1814-1830 den franske adelen var ikke lenger i stand til å gjenvinne sin tidligere posisjon, prosessen med syntese av den gamle, førrevolusjonære adelen med den nye adelen som dukket opp under Bonaparte begynte gradvis, og denne prosessen fortsatte under det borgerlige monarkiet til Louis Philippe og under Napoleon III. Til tross for at det franske aristokratiet mistet politisk makt, fortsatte det sitt liv under alle republikanske regimer fra republikken III til i dag.

Når vi snakker om det franske aristokratiet, bør det bemerkes at de viktigste utdannings- og utdanningssentrene enten var katolske skoler ved kjente klostre eller katolske ordener eller militærskoler. Deres oppgave var å utdanne undersåtter lojale mot Gud og kongen, men de kunne ikke innpode det franske aristokratiets evne til å tilpasse seg nye forhold og forsvare sine interesser, ikke bare med våpen i hendene, men også i informasjonskriger. Det franske aristokratiet, så vel som den tyske og russiske adelen som adopterte dens tradisjoner og idealer, behandlet "vise menn" med forakt og mente ikke at adelen skulle representere deres interesser i snakkende butikker - parlamenter og domstoler. Det var tapet av sinnskrigen og neglisjeringen av diskusjon som et instrument for informasjonskriger som førte til seier for borgerskapet og advokatene som dyktig brukte det trykte ordet og republikanske ideer for å undergrave grunnlaget for det franske, og senere tyske. og russiske monarkier og aristokratier.

I dag er franske adelsmenn, i likhet med sine kolleger i de tidligere monarkiene i Tyskland, Russland og Østerrike, snarere historiske og kulturelle interesseklubber som ikke er lukket for nysgjerrige øyne, men som neppe kan betraktes som elite på grunn av beskjedne materielle ressurser. Likevel har stolthet og ære alltid vært iboende i den franske adelen, og de deles av de av etterkommerne av adelen og aristokratiet som ikke legger skjul på sin opprinnelse, som er svært vanskelig i den femte republikken, gjennomsyret av egalitarisme og venstreorienterte ideer. .

Fortsettelse følger.

Evgeny Alekseev
President for Imperial Heritage Foundation

Av alle de føydale lagene var den rikeste og mest politisk innflytelsesrike i sentrum og i regionene i første halvdel av 1500-tallet. den høyeste titulerte adelen, bestående av avkom fra de regjerende husene og slektninger til det regjerende dynastiet.

Prinser og hertuger dominerte det kongelige rådet, hadde guvernørverv i provinsene og befalte hæren og marinen. De tenkte ikke lenger på å splitte Frankrike i deler og bli uavhengige herskere, som de tyske fyrstene. Deres ideal var adelens allmakt i en stat med moderat grad av sentralisering.

Derfor støttet de den politiske enheten i Frankrike i den grad denne enheten møtte deres interesser, det vil si at de lot det sentraliserte skatteapparatet brukes til å motta enorme lønninger, pensjoner og pengegaver fra kongen.

Men å vite det XVI århundre. var ikke som hennes etterkommere, hoffadelen på Ludvig XIVs tid, som allerede hadde mistet enhver mulighet til å motarbeide kongemakten med sin lokale innflytelse.

Bourbonene, Guises, Montmorency, Chatillons og andre adelsmenn som omringet tronen til de franske kongene på 1500-tallet hadde fortsatt denne muligheten i stor grad. Dette ble forklart med deres forbindelser med den ødelagte provinsielle små og mellomstore adelen ("sverdets adel"), som, på jakt etter penger og patronage, grupperte seg rundt en eller annen representant for den lokale adelen og, i tilfelle krig, utgjorde sin væpnede avdeling.

Ved å stole på den mellomste og småadelen som var avhengig av dem, fikk adelen betydelig innflytelse og uavhengighet på feltet; ved å bruke dette kunne de legge press på kongemakten.

Å motta og dele "kongelige tjenester" - dette var det viktigste materielle grunnlaget for nære bånd mellom stormennene og det adelige klientellet.

Den økonomiske situasjonen til den fattige "sverdets adel" forverret seg spesielt i forbindelse med "prisrevolusjonen, som svekket pengebehovet som bøndene betalte.

Lønnsomme og innflytelsesrike posisjoner i statsapparatet var utilgjengelige for dem på grunn av deres høye kostnader. Bare i hæren spilte «sverdets adel» en viktig rolle.

For mange fattige adelsmenn som tjente som offiserer og til og med soldater (i vaktregimentene), var lønn nesten den eneste levebrødskilden.

Den gamle adelens politiske posisjon var ikke konsekvent. I motsetning til den føydale adelen – absolutismens politiske fiende – støttet «sverdets adel» styrkingen av kongemakten. For å styrke sistnevnte trengte det en sterk forbindelse med adelen, med hæren.

Imidlertid var "sverdets adel" klar til å tjene kongen bare på visse betingelser. Den ønsket at kongen skulle gi ham forskjellige stillinger og andre muligheter for et bredt liv på bekostning av statsfinansen, slik at han ville gjøre jordeiendom til et monopol for adelen, vårt ledet dem ofte på felttog og belønnet dem sjenerøst fra militærbytte .

Samtidig søkte de retten til å bruke de opprinnelige edle "frihetene": for det første fritak for statlige skatter og for det andre retten til å pålegge føydale plikter fra sine undersåtter, for å administrere rettferdighet og represalier mot innbyggerne i deres seigneurier, og, om nødvendig, delta i ran i stor skala. Etter hvert som den økonomiske utarmingen av adelen ble intensivert, ble etterspørselen etter mat på bekostning av statskassen dens viktigste trakassering.

Mens i det XVI århundre. "Sverdets adel" var i tilbakegang, en prosess med dannelse av et nytt tjeneste-godseiende adelig lag (denne gangen ikke militært, men byråkratisk) fant sted - "folket i mantelen", som var toppen av byråkratiet, borgerlig opphav.

Dette nye laget, som hadde slått seg sammen til adelen, gikk raskt oppover, utnyttet endringene i den økonomiske og sosiale strukturen i Frankrike, og begynte å presse økonomisk og politisk ikke bare den gamle adelen, men også den føydale adelen, pga. som den ikke sluttet med å utvide sine jordeiendommer.

Dominerende gjennom eierskap av statlige stillinger for salg i parlament og domstoler, så vel som i den høyeste finansadministrasjonen, skjøt "mantelens folk" gradvis inn i bakgrunnen eller fullstendig opphevet de gamle klasseforkjøpene og stillingene som fungerte som et instrument for politisk innflytelse fra adelen og "sverdets adel".

Ved midten av XVI århundre. innflytelsen fra «mantelens menn» økte også markant i det korte rådet (kansler, presseholder, statssekretærer), der sekulære og åndelige aristokrater fortsatt dominerte nesten fullstendig.

Kilden til den politiske innflytelsen til "mantelfolket" lå ikke bare i det faktum at de hadde store midler og store landbeholdninger, og ikke bare at de var eiere av posisjoner og kreditorer til det kongelige statskassen, men også i det faktum at det på 1500-tallet. de kunne fortsatt, av og til, stole på støtten fra de uprivilegerte delene av tredjestanden, og fremfor alt av borgerskapet, fra hvis midte de nylig var dukket opp.

Ved å videreføre tradisjonene til sine forgjengere, XIV-XV-legistene, kjempet de mot de partikulære tendensene til den føydale adelen, med dens tilbøyelighet til vold og lovløshet. De støttet, så vel som adelen og generelt sett, en strengere sentralisering og en fastere politiorden i landet.

Dermed var all adelen i næringslivet, med unntak av adelen, ryggraden i det absolutte monarkiet. I praksis var den mest pålitelige støtten det nye edle laget av "mantelfolket" som oppsto i den herskende klassen, som ble stadig flere, rike og innflytelsesrike.

Den ødelagte "sverdets adel", mens den tjente tronen, hadde likevel betydelige krav til kongemakten, som allerede antydet. Den var i fiendskap med sine rivaler - "mantelfolket". Derfor var vanlige adelsmenn noen ganger tilbøyelige til å lytte til kravene fra adelen, som fryktet en ytterligere styrking av absolutismen.

I den franske adelen av det XVI århundre. det var ingen enhet, noe som tydelig ble manifestert under borgerkrigene.

Det var heller ingen enhet blant prestene. Biskoper og abbeder i de største klostrene var de yngre sønnene til adelige personer. Men i midten av det XVI århundre. og "mantelfolk" begynte å trenge inn i disse lønnsomme stedene. De velstående bykanonene var på den tiden allerede fra samme sjikt.

Bare lavinntekts bispedømmer og klostre ble overlatt til andelen av de yngre sønnene til de gamle adelshusene. De fattige urbane og rurale lavere presteskapene, med tanke på deres økonomiske situasjon og sosiale rangeringer, nærmet seg ofte de urbane lavere klassene og bøndene.