Der den kalde krigen startet. "Kald krig": årsaker, forløp og konsekvenser

I andre halvdel av 1900-tallet ble nesten alle lands utenrikspolitikk bestemt av den uerklærte kalde krigen. Verden har delt seg i to fiendtlige leire ledet av USA og USSR. Årsakene til konfrontasjonen var kardinalforskjellene mellom de to politiske systemene.

Opprinnelsen til konfrontasjonen mellom USA og USSR

Årsakene til den kalde krigen ble nedfelt av oktoberrevolusjonen i Russland, som brakte bolsjevikene til makten.

Forholdet mellom Sovjetunionen og Vesten forble anspent frem til utbruddet av andre verdenskrig. Den felles kampen med det fascistiske Tyskland samlet de allierte og ga håp om normalisering av forholdet.

Ris. 1. Stalin, Churchill og Roosevelt på en konferanse i Teheran. 1943

Forutsetningene for konfrontasjonen var at venstreorienterte styrker kom til makten i en rekke stater i øst og Sentraleuropa. I de koloniale besittelsene til Storbritannia, Frankrike og Nederland ble den nasjonale frigjøringsbevegelsen kraftig intensivert, som ble støttet av USSR.

TOP 4 artiklersom leser med dette

USAs styrking

I løpet av krigsårene økte den økonomiske makten til USA, som ble lederen av den vestlige verden, dramatisk.

oppfinnelse og anvendelse atomvåpen i Hiroshima (6. august 1945) og Nagasaki (9. august) lot den amerikanske ledelsen erklære sitt verdensherredømme.

Ris. 2. Hiroshima etter atomangrepet.

Denne ideen var basert på behovet for å inneholde USSR og den nasjonale frigjøringsbevegelsen over hele verden.

Hovedstadiene i begynnelsen av konfrontasjonen

Årsaken til begynnelsen av den kalde krigen er den berømte talen til W. Churchill i Fulton (5. mars 1946), som ideologisk underbygget Vestens konfrontasjon mot Sovjetunionen:

• sosialisme er en dødelig trussel mot hele den vestlige verden;
• fremveksten av "jernteppet" i Øst-Europa - en konsekvens av den aggressive politikken til USSR;
• de engelsktalende folkene må forene seg og ødelegge «det onde imperiet» ved hjelp av atomvåpen.

Tilbake i september 1945 utviklet USA en plan for et atomangrep på USSR.

I 1949 ble atombomben oppfunnet i Sovjetunionen. Det amerikanske monopolet på atomvåpen ble brutt. Siden den gang begynte et våpenkappløp mellom USSR og USA.

Atomparitet har blitt en garanti for en skjør fred. Samtidig deltok supermaktene aktivt i «hot spots» under den kalde krigen.

Splittelsen av Tyskland i BRD og DDR (september 1949) delte verden i kapitalistiske og sosialistiske leire. Denne begivenheten ble konsolidert ved opprettelsen av militærpolitiske blokker:

• den nordatlantiske alliansen (NATO) av 12 stater (1949);
• Warszawapakten, inkludert 7 land (1955).

Ris. 3. Berlinmuren. 1965

Derfor, kort for punkt, var årsakene til den kalde krigen som følger:

• ideologisk, politisk og økonomisk konfrontasjon mellom kapitalisme og sosialisme;
• fremveksten av to supermakter;
• aktivering av den nasjonale frigjørings- og revolusjonære bevegelsen i verden;
• fremkomsten av atomalderen og våpenkappløpet.

Forverringen av forholdet mellom de tidligere allierte i anti-Hitler-koalisjonen førte til en splittelse i verden i to motstridende militærblokksystemer. Denne konfrontasjonen, som varte i mer enn fire tiår, bestemte ikke bare tilstanden til internasjonale relasjoner, men hadde også en direkte innvirkning på naturen til den sosioøkonomiske og sosiopolitiske utviklingen i de fleste land i verden.

Sett fra folks og staters objektive interesser var den kalde krigen ikke gunstig for noen. Det meste av Europa lå i ruiner, gjenopprettingen av økonomien, så vel som den nasjonale økonomien i USSR, krevde betingelser for fred og samarbeid. Den eneste makten som fikk styrke i løpet av krigsårene var USA. Nasjonalinntekten i dette landet økte fra 64 milliarder dollar i 1938 til 160 milliarder dollar i 1944. USA utgjorde 60 % av verden industriell produksjon, opptil 80 % av verdens gullreserver. Men USA tjente heller ikke noe på å bryte samarbeidsforholdet til USSR. USA kunne forhindre en nedgang i produksjonen etter innskrenkning av militære ordrer bare med full implementering av prinsippet om frihandel, som var umulig under forholdene under den kalde krigen.

Etterkrigsverdenen og årsakene til den kalde krigen. Overgangen fra samarbeid mellom de tidligere allierte i den antifascistiske koalisjonen til konfrontasjon mellom dem skjedde ikke umiddelbart.

Den viktigste årsaken til forverringen av forholdet mellom USSR og USA var mangelen på gjensidig tillit. For I.V. Stalin, spesielt etter det tyske angrepet på Sovjetunionen, var preget av ekstrem mistenksomhet mot intensjonene til lederne av fremmede stater. Denne mistanken ble støttet av de teoretiske konklusjonene på 1920- og 1930-tallet. om det uunngåelige ved fasciseringen av de borgerlige demokratiene.

Ledelsen i Sovjetunionen forsøkte å omringe sitt territorium med et belte av vennlige stater kontrollert av kommunistene. Dette ble i USA og Storbritannia oppfattet som en aggressiv politikk som brøt med prinsippet om folks frihet til å velge sin egen utviklingsvei. Lederne i de vestlige landene mente at kommunistenes suksesser ikke kunne være et produkt av folkenes frie uttrykk for deres vilje, spesielt i landene i hvis territorier de var lokalisert. sovjetiske tropper. Fra synspunktet til ledelsen i USSR, tvert imot, kan ethvert annet valg, bortsett fra til fordel for kommunistpartiene, bare være et produkt av diktat, ekstern påvirkning.

Høsten 1945 reagerte Sovjetunionen ekstremt negativt på kravene fra det vestlige diplomati om å endre sammensetningen av regjeringene i Bulgaria og Romania med den begrunnelse at kun kommunister var representert i dem. Moskva mente at Vesten hadde til hensikt å gjenopprette barrieren for stater som er uvennlige mot Sovjetunionen, skille den fra Vest-Europa, i stand til å bli et springbrett for et angrep på det.

5. mars 1946 regnes ofte som den formelle starten på den kalde krigen, da Winston Churchill(på den tiden ikke lenger inneha stillingen som Storbritannias statsminister) holdt sin berømte tale i Fulton (USA-Missouri), der han fremmet ideen om å opprette en militær allianse av de angelsaksiske landene for å bekjempe verdenskommunismen. Faktisk begynte forverringen av forholdet mellom de allierte tidligere, men innen mars 1946 ble det intensivert på grunn av USSRs avslag på å trekke okkupasjonstroppene fra Iran (troppene ble trukket tilbake først i mai 1946 under press fra Storbritannia og De forente stater). stater).

Manifestasjoner av den kalde krigen

Akutt politisk og ideologisk konfrontasjon mellom det kommunistiske og vestlige liberale systemet, som oppslukte nesten hele verden;

Opprettelse av et system av militære (NATO, Warszawapaktsorganisasjonen, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) og økonomiske (EEC, CMEA, ASEAN, etc.) fagforeninger;

Opprettelse av et omfattende nettverk av militærbaser i USA og USSR på territoriet til fremmede stater;

Å tvinge frem våpenkappløpet og militære forberedelser;

En kraftig økning i militærutgifter;

Periodisk nye internasjonale kriser (Berlin-kriser, Karibia-krise, Korea-krigen, Vietnamkrigen, Afghanistan-krigen);

Den stilltiende inndelingen av verden i "innflytelsessfærer" av de sovjetiske og vestlige blokkene, der muligheten for intervensjon stilltiende ble tillatt for å opprettholde et regime som var behagelig for en eller annen blokk (sovjetisk intervensjon i Ungarn, sovjetisk intervensjon i Tsjekkoslovakia, den amerikanske operasjonen i Guatemala, styrten av det anti-vestlige organisert av USA og Storbritannia) regjeringen i Iran, USA-sponset invasjon av Cuba, USAs intervensjon i Den dominikanske republikk, USAs intervensjon i Grenada)

Fremveksten av den nasjonale frigjøringsbevegelsen i koloniale og avhengige land og territorier (delvis inspirert av Sovjetunionen), avkoloniseringen av disse landene, dannelsen av den "tredje verden", den ikke-allierte bevegelsen, nykolonialisme;

Gjennomføring av en massiv "psykologisk krig", hvis formål var å fremme sin egen ideologi og livsstil, samt å diskreditere den offisielle ideologien og levemåten til den motsatte blokken i øynene til befolkningen i "fiendtlige" land og den "tredje verden". For dette formålet ble det opprettet radiostasjoner som sendte til territoriet til landene til den "ideologiske fienden" (se artiklene Enemy Voices og Foreign Broadcasting), produksjon av ideologisk rettet litteratur og tidsskrifter på fremmedspråk ble finansiert, og klasse-, rase-, nasjonale motsetninger ble aktivt brukt. Første hovedkontroll e KGB i USSR gjennomført såkalte "aktive tiltak" - operasjoner for å påvirke utenlandsk opinion og utenlandske stats politikk i USSRs interesse.

Støtte til anti-regjeringsstyrker i utlandet - USSR og dets allierte ga materiell støtte til kommunistpartier og noen andre venstreorienterte partier i vestlige og utviklingsland, samt nasjonale frigjøringsbevegelser, inkludert terrororganisasjoner. Også USSR og dets allierte støttet bevegelsen for fred i landene i Vesten. På sin side støttet og utnyttet amerikanske og britiske etterretningsbyråer slike anti-sovjetiske organisasjoner som People's Labour Union. Siden 1982 har USA også i hemmelighet gitt materiell bistand til Solidaritet i Polen, og også gitt materiell bistand til afghanske Mujahideen og Contras i Nicaragua.

Reduksjon av økonomiske og humanitære bånd mellom stater med ulike sosiopolitiske systemer.

Boikott av noen olympiske leker. For eksempel boikottet USA og en rekke andre land sommer-OL 1980 i Moskva. Som svar boikottet USSR og de fleste sosialistiske land sommer-OL 1984 i Los Angeles.

Den kalde krigen, hvis år er konvensjonelt begrenset til perioden som begynte et år etter seieren til landene i den antifascistiske koalisjonen og fortsatte til hendelsene i 1991, som resulterte i det sovjetiske systemets fall, var en konfrontasjon mellom to politiske blokker som dominerte verdensarenaen. Ikke å være en krig i internasjonal juridisk forstand av dette begrepet, ble det uttrykt i konfrontasjonen mellom ideologiene til de sosialistiske og kapitalistiske regjeringsmodellene.

Begynnelsen på konfrontasjonen mellom de to verdenssystemene

Prologen til den kalde krigen var etableringen Sovjetunionen kontroll over landene i Øst-Europa frigjort fra fascistisk okkupasjon, samt opprettelsen av en pro-sovjetisk marionettregjering i Polen, mens dens legitime ledere var i London. En slik politikk fra USSR, rettet mot å etablere kontroll over størst mulig territorier, ble oppfattet av amerikanske og britiske myndigheter som en trussel mot internasjonal sikkerhet.

Konfrontasjonen mellom de viktigste verdensmaktene var spesielt akutt i 1945 under Jalta-konferansen, hvor spørsmålet om etterkrigstidens inndeling av verden i innflytelsessfærer ble avgjort. En levende illustrasjon av dybden av konflikten var utviklingen av kommandoen armerte styrker Storbritannias plan i tilfelle en krig med USSR, som de lanserte i april samme år etter ordre fra statsminister Winston Churchill.

En annen vesentlig årsak til forverringen av motsetningene mellom gårsdagens allierte var etterkrigstidens deling av Tyskland. I sin østlige del, kontrollert av sovjetiske tropper, ble Den tyske demokratiske republikken (DDR) opprettet, hvis regjering ble fullstendig kontrollert av Moskva. I de vestlige territoriene frigjort av de allierte styrkene - Forbundsrepublikken Tyskland (FRG). En skarp konfrontasjon begynte umiddelbart mellom disse statene, som førte til stenging av grenser og etablering av en lang periode med gjensidig fiendtlighet.

Den antisovjetiske posisjonen til regjeringene i vestlige land ble i stor grad diktert av politikken som ble ført av USSR i etterkrigsårene. Den kalde krigen var et resultat av forverringen av internasjonale relasjoner forårsaket av en rekke av Stalins handlinger, en av dem var hans avslag på å trekke ut sovjetiske tropper fra Iran og tøffe territorielle krav mot Tyrkia.

Historisk tale av W. Churchill

Begynnelsen av den kalde krigen (året 1946), ifølge de fleste historikere, ble indikert av talen til lederen av den britiske regjeringen i Fulton (USA), hvor han 5. mars uttrykte ideen om behovet for å skape en militær allianse av de angelsaksiske landene som hadde som mål å bekjempe verdenskommunismen.

I sin tale oppfordret Churchill verdenssamfunnet til ikke å gjenta feilene fra 1930-tallet og samlet sette opp en barriere på veien til totalitarisme, som var blitt det grunnleggende prinsippet i sovjetisk politikk. På sin side anklaget Stalin i et intervju med avisen Pravda 12. mars samme år den britiske statsministeren for å ha oppfordret til krig mellom Vesten og Sovjetunionen, og sammenlignet ham med Hitler.

Truman-doktrinen

Den nye drivkraften som den kalde krigen fikk i etterkrigsårene var uttalelsen fra den amerikanske presidenten Harry Truman, avgitt av ham 12. mars 1947. I sin tale til den amerikanske kongressen påpekte han behovet for å gi allsidig bistand til folk som kjemper mot forsøk på å slavebinde dem av en væpnet minoritet i landet, og motsette seg eksternt press. I tillegg beskrev han rivaliseringen mellom USA og USSR som en konflikt mellom totalitarisme og demokrati.

Basert på talen hans utviklet den amerikanske regjeringen et program som senere ble kjent som Truman-doktrinen, som veiledet alle påfølgende amerikanske presidenter under den kalde krigen. Den bestemte hovedmekanismene for å avskrekke Sovjetunionen i sine forsøk på å spre sin innflytelse i verden.

Med utgangspunkt i revisjonen av systemet for internasjonale relasjoner som hadde tatt form under Roosevelts regjeringstid, tok skaperne av doktrinen til orde for etableringen av et unipolart politisk og økonomisk system i verden, der USA ville være lederen. . Blant de mest aktive tilhengerne av overgangen til en ny form for internasjonale relasjoner, der Sovjetunionen ble sett på som en potensiell motstander, var slike fremtredende amerikanske politiske skikkelser fra disse årene som Dean Acheson, Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan og en rekke andre.

Marshall-planen

Samtidig la USAs utenriksminister George C. Marshall frem et program for økonomisk bistand til europeiske land berørt av andre verdenskrig. En av hovedbetingelsene for å bidra til å gjenopprette økonomien, modernisere industrien og eliminere handelsrestriksjoner var statens nektelse av å inkludere kommunister i sine regjeringer.

Regjeringen i Sovjetunionen, etter å ha lagt press på landene kontrollert av den av Øst-Europa, tvang dem til å nekte å delta i dette prosjektet, kalt Marshall-planen. Målet hans var å opprettholde sin innflytelse og etablere et kommunistisk regime i de kontrollerte statene.

Dermed fratok Stalin og hans politiske følge mange østeuropeiske land muligheten til raskt å overvinne konsekvensene av krigen og fortsatte med å forverre konflikten ytterligere. Dette handlingsprinsippet ble grunnleggende for regjeringen i USSR under den kalde krigen.

"Langt telegram"

I stor grad ble forverringen av forholdet mellom USSR og USA lettet av en analyse av mulige utsikter for deres samarbeid, gitt i 1946 av den amerikanske ambassadøren George F. Kennan i et telegram sendt til landets president. I sin lange melding, kalt Long Telegram, påpekte ambassadøren at etter hans mening ikke bør forventes partnerskap for å løse internasjonale spørsmål fra ledelsen i USSR, som kun anerkjenner makt.

I tillegg understreket han at Stalin og hans politiske miljø er fulle av ekspansive ambisjoner og ikke tror på muligheten for fredelig sameksistens med Amerika. Som nødvendige tiltak han foreslo en rekke handlinger med sikte på å begrense Sovjetunionen innenfor rammen av dens innflytelsessfære som eksisterte på den tiden.

Transportblokade av Vest-Berlin

Et annet viktig stadium i den kalde krigen var hendelsene i 1948 som utspilte seg rundt Tysklands hovedstad. Faktum er at den amerikanske regjeringen, i strid med tidligere avtaler, inkluderte i omfanget av Marshall-planen og Vest-Berlin. Som svar på dette begynte den sovjetiske ledelsen sin transportblokade, og blokkerte biler og jernbaner Vestlige allierte.

Resultatet var en oppdiktet anklage mot den sovjetiske generalkonsulen i New York, Yakov Lomakin, for påståtte overskridelser av diplomatiske makter og erklæringen om persona non grata. Som et tilstrekkelig svar stenger den sovjetiske regjeringen sine konsulater i San Francisco og New York.

Den kalde krigens våpenkappløp

Verdens bipolaritet i årene av den kalde krigen ble årsaken til det stadig økende våpenkappløpet fra år til år, siden begge motstridende sider ikke utelukket muligheten for en endelig løsning på konflikten med militære midler. I den innledende fasen hadde USA en fordel i denne forbindelse, siden allerede i andre halvdel av 1940-tallet dukket det opp atomvåpen i deres arsenal.

Den første bruken i 1945, som resulterte i ødeleggelsen av de japanske byene Hiroshima og Nagasaki, viste verden den monstrøse kraften til dette våpenet. Da ble det åpenbart at det heretter var det som kunne gi sin eier overlegenhet i å løse eventuelle internasjonale tvister. I denne forbindelse begynte USA aktivt å øke sine reserver.

Sovjetunionen lå ikke bak dem, i løpet av den kalde krigens år stolte den også på militærmakt og utførte vitenskapelig forskning på dette området. Etter slutten av andre verdenskrig fikk etterretningsoffiserene fra begge makter i oppgave å oppdage og fjerne all dokumentasjon knyttet til kjernefysisk utvikling fra det beseirede Tysklands territorium.

Sovjetiske kjernefysiske spesialister måtte ha det spesielt travelt, fordi, ifølge etterretningstjenesten, i etterkrigsårene utviklet den amerikanske kommandoen en hemmelig plan, kodenavnet "Dropshot", som sørget for et atomangrep mot Sovjetunionen. Det er bevis på at noen av alternativene ble sendt til president Truman for vurdering.

En fullstendig overraskelse for den amerikanske regjeringen var den vellykkede testen av en atombombe, utført i 1949 av sovjetiske spesialister på teststedet Semipalatinsk. Oversjøiske kunne ikke tro at deres viktigste ideologiske motstandere i løpet av så kort tid kunne bli eiere av atomvåpen og dermed etablere en maktbalanse, frata dem deres tidligere fordel.

Imidlertid var virkeligheten av det fait accompli hevet over tvil. Mye senere ble det kjent at denne suksessen i stor grad ble oppnådd på grunn av handlingene til sovjetisk etterretning som opererte på den amerikanske hemmelige treningsplassen i Los Alamos (New Mexico).

Karibisk krise

Den kalde krigen, hvis år ikke bare var en periode med ideologisk konfrontasjon, men også en tid med væpnet konfrontasjon på en rekke områder kloden nådd høyeste punkt forverring i 1961. Konflikten som brøt ut det året gikk over i historien som den karibiske krisen, som brakte verden til randen av tredje verdenskrig.

Dens premiss var utplasseringen av amerikanerne av deres atomraketter i Tyrkia. Dette ga dem muligheten til om nødvendig å slå til hvor som helst i den vestlige delen av Sovjetunionen, inkludert Moskva. Siden i disse årene rakettene som ble skutt opp fra Sovjetunionens territorium ennå ikke kunne nå kysten av Amerika, svarte den sovjetiske regjeringen med å plassere dem på Cuba, som hadde styrtet det pro-amerikanske marionettregimet til Batista kort tid før. Fra denne posisjonen kan til og med Washington bli rammet av et atomangrep.

Dermed ble maktbalansen gjenopprettet, men den amerikanske regjeringen, som ikke ønsket å tåle dette, begynte å forberede en væpnet invasjon av Cuba, hvor sovjetiske militæranlegg var lokalisert. Som et resultat har det utviklet seg en kritisk situasjon der, hvis de implementerte denne planen, et gjengjeldende atomangrep uunngåelig ville følge og, som et resultat, begynnelsen på en global katastrofe, som bipolariteten i verden stadig førte til under år av den kalde krigen.

Siden et slikt scenario ikke passet noen av sidene, var regjeringene til begge makter interessert i en kompromissløsning. Heldigvis, på et visst tidspunkt, seiret sunn fornuft, og bokstavelig talt på tampen av den amerikanske invasjonen av Cuba, gikk N. S. Khrusjtsjov med på å etterkomme Washingtons krav, forutsatt at de ikke angrep Frihetsøya og fjernet atomvåpen fra Tyrkia. Dette var slutten på konflikten, men under den kalde krigen ble verden mer enn en gang plassert på randen av et nytt sammenstøt.

Ideologisk og informasjonskrig

Årene med den kalde krigen mellom USSR og USA ble ikke bare preget av deres rivalisering innen våpen, men også av en skarp informasjon og ideologisk kamp. I denne forbindelse er det på sin plass å minne om Radio Liberty, minneverdig for den eldre generasjonen, opprettet i Amerika og som sender sine programmer til landene i den sosialistiske blokken. Dens offisielt erklærte mål var kampen mot kommunismen og bolsjevismen. Den stopper ikke arbeidet selv i dag, til tross for at den kalde krigen endte med Sovjetunionens sammenbrudd.

Årene med konfrontasjon mellom de to verdenssystemene er preget av at enhver større begivenhet som fant sted i verden uunngåelig ble gitt en ideologisk farge. For eksempel presenterte sovjetisk propaganda den første romflukten til Yuri Gagarin som bevis på triumfen til den marxistisk-leninistiske ideologien og seieren til samfunnet skapt på grunnlag av den.

USSRs utenrikspolitikk under den kalde krigen

Som nevnt ovenfor, innen utenrikspolitisk handling sovjetisk ledelse var rettet mot å skape stater i Øst-Europa organisert etter prinsippet om stalinistisk sosialisme. I denne forbindelse, ved å støtte folkedemokratiske bevegelser som dukket opp overalt, forsøkte regjeringen i Sovjetunionen å plassere pro-sovjetorienterte ledere i spissen for disse statene og derved holde dem under sin kontroll.

En slik politikk tjente til å skape en såkalt sikkerhetssfære nær de vestlige grensene til Sovjetunionen, lovlig fastsatt av en rekke bilaterale avtaler med Jugoslavia, Bulgaria, Ungarn, Polen, Albania, Romania og Tsjekkoslovakia. Resultatet av disse avtalene var opprettelsen i 1955 av en militærblokk kalt Warszawapaktsorganisasjonen (OVD).

Etableringen var et svar på USAs opprettelse i 1949 av den nordatlantiske militæralliansen (NATO), som inkluderte USA, Storbritannia, Belgia, Frankrike, Canada, Portugal, Italia, Danmark, Norge, Island, Nederland og Luxembourg. Deretter ble flere militærblokker opprettet av vestlige land, hvorav de mest kjente er SEATO, CENTO og ANZUS.

Dermed ble det identifisert en militær konfrontasjon, årsaken til utenrikspolitikken i årene av den kalde krigen, forfulgt av de mektigste og mest innflytelsesrike verdensmaktene - USA og USSR.

Etterord

Etter fallet av det kommunistiske regimet i Sovjetunionen og dets endelige kollaps, endte den kalde krigen, hvis år vanligvis bestemmes av intervallet fra 1946 til 1991. Til tross for at spenningen mellom øst og vest vedvarer den dag i dag, har verden sluttet å være bipolar. Borte er tendensen til å se enhver internasjonal begivenhet i forhold til dens ideologiske kontekst. Og selv om det med jevne mellomrom oppstår arnesteder for spenning i visse områder av verden, setter de ikke menneskeheten så nærme å utløse den tredje verdenskrig som den var under den karibiske krisen i 1961.

I 1988-89 begynte prosessen med "perestroika" i USSR, Berlinmuren falt, og snart gikk den sosialistiske leiren i oppløsning. Og Sovjetunionen begynte ikke en gang å kreve innflytelse i landene i den tredje verden. I 1990 var den kalde krigen over. Det var hun som bidro til å styrke det totalitære regimet i USSR. Våpenkappløpet førte også til vitenskapelige oppdagelser: kjernefysikk begynte å utvikle seg mer intensivt, romforskning fikk et bredere omfang.

Konsekvenser av den kalde krigen

Det 20. århundre er over, mer enn ti år har gått i det nye årtusenet. Sovjetunionen eksisterer ikke lenger, og landene i Vesten har også endret seg ... Men så snart det en gang så svake Russland reiste seg fra knærne, fikk styrke og selvtillit på verdensscenen, forestiller USA og dets allierte seg igjen "kommunismens spøkelse". Og det gjenstår å håpe at politikerne i de ledende landene ikke vil vende tilbake til den kalde krigens politikk, siden alle til slutt vil lide av den ...

58. Sovjetunionens sammenbrudd og dannelsen av en ny russisk stat på 90-tallet. Perestroika.

Sovjetunionen i 1985-1991 Perestroika. Sovjetunionens sammenbrudd.

Begrepet "perestroika" kan defineres. som et forsøk på å bevare administrativ-kommando-sosialismen, gi den e-du-demokrati og markedsrelasjoner, uten å påvirke det grunnleggende grunnlaget for polit. bygning. Perestroika hadde alvorlige forutsetninger. Stagnasjon i økonomien, veksten av vitenskapelige og tekniske. henger etter Vesten, feil i det sosiale. sfære har fått millioner av mennesker og noen ledere til å innse behovet for endring. Dr. dens premiss ble vannet. krise, uttrykt i nedbrytningen av ledelsen, i dens manglende evne til å yte. økonomi framgang.

Den subjektive årsaken til restruktureringen er Jav. ankomst tirsdag gulv. 70-tallet - begynnelsen av 80-tallet til ledelsen i landet rel. unge politikere (M. S. Gorbacheva, E. K. Ligacheva, E. A. Shevarnadze, N. I. Ryzhkova), som ikke bare forsøkte å styrke sin makt, men også tok til orde for fornyelse av staten og samfunnet.

Du kan foreslå sl.periodisering av perestroika: 1. trinn - fra april 1985 til slutten av 1986; den andre fasen - fra januar 1987 til april 1988; den tredje fasen - fra april 1988 til mars 1990; den fjerde etappen - fra mars 1990 til august 1991.

Begynnelsen av perestroika ble lagt av april (1985) plenum for sentralkomiteen til CPSU, proklamert. kurset for å akselerere sosialøkonomien. utvikling av landet, dyptgripende endringer i samfunnets liv gjennom forbedring av sosialismen. Akselerasjon antatt. impl. på grunn av vitenskapelig og teknisk. fremgang, omutstyr av maskiner og aktivering av «menneske. faktor", ved å øke arbeidskraft og økonomi. disipliner. Den mest realistiske omstruktureringen er manifestert. på første trinn i ekst. politikk, hvor ideen om en ny vannet ble fremmet. tenker. Det ble forstått som en nytenkning av det moderne. verden og holder en halv-ki fra posisjonen til et universelt menneske. verdier.

En langsom avgang fra ideene om "verdensrevolusjon" begynte. De første årene med perestroika-show. Gorbatsjov (og hans posisjon i partiledelsen er styrket) at han er radikal. endringer kan ikke oppnås uten dype transformasjoner av økonomien og politisk. systemer. Eks. 2 alternativer for utviklingen av Sovjetunionen: den første kan være basert på erfaringen fra Kina, hvor i fravær av polit. friheter bredt utfoldet økonomi. reform, antok det andre alternativet samtidig. demokratisering og reformer. Det andre alternativet ble valgt. Det var med disse tiltakene at den andre fasen av perestroika begynte. Forstå viktigheten av økonomisk spørsmål, sammenkalte Gorbatsjov til plenum i 1987, om katten. forslag økonomisk reformprogram. Overgangen fra administrativ til økonomisk ble proklamert. metoder for å styre den nasjonale økonomien. De to hjørnesteinene i reformen var lovene som ble vedtatt i 1987 om staten. bedrift og samarbeid.

En viktig rolle i impl. reformer, engasjement i politisk. livet til det arbeidende folket spilte halvka publisitet. Det begynte med avsløringen av sannheten om forbrytelsene i den stalinistiske perioden, uten å avsløre katten. det var umulig å bryte det totalitære regimet.

Under partikonferansen i juni-juli 1988 f. reiste spørsmålet om polit. reform, for eksempel. om opprettelsen av en juridisk stat-va, utviklingen av parlamentarismen. B. endret USSRs grunnlov, og sørget for innføring av et nytt element i staten. struktur - Kongressen for folks varamedlemmer i USSR. I denne perioden med perestroika dannes et flerpartisystem. Gorbatsjov begynner å utføre halvmannsmanøvrering m/y av konservative og reformister. Men denne stilen spilte i hendene på motstanderne av endring. Mangelen på fasthet og besluttsomhet påvirket økonomien spesielt hardt. I 1988-1990. ikke gründer vil bestemme. tiltak for dens strukturelle transformasjon - bevart. tidligere gårder. mekanisme. Endringene berørte kun samvirkesektoren. Åpne inflasjonsprosesser begynte, produksjonen falt, sank. levestandard. Våren 1990 ble den siste omstillingsstadiet er en krise. Fort. Gorbatsjovs vakling førte til at konservative anklaget ham for å være «borgerlig» og «et svik mot sosialismens sak».

Valgt våren 1990 som formann for det øverste råd, BN Jeltsin i slutten av juli, forslag. Gorbatsjov for å utvikle et felles program for økonomi. reformer. To programmer ble opprinnelig utviklet: Ryzhkov-Abalkin ("prøyssisk" måte for markedstransformasjon av samfunnet) og Shatalin-Yavlinsky (radikal overgang til markedet). Selv om et annet program ble valgt, ble planen faktisk ikke gjennomført til slutten. I stedet for Ryzhkov, V.S. Pavlov, kat. impl. prisøkning og bytte av 50- og 100-rubelsedler. Rubelen falt betydelig.

Ved årsskiftet 1990-1991. Gorbatsjov gikk til tilnærming til de konservative. Komplisert halv-e i unionsrepublikkene. 23. april 1991 - i Novo Ogaryovo fant et møte med lederne for 11 republikker sted, på katten. b. det ble oppnådd enighet om prinsippene i en ny unionstraktat. Jeltsin begynte å miste støtten fra flertallet, katten. ble valgt til stillingen som leder av Høyesterådet. Han er prov. tidlig presidentvalg i Russland og vinner.

Samtidig, den 21. august 1991, ble d.b. signer en allianseavtale, kat. forutsett opprettelse av en føderal stat. Men den 18. august, en gruppe av hånd-lei forslag. Gorbatsjov introduserer ekstra. halv-e og sette en stopper for reformene. Etter avslaget ble han isolert fra administrasjonen av landet.

Den 19. august tiltrådte visepresident G. I. Yanaev vervet som president. GKChP ble opprettet. I Moskva var århundrer. tropper. Kampen mot GKChP ble ledet av Jeltsin og ledelsen i Russland. Kuppet ble erklært grunnlovsstridig. Prod. kupp i Det hvite hus. Mange tusen muskovitter kom til til det hvite huset. Handling. rolle i organisering og avvisning av kuppet ble spilt av nye gründere - lederne av børser, kommersielle strukturer. De ga Fin. og tech. bistand til hendene på Russland, og deres ansatte var en handling. medlemmer av den levende ringen på White Lady. Som et resultat turte ikke putschistene å bruke makt, og innen 21. august var opprøret undertrykt. Lederne for GKChP ble tatt i varetekt. Disse hendelsene trakk i hovedsak en linje under eksistensen av USSR. Seieren til Jeltsin og demokratene skremte den lokale kommunistiske nomenklaturen, og de kastet seg i armene på nasjonalistene. En bølge av uavhengighetserklæringer, folkeavstemninger og presidentvalg feide gjennom alle republikkene.

I desember, på et møte i Belovezhskaya Pushcha av Jeltsin, Kravchuk og Shushkevich, og deretter på et møte i Alma-Ata med lederne av de tidligere sovjetrepublikkene, ble unionstraktaten av 1922 avsluttet, USSR sluttet å eksistere, og Gorbatsjov gikk av. Samtidig på territoriet til det tidligere Sovjetunionen oppsto CIS. Sammenbruddet av den administrative kommandososialismen og avviklingen av Sovjetunionen var en utfordring. kompleks av sosialøkonomi. grunner. Først av alt krevde markedene som utviklet seg på et "skygge"-kriminelt grunnlag legalisering. relasjoner. Totalitær politikk. sys-ma ikke b. i stand til å yte konv. for økonomisk fremgang. Mangelen på reelle rettigheter og krefter til unionsrepublikkene, gapet i nivåene i deres økonomi. utvikling, frykt for å miste nat. identitet, skapte minner om undertrykkelse forutsetningene for fremveksten av nasjonale bevegelser.

Dannelse av en ny russisk stat.

Med sammenbruddet av Sovjetunionen begynte historien til en ny moderne. Russland. I dag er det fortsatt vanskelig med historie. t. sp. å evaluere sammenbruddet av Sovjetunionen og hendelsene som fulgte; veldig lite tid har gått, det er ingen nødvendig separasjon fra æraen, vi kan fortsatt ikke helt forestille oss alle konsekvensene av denne hendelsen. Men selv i dag er disse fornektelsene tydelig skissert. trender, kat. forårsaket av hendelsene i 1991, sammenligner mange historikere betydningen av 1991 med hendelsene i oktober 1917 i Russland.

Den mest alvorlige saken. nedgang i russisk økonomi. På slutten av 1991 ble det dannet en ny regjering, kat. ledet av E. T. Gaidar, en økonom, en tilhenger av liberale markedsforhold. Reformer begynner. med "sjokkterapi". De inkluderte en skredliberalisering av prisene, det var en enestående prisstigning. I resultatet av disse opptredenene. varer, men sparepengene til millioner av innbyggere gikk tapt. Besparelser, ofte akkumulert over et helt liv, ble omgjort til støv med en gang, og slik at økonomien ikke kunne hente den minste nytte av dem. Lønnene til offentlig ansatte har gått ned mange ganger. Samtidig tidlig reform om avnasjonalisering av staten. eget. Hun inkl. "kupong"-plan, dev. A.B. Chubais, kat. sørget for utdeling av bilag, d.v.s. privatiseringssjekker til hele landets befolkning. Bilag, papirlapper delt ut til befolkningen i stedet for penger, viste seg å være ubrukelige. En annen form for avnasjonalisering var korporatisering av eiendom. Bruk samt salg av eiendom på auksjon. Alt dette gjorde det mulig å gi massenasjonalisering av eiendom, men eierne ble et smalt lag av russiske borgere, de fleste av dem - tidligere arbeidere i partiet, Komsomol, fagforeningsorganisasjoner.

Startet reformer rev. og bank. system. en viktig rolle i fin. sfære begynte å spille gratis. gående utenlandsk valutaer. Redusert tilstand. og samarbeidsform for handel, ledet kraftig. privat handelssektor. russisk marked strødd med utenlandske varer. Men det nye, såkalte markedet, rel-I hadde lite til felles med det siviliserte markedet, som gjorde stor skade både for staten og borgerne. I løpet av denne perioden, aktivering kamp for det første Kapitalakkumulering. Og Russland har blitt som Amerika på 30-tallet, katt. gikk gjennom en gangsterkrig på den tiden. Overgangen til privat eierskap, markedsrelasjoner, og forårsaket privat entreprenørskap. Men det er åpenbart. spesielt i Finland. sfære, i utviklingen av markedet, dekomp. tjenester, samtidig rørte ikke moren. produksjon De fleste foretakene overlevde ikke denne reformen. Faktiske industrien ble ødelagt, fordi industriell produksjonen falt med mer enn halvparten. Produksjonsfallet førte til massive manglende betalinger, fork. fradrag til statsbudsjett, pensjonskasse, stjal. lønnsgjeld.

Denne loven virket i omtrent ett år. Landet klarte å vende seg mot markedet, men til hvilken pris. Spenning kampen i feltet var sammenvevd med kampen om valg av økonomi. forløp av transformasjon. For en vellykket utvikling av reformer er det nødvendig. b. utvikle en vitenskapelig begrunnelse. utviklingskonsept, men det var ikke tid til dette. Ledelsen er tvunget til det komponer det i en hast, mens du gjør feil. Reformen begynte å bli gjennomført uten støtte fra massene, noe som kompliserte implementeringen. Trenger b. godt trente reformistiske kadrer. Derfor det hyppige skifte av lederskap i landet. Endringer i sammensetningen av regjeringen i Den russiske føderasjonen fikk noen ganger en langvarig natur og førte til negativiteter. økonomi konsekvenser. Dette skjedde under neste regjeringsskifte 23. mars 1998, da det for første gang ble avskjediget med full kraft, ledet av formann V. S. Tsjernomyrdin. I april 1998 ble den nye regjeringsformannen b. den unge reformatoren SV Kiriyenko ble valgt. Denne retten virket ikke lenge. 25. august 1998 Det ble avvist ved presidentdekret. Dette var forårsaket av regjeringens beslutning om å fryse GKO-er (samtidig mislighold) og devaluering. Dette førte til katastrofale konsekvenser. I løpet av en måned ble økonomien kastet tilbake til nivået på begynnelsen av 1990-tallet. en stund hele finnen. Russisk system. Økonomi krisen ble dypere og vannet. krise, katt. b. knyttet til opprettelsen av nye rettigheter til Den russiske føderasjonen. statsminister b. valgt E. M. Primakov, mann, kat. i september 1998 støttet praksis. alle fraksjoner i staten. Duma. Dannelsen av et nytt kabinett begynte. Men de alvorligste konsekvensene av høstkrisen i 1998, bestående i avvisning av makt fra folket, i tap av folkets tillit fra ledelsen i landet, vil ikke bli overvunnet snart.

Prosessen med transformasjon av økonomi. sys-we gjengir. mye mer smertefullt, langt og komplekst enn representasjonen. tidligere. Markedsmekanismer nei. på et primitivt nivå, fin. sektoren er fortsatt svak i internasjonale standarder, industri og landbruk opplever en langsiktig nedgang. Dette på grunn av det uheldige obst-in, både ekstern og intern. karakter. Først av alt, for en vellykket gjennomføring av reformer i Russland er det ikke nok ressurser. Enestående økonomi. Krisen førte til en flerfoldig nedgang. føderale myndigheters inntekter. Stat. budsjettet i 1997 var på rundt 80 milliarder dollar. utgave til og med en redusert statlig utgiftsplan. Den russiske regjeringen lever i gjeld: i 1995-1997. størrelser på staten intern gjeld økte fra 14,7 til 25,4 % av BNP. Merkbart forkortet. skattegrunnlag, tk. forts. industriell nedgang. produksjon.

Budsjettunderskuddet vokser. Og dette er tegn. søke etter nye midler i utlandet. Russlands avhengighet av det ytre øker. kreditorer. Russland arvet. fra USSR rundt 70 milliarder dollar i ekstern gjeld, siden den gang har den doblet seg. Bare i 1995-1996. ext. tok bort gjelden. for 12 milliarder dollar.Med den ene hånden betaler staten nye regninger, med den andre samler den inn stadig flere nye lån.

Etter sammenbruddet av det sosialistiske systemet i Russland, øv. re-integrere seg i verden. økonomi. Og dette er opprinnelsen. cond., når konkurranseevnen til den russiske økonomien er ekstremt lav. Ekst. Russlands handel minner om underutviklede land: olje og gass og andre mineraler dominerer i eksporten. Russland har fortsatt muligheter - innen luftfart, spesialmetallurgi, maskinteknikk, energi, bioteknologi og andre områder.

Vitenskapelig og teknisk. utviklingen av landet er raskt på vei ned.

nedgangen i inflasjonen og valuta-"korridoren" førte ikke til en fordeling av rubelens handlingssone, men til reduksjonen.

Stiv skattegulv-ka og i rel-og liten og jfr. gründere, og i forhold til innbyggerne, førte til det motsatte resultat-at: skatter ble samlet inn. enda verre.

Lav inflasjon e. var forkortet. priser for å gi kreditter og lån, men det produseres ikke noe slikt.

Regjeringen prøvde å gjenopplive skoleballet. produksjon gjennom utvikling av strategisk. retninger, holde en konkurranse av prosjekter, i fremtiden tiltrekke midler fra staten og utlandet. investorer. Men det var ikke nødvendig. midler, og programmet for industri. half-ki ble aldri godkjent. Ved slutten av det 20. århundre, Russland i et vanskelig gulv. Men alt er ennå ikke tapt. Russland har fortsatt en sjanse til å komme seg ut av den langvarige krisen.

Det er tre utviklingsveier:

tapet av det intellektuelle og kulturelle potensialet i landets utvikling, dets transformasjon til en råvarebase og en kilde til billig arbeidskraft.

Implementering av forbrukersamfunnets idealer og dannelsen av et høyt forbruksnivå.

Jakten på bevegelse mot informasjonssamfunnet, utviklingen av en ny reformstrategi, endringen av forbrukersamfunnets idealer til et verdisystem som bekrefter prestisje av den åndelige og intellektuelle sfæren, utviklingen av kultur, vitenskap, teknologisk revolusjon , etc.

Landet fortsetter å reformere vannet. systemer. Ytterligere endringer i polit. livet går i den retningen som er godkjent. statsskap.

Den 12. desember 1993 ble grunnloven vedtatt ved folkeavstemning. Hun befestet endringene som har skjedd i landet. Den slår fast at bæreren av suverenitet og den eneste maktkilden er folket. Han utøver sin makt direkte og gjennom organene statsmakt og lokalt selvstyre. Den nye loven begrenset makten til parlamentet, men styrket presidentens makt. Presidenten utøver makten til administrasjon og lovverk gjennom dekreter. Presidentvalget i 1996 godkjente Jeltsin for ytterligere 4 år.

Valg i landet er blitt et permanent fenomen.

58. Etter Tsjernenkos død i 1985 kom Mikhail Gorbatsjov til makten. På den tiden var Sovjetunionen allerede på randen av en dyp krise, både i økonomien og i den sosiale sfæren. Effektiviteten til sosial produksjon avtok stadig, og våpenkappløpet var en tung belastning for landets økonomi. Faktisk måtte alle samfunnssfærer oppdateres. Den vanskelige situasjonen til Sovjetunionen var årsaken til perestroika, samt endringer i landets utenrikspolitikk. Moderne historikere skiller følgende stadier av perestroika:

1985 - 1986

1987 - 1988

1989 - 1991

Under begynnelsen av perestroika fra 1985 til 1986. det var ingen vesentlige endringer i organiseringen av regjeringen i landet. I regionene tilhørte makten, i det minste formelt, sovjeterne, og på høyeste nivå til Sovjetunionens øverste sovjet. Men i løpet av denne perioden ble uttalelser om publisitet og kampen mot byråkrati allerede hørt. Gradvis begynte prosessen med å tenke nytt om internasjonale relasjoner. Spenningen i forholdet mellom USSR og USA er betydelig redusert.

Store endringer begynte noe senere - fra slutten av 1987. Denne perioden er preget av enestående frihet til kreativitet, utvikling av kunst. Authorial journalistiske programmer sendes på TV, magasiner publiserer materiale som fremmer ideene om reformer. Samtidig tiltar den politiske kampen tydeligvis. Alvorlige transformasjoner i statsmaktsfæren begynner. Så i desember 1988, på den 11. ekstraordinære sesjonen til Høyesterådet, ble loven "Om endringer og tillegg til grunnloven" vedtatt. Loven gjorde endringer i valgsystemet ved å innføre alternativitetsprinsippet.

Den mest turbulente var imidlertid den tredje perioden med perestroika i USSR. I 1989 ble sovjetiske tropper fullstendig trukket tilbake fra Afghanistan. Faktisk slutter Sovjetunionen å støtte sosialistiske regimer på territoriet til andre stater. De sosialistiske lands leir er i ferd med å kollapse. Den viktigste og mest betydningsfulle begivenheten i den perioden er Berlinmurens fall og Tysklands forening.

Partiet mister gradvis reell makt og sin enhet. En hard kamp mellom fraksjonene begynner. Ikke bare situasjonen i USSR er utsatt for kritikk, men også selve grunnlaget for marxismens ideologi, samt oktoberrevolusjonen i 1917. Mange opposisjonspartier og bevegelser dannes.

På bakgrunn av en tøff politisk kamp i denne perioden med Gorbatsjovs perestroika, begynner en splittelse i intelligentsiaens sfære, blant kunstnere. Hvis noen av dem var kritiske til prosessene som foregår i landet, så gir den andre delen omfattende støtte til Gorbatsjov. På bakgrunn av politisk og sosial frihet uten sidestykke på den tiden, er mengden av midler til både kunst og vitenskap, utdanning og mange bransjer betydelig redusert. Talentfulle forskere under slike forhold drar for å jobbe i utlandet, eller blir til forretningsmenn. Mange forskningsinstitutter og designbyråer slutter å eksistere. Utviklingen av kunnskapsintensive næringer bremser opp, og stopper senere helt opp. Det kanskje mest slående eksemplet på dette kan være Energiya-Buran-prosjektet, innenfor rammen av hvilket en unik gjenbrukbar romferge Buran ble opprettet, som gjorde en enkelt flytur.

Den materielle situasjonen til flertallet av innbyggerne forverres gradvis. Det er også en forverring av interetniske relasjoner. Mange kulturelle og politiske personer begynner å si at perestroika har blitt foreldet.

Konsekvensene av perestroika er ekstremt tvetydige og mangefasetterte. Utvilsomt er samfunnets mottak av sosiale og politiske friheter, publisitet og reformen av den planlagte distribusjonsøkonomien positive aspekter. Prosessene som fant sted i perioden med perestroika i Sovjetunionen i 1985-1991 førte imidlertid til Sovjetunionens kollaps og forverring av interetniske konflikter som hadde ulmet i lang tid. Maktsvekkelsen, både i sentrum og i regionene, en kraftig nedgang i befolkningens levestandard, undergraving av det vitenskapelige grunnlaget, og så videre. Utvilsomt vil resultatene av perestroika og dens betydning bli revurdert av fremtidige generasjoner mer enn én gang.

59. Russland i 1991-2000

Konsekvenser av omstilling Økonomiske konsekvenserSovjetunionens sammenbrudd og vanskelighetene med økonomisk transformasjon var reduksjonen av Russlands økonomiske potensial med en tredjedel. Landet har mistet halvparten av sine havner og handelsflåte, direkte tilgang til verdensruter i vest og sør.

Det umiddelbare resultatet var et fall i produksjonen, opphør av investeringsaktiviteter og kollaps av samarbeidsbånd innen USSR og CMEA. Det var en reduksjon i handelsvolumet og en forverring i strukturen. Alt dette påvirket den sosioøkonomiske situasjonen i landet og forårsaket prosessen med polarisering av befolkningen.

Samtidig erklærte Russland seg som unionens juridiske etterfølger og arvet all unionseiendom lokalisert på dets territorium, inkludert restene av gullreservene.

Politiske endringerGorbatsjovs reformperiode førte til eliminering av det kommunistiske ettpartisystemet og svekket politisk stabilitet i samfunnet. Politiske friheter, politisk pluralisme ble konsolidert i landet, et flerpartisystem ble dannet.

Begynnelsen av russisk modernisering

Økonomisk utvikling i 1991-1993Etter 1991 begynte en ny fase av økonomisk modernisering i Russland.

De radikale som kom til makten, ledet av B.N. Jeltsin nominertøkonomisk reformprogramfor 1992-1993, som inkluderte:

- fri prising (som skulle eliminere mangelen på varer);

- handelsliberalisering og deretter

masseprivatisering av boliger og statseide virksomheter.

Den totale ødeleggelsen av det statlige monopolet på økonomisk aktivitet var hovedoppgaven for reformens liberal-privatiseringsforløp.Strukturell tilpasning av den russiske økonomienantok overvinnelse av overmilitarisering og overdreven produksjon av produksjonsmidler (som i 1992 var 82,6%).

Den sosiale retningen for reformene var å skape nytt sosiale grupper, først og fremst for et relativt bredt lag av eiere.

Visestatsministeren for den russiske regjeringen fungerte som hovedstrategen for økonomiske reformer, en tilhenger av metoden for sjokkterapiE.T. Gaidar.

Fremdriften i reformen.Fra 1. januar 1992 ble prisene for de fleste produktene sluppet. Det neste trinnet var privatiseringen av statens eiendom. I 1992 ble det sett for seg privatisering av 20 % av statseide virksomheter innen handel og tjenesteyting. 1. oktober 1992 begynte utstedelsen av privatiseringssjekker (kuponger) til russiske borgere. Siden 1993 har disse verdipapirene vært tillatt å investere i aksjer i foretak.

Samtidig, i januar 1992, ble det sentraliserte systemet for ressursfordeling avskaffet, og det ble iverksatt tiltak for å begrense statstilskudd til ulønnsomme næringer og regioner, og for å overføre virksomheter til full selvforsyning. Andelen av de totale militærutgiftene ble redusert (med 67-71 % i 1991).

Resultater fra første etappe.Resultatene av reformene var dypt motstridende.

På den ene siden, et marked ble introdusert i Russland, handelsliberalisering eliminerte mangelen på varer. Russisk privatisering har fullført oppgaven med å demontere mekanismen for sentralisert styring av økonomien.

På den andre siden, nedgangen i industriproduksjonen fortsatte (med 35%), det var en kraftig nedgang i levestandarden til folket. Prisene har steget 100-150 ganger, mens gjennomsnittslønnen kun har økt 10-15 ganger.

Som et resultat av frigivelsen av priser ble befolkningens midler konfiskert, noe som forårsaket akutt sosial misnøye. Høy inflasjon førte til svekkelse av rubelen og gjorde finansiell og monetær stabilisering umulig.

I løpet av privatiseringsprosessen (salg av aksjeselskaper) ble statlig eiendom omfordelt, som et resultat av at en betydelig del av den ble konsentrert i hendene på en liten del av landets befolkning.

Økonomisk utvikling i 1993-1994

Nytt regjeringskontor.I desember 1992 oppnådde VII Congress of People's Deputates of Russia at E.T. Gaidar fra stillingen som skuespiller statsminister. Valgt til ny regjeringssjefV.S. Tsjernomyrdin(tidligere leder for olje- og gassindustrien i USSR).

TILreformkursjustering. Samtidig med å opprettholde den generelle bevegelsesretningen mot markedet, ble det lagt vekt på å støtte statseide (inkludert ulønnsomme) virksomheter. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til drivstoff- og energi- og forsvarskompleksene, som igjen fikk betydelige lån fra regjeringen. Proteksjonisme var også hovedtrekket i Tsjernomyrdins politikk. På grunn av uenighet med prinsippene for reformer, de som ble utnevnt til det nye kabinettet av visestatsministerenE.T. Gaidarog finansministerB.G. Fedorovtidlig i 1994 forlot de regjeringen og sluttet seg til den parlamentariske opposisjonen.

I desember 1992 vedtok regjeringen en samlet tariffsystem lønn, noe som gjorde det mulig å lindre noe i offentlig sektor.

Hovedfokuset for reformen varmasseprivatiseringstatseide virksomheter i alle sektorer. Denne prosessen ble koordinert av en av visestatsministreneA.B. Chubais.

Resultater.Ved utgangen av 1993 var nesten 40 000 bedrifter privatisert. Samtidig, under forholdene med korrupsjon og supermonopolisering, hadde privatiseringen en rekke negative konsekvenser, med åpenbare suksesser i en rekke bransjer. I løpet av privatiseringen ble den reelle verdien av anleggsmidler undervurdert med 20-30 ganger, og følgelig verdien av privatiseringssjekker. I tillegg forble direktøren som forvalter inntekten den reelle eieren i bedrifter privatisert til eierskap av arbeidskollektiver.

I løpet av de første årene med reformer økte antallet private banker (fram til 2000) og børser (303). I jordbruket var andelen foretak med statlig eierskap ikke mer enn 15 % av landet (24 000 kollektivbruk). Resten ble LLP-er og JSC-er, men for de fleste gårder var dette den eneste endringen.

Nedgangen i produksjonen i industrien fortsatte og utgjorde 16,2%, i landbruket - 4% sammenlignet med 1992. I mangel av nødvendig teknisk og økonomisk grunnlag og statlig bistand, stoppet 14 tusen gårder sin virksomhet.

Økonomisk utvikling i 1995-1996

Forsøk på å stabilisere situasjonen. MyndigheteneV.S. Tsjernomyrdinforsøkte å stabilisere levestandarden til befolkningen ved å gi målrettet støtte til noen av de minst beskyttede lagene. Entreprenøriell aktivitet blant innbyggerne ble oppmuntret, og aktiviteter for å tiltrekke utenlandske investeringer ble intensivert.

Den prioriterte oppgaven på det nye stadiet ble nok en gang utroptstram finanspolitikk. For å løse problemer på dette området og fylle på budsjettet ble den all-russiske ekstraordinære kommisjonen for skattepolitikk opprettet. Til tross for dette klarte imidlertid ikke regjeringen å begrense nedgangen i produksjonen og fallet i effektiviteten til økonomien.

Resultater av de første fem årene med reformer. I 1990 var arbeidsproduktiviteten i økonomien 19,4 %, i 1995 - 13,5 %; industriell vekst i 1990 - 24,3 %, i 1995 - 16,2 %; veksten i jordbruket i 1990 - 20,7 %, i 1995 - 14,8 %. Bevilgningene til realfag og utdanning ble betydelig redusert fra 2 % til 0,32 %.

Hovedårsaken til prosessen med ytterligere innskrenkning av industri og landbruk i den russiske økonomien er ulønnsomheten til bedrifter i verdenspriser, deres manglende konkurranseevne på verdensmarkedet. I forbindelse med reduksjonen i andelen av utgiftene til behovene til det agroindustrielle komplekset (fra 15 % i 1991 til 3,2 % i 1996) og fallet i den allrussiske bruttoavlingen, oppsto problemet med Russlands matsikkerhet. På bakgrunn av en generell nedgang i industriell produksjon var det en økning i råvareorienteringen til innenlandsk industri. Andelen av disse sektorene for 1991-1996. økt med mer enn 2 ganger, mens andelen maskinteknikk sank med mer enn 20 %, lett industri med 62 %. Andelen av totale militærutgifter i strukturen til BNP sank: fra 7,6 % i 1990 til 3,82 % i 1997. Som et resultat mistet Russland sine tradisjonelle våpenmarkeder.

Utenlandske investeringer i russisk økonomi. Ifølge økonomenes beregninger er behovet for investeringer for den strukturelle restruktureringen av den russiske økonomien de neste 15 årene $800-900 milliarder (Russlands interne reserver var $400-600 milliarder). Utenlandske investeringer (lån, investeringer i aksjer i privatiserte foretak osv.) i den russiske økonomien utgjorde 9 milliarder dollar i begynnelsen av 1996. Samtidig nærmet størrelsen på Russlands utenlandsgjeld 130 milliarder dollar (som var 53 % av BNP). Men det er kjent at mange land også skylder Russland (utviklingslandenes gjeld til Russland, som etterfølgeren til USSR, var 149 milliarder dollar). Derfor, for å fremskynde prosessen med å returnere penger, sluttet Russland seg til London og Paris Club av kreditorland.

Økonomisk utvikling i 1997 tidlig i 1998

Den nye sammensetningen av kabinettet til regjeringen til V.S. Tsjernomyrdin.I mars 1997 avskjediget presidenten regjeringen. Hovedårsaken var avholdelsen 27. mars 1997 av den all-russiske protestaksjonen, organisert av fagforeninger og støttet av opposisjonen. Årsaken til protestene fra det arbeidende folket var den fortsatte nedgangen i befolkningens levestandard, manglende utbetaling av lønn, sosiale ytelser og pensjoner. V.S. Tsjernomyrdin forble leder av kabinettet, og hans første varamedlemmer ble utnevntA.B. Chubais(som samtidig ble finansminister) ogB.E. Nemtsov(representant for de russiske regionene, guvernør i Nizhny Novgorod-regionen).

SomhovedretningerVirksomheten til det nye regjeringskabinettet ble kalt tiltak som reform av naturlige monopoler, pensjons- og kommunale reformer og reform av regjeringsapparatet. En viktig oppgave for det nye kabinettet var kampen mot korrupsjon, som ble sett på som en av årsakene til nedgangen i russiske myndigheters autoritet. For disse formålene ble erklæringen om inntekt og eiendom til ledere, så vel som familiemedlemmer, innført. Presidenten instruerte til og med å utvikle et sett med etiske regler for en embetsmann, så vel som en siviltjenestekodeks.

Det nye ministerkabinettet bestemte seg for å avskaffe uberettigede skatte- og tollprivilegier. Hvert kjøp av varer eller levering av tjenester under statsordren måtte gjennomføres gjennom åpne anbud.

Den katastrofale situasjonen som rådde på finansområdet våren 1997 førte til adopsjonenkostnadsbindingslovenføderalt budsjett, det vil si å redusere offentlige utgifter med 108 billioner. gni. (inkludert en 30 % reduksjon i kostnadene til forsvarsindustrien, det militærindustrielle komplekset, kullindustrien; en 50 % reduksjon i alle andre kostnader ble sett for seg).

Økende krisefenomener i økonomien.På det nye året 1998 tok Tsjernomyrdin-regjeringen en rekke tiltak for å overvinne finanskrisen (en ny konkurslov ble vedtatt, rubelen ble denominert). Imidlertid fortsatte situasjonen i mars-april å forverres, også på det sosiale området (en annen all-russisk protestaksjon var planlagt til 9. april). Den 31. mars, ved dekret fra presidenten, ble regjeringen ledet av V.S. Tsjernomyrdin avskjediget. Etter vanskelige forhandlinger mellom presidenten og statsdumaen ble den nye statsministeren godkjentS.V. Kiriyenko.

Penge- og finanskrise i 1998 Økonomisk utvikling i 1998-2000. Det økonomiske kurset til S.V. Kiriyenko. I mai-juni ble forverringen av situasjonen på finansmarkedet katastrofal, noe som blant annet ble forårsaket av et fall i verdenspriser på råvarer (med 30 % for metall og to ganger for olje) og for aksjer i russisk selskaper. Regjeringen ga en uttalelse om innstramming av budsjettpolitikken, og ba samtidig om hjelp fra statsoverhodene i USA og Tyskland, samt IMF. Clinton og Kohl støttet virksomheten til russiske myndigheter, og IMF ga Russland ytterligere 700 millioner dollar i lån. Samtidig fortsatte forhandlingene om å gi Russlandstabiliseringslån(i mengden 10-15 milliarder dollar) for å forhindre devaluering av rubelen. Samtidig foreslo regjeringenanti-krise(stabilisering) program.

Hovedbetingelsen for å utstede et lån fra Verdensbanken for 1998 var splitting av naturlige monopoler. Derfor begynte regjeringen å utvikle en plan for vertikal og horisontal omstrukturering i sektorer som oljetransport, energi, gassindustri, jernbanetransport og telekommunikasjon. De diskuterte også en plan for nasjonalisering av Gazexport og styring av finansstrømmer fra gasseksport direkte (omgå Gazprom) til budsjettet (dvs. et forsøk på å innføre et statlig monopol på gasseksport).

august sosioøkonomisk krise. Den 17. august 1998 utstedte statsminister S.V. Kiriyenko en uttalelse om oppsigelse av betalinger på statlige forpliktelser og et moratorium for betaling av gjeld til utenlandske banker (standard - avslag på tidligere påtatte forpliktelser). 23. august ble fulgt av at regjeringen til SV Kiriyenko gikk av. Konsekvensene av krisen var ekstremt alvorlige for befolkningen. Høy inflasjon (opptil 60%) og stigende priser førte til en nedgang i realinntektene til innbyggerne med omtrent en tredjedel. Nedgangen i importen (6-7 ganger) førte til en kraftig reduksjon i tollavgiftene som tradisjonell inntektskilde for statskassen. Det var en kollaps av markedsinfrastrukturen og en krise i banksystemet og verdipapirmarkedet.

Regjeringskontoret til E.M.Primakov. 11. september 1998 ble E.M. Primakov godkjent som ny regjeringssjef. Hovedprinsippene for hans politikk var innføringen av strengere statlig regulering av markedet, om mulig begrense utstedelsen av penger i beløp som ikke tillater hyperinflasjon, kampen mot kriminalisering i økonomien.E. Primakova, Yu. Maslyukova(Første visestatsminister, leder av Minsk State Property Committee;V. Gerashchenko(Sentralbankens styreleder). Regjeringen har iverksatt tiltak for administrativ regulering av valutamarkedet under ledelse av sentralbanken i Den russiske føderasjonen. 1. oktober 1998 ble det innført statlig monopol på alkoholholdige produkter.

På jakt etter en vei ut av krisen. Regjeringen gjorde forsøk på å oppnå en restrukturering av GKO-gjeld og nye vestlige lån, for å forhindre beslagleggelse av utenlandske eiendeler til russiske banker. Størrelsen på den interne og eksterne gjelden til Den russiske føderasjonen utgjorde i 1998 158,8 milliarder dollar (hvorav ekstern 143 milliarder dollar). I sammenheng med finanskrisen i Russland, prøver Vesten å pålegge en rekke betingelser som er gunstige for det (kravet om å øke merverdiavgiften, opprettholde høye tollsatser for russiske eksportører, endre budsjettforholdet til sentrumsregionene, bremse ned eksport av russisk høyteknologi og øke det primære budsjettoverskuddet med 2-3 ganger, dvs. kutte den sosiale sfæren enda sterkere). På denne bakgrunn utspant det seg en kamp i maktens øvre sjikt om problemene med å overvinne krisen. I mai 1999 ble regjeringen til E.M.Primakov avskjediget. Den nye lederen av kabinettet bleS.V. Stepashin, som ble erstattet sommeren 1999V.V. Putin,samtidig offentlig utnevnt etterfølger til presidenten.

Politisk utvikling

Politiske prosesser i 1991-1993

12. juni 1990, fortsatt innenfor USSR, ble vedtattSuverenitetserklæringRSFSR.

Demokratiseringen av den politiske prosessen, som begynte i perioden med perestroika, førte til etableringen i det politiske systemet til RSFSR av prinsippet om maktfordeling: inn i den utøvende (i presidentens person) og den lovgivende (høyeste makt). Rådet for RSFSR). Overgangsnaturen til russisk statsskap ble bestemt i 1993.konfrontasjon mellom de to myndighetene.I denne situasjonen forsvarte presidenten vedvarende posisjonene til de radikale demokratene og deres reformforløp. Ved den all-russiske folkeavstemningen 25. april 1993 stemte flertallet av innbyggerne for tillit til presidenten.

Politisk krisebrøt ut høsten 1993. Den 21. september undertegnet presidenten et dekret der han kunngjorde oppløsningen av kongressen for folkets varamedlemmer og det øverste råd, avholdelse av valg til nye regjeringsorganer i desember og en folkeavstemning om en ny grunnlov. . Etter dette sluttet visepresident seg åpent til opposisjonens rekkerA.V. Rutskoy, leder av HøyesterådetR.I. Khasbulatov. Høydepunktet for den konstitusjonelle krisen var hendelsene 3.-4. oktober 1993, da væpnede sammenstøt fant sted på gatene i Moskva og blod ble utgytt.

Politiske prosesser i 1993-1996.

Stemninger i samfunnet og valg til forbundsforsamlingen. Den 12. desember 1993 ble det holdt valg for et nytt lovgivende organ i Russland - et tokammer.Forbundsforsamlingen(overhuset er forbundsrådet, underhuset er statsdumaen). Valg ble holdt av valgdistrikter og partilister.

Valgresultatene vitnet om befolkningens økende misnøye med den sosioøkonomiske situasjonen i landet, et betydelig fall i levestandarden. Problemet med maktens svakhet, dens korrupsjon, manglende evne til å sikre offentlig sikkerhet, stoppe kriminalitet og løse andre presserende problemer har blitt håndgripelig for folk. Veksten av den nasjonalpatriotiske ideen i samfunnet var også viktig. Samtidig forble en viss del av velgerne i posisjonen til å fortsette liberale reformer. fikk en fjerdedel av stemmeneLDPRledet avV.V. Zhirinovsky, ble et betydelig antall stemmer mottatt av representanterDen russiske føderasjonens kommunistparti (leder G.A. Zyuganov).15 % av stemmene ble avgitt forRusslands valgledet avE.T. Gaidar;

Vedtak av ny grunnlov. Likvidering av det sovjetiske politiske systemet. Den 12. desember 1993, i løpet av en folkeavstemning, ble en ny grunnlov for Russland vedtatt. Den russiske føderasjonen ble utroptpresidentrepublikken. Systemet med lokale råd ble avviklet, funksjonene deres ble overført til representantene for presidenten. Den tokammers føderale forsamlingen ble erklært som et nytt organ med lovgivende makt.

Grunnloven styrket presidentens stilling betydelig. Han ble både statsoverhode og regjeringssjef. Presidenten konsentrerte hele den utøvende makt i sine hender og var utstyrt med betydelige lovgivende makter (inkludert retten til å oppløse statsdumaen hvis den avviste statsministerens kandidatur tre ganger).

Samtidig utviklet det seg ikke et enhetlig system for lokale myndigheter. En rekke steder deltar representasjonsorganer praktisk talt ikke i ledelsen. Ordførere, guvernører osv. styrer. Dessuten er dette i de fleste tilfeller folkevalgte verv, men noen ganger vi snakker om lederen som er utnevnt ovenfra. I noen regioner er innflytelsen fra representative folkevalgte organer dominerende.

Valg til statsdumaen for den andre innkallingen og presidentvalget.17. desember 1995, i valget til statsdumaen, av 43 valgblokker og foreninger, overvant fire av dem 5%-barrieren -KPRF, LDPR, Yabloko, pro-statlig foreningHjemmet vårt er Russland(bestod ikke 5% barrierefraksjonenKvinner i Russland, bevegelseRusslands valgog så videre.). Kommunistene fikk et relativt flertall i statsdumaen. Representant for fraksjonen til det kommunistiske partiet i Den russiske føderasjonen -G. Seleznevble formann for statsdumaen.

Den 16. juni 1996 ble det avholdt valg av Russlands president. Ved å nekte å støtte den diskrediterte Zhirinovsky, stemte en betydelig del av befolkningen, misfornøyd med resultatene av reformene, på kommunistene. Av de 10 kandidatene til andre valgomgang,B.N. JeltsinOgG.A. Zyuganov. Den 3. juli fant andre runde av presidentvalget sted, hvorunderB.N. Jeltsin(40 % av stemmene).

Politiske prosesser i 1996-1999. B.N. Jeltsini presidentskapet falt sammen med en ganske vanskelig periode i vår stats historie.

. På1998 falttoppen av sosiale konflikter i samfunnet: Den 9. april 1998 ble det holdt en generell protest, etterfulgt av studenturoligheter i Jekaterinburg, deretter en jernbanekrig av gruvearbeidere som lammet arbeidet til North-Western Railway (skaden utgjorde 9,5 millioner rubler). Gruvearbeiderne, så vel som forskere, lærere, studenter, søker tilbakebetaling av gjeld fra staten, regelmessig betaling av lønn og en økning i befolkningens levestandard. Av spesiell bekymring i samfunnet er tendensen til å slå sammen makt og privat eiendom (gjennom inntreden av finansmenn og gründere i de høyeste utøvende organer), det vil si elementer av oligarkisk styre i Russland.

På denne bakgrunn er det en merkbaraktivering av radikalismei alle dens manifestasjoner. Blant de radikale partiene som prøver å bruke den vanskelige sosiopolitiske situasjonen i landet til å styrke sine egne posisjoner, skiller høyreradikale partier seg ut (nasjonalistisk - russisk nasjonal enhet, partiet for russiske nasjonalister; nasjonalpatriotisk (LDPR) ; venstreorienterte - hvorav den ene er Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen, det største partiet i Russland 1.550 tusen mennesker). Den russiske føderasjonens kommunistparti, så vel som det liberale demokratiske partiet, bruker etnisk nasjonalisme som sine politiske slagord, og stoler på ideer om folkets kollektivistiske natur som et middel til å gjenopplive statens storhet. I denne situasjonen fokuserte opposisjonen sin innsats på å fjerne presidenten fra makten (riksrett) og danne en regjering av folks tillit.

Valg til statsdumaen ved den tredje konvokasjonen (19. desember 1999).Etter en vanskelig politisk valgkamp som utspilte seg høsten 1999, vil den nye sammensetningen av statsdumaen bli representert avseksvalgforbund. Den russiske føderasjonens kommunistparti fikk det største antallet stemmer (24,22%). Dette vil være den mest tallrike fraksjonen i Dumaen, som imidlertid ikke nå har opposisjonsflertall. Etter kommunistene følger den regjeringsvennlige blokken Unity (Medved, lederS.Sh. Shoigu (23,37 %),Lengre - Fedrelandsbevegelsen - Hele Russland ledet av en leder -E.M. Primakov(12,64%) og Union of Right Forces (leder S.V. Kiriyenko) (8,72%). 5 %-barrieren ble også overvunnet av foreningen Yabloko (6,13 %) og Zhirinovsky-blokken (6,08 %). Hovedsensasjonen av valget var seieren takket være de anvendte valgteknologiene til den interregionale bevegelsen Unity, opprettet først i oktober 1999 (det vil si på tampen av valget), og de svake resultatene til Yabloko-foreningen, som mistet en tredjedel av stemmene. Foreningen Vårt hus - Russland, som bare fikk 1,2 %, kom ikke inn i statsdumaen (selv om dens ledere V.S. Tsjernomyrdin og V. Ryzhkov vant i enkeltmandatvalgkretser).

Politisk utvikling i 2000

3.4.1. Oppsigelsen til B.N. Jeltsin. Aktivitet President for den russiske føderasjonen V.V. Putin.

3.4.2. Presidentvalget i mars 2000

Utviklingen av russisk stat.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen forvandlet Russland seg fra en konstituerende føderal del av en unionsstat til en uavhengig føderasjon (den inkluderer 89 regioner, 21 autonome republikker, 50 regioner, 6 territorier, 10 autonome distrikter, 2 føderale byer Moskva og St. Petersburg). Dannet to nivåer av statsmakt i den føderale russiske føderasjonen og undersåtter av føderasjonen.

Endringer i republikkenes sosiale status.Ledelsen for den russiske føderasjonen sto overfor den prioriterte oppgaven med å bygge den russiske staten på grunnlag av føderalisme, desentralisering av ledelsen. I 1991 erklærte de autonome republikkene innenfor RSFSR sin suverenitet, og de autonome regionene erklærte seg suverene republikker. Den islamske faktoren har fått en spesiell rolle i statens nasjonale politikk (20 millioner mennesker i Russland bekjenner seg til denne religionen). Tatarstan, Bashkortostan, Yakutia rettet sin innsats mot løsrivelse fra den russiske føderasjonen. Ledelsen i Den tsjetsjenske republikk kunngjorde at båndene med de føderale myndighetene ble brutt og satte kursen mot en væpnet konfrontasjon med senteret i navnet på å oppnå uavhengighet.

Avgrensning av makten til undersåtter i forbundet.For å bevare stat i mars 1992 i Moskva ble signertføderal traktat, hvor maktene til undersåttene i føderasjonen ble fastsatt og grensene mellom dem ble utpekt. For første gang fikk alle undersåtter i den russiske føderasjonen rett til å lage sine egne lover. I 1994 sluttet Tatarstan seg til traktaten på spesielle vilkår. Tsjetsjenia nektet å signere den.

Et av problemene for Den russiske føderasjonen sikre den juridiske statusen til nasjonale minoriteter. For dette formål ble 19. juni 1996 vedtattlov om nasjonal-kulturell autonomi, som regulerer rettighetene til nasjonale minoriteter som ikke har sine egne statlige territorielle formasjoner i Den russiske føderasjonen. Et rådgivende råd for beskyttelse av interessene til etniske samfunn er opprettet under den russiske føderasjonens regjering.

Føderalt senter og emner i den russiske føderasjonen. Variasjonen av rater og skalaer for reformer, deres økonomiske og sosiale konsekvenser bestemte regionale forskjeller i produksjonsnivået, i den materielle situasjonen til befolkningen, i den demografiske situasjonen. Blant regionene skiller de mest privilegerte seg ut (Tatarstan, Bashkortostan, Sakha (Yakutia), som betaler 1% til det føderale budsjettet (alle resten 10%). Det er også en gruppe svært lønnsomme regioner: Moskva, St. Petersburg, Samara, Moskva, Sverdlovsk-regionene, Krasnodar-territoriet Samtidig er det subsidierte og høyt subsidierte regioner i Kalmykia, Dagestan, Ingushetia, Tuva, Adygea, Buryat, Koryak, Chukotka, etc.

Etter maktavgrensningen og overgangen til valg av guvernører (1996), er den føderale regjeringen tvunget til å regne med regional bevissthet og styrking av lokale økonomiske eliter, samt det nye problemet med økonomisk separatisme (manglende overholdelse av føderale regler). lover og presidentdekreter, regjeringsdekreter, fortielse av nasjonalinntekter osv.). Denne situasjonen krever vedtakelse av konstitusjonelle lover for å styrke innflytelsen til Federal Center i regionene for å bevare integriteten og sikkerheten til den russiske staten.

Krig i Tsjetsjenia.Etter sammenbruddet av Sovjetunionen ble Nord-Kaukasus det varmeste punktet i Russland. I desember 1994, for å gjenopprette den konstitusjonelle orden i Tsjetsjenia, ble føderale tropper brakt hit, noe som førte til en blodig to-års krig, som ble fullført først høsten 1996.

I oktober ble det oppnådd en avtale i Khasavyurt om å holde presidentvalg og å utsette spørsmålet om den tsjetsjenske republikkens politiske status i fem år. Valget ble holdt 27. januar 1997. Oberst ble valgt til president i Den tsjetsjenske republikkA.Maskhadov, som proklamerte kurset for Tsjetsjenias nasjonale uavhengighet. Den 12. mai 1997 ble traktaten om fred og prinsipper for forhold mellom Den russiske føderasjonen og Den tsjetsjenske republikk Ichkeria undertegnet.

Etter slutten av krigen i Tsjetsjenia sto Russland overfor problemet med terrorisme i Nord-Kaukasus, som høsten 1999 ble et nasjonalt problem. Etter en rekke eksplosjoner i Buynakhsk, Moskva, Volgodonsk, startet militante fra tsjetsjenske gjenger en skremselspolitikk mot russiske myndigheter. Som et svar har den russiske regjeringen, ledet av V.V. Putin bestemte seg for å bruke makt i kampen mot terrorister. Som et resultat begynte den andre tsjetsjenske krigen. Tiltakene som ble tatt av Moskva forårsaket en blandet reaksjon i verden.SETT INN

4. RESULTATER

Med sammenbruddet av Sovjetunionen og det kommunistiske regimet i den russiske føderasjonen,ny fase av økonomisk modernisering. Reformene som ble utført i Russland på 1990-tallet førte til demontering av hovedelementene i det foreldede administrative systemet og overgangen til økonomiske reguleringsmetoder. Privat eiendom ble en realitet. Nye sosiale lag av eiere på ulike nivåer og toppledere har dannet seg. Liberaliseringen av økonomisk aktivitet, priser og utenrikshandel bidro til aktiveringen av forbrukermarkedet. Det var mulig å sikre den interne konvertibiliteten til rubelen. Russland har lagt inn på veien for integrering i verdensøkonomien.

Imidlertid forårsaket den fortsatte nedgangen i produksjonenkomplikasjon av den økonomiske situasjoneni landet, forverring av sosiale problemer, styrking av lagdelingen av samfunnet i rike og fattige. Statsbyråkratiets innflytelse på økonomien forble enorm.

Det nåværende stadiet av Russlands fornyelse er preget av sameksistensen av motsatte prinsipper - elementer av frihet og autoritarisme, markeds- og statlig styring av økonomien, styrking av sentralmakt og ønsket om regional autonomi. I korrelasjonen av styrker til tilhengere av forskjellige måter å utvikle det russiske samfunnet på, har det utviklet seg en slags balanse, som er grunnlaget for å bevareen høy grad av alternativitet i den russiske politiske prosessen.

Det særegne ved perioden landet går gjennom (overgangsnatur, mangel på verdenserfaring med endringer av denne art og skala) bestemte betydelige svingninger i den økonomiske og politiske kursen innenfor rammen av den vedtatte retningen mot progressive reformer. Inntil nåen spesifikk utviklingsmodell er ikke utviklet. Samtidig er det ingen tvil om både behovet for å bruke sovjetisk og utenlandsk erfaring, og umuligheten av en mekanisk oppfatning av vestlige modeller eller en tilbakevending til den sovjetiske fortiden.

Dette stadiet i Russlands historie begynte akkurat fra det øyeblikket den russiske føderasjonens grunnlov ble vedtatt ved en folkeavstemning 12. desember 1993.Den russiske føderasjonens grunnlov- Den russiske føderasjonens grunnleggende lov har den høyeste juridiske kraften i hele den russiske føderasjonen og direkte handling.

Grunnlovens strukturRF:innledning; den første delen, som igjen er delt inn i ni kapitler; andre seksjon.

Grunnleggende prinsipper i den russiske føderasjonens grunnlov:Grunnlovens overlegenhet og den direkte virkningen av konstitusjonelle normer.

Utkastet til den russiske føderasjonens grunnlov var under utarbeidelsespesiell grunnlovskommisjon på vegne av M.S. Gorbatsjov (president for USSR), som ble gitt på I Congress of People's Deputates of the RSFSR 1990G.Denne kommisjonen inkluderte (og ble ledet av) den fremtidige første presidenten for den russiske føderasjonen B.N. Jeltsin.

Grunnlovens generelle konseptRFble vedtatt ved den første behandlingen av forfatningsutkastet på Folkets varamedlemmer, men utkastet ble aldri godkjent. Dette gjorde det vanskelig å forberede og implementere den nye grunnloven til den russiske føderasjonen.

Videre oppsto behovet for mer avgjørende tiltak fra tilhengerne av overgangen til en ny demokratisk maktform i Russland. I august 1991 fant en revolusjon sted i maktsystemet i Russland, som et resultat av at lederen av den konstitusjonelle kommisjonen ble statsoverhode.

I begynnelsen av 1993Det varinnkalte til en grunnlovskonvensjon, somforberedtflere utkast til grunnloven (B.N. Jeltsin deltok i et av utkastene). Ved diskusjonen av utkast til grunnlover fikk det såkalte presidentutkastet flertallet av stemmene (det ble senere fremmet til folkeavstemning). Hovedbestemmelsene i denne grunnloven av Den russiske føderasjonen:

- Russland har lagt inn på veien for dannelsen av en rettsstat;

- en person, hans rettigheter og friheter er nå utropt til den høyeste verdien;

- Den russiske føderasjonens grunnlov og føderal lovgivning har den høyeste juridiske kraften;

- statsstrukturen er basert på prinsippene om føderalisme og retten til de små folkene i Russland til selvbestemmelse;

- Russlands suverenitet og territorielle integritet er proklamert;

- et enhetlig system av statlige myndigheter er opprettet;

- Prinsippet om maktfordeling fungerer i den russiske føderasjonen.

karakteristisktrekk ved staten og loven i Russland etter 1993:

- de høyeste myndighetene i den russiske føderasjonen: presidenten (aka statsoverhodet). Federal Assembly (er et tokammerparlament). Regjeringen (det høyeste organet av utøvende makt);

- observertgenerell humanisering av straffe- og fengselsloven i Russland(et moratorium for bruk av dødsstraff). I sivile juridiske forhold blir privat eiendom stadig viktigere (dets beskyttelse i Den russiske føderasjonen utføres i samme grad som beskyttelsen av statlig eiendom). For første gang dukket privat eierskap av land opp i loven (dette var uakseptabelt i USSR-perioden);

- skjerping av straffelovens sanksjonerfor forbrytelser mot offentlig sikkerhet og først og fremst for organisering og gjennomføring av terrorhandlinger (dette er fortsatt et presserende problem i vår tid).

kald krig
- en verdenskonfrontasjon mellom to militærpolitiske blokker ledet av Sovjetunionen og USA, som ikke nådde poenget med et åpent militært sammenstøt mellom dem. Begrepet «kald krig» dukket opp i journalistikken i 1945-1947 og ble etter hvert fast i det politiske vokabularet.

Som et resultat av andre verdenskrig endret maktbalansen i verden seg. De seirende landene, først og fremst Sovjetunionen, økte sine territorier på bekostning av de beseirede statene. Det meste av Øst-Preussen med byen Koenigsberg (nå Kaliningrad-regionen i den russiske føderasjonen) gikk til Sovjetunionen, den litauiske SSR mottok territoriet til Klaipeda-regionen, og territoriene til Transcarpathian Ukraina gikk til den ukrainske SSR. I Fjernøsten ble Sør-Sakhalin og Kuriløyene (inkludert de fire sørlige øyene som ikke tidligere var en del av Russland) returnert til Sovjetunionen, i samsvar med avtalene som ble oppnådd på Krim-konferansen. Tsjekkoslovakia og Polen økte sitt territorium på bekostning av de tyske landene.

Etter andre verdenskrig ble verden effektivt delt inn i innflytelsessfærer mellom to blokker med forskjellige sosiale systemer. Sovjetunionen forsøkte å utvide den "sosialistiske leiren", ledet fra et enkelt senter etter modell av det sovjetiske kommando- og administrative systemet. I sin innflytelsessfære søkte Sovjetunionen innføringen av statlig eierskap til de viktigste produksjonsmidlene og kommunistenes politiske dominans. Dette systemet skulle kontrollere ressurser som tidligere var i hendene på privat kapital og kapitalistiske stater. USA strebet på sin side etter en slik omorganisering av verden som ville skape gunstige forhold for virksomheten til private selskaper og styrking av innflytelse i verden. Til tross for denne forskjellen mellom de to systemene, var det fellestrekk i hjertet av konflikten deres. Begge systemene var basert på prinsippene for et industrisamfunn, som krevde industriell vekst, og derav økt forbruk av ressurser. Planetarisk kamp om ressursene til to systemer med ulike prinsipper regulering av arbeidsforhold kunne ikke annet enn å føre til sammenstøt. Men den omtrentlige likestillingen av styrkene mellom blokkene, og deretter trusselen om ødeleggelse av atomraketter av verden i tilfelle en krig mellom USSR og USA, holdt supermaktenes herskere fra en direkte konfrontasjon. Dermed oppsto fenomenet "den kalde krigen", som aldri resulterte i verdenskrig, selv om det hele tiden førte til kriger i enkelte land og regioner (lokale kriger).

Situasjonen i den vestlige verden har endret seg. Aggressorlandene – Tyskland og Japan – ble beseiret og mistet rollen som stormakter, og posisjonene til Storbritannia og Frankrike ble betydelig svekket. Samtidig vokste innflytelsen fra USA, som kontrollerte rundt 80% av gullreservene i den kapitalistiske verden, de utgjorde 46% av verdens industrielle produksjon.

Et trekk ved etterkrigstiden var folkets demokratiske (sosialistiske) revolusjoner i landene i Øst-Europa og en rekke asiatiske land, som med støtte fra USSR begynte å bygge sosialisme. Et verdenssystem for sosialisme ble dannet, ledet av Sovjetunionen.

Krigen markerte begynnelsen på oppløsningen av imperialismens koloniale system. Som et resultat av den nasjonale frigjøringsbevegelsen fikk slike store land som India, Indonesia, Burma, Pakistan, Ceylon og Egypt uavhengighet. En rekke av dem tok veien til en sosialistisk orientering. Totalt, i etterkrigstiden, fikk 25 stater uavhengighet, og 1200 millioner mennesker frigjorde seg fra koloniavhengighet.

Det skjedde et skift til venstre i det politiske spekteret til de kapitalistiske landene i Europa. Fascistiske og høyreorienterte partier gikk av scenen. Kommunistenes innflytelse vokste kraftig. I 1945–1947 kommunister var en del av regjeringene i Frankrike, Italia, Belgia, Østerrike, Danmark, Norge, Island og Finland.

Under verdenskrigen ble det dannet en enkelt antifascistisk koalisjon - en allianse av stormakter - USSR, USA, Storbritannia og Frankrike. Tilstedeværelsen av en felles fiende bidro til å overvinne forskjeller mellom de kapitalistiske landene og det sosialistiske Russland, for å finne kompromisser. I april-juni 1945 ble FNs grunnleggende konferanser holdt i San Francisco, som inkluderte representanter for 50 land. FN-pakten reflekterte prinsippene om fredelig sameksistens mellom stater med forskjellige sosioøkonomiske systemer, prinsippene om suverenitet og likhet for alle land i verden.

Den andre verdenskrig ble imidlertid erstattet av «den kalde krigen» – en krig uten kampoperasjoner.

Den umiddelbare begynnelsen av den kalde krigen var assosiert med konflikter i Europa og Asia. Europeerne, ødelagt av krigen, var veldig interessert i opplevelsen av akselerert industriell utvikling i USSR. Informasjon om Sovjetunionen ble idealisert, og millioner av mennesker håpet at å erstatte det kapitalistiske systemet, som gikk gjennom harde tider, med et sosialistisk, raskt kunne gjenopprette økonomien og det normale livet. Folkene i Asia og Afrika var enda mer interessert i den kommunistiske erfaringen og bistanden fra USSR. som kjempet for uavhengighet og håpet å ta igjen Vesten akkurat som Sovjetunionen gjorde. Som et resultat begynte den sovjetiske innflytelsessfæren å ekspandere raskt, noe som forårsaket frykt for lederne i de vestlige landene - de tidligere allierte av USSR i Anti-Hitler-koalisjonen.

Den 5. mars 1946, mens han talte i nærvær av USAs president Truman i Fulton, anklaget W. Churchill USSR for å starte verdensekspansjon, for å angripe territoriet til den "frie verden". Churchill oppfordret den «anglo-saksiske verden», det vil si USA, Storbritannia og deres allierte om å slå tilbake USSR. Fulton-talen ble en slags erklæring om den kalde krigen.

Den ideologiske begrunnelsen for den kalde krigen var doktrinen til USAs president Truman, fremsatt av ham i 1947. I følge doktrinen er konflikten mellom kapitalisme og kommunisme uløselig. USAs oppgave er å bekjempe kommunismen over hele verden, "å inneholde kommunismen", "å presse kommunismen tilbake til USSRs grenser". Amerikansk ansvar ble proklamert for hendelser som fant sted over hele verden, som ble sett gjennom prisme av kapitalismens motstand mot kommunismen, USA og USSR.

Sovjetunionen begynte å bli omringet av et nettverk av amerikanske militærbaser. I 1948 ble de første bombeflyene med atomvåpen rettet mot USSR utplassert i Storbritannia og Vest-Tyskland. De kapitalistiske landene begynner å opprette militærpolitiske blokker rettet mot USSR.

I 1946–1947 økte USSR presset på Hellas og Tyrkia. I Hellas var det Borgerkrig, og Sovjetunionen krevde fra Tyrkia å skaffe territorium til en militærbase i Middelhavet, noe som kunne være et forspill til erobringen av landet. Under disse forholdene kunngjorde Truman sin beredskap til å "inneholde" USSR over hele verden. Denne posisjonen ble kalt "Truman-doktrinen" og betydde slutten på samarbeidet mellom fascismens seierherrer. Den kalde krigen har begynt.

De karakteristiske manifestasjonene av den kalde krigen er som følger:

akutt politisk og ideologisk konfrontasjon mellom det kommunistiske og vestlige liberale systemet, som har oppslukt nesten hele verden;


opprettelse av et system av militære allianser (NATO, Warszawapaktsorganisasjonen, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK);


tvinge frem våpenkappløpet og militære forberedelser;


en kraftig økning i militærutgifter;


gjentakende internasjonale kriser (Berlin-krisen, Karibia-krisen, Korea-krigen, Vietnamkrigen, Afghanistan-krigen);


den stilltiende oppdelingen av verden i "innflytelsessfærer" av de sovjetiske og vestlige blokkene, innenfor hvilke muligheten for intervensjon stilltiende ble tillatt for å opprettholde et regime som behager en eller annen blokk (Ungarn, Tsjekkoslovakia, Grenada, etc.)


opprettelse av et omfattende nettverk av militærbaser (først av alt, USA) på territoriet til fremmede stater;


føre en massiv "psykologisk krig", hvis formål var å fremme deres egen ideologi og levesett, samt å diskreditere den offisielle ideologien og levemåten til den motsatte blokken i øynene til befolkningen i "fiendtlige" land og den "tredje verden". For dette formålet ble det opprettet radiostasjoner som sendte til territoriet til landene til den "ideologiske fienden", produksjonen av ideologisk rettet litteratur og tidsskrifter på fremmedspråk ble finansiert, og klasse-, rase- og nasjonale motsetninger ble aktivt brukt. .


reduksjon av økonomiske og humanitære bånd mellom stater med ulike sosiopolitiske systemer.


2. Økonomisk og sosial situasjon i USSR og USA under den kalde krigens år


Sovjetunionen avsluttet krigen med store tap. På frontene, i det okkuperte territoriet, døde over 27 millioner sovjetiske borgere i fangenskap. 1710 byer, over 70 tusen landsbyer og landsbyer, 32 tusen industribedrifter ble ødelagt. Den direkte skaden forårsaket av krigen oversteg 30% av nasjonalformuen. Gjenopprettingen av den ødelagte industrien gikk i et raskt tempo. I 1946 er det en viss nedgang knyttet til ombyggingen, og fra 1947 starter en jevn oppgang. I 1948 ble nivået på industriproduksjonen før krigen overskredet, og ved slutten av femårsplanen oversteg den nivået i 1940. Veksten var på 70 %, i stedet for de planlagte 48 %. Dette ble oppnådd ved å gjenoppta produksjonen i territoriene frigjort fra fascistisk okkupasjon. De restaurerte fabrikkene var utstyrt med utstyr produsert i tyske fabrikker og levert som reparasjoner. Totalt ble 3200 virksomheter restaurert og relansert i de vestlige regionene. De produserte fredelige produkter, mens forsvarsbedrifter forble der de ble evakuert - i Ural og Sibir.


En kampanje for anti-sovjetisme utspilte seg i landene i den kapitalistiske blokken, som fant sted under flagget til kampen mot den "sovjetiske militære trusselen", med ønske fra Sovjetunionen om å "eksportere revolusjonen" til andre land i verden . Under påskudd av å bekjempe «subversive kommunistiske aktiviteter» ble det satt i gang en kampanje mot kommunistpartiene, som ble fremstilt som «agenter fra Moskva», «en fremmed kropp i systemet med vestlig demokrati». I 1947 ble kommunistene fjernet fra regjeringene i Frankrike, Italia og en rekke andre land. I England og USA ble det innført forbud for kommunister til å inneha stillinger i hæren i statsapparatet, masseoppsigelser ble gjennomført. I Tyskland ble kommunistpartiet forbudt.


«Heksejakten» fikk et spesielt omfang i USA i første halvdel av 50-tallet, som gikk inn i dette landets historie som McCarthyismens periode, oppkalt etter den republikanske senatoren D. McCarthy fra Wisconsin. Han stilte til valg som president for demokraten Truman. H. Truman førte selv en ganske antidemokratisk politikk, men McCarthyistene førte den til stygge ytterligheter. G. Truman startet en "lojalitetstest" av embetsmenn, og McCarthyistene vedtok loven "On Internal Security", ifølge hvilken det ble opprettet en spesiell avdeling for kontroll av undergravende aktiviteter, hvis oppgave var å identifisere og registrere organisasjoner av "kommunistisk handling" for å frata dem deres borgerrettigheter. G. Truman ga ordre om å dømme lederne av kommunistpartiet som utenlandske agenter, og i 1952 vedtok McCarthyistene en lov om å begrense immigrasjon, som stengte innreise til landet for folk som samarbeidet med venstreorienterte organisasjoner. Etter republikanernes seier i valget i 1952 begynte McCarthyismen å blomstre. Under kongressen ble det opprettet kommisjoner for å undersøke uamerikanske aktiviteter, som enhver borger kunne kalles til. Etter anbefaling fra kommisjonen mistet enhver arbeider eller ansatt umiddelbart jobben.


Høydepunktet for McCarthyism var loven fra 1954 "On Control of Communists". Kommunistpartiet ble fratatt alle rettigheter og garantier, medlemskap i det ble erklært en forbrytelse og straffes med en bot på opptil 10 tusen dollar og fengsel i opptil 5 år. En rekke bestemmelser i loven hadde en anti-fagforeningsorientering, og klassifiserte fagforeninger som subversive organisasjoner «som kommunistene trengte inn i».


Med begynnelsen av den kalde krigen innenrikspolitikk USSR. Situasjonen til den "militære leiren", "beleiret festning" kreves, sammen med kampen mot ytre fiende, tilstedeværelsen av en "indre fiende", en "agent for verdensimperialismen".


I andre halvdel av 40-tallet. gjenopptatt undertrykkelse av fiender Sovjetisk makt. Den største var "Leningrad-saken" (1948), da så fremtredende skikkelser som lederen av den statlige planleggingskommisjonen N. Voznesensky, sekretæren for sentralkomiteen til CPSU A. Kuznetsov, Predsovmina RSFSR M. Rodionov, lederen fra Leningrads partiorganisasjon P. Popkov ble arrestert og i hemmelighet skutt og etc.


Da staten Israel ble opprettet etter krigen, begynte det en massemigrasjon av jøder fra hele verden. I 1948 begynte arrestasjonene av representanter for den jødiske intelligentsiaen i USSR, kampen mot «rotløs kosmopolitisme». I januar 1953 ble en gruppe leger ved Kreml-sykehuset, jøder etter nasjonalitet, anklaget for å ha drept sekretærene for sentralkomiteen Zhdanov og Sjtsjerbakov, gjennom upassende behandling, og forberedte attentatet på Stalin. Disse legene skal ha handlet etter instruksjoner fra internasjonale sionistorganisasjoner.


Etterkrigstidens undertrykkelser nådde ikke omfanget av 30-tallet, det var ingen høylytte utstillingsforsøk men de var brede nok. Det bør huskes at bare i nasjonale formasjoner blant folkene i USSR i krigsårene kjempet fra 1,2 til 1,6 millioner mennesker på siden av Nazi-Tyskland. Så et stort antall av de som er undertrykt for å samarbeide med fienden er forståelig. Tidligere krigsfanger ble undertrykt (etter ordre fra øverstkommanderende Stalin falt alle de som ble tatt til fange i kategorien forrædere mot moderlandet). Krigen og den vanskelige etterkrigssituasjonen i landet førte også til en kolossal økning i kriminalitet. Totalt sett var det i januar 1953 2.468.543 fanger i Gulag.


For å gå tilbake til årsakene til den kalde krigen, kan vi si at både USSR og USA var dets skyldige, siden begge sider forsøkte å etablere sitt hegemoni i verden. Og i hjertet av alt var konflikten mellom to systemer (kapitalistisk og sosialistisk), eller konflikten mellom demokrati og totalitarisme.


USSR og USA fulgte én interesse: verdensherredømme over ett av systemene: enten sosialisme eller kapitalisme. Begge sider førte en selvoppholdelsespolitikk, som besto i å bevare og øke verdenskommunismens rolle og makt, og på den annen side verdensdemokratiet, samt å utvide deres rom, siden det var i dette de så deres frelse og oppnåelse av hovedmålet - verdensmakt.


3. DEN KALDE KRIG: HOVEDSTADENE OG SLUTTEN


Den kalde krigsfronten gikk ikke mellom land, men innenfor dem. Omtrent en tredjedel av befolkningen i Frankrike og Italia støttet kommunistpartiet. Fattigdommen til krigsherjede europeere var grobunn for kommunistisk suksess. I 1947 kunngjorde USAs utenriksminister George Marshall at USA var klare til å gi europeiske land materiell bistand for å gjenopprette økonomien. Opprinnelig gikk til og med Sovjetunionen inn i forhandlinger om bistand, men det ble snart klart at amerikansk bistand ikke ville bli gitt til land styrt av kommunistene. USA krevde politiske innrømmelser: Europeerne skulle opprettholde kapitalistiske relasjoner og trekke kommunistene ut av deres regjeringer. Under press fra USA ble kommunistene utvist fra regjeringene i Frankrike og Italia, og i april 1948 undertegnet 16 land Marshall-planen for å gi dem 17 milliarder dollar i bistand i 1948-1952. De prokommunistiske regjeringene i østeuropeiske land deltok ikke i planen. I sammenheng med intensiveringen av kampen for Europa, ble flerpartiregjeringene i «folkedemokratiet» ​​i disse landene erstattet av totalitære regimer klart underordnet Moskva (bare det jugoslaviske kommunistregimet til I. Tito forlot Stalin i 1948 og okkuperte en uavhengig stilling). I januar 1949 forente de fleste landene i Øst-Europa seg i en økonomisk union – Council for Mutual Economic Assistance.


Disse hendelsene konsoliderte splittelsen av Europa. I april 1949 opprettet USA, Canada og de fleste landene i Vest-Europa en militær allianse – den nordatlantiske blokken (NATO). Sovjetunionen og landene i Øst-Europa svarte på dette først i 1955 ved å opprette sin egen militærallianse - Warszawapaktsorganisasjonen.


Spesielt hardt påvirket delingen av Europa skjebnen til Tyskland - splittlinjen gikk gjennom landet. Øst-Tyskland ble okkupert av USSR, vest - av USA, Storbritannia og Frankrike. Den vestlige delen av Berlin var også i deres hender. I 1948 ble Vest-Tyskland inkludert i Marshall-planen, men Øst-Tyskland ble det ikke. Ulike økonomiske systemer dannet seg i ulike deler av landet, noe som gjorde det vanskelig å forene landet. I juni 1948 gjennomførte de vestlige allierte en ensidig monetær reform, og avskaffet gammeldagse penger. Hele pengemengden til de gamle riksmarkene strømmet inn i Øst-Tyskland, noe som delvis var årsaken til at de sovjetiske okkupasjonsmyndighetene ble tvunget til å stenge grensene. Vest-Berlin var fullstendig omringet. Stalin bestemte seg for å bruke situasjonen til å blokkere ham, i håp om å fange hele den tyske hovedstaden og vinne innrømmelser fra USA. Men amerikanerne organiserte en «luftbro» til Berlin og brøt blokaden av byen, som ble opphevet i 1949. I mai 1949 forente landene som lå i den vestlige okkupasjonssonen seg til Forbundsrepublikken Tyskland (FRG). Vest-Berlin ble en autonom selvstyrende by knyttet til BRD. I oktober 1949 ble Den tyske demokratiske republikken (DDR) opprettet i den sovjetiske okkupasjonssonen.


Rivaliseringen mellom USSR og USA førte uunngåelig til oppbygging av våpen fra begge blokkene. Motstandere forsøkte å oppnå overlegenhet nettopp innen atomvåpen og deretter atomvåpen, så vel som leveringsmidler. Snart ble raketter slike midler i tillegg til bombefly. En «kappløp» med atomrakettvåpen begynte, som førte til ekstrem belastning på økonomiene til begge blokkene. For å møte behovene til forsvaret ble det opprettet mektige sammenslutninger av statlige, industrielle og militære strukturer - militærindustrielle komplekser (MIC). I 1949 testet USSR sin egen atombombe. Tilstedeværelsen av bomben i USSR forhindret USA fra å bruke atomvåpen i Korea, selv om en slik mulighet ble diskutert av høytstående amerikanske militærmenn.


I 1952 testet USA en termonukleær enhet der en atombombe spilte rollen som en lunte, og eksplosjonskraften var mange ganger større enn atombomben. I 1953 testet USSR en termonukleær bombe. Fra den tiden, og frem til 60-tallet, overtok USA USSR bare i antall bomber og bombefly, det vil si kvantitativt, men ikke kvalitativt - USSR hadde noe våpen som USA hadde.


Faren for en krig mellom Sovjetunionen og USA tvang dem til å handle "bypass" og kjempe for verdens ressurser borte fra Europa. Umiddelbart etter starten av den kalde krigen ble landene i Fjernøsten omgjort til en arena for en hard kamp mellom tilhengere av kommunistiske ideer og den pro-vestlige utviklingsveien. Betydningen av denne kampen var veldig stor, siden Stillehavsregionen hadde enorme menneskelige og råstoffressurser. Stabiliteten til det kapitalistiske systemet var i stor grad avhengig av kontroll over denne regionen.


Det første sammenstøtet mellom de to systemene fant sted i Kina, verdens største land målt i befolkning. Etter andre verdenskrig ble nordøst i Kina, okkupert av den sovjetiske hæren, overført til det kinesiske folkets frigjøringshær (PLA), underordnet det kinesiske kommunistpartiet (KKP). PLA mottok japanske våpen fanget av sovjetiske tropper. Resten av landet var underlagt den internasjonalt anerkjente regjeringen til Kuomintang-partiet ledet av Chiang Kai-shek. I utgangspunktet var det planlagt å holde nasjonale valg i Kina, som skulle avgjøre hvem som skulle styre landet. Men begge sider var ikke sikre på seier, og i stedet for valg i Kina brøt borgerkrigen 1946–1949 ut. Den ble vunnet av CPC ledet av Mao Zedong.


Det andre store sammenstøtet mellom de to systemene i Asia fant sted i Korea. Etter andre verdenskrig ble dette landet delt inn i to okkupasjonssoner - sovjetisk og amerikansk. I 1948 trakk de troppene sine fra landet, og lot regimene til deres proteges styre - den pro-sovjetiske Kim Il Sung i nord og den pro-amerikanske Lee Syngman i sør. Hver av dem forsøkte å fange hele landet. I juni 1950 begynte Koreakrigen, der USA, Kina og små enheter fra andre land var involvert. Sovjetiske piloter "krysset sverd" med amerikaneren på himmelen over Kina. Til tross for store tap på begge sider, endte krigen nesten i de samme stillingene som den begynte.


På den annen side led de vestlige landene viktige nederlag i kolonikrigene - Frankrike tapte krigen i Vietnam 1946-1954, og Nederland - i Indonesia i 1947-1949.


Den kalde krigen førte til at det i begge «leirene» utspilte seg undertrykkelse mot dissidenter og folk som tok til orde for samarbeid og tilnærming mellom de to systemene. I USSR og østeuropeiske land ble folk arrestert og ofte skutt på siktelser for "kosmopolitisme" (mangel på patriotisme, samarbeid med Vesten), "lav tilbedelse av Vesten" og "titoisme" (forbindelser med Tito). I USA begynte en "heksejakt", der hemmelige kommunister og "agenter" fra USSR ble "avslørt". Den amerikanske «heksejakten», i motsetning til de stalinistiske undertrykkelsene, førte ikke til masseterror. Men hun hadde også sine ofre forårsaket av spionmani. Sovjetisk etterretning jobbet faktisk i USA, og de amerikanske etterretningsbyråene bestemte seg for å vise at de var i stand til å avsløre sovjetiske spioner. Den ansatte Julius Rosenberg ble valgt til rollen som «sjefspion». Han ytte faktisk mindre tjenester til sovjetisk etterretning. Det ble kunngjort at Rosenberg og kona Ethel "stjal USAs atomhemmeligheter". Deretter viste det seg at Ethel ikke visste om ektemannens samarbeid med etterretning. Til tross for dette ble begge ektefellene dømt til døden, og til tross for en solidaritetskampanje med dem i Amerika og Europa, ble de henrettet i juni 1953.


I 1953-1954 ble krigene i Korea og Vietnam stoppet. I 1955 etablerte USSR likeverdige forbindelser med Jugoslavia og BRD. Stormaktene ble også enige om å gi en nøytral status til Østerrike okkupert av dem og å trekke troppene sine fra landet.


I 1956 forverret situasjonen i verden seg igjen på grunn av uroligheter i de sosialistiske landene og forsøk fra Storbritannia, Frankrike og Israel på å erobre Suez-kanalen i Egypt. Men denne gangen gjorde begge «supermaktene» – USSR og USA – innsats for å sikre at konfliktene ikke vokste. Khrusjtsjov i denne perioden var ikke interessert i å intensivere konfrontasjonen. I 1959 kom han til USA. Det var det første besøket noensinne av lederen for landet vårt til Amerika. Det amerikanske samfunnet gjorde stort inntrykk på Khrusjtsjov. Han ble spesielt slått av suksessen til landbruket - mye mer effektivt enn i USSR.


Men på dette tidspunktet kunne Sovjetunionen også imponere USA med sine suksesser innen høy teknologi og fremfor alt i romutforskning. På slutten av 1950-tallet og begynnelsen av 1960-tallet feide en bølge av arbeideropprør gjennom Sovjetunionen, som ble brutalt undertrykt.


På 1960-tallet endret den internasjonale situasjonen seg radikalt. Begge supermaktene møtte store vanskeligheter: USA satt fast i Indokina, og Sovjetunionen ble trukket inn i konflikt med Kina. Som et resultat foretrakk begge supermaktene å gå fra "den kalde krigen" til en politikk med gradvis avspenning ("détente").


I løpet av avspenningsperioden ble det signert viktige avtaler for å begrense våpenkappløpet, inkludert traktater for å begrense anti-missilforsvar (ABM) og strategiske atomvåpen (SALT-1 og SALT-2). SALT-traktatene hadde imidlertid en betydelig ulempe. Mens det begrenset det totale volumet av atomvåpen og missilteknologi, berørte det nesten ikke utplasseringen av atomvåpen. I mellomtiden kunne motstandere konsentrere et stort antall atomraketter i de farligste delene av verden uten engang å krenke de avtalte totale volumene av atomvåpen.


Detente ble til slutt begravet av den sovjetiske invasjonen av Afghanistan i 1979. Den kalde krigen ble gjenopptatt. I 1980–1982 innførte USA en rekke økonomiske sanksjoner mot Sovjetunionen. I 1983 kalte USAs president Reagan USSR for et «ondt imperium». Installasjonen av nye amerikanske missiler i Europa har begynt. Som svar stoppet generalsekretæren for sentralkomiteen til CPSU, Yuri Andropov, alle forhandlinger med USA.


Under disse forholdene bestemte den amerikanske presidenten seg for å "presse" USSR til å svekke seg. I følge vestlige finanskretser utgjorde USSRs valutareserver 25–30 milliarder dollar. For å undergrave økonomien i Sovjetunionen, måtte amerikanerne påføre den sovjetiske økonomien "uplanlagt" skade i en slik skala - ellers ville de "midlertidige vanskelighetene" knyttet til den økonomiske krigen bli jevnet ut av en ganske tykk valuta. pute". Det var nødvendig å handle raskt - i andre halvdel av 80-tallet. USSR skulle motta ytterligere økonomiske injeksjoner fra Urengoy-gassrørledningen - Vest-Europa. I desember 1981, som svar på undertrykkelsen av arbeiderbevegelsen i Polen, kunngjorde Reagan en rekke sanksjoner mot Polen og dets allierte, USSR. Hendelsene i Polen ble brukt som en unnskyldning, fordi denne gangen, i motsetning til situasjonen i Afghanistan, normene Internasjonal lov ikke ble krenket av Sovjetunionen. USA kunngjorde opphør av forsyninger av olje- og gassutstyr, noe som skulle ha forstyrret byggingen av Urengoy-gassrørledningen - Vest-Europa. De europeiske allierte, interessert i økonomisk samarbeid med USSR, støttet imidlertid ikke umiddelbart USA. Så klarte den sovjetiske industrien å uavhengig produsere rør som Sovjetunionen hadde planlagt å kjøpe i Vesten tidligere. Reagans kampanje mot gassrørledningen mislyktes.


I 1983 fremmet USAs president Ronald Reagan ideen om "Strategic Defense Initiative" (SDI), eller " stjerne krigen"- romsystemer som kan beskytte USA mot et atomangrep. Dette programmet ble gjennomført i omgåelse av ABM-traktaten. Sovjetunionen hadde ikke tekniske evnerå lage det samme systemet. Selv om USA også langt fra var vellykket på dette området, fryktet kommunistlederne en ny runde av våpenkappløpet.


Innenlandske faktorer undergravde grunnlaget for det "ekte sosialisme"-systemet mye mer betydelig enn amerikanske handlinger under den kalde krigen. Samtidig satte krisen som USSR befant seg i spørsmålet om «besparelser på utenrikspolitikken» på dagsorden. Til tross for at mulighetene for slike besparelser var overdrevet, førte reformene som begynte i USSR til slutten av den kalde krigen i 1987-1990.


I mars 1985 kom den nye generalsekretæren for sentralkomiteen til CPSU, Mikhail Gorbatsjov, til makten i USSR. I 1985-1986 proklamerte han en politikk med brede reformer kjent som Perestroika. Det ble også tenkt å forbedre forholdet til de kapitalistiske landene på grunnlag av likhet og åpenhet («nytenking»).


I november 1985 møtte Gorbatsjov Reagan i Genève og foreslo en betydelig reduksjon av atomvåpen i Europa. Det var fortsatt umulig å løse problemet, fordi Gorbatsjov krevde avskaffelse av SDI, og Reagan innrømmet ikke. Til tross for at det ikke ble oppnådd noen vesentlig fremgang på dette møtet, ble de to presidentene bedre kjent med hverandre, noe som hjalp dem til å bli enige i fremtiden.


I desember 1988 kunngjorde Gorbatsjov til FN om den ensidige reduksjonen av hæren. I februar 1989 ble sovjetiske tropper trukket tilbake fra Afghanistan, hvor krigen mellom Mujahideen og den pro-sovjetiske regjeringen Najibullah fortsatte.


I desember 1989, utenfor kysten av Malta, var Gorbatsjov og den nye amerikanske presidenten George W. Bush i stand til å diskutere situasjonen for faktisk å få slutt på den kalde krigen. Bush lovet å gjøre en innsats for å utvide den mest favoriserte nasjonsbehandlingen i USAs handel til Sovjetunionen, noe som ikke ville vært mulig hvis den kalde krigen hadde fortsatt. Til tross for vedvarende uenighet om situasjonen i enkelte land, inkludert Baltikum, er atmosfæren under den kalde krigen en saga blott. Gorbatsjov forklarte prinsippene for "nytenkningen" til Bush: "Hovedprinsippet som vi har vedtatt og følger innenfor rammen av den nye tenkningen er retten til ethvert land til å fritt valg inkludert retten til å revurdere eller endre det opprinnelige valget. Det er veldig smertefullt, men det er en grunnleggende rettighet. Retten til å velge uten innblanding utenfra.» På dette tidspunktet hadde metodene for press på USSR allerede endret seg.


Den siste milepælen i den kalde krigen er demonteringen av Berlinmuren. Det vil si at vi kan snakke om resultatene. Men dette er kanskje det vanskeligste. Historien vil sannsynligvis oppsummere resultatene av den kalde krigen, dens sanne resultater vil være synlige om tiår.