Basil 3 hovedbegivenheter. Basil IIIs utenriks- og innenrikspolitikk

RUSSLANDS HISTORIE fra oldtiden til 1618. Lærebok for universiteter. I to bøker. Bok to. Kuzmin Apollon Grigorievich

§ 3. INNENLANDS OG UTENRIKSPOLITIKK I ÅRENE AV BOLE OF BASILY III

For å forstå funksjonene til regjeringen Vasily III Ivanovich (1479 - 1533), er det nødvendig å analysere den nye storhertugens tilnærming til de nasjonale interessene. Dmitry barnebarnet tjente staten: han hadde ingenting annet enn "hetten av Monomakh", overlevert ham under hevingen til rangering av "Grand Duke" og medhersker Ivan III. Ved sin stilling var Dmitry ganske enkelt dømt til å snakke og bare tenke på det nasjonale (men i den grad hans alder og virkelige forberedelse til å utføre statlige oppgaver tillot det). Vasily Ivanovich hadde opprinnelig landbeholdning og derfor hans bevissthet beholdt tregheten i verdensbildet til prinsene i sin tid. Og Vasily behandlet staten mer som arv, enn suverenen, som manifesterte seg selv under Ivan III. På begynnelsen av 90-tallet. dette var Vasilys krav til Tver-eiendommer (spesielt Kashin), som Dmitry barnebarnet tydeligvis hadde flere rettigheter til, hvis bestemor, den første kona til Ivan III, var en Tver-prinsesse. Senere gjorde Vasily krav på de vestlige områdene ved siden av de litauiske, og Pskovitene likte ikke Vasilys påstander fordi Pskov graviterte mot Moskva, men Pskovitene så ikke en slik gravitasjon fra Vasily selv i de første årene av 1500-tallet.

Enda en egenskap Basilikum III - maktbegjær. Vurderer regjeringen til Vasily III Ivanovich, S.F. Platonov bemerket at han «arvet sin fars maktbegjær, men ikke hadde sine talenter». A.A. utfordrer forestillingen om "talent". Zimin var helt enig med hensyn til «maktbegjær». "Fra løpet av den akutte rettskampen," konkluderte forfatteren, "har han lært viktige leksjoner for seg selv. Det viktigste er at du må kjempe om makten.» Og videre: "Selv oprichnina, denne mest originale av ideen til Ivan IV, hadde røtter i aktivitetene til Vasily III. Det var i den første tredjedelen av det XVI århundre. verftshæren (Grand Ducal Guard) begynner å skille seg fra den landsdekkende. Til og med tronen til Simeon Bekbulatovich (av Ivan den grusomme. - A.K.) har en presedens i Vasilij IIIs forsøk på å utnevne den døpte tatarprinsen Peter til sin arving.

Greit. Og det har skjedd utallige ganger i historien. Bare utgangen skal være annerledes: hvis Ivan III, bak ønsket om makt, ikke glemte statsinteressene, så sto alltid Vasily IIIs maktbegjær i første rekke. Han var klar til å gi Russland til Kazan-prinsen, hvis bare en av brødrene hans ikke fikk det. (Og et slikt problem oppsto allerede i 1510 under den endelige underkastelsen av Pskov.) Boyar Bersen-Beklemishev uttrykte essensen av Vasily IIIs maktforståelse enda bedre: «Ivan III elsket møtet» (dvs. diskusjon, argumentasjon med ham), Vasily løste saker «ved å låse seg tredjedeler ved sengen». Og offentlige anliggender løses selvfølgelig ikke på den måten.

Først "ordrene" som elementer av den administrative strukturen i kildene er nevnt allerede fra begynnelsen av regjeringen til Vasily III. Imidlertid er dette bare et annet navn for selve "stiene" som tok form på 80-tallet. 1400-tallet Det kan også antas at deres funksjoner begrenses nettopp av oppgavene med å sikre ikke statlige interesser, men fyrstegods.

Fordelene til Vasily III er vanligvis forbundet med tre datoer: annekteringen av Pskov i 1510, Smolensk i 1514 og Ryazan i perioden 1516-1521. Men det må man ha i bakhodet Pskov allerede på slutten av XVb. anerkjente Ivan III som en "suveren", henvendte seg stadig til Moskva for å få hjelp til å motvirke truslene fra Livonia og de separatistiske tendensene til Novgorod-bojarene. Vasily Ivanovich beordret bare veche-klokken å bli tatt ut av Pskov og plantet Moskva-guvernøren som en permanent leder (de ble invitert til byen tidligere ved visse anledninger). Og denne prestasjonen er langt fra udiskutabel. Pskov spilte etter hvert en mindre betydningsfull rolle i systemet til den forenende staten enn før.

Komme tilbake Smolensk, bokstavelig talt gitt til Litauen av de to forrige basilene - et faktum, selvfølgelig, viktig. Men dette er bare en retur til posisjonene som ble vunnet tilbake i tiden til Dmitry Donskoy og korrigeringen av de uprinsippløse handlingene til sønnen og barnebarnet til den store skikkelsen i Russland.

FRA Ryazan saken var mer komplisert. I det XIV århundre. det var Ryazan-prinsen Oleg Ivanovich som beholdt Smolensk som et fyrstedømme i Nord-Øst-Russland. Etter døden til Ivan IIIs søster Anna i Ryazan (1501), etablerte Moskva et de facto protektorat over Ryazan fyrstedømmet. Prinsesse Agrippina-Agrafen, som regjerte i Ryazan (med sin unge sønn Ivan Vasilyevich), instruerer Ivan III at hun "ikke åpner opp med en kvinnes virksomhet." Situasjonen vil forverres senere. Den samme Agrafena vil bli en energisk kjemper for å gjenopprette den fullstendige uavhengigheten til Ryazan-fyrstedømmet, og sønnen hennes vil søke tilbake til Ryazan-bordet så tidlig som på midten av 30-tallet. XVI århundre, etter Vasily IIIs død. Og dette vil være assosiert ikke så mye med anti-Moskva følelser, men med avvisning av systemet for organisering av makt, som Vasily III opprinnelig ønsket. Med andre ord, disse oppkjøpene av Vasily III krenket en viss harmoni av "Jorden" og "Makten", som ble bevart under Ivan III og som det vil være en kamp for i to århundrer.

Kamp i maktens høyeste lag har alltid gitt store muligheter for «lokalt initiativ». Men dette styrket ikke alltid selvstyret, tvert imot provoserer lovløsheten (riktignok i føydal forstand) "over" lovløsheten til guvernørene. Dette forverringen av motsetninger både i "toppene" og "bunnene" blir dypere i første halvdel av 1500-tallet, og undergraver grunnlaget for statlig stabilitet. Forverringen av bøndenes stilling under Vasily IIIs regjeringstid er notert av mange kilder, og Maxim Grek, som ankom Moskva i 1518, ble rammet av bøndenes fattigdom og undertrykkelse.

I Ivan IIIs politikk ble det gitt en stor plass til indirekte innflytelse på lokale tradisjonelle maktstrukturer. Han kontrollerte faktisk situasjonen Kazan og i alle territoriene ved siden av det, noen ganger skiftende khaner og ledere, noen ganger sende guvernører til disse områdene (hvis oppgave også var å erstatte noen lokale herskere med andre).

Etter tiltredelsen av Vasily III til den store regjeringen, Kazan Khan Mohammed-Emin annonsert brudd på forholdet til Moskva.Årsaken i denne saken var behandlingen av den nye regjeringen med den nylig avsatte barnebarnet Dmitry. Og denne "forbønn" får nok en gang hele den komplekse kollisjonen til å bli knyttet til en vending i politikken til Stephen IV: anerkjennelsen av avhengighet av det osmanske riket, som alle fragmenter av den gylne horde nå lener seg til. "Az," forklarte Muhammad-Amin, "jeg kysset selskapet for storhertug Dmitry Ivanovich, for barnebarnet til storhertugen, har brorskap og kjærlighet til dagene av vår mage, og jeg ønsker ikke å være for Storhertug Vasily Ivanovich. Storhertug Vasily forrådte sitt brorskap til sin storhertug Dmitry, fanget ham gjennom et kyss på korset. Og språket, Magmet Amin, Kazan-tsaren, våget ikke å være for storhertug Vasily Ivanovich, jeg drakk ikke et selskap, jeg vil ikke være sammen med ham. Dette er en gjenfortelling av den russiske (Kholmogory) kronikken, som også gjenspeiler posisjonen til de russiske regionene ved siden av Kazan Khanate. Men dette er også en indikasjon på den faktiske situasjonen, når Kazan-khanatet, ser det ut til, allerede har blitt en del av den russiske staten, et av dets viktige ledd på den Volga-baltiske ruten, er nå i ferd med å bli en rastløs grense, som den vil forbli i et halvt århundre til.

Vasily III gikk åpenbart ikke bra med forholdet til en annen tidligere alliert av Moskva - med Krim Khan. Hvis angrepene fra Krim tidligere gikk, men på de "russiske" landene, men under Litauens styre, som det var uforsonlige kriger om arv Kiev-Russland(som russiske kronikere ofte snakket med smerte), nå blir territoriene underordnet Moskva også utsatt for rovdyrsangrep. Og denne endringen i politikken var også indirekte forbundet med en endring i forholdet til Volosh-landet.

A.A. Zimin snakker meget rimelig om muligheten for enda dårligere utsikter. "Hvem vet," innleder han avsnittet om forholdet til Litauen, "hvordan hendelsene ville ha utspilt seg i fremtiden hvis skjebnen denne gangen ikke hadde vært gunstig for hele Russlands store suveren." Stillingen av spørsmålet for historikeren er selvfølgelig ikke tradisjonelt, men i dette tilfellet er det ikke ubegrunnet. Den viktigste "lykken" var døden i 1506 av den litauiske prinsen Alexander Kazimirovich, som var gift med Vasilys søster Elena. Vasily III, på bakgrunn av fiaskoer i øst, håpet å etablere seg i Vesten og foreslo sitt kandidatur som storhertug av Litauen. Han sendte ut ambassadører og meldinger, men de fikk ikke mye respons. Representanten for det tilsynelatende russisk-litauiske partiet, Mikhail Lvovich Glinsky, la selv krav på storhertugens bord. Men i Litauen seiret allerede katolisismen tydelig, og Alexanders bror ble valgt til den nye storhertugen - Sigismund.

Interne motsetninger i Litauen, inkludert i forholdet til Polen, forble Livland og Det hellige romerske rike, som vanlig, komplekse, intrikate og uforutsigbare. Selv om påstandene til Basil III ikke fikk støtte i de ortodokse regionene i Litauen, var det en objektiv gevinst for det muskovittiske Russland i dette. Kroningen av Sigismund var både en motstandshandling mot Basil og en utfordring for Russland (beslutningen i 1507 om å starte en krig med Moskva), som ikke kunne aksepteres i de russiske regionene i Litauen. Vilna krevde tilbakeføring til Litauens jurisdiksjon av landene som ble tapt i 1500-1503, men i disse landene var det ikke noe ønske om å vende tilbake til styret til en maktesløs eller katolsk stat. Som et resultat steg tallet Mikhail Lvovich Glinsky, en mann som tjenestegjorde i forskjellige land, var en katolikk, en militær leder av både den teutoniske orden og imperiet: en vanlig biografi om prinsene og bojarene på 1400-tallet, urolig. Hans rolle økte også i Litauen under Alexander, og da prinsen døde, ble han allerede oppfattet som hans hovedrådgiver og etterfølger. Og i 1508 begynte et opprør mot Sigismund, ledet av Mikhail Lvovich og til støtte for ham.

Befestet i Turov mottok Glinsky og hans medskyldige ambassadører fra Vasily fra Moskva og Mengli-Giray fra Krim (som lovet Kiev til opprøreren). Siden de bare kunne stole på de protesterende ortodokse-russiske styrkene, vant tilhengerne av Moskva-orienteringen. For overgangen til Moskvas tjeneste ble opprørerne lovet å forlate alle byene som de kunne ta fra Sigismund. På opprørernes side var et klart ønske fra russiske byer om å forene seg med de opprinnelige russiske landene. Men det var nettopp denne stemningen opprørerne ikke forsøkte å utnytte. I følge forskjellige slektslister var Glinskys etterkommere av tatariske flyktninger beseiret av Tokhtamysh Mamai og hadde ingen forbindelse med den russisk-litauiske jorda. Som alle slike "fordrevne personer", var de forbundet med de offisielle "toppene", og prøvde ikke på noen måte å gjennomsyre interessene til "Jorden". Som et resultat mottok ikke opprøret til Mikhail Glinsky folkelig støtte, spesielt siden han ikke henvendte seg til det, og i 1508 dro han og brødrene hans til Vasily III etter å ha mottatt Maly Yaroslavets "for mating". Sammen med medskyldige vil de bli navngitt i russiske kilder "Litauisk verft". Imidlertid vil de spille en ganske betydelig rolle i det politiske livet i Russland.

Ivan III, som satte oppgaven med å gi tjenestefolk visse tildelinger (fra fondet av statsland), forlot i hovedsak denne oppgaven på slutten av sin regjeringstid, og ga plass til "landsbyene" i Josephite-klostrene. Videre var kampen hovedsakelig mellom lokale føydale herrer og pengeslukende klostre. Vasily III unngikk i lang tid analysen av klager fra begge sider, men til slutt tok han parti for Josephites, som lovet støtte til storhertugens personlige makt. Det er denne omstendigheten som vil konsesjon herskere - Vasily III og hans sønn Ivan den grusomme - til de virkelige statsinteressene: opprettelsen av en relativt permanent og velstående tjenesteklasse innenfor rammen av føydalismen. De ikke-besittende, som fordømte pengegrubberne, fikk ikke støtte på grunn av fordømmelsen av myndighetene avskåret fra "Jorden", myndighetene som eksisterer for "Maktens skyld". Det var nettopp i Josephite-epistene at appellen "kongen" som den høyeste legemliggjørelsen av ubegrenset makt oftere og oftere blinket, og denne tittelen fant til og med veien inn i et diplomatisk dokument fra 1514, som kom fra imperiets kontor.

Diplomatisk suksess i midten av det andre tiåret av XVT-tallet. med rette betraktet som en slags topp av regjeringen, ikke bare Vasily, men også hans etterfølgere: Det hellige romerske rike anerkjente Moskvas rett til Kiev og andre tradisjonelt russiske land som var under styret av Polen og Litauen. Imperiet hadde selvfølgelig sine egne beregninger: på den tiden, for habsburgerne (imperiets regjerende dynasti), var hovedoppgaven å stoppe Polens krav på den teutoniske ordens land og territoriene ved siden av imperiet, som samt å ødelegge den planlagte polsk-tyrkiske alliansen. Senere, i 1517 og 1526. Den keiserlige ambassadør S. Herberstein vil besøke Moskva og legge igjen verdifulle notater om Russland generelt og rettsseremonier (med orientalsk aksent) spesielt.

Russland fikk også noe bistand fra noen baltiske land, spesielt Danmark. Og Russland trengte først og fremst teknisk trening. Angrepene til Krim-tatarene krevde opprettelsen av en kjede av befestede byer og bosetninger langs de sørlige grensene, og den kommende stor krig for russiske byer med Polen og Litauen krevde spesialister innen befestning. Opprettelsen av beskyttelsesbelter fra raidene til Krim-tatarene vil begynne på 20-30-tallet. XVI århundre.

Konfrontasjonen med Litauen og Polen stoppet ikke under Vasily Ivanovichs regjeringstid, spesielt siden til og med brødrene til storhertugen forsøkte å rømme til Litauen. Nøkkelproblemet for dette stadiet det var en retur Smolensk. I 1512 fengslet Sigismund Vasilys enkesøster, Elena, hvor hun snart døde. Å bryte opp forholdet ble uunngåelig. Men flere kampanjer nær Smolensk var mislykkede: det var ikke nok utstyr (artilleri) og evnen til å ta godt befestede festninger. Imperiet bestemte seg for å gi moralsk støtte til Moskva ved å sende ambassaden nevnt ovenfor. Dette spilte en viss rolle: i 1514 ble Smolensk endelig tatt. Kampanjen mot Smolensk involverte en enorm hær på den tiden (ifølge noen kilder, opptil 80 tusen mennesker), utstyrt med nesten

300 kanoner, og storhertugen selv med brødrene Yuri og Semyon ledet hæren. Mikhail Glinsky spilte også en aktiv rolle, i håp om å få et voivodskap i denne byen. Men han fikk den aldri. Da han førte frem troppene inn i dypet av det litauiske fyrstedømmet, planla han forræderi. Forræderen ble tatt til fange og sendt til fengsel. Men misnøyen med ambisjoner og grådighet spredte seg til andre guvernører. I nærheten av Orsha ble den russiske hæren beseiret. Det var ikke mulig å bygge videre på suksessen som ble oppnådd nær Smolensk.

Det skal bemerkes at under erobringen av Smolensk spilte løftene som ble gitt både til Smolensk-folket selv og til leiesoldatene som var i byen en betydelig rolle. Begge fikk betydelige fordeler og valgfrihet, og det ble forkynt at det skulle bli flere goder enn byfolket hadde under Sigismund. Dette forutbestemte i stor grad bybefolkningens, og til og med et betydelig antall leiesoldaters, beslutning om å gå over til Moskva-prinsens side for å åpne byens porter. Leiesoldater som ønsket å forlate byen fikk visse pengebeløp for reisen (noen av dem vil bli anklaget av Sigismund for forræderi).

I mellomtiden ble utenrikspolitiske forhold mer og mer forverret. I 1521 fant et kupp sted i Kazan, og Promosk-styrkene ble fjernet fra innflytelse på politiske og andre saker. Kazan henvendte seg til Krim-khanen Mohammed Giray for å få hjelp, som organiserte en rask kampanje mot Moskva-landene, og det tatariske kavaleriet krysset lett Oka og herjet Moskva-regionen nesten uten motstand fra russisk side, og prinsen selv flyktet fra Moskva mot Volokolamsk og, ifølge historiene samtidige, gjemte seg i en høystakk. En stor folkemengde ble ført til Krim. I mer enn et halvt århundre har Russland ikke kjent slike nederlag og slike ødeleggelser. Naturligvis var det misnøye med "kongen" og hans indre krets i ferd med å brygge i samfunnet, og pro-bysantinske og anti-bysantinske følelser kolliderte igjen.

En høyprofilert politisk begivenhet som splittet det russiske samfunnet var skilsmissen til Vasily III fra hans første kone Solomonia Saburova og hans ekteskap med niesen til Mikhail Glinsky, Elena Glinskaya(i 1525). Den formelle årsaken til oppløsningen av ekteskapet var Salomos "infertilitet". I litteraturen ble oppfatningen uttrykt at storhertugen var ufruktbar, og følgelig kunne ikke barna fra Elena Glinskaya være hans. S. Herberstein noterte et rykte om at en sønn ble født til Solomonia kort tid etter skilsmissen. Men den rådende oppfatningen er at det bare var en etterligning av fødselen til sønnen til Basil og Salomo.

Ekteskapet ble innledet av "affære" Maxim Grek og boyar Berse-nya-Beklemisheva. Maxim Grek ankom Moskva i 1518 med to assistenter for å oversette eller korrigere oversettelser av bøker Den hellige skrift til kirkeslavisk. En mann med et svært tvetydig rykte, han var svært aktiv overalt, og i denne situasjonen ble han også snart med i kampen som blusset opp rundt storhertughoffet. Han ble nær "ikke-besittende" og forsøkte å forsterke deres argumenter med praksisen til klostrene i "Hellige fjell" i Athos. Som et resultat var det Maxim den greske med en del av de russiske bojarene som motsatte seg storhertugens skilsmisse, og kirkerådet i 1525 anklaget Maxim den greske for ulike typer avvik og krenkelser. Anklagene gikk både langs den sekulære linjen og langs kirkelinjen (fra Metropolitan Daniel). To grekere - Maxim og Savva ble forvist til Joseph-Volokolamsk-klosteret, faktisk under tilsyn av deres viktigste motstandere - Josephites. Bersen-Beklemishev ble halshugget "ved Moskva-elven", og tungen til storbytjeneren, "korsskriveren" Fjodor Zharenny, ble kuttet ut, etter å ha utsatt ham for en "kommersiell henrettelse" (han kunne ha unngått straff hvis han hadde gått med på å informere om Maxim den greske). Andre siktede ble sendt til klostre og fangehull. Hovedkampen utspant seg, selvfølgelig, på grunn av at «litauerne» ble skjøvet til side av de gamle Moskva-bojarene. Det var i denne situasjonen at Mikhail Glinsky i 1527 ble løslatt fra "fra retten", og et annet "lag" er nå lokalisert ved domstolen som helhet.

Fortsettelsen av «saken» om Maxim den greske vil være i 1531 ved Joseph-Lyansky-katedralen, hvor klostrenes rett til å eie landsbyer vil bli satt i høysetet. Den hovedanklagede i denne saken vil være prins-munken, en kjemper for tradisjonene for ikke-besittelse av klostre, Vassian Patrikejev, og Maxim Grek vil bli holdt som hans medarbeider. Spesielt Maxim vil bli anklaget for manglende respekt for de tidligere russiske helgenene, og starter med Metropolitanene Peter og Alexy. Metropolitan Daniel fungerte igjen som hovedanklager. Som et resultat ble Maxim eksilert til Tver, og Vassian Patrikeyev til Joseph-Volokolamsky-klosteret.

Vasily III ønsket ikke å dele makt og land med brødrene sine - Dmitry og senere Yuri Dmitrovsky. Mer nærhet var med bror Andrey Staritsky, men fortsatt bare i opposisjon til andre brødre. Fødselen til Ivans sønn i 1530 så ut til å gi autokrati og muligheten til å skyve andre søkere til sidelinjen. Men det ble snakket om den virkelige eller imaginære sønnen til Solomon Yuri, samt snakk om hvorfor den førstefødte dukket opp først etter fem års ekteskap med Elena Glinskaya. Figur HVIS. Telepnev-Ovchiny-Obolensky som storhertuginnens favoritt var hun i full oversikt selv under storhertugens liv, og etter hans død ble han de facto-herskeren under regenten Elena Glinskaya.

Fra boken History of Russia i XX - begynnelsen av XXI århundre forfatter Milov Leonid Vasilievich

§ 3. Innenriks- og utenrikspolitikk i krigsårene Mobilisering Nasjonal økonomi. Hovedfaktoren i det radikale vendepunktet i krigen på den sovjet-tyske fronten var restruktureringen av baksiden på militært grunnlag, som ble fullført i midten av 1942. Det ble byttet til produksjon av militære produkter

Fra boken History of Russia i XX - begynnelsen av XXI århundre forfatter Milov Leonid Vasilievich

§ 1. Ekstern og innenrikspolitikk i etterkrigstiden kald krig". Etterkrigstiden i Sovjetunionen i sør ble bestemt av endringer i de utenrikspolitiske betingelsene for landets utvikling. Folket vendte tilbake til fred med håp ikke bare om bedre liv i sitt eget land, men også

Fra boken Course of Russian History (Forelesninger XXXIII-LXI) forfatter Klyuchevsky Vasily Osipovich

Utenrikspolitikk og innenriksliv Forklaringer på disse antinomiene våre ny historie må søkes i forholdet som vi etablerte mellom statens behov og folkemessige rettsmidler for å tilfredsstille dem. Når du står foran en europeisk stat

Fra boken History of Russia fra oldtiden til slutten av 1600-tallet forfatter Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 2. Mellom Sarai og Vilna: Basil I's innenriks- og utenrikspolitikk. Basil I's regjering faller naturlig nok inn i to perioder. Den første slutter ved begynnelsen av det nye, femtende århundre. Den andre dekker gjenværende tid. Vasily Dmitrievich regjerte lenger enn faren og

Fra boken Forgotten History of Muscovy. Fra grunnleggelsen av Moskva til skismaet [= En annen historie om det moskovittiske riket. Fra grunnleggelsen av Moskva til splittelsen] forfatter Kesler Yaroslav Arkadievich

Politikk internt og eksternt Ikke uten innflytelsen fra Sophia Palaiologos og i ånden til tradisjonene til det bysantinske riket, på dette tidspunktet hadde hoffet til Moskvas suverene endret seg mye. De tidligere frie guttene ble første hoffrang; han ble fulgt av en mindre rekke rundkjøringer.

Fra boken Ancient Civilizations forfatter Mironov Vladimir Borisovich

Den sumeriske statens utenriks- og innenrikspolitikk La oss dvele ved den sosiale og økonomiske politikken til statene i Mesopotamia. Økonomisk sett har vi landbruks-, handels- og militærstater foran oss. Deres makt hvilte på hæren og bøndene. I spissen var

Fra boken HISTORY OF RUSSIA fra oldtiden til 1618. Lærebok for universiteter. I to bøker. Bok to. forfatter Kuzmin Apollon Grigorievich

§ 4. INTERN OG UTENRIKSPOLITIKK TIL IVAN III PÅ SLUTEN AV DET 15. ÅRHUNDRE I 1484 ble konfrontasjonen i storhertugens familie tydelig manifestert, noe som som et resultat ville påvirke negativt politisk utvikling neste århundre. Fødselen til Dmitrys barnebarn fikk Ivan III til å overføre til medherskeren

Fra boken Middelalderens historie. Bind 2 [I to bind. Under generell redaksjon av S. D. Skazkin] forfatter Skazkin Sergey Danilovich

Innenriks- og utenrikspolitikk til Henry IV

forfatter Lisitsyn Fedor Viktorovich

Innenriks- og utenrikspolitikk Forbud > Forbud, som faktisk opererte i Russland, ble introdusert fra begynnelsen av første verdenskrig Vel, om hvordan det egentlig handlet, dette er eventyr. Nivået på hjemmebrygging økte dusinvis av ganger i året (ved begynnelsen av 1900-tallet i Russland

Fra boken Spørsmål og svar. Del II: Russlands historie. forfatter Lisitsyn Fedor Viktorovich

Innenriks- og utenrikspolitikk ***> og 97% av kongressen for folks varamedlemmer skutt (jeg tror 37 år) overrasker med sin menneskelighet! Det var ingen slik kongress med folks varamedlemmer skutt med 97% i 1937. Ja, og den 14. kongressen til Bolsjevikenes kommunistiske parti i hele union, 1934, kalte "vinnernes kongress"

Fra boken Wars of the Roses. Yorkies vs Lancasters forfatter Ustinov Vadim Georgievich

Richard III. Innenriks- og utenrikspolitikk Den 23. januar 1484 møttes endelig parlamentet – det første siden Edward IVs død. William Catesby, en av kongens mest betrodde tjenere, ble valgt til taler. Richard III trengte å legitimere sin posisjon, til tross for det

Fra boken The Accession of the Romanovs. XVII århundre forfatter Team av forfattere

Innenriks- og utenrikspolitikk I løpet av uroen slo ideen om autokrati rot i samfunnet. Monarkiet begynte å bli oppfattet som et symbol på nasjonal og religiøs suverenitet, en betingelse for indre fred og stabilitet, en gjenopplivet stat. Mikhail Fedorovich

Fra boken Chronology of Russian History forfatteren Comte Francis

Utenriks- og innenrikspolitikk 1389 Vasily I Dmitrievich - storhertug av Vladimir og Moskva 1392–1393 Vasily Dmitrievich kjøper en merkelapp fra Khan of the Golden Horde for å regjere i Nizhny Novgorod 1395 Tamerlanes hær, etter å ha beseiret hæren til Moscowsh, truer Tokhta Moscowsh. og

forfatter Barysheva Anna Dmitrievna

20 RUSSLANDS INTERN OG UTENLANDSPOLITIKK I DET 17. CET Etter urolighetens tid ble bosetningene som ble ødelagt av krigen i den sentrale delen av landet gjenopplivet. Utviklingen av Volga, Ural, Vest-Sibir fortsatte I Russland på 1600-tallet. føydal livegenskap fortsatte å dominere

Fra boken Domestic History. Krybbe forfatter Barysheva Anna Dmitrievna

40 RUSSLANDS INTERN POLITIK UNDER ALEXANDER II REGJERINGSSTYRET En naturlig fortsettelse av avskaffelsen av livegenskapen i Russland var forvandlingen på andre områder av landets liv.I 1864 ble Zemstvo-reformen gjennomført, som endret systemet med lokalt styre. i provinsene og

1500-tallet er kanskje en av de vanskeligste og mest interessante periodene i Russlands historie. På dette tidspunktet dannet Moskva fyrstedømmet, som forente landene til de forskjellige fyrstedømmene, til en enkelt sentralisert russisk stat.

Naturligvis kunne fremveksten av en sterk stat på Europas politiske kart ikke annet enn å påvirke forholdet til naboene. Med utviklingen og dannelsen av den russiske staten endret de utenrikspolitiske oppgavene til dens herskere.

Hovedprinsippene for utenrikspolitikk ble dannet under Ivan III, ble videreført av sønnen Vasily III og hans barnebarn Ivan IV (den forferdelige), derfor vil denne artikkelen vurdere Russlands utenrikspolitikk gjennom århundret.

Formålet med arbeidet er å identifisere retningene for Russlands utenrikspolitikk gjennom hele 1500-tallet.

1. Å karakterisere oppgavene til utenrikspolitikken til Moskva-riket under Ivan III som hadde utviklet seg ved begynnelsen av perioden under vurdering.

2. Vurder hovedretningene for utenrikspolitikken under Vasily III.

3. Å avsløre resultatene av utenrikspolitikken til Ivan IV den grusomme og dens videre utvikling.

1. Dannelse av hovedretningene for utenrikspolitikken til Moskva-staten under Ivan III (bakgrunn)

Hovedretningene for Russlands utenrikspolitikk på 1500-tallet tok form selv under den store suverenen i Moskva, prins Ivan III:

Baltikum (nordvestlig),

litauisk (vestlig),

Krim (sørlig),

Kazan og Nogai (sørøst).

Det viktigste resultatet av aktivitetene til Ivan III var oppnåelsen av den territorielle enheten til de russiske landene. Samlingen av russiske land rundt Moskva gjorde det mulig å intensivere utenrikspolitiske aktiviteter.

På begynnelsen av 1500-tallet, som et resultat av de russisk-litauiske krigene 1492-1494 og 1500-1503, ble dusinvis av russiske byer inkludert i den muskovittiske staten - Vyazma, Chernigov, Starodub, Putivl, Rylsk, Novgorod-Seversky , Gomel, Bryansk, Dorogobuzh og andre. I 1503 ble en seks år lang våpenhvile inngått med Litauen og den liviske orden.

A.N. Sakharov beskrev resultatene av Ivan IIIs regjeringstid som følger: «Det er vanskelig å overvurdere betydningen av Ivan III-æraen i Russlands utenrikspolitiske historie. Landet har blitt viktig elementØst- og nordeuropeiske delsystem av stater. Den vestlige retningen er i ferd med å bli – og i lang tid – den ledende innen russisk diplomati. De interne vanskelighetene til det litauiske fyrstedømmet, særegenhetene ved forløpet til Casimir den gamle ble perfekt brukt av Moskva-regjeringen: den vestlige grensen ble skjøvet tilbake mer enn hundre kilometer, nesten alle Verkhovsky-fyrstedømmene og Seversk-land (fanget på en gang av Litauen) kom under Moskvas makt. Baltikumspørsmålet ble en viktig og selvstendig del av russisk utenrikspolitikk: Russland søkte garantier for like vilkår – juridiske og økonomiske – for russiske handelsmenns deltakelse i maritim handel. Forholdet til Italia, Ungarn, Moldova sørget for en kraftig tilstrømning av spesialister med forskjellige profiler til landet og utvidet horisonten for kulturell kommunikasjon.

2. Basil III's utenrikspolitikk

Vasilij III, som overtok farens makt i oktober 1505, fortsatte politikken til Ivan III, med sikte på å styrke Russlands posisjon i vest og returnere de russiske landene som var under styret av Storhertugdømmet Litauen og den liviske orden.

I begynnelsen av 1507 klarte den nyvalgte storhertugen av Litauen og kongen av Polen Sigismund I (den gamle) å verve støtte fra Krim- og Kazan-khanatene i kampen mot Moskva. Fiendtlighetene begynte kl mars 1507 by i vest (Chernigov) og sør (troppene til Krim Khan angrep Kozelsk, Belev, Odoev).

Verken Russland eller Litauen hadde styrke til et avgjørende sammenstøt, og i september 1508 ble det inngått en avtale med Storhertugdømmet Litauen om den "evige freden", ifølge hvilken de tidligere erobrede Seversk-landene (territoriet til det tidligere Chernigov fyrstedømmet) trakk seg tilbake til Russland. Den liviske orden støttet ikke Sigismund i kampen mot Russland, dessuten inngikk han i 1509 en våpenhvile med Russland for en periode på 14 år.

I 1508 var det mulig å regulere forholdet til Kazan Khanate, som ikke deltok i den russisk-litauiske konflikten.

Den "evige" freden med Litauen var bare nok i fire år: i 1512 ble fiendtlighetene gjenopptatt. Ved å verve støtte fra de liviske og teutoniske ordenene flyttet Vasily III tropper til Smolensk. Etter en 6-ukers beleiring trakk de russiske troppene seg tilbake for å marsjere igjen i juni 1513. Byen ble beleiret av en 80 000 mann sterk hær bevæpnet med kanoner og squeakers. I tillegg kjempet en 24.000-sterk gruppe i Polotsk-landene, en 8.000-sterk hær beleiret Vitebsk, og en 14.000-sterk hær forsøkte å fange Orsha 1 . Først på senhøsten dro de russiske troppene hjem. Ved å forberede seg til den tredje kampanjen brukte Vasily III sitt diplomati, som klarte å bli enige om en koalisjon med Det hellige romerske rike. I henhold til avtalen anerkjente den østerrikske erkehertug Maximilian, medlem av koalisjonen, Moskvas autoritet over de hviterussiske og ukrainske landene, og Vasily anerkjente Wiens rettigheter til Polen. I slutten av mai 1514 begynte et nytt felttog mot Smolensk. En to måneder lang beleiring med konstant beskytning fra 300 kanoner bar frukt, og 31. juli ble byen inntatt. Inspirert av seieren startet Vasily III en offensiv dypt inn i de hviterussiske landene. Han fanget Mstislavl, Krichev og Dubrovna. Bare ved Berezina ble han stoppet av den fremskutte avdelingen til Sigismund I. Den 8. september 1514, i det generelle slaget nær Orsha, beseiret den øverste hetman K. Ostrozhsky den 80 000 sterke russiske hæren, og ødela derved koalisjonen til Vasilij III med Maximilian I.

I de påfølgende årene fortsatte fiendtlighetene med varierende suksess frem til sommeren 1520, da ambassaden til Storhertugdømmet Litauen ankom for å forhandle med Vasily III. Forhandlingene varte i to år. Først i 1522 undertegnet en stor ambassade ledet av guvernøren i Polotsk P. Kishka en kompromissavtale om en femårig våpenhvile og om overføring av Smolensk til den moskovittiske staten.

Fredsavtalen med den vestlige naboen ble delvis diktert av den ikke helt rolige situasjonen ved Russlands sør- og sørøstlige grenser. Russland hadde ikke nok styrke til en ny militær kampanje, så de viktigste måtene å nå sine mål for Moskva er diplomatiske og dynastiske. Russland opprettholdt regelmessige diplomatiske kontakter med Danmark, Sverige, det tyske og det osmanske riket. I et forsøk på å opprettholde fredelige forhold til Krim, forsøkte den russiske staten å etablere et russisk protektorat over Kazan. Fram til 1521 var det mulig å opprettholde en viss stabilitet i forholdet til Kazan og Krim-khanatene.

I løpet av disse årene søkte Vest-Europa Russlands deltakelse i den anti-tyrkiske koalisjonen. Vasily III unngikk å delta i det, men fordi han var interessert i forholdet til det tyske riket, ga han ikke et negativt svar. Samtidig forsøkte han å opprettholde stabile handelsforbindelser med Tyrkia, spesielt siden handel med øst var dominerende.

Natten mellom 3. og 4. desember 1533 dør Vasilij III. Hans arving var bare på sitt fjerde år, og plutselig oppsto problemet med arven etter den øverste makt. Mens moren til Ivan Vasilyevich, Elena Glinskaya, var i live, var Glinsky-gruppen ved makten. Etter hennes forgiftning tok Shuiskys makten i Moskva. Generelt var 30-40-tallet av 1500-tallet fulle av uforsonlige interne politiske sammenstøt, som ikke kunne annet enn å påvirke Russlands internasjonale posisjoner. I krigen med Litauen i 1534-1537 måtte noen byer og territorier avstås. For å styrke festningene langs den vestlige grensen var det nødvendig med store materielle og menneskelige ressurser. Men Kazan ble den største smerten, den største bekymringen, etter at Moskva-protesjen ble drept i 1535. Forholdet til de europeiske landene som de tidligere hadde vært intensivt praktisk talt frosset med. Sammenhengen mellom utenrikspolitisk søthet og interne spenninger har blitt tydelig.

Eksamensbilletter til Russlands historie (2. semester)

Russisk stat under Vasily III. Innenriks- og utenrikspolitikk.

I fjor regjeringen til Ivan III var ikke helt lett. Det var en veldig komplisert situasjon med tronfølgen. Den første kona til Ivan III var Maria Borisovna Tverskaya, hun hadde en sønn, Ivan Ivanovich Molodoy. Den andre kona til Ivan III var Sofia Fominichna Paleolog, hun hadde mange barn, den eldste sønnen var Vasily Ivanovich (født i 1479). Men i 1490 dør Ivan Ivanovich og etterlater barnebarnet Dmitry Ivanovich. Og så oppsto spørsmålet - hvem skulle være arving: Dmitry Ivanovich eller Vasily Ivanovich. Valget var ikke lett å ta: hvis du gir tronen til Dmitry Ivanovich, vil det bli en kamp og alle sønnene fra Sophia Paleologus vil dø, og hvis du gir tronen til Vasily Ivanovich, vil Dmitry Ivanovich dø.

I 1497 ble Dmitrij Ivanovich erklært medhersker av Ivan III, som ble kronet med hetten til Monomakh. Men i 1502 falt Dmitry Ivanovich i skam og ble sendt i eksil med sin mor, og Vasily Ivanovich ble arving til tronen. Årsaker til oppsigelsen av Dmitry Ivanovich:

1) Sophia Paleolog hadde 5 sønner, og bare Dmitry Ivanovich fra sin første kone.

2) Det er en versjon om at Dmitry Ivanovich og moren hans var forbundet med kjetteriet til jødiske.

I april 1503 døde Sophia Paleolog, og i juli 1503 ble Ivan III alvorlig syk. Vasily mottok den store regjeringen, Yuri mottok byene Dmitrov, Kashin, Bryansk og andre, Dmitry mottok Uglich, Zubtsov og andre, Semyon mottok Kaluga og Kozelsk, Andrei mottok Staritsa og Aleksin. Dermed mottok hver av sønnene til Ivan III visse territorier (skjebner), dvs. sønnene hans ble bestemte fyrster. Ivan III introduserte følgende nyvinninger i testamentet sitt:

1) Appanagene er inne forskjellige deler land, og ble skilt fra hverandre av storhertugens land;

2) Alle brødrene til Vasily fikk flere ganger mindre enn han gjorde, og selv om de alle forente seg mot ham, har Vasily mer styrke;

3) Moskva ble overført til Vasily;

4) Spesifikke prinser ble forbudt å trykke sine egne penger;

5) Vymrochnye-skjebner sluttet seg til Vasilys land - hvis Vasilys brødre ikke har sønner (arvinger), blir landene hans automatisk med i storhertugens land.

6) I Russland var det følgende autonome skjebner - prins Fjodor Borisovich, nevøen til Ivan III, tilhørte fyrstedømmet Volotsk, prins Semyon Ivanovich tilhørte Starodub, Lyubech, Gomel, prins Vasily Shemyakich tilhørte Rytsk og Novgorod-Seversky, Pskov-republikken og Ryazan Storhertugdømmet.

I 1505 bestemte Vasily Ivanovich seg for å gifte seg. Bruden ble valgt av politiske årsaker, men på den tiden var det vanskelig å se etter en brud inne, og i utlandet er ikke alle konene ortodokse. Derfor måtte jeg se inne i landet – de sendte bud rundt i landet, de tok mest vakre jenter og sendt til Moskva. Der vurderte og evaluerte de evnen til å føde, og de som gikk gjennom denne testen ble beæret over å bli valgt til storhertugen. Solomonia Yuryevna Soburova ble kona til Vasily III, og 26. oktober 1505 døde Ivan III. Vasily III Ivanovich (1505-1533) ble storhertug, men problemer begynte umiddelbart både i landet og i utlandet.

I begynnelsen XVI århundre det var en spent situasjon. Etter Ivans død III russere landet begynte å bli forstyrret av Kazan Khanate, der Mukhamed-Emin var en khan. Først var han en alliert av Russland, men etter Ivan IIIs død begynte han å føre en anti-russisk politikk. I 1506 sendte Vasilij III tropper til Kazan, og i mai-juni i 1506 ble de russiske troppene beseiret av tatarene nær Kazan. I prinsippet bestemte Mukhamed-Emir seg for å stille opp med Moskva, og i 1507 ble det inngått fred med Kazan. Alexander, konge av Polen og storhertug av Litauen, døde i 1506. Han var gift med søster Basil III, men Sigismund ble hersker over Litauen og Polen. Han fikk vite at de russiske troppene ble beseiret nær Kazan. Sigismund ønsket å returnere territoriene som ble tapt av Litauen i krigen med Russland. Våren 1507 starter krigen mellom Russland og Litauen. startet slåss med små grensekonflikter og trefninger. Men så finner hendelser sted i selve Litauen, som ble startet av Mikhail Lvovich Glinsky. I følge legenden kom han fra etterkommerne til Mamai. En av sønnene til Mamai dro til Litauen, ble døpt, ble en del av det litauiske aristokratiet og fikk land. Mikhail Glinsky dro til Vest-Europa, skaffet seg forbindelser, deltok i kriger og kom snart tilbake til Litauen. Der ble han den nærmeste personen under kong Alexander, men etter sistnevntes død ble hans stilling forverret. I 1508 begynte opprøret til Mikhail Lvovich Glinsky, sentrum av denne bevegelsen var Hviterusslands territorium. De klarte å erobre noen byer, men de kunne ikke utvikle videre suksess. Så tilbød Vasily III å gå til den russiske siden av Glinsky, han sa ja. Men i oktober 1508 ble fred sluttet, verken Russland eller Litauen kunne vinne denne krigen. Det var åpenbart at fred var midlertidig og det var umulig å forsone.

Resultatet av krigen var at Mikhail Lvovich Glinsky flyttet til Russland med familien. I 1509 døde Dmitry Ivanovich i fengsel. Kirkesaker brakte store problemer for Vasily III. I 1503 var det et kirkeråd, som vedtok kirkejordens ukrenkelighet. Hegumen Joseph Volotsky, hegumen fra Trinity-Sergius Serapion-klosteret, spilte en aktiv rolle. Serapion ble snart erkebiskop av Novgorod, og nå begynte en voldelig konflikt mellom disse to kirkelederne. Årsak til konflikten: Volotsk-klosteret lå på territoriet til Volotsk-fyrstedømmet, men så begynte prins Fjodor Borisovich å rane klosteret, forsøkte å overleve Joseph Volotsky fra klosteret sitt. I prinsippet bestemte Joseph seg for å gå til slutten, i 1508 ba han Vasily III og Metropolitan Simon om å ta klosteret under deres beskyttelse, de oppfylte denne forespørselen. Faktum er at Joseph Volotsky ikke kunne direkte fra Vasily III, men måtte be om tillatelse fra biskop Serapion. Som et resultat ekskommuniserte erkebiskop Serapion Joseph Volotsky fra kirken i 1509. Sistnevnte sendte en klage til Metropolitan og storhertugen. I 1509 ble det holdt et kirkemøte, hvor Serapion ble fordømt og fratatt rangen som erkebiskop. I 1511 døde Metropolitan Simon, og Varlaam, som var tilhenger av ikke-besittende, ble den nye metropoliten. Vassian Patricei var en nær medarbeider av Ivan III, falt deretter i vanære, ble sendt til et kloster, hvor han leste verkene til Nil Sorsky, deretter returnerte han til Moskva og ble motstander av Joseph Volotsky. En lignende konflikt fortsatte frem til Joseph Volotskys død i 1515.

1510 - annektering av Pskov. Pskov var den største festningen i Nordvest-Russland, et viktig handels- og økonomisk sentrum. Pskov var en trofast alliert av Moskva, men Vasily III bestemte at det var nødvendig å avslutte Pskovs uavhengighet. I 1509 sendte Vasily III Ivan Obolensky som prins av Pskov, konflikter begynte umiddelbart, og deretter utviklet hendelser seg i henhold til et forhåndsplanlagt scenario. Høsten 1509 dro Vasilij III til Novgorod, Pskovitene dro for å klage til storhertugen over Ivan Obolensky, og han klaget over Pskovianerne. Vasily III arresterte posadnikene, bestemte seg for å annektere Pskov til Moskva, og i januar 1510 fjernet de veche-klokken og sverget troskap til Vasily III. Toppen av Pskov-samfunnet ble sendt til Moskva, og en garnison ble sendt til Pskov.

Forholdet til Litauen eskalerte igjen. Begge statene leter etter allierte, i 1512 i Moskva blir det kjent at enken til kong Alexander, Elena, ble arrestert. Så i januar 1512 døde Elena. Og som et resultat, høsten 1512, erklærte Vasily III krig mot Litauen. Russerne ønsket å påføre Smolensk hovedstøtet. I november 1512 begynte en kampanje mot Smolensk, de beleiret den, men kampanjen endte i fiasko. Høsten 1513 startet et nytt felttog mot Smolensk, de beleiret det, forsøkte å storme det, og felttoget endte igjen med nederlag. Sommeren 1514 ble det tredje felttoget mot Smolensk gjennomført, byen ble beleiret, og den litauiske garnisonen overga seg. 1. august 1514 ble Smolensk annektert til Russland. Vasily Shuisky ble utnevnt til guvernør i Smolensk. Men på den tiden gikk det et rykte om at Mikhail Glinsky ville flykte til Litauen, han ble grepet og ransaket, de fant brevene til kong Sigismund. Vasily III dømte ham til døden, men så ble den erstattet av arrestasjon. Litauiske tropper dukket opp på territoriet til Hviterussland under kommando av Vasily Ostrozhsky, og russiske tropper ble kommandert av prins Mikhail Bulgakov og Ivan Chelyabin. Den 8. september 1514 fant slaget ved Orshinsky sted, og som et resultat av de russiske kommandantenes inkonsekvens ble russerne beseiret. Innbyggerne i Smolensk bestemte seg for å endre Russland, men Vasily Shuisky fant ut om konspirasjonen og henrettet konspiratørene. Litauerne klarte ikke å ta Smolensk.

Krigen med Litauen begynte i 1512 og endte i 1522. Ingen av sidene kunne få overtaket med noen seriøse oppkjøp. I 1518 dør Khan Mohammed-Emir i Kazan, dynastiet blir avbrutt med ham, og de begynte å tenke på hvem som skulle være khanen. På den tiden var det to grupper i Kazan: pro-Moskva og pro-Krim. I 1518 dro ambassadørene til Vasily III, han sendte Shig-Ali, en etterkommer av Genghis Khan. Men han førte en pro-russisk politikk som khan, men som et resultat var hans stilling ustabil, og våren 1522 fant et kupp sted i Kazan, Shig-Ali ble styrtet, og representanter for Krim Girey-dynastiet ble khanene i Kazan.

1513 - Fjodor Borisovich Volotsky døde. 1518 - Semyon Kaluga og Vasily Starodubsky døde. 1521 - Dmitry Uglitsky døde. De hadde ingen legitime arvinger, og landene ble overført til storhertugen. 1520-1521 Ivan Ivanovich Ryazansky ble arrestert og hans besittelse ble annektert, og med tiltredelsen av Ryazan-fyrstedømmet slutter foreningen av russiske land. 1521 - invasjonen av Krim Khan Mukhamed Giray (avdelinger av tyrkere, tatarer, litauere), samtidig som Kazan-tatarene slo fra øst. Invasjonen var uventet og de russiske troppene kunne ikke organisere skikkelig motstand, Vasily III flyktet fra Moskva. Faktum er at på 1500-tallet møtte russiske tropper alltid fiendtlige tropper ved Oka-elven, og forhindret dem i å krysse. Vasily III signerte et brev om at Russland ville hylle, men brevet gikk tapt. Under invasjonen ble det klart at Russland ikke kunne føre krig på flere fronter. I 1522 ble det inngått en våpenhvile med Litauen, Smolensk med distriktet forble med Russland. I 1523, en kampanje mot Kazan, ved munningen av Sura-elven, ble Vasilsursk-festningen bygget - et brohode for et angrep på Kazan. 1524 - en ny kampanje mot Kazan, men i 1524 inngikk de fred med Kazan. Makarievskaya-messen dukket opp, som snart ble Nizhny Novgorod-messen.

Vasily III bestemte seg for å arrestere Vasily Shemyakich og annektere landene hans til Moskva. Vasily Shemyakich nekter å gå, krever å bli gitt garantier for sikkerhet (et brev fra storhertugen og Metropolitan). Som et resultat, i 1522, ble Daniel storby, ga Shemyakich et tillitsbrev, i april 1522 ankom han Moskva, hvor han ble arrestert, og eiendelene hans ble lagt til Vasily III. Flere hendelser fant sted i 1525:

1) Fordømmelse av noen personer fra miljøet til Vasily III. Årsakene til at disse personene ble stilt for retten er ukjent. Det er flere forklaringer: misnøyen til noen av hoffmennene, prinsens ønske om å skille seg fra sin første kone; den mulige forbindelsen mellom noen av de dømte med den tyrkiske regjeringen; kritisk holdning til politikken til Vasily III; kjetteri. De mest kjente straffedømte: Maxim Grek, Signet Beklemishev. Det virkelige navnet til Maxim den greske er Mikhail Privolis, han ble født i Hellas, i sin ungdom dro han til Italia, tilbrakte mange år der, var kjent med Salanarol, og ble deretter en munk i det florentinske klosteret. I 1505 vendte han tilbake til Hellas og ble munk i et av Athos-klostrene. I 1518 havnet han i Russland, han ble invitert av den russiske regjeringen til å oversette greske bøker. Maxim Grek var en fantastisk oversetter, forfatter og talentfull person. Det var en krets rundt ham, som diskuterte viktige saker. På slutten av 1524 ble grekeren Maxim arrestert og en etterforskning startet. Maxim ble kreditert med forbindelser med Tyrkisk ambassadør, fordømmelse av politikken til Basil III. Det var et kirkeråd som vurderte saken om Maxim den greske, han ble anklaget for kjetteri (de mente at det var feil ved å oversette fra gresk til russisk, Maxim oversatte fra gresk til latin, og deretter russiske tolker oversatt fra latin til russisk) , i ikke-anerkjennelse av russiske storbyer, ettersom de er plassert i Moskva, uten tillatelse fra patriarken av Konstantinopel. Som et resultat ble grekeren Maxim dømt til eksil i Joseph-Volotsky-klosteret.

2) November 1525 - skilsmissen til Vasily III, tonsuren til storhertuginnen Solomonia Soborova. Faktum er at de ifølge kirkens kanoner ikke skiller seg på grunn av barnløshet, skilsmisse er bare mulig i noen få tilfeller (forræderi, kones forsøk på ektemannens liv eller hekseri). Tonsuren til Solomonia var ganske kontroversiell, og en del av det daværende samfunnet godtok ikke dette. Det er to versjoner: Solomonia ønsket selv å gå til klosteret, og Vasily lot henne ikke gå, men så forbarmet han seg og lot henne gå (offisielle kilder); fragmenter av etterforskningen av trolldomssaken er bevart - Solomonia inviterer trollmenn, trollkvinder, profeter som forhekset Vasily III, og da alt skjedde og Solomonia ble arrestert, men så i klosteret fødte hun en sønn, George (en annen versjon ).

3) Januar 1526 Vasily III inngår et nytt ekteskap, Elena Vasilievna Glinskaya ble hans kone. Elena Glinskaya er niesen til Mikhail Lvovich Glinsky, hun var rundt 15-16 år gammel. Snart ble Mikhail Glinsky løslatt fra fengselet, og han ble en av Vasily IIIs nære medarbeidere.

4) 1530 - en kampanje mot Kazan, de beleiret byen, men kunne ikke ta den. Det gikk rykter om at en av sjefene mottok en enorm bestikkelse fra tatarene, og mistet nesten hodet, men snart beordret Vasily III at sjefen skulle fengsles. Snart ble en ny khan installert i Kazan.

5) Kirkerådet i 1531 - Vasian Patrikeev og Maxim den greske ble fordømt på det. De ble anklaget på flere punkter: ikke-anerkjennelse av russiske helgener, fordi de eide befolkede landområder, etc. Fra synspunktet til ikke-besittende, hvis en prest eier bebodde land, er dette ikke bra (for eksempel Makariy Kalyazitsky). Vasian Patrikeev ble anklaget for å endre styrmannens bøker (styrmannens bok er et sett med kirkelover - dekretene fra de økumeniske rådene, dekretet fra de hellige fedre i gamle kirker, dekretene fra de bysantinske keiserne), dvs. laget dem om, fjernet kirkelover (kirkens rett til å eie jord). Basian ble anklaget for kjetteri, siden han lærte at Kristi kjød er uforgjengelig inntil oppstandelsen, da blir bare Kristi guddommelige side anerkjent. Men kirken lærer at Kristus var et ideelt menneske, men samtidig Gud (Guds sønn). Vasian Patrikeev ble sendt til Tver-klosteret.

Inntreden av Vasily III i ekteskapet var nødvendig for fødselen av en arving. Og så, den 25. august 1530, ble sønnen Ivan født, og i 1533 ble den andre sønnen George (Yuri) født. Fødselen til Ivan er innhyllet i mystikk, det er mange legender og rykter. Høsten 1533 gikk Vasily III på jakt og ble under denne turen alvorlig syk, og døde snart. Resultatene av regjeringen til Vasily III:

1. Styrking av storhertugens makt (utnevnt til øverste stillinger, bestemte retningen for innenriks- og utenrikspolitikken, var høyeste dommer og øverste øverstkommanderende, dekreter ble utstedt på hans vegne, etc.), d.v.s. det var ingen maktbegrensning. Men det var en tradisjon at før han tok avgjørelser, måtte han rådføre seg med sine nærmeste, med guttene og brødrene. Et viktig organ var Boyar Duma, den inkluderte flere ranger (boyar - den mest senior, okolnichiy - junior rang, duma adelsmenn, duma funksjonærer).

2. Den primære russiske adelen ble delt inn i tre grupper: prinsene av Rurikovich (etterkommere av Rurik, dvs. etterkommerne av de tidligere spesifikke prinsene - Shuisky, Pukkelrygget, Obolenskij, etc.), tjeneste i Moskva og okkupert viktige steder- Mstislavsky, Golitsyn, etc.), Gamle Moskva-bojarer (etterkommere av de gamle Moskva-bojarene - de som tjente Moskva-prinsene - Soburovs, Kolychs, etc.).

3. Utseendet til de viktigste rekkene: equerry (sjef for storhertugstallen, boyar, den første personen i det sekulære hierarkiet, han ble ansett som sjefen for boyar dumaen), butler (de var engasjert i retten og styrte storhertugens land), våpensmeder (de hadde ansvaret for storhertugens rustning), barnehager, falkonerere, jegere (var engasjert i jakt), sengestell (engasjert i sengen, storhertugens personlige eiendeler, var ansvarlige for beskyttelsen av Storhertug), kasserer (med ansvar for kasse og økonomi, delvis utenrikspolitikk), skriver (beholdt storhertugens segl). Formelt utnevnte storhertugen til stillingen, men i praksis kunne ikke storhertugen selv gi stillingen til noen person. Når man utnevner noen, måtte lokalisme tas i betraktning (prosedyren for å utnevne personer til stillinger, avhengig av opprinnelsen og tjenesten til deres forfedre). En stadig viktigere rolle spilles av funksjonærer (de utførte kontorarbeid, spesialiserte seg på noen administrative apparater, kom fra forskjellige klasser), dvs. tjenestemenn eller byråkrater. Guvernørene og volostelene var engasjert i lokale myndigheter (de ble matet på bekostning av befolkningen, det vil si at de ikke mottok lønn eller lønn fra staten). Byskriver (personer som overvåket byens festningsverk og kontrollerte skatter).

Under Vasily III sluttet de siste semi-uavhengige skjebnene og fyrstedømmene seg til Moskva. Storhertugen begrenset privilegiene til det fyrste-boyar-aristokratiet. Han ble berømt for den seirende krigen mot Litauen.

Barndom og ungdom

Den fremtidige keiseren av Rus ble født våren 1479. De kalte det storhertugelige avkommet til ære for Basil Bekjenneren, ved dåpen ga de det kristne navnet Gabriel. Vasily III er den første sønnen som ble født av ektemannen Sophia Paleolog, og den andre i ansiennitet. På tidspunktet for hans fødsel var halvbroren hans 21 år gammel. Senere fødte Sophia mannen sin fire sønner til.


Veien til Vasily III til tronen var tornefull: Ivan den unge ble ansett som den viktigste arvingen og etterfølgeren til suverenen. Den andre konkurrenten til tronen var sønnen til Ivan den unge - Dmitry, som ble foretrukket av den høye bestefaren.

I 1490 døde den eldste sønnen til Ivan III, men guttene ønsket ikke å se Vasily på tronen og tok side med Dmitry og hans mor Elena Voloshanka. Den andre kona til Ivan III Sophia Paleolog og hennes sønn ble støttet av funksjonærene og guttebarna som ledet ordrene. Tilhengere av Vasily presset ham til en konspirasjon, og rådet prinsen til å drepe Dmitry Vnuk og etter å ha beslaglagt statskassen, flykte fra Moskva.


Suverenens folk avdekket konspirasjonen, de involverte ble henrettet, og Ivan III satte det opprørske avkommet i varetekt. Storhertugen av Moskva mistenkte sin kone Sophia Paleolog for dårlige intensjoner, og begynte å vokte seg for henne. Etter å ha fått vite at spåkoner kom til kona hans, beordret suverenen å gripe de "flinke kvinnene" og drukne dem i Moskva-elven i ly av natten.

I februar 1498 ble Dmitry kronet som regjerende, men et år senere svingte pendelen i motsatt retning: suverenens nåde forlot hans barnebarn. Vasily, etter farens ordre, aksepterte Novgorod og Pskov som fyrster. Våren 1502 fengslet Ivan III sin svigerdatter Elena Voloshanka og barnebarnet Dmitry, og velsignet Vasily med en stor regjeringstid og erklærte hele Russland for en autokrat.

Styrende organ

I innenrikspolitikken var Vasily III en tilhenger av strengt styre og mente at makt ikke skulle begrenses av noe. Han behandlet umiddelbart misfornøyde gutter og stolte på kirken i konfrontasjon med opposisjonen. Men i 1521 under varm hånd Storhertugen av Moskva falt til Metropolitan Varlaam: For hans uvilje til å ta autokratens parti i kampen mot apanasjeprinsen Vasily Shemyakin, ble presten forvist.


Basil III anså kritikken som uakseptabel. I 1525 henrettet han diplomaten Ivan Bersen-Beklemishev: statsmannen godtok ikke de greske nyvinningene som ble introdusert i Russlands liv av suverenens mor Sophia.

I løpet av årene ble despotismen til Vasily III intensivert: suverenen, økte antallet landsatte adel, begrenset privilegiene til guttene. Sønnen og barnebarnet fortsatte sentraliseringen av Russland startet av hans far Ivan III og bestefar Vasily the Dark.


I kirkepolitikken tok den nye suverenen parti for Josefittene, som forsvarte klostrenes rett til å eie land og eiendom. Deres ikke-besittende motstandere ble henrettet eller fengslet i klosterceller. Under fader Ivan den grusomme regjeringstid dukket det opp en ny Sudebnik, som ikke har overlevd til i dag.

I epoken til Vasily III Ivanovich falt en byggeboom, hvor begynnelsen ble lagt av faren. Erkeengelkatedralen dukket opp i Kreml i Moskva, og Herrens himmelfartskirke dukket opp i Kolomenskoye.


Tsarens to-etasjes reisepalass, et av de eldste monumentene for sivil arkitektur i den russiske hovedstaden, har overlevd til i dag. Det var mange slike små palasser ("Putinok"), der Vasily III og følget som fulgte tsaren hvilte før de gikk inn i Kreml, men bare palasset på Staraya Basmannaya har overlevd.

Overfor "Putinka" er det et annet arkitektonisk monument - Nikita-martyrens kirke. Den dukket opp i 1518 etter ordre fra Vasily III og var opprinnelig laget av tre. I 1685 ble det bygget en steinkirke i stedet for. De ba under hvelvene til det gamle tempelet, Fedor Rokotov.


I utenrikspolitikken ble Vasily III kjent som en samler av russiske land. I begynnelsen av hans regjeringstid ba pskovittene om å bli med dem til Moskva-fyrstedømmet. Tsaren handlet med dem, som Ivan III gjorde med novgorodianerne tidligere: han gjenbosatte 3 hundre adelige familier fra Pskov til Moskva, og ga eiendommene deres til tjenestefolk.

Etter den tredje beleiringen i 1514 ble Smolensk tatt, for erobringen av Vasily III brukte artilleri. Annekteringen av Smolensk var suverenens største militære suksess.


I 1517 satte tsaren den siste prinsen av Ryazan, Ivan Ivanovich, i varetekt, som hadde konspirert med Krim-khanen. Snart ble han tonsurert en munk, og arven hans var "ferdig" til Moskva-fyrstedømmet. Da overga fyrstedømmene Starodub og Novgorod-Seversk seg.

I begynnelsen av hans regjering sluttet Vasily III fred med Kazan, og etter bruddet på avtalen dro han på en kampanje mot khanatet. Krigen med Litauen ble kronet med suksess. Resultatene av regjeringen til suverenen til hele Russland Vasily Ivanovich var styrkingen av landet, de lærte om det i utlandet. Forholdet til Frankrike og India begynte.

Personlige liv

Ivan III giftet seg med sønnen et år før hans død. Det var ikke mulig å hente en edel kone: Solomonia Saburova, en jente fra en ikke-Yarsk-familie, ble valgt som Vasilys kone.

I en alder av 46 var Vasily III alvorlig bekymret for at kona hans ikke hadde gitt ham en arving. Bojarene rådet tsaren til å skille seg fra den golde Salomo. Metropolitan Daniel godkjente skilsmissen. I november 1525 skilte storhertugen veier med sin kone, som ble tonsurert som nonne ved fødselsklosteret.


Etter tonsuren brøt det ut rykter om at ekskonen som var fengslet i klosteret hadde født en sønn, Georgy Vasilyevich, men det er ingen overbevisende bevis for dette. I følge populære rykter ble den voksne sønnen til Saburova og Vasily Ivanovich røveren Kudeyar, sunget i Nekrasovs "Song of the Twelve Thieves".

Et år etter skilsmissen valgte adelsmannen datteren til avdøde prins Glinsky. Jenta erobret kongen med sin utdannelse og skjønnhet. Av hensyn til prinsen barberte han til og med skjegget, noe som gikk mot ortodokse tradisjoner.


4 år gikk, og den andre kona ga ikke kongen en etterlengtet arving. Suverenen dro sammen med sin kone til russiske klostre. Det er generelt akseptert at bønnene til Vasily Ivanovich og hans kone ble hørt av munken Pafnuty Borovsky. I august 1530 fødte Elena deres første barn, Ivan, den fremtidige Ivan den grusomme. Et år senere dukket en andre gutt opp - Yuri Vasilyevich.

Død

Kongen nøt ikke farskap lenge: da den førstefødte var 3 år gammel, ble suverenen syk. På vei fra treenighetsklosteret til Volokolamsk oppdaget Vasily III en byll på låret.

Etter behandlingen var det en kort lettelse, men etter et par måneder avsa legen en dom om at bare et mirakel kunne redde Vasily: pasienten begynte å bli smittet med blod.


Vasily III's grav (til høyre)

I desember døde kongen etter å ha velsignet den førstefødte på tronen. Restene ble gravlagt i erkeengelkatedralen i Moskva.

Forskere antyder at Vasily III døde av kreft i siste fase, men på 1500-tallet visste ikke legene om en slik sykdom.

Hukommelse

  • Under Vasily IIIs regjeringstid ble en ny Sudebnik opprettet, erkeengelkatedralen, Herrens himmelfartskirke ble bygget.
  • I 2007 publiserte Aleksey Shishov studien Vasily III: The Last Gatherer of the Russian Land.
  • I 2009 fant premieren på serien "Ivan the Terrible" av regissøren sted, der rollen som Vasily III gikk til skuespilleren.
  • I 2013 ble boken av Alexander Melnik "Moskva storhertug Vasily III og kultene til russiske helgener" utgitt.

Det er herskere som satte merkbare spor i landets historie, og det er de som er i deres skygge. Sistnevnte inkluderer uten tvil Vasily 3, hvis innenriks- og utenrikspolitikk ved første øyekast ikke ga håndgripelige resultater. Men var denne suverenen en så ubetydelig person?

Etterkommer av basileus

En marsnatt i 1479 fødte kona til Ivan den tredje en sønn. Den 4. april døpte erkebiskopen av Rostov Vassian Rylo og treenighetsabbed Paisius gutten og ga ham navnet Vasily. Babyens mor, Sophia Palaiologos, kom fra familien til den avsatte bysantinske keiseren. Takket være hennes evne til å intrigere, manøvrere og forstå vanskelighetene til storhertugdomstolens interesser, var Vasily i oktober 1505 i stand til å ta tronen til sin far, og bli suveren over hele Russland.

Det som har gått i arv

Når du karakteriserer innenriks- og utenrikspolitikken til Vasily 3, er det nødvendig å ta hensyn til situasjonen som utviklet seg i Moskva fyrstedømmet da han kom til makten. Ivan III hadde ikke tid til å fullføre foreningen av de russiske landene som begynte på 1200-tallet. Det har blitt hovedfokuset statlig virksomhet hans sønn - Vasily 3.

Innenriks- og utenrikspolitikken til storhertugen ble imidlertid bygget ikke bare på grunnlag av dette. Som før var det viktig for Russland å yte pålitelig beskyttelse sine grenser fra tatariske raid, samt å reformere administrasjonen, under hensyntagen til de nylig annekterte territoriene.

De første årene av regjeringen til Vasily III kan ikke kalles vellykkede:

  • i april 1506 endte militærkampanjen til Kazan i fiasko;
  • sommeren samme år mislyktes Vasily i kampen om den litauiske tronen;
  • i juli 1507 angrep Krim-khanatet, som brøt fredsavtalene, den russiske grensen.

Erobringen av Pskov-republikken

Den første virkelig vellykkede utenriks- og innenrikspolitikken til Vasily 3 var annekteringen av Pskov i 1510. Årsaken til dette var klagene fra byfolket mot Ivan Repnya, Moskvas storhertugs guvernør. Vasily inviterte Pskov-posadnikene til å komme til Novgorod, hvor de på hans ordre ble arrestert. Kontorist Dalmatov, sendt til Pskov, som nøt den spesielle tilliten til Vasily 3, krevde på hans vegne å avskaffe folkerådet og underkaste seg Moskva-prinsen, noe som ble gjort. Pskov-bojarene ble fratatt eiendelene sine, som Vasily III umiddelbart distribuerte til tjenestefolkene sine.

Tiltredelse av andre land

I 1514, etter den russisk-litauiske krigen, kom Smolensk under Moskvas myndighet. Vasily III forsøkte imidlertid ikke bare å annektere nye territorier til Moskva fyrstedømmet, men også å utrydde restene av apanagesystemet. Så under hans regjeringstid sluttet noen skjebner til følgende prinser å eksistere:

  • Volotsky Fjodor (i 1513).
  • Kaluga Semyon (av 1518).
  • Uglitsky Dmitry (innen 1521).

Styrking av grensene

Vasilys forhold til Kazan og Krim-khanatene var ikke stabile. Derfor, med støtte fra små og mellomstore føydale herrer, fulgte han en politikk for å utvikle land som ligger sør og øst for Moskva. Vasily III begynte byggingen av hakklinjen - defensive strukturer for å avvise angrepene til Krim- og Nogai-tatarene.

De var et system av skogblokkeringer (hakk), grøfter, festninger, palisader og voller. Den første forsvarslinjen var lokalisert i området Tula, Ryazan og Kashira. Byggingen ble fullført først i andre halvdel av 1500-tallet.

Tredje Roma

Storhertugens makt, som den øverste herskeren, ble ytterligere styrket under Vasily III. I offisielle dokumenter ble han kalt kongen, og tittelen autokrat fikk offisiell status. Erkjennelsen av guddommeligheten til storhertugens makt ble utbredt.

For eksempel, på begynnelsen av 1500-tallet, begynte Moskva å bli kalt det tredje Roma. Ifølge denne religiøse teorien, Russland, sin ortodokse kirke og det russiske folket som helhet ble tildelt et spesielt formål. Teorien tilhørte munken Philotheus, hegumen fra Eleazarov-klosteret i Pskov.

Han skrev at grunnlaget for historien er guddommelig forsyn. Det første Roma, der kristendommen ble født, falt under angrepet fra barbarene på 500-tallet, det andre Roma - Konstantinopel, ble erobret av tyrkerne i 1453, bare Russland gjensto - forsvareren av den sanne ortodokse troen. Konseptet "Moskva - det tredje Roma" underbygget storheten til Russland som en uavhengig stat i religiøse og politiske termer. Dermed fikk innenriks- og utenrikspolitikken til Vasily 3 Ivanovich en solid religiøs begrunnelse.

Kontrollsystem

Med dannelsen av en enkelt stat har systemet også endret seg intern ledelse. Boyar Dumaen begynte å spille rollen som et permanent rådgivende organ under den øverste makten. Med tapet av suvereniteten til de spesifikke fyrstedømmene, kunne ikke adelen deres alltid delta i rådsmøter. Bare de som Vasily 3 personlig favoriserte av guttene hadde en slik rett. Dumaen besto av en liten krets av mennesker - etterkommerne av de store og spesifikke prinsene som godtok statsborgerskapet i Moskva. Det inkluderte:

  • gutter;
  • utspekulert;
  • guttebarn;
  • duma adelsmenn;
  • senere funksjonærer.

Boyar Dumaen var organet som innenriks- og utenrikspolitikken til Vasily 3 ble utført gjennom.

Forholdet mellom medlemmene av storhertugens domstol ble regulert av det lokale systemet. Stillingen eller rangeringen var avhengig av familiens adel eller den tidligere tjenesten. På grunn av dette oppsto det ofte konflikter, for eksempel ved utnevnelse av guvernører, ambassadører, ordresjefer. Lokalismen etablerte et hierarki av adelige familier, som garanterte dem en tilsvarende posisjon ved suverenens domstol.

Administrativ inndeling

Under regjeringen til Vasily 3 ble territoriet til Moskva-staten delt inn i:

  • fylker, hvis grenser tilsvarte grensene til de tidligere spesifikke fyrstedømmene;
  • menighet.

Guvernørene var sjefene for fylkene, og volostene var sjefene for volostene, som tok imot dem for mat. Det vil si at vedlikeholdet av disse tjenestemennene falt på skuldrene til lokalbefolkningen.

Autoriteter

Under regjeringen til Vasily 3 krevde innenriks- og utenrikspolitikken som ble fulgt av storhertugen etablering av nye landsomfattende avdelinger:

  • palasset som hadde ansvaret for storhertugens land;
  • treasury involvert i finans, innkreving av skatter og toll.

Statens segl og arkivet ble også oppbevart i statskassen, hvis ansatte også hadde ansvaret for ambassadesaker. Senere dukket slike myndigheter opp fra denne institusjonen, for eksempel ordrer, som var engasjert i forvaltningen av visse områder av det offentlige liv.

Endringer i grunneierskap

Nå var storhertugen den øverste eieren av alle landområdene, som ga dem til sine undersåtter. Det var i tillegg boyar og patrimonial jordeiendom, den kunne arves, pantsettes eller selges.

Lokalt grunneierskap ble gitt av storhertugen i midlertidig betinget besittelse som lønn for militærtjeneste. Det kunne ikke selges, testamenteres eller overføres til klosteret som gave.

Resultater

På slutten av 1533 ble storhertugdømmet Moskvas autokrat plutselig syk og døde. Staten ble ledet av sønnen hans, som gikk ned i historien under navnet Ivan den grusomme.

Beskriver kort de interne og utenrikspolitikk Basil 3, vi kan konkludere med at storhertugen gjennomførte den ganske vellykket. Han klarte ikke bare å fullføre foreningen av de russiske landene, men også i stor grad å utrydde restene av apanasjesystemet i landet.