Tabell hovedretninger for Nicholas' innenrikspolitikk 1. Nicholas I's utenriks- og innenrikspolitikk

Nicholas (1796-1855) var den tredje sønnen til Paul I. Ingen forestilte ham som den autokratiske herskeren i Russland, siden med to eldre brødre var det usannsynlig å få tronen. Nikolai Pavlovich ble forberedt på militærtjeneste. Sammen med keiseren Alexander unge Nikolai gikk inn i Paris i spissen for den seirende russiske hæren i 1814. I 1817 giftet han seg med datteren til den prøyssiske kongen, Charlotte, som fikk navnet Alexandra Feodorovna i Russland.

Hos mennesker og embetsmenn verdsatte Nikolai mest av alt flid, ydmykhet, beredskap for underkastelse. For å forstå nødvendigheten og uunngåelig reformer, forsøkte Nikolai likevel først og fremst å sikre stabiliteten til den eksisterende orden i landet. Av frykt for nye sjokk ble utviklingen av alle reformplaner under ham utført i en atmosfære av enda større hemmelighold enn under Alexander I. Fant ikke styrken til å avskaffe livegenskap, Nicholas, ifølge samtidige, tok han før sin død ordet fra sin sønn (den fremtidige keiser Alexander II) for å løse dette historiske problemet.

Styrking av statsapparatets rolle

I de første årene av hans regjeringstid forsøkte den nye tsaren, i motsetning til Alexander I, å løse ikke bare de viktigste, men heller ikke veldig viktige problemene selv. For personlig kontroll over anliggender til departementer og avdelinger utvidet han aktivitetsområdet til Hans keiserlige majestets eget kanselli, som begynte å spille en ledende rolle i sakene. regjeringskontrollert og erstatter i stor grad ministerkabinettet. I januar 1826 opprettet tsaren den andre avdelingen av kontoret sitt, ledet av M. M. Speransky, og kom tilbake fra eksil. Hovedoppgaven var å utarbeide en enkelt kode lover. Tidligere hadde dette arbeidet blitt utført uten hell i flere tiår. Speransky klarte å fullføre det på bare fem år. I 1832 ble den første komplette samlingen av lover fra det russiske imperiet utgitt i 45 bind, og i 1833 - Kode eksisterende lover stater.

I desember 1826 opprettet Nikolai en hemmelig komité ledet av et tidligere medlem av den hemmelige komiteen, grev V.P. Kochubey. Han ble bedt om å utkast reformer regjeringskontrollert. Kochubey klarte imidlertid ikke å løse dette problemet.

Mange selv små avgjørelser ble tatt av de høyeste statlige organene. Dette krevde en enorm hær av tjenestemenn. Ved slutten av Nicholas regjering utgjorde antallet nesten 90 tusen mennesker (i begynnelsen av regjeringen til Alexander I var det 15 tusen tjenestemenn). Noen ganger var makten til en liten tjenestemann mer tungtveiende for en enkel begjærer enn beslutningen til en statsråd.

Tidlig på 40-tallet. statsrådets allerede ubetydelige rolle var begrenset.

Styrke støtten til autokratisk makt

Nicholas I ga stor oppmerksomhet til oppgaven med å styrke adelen. Han var bekymret for at utarmingen av en del av adelen, som begynte under Alexander I, fortsatte. Han forsøkte å styrke overklassens økonomiske stilling. For å gjøre dette ble arvefølgen til store eiendommer, som omfattet minst 400 bondehusholdninger, endret. Nå kunne de ikke fragmenteres og ble overført i arvefølge til den eldste i familien. Eiendomskvalifiseringen for deltakere i valg av adelige selvstyreorganer ble hevet.

Siden 1828 var det bare barn av adelsmenn og embetsmenn som kunne bli tatt opp til videregående og høyere utdanningsinstitusjoner.

Forsøk på å løse bondespørsmålet

Det var Nikolai godt klar over hovedproblem Det russiske samfunnet forble bondespørsmålet. På den tiden var det ingen, selv blant de største godseierne, som bestred ideen om at livet og livet til bøndene skulle forbedres.

Nicholas bestemte seg for å starte med reformer rettet mot å forbedre situasjonen til statsbøndene. Disse reformene ble utført av general P. D. Kiselev, medlem av statsrådet og ministeren for statseiendom. Hovedpoenget med transformasjonene som ble utført i 1837-1841 var innføringen av bondeselvstyret. Skoler og sykehus begynte å bli etablert i landsbyene. Der det ikke var nok land, ble det noen ganger tatt en beslutning om å gjenbosette bønder på gratis land i andre regioner av landet, spesielt i øst. For å beskytte bøndene mot avlingssvikt, ble det besluttet å overlate en del av landet til "offentlig pløying". I disse områdene bøndene jobbet sammen og nyt fruktene av felles arbeid. Ofte på slike offentlige tomter ble de tvunget til å sette poteter. Dette var uvanlig for russiske bønder og ledet tidlig på 40-tallet. til potetopptøyene.

Kiselevs reform kunne ikke vekke sympati hos godseierne, siden forskjellene i posisjonen til stats- og livegnebønder ble for intensivert. Misnøye med Kiselyovs transformasjoner førte til at Nikolai ble overbevist om at selv om livegenskapen var ond, truet forsøk på umiddelbart å eliminere den med protest fra livegenskapets tilhengere.

Likevel tok han separate skritt i denne retningen: salg av livegne for gjeld var forbudt; «detaljsalg» av medlemmer av samme familie var også forbudt. I 1842 ble et dekret om "pliktige" bønder vedtatt. I følge den kunne godseierne løslate bøndene etter å ha inngått en avtale med dem om å gi dem jordtildelinger i arv. For dette var bøndene forpliktet til å utføre forskjellige oppgaver til fordel for de tidligere eierne. Huseierne brukte imidlertid nesten aldri denne retten deres. Samtidig fikk grunneierne tillatelse til å frigjøre de livegne uten jord.

I 1847 fikk livegne rett til å innløse sin frihet i tilfelle at deres eiers eiendom ble lagt ut for salg for gjeld; i 1848 fikk de rett til å kjøpe ubebodd jord og bygninger. Til slutt, i 1847-1848. i de vestlige provinsene, hvor godseierne stort sett var katolske polakker, og deres livegne var ortodokse, ble det innført inventarregler. De bestemte strengt størrelsen på bondegodsene og bøndenes plikter til fordel for godseierne, noe som forbedret de livegnenes stilling.

Til tross for alle disse innovasjonene, fortsatte livegenskapen i Russland å bli bevart.

russisk-ortodokse kirke og stat

Russerens stilling ortodokse kirke og dens forhold til staten gjennom hele 1800-tallet. ble bestemt av lover vedtatt under Peter I. De erklærte ortodoksien ikke bare den "primære og dominerende" troen i Russland, men også grunnlaget keisermakt. Denne bestemmelsen konsoliderte også keiserens rolle som de facto overhode for kirken.

Kirkeadministrasjonens høyeste organ var Kirkemøtet, hvis medlemmer ble oppnevnt, og vedtak ble godkjent av kongen. Den umiddelbare lederen av synoden var en tjenestemann utnevnt av keiseren og som var hans representant i dette organet - hovedanklageren. På lokalitetene ble kirkeadministrasjonen utført gjennom bispedømmer (kirkeregioner), ledet av biskoper, erkebiskoper og storbyer.

I henhold til lovene i det russiske imperiet var det tillatt å bekjenne seg til enhver annen religion, med det eneste forbeholdet at den anerkjenner kongemakten og den eksisterende orden. Den russisk-ortodokse kirkes stilling var imidlertid mer privilegert. Konverteringen til ortodoksi av representanter for andre trosretninger ble også oppmuntret.

Eldste, religiøse mentorer, nøt stor prestisje, etter å ha tjent spesiell respekt blant troende med sine prekener og en rettferdig livsstil. Den mest slående figuren blant de eldste i første halvdel av XIX århundre. var en munk fra Sarov-ørkenen (klosteret) Seraphim (1760-1833). Tusenvis av mennesker fra hele landet kom til ham for å få råd og veiledning.

Kirkemyndighetenes og statens kamp med de gammeltroende (skismatikere) fortsatte. Nicholas I forbød de gamle troende å ta imot prester på flukt, og støttet deretter ødeleggelsen av de gamle troende klostrene i Volga-regionen. Det så ut til at de gamle troende ble tildelt et alvorlig slag. I 1846 gikk imidlertid Bosno-Sarajevo Metropolitan Ambrose, som ble erklært Metropolitan of Belokrinitsky (etter navnet på landsbyen Belaya Krinitsa i Bukovina, innenfor det østerrikske imperiet), til de gamle troende. Hundretusenvis av gammeltroende ble tilhengere av Belokrinitskaya-kirken i Russland.

Styrke kampen mot revolusjonære følelser

Et av de viktigste områdene under Nicholas I's regjeringstid var kampen mot eventuelle manifestasjoner av uenighet med myndighetenes politikk.

Tsaren organiserte aktiviteten til det politiske politiet på en ny måte og la den under hans personlige kontroll. I 1826 ble III-avdelingen til det kongelige kontoret opprettet. Han ble betrodd alle politiske anliggender og kontroll over sinnets stemninger. Organer av III-grenen ble også opprettet lokalt. For å gjenopprette den nødvendige orden til myndighetene, hadde sjefen for III-avdelingen også de væpnede styrkene til gendarmekorpset til disposisjon. General A. Kh. Benckendorff, investert med tsarens spesielle tillit, var sjef for III-avdelingen og gendarmeskorpset.

For å dempe den "blomstrende" pressen, satte Nicholas den under streng kontroll av sensur. Sensurcharteret fra 1826 ble passende kalt "støpejern" av samtidige.

Det var forbudt å akseptere livegne i videregående og høyere utdanningsinstitusjoner, og begrenset deres utdanning til sogneskoler med en utdanningsklasse. Ministeren for offentlig utdanning S. S. Uvarov var spesielt ivrig, som en gang sa: "Hvis jeg klarer å flytte Russland 50 år bort fra det teoriene forteller henne, så vil jeg oppfylle min plikt og dø fredelig."

Hovedretningen for den interne politikken til Nicholas I var styrkingen av adelens stilling og kampen mot den revolusjonære trusselen. Selv utviklingen av reformprosjekter ble utført utelukkende for disse formålene.

Spørsmål og oppgaver

1. Hva ser du som årsakene til innstramningen av innenrikspolitikken under Nicholas I?

2. Hva var styrkingen av statsapparatets rolle under den nye kongen?

3. Med hvilke tiltak prøvde Nicholas å demonstrere kontinuitet med den forrige regjeringen?

4. Hva forårsaket behovet for å iverksette tiltak for å styrke adelens økonomiske situasjon?

5. Hvilke tiltak ble tatt av Nicholas I for å løse bondespørsmålet?

6. Hva var vitsen med å opprette III-grenen til Hans keiserlige Majestets eget kanselli? Hvilke oppgaver ble satt foran ham av Nicholas I?

7. Gi en helhetlig vurdering av innenrikspolitikken til Nicholas I.

Dokumentasjon

Fra notatene til lederen for III-avdelingen til A. X. Benckendorff

Keiser Nicholas forsøkte å utrydde overgrepene som hadde sneket seg inn i mange deler av regjeringen, og fra den plutselig oppdagede konspirasjonen, som farget de første minuttene av den nye regjeringen med blod, behovet for utbredt, mer årvåken tilsyn, som til slutt ville strømme inn i ett fokus; keiseren valgte meg til å danne en høyere politistyrke, som ville nedlatende de undertrykte og våke over overgrep og mennesker som var utsatt for dem. Antallet av sistnevnte har økt i en skremmende grad siden en mengde franske eventyrere, etter å ha mestret ungdomsutdanningen i vårt land, brakte de revolusjonære prinsippene i fedrelandet til Russland, og enda flere siden sist. kriger gjennom våre offiserers tilnærming til liberalistene i de europeiske landene hvor våre seire førte oss.

V. A. Zhukovsky om sensurhandlingene under Nicholas I

For en dyp umoral i vår regjerings vaner! Politiet åpner ektemannens brev til kona og bringer dem til tsaren (en veloppdragen og ærlig mann) for å lese, og tsaren skammer seg ikke over å innrømme det - og satte i gang en intrige ...

Fra talen til Nicholas I på et møte i statsrådet 30. mars 1842

Det er ingen tvil om at livegenskap, i sin nåværende tilstand blant oss, er et håndgripelig og åpenbart onde for alle; men å ta på det nå ville være et onde, selvfølgelig, enda mer katastrofalt. Keiser Alexander I, hvis intensjon i begynnelsen av hans regjeringstid var å gi livegne frihet, avviste senere selv denne ideen som fortsatt fullstendig for tidlig og umulig å gjennomføre. Jeg kommer aldri til å ta stilling til dette heller: Hvis tidspunktet da det vil være mulig å starte dette generelt fortsatt er langt unna, så vil enhver tanke rundt dette i dagens epoke bare være et kriminelt inngrep i den offentlige freden og statens beste. Pugachev-opprøret beviste hvor langt mobbens herjinger kan nå ...

Spørsmål og oppgaver til dokumenter:

1. Basert på notatene til A. X. Benckendorff, forklar hvilket hovedmål Nicholas I hadde i tankene da han opprettet III-avdelingen.

2. Hvordan opplevde intelligentsiaen økt sensur?

3. Basert på teksten i talen til Nicholas I, vis hvordan han forsto behovet for å løse bondespørsmålet og hvorfor han betraktet det som en av de sentrale i årene av hans regjeringstid.

Utvide ordforrådet:

Gendarmeri- politiet, som har en militær organisasjon og utfører sikkerhetsoppgaver innad i landet og hæren. De første gendarmenhetene i den russiske hæren ble opprettet i 1815.
kontor- avdeling ved institusjonen.

Retning og resultater av innenrikspolitikken til Nicholas I

Som regel prøver enhver hersker, keiser eller konge å gjøre noen form for reformer i staten sin, gjøre endringer, sette ting i orden, men noen herskere lykkes, mens andre ikke helt lykkes. I dagens leksjon vurderte vi innenrikspolitikken til Nicholas I, og la oss nå oppsummere hans regjeringstid.

Som du allerede vet, hadde politikken til Nicholas I en tøff type regjering, grunnen til det kan kalles Decembrist-opprøret, som fant sted på dagen for hans ed.

La oss nå huske hvordan Nicholas den første begynte sin regjeringstid og hvilke reformer han gjennomførte i landet i løpet av denne tiden.

Ved å oppsummere resultatene av regjeringen til Nicholas I, kan det bemerkes at etter å ha besteget tronen, var hovedoppgavene til den nye keiseren rettet mot å styrke personlig makt og undertrykke enhver dissens. Begynnelsen av hans regjeringstid var preget av en aktiv kamp mot alle slags revolusjonære følelser, både i hans land og i utlandet. Under Nicholas I's regjering fikk Russland tittelen Europas sjefsgendarm.

Hva er hovedretningene i innenrikspolitikken til Nicholas I:

Først ble sentraliseringen av makten styrket;
For det andre var det en tøff kamp mot ideer som var revolusjonerende;
For det tredje var all innsats rettet mot å øke rollen til keiserens embete;
For det fjerde ble bondespørsmålet reist;
For det femte ble finansreformen gjennomført;
For det sjette ble det også lagt vekt på sosial reform.

For å fullføre oppgavene og eliminere bæreproblemene, ble først og fremst målet om å løse de tre første oppgavene satt, og først da var det mulig å fortsette med implementeringen av resten.

Innenrikspolitikk til Nicholas I, rettet mot å styrke personlig makt

Når man vurderer prioriteringene, kan man merke seg den harde naturen til handlingene til den nye herskeren. For disse formålene instruerer han Uvarov å lage et slikt handlingsprogram der alle, uten unntak, må adlyde keiseren. Hovedkanonene i denne teorien skulle bli slike kanoner som ortodoksi, nasjonalitet og autokrati. Takket være slike handlinger forsøkte Nicholas I å samle det russiske folket.

I løpet av denne perioden ble det også utstedt et støpejernssensurcharter, ved hjelp av hvilket regjeringen kjempet mot spredningen av forskjellige revolusjonære publikasjoner, som på den tiden var vidt distribuert blant adelen. Ved slike handlinger vendte keiseren ytterligere de hemmelige selskapene mot regjeringen.

Det neste trinnet i Nicholas I's regjeringstid var opprettelsen av et hemmelig politi for å bekjempe ulike politiske strømninger. Og selv om handlingene til det hemmelige kontoret ikke var så effektive, men likevel, økte den politiske etterforskningen presset på folket.

Reformer i økonomi og sosial sfære

Den interne politikken til Nicholas I var ikke bare rettet mot å styrke makten, men ble også vellykket gjennomført på andre områder av det offentlige liv. Takket være den vel gjennomførte pengereformen dukket det opp en stabil valuta, og landet fikk finansiell stabilitet.

For å heve levestandarden til bøndene ble det tatt hensyn til bondereform. Under Nicholas Is regjeringstid ble dekretet om forpliktede bønder utstedt, takket være at selvstyreorganer ble opprettet, antallet skoler for bondebarn økte, og flere tildelinger begynte å bli tildelt bønder.

I sosial sfære, det var også endringer, og en ny klasse dukket opp i samfunnet, som bar navnet på arvelige og æresborgere i deres stat.

Derfor, ved å oppsummere studiet av dette emnet, kan vi med sikkerhet si at under Nicholas I's regjeringstid viste han på den ene siden bekymring for innbyggerne i staten hans, og på den andre undertrykte han enhver dissens. Det vil si at under hans regjeringstid var Nicholas den første en grusom, men rasjonell hersker.

Danilov A. A. Russlands historie, XIX århundre. Klasse 8: lærebok. for allmennutdanning institusjoner / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. utg. - M.: Enlightenment, 2009. - 287 s., L. ill., kart.

Nicholas I er en av de mest kjente keiserne i Russland. Han styrte landet i 30 år (fra 1825 til 1855), mellom de to Alexanders. Nicholas I gjorde Russland virkelig enormt. Før hans død nådde det sitt geografiske høydepunkt, og strakte seg over nesten tjue millioner kvadratkilometer. Tsar Nicholas I hadde også tittelen konge av Polen og storhertug av Finland. Han er kjent for sin konservatisme, sin manglende vilje til å reformere og sitt nederlag i Krim-krigen 1853-1856.

Tidlige år og komme til makten

Nicholas I ble født i Gatchina i familien til keiser Paul I og hans kone Maria Feodorovna. Han var den yngre broren til Alexander I og storhertug Konstantin Pavlovich. I utgangspunktet ble han ikke oppdratt som en fremtidig russisk keiser. Nicholas var yngste barn i en familie der det foruten ham var to eldste sønner, så det var ikke forventet at han noen gang skulle bestige tronen. Men i 1825 døde Alexander I av tyfus, og Konstantin Pavlovich ga avkall på tronen. Nicholas var neste i rekkefølgen. Den 25. desember signerte han et manifest om sin oppstigning til tronen. Datoen for Alexander I's død ble kalt begynnelsen på Nicholas regjeringstid. Perioden mellom den (1. desember) og oppstigningen hans kalles mellomperioden. På dette tidspunktet forsøkte militæret å ta makten flere ganger. Dette førte til det såkalte desemberopprøret, men Nicholas den første klarte raskt og vellykket å undertrykke det.

Nicholas den første: regjeringsår

Den nye keiseren manglet, ifølge utallige vitnesbyrd fra hans samtidige, brorens åndelige og intellektuelle bredde. Han ble ikke oppdratt som en fremtidig hersker, og dette påvirket da Nikolas den første besteg tronen. Han så på seg selv som en autokrat som styrer folk slik han finner det passende. Han var ikke den åndelige lederen for sitt folk, og inspirerte folk til å arbeide og utvikle seg. De forsøkte også å forklare motvilje mot den nye tsaren med at han besteg tronen mandag, som lenge har vært ansett som en vanskelig og ulykkelig dag i Russland. I tillegg, den 14. desember 1825, var det veldig kaldt, temperaturen falt under -8 grader Celsius.

Allmuen betraktet umiddelbart dette som et dårlig tegn. Den blodige undertrykkelsen av desemberopprøret for innføring av representativt demokrati bare styrket denne oppfatningen. Denne hendelsen helt i begynnelsen av regjeringen hadde en veldig dårlig effekt på Nicholas. Alle påfølgende år av hans regjeringstid vil han pålegge sensur og andre former for utdanning og andre områder av det offentlige liv, og Hans Majestets kontor vil inneholde et helt nettverk av alle slags spioner og gendarmer.

Rigid sentralisering

Nicholas I var redd for alle slags former for nasjonal uavhengighet. Han avskaffet selvstyret til den Bessarabiske regionen i 1828, Polen - i 1830, og den jødiske Kahal - i 1843. Det eneste unntaket fra denne trenden var Finland. Hun klarte å opprettholde sin autonomi (hovedsakelig på grunn av hærens deltakelse i undertrykkelsen av novemberopprøret i Polen).

Karakter og åndelige egenskaper

Biograf Nikolai Rizanovsky beskriver den nye keiserens stivhet, besluttsomhet og jernvilje. Han forteller om sin pliktfølelse og hardt arbeid med seg selv. I følge Rizanovsky så Nicholas I på seg selv som en soldat som viet livet sitt til å tjene sitt folks beste. Men han var bare en organisator, og ikke en åndelig leder i det hele tatt. Han var en attraktiv mann, men ekstremt nervøs og aggressiv. Ofte ble keiseren for hengt opp i detaljene, og så ikke hele bildet. Ideologien til hans styre er "offisiell nasjonalisme". Det ble proklamert i 1833. Politikken til Nicholas I var basert på ortodoksi, autokrati og russisk nasjonalisme. La oss dvele ved dette problemet mer detaljert.

Nicholas den første: utenrikspolitikk

Keiseren var vellykket i sine kampanjer mot sørlige fiender. Han tok de siste territoriene i Kaukasus fra Persia, som inkluderte det moderne Armenia og Aserbajdsjan. Det russiske imperiet mottok Dagestan og Georgia. Hans suksess med å avslutte den russisk-persiske krigen 1826-1828 tillot ham å få en fordel i Kaukasus. Han avsluttet konfrontasjonen med tyrkerne. Han ble ofte kalt bak ryggen for «Europas gendarm». Han tilbød seg faktisk konstant å hjelpe til med å slå ned opprøret. Men i 1853 ble Nicholas den første involvert i Krim-krigen, noe som førte til katastrofale resultater. Historikere understreker at ikke bare en mislykket strategi er skylden for de forferdelige konsekvensene, men også feilene i lokal administrasjon og korrupsjonen til hæren hans. Derfor sier de oftest at regjeringen til Nicholas I er en blanding av mislykket intern og utenrikspolitikk som satte vanlige folk på randen av å overleve.

Militær og hær

Nicholas I er kjent for sin store hær. Det talte rundt en million mennesker. Dette betydde at omtrent én av femti menn var i militæret. De hadde utdatert utstyr og taktikk, men tsaren, utkledd som en soldat og omringet av offiserer, feiret seieren over Napoleon med en parade hvert år. Hester ble for eksempel ikke trent for kamp, ​​men så bra ut under prosesjoner. Bak all denne glansen var ekte fornedrelse skjult. Nicholas satte generalene sine i spissen for mange departementer, til tross for deres mangel på erfaring og kvalifikasjoner. Han prøvde å utvide sin makt til og med kirken. Den ble ledet av en agnostiker kjent for sine militære bedrifter. Hæren ble et sosialt løft for adelig ungdom fra Polen, Baltikum, Finland og Georgia. Militæret søkte også å bli kriminelle som ikke kunne tilpasse seg samfunnet.

Likevel, gjennom hele Nicholas regjeringstid, forble det russiske imperiet en styrke å regne med. Og bare Krim-krigen viste verden sin tilbakestående i det tekniske aspektet og korrupsjon i hæren.

Prestasjoner og sensur

Under regimet til arvingen til Alexander den første ble den første jernbanen i det russiske imperiet åpnet. Den strekker seg 16 miles, og forbinder St. Petersburg med den sørlige residensen i Tsarskoje Selo. Den andre linjen ble bygget på 9 år (fra 1842 til 1851). Hun koblet Moskva med St. Petersburg. Men fremgangen på dette området gikk fortsatt for sakte.

I 1833 utviklet utdanningsminister Sergei Uvarov programmet "Ortodoksi, autokrati og nasjonalisme" som hovedideologien til det nye regimet. Folk måtte vise lojalitet til tsaren, kjærlighet til ortodoksi, tradisjoner og det russiske språket. Resultatet av disse slavofile prinsippene var undertrykkelsen av klasseskiller, omfattende sensur og overvåking av slike uavhengige tenkerpoeter som Pushkin og Lermontov. Personer som ikke skrev på russisk eller tilhørte andre tilståelser, ble hardt forfulgt. Den store ukrainske poeten og forfatteren Taras Shevchenko ble sendt i eksil, hvor han ble forbudt å tegne eller komponere dikt.

Innenrikspolitikk

Nicholas den første likte ikke livegenskap. Han lekte ofte med ideen om å avskaffe det, men gjorde det ikke av statlige årsaker. Nicholas var for redd for styrkingen av fritenking blant folket, og trodde at dette kunne føre til opprør som i desember. I tillegg var han på vakt mot aristokrater og var redd for at slike reformer ville tvinge dem til å vende seg bort fra ham. Imidlertid prøvde suverenen fortsatt å forbedre posisjonen til livegne noe. Minister Pavel Kiselev hjalp ham med dette.

Alle reformene til Nicholas I sentrerte seg rundt livegne. Gjennom hele sin regjeringstid forsøkte han å øke kontrollen over godseierne og andre mektige grupperinger i Russland. Laget en kategori av statlige livegne med spesielle rettigheter. Han begrenset stemmene til representantene for æresforsamlingen. Nå hadde bare godseierne denne retten, i hvis underordning det var mer enn hundre livegne. I 1841 forbød keiseren salg av livegne separat fra landet.

kultur

Nicholas I's regjeringstid er tiden for ideologien til russisk nasjonalisme. Det var mote blant intelligentsiaen å krangle om imperiets plass i verden og dets fremtid. Det ble stadig utkjempet debatter mellom pro-vestlige skikkelser og slavofile. Den første mente at det russiske imperiet hadde stoppet i utviklingen, og ytterligere fremgang var bare mulig gjennom europeisering. En annen gruppe, slavofile, forsikret at det var nødvendig å fokusere på originalen folkeskikk og tradisjoner. De så muligheten for utvikling i russisk kultur, og ikke i vestlig rasjonalisme og materialisme. Noen trodde på landets oppdrag for å frigjøre andre nasjoner fra brutal kapitalisme. Men Nikolai likte ikke noe fritenkning, så Kunnskapsdepartementet stengte ofte filosofiske fakulteter på grunn av deres mulige negativ påvirkning for den oppvoksende generasjon. Fordelene med slavofilisme ble ikke vurdert.

Utdanningssystem

Etter desemberopprøret bestemte suverenen seg for å vie hele sin regjeringstid til å opprettholde status quo. Han begynte med sentraliseringen av utdanningssystemet. Nicholas I forsøkte å nøytralisere attraktive vestlige ideer og det han kaller «pseudo-kunnskap». Men utdanningsminister Sergei Uvarov ønsket i all hemmelighet friheten og autonomien til utdanningsinstitusjonene velkommen. Han lyktes til og med å heve den akademiske standarden og forbedre læringsforholdene, i tillegg til å åpne universiteter for middelklassen. Men i 1848 avlyste tsaren disse nyvinningene av frykt for at pro-vestlig stemning ville føre til mulige opprør.

Universitetene var små og Kunnskapsdepartementet overvåket hele tiden programmene deres. Hovedoppdraget var å ikke gå glipp av øyeblikket da pro-vestlige følelser dukket opp. Hovedoppgaven var å utdanne ungdommene til ekte patrioter av russisk kultur. Men til tross for undertrykkelsen, var det på den tiden en oppblomstring av kultur og kunst. Russisk litteratur fikk verdensomspennende berømmelse. Verkene til Alexander Pushkin, Nikolai Gogol og Ivan Turgenev sikret deres status som sanne mestere av deres håndverk.

Død og arvinger

Nikolai Romanov døde i mars 1855 under Krim-krigen. Han ble forkjølet og døde av lungebetennelse. Et interessant faktum er at keiseren nektet behandling. Det var til og med rykter om at han begikk selvmord, ute av stand til å motstå åket av de katastrofale konsekvensene av hans militære fiaskoer. Sønnen til Nicholas I - Alexander II - tok tronen. Han var bestemt til å bli den mest kjente reformatoren etter Peter den store.

Barna til Nicholas I ble født både i ekteskap og ikke. Suverenens kone var Alexandra Fedorovna, og hennes elskerinne var Varvara Nelidova. Men, som biografene hans bemerker, visste ikke keiseren hva ekte lidenskap var. Han var for organisert og disiplinert for den personen. Han støttet kvinner, men ingen av dem kunne snu hodet hans.

Arv

Mange biografer kaller Nicholas utenriks- og innenrikspolitikk katastrofal. En av de mest hengivne støttespillerne - A. V. Nikitenko - bemerket at hele keiserens regjeringstid var en feil. Noen forskere prøver imidlertid fortsatt å forbedre omdømmet til kongen. Historiker Barbara Jelavic bemerker mange av feilene, inkludert byråkrati som førte til uregelmessigheter, korrupsjon og ineffektivitet, men så ikke på hele hans regjeringstid som en fullstendig fiasko.

Under Nicholas ble Kiev grunnlagt Nasjonalt universitet, samt rundt 5000 andre lignende virksomheter. Sensur var allestedsnærværende, men dette forstyrret ikke utviklingen av fri tanke. Historikere legger merke til det gode hjertet til Nicholas, som rett og slett måtte oppføre seg slik han oppførte seg. Hver hersker har sine feil og prestasjoner. Men det ser ut til at folket ikke kunne tilgi noe til Nicholas. Hans regjeringstid bestemte i stor grad tiden han måtte leve og styre landet i.

Artikkelen beskriver kort hovedpunktene i innenriks- og utenrikspolitikken til Nicholas I. Denne keiserens regjeringstid vurderes som ekstremt konservativ, og fullfører prosessen med å gjøre Russland til en byråkratisk stat startet av Peter I.

1. Introduksjon
2. Utenrikspolitikken til Nicholas I

Innenrikspolitikken til Nicholas I

• Decembrist-opprøret (1825) hadde stor innflytelse på stemningen i det russiske samfunnet. Adelens ytelse, ansett som maktens hovedpilar, viste den betydelige innflytelsen fra tilhengere av regimeendring. Nicholas I var en veldig smart politiker, han studerte alt materialet relatert til Decembrists og gjorde en vurdering av dem da han utviklet et internt politisk kurs.
• Nicholas I forsøkte å sentralisere og byråkratisere statssystemet ytterligere. Autokratisk makt tok form i sin klassisk form. Den tredje grenen av Hans Majestets kontor, som tok seg av politiske anliggender, ble i lang tid et symbol på politistaten, som utøvde tilsyn over alle områder av livet i Russland.
• Bondespørsmålet var fortsatt akutt i Russland. Nicholas I anerkjente dette, men hevdet at avskaffelsen av livegenskap var en lang prosess, og at ekstreme tiltak for å løse problemet var uønsket og for tidlig.
• Under Nicholas Is regjeringstid ble det opprettet en rekke komiteer for å løse bondespørsmålet, ledet av grev Kisilev. Resultatet av hans aktiviteter var lovene fra 1837-1842. Reformene begynte blant statsbøndene, som gradvis skulle gå over til kontante quitrents med ensartet tildeling av land. Skoler og sykehus ble åpnet for å forbedre bondesituasjonen. Når det gjelder privateide bønder, ble det vedtatt en modifikasjon av loven om "frie dyrkere". Bønder kunne på frivillig anmodning fra godseieren få frihet og jordskifte, men utføre visse plikter for dette. Dermed forble økonomisk avhengighet.
• Hovedhandlingene til Nicholas I, som gjorde det mulig å definere hans regjeringstid som ekstremt reaksjonær, ble utført innen utdanning og sensur. Det ble innført forbud mot innreise for bønder til videregående og høyere utdanningsinstitusjoner. Faktisk ble utdanning et edelt privilegium. Sensurreglene er strammet betydelig inn. Universitetene er satt under full statlig kontroll. Det offisielle mottoet for regjeringen til Nicholas I var "Ortodoksi, autokrati, nasjonalitet" - grunnlaget for utdanning og utvikling av det russiske samfunnet.
• Det ble iverksatt tiltak for å styrke adelens stilling. Nicholas I stolte på embetsmenn. Betingelsen for å oppnå arvelig adel var oppnåelsen av femte klasse i henhold til "Table of Ranks" (i stedet for den åttende).
• Generelt var alle handlingene til Nicholas I designet for å fullføre dannelsen av en byråkratisk stat med monarkens absolutte makt.

Utenrikspolitikken til Nicholas I

• På det utenrikspolitiske feltet var det to spørsmål: Europeisk og østlig. I Europa var oppgaven til Nicholas I å bekjempe den revolusjonære bevegelsen. Under Nicholas I's regjering mottok Russland den uoffisielle statutten til Europas gendarme.
• Det østlige spørsmålet gjaldt delingen av de ledende statenes innflytelse på de europeiske eiendelene til det osmanske riket. Som et resultat av krigen med Tyrkia i 1828-1829. Russland mottok en rekke territorier på Svartehavskysten, tyrkisk politikk ble inkludert i det russiske diplomatiets bane.
• I 1817 utspant Russlands militære operasjoner i Kaukasus-regionen. Dette var begynnelsen på den russisk-tsjetsjenske konflikten.
• Det østlige spørsmålet eskalerte ved midten av århundret, noe som førte til Krim-krigen (1853-1856). Den russiske hæren gjennomførte vellykkede operasjoner mot Tyrkia i Kaukasus, flåten - i Svartehavet. Dette førte til at England og Frankrike gikk inn i krigen. Det var en trussel om inkludering i krigen mellom Østerrike, Preussen og Sverige. Faktisk var Russland én mot én med hele Europa.
• Krim blir den avgjørende arenaen for fiendtlighetene. Den felles anglo-franske flåten blokkerer den russiske skvadronen i Sevastopol, og de vellykkede handlingene til de landende troppene fører til at den blir omringet. Forsvaret av Sevastopol begynner, og strekker seg i nesten et år. Etter en rekke blodige forsøk på å ta festningen med storm og mislykkede reaksjonsaksjoner fra den russiske hæren for å løfte blokaden, klarer de allierte å erobre den sørlige delen av byen. slåss faktisk stoppe. Den samme situasjonen oppstår i Transkaukasia. I tillegg, i 1855, døde Nicholas I plutselig.
• I 1856 ble det undertegnet en fredsavtale som ga Russlands posisjoner et alvorlig slag. Hun ble forbudt å ha en Svartehavsflåte, baser og festninger på Svartehavskysten skulle ødelegges. Russland nektet beskyttelse av den ortodokse befolkningen i det osmanske riket.
• Dermed skjedde Nicholas I's innenriks- og utenrikspolitikk i en konservativ ånd. Russland ble en absolutistisk stat. Monarkisk makt ble erklært et ideal og skulle dominere hele Europa. Det østlige spørsmålet var ikke forbundet med autokratiske tendenser og var et naturlig stadium i forsvaret av russiske interesser på verdensscenen.

Keiser av Russland Nicholas I

Årene for regjeringen til Nicholas I 1825 - 1855

Nicholas satte seg i oppgave å ikke endre noe, ikke introdusere noe nytt i stiftelsene, men bare opprettholde den eksisterende orden, fylle ut hullene, reparere de falleferdige skiltene som ble oppdaget ved hjelp av praktisk lovgivning, og gjøre alt dette uten noen deltakelse av samfunnet, selv med undertrykkelse av sosial uavhengighet, med statlige midler alene; men han fjernet ikke fra køen de brennende spørsmålene som ble reist i forrige regjeringstid, og det ser ut til at han forsto at de brenner enda mer enn hans forgjenger. Dermed er en konservativ og byråkratisk handlingsmåte karakteristisk for den nye regjeringen; å støtte det eksisterende ved hjelp av tjenestemenn - dette er en annen måte å utpeke denne karakteren på. (V. O. Klyuchevsky "Kurs i russisk historie")

Kort biografi om Nicholas I

• 1796, 25. juni - bursdagen til storhertug Nikolai Pavlovich, den fremtidige keiseren Nicholas I.
• 1802 - begynnelsen på systematisk utdanning

  Nikolai ble oppdratt på en eller annen måte, ikke i det hele tatt i henhold til programmet til Rousseau, som de eldre brødrene Alexander og Konstantin. Forberedte seg på en meget beskjeden militær karriere; han ble ikke innviet i spørsmål om høyere politikk, de ga ham ikke deltakelse i alvorlige statssaker. Inntil han var 18 år hadde han ikke engang visse offisielle yrker i det hele tatt; bare dette året ble han utnevnt til direktør for ingeniørkorpset og de ga ham en vaktbrigade til å kommandere, derfor to regimenter

• 1814, 22. februar – Bekjentskap med den prøyssiske prinsesse Charlotte.
• 1816, 9. mai - 26. august - en lærerik reise gjennom Russland.
• 1816, 13. september - 1817, 27. april - lærerik reise til Europa.
• 1817, 1. juli - ekteskap med prinsesse Charlotte (ved dåpen til ortodoksi ved navn Alexandra Feodorovna).
• 1818, 17. april - fødselen til den førstefødte Alexander (fremtidig keiser)
• 1819, 13. juli - Alexander I informerte Nicholas om at tronen til slutt ville gå over til ham på grunn av Konstantins uvilje til å regjere
• 1819, 18. august - fødselen av datteren Maria
• 1822, 11. september - fødselen av datteren Olga
• 1823, 16. august - hemmelig manifest av Alexander I, som erklærte Nicholas som arving til tronen
• 1825, 24. juni - fødselen av datteren Alexandra
• 27. november 1825 - Nicholas mottok nyheten om Alexander I's død i Taganrog 19. november
• 12. desember 1825 - Nicholas signerte manifestet ved sin tiltredelse til tronen
• 1825, 14. desember - i St. Petersburg
• 1826, 22. august - kroning i Moskva
• 1827, 21. september - fødselen til sønnen Konstantin
• 1829, 12. mai - kroning i Warszawa som en polsk konstitusjonell monark
• 1830, august - begynnelsen av koleraepidemien i Sentral-Russland
• 1830, 29. september - Nicholas ankom koleraen Moskva
• 1831, 23. juni - Nicholas roet koleraopprøret på Sennaya-plassen i St. Petersburg

  sommeren 1831 i St. Petersburg, på høyden av koleraepidemien, dukket det opp rykter blant byens innbyggere om at sykdommen ble brakt av utenlandske leger som spredte smitten for å plage det russiske folk. Denne galskapen nådde sitt klimaks da en enorm begeistret folkemengde dukket opp på Sennaya-plassen, der et midlertidig kolerasykehus sto.

  Folk sprakk inne, knuste glass i vinduer, knuste møbler, utviste sykehustjenere og slo lokale leger i hjel. Det er en legende om at folkemengden ble roet ned av Nikolai, som bebreidet henne med ordene "skam det russiske folket, glemmer troen til fedre, for å etterligne opprøret til franskmennene og polakkene"

• 1831, 8. august - fødselen av sønnen til Nikolai
• 1832, 25. oktober - fødselen av sønnen Michael
• 1843, 8. september - fødselen til det første barnebarnet til Nikolai Alexandrovich, den fremtidige arvingen til tronen.
• 1844, 29. juli - død av Alexandras elskede datter
• 1855, 18. februar - død av keiser Nicholas I i Vinterpalasset

Innenrikspolitikk til Nicholas I. Kort

I innenrikspolitikken ble Nikolai ledet av ideen om å "arrangere private PR slik at de senere kunne bygge en ny statsorden" (Klyuchevsky). Hans hovedanliggende var opprettelsen av et byråkratisk apparat, som skulle bli grunnlaget for tronen, i motsetning til adelen, etter at 14. desember 1825 mistet tilliten. Som et resultat økte antallet byråkrater mange ganger, så vel som antallet geistlige saker.

I begynnelsen av sin regjeringstid ble keiseren forferdet da han fikk vite at han hadde utført 2 800 000 saker i alle justisembeter alene. I 1842 leverte justisministeren en rapport til suverenen, som indikerte at 33 millioner flere saker ikke var blitt klarert på alle offisielle steder i imperiet, som var angitt på minst 33 millioner skriftlige ark. (Klyuchevsky)

Leveår (1796-1855), regjeringsår (1825-1855).

Nicholas er den tredje av de fem sønnene til keiser Paul I, derfor kunne han ikke stole på tronen, som bestemte retningen for hans oppvekst og utdanning. Fra en tidlig alder var han glad i militære anliggender, spesielt hans utenfor og forberedt på en militær karriere.

I 1817 Storhertug Nikolai Pavlovich giftet seg med datteren til den prøyssiske kongen, som i ortodoksi fikk navnet Alexandra Feodorovna. De hadde 7 barn, hvorav den eldste var den fremtidige keiseren Alexander II.

I 1819 informerte keiser Alexander I Nicholas om intensjonen til deres bror Konstantin Pavlovich om å gi avkall på sin rett til tronen, og følgelig måtte makten gå over til Nicholas. I 1823 utstedte Alexander I et manifest som proklamerte Nikolai Pavlovich som arving til tronen. Manifestet var en familiehemmelighet og ble ikke offentliggjort. Derfor, etter Alexander I's plutselige død i 1825, oppsto det forvirring med tiltredelsen av en ny monark til tronen.

Den 14. desember 1825 ble eden til den nye keiseren Nicholas I Pavlovich utnevnt. Samme dag planla «desembristene» et opprør med sikte på å styrte autokratiet og kreve signering av «Manifestet til det russiske folk», som forkynte borgerlige friheter. Informert, utsatte Nicholas eden til 13. desember, og opprøret ble knust.

Innenrikspolitikken til Nicholas I

Helt fra begynnelsen av sin regjeringstid erklærte Nicholas I behovet for reformer og opprettet en «komité 6. desember 1826» for å forberede reformene. En viktig rolle i staten begynte å spille "His Majesty's Own Chancelly", som stadig ble utvidet ved å opprette mange grener.

Nicholas I instruerte en spesiell kommisjon ledet av M.M. Speransky for å utvikle en ny lovkode for det russiske imperiet. I 1833 hadde to utgaver blitt trykt: The Complete Collection of Laws of the Russian Empire, som startet med Council Code of 1649 og frem til det siste dekretet av Alexander I, og The Code of Current Laws of the Russian Empire. Kodifiseringen av lover, utført under Nicholas I, strømlinjeformet russisk lovgivning, lettet gjennomføringen av juridisk praksis, men førte ikke til endringer i den politiske og sosiale strukturen i Russland.

Keiser Nicholas I var en autokrat i ånden og en ivrig motstander av innføringen av en grunnlov og liberale reformer i landet. Etter hans mening bør samfunnet leve og opptre som en god hær, regulert og i samsvar med lovene. Militariseringen av statsapparatet i regi av monarken er et karakteristisk trekk ved det politiske regimet til Nicholas I.

Han var ekstremt mistenksom overfor opinionen, litteratur, kunst, utdanning falt under sensurens åk, og det ble iverksatt tiltak for å begrense den periodiske pressen. Som en nasjonal verdighet begynte offisiell propaganda å prise enstemmighet i Russland. Ideen "Folket og tsaren er ett" var den dominerende i utdanningssystemet i Russland under Nicholas I.

I følge "teorien om offisiell nasjonalitet" utviklet av S.S. Uvarov, Russland har sin egen måte å utvikle seg på, trenger ikke påvirkning fra Vesten og må isoleres fra verdenssamfunnet. Det russiske imperiet under Nicholas I ble kalt "Europas gendarme" for beskyttelse av fred i europeiske land ah fra revolusjonerende forestillinger.

I sosialpolitikken la Nicholas I vekt på styrkingen av eiendomssystemet. For å beskytte adelen mot «forurensning» foreslo «6. desember-komiteen» å etablere en prosedyre hvor adelen kun ble ervervet ved arv. Og for tjenestefolk å opprette nye eiendommer - "byråkratiske", "eminente", "æres" borgere. I 1845 utstedte keiseren et "dekret om majoriteter" (udelelighet av adelige eiendommer under arv).

Livegdom under Nicholas I nøt støtte fra staten, og tsaren signerte et manifest der han uttalte at det ikke ville bli noen endringer i livegnes stilling. Men Nicholas I var ikke tilhenger av livegenskap og utarbeidet i hemmelighet materiale om bondespørsmålet for å gjøre ting lettere for tilhengerne hans.

Utenrikspolitikken til Nicholas I

De viktigste aspektene ved utenrikspolitikken under Nicholas I's regjeringstid var returen til prinsippene for Den hellige allianse (Russlands kamp mot revolusjonære bevegelser i Europa) og Østspørsmålet. Russland under Nicholas I deltok i den kaukasiske krigen (1817-1864), den russisk-persiske krigen (1826-1828), den russisk-tyrkiske krigen (1828-1829), som et resultat av at Russland annekterte den østlige delen av Armenia, hele Kaukasus, mottok den østlige kysten av Svartehavet.

Under Nicholas I's regjeringstid var den mest minneverdige Krim-krigen 1853-1856. Russland ble tvunget til å kjempe mot Tyrkia, England, Frankrike. Under beleiringen av Sevastopol ble Nicholas I beseiret i krigen og mistet retten til å ha en marinebase ved Svartehavet.

Den mislykkede krigen viste Russlands tilbakeståenhet fra de avanserte europeiske landene og hvor lite levedyktig den konservative moderniseringen av imperiet viste seg å være.

Nicholas I døde 18. februar 1855. Som en oppsummering av Nicholas I's regjeringstid kaller historikere hans epoke den mest ugunstige i Russlands historie, med start fra Troubles Time.

AD29. Russlands kultur og kunst i første halvdel av 1800-tallet

Tidlig på 1800-tallet - tiden for kulturell og åndelig opptur i Russland. Den patriotiske krigen i 1812 akselererte veksten av den nasjonale identiteten til det russiske folket, dets konsolidering, som i stor grad bestemte fremgangen og prestasjonene til russisk kultur og vitenskap. Et karakteristisk trekk ved denne perioden er demokratiseringen av kulturen, en økning i antallet ledere fra de uprivilegerte klassene. Politikken med «opplyst absolutisme» som ble ført av Alexander I (1801-1825) bidro også til det kulturelle oppsvinget. Under Alexander I, systemet med primær, sekundær og høyere utdanning. Regjeringen viet stor oppmerksomhet til utviklingen av høyere utdanning. Under Nicholas I's regjeringstid ble skoler klasseseparerte.

Russisk vitenskap i disse årene har oppnådd stor suksess. Naturforskerne I.A. Dvigubsky og I.E. Dyadkovsky hevdet at de levende vesenene som bor på jorden endrer seg over tid, at alle naturfenomener er underlagt de generelle lovene for utvikling, fysiske og kjemiske prosesser. Legen Dyadkovsky utviklet ideer om nervesystemets ledende rolle i menneskekroppen. KM Baer gjorde en rekke store funn innen embryologi. Den store russiske kirurgen N. I. Pirogov la grunnlaget for militær feltkirurgi. I Krim-krigen brukte han for første gang anestesi under en operasjon rett på slagmarken, og brukte en fast gips for å behandle brudd. Åpningen av Pulkovo-observatoriet i 1839 var av stor betydning for utviklingen av astronomi. På begynnelsen av XIX århundre. den første kilden til elektrisk strøm ble oppfunnet. Kjemikeren K. G. Kirchhoff oppdaget den katalytiske reaksjonen for omdannelsen av stivelse til sukker. Den baltiske fysikeren og kjemikeren K. I. D. Grotgus formulerte den første teorien om elektrolyse og loven om fotokjemi. Kjemiker G. I. Hess oppdaget termokjemiens grunnleggende lov - bevaring av energi i forhold til kjemiske prosesser. Kjemiker N. N. Zinin syntetiserte anilin, la grunnlaget for kjemien til maling. Kjemikeren A. M. Butlerov skapte teorien om materiens kjemiske struktur. P. G. Sobolevsky og V. V. Lyubarsky gjorde funn som la grunnlaget for pulvermetallurgi.

trekk ved første halvdel av det nittende århundre. var den raske introduksjonen av vitenskapelige og tekniske ideer i produksjon. Et karakteristisk fenomen i kulturlivet i Russland i denne perioden er gjenopplivingen av interessen for historisk vitenskap. Russland var i ferd med å bli en stor sjømakt, nye oppgaver dukket opp før geografene. Nye øyer ble oppdaget i Stillehavet og ishavet, ny informasjon ble innhentet om livet til folket i Sakhalin og Kamchatka, kart ble satt sammen. En egen passasje ble laget fra Hawaii-øyene til Alaska. I 1821, under en jordomreise gjort under kommando av F. F. Bellingshausen og M. P. Lazarev, ble den største geografiske oppdagelsen på 1800-tallet gjort. – En sjette del av verden er oppdaget – Antarktis.

Litteratur i første halvdel av 1800-tallet blir det ledende området for kulturelt og sosialt liv i Russland. Det gjenspeiler avanserte sosiale ideer, livets presserende problemer. Det danner nasjonal identitet, refererer til landets historiske fortid. Siden 30-tallet av XIX århundre. realisme er bekreftet i russisk litteratur. Hovedprinsippene for denne ideologiske og estetiske trenden er en sann refleksjon av objektiv virkelighet; sannheten om livet, legemliggjort av ulike kunstneriske midler; reproduksjon av typiske karakterer i deres typiske omstendigheter. Antall aviser og blader økte kraftig, selv om opplaget var lite. Siden 1838 begynte Provincial Gazette å vises i hver provins. Den offisielle avisen var Sankt-Peterburgskiye Vedomosti. I 1823-1825. Som i litteraturen ble klassisismen og sentimentalismen skjøvet til side av romantikken i teatret på 1920- og 1930-tallet. M. S. Shchepkin, en reformator av russisk skuespillerkunst, regnes med rette som grunnleggeren av realismen på den russiske scenen. Dannelsen av en enkelt retning og kunsten å designe en forestilling begynner med ham. Hans satiriske roller - Famusov og Gorodnichiy - hadde en sosial lyd. Alt arbeidet til den store skuespilleren var knyttet til Maly Theatre, som samtidige kalte det andre Moskva-universitetet.

Russisk musikk fra denne perioden er preget av en appell til folkemelodier og nasjonale temaer. Verkene til komponistene A. A. Alyabyev, A. E. Varlamov, spesielt deres romanser, var veldig populære. A. N. Verstovsky skapte den talentfulle operaen Askolds grav. Pushkins plot dannet grunnlaget for operaen "Havfrue" av A. S. Dargomyzhsky. Men virkelig nasjonal musikk ble skapt av den store M. I. Glinka, som skrev mange romanser, sanger, det symfoniske skuespillet Kamarinskaya. Hans operaer Et liv for tsaren og Ruslan og Lyudmila ble sanne mesterverk. Glinkas verk er realistiske og dypt folkelige. Komponisten hevdet selv at «folket selv skaper musikken, og vi arrangerer den bare».

I maleri vokser kunstnernes interesse for personligheten til en person, i livet. vanlige folk og ikke bare guder og konger. Det er planlagt en gradvis avgang fra akademismen, hvis sentrum var Kunstakademiet. En fremragende representant for den akademiske skolen i denne perioden var K. P. Bryullov. I sitt maleri "The Last Day of Pompeii" viste kunstneren heltemoten, verdigheten og storheten til vanlige mennesker i møte med en naturkatastrofe. Bryullov var også en strålende mester i seremonielle og psykologiske portretter.

30-50-tallet - perioden med nedgangen av russisk klassisisme i arkitektur, begynner en periode med eklektisisme (en blanding av stiler). Bygningene til New Eremitage, Nikolaevsky- og Mariinsky-palassene i St. Petersburg kan tjene som eksempler; moderne gresk stil, barokk, renessanse brukes her. I Moskva bygde skaperen av den eklektiske russisk-bysantinske stilen K. A. Ton Grand Kremlin Palace, Armory. I mer enn 40 år ble Kristi Frelsers katedral bygget på bredden av Moskva-elven til ære for befrielsen av Russland fra Napoleon-invasjonen. I 1931 ble tempelet ødelagt av bolsjevikene, og restaureringen begynte først i 1994.