Hvilke folk i USSR led de største tapene i den store patriotiske krigen. Tap i den store patriotiske krigen

Det er forskjellige estimater av tapene til Sovjetunionen og Tyskland under krigen 1941-1945. Forskjellene er knyttet både til metodene for å innhente de første kvantitative dataene for ulike grupper av tap, og til beregningsmetodene.

I Russland er offisielle data om tap i den store patriotiske krigen data publisert av en gruppe forskere ledet av Grigory Krivosheev, en konsulent ved Military Memorial Center of the Armed Forces of the Russian Federation, i 1993. I følge oppdaterte data (2001) ), tapene var som følger:

• USSRs menneskelige tap - 6,8 millioner soldater drept, og 4,4 millioner fanget og savnet. Generelle demografiske tap (inkludert døde sivile) - 26,6 millioner menneskelig;
• Tyske tap - 4,046 millioner tjenestemenn døde, døde av sår, savnet (inkludert 442,1 tusen som døde i fangenskap) 910,4 tusen kom tilbake fra fangenskap etter krigen;
• Ofrene til Tysklands allierte land - 806 tusen militært personell som døde (inkludert 137,8 tusen som døde i fangenskap) 662,2 tusen kom tilbake fra fangenskap etter krigen.
• Uopprettelige tap av hærene til USSR og Tyskland (inkludert krigsfanger) - 11,5 millioner og 8,6 millioner mennesker (for ikke å nevne 1,6 millioner krigsfanger etter 9. mai 1945). Forholdet mellom uopprettelige tap av hærene til USSR og Tyskland med satellittene er 1,3:1 .

Beregningshistorie og offisiell statlig anerkjennelse av tap

Studiet av tapene til Sovjetunionen i krigen begynte faktisk først på slutten av 1980-tallet. med fremkomsten av publisitet. Før det, i 1946, kunngjorde Stalin at Sovjetunionen hadde tapt under krigsårene 7 millioner mennesker. Under Khrusjtsjov økte dette tallet til "mer enn 20 millioner". Bare i 1988-1993. Et team av militærhistorikere ledet av oberst general G. F. Krivosheev gjennomførte en omfattende statistisk studie av arkivdokumenter og annet materiale som inneholder informasjon om ofre i hæren og marinen, grense- og interne tropper til NKVD. I dette tilfellet, resultatene av arbeidet til kommisjonen til generalstaben for å bestemme tapene, ledet av hærens general S. M. Shtemenko (1966-1968) og en lignende kommisjon fra Forsvarsdepartementet under ledelse av generalen for generalstaben. Army M. A. Gareev (1988) ble brukt. Teamet ble også tatt opp til avklassifiseringen på slutten av 1980-tallet. materiale fra generalstaben og hovedkvarteret til grenene til de væpnede styrker, innenriksdepartementet, FSB, grensetroppene og andre arkivinstitusjoner i det tidligere Sovjetunionen.

Det endelige tallet på ofre i den store patriotiske krigen ble for første gang offentliggjort i avrundet form (" nesten 27 millioner mennesker”) på det høytidelige møtet til Sovjetunionens øverste sovjet 8. mai 1990, dedikert til 45-årsjubileet for Sovjetunionens seier i den store patriotiske krigen. I 1993 ble resultatene av studien publisert i boken Classified Removed. Tap av de væpnede styrker i USSR i kriger, kamphandlinger og militære konflikter: En statistisk studie", som deretter ble oversatt til engelsk. I 2001, et opptrykk av boken "Russland og USSR i krigene i det 20. århundre. Forsvarets tap: En statistisk studie".

For å bestemme omfanget av menneskelige tap, brukte dette teamet ulike metoder, spesielt:

• regnskap og statistisk, det vil si ved å analysere tilgjengelige regnskapsdokumenter (primært rapporter om tap personale USSRs væpnede styrker)
• balanse, eller metoden for demografisk balanse, det vil si ved å sammenligne størrelsen og aldersstrukturen til befolkningen i USSR ved begynnelsen og slutten av krigen.

På 1990-2000-tallet. begge papirene har dukket opp i pressen som foreslår korrigeringer av offisielle tall (spesielt på grunn av forfining av statistiske metoder), og helt alternative studier med svært forskjellige tapsdata. Som regel, i verk av sistnevnte type, overstiger de estimerte menneskelige tapene langt de offisielt anerkjente 26,6 millioner mennesker.

For eksempel estimerte den moderne russiske publisisten Boris Sokolov de totale menneskelige tapene i USSR i 1939-1945. i 43.448 tusen mennesker, og det totale antallet dødsfall i rekkene til de sovjetiske væpnede styrker i 1941-1945. i 26,4 millioner mennesker (hvorav 4 millioner mennesker døde i fangenskap). Ifølge hans beregninger om tapet 2,6 millioner Tyske soldater på den sovjetisk-tyske fronten når tapsforholdet 10:1. Samtidig er de totale menneskelige tapene i Tyskland i 1939-1945. han satte pris på 5,95 millioner mennesker (inkludert 300 tusen jøder, sigøynere og antinazister som døde i konsentrasjonsleire). Hans estimat av de døde soldatene fra Wehrmacht og Waffen-SS (inkludert utenlandske formasjoner) er 3 950 tusen menneskelig). Imidlertid må det huskes at Sokolov også inkluderer demografiske tap i tapene til Sovjetunionen (det vil si de som kunne blitt født, men ikke ble født), men utfører ikke en slik beregning for Tyskland. Telle totale tap USSR er basert på en direkte forfalskning: befolkningen i USSR i midten av 1941 ble tatt på 209,3 millioner mennesker (12-17 millioner mennesker høyere enn den virkelige, på nivået av 1959), i begynnelsen av 1946 - på 167 millioner (3,5 millioner høyere real), - som totalt sett bare gir differansen mellom offisielle og Sokolovs tall. B. V. Sokolovs beregninger gjentas i mange publikasjoner og media (i NTV-filmen "Victory. One for All", intervjuer og taler av forfatter Viktor Astafyev, I. V. Bestuzhev-Ladas bok "Russland på tampen av det 21. århundre", etc. )

menneskelige tap

Samlet vurdering

En gruppe forskere ledet av G. F. Krivosheev estimerer de totale menneskelige tapene til USSR i den store patriotiske krigen, bestemt av den demografiske balansemetoden, i 26,6 millioner mennesker. Dette inkluderer alle de som døde som følge av militære og andre handlinger fra fienden, som døde som følge av økt dødelighet under krigen i det okkuperte territoriet og bak, samt personer som emigrerte fra USSR under krigsårene og kom ikke tilbake etter slutten. Til sammenligning, ifølge estimatene fra det samme teamet av forskere, nedgangen i befolkningen i Russland i den første verdenskrig(tap av militært personell og sivile) utgjorde 4,5 millioner mennesker, og et tilsvarende tap i borgerkrigen - 8 millioner mennesker.

Når det gjelder kjønnssammensetningen til de avdøde og de døde, var det overveldende flertallet selvfølgelig menn (omtrent 20 millioner). I det hele tatt, ved slutten av 1945, var antallet kvinner mellom 20 og 29 år det dobbelte av antallet menn på samme alder i USSR.

Tatt i betraktning arbeidet til gruppen til G. F. Krivosheev, kommer amerikanske demografer S. Maksudov og M. Elman til den konklusjon at estimatet av menneskelige tap gitt til henne på 26-27 millioner er relativt pålitelig. Imidlertid indikerer de både muligheten for å undervurdere antall tap på grunn av ufullstendig regnskapsføring av befolkningen i territoriene som ble annektert av USSR før krigen og på slutten av krigen, og muligheten for å overvurdere tap på grunn av ikke å ta hensyn til emigrasjon fra USSR i 1941-45. I tillegg tar ikke offisielle beregninger hensyn til fallet i fødselsraten, på grunn av hvilken befolkningen i USSR ved slutten av 1945 skulle ha vært ca. 35-36 millioner mennesker mer enn i fravær av krig. Imidlertid er dette tallet anerkjent av dem som hypotetisk, siden det er basert på utilstrekkelig strenge forutsetninger.

Ifølge en annen utenlandsk forsker M. Haynes, setter tallet på 26,6 millioner, oppnådd av gruppen G. F. Krivosheev, bare den nedre grensen for alle tapene til Sovjetunionen i krigen. Den totale befolkningsnedgangen fra juni 1941 til juni 1945 utgjorde 42,7 millioner mennesker, og dette tallet tilsvarer den øvre grensen. Derfor er det reelle antallet militære tap i dette intervallet. Han motsettes imidlertid av M. Harrison, som på grunnlag av statistiske beregninger kommer til den konklusjon at selv om man tar hensyn til en viss usikkerhet ved vurdering av emigrasjon og synkende fødselstall, bør de reelle militære tapene til USSR estimeres innenfor 23,9 til 25,8 millioner mennesker.

militært personell

I følge det russiske forsvarsdepartementet utgjorde uopprettelige tap under kampene på den sovjetisk-tyske fronten fra 22. juni 1941 til 9. mai 1945 8 860 400 sovjetisk militærpersonell. Kilden var data som ble avklassifisert i 1993 - 8 668 400 militært personell og data innhentet under søkearbeidet til Memory Watch og i historiske arkiver. Av disse (ifølge 1993-data):

• Drept, døde av sår og sykdommer, tap uten kamp - 6 885 100 mennesker, inkludert
• Drept - 5 226 800 mennesker.
• Døde av påførte sår - 1 102 800 mennesker.
• omkom av forskjellige årsaker og ulykker, skutt - 555 500 mennesker.

I følge M.V. Filimoshin, under den store patriotiske krigen, ble 4 559 000 sovjetiske tjenestemenn og 500 000 vernepliktige innkalt til mobilisering, men ikke inkludert på listene over tropper, tatt til fange og forsvunnet.

I følge dataene til G. F. Krivosheev: under den store patriotiske krigen var 3 396 400 tjenestemenn savnet og tatt til fange; returnerte fra fangenskap 1 836 000 militært personell, kom ikke tilbake (døde, emigrerte) - 1 783 300.

Sivilbefolkning

En gruppe forskere ledet av G.F. Krivosheev estimerte tapene til sivilbefolkningen i USSR i den store patriotiske krigen til ca. 13,7 millioner mennesker. Det endelige tallet er 13.684.692 personer. består av følgende komponenter:

• ble bevisst utryddet i det okkuperte territoriet - 7.420.379 mennesker.
• døde og omkom av okkupasjonsregimets brutale forhold (sult, smittsomme sykdommer, mangel på medisinsk behandling etc.) - 4.100.000 mennesker.
• døde i tvangsarbeid i Tyskland - 2.164.313 mennesker. (ytterligere 451 100 mennesker kom ikke tilbake av ulike årsaker og ble emigranter)

Sivilbefolkningen led imidlertid også store tap som følge av fiendens kamppåvirkning i frontlinjeområdene, beleirede og beleirede byer. Det finnes ikke fullstendig statistisk materiale om de vurderte typene sivile tap.

I følge S. Maksudov døde rundt 7 millioner mennesker i de okkuperte områdene og i det beleirede Leningrad (1 million av dem i det beleirede Leningrad, 3 millioner var jødiske ofre for Holocaust), og rundt 7 millioner flere døde som følge av økt dødelighet i ubesatte områder.

Eiendomstap

I løpet av krigsårene ble 1 710 byer og bymessige bosetninger og mer enn 70 000 landsbyer og landsbyer, 32 000 industribedrifter ødelagt på sovjetisk territorium, 98 000 kollektive gårder og 1 876 statlige gårder ødelagt. Statskommisjonen fant at materielle skader utgjorde omtrent 30 prosent av nasjonalformuen til Sovjetunionen, og i områdene som var utsatt for okkupasjon - omtrent to tredjedeler. Generelt er de materielle tapene til Sovjetunionen anslått til rundt 2 billioner. 600 milliarder rubler. Til sammenligning sank nasjonalformuen i England med bare 0,8 prosent, Frankrike - med 1,5 prosent, og USA unngikk i hovedsak materielle tap.

Tap av Tyskland og deres allierte

menneskelige tap

I krigen mot Sovjetunionen involverte den tyske kommandoen befolkningen i de okkuperte landene ved å rekruttere frivillige. Dermed dukket det opp separate militære formasjoner blant innbyggerne i Frankrike, Nederland, Danmark, Norge, Kroatia, så vel som fra innbyggerne i USSR som ble tatt til fange eller i det okkuperte territoriet (russisk, ukrainsk, armensk, georgisk, aserbajdsjansk, muslimer osv.). Hvor nøyaktig tapene til disse formasjonene ble tatt i betraktning, er det ingen klar informasjon i den tyske statistikken.

En konstant hindring for å bestemme det reelle antallet tap av personell til troppene var også blandingen av tap av militært personell med tap av sivilbefolkningen. Av denne grunn, i Tyskland, Ungarn og Romania, er tapene til de væpnede styrkene betydelig redusert, siden noen av dem regnes blant de sivile ofrene. (200 tusen mennesker mistet militært personell og 260 tusen sivile). For eksempel, i Ungarn var dette forholdet "1:2" (140 tusen - tap av militært personell og 280 tusen - tap av sivilbefolkningen). Alt dette forvrenger betydelig statistikken over tapene til troppene til landene som kjempet på den sovjetisk-tyske fronten.

Et tysk radiotelegram datert 22. mai 1945 fra Wehrmacht Loss Records Department adressert til Quartermaster General of OKW gir følgende informasjon:

I følge sertifikatet fra organisasjonsavdelingen til OKH datert 10. mai 1945 var det bare bakkestyrkene, inkludert SS-troppene (uten luftforsvaret og marinen), for perioden 1. september 1939 til 1. mai 1945 som tapte 4 millioner 617,0 tusen mennesker.

To måneder før sin død kunngjorde Hitler i en av sine taler at Tyskland hadde mistet 12,5 millioner drepte og sårede, hvorav halvparten ble drept. Med denne meldingen tilbakeviste han faktisk estimatene for omfanget av menneskelige tap gjort av andre fascistiske ledere og regjeringsorganer.

General Jodl sa etter slutten av fiendtlighetene at Tyskland totalt mistet 12 millioner 400 tusen mennesker, hvorav 2,5 millioner ble drept, 3,4 millioner var savnet og tatt til fange og 6,5 millioner ble såret, hvorav omtrent 12-15% ikke kom tilbake til tjeneste av en eller annen grunn.

I henhold til vedlegget til loven til Forbundsrepublikken Tyskland "Om bevaring av gravplasser", det totale antallet begravde på Sovjetunionens territorium og av Øst-Europa Tyske soldater er 3,226 millioner, hvorav navnene på 2,395 millioner er kjent.

Tysklands og dets allierte krigsfanger

Informasjon om antall krigsfanger til de væpnede styrkene i Tyskland og dets allierte land, registrert i leirene til NKVD i USSR fra 22. april 1956

Alternative teorier

På 1990-2000-tallet dukket det opp publikasjoner i russisk presse med data om tap som skilte seg sterkt fra de som er akseptert av historisk vitenskap. Som regel overstiger de estimerte sovjetiske tapene langt de som er gitt av historikere.

For eksempel estimerte en moderne russisk publisist Boris Sokolov de totale menneskelige tapene i USSR i 1939-1945 til 43 448 tusen mennesker, og det totale antallet dødsfall i rekkene til de sovjetiske væpnede styrkene i 1941-1945. 26,4 millioner mennesker (hvorav 4 millioner mennesker døde i fangenskap). I følge hans beregninger om tapet av 2,6 millioner tyske soldater på den sovjetisk-tyske fronten, når tapsforholdet 10:1. Samtidig estimerte han de totale menneskelige tapene i Tyskland i 1939-1945 til 5,95 millioner mennesker (inkludert 300 tusen jøder, sigøynere og antinazister som døde i konsentrasjonsleire). Hans estimat av de døde soldatene fra Wehrmacht og Waffen-SS (inkludert utenlandske formasjoner) er 3 950 tusen mennesker). Imidlertid må det huskes at Sokolov også inkluderer demografiske tap i tapene til Sovjetunionen (det vil si de som kunne blitt født, men ikke ble født), men utfører ikke en slik beregning for Tyskland. Beregningen av de totale tapene til USSR er basert på ærlig forfalskning: befolkningen i USSR i midten av 1941 ble tatt til 209,3 millioner mennesker (12-17 millioner mennesker høyere enn den virkelige, på nivået av 1959), i begynnelsen av 1946 - på 167 millioner (med 3, 5 millioner under den virkelige), som totalt sett bare gir forskjellen mellom den offisielle og Sokolovs tall. B. V. Sokolovs beregninger gjentas i mange publikasjoner og media (i NTV-filmen "Victory. One for All", intervjuer og taler av forfatter Viktor Astafyev, I. V. Bestuzhev-Ladas bok "Russland på tampen av det 21. århundre", etc. )

I motsetning til de svært kontroversielle publikasjonene til Sokolov, er det verk av andre forfattere, hvorav mange er drevet av etableringen av et reelt bilde av hva som skjedde, og ikke av kravene i den nåværende politiske situasjonen. Arbeidet til Garibyan Igor Ludwigovich skiller seg ut fra den generelle serien. Forfatteren bruker åpne offisielle kilder og data, og peker tydelig på inkonsekvenser i dem, fokuserer på metodene som brukes for å manipulere statistikk. Metodene han brukte for sin egen vurdering av Tysklands tap er interessante: kvinnelig overvekt i kjønns- og alderspyramiden, balansemetoden, metoden for å vurdere strukturen til fanger og vurderingen av rotasjonen av hærformasjoner. Hver metode gir lignende resultater - fra 10 før 15 millioner mennesker med uopprettelige tap, unntatt tapene til satellittlandene. Resultatene som er oppnådd bekreftes ofte av indirekte og noen ganger direkte fakta fra offisielle tyske kilder. Avisen gjør bevisst en skjevhet mot indirekteheten til flere fakta. Slike data er vanskeligere å forfalske, fordi det er umulig å forutse helheten av fakta og deres omskiftelser under forfalskning, noe som betyr at svindelforsøk ikke vil stå testen under forskjellige måter estimater.

Militære tap under andre verdenskrig og den store patriotiske krigen har vært gjenstand for både tvister og spekulasjoner i mange år. Dessuten er holdningen til disse tapene i ferd med å endre seg akkurat det motsatte. Så på 70-tallet sendte propagandaapparatet til sentralkomiteen til CPSU av en eller annen grunn nesten stolt om de store menneskelige tapene til Sovjetunionen i krigsårene. Og ikke så mye om ofrene for det nazistiske folkemordet, men om kamptapene til den røde hæren. Med en fullstendig uforståelig stolthet ble propagandaen «canard» overdrevet, angivelig bare tre prosent av frontlinjesoldatene født i 1923 som overlevde krigen. Med henrykkelse snakket de om helhet avgangsklasser hvor alle de unge mennene gikk til fronten og ingen kom tilbake. Det ble satt i gang en nesten sosialistisk konkurranse blant landdistriktene, som har flere landsbyer, hvor alle mennene som gikk til fronten døde. Selv om det, ifølge demografisk statistikk, på tampen av den store patriotiske krigen var 8,6 millioner menn i 1919-1923. fødsel, og i 1949, under All-Union folketellingen, var det 5,05 millioner av dem i live, det vil si nedgangen i den mannlige befolkningen i 1919-1923. fødsler i denne perioden utgjorde 3,55 millioner mennesker. Altså, hvis vi aksepterer det for hver av alderen 1919-1923. Siden det er en lik størrelse på den mannlige befolkningen, var det 1,72 millioner menn hvert fødselsår. Så viser det seg at 1,67 millioner mennesker (97%) døde av vernepliktige født i 1923, og vernepliktige født i 1919-1922. fødsler - 1,88 millioner mennesker, dvs. rundt 450 tusen mennesker av de som er født i hvert av disse fire årene (omtrent 27 % av deres totale antall). Og til tross for at det militære personellet i 1919-1922. fødsler utgjorde den regulære røde hæren, som tok slaget fra Wehrmacht i juni 1941 og nesten helt utbrent i kampene sommeren og høsten det året. Dette alene tilbakeviser lett alle antagelsene fra de beryktede «sekstitallet» om de angivelig tre prosent av de overlevende frontlinjesoldatene født i 1923.

Under "perestroikaen" og såkalte. reformer, har pendelen svingt den andre veien. Utenkelige tall på 30 og 40 millioner tjenestemenn som døde under krigen ble entusiastisk sitert, den beryktede B. Sokolov, en doktor i filologi, forresten, og ikke en matematiker, er spesielt ivrig med metodene for statistikk. Det ble gitt uttrykk for absurde ideer om at Tyskland bare mistet nesten 100 tusen mennesker under hele krigen, omtrent et monstrøst forhold på 1:14 døde tyske og sovjetiske soldater, etc. Statistiske data om tapene til de sovjetiske væpnede styrkene, gitt i referanseboken "Secrecy Removed", utgitt i 1993, og i det grunnleggende verket "Russland og USSR i krigene i det 20. århundre (tap av de væpnede styrker)" , ble kategorisk erklært forfalskninger. Dessuten, i henhold til prinsippet: siden dette ikke samsvarer med noens spekulative konsept om tapene til den røde hæren, betyr det forfalskning. Samtidig ble fiendens tap undervurdert på alle mulige måter og blir undervurdert. Med kalveglede annonseres det figurer som ikke klatrer inn i noen porter. Så for eksempel ble tapene til 4. panserarmé og Kempf-arbeidsstyrken under den tyske offensiven nær Kursk i juli 1943 sitert i mengden av bare 6900 drepte soldater og offiserer og 12 brente stridsvogner. Samtidig ble det oppfunnet elendige og latterlige argumenter for å forklare hvorfor tankhæren, som praktisk talt hadde beholdt 100 % kampevne, plutselig trakk seg tilbake: fra de allierte i Italia, til mangelen på drivstoff og reservedeler, eller selv om regnet som hadde begynt.

Derfor er spørsmålet om Tysklands menneskelige tap under andre verdenskrig ganske relevant. Dessuten, interessant nok, i selve Tyskland er det fortsatt ingen grunnleggende studier om dette spørsmålet. Kun omstendighetsinformasjon er tilgjengelig. De fleste forskere bruker, når de analyserer Tysklands tap under andre verdenskrig, monografien til den tyske forskeren B. Müller-Hillebrandt «The Land Army of Germany. 1933-1945". Imidlertid tydde denne historikeren til direkte forfalskning. Müller-Hillebrand ga derfor informasjon kun for perioden fra 06.01.1939 til 30.04.1945, med angivelse av antallet innkalte til Wehrmacht og SS-troppene, og holdt beskjedent stille om kontingentene som tidligere ble innkalt til militærtjeneste. . Men innen 1. juni 1939 hadde Tyskland allerede utplassert sine væpnede styrker i fire år, og innen 1. juni samme år var det 3214,0 tusen mennesker i Wehrmacht! Derfor mobiliserte antallet menn i Wehrmacht og SS i 1935-1945. antar en annen form (se tabell 1).

Dermed er det totale antallet mobiliserte i Wehrmacht og SS-troppene ikke 17 893,2 tusen mennesker, men rundt 21 107,2 tusen mennesker, noe som umiddelbart gir et helt annet bilde av Tysklands tap under andre verdenskrig.

La oss nå gå til de faktiske tapene til Wehrmacht. Wehrmacht opererte tre ulike systemer tapsregnskap:

1) gjennom kanalen "IIa" - militærtjeneste;
2) gjennom kanalen til den medisinske og sanitære tjenesten;
3) gjennom kanalen for personlig regnskapsføring av tap i de territorielle organene til listeregnskapet til tysk militærpersonell.

Men det var det samtidig interessant funksjon- tapene av enheter og underenheter ble tatt i betraktning ikke totalt, men i henhold til deres kampoppdrag. Dette ble gjort for at reservehæren skulle ha omfattende informasjon om hvilke kontingenter av militært personell som måtte sendes inn for påfyll i hver spesifikke divisjon. Et rimelig nok prinsipp, men i dag lar denne metoden for å regnskapsføre tap av personell deg manipulere antallet tyske tap.

For det første ble det ført separate registre over tap av personell til den såkalte. "kampstyrke" - Kampfwstaerke - og støtteenheter. Så i den tyske infanteridivisjonen av staten i 1944 var "kampstyrken" 7160 personer, antall kampstøtte og bakre enheter - 5609 personer, og det totale antallet - Tagesstaerke - 12 769 personer. I en tankdivisjon i henhold til staten 1944 var "kampstyrken" 9307 personer, antall kampstøtte- og bakenheter var 5420 personer, og det totale antallet var 14.727 personer. "Kampstyrken" til den aktive hæren til Wehrmacht var omtrent 40-45% av det totale antallet personell. Forresten, dette lar deg meget berømt forfalske krigens gang, når det totale antallet sovjetiske tropper ved fronten er angitt, og de tyske - bare kamp. Som signalmenn, sappere, reparatører, de går ikke til angrep ...

For det andre, i selve "kampstyrken" - Kampfwstaerke - ble enhetene "direkte kamp" - Gefechtstaerke - tildelt separat. Infanteri (motorisert rifle, tank-grenadier) regimenter, tankregimenter og bataljoner og rekognoseringsbataljoner ble ansett som enheter og underenheter "direkte engasjert i kamp" som en del av divisjoner. Artilleriregimenter og divisjoner, antitank- og luftverndivisjoner tilhørte kampstøtteenheter. I luftforsvaret - Luftwaffe - ble "enheter direkte engasjert i kamp" ansett som flypersonell, i sjøstyrkene - Kriegsmarine - tilhørte sjømenn denne kategorien. Og regnskap for tap av personell av "kampstyrken" ble utført separat for personellet "direkte kamp" og for personellet til kampstøtteenheter.

Det er også interessant å merke seg at kun de drepte direkte på slagmarken ble tatt i betraktning i kamptap, men det militære personellet som døde av alvorlige sår under evakueringsstadiene ble allerede tilskrevet tapene til reservehæren og fra totalt antall uopprettelige tap av hæren ble utelukket. Det vil si at så snart det ble fastslått at såret tok mer enn 6 uker å gro, ble Wehrmacht-soldaten umiddelbart overført til reservehæren. Og selv om de ikke hadde tid til å ta ham bakerst og han døde nær frontlinjen, uansett, som et uopprettelig tap, ble han allerede tatt i betraktning i reservehæren, og denne tjenestemannen ble ekskludert fra antall kamper uopprettelige tap av en spesifikk front (østlig, afrikansk, vestlig, etc.) . Det er derfor, i regnskapet for tapene til Wehrmacht, er det nesten bare de drepte og savnede som dukker opp.

Det var et annet spesifikt trekk ved regnskap for tap i Wehrmacht. Tsjekkere trukket inn i Wehrmacht fra protektoratet Böhmen og Moravia, polakker trukket inn i Wehrmacht fra Poznan og Pommern-regionene i Polen, samt Alsatians og Lorraine gjennom kanalen for personlig tapsregnskap i de territoriale organene til den tyske militærpersonelllisten ble ikke tatt hensyn til, siden de ikke tilhørte den såkalte . "keiserlige tyskere". På samme måte ble etniske tyskere (Volksdeutsche) trukket inn i Wehrmacht fra de okkuperte landene i Europa ikke tatt hensyn til gjennom den personlige regnskapskanalen. Med andre ord, tapene til disse kategoriene tjenestemenn ble ekskludert fra den totale regnskapsføringen av uopprettelige tap til Wehrmacht. Selv om mer enn 1200 tusen mennesker ble kalt opp fra disse territoriene til Wehrmacht og SS, ikke medregnet de etniske tyskerne - Volksdoche - de okkuperte landene i Europa. Bare fra de etniske tyskerne i Kroatia, Ungarn og Tsjekkia ble det dannet seks SS-divisjoner, ikke medregnet det store antallet militærpolitienheter.

Wehrmacht tok ikke hensyn til tapene av paramilitære hjelpeformasjoner: National Socialist Automobile Corps, Speer Transport Corps, Imperial Labour Service og Todt Organization. Selv om personellet i disse formasjonene var direkte involvert i kampoperasjoner, og videre siste trinn Under krigen stormet enheter og enheter av disse hjelpeformasjonene inn i kamp mot sovjetiske tropper på tysk territorium. Ofte ble personellet til disse formasjonene lagt til som forsterkninger til Wehrmacht-formasjonene rett ved fronten, men siden dette ikke var en forsterkning sendt gjennom reservehæren, ble det ikke ført noe sentralisert regnskap for denne forsterkningen, og kamptapet av dette personellet ble ikke tatt i betraktning gjennom tjenestetapsregnskapskanalene.

Separat fra Wehrmacht ble tapene til Volkssturm og Hitlerjugend også registrert, som var mye involvert i fiendtlighetene i Øst-Preussen, Øst-Pommern, Schlesien, Brandenburg, Vest-Pommern, Sachsen og Berlin. Volksshurm og Hitlerjugend var under kontroll av NSDAP. Ofte var enheter fra både Volkssturm og Hitlerjugend også direkte ved fronten slått sammen til Wehrmacht-enhetene og formasjonene som påfyll, men av samme grunn som med andre paramilitære formasjoner ble det ikke utført personlig nominell regnskapsføring av denne påfyllingen.

Wehrmacht tok heller ikke hensyn til tapene til SS-militær- og politienhetene (først og fremst Feljandarmerie), som kjempet mot partisanbevegelsen, og i siste fase av krigen stormet inn i kamp mot den røde hæren.

I tillegg innenfor tyske tropper den såkalte. "frivillige assistenter" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), men tapene til denne kategorien personell i de totale kamptapene til Wehrmacht ble heller ikke tatt i betraktning. Spesielt bør nevnes "frivillige hjelpere". Disse "assistentene" ble rekruttert i alle land i Europa og den okkuperte delen av USSR, totalt i 1939-1945. opptil 2 millioner mennesker sluttet seg til Wehrmacht og SS som "frivillige assistenter" (inkludert rundt 500 tusen mennesker fra de okkuperte områdene i USSR). Og selv om de fleste av Hiwi var servicepersonell i de bakre strukturene og kommandantkontorene til Wehrmacht i de okkuperte områdene, var en betydelig del av dem direkte en del av kampenhetene og formasjonene.

Dermed ekskluderte skruppelløse forskere fra det totale antallet uopprettelige tap i Tyskland et stort antall tapt personell som deltok direkte i fiendtlighetene, men som ikke var formelt knyttet til Wehrmacht. Selv om de paramilitære hjelpeformasjonene, og Volkssturm, og "frivillige assistenter" led tap under kampene, kan disse tapene med rette tilskrives Tysklands kamptap.

Tabell 2, presentert her, forsøker å samle styrken til både Wehrmacht og de tyske paramilitære styrkene, og grovt beregne tapet av personell til de væpnede styrkene til Nazi-Tyskland under andre verdenskrig.

Antall tyske soldater som ble tatt til fange av de allierte og kapitulerte for dem kan være overraskende, til tross for at 2/3 av Wehrmacht-troppene opererte på østfronten. Poenget er at i fangenskapet til de allierte i en felles kjele, både Wehrmacht og Waffen-SS (betegnelsen på SS-felttroppene som opererte på frontene til andre verdenskrig) og personellet fra forskjellige paramilitære formasjoner, Volkssturm, NSDAP-funksjonærer, ansattes territorielle divisjoner av RSHA og polititerritorielle formasjoner, opp til brannmenn. Som et resultat regnet de allierte som fanger opptil 4032,3 tusen mennesker, selv om det faktiske antallet krigsfanger fra Wehrmacht og Waffen-SS var betydelig lavere enn de allierte antydet i dokumentene deres - omtrent 3000,0 tusen mennesker, men i våre beregninger vil bruke offisielle data. I tillegg, i april-mai 1945, rullet tyske tropper, i frykt for gjengjeldelse for grusomhetene begått på Sovjetunionens territorium, raskt tilbake mot vest og prøvde å overgi seg til de anglo-amerikanske troppene. Også i slutten av april - begynnelsen av mai 1945, overga dannelsen av Wehrmacht Reserve Army og forskjellige paramilitære formasjoner, samt politienheter, seg i massevis til de anglo-amerikanske troppene.

Dermed viser tabellen tydelig at de totale tapene til Det tredje riket på østfronten i drepte og døde av sår, savnede, døde i fangenskap når 6071 tusen mennesker.

Men som du vet, kjempet ikke bare tyske tropper, utenlandske frivillige og paramilitære formasjoner i Tyskland, men også troppene til deres satellitter på østfronten mot Sovjetunionen. Det er også nødvendig å ta hensyn til tap og "frivillige assistenter -" Hiwi ". Derfor, tatt i betraktning tapene til disse kategoriene av personell, tar det generelle bildet av tapene til Tyskland og dets satellitter på østfronten bildet vist i tabell 3.

Dermed de totale uopprettelige tapene til Nazi-Tyskland og dets satellitter på østfronten i 1941-1945. nå 7 millioner 625 tusen mennesker. Hvis vi tar tap bare på slagmarken, unntatt de som døde i fangenskap og tapene av "frivillige assistenter", så er tapene: for Tyskland - omtrent 5620,4 tusen mennesker og for satellittland - 959 tusen mennesker, totalt - omtrent 6579,4 tusenvis av mennesker. Sovjetiske tap på slagmarken utgjorde 6885,1 tusen mennesker. Dermed er tapene til Tyskland og dets satellitter på slagmarken, tatt i betraktning alle faktorer, bare litt mindre enn kamptapene til de sovjetiske væpnede styrkene på slagmarken (omtrent 5%), og det er ikke noe forhold på 1:8 eller 1:14 kamptap av Tyskland og dets satellitter, tapene til USSR er uaktuelt.

Tallene som er gitt i tabellene ovenfor, er selvfølgelig svært veiledende og har alvorlige feil, men de gir, i en viss tilnærming, rekkefølgen på tapene til Nazi-Tyskland og dets satellitter på østfronten og under krigen som helhet. På samme tid, hvis det ikke var for den umenneskelige behandlingen av sovjetiske krigsfanger av nazistene, ville det totale antallet tap av sovjetisk militærpersonell vært mye lavere. Med en passende holdning til sovjetiske krigsfanger kunne minst en og en halv til to millioner mennesker blant dem som døde i tysk fangenskap ha overlevd.

En detaljert og detaljert studie av de virkelige menneskelige tapene i Tyskland under andre verdenskrig eksisterer ikke desto mindre, fordi. det er ingen politisk orden, og mange data knyttet til tapene i Tyskland er fortsatt klassifisert under påskudd av at de kan påføre det nåværende tyske samfunnet "moralske skader" (la det være bedre å forbli i lykkelig uvitenhet om hvor mange tyskere som omkom i løpet av andre verdenskrig). I motsetning til den populære utskriften av innenlandske medier i Tyskland, aktivt forfalskning av historien. Hovedmålet med disse handlingene er å introdusere i opinionen ideen om at i krigen med USSR var Nazi-Tyskland den forsvarende siden, og Wehrmacht var «den europeiske sivilisasjonens fortropp» i kampen mot «bolsjevikisk barbari». Og der berømmer de aktivt de "strålende" tyske generalene, som i fire år holdt tilbake de "asiatiske hordene av bolsjeviker", med minimale tap av tyske tropper, og bare "bolsjevikenes tjuedoble numeriske overlegenhet", som fylte Wehrmacht med lik, brøt motstanden til de "tape" soldatene fra Wehrmacht. Og tesen blir stadig overdrevet om at flere «sivile» tyske befolkninger døde enn soldater ved fronten, og mesteparten av den døde sivilbefolkningen faller visstnok på den østlige delen av Tyskland, der sovjetiske tropper angivelig begikk grusomheter.

I lys av problemene som er diskutert ovenfor, er det nødvendig å berøre klisjeene hardnakket av pseudo-historikere som Sovjetunionen vant ved å «fylle opp tyskeren med likene av sine soldater». Sovjetunionen hadde rett og slett ikke så mange menneskelige ressurser. Den 22. juni 1941 var befolkningen i USSR rundt 190-194 millioner mennesker. Inkludert den mannlige befolkningen var omtrent 48-49% - omtrent 91-93 millioner mennesker, hvorav menn 1891-1927. fødsler var rundt 51-53 millioner mennesker. Vi ekskluderer omtrent 10 % av menn som ikke er skikket til militærtjeneste selv i krigstid - dette er omtrent 5 millioner mennesker. Vi ekskluderer 18-20 % av de "bookede" - høyt kvalifiserte spesialister som ikke er vernepliktige - dette er ca 10 millioner flere mennesker. Dermed var utkastet til ressursen til USSR omtrent 36-38 millioner mennesker. Hva USSR faktisk demonstrerte ved å verneplikte 34 476,7 tusen mennesker til de væpnede styrkene. I tillegg må det tas i betraktning at en betydelig del av utkastet kontingent forble i de okkuperte områdene. Og mange av disse menneskene ble enten deportert til Tyskland, eller døde, eller gikk inn på samarbeidsveien, og etter at de sovjetiske troppene ble frigjort fra de okkuperte områdene, ble mye færre mennesker trukket inn i hæren (med 40-45%) enn de kunne. bli innkalt før okkupasjonen. I tillegg kunne økonomien i Sovjetunionen rett og slett ikke tåle det hvis nesten alle menn som var i stand til å bære våpen - 48-49 millioner mennesker - ble trukket inn i hæren. Da ville det ikke vært noen til å smelte stål, produsere T-34 og Il-2, dyrke brød.

For å ha i mai 1945 Forsvaret på 11 390,6 tusen mennesker, for å ha 1046 tusen mennesker som skal behandles på sykehus, for å demobilisere 3798,2 tusen mennesker for skader og sykdommer, for å miste 4600 tusen mennesker. fanger og mister 26.400 tusen mennesker drept, skulle bare 48.632.3 tusen mennesker ha blitt mobilisert inn i Forsvaret. Det vil si, med unntak av krøplinger helt uegnet til militærtjeneste, ikke en eneste mann fra 1891-1927. fødsel i bakkant burde ikke blitt værende! Dessuten, gitt at noen av mennene i militær alder havnet i de okkuperte områdene, og noen jobbet i industribedrifter, ville eldre og yngre aldre uunngåelig falle inn under mobiliseringen. Mobilisering av menn eldre enn 1891 ble imidlertid ikke gjennomført, samt mobilisering av vernepliktige yngre enn 1927. Generelt ville doktoren i filologi B. Sokolov vært engasjert i analyse av poesi eller prosa, kanskje han ikke ville ha blitt til latter.

For å gå tilbake til tapene til Wehrmacht og Det tredje riket som helhet, bør det bemerkes at spørsmålet om regnskap for tap der er ganske interessant og spesifikt. Dermed er dataene om tap av pansrede kjøretøy, sitert av B. Müller-Gillebrandt, veldig interessante og bemerkelsesverdige. For eksempel, i april-juni 1943, da det var en pause på østfronten, og kampene bare pågikk i Nord-Afrika, ble 1019 stridsvogner og angrepsvåpen tatt i betraktning som uopprettelige tap. Dessuten hadde «Afrika»-hæren i slutten av mars knapt 200 stridsvogner og angrepsvåpen, og i april og mai ble på det meste 100 pansrede kjøretøy levert til Tunisia. De. i Nord-Afrika i april og mai kan Wehrmacht miste på det meste 300 stridsvogner og angrepsvåpen. Hvor kom ytterligere 700-750 tapte pansrede kjøretøy fra? Var det hemmelige tankslag på østfronten? Eller fant Wehrmachts stridsvognshær slutten i Jugoslavia i disse dager?

På samme måte, tapet av pansrede kjøretøy i desember 1942, da det var harde stridsvognslag på Don, eller tapene i januar 1943, da de tyske troppene rullet tilbake fra Kaukasus og forlot utstyret, leder Müller-Hillebrand i mengden av bare 184 og 446 stridsvogner og angrepsvåpen. Men i februar-mars 1943, da Wehrmacht startet en motoffensiv i Donbass, nådde tapene av den tyske BTT plutselig 2069 enheter i februar og 759 enheter i mars. Man bør huske på at Wehrmacht var på fremmarsj, slagmarken forble med de tyske troppene, og alle pansrede kjøretøyer som ble skadet i kamp ble levert til Wehrmachts tankreparasjonsenheter. I Afrika kunne ikke Wehrmacht lide slike tap; i begynnelsen av februar hadde den afrikanske hæren ikke mer enn 350-400 stridsvogner og angrepsvåpen, og i februar-mars mottok bare rundt 200 pansrede kjøretøy for påfyll. De. selv med ødeleggelsen av alle tyske stridsvogner i Afrika, kunne ikke tapene til Afrika-hæren i februar-mars overstige 600 enheter, de resterende 2228 stridsvognene og angrepsvåpen gikk tapt på østfronten. Hvordan kunne dette skje? Hvorfor mistet tyskerne fem ganger flere stridsvogner i offensiven enn i retretten, selv om erfaringene fra krigen viser at det motsatte alltid er tilfelle?

Svaret er enkelt: i februar 1943 kapitulerte den 6. tyske hæren til feltmarskalk Paulus i Stalingrad. Og Wehrmacht måtte overføre alle pansrede kjøretøyer til listen over uopprettelige tap, som de lenge hadde mistet i Don-steppene, men fortsatte å være beskjedent oppført i mellom- og langsiktige reparasjoner i 6. armé.

Det er umulig å forklare hvorfor de tyske troppene, mens de gnagde seg gjennom forsvaret til de sovjetiske troppene nær Kursk i dybden, mettet med anti-tank artilleri og stridsvogner i juli 1943, mistet færre stridsvogner enn i februar 1943, da de startet motangrep på troppene. av de sørvestlige og Voronezh-frontene. Selv om vi antar at de tyske troppene i februar 1943 mistet 50 % av stridsvognene sine i Afrika, er det vanskelig å anta at i februar 1943 i Donbass var små sovjetiske tropper i stand til å slå ut mer enn 1000 stridsvogner, og i juli nærmer det seg Belgorod og Orel - bare 925.

Ikke tilfeldig i lang tid da de fanget dokumentene til de tyske «panserdivisjonene» i «grytene» reiste de seg alvorlige spørsmål, hvor ble det tyske utstyret av hvis ingen brøt ut av omringningen, og mengden av forlatt og ødelagt utstyr samsvarer ikke med det som står i dokumentene. Hver gang hadde tyskerne betydelig færre stridsvogner og angrepsvåpen enn det som var oppført i følge dokumentene. Og først i midten av 1944 innså de at den virkelige sammensetningen av tyske tankdivisjoner må bestemmes i henhold til kolonnen "kampklar". Ofte var det situasjoner hvor det i de tyske stridsvogn- og stridsvogngrenaderdivisjonene var flere "døde stridsvognssjeler" enn faktisk tilgjengelige kampklare stridsvogner og angrepsvåpen. Og utbrent, med tårn rullet til siden, med gapende hull i rustningen, sto stridsvognene på gårdene til tankreparasjonsbedrifter, på papir som flyttet fra kjøretøy i en reparasjonskategori til en annen, og ventet enten på å bli sendt til omsmelting, eller de ble tatt til fange av sovjetiske tropper. På den annen side "sagte" tyske industribedrifter på den tiden i det stille på økonomien som ble bevilget til antatt langsiktige reparasjoner eller reparasjoner "med forsendelse til Tyskland." I tillegg, hvis de sovjetiske dokumentene umiddelbart og tydelig indikerte at den uopprettelig tapte tanken brant ned eller ble ødelagt slik at den ikke kunne gjenopprettes, indikerte de tyske dokumentene bare den funksjonshemmede enheten eller enheten (motor, girkasse, chassis), eller det ble angitt plassering av kampskade (skrog, tårn, bunn, etc.). Samtidig ble til og med en tank helt utbrent etter et granattreff i motorrommet oppført som motorskade.

Hvis vi analyserer de samme B. Muller-Gillebrandts data om tapene til «Royal Tigers», så dukker det opp et enda mer slående bilde. I begynnelsen av februar 1945 hadde Wehrmacht og Waffen-SS 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Royal Tiger"). På dette tidspunktet var det produsert 417 stridsvogner av denne typen. Og tapt, ifølge Muller-Gillebrandt, - 57. Totalt er forskjellen mellom produserte og tapte tanker 350 enheter. På lager - 219. Hvor ble det av 131 biler? Og det er ikke alt. I følge den samme pensjonerte generalen i august 1944 var det ingen tapte King Tigers i det hele tatt. Og mange andre forskere av Panzerwaffes historie befinner seg også i en vanskelig posisjon, når nesten alle påpeker at de tyske troppene anerkjente tapet på bare 6 (seks) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II". Men hva med situasjonen da, i nærheten av byen Szydlów og landsbyen Oglendow nær Sandomierz, sovjetiske trofégrupper og spesialgrupper fra den pansrede avdelingen til den første ukrainske fronten ble studert i detalj og beskrevet med serienummer på 10 vrakede og brente og 3 fullt brukbare "Royal Tigers" ? Det gjenstår bare å anta at de ødelagte og brente «kongelige tigrene», stående innenfor synslinjen til de tyske troppene, ble listet opp av Wehrmacht i deres langsiktige reparasjon under påskudd av at disse stridsvognene teoretisk sett kunne bli slått av under et motangrep og deretter tilbake til tjeneste. Original logikk, men ingenting annet kommer til tankene.

Ifølge B. Müller-Gillebrandt, innen 1. februar 1945, 5840 tunge stridsvogner Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), tapt - 3059 enheter, 1964 enheter var tilgjengelige. Hvis vi tar forskjellen mellom de produserte "Panthers" og deres tap, så er resten 2781 enheter. Det var, som allerede nevnt, 1964 enheter. Samtidig ble ikke Panther-stridsvogner overført til tyske satellitter. Hvor ble det av 817 enheter?

Med tanker Pz. Kpfw. IV er nøyaktig det samme bildet. Produsert av 1. februar 1945 av disse maskinene, ifølge Muller-Gillebrandt, 8428 enheter, tapt - 6151, forskjellen er 2277 enheter, det var 1517 enheter 1. februar 1945. Ikke mer enn 300 maskiner av denne typen ble overført til de allierte. Dermed er opptil 460 biler uoppdaget, etter å ha forsvunnet til hvem vet hvor.

Tanker Pz. Kpfw. III. Produsert - 5681 enheter, tapt innen 1. februar 1945 - 4808 enheter, forskjellen - 873 enheter, det var 534 stridsvogner på samme dato. Ikke mer enn 100 enheter ble overført til satellittene, så det er ikke kjent hvor rundt 250 stridsvogner fordampet fra kontoen.

Totalt mer enn 1700 stridsvogner "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV og Pz. Kpfw. III.

Paradoksalt nok, til dags dato, har ingen av forsøkene på å håndtere Wehrmachts uopprettelige tap innen teknologi ikke vært vellykket. Ingen var i stand til å dekomponere i detaljer etter måneder og år hvilke virkelige uopprettelige tap Panzerwaffe led. Og alt på grunn av den særegne metodikken for å "regnskapsføre" tapet av militært utstyr i den tyske Wehrmacht.

På samme måte, i Luftwaffe, gjorde den eksisterende metodikken for regnskapsføring av tap det mulig i lang tid å liste opp i "reparasjons"-kolonnen de flyene som ble skutt ned, men krasjet på deres territorium. Noen ganger ble til og med et knust fly som styrtet på stedet for tyske tropper ikke umiddelbart inkludert i listene over uopprettelige tap, men ble ansett som skadet. Alt dette førte til at i skvadronene til Luftwaffe opp til 30-40%, og enda mer, ble utstyret konstant oppført som ikke kampklart, og beveget seg jevnt fra kategorien skadet til kategorien som skulle avskrives.

Ett eksempel: da pilot A. Gorovets i juli 1943, på den sørlige siden av Kursk Bulge, skjøt ned 9 Ju-87 dykkebombefly i ett slag, undersøkte det sovjetiske infanteriet Junkers-krasjstedene og rapporterte detaljerte data om det nedstyrte flyet: taktiske og fabrikktall, data om døde besetningsmedlemmer, etc. Luftwaffe erkjente imidlertid tapet av bare to dykkebombefly den dagen. Hvordan kunne dette skje? Svaret er enkelt: På kvelden på dagen for luftkampen var territoriet der Luftwaffe-bombeflyene hadde falt okkupert av tyske tropper. Og de nedstyrte flyene var på territoriet kontrollert av tyskerne. Og av de ni bombeflyene, bare to spredt i luften, falt resten, men beholdt relativ integritet, selv om de ble ødelagt. Og Luftwaffe med en rolig sjel tilskrev det nedstyrte flyet til antallet bare mottatte kampskader. Overraskende nok er dette et reelt faktum.

Og generelt, med tanke på spørsmålet om tap av Wehrmacht-utstyr, må det tas i betraktning at det ble tjent mye penger på reparasjon av utstyr. Og når det gjaldt de økonomiske interessene til det finansielle og industrielle oligarkiet, sto hele det tredje rikets undertrykkende apparat på oppmerksomhet foran det. Interessene til industribedrifter og banker ble ivaretatt hellig. Dessuten hadde de fleste av de nazistiske sjefene sine egne egoistiske interesser i dette.

Det er nødvendig å merke seg et mer spesifikt punkt. I motsetning til populær tro om tyskernes pedanteri, nøyaktighet og samvittighet, var nazieliten godt klar over at en fullstendig og nøyaktig regnskapsføring av tap kunne bli et våpen mot dem. Tross alt er det alltid en mulighet for at informasjon om det virkelige omfanget av tapene vil falle i fiendens hender og bli brukt i en propagandakrig mot riket. Derfor lukket de i Nazi-Tyskland det blinde øyet til forvirringen i å regnskapsføre tap. Først var det en beregning om at vinnerne ikke ble dømt, så ble det en bevisst politikk for ikke å gi vinnerne, i tilfelle det tredje rikets fullstendige nederlag, argumenter for å avsløre omfanget av katastrofen for tyskerne mennesker. I tillegg kan det ikke utelukkes at det i siste fase av krigen ble utført en spesiell sletting av arkiver for ikke å gi vinnerne ytterligere argumenter for å anklage lederne av det nazistiske regimet for forbrytelser ikke bare mot andre folk, men også mot sin egen, tyskeren. Tross alt er døden til flere millioner unge menn i en meningsløs massakre for å implementere gale ideer om verdensherredømme et veldig sterkt argument for påtalemyndigheten.

Derfor venter fortsatt den sanne omfanget av Tysklands menneskelige tap under andre verdenskrig på sine samvittighetsfulle forskere, og da kan svært nysgjerrige fakta bli avslørt for dem. Men på betingelse av at disse vil være samvittighetsfulle historikere, og ikke alle typer corned beef, melk, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov og Sokolov. Paradoksalt nok vil kommisjonen for å motvirke historieforfalskning ha mer arbeid å gjøre i Russland enn utenfor.

Estimater over tapene til sovjetiske borgere i den store patriotiske krigen har en enorm spredning: fra 19 til 36 millioner De første detaljerte beregningene ble gjort av en russisk emigrant, demograf Timashev i 1948 - han fikk 19 millioner B. Sokolov kalte maksimum figur - 46 millioner De siste beregningene viser at bare militæret i USSR mistet 13,5 millioner mennesker, mens de totale tapene var over 27 millioner.

På slutten av krigen, lenge før noen historiske og demografiske studier, ga Stalin et tall: 5,3 millioner mennesker ble drept i krigen. Han inkluderte de savnede personene i det (åpenbart, i de fleste tilfeller - fanger). I mars 1946, i et intervju med en korrespondent for avisen Pravda, estimerte generalissimo ofrene til 7 millioner. Økningen skyldtes sivile som døde i det okkuperte området eller ble drevet til Tyskland.

I Vesten ble denne figuren oppfattet med skepsis. Allerede på slutten av 1940-tallet dukket de første beregningene av den demografiske balansen i USSR for krigsårene opp, i motsetning til sovjetiske data. Et illustrerende eksempel er anslagene til den russiske emigranten, demografen N.S. Timashev, publisert i New York "New Journal" i 1948. Her er hans metodikk:

Folketellingen for hele Unionen av befolkningen i USSR i 1939 bestemte antallet til 170,5 millioner. Økningen i 1937-1940 nådde, ifølge hans antagelse, nesten 2 % per år. Følgelig skulle befolkningen i USSR ha nådd 178,7 millioner i midten av 1941. Men i 1939-1940 ble Vest-Ukraina og Hviterussland, de tre baltiske statene, de karelske landene i Finland annektert til USSR, og Romania returnerte Bessarabia og Nord- Bukovina. Derfor, etter å ha trukket fra den karelske befolkningen som dro til Finland, polakkene som flyktet vestover, og tyskerne repatrierte til Tyskland, ga disse territorielle ervervelsene en befolkningsøkning på 20,5 mill. Tatt i betraktning at fødselsraten i de annekterte områdene ikke var lenger. enn 1% per år, det vil si lavere enn i USSR, og også tatt i betraktning det korte tidsintervallet mellom deres inntreden i USSR og begynnelsen av den store patriotiske krigen, bestemte forfatteren befolkningsveksten for disse territoriene i midten av -1941 på 300 000. Ved å legge til tallene ovenfor, mottok han 200,7 millioner som bodde i USSR på tampen av 22. juni 1941.

Videre delte Timashev 200 millioner inn i tre aldersgrupper, igjen basert på dataene fra All-Union Census fra 1939: voksne (over 18 år) -117,2 millioner, ungdom (fra 8 til 18 år) - 44,5 millioner, barn ( under 8 år) - 38,8 mill. Samtidig tok han hensyn til to viktige forhold. Først, i 1939-1940, gikk to svært svake årlige strømmer, født i 1931-1932, under hungersnøden, som oppslukte store områder av Sovjetunionen og negativt påvirket størrelsen på ungdomsgruppen, fra barndommen til ungdomsgruppen. For det andre var det flere mennesker over 20 i de tidligere polske landene og de baltiske statene enn i USSR.

Timashev supplerte disse tre aldersgruppene med antall sovjetiske fanger. Han gjorde det på følgende måte. Ved valget av varamedlemmer fra Sovjetunionens øverste sovjet i desember 1937, nådde befolkningen i USSR 167 millioner, hvorav velgerne utgjorde 56,36% av det totale tallet, og befolkningen over 18 år, ifølge All-Union Census of 1939, nådde 58,3%. Den resulterende forskjellen på 2%, eller 3,3 millioner, etter hans mening, var befolkningen i Gulag (inkludert antall henrettede). Dette viste seg å være nær sannheten.

Deretter gikk Timashev videre til etterkrigsfigurer. Antall velgere som ble inkludert på stemmelistene for valget av varamedlemmer til Sovjetunionens øverste sovjet våren 1946 utgjorde 101,7 millioner. Ved å legge til dette tallet 4 millioner fanger fra Gulag beregnet av ham, mottok han 106 millioner av den voksne befolkningen i USSR i begynnelsen av 1946. Ved å beregne tenåringsgruppen tok han utgangspunkt i 31,3 millioner elever i grunnskoler og videregående skoler i 1947/48 studieår, sammenlignet med dataene fra 1939 (31,4 millioner skolebarn innenfor grensene til USSR frem til 17. september 1939) og mottok et tall på 39 millioner. Ved å beregne barnegruppen gikk han ut fra det faktum at ved begynnelsen av krigen fødselen raten i USSR var omtrent 38 promille, andre kvartal 1942 falt den med 37,5%, og i 1943-1945 - med halvparten.

Ved å trekke fra hver årsgruppe prosentandelen i henhold til den normale dødelighetstabellen for USSR, mottok han 36 millioner barn i begynnelsen av 1946. Således, ifølge hans statistiske beregninger, var det i USSR ved begynnelsen av 1946 106 millioner voksne, 39 millioner ungdommer og 36 millioner barn, og totalt 181 millioner. Timashevs konklusjon er som følger: befolkningen i USSR i 1946 var 19 millioner mindre enn i 1941.

Omtrent de samme resultatene kom og andre vestlige forskere. I 1946, i regi av Folkeforbundet, ble F. Lorimers bok "The Population of the USSR" utgitt. I følge en av hypotesene hans reduserte befolkningen i USSR under krigen med 20 millioner mennesker.

I en artikkel publisert i 1953 «Tilfeldige tap i andre verdenskrig» konkluderte den tyske forskeren G. Arntz med at «20 millioner mennesker er tallet nærmest sannheten om Sovjetunionens totale tap i andre verdenskrig». Samlingen, som inkluderer denne artikkelen, ble oversatt og publisert i USSR i 1957 under tittelen "Resultater av andre verdenskrig". Således, fire år etter Stalins død, slapp sovjetisk sensur tallet 20 millioner inn i den åpne pressen, og anerkjente dermed indirekte det som sant og gjorde det til i det minste spesialisters eiendom - historikere, internasjonale anliggender, etc.

Først i 1961 innrømmet Khrusjtsjov i et brev til den svenske statsministeren Erlander at krigen mot fascismen "krevde to titalls millioner liv sovjetiske folk". I sammenligning med Stalin økte Khrusjtsjov de sovjetiske tapene med nesten 3 ganger.

I 1965, i anledning 20-årsjubileet for seieren, snakket Bresjnev om «mer enn 20 millioner» menneskeliv tapt av det sovjetiske folket i krigen. I det sjette og siste bindet av den grunnleggende "Historien om den store patriotiske krigen i Sovjetunionen" publisert på samme tid, ble det uttalt at av de 20 millioner døde, er nesten halvparten "militære og sivile drept og torturert av Nazister i det okkuperte sovjetiske territoriet.» Faktisk, 20 år etter slutten av krigen, anerkjente USSRs forsvarsdepartement døden til 10 millioner sovjetiske tjenestemenn.

Fire tiår senere, leder av senteret militær historie Russisk institutt russisk historie Professor G. Kumanev ved det russiske vitenskapsakademiet fortalte i en fotnote sannheten om beregningene som militærhistorikere utførte på begynnelsen av 1960-tallet da de forberedte "Historien om den store patriotiske krigen i Sovjetunionen": "Våre tap i krigen ble da fastsatt til 26 mill. Men det viste seg å være høye myndigheter, det aksepterte tallet er "over 20 mill.".

Som et resultat slo «20 millioner» ikke bare rot i flere tiår i historisk litteratur, men ble også en del av den nasjonale identiteten.

I 1990 publiserte M. Gorbatsjov et nytt tall over tap, oppnådd som et resultat av forskning av demografiske forskere, - "nesten 27 millioner mennesker."

I 1991 ble B. Sokolovs bok «The Price of Victory. Den store patriotiske krigen: det ukjente om det kjente. I den ble direkte militære tap av USSR estimert til rundt 30 millioner, inkludert 14,7 millioner militært personell, og "faktiske og potensielle tap" - til 46 millioner, inkludert 16 millioner ufødte barn.

Litt senere avklarte Sokolov disse tallene (brakte nye tap). Han fikk tapstallene som følger. Fra størrelsen på den sovjetiske befolkningen i slutten av juni 1941, som han fastsatte til 209,3 millioner, trakk han 166 millioner som etter hans mening bodde i USSR 1. januar 1946 og mottok 43,3 millioner døde. Så, fra det resulterende tallet, trakk han de uopprettelige tapene til de væpnede styrkene (26,4 millioner) og mottok de uopprettelige tapene til sivilbefolkningen - 16,9 millioner.

«Det er mulig å nevne antallet drepte soldater fra den røde armé under hele krigen nær virkeligheten, hvis vi bestemmer den måneden 1942, da tapene til den røde hæren av de døde ble tatt mest i betraktning og da den nesten hadde ingen tap som fanger. Av flere grunner valgte vi november 1942 som en slik måned og utvidet forholdet mellom antall døde og sårede oppnådd for den til hele krigens periode. Som et resultat kom vi til et tall på 22,4 millioner drepte i kamp og døde av sår, sykdommer, ulykker og skutt av tribunalene til sovjetisk militærpersonell.

Til de 22,4 millioner som ble mottatt på denne måten, la han til 4 millioner jagerfly og befal fra den røde hæren som døde i fiendens fangenskap. Og så viste det seg 26,4 millioner uopprettelige tap påført av de væpnede styrkene.

I tillegg til B. Sokolov ble lignende beregninger gjort av L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov og andre. Den metodiske svakheten ved denne typen beregninger er åpenbar: forskerne tok utgangspunkt i forskjellen i størrelsen på den sovjetiske befolkningen i 1941, som er kjent svært omtrentlig, og størrelsen på etterkrigstidens befolkning i USSR, som er nesten umulig å fastslå nøyaktig. Det var denne forskjellen de vurderte som det totale tapet av liv.

I 1993 ble den statistiske studien "Secrecy Removed: Losses" publisert. armerte styrker USSR i kriger, kamphandlinger og militære konflikter”, utarbeidet av et team av forfattere ledet av general G. Krivosheev. Tidligere hemmelige arkivdokumenter ble hovedkilden til statistiske data, først og fremst rapporteringsmaterialet til generalstaben. Imidlertid ble tapene av hele fronter og hærer i de første månedene, og forfatterne spesifikt fastsatte dette, oppnådd av dem ved beregning. I tillegg inkluderte ikke rapporteringen fra generalstaben tap av enheter som ikke organisatorisk var en del av de sovjetiske væpnede styrkene (hær, marine, grense og interne tropper fra NKVD i USSR), men som var direkte involvert i kampene - folkemilitsen, partisanavdelinger, undergrunnsgrupper.

Til slutt er antallet krigsfanger og savnede personer klart undervurdert: denne kategorien av tap utgjør ifølge rapportene fra generalstaben totalt 4,5 millioner, hvorav 2,8 millioner forble i live (ble repatriert etter krigens slutt eller repatriert). - innkalt til den røde hærens rekker på territoriet frigjort fra inntrengerne), og følgelig utgjorde det totale antallet av de som ikke kom tilbake fra fangenskap, inkludert de som ikke ønsket å returnere til Sovjetunionen, 1,7 millioner mennesker.

Som et resultat ble de statistiske dataene i håndboken "Klassifiseringen fjernet" umiddelbart oppfattet som å kreve avklaringer og tillegg. Og i 1998, takket være publiseringen av V. Litovkin "I løpet av krigsårene mistet hæren vår 11 millioner 944 000 100 mennesker", ble disse dataene fylt opp av 500 000 reservereservister som ble trukket inn i hæren, men ennå ikke inkludert i listene av militære enheter og som døde underveis til fronten.

V. Litovkins studie sier at fra 1946 til 1968 utarbeidet en spesiell kommisjon av generalstaben, ledet av general S. Shtemenko, en statistisk oppslagsbok om tapene 1941-1945. På slutten av kommisjonens arbeid rapporterte Shtemenko til forsvarsministeren i USSR, marskalk A. Grechko: «Tatt i betraktning at den statistiske samlingen inneholder informasjon av nasjonal betydning, hvis publisering i pressen (inkludert lukket ) eller på annen måte foreløpig ikke er nødvendig og uønsket, skal samlingen oppbevares i Generalstaben som et spesielt dokument, som en strengt begrenset krets av personer skal få gjøre seg kjent med. Og den forberedte samlingen var under syv segl inntil teamet ledet av general G. Krivosheev offentliggjorde informasjonen hans.

V. Litovkins forskning sådde enda større tvil om fullstendigheten av informasjonen publisert i samlingen "Secret Classification Removed", fordi et naturlig spørsmål oppsto: ble alle dataene i "Statistical Collection of the Shtemenko Commission" avklassifisert?

For eksempel, ifølge dataene gitt i artikkelen, i krigsårene dømte militære justismyndigheter 994 tusen mennesker, hvorav 422 tusen ble sendt til straffeenheter, 436 tusen til interneringssteder. De resterende 136 tusen ble tilsynelatende skutt.

Og likevel utvidet og supplerte håndboken "Secrecy Removed" betydelig ikke bare historikere, men hele det russiske samfunnets ideer om prisen på seieren i 1945. Det er nok å referere til den statistiske beregningen: fra juni til november 1941, USSRs væpnede styrker mistet 24 tusen mennesker daglig, hvorav 17 tusen drepte og opptil 7 tusen sårede, og fra januar 1944 til mai 1945 -20 tusen mennesker, hvorav 5,2 tusen ble drept og 14,8 tusen ble såret.

I 2001 dukket det opp en betydelig utvidet statistisk publikasjon - "Russland og Sovjetunionen i krigene i det tjuende århundre. Tap av de væpnede styrkene. Forfatterne supplerte generalstabens materiell med rapporter fra militært hovedkvarter om tap og meldinger fra de militære registrerings- og vervekontorene om døde og savnede, som ble sendt til pårørende på bostedet. Og tallet på tap mottatt av ham økte til 9 millioner 168 tusen 400 mennesker. Disse dataene ble gjengitt i det andre bindet av det kollektive arbeidet til ansatte ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences "Population of Russia in the 20th century. Historiske essays”, redigert av akademiker Y. Polyakov.

I 2004, den andre, korrigerte og supplerte, utgaven av boken av sjefen for Senter for militærhistorie i Russland ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, professor G. Kumanev, "Feat and Forgery: Pages of den store patriotiske krigen 1941-1945", ble utgitt. Den gir data om tap: rundt 27 millioner sovjetiske borgere. Og i fotnotene til dem dukket det samme tillegget nevnt ovenfor, og forklarte at beregningene til militærhistorikere på begynnelsen av 1960-tallet ga et tall på 26 millioner, men "høye myndigheter" foretrakk å ta noe annet for "historisk sannhet": " over 20 millioner."

I mellomtiden fortsatte historikere og demografer å lete etter nye tilnærminger for å fastslå omfanget av tapene til Sovjetunionen i krigen.

Historikeren Ilyenkov, som tjenestegjorde i sentralarkivet til Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen, fulgte en interessant vei. Han prøvde å beregne de uopprettelige tapene til personellet til den røde hæren på grunnlag av kartoteker over uopprettelige tap av menige, sersjanter og offiserer. Disse arkivskapene begynte å bli opprettet da det 9. juli 1941 ble organisert en avdeling for registrering av personlige tap som en del av Hoveddirektoratet for dannelse og bemanning av den røde hær (GUFKKA). Avdelingens oppgaver omfattet personlig regnskapsføring av tap og sammenstilling av en alfabetisk tapsfil.

Regnskap ble utført etter følgende kategorier: 1) døde - ifølge meldinger fra militære avdelinger, 2) døde - ifølge meldinger fra militære registrerings- og vervekontor, 3) savnet - ifølge meldinger fra militære avdelinger, 4) savnet - ifølge rapporter fra militære registrerings- og vervekontorer, 5) de som døde i tysk fangenskap , 6) de som døde av sykdommer, 7) de som døde av sår - ifølge rapporter fra militære enheter, de som døde av sår - iht. rapporter fra militære registrerings- og vervekontorer. Samtidig ble følgende tatt i betraktning: desertører; militært personell dømt til fengsel i tvangsarbeidsleirer; dømt til det høyeste mål av straff - henrettelse; fjernet fra registeret over uopprettelige tap som etterlatte; de som er mistenkt for å ha tjenestegjort sammen med tyskerne (de såkalte «signalene») og de som ble tatt, men overlevde. Disse soldatene var ikke inkludert i listen over uopprettelige tap.

Etter krigen ble arkivskapene deponert i arkivet til USSRs forsvarsdepartement (nå sentralarkivet til den russiske føderasjonens forsvarsdepartement). Siden tidlig på 1990-tallet har arkivene begynt å telle kartotekkort etter alfabetiske bokstaver og tapskategorier. Fra 1. november 2000 ble 20 bokstaver i alfabetet behandlet, og det ble foretatt en foreløpig beregning på de resterende 6 bokstavene som ikke ble talt, som svingte opp eller ned med 30-40 tusen personligheter.

Beregnet 20 brev i 8 kategorier av tap av menige og sersjanter fra den røde hæren ga følgende tall: 9 millioner 524 tusen 398 mennesker. Samtidig ble 116 tusen 513 personer fjernet fra registeret over uopprettelige tap, da de viste seg å være i live ifølge rapportene fra de militære registrerings- og vervingskontorene.

En foreløpig beregning av 6 utellete brev ga 2 millioner 910 tusen mennesker uopprettelige tap. Resultatet av beregningene var som følger: 12 millioner 434 tusen 398 soldater og sersjanter fra den røde hæren mistet den røde hæren i 1941-1945 (Husk at dette er uten tap marinen, indre tropper og grensetropper fra NKVD i USSR.)

Den alfabetiske kortfilen over uopprettelige tap av offiserer fra den røde hæren, som også er lagret i TsAMO RF, ble beregnet ved hjelp av samme metodikk. De utgjorde omtrent 1 million 100 tusen mennesker.

Dermed mistet den røde hæren under den store patriotiske krigen 13 millioner 534 tusen 398 soldater og befal i døde, savnede, døde av sår, sykdommer og i fangenskap.

Disse dataene er 4 millioner 865 tusen 998 mennesker høyere enn de uopprettelige tapene til de væpnede styrkene i USSR (oppført sammensetning) ifølge generalstaben, som inkluderte den røde hæren, sjømenn, grensevakter, interne tropper fra NKVD i USSR .

Til slutt bemerker vi en annen ny trend i studiet av de demografiske resultatene av den store patriotiske krigen. Før Sovjetunionens sammenbrudd var det ikke nødvendig å vurdere de menneskelige tapene for individuelle republikker eller nasjonaliteter. Og først på slutten av det tjuende århundre prøvde L. Rybakovsky å beregne den omtrentlige verdien av de menneskelige tapene til RSFSR innenfor dens daværende grenser. I følge hans estimater utgjorde det omtrent 13 millioner mennesker - litt mindre enn halvparten av Sovjetunionens totale tap.

(Sitater: S. Golotik og V. Minaev - "De demografiske tapene til USSR i den store patriotiske krigen: beregningenes historie", "New Historical Bulletin", nr. 16, 2007)

For første gang etter slutten av andre verdenskrig var det umulig å telle tapene. Forskere prøvde å holde nøyaktig statistikk over de døde i andre verdenskrig etter nasjonalitet, men informasjonen ble virkelig tilgjengelig først etter Sovjetunionens kollaps. Mange mente at seieren over nazistene skyldtes et stort antall død. Statistikken fra andre verdenskrig ble ikke for alvor ført av noen.

Den sovjetiske regjeringen manipulerte tallene bevisst. Opprinnelig var antallet dødsfall under krigen rundt 50 millioner mennesker. Men på slutten av 1990-tallet var tallet steget til 72 millioner.

Tabellen gir en sammenligning av tapene fra de to store 1900-tallet:

Kort om begynnelsen av fiendtlighetene

USSR gikk inn i krigen uten en eneste alliert (1941–1942). Opprinnelig ble kampene utkjempet med nederlag. Statistikken over ofrene for andre verdenskrig i disse årene viser et stort antall ugjenkallelig tapte soldater og militært utstyr. Det viktigste destruktive øyeblikket var beslagleggelsen av territorier av fienden, rik på forsvarsindustrien.

SS-myndighetene mistenkte et mulig angrep på landet. Men synlige forberedelser til krig ble ikke gjennomført. Effekt overraskelsesangrep spilt i hendene på angriperen. Beslagleggelsen av Sovjetunionens territorier ble utført med stor hastighet. Militært utstyr og våpen i Tyskland var nok til en storstilt militærkampanje.

Antall dødsfall under andre verdenskrig

Statistikken over tap i andre verdenskrig er bare omtrentlig. Hver forsker har sine egne data og beregninger. 61 stater deltok i dette slaget, og fiendtligheter fant sted på territoriet til 40 land. Krigen berørte rundt 1,7 milliarder mennesker. tok støyten av slaget Sovjetunionen. Ifølge historikere utgjorde tapene til USSR rundt 26 millioner mennesker.

I begynnelsen av krigen var Sovjetunionen svært svake når det gjaldt produksjon av utstyr og militære våpen. Men statistikken over de som døde i andre verdenskrig viser at antallet døde etter år ved slutten av slaget hadde gått betydelig ned. Årsaken er den raske utviklingen i økonomien. Landet lærte å produsere defensive midler av høy kvalitet mot aggressoren, og teknikken hadde flere fordeler i forhold til de fascistiske industriblokkene.

Når det gjelder krigsfangene, var de fleste fra Sovjetunionen. I 1941 var fangeleirene overfylte. Senere begynte tyskerne å slippe dem. På slutten av dette året ble rundt 320 000 krigsfanger løslatt. Hovedtyngden av dem var ukrainere, hviterussere og baltere.

Offisiell statistikk over de drepte i andre verdenskrig peker på kolossale tap blant ukrainere. Antallet deres er mye større enn franskmennene, amerikanerne og britene til sammen. Som statistikken fra andre verdenskrig viser, mistet Ukraina rundt 8-10 millioner mennesker. Dette inkluderer alle stridende (drepte, døde, fanger, evakuerte).

Prisen for de sovjetiske myndighetenes seier over angriperen kan være mye mindre. Hovedårsaken er USSRs uforberedelse for en plutselig invasjon av tyske tropper. Beholdningen av ammunisjon og utstyr tilsvarte ikke omfanget av den utfoldende krigen.

Omtrent 3 % av menn født i 1923 overlevde. Årsaken er mangel på militær trening. Gutta ble tatt til fronten rett fra skolen. Personer med gjennomsnitt ble sendt til hurtigkurs for piloter eller for å utdanne troppsjefer.

Tyske tap

Tyskerne skjulte svært nøye statistikken over de drepte i andre verdenskrig. Det er på en eller annen måte merkelig at i århundrets kamp var antallet militære enheter tapt av angriperen bare 4,5 millioner. Statistikken fra andre verdenskrig angående døde, sårede eller tatt ble undervurdert av tyskerne flere ganger. Restene av de døde blir fortsatt gravd opp på slagmarkene.

Tyskeren var imidlertid sterk og utholdende. Hitler var på slutten av 1941 klar til å feire seieren over det sovjetiske folket. Takket være de allierte ble SS forberedt både når det gjaldt mat og logistikk. SS-fabrikkene produserte mange våpen av høy kvalitet. Imidlertid begynte tapene i andre verdenskrig å vokse betydelig.

Etter en stund begynte lunten til tyskerne å avta. Soldatene forsto at de ikke kunne motstå det folkelige raseriet. sovjetisk kommando begynte å bygge militære planer og taktikker på riktig måte. Statistikken fra andre verdenskrig når det gjelder døde begynte å endre seg.

I krigstid rundt om i verden døde befolkningen ikke bare av fiendtligheter fra fienden, men også av spredning av ulike typer sult. Tapene til Kina i andre verdenskrig er spesielt merkbare. Statistikken over de døde er på andreplass etter USSR. Mer enn 11 millioner kinesere døde. Selv om kineserne har sin egen statistikk over de drepte i andre verdenskrig. Det samsvarer ikke med de mange meningene til historikere.

Resultatene av andre verdenskrig

Gitt omfanget av fiendtlighetene, samt mangelen på ønske om å redusere tap, påvirket det antallet ofre. Det var ikke mulig å forhindre tap av land i andre verdenskrig, hvis statistikk ble studert av forskjellige historikere.

Statistikken fra andre verdenskrig (infografikk) ville vært annerledes hvis det ikke var for de mange feilene som ble gjort av sjefssjefene, som i utgangspunktet ikke la vekt på produksjon og klargjøring av militært utstyr og teknologi.

Resultatene av andre verdenskrig ifølge statistikk mer enn grusomt, ikke bare når det gjelder utgytt blod, men også i den destruktive skalaen til byer og landsbyer. Statistikk fra andre verdenskrig (tap etter land):

1. Sovjetunionen - ca 26 millioner mennesker.
2. Kina - mer enn 11 millioner
3. Tyskland - mer enn 7 millioner
4. Polen - ca 7 millioner
5. Japan - 1,8 millioner
6. Jugoslavia - 1,7 millioner
7. Romania - ca 1 million
8. Frankrike - mer enn 800 tusen.
9. Ungarn - 750 tusen
10. Østerrike - mer enn 500 tusen.

Noen land eller visse grupper av mennesker kjempet fundamentalt på tyskernes side, da de ikke likte den sovjetiske politikken og Stalins tilnærming til å lede landet. Men til tross for dette, endte den militære kampanjen med seieren til den sovjetiske regjeringen over nazistene. Andre verdenskrig fungerte som en god lærdom for datidens politikere. Slike tap kunne vært unngått i andre verdenskrig på én betingelse – forberedelse til en invasjon, uavhengig av om landet var truet med et angrep.

Hovedfaktoren som bidro til Sovjetunionens seier i kampen mot fascismen var nasjonens enhet og ønsket om å forsvare æren til hjemlandet.

Sovjetunionen led de største tapene i andre verdenskrig – rundt 27 millioner mennesker. Samtidig ble delingen av de døde etter etniske linjer aldri ønsket velkommen. Men slik statistikk finnes.

Historie om telling

For første gang ble det totale antallet ofre blant sovjetiske borgere i andre verdenskrig navngitt av bolsjevikmagasinet, som publiserte i februar 1946 tallet på 7 millioner mennesker. En måned senere ga Stalin den samme figuren i et intervju med avisen Pravda.

I 1961, på slutten av folketellingen etter krigen, annonserte Khrusjtsjov korrigerte data. "Hvordan kan vi lene oss tilbake og vente på en gjentakelse av 1941, da de tyske militaristene utløste en krig mot Sovjetunionen, som krevde to titalls millioner liv av sovjetiske mennesker?" skrev den sovjetiske generalsekretæren til Sveriges statsminister Fridtjof Erlander .

I 1965, på 20-årsjubileet for seieren, sa den nye lederen av USSR, Bresjnev: «Ingen nasjon har lidd en så grusom krig som Sovjetunionen led. Krigen krevde mer enn tjue millioner liv av sovjetiske mennesker.

Alle disse beregningene var imidlertid omtrentlige. Først på slutten av 1980-tallet fikk en gruppe sovjetiske historikere ledet av oberst-general Grigory Krivosheev tilgang til materialene til generalstaben, så vel som hovedkvarteret til alle grener av de væpnede styrker. Resultatet av arbeidet var tallet på 8 millioner 668 tusen 400 mennesker, noe som gjenspeiler tapene av maktstrukturene til Sovjetunionen gjennom hele krigen.

De endelige dataene om alle menneskelige tap av Sovjetunionen for hele perioden av den store patriotiske krigen ble publisert av statskommisjonen, som jobbet på vegne av sentralkomiteen til CPSU. 26,6 millioner mennesker: dette tallet ble kunngjort på det høytidelige møtet til Sovjetunionens øverste sovjet 8. mai 1990. Dette tallet viste seg å være uendret, til tross for at metodene for å beregne provisjonen gjentatte ganger ble kalt feil. Spesielt ble det bemerket at den endelige figuren inkluderte kollaboratører, "Khivi" og andre sovjetiske borgere som samarbeidet med naziregimet.

Etter nasjonalitet

I lang tid var ingen engasjert i å telle de døde i den store patriotiske krigen på nasjonal basis. Et slikt forsøk ble gjort av historikeren Mikhail Filimoshin i boken "Casualties of the Armed Forces of the USSR". Forfatteren bemerket at mangelen på en nominell liste over døde, døde eller savnede med indikasjon på nasjonalitet komplisert arbeidet i stor grad. En slik praksis var rett og slett ikke gitt i Rapportkortet for hastemeldinger.

Filimoshin underbygget dataene sine ved hjelp av proporsjonalitetskoeffisienter, som ble beregnet på grunnlag av rapporter om lønnen til militærpersonell fra den røde hæren i henhold til sosiodemografiske kjennetegn for 1943, 1944 og 1945. Samtidig klarte ikke forskeren å fastslå nasjonaliteten til cirka 500 000 vernepliktige som ble innkalt i de første månedene av krigen for mobilisering og savnet underveis til avdelingen.

1. Russere - 5 millioner 756 tusen (66.402% av det totale antallet uopprettelige tap);

2. Ukrainere - 1 million 377 tusen (15,890%);

3. Hviterussere - 252 tusen (2,917%);

4. Tatarer - 187 tusen (2,165%);

5. Jøder - 142 tusen (1,644%);

6. Kasakhere - 125 tusen (1,448%);

7. Usbekere - 117 tusen (1,360%);

8. Armenere - 83 tusen (0,966%);

9. georgiere - 79 tusen (0,917 %)

10. Mordva og Chuvash - 63 tusen hver (0,730%)

Demografen og sosiologen Leonid Rybakovsky beregner i sin bok "USSRs menneskelige tap i den store patriotiske krigen" sivile tap separat ved å bruke den etno-demografiske metoden. Denne metoden inkluderer tre komponenter:

1. Død av sivile i kampområder (bombing, beskytning, straffeoperasjoner, etc.).

2. Ikke-retur av deler av ostarbeiterne og annen befolkning som frivillig eller under tvang tjente okkupantene;

3. en økning i dødsraten for befolkningen over det normale nivået fra sult og andre deprivasjoner.

Ifølge Rybakovsky mistet russere 6,9 ​​millioner sivile på denne måten, ukrainere - 6,5 millioner, hviterussere - 1,7 millioner.

Alternative estimater

Historikere i Ukraina gir sine egne metoder for telling, som først og fremst relaterer seg til tapene til ukrainere i den store patriotiske krigen. Forskerne i Nezalezhnaya viser til det faktum at russiske historikere holder seg til visse stereotyper når de teller ofre, spesielt tar de ikke hensyn til kontingenten av korrigerende arbeidsinstitusjoner, der en betydelig del av de bortførte ukrainerne var lokalisert, hvis dom ble erstattet ved å bli sendt til straffeforetak.

Leder for forskningsavdelingen i Kiev "Nasjonalmuseet for historien til den store patriotiske krigen 1941-1945" Lyudmila Rybchenko viser til det faktum at ukrainske forskere har samlet et unikt fond med dokumentarmateriale om å redegjøre for de menneskelige militære tapene i Ukraina under den store patriotiske krigen - begravelser, lister over savnede personer, korrespondanse om søket etter de døde, tapsregistreringer.

Totalt, ifølge Rybchenko, ble det samlet inn mer enn 8,5 tusen arkivfiler, der rundt 3 millioner personlige vitnesbyrd om døde og savnede soldater ble kalt opp fra Ukrainas territorium. Museumsarbeideren legger imidlertid ikke merke til at representanter for andre nasjonaliteter også bodde i Ukraina, som godt kunne inkluderes i antallet 3 millioner ofre.

Hviterussiske eksperter gir også uavhengige estimater av antall tap under andre verdenskrig. Noen mener at hver tredje innbygger på 9 millioner Hviterussland ble et offer for Hitlers aggresjon. En av de mest autoritative forskerne av dette emnet er professor ved Statens pedagogiske universitet, doktor i historiske vitenskaper Emmanuil Ioffe.

Historikeren mener at totalt 1 million 845 tusen 400 innbyggere i Hviterussland døde i 1941-1944. Fra denne figuren trekker han 715 000 hviterussiske jøder som ble ofre for Holocaust. Blant de resterende 1 million 130 tusen 155 menneskene, etter hans mening, er rundt 80% eller 904 tusen mennesker etniske hviterussere.