Standaard bakstenen muren. Hoe de dikte van een bakstenen muur kiezen? Het wordt bepaald door de formule

De dikte van een bakstenen muur varieert meestal van 120 mm (halve steen) tot 800 mm (3 stenen). Bovendien is 800 mm zeer zeldzaam, vaker muren - tot 510 mm dik (2 stenen). Volgens de ervaring van onze berekeningen (territoriaal - op het gebied van de voormalige USSR), zijn er geen regio's waarin muren van 2 stenen (510 mm) geen extra isolatie nodig zouden hebben. Dit geldt ook voor de warme kust van de Zwarte Zee, inclusief (er zijn minimumeisen aan de weerstand tegen warmteoverdracht van muren). Zo dient een standaard gemetselde buitenmuur (120-510 mm) vrijwel altijd geïsoleerd te worden. De dikte van de isolatie wordt gekozen door berekening, afhankelijk van klimaatzone constructie en wanddikte (zie paragraaf).

Isolatie van een bakstenen muur wordt van buitenaf goed uitgevoerd. Wanneer in de meeste gevallen een situatie ontstaat wanneer het condensatiepunt () zich op het binnenoppervlak van de muur bevindt, of in de laag interne isolatie. Dit leidt tot bevochtiging van zowel de muur als de isolatie, het verschijnen van schimmel en schimmel. Volgens de ervaring van onze berekeningen kon in 99% van de gevallen (in regio's met verschillende klimaten en met bakstenen muren van verschillende diktes), de isolatie van dergelijke muren alleen van buitenaf worden gedaan, het was absoluut onmogelijk van binnenuit.

Voor het isoleren van een bakstenen muur kunnen minerale wol, glasvezelwol, piepschuim, XPS, verschillende bulkverwarmers (perliet, vermiculiet, bulkschuimglas) worden gebruikt. Wat voor soort isolatie en welke dichtheid, hangt af van welk isolatieschema wordt gebruikt.

Isolatieschema's voor bakstenen muren

Isolatie onder gips op isolatie

Meer details over een dergelijke gevel zijn te vinden in het artikel. Isolatie in dit geval: minerale wol, polystyreen of epps (optioneel). Dichtheid minerale wol 135-145 kg/m3 (speciale positie onder uitwendig gips), polystyreendichtheid 20-25 kg/m3, XPS-dichtheid 30-35 kg/m3.

Isolatie voor gevelbeplating (geventileerde gevel)

Gevel zoals gevelbeplating, enz. Over zo'n gevel (apparaat) lees je in twee artikelen en. De isolatie is in dit geval minerale wol of glasvezelwol. Dichtheid minerale wol 40-60 kg/m3, dichtheid glasvezelwol 17-20 kg/m3.

Isolatie onder voering met gevelstenen

In deze optie moet er een plaats zijn langs de dikte van de basis voor een dergelijke voering. Hoogstwaarschijnlijk, als u van deze optie houdt, moet u de fundering voor de voering bijvullen (in dikte). Op deze gevel lees je in het topic. Isolatie in dit geval: minerale wol, polystyreen, epps, bulkisolatie (optioneel). Dichtheid minerale wol 40-60 kg/m3, dichtheid schuimplastic 20-25 kg/m3, XPS dichtheid 30-35 kg/m3. Bulkisolatie: perliet, vermiculiet, schuimglas.

In deze uitvoering zal het van het type isolatie afhangen of er een spleet is tussen de isolatie en de gevel. Bij gebruik van schuim of XPS is er geen opening. Bij gebruik van minerale wol is er een opening van 2-3 cm Bij gebruik van bulkverwarmers is er geen opening.

Belangrijk! Voor een dergelijke isolatievariant moet er een plaats zijn langs de dikte van de basis voor een dergelijke voering (100-120 mm). Hoogstwaarschijnlijk, als u van deze optie houdt, moet u de fundering onder de voering bijvullen (in dikte).

Is een geïsoleerde bakstenen muur dampdoorlatend?

Zoals u weet, is een baksteen een dampdoorlatend materiaal en daarom is een bakstenen muur ook dampdoorlatend, "ademend". Wanneer wij een bakstenen muur isoleren, kunt u deze dampdoorlatend laten, u kunt hem niet laten staan ​​en dampdicht maken. Alles hangt af van de dampdoorlatendheid van de isolatie- en afwerkingsmaterialen. In het algemeen, als de muur is geïsoleerd met minerale wol, glasvezelwol of bulkverwarmers- het blijft dampdoorlatend. Als de bakstenen muur is geïsoleerd met polystyreenschuim, EPS, wordt deze dampdicht.

Opmerking. Dit is belangrijk om te begrijpen, aangezien het benodigde vermogen afhangt van welke wanden (dampdoorlatend of niet) in huis zijn. Voor dampdoorlatende wanden is dit vermogen minder, voor dampdoorlatende wanden is dit meer, met gemiddeld 10-15%, dit moet per situatie berekend worden (zie paragraaf).

Een reeks huizen 1-510 werd massaal gebouwd in de hoofdstad en nabijgelegen nederzettingen van 1957 tot 1968, in totaal zijn er ongeveer 1100 van dergelijke woongebouwen in Moskou. Blokgebouwen van de 1-510-serie worden als duurzamer beschouwd dan paneelgebouwen en hebben een langere levensduur. Dergelijke gebouwen zijn echter vandaag zijn verouderd, veel zijn in verval en worden daarom actief opgenomen in de lijsten van te slopen objecten. Al bleek in de praktijk dat deze serie moeilijk te slopen is vanwege de dikke en duurzame buitenmuren.

Voor de reconstructie van de "vijf verdiepingen tellende gebouwen" 1-510, waarvan werd besloten niet te slopen, ontwikkelde MNIITEP standaard project met een bovenbouw van één of twee niveaus zonder de bewoners van het huis te hervestigen. Tijdens de uitvoering van het project voor het toevoegen van vloeren werden, als "compensatie" voor bewoners voor het ongemak dat gepaard gaat met reparatie- en bouwwerkzaamheden, geplande reparaties door het hele huis uitgevoerd met de vervanging technische netwerken, waterleidingsystemen en sanitair.

Designkenmerken van de serie en gevelafwerking

Ontwerp 1-510 is een blok met meerdere secties van vijf verdiepingen tellende gebouwen met eind- of gewone secties. Volgens hetzelfde project werden verschillende gebouwen met 4 verdiepingen opgetrokken. In alle gevallen was de eerste verdieping een woning.

De buitenmuren van de gebouwen van de serie zijn sintelblok betonblokken(40cm); betonnen panelen werden gebruikt voor binnenmuren(27 cm); scheidingswanden tussen de kamers van een appartement zijn gemaakt van gipsbeton (8 cm); vloerplafonds- dit zijn platen van multi-holle gewapend beton (22 cm). In de 1-510-serie zijn alle longitudinale externe en inter-appartementpanelen dragende wanden. De voegen van de platen werden opgevuld met minerale wol. De aanzienlijke dikte van de buitenmuren zorgde voor goede warmte- en geluidsisolerende eigenschappen van woningen, maar in een aantal huizen was de kwaliteit slecht tegelvoegen, wat leidde tot de verslechtering van deze parameters.

Zoals in andere "Chroesjtsjov" in de serie 1-510 is er geen vuilstortkoker en lift. De daken van de gebouwen van de 1-510-serie verschilden afhankelijk van de bouwperiode van de gebouwen. In eerste instantie was het dak vierhoekig met platen van asbestcement, en vervolgens werd het in het project vervangen door een dak met dubbele helling en werd een opgerolde waterdichting toegevoegd als afdekking.

De gevels van huizen 1-510 waren niet belegd, maar ingeschilderd witte kleur of andere lichte kleuren. De huizen van deze serie verschillen van de rest van de "Chroesjtsjov" -huizen door balkons aan de uiteinden van het gebouw in twee rijen, allemaal technische communicatie gelegen in de kelder.

Kenmerken van appartementsindelingen

Geïsoleerd in serie 1-510 waren alleen kamers in de hoek "kopeck stuk". En een belangrijk nadeel van de latere huizen van deze serie is het gecombineerde bad en toilet (zelfs in 3-kamerappartementen). Bovendien hebben appartementen in de 1-510-serie een kleine keuken en aangrenzende kamerindelingen. Er kunnen echter belangrijke wijzigingen worden aangebracht in de standaardindeling van appartementen 1-510, waardoor het wonen comfortabeler wordt. Meestal combineren ze tijdens revisies de keuken en een van de kamers tot een gemeenschappelijke ruimte; openingen uitrusten in binnenmuren; maak een klein kantoor of kleedkamer.

Specificaties:

Voordat u met de bouw van stenen begint, moet u beslissen over het type metselwerk en het soort type dat voor de constructie zal worden gebruikt. Gezien de grote keuze aan stenen en verschillende legmethoden, kan deze vraag een beginnende bouwer verwarren.

Waar moet je op letten bij het kiezen van het type metselwerk en baksteen

Bij het kiezen van het type metselwerk, factoren zoals:

Wat betreft de dikte van de muur, deze kan variëren van 12 tot 64 cm:

• leggen in een halve steen (de dikte is 12 cm);
• in 1 steen (25 cm);
• 1,5 stenen (38 cm);
• 2,0 stenen (51 cm);
• 2,5 stenen (64 cm).

In een relatie dragende muren het is vermeldenswaard dat in een gematigd klimaat meestal een dikte van 2,0 - 2,5 stenen wordt gebruikt. Omdat de steen zelf de warmte goed geleidt, is het raadzaam om deze na de bouw extra te isoleren met bijvoorbeeld minerale wol.

Qua sterkte is in de meeste gevallen een wanddikte van 38 cm voldoende.

De dikte van de externe dragende bakstenen muren varieert gewoonlijk van 51 cm (2 stenen) tot 64 cm (2,5 stenen). Bij constructie met meerdere verdiepingen is het toegestaan ​​om de dikte van de dragende buitenmuren in hoogte te verminderen. Als op het niveau van de 1e verdieping de dikte van de muur 2,5 stenen is, neemt de dikte vanaf de 5e - 6e verdieping af tot 2,0 stenen. De toename van de thermische geleidbaarheid wordt gecompenseerd door een grotere laag thermische isolatie.

In laagbouw wordt het niet aanbevolen om dragende wanden met een dikte van minder dan 2,0 stenen te plaatsen. Bij de bouw van particuliere bijgebouwen van één bouwlaag komen materiaal- en kostenbesparingen naar voren, waardoor de dikte van de dragende buitenmuren kan worden teruggebracht tot 1,5 baksteen of minder.

Met betrekking tot dragende binnenmuren en scheidingswanden gelden de volgende aanbevelingen:

• voor dragende muren in het huis wordt in de regel metselwerk gebruikt met een dikte van minimaal 1 steen (25 cm);
• naast interne dragende muren worden ook scheidingswanden onderscheiden - ze ervaren geen belastingen van dragende elementen, het belangrijkste doel van dergelijke constructies is eenvoudigweg om de ruimte in afzonderlijke zones te verdelen. In dit geval wordt een plaatsing van 0,5 stenen (12 cm) gebruikt. Als gevolg hiervan is de muur niet stijf genoeg, om dit nadeel op te heffen, wordt deze versterkt met gewone draad en in mortelvoegen geplaatst.

Voor scheidingswanden wordt vaak gas of schuimbeton gebruikt om geld te besparen.

Baksteendikte, welke baksteen moet worden gekozen voor constructie

In de moderne bakstenen constructie worden enkele, anderhalve en dubbele bakstenen onderscheiden. De afmetingen van een enkele gewone steen zijn 250x12x65 mm, deze werd in de 1e helft van de vorige eeuw in gebruik genomen (in 1925 werd deze maat vastgelegd in de wettelijke documentatie). Iets later werden anderhalve en dubbele stenen gebruikt, hun afmetingen zijn 250x120x88 en 250x120x138. Uit kostenoogpunt is het veel efficiënter om voor buitenmuren dubbele of anderhalve baksteen te gebruiken.

Bij het leggen van bijvoorbeeld 2,5 stenen is de beste optie om dubbele stenen te gebruiken voor het leggen van een muur van 2,0 stenen en gevelsteen- voor het leggen van de overige 0,5 stenen. Als voor hetzelfde bouwvolume het gebruikelijke wordt gebruikt enkele steen, dan zijn de kosten 25 - 35% hoger.

Een ander een belangrijke factor, die de keuze van het type baksteen beïnvloedt, is de thermische geleidbaarheid. Door deze parameter verliest de steen aan velen bouwmaterialen bijvoorbeeld een boom.

De thermische geleidbaarheid van een gewone massieve baksteen is ongeveer 0,6 - 0,7 W / m ° C, dit cijfer kan met 2,5 - 3 keer worden verminderd door het gebruik van holle baksteen. In dit geval geleidt de steen de warmte veel slechter, maar neemt tegelijkertijd de sterkte af. Daarom is het gebruik van holle bakstenen voor dragende muren niet in alle gevallen mogelijk.

Economisch verantwoorde dikte van de buitenmuur van bakstenen

Het wordt als economisch ongeschikt beschouwd om muren met een dikte van meer dan 38 cm van massieve stenen te bouwen. Om warm te blijven in huis gebruik verschillende manieren isolatie.

Heel vaak (vooral bij laagbouw) wordt lichtgewicht metselwerk gebruikt (zoals een put). Bij deze bouwwijze worden op korte afstand van elkaar 2 bakstenen muren van 0,5 bakstenen gebouwd. De luchtspleet ertussen speelt de rol van een uitstekende warmte-isolator, omdat lucht de warmte niet goed geleidt. De stijfheid van een dergelijk ontwerp wordt geleverd door membranen die de wanden verenigen.

Bij deze constructiemethode worden de wanden noodzakelijkerwijs verbonden door diafragma's.

De resulterende spouw tussen de wanden kan worden gevuld met schuimbeton, geëxpandeerde klei en andere warmte-isolerende materialen.

Als zoiets constructieve oplossing combineren met buiten en interne isolatie muren, dan? bakstenen gebouw economisch levensvatbaar wordt.

Bij het kiezen van de dikte van bakstenen muren moet eraan worden herinnerd dat dit materiaal uitstekende sterkte-eigenschappen heeft, maar een grote traagheid heeft. Dit betekent dat baksteen het meest geschikt is voor de constructie van woongebouwen, gedurende de dag zullen slechts lichte dagelijkse temperatuurschommelingen worden waargenomen. Als het de bedoeling is om van baksteen te bouwen landhuis waarin het de bedoeling is om periodiek in te verblijven wintertijd, dan zal het langzaam opwarmen.

Specialisten van de Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering hebben overtuigend bewezen dat de VELOX-technologie alle andere bekende laagbouwtechnologieën qua prijs-kwaliteitverhouding overtreft.

ANNOTATIE artikel “Commercieel beschikbare hulpbronnenbesparende laagbouw. Vergelijking van indicatoren van externe hekken”, TGASU, 2008.
Auteurs: A.I. Gnyrya, doctor in de technische wetenschappen, professor; SV Korobkov, Ph.D., universitair hoofddocent, R.A. Zharkoy, afgestudeerde student

1. Bakstenen muur 510 dik met minimale isolatie met 100 mm dikke platen
2. Cellenbeton "Sibit" met externe isolatie met een min-plaat 100 mm dik
3. Geëxpandeerd polystyreenbeton met externe isolatie met geëxpandeerd polystyreen 100 mm dik
4. Houten balk 150 mm met externe isolatie met een 100 mm dikke minerale plaat
5. Houten frame 150 mm gevuld met min-platen 150 mm dik
6. Balk 150 mm geïsoleerd met gemetselde bekleding 120 mm dik
7. Vaste bekisting "Izodom" 150 mm dik met zwaar beton
8. Vaste bekisting "VELOX" (VELOX) met piepschuim 100 mm met zwaar beton
9. VELOX vaste bekisting met lichtgewicht beton 400 mm dik
10. Blokken van geëxpandeerd polystyreen 150 mm geïsoleerd van geëxpandeerd kleibeton "Teplosten"

Op basis van de resultaten van de berekeningen, een samenvatting vergelijkingstabel indicatoren van externe omhullende structuren.

Vervolgens zijn de constructies 4, 5 en 6 buiten de vergelijking gehouden, omdat ze niet aan de normen voldeden. brandveiligheid gebouwen en constructies (SNIP 21-01-97), waarbij de mogelijkheid wordt opgemerkt om deze materialen te gebruiken voor de bouw van zomerhuisjes die bedoeld zijn voor seizoens- of jaarrond gebruik.

Verder hebben de auteurs, nadat ze de gemiddelde kosten van de "doos" van het gebouw hadden bepaald, de constructies, waarvan de prijs deze gemiddelde kosten overschreed, van de vergelijkende tabel uitgesloten als de duurste en meest energieverbruikende materialen. Dit zijn ontwerpen 1, 2, 3, 9.

Als gevolg hiervan, als het huis van mensen» de auteurs kozen vol vertrouwen voor de technologie monolithische constructie in vaste bekisting"VELOKS" (VELOX), somde de volgende voordelen op:

• installatiegemak en grotere nauwkeurigheid van de controle van de wandgeometrie
• de hoogste thermische efficiëntie
• veelzijdigheid voor muren van elk ontwerp en toepasbaarheid van beton van elke kwaliteit
• goedkoop
• geen noodzaak om technologie te gebruiken zwaar werk
• hoge bouwtarieven
• seismische weerstand en betrouwbaarheid
• microklimaat in de kamer houten huis.
• gemak van afwerking

zonder duidelijke tekortkomingen op te merken.
"Zilver" werd gegeven aan structuren gemaakt met behulp van de "Izodom" -technologie, en "brons" - aan structuren gemaakt door "Teplosten".

COMMERCIEEL BETAALBARE BRONNEN EN ENERGIEBESPARING
HUIS VAN LAAGGEBOUW.
VERGELIJKING VAN INDICATOREN VAN EXTERNE OMHEININGEN.

A.I. Gnyrya Doctor in de Technische Wetenschappen, Professor, SV. Korobkov, Ph.D., universitair hoofddocent, R.A. Zharkoy, afgestudeerde student.
Tomsk State University voor Architectuur en Civiele Techniek

Een deel van de tekst ontbreekt

De voordelen van laagbouw, dichtbevolkte stedelijke woningbouw in vergelijking met hoogbouw, ongeacht het type gebouwen (paneel, baksteen, monolithisch, enz.), Zijn duidelijk voor gebruikers, maar ook voor investeerders, architecten, bouwers, huisvesting en gemeentelijke diensten en de normale samenleving als geheel.

Het eerste en eerste functionele voordeel is het creëren van een gezonde leefomgeving. Alleen een gezinswoning, een appartement dicht bij de grond, is in staat om fysiek en mentaal gezonde kinderen en burgers te ontwikkelen en hen te helpen de juiste spirituele en morele richtlijnen te vinden. De manifestatie van vervreemding, agressiviteit, verlies van mensen in onze samenleving, zoals studies door psychologen aantonen, wordt grotendeels geassocieerd met verschillende gradaties van ongemak voor hen. permanent verblijf in gebouwen met meerdere verdiepingen.

Laagbouw verminderen drastisch de veiligheid van het leven in geval van natuurrampen, branden, noodsituaties, enz. Vereenvoudigde detentievoorwaarden, Onderhoud, reparatie, wederopbouw, en met volledige fysieke achteruitgang, herstructurering, sloop en verwijdering van gebouwen.

Thermische bescherming, geluidsbescherming, instraling en oververhittingsweerstand kunnen aanzienlijk worden verbeterd in zomertijd, temperatuur en vochtigheid van het pand. Toepassing van nieuwe systemen technische apparatuur zal de betrouwbaarheid, efficiëntie, kwaliteit van toepassing van warmtetoevoersystemen, watervoorziening en riolering, ventilatie, enz. verbeteren. Een speciale plaats zal worden ingenomen door de ontwikkeling en implementatie van de zogenaamde lokale en autonome systemen levensondersteuning. De referentie hier is het idee om een ​​milieuvriendelijk huis te bouwen met een laag verbruik van thermische energie.

Volgens de resultaten van de april-enquête uitgevoerd door de Stichting Publieke Opinie (inwoners van 110 nederzettingen Rusland), geeft bijna 60% van de burgers de voorkeur aan een appartement eigen huis. Bovendien zouden velen graag buiten de stad willen wonen.

De regering van de Russische Federatie ondersteunt de ontwikkeling van individuele woningbouw in Rusland. De president van het land roept op om meer individuele huizen te bouwen - voor een of meerdere gezinnen.

Tijdens de vergadering van het presidium van de Raad onder de president van de Russische Federatie voor de uitvoering van nationale projecten, die plaatsvond op 2 april 2008, stelde de president de taak om jaarlijks in Rusland te bouwen van 500.000 tot 1 miljoen vierkante meter. individuele huizen. Volgens hem zouden dit huizen moeten zijn met een totale oppervlakte van 70 tot 120 m en ongeveer 20 duizend roebel per 1 m kosten. De president stelde de oprichting voor van het Federaal Fonds voor de Bevordering van Woningbouw, waaraan alle inefficiënt gebruikte gronden van ministeries en departementen, staatsbedrijven en instellingen zouden moeten worden overgedragen. "Als we het ambitieuze project van individuele woningbouw volledig uitvoeren, zullen we zonder overdrijving in een kwalitatief ander land leven, met een andere levensstandaard en psychologie van mensen die zijn veranderd van gemeenschapsbewoners in eigenaren van hun eigen land", zei de De voorzitter geeft commentaar op zijn initiatief.

Er was dus hoop dat elk Russisch gezin de kans zou krijgen om individuele goedkope woningen te kopen. Maar de vraag is, hoe moet dit "volkshuis" eruit zien? Misschien wordt het een klassieke baksteen of lichtgewicht beton, of misschien met het gebruik van hout? Het is moeilijk om deze vragen meteen te beantwoorden, onderzoek en vergelijkingen zijn nodig, welke van de technologieën heeft meer de voorkeur. Maar in ieder geval is de belangrijkste indicator voor elk huis de naleving van de huidige regelgevende documenten over warmtetechniek, brandveiligheidsnormen en sanitaire eisen zodat het huis warm, brandveilig en gemaakt is van betrouwbare milieuvriendelijke bouwmaterialen.

Als je je het huis in grote delen voorstelt, blijkt het te bestaan ​​uit een fundering, muren en een dak. Het ontwerp van het dak is niet veel anders bij het gebruik van een of andere constructietechnologie, ook de fundering blijft vrijwel ongewijzigd. Het blijkt dat we met "bouwtechnologie" alleen een vrij smal deel van het huis bedoelen, dat "muren" wordt genoemd. Dit betekent dat om te zoeken naar een "volkshuis" het noodzakelijk is om te vergelijken verschillende opties muren en kies er de beste uit. We zullen niet proberen de binnen- en buitenafwerkingen, evenals hulpprogramma's, te vergelijken, omdat. De kosten van deze materialen kunnen sterk variëren. De keuze zal worden gemaakt vanuit het oogpunt van een particuliere ontwikkelaar die een individu moet bouwen huisje met een totale zolderoppervlakte van 128 m volgens een bestaand project, zullen we hetzelfde huis proberen verschillende muren. Laten we voor een objectieve beoordeling van een bepaald ontwerp begrippen als esthetiek, prestige, duurzaamheid enz. even vergeten.

Na analyse van de ontwerpen van reeds gebouwde individuele huizen in de stad Tomsk, ontvingen we twee dozijn muuropties, die elk in een afzonderlijke groep zijn opgenomen:

1. baksteen (met en zonder isolatie);
2. beton (licht beton, zwaar beton);
3. houten (balk, log);
4. frame (zoals "Canadees huis");
5. van gecombineerde materialen.

Uit elke groep is een wand gekozen waarvan de weerstand tegen warmteoverdracht voldeed aan de huidige eisen voor warmtebehoud. Dus 10 muren die deelnemen aan het experiment:

1. Bakstenen muur 510 mm met isolatie platen van minerale wol 100 mm wanddikte. buitenste laag - gevelsteen 120 mm, binnen - gips 20 mm;

2. "Sibit" 400 mm met externe isolatie met 100 mm minerale wolplaten en gevelbeplating; binnen - pleisterlaag 10mm;

3. Geëxpandeerd polystyreenbeton 400 mm met externe isolatie met 100 mm geëxpandeerd polystyreen en externe polymeerpleister, binnenoppervlak: muren van oshtu-turena 20 mm cement-zandmortel;

4. Breedte 150 mm met isolatie met 100 mm minerale wolplaten en gevelbeplating, voering aan de binnenkant.

5. Houten frame 150 mm, gevuld met 150 mm minerale wolplaten, gipsplaat aan de binnenkant, OSB-plaat en gevelbeplating aan de buitenkant.

6. Breedte 150 mm met isolatie met 100 mm minerale wolplaten en bekleding met gevelstenen, binnenbekleding.

7. Izodom-systeem- niet-verwijderbare polystyreenbekisting: polystyreenschuimisolatie 150 mm (75 + 75), gewapend beton 150 mm, binnen twee lagen GKLO (brandwerende gipsplaat) 25 mm op een metalen frame, polymeerpleister 10 mm buiten.

8. VELOX klassiek systeem- niet-verwijderbare spaan-cementbekisting 70 mm (35+35), gewapend beton 150 mm, polystyreenschuimisolatie 150 mm, binnen cement-zand gips, buitengevelpleister.

9. VELOX-systeem op lichtgewicht beton 400 mm, buitenbeplating, binnenpleister.

10. Blok "Teplosten"- binnenlaag geëxpandeerde kleibeton 60 mm, buitenste laag keramisch-zitobeton 100 mm, in de muur - geëxpandeerd polystyreen 150 mm, afwerking in de kamer met een pleisterlaag.

Technische en economische indicatoren van laagbouw (tabel 1):

• Een wanddikte van meer dan 500 mm is om verschillende redenen oneconomisch, waaronder de breedte van de funderingsblokken; hoe groter de dikte van de muur, hoe kleiner het volume van de kamer, dus hoe kleiner de totale oppervlakte;
• Warmteoverdrachtsweerstand is een indicator van het al dan niet voldoen aan bouwvoorschriften voor thermische prestaties, namelijk TSN 23-316-2000 “Thermische bescherming van woningen en openbare gebouwen regio Tomsk";
• Vraag naar thermische energie tijdens de stookperiode - belangrijk kenmerk warmteverlies door het gebouw, evenals een belangrijk onderdeel van de exploitatiekosten van een woongebouw;
• De duur van de bouw van het gebouw in dagen;
• Prijs vierkante meter buitenafrastering - een bepalende factor in de kosten van de gehele constructie en de kosten van m volledige oppervlakte uitgedrukt in roebels.

Opmerking bij tabel 1:

Berekening van weerstand tegen warmteoverdracht werd bepaald volgens SNiP 23-02-2003 "Thermische bescherming van gebouwen" voor de stad Tomsk.

De behoefte aan thermische energie werd bepaald volgens TSN 23-316-2000 van de regio Tomsk. Voor elke optie is een individueel energiepaspoort opgesteld.

De kosten van thermische energie voor één kWh bedragen 60 kopeken.

De bouwduur van de box is bepaald volgens de Uniforme Normen en Prijzen (ENiR).

De totale kosten van 1 m buitenafrastering zijn de som van de materialen en de kosten van het werk. Deze waarde wordt bepaald volgens het kwartaalblad "Bouwprijskaartje" nr. 4/2008.

De kosten van de doos zijn de kosten van de muren van de bovenkant van de fundering tot de onderkant van de Mauerlat, exclusief de kosten van vloeren en fundering.

Indicatoren van de omsluitende structuren van individuele woongebouwen met een zolder
tafel 1

Opmerking:
* PPS - geëxpandeerd polystyreen
** OSB - multiplex met georiënteerde strengen
*** GKLO - plaat vuurvaste gipsplaten
**** CHCP - ketting-cementplaat

Volgens SNiP 21-01-97 "Brandveiligheid van gebouwen en constructies" zijn muurconstructies met de nummers 4, 5 en 6 brandgevaarlijk, dus we zullen ze uitsluiten (tabel 2). Tegelijkertijd bepalen we de gemiddelde kosten van de "box" van het gebouw, deze waarde is gelijk aan RUB 498.535. Laten we de duurste muren met de nummers 1, 2, 3, 9 buiten beschouwing laten (tabel 3). Een kostbaar materiaal is meestal een materiaal dat een groot aantal van energie, de zogenaamde energieverbruikende materialen. Als hun totale aantal in huis tot een minimum wordt teruggebracht, krijgen we een "volkshuis".

tafel 2

Gemiddelde doosprijs: RUB 498.535

Ondanks het feit dat sommige muren niet voldoen aan de brandvereisten of hoge kosten hebben, benadrukken we hun voor- en nadelen:

Houten wanden (bar, log):

Voordelen:
Houten wanden hebben een lage thermische geleidbaarheid, dus als het huis in de winter niet is verwarmd, verwarm het dan tot comfortabele omstandigheden mogelijk in een paar uur; creëer een gezond microklimaat in huis; verwijder overtollig vocht uit de kamer; relatief licht en bestand tegen vervorming; kan worden gebouwd op een eenvoudige kolom fundering; bestand zijn tegen een groot aantal vries-dooicycli, hun levensduur is ongeveer 100 jaar.

Gebreken:
Gemakkelijk ontvlambaar en vatbaar voor insectenplagen en rot; na voltooiing van het snijden: houten wanden vóór het begin van hun afwerking moet er minstens een jaar voorbijgaan (ontwerp tot 10%); wanneer ze zijn gedroogd, vervormen ze, barsten ze. Caulker houten muren is een complexe en dure procedure.

Kaderwanden:

Voordelen:
Beschikken over een lage thermische geleidbaarheid; de lichtste van allemaal beschouwd en bestand tegen vervorming; kan worden gebouwd op een kolomvormige fundering of een "zwevende kolommen" fundering; kosten, moeite en tijd om te bouwen frame muren minimaal; voordat u klaar bent, hoeft u niet thuis op "regenval" te wachten.

Gebreken:
Gemakkelijk ontvlambaar en vatbaar voor insectenplagen en rot; de constructie van de muren geeft geen vertrouwen in een hoofdgebouw; een toename van de grootte van het huis leidt tot een aanzienlijke complicatie van het frame en een afname van de betrouwbaarheid; het is raadzaam om te gebruiken bij de bouw van huisjes die bedoeld zijn voor seizoensgebonden of het hele jaar door.

Indicatoren van omsluitende constructies van individuele woongebouwen met een zolder (brandgevaarlijke muren zijn uitgesloten)
tafel 2

Gemiddelde doosprijs: RUB 498.535

Voor- en nadelen van dure muren.

stenen muren:

Voordelen:

De bakstenen muren zijn erg sterk, vuurvast, duurzaam; toestaan ​​om toe te passen platen van gewapend beton overlapt; stelt u in staat om muren met complexe configuraties te bouwen, lay-out decoratieve elementen facade.

Gebreken:

Hebben een hoge thermische geleidbaarheid; vocht opnemen door capillaire aanzuiging en in de winter bevriezen, wat (tijdens seizoensbedrijf) tot vernietiging leidt; relatief zwaar en tolereren geen vervormingen. In dit geval is een sterke basis vereist. Om thermische isolatie te bieden, hebben bakstenen muren: grote maten; na de voltooiing van het metselwerk van de muren, moet er een jaar verstrijken voordat ze met de afwerking beginnen, de muren moeten "bezinken" voordat met de afwerking wordt begonnen; belangrijkste nadeel: — hoge prijs.

Lichtbeton (schuimbeton, geëxpandeerde kleibeton, polystyreenbeton):

Voordelen:

Relatief brandveilig, duurzaam; de relatief kleine afmeting van de blokken en het gemak van hun verwerking maken het mogelijk om er muren met complexe configuraties van te bouwen; de dikte van dergelijke muren kan de helft zijn van die van bakstenen; muren van blokken leggen is veel eenvoudiger en goedkoper dan metselwerk; door de lage dichtheid van cellenbeton is de gehele wandconstructie 2-3 keer lichter, wat het funderingsontwerp vereenvoudigt.

Gebreken:

Door de hoge porositeit van het product hebben een hoge vochtopname; daarom moet de gevel van het gebouw na voltooiing van de constructie van muren worden bedekt met verbindingen die een vochtbestendige dampdoorlatende film op het oppervlak creëren; muren tolereren geen vervormingen; voor het begin van hun afwerking moeten de muren "vestigen"; scheuren kunnen ontstaan ​​​​tijdens het verstoren; wat betreft de weg.

De muren die plaatsvinden in het "volkshuis":

Izodom-systeem:

Voordelen:

Het gemak van het monteren van muren uit blokken stelt u in staat een hoge bouwsnelheid te bereiken; ten koste thermische efficiëntie: bouwschilconstructie kan worden uitgevoerd in winterse omstandigheden- het beton ligt in een warme bekisting; betrouwbaarheid en seismische weerstand van de constructie - versterkt monolithisch beton; relatief lage bouwkosten; gebrek aan zwaar hijsmaterieel.

Gebreken:

Hoog brandgevaar gebouwen vóór de voltooiing van binnen- en buitendecoratie; de moeilijkheid om de "geometrie" van de muren op het moment van constructie te behouden - geëxpandeerd polystyreen "drijft" in beton; gevelbepleistering vereist speciale dure materialen alleen bedoeld voor geëxpandeerd polystyreen; brandvoorschriften vereisen als interieur decoratie twee lagen brandwerende gipsplaat 2x12,5 mm op een metalen frame, wat natuurlijk duur is; ontvangen luchtgat tussen de binnenbekleding en de muur - een aantrekkelijke plek voor knaagdieren, evenals de moeilijkheid om kasten en andere apparatuur te bevestigen; het is niet toegestaan ​​materialen te gebruiken die zwaarder zijn dan 16 kg per m2 buitenmuurafwerking.

Systeem "Velox" ("Veloks"):

Voordelen:

Hoge brandwerendheid; installatiegemak en verhoogde nauwkeurigheid van de controle van de wandgeometrie; de hoogste thermische efficiëntie; de mogelijkheid om de dikte van beton en geëxpandeerd polystyreen te veranderen vanwege het eenvoudige ontwerp van de dekvloeren; lage materiaalkosten; het is niet nodig om zware mechanismen te gebruiken; hoge bouwpercentages; het is mogelijk om lichtgewicht beton te gebruiken; hoge seismische weerstand en betrouwbaarheid van het systeem door monolithisch gewapend beton; binnenklimaat is hetzelfde houten huis, aangezien de bekisting is gemaakt van 95% houtsnippers ; eenvoud van exterieur en interieur decoratie.

Gebreken:
Niet gedetecteerd.

Teplosten-technologie:

Voordelen:

Eenvoudige installatie en lage kosten; hoge brandwerendheid; hoge bouwpercentages; materiaalkosten besparen; vereist geen externe afwerking bij het gebruik van in de massa geverfde blokken.

Gebreken:

Laag draagvermogen:; gevoeligheid voor algemene vervormingen; voor zware vloeren is een apart frame van metaal of gewapend beton vereist als draagframe; gebrek aan door de staat goedgekeurde of door de staat gecertificeerde technische oplossingen voor het bouwen van huizen.

conclusies:
Volgens onderzoek en analyse van de voor- en nadelen verschillende technologieën bouw van externe hekken voor laagbouw in de stad Tomsk, kan met zekerheid worden gezegd dat " het huis van mensen» De technologie van monolithische woningbouw in vaste spaancementbekisting Velox kan met recht worden overwogen. Zijn positieve warmte-efficiënte eigenschappen, installatiegemak, gecombineerd met hoge betrouwbaarheid en milieuvriendelijkheid stellen deze technologie op de eerste plaats. De Izodom-technologie neemt de tweede plaats in en de Teplosten-technologie het brons.

Dit artikel is bedoeld om een ​​individuele ontwikkelaar te helpen bij het kiezen van een bouwtechnologie en om het probleem van het bouwen van een huis dat aan alle moderne eisen voldoet snel, efficiënt en goedkoop op te lossen.

Wetenschappers van de Tomsk Universiteit voor Architectuur en Civiele Techniek hebben zichzelf een moeilijke taak gesteld: het kiezen van een echt "volkshuis", d.w.z. een huis dat ze gerust konden aanbevelen voor massale laagbouw in heel Rusland. Een huis dat aan alle bouwnormen zou voldoen en tegelijkertijd betaalbaar zou zijn voor inwoners van Rusland.

Voor volledige objectiviteit hebben wetenschappers alle bouwtechnologieën geanalyseerd die op de bouwmarkt in de regio worden gepresenteerd.

In totaal werd het 10 verschillende technologieën bouw van omsluitende structuren van het huis:

Bakstenen muurdikte 510 met isolatie met minerale wolplaten 100 mm dik in de wanddikte. De buitenlaag is een gevelsteen met een dikte van 120 mm. Binnen - gips 20 mm dik
Cellenbeton "Sibit" met externe isolatie met een 100 mm dikke plaat van minerale wol en gevelbekleding; binnen gebouwen - gips 20 mm
Geëxpandeerd polystyreenbeton 400 mm met externe isolatie met geëxpandeerd polystyreen 100 mm dik en externe polymeerpleister; binnen - cementzandpleister 20 mm
Breedte 150 mm, geïsoleerd met minerale wolplaat 100 mm dik en bekleed met gevelbeplating; voering aan de binnenkant
Houten frame 150 mm geïsoleerd met minerale wol 150 mm, buiten OSB-plaat en gevelbeplating, binnen - gipsplaten
Breedte 150 mm geïsoleerd met minerale wolplaten 100 mm en bekleed met bakstenen 120 mm, binnenbekleding
Izodom-systeem, gewapend beton 150 mm, polystyreenschuimisolatie 150 mm, binnen twee lagen gipsplaat 25 mm op een metalen frame; exterieur polymeer gips
Velox-systeem, spaancementplaten 70 mm, gewapend beton 150 mm, piepschuimisolatie 150 mm, pleisterwerk binnen en buiten
Velox-systeem, 70 mm spaancementplaten, 400 mm lichtgewicht beton, gevelbeplating aan de buitenkant, pleisterwerk aan de binnenkant
Blok "Teplosten", geëxpandeerde leembeton 60 mm, geëxpandeerd polystyreen 150 mm, geëxpandeerde leembeton 100 mm, binnen - gips

Muren die met deze technologieën zijn gebouwd, worden vergeleken op basis van de volgende parameters:

• wanddikte
• warmteoverdracht weerstand:
• de behoefte aan thermische energie voor het verwarmen van het huis per maand
• erectieduur
• kosten van 1 vierkante m buitenafrastering en de geschatte kosten van de huisdoos
• Brandveiligheid

De weerstand tegen warmteoverdracht wordt bepaald volgens SNiP 23-02-2003 en de behoefte aan thermische energie wordt berekend volgens de TSN van de regio Tomsk.

De duur van de bouw van een doos van een huis wordt bepaald volgens de Uniforme Normen en Prijzen in de Bouw (ENiR).

Referentiemateriaal voor het berekenen van de kosten van bouwmaterialen is het tijdschrift "Bouwprijslijst" nr. 4/2008.

Op basis van de berekeningen is een vergelijkende tabel nr. 1 samengesteld.

*) PPS - geëxpandeerd polystyreen, **) OSB - georiënteerd spaanplaat, ***) GKLO- gipsplaten platen, ****)ShTsP - spaancementplaten

Wandconstructies genummerd 4, 5 en 6 (houten frame en houten wanden) voldoen niet aan de eisen van SNIP 21-01-97 "Brandveiligheid van gebouwen en constructies" en zijn daarom uitgesloten van de vergelijking van bouwtechnologieën voor huizen die bedoeld zijn voor permanente residentie.

Tegelijkertijd zijn deze technologieën relatief goedkoop (vooral het frame en hout met gevelbekleding) en is het raadzaam om ze te gebruiken bij de bouw van zomerhuisjes voor tijdelijke bewoning.

Uit de gegevens in tabel 1 worden de gemiddelde kosten voor het bouwen van een bouwdoos bepaald, namelijk 498.535 roebel. Ontwerpen waarvan de prijs hoger is dan moeten van overweging worden uitgesloten gemiddelde prijs constructie, even duur: dit zijn wanden met de nummers 1, 2, 3 en 9. We merken ook op dat de dikte van alle vier de constructies die buiten beschouwing worden gelaten, meer dan 500 mm bedraagt, een te grote wanddikte leidt tot een vermindering van het volume van de kamer en dienovereenkomstig , tot een vermindering van de totale oppervlakte van de woning.

Laten we in detail de resterende structuren bekijken die geschikt zijn voor de bouw van een "volkshuis":

Izodom-systeem

Voordelen:

Het gemak van het monteren van muren uit blokken stelt u in staat een hoge bouwsnelheid te bereiken; vanwege de thermische efficiëntie van vaste bekisting kan de constructie in winterse omstandigheden worden uitgevoerd; betrouwbaarheid en seismische weerstand van gebouwen, aangezien het dragende element van de muren monolithisch gewapend beton is; matige bouwkosten; tijdens de installatie wordt geen zwaar hijsmaterieel gebruikt.

Gebreken:

hoog brandgevaar gebouwen vóór de voltooiing van binnen- en buitendecoratie; moeilijkheden bij het handhaven van de geometrie van de muren op het moment van constructie, omdat het geëxpandeerde polystyreen in beton "drijft"; gebruikt voor afwerking dure materialen alleen ontworpen voor geëxpandeerd polystyreen; brandveiligheidsvoorschriften vereisen het gebruik van dubbele gipsplaten als binnenafwerking metalen frame, wat leidt tot drukte en prijsverhogingen; de opening tussen de afwerking en de piepschuimmuur is een aantrekkelijke plek voor knaagdieren; moeilijkheden bij het bevestigen van hangende meubels en apparatuur aan muren; er is een gewichtslimiet (niet meer dan 16 kg) voor buitenafwerkingsmaterialen.

Velox-systeem

Voordelen:

Hoge brandveiligheid; installatiegemak en controle van de geometrie van de wanden; de hoogste thermische efficiëntie; het vermogen om de dikte van beton en isolatie te veranderen, dankzij het eenvoudige ontwerp van montage dekvloeren; lage materiaalkosten; tijdens de installatie wordt geen zware hijsapparatuur gebruikt; hoge bouwpercentages; het is mogelijk om lichtgewicht beton als vulmiddel te gebruiken; hoge seismische weerstand, duurzaamheid en betrouwbaarheid van constructies; het microklimaat in de kamer verschilt niet van een houten huis; eenvoud van exterieur en interieur decoratie.

Gebreken:

Niet gedetecteerd.

Teplosten-technologie

Voordelen:

Installatiegemak en matige materiaalkosten; hoge brandwerendheid; hoge bouwpercentages; niet verplicht buitenafwerking bij het gebruik van in de massa geverfde blokken.

Gebreken:

Laag draagvermogen; gevoeligheid voor algemene vervormingen; bij gebruik van zware vloeren is een extra frame van metaal of gewapend beton vereist; gebrek aan goedgekeurde of gecertificeerde technische oplossingen voor het bouwen van een huis met behulp van deze technologie.

CONCLUSIES:

Uit de bovenstaande vergelijkende studies en analyse van de voor- en nadelen van verschillende technologieën voor de constructie van omsluitende constructies van laagbouw, volgt duidelijk dat de technologie van monolithische constructie in vaste VELOX-bekisting met recht als een "volkshuis" kan worden beschouwd.

Het Velox-systeem presteerde op de volgende manieren beter dan zijn concurrenten:

• betaalbaarheid,
• thermische efficiëntie,
• duurzaamheid, betrouwbaarheid en seismische weerstand,
• gemak en toegankelijkheid van installatie,
• milieu- en prestatiekenmerken.

Het Izodom-systeem krijgt "zilver" en de "Teplosten" -technologie - "brons".

Dit artikel is bedoeld om een ​​individuele ontwikkelaar te helpen bij het kiezen van een bouwtechnologie, evenals om het probleem van het bouwen van een huis dat aan alle moderne eisen voldoet snel, efficiënt en goedkoop op te lossen.

Dit reviewmateriaal is gebaseerd op het artikel “Commercieel verkrijgbare laagbouw grondstofbesparende woning. Vergelijking van indicatoren van externe hekken”,

Tomsk State University voor Architectuur en Civiele Techniek, 2008.