Literarische Werke zum Thema Mensch und Gesellschaft. Entwicklung findet nur in der Gesellschaft statt

Das Material wurde von Natalya Aleksandrovna Zubova, Gründerin der Online-Schule SAMARUS, vorbereitet.

Essay zum Thema: „Mensch und Gesellschaft“

Ein Mensch interagiert sein ganzes Leben lang mit der Gesellschaft. Deshalb haben sich Schriftsteller dem Thema „Mensch und Gesellschaft“ zugewandt, wenden sich weiterhin zu und werden sich weiterhin zuwenden.

Viele Autoren haben versucht, ein Modell einer idealen Gesellschaft zu schaffen, die auf Respekt aufbaut und in der das Potenzial jedes Menschen zum Vorschein kommt. So entstanden gesellschaftliche Utopien. A. Sumarokov schrieb die Geschichte „Der Traum einer glücklichen Gesellschaft“, in der sich die souveränen und leitenden Organe des Landes vom Prinzip des gemeinsamen Nutzens leiten lassen. Jeder Mensch träumt davon, in einer solchen Gesellschaft zu leben!

Träume von einer idealen Gesellschaft sind wunderbar, aber die Realität zerstreut sie. Schriftsteller kommen, um Dystopien zu schreiben, die von einer Gesellschaft erzählen, in der negative Entwicklungstendenzen vorherrschen. Eines meiner Lieblingswerke ist D. Orwells Roman „1984“. Es beschreibt das Leben der Gesellschaft unter einem totalitären Regime. Es ist nicht verwunderlich, dass das Werk in sozialistischen Ländern mehr als einmal Opfer der Zensur wurde. Meiner Meinung nach ist dies das schrecklichste Buch: Die Macht versucht, das gesamte Leben eines Menschen zu kontrollieren, bis hin zu seinen Gedanken. Die Regierung verwandelt einen lebenden Menschen in einen Roboter. Das Schicksal derjenigen, die gegen dieses System sind, ist schrecklich!

Der Widerspruch zwischen Gesellschaft und Individuum wird im Roman von F.M. anschaulich beschrieben. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“. Raskolnikov ist Student und wie immer mit finanzielle Probleme. Er beschließt, den alten Pfandleiher zu töten, der für Raskolnikow die Verkörperung der sozialen Ungerechtigkeit im St. Petersburg des 19. Jahrhunderts ist. Er beschließt, von den Reichen zu nehmen und den Armen zu geben. Das heißt, er versuchte, das Leben besser zu machen. Aber heiligt der Zweck die Mittel?

Raskolnikow konnte sein Studium fortsetzen und einen Job finden. Wenn er es nur versucht hätte, hätte sich eine normale Zukunft vor ihm aufgetan. Doch er wählte einen anderen Weg. Die Konfrontation zwischen Raskolnikows Persönlichkeit und der Gesellschaft endete mit einer Niederlage für den Einzelnen.

Mensch und Gesellschaft sind untrennbare Bestandteile der Existenz. Eine Person, die sich von anderen abhebt Totale Masse Es ist nie einfach. Leider ist es die Masse, die den Charakter der Gesellschaft bestimmt.

„Mensch und Gesellschaft“ ist eine neue Richtung für leidenschaftliches Schreiben in den Jahren 2017–2018. Um den Kern des Problems zu verstehen, müssen Sie mehrere präzise Argumente und Beispiele aus der Literatur auswählen. Die besten Autoren aller Zeiten werden uns dabei helfen. Als Hauptargumente lassen sich folgende Punkte hervorheben: Harmonische Verbindung zwischen Gesellschaft und Menschen. Warum ist dieser Zusammenhang so wichtig? Konfrontation zwischen Mensch und Gesellschaft. Worauf basiert es? Was sind die Hauptprobleme? Konflikt zwischen Mensch und Gesellschaft. Ist das ein ewiger Konflikt? Kann es verabschiedet werden oder bleibt alles für immer so? In welchen Fällen ist die Gesellschaft verpflichtet, einen Menschen zu schützen und seine Interessen zu wahren? Wo ist der Mensch Schuldner gegenüber der Gesellschaft? Wann sollte er der Gesellschaft dienen? Es ist unmöglich, das Problem Mensch und Gesellschaft zu umgehen, da jeder von uns im Epizentrum des Geschehens steht. Unsere Hauptaufgabe besteht darin, die Prinzipien dieser Beziehungen so früh wie möglich zu verstehen und in die richtige Richtung zu gehen. Schließlich werden wir das Ergebnis unseres Handelns nicht so schnell sehen. Jahre werden vergehen, und erst dann werden wir verstehen, ob wir die ganze Zeit über Recht oder Unrecht hatten. In der Literatur gibt es viele Beispiele für die Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft. Evgeny Onegin zum Beispiel hatte solche Angst vor der Meinung anderer, dass er bereit war, an einem Duell mit seinem Freund, mit einem jungen Mann, der heiraten wollte, mit einem Mann, den er selbst arrangiert hatte, teilzunehmen. Auch in diesem Abschlussaufsatz können Sie Beispiele dafür zeigen, wann die Gesellschaft ungesund war und eine Person dagegen vorgehen musste. In Turgenevs Werk „Mumu“ beobachten wir, wie die Leibeigenschaft das normale Verhältnis zwischen Mensch und Gesellschaft völlig verzerrte. Etwas Normales und Angemessenes konnte dort nicht geboren werden. Auch Tolstois Werk „Nach dem Ball“ zeigte ein ähnliches Bild. Die erste Szene ist ein wunderbarer Ball, bei dem alle nett und zuvorkommend sind. Und die zweite Szene ist eine schreckliche Hinrichtung und Schikanierung, die auf Befehl „netter“ Menschen erfolgt. Ich denke, wir sind schon dabei Schulalter muss über das Problem von Mensch und Gesellschaft nachdenken. Nur so können wir etwas Starkes und Mächtiges aufbauen.

Quelle: http://www.kritika24.ru/page.php?id=13280

BEISPIELE FÜR AUFSÄTZE ZUR THEMATISCHEN RICHTUNG „MENSCH UND GESELLSCHAFT“

BEISPIELE FÜR SCHULAUFSÄTZE ZUM THEMA „MENSCH UND GESELLSCHAFT“

Das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft beschäftigt seit jeher die besten Köpfe der Menschheit. Viele Philosophen und Schriftsteller versuchten, die ideale Gesellschaft zu finden oder zu schaffen, in der das Potenzial jedes einzelnen Mitglieds zum Vorschein kommt, in der jeder Einzelne mit Respekt und Verständnis behandelt wird, mit einem Wort, um eine soziale Utopie zu schaffen.

Aber die letzten Jahrhunderte haben gezeigt, dass Träume, egal wie schön sie auch sein mögen, in der Realität immer verschwinden. Viele Wissenschaftler glauben, dass die beste soziale Ordnung in der Stadtpolitik lag Antikes Griechenland und dass seitdem nichts Vergleichbares geschaffen wurde.

Ich bin jedoch sicher, dass jeder Mann mit Verstand sollte versuchen, zur Verbesserung der Beziehungen in der Gesellschaft beizutragen. Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten.

Einer davon, der Weg der Bildungsautoren, besteht darin, die Weltanschauung der Leser schrittweise zu verändern und das Wertesystem selbst zu reformieren. Auf diese Weise versuchten sie, der Gesellschaft zu helfen: D. Defoe, der mit seinem Werk „Robinson Crusoe“ zeigte, dass ein einzelner Mensch wirklich viel leisten kann, J. Swift, der mit seinem Roman „Gullivers Reisen“ soziale Ungerechtigkeit deutlich aufzeigt und bietet Wege zur Erlösung und andere.

Aber es gibt noch eine andere Methode, auf die im Laufe der Geschichte vielleicht zu oft zurückgegriffen wurde: radikal, das heißt revolutionär. Ein solcher Ausweg ist unumgänglich, wenn sich die Widersprüche zwischen Gesellschaft und Individuum so verschärft haben, dass sie nicht mehr durch Verhandlungen gelöst werden können. Beispiele für solche Situationen können die bürgerlichen Revolutionen in England und Frankreich sein.

In der Literatur kam die zweite, radikale Methode meiner Meinung nach am deutlichsten im Roman von F.M. zum Ausdruck. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“. Der Student Raskolnikov, dessen Leben nicht als einfach bezeichnet werden kann, beschließt, den alten Pfandleiher zu töten, der für ihn die ganze soziale Ungerechtigkeit der Realität von St. Petersburg im 19. Jahrhundert verkörpert. Den Reichen etwas wegnehmen und den Armen geben, ist das Ziel seiner Idee. Dies war übrigens das Ziel der Bolschewiki, die auch danach strebten, die Situation der Menschen zu verbessern, damit aus dem, der „niemand war“, „jeder“ wurde, ohne jedoch zu bedenken, dass es einfach unmöglich ist eine Person mit Fähigkeiten und Talent ausstatten. Im Prinzip ist das Ziel, das Leben gerechter zu machen, hehr. Aber sollten wir die Mittel vergessen, mit denen dies erreicht wird?

Raskolnikow hatte eine weitere Gelegenheit. Er konnte sein Studium fortsetzen, Privatunterricht geben, die Zukunft stand ihm offen. Dies würde jedoch zu viel Arbeit und Mühe erfordern. Es wäre viel einfacher, die alte Frau zu töten, sie auszurauben und gute Taten zu vollbringen. Zum Glück für Raskolnikov ist er zu schlau und beginnt an seiner „Richtigkeit“ zu zweifeln (das Verbrechen führte ihn zu Zwangsarbeit, aber dann kommt die Einsicht).

Die Konfrontation zwischen Raskolnikows Persönlichkeit und der St. Petersburger Gesellschaft in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts endete mit der Niederlage des Einzelnen. Wer sich von der Gesellschaft abhebt, hat es in der Regel schwer im Leben. Und das Problem liegt oft nicht so sehr in der Gesellschaft selbst, sondern in der Menge, die den Einzelnen erdrückt und helle Farben in Grau verwandelt.
Einer der Klassiker sagte einmal, dass jeder Mensch einzeln weise ist, aber die Masse ist dumm. Aber leider ist es die Masse, die den Charakter unserer Gesellschaft bestimmt. Daher werden bis zu dem Moment, in dem Harmonie in den Beziehungen zwischen dem Individuum und der Gesellschaft eintritt, wenn dies natürlich überhaupt jemals eintritt, noch viele, viele Jahre vergehen.

Essay-Begründung zum Themenbereich Mensch und Gesellschaft

Die Gesellschaft, in der er sich bewegt, ist für jeden Menschen wichtig. Ist der Mensch nicht selbst für sein Handeln verantwortlich? Natürlich ich selbst, aber wir alle sind auf die eine oder andere Weise auf die Menschen in unserer Nähe angewiesen, genauso wie sie auf uns angewiesen sind. Manchmal ist es die Umgebung, die unser Handeln bestimmt, denn das Gesetz der kollektiven Entscheidung funktioniert. Wie oft im Leben beobachten wir Veränderungen in menschlicher Charakter und Verhalten, wie sich Menschen manchmal je nach Umgebung schnell ändern. Deshalb achten Eltern immer darauf, dass ihr Kind mit ihnen befreundet ist gute Menschen. Umgeben von anständigen Menschen gebildete Leute Jeder versucht, nicht schlechter zu werden. IN schlechte Gesellschaft ein Mensch ist bereit, sich nicht nur kleinere Mängel, sondern auch unwürdige Taten zu verzeihen. Schließlich verurteilt die Gesellschaft dies nicht und fördert manchmal das Böse. Vielleicht würde jemand es nie entdecken schlimmste Eigenschaften in sich selbst, wenn da nicht die schlechte Gesellschaft und Umwelt dazu beigetragen hätte.

Genau diese Situation beschrieb Panas Mirny in seinem Roman „Brüllen Ochsen, wenn die Krippe voll ist?“ Immerhin, als Chipka ( Protagonist Roman) freundete sich mit dubiosen Menschen an - Lushnya, Motnya und der Ratte, dann verschwand alles Gute, das in ihm war, irgendwo. Stattdessen wurde er zynisch und wütend, begann seine schlechten Taten mit Diebstählen und ging dann zum Raubüberfall über. Der Autor zeichnet ein anschauliches Bild vom moralischen Verfall des Menschen. Der Autor zeigt uns, wie sich seine sogenannten Kameraden in Chipkas Haus betrinken. Und Chipka selbst achtet nicht darauf, dass seine Kameraden seine Mutter beleidigen. Er schreit sie auch an. Dies war seine beschämende Entscheidung, die für Chipka tödlich wurde. Bald kam er zum Mord. In ihm war nichts Menschliches mehr, da er sich erlaubte, unwürdigen Menschen zu folgen.

Natürlich beeinflusst die Umgebung eines Menschen seinen Charakter und seine Persönlichkeit als Ganzes. Doch wie stark und entscheidend dieser Einfluss sein wird, hängt nur von der Person selbst ab. Ein Mensch muss seinen eigenen inneren Kern haben, der ihm hilft, nicht zusammenzubrechen, wenn die Menschen um ihn herum anfangen, Druck auf ihn auszuüben. Es kann für das Kind schwierig und schwierig sein, dem Einfluss seiner Umgebung zu widerstehen. Und in diesem Fall sollten Erwachsene dem Kind bei der Überwindung helfen Negativer Einfluss und entwickle diesen rettenden Kern in dir. Im Gegensatz zu einem Kind hat ein Erwachsener immer das Recht zu wählen. Er kann seine Ziele und sein Umfeld wählen. Wie sein Leben aussehen wird, wird nur von ihm abhängen. Jeder Mensch hat nur ein Leben, das er hier und jetzt lebt. Wir haben das Recht, die Freunde zu wählen, die wir verdienen. Und Sie sollten immer diejenigen wählen, die Sie schätzen. Und nicht diejenigen, die dich unterschätzen. Denn es hat keinen Sinn, diejenigen auszuwählen, die unsere Erfolge nicht teilen und die uns nur für ihre eigene Selbstbestätigung brauchen.

Der Mensch ist das Hauptelement der Gesellschaft, das ständig mit ihr interagiert. Von früher Kindheit an beginnen wir, Kontakte zu knüpfen, uns anzupassen und nach den in der Gesellschaft festgelegten Regeln zu leben. In sehr alten Zeiten bezeichnete der Philosoph Aristoteles den Menschen als „soziales Tier“. Die Gesellschaft stellt jedoch nicht immer bereit wohltuenden Einfluss Auf das Individuum, oft unter dem Einfluss der Gesellschaft, verliert ein Mensch seine Individualität.

Ich erinnere mich an Kuprins Geschichte „Olesya“, in der die Heldin Opfer sozialer Vorurteile wird. Die Bauern halten sie für eine Hexe, weil sie im Wald lebt und sammelt Heilkräuter. Die Menschen hassen die unglückliche Frau nur, weil sie anders ist als sie. Aus Liebe versuchte sie, näher an das Team heranzukommen junger Mann Infolgedessen verlässt das Mädchen die abgeschiedene Region und geht in die Kirche. Aber es kam nichts Gutes dabei heraus – die Menge griff sie an und hätte sie fast getötet. So endete der Wunsch, sich mit der Gesellschaft „anzufreunden“, für die Heldin fast in einer Tragödie, und eine solche Behandlung zwingt einen Menschen oft dazu, sich dem Druck zu unterwerfen und wie alle anderen zu werden. Die Flucht rettete Olesya vor einem solchen Schicksal, aber nicht jeder kann diese radikale Methode anwenden.

Die Bewohner des Tierheims, die Helden von Maxim Gorkis Stück „In der Tiefe“, können nirgendwo hin fliehen. Jeder von ihnen ist ein guter Mensch für sich, aber alle zusammen haben die Menschen von unten eine Jauchegrube gebildet, aus der keiner von ihnen herauskommen kann. Satin zum Beispiel war ein rundum erfolgreicher und wohlhabender Mensch, aber nachdem er den Täter seiner Schwester bestraft hatte, wurde er zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Doch selbst im Gefängnis behielt dieser Mann seine Würde, er verbüßte seine Strafe und als er herauskam, stellte er fest, dass er nicht mehr als Mensch betrachtet wurde, und das ist alles normale Leute Sie wandten sich von ihm ab. Um nicht zu verhungern, musste er den krummen Weg weitergehen. Ja allein Soziale Gruppe sie ruinierte ihn mit ihrer Gleichgültigkeit, und die andere zog ihn in ihre bösartigen Netze und erlaubte ihm nicht, sich zu reinigen. Satin wurde Opfer einer Gesellschaft, die in Vorurteilen und Stereotypen denkt.

IN wahres Leben Außerdem muss sich eine Person oft mit dem Problem sozialer Beziehungen auseinandersetzen. Manchmal versuchen wir hartnäckig, den Standpunkt und das Verhalten der Mehrheit zu bekämpfen, aber häufiger erweist es sich als einfacher und bequemer, den öffentlichen Standpunkt zu akzeptieren. Ich glaube, dass wir, egal was passiert, danach streben sollten, die Gesellschaft zu verändern bessere Seite, ohne Angst vor Vorwürfen und Tadel seinerseits zu haben. Nur dann können wir auf Fortschritte hoffen.

Lesen Sie mit zum Artikel „Essay zum Thema „Mensch und Gesellschaft““:

Themen für den Abschlussaufsatz 2017 - 2018

„Mensch und Gesellschaft“. Ziel dieser Richtung ist es, die untrennbare Verbindung zwischen Mensch und Gesellschaft aufzuzeigen. Es lohnt sich, darüber nachzudenken, welchen Einfluss die Menschen um uns herum auf uns haben und wie sich die Kommunikation mit ihnen auf unser Denken und Verhalten auswirkt. Wenn wir jemanden bewerten, müssen wir unbedingt auf seine Stellung in der Gesellschaft achten. Die Literatur hat sich schon immer für das Problem der Beziehungen zwischen Gesellschaft und Mensch interessiert. Verliert ein Mensch, der die Gesellschaft ablehnt, etwas? Warum kann die Gesellschaft Menschen ablehnen?

Diese Richtung konzentriert sich auf zwei Gesichtspunkte: die Betrachtung der Rolle eines einzelnen Menschen in der Gesellschaft und die Bedeutung der Gesellschaft im Leben eines Menschen. Leute, von Aus verschiedenen Gründen, lehnen die Umwelt oft ab, und die Umwelt ist auch intolerant gegenüber denen, die keine Rücksicht nehmen die darin festgelegten Regeln. Die Gründe für eine solche Ablehnung können sein Persönliche Grundsätze, Wahnvorstellungen, Angst oder sogar Wahnsinn.

Viele Autoren haben das bis heute aktuelle Problem der Beziehung zwischen Gesellschaft und Mensch angesprochen. Diese Richtung konzentriert sich auf die Überlegung, was eine Person dazu veranlasst, sich von der Gesellschaft zu isolieren, oder im Gegenteil, Befolgen Sie soziale Gesetze. Jeder Mensch - Ein wichtiger Teil Gesellschaft, jeder kann seinen Beitrag leisten. Wie sind Mensch und Gesellschaft miteinander verbunden? Ist es wirklich so wichtig, dabei zu sein?

Freunde! Dies ist eine ungefähre Themenliste für den Abschlussaufsatz 2017. Lesen Sie ihn sorgfältig durch und versuchen Sie, für jedes Thema ein Argument und eine These auszuwählen. Hier offenbart sich die Richtung „Mensch und Gesellschaft“ von allen möglichen Seiten. Sie werden in Ihrem Aufsatz wahrscheinlich auf andere Zitate stoßen, die jedoch immer noch die gleiche Bedeutung haben. Und wenn Sie mit dieser Liste arbeiten, werden Sie keine Schwierigkeiten haben, den Abschlussaufsatz zu schreiben.

1. Wie beeinflusst die Gesellschaft die Entscheidungen eines Menschen?
2. Wenn Sie andere Menschen beeinflussen wollen, müssen Sie ein Mensch sein, der andere Menschen wirklich anregt und voranbringt. (K. Marx)
3. Wozu führt Ungleichheit in der Gesellschaft?
4. Stimmen Sie zu, dass „es in der Gesellschaft nichts Gefährlicheres gibt als eine Person ohne Charakter“?
5. Wenn dich die Leute belästigen, hast du keinen Grund zu leben. (L. N. Tolstoi)
6. Was ist der Konflikt zwischen Mensch und Gesellschaft?
7. Alleine ist ein Mensch entweder ein Heiliger oder ein Teufel. (R. Burton)
8. Wie beeinflusst die Gesellschaft einen Menschen?
9. Verändern sich gesellschaftliche Normen?
10. Der Mensch ist für den Menschen ein Wolf. (Plautus)
11. Ist es schwierig, Ihre Interessen vor der Gesellschaft zu verteidigen?
12. Halten Sie es für fair, das zu sagen? starke Leute Bist du oft einsam?
13. Wozu führt die Gleichgültigkeit der Gesellschaft gegenüber den Menschen?
14. Ist ein Mensch für sein Handeln gegenüber der Gesellschaft verantwortlich?
15. Wie beeinflusst die Gesellschaft die Meinung eines Einzelnen?
16. Warum sollte die Gesellschaft den Benachteiligten helfen?
17. Stimmen Sie zu, dass die Gesellschaft einen Menschen prägt?
18. Sie sollten sich nicht auf die öffentliche Meinung verlassen. Das ist kein Leuchtturm, sondern Irrlichter. (A. Maurois)
19. Was ist Gleichheit in der Gesellschaft?
20. Ein Mensch kann nicht in Einsamkeit leben; er braucht Gesellschaft. (I. Goethe)
21. Kann ein Mensch außerhalb der Gesellschaft existieren?
22. Gibt es Menschen, deren Arbeit für die Gesellschaft unsichtbar ist?
23. Wie verstehen Sie den Satz: „Ein Kopf ist gut, aber zwei sind besser“?
24. Was ist Toleranz?
25. Die Arbeit für die Menschen ist die dringendste Aufgabe. (V. Hugo)
26. Alle Wege führen zu Menschen. (A. De Saint-Exupéry)
27. Wer die Einsamkeit liebt, ist entweder ein wildes Tier oder der Herrgott. (F. Bacon)
28. Die frivole Welt vertreibt in der Realität gnadenlos, was sie in der Theorie zulässt. (A.S. Puschkin)
29. Nur im Menschen kann sich der Mensch selbst erkennen. (I. Goethe)
30. Warum werden öffentliche Organisationen benötigt?
31. Nur unter Menschen wird der Mensch zum Menschen. (I. Becher)
32. Ist die Gesellschaft für jeden Menschen verantwortlich?
33. Der Mensch ist für die Gesellschaft geschaffen. Er ist nicht in der Lage und hat nicht den Mut, alleine zu leben. (W. Blackstone)
34. Welche Art von Person kann als gefährlich für die Gesellschaft bezeichnet werden?
35. Kann ein Mensch sein Leben den Interessen der Gesellschaft widmen?
36. Warum ist es wichtig, die Individualität zu bewahren?
37. Jede Schwächung des geistigen Lebens in der Gesellschaft führt unweigerlich zu einer Zunahme materieller Neigungen und abscheulicher egoistischer Instinkte. (Tjutschew)
38. Ist es notwendig, seine Meinung zu äußern, wenn diese von der Mehrheitsmeinung abweicht?
    Die Natur erschafft den Menschen, aber die Gesellschaft entwickelt und formt ihn. (V. G. Belinsky)
39. Kann ein Mensch die Gesellschaft verändern?
40. Wer ist ein Misanthrop?
41. Wie verstehen Sie den Ausdruck „kleiner Mann“?
42. Jeder Mensch hat von allen Menschen etwas. Ist es möglich, in der Gesellschaft zu leben und frei davon zu sein? (G. K. Lichtenberg)
43. Null ist nichts, aber zwei Nullen bedeuten schon etwas. (S. E. Lec)
44. Ist es schwierig, die Individualität im Team zu wahren?
45. Welche Rolle spielt die Persönlichkeit in der Geschichte?
46. Gibt es Sicherheit in Zahlen? Was ist wichtiger: persönliche Interessen oder die Interessen der Gesellschaft?
47. Warum strebt ein Mensch danach, originell zu sein?
48. Ist ein Mensch gegenüber der Gesellschaft verantwortlich?
49. Wie verstehen Sie den Satz „ öffentliches Bewusstsein„? Was fehlt in der modernen Gesellschaft?
50. Wir brauchen Kommunikation mehr als alles andere (D. M. Cage)
    Braucht die Gesellschaft Führungskräfte?
51. Wenn jeder eine ganze Welt ist, warum kann einer dann nicht ohne den anderen leben? (L. I. Boleslavsky)
52. Was passiert mit einem Menschen, der von der Gesellschaft abgeschnitten ist?
    Die Gesellschaft degradiert, wenn sie keine Impulse von den Einzelnen erhält. (W. James)
53. Sind gesellschaftliche Verhaltensnormen notwendig?
54. Kann man sagen, dass das Glück eines Menschen ausschließlich von den Merkmalen seines sozialen Lebens abhängt?
55. Die Leute denken über uns, was wir von ihnen erwarten. (T. Dreiser)
56. Das schönste Leben ist ein Leben für andere Menschen (H. Keller)
57. Auf vieles kann der Mensch verzichten, aber nicht auf den Menschen. (K. L. Burne)
58. Kann jede Person eine Person genannt werden?

FIPI-Kommentar zum Thema „Mensch und Gesellschaft“ :
„Für Themen in diesem Bereich ist die Sicht auf den Menschen als Repräsentant der Gesellschaft relevant. Die Gesellschaft prägt maßgeblich das Individuum, aber das Individuum kann auch Einfluss auf die Gesellschaft nehmen. Die Themen werden es uns ermöglichen, die Problematik des Individuums und der Gesellschaft mit zu betrachten.“ verschiedene Seiten: aus der Sicht ihres harmonischen Zusammenspiels, komplexer Konfrontation oder unversöhnlicher Konflikte. Ebenso wichtig ist es, über die Bedingungen nachzudenken, unter denen eine Person soziale Gesetze befolgen muss und die Gesellschaft die Interessen jedes Einzelnen berücksichtigen muss. Seit jeher interessiert sich die Literatur für das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft, für die schöpferischen oder destruktiven Folgen dieser Interaktion für den Einzelnen und für die menschliche Zivilisation.“

Empfehlungen für Studierende:
Die Tabelle präsentiert Werke, die jedes Konzept im Zusammenhang mit der Richtung „Mensch und Gesellschaft“ widerspiegeln. Sie müssen NICHT alle aufgeführten Werke lesen. Vielleicht haben Sie schon einiges gelesen. Ihre Aufgabe besteht darin, Ihre Lesekenntnisse zu verbessern und, wenn Sie einen Mangel an Argumenten in einer bestimmten Richtung feststellen, die vorhandenen Lücken zu schließen. In diesem Fall benötigen Sie diese Informationen. Betrachten Sie es als Leitfaden in der riesigen Welt der literarischen Werke. Bitte beachten Sie: Die Tabelle zeigt nur einen Teil der Arbeiten, die die von uns benötigten Probleme enthalten. Das bedeutet keineswegs, dass Sie in Ihrer Arbeit nicht völlig andere Argumente vorbringen können. Der Einfachheit halber sind jedem Werk kurze Erläuterungen beigefügt (dritte Spalte der Tabelle), die Ihnen dabei helfen, genau zu navigieren, wie und durch welche Charaktere Sie sich auf literarisches Material verlassen müssen (das zweite obligatorische Kriterium bei der Bewertung eines Abschlussaufsatzes).

Eine ungefähre Liste literarischer Werke und Problemträger in der Richtung „Mensch und Gesellschaft“

„Mensch und Gesellschaft“ ist eines der Themen des Abschlussaufsatzes zur Literatur für Absolventen des Jahres 2019. Von welchen Positionen aus können diese beiden Konzepte in der Arbeit berücksichtigt werden?

Sie können zum Beispiel über das Individuum und die Gesellschaft schreiben, über deren Interaktion, sowohl über Zustimmung als auch über Opposition. Die ungefähren Vorstellungen, die in diesem Fall zu hören sind, sind vielfältig. Dies ist eine Person als Teil der Gesellschaft, die Unmöglichkeit ihrer Existenz außerhalb der Gesellschaft und der Einfluss der Gesellschaft auf etwas, das mit einer Person zusammenhängt: ihre Meinung, ihren Geschmack, ihre Lebensposition. Sie können auch die Konfrontation oder den Konflikt zwischen einem Individuum und der Gesellschaft berücksichtigen; in diesem Fall wäre es sinnvoll, in Ihrem Aufsatz Beispiele aus dem Leben, der Geschichte oder der Literatur zu nennen. Dadurch wird die Arbeit nicht nur weniger langweilig, sondern Sie haben auch die Möglichkeit, Ihre Note zu verbessern.

Eine weitere Möglichkeit, worüber man in einem Aufsatz schreiben kann, ist die Fähigkeit oder umgekehrt die Unfähigkeit, sein Leben öffentlichen Interessen, Philanthropie und ihrem Gegenteil – Menschenfeindlichkeit – zu widmen. Oder vielleicht möchten Sie sich in Ihrer Arbeit eingehend mit der Frage sozialer Normen und Gesetze, der Moral und der gegenseitigen Verantwortung der Gesellschaft gegenüber dem Menschen und des Menschen gegenüber der Gesellschaft für alles Vergangene und Zukünftige befassen. Interessant wird auch ein Aufsatz sein, der sich mit Mensch und Gesellschaft aus staatlicher oder historischer Perspektive befasst oder sich der Rolle des Einzelnen (konkret oder abstrakt) in der Geschichte widmet.

Eine Person in einem totalitären Staat. Dieses Thema tauchte bereits in den 1920er und 1930er Jahren auf, als klar wurde, dass die Politik von W. I. Lenin und I. W. Stalin zur Errichtung eines alles andere als demokratischen Regimes führte. Natürlich konnten diese Werke zu diesem Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht werden. Die Leser sahen sie erst in den 1980er Jahren, während der Zeit von Perestroika und Glasnost. Viele dieser Werke waren eine echte Entdeckung. Einer davon war E. Zamyatins Roman „Wir“ aus dem Jahr 1921. Die vom Autor beschriebene Dystopie zeigte, wozu Totalitarismus, das Schweigen der Menschen und die blinde Unterwerfung unter das Regime führen können. Der Roman ist wie eine Warnung, dass alles, was darin dargestellt wird, passieren kann, wenn die Gesellschaft dem schrecklichen System der Unterdrückung und Verfolgung nicht widerstand, wenn der Wunsch eines jeden Menschen, die Wahrheit zu erreichen, buchstäblich unterdrückt wird. Die Untätigkeit der Gesellschaft in einem totalitären Staat kann dazu führen, dass jeder Teil einer riesigen Staatsmaschine wird, sich in ein „gesichtsloses WIR“ verwandelt, seine Individualität und sogar seinen Namen verliert und nur noch eine Nummer in einer riesigen Menschenmenge erhält (D -503, 90, I-330) . „... natürliche WeiseVon der Bedeutungslosigkeit zur Größe: Vergiss, dass du- Gramm und fühle mich wie ein Millionstel einer Tonne ...“ Der Wert eines bestimmten Individuums geht in einer solchen Gesellschaft verloren. Es scheint, dass die Menschen es gebaut haben, um glücklich zu sein. Aber ist das passiert? Kann man das stundenweise Leben in diesen Vereinigten Staaten als Glück bezeichnen, wenn man sich nur wie ein Rädchen im riesigen Mechanismus der Staatsmaschine fühlt? („Das Ideal ist, wo nichts mehr passiert...“)? Nein, nicht jeder ist mit einem so geregelten Leben einverstanden, wenn andere für ihn denken. Sie möchten vollkommene Freude, Glück, Liebe und Leiden empfinden – im Allgemeinen eine Person sein, keine Nummer. Hinter den Mauern des Staates - wahres Leben, was die Heldin so anzieht - I-330.

Der Wohltäter entscheidet alles; nach seinen Gesetzen leben die Zahlen. Und wenn sich jemand widersetzt, gibt es Möglichkeiten, die Menschen entweder zum Nachgeben oder zum Tod zu zwingen. Es gibt keinen anderen Ausweg. Die Autorin zeigte, dass sie einige der Arbeiter nicht fangen konnte Raumschiff, an dem einer der Erbauer von „Integral“ D-503 beteiligt war (er war es, der versuchte, die I-330 zu diesem Zweck zu bezaubern). Der Wohltäter und sein System sind zu stark. Stirbt die Gasglocke I-330, wird die unnötige Erinnerung an die Nummer D-503 gelöscht, die weiterhin auf Gerechtigkeit vertraut Regierungssystem (« Ich bin sicher, dass wir gewinnen werden, denn die Vernunft muss gewinnen!“ Im Bundesland läuft alles wie gewohnt weiter. Wie schrecklich klingt die Glücksformel des Wohltäters: „ Wahre algebraische Liebe zum Menschen ist sicherlich unmenschlich, und ein unverzichtbares Zeichen der Wahrheit ist ihre Grausamkeit.“ Aber es ist der Sieg der Vernunft, an den der Autor glaubt, wenn die Gesellschaft aufwacht und versteht, dass das Leben so nicht gelebt werden kann, sodass sich jeder sagt: „ Ich hörte wie immer auf, eine Ergänzung zu sein, und wurde zu einer Einheit.“ Der Mensch muss Teil der Gesellschaft sein und gleichzeitig ein Individuum bleiben. „WIR“, bestehend aus vielen „Ichs“, ist eine der Glücksformeln, die die Leser des Romans verstehen lernen.