Gilt die natürliche Auslese für den Menschen? Natürliche Selektion beim Menschen

Ekaterina Anufrieva darüber, warum sich die Gesundheit der Menschheit verschlechtert und ob es humane Wege gibt, aus der Situation herauszukommen

Zu Beginn der Zivilisation überlebten körperlich schwache Individuen nicht. Die Menschheit entwickelte sich aufgrund der Wirkung der natürlichen Selektion, die eine gesunde, an die Umweltbedingungen angepasste Bevölkerung bildete. Die Lebenserwartung war kurz, aber ausreichend, um Nachkommen zu hinterlassen. In den letzten zwei Jahrhunderten haben Fortschritte in der Medizin die Dinge stark verändert. Viele Krankheiten sind nicht mehr tödlich, die Lebenserwartung ist gestiegen. Zweifellos handeln wir menschlich und ethisch und retten mit Hilfe moderner Behandlungsmethoden das Leben kranker Mitglieder der Gesellschaft. Aber führt dies nicht zur genetischen Degradation der Menschheit und zum allmählichen Aussterben? Finden wir es heraus.

Gleichgewicht der Kräfte

Sergej Konstantinowitsch Bogolepow

Psychotherapeut, ehemaliger Kardioanimatologe, Nowosibirsk

Die moderne Gesellschaft hat keine Wahl - Kinder mit CHD zu retten oder nicht, wenn möglich. Ob dies gut oder schlecht für zukünftige Generationen ist, ist eine zweideutige Frage. Ein gewichtiges Argument für die Erlösung: Diese Kinder können zu talentierten, wunderbaren, dankbaren Menschen heranwachsen, die mehr als die möglichen Kosten für die Gesellschaft von der Geburt derselben dysfunktionalen Kinder profitieren werden.

Gegenwärtig ist eine philosophische Lehre weit verbreitet, von deren Anhängern wir oft hören, dass die natürliche Selektion in der menschlichen Gesellschaft aufgrund des sozialen Fortschritts und der Entwicklung der Medizin fast aufgehört hat. Anhänger dieses Konzepts vermeiden Antibiotika und impfen ihre Kinder nicht.

Charles Darwin definierte die natürliche Selektion als den wichtigsten evolutionären Prozess, wodurch die Zahl der Individuen mit vorteilhaften individuellen Abweichungen in einer Population zunimmt und mit schädlichen abnimmt. Die Stärksten überleben und geben ihre Gene an ihre Nachkommen weiter.

Genetiker werden einwenden: Selektion wird es immer geben, schon deshalb, weil sie bereits bei der Bildung von Keimzellen zu wirken beginnt und Gameten mit meiotischen Störungen, Chromosomenanomalien und genetischen Zusammenbrüchen aussondert. Als nächstes kommt die Auswahl nach der Lebensfähigkeit und Mobilität der Spermien, nach ihrem Überleben im Genitaltrakt des weiblichen Körpers, nach der Fähigkeit einer befruchteten Eizelle, sich einzunisten. Die Abstoßung eines implantierten Embryos in den frühen Stadien der Schwangerschaft, der Tod des Fötus und die Totgeburt sind immer noch Selektionsfaktoren in der menschlichen Gesellschaft.

Nachdem die Menschen die Umwelt unterjocht und viele Krankheiten beseitigt haben, haben sie dennoch keine Umgebung geschaffen und werden es wahrscheinlich auch nicht schaffen, eine Umgebung zu schaffen, in der keiner der Selektionsmechanismen funktionieren würde.

Wladimir Nikolajewitsch Maksimow

Doktor der medizinischen Wissenschaften, Leiter. Laboratorium für molekulargenetische Studien von therapeutischen Krankheiten, staatliche wissenschaftliche Haushaltsanstalt "Forschungsinstitut für Therapie und Präventivmedizin", Nowosibirsk

Zweifellos wird es in den nächsten Generationen immer mehr genetische Erkrankungen geben, insbesondere autosomal-rezessive. Ein markantes Beispiel ist die Phenylketonurie. Zuvor hinterließen Homozygote keine Nachkommen, weil sie mit schwerer geistiger Behinderung aufwuchsen. Aber jetzt ermöglichen eine frühzeitige Diagnose und Ernährung Kindern mit PKU, sich völlig normal zu entwickeln und heterozygote Kinder zu bekommen. Allmählich wird dies zu einer Zunahme der Häufigkeit von Heterozygoten in der Bevölkerung und dementsprechend zu einer Zunahme der Wahrscheinlichkeit führen, Ehepartner zu treffen, die Mutationen tragen. Die Wissenschaft stellt sich ständig neue Aufgaben und löst sie. Es ist in Ordnung. Ich denke, wir werden lernen, in einer Welt mit einer gemeinsamen genetischen Pathologie zu leben.

Etwa 20 % der Ehen bringen aufgrund männlicher und weiblicher Unfruchtbarkeit und aus anderen Gründen keine Kinder hervor. Einige Familien lehnen es absichtlich ab, Kinder zu bekommen, damit die Gene, die mit unterentwickelten elterlichen Instinkten verbunden sind, nicht weitergegeben werden.

Dennoch können wir den Schluss ziehen, dass die natürliche Selektion als Haupt- und Leitkraft heute ihre Wirkung auf die menschliche Bevölkerung stark abschwächt und nicht mehr der einzige evolutionäre Faktor ist.

Die Medizin wird an den Gesetzen der Natur gemessen.

Nach uns mindestens eine Flut

Die Fortschritte der modernen Medizin sind ermutigend, aber was sind die möglichen genetischen Auswirkungen davon? Es zeigt sich, dass viele junge Menschen – „die ohne Hightech-Medizin sterben würden“ – nun ihre Gene an die nächsten Generationen weitergeben können. Und mit jeder Generation wird die Belastung durch genetische Defekte zunehmen. Und je mehr Medikamente hergestellt werden, je perfekter die medizinische Ausrüstung und die operativen Ansätze sind, desto schwerer wird diese Belastung sein.

Im Prozess der Speziation wandelt die natürliche Selektion zufällige individuelle Variabilität in biologisch nützliche Populationsvariabilität um. Die stabilisierende Form der Selektion bewahrt erfolgreiche Kombinationen von Allelen aus früheren Evolutionsstadien. Die Selektion hält auch einen Zustand des genetischen Polymorphismus aufrecht

Ein anschauliches Beispiel ist die Statistik zur Übertragung angeborener Herzfehler (KHK). Bei monogenen Defekten (dies ist ein kleiner Teil aller KHK, 8 %), beträgt das Vererbungsrisiko 50 % bei einem autosomal dominanten Typ und 25 % bei einem autosomal rezessiven Typ.

Bei anderen Erbarten ist das Risiko deutlich geringer – 0 bis 22 %. Wenn beide Elternteile eines ungeborenen Kindes an einem angeborenen Herzfehler leiden, erhöht sich das Risiko für einen angeborenen Herzfehler um etwa das Dreifache. Angeborene Herzfehler bei genetisch bedingten Erkrankungen entstehen nicht isoliert, sondern in Kombination mit Schäden an anderen Organen und Systemen, jedoch entscheiden oft die Schwere der Schädigung des Herz-Kreislauf-Systems und deren rechtzeitige Korrektur über das Überleben der Patienten.

Es stellt sich heraus, dass die erfolgreiche chirurgische Behandlung von KHK in der nächsten Generation zu einem langsamen Anstieg des Prozentsatzes von Menschen führt, die einer ernsthaften medizinischen Behandlung bedürfen. Somit wirkt sich der Fortschritt der Medizin negativ auf den Zustand des menschlichen Genpools aus. Deshalb gibt es ein wissenschaftliches Weltbild, dessen Anhänger die Notwendigkeit einer künstlichen Selektion befürworten, deren Methoden unmenschlich erscheinen mögen.

künstlich statt natürlich

Der Homo sapiens ist ein sehr junges Glied in der Evolutionskette, aber er ist die einzige Art, die den Verlauf der natürlichen Selektion beeinflussen kann.

Der amerikanische Wissenschaftler John Glad, ein Anhänger der Eugenik, schrieb in seinem Buch „The Future Evolution of Man. Eugenik des 21. Jahrhunderts":

„Sehr bald wird die Gesellschaft nicht mehr in der Lage sein, sich der wirklichen Wahl zu entziehen, vor der die Menschheit steht, - entweder eine Politik der Freizügigkeit im Krieg gegen die natürliche Auslese aufrechtzuerhalten oder ihn durch Anwendung der Prinzipien der Eugenik zu bewältigen. Die Alternative hier ist die allmähliche Degeneration der Arten. Und hier besteht die Aufgabe der Verantwortlichen darin, die Menschheit nicht nur als eine Ansammlung von Menschen zu betrachten, die auf dem Planeten leben, sondern als eine Gemeinschaft aller Menschen, die jemals geboren werden können.

Die Menschheit, so Glad, kann die moderne Medizin nutzen, um eine neue, humanere Selektion zu schaffen, positive Eugenik, die darauf abzielt, die Fruchtbarkeit bei denen zu erhöhen, die mit genetischen Vorteilen ausgestattet sind, zum Beispiel durch finanzielle Anreize, gezielte demografische Analysen, In-vitro-Fertilisation , Eizelltransplantation.

Der Wissenschaftler bringt uns zurück zu Gedanken über Eugenik und begründet die Notwendigkeit einer künstlichen Selektion in der menschlichen Bevölkerung. Mit den Worten des "Vaters" der Eugenik, Sir Francis Galton: "Was die Natur blind, langsam und rücksichtslos tut, kann der Mensch vorsichtig, schnell und human tun."

Eugenik in unserem Leben

Als Referenz

(31. Dezember 1941–4. Dezember 2015), Professor für russische Sprache und Literatur an mehreren US-amerikanischen Universitäten, anerkannter Autor von Übersetzungen von Aksenov, Shalamov, Solzhenitsyn und anderen. Direktor des Kennan Institute for Russian Studies (1982–1983), politischer Übersetzer und in geringerem Maße Analytiker. Er studierte auch die Probleme der Eugenik, der Autor des Buches „Die zukünftige Evolution des Menschen. Eugenik des 21. Jahrhunderts.

(17. September 1946–19. November 2013), Bioethiker, Gründer und Direktor des Center for Ethics an der Yeshiva University of New York. Blind bei der Geburt aufgrund einer Frühgeborenen-Retinopathie. Studierte Sozialpsychologie, kämpfte für Menschenrechte.

(geb. 12. August 1942), Professor für Psychologie an der University of Pennsylvania, Begründer der positiven Psychologie, die die Charaktereigenschaften und Verhaltensweisen zufriedener Menschen untersucht.

Der Wunsch nach gesunden Kindern erfordert schon heute die freiwillige Anwendung eugenischer Maßnahmen. Menschen können es bewusst vermeiden, Kinder mit einigen genetischen Anomalien zu haben. In pro-natalistischen Ländern (die die Geburtenrate erhöhen wollen) wird positive Eugenik bereits in moderaten Formen praktiziert. Mitte der 1990er Jahre beispielsweise gab es in Israel pro Kopf viermal so viele Entbindungskliniken, die künstliche Befruchtung, die Verwendung von Spendereiern und In-vitro-Fertilisation subventionierten, wie in den Vereinigten Staaten.

Wir müssen unseren Platz in der physischen Welt als biologische Wesen akzeptieren. Um als Spezies zu überleben, haben wir keine andere Wahl, als unsere Interessen den Interessen künftiger Generationen unterzuordnen und damit zu beginnen, die Geburtenrate zu regulieren.

John Glad, Die zukünftige Evolution des Menschen. Eugenik des 21. Jahrhunderts“

Darüber hinaus gibt es in Israel eine Organisation, die diejenigen berät, die eine legale Ehe eingehen möchten. Wenn sowohl ein Mann als auch eine Frau das Gen für die nur für Juden charakteristische Tay-Sachs-Krankheit tragen, die in den ersten fünf Lebensjahren zum qualvollen Tod eines Kindes führt, versuchen sie, das Paar von einer Heirat abzubringen.

Der moderne Weg, die negativen Eigenschaften des Embryos zu identifizieren, ist das genetische Screening des Fötus, einschließlich der Präimplantationsdiagnostik, die noch in den Kinderschuhen steckt. Zum Beispiel treiben mehr als 90 % der Frauen in Europa ab, nachdem sie erfahren haben, dass das Kind wahrscheinlich das Down-Syndrom hat.

Proaktive Schritte

Es ist wahrscheinlich, dass die mit einer genetischen Bürde belastete Menschheit durch die schnelle Entwicklung eines qualitativ neuen Wissenschaftszweiges gerettet wird - der Molekularmedizin mit ihrer individuellen Herangehensweise an den Patienten, abhängig von der genetischen Einzigartigkeit. Die Molekularmedizin ermöglicht es auch, mit der Vorbeugung und Behandlung zu beginnen, bevor ein entwickeltes Bild des pathologischen Prozesses erscheint.

Gentests ermöglichen es nicht nur, Personen mit erhöhtem Risiko für viele multifaktorielle Erkrankungen zu identifizieren, sondern auch die Strategie für ihre Behandlung zu optimieren. Ein anschauliches Beispiel ist die Möglichkeit der vorbeugenden Entfernung von Brustdrüsengeweben im Falle des Nachweises von "Oncommutations" in den BRCA1-, BRCA2-Genen.

So schaffen fortschreitende Entdeckungen in der Medizin trotz der Nivellierung des Einflusses der natürlichen Selektion günstige Bedingungen für die Existenz der Erdbevölkerung.

Bioethik und Humanismus

Eugenik wird von Humanisten bekämpft. Zum Beispiel lehnte die Bioethikerin Adrienne Asch vorgeburtliche Tests und damit verbundene Abtreibungen ab, basierend auf der Überzeugung, dass sich das Leben mit Behinderungen immer noch lohnt, und auch auf der Überzeugung, dass jede gerechte Gesellschaft das Leben aller Menschen schätzen und schützen sollte, unabhängig davon, welche Gene sie haben im Lotto der Natur gewonnen, denn Krankheiten gehören zur Vielfalt der Menschheit.

Humanisten sind davon überzeugt, dass jedes Menschenleben einen hohen Wert darstellt. Die Möglichkeiten der modernen Medizin, das bisher Ausweglose zu retten, sind notwendig für den Wohlstand der Gesellschaft. Länder, in denen die natürliche Selektion weit verbreitet ist, das heißt, wo die medizinische Versorgung nicht verfügbar oder begrenzt ist, sind die ärmsten Länder der Welt, wahrscheinlich mit einer guten genetischen Ausstattung. Aber was nützt das genetische Wohlbefinden bei einem so niedrigen Lebensstandard? Vielleicht hat der Humanismus selbst im Homo sapiens durch die Evolution Wurzeln geschlagen, und wir sind auf dem richtigen Weg. Im wohlhabenden Japan zum Beispiel unterscheidet sich die Herangehensweise an pränatale Vorsorgeuntersuchungen laut unserem Experten Vladimir Maksimov grundlegend von der europäischen: Sie werden ziemlich selten durchgeführt. Das Land der aufgehenden Sonne hat eine andere, humanere Politik gegenüber ungeborenen Kindern gewählt: Wir werden alle aufziehen, die geboren werden.

Vielleicht sollte man der Aussage des amerikanischen Psychologen Martin Seligman zustimmen, dass die Gesundheit des Einzelnen und damit der Gesellschaft als Ganzes direkt von der Umwelt abhängt, insbesondere davon, ob er einen erbitterten Kampf führen muss seine Existenz, um der natürlichen Auslese zu widerstehen. Und nur in einer Gesellschaft, in der die natürliche Selektion durch soziale Selektion ersetzt wurde, entsteht ein gesundes Umfeld, das für die geistige und emotionale Gesundheit der Menschen günstig ist.

Nach Abwägen der Vor- und Nachteile der eugenischen und humanistischen Ansätze muss anerkannt werden, dass das genetische Potenzial der Menschheit abnehmen wird. Die humane Haltung der Gesellschaft gegenüber Menschen mit genetischen Anomalien wird dieses Problem nicht lösen, aber im guten Sinne die Gesellschaft stärken, sie unabhängig von medizinischen Kriterien für das Leben der Menschen „akzeptieren“, angenehm machen. Nun, die Rolle der Medizin und der Ärzte in der Gesellschaft wird nur noch wachsen. Fertig werden?

Ist die Darwinsche Selektionstheorie auf die historische Evolution anwendbar?, fragt Alexander Maisuryan. Natürlich nicht in der faschistischen Form, in der moderne Liberale es vorantreiben – „korrekte Gene“, „Gene der Sklaverei“ und anderer Abschaum der Nazi-Elite. In der Geschichte findet Selektion nicht auf der Ebene biologischer Gene statt, sondern auf der Ebene von Klassen- und sozialen Verhaltensmustern. Und sie werden nicht unbedingt von den Nachkommen vererbt und bleiben sogar lebenslang bestehen - ein Mensch kann im Gegensatz zu einem Tier von einer Klasse in eine andere wechseln, obwohl dies für ihn nicht einfach ist und er meistens als Teil derselben Klasse stirbt, in der er lebt er wurde geboren. .

Aber ist es mit diesen offensichtlichen Änderungen anwendbar?
Der Autor dieser Zeilen beweist wahrscheinlich seit zwei Jahrzehnten, sowohl in gedruckter Form als auch auf andere Weise, einschließlich des Internets, dass es natürlich anwendbar ist. Es war mir zwar immer etwas peinlich, dass die Klassiker des Marxismus bei all ihrer glühenden Sympathie für die darwinistische Evolutionstheorie und bei aller Nähe dieses einfachen (und meiner Meinung nach sogar offensichtlichen) Gedankens zum Marxismus niemals gestanden haben schien es auszudrücken.
Aber es stellt sich heraus, dass sie es nicht waren, die es nicht zum Ausdruck gebracht haben, aber ich war einfach nicht vertraut genug mit ihrem Erbe. Vor relativ kurzer Zeit las ich im Journalismus von L. D. Trotzki, damals im Jahr 1909, solche Überlegungen, die mich in diesem Sinne sehr erfreuten:

„Die Theorie der natürlichen Auslese lehrt, dass der Stärkere den Kampf gewinnt. Das heißt nicht: weder der Beste, noch der Stärkste, noch der Perfekteste, sondern nur der Stärkere.
Hier ist eine Reihe von Bettlern auf der Kirchenvorhalle. Unter ihnen ist ein blinder Mann ohne Arme, mit verdrehten Augenlidern, mit eiternden nackten Füßen: ein elendes, ekelhaftes Überbleibsel eines Mannes. Aber Kaufleute und Beamte gehen gleichgültig an anderen Bettlern vorbei, und dem häßlichen Krüppel wird ein Kupfergroschen serviert. In seiner Mißbildung und Hässlichkeit liegt sein Vorteil. Und in diesem Kampf ums Dasein, der auf der Kirchenvorhalle geführt wird, siegt er mit der Waffe seiner Schwäche.
Von zwei hungrigen arbeitslosen Mädchen wird unter sonst gleichen Bedingungen diejenige mit dem schwächeren Persönlichkeitsgefühl und Bewusstsein für Menschenwürde leichter und früher den Weg der Prostitution betreten. Und der andere trinkt vielleicht Karbolsäure im Dienstbotenbüro. Der Stärkere wird überleben. Ihre individuelle Schwäche, ihre geistige Minderwertigkeit wird ihr zum gesellschaftlichen Vorteil.
In der modernen Gesellschaft nimmt der Kampf ums Dasein die Form des Wettbewerbs an. Das bürgerliche Zivilrecht schafft auf wirtschaftlichem Gebiet eine Atmosphäre des unbegrenzten Wettbewerbs; Demokratie, im politischen Bereich. Auf sieben Sieben sichtet und sortiert die Demokratie Menschenmaterial, um die benötigten Elemente dann an den richtigen Platz zu bringen. Es ist naiv zu glauben, dass die Demokratie die „Erleuchtetsten“ oder die „Tugendhaftesten“ auswählt. Diese Arbeit wird von Prüfungsausschüssen oder jenen hohen Jurys durchgeführt, die an der Vergabe der Montion-Preise beteiligt sind. Die Demokratie wählt diejenigen aus, die sie braucht, diejenigen, die ihre Bedürfnisse am lautesten, lautesten und ausdrucksstärksten schreien können.

Natürliche Selektion erhöht die Überlebens- und Fortbestandschancen der gesamten Gattung, sie steht auf der gleichen Ebene wie Mutationen, Migrationen und Transformationen in Genen. Der Hauptmechanismus der Evolution funktioniert einwandfrei, aber unter der Bedingung, dass niemand in seine Arbeit eingreift.

Was ist natürliche Auslese?

Die Bedeutung dieses Begriffs wurde vom englischen Wissenschaftler Charles Darwin angegeben. Er stellte fest, dass die natürliche Selektion ein Prozess ist, der das Überleben und die Fortpflanzung nur von Individuen bestimmt, die an die Umweltbedingungen angepasst sind. Nach Darwins Theorie spielen zufällige erbliche Veränderungen die wichtigste Rolle in der Evolution.

• Rekombination von Genotypen;
• Mutationen und ihre Kombinationen.

Natürliche Selektion beim Menschen

In Zeiten unterentwickelter Medizin und anderer Wissenschaften überlebte nur ein Mensch mit starker Immunität und einem stabilen gesunden Körper. Sie wussten nicht, wie sie Frühgeborene versorgen sollten, sie verwendeten keine Antibiotika in der Behandlung, sie führten keine Operationen durch und sie mussten ihre Krankheiten alleine bewältigen. Die natürliche Selektion beim Menschen hat die stärksten Vertreter der Menschheit für die weitere Vermehrung ausgewählt.

In der zivilisierten Welt ist es nicht üblich, viele Nachkommen zu bekommen, und in den meisten Familien gibt es nicht mehr als zwei Kinder, die dank moderner Lebensbedingungen und Medizin durchaus ein hohes Alter erreichen können. Zuvor hatten Familien 12 oder mehr Kinder, und nicht mehr als vier überlebten unter günstigen Bedingungen. Die natürliche Auslese beim Menschen hat dazu geführt, dass zum größten Teil abgehärtete, außergewöhnlich gesunde und kräftige Menschen überlebt haben. Dank ihres Genpools lebt die Menschheit noch immer auf der Erde.

Gründe für die natürliche Auslese

Alles Leben auf der Erde entwickelte sich allmählich, von den einfachsten Organismen zu den komplexesten. Vertreter bestimmter Lebensformen, die sich nicht an die Umwelt anpassen konnten, überlebten nicht und reproduzierten sich nicht, ihre Gene wurden nicht an nachfolgende Generationen weitergegeben. Die Rolle der natürlichen Selektion in der Evolution hat zur Entstehung der Fähigkeit auf zellulärer Ebene geführt, sich an die Umwelt anzupassen und schnell auf ihre Veränderungen zu reagieren. Die Ursachen der natürlichen Selektion werden durch eine Reihe einfacher Faktoren beeinflusst:

1. Natürliche Selektion funktioniert, wenn mehr Nachkommen produziert werden, als überleben können.
2. In den Genen des Körpers gibt es erbliche Variabilität.
3. Genetische Unterschiede bestimmen das Überleben und die Fähigkeit, Nachkommen unter verschiedenen Bedingungen zu reproduzieren.

Zeichen natürlicher Auslese

Die Evolution jedes lebenden Organismus ist die Kreativität der Natur selbst und dies ist keine Laune, sondern eine Notwendigkeit. Unter verschiedenen Umweltbedingungen ist es nicht schwer zu erraten, welche Zeichen die natürliche Selektion bewahrt, alle zielen auf die Entwicklung der Art ab und erhöhen ihre Widerstandsfähigkeit gegen äußere Einflüsse:

1. Der Selektionsfaktor spielt eine wichtige Rolle. Wenn ein Mensch bei der künstlichen Selektion auswählt, welche Merkmale einer Art er erhalten möchte und welche nicht (z. B. bei der Zucht einer neuen Hunderasse), dann gewinnt bei der natürlichen Selektion der Stärkste im Kampf um seine Existenz.
2. Das Material für die Selektion sind erbliche Veränderungen, deren Anzeichen bei der Anpassung an neue Lebensbedingungen oder für bestimmte Zwecke helfen können.
3. Das Ergebnis ist eine weitere Stufe der natürlichen Selektion, in deren Folge neue Arten mit Eigenschaften entstanden sind, die unter bestimmten Umweltbedingungen vorteilhaft sind.
4. Die Geschwindigkeit des Handelns - Mutter Natur hat es nicht eilig, sie denkt über jeden Schritt nach, und daher zeichnet sich die natürliche Selektion durch eine geringe Änderungsrate aus, während die künstliche Selektion schnell ist.

Was ist das Ergebnis der natürlichen Auslese?

Alle Organismen haben ihren eigenen Grad an Anpassungsfähigkeit und es ist unmöglich, mit Sicherheit zu sagen, wie sich die eine oder andere Art unter ungewohnten Umweltbedingungen verhalten wird. Der Kampf ums Überleben und die erbliche Variabilität ist das Wesen der natürlichen Auslese. Es gibt viele Beispiele für Pflanzen und Tiere, die von anderen Kontinenten eingeführt wurden und sich besser an neue Lebensbedingungen angepasst haben. Das Ergebnis der natürlichen Selektion ist eine ganze Reihe erworbener Veränderungen.

• Anpassung - Anpassung an neue Bedingungen;
• Vielfalt von Organismenformen - stammen von einem gemeinsamen Vorfahren ab;
• Evolutionärer Fortschritt - die Komplikation der Arten.

Wie unterscheidet sich die natürliche Auslese von der künstlichen Auslese?

Man kann mit Sicherheit sagen, dass fast alles, was der Mensch isst, früher oder später einer künstlichen Selektion unterzogen wurde. Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass eine Person mit „seiner“ Auswahl ihren eigenen Vorteil verfolgt. Dank der Selektion erhielt er ausgewählte Produkte, brachte neue Tierrassen hervor. Natürliche, natürliche Auslese ist nicht auf den Nutzen für den Menschen ausgerichtet, sie verfolgt nur die Interessen dieses besonderen Organismus.

Natürliche und künstliche Auslese wirken sich gleichermaßen auf das Leben aller Menschen aus. Sie kämpfen um das Leben eines Frühgeborenen sowie um das Leben eines Gesunden, aber gleichzeitig tötet die natürliche Auslese auf der Straße erfrorene Betrunkene, tödliche Krankheiten nehmen das Leben gewöhnlicher Menschen, psychisch Unausgeglichene begehen Selbstmord , fallen Naturkatastrophen auf die Erde.

Arten der natürlichen Auslese

Warum können nur bestimmte Artenvertreter unter unterschiedlichen Umweltbedingungen überleben? Die Formen der natürlichen Auslese sind keine geschriebenen Naturgesetze:

1. Die Fahrselektion tritt auf, wenn sich die Umweltbedingungen ändern und Arten sich anpassen müssen, sie hält das genetische Erbe in bestimmten Richtungen.
2. Die Stabilisierungsselektion zielt auf Individuen mit Abweichungen von der durchschnittlichen statistischen Norm zugunsten von durchschnittlichen Individuen derselben Art ab.
3. Disruptive Selektion ist, wenn Individuen mit extremen Indikatoren überleben und nicht mit durchschnittlichen. Als Ergebnis einer solchen Selektion können gleichzeitig zwei neue Arten gebildet werden. Häufiger in Pflanzen.
4. Sexuelle Selektion - basierend auf Reproduktion, wenn die Schlüsselrolle nicht die Überlebensfähigkeit, sondern die Attraktivität spielt. Frauen wählen schöne, helle Männer, ohne über die Gründe für ihr Verhalten nachzudenken.

Warum ist eine Person in der Lage, die Auswirkungen der natürlichen Auslese zu schwächen?

Der medizinische Fortschritt hat einen langen Weg zurückgelegt. Menschen, die sterben sollten - überleben, sich entwickeln, eigene Kinder haben. Indem sie ihre Genetik an sie weitergeben, führen sie zu einer schwachen Rasse. Natürliche Auslese und Existenzkampf prallen stündlich aufeinander. Die Natur erfindet immer raffiniertere Methoden, um Menschen zu kontrollieren, und der Mensch versucht, mit ihr Schritt zu halten, wodurch die natürliche Selektion verhindert wird. Menschlicher Humanismus führt zum schwachen Erscheinungsbild der Menschen.

Der Hauptzweck einer Person besteht darin, mit Hilfe unserer Vorstellungskraft das Universum weiter auszudehnen, indem wir die entsprechenden Schwingungen oder Energien, die wir angesammelt haben, hineinleiten.

Der Zweck ist für jede Seele gleich und unterschiedlich. Der Unterschied liegt darin, wie die Fantasie in der Welt verwirklicht wird: Jemand zeichnet, jemand konstruiert, jemand baut, singt, kocht Essen, unterrichtet Kinder, kümmert sich um Tiere usw. Das Hauptziel eines Menschen ist es, von Menschen gebraucht zu werden! Der Sinn des Lebens für jeden von uns besteht darin, unser ganzes Leben, jeden Moment davon, in eine Art kreativen Akt zu verwandeln! Tatsächlich steckt in jedem von uns ein Stück des Schöpfers selbst, daher sind wir im Wesentlichen Mitschöpfer und keine Diener Gottes.

Es ist notwendig, jeden Tag mit Vorstellungskraft zu füllen – sei es das Haus putzen, Geschirr spülen, Kartoffeln schälen, im Transport reisen, mit anderen sprechen usw., durch all dies können Sie die göttliche Essenz vervielfachen und erweitern. Die Hauptsache ist, alles mit der Seele zu erschaffen, und in jedem Geschäft ist es notwendig, von der Schöpfung und nicht von der Zerstörung wegzugehen!

Jedes menschliche Handeln muss vergeistigt sein, d.h. es muss auf spirituellen und moralischen Prinzipien basieren und nicht auf Bösem! Das größte Ziel des Lebens ist es, jeden Moment nicht automatisch im Halbschlaf zu leben, sondern mit Fantasie, mit Liebe für das, was man tut!

So werden wir unsere Schuld an die Welt zurückgeben. Denn wie viel sie dem Leben genommen haben, muss der gleiche Betrag in Form von körperlicher oder geistiger Arbeit zurückgegeben werden, sonst wird unser Verhalten durch verschiedene Krankheiten, Probleme und Unglücke korrigiert.

Jedes Ereignis, das uns widerfährt, ist ein Zeichen! Deshalb müssen wir immer innehalten und versuchen zu verstehen, was mit uns passiert, denn es gibt keine Unfälle im Leben.

Der Haupttest für unser falsches Verhalten oder Handeln ist die beobachtbare Hemmung bei der Umsetzung unserer Ziele und Pläne. Zu diesem Zeitpunkt gibt uns die Natur selbst sozusagen eine Pause, um zu verstehen, dass wir den falschen Weg gehen und es falsch machen!

Es ist erforderlich, die möglichen Gründe für ihr Versagen zu verstehen und zu erkennen. Wenn dies weiter so weitergeht, werden die natürlichen Prinzipien der natürlichen Selektion biologischer Arten aktiviert, und aufgrund verschiedener Umstände befindet sich eine Person am Rande des Lebenswegs und endet mit einem unterdrückten Obdachlosen, einem Trunkenbold, ein Drogenabhängiger, ein chronischer Versager und Selbstmord!

Ein Mensch durchläuft in seinem Leben drei Phasen seiner Entwicklung:

Tierstadium;

Das Stadium eines vernünftigen Tieres, wenn es in seinem Leben von natürlichen Instinkten geleitet wird;

Und das Stadium des Menschen selbst, wenn er seine Entwicklung bewusst fortsetzt.

Eine Person, die nicht motiviert ist, sich zu entwickeln, wird langsam ausgelöscht! Er kann seine Mission auf der Erde nicht mehr erfüllen und geht daher als unnötig.

Die Änderung der Wertorientierung nach dem Zusammenbruch der UdSSR führte dazu, dass Geld die Hauptrolle im Leben der Menschen zu spielen begann und nicht spirituelle und moralische Prinzipien, die die Grundlage für die Entwicklung der gesamten menschlichen Zivilisation auf der Erde bilden. Heute haben wir kein einziges Gesetz, das die Prinzipien der spirituellen und moralischen Entwicklung des Menschen und der Gesellschaft definiert. Alle Gesetze zielen nur darauf ab, die Bedürfnisse des Körpers zu befriedigen, und es gibt kein einziges Gesetz, das die menschliche Seele betrifft. Und das kann in unserer Jugend nicht den gebührenden Respekt vor ihren Eltern und den Alten bilden. Schließlich gibt es eine gute Volksweisheit: „Wer Eltern und Älteste nicht ehrt, geht nicht gut um!“ Da junge Menschen sich im Alter nicht vorstellen können, programmieren sie sich automatisch auf ein kurzfristiges Leben, werden also nicht alt, sondern sterben jung. Hier gibt es etwas zu bedenken!

Heute lebt die Mehrheit unserer Bevölkerung nur noch von den Selbsterhaltungstrieben, die in ihrer Entwicklung auf der Stufe eines „vernünftigen Tieres“ stecken geblieben sind und sich nicht wirklich an einen Menschen wenden. Was wollen wir also voneinander – welche Gefühle, welche Gerechtigkeit, welche Liebe und welche menschlichen Beziehungen? Schließlich gilt im Kapitalismus: „Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf!“ Das wurde uns in der sowjetischen Schule beigebracht!

Ein Mensch im Leben muss notwendigerweise ein langfristiges Ziel haben, das in Etappen unterteilt ist und danach strebt, das er sich vollständiger verwirklichen und von den Menschen gefordert werden muss. Da das Ziel energetisch „von oben“ fixiert wird, erhält der Mensch dafür gewisse Kräfte und Möglichkeiten zur späteren Verwirklichung. Für die erfolgreiche schrittweise Umsetzung des Ziels bestimmt eine Person, was ihr dafür fehlt: welche Kenntnisse, Fähigkeiten, Fertigkeiten, Professionalität usw. versucht, all dies zu erwerben und zu beherrschen. Das Universum wird ihm dabei immer helfen, es ist nur notwendig, dass die Gedanken eines Menschen rein sind.

Derzeit befindet sich das Land und die Welt insgesamt in einer ungünstigen wirtschaftlichen Lage. Menschen verlieren den Verstand, verlieren ihre Arbeit, beginnen sich unangemessen zu verhalten, der Raum ist gesättigt mit menschlicher Aggression, die sich in verschiedenen Formen manifestiert. Aufgrund der sozialen Unordnung der Menschen bildet sich eine Resonanz des sozialen Übels. Menschen, die heute aufgrund verschiedener Umstände in die Hinterhöfe der Gesellschaft geworfen werden, sind fertiges Material für Proteste.

Um unter solchen Bedingungen zu überleben, muss man versuchen, in sich einen starken Willen zu entwickeln, die Fähigkeit, sich flexibel an eine sich schnell ändernde Umgebung anzupassen, und das kann man nicht lernen, während man am Computer sitzt. Es ist notwendig, Lebenserfahrung zu sammeln, sowie die Praxis der realen und nicht virtuellen Kommunikation mit Menschen, keine Arbeit zu scheuen, sondern dies alles als eine Art Ausdauer- und Erfahrungstraining zu betrachten. Sie müssen jede Arbeit mit Seele behandeln, Ihre persönlichen und geschäftlichen Qualitäten entwickeln, sonst fallen Sie unter die Mühlsteine ​​​​der natürlichen Auslese. Wir müssen lernen, uns von innen her zu strukturieren und uns daran gewöhnen, alles zu ordnen! Denn „Gott hilft denen, die nach Ordnung streben!“ - so sagt die Volksweisheit.

Es ist höchste Zeit zu verstehen, dass niemand außer uns selbst unsere Probleme für uns lösen wird! Wenn Sie kein eigenes Gehirn haben, können Sie keine Fremden hinzufügen! Solche Menschen haben einfach keinen inneren Kern, und wenn sie nicht an sich selbst arbeiten, werden sie mit der Zeit der natürlichen Keulung zum Opfer fallen.

Und ist es gut, wenn solche Menschen eine eigene Ecke haben und diejenigen, die sie im Alter unterstützen können? Ansonsten gibt es nur einen Weg - dorthin, wo Seelen ruhen.

Sei heute nicht faul! Denken Sie jetzt mal nach - wovon werden Sie im Alter leben? Reiß dich zusammen und geh! Erwerben Sie neue Fachrichtungen, kümmern Sie sich um Ihre Gesundheit, denn in unseren Krankenhäusern braucht Sie niemand! Suchen und finden! Und jeder wird nach seinen Taten belohnt - so scheint es im Evangelium zu stehen.

Zusammengestellt von B. Ratnikov

Ein heute ziemlich populärer Diskurs (hier ist dieses ekelhafte Wort hängengeblieben) ist die natürliche Auslese beim modernen Menschen, ob es sie überhaupt gibt und wenn ja, in welche Richtung sie uns drängt. Nun, ich werde über dieses Thema spekulieren. Der Einfachheit halber gehe ich davon aus, dass in naher Zukunft keine schweren Katastrophen passieren werden, die Zivilisation weiter gedeihen und immer mehr neue Regionen erfassen wird und sich die wichtigsten ethischen Richtlinien nicht dramatisch ändern werden. Ich werde die Gentherapie nicht berücksichtigen, obwohl sie bereits eine echte Perspektive geworden zu sein scheint. Denn bis zur Gentherapie und Humangentechnik ist es nicht mehr weit, und dort lässt sich nicht mehr erahnen, welche Gene zum Quieken der kapriziösen Mode werden.

Intelligenz. Das interessiert immer zuerst alle. Wie also ist ein Mensch ein Leuchtfeuer der Vernunft, das sich aus der Dunkelheit einer bedeutungslosen tierischen Existenz erhebt. Unter der breiten Masse kursiert traditionell der Mythos, je weiter wir intellektuell vorankommen und körperlich degradieren, desto mehr wird der Mensch der Zukunft zu einer Art Idiot mit Riesenkopf auf dünnen krummen Beinen. Das hat seine eigene Logik, das war der allgemeine Trend der letzten Millionen Jahre. Wenn Sie nicht ins Detail gehen. Aber im Allgemeinen bedeutet dies keineswegs, dass die gleichen Trends jetzt relevant bleiben. Wie steht es wirklich?

In primitiven Zeiten, als Menschengruppen von mehreren Dutzend Menschen die Wälder und Savannen durchstreiften, war Intelligenz wirklich wichtig. Es hing vom Einfallsreichtum jeder Person in einem solchen Stamm ab, ob dieser Stamm Raubtieren entkommen, sich mit Nahrung, Wasser, gutem Unterschlupf und allerlei anderen Leckereien versorgen konnte. Und dies bestimmte direkt das Überleben. Die Evolution ging also in Richtung zunehmender Intelligenz.

In späteren und fortgeschrittenen Zeiten hat sich die Situation geändert. Die Menschen begannen, in großen, komplex organisierten Gemeinschaften zu leben, es trat eine Arbeitsteilung auf, die Zivilisation erreichte das Stadium, in dem Raubtiere keine ernsthafte Bedrohung mehr darstellten, und der intraspezifische Wettbewerb wurde zum Hauptauswahlfaktor. Der Fortpflanzungserfolg hing nun in erster Linie vom sozialen Status ab. Wohlhabende Menschen in traditionellen Gesellschaften erwarben eine Reihe von Frauen und Konkubinen, und die Zahl ihrer Kinder überstieg manchmal hundert. Eine ähnliche Situation blieb auch in der Zukunft bestehen, selbst in der vermeintlich monogamen Ära gelang es den Herrschern der Welt, nicht nur ihrer Frau, sondern auch allen umliegenden Mägden, Ehrendamen, Sklaven und Leibeigenen Kinder zu machen.

Beim weiblichen Geschlecht ist die Sache etwas komplizierter. Der Status der Frau stand schon immer in einem eher negativen Verhältnis zur Zahl der Kinder. Dabei darf aber nicht vergessen werden, dass es auf den Fortpflanzungserfolg über viele Generationen und nicht nur über die nächste ankommt. Jede Frau könnte immer die größten Dividenden erhalten, wenn sie einen erfolgreichen Sohn großzieht – selbst wenn es nur ein Kind, aber viele Enkelkinder sind. Daher war es für sie die beste Strategie, eher in die Qualität des Nachwuchses als in dessen Quantität zu investieren.

Der gesellschaftliche Wandel wirkte sich unmittelbar aus. Das Gehirn des modernen Menschen ist kleiner als das Gehirn von Neandertalern und Cro-Magnon. Ja, meine Herren, wir sind dumm. Schwierige Geburten hemmten immer das Wachstum des Schädels, und sobald das Bedürfnis nach hoher Intelligenz nachließ, kehrten die resultierenden Vektoren der natürlichen Selektion zurück.

Dennoch existierte in irgendeiner Form eine positive Selektion für hohe Intelligenz. Schließlich waren nicht nur degenerierte Aristokraten reproduktiv erfolgreich, sondern auch aktive, unternehmungslustige Menschen, die alles aus eigener Kraft erreichten. Es gab auch geschickte Liebhaber, die die Damen heimlich bezauberten, auch mit schönen Reden und Witz. Inwiefern hängen Status, materieller Reichtum, Verführungsfähigkeit mit Intellekt zusammen?Das ist ein äußerst umstrittenes Thema, das in jedem Forum immer wieder für eine Lawine wütender Flammen sorgt. Aber trotzdem sind sie wahrscheinlich irgendwie miteinander verbunden - auf die eine oder andere Weise.

Aber in den letzten Jahrzehnten hat es eine neue Wendung in der Struktur der menschlichen Gesellschaft gegeben: wirksame Verhütungsmittel sind erschienen. Die Populären und Reichen führen immer noch ein intensiveres und abwechslungsreicheres Sexualleben, aber das führt jetzt nicht zu einer großen Anzahl von Nachkommen. Natürlich gibt es vereinzelte Beispiele, wo Geld und Status einen evolutionären Vorteil verschaffen. Nehmen wir an, eine extrem hässliche, aber wohlhabende Frau lässt sich einer Schönheitsoperation unterziehen, künstlich befruchten oder kauft sich einfach einen Ehemann, während ihre arme Schwester leider für immer kinderlos bleibt. Ein wohlhabender Mann unterzieht sich einer komplexen und teuren Unfruchtbarkeitsbehandlung, während sich ein Schurke diese einfach nicht leisten kann. Ein geschiedener Unterhaltspflichtiger heiratet wieder und hat ein paar weitere Kinder zusätzlich zu den bereits vorhandenen, aber ein anderes, ebenso kahlköpfiges und schäbiges, aber auch armes, zieht Frauen nicht an.

Aber das sind alles getrennte Vorfälle und sie haben wenig Einfluss auf den allgemeinen Trend. Im Allgemeinen hinterlassen die Reichen und Gebildeten weniger Nachkommen. Außerdem leidet auch die Qualität dieses Nachwuchses, denn. ihr erstes Kind bringen sie in der Regel relativ spät zur Welt. Je älter der Vater ist, desto mehr Mutationen trägt sein Sperma. Schließlich teilen sich Spermatogonien während des gesamten Lebens aktiv, und mit jeder Teilung sammeln sich immer mehr Fehler an. Ein 50-jähriger Vater gibt dreimal so viele Mutationen an seine Kinder weiter wie ein 20-jähriger. Hier ist es wichtig, die Koteletts von den Fliegen zu trennen. Die meisten dieser Mutationen führen nicht zu einer schrecklichen Krankheit. Sie können neutral sein, einige von ihnen können sogar nützlich sein. Aber im Durchschnitt, wenn man sich große Stichproben ansieht, sind die Kinder älterer Väter, wenn andere Dinge gleich sind, etwas weniger gesund und schlau als ihre Altersgenossen.

Mit Worten, wir schätzen den Verstand, aber tatsächlich ist der einzige Faktor der modernen Realität, der zu Gunsten von Klugheit wirkt, Kaiserschnitte. Diese Operation hebt die Begrenzung der Schädelgröße bei Neugeborenen auf. Aber das allein reicht nicht aus: Damit die Menschen klüger werden, reicht es nicht, dass nichts diesen Prozess stört, wir brauchen noch einige Kräfte, die uns in die richtige Richtung bewegen. Überleben die Klügsten jetzt? Nein, dank Sozialpolitik und wissenschaftlich-technischem Fortschritt überleben alle! Vielleicht bekommen Kluge Vorteile bei der Fortpflanzung? Nochmals, nein, dank Monogamie, Verhütungsmitteln, Sozialpolitik und bestimmten kulturellen Normen brütet alles in einer Reihe, und die Klugen sind die Schlimmsten!

Gesundheit, Kraft, Ausdauer. In irgendeiner Form existiert natürliche Auslese natürlich, sie kann einfach nicht anders als existieren. Erstens sind nicht alle Frauen in der Lage, ein Kind sogar bis zu sechs Monaten zu empfangen und zu tragen, wenn es bereits möglich sein wird, in einen Graben zu gehen. Und nicht alle Männer sind in der Lage, lebensfähige Spermien zu produzieren. Für diejenigen, die dazu noch fähig sind, beginnt die Selektion bereits im Gametenstadium. Die meisten von ihnen sterben einfach, besonders wenn es um Spermien geht, und nur wenige erreichen das Ziel. Zwar ist in Keimzellen nur ein kleiner Teil der Gene aktiv, und deshalb bleiben viele Störungen vorerst unsichtbar. Daher ist dies eine sehr enge Auswahl. Die nächste Stufe ist die embryonale Entwicklungsstufe. Viele Embryonen sterben, bevor die potenzielle Mutter überhaupt weiß, dass sie schwanger ist. Und schließlich sterben trotz aller Fortschritte in der Medizin manchmal auch Kinder und Erwachsene. Und sehr hässliche Jungen und Mädchen finden vielleicht nie einen Partner.

Aber die stabilisierende Selektion hinsichtlich körperlicher Qualitäten beim Menschen ist natürlich stark geschwächt. Nur schwerwiegende Defekte werden abgeschnitten, und mit der Zeit werden wir gebrechlicher und kränklicher. Daran ist jedoch nichts besonders Neues. In diese Richtung bewegen sich die Menschen seit ihrem Erscheinen als Spezies. Inzwischen hat sich der Prozess jedoch beschleunigt. Eigentlich droht uns keine unglaubliche Katastrophe. Ja, die Menschen werden ohne Zivilisation nicht überleben können. Wir können es also immer noch nicht. Das war's, der Punkt ohne Wiederkehr ist überschritten. Für Angst ist es zu spät...

Sozialität. Hier ist das Einzige, was seit jeher einer strengen Auswahl unterzogen wird. Mit der gesellschaftlichen Entwicklung, der Erweiterung und Komplexität menschlicher Siedlungen verstärkte sich zudem der Selektionsdruck. Wer nicht kommunizieren kann, reproduziert sich nicht. Und manchmal überleben sie nicht einmal. Zumindest war das bis vor kurzem so. Obwohl gerade jetzt, mit dem Aufkommen des Internets, vielleicht ein Wendepunkt gekommen ist.

Verhalten, Charakter, Emotionen. Tatsächlich bekam jeder, der es nur selbst haben wollte, die Möglichkeit, Nachwuchs zu hinterlassen. Und ... das ist auch ein Auswahlfaktor. Und sehr mächtig. Früher war der Wunsch nach Kindern gar nicht notwendig, um sie zu bekommen. Es war genug, um ficken zu wollen. Es gibt sogar die Meinung, dass es überhaupt keinen sogenannten Fortpflanzungstrieb gibt. Der Wunsch, sich um den Nachwuchs bei Tieren zu kümmern, entsteht (und einige Männchen entstehen nie) nur durch die Anwesenheit dieses Nachwuchses - der Appetit kommt mit dem Essen. Aber wenn der Reproduktionsinstinkt vorher nicht existierte, hat er jetzt alle Chancen zu erscheinen. Nach allen Gesetzen der darwinistischen Auslese wird die Kinderlosigkeit aussterben, nur wer wirklich Kinder liebt und will, wird bleiben. Ich hoffe, sie werden wenigstens gute Eltern sein. Und dieser Wunsch, ein Kind zu haben, schließt keineswegs den Wunsch aus, ihn irgendwohin zu schieben, wenn er endlich erscheint.

Wie sonst können Sie Ihre Gene aus dem menschlichen Genpool eliminieren? Zum Beispiel von klein auf so etwas zu tun und sich in den Fängen eines Strafsystems wiederzufinden – für lange Zeit oder sogar für immer. Impulsivität, körperliche Gewalt und unkontrollierte Aggressionsausbrüche werden heute nicht hoch geschätzt (Epileptoide, Sie haben Pech) und werden eindeutig nicht im Charakter eines Menschen der Zukunft liegen. Das bedeutet nicht, dass Aggression, Grausamkeit, Konkurrenz verschwinden werden. Nein, sie werden einfach die Form einer ausgeklügelten und getarnten moralischen Gewalt annehmen.

Was ist das Ergebnis? Zivilisation sozusagen, nicht aus tapferen, geradlinigen Kriegern, sondern aus heuchlerischen, krummen Intriganten. Dumme und gebrechliche Menschen, aber fürsorgliche Mütter und Väter. Wenn überhaupt, werden die Menschen nicht so dumm wie eine Kuh. Dennoch ist ein gewisses Maß an Intelligenz erforderlich, um in einer von Menschenhand geschaffenen Umgebung zu überleben: nicht unter Transport geraten, nicht an blanken Drähten festhalten. Ja, und potenzielle Partner werden offensichtlich fehlerhafte ablehnen. Die Leute werden einfach sehr dumm, mit einem durchschnittlichen IQ von etwa 70, sagen wir mal. Und in diesem Modus kann die Zivilisation lange Zeit stabil existieren. Um seine hochspezialisierten Funktionen auszuführen, ist nicht viel Kopfarbeit erforderlich, zumal alles, was möglich ist, automatisiert ist. Es kann sich sogar entwickeln. Aus der Gesamtbevölkerung von vielen Milliarden wird es irgendwie tausend oder zwei zufällige kluge Leute geben. Und mehr braucht man nicht. Und dann sterben sie natürlich. So wie alle Zivilisationen vor uns untergegangen sind. Und alles wird von vorne beginnen. Unsere Nachkommen werden einen neuen Koloss auf tönernen Füßen bauen. Oder vielleicht nicht unsere Nachkommen ...

Irgendwie so. Oder nicht. Gentherapie und Engineering, Samenbanken, Eugenikprogramme, die Rückkehr der Polygamie, Umweltkatastrophen oder Atomkrieg – man weiß nie, was den reibungslosen Ablauf der Dinge stören kann.