Elektronische Armbänder für Gefangene. Hausarrest als vorbeugende Maßnahme

Armbänder statt Riegel
Warum pflanzen, wenn man „klingeln“ kann?

Von nun an werden Verurteilte wegen geringfügiger Straftaten nicht mehr ins Gefängnis, sondern zu Einschränkungen der Bewegungsfreiheit verurteilt. Der russische Präsident Dmitri Medwedew, der sich immer wieder für eine Humanisierung des Strafvollzugs ausgesprochen hatte, unterzeichnete Anfang September ein entsprechendes Dekret. Demnach soll dem Verurteilten ein besonderes Armband um die Hand gelegt werden. Und alle Bewegungen des Verurteilten werden mit diesem Gerät gesteuert.

Freiheit kann eingeschränkt sein

— In unserem Land ist die Praxis der Verhängung von Gefängnisstrafen für geringfügige Straftaten weit verbreitet. Wir verstehen sehr gut, welche Konsequenzen es hat, wenn eine Person eine solche Strafe verbüßt. „Wir müssen uns natürlich nicht nur für eine humanere Strafvollstreckung einsetzen, sondern auch ... nach alternativen Strafmaßnahmen suchen“, bemerkte der Präsident. „Denn eine Freiheitseinschränkung als Strafe muss nicht zwangsläufig mit einem Gefängnisaufenthalt verbunden sein. Sehr oft wird in anderen Ländern die Freiheit eingeschränkt, beispielsweise durch die Aufzeichnung des Aufenthalts einer Person an einem Ort technische Mittel Kontrolle, wie spezielle Armbänder und so weiter.

„Wir sind uns einig, dass es notwendig ist, bei geringfügigen Straftaten, zum Beispiel dem Diebstahl eines Mobiltelefons oder einiger Waren in einem Geschäft, häufiger alternative Strafen anzuwenden“, stimmen sie zu Bundesdienst Strafvollstreckung in Russland (FSIN). „Jetzt stellt sich heraus, dass der Staat viel Geld für die Unterbringung von Gefangenen ausgibt, die gar nicht hätten inhaftiert werden können.“

In Russland gibt es seit mehreren Jahren Diskussionen darüber, dass Personen, die geringfügige Straftaten begangen haben, nicht zu einer Gefängnisstrafe, sondern zu einer Freiheitsbeschränkung verurteilt werden können.

Im Jahr 2006 ließ das Justizministerium den Worten endlich Taten folgen und legte der russischen Regierung einen Gesetzentwurf zur sogenannten „kontrollierten Freiheit“ zur Prüfung vor. Es wurde vorgeschlagen, spezielle Armbänder für Erstverurteilte und für geringfügige Straftaten einzuführen. Das Tragen eines solchen Schmucks sollte sozusagen den Verbleib im Gefängnis oder in der Kolonie ersetzen. Somit könnte der Verurteilte zu Hause leben und die Strafverfolgungsbeamten könnten sicherstellen, dass er nicht mehr Zeit außer Haus verbringt, als ihm das Gericht zugesteht. Es war geplant, dass Sträflinge die Armbänder zwischen zwei Monaten und vier Jahren tragen sollten.

Doch die Verabschiedung des Gesetzes blieb stecken. Es stellte sich heraus, dass es keine inländischen Produkte gab und ausländische Produkte aufgrund der geringen Frostbeständigkeit angeblich nicht für Russland geeignet waren. Dann wurde die Idee geboren, die Produktion von Armbändern in Russland zu etablieren. Während sich unsere Regierung dies und das fragte, stellte die Führung der Europäischen Union Russland für diese Zwecke einen Zuschuss von drei Millionen Euro zur Verfügung. In diesem Jahr gab die Regierung grünes Licht – ein Experiment begann Region Woronesch

Die Einführung elektronischer Armbänder wird nicht nur dazu beitragen, die Untersuchungshaftanstalten und Kolonien zu entlasten, sondern auch zu verhindern, dass die verurteilte Person Fehler wiederholt. Es ist kein Geheimnis, dass ein Verurteilter, sobald er hinter Gittern sitzt, als Mensch degradiert, die Bindungen zu geliebten Menschen abgebrochen werden, er seinen Job und seine Freunde verliert, aber die kriminelle Kultur aufnimmt. Leider erfreuen sich alternative Formen der Bestrafung, darunter Geldstrafen, Zwangsvollzugsarbeit, Hausarrest und ein Verbot der Ausübung bestimmter Tätigkeiten, in Russland noch nicht großer Beliebtheit: Sie wurden nur bei 3-4 % der Verurteilten angewendet. Mit dem Aufkommen elektronischer Armbänder in Russland dürfte sich die Situation radikal ändern. Übrigens ist der Verurteilte, der das Armband trägt, nicht nur in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt, sondern kann auch verpflichtet werden, eine Rehabilitationseinrichtung aufzusuchen, eine genau definierte Zeitspanne außerhalb der Wohnung zu verbringen und sich bestimmten Gegenständen nicht zu nähern. Die Einhaltung dieser Auflagen wird wieder mittels elektronischer Armbänder überwacht.

Derartige Strafen haben sich in der Strafverfolgungspraxis fest etabliert. Ausland. Experten zufolge hat dies dazu beigetragen, die Zahl der begangenen Straftaten zu verringern. Schließlich scheint ein Mensch frei zu sein, aber gleichzeitig wird unter ständiger Aufsicht jede noch so kleine Bewegung kontrolliert.
Damit diese gute Initiative als Experiment Eingang in den russischen Alltag findet, ist es notwendig, dass die Regierung und die Staatsduma einen Gesetzentwurf zur „kontrollierten Freiheit“ für Kriminelle verabschieden und das Konzept der „kontrollierten Freiheit“ selbst ins Russische eingeführt wird Regulierungsdokumente. Der jüngste Präsidialerlass ist also nur der Anfang einer tiefgreifenden Reform des Strafvollzugssystems. Das Wichtigste ist, Geld für Transformationen bereitzustellen.

Es werden erhebliche Mittel erforderlich sein. Ein europäischer Zuschuss von drei Millionen Euro ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Es ist notwendig, die Produktion entsprechender Geräte in Russland zu etablieren (das Experiment verwendet israelisch-französische Armbänder). Die Signale der Armbänder und die Bewegung ihrer Träger müssen durch spezielle Geräte und speziell geschultes Personal überwacht werden. Das ist gar nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint. Für jede Person, die eine solche Strafe verbüßt, muss ein individueller Weg festgelegt werden. Für jede Person gelten eigene Einschränkungen hinsichtlich der Kommunikation und des Besuchs öffentlicher Orte. All dies wird vom Gericht abhängig von der Straftat entschieden.

Wie sieht er aus?

Die Form des Armbandes unterscheidet sich nicht von gewöhnlichen elektronische Uhr. Zwar schließen und lösen nur speziell ausgebildete Polizeibeamte das Armband einer solchen „Uhr“, von der man sich auch unter der Dusche nicht trennen kann. Auf Wunsch kann das Armband auch am Bein getragen werden. Diese „Dekoration“ lässt sich nicht so einfach entfernen: In der Schlaufe befindet sich ein LED-Antrieb, der dem Bediener sofort ein Signal gibt. Das Armband wird komplett mit einem Sender (sieht aus wie ein Mobiltelefon und hängt am Gürtel) und einem stationären Sendegerät (wird am Ort der Strafverbüßung, zum Beispiel in einer Wohnung, installiert). Dieses Vergnügen kostet 2500 Euro.

Das Gerät arbeitet in drei Modi: Funkkommunikation, Satellitenortung und eine Kombination dieser beiden. Ist die verurteilte Person zu Hause, funktioniert ein stationärer Funksender, ähnlich einem Telefon ohne Tasten. Über sie kann ein Betreiber jederzeit mit der verurteilten Person Kontakt aufnehmen. Sobald Sie das Haus verlassen, verschwindet das Funksignal und das an Ihrem Gürtel schaltet sich ein – GPS. Es gibt auch Modifikationen des Armbands mit integriertem Satelliten-Tracking-System.
Ein speziell geschulter Bediener steuert das Signal an seiner Computerkonsole.

Ihr Beispiel für uns ist die Wissenschaft

Weit verbreitet elektronische Armbänder erhalten in USA. Diejenigen, die zu einer solchen Strafe verurteilt werden (in den USA gibt es 150.000 solcher Menschen), werden an ein Armband angelegt, das durch ein reguläres Telefon zu Hause sendet Signale an die Polizeistation. Dies ermöglicht es, den Aufenthalt von Verurteilten zu bestimmten Zeiten zu Hause zu kontrollieren und ihnen zu ermöglichen, das Haus nur während der Arbeit zu verlassen. IN in letzter Zeit Allerdings haben Amerikaner begonnen, GPS-Armbänder zu verwenden, die es der Polizei ermöglichen, mithilfe von Satelliten alle Bewegungen ihres Trägers zu überwachen. Sie gelten zunächst allen wegen Sexualdelikten Verurteilten, die aus dem Gefängnis entlassen werden.

In Europa haben sich die Skandinavier auf diesem Gebiet hervorgetan. IN Schweden Elektronische Armbänder und totale Kontrolle werden von Verurteilten mit Haftstrafen von bis zu drei Monaten gewählt – kleinen Dieben und Fahrern, die in Unfälle verwickelt sind. IN Deutschland Auf Antrag von Verurteilten wird die Entscheidung, ihnen ein elektronisches Armband anzulegen, nicht vom Gericht, sondern von der Staatsanwaltschaft getroffen. Auch diejenigen, die mit einer Freilassung auf Bewährung rechnen, entscheiden sich für Armbänder.

IN Israel Auf Antrag von Rechtsanwälten kann das Gericht eine solche Entscheidung auch in Bezug auf die untersuchten Personen treffen. Als Experiment wurden solche Armbänder in Frankreich, der Schweiz und anderen Ländern eingesetzt Südkorea. In Österreich werden elektronische Fußkettchen von Bewährungshelfern getragen, die zu einer Freiheitsstrafe von weniger als drei Jahren verurteilt wurden. Durch das Tragen eines solchen Armbandes können estnische Gefangene auch vorzeitig aus der Haft entlassen werden. Hierzulande werden Armbänder seit 2006 verwendet.

Gefangene stimmen mit „Ja“

Dieses Jahr begann das Experiment, wie bereits erwähnt, in Russland. Die Versuchspersonen waren Häftlinge aus einer Koloniesiedlung in der Region Woronesch. Je nach Versuchsbedingungen können sie die Kolonie verlassen, wenn sie ein elektronisches Armband tragen. Von den von der Europäischen Union bereitgestellten 3 Millionen Euro fließen 500.000 Euro direkt in den Kauf von Armbändern und 2,5 Millionen in die Schulung der Mitarbeiter, die Personalschulung und die Installation der Ausrüstung.

Das Experiment sollte drei Jahre dauern, doch die Verurteilten haben einer solchen Kontrollmaßnahme bereits zugestimmt. Die endgültigen Ergebnisse sollen bis Ende des Jahres bekannt gegeben werden. Es wird erwartet, dass die Staatsduma zu diesem Zeitpunkt bereits das leidgeprüfte Gesetz zur Einschränkung der Freiheit als Strafe verabschiedet hat.

Nach vorläufigen Schätzungen könnten unsere Gerichte jedes Jahr etwa 50.000 Menschen zu einer solchen Freiheitsbeschränkung verurteilen. Dies wird dazu beitragen, den Druck auf Untersuchungshaftanstalten, Gefängnisse und Kolonien zu verringern. Damit dies geschieht, muss die FSIN zwar auf im Inland hergestellte Armbänder umsteigen. Es gibt bereits Muster. Kosten von 25 bis 30.000 Rubel. Zu solchen Preisen wird die Überwachung einer verurteilten Person eingesetzt neues System wird viermal weniger kosten, als ihn im Gefängnis oder in der Kolonie festzuhalten.

Neben dem Übergang zu alternativen Bestrafungsformen ist die Schaffung von Gefängnissen mit geplant verschiedene Arten Modi. Sie sollten die derzeitigen Kolonien mit strengem und allgemeinem Regime ersetzen.

— Für diejenigen, die kleinere Verbrechen begangen haben, wird es humane Ansätze geben. Solche Sträflinge werden in Koloniesiedlungen festgehalten, verspricht der FSIN. Das System der medizinischen Justizvollzugsanstalten und Bildungskolonien bleibt unverändert. Für die soziale Rehabilitation jugendlicher Straftäter werden die Behörden sich weiterentwickeln Bildungsprogramme.

Kürzlich hat das Justizministerium zusätzlich zum Präsidialdekret Anweisungen verabschiedet, die das Verfahren für die Verbüßung einer Freiheitsstrafe festlegen. Wer mit einer Bewährungsstrafe rechnen kann, Mütter mit minderjährigen Kindern und Schwangere werden mit Hausarrest bestraft. Dasselbe Dokument legt fest, wie die Kontrolle über diejenigen ausgeübt wird, die sich auf Bewährung befinden, und diejenigen, denen ein Strafaufschub gewährt wurde.

Wird so etwas dazu beitragen, die Kriminalitätsrate in Russland zu senken? elektronisches Armband? Internationale Bewerbungspraxis elektronische Armbänder zeigt das dieses Mittel Freiheitseinschränkungen sind wirklich wirksam.

Was ist ein elektronisches Armband?

Theoretisch weiß fast die gesamte erwachsene Bevölkerung Russlands, was es ist elektronisches Armband und wofür es gedacht ist. Allerdings aufgrund der Tatsache, dass es in unserem Land ein solches Mittel zur Einschränkung der Freiheit gibt eine kleine Geschichte Grundkenntnisse darüber stammen aus ausländischen Quellen – Artikeln, Nachrichtenberichten und sogar Filmen. Solche Informationsquellen haben dazu geführt, dass viele Nuancen der Verwendung dieses Geräts hinter den Kulissen bleiben.

Zum Beispiel was elektronisches Armband ist nur ein Teil des elektronischen Trackingsystems. Technisch gesehen handelt es sich bei diesem Gerät um einen Sender, der Signale an ein spezielles Gerät (stationär oder tragbar) sendet, das über Kommunikationskanäle mit dem Steuergerät verbunden ist. Letzteres ist in der Regel bei der Aufsichtsbehörde installiert und ermöglicht es Ihnen, alle Bewegungen der verurteilten Person zu erfassen und bei Bedarf mit ihr Kontakt aufzunehmen.

Die Fähigkeiten des elektronischen Trackingsystems gleichen seine technische Komplexität mehr als aus. Mit diesem System ist es möglich, für die verurteilte Person eine individuelle Regelung festzulegen, die die Zeit, die sie auf der Straße verbringt, auf bestimmte (in der Regel tagsüber) Stunden begrenzt.

Das System erfasst auch Daten über Orte, deren Besuch für Menschen gesperrt ist. Dies können beispielsweise Unterhaltungseinrichtungen, Schulen, Kindergärten sowie andere Orte sein, an denen sein Aussehen unerwünscht ist.

Auf diese Weise kann der Inspektor den gesamten Weg der Station nachvollziehen und bei Abweichung vom erlaubten Weg ein Signal für die Notwendigkeit einer Rückkehr zu den für seinen Aufenthalt erlaubten Grenzen setzen. Von dieser Seite aus ist ein elektronisches Ortungssystem ein vollwertiges Mittel zur Freiheitseinschränkung – und genau so interpretiert es der Gesetzgeber.

Elektronische Trackingsysteme: rechtlicher Rahmen

Durch Änderungen im Jahr 2010 tauchten elektronische Ortungssysteme auf der inländischen Strafliste auf Bundesgesetz vom 27. Dezember 2009 Nr. 377-FZ „Über Änderungen bestimmter Gesetzgebungsakte Russische Föderation im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten der Bestimmungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und des Strafvollzugsgesetzbuches der Russischen Föderation über die Bestrafung in Form einer Freiheitsbeschränkung.“

Nach der Änderung des Strafgesetzbuches kam neben dem Freiheitsentzug auch eine Form der Bestrafung hinzu, beispielsweise deren Beschränkung (Artikel 53). Es sieht drei Hauptmaßnahmen vor, die für einen verurteilten Bürger während der gesamten Strafdauer gelten:

  1. Einschränkung der Bewegungsfreiheit (Festlegung territorialer und zeitlicher Grenzen).
  2. Einschränkung der Kommunikation (Verweigerung der Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen sowie Veranstaltungen anderer Art).
  3. Einschränkung der Wahl des Wohn- und Arbeitsorts (Studiums).

Elektronisches Armband Ziel ist es, die menschliche Freiheit einzuschränken, sie jedoch nicht vollständig zu berauben, und dem Bürger die Möglichkeit zu geben, sich zu verbessern und zu führen gewöhnliches Leben ohne völlige Isolation von der Gesellschaft. Daher ist eine Bestrafung nur in Form einer Freiheitsbeschränkung aufgrund ihrer Besonderheit nicht auf Bürger anwendbar, die schwere Straftaten begangen haben.

Für wen ist ein elektronisches Armband geeignet?

Die Freiheit und dementsprechend das Tragen einschränken elektronisches Armband Bürger, die wegen Straftaten geringer und mittlerer Schwere verurteilt wurden, können als Hauptstrafe verurteilt werden. In diesem Fall wird eine Freiheitsbeschränkung für die Dauer von 2 Monaten bis 4 Jahren festgestellt.

Jedoch dieser Typ Bestimmte Kategorien von Bürgern können nicht bestraft werden: Militärangehörige, Ausländer und Staatenlose. Eine Einschränkung der Freiheit wird auch russischen Bürgern nicht auferlegt, die dies nicht tun festen Platz Wohnsitz auf dem Territorium der Russischen Föderation.

Schwere Verbrechen, deren Liste, wie bereits erwähnt, in einem besonderen Teil des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation aufgeführt ist, können nicht nur mit Freiheitsbeschränkung bestraft werden. Allerdings kann eine Freiheitsbeschränkung als zusätzliche Strafe nach der Hauptstrafe (Freiheitsentzug oder Zwangsarbeit) verhängt werden. Die Strafe beträgt in diesem Fall bis zu 2 Jahre.

Somit kann die Einschränkung der Freiheit sowohl eine primäre als auch eine zusätzliche Art der Bestrafung sein. Sieht die gerichtliche Entscheidung zunächst keine Freiheitsbeschränkung vor, haben verurteilte Bürger das Recht, einen Antrag auf Übergang zu dieser Strafe zu stellen. Eine Änderung der Art der Strafe in eine Freiheitsbeschränkung ist nur unter der Voraussetzung eines guten Benehmens und der Einhaltung der gesetzlich festgelegten Standards (Artikel 80 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) im Rest der Strafe möglich.

Merkmale der Verwendung eines elektronischen Armbands

Wie bereits erwähnt, üben elektronische Armbänder In Russland ist es recht neu, daher verfügen nicht alle interessierten Parteien, einschließlich Strafvollstrecker, über ausreichende Erfahrung in ihrer Anwendung. In der Praxis führt dies dazu, dass Merkmale vorliegen, die in keiner Weise gesetzlich geregelt sind und daher von den Gerichten entschieden werden müssen. Dies ist nicht immer bequem, da es lange dauert.

Wichtig! Oftmals sind sich Verurteilte nicht darüber im Klaren, dass sie trotz elektronischer Nachverfolgung immer noch die Aufsichtsbehörden aufsuchen müssen, um sich registrieren zu lassen. Laut Gesetz muss dies 1 bis 4 Mal im Monat erfolgen.

Aufgrund der Variabilität der Art der Strafe im Strafvollstreckungsprozess kann die Einschränkung seiner Freiheit auf Antrag der Aufsichtsbehörden angepasst werden: verschärft oder umgekehrt gemildert. Beispielsweise wird die Zeitspanne, die man außerhalb des Hauses verbringt, verkürzt oder verlängert.

Ebenso können Aufsichtsbehörden bei wiederholter Nichteinhaltung der Bedingungen der Freiheitsbeschränkung die Verhängung einer weiteren Strafe gegen einen Bürger – Freiheitsstrafe oder Einsatz von Zwangsarbeit – beantragen.

Ist es möglich, das elektronische Armband zu entfernen?

Elektronisches Armband, normalerweise am Knöchel getragen, ist ein ziemlich massiver Gegenstand. Es ist unmöglich, hohe Stiefel dazu zu tragen; es kann Menschen mit gesundheitlichen Problemen große Probleme bereiten; Darüber hinaus leidet die Elektronik oft unter Nässe – ob lang oder sogar kurz – und geht manchmal kaputt. Mit anderen Worten: Es gibt viele Gründe, die eine Person dazu veranlassen können, die Entfernung des Geräts zu beantragen. Sie können vom Gericht durchaus als gerechtfertigt angesehen werden (oder auch nicht).

Zunächst ist festzuhalten, dass die Einschränkung der Freiheit an sich eine Strafe darstellt und im Allgemeinen nicht vollständig abgeschafft, sondern nur durch eine härtere Maßnahme mit einer Änderung der Strafdauer ersetzt werden kann. Wenn beispielsweise die Einschränkung der Freiheit durch Freiheitsstrafe oder Zwangsarbeit ersetzt wird, wird die Dauer der nicht verbüßten Strafe halbiert.

Dennoch kann die Strafe durch Freiheitsbeschränkung wie auch jede andere Art von Strafe nur bei gutem Verhalten und dem Vorliegen von Tatsachen, die eine vorzeitige Aufhebung der Strafe begünstigen, verkürzt werden. Zu diesen Tatsachen können gehören: gesundheitliche Einschränkungen, die Notwendigkeit von Geschäftsreisen, Schwangerschaft usw.

Eine andere Möglichkeit, sich legal zurückzuziehen elektronisches Armband Gegen das Kassationsurteil kann Berufung eingelegt werden (vorbehaltlich einer zuvor eingelegten Berufung).

Es lohnt sich, die Fälle gesondert zu erwähnen elektronisches Gerät beschädigt werden – absichtlich oder unabsichtlich. In diesem Fall muss der verurteilte Bürger eine Geldstrafe für das beschädigte Gerät zahlen (mehrere Zehntausend Rubel), und die Freiheitseinschränkung kann durchaus durch eine härtere Strafe ersetzt werden.

Was ist Hausarrest? Ist es möglich, das Haus zu verlassen, Freunde einzuladen, innerhalb der Stadt zu reisen oder zur Arbeit zu gehen? Auch weiß nicht jeder, ob es möglich ist, mit anderen Menschen zu kommunizieren, wie die Bewegungen des Verdächtigen verfolgt werden oder von den Behörden. Wir werden versuchen, alle diese Fragen in diesem Artikel ausführlich zu behandeln.

Was versteht man unter Hausarrest?

Hierbei handelt es sich um eine vorbeugende Maßnahme, die das Gericht gegenüber einem Angeklagten oder mutmaßlichen Straftäter anwendet. Sie wird auf der Grundlage von Artikel 107 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ernannt. Sie greifen darauf zurück, wenn es Gründe gibt, warum eine mildere Präventionsmaßnahme nicht angewendet werden kann. Zum Beispiel, wenn es dem Verdächtigen verboten ist, sich in der Stadt zu bewegen und Menschen zu treffen, ohne die Strafverfolgungsbehörden zu benachrichtigen. Hausarrest als vorbeugende Maßnahme beabsichtigt nicht, die Menschenrechte zu verletzen oder zu verletzen. Vom Gericht festgelegte Beschränkungen müssen begründet werden. Die Rechte des Verdächtigen auf Familien- und Privatleben bleiben unbedingt gewahrt.

Was ist das Wesentliche beim Hausarrest?

Diese vorbeugende Maßnahme ist identisch mit der Inhaftierung. Nur während des Hausarrests befindet sich der Bürger an seinem Wohnort und nicht in einer Zelle. Es steht ihm frei, auf dem Territorium seines Hauses zu tun, was er will, aber er hat kein Recht, es zu verlassen. Unter Hausarrest versteht man die vollständige oder teilweise Isolation von der Gesellschaft. Der Verdächtige kann jedoch mit Familie und Verwandten kommunizieren. Gleichzeitig muss er sich als Eigentümer, Mieter oder aus anderen rechtlichen Gründen in den Räumlichkeiten aufhalten, in denen er wohnt.

Dem Bürger werden Verbote und Beschränkungen auferlegt, die das Gericht je nach Schwere seiner Schuld festlegt. Trotz der Tatsache, dass er zu Hause ist, wird eine vollständige Kontrolle über ihn und seine Handlungen ausgeübt.

Bei der Vergabe eines Hausarrests wird der Gesundheitszustand des Bürgers berücksichtigt. Bei Bedarf wird er im Krankenhaus festgehalten. In diesem Fall wird es zum Ort einer vorbeugenden Maßnahme.

Hausarrest bedeutet oft keine völlige Isolation von der Gesellschaft. Es kommt vor, dass sich Einschränkungen hauptsächlich auf die Kommunikation und Treffen mit folgenden Personen beziehen:

  • Teilnehmer an Gerichtsverfahren (Verdächtige, Sachverständige, Zeugen usw.);
  • Angehörige der Prozessbeteiligten;
  • Kollegen, Freunde und Untergebene.

Wann wird diese vorbeugende Maßnahme verhängt?

Dies gilt nur, wenn ein Bürger verdächtigt oder beschuldigt wird, eine Straftat begangen zu haben, für die das Gericht eine Freiheitsstrafe von mehr als drei Jahren verhängen kann. Bei minderschweren Straftaten verlangen sie in der Regel eine schriftliche Unterlassungserklärung, eine Bürgschaft oder eine Kaution. Und Hausarrest wird in diesem Fall nur verhängt, wenn der Verdächtige gegen eine frühere Präventivmaßnahme verstoßen hat oder vor den Ermittlungen geflohen ist (oder dies versucht hat).

Wie funktioniert eine Inhaftierung?

Wenn eine solche Zurückhaltungsmaßnahme gegen einen Bürger gewählt wird, kann der Ermittler nur mit Zustimmung der Geschäftsführung und der Vernehmer nur mit der Entscheidung des Staatsanwalts handeln. Nach Erhalt einer positiven Entscheidung wird eine Petition an das Gericht gerichtet. Es wird ein Beschluss gefasst und an die Person übermittelt, die diese einstweilige Maßnahme beantragt hat. Eine zweite Kopie des Dokuments wird an den Staatsanwalt geschickt, der für die Überwachung des Hausarrests des Angeklagten oder Verdächtigen zuständig ist. Die Gerichtsentscheidung unterliegt der sofortigen Vollstreckung.

Auflösung

In einer Gerichtsentscheidung, wenn Hausarrest als vorbeugende Maßnahme gewählt wird, müssen alle Bedingungen klar dargelegt werden:

  • der Ort, an dem sich der Bürger aufhalten wird;
  • Zeit, wie lange sich der Verdächtige oder Beschuldigte außerhalb der Wohnung bewegen kann;
  • Begriff;
  • Einschränkungen;
  • Verbote;
  • Orte, die besucht werden dürfen;
  • Einschränkungen bei einigen Kontakten und Treffen.

Es kann auch verboten sein, E-Mails zu senden und zu empfangen Mobiltelefone, Smartphones und andere Kommunikationsmittel, einschließlich des Internets. Alle diese Beschränkungen sind nur dann rechtmäßig, wenn das Gericht sie in seine Entscheidung einbezieht. Gegen einen Verdächtigen oder Beschuldigten kann Hausarrest entweder mit einer vollständigen Liste der oben genannten Punkte oder mit einigen einzelnen Punkten verhängt werden.

Rechte der Bürger unter Hausarrest

Manchmal können sich die Bedingungen ändern. Der Tatverdächtige kann eine Milderung der vorbeugenden Maßnahme beantragen, wenn zwingende Gründe vorliegen, beispielsweise wenn er aus gesundheitlichen Gründen eine Klinik oder ein Krankenhaus aufsuchen muss. Er kann einen solchen Antrag selbstständig oder durch einen Anwalt, Ermittlungsbeamten oder Ermittler beim Gericht einreichen. In diesem Fall wird der Hausarrest aufgehoben, Beschränkungen und Verbote geändert oder alle Auflagen bleiben gleich.

Ein Verdächtiger oder Angeklagter hat das Recht, über ein Telefon Sonderdienste (Krankenwagen, Feuerwehr, Polizei, Katastrophenschutzministerium) anzurufen oder mit den Aufsichtsbehörden sowie den an seinem Fall beteiligten Ermittlern und Vernehmungsbeamten zu kommunizieren.

Bedingungen des Hausarrests

Die Dauer der vorbeugenden Maßnahme bestimmt das Gericht. Laut Gesetz kann Hausarrest für die Dauer von höchstens zwei Monaten verhängt werden. Es gilt für Verdächtige oder beschuldigte Personen. Kann das Ermittlungsverfahren nicht innerhalb von zwei Monaten abgeschlossen werden und besteht kein Grund für die Aufhebung oder Änderung der Sicherungsmaßnahme, kann der Hausarrest um den gleichen Zeitraum verlängert werden. Aber auch hier nur per Gerichtsbeschluss.

Die Höchstdauer eines Hausarrests beträgt laut Gesetz 1,5 Jahre. Eine längere vorbeugende Maßnahme ist rechtswidrig; das Gericht hat nicht das Recht, sie festzustellen. Mit anderen Worten: Die zweimonatige Dauer des Hausarrests kann immer wieder verlängert werden, bis die Gesamtdauer 1,5 Jahre beträgt.

Diese vorbeugende Maßnahme kommt einer Unterbringung in einer Untersuchungshaftanstalt gleich. Aus diesem Grund muss bei einer gerichtlichen Verurteilung eines Bürgers zu einer Freiheitsstrafe die Zeit des Hausarrests angerechnet werden Gesamtlaufzeit der verurteilten Person zugeteilt. Wurde beispielsweise gegen eine Person ein Jahr lang wegen einer solchen vorbeugenden Maßnahme ermittelt, wurde sie zu 5 Jahren Haft verurteilt, dementsprechend wird sie mit 4 Jahren Haft bestraft.

Aufsichtsbehörden

Hierbei handelt es sich um kriminalpolizeiliche Kontrollen, die auf der Grundlage des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation durchgeführt werden. Laut Gesetz sind sie verpflichtet, die Anwesenheit des Verdächtigen oder Angeklagten an dem vom Gericht bestimmten Ort zu überwachen. Und auch für die Einhaltung aller im Hausarrest enthaltenen Beschränkungen und Verbote durch diesen Bürger.

Wer gehört zu den Regulierungsbehörden?

Die Aufsicht über den ordnungsgemäßen Gerichtsbeschluss obliegt Polizeibeamten, die für bestimmte Bereiche der Stadt zuständig sind. Ansonsten heißen sie Bezirksinspektoren. Darüber hinaus wird die Kontrolle auch von Beamten durchgeführt, die für ein gegen einen bestimmten Bürger eingeleitetes Strafverfahren zuständig sind. Sie sorgen nicht nur für eine ordnungsgemäße Aufsicht, sondern erläutern auch die Bedingungen des Hausarrests und die Folgen eines Verstoßes. Darüber hinaus Beamte Sie führen auch präventive Gespräche mit dem Tatverdächtigen.

Worauf haben Regulierungsbehörden ein Recht?

Zur Überwachung des Angeklagten kommt nun ein spezielles Armband zum Einsatz. Beim Hausarrest kommt es auch zum Einsatz audiovisueller, elektronischer und anderer technischer Geräte.

Kontrollbehörden (Inspektionen) haben das Recht, Bürger in ihre Büros zu laden, um folgende Maßnahmen durchzuführen:

  • präventive Gespräche;
  • Erläuterungen zu den Voraussetzungen für die Durchführung der vorbeugenden Maßnahme;
  • Durchführung einer Vernehmung zum Fall und Klärung aller neu entdeckten Umstände;
  • Ermittlung der Gründe für Verstöße gegen Beschränkungen und Verbote.

Inspektionen haben auch das Recht, den Verdächtigen an dem Ort zu besuchen, an dem er sich aufhalten sollte (zu Hause). Einschließlich der Arbeit, wenn er arbeiten darf. Aufsichtsbehörden haben das Recht, sich an die Staatsanwaltschaft zu wenden, Kommunalverwaltung und Gerichte zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Umsetzung der Bedingungen des Hausarrests.

Verantwortlichkeiten der Regulierungsbehörden

Das Personal der Aufsichtsbehörde muss Verdächtigen oder Beschuldigten die Bedingungen des Hausarrests erklären. Und informieren Sie sie auch darüber, dass sie das Recht haben, die vorbeugende Maßnahme aufzuheben oder zu ändern. Äußern Bürger unter Hausarrest den Wunsch, dies auszunutzen und einen Antrag zu stellen, sind die Ordnungsbehörden verpflichtet, diesen dem Gericht zur Prüfung vorzulegen.

Wenn der Verdächtige oder Angeklagte ins Krankenhaus eingeliefert wurde, gelten alle Verbote und Beschränkungen weiterhin, bis das Gericht entscheidet, die geltende Präventivmaßnahme aufzuheben oder zu ändern. Nur die medizinische Einrichtung, in der der Bürger untergebracht war, wird nun zum Ort der vorbeugenden Maßnahme. Die Aufsichtsbehörde ist verpflichtet, die Umsetzung des geltenden Gerichtsbeschlusses zu überwachen.

Die Voraussetzungen eines Hausarrests erfordern teilweise die Überstellung eines Verdächtigen oder Verurteilten an die Ermittlungsbehörden oder eine Gerichtsverhandlung. In diesem Fall sind die Regulierungsbehörden verpflichtet, die Lieferung mit eigenen Transportmitteln vorzunehmen.

Wenn ein Bürger auf Anordnung des Gerichts vollständig von der Gesellschaft isoliert werden muss, finden alle Treffen mit einem Anwalt nur an seinem Wohnort statt. Wenn der Verdächtige oder Beschuldigte gegen die in der Anordnung festgelegten Regeln des Hausarrests verstoßen hat, können die Aufsichtsbehörden beim Gericht einen Antrag auf Änderung der Unterbringungsmaßnahme stellen.

Elektronisches Armband als Überwachungsmittel

Vor nicht allzu langer Zeit ist ein elektronisches Gerät aufgetaucht, das aufgrund eines Erlasses der Regierung der Russischen Föderation von Personen getragen werden muss, für die eine ähnliche vorbeugende Maßnahme getroffen wurde (Hausarrest). Dank des Armbandes war keine direkte Beobachtung einer Person und einer in der Nähe des Hauses eines Verdächtigen diensthabenden Polizeistreife erforderlich.

Das elektronische Armband ist für andere unsichtbar. Dabei handelt es sich um ein elektronisches Gerät, das dem Beklagten angelegt wird, für den die vorbeugende Maßnahme eine Freiheitsbeschränkung darstellt. Dank des Armbands wird der Standort des Bürgers verfolgt. Es ist für den Langzeitgebrauch konzipiert und verfügt über ein integriertes System, das unbefugtes Entfernen oder Manipulieren des Geräts erkennt.

Das elektronische Armband wird am Knöchel getragen. Der Gerätekoffer ist versiegelt, mit elektronischen Bauteilen und Schlössern versehen. Außerdem ist es wasserdicht, sodass der Verdächtige die Dusche benutzen oder ein Bad nehmen kann.

Elektronische Armbandfunktionen

Vor einiger Zeit war es schwierig, eine vorbeugende Maßnahme wie den Hausarrest zu kontrollieren. Im Strafverfahren wurde aus diesem Grund bisher der Unterbringung in Untersuchungshaft der Vorzug gegeben. Da es ziemlich schwierig war, die Einhaltung der Regeln des Hausarrests durch Verdächtige zu überwachen. Dank des Armbands ist es viel bequemer geworden, den Überblick über ihn zu behalten. In behördlich festgelegten Abständen sendet das Armband Signale über die Bewegungen des Bürgers. Bei Verletzung der zulässigen Bewegungszone wird sofort ein Signal an die Zentrale gesendet. Das Gleiche passiert, wenn Sie versuchen, das Armband zu entfernen. So erfassen die Ordnungsbehörden alle Anstiftungen und können diese zeitnah unterbinden.

Bei der Annäherung an für den Angeklagten verbotene Orte sendet das Armband außerdem Signale an die Bedienkonsole. Dies können Bereiche sein, in denen alkoholische Getränke getrunken werden, öffentliche Veranstaltungen, bestimmte Bereiche der Stadt usw. Es ist zu beachten, dass in der Regel ein Verstoß gegen die Regeln des Hausarrests ausreicht, um die vorbeugende Maßnahme in eine strengere umzuwandeln . Die Person wird hierüber im Voraus gewarnt. Die Ausnahme besteht, wenn der Verdächtige versehentlich gegen die Regeln verstoßen hat.

Schriftart vergrößern

    • 11:07, 16. April 2013
    • Kommentare

    Experten des russischen Forschungsinstituts für Weltrauminstrumentierung gaben zu, dass elektronische Armbänder zur Verfolgung von Gefangenen, bei deren Kauf nach Angaben des Untersuchungsausschusses dem Bundesstrafvollzugsdienst (FSIN) mindestens 1,3 Milliarden Rubel gestohlen wurden, ihre Wirkung tatsächlich nicht erfüllen Hauptfunktion. Jeder Gefangene kann Geräte, die für die Gefängnisabteilung bestimmt sind, mit einer gewöhnlichen Schere oder Zange leicht zerlegen und entfernen, ohne dass der ihn beaufsichtigende FSIN-Beamte dies bemerken wird.

    Wie Quellen in den Sonderdiensten der Iswestija mitteilten, wurde bereits vor der Eröffnung eines Strafverfahrens durch den Untersuchungsausschuss ein Strafverfahren wegen milliardenschweren Betrugs im FSIN beim Kauf von Spezialausrüstung am Forschungsinstitut für Weltrauminstrumentierung und der führenden wissenschaftlichen Einheit des Innenministeriums eingeleitet Angelegenheiten „Spezielle Ausrüstung und Kommunikation“ (STiS) wurden zwei Untersuchungen von elektronischen Armbändern durchgeführt, offiziell bekannt als System der elektronischen Überwachung überwachter Personen (SEMPL).

    „Die Ergebnisse der Untersuchungen erwiesen sich als entmutigend“, sagt ein hochrangiger Gesprächspartner der Sonderdienste gegenüber der Iswestija. „Es stellte sich heraus, dass elektronische Armbänder für die Zwecke, für die sie geschaffen wurden, eigentlich ungeeignet sind. Ich verstehe nicht einmal, wie der Bundesstrafvollzugsdienst die beaufsichtigten Personen, die diese Geräte verwenden, irgendwie überwachen kann?

    Den Unterlagen zufolge führten Experten durch eine ganze Serie Tests und kam fast sofort zu einem enttäuschenden Ergebnis: „Es gibt keine objektive Kontrolle über den Standort.“ Es geht umüber den fehlenden Empfang von Signalen der GLONASS- und GPS-Systeme.

    „Das heißt, SAMPLE-Betreiber unter den FSIN-Mitarbeitern können den genauen Standort des „Kunden“ nicht bestimmen“, erklärt der Gesprächspartner.

    Darüber hinaus können Betreiber Experten zufolge nicht einmal den Ladezustand der Batterie des elektronischen Armbands bestimmen. Sie haben nur Zugriff auf die Batteriespannungsdaten. Auf dieser Grundlage können sie jedoch nicht berechnen, wann und zu welchem ​​Zeitpunkt der Akku vollständig entladen ist und sich das Armband vollständig ausschaltet.

    Es wird gesondert darauf hingewiesen, dass Alarmsignale von einem elektronischen Armband oder einem stationären Überwachungsgerät – SKU (es ist im Haus der beaufsichtigten Person installiert) gesendet werden Arbeitsplatz Betreiber mit einer Verzögerung von 8-10 Minuten. In diesem Fall liefert das Gerät Rückmeldung„Kunde“ mit seinen Kuratoren vom Bundesstrafvollzugsdienst. Eine Person kann jederzeit die Inspektoren der Kriminalpolizei (CII) anrufen, indem sie die SOS-Taste drückt. Allerdings ist dafür, wie die Kontrolleure herausfanden, ein Halten des Knopfes für mindestens 5 Sekunden erforderlich.

    - IN Notfall Dies sei möglicherweise unmöglich, schlussfolgern Experten kategorisch.

    Experten kamen außerdem zu dem Schluss, dass das Armband negativ beeinflusst werden kann Umfeld. Feuchtigkeit oxidiert schnell die Kontakte des Armbandschlosses; das Gerät interpretiert dies als Versuch, das Schloss zu öffnen und gibt einen Fehlalarm aus. Das heißt, mit diesem Armband kann sich die überwachte Person nicht einmal normal waschen. Darüber hinaus kommt es zu Fehlfunktionen des Geräts, wenn die Raumtemperatur über die Raumtemperatur steigt.

    Auch der Einbau des Schlosses hält Experten zufolge der Kritik nicht stand. Es stellt sich heraus, dass das Armband nicht befestigt ist Spezialwerkzeug, aber mit einer gewöhnlichen Zange.

    „Außerdem sind für die unbefugte Entsorgung des Armbands keine Hilfsmittel erforderlich; es reicht aus, das Armband mit einer gewöhnlichen Schere zu durchtrennen“, erklären Experten. Die Designer planten, dass das Gerät signalisiert, wenn die Unversehrtheit des Armbands gebrochen ist. Das Armband lässt sich jedoch leicht demontieren und die Kontakte können neu gelötet werden, um das Armband zu verlängern und das Armband zu entfernen.

    Sobald der „Kunde“ das Armband abnimmt, bleibt es bestehen lange Zeit Ohne Bewegung sollte der Bediener theoretisch ein Signal erhalten. Wie Experten betonen, sendet das Gerät jedoch kein solches Signal. Während der Tests blieb das Armband fast drei Tage lang an Ort und Stelle, jedoch kam keine einzige Meldung darüber an die diensthabende Zentrale. Dadurch lässt sich nicht nachvollziehen, ob das Armband an der Person hängt oder ob es schon längst abgenommen wurde und die festgenommene Person auf der Flucht ist.

    Darüber hinaus stellten Experten fest, dass das Armband sehr unbequem sei. Es wird am Knöchel befestigt, kann aber nur mit weiten Hosen oder Schuhen mit niedrigem Schaft getragen werden. Diese Einschränkung betrifft vor allem Frauen, die enge Hosen und schmale hohe Stiefel lieben.

    Mangelnde Zuverlässigkeit des Designs kann Experten zufolge ohne böse Absicht zu Fehlalarmen oder Schäden am Armband führen.

    Bemerkenswert ist, dass sich das stationäre Überwachungsgerät selbst in seinem Funktionsprinzip eigentlich nicht von unterscheidet Handy, darin befindet sich eine SIM-Karte. Wie Experten herausgefunden haben, ist es jedoch nicht fest im Gerät verankert und fällt regelmäßig aus dem Stecker.

    Nach Angaben des Föderalen Strafvollzugsdienstes werden derzeit in allen Abteilungen der Gefängnisabteilung Russlands 9.827 elektronische Armbänder verwendet, darunter 177 Armbänder in Moskau. Davon sind 165 Geräte für diejenigen, die von einem Gericht zu einer Freiheitsbeschränkung verurteilt wurden, und nur 12 Geräte werden von beaufsichtigten Personen unter Hausarrest getragen. Die bekanntesten Besitzer elektronischer Armbänder sind Evgenia Vasilyeva, eine Angeklagte in einem Strafverfahren um milliardenschwere Diebstähle aus dem Verteidigungsministerium, und der Oppositionelle Sergei Udaltsov, dem die Organisation von Massenunruhen vorgeworfen wird.

    Die Anwälte von Evgenia Vasilyeva haben sich bereits über das Armband beschwert, das angeblich ständig Fehlalarme auslöst, und bringen dies mit der geringen Qualität des Geräts in Verbindung.

    Wir möchten Sie daran erinnern, dass elektronische Armbänder im Abteilungsunternehmen FSIN TsITOS hergestellt wurden. Ende letzten Jahres wurden 23,9 Tausend Geräte produziert und ausgeliefert, aber weniger als die Hälfte davon war im Einsatz. Wegen Verstößen bei der Herstellung von Armbändern und überhöhten Preisen dafür untersucht der Untersuchungsausschuss nun ein Strafverfahren nach Art. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Betrug“). Es besteht die Möglichkeit, dass hochrangige Mitarbeiter des Bundesstrafvollzugsdienstes beteiligt werden.

    Nach eigenen Angaben erfolgte die Prüfung der Qualität elektronischer Armbänder auf Initiative des Bundesstrafvollzugsdienstes.

    „Bei den Untersuchungen wurden eine Reihe von Unstimmigkeiten mit den genannten Anforderungen festgestellt“, erklärte das FSIN-Pressebüro gegenüber „Izvestia“. — Die nächsten Chargen werden von anderen Lieferanten und Herstellern zugekauft.

    Die Gefängnisabteilung betont, dass niemand auf die Verwendung elektronischer Armbänder verzichten wird und dass diejenigen, die derzeit verwendet werden, ohne Ausfälle funktionieren.

    Ähnliche Materialien

    • 14.03.2013, 11:24 Saratower Einsiedler. 20 Jahre in „wildem Privatbesitz“ Viele Menschen erinnern sich an Wassili Peskows journalistischen Essay „Taiga Dead End“ über das dramatische Schicksal der Familie Lykow, die fast vierzig Jahre lang in der Altai-Taiga völlig isoliert von der menschlichen Gesellschaft lebte. Heute veröffentlichen wir exklusives Material über einen weiteren Einsiedler, der kürzlich vom Ecosever-Journalisten Vladimir Spiryagin besucht wurde ...

„Mein Zuhause ist meine Festung“, sagen die Briten, wenn auch unter bestimmten Bedingungen moderne Welt Das Haus kann auch zum persönlichen Gefängnis werden. Der Hausarrest oder die „Hausstrafe“ isoliert den Täter von der Gesellschaft und verschafft ihm vom Beginn der Ermittlungen über die Verurteilung bis zur Verbüßung der Strafe Entbehrungen. Aber das Verfahren selbst ist unvollkommen, was am deutlichsten in entfernten Städten und Dörfern sichtbar wird.

Gesetzlicher Rahmen

Apropos Füllung gesetzlicher Rahmen, wenden wir uns an Art. 98, 107, 108 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, die in Russland praktizierte Maßnahmen zur Einschränkung der Freiheit bezeichnen. In unserem Fall ist das Hausarrest (JA) und ein Tabu für diejenigen, die durch den Willen des Schicksals eine solche „Gastfreundschaft“ erfahren haben. Ob der „Held des Anlasses“ mit der Verbüßung seiner Strafe in Talar und Pantoffeln bestraft wird, entscheidet das Gericht nach Abwägung aller Vor- und Nachteile, jedoch immer in der in Art. 108.

Unter Berücksichtigung des Alters, des Vorliegens von Krankheiten und des Familienstands des Gefangenen ermittelt das Gericht seine „Entbehrungen“ und ernennt einen Überwacher für die Einhaltung der Haftbedingungen.

Wer kann mit „Hausstrafe“ rechnen?

Es kann argumentiert werden, dass die oben genannte Festnahme für den Verdächtigen/Angeklagten/Verurteilten in Ermangelung der Möglichkeit einer Haftmilderung angezeigt ist und es töricht ist, eine Gefängnisstrafe zu verhängen:
  • Im Falle einer Straftat, die mit Folgendem verbunden ist:

    Freiheitsstrafe von mehr als 3 Jahren (Bürger – Verdächtiger oder Angeklagter);
    - Freiheitsstrafe von weniger als 3 Jahren oder das Fehlen einer solchen Strafe.

  • Bei Verstoß gegen eine mildere Maßnahme (Abonnement).
Inhalt unter JA unterliegen nicht Militärangehörige, russische Staatsbürger, die keinen eigenen Wohnraum haben, Ausländer und Staatenlose, was auf ihren fehlenden ständigen Wohnsitz in Russland zurückzuführen ist.

Kaution und Hausarrest

Wird der Antrag auf Anwendung der Staatsanwaltschaft auf den Verdächtigen/Angeklagten abgelehnt, so kann der Richter nach eigenem Ermessen unter Berücksichtigung triftiger Gründe und aller Umstände des Art. 99, hat das Recht, eine Kaution zu verhängen.

Zeit des Hausarrests

Die Dauer der „Hausstrafe“ wird allein vom Gericht auf der Grundlage der Argumente der Parteien festgelegt. Wenn einer Person ein geringfügiger Verstoß vorgeworfen wird, beträgt die maximale Aufenthaltsdauer „unter Verschluss“ während der Ermittlungen – nicht länger als 0,5 Jahre.

Bei Straftaten mit dem Index „schwer“ und höher kann die Festnahme andauern bis zu eineinhalb Jahre, und in Einzelsituationen sogar noch länger.

Die Staatsanwaltschaft berücksichtigt die Anwesenheit des Bürgers in Gewahrsam. Die Gesamtdauer der „Befreiungen vom zivilen Leben“ beträgt unabhängig von der Reihenfolge ihrer Anwendung nicht länger als die Dauer der Inhaftierung des Täters.

Enthält das Urteil eine Klausel über eine Freiheitsstrafe, wird JA auf die Strafe nach folgender Berechnung angerechnet: 2 Tage Haft = 1 Tag Gefängnis.

Welche Verbote sieht der Hausarrest vor?

Unter Berücksichtigung der Persönlichkeit des Gefangenen, der Schwere der begangenen Tat und der Einzelheiten des Falles verhängt der Richter verschiedene Einschränkungen und Tabus:
  • auf ungehinderte Bewegung außerhalb des Wohnortes, Spaziergänge können jedoch zu vom Gericht festgelegten Zeiten gestattet werden;
  • Der Besuch bestimmter Orte, insbesondere Unterhaltungsorte, oder der Besuch solcher Orte ist zulässig, jedoch nur mit Genehmigung des Gerichts und zu einem bestimmten Zeitpunkt;
  • über Kontakte mit Personen, deren Treffen sich auf die Durchführung des Strafverfahrens auswirken können, wobei der Person die Kommunikation mit Verwandten, Ermittlern und Anwälten gestattet ist;
  • über Post- und Kommunikationsdienste, insbesondere das Telefonverbot und „ weltweites Netz„Die Ausnahme besteht zwar in der Notwendigkeit, einen Krankenwagen, die Polizei, eine „Notfallreaktion“ im Notfall und darüber hinaus ein Gespräch mit dem Kontrolleur, Vernehmungsbeamten oder Ermittler zu rufen, aber der Gefangene informiert den Kontrolleur über jeden dieser Fälle.“ Sitzung".
Änderungen von Beschränkungen/Verboten werden durch einen Richter auf Antrag des Gefangenen selbst, seines gesetzlichen Vertreters oder Anwalts sowie eines Ermittlers oder Vernehmungsbeamten vorgenommen.

Merkmale des Hausarrests

Der Hausarrest ist eine eher spezifische Strafmaßnahme für Straftäter und weist daher eine Reihe von Merkmalen auf, die ihn von anderen Formen der Entbehrung unterscheiden:
  • Die Bewegung des Gefangenen wird durch ein elektronisches Armband überwacht und der Weg wird auf einer elektronischen Fernbedienung auf der Polizeistation aufgezeichnet.
  • Wenn jemand in ein Krankenhaus eingeliefert wird, wird seine Krankenstation zu seinem Gefängnis.
  • Der Gefangene wird mit dem Fahrzeug eines Compliance-Beauftragten zur Staatsanwaltschaft, zur Polizei und zum Gericht gebracht.
  • Treffen zwischen dem Gefangenen und dem Anwalt finden zu Hause oder auf der Krankenstation des Gefangenen statt.
  • „Strafe mit Wohnung“ ist nicht nur in der eigenen, sondern auch in der Mietwohnung möglich, Hauptsache die Aufenthaltsgründe dokumentieren.
  • Der Gefangene kann nach obligatorischer Warnung Abhör- und Überwachungskameras installieren lassen, mit Ausnahme des Schlafzimmers, des Badezimmers und der Toilette.

Wie funktioniert ein Hausarrestarmband?

Die Bewegungen der festgenommenen Person werden rund um die Uhr überwacht und auf einer Karte im Polizeirevier dargestellt. Ein elektronisches Armband, das am Knöchel getragen wird, und ein stationäres Gerät, das in einem Wohnzimmer oder einer Krankenstation installiert ist, übertragen ein Signal, das an die Steuerung ausgegeben wird.

Der komplette Aufbau und die Funktionsweise eines solchen elektronischen Armbandes werden in diesem Video näher beschrieben.


Es ist unmöglich, dieses Armband selbst zu entfernen. Wenn das Signal jedoch verschwindet, wird der FSIN-Inspektor umgehend eintreffen oder anrufen, um den Grund herauszufinden.

Sie können sich mit dem Herstellungsprozess dieses elektronischen Armbands vertraut machen, indem Sie sich das vorgestellte Video ansehen.

Was gilt als Verstoß gegen eine vorbeugende Maßnahme?

Es besteht kein Zweifel, dass dem Gefangenen bei einer solchen Festnahme alle Einzelheiten der Verbote und Beschränkungen ausführlich erklärt werden. Es gibt jedoch Fälle, in denen versehentlich oder vorsätzlich gegen die Bedingungen verstoßen wird: Am häufigsten handelt es sich dabei um die Nutzung des Telefons oder des Internets, die Kommunikation mit verbotenen Personen oder die Verletzung der Bewegungsfreiheit.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es für einen selbst teurer ist, sich der gewissenhaften Erfüllung der Haftbedingungen zu entziehen. Sie können jederzeit eine Durchsuchung durchführen, Computer/Telefone beschlagnahmen, die Korrespondenz oder den Verlauf der Besuche von Websites analysieren und so versuchen, die Person eines Verstoßes gegen die Strafbestimmungen zu beschuldigen.

Der Verlust der Möglichkeit, bequem zu Hause zu bleiben, ist das Mindeste, was ein Täter riskiert, wenn er die vom Gericht festgelegten Bedingungen missachtet. Der Hausarrest kann auf Antrag des Ermittlers während der Ermittlungshandlungen oder des Kontrolleurs, wenn der Fall vor Gericht gebracht wird, unterbrochen werden. Daher entscheidet jeder individuell über das Dilemma „Einhaltung oder Verletzung der Auflagen“.

Vor- und Nachteile einer Verhaftung „in Hausschuhen“

Der Gefangene beginnt sich zu konzentrieren:
  • zu Hausarbeiten: Kochen, Putzen, Waschen;
  • Ansehen von Fernsehsendungen und Fernsehserien;
  • zum Lesen von Literatur;
  • Sportunterricht;
  • Studium der „Geographie“ der Umgebung.
Es ist klar, dass dies unbestreitbare Vorteile sind: das zu tun, woran Sie interessiert sind Alltag es war nicht genug Zeit. Das Ergebnis ist positiv: Verbesserung, Gewöhnung an die Selbstfürsorge, Steigerung des intellektuellen Niveaus, Verbesserung der körperlichen Fitness. Und natürlich hilft es sehr, wenn das Gericht die Kommunikation mit anderen Menschen nicht verbietet.

Ein positiver Aspekt ist neben den genannten auch der Aufenthalt in angenehmen sanitären und hygienischen Bedingungen.

Als negative Aspekte können Einsamkeit, unter bestimmten Voraussetzungen (keine Verwandten und/oder Haustiere) und Unvereinbarkeit mit der Berufstätigkeit (es sei denn, es besteht die Möglichkeit, zu Hause zu arbeiten) gewertet werden. Eine Abwesenheit vom Arbeitsplatz während dieses Zeitraums gilt als triftiger Grund, es werden jedoch keine Zahlungen, einschließlich Gehalt, an den Täter geschuldet oder angesammelt.

Ich möchte anmerken: Der Aufenthalt in einer Untersuchungshaftanstalt ist stressig, aber manchmal nicht gerechtfertigt, und selbst für einen Anwalt ist es nicht einfach, dorthin zu gelangen. Den Bürgern ist nicht bewusst, dass sich ein Anwalt für ein Gespräch mit einem Mandanten in einer Untersuchungshaftanstalt oft früh, etwa um 7:00 Uhr, anstellt, obwohl dies keine Garantie dafür ist, dass er den Mandanten „erreicht“. Der Grund ist einfach: Es gibt nicht genügend Räumlichkeiten und in der Untersuchungshaftanstalt herrscht häufig Personalmangel. Ein Hausarrest würde dieses Problem teilweise lösen.

Hausarrest (Video)

Das vorgestellte Video beschreibt das Verfahren zur Unterbringung eines Unfallverursachers unter Hausarrest.