Den kinesiske hæren er i stand til å erobre det fjerne østen med ett slag. Forløpet av fiendtlighetene i Fjernøsten

Offisielt er bevegelse av utstyr overføring til områdene for kontrollsjekker og tilbake, men militæreksperter utelukker ikke å styrke grensene.

Tog med militært utstyr som beveger seg gjennom Khabarovsk mot Primorye har blitt lagt merke til av lokale innbyggere i mer enn et døgn. Et videoopptak av passeringen av et slikt tog var til disposisjon for redaktørene av IA PrimaMedia. Offisielt kaller pressetjenesten til det østlige militærdistriktet flytting av utstyr en overføring til områdene for kontrollsjekker etter vinterperioden med trening og tilbake. I mellomtiden diskuterer pensjonerte militære og eksperter seriøst en mulig økning i tilstedeværelsen av hæren på grensen til DPRK i forbindelse med en mulig koreansk-amerikansk konflikt, melder nyhetsbyrået AmurMedia.

I følge forfatteren av videoen, på bare én påskedag (16. april), var dette den tredje komposisjonen han observerer. Med spørsmålet om hvor denne teknikken beveger seg i slike mengder korr. IA PrimaMedia henvendte seg til sjefen for pressetjenesten til det østlige militærdistriktet Alexander Gordeev.

Jeg kan ikke si noe spesifikt for hvert tog, men i dag beveger utstyret seg stort sett rundt i regionene, i forbindelse med de planlagte kontrollkontrollene basert på resultatene fra vintertreningsperioden. Militære enheter drar til ukjente treningsområder og jobber med oppgaver i et nytt område. Vi har nylig gjennomført en slik sjekk i Trans-Baikal-territoriet. Med høy sannsynlighet returnerer sammensetningen utstyret til punktet for permanent utplassering, sa Gordeev.

To intervjuede korrespondenter har en annen oppfatning. IA PrimaMedia militærekspert som ikke ønsket å avsløre navnene deres. Begge, uavhengig av hverandre, uttrykte versjonen om at en slik bevegelse av militært utstyr kan være forbundet med spenninger i koreansk-amerikanske forhold.

Dette er en vanlig praksis, når naboer kjemper, styrker landet vårt grenser. Slik har det alltid vært, og jeg tror det er det samme i dag. Selv om jeg må si at dette bare er min mening. Hvordan det egentlig er, vet jeg fortsatt ikke sikkert, - understreket en av ekspertene.

Pensjonert offiser Stanislav Sinitsyn bemerker at det å trekke styrker til grensene er en forebyggende nødvendighet i denne situasjonen.

Den siste uken i Primorsky-territoriet har militært utstyr blitt flyttet med ulike typer levering til de sørlige regionene av territoriet. Mange forbinder dette med situasjonen på den koreanske halvøya. Etter opptakene å dømme, transporteres artillerisystemer, som enten støtter og følger infanteriet i offensiven, eller møter angriperen med tett ild. Siden bevegelsen til andre militære enheter ikke er synlig, gjenstår det, mest sannsynlig, som et alternativ å bruke disse artillerisystemene for å forhindre massiv ytre påvirkning. I tilfelle en landinvasjon, hvis nordkoreanerne løper mot grensen til Russland, bemerker den tidligere soldaten.

Ifølge ham kan de gjentatte handlingene fra DPRK knyttet til utskyting av missiler og erklæringen om tilstedeværelsen av atomvåpen ikke forbli uten den nærmeste oppmerksomheten fra alle nabolandene. Inkludert Russland. Derfor er å være forberedt på overraskelser av militær karakter en av hovedoppgavene til de væpnede styrkene i ethvert land.

Slike overføringer av tropper skjer som regel strengt etter ordre fra militærledelsen på høyeste nivå, så bevegelsen av militært utstyr indikerer at ledelsen i landet vårt overvåker situasjonen og tar passende tiltak. Dessuten kan bevegelig utstyr ofte brukes alene i begrenset grad, så å snakke om "en slags krig" er ikke hensiktsmessig. Dette er en forebyggende nødvendighet i denne situasjonen. Den bitre erfaringen fra 1941 viste graden av undervurdering av forhåndsforberedelser. I praksis, i tilfelle en forverring av situasjonen, desto mer initiert av den militære komponenten, øker selvfølgelig de væpnede styrkene i alle nabolandene sin årvåkenhet, og landet vårt er intet unntak. Dette er ikke første gang DPRK har forstyrret roen i regionen, så denne situasjonen fortjener oppmerksomhet, sa kilden.

Artikkelen beskriver årsakene til den sovjet-japanske væpnede konflikten, forberedelsen av partene til krig, forløpet til fiendtlighetene. Karakteristikken av internasjonale relasjoner før begynnelsen av andre verdenskrig i øst er gitt.

Introduksjon

Aktive fiendtligheter i Fjernøsten og i Stillehavet var et resultat av motsetningene som hadde oppstått i førkrigsårene mellom Sovjetunionen, Storbritannia, USA og Kina på den ene siden og Japan på den andre. Den japanske regjeringen forsøkte å erobre nye territorier rike på naturlige ressurser og etableringen av politisk hegemoni i Fjernøsten.

Siden slutten av 1800-tallet har Japan ført mange kriger, som et resultat av at de skaffet seg nye kolonier. Dens medlemmer inkludert Kurileøyene, Sør-Sakhalin, Korea, Manchuria. I 1927 ble general Giichi Tanaka statsminister i landet, hvis regjering fortsatte sin aggressive politikk. På begynnelsen av 1930-tallet økte Japan størrelsen på hæren sin og skapte en mektig marinen, som var en av de sterkeste i verden.

I 1940 utviklet statsminister Fumimaro Konoe en ny utenrikspolitisk doktrine. Den japanske regjeringen planla å opprette et kolossalt imperium som strekker seg fra Transbaikalia til Australia. Vestlige land førte en dobbel politikk overfor Japan: på den ene siden forsøkte de å begrense den japanske regjeringens ambisjoner, men på den andre siden blandet de seg ikke inn i Nord-Kinas intervensjon. For å gjennomføre planene sine inngikk den japanske regjeringen en allianse med Tyskland og Italia.

Forholdet mellom Japan og Sovjetunionen forverret seg markant i førkrigstiden. I 1935 gikk Kwantung-hæren inn i grenseområdene til Mongolia. Mongolia inngikk raskt en avtale med Sovjetunionen, enheter fra den røde hæren ble introdusert på sitt territorium. I 1938 krysset japanske tropper statsgrensen til Sovjetunionen i regionen Khasansjøen, men invasjonsforsøket ble vellykket slått tilbake av sovjetiske tropper. Japanske sabotasjegrupper ble også gjentatte ganger kastet inn på sovjetisk territorium. Konfrontasjonen eskalerte enda mer i 1939, da Japan startet en krig mot Mongolia. USSR, som observerte avtalen med den mongolske republikken, grep inn i konflikten.

Etter disse hendelsene endret Japans politikk overfor USSR: den japanske regjeringen var redd for en kollisjon med en sterk vestlig nabo og bestemte seg for midlertidig å forlate beslagleggelsen av territorier i nord. Ikke desto mindre, for Japan, var USSR faktisk hovedfienden i Fjernøsten.

Ikke-angrepspakt med Japan

Våren 1941 signerte USSR en ikke-angrepspakt med Japan. I tilfelle en væpnet konflikt mellom en av statene med eventuelle tredjeland, forpliktet den andre makten seg til å forbli nøytral. Men den japanske utenriksministeren gjorde det klart for den tyske ambassadøren i Moskva at den inngåtte nøytralitetspakten ikke ville hindre Japan i å oppfylle betingelsene. Trepartspakt under krigen med Sovjetunionen.

Før utbruddet av andre verdenskrig i øst, forhandlet Japan med amerikanske ledere for å søke anerkjennelse av annekteringen av kinesiske territorier og inngåelsen av nye handelsavtaler. Den regjerende eliten i Japan kunne ikke bestemme seg mot hvem de skulle rette slaget mot i en fremtidig krig. Noen politikere mente det var nødvendig å støtte Tyskland, mens en annen del ba om et angrep på stillehavskoloniene Storbritannia og USA.

Allerede i 1941 ble det åpenbart at Japans handlinger ville avhenge av situasjonen på den sovjet-tyske fronten. Den japanske regjeringen planla å angripe USSR fra øst hvis Tyskland og Italia lyktes, etter erobringen av Moskva av tyske tropper. Av stor betydning var også det faktum at landet trengte råvarer til sin industri. Japanerne var interessert i å fange områder rike på olje, tinn, sink, nikkel og gummi. Derfor ble det den 2. juli 1941, på den keiserlige konferansen, besluttet å starte en krig mot USA og Storbritannia. Men Den japanske regjeringen forlot ikke planene om å angripe USSR helt før slaget ved Kursk, da det ble åpenbart at Tyskland ikke ville vinne andre verdenskrig. Sammen med denne faktoren tvang de aktive militære operasjonene til de allierte i Stillehavet Japan til gjentatte ganger å utsette og deretter fullstendig forlate sine aggressive intensjoner mot Sovjetunionen.

Situasjonen i Fjernøsten under andre verdenskrig

Til tross for at fiendtlighetene i Fjernøsten aldri begynte, ble Sovjetunionen tvunget til å opprettholde en stor militær gruppe i denne regionen gjennom hele krigen, hvis størrelse varierte i forskjellige perioder. Fram til 1945 var Kwantung-hæren lokalisert på grensen, som inkluderte opptil 1 million tjenestemenn. Lokalbefolkningen forberedte seg også på forsvar: menn ble mobilisert til hæren, kvinner og tenåringer studerte luftvernmetoder. Festningsverk ble bygget rundt strategisk viktige objekter.

Den japanske ledelsen trodde at tyskerne ville være i stand til å erobre Moskva før slutten av 1941. I denne forbindelse starte en offensiv mot Sovjetunionen planlagt til vinteren. Den 3. desember beordret den japanske kommandoen troppene i Kina til å forberede overføringen nordover. Japanerne skulle invadere USSR i Ussuri-regionen, og deretter starte en offensiv i nord. For å gjennomføre den godkjente planen var det nødvendig å styrke Kwantung-hæren. Tropper som ble frigjort etter kampene i Stillehavet ble sendt til Nordfronten.

Den japanske regjeringens håp om en rask tysk seier gikk imidlertid ikke i oppfyllelse. Feilen i blitzkrieg-taktikken og nederlaget til Wehrmacht-hærene nær Moskva vitnet om at Sovjetunionen var en sterk nok motstander hvis makt ikke skulle undervurderes.

Trusselen om en japansk invasjon forsterket seg høsten 1942. Nazityske tropper rykket inn i Kaukasus og Volga. Den sovjetiske kommandoen overførte raskt 14 rifledivisjoner og mer enn 1500 kanoner fra Fjernøsten til fronten. Akkurat på dette tidspunktet gjennomførte ikke Japan aktive kamper i Stillehavet. Hovedkvarteret til den øverstkommanderende forutså imidlertid muligheten for et japansk angrep. De fjerne østlige troppene fikk påfyll fra lokale reserver. Dette faktum ble kjent for japansk etterretning. Den japanske regjeringen forsinket igjen inngangen til krigen.

Japanerne angrep handelsskip i nøytralt farvann, forhindret levering av varer til havner i Fjernøsten, brøt gjentatte ganger statsgrenser, begikk sabotasje på sovjetisk territorium og kastet propagandalitteratur over grensen. Japansk etterretning samlet informasjon om bevegelsene sovjetiske tropper og overleverte dem til hovedkvarteret til Wehrmacht. Blant årsakene til Sovjetunionens inntreden i den japanske krigen i 1945 var ikke bare forpliktelser overfor de allierte, men også bekymring for sikkerheten til sine grenser.

Allerede i andre halvdel av 1943, da vendepunktet i løpet av andre verdenskrig tok slutt, ble det klart at etter Italia, som allerede hadde trukket seg ut av krigen, ville også Tyskland og Japan bli beseiret. Den sovjetiske kommandoen, som forutså en fremtidig krig i Fjernøsten, brukte fra den tiden nesten ikke de fjerne østlige troppene på vestfronten. Gradvis ble disse enhetene til den røde hæren fylt opp med militært utstyr og arbeidskraft. I august 1943 ble Primorsky Group of Forces opprettet som en del av Far Eastern Front, som indikerte forberedelser til en fremtidig krig.

På Jalta-konferansen i februar 1945 bekreftet Sovjetunionen at avtalen mellom Moskva og de allierte om deltakelse i krigen med Japan forble i kraft. Den røde armé skulle starte militære operasjoner mot Japan senest 3 måneder etter slutten av krigen i Europa. Til gjengjeld krevde I. V. Stalin territorielle innrømmelser for Sovjetunionen: overføringen av Kuriløyene til Russland og delen av Sakhalin-øya som ble tildelt Japan som et resultat av krigen i 1905, overføringen av den kinesiske havnen Port Arthur (den. moderne kart- Lushun). Den kommersielle havnen i Dalniy skulle bli en åpen havn, hvor Sovjetunionens interesser overveiende ble ivaretatt.

På dette tidspunktet hadde de amerikanske og britiske væpnede styrkene påført Japan en rekke nederlag. Motstanden hennes ble imidlertid ikke brutt. USAs, kinesiske og britiske krav om betingelsesløs overgivelse 26. juli ble avvist av Japan. Denne avgjørelsen var ikke grunnløs. USA og Storbritannia hadde ikke tilstrekkelige styrker til å gjennomføre en landingsoperasjon i Fjernøsten. I henhold til planene til de amerikanske og britiske lederne ble Japans endelige nederlag ikke tidligere enn 1946 forutsett. Sovjetunionen, etter å ha gått inn i krigen med Japan, brakte slutten av andre verdenskrig betydelig nærmere.

Styrker og planer for partene

Den sovjet-japanske krigen eller den manchuriske operasjonen begynte 9. august 1945. Den røde hæren sto overfor oppgaven med å beseire de japanske troppene i Kina og Nord-Korea.

Tilbake i mai 1945 begynte USSR overføringen av tropper til Fjernøsten. 3 fronter ble dannet: 1. og 2. Fjernøsten og Transbaikal. Sovjetunionen brukte grensetropper, Amur militærflotilje og skip fra Stillehavsflåten i offensiven.

Kwantung-hæren inkluderte 11 infanteri- og 2 tankbrigader, mer enn 30 infanteridivisjoner, kavaleri og mekaniserte enheter, en selvmordsbrigade og Sungari River Flotilla. De mest betydningsfulle styrkene ble utplassert i de østlige regionene av Manchuria, på grensen til den sovjetiske Primorye. I de vestlige regionene satte japanerne ut 6 infanteridivisjoner og 1 brigade. Antallet fiendtlige soldater oversteg 1 million mennesker, men mer enn halvparten av jagerflyene var vernepliktige yngre aldre og av begrenset bruk. Mange japanske enheter var underbemannet. Dessuten manglet de nyopprettede enhetene våpen, ammunisjon, artilleri og annet militært utstyr. Utdaterte stridsvogner og fly ble brukt i japanske enheter og formasjoner.

På Japans side kjempet troppene til Manchukuo, hæren til Indre Mongolia og Suiyuan-hærgruppen. I grenseområdene bygde fienden 17 befestede områder. Kommandoen til Kwantung-hæren ble utført av general Otsuzo Yamada.

Plan sovjetisk kommando sørget for to hovedangrep fra styrkene fra den første fjernøsten- og trans-Baikal-fronten, som et resultat av at de viktigste fiendtlige styrkene i sentrum av Manchuria ville bli tatt med tang, delt i deler og beseiret. Troppene til 2nd Far Eastern Front, bestående av 11 rifledivisjoner, 4 rifle- og 9 stridsvognsbrigader, skulle i samarbeid med Amur militærflotilje slå til i retning Harbin. Så skulle den røde hæren okkupere store bosetninger - Shenyang, Harbin, Changchun. Kampene fant sted på en strekning på mer enn 2,5 tusen km. på kartet over området.

Start av fiendtligheter

Samtidig med begynnelsen av offensiven til de sovjetiske troppene, utførte luftfart bombing av områder med store konsentrasjoner av tropper, strategisk viktige objekter og kommunikasjonssentre. Pacific Fleet-skip angrep japanske marinebaser i Nord-Korea. Offensiven ble ledet av den øverstkommanderende for de sovjetiske troppene i Fjernøsten, A. M. Vasilevsky.

Som et resultat av de militære operasjonene til troppene fra Trans-Baikal-fronten, som etter å ha krysset Gobi-ørkenen og Khingan-fjellene på den første dagen av offensiven, avanserte 50 km, ble betydelige grupper av fiendtlige tropper beseiret. Offensiven ble hemmet naturlige forhold terreng. Det var ikke nok drivstoff til tankene, men enhetene til den røde hæren brukte tyskernes erfaring - tilførsel av drivstoff med transportfly ble organisert. Den 17. august nådde 6. garde-stridsvognarmé innflygingene til hovedstaden i Manchuria. Sovjetiske tropper isolerte Kwantung-hæren fra de japanske enhetene i Nord-Kina og okkuperte viktige administrative sentre.

Den sovjetiske gruppen av tropper som rykket frem fra Primorye brøt gjennom grensefestningene. I Mudanjiang-området satte japanerne i gang en rekke motangrep, som ble slått tilbake. Sovjetiske enheter okkuperte Kirin og Harbin, og, med bistand fra stillehavsflåten, frigjorde kysten og fanget strategisk viktige havner.

Så frigjorde den røde hæren Nord-Korea, og fra midten av august fant det krig i Kina. Den 14. august innledet den japanske kommandoen overgivelsesforhandlinger. Den 19. august begynte fiendtlige tropper å overgi seg i massevis. Imidlertid fortsatte fiendtlighetene under andre verdenskrig til begynnelsen av september.

Samtidig med nederlaget til Kwantung-hæren i Manchuria, gjennomførte sovjetiske tropper den sørlige Sakhalin-offensivoperasjonen og landsatte tropper på Kuriløyene. Under operasjonen på Kuriløyene 18.-23. august, erobret sovjetiske tropper, med støtte fra skipene fra Peter og Paul marinebase, Samusya-øya og okkuperte alle øyene i Kuril-kjeden innen 1. september.

Resultater

Som et resultat av nederlaget til Kwantung-hæren på kontinentet kunne ikke Japan lenger fortsette krigen. Fienden mistet viktige økonomiske regioner i Manchuria og Korea. Amerikanerne utførte atombombing av de japanske byene Hiroshima og Nagasaki og erobret øya Okinawa. 2. september ble en overgivelseshandling undertegnet.

USSR inkluderte territorier tapt av det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet: Sør-Sakhalin og Kuriløyene. I 1956 gjenopprettet USSR forholdet til Japan og gikk med på å overføre Habomai-øyene og Shikotan-øyene til Japan, med forbehold om inngåelse av en fredsavtale mellom landene. Men Japan har ikke forsonet seg med territorielle tap, og forhandlingene om eierskapet til de omstridte regionene stopper fortsatt ikke.

For militære fortjenester mottok mer enn 200 enheter titlene Amur, Ussuri, Khingan, Harbin, etc. 92 tjenestemenn ble Helter i Sovjetunionen.

Som et resultat av operasjonen utgjorde tapene til de krigførende landene:

• fra USSR - rundt 36,5 tusen militært personell,
• fra Japan - mer enn 1 million soldater og offiserer.

Også under kampene ble alle skipene til Sungaria-flotiljen senket - mer enn 50 skip.

Medalje "For seieren over Japan"

Russland vil ta «tiltak uten sidestykke» for å utvikle militær infrastruktur på Sakhalin, Kuriløyene og hele Fjernøsten. Ifølge sjefen for det østlige militærdistriktet, Sergei Surovikin, innebærer disse tiltakene blant annet opprustning av de russiske hærformasjonene.

Ordene til det russiske militæret får spesiell betydning i lys av de nylig skjerpede diskusjonene rundt Kurilene – spesielt Vladimir Putins uttalelse om at Russland «er klare til å kjøpe mye, men selger ikke noe».

Parallelt med uttalelser om styrkingen av den russiske grupperingen i Kurilene, ble det kjent om besøket av Kinas president Xi Jinping til militære anlegg på grensen til Russland – dette er en påminnelse om Kinas betydelige militære ambisjoner i regionen.

Militarisering av Kurilene

Sjefen for det østlige militærdistriktet, Sergej Surovikin, beskrev Sakhalin og Kurilene som «Russlands østlige utpost», noe som er viktig for å sikre statens sikkerhet og territorielle integritet.

Som en del av den planlagte styrkingen har den russiske militære ledelsen til hensikt å skape en ny base for styrkene til Stillehavsflåten på øya Matua i Kuril-kjeden. Det er en felles ekspedisjon av militæret med Russian Geographical Society. Ekspedisjonen på 200 mennesker ledes av sjefen for Stillehavsflåten, viseadmiral Alexander Ryabukhin.

"Til dags dato har styrkene til det militære personellet i det østlige militærdistriktet på øya Matua utplassert og utstyrt feltleir, organiserte vann- og strømforsyningen, distribuerte et kommunikasjonssenter, et logistikkpunkt. Hovedmålet med ekspedisjonskampanjen er å studere mulighetene for potensiell basering av styrkene til Stillehavsflåten, "sa Surovikin.

Siden andre verdenskrig har tre rullebaner blitt bevart på Matua - militæret har til hensikt å vurdere tilstanden deres og starte arbeidet med å gjenopprette flyplassen.

I løpet av krigsårene lå en japansk festning på øya med en garnison, ifølge forskjellige kilder, fra tre til åtte tusen soldater. PÅ sovjetiske år grensetropper ble utplassert der, men siden tidlig på 1990-tallet har Matua vært en ubebodd øy. Vanskeligheter i utviklingen av Matua er assosiert med det harde subarktiske klimaet og faren for jordskjelv.

Sjefen for distriktet, Surovikin, spesifiserte hva slags våpen de ville styrke Luftforsvaret med. Dette er

100 missil- og artillerivåpen, 50 luftvernmissilsystemer og luftvernsradioutstyr, tre skip, 20 kystmissilsystemer, samt 60 fly og helikoptre.

Det varslet forsvarsministeren i mars. I følge Sergei Shoigu vil kystmissilsystemene Bal og Bastion i 2016 bli utplassert på øyene. Han kalte også modellen av droner som militæret sender til øyene – «Eleron-3».

Ekspert ved Institute of Political and Military Analysis Alexander Khramchikhin mener at dette

styrkingen av russiske styrker i Fjernøsten er fornuftig, siden Stillehavsflåten fortsatt taper sammenlignet med sine naboer.

I et intervju med Gazeta.Ru understreket han at selv om Stillehavsflåten er nummer to når det gjelder antall blant de russiske flåtene, blir den motarbeidet av de mektigste motstanderne, noe som gjør den til den mest tapende posisjonen.

"Stillehavsflåten er tradisjonelt sett i en vanskelig geopolitisk posisjon:

den er isolert fra resten av flåtene, så i krigstid vil den nesten ikke kunne motta støtte. Og samtidig er den også delt i seg selv i Primorsky- og Kamchatka-flotiljene, som er langt fra hverandre, ”

sier Khramchikhin.

Styrkingen av det russiske militæret på Kuriløyene kan betraktes bare som en måte å binde opp de avsidesliggende flåtene til Stillehavsflåten.

Kinesiske advarsler

På denne bakgrunn, om besøket til Kinas president Xi Jinping i provinsen Heilongjiang, som grenser til den russiske Primorye, Transbaikalia, Amur-regionen og den jødiske autonome regionen.

Spesielt,

Lederen av Kina besøkte stedet for militæret på den kinesiske halvdelen av Bolshoi Ussuriysky Island. Han oppfordret militæret som vokter grensen til Russland om å "væpne seg med teorien om det kinesiske kommunistpartiet og forbedre kampstilen deres, demonstrere mot og utholdenhet."

Øya har vært gjenstand for en flere tiår lang territoriell strid som Kina har bestridt siden kuldeskriket med Sovjetunionen på 1960-tallet. Som et resultat ble en avtale om overføring av en del av øya til Beijing signert i 2004, og tvisten ble løst. Spørsmålet om Kinas territorielle krav til Russland er imidlertid fortsatt delikat.

I 2013 omgikk Internett publisert i kinesiske medier materiale om de «seks krigene» der Kina «uunngåelig» vil delta i det 21. århundre.

Dette er neppe en del av de umiddelbare planene til den kinesiske ledelsen, men når han besøker militæret på den tidligere omstridte øya, spiller Xi Jinping tydeligvis dette kortet - om ikke innen militærstrategi, så i politikk.

"Så snart Kina innser at de har evnen til å returnere landene sine, vil de returnere dem. Og hvis de militære enhetene er lokalisert der, så forstår alle at de er rettet mot Russland.»

– understreker Alexander Khramchikhin.

Vladimir Yevseev, leder for avdelingen for eurasisk integrasjon og utvikling av SCO ved Institutt for CIS-land, mener at verken Beijing eller Tokyo vurderer alternativet for en militær løsning på territorielle problemer. I et intervju med Gazeta.Ru understreket analytikeren at andre territorielle tvister er mye mer relevante for Kina, enten det er over Senkaku (Diaoyu)-øyene med Japan eller over Spratly-øygruppen med Vietnam og andre sørlige naboer.

"Kina er nå ikke interessert i å forverre forholdet til Russland, og enda mer i å presentere territorielle krav til det. Kanskje han en dag kommer med slike påstander - men det vil ikke være veldig snart, "

– sa eksperten og understreket at blant annet Kina har en svakere hær enn Russland.

Japan, ifølge Jevseev, er heller ikke i humør for en kraftfull løsning på den territorielle konflikten og prøver å «tvinge Russland til å gi den tilbake». Eksperten understreket at striden mellom Kina og Japan om Senkaku er preget av periodiske militære hendelser, og det var ingen slike hendelser i Kuril-regionen.

USSR tapte i en dobbel konfrontasjon mot Vesten og Østen

Det er nettopp den sovjet-amerikanske konfrontasjonen, rivaliseringen mellom USSR og USA, som er fast forbundet med begrepet «kald krig». Her har det kollektive minnet om Russland nesten glemt at Sovjetunionen i det meste av den kalde krigen kjempet på to fronter – ikke bare med det kapitalistiske Vesten, men også med det sosialistiske Kina.

Russiske og kinesiske brødre for alltid

I 1953, da kampene i Korea tok slutt, var en hel sovjetisk hær stasjonert i Kina, som kontrollerte et av landets hovedpunkter – Kwantung-halvøya. Syv divisjoner av den 39. sovjetiske hæren var basert i Port Arthur og omegn. I 1945 var det disse enhetene som knuste bastionene i Øst-Preussen, og deretter de befestede områdene til Kwantung-hæren i Japan. I midten av forrige århundre var dette de mest kampklare troppene i hele Kina.

I Fjernøsten hadde den stalinistiske USSR på begynnelsen av 50-tallet en imponerende hærgruppering: fem tankdivisjoner, over 30 infanteri og et helt luftbårent korps (numerisk lik alle luftbårne tropper moderne Russland). Stalin etterlot bare halvparten så mange tropper i Fjernøsten som sommeren 1945, da tre sovjetisk front ble samlet her for krigen med Japan. I verdensmaktbalansen tjente denne makten ikke bare som en motvekt til amerikanerne som slo seg ned i Japan og Sør-Korea, men garanterte også lojaliteten til den kinesiske allierte.

Nikita Khrusjtsjov, i euforien over vennskap med Mao Zedong, gjorde det de japanske generalene feilet i august 1945 – han beseiret hele den fjerne østlige grupperingen av sovjetiske tropper. I 1954 ble Port Arthur og Dalny returnert til Kina – selv om det under Koreakrigen var kineserne, som var redde for USA, som selv ba om å forlate sovjetiske militærbaser her.

Utsikt over Port Arthur, 1945. Foto: TASS nyhetsbilde

I 1955-57 falt de væpnede styrkene i USSR med mer enn to millioner. Årsakene til en slik reduksjon i de nye forholdene var forståelige og til og med berettigede, men den ble utført ekstremt raskt og tankeløst. Militærdistriktene Trans-Baikal og Fjernøsten ved siden av Kina led spesielt. Khrusjtsjov, som ville krangle med Mao de neste årene, antok at USSR ikke trengte bakketropper på den kinesiske grensen.

Samtidig med reduksjonene skjedde det en tilbaketrekking av tropper fra Fjernøsten. Deler av 6. panserarmé forlot Transbaikalia og Mongolia til Ukraina, som i 1945 tok Wien og befridde Praha, og under krigen med Japan overvant fjellene i Greater Khingan, som var ufremkommelige for stridsvogner. Den 25. armé, som ligger i krysset mellom grensene til Korea, Sovjetunionen og Kina, ble også likvidert - i 1945 var det dens tropper som okkuperte Korea nord for 38. breddegrad og godkjente den fremtidige nordkoreanske lederen Kim Il Sung i Pyongyang .

På begynnelsen av 60-tallet begynte en annen reduksjon av hæren fra Khrusjtsjov-tiden i Sovjetunionen, denne gangen planla lederen av landet å avskjedige mer enn en million tjenestemenn. Denne reformen vil starte, men vil bli stoppet nettopp på grunn av endringene i forholdet til Kina.

Forholdet mellom Moskva og Beijing endret seg raskt under Khrusjtsjov. Vi vil ikke dvele ved de politiske og ideologiske omskiftelsene i den sovjet-kinesiske splittelsen – vi vil begrense oss til en kort oppsummering av hendelsesforløpet som førte til militær rivalisering og en nesten åpen krig mellom de to sosialistiske maktene.

Tilbake i 1957 signerte Sovjetunionen og Kina en avtale om militærteknisk samarbeid, ifølge hvilken Sovjetunionen faktisk gir Kina dokumentasjon for opprettelsen av en atombombe. Om bare to år vil kamerat Khrusjtsjov forsøke å stoppe gjennomføringen av denne traktaten, og om et nytt år vil han like tankeløst og raskt tilbakekalle alle militære rådgivere og tekniske spesialister fra Kina.

Fram til 1960, ved hjelp av Sovjetunionen, klarte Kina å bygge hundre store bedrifter innen militærindustrien. Moskva forsyner kineserne med moderne våpen til 60 divisjoner. Frem til midten av 1960-tallet ble forholdet til Beijing stadig dårligere, men holdt seg innenfor rammen av diplomatiske og ideologiske tvister. Allerede i juli 1960 ignorerte kinesiske delegasjoner fra naboprovinsene trassig invitasjonen til jubileumsfeiringen dedikert til 100-årsjubileet for grunnleggelsen av Vladivostok.

For at Mao ikke skulle skamme seg over å argumentere åpent med Kreml, hadde kineserne i 1964 betalt ned all gjeld til USSR på lån mottatt fra Stalin og Khrusjtsjov - nesten halvannen milliard rubler i utenlandsk valuta, som er omtrent 100 milliarder moderne dollar.

Et forsøk fra Kosygin og Bresjnev på å normalisere forholdet til Mao etter at Khrusjtsjov ble fjernet fra makten mislyktes. I mai 1965 besøkte en delegasjon av kinesiske generaler Moskva for siste gang for å delta i feiringen av seieren i den store patriotiske krigen.

Et skip bygget ved verftene til et blandet sovjetisk-kinesisk samfunn i byen Dalny (Dairen, nå byen Dalian i Kina), 1954. Foto: RIA ""

Mellom 1960 og 1967 ble Kinas handel med Sovjetunionen redusert med nesten 16 ganger. Innen 1970-tallet vil økonomiske bånd praktisk talt være brutt. Tilbake på 1950-tallet sto USSR for mer enn halvparten av Kinas utenrikshandelsomsetning – på den tiden var Kina, som ennå ikke var blitt en «verdensfabrikk», et enormt og lønnsomt marked for sovjetisk industri. Konflikten med Kina var et alvorlig slag for den sovjetiske økonomien.

Slutten på prosessen med å kutte bilaterale bånd var Kinas kommunistpartis avslag på å sende en delegasjon til den 23. kongressen til CPSU, som åpent ble kunngjort i et offisielt brev fra CPC-sentralkomiteen 22. mars 1966. Samme år forlot alle kinesiske offiserer som tidligere hadde studert ved sovjetiske militærakademier USSR. Skjult konflikt kom raskt til overflaten.

På grensen til skyene går dystert

De ideologiske forskjellene mellom Sovjetunionen og Kina ble supplert med problemer med avgrensningen av den felles grensen. Ved å oppfylle direktivene fra Beijing, prøvde kineserne å korrigere det til deres fordel uten tillatelse. Den første grensekonflikten fant sted sommeren 1960 på den vestlige delen av den sovjet-kinesiske grensen, nær Buz-Aigyr-passet i Kirgisistan. Så langt har slike trefninger funnet sted uten og har vært begrenset til kinesernes demonstrative brudd på den "gale", etter deres mening, grensen.

Hvis det i løpet av 1960 ble registrert rundt hundre slike hendelser, var det i 1962 allerede 5 tusen av dem. Fra 1964 til 1968 ble mer enn 6000 demonstrative brudd på grensen som involverte titusenvis av kinesere notert bare i delen av Stillehavsgrensedistriktet.

På midten av 1960-tallet innså Kreml at den lengste landgrensen i verden - nesten 10 tusen kilometer, medregnet "buffer" Mongolia - nå ikke bare sluttet å være en "vennskapsgrense", men faktisk var forsvarsløs i møte med det mest befolkede landet med den største landhæren i verden.

De væpnede styrkene i Kina var dårligere utstyrt enn troppene til USSR eller USA, men var ikke svake. Som eksempel på den nylige Koreakrigen ble de tatt på alvor av militæreksperter fra både Moskva og Washington. Men USA er atskilt fra Kina av et hav, og Moskva, under de nye forholdene, forble ansikt til ansikt i konfrontasjon med en tidligere alliert.

Mens Sovjetunionen trakk seg tilbake og reduserte tropper i Fjernøsten, økte Kina tvert imot størrelsen på hæren sin i Manchuria nær de sovjetiske grensene. I 1957 var det her de "kinesiske frivillige" som ble trukket tilbake fra Korea ble stasjonert. På samme tid, langs Amur og Ussuri, gjenbosatte myndighetene i Kina mer enn 100 000 tidligere militært personell.

Sovjetunionen ble tvunget til å styrke grensevaktene ved sine grenser i Fjernøsten betydelig. Den 4. februar 1967 vedtok CPSUs sentralkomité og USSRs ministerråd en resolusjon "Om å styrke beskyttelsen av statsgrensen til Folkerepublikken Kina." I Fjernøsten opprettes et eget grensedistrikt Trans-Baikal og 126 nye grenseposter, nye veier, ingeniør- og signalbarrierer bygges på grensen til Kina. Hvis før konfliktens begynnelse var tettheten av grensevakter på grensene til Kina mindre enn en person per kilometer fra grensen, så hadde den i 1969 økt til fire grensevaktkjempere per kilometer.

Grenseavdeling på grensen til Kina, 1969. Foto: TASS nyhetsbilde

Selv etter styrking kunne ikke grensevaktene beskytte grensen ved en storstilt konflikt. På dette tidspunktet hadde kinesiske myndigheter overført ytterligere 22 divisjoner fra dypet av landet, det totale antallet kinesiske tropper i områdene som grenser til USSR hadde nådd 400 000 mennesker. En seriøs militær infrastruktur ble opprettet i Manchuria: ingeniørbarrierer, underjordiske tilfluktsrom, veier og flyplasser ble bygget.

På slutten av 60-tallet besto den nordlige gruppen av People's Liberation Army of China (PLA) av ni kombinerte våpenhærer (44 divisjoner, 11 av dem mekaniserte), mer enn 4 tusen stridsvogner og 10 tusen kanoner. Vanlige tropper ble supplert med lokalbefolkningsmilits som nummererte opptil 30 infanteridivisjoner.

I så fall ble disse styrkene motarbeidet av bare to dusin motoriserte geværdivisjoner i distriktene Trans-Baikal og Fjernøsten, mens de siste 10 årene ble alle disse enhetene betraktet som bakre enheter, hvis forsyning ble utført i henhold til " resteprinsipp". Under Khrusjtsjov ble alle tankenheter i Trans-Baikal-distriktet oppløst eller trukket tilbake mot vest, utenfor Ural. En lignende skjebne rammet en av de to tankdivisjonene som forble i Far Eastern District.

Før andre verdenskrig ble Fjernøsten og Transbaikalia beskyttet av en rekke befestede områder opprettet tilbake på 1930-tallet i tilfelle en krig med Japan. Etter 1945 ble disse festningsverkene lagt i møll, og under Khrusjtsjov falt de i fullstendig forfall.

Fra midten av 60-tallet begynte Sovjetunionens ledelse snarest å gjenopprette festningsverkene og overføre stridsvognene som ble satt i reserve på slutten av andre verdenskrig til Fjernøsten - de var ikke lenger egnet mot moderne amerikansk teknologi, motorene deres var slitt ut kunne de ikke delta i offensiven, men de var fortsatt i stand til å avvise angrepene fra mange kinesiske infanterister.

"Red SS" mot de røde garde

I 1968 ble begynnelsen av overføringen av tropper fra vest til øst suspendert, ettersom betydelige militære styrker fra USSR var nødvendig for å invadere Tsjekkoslovakia. Men mangelen på skudd i Praha ble til en stor skyting på den kinesiske grensen. Mao Zedong reagerte veldig nervøst på hvordan Moskva, ved hjelp av stridsvogner, byttet ut en ulydig sosialistisk leder mot hans protesje i et naboland. Men i Moskva i løpet av disse årene ble Maos viktigste rival i den indre partikampen, Wang Ming, hull. Og situasjonen innad i Kina og dets kommunistparti, etter krisen med "det store spranget" og de røde gardenes festligheter og den indre partikampen, var langt fra stabil. Under disse forholdene var Mao redd for at Moskva hadde alle muligheter til å gjøre det samme i Beijing som i Praha. Den kinesiske lederen bestemte seg for å spille det trygt og forberede Kina på et åpent militært sammenstøt med USSR.

I begynnelsen av mars 1969, i området til Damansky Island, provoserte den kinesiske siden målrettet en grensekonflikt, som endte ikke bare med skyting, men med virkelige kamper med tankangrep og massive artilleriskaller. Mao brukte denne hendelsen til å vekke anti-russisk hysteri og sette hele landet og hæren i full beredskap. Han skulle ikke starte en stor krig, men forholdene under selve mobiliseringen og førkrigstiden gjorde at han sikkert kunne holde makten i hendene.

En avdeling av kinesiske soldater prøver å bryte seg inn på Damansky Island, 1969. Foto: RIA Novosti

Kampene mot Damansky forårsaket en like nervøs reaksjon fra Kreml. Bresjnev og hans følge betraktet Mao som en forfryst fanatiker som var i stand til uforutsigbare eventyr. Samtidig forsto Moskva at Kina og dets hær var en svært alvorlig militær motstander. Siden 1964 har Kina hatt sin egen atombombe, og Mao forkynte ganske åpent at han forberedte seg på en verdensatomkrig.

Vladimir Kryuchkov, den tidligere lederen av KGB, og i disse årene en av Andropovs stedfortreder, husket i memoarene hans hvordan en virkelig stille panikk begynte i Kreml i 1969, da en melding ble overført gjennom etterretningskanaler om at kinesiske atomvåpen ble overført i hemmelighet. til Romania. I disse årene var også den viktigste rumenske kommunisten Ceausescu imot Kreml, og Mao hevdet rollen som verdenskommunistlederen, en virkelig kjemper for verdensrevolusjonen, et alternativ til Kreml-byråkratene – «revisjonistene».

Opplysningene om den kinesiske atombomben i Romania ble ikke bekreftet, men ødela mange av Brezhnevs nerver - i en periode vurderte Kreml til og med muligheten for et forebyggende angrep fra bombefly på kinesiske atomanlegg. Så i Albania dukket opp kjemisk våpen laget i Kina – Beijing forsøkte å støtte sosialistiske regimer som ikke var enige med Moskva.

På grunn av disse hendelsene og det gjensidige nervespillet ble sivil transport langs den transsibirske jernbanen stoppet i nesten to måneder - i mai-juni 1969 flyttet hundrevis av militære lag fra sentrum av USSR mot øst. USSRs forsvarsdepartement kunngjorde store militærøvelser som involverte hovedkvarteret og troppene i militærdistriktene i Fjernøsten, Trans-Baikal, Sibir og Sentralasiatiske.

Siden mai 1969 begynte USSR å kalle opp reservister for å fylle opp troppene som ble overført til Fjernøsten. Og de som ble kalt ble eskortert som om de skulle ut i en skikkelig krig.

Sovjetiske divisjoner avanserte direkte til den kinesiske grensen. Beijing radiosendinger for USSR sendte på russisk at Kina ikke var redd for "Red SS." De kinesiske generalene forsto at Sovjetunionen, hvis ønskelig, ville være i stand til å gjenta det de en gang hadde gjort i Kina med Kwantung-hæren i Japan. Kreml var heller ikke i tvil om at konsentrerte sovjetiske divisjoner ville være i stand til å gjenta august 1945, men de forsto at etter innledende suksess ville krigen komme i en strategisk blindgate, fastlåst i hundrevis av millioner kinesere.

Begge sider forberedte seg febrilsk til kamper og var fryktelig redde for hverandre. I august 1969 var det en trefning mellom sovjetiske grensevakter og kinesere på grensen i Kasakhstan nær fjellsjøen Zhalanashkol, begge sider ble drept og såret.

Deltakere i et væpnet angrep på sovjetiske grensevakter i Zhalanashkol-regionen, 1969. Foto: RIA Novosti

Spenningen som skremte alle ble noe lettet høsten 1969, da sjefen for den sovjetiske regjeringen, Kosygin, fløy til Beijing for forhandlinger. Det var ikke mulig å stoppe den militærpolitiske konfrontasjonen, men faren for en umiddelbar krig var over. I løpet av det neste og et halvt tiåret vil trefninger og trefninger med jevne mellomrom forekomme på grensen mellom Kina og Sovjetunionen, noen ganger til og med med bruk av militært utstyr og helikoptre.

Små grupper, en million mennesker

Fra nå av måtte USSR holde en mektig militærgruppe mot Kina, og bygge mange befestede områder langs hundrevis av kilometer fra den kinesiske grensen. Men kostnadene for sikkerheten i Fjernøsten var ikke begrenset til direkte militærutgifter. Denne regionen var forbundet med landet med én enkelt tråd - den transsibirske jernbanen, øst for Chita og Khabarovsk, som gikk bokstavelig talt rett ved grensen til Kina. I tilfelle en militær konflikt var ikke transsibireren i stand til å gi en pålitelig transportforbindelse med Fjernøsten.

I 1967 tilbakekalte USSR prosjektet til Baikal-Amur Mainline, startet på 1930-tallet under militære konflikter med Japan. Lagt i den dype taigaen 300-400 kilometer mot nord, skulle jernbanelinjen bli en sikkerhetskopi av den transsibirske jernbanen i et dypt og trygt bakområde. Etter Stalins død ble dette ekstremt dyre og komplekse prosjektet skrinlagt. Og bare konflikten med Kina tvang oss til å gå tilbake til den kostbare og komplekse konstruksjonen i den øde taigaen i permafrostsonen. BAM (Baikal-Amur Mainline) regnes som det dyreste infrastrukturprosjektet i USSR, minst 80 milliarder dollar i moderne priser.

Bygging av BAM, 1974. Foto: Valery Khristoforov / TASS nyhetsbilde

Siden slutten av 60-tallet har den kalde krigen for Sovjetunionen pågått på to fronter - mot de rikeste og mest utviklede statene på planeten, i form av USA og dets NATO-allierte, og mot Kina, den mest befolkede stat på jorden med den største landhæren i verden.

På 70-tallet av forrige århundre nådde antallet kinesiske infanterister 3,5 millioner "bajonetter" med flere titalls millioner militser. Sovjetiske generaler måtte tenke på nye taktiske og operasjonelle metoder for å håndtere en slik fiende. Millioner av kinesiske soldater med kloner av den sovjetiske Kalashnikov, USSR kunne da bare motsette seg overlegenheten til sin teknologi.

Leonid Yuzefovich, i sin bok om Baron Ungern, husket hendelsene da han tjenestegjorde som løytnant i Transbaikalia: «Sommeren 1971, ikke langt fra Ulan-Ude, vårt motoriserte riflekompani med en tropp på femtifire knyttet til seg gjennomført felttaktiske øvelser. Vi øvde på tanklandingsteknikker. To år tidligere, under kampene på Damansky, satte kineserne behendig fyr på stridsvognene som beveget seg mot dem fra håndgranatkastere, og nå, som et eksperiment, ble vi testet med en ny taktikk som ikke ble reflektert i feltmanualen. ."

På treningsområdet nær Ulan-Ude øvde de på samspillet mellom infanteri og stridsvogner til enheten til den 39. Combined Arms Army, nylig opprettet her. Denne hæren var tiltenkt en viktig rolle i tilfelle åpen krig med Kina. Tilbake i 1966 signerte USSR en ny samarbeidsavtale med Mongolia. Akkurat som før 1945, da mongolene ble skremt av de japanske troppene stasjonert i Manchuria, var Ulaanbaatar nå, enda mer, redd for kinesernes uforutsigbarhet. Derfor gikk mongolene villig med på å utplassere sovjetiske tropper på nytt på deres territorium.

Tanks og motoriserte rifledivisjoner til den 39. armé som ligger i Mongolia, i tilfelle en større krig, skulle faktisk følge veien til de sovjetiske troppene som rykket frem herfra mot japanerne i august 1945. Bare tatt i betraktning de nye tekniske egenskapene og hastigheten til tanktropper, burde et slikt slag i omfang ha overskredet omfanget fra den siste sommeren av andre verdenskrig. På grunn av det faktum at Mongolia skjærer dypt inn i Kinas territorium, skulle de sovjetiske enhetene i Trans-Baikal militærdistrikt omgå Beijing fra sør med et tankangrep mot sørøst og nå kysten av Det gule hav nær Bohai Bukt.

Tanktropper fra den sovjetiske hæren, 1974. Foto: A. Semelyak / Newsreel TASS

Så ett slag unna Stor-Kina avskåret enorme Manchuria, med sin utviklede økonomi, og selve hovedstaden i Kina. Den ytre fronten av en slik omringning ville hvile på den nordlige bredden av Den gule elven - den betydelige tekniske overlegenheten til sovjetisk luftfart sørget da for at kineserne ikke kunne opprettholde pålitelige kryssinger for utstyr. Samtidig ville store kinesiske styrker, konsentrert i Manchuria for å angripe den sovjetiske Primorye, bli tvunget til å forlate angrepene fra sovjetiske festningsverk på grensen og snarest ta seg av å redde Beijing.

Første sosialistiske krig

Etter kampene og manøvrene på grensen i 1969 skjedde en ny forverring 7 år senere, da 83 år gamle Mao døde i Beijing i flere måneder. I frykt for politiske omveltninger i Kina, som da var for knyttet til personligheten til "den store styrmannen", satte USSR militærdistriktene Trans-Baikal og Fjernøsten i beredskap.

En ny runde med spenning med brinkmanship skjedde tidlig i 1979, da Kina startet en massiv invasjon av Vietnam. Årsaken var grensetvistene og problemene i den kinesiske diasporaen undertrykt av vietnameserne – de vietnamesiske kommunistene var ikke mindre nasjonalister enn sine kolleger fra Kina.

I vestlige medier ble den væpnede konflikten mellom Kina og Vietnam, som i går i fellesskap motarbeidet USA, kalt den «første sosialistiske krigen». Men Vietnam var da den nærmeste allierte av USSR i den asiatiske regionen. En alliert som ikke bare klarte å motstå amerikanerne, men også med stor suksess for Moskva "omringet" Kina fra sør. Etter USAs tilsynelatende nederlag i Vietnamkrigen, oppfattet Moskva ærlig talt Kina som fienden nr. 1 i den asiatiske regionen. I frykt for at kineserne under utbruddet av krigen ville knuse Vietnam, reagerte Kreml raskt og hardt.

En kinesisk soldat til fange i en krigsfangeleir i Vietnam, 1979. Foto: Vladimir Vyatkin / RIA Novosti

Demonstrative og storstilte manøvrer av de sovjetiske troppene begynte på Mongolias territorium, som i Beijing lenge utelukkende hadde blitt oppfattet som et praktisk sovjetisk springbrett for å angripe Kina. Samtidig ble divisjonene i distriktene Trans-Baikal og Fjernøsten, Stillehavsflåten og alle sovjetiske missilenheter i Fjernøsten satt i beredskap. Ytterligere tankdivisjoner ble overført til Mongolias territorium. Totalt ble nesten tre tusen stridsvogner satt i gang.

I februar 1979 ble "Høykommandoen for troppene i Fjernøsten" opprettet - faktisk frontlinjeforeningen til militærdistriktene Trans-Baikal og Fjernøsten. Fra hovedkvarterets bunkere nær Ulan-Ude forberedte de seg på å lede et tankgjennombrudd til Beijing.

I mars 1979, på bare to dager fra Tula til Chita, ble en av de mest elite luftbårne divisjonene, 106th Guards Airborne Division, utplassert med full styrke fra Tula til Chita. Dette ble fulgt av en demonstrativ landing av sovjetiske luftbårne tropper med utstyr direkte på den mongolsk-kinesiske grensen.

I løpet av to dager, på flyplassene i Mongolia, etter å ha tilbakelagt 7000 kilometer med fly, landet flere hundre kampfly fra flybaser i Ukraina og Hviterussland. Totalt deltok nesten tusen av de mest moderne flyene i øvelsene på grensen til Kina. På den tiden var Kina spesielt langt bak USSR, nettopp på luftfartsområdet; på den tiden kunne det kinesiske luftforsvaret og luftforsvaret ikke gjøre noe for å motsette seg flere tusen av de mest moderne bombeflyene.

Mannskapet på et missilskip skynder seg til flyet, 1977. Foto: V. Leontiev / Newsreel TASS

På samme tid, i Sør-Kinahavet, nær grensene til Kina og Vietnam, gjennomførte en gruppe av stillehavsflåten bestående av femti skip øvelser. Avdelinger av skip forlot Murmansk og Sevastopol for å forsterke Stillehavsflåten. Og i Primorye, like ved den kinesiske grensen, gjennomførte de en like demonstrativ øvelse på landingen av 55. marinedivisjon.

I midten av mars 1979 begynte USSR en demonstrativ mobilisering av reservister - i løpet av få dager i Fjernøsten ble mer enn 50 tusen "tildelt personell" kalt opp for å varsle divisjoner. Mer enn 20 000 flere reservister med hærerfaring ble kalt opp i det sentralasiatiske militærdistriktet, som også gjennomførte demonstrasjonsmanøvrer nær grensene til kinesiske Xinjiang. Og noen dager senere skjedde noe i USSR som praktisk talt ikke hadde skjedd siden den store patriotiske krigen - mobiliseringen av lastebiler begynte på kollektivgårdene i Sibir og Fjernøsten.

Beijings nerver sviktet - slike tiltak, i henhold til alle lovene for militær logistikk, var de siste på tampen av offensiven. Til tross for at operasjonen mot Vietnam utviklet seg vellykket - flere byer ble tatt til fange, to vietnamesiske divisjoner ble omringet og beseiret - begynte Kina å trekke troppene sine.

"Forening av en ørn og en drage mot en bjørn"

De store manøvrene i mars 1979 tillot faktisk Sovjetunionen å vinne blodløst en lokal krig mot Kina. Men selv blodløse seire er ikke billige. Moskva regnet ut at det ville være billigere å forlate noen få omplasserte divisjoner på den kinesiske grensen enn å returnere til vest.

Den strategiske omplasseringen av tropper i mars 1979 demonstrerte for Moskva det presserende behovet for å fullføre byggingen av BAM, slik at ingen handlinger fra Kinas side kunne avbryte forbindelsen mellom Primorye og sentrum av Russland. Baikal-Amur Mainline vil bli ferdigstilt i et akselerert tempo om fire år, uavhengig av eventuelle utgifter. Til dette kom betydelige kostnader for bygging og vedlikehold av befestede områder langs tusenvis av kilometer av grensene til Kina fra Kasakhstan til Primorye.

Den blodløse marskrigen med Kina hadde vidtrekkende politiske implikasjoner. Sovjetisk krig Afghanistan blir vanligvis sett gjennom prisme av konfrontasjon med USA, og glemmer fullstendig den "kinesiske fronten" av den kalde krigen. Men den første anmodningen om innreise av sovjetiske tropper i Afghanistan fulgte fra Kabul, ikke tilfeldig i mars 1979. Og da politbyrået i desember samme år bestemte seg for å sende tropper, var en av de viktigste avgjørende faktorene kinesisk.

Kinas kommunistparti, arvet fra Mao, posisjonerte seg fortsatt som et alternativt sentrum for verdens venstrebevegelse til Moskva. Gjennom 1970-tallet forsøkte Beijing aktivt å gripe innflytelse fra Moskva på ulike prososialistiske ledere – dette var tilfellet fra Kambodsja til Angola, hvor ulike lokale «marxister» kjempet mot hverandre i interne kriger, orientert enten mot Kina eller Sovjetunionen. Derfor fryktet Moskva i 1979 for alvor at den afghanske lederen Amin i løpet av den interne kampen som hadde begynt blant «venstreorienterte» i Kabul, skulle gå over til Kinas side.

På sin side, i Beijing, ble inntoget av sovjetiske tropper i Afghanistan i desember 1979 oppfattet som en faktisk fortsettelse av de store anti-kinesiske manøvrene i mars samme år. Kina var alvorlig redd for at den sovjetiske operasjonen i Afghanistan var rettferdig forberedende stadium for annekteringen av Xinjiang, hvor kineserne hadde store problemer med uigurene. De første våpnene som den afghanske Mujahideen mottok fra utlandet var ikke amerikanske, men kinesiske.

Militær enhet av en begrenset kontingent av sovjetiske tropper i fjellene i Afghanistan, 1980. Foto: Vladimir Vyatkin / RIA Novosti

På den tiden hadde Beijing lenge betraktet fiende nr. 1 som ikke "USA-imperialisme", men "sosial-imperialisme" av USSR. Til og med Mao, som likte å spille på verdens motsetninger og balanser, gjenopprettet diplomatiske forbindelser med Washington, og Deng Xiaoping, som knapt hadde konsolidert sin makt i Beijing, gikk inn i en åpen allianse med USA mot USSR.

Kina i 1980 hadde verdens største væpnede styrker, da deres totale antall, ifølge ulike estimater, nådde 6 millioner. Kina brukte 40 % av statsbudsjettet på militære behov det året. Men samtidig lå den kinesiske militærindustrien betydelig bak USSR og NATO-landene når det gjelder teknologi.

Derfor forsøkte Deng Xiaoping åpenlyst å prute for nye militærteknologier fra Vesten i bytte mot en allianse mot Moskva. Vesten møtte dette ønsket ganske gunstig - Kina fikk raskt fra EEC (European Economic Community) "den mest gunstige økonomiske behandlingen." Før dette var det bare Japan som ble tildelt en slik fordel. Disse preferansene tillot Deng Xiaoping å lykkes med å lansere økonomiske reformer i Kina.

I januar 1980, da det ble kjent at sovjetiske tropper hadde okkupert Afghanistan, ankom USAs forsvarsminister Harold Brown raskt Beijing for å møte den kinesiske ledelsen. På toppen av dette amerikansk-kinesiske vennskapet mot Sovjetunionen oppsto en idé om at vestlige medier umiddelbart kalte "alliansen mellom ørnen og dragen mot bjørnen." Samme år boikottet Kina og USA i fellesskap OL i Moskva.

På den tiden var USA ekstremt glade for en så enorm "andre front" mot Moskva og forberedte et grandiost program for modernisering av den kinesiske hæren slik at den kunne motsette seg de væpnede styrkene i USSR på lik linje. Til dette trengte Kina ifølge beregningene til amerikanske militæreksperter 8000 nye moderne stridsvogner, 10.000 pansrede personellskip, 25.000 tunge lastebiler, 6.000 luftmissiler og minst 200 moderne militærfly.

Etablering av formelle diplomatiske forbindelser med Kina, 1979. Foto: Ira Schwarz / AP

Gjennom første halvdel av 1980-tallet skremte denne "alliansen av ørnen og dragen mot bjørnen" Moskva ekstremt med mulige utsikter for teknisk styrking av den kinesiske hæren på seks millioner. Derfor fullførte de konstruksjonen med en slik lettelse og feiret åpningen av BAM i 1984 med en slik lettelse.

Overgivelse i øst

På begynnelsen av 80-tallet holdt Sovjetunionen mot Kina 7 kombinerte våpen og 5 separate lufthærer, 11 stridsvogner og 48 motoriserte rifledivisjoner, et dusin spesialstyrkebrigader og mange separate deler, inkludert befestede områder på grensen og til og med spesialdesignede pansertog i Mongolia. 14.900 stridsvogner, 1.125 kampfly og rundt 1.000 kamphelikoptre forberedte seg på å operere mot Kina. I tilfelle krig kompenserte denne teknikken for kinesernes numeriske overlegenhet. Totalt holdt Sovjetunionen en fjerdedel av sine stridsvogner og en tredjedel av alle troppene mot Kina.

Hvert år utførte den 39. armé manøvrer, som etterlignet en offensiv, med start fra den sovjet-mongolske grensen og med et raskt løp gjennom hele Mongolia, hvilende på grensen til Kina, og hver gang brakte CPC-sentralkomiteen nesten åpen. diplomatisk hysteri. Det er ingen tilfeldighet at det viktigste og aller første kravet fra Beijing på den tiden var tilbaketrekning av sovjetiske tropper fra Mongolia - alle krav langs grensen var allerede på andre plass.

Alt endret seg i 1989, da Gorbatsjov begynte en ensidig reduksjon og tilbaketrekning av tropper, ikke bare fra Tyskland og land av Øst-Europa, men også fra de fjerne østlige grensene til USSR. Sovjetunionen fulgte alle de grunnleggende kravene fra Beijing - å redusere sine hærer i Fjernøsten betydelig, trekke tilbake tropper fra Afghanistan og Mongolia, og til og med garantere tilbaketrekking av vietnamesiske tropper fra Kambodsja.

De siste sovjetiske soldatene forlot Mongolia i desember 1992, halvannet år tidligere enn Øst-Tyskland. I disse årene var Mongolia det eneste landet som motsatte seg tilbaketrekning av ikke sovjetiske, men russiske tropper fra sitt territorium - Ulaanbaatar var for redd for kineserne.

I juni 1992 ble Høykommandoen i Fjernøsten oppløst. En lignende skjebne rammet de fleste av de militære enhetene i regionen og alle de befestede områdene på grensen til Kina – fra Khorgos, som dekket Alma-Ata, hovedstaden i Kasakhstan som allerede var blitt uavhengig, til Vladivostok. Så Sovjetunionen tapte kald krig ikke bare til Vesten, men også til Østen, i Kinas person.

ctrl Tast inn

La merke til osh s bku Marker tekst og klikk Ctrl+Enter

Militærstrategiske manøvrer har startet i det russiske fjerne østen, som vil bli nok en årlig test av kampberedskapen og resultatene av kamptreningen til de russiske væpnede styrkene, skriver ekspert Yuri Poita for

Det er bemerkelsesverdig at på bakgrunn av forberedelsene til øvelsene, for en uke siden, dukket det opp en etterforskning i media, der overføringen av et stort antall pansrede kjøretøy fra Buryatia til territoriene i Donetsk og Luhansk-regionene som ikke er kontrollert av Ukraina. "fremhevet". T-62 stridsvogner, tatt av den sovjetiske hæren i bruk i 1962.

10 dager før, på treningsplassen nær divisjonsstasjonen (Buryatia), fjernet troppene fra Eastern Military District (VVO) til RF Armed Forces de samme tankene fra langtidslagring (under dekke av logistikkøvelser) og lastet dem på jernbaneplattformer, tilsynelatende for å bli sendt til troppene.

Styrkingen av den russiske grupperingen i det østlige Ukraina etter fire og et halvt år med krig vil ikke overraske noen: for øyeblikket blir nesten alle moderne og ikke så moderne våpen fra den russiske føderasjonen "testet" i Donbas: fra stridsvogner og pansrede kjøretøy til droner, radioetterretningssystemer og elektronisk krigføring. Imidlertid skjer overføringen av en slik mengde søppel fra 60-tallet (de fleste stridsvognene er ikke engang utstyrt med dynamisk beskyttelse og trenger mest sannsynlig store reparasjoner) på bakgrunn av den største militærstrategiske øvelsen Vostok-2018 i de siste 37 årene.

Derfor reiser dette faktum spørsmål som bør undersøkes nærmere.

Øvelser "Vostok-2018": hvem er den virkelige fienden?

Etter å ha erklært de militærstrategiske øvelsene Vostok-2018 som den største siden 1981 (på den tiden gjennomførte USSR Zapad-1981-manøvrene for å skremme NATO), hadde den russiske forsvarsministeren Sergei Shoigu helt rett. Mer enn 300.000 militært personell, mer enn 1.000 fly og helikoptre, mer enn 35.000 pansrede kampkjøretøyer, opptil 80 skip og støttefartøy fra Nord- og Stillehavsflåten er involvert i øvelsene.

Den aktive fasen av øvelsene vil finne sted fra 11. til 17. september ved fem treningsplasser for kombinerte våpen, fire luftvåpen- og luftforsvarsøvelsesplasser, i vannet i Okhotsk- og Beringshavet, Avachinsky og Kronotsky-buktene. Etter planlegging og trening av tropper vil praktiske handlinger bli utført for å levere massive luftangrep, motkryssermissiler og utføre defensive, offensive, raid- og utflankeringsaksjoner. I vannet i Okhotskhavet og den nordvestlige delen av Stillehavet vil oppgavene med å avvise luftangrep, beseire skipsgrupper og amfibiske angrepsstyrker utføres. Luftfart vil delta i tegningen av episoder for å støtte offensiven til bakkestyrkene og forsvaret av havkysten. Fly og helikoptre vil øve på å levere missil- og bombeangrep ved bruk av luftfartsvåpen.

Planlagt aktiv bruk av robotikk, ubemannet luftfartøy, landing av luftbårne angrep med fallskjerm, handlingene til en mobil brigade, utvikling av andre taktikk. Samtidig, for øvelsen, vil tropper og utstyr bli overført over lange avstander (over 6000 km) fra de vestlige regionene av den russiske føderasjonen utenfor Ural og til Fjernøsten.

Til tross for uttalelsene fra militærkommandoen og det russiske utenriksdepartementet om at manøvrene ikke er en forberedelse til en storstilt konflikt og ikke er rettet mot andre land, er det åpenbart at øvelsene, i tillegg til et rent militært aspekt, har et sterk politisk bakgrunn. Den russiske ledelsen prøver å sende et signal til Vesten (først og fremst USA og Japan). militær etablering fullt forberedt for storskala kampoperasjoner i enhver strategisk retning, og for dette er det en hel rekke midler: fra konvensjonelle våpen til atomkomponenten, inkludert.

For å forsterke effekten brukte Moskva til og med den kinesiske faktoren: på et av stadiene vil militære operasjoner bli spilt ut på Tsugol-treningsfeltet i Trans-Baikal-territoriet med deltakelse av People's Liberation Army of China (PLA), som er med på slike øvelser for første gang.

Utseendet til PLA i manøvrene skyldes to faktorer: For det første er det viktig for Kreml å demonstrere for verdenssamfunnet et utseende av en militær-politisk allianse med Kina, hvis støtte den russiske føderasjonen prøver å verve. i møte med konfrontasjon med Vesten.

For det andre prøver Moskva å vise Beijing at øvelsene på ingen måte er anti-kinesiske. På sin side utfører PLA en rekke av sine oppgaver: Kinesisk militærpersonell øker kampevnen til enheter i det russiske operasjonsteatret, og etterretningsenheter studerer våpen, kampevner, den virkelige tilstanden og taktikken til RF-væpnede styrker.

Hvorfor manøvrere i øst hvis trusselen angivelig er i vest?

Vostok-2018 avslører en betydelig feilberegning i den russiske militærstrategien: i henhold til den russiske føderasjonens militærdoktrine er hovedfarene oppbyggingen av NATOs maktpotensiale, inkluderingen av nye medlemmer og utplasseringen av militære anlegg til den russiske føderasjonen. Allianse nær russiske grenser. Spørsmålet oppstår: hvorfor gjennomføre slike store øvelser i fjernøstens operasjonelle retning, hvis hovedtrusselen, basert på den moderne retorikken til Moskva, er i Vesten?

Kreml har alltid forstått at den reelle militære faren ikke kommer fra det fredselskende Europa, Ukraina eller de baltiske landene. Men mest sannsynlig er de åpenbare og konstante truslene i deres myke underliv i Sentral-Asia og Fjernøsten veldig tydelig manifestert akkurat nå. Problemet er at ved kunstig å skape fiendebildet i Vesten, har Kreml konsentrert de mest moderne våpnene i de sørlige og vestlige militærdistriktene, og etterlatt de sentrale og østlige militærdistriktene svake. Selv ifølge estimatene fra russiske eksperter (den russiske utgaven "Military-Industrial Courier"), kalles det sentrale militærdistriktet og det østlige militærdistriktet "museum": "Hvis vest for Ural er landets forsvar gitt i den høyeste grad tilfredsstillende, så øst for den er alt med et minustegn."

Kritiske problemer for det sentrale militærdistriktet er det utilstrekkelige antallet frontlinjefly, mangelen på moderne bakkeutstyr, mangelen på våpen på grunn av overføring av utstyr til vest for å delta i krigen med Ukraina. VVO, til tross for individuelle kvitteringer, forblir også et "museum for antikviteter." I en region som strekker seg over 2,7 millioner kvadratkilometer og inkluderer Kuril-øyene, Sakhalin-øya og Kamchatka-halvøya, BMP-1 på 1960-tallet, Konkurs ATGM på 1970-tallet, er Shilka ZSU fortsatt i rekkefølgen (ineffektive) mot høytflygende mål) og andre prøver som lenge har vært glemt i den vestlige delen. Det er også enorme romlige «hull» i bakkebasert luftvern, som også oppdateres mye saktere enn vest i landet.

Den spesialiserte publikasjonen mener at den eneste fienden i territoriet fra Baikal til Vladivostok er PLA, som, gitt de siste resultatene av militærreformen i Kina, er svært vanskelig for russiske tropper å motstå. "Du kan selvfølgelig begynne å bryte en elendig propagandakomedie med historier om "strategisk partnerskap" og at Kina ikke truer oss med noe, men dette er enda mer uanstendig enn de endeløse historiene om den dødelige trusselen fra impotente NATO-klovner. I tillegg oppstår da et rent formelt spørsmål: hvorfor trenger vi så mange militære enheter langs grensen med «partnere»? Imidlertid er disse enhetene åpenbart ikke nok i kvantitet, og med kvaliteten på våpen og utstyr er det en fullstendig katastrofe, "oppsummerer forfatteren.

Hvor og hvorfor skal T-62s?

Det er åpenbart at den russiske ledelsen har innsett sin strategiske feil og, under dekke av Vostok-2018-øvelsene, prøver å rette opp den. Overføringen av utstyr og enheter fra det sørlige militærdistriktet og det vestlige militærdistriktet til Tsugol treningsfelt for manøvrer inneholder en skjult del av planen: å erstatte det utdaterte "skrotmetallet" (først og fremst tank og motoriserte infanteridivisjoner) til de sentrale Militærdistriktet og det østlige militærdistriktet med mer moderne våpen fra deler av det vestlige militærdistriktet og det sørlige militærdistriktet. Mot vest vil til gjengjeld "Buryat" T-62-tankene som er fjernet fra lagring gå, tog som allerede har ankommet Kamensk-Shakhtinsky, Rostov-regionen. Dermed vil oppgaven med å fylle opp mangelen på stridsvogner og motoriserte rifleenheter og formasjoner i vestlig retning, som for øyeblikket ikke er truende, løses.

I tillegg, basert på Minsk-avtalene, som på en eller annen måte binder den ukrainske hæren, så vel som på grunn av president- og parlamentsvalget i 2019, er sannsynligheten for en offensiv operasjon av de væpnede styrker i Ukraina nær null. Derfor kan T-62-er gå i tjeneste med det såkalte "1st and 2nd army corps of the DNR/LNR", og T-72-ene som er stasjonert der, vil bli utplassert mot øst.

For det andre kan det faktum at T-62 dukket opp i Donbass brukes av Moskva til en informasjonskampanje mot Ukraina: de sier at det ikke er russisk utstyr i Donbass. Og T-62 er utstyr etterlatt av de væpnede styrkene i Ukraina eller tatt til fange av lokale "gruvearbeidere" og "traktorsjåfører" (Ukraina produserte aldri "sekstito", men etter Sovjetunionens kollaps arvet vi rundt tre hundre av disse tanker). Denne oppgaven kan ganske rimelig brukes av russerne til forhandlinger med europeiske partnere om å lette sanksjonspresset. Og OSSE-oppdraget i Donbas vil samtidig registrere tilstedeværelsen av pansrede våpen fra militante i lagringsområder, noe som betyr at den vil trekke konklusjoner om den påståtte overholdelse av Minsk-avtalene av terrorister.

For det tredje: det er godt mulig at noen av tankene vil bli levert til hot spots. For eksempel regjeringens væpnede styrker i Syria, som for tiden danner en stor gruppe for å angripe provinsen Idlib. Tatt i betraktning særegenhetene ved å utføre det militær-tekniske samarbeidet til den russiske føderasjonen, utseendet til T-62 i andre konfliktsoner, for eksempel i Libya eller Sudan, i tjeneste som "sekstito" fortsatt gjenstår fra sovjetisk ganger, er ikke utelukket.