Verliezen van landen die deelnamen aan de Tweede Wereldoorlog. Ze keerden niet terug van de strijd: het aantal doden in de Grote Patriottische Oorlog is vrijgegeven

Wat waren de verliezen van de Sovjet-bevolking tijdens de Tweede Wereldoorlog? Stalin zei dat het er 7 miljoen waren, Chroesjtsjov - 20. Is er echter enige reden om aan te nemen dat ze aanzienlijk groter waren?
Aan het begin van de oorlog telde de Sovjet-Unie 197.500.000 mensen. De ‘natuurlijke’ bevolkingsgroei van 1941 tot 1945 bedroeg 13.000.000 mensen... en de ‘natuurlijke’ daling bedroeg 15.000.000 mensen, sinds de oorlog aan de gang was.
In 1946 zou de bevolking van de USSR 195.500.000 mensen moeten hebben bedragen. Op dat moment waren het echter slechts 168.500.000 mensen. Bijgevolg bedroegen de bevolkingsverliezen tijdens de oorlog 27.000.000 mensen. Een interessant feit: de bevolking van de in 1939 geannexeerde republieken en gebieden bedraagt ​​22.000.000 mensen. In 1946 waren dat er echter 13 miljoen. Feit is dat er 9 miljoen mensen emigreerden. 2 miljoen Duitsers (of degenen die zichzelf Duitsers noemden) verhuisden naar Duitsland, 2 miljoen Polen (of degenen die een paar woorden uit het Poolse dialect kenden) verhuisden naar Polen, 5 miljoen inwoners van de westelijke regio's van de USSR verhuisden naar westerse landen.
Dus directe verliezen uit de oorlog: 27 miljoen - 9 miljoen = 18 miljoen mensen. 8 miljoen mensen van de 18 miljoen zijn burgers: 1 miljoen Polen die zijn omgekomen door Bandera, 1 miljoen die zijn omgekomen tijdens het beleg van Leningrad, 2 miljoen burgers die door de nazi’s zijn geclassificeerd als personen die in staat zijn de wapens op te nemen (leeftijd van 15 tot 65 jaar) en vastgehouden in concentratiekampen samen met Sovjet krijgsgevangenen, 4 miljoen Sovjetburgers, door de fascisten geclassificeerd als communisten, partizanen, enz. Elke tiende Sovjet-persoon stierf.

Verliezen van het Rode Leger - 10 miljoen mensen.

Wat waren de bevolkingsverliezen in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog?Aan het begin van de oorlog telde de eigenlijke bevolking van Duitsland 74.000.000 mensen. De bevolking van het Derde Rijk bedraagt ​​93 miljoen mensen.In de herfst van 1945 telde Duitsland (Vaterland, niet het hele Derde Rijk) 52.000.000 inwoners. Meer dan 5 miljoen Duitsers emigreerden vanuit de Volksduitsers naar het land. Dus Duitse verliezen: 74 miljoen - 52 miljoen + 5 miljoen = 27 miljoen mensen.

De Sovjet-Unie leed de grootste verliezen in de Tweede Wereldoorlog: ongeveer 27 miljoen mensen. Tegelijkertijd is het verdelen van de doden langs etnische lijnen nooit verwelkomd. Niettemin bestaan ​​dergelijke statistieken.

Geschiedenis tellen

Voor het eerst werd het totale aantal slachtoffers onder Sovjetburgers in de Tweede Wereldoorlog genoemd door het bolsjewistische tijdschrift, dat in februari 1946 het cijfer van 7 miljoen mensen publiceerde. Een maand later haalde Stalin hetzelfde cijfer aan in een interview met de krant Pravda.

In 1961, aan het einde van de naoorlogse volkstelling, maakte Chroesjtsjov de gecorrigeerde gegevens bekend. “Kunnen we werkeloos toekijken en wachten op een herhaling van 1941, toen de Duitse militaristen een oorlog lanceerden tegen Sovjet-Unie, die twee tientallen miljoenen levens eiste Sovjet-mensen?”, schreef de secretaris-generaal van de Sovjet-Unie aan de Zweedse premier Fridtjof Erlander.

In 1965, op de twintigste verjaardag van de overwinning, verklaarde het nieuwe hoofd van de USSR, Brezjnev: “Zo’n meedogenloze oorlog die de Sovjet-Unie heeft doorstaan, is nog nooit een natie overkomen. De oorlog eiste meer dan twintig miljoen levens van Sovjet-mensen.”

Al deze berekeningen waren echter bij benadering. Pas eind jaren tachtig kreeg een groep Sovjethistorici onder leiding van kolonel-generaal Grigory Krivosheev toegang tot de materialen van de generale staf, evenals tot het hoofdkwartier van alle takken van de strijdkrachten. Het resultaat van het werk was het aantal van 8 miljoen 668 duizend 400 mensen, wat de verliezen van de veiligheidstroepen van de USSR gedurende de hele oorlog weerspiegelt.

De definitieve gegevens over alle menselijke verliezen van de USSR gedurende de gehele periode van de Grote Patriottische Oorlog werden gepubliceerd door een staatscommissie die namens het Centraal Comité van de CPSU werkte. 26,6 miljoen mensen: dit cijfer werd tijdens de ceremoniële bijeenkomst bekendgemaakt Hoge Raad Sovjet-Unie 8 mei 1990. Dit cijfer bleef ongewijzigd, ondanks het feit dat de methoden voor het berekenen van de commissie herhaaldelijk onjuist werden genoemd. In het bijzonder werd opgemerkt dat het uiteindelijke cijfer ook collaborateurs, “Hiwis” en andere Sovjetburgers omvatte die collaboreerden met het naziregime.

Op nationaliteit

Het tellen van de doden in de Grote Patriottische oorlog naar nationaliteit voor een lange tijd niemand deed het. Een dergelijke poging werd gedaan door historicus Mikhail Filimoshin in het boek ‘Human Loss of the Armed Forces of the USSR’. De auteur merkte op dat het werk aanzienlijk werd gecompliceerd door het ontbreken van een persoonlijke lijst van de doden, doden of vermisten, met vermelding van hun nationaliteit. Een dergelijke praktijk was eenvoudigweg niet voorzien in de Tabel met dringende rapporten.

Filimoshin rechtvaardigde zijn gegevens met behulp van evenredigheidscoëfficiënten, die werden berekend op basis van rapporten over het aantal militairen van het Rode Leger op basis van sociaal-demografische kenmerken voor 1943, 1944 en 1945. Tegelijkertijd kon de onderzoeker de nationaliteit niet vaststellen van ongeveer 500.000 dienstplichtigen die in de eerste maanden van de oorlog waren opgeroepen voor mobilisatie en onderweg naar hun eenheden vermist raakten.

1. Russen – 5 miljoen 756 duizend (66,402% van totaal aantal onherstelbare verliezen);

2. Oekraïners – 1 miljoen 377 duizend (15,890%);

3. Wit-Russen – 252 duizend (2,917%);

4. Tataren – 187 duizend (2,165%);

5. Joden – 142 duizend (1,644%);

6. Kazachen – 125 duizend (1,448%);

7. Oezbeken – 117 duizend (1,360%);

8. Armeniërs – 83 duizend (0,966%);

9. Georgiërs – 79 duizend (0,917%)

10. Mordoviërs en Tsjoevasjen – elk 63 duizend (0,730%)

Demograaf en socioloog Leonid Rybakovsky telt in zijn boek ‘The Human Loss of the USSR in the Great Patriotic War’ de burgerslachtoffers afzonderlijk met behulp van de etnodemografische methode. Deze methode omvat drie componenten:

1. Dood van burgers in gevechtsgebieden (bombardementen, artilleriebeschietingen, strafoperaties, enz.).

2. Het niet terugsturen van een deel van de ostarbeiters en andere bevolkingsgroepen die de bezetters vrijwillig of onder dwang dienden;

3. een toename van de bevolkingssterfte boven het normale niveau als gevolg van honger en andere ontberingen.

Volgens Rybakovsky verloren de Russen op deze manier 6,9 miljoen burgers, de Oekraïners 6,5 miljoen en de Wit-Russen 1,7 miljoen.

Alternatieve schattingen

Historici van Oekraïne presenteren hun berekeningsmethoden, die voornamelijk betrekking hebben op de verliezen van Oekraïners in de Grote Patriottische Oorlog. Onderzoekers van Square wijzen op het feit dat Russische historici zich bij het tellen van de slachtoffers aan bepaalde stereotypen houden; ze houden geen rekening met het contingent van correctionele arbeidsinstellingen, waar een aanzienlijk deel van de onteigende Oekraïners zich bevond, voor wie de bediening van de arbeiders plaatsvond; hun straf werd vervangen door verzending naar strafbedrijven.

Hoofd van de onderzoeksafdeling van het Kiev “Nationaal Museum voor de Geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945.” Ljoedmila Rybchenko verwijst naar het feit dat Oekraïense onderzoekers een uniek fonds aan documentair materiaal hebben verzameld om de menselijke militaire verliezen van Oekraïne tijdens de Grote Patriottische Oorlog vast te leggen - begrafenissen, lijsten van vermiste personen, correspondentie over de zoektocht naar de doden, boekhoudkundige boeken over verliezen.

In totaal werden volgens Rybchenko ruim 8,5 duizend archiefbestanden verzameld, waarin ongeveer 3 miljoen persoonlijke certificaten van dode en vermiste soldaten werden opgeroepen vanuit het grondgebied van Oekraïne. De museummedewerker let er echter niet op dat er ook vertegenwoordigers van andere nationaliteiten in Oekraïne woonden, die heel goed bij het aantal van 3 miljoen slachtoffers hadden kunnen worden gerekend.

Wit-Russische experts geven ook schattingen van het aantal verliezen tijdens de Tweede Wereldoorlog, onafhankelijk van Moskou. Sommigen geloven dat elke derde inwoner van de 9 miljoen inwoners van Wit-Rusland het slachtoffer werd van Hitlers agressie. Een van de meest gezaghebbende onderzoekers op dit gebied wordt beschouwd als hoogleraar aan de Staatspedagogische Universiteit Dr. historische wetenschappen Emmanuel Ioffe.

De historicus gelooft dat in 1941-1944 in totaal 1 miljoen 845.400 inwoners van Wit-Rusland zijn omgekomen. Van dit cijfer trekt hij 715.000 Wit-Russische joden af ​​die het slachtoffer zijn geworden van de Holocaust. Van de resterende 1 miljoen 130 duizend 155 mensen zijn naar zijn mening ongeveer 80% of 904 duizend mensen etnische Wit-Russen.

‘Ik vergeef de Russen bij voorbaat voor alles wat ze Duitsland zullen aandoen’ (Met)

Dit artikel onderzoekt de verliezen die het Rode Leger, de Wehrmacht en de troepen van de satellietlanden van het Derde Rijk hebben geleden, evenals de burgerbevolking van de USSR en Duitsland, alleen in de periode van 22-06-1941 tot het einde van de vijandelijkheden in Europa

1. Verliezen van de USSR

Volgens officiële gegevens van de volkstelling van 1939 woonden er 170 miljoen mensen in de USSR – aanzienlijk meer dan in enig ander land in Europa. De gehele bevolking van Europa (zonder de USSR) bestond uit 400 miljoen mensen. Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog verschilde de bevolking van de Sovjet-Unie van de bevolking van toekomstige vijanden en bondgenoten hoog niveau sterfte en een lage levensverwachting. Het hoge geboortecijfer zorgde echter voor een aanzienlijke bevolkingsgroei (2% in 1938-1939). Ook verschillend van Europa was de jeugd van de bevolking van de USSR: het aandeel kinderen onder de 15 jaar was 35%. Het was deze functie die het mogelijk maakte om de vooroorlogse bevolking relatief snel (binnen 10 jaar) te herstellen. Het aandeel van de stedelijke bevolking bedroeg slechts 32% (ter vergelijking: in Groot-Brittannië - meer dan 80%, in Frankrijk - 50%, in Duitsland - 70%, in de VS - 60%, en alleen in Japan had het dezelfde waarde zoals in de USSR).

In 1939 nam de bevolking van de USSR merkbaar toe na de toetreding tot het land van nieuwe regio's (West-Oekraïne en Wit-Rusland, de Baltische staten, Boekovina en Bessarabië), waarvan de bevolking varieerde van 20 tot 22,5 miljoen mensen. Volgens een certificaat van het Centraal Bureau voor de Statistiek op 1 januari 1941 werd de totale bevolking van de USSR vastgesteld op 198.588 duizend mensen (inclusief de RSFSR - 111.745 duizend mensen). en op 1 juni 1941 waren dat 196,7 miljoen mensen.

Bevolking van sommige landen voor 1938-1940

USSR - 170,6 (196,7) miljoen mensen;
Duitsland – 77,4 miljoen mensen;
Frankrijk – 40,1 miljoen mensen;
Groot-Brittannië - 51,1 miljoen mensen;
Italië - 42,4 miljoen mensen;
Finland – 3,8 miljoen mensen;
VS – 132,1 miljoen mensen;
Japan - 71,9 miljoen mensen.

In 1940 was de bevolking van het Reich toegenomen tot 90 miljoen mensen, en rekening houdend met de satellieten en veroverde landen - 297 miljoen mensen. In december 1941 had de USSR 7% van het grondgebied van het land verloren, waar vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog 74,5 miljoen mensen woonden. Dit benadrukt eens te meer dat de USSR, ondanks de garanties van Hitler, geen voordeel had op het gebied van de menselijke hulpbronnen ten opzichte van het Derde Rijk.

Tijdens de hele Grote Patriottische Oorlog in ons land trokken 34,5 miljoen mensen militaire uniformen aan. Dit bedroeg in 1941 ongeveer 70% van het totale aantal mannen in de leeftijd van 15–49 jaar. Het aantal vrouwen in het Rode Leger bedroeg ongeveer 500 duizend. Het percentage dienstplichtigen was alleen in Duitsland hoger, maar zoals we eerder zeiden, dekten de Duitsers het tekort aan arbeidskrachten ten koste van de Europese arbeiders en krijgsgevangenen. In de USSR werd een dergelijk tekort gedekt door langere werkuren en het wijdverbreide gebruik van arbeid door vrouwen, kinderen en ouderen.

Lange tijd sprak de USSR niet over directe, onherstelbare verliezen van het Rode Leger. In een privégesprek noemde maarschalk Konev in 1962 het cijfer 10 miljoen mensen, een beroemde overloper - kolonel Kalinov, die in 1949 naar het Westen vluchtte - 13,6 miljoen mensen. Het cijfer van 10 miljoen mensen werd gepubliceerd in de Franse versie van het boek ‘Wars and Population’ van B. Ts. De auteurs van de beroemde monografie "The Classification of Secrecy Has Been Removed" (onder redactie van G. Krivosheev) publiceerden in 1993 en in 2001 het cijfer van 8,7 miljoen mensen, dit is precies wat in de meeste referentieliteratuur wordt aangegeven; Maar de auteurs zelf stellen dat dit niet omvat: 500 duizend mensen die aansprakelijk zijn voor militaire dienst, opgeroepen voor mobilisatie en gevangengenomen door de vijand, maar niet opgenomen in de lijsten met eenheden en formaties. Ook worden de bijna volledig dode milities van Moskou, Leningrad, Kiev en andere grote steden buiten beschouwing gelaten. Momenteel het meeste volledige lijsten De onherstelbare verliezen van Sovjet-soldaten bedragen 13,7 miljoen mensen, maar ongeveer 12-15% van de records wordt herhaald. Volgens het artikel “ Dode zielen Grote Patriottische Oorlog" ("NG", 22/06/99), het historische en archiefzoekcentrum "Fate" van de vereniging "War Memorials" heeft vastgesteld dat als gevolg van dubbele en zelfs drievoudig tellen aantal dode soldaten van de 43e en 2e Schok legers in de door het centrum bestudeerde veldslagen werd het met 10-12% overschat. Aangezien deze cijfers betrekking hebben op een periode waarin de boekhouding van de verliezen in het Rode Leger niet grondig genoeg was, kan worden aangenomen dat in de oorlog als geheel, als gevolg van dubbeltellingen, het aantal gesneuvelde soldaten van het Rode Leger met ongeveer vijf overschat werd. –7%, d.w.z. door 0,2–0,4 miljoen mensen

Over de kwestie van de gevangenen. De Amerikaanse onderzoeker A. Dallin schat op basis van Duitse archiefgegevens hun aantal op 5,7 miljoen mensen. Hiervan stierven 3,8 miljoen in gevangenschap, dat wil zeggen 63%. Binnenlandse historici schat het aantal gevangengenomen soldaten van het Rode Leger op 4,6 miljoen mensen, van wie er 2,9 miljoen omkwamen, in tegenstelling tot Duitse bronnen, omvat dit niet de burgers (bijvoorbeeld spoorwegarbeiders), maar ook de ernstig gewonde mensen die op het door de bezetter bezette slagveld achterbleven. vijand, en stierven vervolgens aan verwondingen of werden neergeschoten (ongeveer 470-500 duizend). De situatie van krijgsgevangenen was vooral wanhopig in het eerste jaar van de oorlog, toen meer dan de helft van hun totale aantal (2,8 miljoen mensen) gevangen werd genomen. en hun arbeid was nog niet gebruikt in de belangen van het Reich. Kampen onder open lucht, honger en kou, ziekte en gebrek aan medicijnen, wrede behandeling, massa-executies van zieken en arbeidsongeschikten, en gewoon al die ongewenste, voornamelijk commissarissen en joden. Omdat ze de stroom gevangenen niet aankonden en zich lieten leiden door politieke en propagandamotieven, stuurden de bezetters in 1941 meer dan 300.000 krijgsgevangenen naar huis, voornamelijk inwoners van West-Oekraïne en Wit-Rusland. Deze praktijk werd vervolgens stopgezet.

Vergeet ook niet dat ongeveer 1 miljoen krijgsgevangenen vanuit gevangenschap werden overgebracht naar de hulpeenheden van de Wehrmacht. In veel gevallen was dit de enige kans voor gevangenen om te overleven. Opnieuw probeerden de meeste van deze mensen, volgens Duitse gegevens, bij de eerste gelegenheid te deserteren van Wehrmacht-eenheden en formaties. De lokale hulptroepen van het Duitse leger omvatten:

1) vrijwillige helpers (hivi)
2) bestelservice (odi)
3) hulpeenheden voor (geluid)
4) politie- en defensieteams (gema).

Begin 1943 opereerde de Wehrmacht: tot 400 duizend Khivi, van 60 tot 70 duizend Odi en 80 duizend in de oostelijke bataljons.

Een deel van de krijgsgevangenen en de bevolking van de bezette gebieden heeft bewust gekozen voor samenwerking met de Duitsers. Zo waren er in de SS-divisie “Galicië” 82.000 vrijwilligers voor 13.000 “plaatsen”. Ruim 100.000 Letten, 36.000 Litouwers en 10.000 Esten dienden in het Duitse leger, voornamelijk in de SS-troepen.

Bovendien werden enkele miljoenen mensen uit de bezette gebieden gedwongen tewerkgesteld in het Reich. De ChGK (Emergency State Commission) schatte hun aantal onmiddellijk na de oorlog op 4,259 miljoen mensen. Recentere studies geven een cijfer van 5,45 miljoen mensen, van wie er 850 tot 1000.000 stierven.

Schattingen van directe fysieke uitroeiing van de burgerbevolking, volgens de ChGK-gegevens uit 1946.

RSFSR - 706 duizend mensen.
Oekraïense SSR - 3256,2 duizend mensen.
BSSR - 1547 duizend mensen.
Verlicht. SSR - 437,5 duizend mensen.
Lat. SSR - 313,8 duizend mensen.
Geschat. SSR - 61,3 duizend mensen.
Gietvorm. USSR - 61 duizend mensen.
Karelo-Fin. SSR - 8 duizend mensen. (10)

Nog een belangrijke vraag. Hoeveel voormalige Sovjetburgers kozen ervoor om na het einde van de Grote Patriottische Oorlog niet terug te keren naar de USSR? Volgens Sovjetarchiefgegevens bedroeg het aantal van de "tweede emigratie" 620 duizend mensen. 170.000 zijn Duitsers, Bessarabiërs en Boekovijnen, 150.000 Oekraïners, 109.000 Letten, 230.000 Esten en Litouwers, en slechts 32.000 Russen. Tegenwoordig lijkt deze schatting duidelijk onderschat. Volgens moderne gegevens bedroeg de emigratie uit de USSR 1,3 miljoen mensen. Dat levert ons een verschil op van bijna 700 duizend, dat eerder werd toegeschreven aan onherstelbare bevolkingsverliezen.

Twintig jaar lang was de belangrijkste schatting van de verliezen van het Rode Leger het vergezochte cijfer van 20 miljoen mensen door N. Chroesjtsjov. In 1990 verscheen, als resultaat van het werk van een speciale commissie van de Generale Staf en het Staatsstatistiekcomité van de USSR, een redelijkere schatting van 26,6 miljoen mensen. Op dit moment is het officieel. Opmerkelijk is het feit dat de Amerikaanse socioloog Timashev in 1948 een beoordeling gaf van de verliezen van de USSR in de oorlog, die praktisch samenviel met de beoordeling van de commissie van de Generale Staf. Maksudovs beoordeling uit 1977 valt ook samen met de gegevens van de Krivosjev-commissie. Volgens de commissie van G.F.

Dus laten we het samenvatten:

Naoorlogse schatting van de verliezen van het Rode Leger: 7 miljoen mensen.
Timashev: Rode Leger - 12,2 miljoen mensen, burgerbevolking 14,2 miljoen mensen, directe menselijke verliezen 26,4 miljoen mensen, totale demografische 37,3 miljoen.
Arntz en Chroesjtsjov: directe mens: 20 miljoen mensen.
Biraben en Solzjenitsyn: Rode Leger 20 miljoen mensen, burgerbevolking 22,6 miljoen mensen, directe menselijke 42,6 miljoen, algemene demografische 62,9 miljoen mensen.
Maksudov: Rode Leger - 11,8 miljoen mensen, burgerbevolking 12,7 miljoen mensen, directe slachtoffers 24,5 miljoen mensen. Het is onmogelijk om geen voorbehoud te maken dat S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) de puur gevechtsverliezen van het ruimtevaartuig op 8,8 miljoen mensen heeft vastgesteld
Rybakovsky: directe menselijke 30 miljoen mensen.
Andreev, Darsky, Kharkov (Generale Staf, Krivosheev-commissie): directe gevechtsverliezen van het Rode Leger 8,7 miljoen (11.994 inclusief krijgsgevangenen) mensen. Burgers(inclusief krijgsgevangenen) 17,9 miljoen mensen. Directe menselijke verliezen: 26,6 miljoen mensen.
B. Sokolov: verliezen van het Rode Leger - 26 miljoen mensen
M. Harrison: totale verliezen van de USSR - 23,9 - 25,8 miljoen mensen.

De in 1947 gegeven schatting van de verliezen van het Rode Leger (7 miljoen) wekt geen vertrouwen, aangezien niet alle berekeningen, zelfs met de onvolkomenheden van het Sovjetsysteem, waren voltooid.

Ook de inschatting van Chroesjtsjov wordt niet bevestigd. Aan de andere kant zijn de 20 miljoen slachtoffers van Solzjenitsyn in het leger alleen al, of zelfs 44 miljoen, net zo ongegrond (zonder iets van het talent van A. Solzjenitsyn als schrijver te ontkennen, worden alle feiten en cijfers in zijn werken niet bevestigd door een enkel document en het is moeilijk te begrijpen waar hij vandaan komt - onmogelijk).

Boris Sokolov probeert ons uit te leggen dat de verliezen van de strijdkrachten van de USSR alleen al 26 miljoen mensen bedroegen. Hij laat zich leiden door de indirecte rekenmethode. De verliezen van de officieren van het Rode Leger zijn vrij nauwkeurig bekend, volgens Sokolov zijn dit 784 duizend mensen (1941-44), verwijzend naar de gemiddelde statistische verliezen van Wehrmacht-officieren aan het oostfront van 62.500 mensen (1941). –44), en gegevens van Müller-Hillebrandt, geven de verhouding tussen de verliezen van het officierskorps en de achterban van de Wehrmacht weer als 1:25, dat wil zeggen 4%. En zonder aarzeling extrapoleert hij deze techniek naar het Rode Leger, waarbij hij zijn 26 miljoen onherstelbare verliezen ontvangt. Bij nader onderzoek blijkt deze benadering echter aanvankelijk onjuist. Ten eerste is 4% van de officiersverliezen geen bovengrens. Tijdens de Poolse campagne verloor de Wehrmacht bijvoorbeeld 12% van de officieren als gevolg van de totale verliezen van de strijdkrachten. Ten tweede zou het nuttig zijn voor de heer Sokolov om te weten dat, aangezien de reguliere sterkte van het Duitse infanterieregiment 3049 officieren bedroeg, er 75 officieren waren, dat wil zeggen 2,5%. En in het Sovjet-infanterieregiment, met een sterkte van 1582 mensen, zijn er 159 officieren, d.w.z. 10%. Ten derde vergeet Sokolov, een beroep doend op de Wehrmacht, dat hoe meer gevechtservaring in de troepen, hoe meer minder verlies onder de officieren. In de Poolse campagne bedroeg het verlies aan Duitse officieren 12%, in de Franse campagne - 7% en aan het oostfront al 4%.

Hetzelfde kan worden toegepast op het Rode Leger: als aan het einde van de oorlog de verliezen aan officieren (niet volgens Sokolov, maar volgens de statistieken) 8-9% bedroegen, dan hadden ze aan het begin van de Tweede Wereldoorlog kunnen zijn 24% geweest. Het blijkt dat, net als bij een schizofreen, alles logisch en correct is, alleen het oorspronkelijke uitgangspunt is onjuist. Waarom hebben we zo gedetailleerd stilgestaan ​​bij de theorie van Sokolov? Ja, omdat de heer Sokolov zijn cijfers heel vaak in de media presenteert.

Rekening houdend met het bovenstaande, en de duidelijk onderschatte en overschatte schattingen van de verliezen buiten beschouwing latend, krijgen we: Krivosheev-commissie - 8,7 miljoen mensen (met krijgsgevangenen 11,994 miljoen, gegevens uit 2001), Maksudov - verliezen zijn zelfs iets lager dan de officiële - 11,8 miljoen mensen. (1977-93), Timashev - 12,2 miljoen mensen. (1948). Dit kan ook de mening van de heer Harrison omvatten, waarbij de door hem aangegeven omvang van de totale verliezen de verliezen van het leger in deze periode zouden moeten passen. Deze gegevens werden verkregen met behulp van verschillende berekeningsmethoden, aangezien respectievelijk Timashev en Maksudov geen toegang hadden tot de archieven van de USSR en het Russische ministerie van Defensie. Het lijkt erop dat de verliezen van de strijdkrachten van de USSR in de Tweede Wereldoorlog heel dicht bij zo’n ‘opgehoopte’ groep resultaten liggen. Laten we niet vergeten dat deze cijfers 2,6 tot 3,2 miljoen vernietigde Sovjet-krijgsgevangenen omvatten.

Concluderend moeten we het waarschijnlijk eens zijn met de mening van Maksudov dat de uitstroom van emigratie, die 1,3 miljoen mensen bedroeg, waarmee geen rekening is gehouden in het onderzoek van de Generale Staf, moet worden uitgesloten van het aantal verliezen. De verliezen van de USSR in de Tweede Wereldoorlog moeten met dit bedrag worden verminderd. In procentuele termen ziet de structuur van de verliezen in de USSR er als volgt uit:

41% - vliegtuigverliezen (inclusief krijgsgevangenen)
35% - vliegtuigverliezen (zonder krijgsgevangenen, d.w.z. directe gevechten)
39% - verliezen van de bevolking van de bezette gebieden en frontlinie(45% met krijgsgevangenen)
8% - achterbevolking
6% - GOELAG
6% - emigratie-uitstroom.

2. Verliezen van de Wehrmacht- en SS-troepen

Tot op heden zijn er geen voldoende betrouwbare cijfers over de verliezen van het Duitse leger verkregen door directe statistische berekeningen. Dit wordt verklaard door het ontbreken van verschillende redenen betrouwbaar bronstatistisch materiaal over Duitse verliezen.

Volgens Russische bronnen is Sovjet-troepen 3.172.300 Wehrmacht-soldaten werden gevangengenomen, van wie 2.388.443 Duitsers zich in NKVD-kampen bevonden. Volgens de berekeningen van Duitse historici bevonden zich ongeveer 3,1 miljoen Duitse militairen in Sovjet-krijgsgevangenenkampen. Het verschil bedraagt, zoals u kunt zien, ongeveer 0,7 miljoen mensen. Deze discrepantie wordt verklaard door verschillen in schattingen van het aantal Duitsers dat in gevangenschap stierf: volgens Russische archiefdocumenten stierven 356.700 Duitsers in Sovjet-gevangenschap, en volgens Duitse onderzoekers ongeveer 1,1 miljoen mensen. Het lijkt erop dat het Russische cijfer van de in gevangenschap omgekomen Duitsers betrouwbaarder is, en dat de vermiste 0,7 miljoen Duitsers die vermist raakten en niet uit gevangenschap terugkeerden, feitelijk niet in gevangenschap stierven, maar op het slagveld.

De overgrote meerderheid van de publicaties gewijd aan berekeningen van de demografische verliezen van de Wehrmacht en SS-troepen zijn gebaseerd op gegevens van het centrale bureau (afdeling) voor het registreren van verliezen personeel strijdkrachten, onderdeel van de Duitse generale staf van het opperbevel. Bovendien worden Duitse gegevens, hoewel ze de betrouwbaarheid van de Sovjetstatistieken ontkennen, als absoluut betrouwbaar beschouwd. Maar bij nader onderzoek bleek dat de mening over de hoge betrouwbaarheid van de informatie van deze afdeling sterk overdreven was. Zo kwam de Duitse historicus R. Overmans in het artikel ‘Menselijke slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog in Duitsland’ tot de conclusie dat ‘… de informatiekanalen in de Wehrmacht niet de mate van betrouwbaarheid onthullen die sommige auteurs aan hen toeschrijven.” Als voorbeeld rapporteert hij dat “... een officieel rapport van de afdeling ongevallen op het hoofdkwartier van de Wehrmacht, daterend uit 1944, documenteerde dat de verliezen die werden opgelopen tijdens de Poolse, Franse en Noorse campagnes, en waarvan de identificatie geen enkel bewijs opleverde, technische problemen waren bijna twee keer zo hoog als oorspronkelijk gerapporteerd." Volgens gegevens van Müller-Hillebrand, waarvan veel onderzoekers menen, bedroegen de demografische verliezen van de Wehrmacht 3,2 miljoen mensen. Nog eens 0,8 miljoen stierven in gevangenschap. Volgens een certificaat van de organisatorische afdeling van het OKH, gedateerd 1 mei 1945, verloren de grondtroepen alleen, inclusief de SS-troepen (zonder de luchtmacht en de marine), echter 4 miljoen 617,0 duizend in de periode van 1 september 1939 tot mei. 1, 1945. mensen Dit is het laatste rapport over de verliezen van de Duitse strijdkrachten. Bovendien was er sinds medio april 1945 geen gecentraliseerde boekhouding van verliezen meer. En sinds begin 1945 zijn de gegevens onvolledig. Het feit blijft dat Hitler in een van de laatste radio-uitzendingen met zijn deelname het cijfer van 12,5 miljoen totale verliezen van de Duitse strijdkrachten aankondigde, waarvan 6,7 miljoen onherroepelijk zijn, wat ongeveer het dubbele is van de gegevens van Müller-Hillebrand. Dit gebeurde in maart 1945. Ik denk niet dat de soldaten van het Rode Leger in twee maanden tijd geen enkele Duitser hebben gedood.

Er zijn nog andere statistieken over verliezen: statistieken over de begrafenissen van Wehrmacht-soldaten. Volgens de bijlage bij de Duitse wet "Betreffende het behoud van begraafplaatsen" bedraagt ​​het totale aantal Duitse soldaten op geregistreerde begraafplaatsen op het grondgebied van de Sovjet-Unie en Oost-Europese landen 3 miljoen 226 duizend mensen. (alleen al op het grondgebied van de USSR - 2.330.000 begrafenissen). Dit cijfer kan als uitgangspunt worden genomen voor het berekenen van de demografische verliezen van de Wehrmacht, maar moet ook worden aangepast.

Ten eerste, dit cijfer houdt alleen rekening met de begrafenissen van Duitsers, en een groot aantal soldaten van andere nationaliteiten vochten in de Wehrmacht: Oostenrijkers (270 duizend van hen stierven), Sudeten-Duitsers en Elzassers (230 duizend mensen stierven) en vertegenwoordigers van andere nationaliteiten en staten (357 duizend mensen stierven). Van het totale aantal dode Wehrmacht-soldaten met niet-Duitse nationaliteit is het Sovjet-Duitse front verantwoordelijk voor 75-80%, d.w.z. 0,6-0,7 miljoen mensen.

Ten tweede, dit cijfer dateert uit het begin van de jaren 90 van de vorige eeuw. Sindsdien is de zoektocht naar Duitse begrafenissen in Rusland, de GOS-landen en Oost-Europa voortgezet. En de berichten die over dit onderwerp verschenen, waren niet informatief genoeg. Helaas was het niet mogelijk om algemene statistieken te vinden van nieuw ontdekte begrafenissen van Wehrmacht-soldaten. Voorlopig kunnen we aannemen dat het aantal graven van Wehrmacht-soldaten dat de afgelopen tien jaar nieuw is ontdekt, tussen de 0,2 en 0,4 miljoen mensen ligt.

Ten derde zijn veel graven van gesneuvelde Wehrmacht-soldaten op Sovjetgrond verdwenen of opzettelijk vernietigd. Ongeveer 0,4 à 0,6 miljoen Wehrmacht-soldaten hadden begraven kunnen worden in dergelijke verdwenen en ongemarkeerde graven.

Ten vierde omvatten deze gegevens niet de begrafenissen van Duitse soldaten die zijn omgekomen in gevechten met Sovjet-troepen op het grondgebied van Duitsland en West-Europese landen. Volgens R. Overmans stierven alleen al in de laatste drie lentemaanden van de oorlog ongeveer 1 miljoen mensen. (minimale schatting 700 duizend) Over het algemeen op Duitse bodem en in West-Europese landen Ongeveer 1,2 à 1,5 miljoen Wehrmacht-soldaten kwamen om in gevechten met het Rode Leger.

Eindelijk, ten vijfde, omvatte het aantal begraven personen ook Wehrmacht-soldaten die een “natuurlijke” dood stierven (0,1-0,2 miljoen mensen)

Artikelen van generaal-majoor V. Gurkin zijn gewijd aan het beoordelen van de verliezen van de Wehrmacht aan de hand van de balans van de Duitse strijdkrachten tijdens de oorlogsjaren. Zijn berekende cijfers staan ​​in de tweede kolom van de tabel. 4. Hier zijn twee cijfers opmerkelijk, die het aantal mensen kenmerken dat tijdens de oorlog bij de Wehrmacht werd gemobiliseerd, en het aantal krijgsgevangenen van Wehrmacht-soldaten. Het aantal mensen dat tijdens de oorlog werd gemobiliseerd (17,9 miljoen mensen) is ontleend aan het boek van B. Müller-Hillebrand “Duits Landleger 1933–1945”, Vol. Tegelijkertijd gelooft V.P. Bohar dat er meer mensen zijn opgeroepen voor de Wehrmacht: 19 miljoen mensen.

Het aantal krijgsgevangenen van de Wehrmacht werd bepaald door V. Gurkin door de optelling van de krijgsgevangenen die tot 9 mei 1945 door het Rode Leger (3,178 miljoen mensen) en de geallieerde strijdkrachten (4,209 miljoen mensen) waren meegenomen. Naar mijn mening is dit aantal overschat: het omvatte ook krijgsgevangenen die geen Wehrmacht-soldaten waren. Het boek “Duitse krijgsgevangenen uit de Tweede Wereldoorlog” van Paul Karel en Ponter Boeddeker bericht: “...In juni 1945 werd het geallieerde commando zich ervan bewust dat er 7.614.794 krijgsgevangenen en ongewapend militair personeel in de “kampen, waarvan 4.209.000 tegen de tijd dat de capitulaties plaatsvonden al in gevangenschap waren.” Onder de aangegeven 4,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen bevonden zich naast Wehrmacht-soldaten nog veel meer mensen. In het Franse kamp Vitril-François was onder de gevangenen bijvoorbeeld “de jongste 15 jaar oud, de oudste bijna 70.” De auteurs schrijven over gevangengenomen Volksturm-soldaten, over de organisatie door de Amerikanen van speciale ‘kinderkampen’, waar gevangengenomen twaalf- tot dertienjarige jongens uit de ‘Hitlerjeugd’ en ‘Weerwolf’ werden verzameld. Er wordt zelfs gesproken over het plaatsen van gehandicapten in kampen.

In totaal waren van de 4,2 miljoen krijgsgevangenen die de geallieerden vóór 9 mei 1945 hadden meegenomen, ongeveer 20 à 25% geen Wehrmacht-soldaten. Dit betekent dat de geallieerden 3,1 à 3,3 miljoen Wehrmacht-soldaten in gevangenschap hadden.

Het totale aantal Wehrmacht-soldaten dat vóór de overgave werd gevangengenomen, bedroeg 6,3 à 6,5 miljoen mensen.

Over het algemeen bedragen de demografische gevechtsverliezen van de Wehrmacht- en SS-troepen aan het Sovjet-Duitse front 5,2 à 6,3 miljoen mensen, waarvan 0,36 miljoen in gevangenschap stierven, en onherstelbare verliezen (inclusief gevangenen) 8,2 à 9,1 miljoen mensen. Er moet ook worden opgemerkt dat de binnenlandse geschiedschrijving eerder was de afgelopen jaren heeft enkele gegevens over het aantal Wehrmacht-krijgsgevangenen aan het einde van de vijandelijkheden in Europa niet vermeld, kennelijk om ideologische redenen, omdat het veel prettiger is te geloven dat Europa het fascisme “bestreed” dan te beseffen dat een bepaald en zeer groot aantal van de Europeanen heeft doelbewust in de Wehrmacht gevochten. Dus volgens een notitie van generaal Antonov, op 25 mei 1945. Het Rode Leger nam alleen al 5 miljoen 20.000 Wehrmacht-soldaten gevangen, waarvan 600 duizend mensen (Oostenrijkers, Tsjechen, Slowaken, Slovenen, Polen, enz.) vóór augustus werden vrijgelaten na filtratiemaatregelen, en deze krijgsgevangenen werden naar kampen gestuurd. werd niet verzonden. De onherstelbare verliezen van de Wehrmacht in gevechten met het Rode Leger zouden dus nog groter kunnen zijn (ongeveer 0,6 - 0,8 miljoen mensen).

Er is een andere manier om de verliezen van Duitsland en het Derde Rijk in de oorlog tegen de USSR te ‘berekenen’. Helemaal correct trouwens. Laten we proberen de cijfers met betrekking tot Duitsland te ‘vervangen’ in de methodologie voor het berekenen van de totale demografische verliezen van de USSR. Bovendien zullen we ALLEEN officiële gegevens van Duitse zijde gebruiken. Dus de bevolking van Duitsland in 1939 bestond volgens Müller-Hillebrandt (p. 700 van zijn werk, zo geliefd bij aanhangers van de ‘opvullen met lijken’-theorie) uit 80,6 miljoen mensen. Tegelijkertijd moeten u en ik, de lezer, er rekening mee houden dat dit 6,76 miljoen Oostenrijkers omvat, en de bevolking van het Sudetenland nog eens 3,64 miljoen mensen. Dat wil zeggen, de bevolking van het eigenlijke Duitsland binnen de grenzen van 1933 en 1939 bedroeg (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miljoen mensen. Met deze protozoa wiskundige bewerkingen heb het uitgezocht. Verder: de natuurlijke sterfte in de USSR bedroeg 1,5% per jaar, maar dan in landen West-Europa het sterftecijfer was veel lager en bedroeg 0,6 - 0,8% per jaar, Duitsland was geen uitzondering. Het geboortecijfer in de USSR was echter ongeveer even groot als in Europa, waardoor de USSR gedurende de vooroorlogse jaren, vanaf 1934, een constant hoge bevolkingsgroei kende.

We zijn op de hoogte van de resultaten van de naoorlogse volkstelling in de USSR, maar weinig mensen weten dat op 29 oktober 1946 in Duitsland een soortgelijke volkstelling werd gehouden door de geallieerde bezettingsautoriteiten. De volkstelling leverde de volgende resultaten op:

Sovjetbezettingszone (zonder Oost-Berlijn): mannen - 7,419 miljoen, vrouwen - 9,914 miljoen, totaal: 17,333 miljoen mensen.
Alle westelijke bezettingszones (zonder West-Berlijn): mannen - 20,614 miljoen, vrouwen - 24,804 miljoen, totaal: 45,418 miljoen mensen.
Berlijn (alle beroepssectoren), mannen - 1,29 miljoen, vrouwen - 1,89 miljoen, totaal: 3,18 miljoen mensen.
De totale bevolking van Duitsland bedraagt ​​65.931.000 mensen.

Een puur rekenkundige bewerking van 70,2 miljoen - 66 miljoen lijkt een verlies van slechts 4,2 miljoen op te leveren. Maar alles is niet zo eenvoudig.

Ten tijde van de volkstelling in de USSR bedroeg het aantal kinderen dat sinds begin 1941 werd geboren ongeveer 11 miljoen; het geboortecijfer in de USSR daalde tijdens de oorlogsjaren scherp en bedroeg slechts 1,37% per jaar van vóór de oorlog. oorlogsbevolking. Het geboortecijfer in Duitsland bedroeg zelfs in vredestijd niet meer dan 2% per jaar van de bevolking. Stel dat het maar 2 keer viel, en niet 3, zoals in de USSR. Dat wil zeggen, de natuurlijke bevolkingsgroei tijdens de oorlogsjaren en het eerste naoorlogse jaar bedroeg ongeveer 5% van de vooroorlogse bevolking, en bedroeg in cijfers 3,5 à 3,8 miljoen kinderen. Dit cijfer moet worden opgeteld bij het definitieve cijfer voor de bevolkingskrimp in Duitsland. Nu is de rekenkunde anders: de totale bevolkingsafname bedraagt ​​4,2 miljoen + 3,5 miljoen = 7,7 miljoen mensen. Maar dit is niet het definitieve cijfer; Om de berekeningen te voltooien moeten we van de bevolkingsafname het natuurlijke sterftecijfer tijdens de oorlogsjaren en 1946 aftrekken, namelijk 2,8 miljoen mensen (laten we het cijfer 0,8% nemen om het ‘hoger’ te maken). Nu bedraagt ​​het totale bevolkingsverlies in Duitsland als gevolg van de oorlog 4,9 miljoen mensen. Wat in het algemeen zeer “vergelijkbaar” is met het cijfer voor onherstelbare verliezen van de grondtroepen van het Reich, gegeven door Müller-Hillebrandt. Dus heeft de USSR, die 26,6 miljoen van zijn burgers in de oorlog verloor, werkelijk “volgelopen met lijken” van zijn vijand? Geduld, beste lezer, laten we onze berekeningen tot hun logische conclusie brengen.

Feit is dat de bevolking van Duitsland in 1946 met minstens nog eens 6,5 miljoen mensen groeide, en vermoedelijk zelfs met 8 miljoen! Tegen de tijd van de volkstelling van 1946 (volgens Duitse gegevens overigens, gepubliceerd in 1996 door de “Unie van Ballingen”, waren ongeveer 15 miljoen Duitsers “gedwongen ontheemd”) waren alleen uit het Sudetenland, Poznan en Opper-Silezië verdreven naar Duits grondgebied 6,5 miljoen Duitsers. Ongeveer 1 - 1,5 miljoen Duitsers vluchtten uit de Elzas en Lotharingen (helaas zijn er geen nauwkeurigere gegevens). Dat wil zeggen dat deze 6,5 tot 8 miljoen moeten worden opgeteld bij de verliezen van Duitsland zelf. En dit zijn “enigszins” verschillende cijfers: 4,9 miljoen + 7,25 miljoen (rekenkundig gemiddelde van het aantal Duitsers dat naar hun thuisland “verdreven” is) = 12,15 miljoen Eigenlijk is dit 17,3% (!) van de Duitse bevolking in 1939. Nou, dat is nog niet alles!

Laat mij nogmaals benadrukken: het Derde Rijk is NIET ALLEEN Duitsland! Tegen de tijd van de aanval op de USSR omvatte het Derde Rijk “officieel”: Duitsland (70,2 miljoen mensen), Oostenrijk (6,76 miljoen mensen), het Sudetenland (3,64 miljoen mensen), veroverd op de Poolse “Baltische corridor”, Poznan en Opper-Silezië (9,36 miljoen mensen), Luxemburg, Lotharingen en de Elzas (2,2 miljoen mensen), en zelfs Opper-Korinthië, afgesneden van Joegoslavië, met in totaal 92,16 miljoen mensen.

De procedure voor het berekenen van de totale menselijke verliezen in Duitsland

De bevolking in 1939 bedroeg 70,2 miljoen mensen.
De bevolking in 1946 bedroeg 65,93 miljoen mensen.
Natuurlijke sterfte 2,8 miljoen mensen.
Natuurlijke toename (geboortecijfer) 3,5 miljoen mensen.
Emigratie-instroom van 7,25 miljoen mensen.
Totale verliezen ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miljoen mensen.

Elke tien Duitser stierf! Elke twaalfde persoon werd gevangengenomen!!!

Conclusie

De onherstelbare verliezen van de strijdkrachten van de USSR in de Tweede Wereldoorlog bedragen onherroepelijk 11,5 tot 12,0 miljoen, met feitelijke demografische verliezen in de strijd van 8,7 tot 9,3 miljoen mensen. De verliezen van de Wehrmacht- en SS-troepen aan het oostfront bedragen onherroepelijk 8,0 - 8,9 miljoen, waarvan puur de demografische 5,2-6,1 miljoen mensen (inclusief degenen die in gevangenschap zijn omgekomen) worden bestreden. Bovendien moeten we bij de verliezen van de eigenlijke Duitse strijdkrachten aan het oostfront de verliezen van de satellietlanden optellen, en dit zijn niet minder dan 850.000 (inclusief degenen die in gevangenschap zijn omgekomen) doden en meer dan 600 mensen. duizend gevangen. Totaal 12,0 (grootste aantal) miljoen versus 9,05 (kleinste aantal) miljoen mensen.

Een logische vraag: waar is het ‘vullen met lijken’ waar westerse en nu ook binnenlandse ‘open’ en ‘democratische’ bronnen zoveel over praten? Het percentage dode Sovjet-krijgsgevangenen bedraagt, zelfs volgens de zachtste schattingen, niet minder dan 55%, en van de Duitse gevangenen, volgens de grootste, niet meer dan 23%. Misschien wordt het hele verschil in verliezen simpelweg verklaard door de onmenselijke omstandigheden waarin de gevangenen werden vastgehouden?

De auteur is zich ervan bewust dat deze artikelen verschillen van de laatste officieel aangekondigde versie van verliezen: verliezen van de strijdkrachten van de USSR - 6,8 miljoen militairen gedood, en 4,4 miljoen gevangengenomen en vermist, Duitse verliezen - 4,046 miljoen militairen gedood, gestorven aan verwondingen, vermist (inclusief 442,1 duizend doden in gevangenschap), verliezen van satellietlanden - 806 duizend doden en 662 duizend gevangengenomen. Onomkeerbare verliezen van de legers van de USSR en Duitsland (inclusief krijgsgevangenen) - 11,5 miljoen en 8,6 miljoen mensen. De totale verliezen van Duitsland bedragen 11,2 miljoen mensen. (bijvoorbeeld op Wikipedia)

De kwestie met de burgerbevolking is verschrikkelijker als het gaat om de 14,4 (kleinste aantal) miljoen mensen die het slachtoffer zijn geworden van de Tweede Wereldoorlog in de USSR – 3,2 miljoen mensen (het grootste aantal) slachtoffers aan Duitse zijde. Dus wie vocht en met wie? Het is ook noodzakelijk om te vermelden dat, zonder de Holocaust van de Joden te ontkennen, de Duitse samenleving de “Slavische” Holocaust nog steeds niet waarneemt als alles bekend is over het lijden van het Joodse volk in het Westen (duizenden werken), dan geven zij er de voorkeur aan om “bescheiden” te zwijgen over de misdaden tegen de Slavische volkeren.

Ik wil het artikel graag afsluiten met een zin van een onbekende Britse officier. Toen hij zag hoe een colonne Sovjet-krijgsgevangenen langs het ‘internationale’ kamp werd gedreven, zei hij:

‘Ik vergeef de Russen bij voorbaat voor alles wat ze Duitsland zullen aandoen’

De toepassing van de methode van vergelijkende analyse, waarvan de basis werd gelegd door Jomini, om de verhouding van de verliezen te beoordelen, vereist statistische gegevens over oorlogen uit verschillende tijdperken. Helaas zijn min of meer volledige statistieken alleen beschikbaar voor oorlogen van de afgelopen twee eeuwen. Gegevens over onherstelbare gevechtsverliezen in de oorlogen van de 19e en 20e eeuw, samengevat op basis van de resultaten van het werk van binnenlandse en buitenlandse historici, worden in de tabel gegeven. De laatste drie kolommen van de tabel tonen de duidelijke afhankelijkheid van de resultaten van de oorlog aan van de omvang van de relatieve verliezen (verliezen uitgedrukt als een percentage van de totale legersterkte) - de relatieve verliezen van de winnaar in een oorlog zijn altijd kleiner dan die van de winnaar. van de overwonnenen, en deze afhankelijkheid heeft een stabiel, zich herhalend karakter (het geldt voor alle soorten oorlogen), dat wil zeggen: het vertoont alle tekenen van wet.

Deze wet – laten we het de wet van de relatieve verliezen noemen – kan als volgt worden geformuleerd: in elke oorlog gaat de overwinning naar het leger dat de minste relatieve verliezen heeft.

Merk op dat het absolute aantal onherstelbare verliezen voor de zegevierende partij kleiner kan zijn (patriottische oorlog van 1812, Russisch-Turkse, Frans-Pruisische oorlogen) of groter kan zijn dan voor de verslagen partij (Krim, Eerste Wereldoorlog). wereldoorlog, Sovjet-Fins), maar de relatieve verliezen van de winnaar zijn altijd kleiner dan die van de overwonnenen.

Het verschil tussen de relatieve verliezen van de winnaar en de verliezer karakteriseert de mate van overtuigingskracht van de overwinning. Oorlogen met nauwe relatieve verliezen tussen de partijen eindigen vredesverdragen waarbij de verslagen kant het bestaande politieke systeem en leger behoudt (bijvoorbeeld Russisch-Japanse oorlog). In oorlogen die eindigen, zoals de Grote Patriottische Oorlog, met de volledige overgave van de vijand (Napoleontische oorlogen, Frans-Pruisische oorlog van 1870-1871), zijn de relatieve verliezen van de winnaar aanzienlijk kleiner dan de relatieve verliezen van de overwonnenen (door niet minder dan 30%). Met andere woorden: dan meer verlies, hoe groter het leger moet zijn om een ​​verpletterende overwinning te behalen. Als de verliezen van het leger 2 keer groter zijn dan die van de vijand, dan moet de sterkte van het leger minstens 2,6 keer zijn om de oorlog te winnen. meer cijfers het vijandige leger.

Laten we nu terugkeren naar de Grote Patriottische Oorlog en zien welke menselijke hulpbronnen de USSR heeft fascistisch Duitsland gedurende de hele oorlog. Beschikbare gegevens over het aantal strijdende partijen aan het Sovjet-Duitse front worden gegeven in de tabel. 6.

Van de tafel Hieruit volgt dat het aantal Sovjetdeelnemers aan de oorlog slechts 1,4 tot 1,5 keer groter was dan het totale aantal vijandige troepen en 1,6 tot 1,8 keer groter dan het reguliere Duitse leger. In overeenstemming met de wet van de relatieve verliezen, met een dergelijk overschot in het aantal deelnemers aan de oorlog, zullen de verliezen van het Rode Leger, dat het fascistische leger vernietigde, oorlogsmachine zou in principe de verliezen van de legers van het fascistische blok niet met meer dan 10-15% kunnen overschrijden, en de verliezen van reguliere Duitse troepen- meer dan 25-30%. Dit betekent dat de bovengrens van de verhouding van onherstelbare gevechtsverliezen van het Rode Leger en de Wehrmacht de verhouding van 1,3:1 is.

De cijfers voor de verhouding van onherstelbare gevechtsverliezen staan ​​in de tabel. 6, mag de bovengrens van de hierboven verkregen verliesratio niet overschrijden. Dit betekent echter niet dat ze definitief zijn en niet kunnen worden gewijzigd.

Naarmate er nieuwe documenten, statistisch materiaal en onderzoeksresultaten verschijnen, kunnen de cijfers over de verliezen van het Rode Leger en de Wehrmacht (tabellen 1-5) worden verduidelijkt, in de een of andere richting worden veranderd; hun verhouding kan ook veranderen, maar dat kan niet. hoger zijn dan 1,3:1.

Bronnen:

1. Centraal Bureau voor de Statistiek van de USSR “Aantal, samenstelling en beweging van de bevolking van de USSR” M 1965
2. “Bevolking van Rusland in de 20e eeuw” M. 2001
3. Arntz “Menselijke verliezen in de Tweede Wereldoorlog” M. 1957
4. Frumkin G. Bevolkingsveranderingen in Europa sinds 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Duitse overheersing in Rusland 1941–1945 N.Y.- Londen 1957
6. “Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw” M. 2001
7. Polyan P. Slachtoffers van twee dictaturen M. 1996.
8. Thorwald J. De illusie. Sovjet-soldaten in Hitlers leger N. Y. 1975
9. Verzameling berichten van de Buitengewone Staatscommissie M. 1946
10. Zemskov. Geboorte van de tweede emigratie 1944–1952 SI 1991 nr. 4
11. Timasheff N. S. De naoorlogse bevolking van de Sovjet-Unie 1948
13 Timasheff N. S. De naoorlogse bevolking van de Sovjet-Unie 1948
14. Arntz. Menselijke verliezen in de Tweede Wereldoorlog M. 1957; " Internationale leven» 1961 nr. 12
15. Biraben JN Bevolking 1976.
16. Maksudov S. Bevolkingsverlies van de USSR Benson (Vt) 1989; “Over de frontlinieverliezen van de SA tijdens de Tweede Wereldoorlog” “Free Thought” 1993. Nr. 10
17. Bevolking van de USSR gedurende 70 jaar. Bewerkt door Rybakovsky LLM 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Bevolking van de Sovjet-Unie 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” nr. 22, 2005, “De prijs van de overwinning -” M. 1991.
20. “Duitse oorlog tegen de Sovjet-Unie 1941-1945”, onder redactie van Reinhard Rürup 1991. Berlijn
21. Müller-Hillebrand. “Duits Landleger 1933-1945” M. 1998
22. “Duitse oorlog tegen de Sovjet-Unie 1941-1945”, onder redactie van Reinhard Rürup 1991. Berlijn
23. Gurkin V.V. Over menselijke verliezen aan het Sovjet-Duitse front 1941-1945. NiNI nr. 3 1992
24. MB Denisenko. Tweede Wereldoorlog in de demografische dimensie "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Bevolkingsverliezen van de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog. "Bevolking en samenleving" 1995
26. Yu. Als de generaals er niet waren. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Grote Oorlog Rusland. Een reeks lezingen over de 1000ste verjaardag van de Russische oorlogen. "Yauza" 2005
28. Materiaal uit de krant “Duel”
29. E. Beevor “De val van Berlijn” M. 2003

Literatuur

In 1945 eindigde de bloedigste oorlog van de 20e eeuw, die verschrikkelijke verwoestingen aanrichtte en miljoenen levens eiste. Uit ons artikel kunt u lezen welke verliezen de landen die deelnamen aan de Tweede Wereldoorlog hebben geleden.

Totale verliezen

Bij het meest mondiale militaire conflict van de 20e eeuw waren 62 landen betrokken, waarvan er 40 direct betrokken waren bij vijandelijkheden. Hun verliezen in de Tweede Wereldoorlog worden voornamelijk berekend aan de hand van de slachtoffers onder militairen en burgers, die ongeveer 70 miljoen bedroegen.

De financiële verliezen (de prijs van verloren eigendommen) van alle partijen bij het conflict waren aanzienlijk: ongeveer $2.600 miljard. Het land besteedde 60% van zijn inkomen aan het leveren van het leger en het uitvoeren van militaire operaties. Totaal bedrag de uitgaven bereikten $ 4 biljoen.

De Tweede Wereldoorlog leidde tot enorme verwoestingen (ongeveer 10.000 grote steden en nederzettingen). Alleen al in de USSR leden ruim 1.700 steden, 70.000 dorpen en 32.000 ondernemingen onder bombardementen. De vijand vernietigde ongeveer 96 duizend Sovjet-tanks en gemotoriseerde artillerie-eenheden, 37 duizend gepantserde voertuigen.

Historische feiten tonen aan dat het de Sovjet-Unie was die van alle deelnemers aan de anti-Hitler-coalitie de ernstigste verliezen leed. Er werden speciale maatregelen genomen om het aantal sterfgevallen duidelijk te maken. In 1959 werd een volkstelling gehouden (de eerste na de oorlog). Vervolgens werd het cijfer van 20 miljoen slachtoffers bekendgemaakt. Tot op heden zijn andere specifieke gegevens bekend (26,6 miljoen), aangekondigd door de staatscommissie in 2011. Ze kwamen overeen met de cijfers die in 1990 werden aangekondigd. De meeste doden waren burgers.

Rijst. 1. Verwoeste stad tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Menselijke slachtoffers

Helaas, exacte hoeveelheid de slachtoffers zijn nog onbekend. Objectieve redenen (gebrek aan officiële documentatie) bemoeilijken de telling, waardoor velen nog steeds als vermist worden vermeld.

TOP 5 artikelendie meelezen

Voordat we het over de doden hebben, moeten we eerst het aantal mensen aangeven dat is opgeroepen voor dienst door staten wier deelname aan de oorlog van cruciaal belang was, en hoeveel mensen gewond zijn geraakt tijdens de gevechten:

• Duitsland : 17.893.200 soldaten, waarvan: 5.435.000 gewond raakten, 4.100.000 gevangengenomen;
• Japan : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italië : 3.100.000: 350 duizend: 620 duizend;
• USSR : 34.476.700: 15.685.593: ongeveer 5 miljoen;
• Verenigd Koninkrijk : 5.896.000: 280 duizend: 192 duizend;
• VS : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• China : 17.250.521: 7 miljoen: 750 duizend;
• Frankrijk : 6 miljoen: 280 duizend: 2.673.000

Rijst. 2. Gewonde soldaten uit de Tweede Wereldoorlog.

Voor het gemak presenteren we een tabel met de verliezen van landen in de Tweede Wereldoorlog. Het dodental wordt aangegeven, rekening houdend met ongeveer alle doodsoorzaken (gemiddelden tussen het minimum en het maximum):

Onlangs werden in de Doema parlementaire hoorzittingen gehouden “Patriottische opvoeding van Russische burgers: “Onsterfelijk Regiment”. Ze werden bijgewoond door afgevaardigden, senatoren, vertegenwoordigers van wetgevende en hogere uitvoerende organen staatsmacht onderwerpen Russische Federatie, Ministeries van Onderwijs en Wetenschappen, Defensie, Buitenlandse Zaken, Cultuur, leden van publieke verenigingen, organisaties van buitenlandse landgenoten... Het is waar dat degenen die de actie zelf bedachten - journalisten van Tomsk TV-2 - niet aanwezig waren, niemand herinnerde ze zich zelfs. En over het algemeen was het echt niet nodig om het te onthouden. "Onsterfelijk Regiment", dat per definitie niet voorzag personeelstafel, zonder commandanten of politieke officieren, is al volledig getransformeerd in de soevereine ‘box’ van de paradeploeg, en zijn belangrijkste taak vandaag de dag is om te leren in de pas te marcheren en de gelederen op één lijn te houden.

“Wat is een volk, een natie? “Dit is in de eerste plaats respect voor overwinningen”, waarschuwde de voorzitter van de parlementaire commissie, Vyacheslav Nikonov, de deelnemers bij het openen van de hoorzittingen. – Nu er vandaag de dag een nieuwe oorlog uitbreekt, die iemand ‘hybride’ noemt, wordt onze overwinning een van de belangrijkste doelwitten voor aanvallen op het historische geheugen. Er zijn golven van vervalsing van de geschiedenis, die ons moeten doen geloven dat niet wij het waren, maar iemand anders die heeft gewonnen, en die ons ook dwingen onze excuses aan te bieden...' Om de een of andere reden zijn de Nikonovs er serieus van overtuigd dat zij het waren, lang geleden. voor eigen geboorte, een Grote Overwinning behaald, waarvoor iemand hen bovendien probeert te dwingen zich te verontschuldigen. Maar dat waren niet degenen die werden aangevallen! En de pijnlijke toon van het vroegere nationale ongeluk, de fantoompijn van de derde generatie afstammelingen van de soldaten van de Grote Patriottische Oorlog, wordt overstemd door een opgewekte, gedachteloze kreet: "We kunnen het herhalen!"

Echt – kunnen we dat?

Het was tijdens deze hoorzittingen dat terloops een vreselijke figuur werd genoemd, maar om de een of andere reden merkte niemand het op, en dit zorgde er niet voor dat we met afgrijzen stopten terwijl we renden om te begrijpen WAT ons uiteindelijk werd verteld. Waarom dit nu is gedaan, weet ik niet.

Tijdens de hoorzittingen presenteerde medevoorzitter van de beweging “Onsterfelijk Regiment van Rusland”, Nikolai Zemtsov, plaatsvervanger van de Doema, een rapport “Documentaire basis Volksproject“Het lot van ontbrekende verdedigers van het vaderland vaststellen”, in het kader waarvan studies naar bevolkingsafname werden uitgevoerd, waardoor het idee van de omvang van de verliezen van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog veranderde.

“De totale daling van de bevolking van de USSR in 1941-1945 bedroeg ruim 52 miljoen 812 duizend mensen”, zei Zemtsov, daarbij verwijzend naar vrijgegeven gegevens van het Staatsplanningscomité van de USSR. – Hiervan zijn de onherstelbare verliezen als gevolg van oorlogsfactoren ruim 19 miljoen militairen en ongeveer 23 miljoen burgers. De totale natuurlijke sterfte onder militairen en burgers in deze periode had kunnen oplopen tot ruim 10 miljoen 833 duizend mensen (inclusief 5 miljoen 760 duizend sterfgevallen onder kinderen onder de vier jaar). De onherstelbare verliezen van de bevolking van de USSR als gevolg van oorlogsfactoren bedroegen bijna 42 miljoen mensen.

Kunnen we... herhalen?!

In de jaren zestig van de vorige eeuw schreef de toen jonge dichter Vadim Kovda een kort gedicht in vier regels: “ Als er maar drie oudere gehandicapten door mijn voordeur lopen, betekent dat dan hoeveel van hen gewond zijn? / Is het vermoord?

Tegenwoordig vallen deze oudere gehandicapten om natuurlijke redenen steeds minder op. Maar Kovda begreep de omvang van de verliezen volkomen correct; het was voldoende om simpelweg het aantal voordeuren te vermenigvuldigen.

Stalin, gebaseerd op ontoegankelijk aan een normaal mens Overwegingen bepaalde hij persoonlijk de verliezen van de USSR op 7 miljoen mensen - iets minder dan de verliezen van Duitsland. Chroesjtsjov - 20 miljoen. Onder Gorbatsjov werd een boek gepubliceerd, opgesteld door het Ministerie van Defensie onder redactie van generaal Krivosheev, ‘De classificatie van geheimhouding is verwijderd’, waarin de auteurs dit cijfer – 27 miljoen – noemden en op alle mogelijke manieren rechtvaardigden. Nu blijkt dat ze ook niet waar was.