Oost-Europa. Kenmerken van de economische ontwikkeling van de staten van Oost-Europa na de Tweede Wereldoorlog

Onder invloed van de politieke situatie tijdens de XIX - XXI eeuw. het concept van "Oost-Europa" was aan het veranderen. Momenteel bestaat "Oost-Europa" uit Polen, Hongarije en Roemenië, evenals de Tsjechische Republiek en Slowakije die sinds 1993 op de politieke wereldkaart zijn verschenen. De politieke kaart van Europa van 1 september 1939 omvatte de Republiek Polen, het protectoraat Bohemen en Moravië, de Republiek Slowakije, het Koninkrijk Hongarije, het Koninkrijk Roemenië in het Oost-Europese gebied.

De landen van Oost-Europa tussen de twee wereldoorlogen (1918-1939), met uitzondering van Roemenië, werden gevormd door internationale arbitrage (het Vredesverdrag van Versailles van 1919) uit de voormalige regio's van het Duitse, Oostenrijks-Hongaarse en Russische rijk, die zijn staatssoevereiniteit kreeg (of herstelde na een lange historische onderbreking).

Alle politieke regimes van de landen van Oost-Europa tegen het begin van de Tweede Wereldoorlog, deelden de gemeenschappelijke voor veel landen van Europa in 1920-1930. tendens, droeg duidelijke kenmerken van autoritarisme (P. Thibault. Het tijdperk van dictaturen). Met de formele instandhouding van democratische instellingen hebben verschillende "leiders", "vaders van de natie", die voornamelijk op het leger, de politie en politieke partijen nationaal-radicale overtuiging, toe te schrijven aan massa-fascistische ( , ) of . In de politieke praktijk van het management waren methoden van radicale onderdrukking van de linkse oppositie, die steun kregen van een aanzienlijk deel van de bevolking, wijdverbreid. Het nationale beleid was erop gericht de 'nationale mythe' van de titulaire naties te stimuleren en de rechten van nationale minderheden in te perken. In alle landen van Oost-Europa in de jaren dertig. er was een sterke oppositie tegen de heersende regimes, voornamelijk vertegenwoordigd door de communistische partijen en politieke organisaties nationale minderheden.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog verloren sommige landen van Oost-Europa hun soevereiniteit - een deel van het voormalige Tsjechoslowakije (Protectoraat van Bohemen en Moravië) en Polen. De administratieve wijze van controle in hen in andere keer bepaald door de grootmachten die hen hebben geabsorbeerd - Duitsland of de Sovjet-Unie. Ook beweerden verschillende 'regeringen', gevormd in ballingschap of in het bezettingsregime, die gericht waren op een van de strijdende partijen in het wereldconflict, politieke invloed.

Al sinds het begin van de jaren dertig. de staten van Oost-Europa werden het voorwerp van aanspraken van twee mogendheden die militaire macht verwierven - Duitsland en Sovjet Unie, gedocumenteerd door aanvullende protocollen van het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag van 23 augustus 1939.

Duitsland probeerde zijn oostelijke gebieden, verloren na de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog - de steden Poznan, Danzig, delen van West-Pruisen en Opper-Silezië (na eenwording met Oostenrijk, ook het Sudetenland), evenals de controle over de economische hulpbronnen van Oost-Europa.

De Sovjet-Unie wilde ook de gebieden teruggeven die voorheen deel uitmaakten van het Russische rijk - Oost-Polen en Bessarabië. De drijfveer om zijn geopolitieke invloed in Oost-Europa te verspreiden was voor hem de doctrine van de export van de revolutie.

Op hun beurt, bijna alle landen van Oost-Europa, met een gemengde etnische samenstelling van de bevolking en grenzen getrokken door het initiatief van derde landen (het Vredesverdrag van Versailles van 1919 en de daaropvolgende verdragen van de vroege jaren 1920), in de jaren 1920 - 1940. territoriale claims tegen hun buren gemaakt of het onderwerp waren van deze claims, wat de mogelijkheid uitsloot om een ​​gemeenschappelijke politieke unie Oost-Europese landen.

Territoriale claims werden de reden voor het begin van de Duits-Poolse oorlog op 1 september 1939, die binnen enkele dagen in een wereldoorlog veranderde. 17 - 28 september 1939, zonder de oorlog te verklaren, slikte de Sovjet-Unie oostelijke regio's Polen. In oktober 1939 werd het grondgebied van de Poolse staat verdeeld tussen de USSR, Duitsland, Slowakije en Litouwen. De voormalige Poolse gebieden werden onderdeel van de Sovjet-Unie als onderdeel van de Wit-Russische en Oekraïense SSR. Het Derde Rijk nam de Poolse landen op in zijn systeem als een algemene regering. Op 10 oktober 1939 werd de regio Vilna met de stad Vilna door de Sovjet-Unie overgedragen aan Litouwen en op 24 oktober 1939 ontving Slowakije de regio Teshin.

In juli 1940 dwong de Sovjet-Unie, door diplomatieke druk, Roemenië om een ​​deel van zijn noordelijke gebieden - Noord-Boekovina en Bessarabië, naar het over te dragen.

In augustus 1940 werd Roemenië ook gedwongen Zuid-Dobruja over te dragen aan Bulgarije en Noord-Transsylvanië aan Hongarije.

Door deelname aan de Tweede Wereldoorlog konden de staten van Oost-Europa beginnen nieuwe fase herziening van grenzen, compenseert voor gebiedsverliezen en claimt nieuwe aanwinsten. Daarom accepteerden alle landen van Oost-Europa, die hun staat in de zomer van 1941 hadden behouden, het beschermheerschap van Duitsland en werden bondgenoten in militaire operaties tegen zijn tegenstanders - Polen, Joegoslavië, Griekenland en de USSR.

In april 1941 ontving Hongarije voor deelname aan de oorlog tegen Joegoslavië de regio Vojvodina en de regio's Baranya, Bačka, Medimurje en Prekumje.

De deelname van de Oost-Europese landen - bondgenoten van Duitsland in de oorlog met de USSR is verdeeld in de volgende perioden;

1. Van 1 september 1939 tot 22 juni 1941 beperkte contingenten en nam deel aan grote militaire operaties van de Duitse troepen tegen Polen en Joegoslavië.

2. Vanaf 22 juni 1941 Roemeens leger en het expeditiekorps van Hongarije en Slowakije nam deel aan de vijandelijkheden tegen de USSR. Aan het begin van de winter van 1941/42. ze waren uitgeput, de meesten werden naar achteren gebracht om zich te hergroeperen.

3. Tijdens de zomeroffensiefcampagne van de Duitse troepen in 1942 begonnen grote contingenten van Roemeense, Hongaarse en Slowaakse troepen aan het oostfront te arriveren, als onafhankelijke nationale legers. Ze waren door het Duitse bevel geconcentreerd in de zuidelijke sector van het front - in de Don en de Noord-Kaukasus. In de winter van 1942/1943 werden ze verslagen.

4. In het voorjaar van 1943 werden de meeste troepen van de Oost-Europese landen - bondgenoten van Duitsland - naar huis gestuurd, en de rest tot de zomer van 1944 werd gebruikt in de strijd tegen partizanen, om de communicatie en de kust van de Zwarte Zee te beschermen.

5. In het voorjaar van 1944 bezetten de troepen van de landen van Oost-Europa - de bondgenoten van Duitsland bezetten opnieuw delen van het oostfront - het Roemeense leger in de zuidelijke richting van de Zwarte Zee en de Slowaakse en Hongaarse legers langs de Karpaten.

6. Na het offensief van de Sovjet-troepen in augustus 1944 ging Roemenië aan de kant van de anti-Hitler-coalitie en in oktober was er een mislukte opstand in Slowakije tegen Duitsland, dat dit land tot het einde van de oorlog bezette in Europa.

7. Tot 8 mei 1945 bleef Hongarije het laatste Oost-Europese land - een bondgenoot van Duitsland.

Het gebrek aan wapens, de slechte opleiding van de meeste soldaten en officieren, evenals het gebrek aan motivatie voor zelfopoffering, maakten van de legers van de landen van Oost-Europa - de bondgenoten van Duitsland - de zwakke schakel van het oostfront. Deze staten hadden geen eigen hoog ontwikkeld industrieel potentieel (met uitzondering van het Protectoraat Bohemen en Moravië), en met het uitbreken van de Wereldoorlog werd het moeilijk voor hen om hun voorraden zware wapens aan te vullen. Als gevolg daarvan gingen ze de oorlog in met verouderde artillerie, tanks, handvuurwapens en voertuigen. Vooral het tekort aan antitankwapens was voelbaar. Duitsland probeerde de situatie recht te zetten door de in Tsjechoslowakije, Polen, Frankrijk, België en de USSR buitgemaakte wapens aan hen over te dragen, maar zelfs het bleken grotendeels verouderde vooroorlogse modellen te zijn.

In de landen van Oost-Europa, naast de Duits-Sovjet-confrontatie die de samenleving splitst, heeft de Tweede Wereldoorlog verergerden tot het niveau van gewapende conflicten de interne sociale en interetnische problemen die er al tientallen jaren bestonden. In Polen in 1942 - 1945. ze namen het karakter aan burgeroorlog, die verder werd bemoeilijkt door scherpe interetnische tegenstellingen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog samenleving verschillende landen Oost-Europa reageerde anders op de bezetting van hun grondgebied door Duitse troepen - in het protectoraat Bohemen en Moravië als geheel (met uitzondering van individuele excessen) kalm en in Polen - door een massale ondergrondse en partijdige beweging.

Tsjechen op het grondgebied van het protectoraat Bohemen en Moravië, die arbeidsdienst uitvoerden, hadden de mogelijkheid om vrijwillig lid te worden van de Wehrmacht en de SS-troepen (Tsjechen in de SS). Daarnaast was er zijn eigen protectoraat Strijdkrachten - Regierungstruppe des Protektorats Bhmen und Mhren (1939 - 1945).

Tsjechische emigranten en voormalige krijgsgevangenen hadden de mogelijkheid om deel te nemen aan de oorlog als onderdeel van de Tsjechoslowaakse formaties in de troepen van de anti-Hitler-coalitie.

De Polen slaagden erin om hun eigen gewapende formaties te organiseren in de legers die vochten tegen Duitsland, en massale partizanenbewegingen in het land:

Tegelijkertijd bestonden er ook relatief onbeduidende strijdkrachten van Poolse collaborateurs in Polen.

Met de vermelding in 1944 - 1945. Sovjet-troepen op het grondgebied van de landen van Oost-Europa, politieke regimes werden hier gevestigd, hetzij pro-Sovjet (Polen) of onder sterke druk van de Sovjet-Unie en de door haar gesteunde lokale linkse krachten (Hongarije, Tsjechoslowakije, Roemenië).

Over het algemeen waren de landen van Oost-Europa actieve deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog. Ze werden in 1939 - 1945. de arena van niet alleen een theater van militaire operaties tussen de landen - leden van het Staalpact en de anti-Hitler-coalitie, maar ook een actieve zone van burgerlijke en etnische conflicten.

Als gevolg van de Tweede Wereldoorlog kwamen de landen van Oost-Europa in de zone van politieke en ideologische invloed van de Sovjet-Unie.

WAT IS "OOST-EUROPA"?

Integratie van Oost-Europese landen

Crises en omwentelingen

Duitsland: een verdeeld land.

"Praagse Lente"

"Praagse Lente"

"Praagse Lente"

Na de definitieve nederlaag van de nazi's kwamen coalitieregeringen aan de macht in veel staten van Oost-Europa, die toebehoorden aan verschillende politieke krachten - communisten, liberalen, sociaal-democraten.

De primaire taak voor de leiders van de Oost-Europese landen was het verwijderen van de overblijfselen van de fascistische ideologie in de samenleving, evenals het herstel van de economie. Na het begin van de Koude Oorlog waren de staten van Oost-Europa verdeeld in twee kampen: degenen die de pro-Sovjet-koers steunden en degenen die de voorkeur gaven aan het kapitalistische ontwikkelingspad.

Oost-Europees ontwikkelingsmodel

Ondanks het feit dat in de jaren vijftig in de meeste Oost-Europese landen communistische regimes bleven bestaan, waren de regering en het parlement meerpartijenstelsel.

In Tsjecho-Slowakije, Polen, Bulgarije en Oost-Duitsland werd de Communistische Partij erkend als dominant, maar tegelijkertijd werden de sociaal-democratische en liberale partijen niet ontbonden, maar kregen ze de kans om actief deel te nemen aan het politieke leven.

In het begin van de jaren vijftig begon het Sovjet-ontwikkelingsmodel zich in Oost-Europa te vestigen: net als de USSR werden collectivisatie en industrialisatie in landen uitgevoerd, sommige leiders probeerden een cultus van hun persoonlijkheid te creëren.

USSR en Oost-Europa

In de naoorlogse periode hadden alle landen van Oost-Europa de status van onafhankelijke staat. Sinds 1947 werd het feitelijke leiderschap van deze staten echter uitgevoerd door de Sovjet-Unie.

Dit jaar werd in Moskou het eerste Informatiebureau opgericht, met onder meer de controle over de communistische en arbeiderspartijen van de socialistische staten en de uitschakeling van de oppositie uit de politieke arena.

In het begin van de jaren vijftig bleven Sovjet-troepen nog steeds in Oost-Europa, wat erop wees dat de USSR de interne politiek van staten feitelijk beheerste. Regeringsleden die zich negatief over de communisten uitten, werden met geweld afgetreden. Een dergelijke personeelszuivering werd op grote schaal toegepast in Polen en Tsjechoslowakije.

De leiders van sommige Oost-Europese staten, met name Bulgarije en Joegoslavië, kregen scherpe kritiek van de CPSU, omdat ze de modernisering van de economie in gang zetten, die overeenkwam met het kapitalistische ontwikkelingspad.

Al in het begin van 1949 riep Stalin de leiders van de communistische partijen van Joegoslavië en Bulgarije op om de staatshoofden omver te werpen en verklaarde hen vijanden van de proletarische revolutie. De staatshoofden G. Dmitrov en I. Tito werden echter niet omvergeworpen.

Bovendien bleven de leiders tot het midden van de jaren vijftig een kapitalistische samenleving opbouwen met behulp van socialistische methoden, wat een negatieve reactie van de USSR veroorzaakte.

Polen en Tsjecho-Slowakije bezweek onder scherpe Sovjetkritiek, die begin jaren 50 ook de modernisering in gang zette. Om dit te doen, moesten de Oost-Europese landen hun middelen bundelen om de hoogst mogelijke resultaten te bereiken.

De Sovjetregering beschouwde dit als een poging om nieuw rijk, die zich uiteindelijk volledig zal bevrijden van de invloed van Moskou en in de toekomst zelfs een bedreiging kan worden voor de soevereiniteit van de USSR.

De landen van Midden- en Zuidoost-Europa (Polen, de Duitse Democratische Republiek, Hongarije, Roemenië, Tsjechoslowakije, Joegoslavië, Albanië), die in de naoorlogse periode eenvoudig Oost-Europa genoemd werden, ondergingen dramatische tests.

Tijdens de oorlogsjaren werden sommigen van hen bezet door Duitse en Italiaanse troepen (Polen, Tsjechië, Joegoslavië, Albanië), anderen waren bondgenoten van Duitsland en Italië. Met deze landen (Bulgarije, Hongarije, Roemenië) zijn vredesverdragen gesloten.

De bevrijding van Europa van het fascisme opende de weg naar de vestiging van een democratisch systeem en antifascistische hervormingen. route Sovjetleger Nazi Duitse troepen in deze landen had een beslissende invloed op interne processen in de staten van Oost-Europa. Ze kwamen in de invloedssfeer van de Sovjet-Unie terecht.

Implementatie in de landen van Oost-Europa in 1945-1948 democratische transformaties (herstel van parlementaire regimes, meerpartijenstelsel, algemeen kiesrecht, goedkeuring van grondwetten, landbouwhervormingen, bestraffing van oorlogsmisdadigers, nationalisatie van eigendommen van actieve nazi-misdadigers en hun bondgenoten) waren ook kenmerkend voor de landen van het Europese Westen . Echter, in de omstandigheden van de naoorlogse Sovjet-Amerikaanse rivaliteit en als gevolg van directe druk en hulp van de USSR in 1947-1948. in de landen van Oost-Europa vestigden de communistische partijen zich aan de macht, die hun politieke tegenstanders terugdrongen en liquideerden - de liberaal-democratische partijen. Nadat de communistische partijen van de Oost-Europese landen het proces van de bevestiging van de autocratie hadden voltooid, wat toen de periode van de democratische volksrevoluties werd genoemd, verkondigden ze het begin van de opbouw van het socialisme.

Tegelijkertijd zijn de sociaal-economische en politiek systeem opgericht in de USSR. Het in meer of mindere mate kopiëren van de ervaringen van de USSR was typerend voor alle landen van Midden- en Zuidoost-Europa. Hoewel Joegoslavië een iets andere variant van sociaal-economisch beleid koos, vertegenwoordigde het in zijn belangrijkste parameters een variant van totalitair socialisme, maar met een grotere oriëntatie op het Westen.

In Oost-Europese landen werd in de regel een eenpartijpolitiek systeem ingesteld. De gecreëerde volksfronten bevatten soms politieke vertegenwoordigers van partijen die geen politieke invloed hadden.

In de naoorlogse periode werd in alle landen van de regio de meeste aandacht besteed aan de problemen van de industrialisatie, de ontwikkeling van de zware industrie, in de eerste plaats omdat, behalve Tsjechoslowakije en de DDR, alle andere landen agrarisch waren. De industrialisatie werd versneld. Het was gebaseerd op de nationalisatie van industrie, financiën en handel. De landbouwhervormingen eindigden met collectivisatie, maar zonder de nationalisatie van het land. Het managementsysteem van alle takken van de economie was geconcentreerd in handen van de staat. Marktverhoudingen werden tot een minimum herleid en het administratieve distributiesysteem zegevierde.

De overbelasting van de financiën en het budget verminderde ontwikkelingsmogelijkheden sociale sfeer en de hele niet-productieve sfeer - onderwijs, gezondheidszorg, wetenschap. Vroeg of laat zou dit gevolgen hebben voor zowel de vertraging van de ontwikkeling als de verslechtering van de levensomstandigheden. Het model van een omvangrijke productiewijze, die steeds grotere betrokkenheid van materiaal-, energie- en arbeidskosten vereist, is uitgeput. De wereld betrad een andere realiteit - het tijdperk van de wetenschappelijke en technologische revolutie, wat een ander, intensief type productie impliceert. De landen van Oost-Europa bleken immuun voor de nieuwe economische eisen.

De verdere socialistische ontwikkeling week steeds actiever af van het natuurhistorische ontwikkelingsproces van de Europese beschaving. De opstanden in Polen en stakingen in andere landen, de opstand in de DDR in 1953, de Hongaarse opstand van 1956 en de "Praagse lente" van 1968, onderdrukt door de troepen van naburige socialistische landen - dit alles is voldoende bewijs van de implantatie van het socialistische ideaal in de vorm zoals hij werd begrepen door de communistische partijen van die tijd.

Lezing 4. Landen van Oost- en Zuidoost-Europa

In 1945-1991.

1. Landen van Oost-Europa na de Tweede Wereldoorlog. Transformaties van de periode van de volksdemocratie

2. Vorming van het socialistische kamp. De periode van "het leggen van de fundamenten van het socialisme"

3. Oost-Europese landen eind jaren 50 - begin jaren 60. Oost-Europees socialisme als sociaal model

4. Pogingen om het socialistische systeem te hervormen en de vorming van een conservatief model van socialisme

5. Oost-Europa in de periode van de Sovjet-perestrojka. De ineenstorting van het Oost-Europese socialisme.

6. Problemen van post-socialistische ontwikkeling van de landen van Oost-Europa

Literatuur:

1. De geschiedenis van de moderne tijd in Europa en Amerika: 1918-1945 / Ed. EF Yazkova. M: Hoger. school, 1993. S.111-119, 204-212

2. recente geschiedenis buitenland. XX eeuw.: Een handleiding voor studenten in de klassen 10-11. onderwijsinstellingen / red. AM Rodríguez. Deel 2. M: VLADOS, 1998. S.180-211

Oost-Europese landen na de Tweede Wereldoorlog. Transformaties van de periode van de volksdemocratie

Deelname aan de Tweede Wereldoorlog bracht enorme ontberingen en offers voor de volkeren van Oost-Europa. Deze regio was het belangrijkste theater van militaire operaties op het Europese continent. De Oost-Europese landen zijn gijzelaars geworden van het beleid van de grote mogendheden en veranderen in rechteloze satellieten van vijandige blokken of objecten van openlijke agressie. Hun economie werd ernstig ondermijnd. Ook de politieke situatie was buitengewoon moeilijk. De ineenstorting van pro-fascistische autoritaire regimes, de brede deelname van de bevolking aan de verzetsbeweging schiep de voorwaarden voor ingrijpende veranderingen in het hele staatspolitieke systeem. In werkelijkheid was de politisering van de massa's en hun bereidheid tot democratische transformaties echter oppervlakkig. De autoritaire politieke psychologie bleef niet alleen behouden, maar werd zelfs versterkt tijdens de oorlogsjaren. Het massabewustzijn had nog steeds de wens om de staat te zien als een borg voor sociale stabiliteit en een kracht die in staat was om de opgaven waarmee de samenleving in de kortst mogelijke tijd met een stevige hand.

De nederlaag van het nationaal-socialisme in wereldoorlog openbare systemen worden geconfronteerd met andere onverzoenlijke tegenstanders - communisme en democratie. Aanhangers van deze oorlogswinnende ideeën kregen de overhand in de nieuwe politieke elite van de Oost-Europese landen, maar dit beloofde in de toekomst een nieuwe ronde van ideologische confrontaties. De situatie werd ook bemoeilijkt door de toegenomen invloed van het nationale idee, het bestaan ​​van nationalistisch georiënteerde trends, zelfs in de democratische en communistische kampen. Het idee van het agrarisme, dat in deze jaren nieuw leven werd ingeblazen, en de activiteiten van de nog steeds invloedrijke en talrijke boerenpartijen kregen ook een nationale kleur.

Reeds in de laatste maanden van de oorlog begon in de overgrote meerderheid van Oost-Europese landen het proces van consolidering van alle voormalige oppositiepartijen en bewegingen, de vorming van brede meerpartijencoalities, die nationale of binnenlandse fronten werden genoemd. Toen hun landen werden bevrijd, raakten deze coalities vol staatsmacht. Dit gebeurde eind 1944 in Bulgarije, Hongarije en Roemenië, in 1945 - in Tsjecho-Slowakije, Polen. De enige uitzonderingen waren de Baltische staten, die deel bleven uitmaken van de Sovjet-Unie en tijdens de oorlogsjaren een volledige sovjetisering ondergingen, en Joegoslavië, waar het pro-communistische Volksbevrijdingsfront de volledige overheersing behield.

De reden voor zo'n op het eerste gezicht onverwachte eenheid van volkomen heterogene politieke krachten was de eenheid van hun taken in de eerste fase van de naoorlogse transformaties. Het was voor communisten en agrariërs, nationalisten en democraten vrij duidelijk dat de meest dringende problemen de vorming van de fundamenten van een nieuwe constitutionele orde waren, de eliminatie van autoritaire bestuursstructuren die geassocieerd waren met de vorige regimes, en het houden van vrije verkiezingen. In alle landen werd het monarchiesysteem afgeschaft (alleen in Roemenië gebeurde dit later, na de vestiging van de monopoliemacht van de communisten). In Joegoslavië en Tsjechoslowakije had de eerste golf van hervormingen ook betrekking op de oplossing van het nationale vraagstuk, de vorming van een federale staat. De primaire taak was het herstel van de verwoeste economie, het creëren van materiële steun voor de bevolking en het oplossen van dringende sociale problemen. De aard van de voortdurende transformaties maakte het mogelijk om de hele fase van 1945-1946 te karakteriseren. als een periode van "volksdemocratie".

De eerste tekenen van een splitsing in de heersende antifascistische blokken verschenen in 1946. De boerenpartijen, de meest talrijke en invloedrijkste in die tijd, achtten het niet nodig om de modernisering, de prioritaire ontwikkeling van de industrie, te versnellen. Ze waren ook tegen de uitbreiding van de staatsregulering van de economie. De belangrijkste taak van deze partijen, die over het algemeen al in de eerste fase van de hervormingen werd volbracht, was de vernietiging van de latifundia en de uitvoering van een landbouwhervorming in het belang van de middenboeren.

Democratische partijen, communisten en sociaal-democraten, ondanks politieke verschillen, waren verenigd in het focussen op het model van de "inhaalontwikkeling", strevend naar een doorbraak in hun landen in industriële ontwikkeling, om het niveau van de leidende landen van de wereld te benaderen. Omdat ze individueel geen groot voordeel hadden, vormden ze allemaal een krachtige kracht, die hun tegenstanders uit de macht duwde. Veranderingen in de bovenste regionen van de macht leidden tot het begin van grootschalige hervormingen om de grote industrie en het banksysteem, de groothandel te nationaliseren en staatscontrole over productie- en planningselementen in te voeren. Als de communisten deze transformaties echter beschouwden als de eerste fase van socialistische opbouw, dan zagen de democratische krachten ze alleen als een proces van versterking van de staatsregulering. markteconomie. Een nieuwe ronde van politieke strijd was onvermijdelijk, en de uitkomst ervan hing niet alleen af ​​van de onderlinge afstemming van interne politieke krachten, maar ook van gebeurtenissen op het wereldtoneel.

Oost-Europa en het begin van de Koude Oorlog.

Na hun bevrijding bevonden de Oost-Europese landen zich in de voorhoede van de wereldpolitiek. CIIIA en hun bondgenoten namen de meest actieve stappen om hun posities in de regio te versterken. Echter, al van afgelopen maanden oorlog, de beslissende invloed hier behoorde tot de USSR. Het was zowel gebaseerd op de directe militaire aanwezigheid van de Sovjet-Unie als op het grote morele gezag van de USSR als bevrijdende macht. Het Sovjetleiderschap realiseerde zich hun voordeel en dwong de ontwikkeling van gebeurtenissen lange tijd niet af en benadrukte respect voor het idee van de soevereiniteit van de Oost-Europese landen. .

De situatie veranderde radicaal medio 1946. De proclamatie van de Truman-doctrine, die het begin van kruistocht tegen het communisme, de basis gelegd openlijk gevecht superkrachten voor geopolitieke invloed overal de wereldbol. De Oost-Europese landen voelden de verandering in de aard van de internationale situatie al in de zomer van 1947. Het officiële Moskou weigerde niet alleen investeringssteun in het kader van het Amerikaanse Marshallplan, maar veroordeelde ook scherp de mogelijkheid dat een van de Oost-Europese landen hieraan zou deelnemen. projecteren. De USSR bood een royale vergoeding in de vorm van preferentiële voorraden van grondstoffen en voedsel, waardoor de omvang van de technische en technologische bijstand aan de landen in de regio snel werd uitgebreid. Maar de belangrijkste taak van het Sovjetbeleid - het uitroeien van de mogelijkheid van een geopolitieke heroriëntatie van Oost-Europa - kon alleen worden verzekerd door de monopoliemacht in deze landen van de communistische partijen.

2. Vorming van het socialistische kamp. De periode van "het leggen van de fundamenten van het socialisme"

De vorming van communistische regimes in de landen van Oost-Europa volgde een soortgelijk scenario. Reeds eind 1946 begon de vorming van linkse blokken met de deelname van communisten, sociaaldemocraten en hun bondgenoten. Deze coalities verkondigden hun doel een vreedzame overgang naar een socialistische revolutie en behaalden in de regel een voordeel bij democratische verkiezingen. In 1947 veroorzaakten de nieuwe regeringen, gebruikmakend van de toch al openlijke steun van het militaire Sovjetregime en vertrouwend op de staatsveiligheidsdiensten, die onder de controle van de Sovjet-geheime diensten waren opgericht op basis van communistische kaders, een reeks politieke conflicten die leidden tot de nederlaag van de boeren en de burgerlijk-democratische partijen.

Er vonden politieke processen plaats tegen de leiders van de Hongaarse Partij van Kleine Boeren Z. Tildi, de Poolse Volkspartij S. Mikolajczyk, de Bulgaarse Landbouw Volksunie N. Petkov, de Roemeense Caranistische Partij A. Alexandrescu, de Slowaakse president Tiso en de leiders van de Slowaakse Democratische Partij die hem steunde. De logische voortzetting van de nederlaag van de democratische oppositie was de organisatorische fusie van de communistische en sociaaldemocratische partijen, gevolgd door het in diskrediet brengen en vervolgens de vernietiging van de leiders van de sociaaldemocratie. Als gevolg hiervan, in 1948-1949. praktisch in alle landen van Oost-Europa werd de koers naar het bouwen van de fundamenten van het socialisme officieel afgekondigd.

De politieke omwenteling die in 1946-1948 in de Oost-Europese landen plaatsvond, versterkte de invloed van de USSR in de regio, maar maakte deze nog niet overweldigend. Om de 'juiste' politieke koers van de jonge communistische regimes in Oost-Europa te ondersteunen, nam de Sovjetleiding een aantal krachtige maatregelen. De eerste hiervan was de vorming van een nieuw internationaal coördinatiecentrum van de communistische beweging - de opvolger van de Komintern. In de herfst van 1947 vond in de Poolse stad Szklarska Poreba een bijeenkomst plaats van delegaties van de communistische partijen van de USSR, Frankrijk, Italië en Oost-Europese staten, die besloten een communistisch informatiebureau op te richten. De Cominform werd een politiek instrument om de "juiste" visie op de manieren om het socialisme op te bouwen vast te stellen, d.w.z. oriëntatie van de socialistische constructie volgens het Sovjetmodel. De reden voor de beslissende uitroeiing van afwijkende meningen in de gelederen van de communistische beweging was het Sovjet-Joegoslavische conflict.

Sovjet-Joegoslavisch conflict.

Van alle Oost-Europese landen bood Joegoslavië op het eerste gezicht de minste grond voor ideologische onthullingen en politieke confrontaties. Sinds de oorlog is de Communistische Partij van Joegoslavië de meest invloedrijke kracht in het land geworden, en haar leider Josef Broz Tito is een echte nationale held geworden. Al in januari 1946 werd een eenpartijstelsel wettelijk vastgelegd in Joegoslavië en begon de uitvoering van brede programma's voor de nationalisatie van de industrie en de collectivisatie van de landbouw. Gedwongen industrialisatie, uitgevoerd volgens het Sovjetmodel, werd gezien als een strategische lijn voor de ontwikkeling van de nationale economie en de sociale structuur van de samenleving. Het gezag van de USSR in Joegoslavië in deze jaren was onbetwistbaar.

De reden voor de complicatie van de Sovjet-Joegoslavische betrekkingen was de wens van de leiders van Joegoslavië om hun land te presenteren als een "speciale" bondgenoot van de USSR, belangrijker en invloedrijker dan alle andere leden van het Sovjetblok, om de landen van het Balkangebied rond Joegoslavië. De Joegoslavische leiding probeerde ook de kwestie aan de orde te stellen van het onaanvaardbare gedrag van sommige Sovjetspecialisten die in het land werkten en bijna openlijk agenten rekruteerden voor de speciale Sovjetdiensten. Het antwoord was de verwijdering uit Joegoslavië van alle Sovjetspecialisten en adviseurs. Het conflict nam een ​​open vorm aan.

Op 27 maart 1948 stuurde Stalin een persoonlijke brief naar I. Tito, waarin hij de beschuldigingen aan het adres van Joegoslavië schetste. Tito en zijn medewerkers werden beschuldigd van kritiek op de universaliteit van de historische ervaring van de USSR, de ontbinding van de Communistische Partij in het Volksfront, de afwijzing van de klassenstrijd en de bescherming van kapitalistische elementen in de economie. In feite hadden deze verwijten niets te maken met de interne problemen van Joegoslavië - ze was het doelwit alleen vanwege haar buitensporige eigenzinnigheid. Maar de leiders van andere communistische partijen, uitgenodigd om deel te nemen aan het publiek "om de criminele kliek van Tito aan het licht te brengen", werden gedwongen officieel de criminaliteit te erkennen van de poging om andere manieren te vinden om het socialisme op te bouwen.

De periode van "het leggen van de fundamenten van het socialisme".

Tijdens de tweede bijeenkomst van de Cominform in juni 1948, die formeel aan de Joegoslavische kwestie was gewijd, de ideologische en politieke fundamenten van het socialistische kamp werden eindelijk geconsolideerd - het recht van de USSR om zich te mengen in de interne aangelegenheden van andere socialistische landen, de erkenning van de universaliteit van het Sovjetmodel van socialisme, de prioriteit van taken in verband met de verergering van de klassenstrijd, de versterking van het politieke monopolie van de communistische partijen en de versnelde industrialisatie. Interne ontwikkeling landen van Oost-Europa vond voortaan plaats onder de strikte controle van de USSR. De oprichting in 1949 van de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand, die de coördinatie van de economische integratie van de socialistische landen op zich nam, en al in 1955 van het militair-politieke blok van de Verdragsorganisatie van Warschau, voltooiden de oprichting van het socialistische kamp.

De overgang van de opbouw van het socialisme in de landen van Oost-Europa onder de strikte controle van de USSR leidde tot een radicale zuivering van de communistische beweging zelf in deze regio. Van 1949-1952. er is een golf hier politieke processen en repressie die de "nationale" vleugel van de communistische partijen, die pleitten voor het behoud van de staatssoevereiniteit van hun landen, liquideerde. De politieke consolidering van de regimes werd op zijn beurt de aanzet tot de versnelde hervorming van het gehele sociaal-economische systeem, de versnelde voltooiing van de nationalisatie, de versnelde industrialisering met prioriteit voor sectoren voor de productie van productiemiddelen, de verspreiding van volledige staatscontrole over de kapitaalmarkt, zekerheden en arbeid, de uitvoering van gedwongen samenwerking in de landbouw.

Als gevolg van de hervormingen boekte Oost-Europa tegen het midden van de jaren vijftig een ongekend succes bij het “inhalen van de ontwikkeling” en maakte het een indrukwekkende doorbraak in het opbouwen van zijn volledige economische potentieel en het moderniseren van de sociale structuur. Op de schaal van de hele regio was de transitie naar een industrieel-agrarisch type samenleving voltooid. De snelle groei van de productie ging echter gepaard met een toename van sectorale disproporties. Het gecreëerde economische mechanisme was grotendeels kunstmatig, waarbij geen rekening werd gehouden met regionale en nationale bijzonderheden. De sociale efficiëntie was extreem laag, en zelfs het succesvolle verloop van hervormingen kon de grote sociale spanningen in de samenleving en de daling van de levensstandaard als gevolg van de kosten van versnelde modernisering niet compenseren.

De politieke crisis in Oost-Europa in het midden van de jaren vijftig.

Die Oost-Europese landen hebben het meest geleden waar, aan het begin van de hervormingen, de fundamenten van een marktinfrastructuur al bestonden - Polen, Hongarije en Tsjechoslowakije. Hier ging de socialistische opbouw gepaard met een bijzonder pijnlijke ineenstorting van de sociale structuur, de liquidatie van een groot aantal ondernemerslagen en een gedwongen verandering van prioriteiten. sociale psychologie. Met de dood van Stalin in 1953 en enige verzwakking van de controle van Moskou in de heersende kringen van deze landen, begon de invloed te groeien van de politici die opriepen tot een meer flexibele hervormingsstrategie en meer sociale efficiëntie.

In Hongarije begon de regering van Imre Nagy sinds 1953 met een reeks hervormingen die bedoeld waren om het tempo van de industrialisatie te vertragen, de extremen van gedwongen collectivisatie in de landbouw te overwinnen en de economische onafhankelijkheid van ondernemingen te vergroten. Geconfronteerd met tegenstand van de leiding van de regerende Hongaarse Arbeiderspartij, werd Nagy uit zijn functie ontheven en kwam eind 1956 weer aan de macht tegen de achtergrond van een acute sociale crisis die de Hongaarse samenleving in zijn greep hield. De beslissende gebeurtenissen begonnen op 23 oktober in Boedapest met spontane demonstraties van studenten die protesteerden tegen de acties van de oude leiding van de HTP. I. Nagy, die opnieuw de regering leidde, kondigde de voortzetting van de hervormingen, de resolutie van demonstraties en bijeenkomsten, en de vrijheid van meningsuiting aan. Nagy zelf had echter niet echt een duidelijk concept van hervorming sociale orde Hongarije had duidelijk populistische neigingen en volgde de gebeurtenissen in plaats van ze te controleren. Al snel verloor de regering volledig de controle over wat er gebeurde.

De brede democratische beweging, gericht tegen de uitersten van het stalinistische model van het socialisme, resulteerde in een openlijke anticommunistische contrarevolutie. Het land stond op de rand van een burgeroorlog. In Boedapest begonnen gewapende confrontaties tussen de rebellen en de arbeidersploegen en staatsveiligheidsbeambten. De regering van Nagy koos de kant van de tegenstanders van het regime en verklaarde voornemens te zijn zich terug te trekken uit het Warschaupact en de status van Hongarije veilig te stellen neutrale staat. in de hoofdstad en grote steden witte terreur begon - represailles tegen communisten en medewerkers van de Staatsveiligheidsdienst. In deze situatie besloot de Sovjetregering om tankeenheden naar Boedapest te brengen en de opstand te onderdrukken. Tegelijkertijd vormden leden van het Centraal Comité van de VPT, onder leiding van Janos Kadar, die de hoofdstad ontvluchtte, een nieuwe regering, die op 11 november de volledige macht overnam. Nagy en zijn naaste medewerkers werden geëxecuteerd. De partij, omgevormd tot de Hongaarse Socialistische Arbeiderspartij, werd gezuiverd. Tegelijkertijd kondigde Kadar zijn voornemen aan om alle uitingen van stalinisme die de crisis van de Hongaarse samenleving hebben veroorzaakt, uit te roeien, om een ​​meer evenwichtige ontwikkeling van het land te bereiken.

De gebeurtenissen ontvouwden zich niet minder dramatisch in Polen, waar de spontane opstanden van arbeiders in 1956 door de regering werden beantwoord met wrede repressie. De sociale explosie werd alleen voorkomen dankzij de terugkeer aan de macht van de in ongenade gevallen W. Gomulka, die in 1943-1948 het Centraal Comité van de Poolse Arbeiderspartij leidde, maar uit de partij werd gezet vanwege zijn passie voor het idee van "Nationaal socialisme". Deze herschikking in de leiding van Polen veroorzaakte grote bezorgdheid in de USSR. De nieuwe Poolse leiders waren echter in staat om de vertegenwoordigers van Moskou te overtuigen van hun politieke loyaliteit en dat de aanpassing van de hervormingen de fundamenten van het socialistische systeem niet zou aantasten. Dit gebeurde op het moment dat Sovjettanks al op weg waren naar Warschau.

De spanningstoename in Tsjechoslowakije was niet zo groot, aangezien er in het industrieel ontwikkelde Tsjechië praktisch geen taak was van versnelde industrialisatie, en de maatschappelijke kosten van dit proces in Slowakije werden tot op zekere hoogte gecompenseerd door de federale begroting.