Het detachement van het frontpersoneel van Stalingrad. De waarheid over detachementen in het Sovjetleger: alleen de feiten

Dit onderwerp is nog niet praktisch onderzocht. Wat waren de bewakers precies? Ten eerste zijn detachementen geenszins een uitvinding van de stalinistische leiding. In een of andere vorm bestaan ​​dergelijke structuren al sinds de oudheid. Zo zette bijvoorbeeld de Perzische koning Darius in de Slag bij Gaugamela (331 v.Chr.) zijn hoede achter de Griekse huurlingen, omdat hij twijfelde aan het gedrag van de Grieken, die gedwongen werden om tegen hun eigen landgenoten te vechten. De detachementen werden gebruikt door Alexander de Grote. Peter I, vooral in de eerste jaren van de Noordelijke Oorlog, plaatste Kalmyks met lansen achter slecht opgeleide rekruten. Napoleon had tijdens de Russische veldtocht kanonnen in de achterhoede van de oprukkende Spaanse eenheden. In 1916 plaatste generaal Brusilov machinegeweerteams achter de aanvallende infanterie. Het is echter niet bekend of machinegeweren werden gebruikt, maar het feit van hun aanwezigheid verminderde de wens om zich terug te trekken ... De Duitsers deden trouwens vaak hetzelfde. En in het Franse leger werden soldaten die willekeurig de frontlinies verlieten door speciale detachementen opgepakt en zonder formaliteiten tegen de muur geplaatst. In de burgeroorlog werden spervuurdetachementen gebruikt door zowel blanken als rooden. Vooral toen beide partijen, in hun streven om het aantal troepen te vergroten, hun toevlucht begonnen te nemen tot gedwongen mobilisatie. Er zijn gevallen waarin de Kolchakisten de oprukkende kettingen met artillerievuur aandreven, dit was vooral opmerkelijk voor Ataman Annenkov, wiens methoden aanleiding gaven tot de term "Wit Bolsjewisme". En de Letse eenheden en Trotski's lijfwachten openden mitrailleurvuur ​​op de haperende Rode troepen. Er is dus niets nieuws in de stuwdamdetachementen.

Maar tijdens de Tweede Wereldoorlog werd de betekenis van het bestaan ​​van detachementen enigszins vertekend. Over de detachementen van de Grote Patriottische Oorlog gesproken, ze laten vaak, per ongeluk of opzettelijk, twee totaal verschillende dingen toe. Daarom is er verwarring in de ooggetuigenverslagen. De term "barragedetachementen" verwijst soms naar totaal verschillende structuren.

Vanaf het allereerste begin van de oorlog waren de zogenaamde stuwdetachementen van de NKVD-troepen ter bescherming van de achterkant actief in het Rode Leger. Zij waren ondergeschikt aan de Directie Speciale Afdelingen van de NKVD, die onder leiding stond van Lavrenty Beria. De NKVD-troepen zijn een analoog van moderne interne troepen, waar ze werden opgeroepen voor militaire dienst gewone mensen. Wat betreft de eenheden voor de bescherming van de achterkant, deze voerden in feite dezelfde functies uit als de veldgendarmerie van de Wehrmacht of de Anglo-Amerikaanse militaire politie. Ze zorgden voor de veiligheid van de communicatie aan de achterkant, vingen vijandelijke agenten, deserteurs, plunderaars, enz. En leverden ze af aan speciale afdelingen voor opheldering.

Toegegeven, in het geval van de NKVD-troepen was de situatie gecompliceerder. Zoals u weet, waren de eerste maanden van de oorlog een reeks retraites en evacuaties. In deze situatie scheurden sommige commandanten en politieke werkers insignes af en vernietigden documenten, soldaten gooiden hun wapens neer ... Al dit publiek werd vastgehouden door NKVD-detachementen en, indien nodig, naar speciale afdelingen gestuurd die op zoek waren naar spionnen in hun gelederen. Maar dit betekent niet dat alle arrestanten tegen de muur werden gezet. Ver van alles. Dit is wat het officiële document ons vertelt.

"Zeer geheim

Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR

Algemeen commissaris van Staatsveiligheid

kameraad BERIA

REFERENTIE

Vanaf het begin van de oorlog tot 10 oktober van dit jaar. Speciale afdelingen van de NKVD en versperringsdetachementen van de NKVD-troepen voor de bescherming van de achterhoede hielden 657.364 militairen vast die achter hun eenheden waren gevallen en van het front waren gevlucht.

Hiervan hielden de operationele barrières van de speciale afdelingen 249.969 mensen vast en de stuwdamdetachementen van de NKVD-troepen voor de bescherming van de achterste - 407.395 militairen.

Van de gedetineerden werden 25.878 mensen gearresteerd door de speciale afdelingen, de overige 632.486 mensen werden in eenheden gevormd en teruggestuurd naar het front.

Onder degenen die zijn gearresteerd door de speciale afdelingen:

spionnen - 1505

saboteurs - 308

verraders - 2621

lafaards en alarmisten - 2643

deserteurs - 8772

verspreiders van provocerende geruchten - 3987

zelfschutters - 1671

anderen - 4371

Totaal - 25 878

Volgens de beslissingen van de speciale afdelingen en de uitspraken van de militaire tribunalen werden 10.201 mensen doodgeschoten, waarvan 3.321 mensen voor de lijn.

(plaatsvervangend hoofd van het directoraat van de OO NKVD van de USSR) (commissaris van staatsveiligheid van de 3e rang S. Milshtein) ((oktober 1941) ".)

Het verschijnen van andere detachementen bedekt met een vreselijke legende dateert uit de zomer van 1942. Ze zijn gemaakt na de beroemde Orde van het Volkscommissariaat van Defensie nr. 227 van 28 juli 1942. Hier zijn slechts enkele fragmenten:

"een. Er is een gebrek aan orde en discipline bij compagnieën, regimenten, divisies, tankeenheden, luchteskaders. Dit is nu onze belangrijkste nadeel:. We moeten de strengste orde en ijzeren discipline in ons leger vestigen als we de situatie willen redden en ons moederland willen verdedigen.

Commandanten, commissarissen, politieke werkers, wier eenheden en formaties moedwillig hun gevechtsposities verlaten, kunnen niet langer worden getolereerd. Het is onmogelijk langer vol te houden wanneer commandanten, commissarissen en politieke werkers een paar alarmisten de situatie op het slagveld laten bepalen, andere strijders ertoe aanzetten zich terug te trekken en het front voor de vijand open te stellen.

Alarmisten en lafaards moeten ter plaatse worden uitgeroeid.

Van nu af aan zou de ijzeren wet van discipline voor elke commandant, soldaat van het Rode Leger, politiek werker de vereiste moeten zijn - geen stap terug zonder een bevel van het opperbevel.

2. Aan de militaire raden en vooral aan de bevelhebbers van de legers ...

b) binnen het leger 3-5 goed bewapende sperdetachementen vormen (elk 200 man), deze direct achter instabiele divisies plaatsen en hen verplichten, in geval van paniek en wanordelijke terugtrekking van delen van de divisie, alarmisten neer te schieten en lafaards ter plaatse en zo eerlijke strijdersdivisies helpen hun plicht jegens het moederland te vervullen.

3. Commandanten en commissarissen van korpsen en divisies:

a) onvoorwaardelijk de commandanten en commissarissen van regimenten en bataljons uit hun post verwijderen die de ongeoorloofde terugtrekking van eenheden hebben toegestaan ​​zonder het bevel van de korps- of divisiecommandant, bevelen en medailles van hen wegnemen en naar de militaire raden van het front sturen voor onderwerping aan een militaire rechtbank;

b) alle mogelijke bijstand en steun verlenen aan de sperdetachementen van het leger bij het versterken van de orde en discipline in de eenheden.

(Volkscommissaris van Defensie I. STALIN")

Dit bevel is niet gegeven vanuit een goed leven. In de zomer van 1942 was de situatie van het Rode Leger erger dan ooit. In het zuiden hield het front eigenlijk op te bestaan. Eenheden dwaalden over de eindeloze steppe, verstoken van verbinding, niet representerend waar hun eigen, waar vreemden waren. Er is maar één keuze: ofwel een complete ramp, ofwel drastische maatregelen. En detachementen werden gecreëerd. Trouwens, hun bestaan ​​was voor niemand een geheim.

Gewone militairen werden naar hen gestuurd - van eenheden die niets te maken hadden met Beria's afdeling. De detachementen hadden geen speciaal centraal commando. In feite werd het bevel voor de directe oprichting van dergelijke detachementen uitgevaardigd door de commandant van een bepaald leger, die zelf besliste wie daarheen moest worden gestuurd en hoe hij moest uitrusten. Ze waren ondergeschikt aan de commandant van het leger. Het is interessant dat de frontcommandanten vooral ontevreden waren, niet alleen met het feit van hun oprichting, maar met het feit dat de detachementen vaak waren bewapend met machinegeweren, die toen nog ontbraken.

Natuurlijk gaven ze er de voorkeur aan de communisten te pakken. Maar ook dat lukte niet altijd. “Ik was kandidaat voor de partij. Hoe ben je bij het detachement terechtgekomen? Niemand heeft om mijn toestemming gevraagd. Na het ziekenhuis gaven ze een bevel: om daar aan te komen. En ter plekke legden ze de taak uit: deserteurs en alarmisten opsluiten. En dat is het. Waar ze naartoe werden gestuurd, dienden ze daar', zei een veteraan. Het was niet mogelijk om informatie te vinden dat criminelen werden gerekruteerd in dergelijke detachementen, die dag en nacht met wodka werden opgepompt.

Volgens het bevel werden detachementen ingezet in de achterkant van de onstabiele divisies. Wie zijn zij, deze onstabiele? Allereerst vormden zich haastig eenheden uit rekruten, bemand door niet beschoten commandanten. Hoewel de leiding van het Rode Leger probeerde de eenheden die in gevecht waren geweest met nieuwkomers te verdunnen. Maar in die kritieke dagen gaten in de verdediging werden door iedereen gedicht. Trouwens, achter een ander geesteskind van Order No. 227 - strafbataljons - waren er geen spervuurdetachementen! Hun moreel was erg hoog.

Wat deden de detachementen precies? Dit is waar de mysteries beginnen. Met de meest zorgvuldige zoektocht was geen van de historici in staat om in de archieven bewijs te vinden dat deze eenheden de troepen onder schot in het offensief dreven en de terugtrekkende neerschoten. Dit is bijvoorbeeld wat de held in zijn memoires schrijft Sovjet Unie Legergeneraal Lashchenko: “Ik weet niet dat een van hen op zichzelf heeft geschoten, althans op onze sector van het front. Na de oorlog heb ik over dit onderwerp archiefstukken opgevraagd. Dergelijke documenten werden niet gevonden... De stuwdetachementen bevonden zich op een afstand van de frontlinie, ze dekten de troepen van achteren af ​​tegen saboteurs en vijandelijke landingen, arresteerden deserteurs, die helaas aanwezig waren, orde op zaken bij de kruisingen, stuurde soldaten die van hun eenheden waren afgedwaald naar verzamelplaatsen.

Natuurlijk was niet alles zo goed en gezegend. Hier is het verhaal van een van de veteranen die in deze formaties heeft gediend.

“Het was in de Noord-Kaukasus. We ontmoetten een eenheid die zich in volledige wanorde terugtrok...

Woorden werkten niet meer voor hen. We begonnen in de lucht te schieten, daarna in de grond voor de terugtrekkende... Toen nam onze commandant een besluit: de kapitein neerschieten die het bevel voerde over de eenheid ter plaatse... Deze executie bracht in ieder geval de rest naar hun zintuigen. Hoogstwaarschijnlijk stond dit geval niet op zichzelf.

Bij bijzonder belangrijke oversteekplaatsen kon een overtreder van het bevel zonder praten een kogel door het voorhoofd schieten. Maar Napoleon handelde op dezelfde manier bij de beroemde oversteek van de Berezina. Om paniek te voorkomen opende de oude garde zelf het vuur. In oorlog als oorlog.

Wat betreft de massa-executies van de terugtrekkende... Veteraan Kononov: “In de frontlinie hadden we geruchten, vooral onder rekruten, dat er machinegeweren achter ons stonden die het vuur op ons zouden openen als we de positie zouden verlaten. Maar om het echt te openen - ik heb nog nooit zoiets gezien of gehoord. Welnu, het kan worden aangenomen dat speciale afdelingen hier een methode van psychologische verwerking hebben gebruikt. Maar het is één ding om te schieten en iets heel anders om bang te zijn.

Hier is nog een mening van iemand die de hele oorlog heeft meegemaakt: "Soldaten hielden natuurlijk niet van detachementen. Maar naar mijn mening is er veel laster om hen heen. Ja, ik hoorde een lied over het feit dat "dit bedrijf door een eigen spervuurdetachement uit een machinegeweer is neergeschoten ..." Alleen iemand die nog nooit in oorlog is geweest, kan zoiets componeren. Laten we zeggen dat ze dit bedrijf hebben neergeschoten. En wie gaat er nu vechten? .. "

Trouwens, in de Wehrmacht-troepen verschenen speciale barragedetachementen, die de veldgendarmerie aanvulden, zelfs eerder dan de onze, tijdens het offensief van het Rode Leger in de winter van 1941-1942. Hun taken waren precies hetzelfde: alarmisten en deserteurs ter plaatse neerschieten. Dit is wat luitenant Kurt Steiger schreef in zijn naoorlogse aantekeningen: “In winterperiode onze militairen leden onder vreselijke Russische vorst. Het moreel zakte. Sommige soldaten probeerden onder verschillende voorwendselen de frontlinies te verlaten. Ze simuleerden bijvoorbeeld ernstige bevriezing. Het handhaven van de discipline werd grotendeels vergemakkelijkt door speciale eenheden, die in opdracht van het bevel dergelijke soldaten vasthielden. Ze hadden zeer ruime bevoegdheden, waaronder het recht om de doodstraf zonder proces toe te passen.”

En de Sovjet-spervuurdetachementen verdwenen kort voor het einde van de oorlog. In verband met de verandering in de situatie aan de fronten na 1943 was hun verder bestaan ​​niet nodig. Op 20 november 1944 werden ze, in overeenstemming met de Orde van de NPO van de USSR nr. 0349, ontbonden.

Waar komt de legende over de wreedheid van de detachementen vandaan? Volgens deskundigen werd dit onderwerp voor het eerst voortdurend gepromoot door het propaganda-apparaat van het Russische Bevrijdingsleger van Vlasov. Het belangrijkste standpunt van de ideologie van de Vlasovieten is immers dat ze, zeggen ze, niet vechten voor de Duitsers, maar voor de bevrijding van Rusland van de tirannie van Stalin. Waarom vechten andere mensen tot de laatste adem met de bevrijders? Ze worden bestuurd onder machinegeweren.

Maar er is nog een subtiliteit. "Alles gebeurt in oorlog", zegt de gepensioneerde kolonel Shirenko. - Ik zag bijvoorbeeld hoe de commandant van een artilleriebatterij per ongeluk zijn eigen terugtrekkende eenheid dekte. Trouwens, hij werd hiervoor naar het tribunaal gestuurd en vervolgens naar het strafbataljon. Soldaten vielen ook onder hun eigen machinegeweren. En hun eigen vliegtuigen en tanks werden uitgeschakeld. Weinig mensen weten bijvoorbeeld dat de grootste tankslag in de wereldgeschiedenis bij Prokhorovka begon met een onderling vuurgevecht. Onze twee tankkolommen herkenden elkaar niet in de mist." Is het niet vanwege zulke trieste, maar helaas onvermijdelijke fouten in de oorlog dat geruchten over hun executies de ronde deden?

Sinds de tijd van de "dooi" van Chroesjtsjov hebben sommige historici tot op de dag van vandaag zorgvuldig één "vreselijke en verschrikkelijke" mythe gecultiveerd en "gecultiveerd". over hoe een spervuurdetachement, oorspronkelijk gemaakt met een welomschreven, redelijk en fatsoenlijk doel, nu is veranderd in een horrorfilm.

Wat het is?

Het concept van deze militaire formatie is erg vaag, het zegt met name over 'het uitvoeren van bepaalde taken op een bepaald deel van het front'. Dit kan zelfs worden opgevat als de vorming van een apart peloton.Zowel de samenstelling als het aantal en de taken van de barrièredetachementen gedurende de oorlog veranderde herhaaldelijk. Wanneer verscheen het eerste defensieve detachement?

Geschiedenis van voorkomen

Er moet aan worden herinnerd dat de legendarische NKVD in 1941 werd verdeeld in twee verschillende objecten: de commissie voor binnenlandse zaken en de afdeling staatsveiligheid (NKGB). De contraspionagedienst, waar de detachementen vandaan kwamen, werd gescheiden van de samenstelling van het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken. Eind juli 1941 werd een speciale richtlijn uitgevaardigd over werk in oorlogstijd, waarna de vorming van speciale eenheden begon.

Het was toen dat het allereerste spervuurdetachement werd opgericht, dat tot taak had deserteurs en "verdachte elementen" in de frontlinie vast te houden. Deze formaties hadden geen "executierecht", ze konden het "element" alleen vasthouden met zijn daaropvolgende escorte naar de autoriteiten.

Nogmaals, toen beide afdelingen weer werden samengevoegd, kwam het stuwdetachement onder de jurisdictie van de NKVD. Maar zelfs toen werden er geen speciale "ontspanningen" gemaakt: leden van de formaties konden deserteurs arresteren. In speciale gevallen, waaronder alleen afleveringen van gewapend verzet, hadden ze het recht om te worden doodgeschoten. Bovendien moesten speciale detachementen vechten tegen verraders, lafaards, alarmisten. De volgorde van de NKVD nr. 00941 van 19-07-1941 is bekend, toen werden speciale compagnieën en bataljons opgericht, bemand door de NKVD-troepen.

Welke functie vervulden ze?

Het waren deze spervuureenheden die de belangrijkste rol speelden in de Tweede Wereldoorlog. Nogmaals, er waren geen "massa-executies" onder hun jurisdictie: deze eenheden moesten verdedigingslinies creëren om te beschermen tegen Duitse tegenaanvallen en (!) Deserteurs vast te houden met hun overdracht aan de onderzoeksautoriteiten in de komende 12 uur.

Als een persoon gewoon achter zijn eenheid viel (wat normaal was in 1941), nogmaals, niemand schoot hem neer. In dit geval waren er twee opties: ofwel werd de militair naar dezelfde eenheid gestuurd, of (vaker) werden ze versterkt door de dichtstbijzijnde militaire eenheid.

Bovendien speelden de barrièredetachementen in de Tweede Wereldoorlog de rol van een "filter" waardoor mensen die waren ontsnapt uit Duitse gevangenschap, en die personen in de frontlinie, wier getuigenis twijfelachtig was, werden gepasseerd. Er is een geval waarin zo'n detachement een groep Duitse spionnen betrapte ... met paperclips! De commandanten merkten op dat de "gedetacheerde Sovjet-militairen" gloednieuwe paperclips op hun documenten hadden (ideaal trouwens) roestvrij metaal! Beschouw de strijders dus niet als moordenaars en sadisten. Maar dit is precies hoe ze worden afgebeeld door veel moderne bronnen ...

De strijd tegen banditisme en de rol van het 33e detachement

Een van de taken die sommige categorieën historici om de een of andere reden "vergeten", was de strijd tegen banditisme, dat in sommige regio's ronduit dreigende proporties aannam. Zo liet bijvoorbeeld het 33ste stuwdetachement (Noordwestelijk Front) zich zien.

Vooral een bedrijf dat losstaat van de Baltische Vloot. Er werden zelfs meerdere pantserwagens bij "gedetacheerd". Dit detachement opereerde in de Estse bossen. De situatie in die delen was ernstig: er was vrijwel geen desertie in de lokale eenheden, maar de lokale nazi-eenheden bemoeiden zich echt met het leger. Kleine bendes vielen voortdurend kleine detachementen militairen en burgers aan.

Estse evenementen

Zodra de "smalle specialisten" van de NKVD in het spel kwamen, verflauwde de parmantige stemming van de bandieten snel. In juli 1941 waren het de stuwdamdetachementen die deelnamen aan de zuivering van het eiland Virtsu, heroverd als gevolg van een tegenaanval van het Rode Leger. Ook onderweg werd de ontdekte Duitse buitenpost volledig verwoest. Veel bandieten werden geneutraliseerd, de pro-fascistische organisatie in Tallinn werd verpletterd. Barragedetachementen namen ook deel aan verkenningsactiviteiten. De formatie die we al noemden, die "namens" de Baltische Vloot handelde, stuurde zijn eigen vliegtuigen op de ontdekte posities van de Duitsers.

Tijdens de slag om Tallinn nam hetzelfde detachement deel aan de moeilijkste strijd, waarbij het de terugtrekkende soldaten dekte (en niet neerschoot) en Duitse tegenaanvallen afweerde. Op 27 augustus was er een verschrikkelijke strijd, waarbij ons volk herhaaldelijk een koppige vijand terugwierp. Alleen door hun heldhaftigheid werd een georganiseerde retraite mogelijk.

Tijdens deze gevechten werd meer dan 60% van het gehele personeel van het spervuurdetachement, inclusief commandanten, gedood. Mee eens, dit lijkt niet erg op het beeld van de "laffe commandant", die zich verschuilt achter de ruggen van zijn soldaten. Vervolgens nam dezelfde formatie deel aan de strijd tegen de bandieten van Kronstadt.

Richtlijn van de opperbevelhebber van september 1941

Waarom hadden de spervuureenheden zo'n slechte reputatie? Het punt is dat september 1941 werd gekenmerkt door een uiterst moeilijke situatie aan het front. De vorming van speciale detachementen was toegestaan ​​in die eenheden die zich als "onstabiel" wisten te vestigen. Slechts een week later breidde deze praktijk zich uit naar het hele front. En wat, er zijn spervuurdetachementen van duizenden onschuldige soldaten? Natuurlijk niet!

Deze detachementen gehoorzaamden waren bewapend met transport en zwaar materieel. De belangrijkste taak is om de orde te handhaven, het bevel over de eenheden te helpen. Leden van de stuwdetachementen hadden het recht om militaire wapens in gevallen waarin het noodzakelijk was om de terugtocht dringend te stoppen of de meest kwaadaardige alarmisten te elimineren. Maar dat gebeurde zelden.

Rassen

Er waren dus twee categorieën detachementen: de ene bestond uit NKVD-soldaten en gevangen deserteurs, en de tweede verhinderde het moedwillig verlaten van posities. De laatste had een veel grotere staf, omdat ze bestond uit soldaten van het Rode Leger en niet uit strijders van interne troepen. En zelfs in dit geval hadden hun leden alleen het recht om individuele alarmisten neer te schieten! Niemand heeft ooit zijn eigen soldaten massaal neergeschoten! Bovendien, als er een tegenaanval was, waren het de "dieren van de spervuurdetachementen" die de hele slag opvingen, waardoor de jagers zich op een georganiseerde manier konden terugtrekken.

Resultaten van het werk

Afgaand op 1941 hielden deze eenheden (met name het 33e stuwdetachement onderscheidde zich) ongeveer 657.364 mensen vast. 25.878 mensen zijn officieel gearresteerd. 10.201 mensen werden neergeschoten door de uitspraak van de militaire rechtbank. Alle anderen werden teruggestuurd naar het front.

De spervuurdetachementen speelden een belangrijke rol in de verdediging van Moskou. Omdat er gewoon een catastrofaal gebrek was aan gevechtsklare eenheden om de stad zelf te verdedigen, was het NKVD-personeel letterlijk goud waard, ze organiseerden competente verdedigingslinies. In sommige gevallen werden op lokaal initiatief van de autoriteiten en interne aangelegenheden sperdetachementen opgericht.

Op 28 juli 1942 vaardigt de Stavka het beruchte bevel nr. 227 van de NPO uit. Hij beval de oprichting van afzonderlijke detachementen in de achterkant van onstabiele eenheden. Net als in het vorige geval hadden de jagers het recht om alleen individuele alarmisten en lafaards neer te schieten die willekeurig hun posities in de strijd verlieten. De detachementen werden voorzien van al het nodige transport en de meest capabele commandanten werden aan hun hoofd gezet. Er waren ook afzonderlijke spervuurbataljons op divisieniveau.

De resultaten van de vijandelijkheden van het 63e detachement

Medio oktober 1942 waren 193 legerdetachementen gecreëerd. Tegen die tijd waren ze erin geslaagd om 140.755 soldaten van het Rode Leger vast te houden. 3980 van hen werden gearresteerd, 1189 militairen werden doodgeschoten. De rest werd naar de strafeenheid gestuurd. De richtingen Don en Stalingrad waren het moeilijkst; hier werd een toenemend aantal arrestaties en detenties geregistreerd. Maar dit zijn "kleine dingen". Het is veel belangrijker dat dergelijke eenheden hun collega's echt bijstaan ​​op de meest kritieke momenten van de strijd.

Dit is hoe het 63e stuwdetachement (53e leger) zich liet zien en zijn eenheid te hulp schoot, waarbij het was "gedetacheerd". Hij dwong de Duitsers het tegenoffensief te stoppen. Welke conclusies volgen hieruit? Erg makkelijk.

De rol van deze formaties bij het herstel van de orde was zeer groot, ook wisten ze een aanzienlijk aantal militairen terug naar het front te brengen. Dus op een dag begon de 29th Infantry Division, in wiens flank de oprukkende Duitse tanks erin slaagden door te breken, zich in paniek terug te trekken. Luitenant van de NKVD Filatov, aan het hoofd van zijn squadron, stopte de vlucht en ging samen met hen naar gevechtsposities.

In een nog moeilijkere situatie maakte de barrage-eenheid onder bevel van dezelfde Filatov het de jagers van een zwaar gehavende geweerdivisie mogelijk om zich terug te trekken, terwijl zij zelf een gevecht begon met een vijand die doorbrak en hem dwong zich terug te trekken.

Wie waren zij?

In kritieke situaties schoten de jagers niet hun eigen, maar organiseerden ze vakkundig de verdediging en leidden ze zelf het offensief. Zo is er een geval bekend waarbij de 112th Rifle Division, die bijna 70% (!) van haar personeel had verloren in de moeilijkste gevechten, een bevel kreeg om zich terug te trekken. In plaats van hen nam een ​​spervuurdetachement van luitenant Khlystov de positie over, die de positie vier dagen lang vasthield, totdat er versterkingen arriveerden.

Een soortgelijk geval is de verdediging van het treinstation van Stalingrad door de "honden van de NKVD". Ondanks hun aantal, dat aanzienlijk inferieur was aan dat van de Duitse, hielden ze hun posities enkele dagen vast en wachtten op de nadering van de 10th Infantry Division.

Dus spervuurdetachementen zijn "laatste kans" detachementen. Als de strijders van de linie-eenheid ongemotiveerd hun posities verlaten, zullen de leden van het barragebataljon hen tegenhouden. Als een militaire eenheid de zwaarste verliezen lijdt in een gevecht met een superieure vijand, geven de "grenzen" hen de mogelijkheid om zich terug te trekken en zelf de strijd voort te zetten. Simpel gezegd, spervuurdetachementen zijn militaire eenheden van de USSR die tijdens de slag de rol van verdedigende "bastions" spelen. Eenheden bestaande uit onder meer NKVD-troepen konden worden ingezet bij het opsporen van Duitse agenten en het vangen van deserteurs. Wanneer was hun werk voltooid?

Einde van het werk

Op bevel van 29 oktober 1944 werden de stuwdetachementen van het Rode Leger ontbonden. Als het personeel werd gerekruteerd uit gewone lineaire eenheden, werden er vergelijkbare formaties uit gevormd. De NKVD-soldaten werden naar speciale "vliegende detachementen" gestuurd, waarvan de activiteiten bestonden uit het gericht vangen van bandieten. Er waren toen praktisch geen deserteurs. Omdat het personeel van veel detachementen werd gerekruteerd uit de beste (!) strijders van hun eenheden, werden deze mensen ook vaak voor verdere studie gestuurd en vormden ze een nieuwe ruggengraat van het Sovjetleger.

De "bloeddorstigheid" van dergelijke eenheden is dus niets meer dan een domme en gevaarlijke mythe die de nagedachtenis van de mensen die de gevangengenomen bevrijdden beledigt. fascistische troepen landen.

Er zijn een aantal mythen en legendes over strafeenheden van het Rode Leger in de periodieke pers en gepubliceerde literatuur: "strafeenheden veranderden in een soort militaire gevangenis"; voor hen in het Sovjetleger werd "verkenning in kracht" uitgevonden; met hun lichamen ruimde de strafbank mijnenvelden op; de strafbataljons "werden gegooid in aanvallen op de meest onneembare sectoren van de Duitse verdediging"; de penalisten waren "kanonnenvoer", hun "leven behaalde de overwinning op het allerlaatste moment" moeilijke periode Grote Patriottische Oorlog"; criminelen werden niet naar strafformaties gestuurd; strafbataljons hoefden niet van munitie en proviand te worden voorzien; achter de strafbataljons bevonden zich detachementen van het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken (NKVD) met machinegeweren, enz.

Het gepubliceerde materiaal op documentaire basis onthult het proces van het creëren en gevechtsgebruik strafbataljons en compagnieën en versperringsdetachementen. Ze werden voor het eerst gemaakt in het Rode Leger in de jaren burgeroorlog. De ervaring van hun creatie werd gebruikt tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Het begin van de vorming van strafbataljons en compagnieën en versperringsdetachementen werd gelegd bij bevel nr. 227 van de Volkscommissaris van Defensie (NKO) van de USSR I.V. Stalin gedateerd 28 juli 1942. Wat veroorzaakte de geboorte van dit document, genaamd de order "Geen stap terug!"?

Vorming van strafbataljons en compagnieën

In de loop van het succesvolle tegenoffensief van het Rode Leger bij Moskou en het algemene offensief dat zich toen ontvouwde, werd de vijand 150-400 km naar het westen teruggedreven, de dreiging voor Moskou en de noordelijke Kaukasus geëlimineerd, de situatie van Leningrad werd versoepeld en de gebieden van 10 regio's van de Sovjet-Unie werden geheel of gedeeltelijk bevrijd. De Wehrmacht, die een grote nederlaag had geleden, werd gedwongen over te schakelen naar strategische verdediging aan het gehele Sovjet-Duitse front. Veel operaties van het Rode Leger bleven echter onvolledig vanwege de overschatting door het hoofdkwartier van het Supreme High Command (VGK) van de capaciteiten van zijn troepen en de onderschatting van vijandelijke troepen, de spreiding van reserves en het onvermogen om beslissende superioriteit te creëren in de belangrijkste sectoren van het front. De vijand profiteerde hiervan en greep het initiatief opnieuw in de zomer-herfstcampagne van 1942.

De misrekeningen van het hoofdkwartier van het opperbevel en het bevel over een aantal fronten bij het beoordelen van de situatie leidden tot nieuwe nederlagen van de Sovjettroepen op de Krim, nabij Charkov, ten zuidoosten van Leningrad, en stelden de vijand in staat een groot offensief te lanceren op de zuidelijke sector van het Sovjet-Duitse front. De vijand rukte op tot een diepte van 500-650 km, brak door naar de Wolga en de Main Kaukasische Range en verbrak de verbinding tussen de centrale regio's en het zuiden van het land.

Tijdens de zomer-herfstcampagne van 1942 bedroegen de verliezen van de Sovjet-strijdkrachten: onherstelbaar - 2064,1 duizend mensen, sanitair - 2258,5 duizend; tanks - 10,3 duizend eenheden, kanonnen en mortieren - ongeveer 40 duizend, vliegtuigen - meer dan 7 duizend eenheden. Maar ondanks zware nederlagen weerstond het Rode Leger een krachtige slag en stopte uiteindelijk de vijand.

IV Stalin, rekening houdend met de huidige situatie, ondertekende op 28 juli 1942 als Volkscommissaris van Defensie order nr. 227. In de order stond:

“De vijand werpt steeds nieuwe troepen naar het front en, ongeacht zware verliezen voor hem, klimt naar voren, breekt in de diepten van de Sovjet-Unie, verovert nieuwe gebieden, verwoest en verwoest onze steden en dorpen, verkracht, berooft en doodt de Sovjet bevolking. Er wordt gevochten in de regio Voronezh, aan de Don, in het zuiden en aan de poorten van de noordelijke Kaukasus. De Duitse indringers haasten zich naar Stalingrad, naar de Wolga en willen koste wat kost de Kuban, de Noord-Kaukasus, veroveren met hun olie- en graanrijkdommen. De vijand heeft Voroshilovgrad, Starobelsk, Rossosh, Kupyansk, Valluiki, Novocherkassk, Rostov aan de Don, de helft van Voronezh al ingenomen. Delen van de troepen van het Zuidelijk Front verlieten Rostov en Novocherkassk zonder serieuze tegenstand en zonder orders van Moskou, terwijl ze de alarmisten volgden en hun spandoeken met schande bedekten.

De bevolking van ons land, die het Rode Leger met liefde en respect behandelt, begint er gedesillusioneerd door te raken en verliest het vertrouwen in het Rode Leger. En velen vervloeken het Rode Leger omdat het ons volk onder het juk van Duitse onderdrukkers geeft, terwijl het zelf naar het oosten vlucht.

Sommige dwaze mensen aan het front troosten zichzelf door te zeggen dat we ons naar het oosten kunnen blijven terugtrekken, omdat we veel land hebben, veel inwoners en dat we altijd een overvloed aan graan zullen hebben. Hiermee willen ze hun schandelijke gedrag aan de fronten rechtvaardigen.

Maar zulke praat is volkomen vals en bedrieglijk, alleen voordelig voor onze vijanden.

Elke commandant, soldaat van het Rode Leger en politiek werker moet begrijpen dat onze middelen niet onbeperkt zijn. Het grondgebied van de Sovjetstaat is geen woestijn, maar mensen - arbeiders, boeren, intelligentsia, onze vaders, moeders, echtgenotes, broers, kinderen. Het grondgebied van de USSR, dat de vijand heeft ingenomen en tracht te veroveren, bestaat uit brood en andere producten voor het leger en achterhoede, metaal en brandstof voor de industrie, fabrieken, fabrieken die het leger van wapens en munitie voorzien, spoorwegen. Na het verlies van Oekraïne, Wit-Rusland, de Baltische staten, Donbass en andere regio's, hebben we veel minder grondgebied, daarom zijn er veel minder mensen, brood, metaal, planten, fabrieken. We hebben meer dan 70 miljoen mensen verloren, meer dan 800 miljoen graankorrels per jaar en meer dan 10 miljoen ton metaal per jaar. We hebben geen superioriteit meer over de Duitsers, noch in mankracht, noch in graanvoorraden. Verder terugtrekken betekent onszelf ruïneren en tegelijkertijd ons moederland ruïneren. Elk nieuw stuk grondgebied dat door ons wordt achtergelaten, zal de vijand op alle mogelijke manieren versterken en onze verdediging, ons moederland op elke mogelijke manier verzwakken.

Daarom is het nodig om het gepraat uit te roeien dat we de mogelijkheid hebben om ons eindeloos terug te trekken, dat we veel grondgebied hebben, dat ons land groot en rijk is, dat er veel bevolking is, dat er altijd een overvloed aan brood zal zijn. Zulke gesprekken zijn vals en schadelijk, ze verzwakken ons en versterken de vijand, want als we niet stoppen met terugtrekken, zullen we worden achtergelaten zonder brood, zonder brandstof, zonder metaal, zonder grondstoffen, zonder fabrieken en fabrieken, zonder spoorwegen.

Hieruit volgt dat het tijd is om de retraite te beëindigen.

Geen stap terug! Dit zou nu onze belangrijkste oproep moeten zijn.

We moeten koppig, tot de laatste druppel bloed, elke positie verdedigen, elke meter Sovjetgebied, ons vastklampen aan elk stukje Sovjetland en het verdedigen tot de laatst mogelijke kans.

Ons moederland maakt moeilijke tijden door. We moeten stoppen en dan terugduwen en de vijand verslaan, wat het ons ook kost. De Duitsers zijn niet zo sterk als de alarmisten lijken. Ze spannen hun laatste krachten in. Hun slag nu, in de komende maanden, te weerstaan, is de overwinning voor ons veiligstellen.

Kunnen we de klap weerstaan ​​en de vijand dan terug naar het westen duwen? Ja, dat kan, want onze fabrieken en fabrieken achterin werken nu perfect, en ons front krijgt steeds meer vliegtuigen, tanks, artillerie en mortieren.

Wat missen we?

Er is een gebrek aan orde en discipline in compagnieën, bataljons, regimenten, divisies, in tankeenheden, in luchteskaders. Dit is nu onze grootste tekortkoming. We moeten de strengste orde en ijzeren discipline in ons leger vestigen als we de situatie willen redden en het moederland willen verdedigen.

Commandanten, commissarissen, politieke werkers, wier eenheden en formaties willekeurig hun gevechtsposities verlaten, kunnen niet langer worden getolereerd. Het is niet langer te tolereren dat commandanten, commissarissen, politieke werkers een paar alarmisten de situatie op het slagveld laten bepalen, zodat ze andere soldaten naar de aftocht slepen en het front openstellen voor de vijand.

Alarmisten en lafaards moeten ter plaatse worden uitgeroeid.

Voortaan moet elke commandant, soldaat van het Rode Leger en elke politieke werker een ijzeren wet hebben: geen enkele stap terug zonder een bevel van het opperbevel.

De commandanten van een compagnie, bataljon, regiment, divisie, de corresponderende commissarissen en politieke werkers, die zich terugtrekken uit een gevechtspositie zonder een bevel van bovenaf, zijn verraders van het moederland. Het is noodzakelijk om met zulke commandanten en politieke werkers om te gaan als met verraders van het moederland.

Dit is de roep van ons Moederland.

Het vervullen van dit bevel betekent het verdedigen van ons land, het redden van het moederland, het uitroeien en verslaan van de gehate vijand.

Na hun winterterugtocht onder druk van het Rode Leger, toen de discipline bij de Duitse troepen werd verstoord, namen de Duitsers enkele strenge maatregelen om de discipline te herstellen, wat tot goede resultaten leidde. Ze vormden meer dan 100 strafcompagnieën van strijders die zich schuldig maakten aan het schenden van discipline door lafheid of instabiliteit, plaatsten ze in gevaarlijke sectoren van het front en bevalen hen om voor hun zonden te boeten met bloed. Ze vormden verder een tiental strafbataljons van commandanten die zich schuldig hadden gemaakt aan het schenden van discipline door lafheid of instabiliteit, beroofden hen van bevelen, plaatsten hen op nog gevaarlijker frontgebieden en bevalen hen om voor hun zonden te boeten. Ten slotte vormden ze speciale barrièredetachementen, plaatsten ze achter de onstabiele divisies en gaven ze de opdracht om de alarmisten ter plaatse neer te schieten in geval van een poging om hun posities zonder toestemming te verlaten en in geval van een poging tot overgave. Zoals bekend hebben deze maatregelen effect gehad en nu vechten de Duitse troepen beter dan ze in de winter hebben gevochten. En zo blijkt dat de Duitse troepen een goede discipline hebben, hoewel ze niet het verheven doel hebben om hun vaderland te verdedigen, maar er is maar één roofzuchtig doel - een vreemd land veroveren, en onze troepen, die het verheven doel hebben om te verdedigen hun verontwaardigde Moederland, hebben zo'n discipline niet en volharden vanwege deze nederlaag.

Zouden we in deze zaak niet van onze vijanden moeten leren, zoals onze voorouders in het verleden van hun vijanden hebben geleerd en vervolgens een overwinning op hen hebben behaald?

Ik denk dat het zou moeten.

Het opperbevel van het Rode Leger beveelt:

1. Aan de militaire raden van de fronten en vooral aan de commandanten van de fronten:

A) de terugtrekkende stemmingen in de troepen onvoorwaardelijk tenietdoen en met ijzeren vuist de propaganda onderdrukken dat we ons verder naar het oosten zouden kunnen en moeten terugtrekken, dat zo'n terugtrekking geen kwaad zou doen;

B) onvoorwaardelijk van hun posten te verwijderen en hen naar het hoofdkwartier te sturen om de bevelhebbers van de legers die de ongeoorloofde terugtrekking van troepen uit hun posities hebben toegelaten zonder een bevel van het frontcommando voor een militaire rechtbank te brengen;

C) om binnen het front van één tot drie (afhankelijk van de situatie) strafbataljons (elk 800 man) te vormen, waar midden- en hogere commandanten en relevante politieke werkers van alle takken van het leger die zich schuldig maken aan het schenden van discipline als gevolg van lafheid of instabiliteit, en zet ze op moeilijkere delen van het front, om hen de kans te geven om te boeten voor hun misdaden tegen het moederland.

2. Aan de militaire raden van de legers en vooral aan de commandanten van de legers:

A) onvoorwaardelijk de commandanten en commissarissen van korpsen en divisies uit hun post verwijderen die ongeoorloofde terugtrekking van troepen uit hun posities hebben toegestaan ​​zonder een bevel van het legercommando, en hen naar de militaire raad van het front sturen om voor een militaire rechtbank te worden gebracht;

B) om binnen het leger 3-5 goed bewapende sperdetachementen te vormen (tot 200 personen elk), deze in de onmiddellijke achterkant van onstabiele divisies te plaatsen en hen te verplichten, in geval van paniek en wanordelijke terugtrekking van delen van de divisie, schiet alarmisten en lafaards ter plaatse neer en help zo eerlijke strijdersdivisies hun plicht jegens het moederland te vervullen;

C) om binnen het leger van vijf tot tien (afhankelijk van de situatie) strafcompagnieën (van 150 tot 200 personen elk) te vormen, waar gewone soldaten en ondercommandanten die zich schuldig maken aan het overtreden van discipline door lafheid of instabiliteit, te sturen en hen in moeilijke gebieden leger om hen de kans te geven hun misdaden tegen het moederland met bloed te boeten.

3. Commandanten en commissarissen van korpsen en divisies:

A) onvoorwaardelijk de commandanten en commissarissen van regimenten en bataljons uit hun post verwijderen die de ongeoorloofde terugtrekking van eenheden hebben toegestaan ​​zonder het bevel van de korps- of divisiecommandant, bevelen en medailles van hen wegnemen en ze naar de militaire raden van het front sturen voor onderwerping aan een militaire rechtbank;

B) allerhande hulp en ondersteuning bieden aan de sperdetachementen van het leger bij het versterken van de orde en discipline in de eenheden.

Lees de volgorde in alle bedrijven, squadrons, batterijen, squadrons, teams, hoofdkwartieren.

Order nr. 227 vermeldt niet de ervaring die is opgedaan in de burgeroorlog, maar verwijst naar de ervaring van de vijand, die het gebruik van strafbataljons oefende. De ervaring van de vijand moest natuurlijk worden bestudeerd en creatief in de praktijk worden toegepast. Maar de opperbevelhebber I.V. Stalin, die tijdens de burgeroorlog lid was van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek en de Revolutionaire Militaire Raad van een aantal fronten, had een idee over de oprichting van dergelijke formaties in het Rode Leger.

Maarschalk van de Sovjet-Unie A.M. Vasilevsky, die order nr. 227 evalueert, schrijft in het boek "The Work of All Life": "Deze order trok onmiddellijk de aandacht van het gehele personeel van de strijdkrachten. Ik was ooggetuige van hoe soldaten in eenheden en subeenheden hem hoorden, officieren en generaals bestudeerden hem. Order nr. 227 is een van de krachtigste documenten van de oorlogsjaren in termen van de diepte van patriottische inhoud, in termen van de mate van emotionele intensiteit ... Ik zag, net als veel andere generaals, enige scherpte en categorische beoordelingen van de orde, maar ze werden gerechtvaardigd door een zeer harde en angstige tijd. In de bestelling werden we vooral aangetrokken door de sociale en morele inhoud. Hij vestigde de aandacht op zichzelf met de ernst van de waarheid, de onpartijdigheid van het gesprek tussen de volkscommissaris en de opperbevelhebber I.V. Stalin met Sovjet-soldaten, van een gewone soldaat tot een legeraanvoerder. Bij het lezen ervan dachten we allemaal na of we al onze kracht aan de strijd zouden geven. We realiseerden ons dat de wreedheid en categorische eisen van de orde kwamen in naam van het moederland, de mensen, en het was niet belangrijk welke straffen zouden worden ingevoerd, hoewel dit van belang was, maar dat het het bewustzijn van de soldaten deed verantwoordelijkheid voor de lot van hun socialistische vaderland. En de disciplinaire maatregelen die door het bevel werden ingevoerd, waren al niet langer een onmisbare, dringende noodzaak, zelfs voordat de Sovjettroepen overgingen tot het tegenoffensief bij Stalingrad en de nazi-groep aan de oevers van de Wolga omsingelden.

Maarschalk van de Sovjet-Unie G.K. Zhukov merkte in zijn "Memoires en reflecties" op: "Op sommige plaatsen doken paniekstemmingen en schendingen van de militaire discipline opnieuw op in de troepen. In een poging om de daling van het moreel van de troepen te stoppen, I.V. Stalin vaardigde op 28 juli 1942 Bevel nr. 227 uit. Dit bevel voerde harde maatregelen in om alarmisten en overtreders van discipline te bestrijden, en veroordeelde de stemmingen van 'terugtrekken' krachtig. Het zei dat een ijzeren wet voor actieve troepen de vereiste zou moeten zijn "Geen stap terug!". Het bevel werd ondersteund door geïntensiveerd partijpolitiek werk onder de troepen.”

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog was de houding ten opzichte van Order nr. 227 dubbelzinnig, zoals blijkt uit de documenten van die tijd. Dus, in een speciaal bericht van het hoofd van de speciale afdeling van de NKVD van het Stalingrad Front, Senior Major of State Security N.N. Selivanovsky, op 8 augustus 1942 gestuurd naar de plaatsvervangend Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR, commissaris van Staatsveiligheid van de 3e rang V.S. Abakumov, werd benadrukt: “Onder de commandostaf werd de bestelling correct begrepen en geëvalueerd. Echter, onder de algemene opleving en correcte beoordeling van de bestelling, manifesteren zich een aantal negatieve, anti-Sovjet-defaitistische sentimenten onder individuele onstabiele commandanten ... ". Soortgelijke feiten werden aangehaald in het rapport van het hoofd van de politieke afdeling van het Volkhov-front, brigadecommissaris K. Kalashnikov, gedateerd 6 augustus 1942, aan het hoofd van de belangrijkste politieke directie van het Rode Leger.

Na de uitgifte van Order No. 227 werden maatregelen genomen om het onder de aandacht van het personeel te brengen, om de procedure voor het gebruik van straf- en barrage-eenheden en eenheden te vormen en vast te stellen. Op 29 juli heeft het hoofd van de belangrijkste politieke directie van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren (RKKA) A.S. Shcherbakov eiste dat de hoofden van de politieke afdelingen van de fronten en districten en de hoofden van de politieke afdelingen van de legers "er persoonlijk voor zorgen dat het bevel van de Volkscommissaris onmiddellijk onder de aandacht van de eenheden en subeenheden wordt gebracht, voorgelezen en uitgelegd aan al het personeel van het Rode Leger." De Volkscommissaris van de Marine, Admiraal van de Vloot N.G. Kuznetsov beval in richtlijn nr. 360/sh van 30 juli de commandanten van de vloten en vloten om order nr. 227 te aanvaarden "voor uitvoering en leiderschap". 31 juli Volkscommissaris van Justitie N.M. Rychkov en USSR-aanklager K.P. Gorshenin ondertekende richtlijn nr. 1096, die de militaire aanklagers en voorzitters van de tribunalen opdroeg om "beslissende maatregelen te nemen om het bevel en de politieke instanties echte hulp te bieden bij het uitvoeren van de taken die zijn vastgesteld in de volgorde van de Volkscommissaris van Defensie."

Zelfs vóór de publicatie van order nr. 227 werd op 25 juli 1942 de eerste strafcompagnie opgericht in het 42e leger van het Leningrad-front. Op 28 juli, op de dag van ondertekening van Order No. 227, werden 5 afzonderlijke strafcompagnieën in het actieve leger opgericht, op 29 juli - 3 afzonderlijke strafbataljons en 24 afzonderlijke strafcompagnieën, op 30 juli - 2 afzonderlijke strafbataljons en 29 afzonderlijke strafvennootschappen, en op 31 - 19 juli afzonderlijke strafvennootschappen. De vloten van de Oostzee en de Zwarte Zee, de militaire vloten van de Wolga en de Dnjepr hadden hun eigen strafcompagnieën en pelotons.

Wie vormden strafbataljons en compagnieën?

10 augustus I.V. Stalin en generaal A.M. Vasilevsky ondertekende richtlijn nr. 156595, waarin werd geëist dat personeel dat veroordeeld was voor sabotage of vernieling naar straftankcompagnieën zou worden gestuurd, evenals het sturen van "hopeloze, kwaadwillende zelfzoekers van tankers" naar strafinfanteriecompagnieën. Met name in de 3e, 4e en 5e tanklegers werden strafcompagnieën opgericht.

Op 15 augustus heeft het hoofd van de belangrijkste politieke directie van het Rode Leger A.S. Sjtsjerbakov tekent richtlijn nr. 09 "Over politiek werk ter uitvoering van het bevel van de NPO nr. 227 van 28 juli 1942." 26 augustus Volkscommissaris van Justitie N.M. Rychkov vaardigde een bevel uit "Over de taken van de militaire tribunalen om het bevel van de NPO van de USSR nr. 227 van 28 juli 1942 uit te voeren." De procedure voor de boekhouding van militairen die naar strafbataljons en compagnieën werden gestuurd, werd gedefinieerd in richtlijn nr. 989242 van de generale staf van het Rode Leger van 28 augustus.

9 september 1942 Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin ondertekende order nr. 0685, waarin werd geëist dat "gevechtspiloten die het gevecht met een luchtvijand ontwijken voor het gerecht worden gebracht en worden overgebracht naar strafeenheden in de infanterie." De piloten werden niet alleen naar strafinfanterie-eenheden gestuurd. In overeenstemming met de voorschriften die in dezelfde maand op het hoofdkwartier van het 8th Air Army werden ontwikkeld, was het de bedoeling om drie soorten strafeskaders te creëren: een jachteskader op het Yak-1- en LaGG-3-vliegtuig, een aanvalseskader op het Il -2, en een lichte bommenwerper squadron op de U-2.

10 september 1942 Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie Generaal-majoor der Artillerie V.V. Aborenkov vaardigde een bevel uit volgens welke het de opdracht kreeg om onmiddellijk naar de strafgeweerbataljons te sturen "die schuldig waren aan een nalatige houding ten opzichte van de aan hen toevertrouwde militaire uitrusting" van het 58e Guards Mortar Regiment.

Op 26 september heeft plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie, generaal G.K. Zhukov keurde de bepalingen "Over de strafbataljons van het actieve leger" en "Over de strafcompagnieën van het actieve leger" goed. Binnenkort, op 28 september, ondertekend door de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie van de USSR, legercommissaris 1e rang E.A. Shchadenko vaardigde bevel nr. 298 uit, waarin ze de leiding aankondigden:

"een. Reglement op de strafbataljons van het actieve leger.

2. Reglement op de strafcompagnieën van het actieve leger.

3. Staf nr. 04/393 van een apart strafbataljon van het actieve leger.

4. Staf nr. 04/392 van een aparte strafcompagnie van het leger in het veld ... ".

Ondanks het feit dat de staven van strafbataljons en compagnieën duidelijk waren gedefinieerd door de relevante bepalingen, was hun organisatie- en stafstructuur anders.

Bij bevel nr. 323 van 16 oktober 1942, ondertekend door de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie van de USSR, legercommissaris 1e rang E.A. Sjchadenko werden de bepalingen van Order No. 227 ook uitgebreid tot de militaire districten. De aanwijzing aan de strafeenheden in overeenstemming met bevel nr. 0882 van de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie E.A. Shchadenko gedateerd 12 november, zowel degenen die aansprakelijk zijn voor militaire dienst als militair personeel dat ziekte veinsde, en de zogenaamde "verminkers" waren onderworpen. Decreet nr. org / 2/78950 van de belangrijkste organisatorische en stafdirectoraat van het hoofdbestuur van het Rode Leger van 25 november heeft een enkele nummering van strafbataljons vastgesteld.

4 december 1942 Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie A.S. Shcherbakov ondertekent order nr. 0931, volgens welke, voor “een zielloze bureaucratische houding ten opzichte van de materiële en huishoudelijke behoeften van politieke werkers die zich in de reserve van de GlavPURKKA op de vernoemde militair-politieke school bevinden. MV Frunze" werden van hun posten verwijderd en naar het actieve leger gestuurd in een strafbataljon, majoor Kopotiyenko, assistent-hoofd van de school voor logistiek, en senior luitenant van de commissarissen, Govtvyanyts, hoofd van de bagage- en kledingvoorraad van de school.

Volgens bevel nr. 47 van 30 januari 1943, ondertekend door de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie van de USSR, kolonel-generaal E.A. Shchadenko, in een strafbataljon voor een periode van 3 maanden, werd junior luitenant van het 1082e Infanterie Regiment Karamalkin naar de basis gestuurd "voor kritiek, proberen zijn superieuren te belasteren en de discipline in zijn eenheid te corrumperen."

Volgens richtlijn nr. 97 van de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie, legercommissaris 1e rang E.A. Shadenko gedateerd 10 maart 1943, was het verplicht "na een snelle controle, onmiddellijk naar strafeenheden te sturen" voormalige militairen die "eens, zonder weerstand, zich overgaven aan de vijand als gevangenen of deserteerden van het Rode Leger en bleven om te leven in het gebied dat tijdelijk door de Duitsers werd bezet, of, omringd door hun woonplaats, bleven ze thuis en probeerden ze niet uit te gaan met de eenheden van het Rode Leger.

Bij bevel nr. 0374 van de Volkscommissaris van Defensie van 31 mei 1943 werd door de beslissing van de Militaire Raad van het Kalinin Front voorgeschreven om naar strafbataljons en compagnieën "personen van het bevelvoerend personeel schuldig aan onderbrekingen in het voedsel van de strijders of het gebrek aan voedsel voor de strijders." De medewerkers van de Bijzondere Afdelingen ontkwamen niet aan het lot van de gestraften. 31 mei Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin vaardigde, op basis van de resultaten van het controleren van het werk van de speciale afdeling van het 7e afzonderlijke leger, bevel nr. 0089 uit, dat “voor criminele fouten in onderzoekswerk» Onderzoekers Sedogin, Izotov en Solovyov werden ontslagen bij de contraspionagediensten en naar een strafbataljon gestuurd.

Bij bevel nr. 413 Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin van 21 augustus 1943 kreeg de commandostaf van militaire districten en inactieve fronten het recht om militair personeel zonder proces naar strafformaties te sturen “voor ongeoorloofde afwezigheid, desertie, niet-naleving van bevelen, verkwisting en diefstal van militair eigendom, schending van de wettelijke regels van wachtdienst en andere militaire misdrijven in gevallen waarin de gebruikelijke disciplinaire maatregelen voor deze misdrijven ontoereikend zijn, evenals alle aangehouden deserteurs van sergeanten en soldaten die zijn gevlucht voor eenheden van het leger in het veld en uit andere garnizoenen.

Niet alleen mannelijke militairen, maar ook vrouwen werden naar strafformaties gestuurd. De ervaring leert echter dat het niet raadzaam is om vrouwelijke militairen die kleine delicten hebben gepleegd naar de strafinrichtingen te sturen. Daarom werd op 19 september 1943 de richtlijn van de generale staf nr. 1484 / 2 / org gestuurd naar de stafchefs van de fronten, militaire districten en individuele legers, die eisten om vrouwelijke militairen die veroordeeld waren voor misdaden niet naar de gevangenis te sturen eenheden.

In overeenstemming met de gezamenlijke richtlijn van de NKVD / NKGB van de USSR nr. 494/94 van 11 november 1943 werden ook Sovjetburgers die met de indringers samenwerkten, naar strafeenheden gestuurd.

Om de praktijk van het overbrengen van veroordeelden naar het actieve leger te stroomlijnen, werd op 26 januari 1944 Order nr. 004/0073/006/23 uitgevaardigd, ondertekend door plaatsvervangend commissaris van Defensie maarschalk A.M. Vasilevsky, Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken L.P. Beria, Volkscommissaris van Justitie N.M. Rychkov en de aanklager van de USSR K.P. Gorsenin.

Op bevel nr. 0112 van de eerste plaatsvervangend volkscommissaris van Defensie van de USSR-maarschalk G.K. Zhukov gedateerd 29 april 1944, de commandant van het 342e Guards Rifle Regiment van de 121e Guards Rifle Division, luitenant-kolonel F.A., werd voor een periode van twee maanden naar het strafbataljon gestuurd. Yachmenev "voor het niet opvolgen van het bevel van de Militaire Raad van het Leger, voor het verlaten van de vijand gunstige posities en het niet nemen van maatregelen om de situatie te herstellen, voor het tonen van lafheid, valse rapporten en weigering om de toegewezen gevechtsmissie uit te voeren."

Ook personen die onzorgvuldigheid en oncontroleerbare toelieten werden naar de strafeenheden gestuurd, waardoor militairen in de achterhoede stierven, bijvoorbeeld op bevel van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin, ondertekend in mei 1944.

De praktijk heeft uitgewezen dat bij de uitvoering van dit bevel aanzienlijke overtredingen zijn begaan, om te elimineren welk bevel nr. 0244 was verzonden, ondertekend op 6 augustus 1944 door de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie, maarschalk A.M. Vasilevski. Ongeveer hetzelfde soort order nr. 0935, betreffende officieren van de vloten en vloten, werd op 28 december 1944 ondertekend door de Volkscommissaris van de Marine, Admiraal van de Vloot N.G. Koeznetsov.

Militaire eenheden werden ook overgeheveld naar de categorie straffen. Op 23 november 1944 ondertekende de Volkscommissaris van Defensie Stalin Order nr. 0380 over de overdracht van het 214e Cavalerieregiment van de 63e Cavalerie Korsun Red Banner Division (commandant van het Guards Regiment luitenant-kolonel Danilevich) naar de categorie straffen voor het verlies van de Strijdbanner.

De vorming van strafbataljons en compagnieën was niet altijd succesvol, zoals vereist door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie en de Generale Staf. In dit verband heeft plaatsvervangend commissaris van Defensie maarschalk van de Sovjet-Unie G.K. Op 24 maart 1943 zond Zhukov richtlijn nr. GUF/1902 naar de frontcommandanten, die eisten:

"een. Verminder het aantal strafcompagnieën in de legers. Verzamel de gestraften in geconsolideerde bedrijven en houd ze zo in een set, om te voorkomen dat ze doelloos achteraan gaan staan ​​en ze gebruiken in de moeilijkste gebieden van vijandelijkheden.

2. In het geval van een aanzienlijk tekort aan de strafbataljons, deze in batches in de strijd introduceren, zonder te wachten op de komst van nieuwe bestrafte officieren van de officieren om het tekort van het hele bataljon te dekken.

In de reglementen over strafbataljons en compagnieën werd opgemerkt dat de vaste staf (commandanten, militaire commissarissen, politieke instructeurs, enz.) op bevel van de troepen van het front en het leger uit de wilskrachtige en meest vooraanstaande commandanten en politieke werkers in de strijd. Deze vereiste werd in de regel uitgevoerd in het actieve leger. Maar er waren uitzonderingen op deze regel. Zo werden in het 16e aparte strafbataljon vaak pelotonscommandanten aangesteld uit de penitentiaire inrichtingen die boeten voor hun schuld. Volgens de regels voor strafbataljons en compagnieën werd de anciënniteit in gelederen voor alle permanente leden, in vergelijking met de commando-, politieke en bevelvoerende staf van de gevechtseenheden van het leger, gehalveerd, en elke maand dienst in strafformaties werd meegeteld bij de toekenning van een pensioen voor zes maanden. Maar dit werd volgens de memoires van de commandanten van strafeenheden niet altijd uitgevoerd.

De wisselende samenstelling van de strafbataljons en compagnieën bestond uit militairen en burgers die naar deze formaties werden gestuurd voor verschillende delicten en misdrijven. Volgens onze berekeningen, gemaakt op basis van bevelen en richtlijnen van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR, de Volkscommissaris van de Marine, de plaatsvervangende Volkscommissarissen van Defensie, de Volkscommissarissen van Binnenlandse Zaken van de Staatsveiligheid, ongeveer 30 categorieën van dergelijke personen zijn geïdentificeerd.

Dus in de bevelen en richtlijnen van de Volkscommissaris van Defensie en zijn plaatsvervangers, de soorten strafbare feiten waarvoor militair personeel en andere personen naar strafeenheden konden worden gestuurd, evenals de kring van personen die het recht hadden om de schuldigen te sturen en veroordeeld tot strafeenheden, waren duidelijk omschreven. In de fronten en legers werden ook bevelen uitgevaardigd met betrekking tot de vorming van strafeenheden en subeenheden. Dus, op bevel nr. 00182 van de commandant van het Leningrad Front, luitenant-generaal van Artillerie L.A. Govorov, gedateerd 31 juli 1942, werd het bevelvoerende en politieke personeel van de 85e Infanteriedivisie, die "de belangrijkste boosdoeners waren voor het niet volbrengen van de gevechtsmissie" naar het eerstelijns strafbataljon gestuurd, en "het ondercommando en het gewone personeel die lafheid toonden op het slagveld" werden naar de legerstrafcompagnie gestuurd. Op 6 mei 1943 werd richtlijn nr. 005 uitgevaardigd door de frontcommandant, kolonel-generaal I.I. Maslennikova, die eiste dat militairen die lafheid toonden op het slagveld naar een strafbataljon zouden worden gestuurd of door een militair tribunaal zouden worden berecht.

De gepubliceerde literatuur en memoires van frontsoldaten bevatten informatie dat commandanten en chefs zich niet altijd hielden aan de regels die waren vastgelegd in bevelen en richtlijnen. Dit betrof, zo bleek uit het onderzoek, 10 categorieën boetes:

1. Onterecht veroordeeld, die werden belasterd en belasterd om rekeningen met hen te vereffenen.

2. De zogenaamde "omsingeling" die erin slaagde te ontsnappen uit de "ketels" en naar hun troepen te gaan, evenals degenen die vochten als onderdeel van partijdige detachementen.

3. Militairen die militaire en geheime documenten hebben verloren.

4. Commandanten en chefs schuldig aan 'crimineel onzorgvuldige organisatie van de militaire veiligheids- en inlichtingendienst'.

5. Personen die vanwege hun geloof weigerden de wapens op te nemen.

6. Personen die "vijandelijke propaganda" hielpen.

7. Soldaten veroordeeld voor verkrachting.

8. Burgergevangenen (dieven, bandieten, recidivisten, enz.).

9. Oplichters.

10. Medewerkers van defensiebedrijven die nalatigheid hebben begaan.

De gepubliceerde literatuur geeft diverse informatie over het uitrusten van strafbataljons en bedrijven met wapens en militair materieel. Sommige auteurs schrijven dat de gevangenissen alleen waren bewapend met handvuurwapens en granaten, omdat het "lichte" infanterie-eenheden waren. Andere publicaties geven informatie over de aanwezigheid van buitgemaakte automatische wapens en mortieren in strafeenheden. Voor het uitvoeren van specifieke taken werden artillerie-, mortier- en zelfs tankeenheden tijdelijk ondergeschikt gemaakt aan de commandant van de strafeenheid.

De boetes waren voorzien van kleding en voedselvoorraden in overeenstemming met de in het leger vastgestelde normen. Maar in een aantal gevallen was er volgens de memoires van frontsoldaten ook in dit geval sprake van schendingen. In sommige publicaties, bijvoorbeeld I.P. Gorin en V.I. Golubev, er wordt gezegd dat er in de strafafdelingen geen normale relaties waren tussen de permanente en variabele samenstelling. De meerderheid van de frontsoldaten getuigt echter van het tegendeel: in de strafbataljons en compagnieën werden statutaire verhoudingen en een sterke discipline gehandhaafd. Dit werd mogelijk gemaakt door goed georganiseerd politiek en educatief werk, dat op dezelfde basis werd uitgevoerd als in andere delen van het actieve leger.

De strafformaties, die voornamelijk werden gerekruteerd uit militairen van verschillende militaire specialismen, werden, als daar tijd voor was, extra getraind om de hun toegewezen taken te kunnen uitvoeren.

Volgens het werk "Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw: een statistische studie", waren er tegen het einde van 1942 24.993 strafsoldaten in het Rode Leger. In 1943 steeg hun aantal tot 177.694, in 1944 daalde het tot 143.457 en in 1945 tot 81.766. In totaal werden tijdens de Grote Patriottische Oorlog 427.910 mensen naar strafcompagnieën en bataljons gestuurd. Afgaande op de informatie in lijst nr. 33 van geweereenheden en subeenheden (afzonderlijke bataljons, compagnieën, detachementen) van het actieve leger, samengesteld door de generale staf in de vroege jaren 60 van de twintigste eeuw, tijdens de Grote Patriottische Oorlog, 65 afzonderlijke strafbataljons en 1028 afzonderlijke strafcompagnieën; totaal 1093 strafonderdelen. A. Moroz, die de fondsen bestudeerde van strafeenheden die zijn opgeslagen in het Centraal Archief van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, is echter van mening dat tijdens de oorlogsjaren 38 afzonderlijke strafbataljons en 516 afzonderlijke strafcompagnieën zijn gevormd.

In het werk "Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw: een statistische studie" staat: "De strafeenheden van het Rode Leger bestonden legaal van september 1942 tot mei 1945." In feite bestonden ze van 25 juli 1942 tot oktober 1945. Zo nam de 128e afzonderlijke strafcompagnie van het 5e leger deel aan de offensieve operatie Harbino-Girinsky, die werd uitgevoerd van 9 augustus tot 2 september 1945. Het bedrijf werd ontbonden op grond van richtlijn nr. 0238 van het hoofdkwartier van het 5e leger van 28 oktober 1945

Strafbataljons en compagnieën werden ingezet in de gevaarlijkste gebieden

Zoals reeds opgemerkt, wordt er veel gespeculeerd over hoe strafbataljons en compagnieën werden ingezet. De meest voorkomende is bovendien de mythe dat ze als een soort "kanonnenvlees" dienden. Dit is niet waar. Strafcompagnieën en bataljons tijdens de Grote Patriottische Oorlog losten bijna dezelfde taken op als geweereenheden en subeenheden. Tegelijkertijd werden ze, zoals bevel nr. 227 voorschreef, in de gevaarlijkste richtingen gebruikt. Meestal werden ze gebruikt om door de vijandelijke verdediging te breken, belangrijke nederzettingen en bruggenhoofden in te nemen en vast te houden, en verkenningsvluchten uit te voeren. Tijdens het offensief moesten strafeenheden verschillende soorten natuurlijke en kunstmatige obstakels overwinnen, waaronder gemijnde delen van het terrein. Als gevolg hiervan won de mythe dat ze "mijnenvelden opruimden" met hun lichaam aan vitaliteit. In dit verband merken we op dat niet alleen strafeenheden, maar ook geweer- en tankeenheden herhaaldelijk optraden in gebieden waar mijnenvelden zich bevonden.

Strafeenheden traden in het algemeen standvastig en dapper op in de verdediging. Ze namen deel aan het forceren van waterkeringen, het veroveren en vasthouden van bruggenhoofden en aan gevechtsoperaties achter de vijandelijke linies.

Vanwege het feit dat de strafformaties werden gebruikt op de moeilijkste sectoren van de fronten en legers, leden ze, volgens de auteurs van het werk "Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw: een statistische studie", zwaar verliezen. Pas in 1944 totale verliezen personeel (doden, doden, gewonden en zieken) van alle strafeenheden bedroeg 170298 vaste staf en werd gestraft. Het gemiddelde maandelijkse verlies van permanente en variabele samenstelling bereikte 14.191 mensen, of 52% van hun gemiddelde maandelijkse aantal (27.326 mensen). Dit was 3-6 keer meer dan het gemiddelde maandelijkse verlies van personeel bij conventionele troepen in dezelfde offensieve operaties 1944

In de meeste gevallen werden de boetes vrijgelaten binnen de door de volkscommissaris van defensie en zijn plaatsvervangers vastgestelde termijnen. Maar er waren uitzonderingen, die werden bepaald door de houding van het commando en de militaire raden van de fronten en legers ten opzichte van de strafeenheden. Voor moed en heldhaftigheid getoond in veldslagen, kregen de strafboksers orders en medailles, en sommigen van hen kregen de titel Held van de Sovjet-Unie.

Detachementen van het Rode Leger

In de begindagen van de Grote Patriottische Oorlog namen de leiders van een aantal partijorganisaties, de commandanten van de fronten en legers maatregelen om de orde te herstellen in de troepen die zich terugtrokken onder de aanval van de vijand. Onder hen - de oprichting van speciale eenheden die de functies van spervuurdetachementen vervulden. Dus aan het noordwestelijke front werden al op 23 juni 1941 in de formaties van het 8e leger detachementen georganiseerd vanuit de terugtrekkende eenheden van het grensdetachement om degenen die het front zonder toestemming verlieten vast te houden. In overeenstemming met de resolutie "Over maatregelen ter bestrijding van vijandelijke parachutisten en saboteurs in de frontlinie", aangenomen door de Raad van Volkscommissarissen van de USSR op 24 juni, bij besluit van de militaire raden van de fronten en legers, werden spervuurdetachementen gecreëerd van de troepen van de NKVD.

Op 27 juni heeft het hoofd van het Derde Directoraat (contraspionage) van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR, majoor van Staatsveiligheid A.N. Mikheev ondertekende richtlijn nr. 35523 over de oprichting van mobiele controle- en spervuurdetachementen op wegen en spoorwegknooppunten om deserteurs en alle verdachte elementen die de frontlinie waren binnengedrongen, vast te houden.

Commandant van het 8e leger, generaal-majoor P.P. Sobennikov, die opereerde aan het noordwestelijke front, eiste in zijn bevel nr. 04 van 1 juli dat de commandanten van het 10e, 11e geweer en 12e gemechaniseerde korpsen en divisies "onmiddellijk detachementen van barrières organiseren om degenen die voor de voorkant."

Ondanks de genomen maatregelen waren er grote tekortkomingen in de organisatie van de stuwdienst aan de fronten. In dit verband heeft de chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger G.K. Zhukov eiste in zijn telegram nr. 00533 van 26 juli namens het hoofdkwartier dat de opperbevelhebbers van de troepen van de richtingen en de commandanten van de troepen van de fronten "onmiddellijk persoonlijk uitzoeken hoe de grensdienst is georganiseerd en geeft uitvoerige instructies aan de hoofden van de achterhoede." Op 28 juli werd richtlijn nr. 39212 uitgevaardigd door het hoofd van het departement van speciale afdelingen van de NKVD van de USSR, plaatsvervangend Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken, commissaris van Staatsveiligheid, 3e rang voor Christus. Abakumov over het versterken van het werk van spervuurdetachementen om vijandelijke agenten die over de frontlinie zijn ingezet te identificeren en te ontmaskeren.

Tijdens de gevechten vormde zich een kloof tussen het reservefront en het centrale front, ter dekking waarvan op 16 augustus 1941 het Bryansk-front werd gecreëerd onder bevel van luitenant-generaal A.I. Eremenko. Begin september lanceerden zijn troepen, in de richting van het hoofdkwartier, een flankaanval om de Duitse 2e Pantsergroep, die naar het zuiden oprukte, te verslaan. Het Bryansk Front was echter niet in staat om te voorkomen dat de vijandelijke groepering de achterkant van de troepen van het Zuidwestelijke Front bereikte. In dit verband heeft generaal A.I. Eremenko deed een beroep op het hoofdkwartier met het verzoek om de oprichting van spervuurdetachementen toe te staan. Richtlijn nr. 001650 van het hoofdkwartier van het opperbevel van 5 september gaf een dergelijke toestemming.

Deze richtlijn markeerde het begin van een nieuwe fase in de oprichting en het gebruik van stuwdetachementen. Als ze daarvoor werden gevormd door de organen van het Derde Directoraat van het Volkscommissariaat van Defensie, en vervolgens door de Speciale Departementen, legaliseerde het besluit van de Stavka hun oprichting nu rechtstreeks door het bevel van de troepen van het leger, tot nu toe alleen op de schaal van één front. Al snel werd deze praktijk uitgebreid tot het hele actieve leger. 12 september 1941 Opperbevelhebber I.V. Stalin en chef van de generale staf maarschalk van de Sovjet-Unie B.M. Shaposhnikov ondertekende richtlijn nr. 001919, die beval dat elke geweerdivisie een "spervuurdetachement van betrouwbare jagers moest hebben van niet meer dan een bataljon in aantal (berekend als één compagnie per geweerregiment), ondergeschikt aan de divisiecommandant en tot haar beschikking hebben, in naast conventionele wapens, voertuigen in de vorm van vrachtwagens en enkele tanks of gepantserde voertuigen." De taken van het spervuurdetachement waren het verlenen van directe assistentie aan de commandostaf bij het handhaven en vestigen van een stevige discipline in de divisie, bij het stoppen van de vlucht van in paniek geraakte militairen zonder te stoppen alvorens wapens te gebruiken, bij het elimineren van de initiatiefnemers van paniek en vlucht, enz.

Op 18 september keurde de Militaire Raad van het Leningrad-front decreet nr. 00274 goed "Over de intensivering van de strijd tegen desertie en de penetratie van vijandelijke elementen op het grondgebied van de stad Leningrad", in overeenstemming waarmee het hoofd van de militaire achterhoede van het front De verdedigingswacht kreeg de opdracht om vier spervuurdetachementen te organiseren "om alle militairen die zonder papieren worden vastgehouden, te concentreren en te controleren."

12 oktober 1941 Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie Maarschalk van de Sovjet-Unie G.I. Kulik stuurde I.V. Een nota aan Stalin waarin hij voorstelde "een groep commandopersoneel te organiseren langs elke snelweg die vanuit Moskou naar het noorden, westen en zuiden gaat" om de reflectie van vijandelijke tanks te organiseren, die een "spervuurdetachement zouden moeten krijgen om de vlucht te stoppen". Op dezelfde dag nam het Staatsverdedigingscomité decreet nr. 765ss aan over de oprichting van een hoofdkwartier voor de bescherming van de Moskou-zone onder de NKVD van de USSR, waaraan de troepen en regionale organisaties van de NKVD zich in de zone bevinden, politie , gevechtsbataljons en versperringsdetachementen waren operationeel ondergeschikt.

In mei-juni 1942, tijdens de vijandelijkheden, werd de Volkhov-groep van strijdkrachten van het Leningrad-front omsingeld en verslagen. Als onderdeel van het 2e schokleger, dat deel uitmaakte van deze groep, werden detachementen ingezet om vlucht van het slagveld te voorkomen. Dezelfde detachementen opereerden destijds aan het Voronezh-front.

Op 28 juli 1942, zoals reeds opgemerkt, bevel nr. 227 van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin, die een nieuwe fase werd in de oprichting en het gebruik van spervuurdetachementen. Op 28 september plaatste plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie van de USSR, legercommissaris van de 1e rang E.A. Shchadenko ondertekende order nr. 298, waarin de staat nr. 04/391 van een afzonderlijk spervuurdetachement van het leger werd aangekondigd.

Sperdetachementen werden voornamelijk gecreëerd op de zuidelijke vleugel van het Sovjet-Duitse front. Eind juli 1942 heeft I.V. Stalin ontving een rapport dat de 184e en 192e geweerdivisies van het 62e leger het dorp Mayorovsky verlieten en dat de troepen van het 21e leger Kletskaya verlieten. Op 31 juli heeft de commandant van het Stalingrad Front, V.N. Gordov ontving richtlijn nr. 170542 van het hoofdkwartier van het opperbevel, ondertekend door I.V. Stalin en generaal A.M. Vasilevsky, die eiste: "In twee dagen, om te vormen ten koste van" de beste compositie sperdetachementen van elk 200 mensen, die aan het front van de divisies van het Verre Oosten arriveerden, die onmiddellijk achteraan moesten worden geplaatst en vooral achter de divisies van het 62e en 64e leger. De versperringsdetachementen zullen via hun speciale afdelingen ondergeschikt worden gemaakt aan de militaire raden van de legers. Zet de meest ervaren speciale officieren aan het hoofd van de spervuurdetachementen. De volgende dag, generaal V.N. Gordov ondertekende order nr. 00162 / op over de oprichting binnen twee dagen in de 21e, 55e, 57e, 62e, 63e, 65e legers van vijf versperringdetachementen, en in de 1e en 4e tanklegers - drie versperringen. Tegelijkertijd kreeg het bevel om binnen twee dagen de spervuurbataljons in elke geweerdivisie te herstellen, gevormd volgens de richtlijn van het Supreme High Command No.

Op 1 oktober 1942 kwam de chef van de generale staf, kolonel-generaal A.M. Vasilevsky stuurde richtlijn nr. 157338 naar de commandant van het Transkaukasische Front, waarin hij sprak over de slechte organisatie van de dienst van de detachementen en het gebruik ervan niet voor het beoogde doel, maar voor gevechtsoperaties.

Tijdens de strategische defensieve operatie van Stalingrad (17 juli - 18 november 1942) arresteerden spervuurdetachementen en bataljons op het front van Stalingrad, Don en Zuidoost militairen die het slagveld ontvluchtten. Van 1 augustus tot 15 oktober werden 140.755 mensen vastgehouden, waarvan 3.980 werden gearresteerd, 1.189 werden doodgeschoten, 185 mensen werden naar strafcompagnieën en strafbataljons gestuurd, 131.094 mensen werden teruggestuurd naar hun eenheden en naar transitoplaatsen.

Commandant van het Don Front, luitenant-generaal K.K. Rokossovsky stelde, volgens het rapport van de speciale afdeling van het front aan het Bureau van de Speciale Afdelingen van de NKVD van de USSR van 30 oktober 1942, voor om detachementen te gebruiken om de infanterie van het tevergeefs oprukkende 66e Leger te beïnvloeden. Rokossovsky geloofde dat de spervuurdetachementen de infanterie-eenheden moesten volgen en de jagers moesten dwingen om met wapengeweld aan te vallen.

Legerdetachementen en detachementen van divisies werden ook ingezet tijdens het tegenoffensief bij Stalingrad. In een aantal gevallen stopten ze niet alleen degenen die het slagveld ontvluchtten, maar schoten ze er ook ter plekke neer.

In de zomer-herfstcampagne van 1943 toonden Sovjetsoldaten en -commandanten massale heldenmoed en zelfopoffering. Dit betekent echter niet dat er geen gevallen van desertie, verlatenheid van het slagveld en alarmisme waren. Spervuurformaties werden op grote schaal gebruikt om deze schandelijke verschijnselen te bestrijden.

In het najaar van 1943 werden maatregelen genomen om de structuur van de stuwdetachementen te verbeteren. In Richtlijn 1486/2/org van de Chef van de Generale Staf, maarschalk A.M. Vasilevsky, gestuurd op 18 september door de commandant van de troepen van de fronten en het 7e afzonderlijke leger, werd gezegd:

"een. Om de sterkte van de geweercompagnieën te versterken, moeten de niet-standaard spervuurdetachementen van de geweerdivisies, gevormd volgens de richtlijn van het hoofdkwartier van het Supreme High Command nr. 001919 van 1941, worden ontbonden.

2. In elk leger moeten, in overeenstemming met het bevel van de onderofficier nr. 227 van 28.7.1942, 3-5 fulltime spervuurdetachementen volgens de staat nr. 04/391, elk met 200 mensen, worden opgenomen.

In de tanklegers mogen er geen versperringsdetachementen zijn.

In 1944, toen de troepen van het Rode Leger met succes in alle richtingen oprukten, werden steeds minder sperdetachementen ingezet. Tegelijkertijd werden ze volop ingezet in de frontlinie. Dit was te wijten aan de toename van de omvang van de wreedheden, gewapende overvallen, diefstallen en moorden op de burgerbevolking. Bevel nr. 0150 van de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie van de USSR maarschalk A.M. werd gestuurd om deze verschijnselen te bestrijden. Vasilevsky op 30 mei 1944

Barrage-detachementen werden vaak gebruikt om gevechtsmissies op te lossen. Het oneigenlijk gebruik van stuwdetachementen werd genoemd in opdracht van de vertegenwoordiger van het hoofdkwartier van het opperbevel G.K. Zhukov van 29 maart 1943, commandant van het 66e en 21e leger. In een memorandum "Over de tekortkomingen van de activiteiten van de detachementen van de fronttroepen", verzonden op 25 augustus 1944 door het hoofd van de politieke afdeling van het 3e Baltische Front, generaal-majoor A.A. Lobachev aan het hoofd van de belangrijkste politieke directie van het Rode Leger, kolonel-generaal A.S. Shcherbakov merkte op:

"een. De detachementen vervullen niet hun directe functies die zijn ingesteld op bevel van de volkscommissaris van defensie. Het grootste deel van het personeel van de detachementen wordt gebruikt om het hoofdkwartier van het leger te bewaken, communicatielijnen, wegen, kambossen, enz.

2. In een aantal detachementen was de staf van het hoofdkwartier extreem opgezwollen...

3. Het hoofdkwartier van het leger oefent geen controle uit over de activiteiten van detachementen, liet ze aan zichzelf over, reduceerde de rol van detachementen tot de positie van gewone commandanten ...

4. Het gebrek aan controle van de kant van het hoofdkwartier heeft ertoe geleid dat in de meeste detachementen de militaire discipline op een laag pitje staat, mensen tot bloei zijn gekomen ...

Conclusie: De meeste detachementen vervullen niet de taken die zijn gespecificeerd in opdracht van de Volkscommissaris van Defensie nr. 227. Bewaken van hoofdkwartieren, wegen, communicatielijnen, uitvoeren van verschillende klusjes en opdrachten, dienen interne orde aan de achterkant van het leger is op geen enkele manier opgenomen in de functies van detachementen van de troepen van het front.

Ik acht het nodig om de vraag aan de Volkscommissaris van Defensie te stellen over de reorganisatie of ontbinding van detachementen, omdat ze in de huidige situatie hun doel hebben verloren.

Niet alleen het gebruik van spervuurdetachementen voor het uitvoeren van voor hen ongebruikelijke taken was echter de reden voor hun ontbinding. Tegen het najaar van 1944 was ook de situatie met de militaire discipline in het actieve leger veranderd. Daarom is I. V. Op 29 oktober 1944 ondertekende Stalin order nr. 0349 met de volgende inhoud:

“In verband met de verandering in de algemene situatie aan de fronten is de noodzaak voor verder onderhoud van stuwdetachementen verdwenen.

Ik bestel:

1. Afzonderlijke stuwdamdetachementen moeten vóór 15 november 1944 worden ontbonden. Gebruik het personeel van de ontbonden detachementen om geweerdivisies aan te vullen.

Het werk "Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw: een statistische studie" merkt op: "Als gevolg van de verandering ten goede voor het Rode Leger na 1943, elimineerde de algemene situatie aan de fronten ook volledig de noodzaak van voortdurende bestaan ​​van stuwdammen. Daarom werden ze allemaal ontbonden op 20 november 1944 (in overeenstemming met het bevel van de NPO van de USSR nr. 0349 van 29 oktober 1944).

Sinds de tijd van de "dooi" van Chroesjtsjov is een mythe geboren over de spervuur ​​​​detachementen van de NKVD, die naar verluidt de terugtrekkende eenheden van het Rode Leger met machinegeweren hebben neergeschoten. Na de ineenstorting van de USSR bloeide deze onzin op.

Bovendien beweren aanhangers van deze leugen ook dat het grootste deel van de bevolking van de USSR naar verluidt niet wilde vechten, ze werden gedwongen om het stalinistische regime te verdedigen "op straffe van de dood". Hiermee beledigen ze de nagedachtenis van onze dappere voorouders.

De geschiedenis van de oprichting van stuwdamdetachementen

Het concept van een detachement is nogal vaag - "permanent of tijdelijk" militaire formatie gemaakt om een ​​gevecht of speciale taak uit te voeren. Het past ook in de definitie van "speciale troepen".

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog veranderden de samenstelling, functies en departementale aansluiting van spervuurdetachementen voortdurend.

Begin februari 1941 werd de NKVD opgedeeld in het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken en het Volkscommissariaat voor de Staatsveiligheid (NKGB).

Mythen over de wachtdetachementen

Militaire contraspionage werd gescheiden van het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken en overgedragen aan het Volkscommissariaat voor Defensie van de USSR-marine, waar de derde directoraten van de NPO en de NKVMF van de USSR werden opgericht.

Volgens de richtlijn werden mobiele controle- en sperdetachementen georganiseerd, die deserteurs, verdachte elementen aan de frontlinie, moesten vasthouden. Zij kregen recht op een vooronderzoek, waarna de arrestanten werden overgedragen aan de justitiële autoriteiten.

In juli 1941 werden de NKVD en de NKGB weer verenigd, de lichamen van de Derde Directie van de NPO werden omgevormd tot speciale afdelingen en kwamen onder controle van de NKVD.

Speciale afdelingen kregen het recht om deserteurs te arresteren en zo nodig te executeren.

Speciale afdelingen moesten vechten tegen spionnen, verraders, deserteurs, saboteurs, alarmisten, lafaards.

Op bevel van de NKVD nr. 00941 van 19 juli 1941 werden afzonderlijke geweerpelotons gecreëerd bij speciale afdelingen van divisies en korpsen, en bedrijven bij speciale afdelingen van de legers, bataljons aan de fronten, ze werden uitgerust met NKVD-troepen.

Deze eenheden werden de zogenaamde 'beschermende detachementen'.

Ze hadden het recht om een ​​barrièredienst te organiseren om de ontsnapping van deserteurs te voorkomen, zorgvuldig de documenten van alle militairen te controleren, deserteurs te arresteren en een onderzoek in te stellen (binnen 12 uur) en de zaak door te verwijzen naar een militaire rechtbank. Om in uitzonderlijke gevallen achterblijvers naar hun eenheden te sturen voor het onmiddellijke herstel van de orde aan het front, kreeg het hoofd van een speciale afdeling het recht om deserteurs te executeren.

Bovendien moesten de sperdetachementen vijandelijke agenten identificeren en vernietigen, en degenen controleren die uit Duitse gevangenschap waren gevlucht.

Vecht tegen bandieten

Tot de dagelijkse taken van de stuwdetachementen behoorde de strijd tegen bandieten. Dus in juni 1941 werd een detachement gevormd op de derde afdeling van de Baltische Vloot - het was een manoeuvreerbaar bedrijf op voertuigen, versterkt door twee gepantserde auto's. Hij handelde op het grondgebied van Estland.

Omdat er bijna geen gevallen van desertie waren in het verantwoordelijkheidsgebied, werd een detachement met een groep agenten gestuurd om de Estse nazi's te bestrijden. Hun kleine bendes vielen individuele militairen aan, kleine eenheden op de weg.

De acties van het detachement verminderden de activiteit van de Estse bandieten aanzienlijk. Het detachement nam ook deel aan de "reiniging" van het Virtsu-schiereiland, dat medio juli 1941 werd bevrijd door een tegenaanval van het 8e leger.

Onderweg ontmoette het detachement een Duitse buitenpost en versloeg het in de strijd. Hij voerde een operatie uit om de bandieten in de m. Varla en het dorp te vernietigen. Tystamaa van het Pärnovsky-district, vernietigde de contrarevolutionaire organisatie in Tallinn.

Daarnaast nam het detachement deel aan verkenningsactiviteiten, waarbij drie agenten achter de vijandelijke linies werden gegooid. Twee keerden terug, ze ontdekten de locatie van Duitse militaire faciliteiten, ze werden aangevallen door vliegtuigen van de Baltische Vloot.

Tijdens de slag om Tallinn stopte het detachement niet alleen en bracht de vluchtelingen terug, maar hield ook de verdediging zelf vast. Het was vooral moeilijk op 27 augustus 1941, sommige eenheden van het 8e leger vluchtten, het detachement stopte ze, er werd een tegenaanval georganiseerd, de vijand werd teruggeworpen - dit speelde beslissende rol bij de succesvolle evacuatie van Tallinn.

Tijdens de gevechten om Tallinn kwamen meer dan 60% van het personeel van het detachement en bijna alle commandanten om het leven! En dit zijn laffe klootzakken die zichzelf neerschieten?

In Kronstadt werd het detachement hersteld en vanaf 7 september bleef het dienen. Speciale afdelingen van het Noordelijk Front vochten ook tegen de bandieten.

Begin september 1941 verslechterde de militaire situatie opnieuw sterk, dus Stavka, op verzoek van de commandant van het Bryansk Front, generaal A.I. Eremenko, stond de oprichting toe van detachementen in die divisies die bewezen hadden onstabiel te zijn.

Een week later werd deze praktijk uitgebreid naar alle fronten.

Het aantal detachementen was één bataljon per divisie, één compagnie per regiment. Ze waren ondergeschikt aan de divisiecommandant en hadden voertuigen voor beweging, verschillende pantserwagens en tanks. Hun taak was om de commandanten bij te staan, de discipline en de orde in de eenheden te handhaven. Ze hadden het recht om wapens te gebruiken om de vlucht te stoppen en de initiatiefnemers van de paniek te elimineren.

Dat wil zeggen, hun verschil met de detachementen onder de speciale afdelingen van de NKVD, die zijn opgericht om deserteurs en verdachte elementen aan te pakken, is dat legerdetachementen werden gecreëerd om ongeoorloofde vlucht van eenheden te voorkomen.

Ze waren groter (een bataljon per divisie, geen peloton), ze werden niet gerekruteerd uit NKVD-jagers, maar uit soldaten van het Rode Leger. Ze hadden het recht om de initiatiefnemers van paniek en vlucht te schieten, en niet om degenen die op de vlucht waren neer te schieten.

Op 10 oktober 1941 hielden speciale afdelingen en detachementen 657.364 mensen vast, 25.878 van hen werden gearresteerd, 10.201 van hen werden doodgeschoten. De rest wordt teruggestuurd naar het front.

Bij de verdediging van Moskou speelden ook spervuurdetachementen een rol. Parallel aan de defensieve divisiebataljons waren er detachementen van speciale afdelingen. Soortgelijke eenheden werden gecreëerd door de territoriale lichamen van de NKVD, bijvoorbeeld in de regio Kalinin.

Slag om Stalingrad

In verband met de doorbraak van het front en de uitgang van de Wehrmacht naar de Wolga en de Kaukasus werd op 28 juli 1942 het beroemde bevel nr. 227 van de NPO uitgevaardigd.

Volgens het was het voorgeschreven om 3-5 detachementen in de legers te creëren (elk 200 jagers), deze in de onmiddellijke achterkant van onstabiele eenheden te plaatsen. Ze kregen ook het recht om alarmisten en lafaards neer te schieten om de orde en discipline te herstellen.

Ze waren ondergeschikt aan de Oorlogsraden van de legers, via hun speciale afdelingen. De meest ervaren commandanten van speciale afdelingen werden aan het hoofd van de detachementen geplaatst en de detachementen werden van transport voorzien. Bovendien werden de spervuurbataljons in elke divisie hersteld.

Op bevel van het Volkscommissariaat van Defensie nr. 227 werden op 15 oktober 1942 193 legerdetachementen gecreëerd.

Van 1 augustus tot 15 oktober 1942 hielden deze detachementen 140.755 soldaten van het Rode Leger vast. 3980 mensen werden gearresteerd, 1189 van hen werden doodgeschoten, de rest werd naar de gevangenis gestuurd. De meeste arrestaties en detenties vonden plaats aan het front van Don en Stalingrad.

De versperringsdetachementen speelden een belangrijke rol bij het herstellen van de orde en brachten een aanzienlijk aantal militairen terug naar het front.

Mythen over de wachtdetachementen

Bijvoorbeeld: op 29 augustus 1942 werd het hoofdkwartier van de 29e Infanteriedivisie omsingeld (vanwege de doorbraak van Duitse tanks), de eenheden, die de controle verloren hadden, trokken zich in paniek terug. spervuur ​​detachement Luitenant GB Filatov stopte de vlucht en keerde terug naar defensieve posities. Op een andere sector van het front van de divisie stopte Filatovs detachement de doorbraak van de vijand.

Op 20 september bezette de Wehrmacht een deel van Melikhovskaya, de geconsolideerde brigade begon een ongeoorloofde terugtocht. Het spervuurdetachement van het 47e Leger van de Zwarte Zee Groep van Krachten bracht orde in de brigade. De brigade keerde terug naar haar positie en dreef samen met het detachement de vijand terug.

Dat wil zeggen, detachementen in kritieke situaties raakten niet in paniek, maar brachten orde op zaken en vochten zelf tegen de vijand.

Op 13 september verloor de 112th Rifle Division haar posities onder vijandelijke aanval. Het detachement van het 62e leger onder bevel van luitenant van staatsveiligheid Khlystov weerde vijandelijke aanvallen gedurende vier dagen af ​​en hield de linie vast totdat versterkingen arriveerden.

Op 15-16 september vocht het detachement van het 62e leger twee dagen lang in de buurt van het treinstation van Stalingrad. Het detachement sloeg, ondanks zijn kleine aantal, de vijandelijke aanvallen af ​​en deed zelf een tegenaanval en gaf de linie intact over aan eenheden van de naderende 10th Infantry Division.

Maar er was ook het gebruik van detachementen voor andere doeleinden, er waren commandanten die ze gebruikten als lineaire eenheden, hierdoor verloren sommige detachementen het grootste deel van hun composities en moesten ze opnieuw worden gevormd.

Gedurende Slag om Stalingrad er waren drie soorten detachementen: leger, opgericht bij bevel nr. 227, herstelde divisie-barragebataljons en kleine detachementen van speciale afdelingen. Net als voorheen keerde de overgrote meerderheid van de vastgehouden strijders terug naar hun eenheden.

Koersk Ardennen

Bij besluit van de Raad van Volkscommissarissen van 19 april 1943 werd de Directie Speciale Afdelingen van de NKVD opnieuw overgedragen aan de NPO en de NKVMF en gereorganiseerd tot de Hoofddirectie Contraspionage "Smersh" ("Dood aan Spies") van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR en het Directoraat van Contraspionage "Smersh" van het Volkscommissariaat van de Marine.

Op 5 juli 1943 begon de Wehrmacht zijn offensief, enkele van onze eenheden haperden. Ook hier vervulden de detachementen hun missie. Van 5 juli tot 10 juli hielden detachementen van het Voronezh-front 1870 mensen vast, 74 mensen werden gearresteerd, de rest werd teruggebracht naar hun eenheden.

In totaal geeft het rapport van het hoofd van de contraspionage-afdeling van het Centraal Front, generaal-majoor A. Vadis, gedateerd 13 augustus 1943, aan dat 4.501 mensen werden vastgehouden, waarvan 3.303 mensen werden teruggestuurd naar de eenheden.

Op 29 oktober 1944 werden in opdracht van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin de detachementen ontbonden vanwege een verandering in de situatie aan het front.

Het personeel vulde de geweerdivisies aan. In de laatste periode van hun bestaan ​​handelden ze niet meer volgens hun profiel - dat was niet nodig. Ze werden gebruikt voor de bescherming van hoofdkwartieren, communicatielijnen, wegen, voor het uitkammen van het bos, het personeel werd vaak gebruikt voor achterste behoeften - koks, winkeliers, klerken, enzovoort, hoewel het personeel van deze detachementen werd gekozen uit de beste soldaten en sergeanten kenden medailles en orders toe, met uitgebreide gevechtservaring.

Laten we het samenvatten: detachementen vervulden de belangrijkste functie, ze hielden deserteurs vast, verdachte personen (waaronder spionnen, saboteurs, agenten van de nazi's).

In kritieke situaties gingen ze zelf de strijd aan met de vijand. Nadat de situatie aan het front veranderde (na de Slag om Koersk), begonnen de stuwdetachementen feitelijk de functies van commandant-compagnieën uit te voeren.

Om de voortvluchtigen te stoppen, hadden ze het recht om over de hoofden van de terugtrekkende te schieten, om de initiatiefnemers neer te schieten en voor de formatie te eindigen.

Maar deze gevallen waren niet massaal, alleen individueel. Er is geen enkel feit dat de strijders van de spervuurdetachementen op hun eigen vuur schoten om te doden. Er zijn geen dergelijke voorbeelden in de memoires van veteranen. Bovendien zouden ze een extra verdedigingslinie in de achterhoede kunnen voorbereiden om de terugtrekking te stoppen en om er voet aan de grond te krijgen.

De waarheid over de bewakers

De wachtdetachementen droegen bij aan de algehele overwinning door hun plicht eerlijk te vervullen.

Sinds de tijd van de "dooi" van Chroesjtsjov, werd een mythe geboren over de NKVD-barragedetachementen, die de terugtrekkende eenheden van het Rode Leger met machinegeweren neerschoten. Na de ineenstorting van de USSR bloeide deze onzin op.

Bovendien beweren aanhangers van deze leugen ook dat het grootste deel van de bevolking van de USSR niet wilde vechten, ze werden gedwongen om het stalinistische regime te verdedigen "op straffe van de dood". Hiermee beledigen ze de nagedachtenis van onze dappere voorouders.

De geschiedenis van de oprichting van stuwdamdetachementen

Het concept van een detachement is nogal vaag - "een permanente of tijdelijke militaire formatie die is opgericht om een ​​gevecht of een speciale taak uit te voeren." Het past ook in de definitie van "speciale troepen".

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog veranderden de samenstelling, functies en departementale aansluiting van spervuurdetachementen voortdurend. Begin februari 1941 werd de NKVD opgedeeld in het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken en het Volkscommissariaat voor de Staatsveiligheid (NKGB). Militaire contraspionage werd gescheiden van het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken en overgedragen aan het Volkscommissariaat voor Defensie van de USSR-marine, waar de derde directoraten van de NPO en de NKVMF van de USSR werden opgericht. Op 27 juli 1941 vaardigde de Derde Directie van de NPO een richtlijn uit over haar werk in oorlogstijd.

Volgens de richtlijn werden mobiele controle- en sperdetachementen georganiseerd, die deserteurs, verdachte elementen aan de frontlinie, moesten vasthouden. Zij kregen recht op een vooronderzoek, waarna de arrestanten werden overgedragen aan de justitiële autoriteiten.

In juli 1941 werden de NKVD en de NKGB weer verenigd, de lichamen van de Derde Directie van de NPO werden omgevormd tot speciale afdelingen en kwamen onder controle van de NKVD. Speciale afdelingen kregen het recht om deserteurs te arresteren en zo nodig te executeren. Speciale afdelingen moesten vechten tegen spionnen, verraders, deserteurs, saboteurs, alarmisten, lafaards. Op bevel van de NKVD nr. 00941 van 19 juli 1941 werden afzonderlijke geweerpelotons gecreëerd bij speciale afdelingen van divisies en korpsen, en bedrijven bij speciale afdelingen van de legers, bataljons aan de fronten, ze werden uitgerust met NKVD-troepen.

Deze eenheden werden de zogenaamde 'beschermende detachementen'. Ze hadden het recht om een ​​barrièredienst te organiseren om de ontsnapping van deserteurs te voorkomen, zorgvuldig de documenten van alle militairen te controleren, deserteurs te arresteren en een onderzoek in te stellen (binnen 12 uur) en de zaak door te verwijzen naar een militaire rechtbank. Om in uitzonderlijke gevallen achterblijvers naar hun eenheden te sturen voor het onmiddellijke herstel van de orde aan het front, kreeg het hoofd van een speciale afdeling het recht om deserteurs te executeren.

Bovendien moesten de sperdetachementen vijandelijke agenten identificeren en vernietigen, en degenen controleren die uit Duitse gevangenschap waren gevlucht.

Vecht tegen bandieten

Tot de dagelijkse taken van de stuwdetachementen behoorde de strijd tegen bandieten. Dus in juni 1941 werd een detachement gevormd op de derde afdeling van de Baltische Vloot - het was een manoeuvreerbaar bedrijf op voertuigen, versterkt door twee gepantserde auto's. Hij handelde op het grondgebied van Estland. Omdat er bijna geen gevallen van desertie waren in het verantwoordelijkheidsgebied, werd een detachement met een groep agenten gestuurd om de Estse nazi's te bestrijden. Hun kleine bendes vielen individuele militairen aan, kleine eenheden op de weg.

De acties van het detachement verminderden de activiteit van de Estse bandieten aanzienlijk. Het detachement nam ook deel aan de "reiniging" van het Virtsu-schiereiland, dat medio juli 1941 werd bevrijd door een tegenaanval van het 8e leger. Onderweg ontmoette het detachement een Duitse buitenpost en versloeg het in de strijd. Hij voerde een operatie uit om de bandieten in de m. Varla en het dorp te vernietigen. Tystamaa van het Pärnovsky-district, vernietigde de contrarevolutionaire organisatie in Tallinn. Daarnaast nam het detachement deel aan verkenningsactiviteiten, waarbij drie agenten achter de vijandelijke linies werden gegooid. Twee keerden terug, ze ontdekten de locatie van Duitse militaire faciliteiten, ze werden aangevallen door vliegtuigen van de Baltische Vloot.

Tijdens de slag om Tallinn stopte het detachement niet alleen en bracht de vluchtelingen terug, maar hield ook de verdediging zelf vast. Het was vooral moeilijk op 27 augustus, sommige eenheden van het 8e leger vluchtten, het detachement stopte ze, er werd een tegenaanval georganiseerd, de vijand werd teruggeworpen - dit speelde een beslissende rol in de succesvolle evacuatie van Tallinn. Tijdens de gevechten om Tallinn kwamen meer dan 60% van het personeel van het detachement en bijna alle commandanten om het leven! En dit zijn laffe klootzakken die zichzelf neerschieten?

In Kronstadt werd het detachement hersteld en vanaf 7 september bleef het dienen. Speciale afdelingen van het Noordelijk Front vochten ook tegen de bandieten.

Begin september 1941 verslechterde de militaire situatie opnieuw sterk, dus Stavka, op verzoek van de commandant van het Bryansk Front, generaal A.I. Eremenko, stond de oprichting toe van detachementen in die divisies die bewezen hadden onstabiel te zijn. Een week later werd deze praktijk uitgebreid naar alle fronten. Het aantal detachementen was één bataljon per divisie, één compagnie per regiment. Ze waren ondergeschikt aan de divisiecommandant en hadden voertuigen voor beweging, verschillende pantserwagens en tanks. Hun taak was om de commandanten bij te staan, de discipline en de orde in de eenheden te handhaven. Ze hadden het recht om een ​​aanvraag in te dienen om de vlucht te stoppen en de initiatiefnemers van de paniek te elimineren.
Dat wil zeggen, hun verschil met de detachementen onder de speciale afdelingen van de NKVD, die zijn opgericht om deserteurs en verdachte elementen aan te pakken, is dat legerdetachementen werden gecreëerd om ongeoorloofde vlucht van eenheden te voorkomen. Ze waren groter (een bataljon per divisie, geen peloton), ze werden niet gerekruteerd uit NKVD-jagers, maar uit soldaten van het Rode Leger. Ze hadden het recht om de initiatiefnemers van paniek en vlucht te schieten, en niet om degenen die op de vlucht waren neer te schieten.

Op 10 oktober 1941 hielden speciale afdelingen en detachementen 657.364 mensen vast, 25.878 van hen werden gearresteerd, 10.201 van hen werden doodgeschoten. De rest wordt teruggestuurd naar het front.

Bij de verdediging van Moskou speelden ook spervuurdetachementen een rol. Parallel aan de defensieve divisiebataljons waren er detachementen van speciale afdelingen. Soortgelijke eenheden werden gecreëerd door de territoriale lichamen van de NKVD, bijvoorbeeld in de regio Kalinin.

Slag om Stalingrad

In verband met de doorbraak van het front en de uitgang van de Wehrmacht naar de Wolga en de Kaukasus werd op 28 juli 1942 het beroemde bevel nr. 227 van de NPO uitgevaardigd. Volgens het was het voorgeschreven om 3-5 detachementen in de legers te creëren (elk 200 jagers), deze in de onmiddellijke achterkant van onstabiele eenheden te plaatsen. Ze kregen ook het recht om alarmisten en lafaards neer te schieten om de orde en discipline te herstellen. Ze waren ondergeschikt aan de Oorlogsraden van de legers, via hun speciale afdelingen. De meest ervaren commandanten van speciale afdelingen werden aan het hoofd van de detachementen geplaatst en de detachementen werden van transport voorzien. Bovendien werden de spervuurbataljons in elke divisie hersteld.

Op bevel van het Volkscommissariaat van Defensie nr. 227 werden op 15 oktober 1942 193 legerdetachementen gecreëerd. Van 1 augustus tot 15 oktober 1942 hielden deze detachementen 140.755 soldaten van het Rode Leger vast. 3980 mensen werden gearresteerd, 1189 van hen werden doodgeschoten, de rest werd naar de gevangenis gestuurd. De meeste arrestaties en detenties vonden plaats aan het front van Don en Stalingrad.

De versperringsdetachementen speelden een belangrijke rol bij het herstellen van de orde en brachten een aanzienlijk aantal militairen terug naar het front. Bijvoorbeeld: op 29 augustus 1942 werd het hoofdkwartier van de 29e Infanteriedivisie omsingeld (vanwege de doorbraak van Duitse tanks), de eenheden, die de controle verloren hadden, trokken zich in paniek terug. Het spervuurdetachement van luitenant GB Filatov hield de voortvluchtigen tegen en bracht ze terug naar defensieve posities. Op een andere sector van het front van de divisie stopte Filatovs detachement de doorbraak van de vijand.

Op 20 september bezette de Wehrmacht een deel van Melikhovskaya, de geconsolideerde brigade begon een ongeoorloofde terugtocht. Het spervuurdetachement van het 47e Leger van de Zwarte Zee Groep van Krachten bracht orde in de brigade. De brigade keerde terug naar haar positie en dreef samen met het detachement de vijand terug.

Dat wil zeggen, detachementen in kritieke situaties raakten niet in paniek, maar brachten orde op zaken en vochten zelf tegen de vijand. Op 13 september verloor de 112th Rifle Division haar posities onder vijandelijke aanval. Het detachement van het 62e leger onder bevel van luitenant van de Staatsveiligheid Khlystov weerde vijandelijke aanvallen gedurende vier dagen af ​​en hield de linie vast totdat versterkingen arriveerden. Op 15-16 september vocht het detachement van het 62e leger twee dagen lang in de buurt van het treinstation van Stalingrad. Het detachement sloeg, ondanks zijn kleine aantal, de aanvallen van de vijand af en deed zelf een tegenaanval en gaf de linie intact over aan de eenheden van de naderende 10th Infantry Division.

Maar er was ook het gebruik van detachementen voor andere doeleinden, er waren commandanten die ze gebruikten als lineaire eenheden, hierdoor verloren sommige detachementen het grootste deel van hun composities en moesten ze opnieuw worden gevormd.

Tijdens de Slag om Stalingrad waren er drie soorten detachementen: het leger, opgericht bij bevel nr. 227, herstelde divisie-barragebataljons en kleine detachementen van speciale afdelingen. Net als voorheen keerde de overgrote meerderheid van de vastgehouden strijders terug naar hun eenheden.

Koersk Ardennen

Bij besluit van de Raad van Volkscommissarissen van 19 april 1943 werd de Directie Speciale Afdelingen van de NKVD opnieuw overgedragen aan de NPO en de NKVMF en gereorganiseerd tot de Hoofddirectie Contraspionage "Smersh" ("Dood aan Spies") van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR en het Directoraat van Contraspionage "Smersh" van het Volkscommissariaat van de Marine.

Op 5 juli 1943 begon de Wehrmacht zijn offensief, enkele van onze eenheden haperden. Ook hier vervulden de detachementen hun missie. Van 5 juli tot 10 juli hielden detachementen van het Voronezh-front 1870 mensen vast, 74 mensen werden gearresteerd, de rest werd teruggebracht naar hun eenheden.

In totaal geeft het rapport van het hoofd van de contraspionage-afdeling van het Centraal Front, generaal-majoor A. Vadis, gedateerd 13 augustus 1943, aan dat 4.501 mensen werden vastgehouden, waarvan 3.303 mensen werden teruggestuurd naar de eenheid.

Op 29 oktober 1944 werden in opdracht van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin de detachementen ontbonden vanwege een verandering in de situatie aan het front. Het personeel vulde de geweerdivisies aan. In de laatste periode van hun bestaan ​​handelden ze niet meer volgens hun profiel - dat was niet nodig. Ze werden gebruikt voor de bescherming van hoofdkwartieren, communicatielijnen, wegen, voor het uitkammen van het bos, het personeel werd vaak gebruikt voor achterste behoeften - koks, winkeliers, klerken, enzovoort, hoewel het personeel van deze detachementen werd gekozen uit de beste soldaten en sergeanten kenden medailles en orders toe, met uitgebreide gevechtservaring.

Samenvatten: detachementen vervulden de belangrijkste functie, ze arresteerden deserteurs, verdachte personen (waaronder spionnen, saboteurs, agenten van de nazi's). In kritieke situaties gingen ze zelf de strijd aan met de vijand. Nadat de situatie aan het front veranderde (na de Slag om Koersk), begonnen de stuwdetachementen feitelijk de functies van commandant-compagnieën uit te voeren. Om de voortvluchtigen te stoppen, hadden ze het recht om over de hoofden van de terugtrekkende te schieten, om de initiatiefnemers neer te schieten en voor de formatie te eindigen. Maar deze gevallen waren niet massaal, alleen individueel. Er is geen enkel feit dat de strijders van de spervuurdetachementen op hun eigen vuur schoten om te doden. Er zijn geen dergelijke voorbeelden in de memoires van veteranen. Bovendien zouden ze een extra verdedigingslinie in de achterhoede kunnen voorbereiden om de terugtrekking te stoppen en om er voet aan de grond te krijgen.

De wachtdetachementen droegen bij aan de algehele overwinning door hun plicht eerlijk te vervullen.

bronnen:
Lubyanka in de dagen van de strijd om Moskou: materialen van de staatsveiligheidsdiensten van de USSR uit het centrale archief van de FSB van Rusland. Samenstelling A.T. Zhadobin. M., 2002.
"Arc of Fire": Battle of Kursk door de ogen van de Lubyanka. Samenstelling A.T. Zhadobin et al. M., 2003.
De staatsveiligheidsorganen van de USSR in de Great patriottische oorlog. M., 2000.
Toptygin A.V. Onbekend Beria. M., St. Petersburg, 2002.