Definition des Begriffs „Trennung“. Die Bedeutung des Wortes Isolation in Ushakovs erklärendem Wörterbuch der russischen Sprache

Frage Nr. 246309
Ich wiederhole meine Frage, ich hoffe WIRKLICH auf eine Antwort: MUSS ICH DIE WÖRTER immer wieder TRENNEN, sind sie einleitend, zum Beispiel: Das meiste Interesse Inländische Redakteure sind (,) wiederum (,) jene Materialien, die...
NAL
Kombinationen nochmal, nochmal (umgangssprachlich) in der Bedeutung „außerdem, zusätzlich“ bedürfen keiner Isolierung.

Frage Nr. 206206
Aber auch hier hängt wieder alles vom Entwickler ab – sind hier die Kommas richtig gesetzt? Danke schön.
Fedor
Antwort Helpdesk Russische Sprache
Die Interpunktion ist korrekt, _again_ – ein einleitendes Wort.

Ist es also notwendig, sich „wieder“ zu trennen?
Danke schön.

Die Antwort auf Frage Nr. 206206 wurde korrigiert, die Antwort auf Frage Nr. 246309 wurde präzisiert.

Ist nach dem Ausdruck EXCEPT THIS ein Komma notwendig? In welchem ​​Handbuch kann ich Material zu diesem Thema finden?

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Kombination außerdemfällt auf als einleitend Siehe den Interpunktionsleitfaden.

Hallo! Bitte helfen Sie dem Team unserer Abteilung, das mit einem ernsthaften Gegner konfrontiert ist, die folgenden Sätze richtig zu schreiben. Bitte begründen Sie Ihre Antworten, damit wir wiederum auch unseren Gegner überzeugen können.
1. Eine Person ist aufgrund einer schwierigen finanziellen Situation nicht in der Lage, die Geldstrafe zu zahlen, und bittet das Gericht um die Gewährung einer Ratenzahlung (Ist dies durch Kommas getrennt oder dient dies möglicherweise der Klarstellung?)
2. Ist der folgende Satz eine Klarstellung und wird er durch Kommas getrennt: Außerdem enthält der Entwurf nicht die Formulierung „Genehmigen Sie die Vergleichsvereinbarung“, Artikel 39 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation ist nicht klargestellt, und ähnlich in der Satz: Also, während der Hinrichtung von Ivanova berufliche Verantwortung, wurden die Anforderungen an eine rechtzeitige Benachrichtigung der Prozessbeteiligten verletzt.
3. Ist im folgenden Satz ein Komma erforderlich: Der Fall wurde aufgrund der Notwendigkeit, Informationen einzuholen, vertagt.
4. Wird im folgenden Fall von „einschließlich“ unterschieden: das heißt, einschließlich Ivanov.
Dank im Voraus.

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

1. Eine Trennung ist nicht erforderlich, es gibt keinen Grund für die Anbringung von Schildern.

2. Auch ist nicht isoliert. Also fällt auf als einleitendes Wort.

Ist der Ausdruck „Nach Angaben des regionalen Finanzministeriums wird die Größe des Verbraucherkorbs...

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Umsatz mit Worten laut Angaben fällt auf als einleitend.

Hallo!

Sind die Satzzeichen richtig: „You might call“? Oder sollte „darf“ in diesem Fall nicht hervorgehoben werden?

Aufrichtig,

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Die Kommas sind richtig gesetzt. Wort Vielleichtfällt auf als Einführungswert „vielleicht, vielleicht, wahrscheinlich.“

Bitte sagen Sie mir, welche Satzzeichen in diesem Satz stehen müssen:
Offensichtlich bist du mir gegenüber nach einem Streit gleichgültig

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Wort offensichtlichfällt auf als einleitend in der Bedeutung „anscheinend, wahrscheinlich“ und nicht isoliert in der Bedeutung „offensichtlich, unbestreitbar“. Sie müssen in diesen Satz ein Komma setzen: hier offensichtlich bedeutet „wahrscheinlich“ (dieses Lied hat mehrere Varianten, in den meisten Fällen wird das Wort verwendet wahrscheinlich: Ich gehe schweigend, Das Licht brennt in deinem Fenster. Wahrscheinlich bist du mir nach einem Streit gleichgültig).

„Das reicht (,)endlich!“ - was ist richtig?

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Wenn das Wort Endlich drückt Unzufriedenheit, Ungeduld, Ärger aus fällt auf als einleitend: Endlich reicht es!

Ist ein Komma in Klammern erforderlich:

Ein wesentlicher limitierender Faktor ist die mangelnde Nutzung Informationstechnologie. Derzeit laufen die Prozesse der Generalisierung und Bereitstellung in elektronisches Formular zu einer höheren Ebene der Verwaltung aggregierter Informationen. Gleichzeitig sind Methoden zur Systematisierung medizinischer Informationen noch nicht vollständig umgesetzt. Dementsprechend(,) ist es notwendig, Algorithmen zur analytischen Verarbeitung von Informationen für die Zwecke des Gesundheitsmanagements in der Republik zu entwickeln und anzuwenden.
Danke schön!

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Ein Komma ist erforderlich: jeweils in der Bedeutung. „Deshalb bedeutet es“ fällt auf als einleitend

Guten Tag.
Sagen Sie mir bitte, soll ich das Datum oder den Wochentag trennen, wenn sie aufeinander folgen?

Zum Beispiel: „Am Mittwoch, dem 17. Oktober, begann der Kurs …“
und umgekehrt: „Am 17. Oktober, Mittwoch, begann der Kurs ...“

Sind die Satzzeichen korrekt?

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Ja, die Zeichensetzung ist korrekt. Im ersten Fall 17. Oktoberfällt auf als Klarstellung (es wird angegeben, welcher Mittwoch). Im zweiten Fall am Mittwochfällt auf als Erklärung (mit anderen Worten Bezeichnung des gleichen Konzepts).

Hallo!
Sagen Sie es mir bitte im Satz: „Und ohne.“ Hilfe von außen hätte es wahrscheinlich nicht geschafft“ – das Wort „wahrscheinlich“ fällt auf als einleitend? Gibt es Interpunktionsoptionen?
Danke schön!

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Dies ist ein einleitendes Wort und sollte durch Kommas getrennt werden.

Sagen Sie mir, es herrscht Verwirrung ... Sie klassifizieren das Wort „vielleicht“ als Partikel, das Wörterbuch von Ozhegov und Shvedova markiert es als einleitendes Wort (Warten wir, vielleicht klappt alles. Gleiche Bedeutung einleitendes Wort"Vielleicht"). Also was ist gegebenes Wort???

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Die Schreibpraxis zeigt, dass das Wort Vielleicht normalerweise nicht fällt auf als einleitend

Wird das Wort SO in Sätzen wie diesem durch ein Komma hervorgehoben: „Es gibt viele Schwierigkeiten, Genehmigungen zu erhalten.“ Ist das Wort SO hier einleitend?

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Ja, im Sinne des Wortes „zum Beispiel“. Alsofällt auf als einleitend Siehe auch im Zeichensetzungsleitfaden: SO.

Isolierung von „möglicherweise“ am Anfang eines Wortes?

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Wort Vielleichtfällt auf als einleitende Bedeutung „wahrscheinlich, vielleicht“: Vielleicht sehen wir uns wieder. Im Sinne eines Prädikats (dasselbe wie „es gibt eine Möglichkeit, es ist möglich, es ist zulässig“) das Wort Vielleicht nicht mit Satzzeichen gekennzeichnet: Ist das möglich?

Hallo! Bitte sagen Sie mir, ob es notwendig ist, das Wort „so“ durch ein Komma am Satzanfang zu trennen: „ Bundesgesetz neue Anforderungen stellen für Brandschutz. Daher spricht das Gesetz von der Notwendigkeit einer kontrastierenden Wahrnehmung der Texte von Lichtsignalgeräten.“ Vielen Dank im Voraus

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Das Komma ist richtig gesetzt. Wort Also, einen zuvor geäußerten Gedanken spezifizieren, bestätigen („zum Beispiel, zum Beispiel sagen“) fällt auf als einleitend

In Ihren Antworten auf Fragen zur korrekten Zeichensetzung des Wortes „außerdem“ schreiben Sie, dass „ fällt auf als„Einführung“, dann „Auswahl ist optional“. Können Sie eine Regel formulieren?
Das Gleiche würde ich auch gerne über „außer“ hören.
Wenn ich mich nicht irre, dann sind „außer“/„außer“ im Sinne der Trennung von Objekten aus einer Gruppe isoliert. Wenn der Wert zusätzlich ist, erfolgt keine Auswahl. Ist alles so?

Beispiele:
„Kasachstan ist größtes Land in der GUS, außer/außer Russland.“
„Zur GUS gehören neben Kasachstan auch Russland, die Ukraine, Weißrussland und andere Länder.“

Sind die Beispiele korrekt?

Antwort des Helpdesks in russischer Sprache

Revolutionen mit Präposition außerdem(im Sinne von „außer“), die Funktion in einem Satz ausführen Ergänzungen, normalerweise mit Satzzeichen hervorgehoben: Am Ende haben wir uns entschieden außerdem Champagner, einen Stuhl für ihn im Theater mieten, sein Gehalt verdreifachen, ihm Schwarze kaufen, ihn jede Woche in Troikas aus der Stadt schicken – und das alles auf Kosten der Gesellschaft. (A. Tschechow, Das einzige Heilmittel). Es ist jedoch auch möglich, Phrasen mit einer Präposition nicht durch Kommas zu trennen außerdem Bedeutung „außer“: Diese Kategorie scheint uns ihr eigener und nicht unser Staat zu sein. Außerdem Alles auf der Welt ist nach diesem Staat benannt. (B. Pasternak, Sicheres Verhalten). Wenn die Wendung mit einer Präposition erfolgt außerdem dient als Funktion Umstände Art der Aktion, dann werden Kommas nicht verwendet: Ich verachtete den elenden Maler und bewunderte dieses einzelne Porträt wie geboren außerdem die Wünsche seines Schöpfers. (B. Okudzhava, Reisen der Amateure).

Revolutionen mit Präposition außer werden durch optionale Satzzeichen hervorgehoben. In der Regel eine Phrase mit einer Präposition außer fällt auf, wenn die Präposition durch die Wörter „etwas ausschließen, nicht zählen“ ersetzt werden kann: Niemandes Schicksal außer Ihr eigenes, Sie sind nicht mehr interessiert.(M. Bulgakov, Der Meister und Margarita). Kommas dürfen nicht verwendet werden, wenn die Präposition lautet außer bedeutet „zusätzlich, zusätzlich zu etwas“: Das Highlight des Hauptraumes außer Das Klavier war eine riesige Leinwand in einem schweren vergoldeten Rahmen, bemalt von einem unbekannten Künstler ...(B. Okudzhava, Reisen der Amateure). Die Schreibpraxis zeigt jedoch, dass auch bei dieser Bedeutung der Präposition das Setzen von Kommas möglich ist.

Somit liegt die endgültige Entscheidung darüber, ob Kommas gesetzt werden sollen oder nicht, in jedem Fall beim Autor des Textes.

Was sind isolierte Satzglieder? Was sind sie? Wann werden Satzglieder generell isoliert und wann nicht? In diesem Artikel werden wir verstehen, was isolierte Mitglieder eines Satzes sind, in welche Kategorien sie unterteilt werden und welche Isolationsregeln es gibt.

Das Konzept isolierter Satzglieder

Beginnen wir also, wie wir es in solchen Fällen tun sollten, mit einer Definition. Isolierte Glieder eines Satzes sind jene Nebenglieder, die sich durch Intonation und Bedeutung unterscheiden. Die Betonung erfolgt so, dass sie innerhalb des gesamten Satzes „Unabhängigkeit“ erlangen.

Wie werden einzelne Satzglieder identifiziert?

Die Betonung während eines mündlichen Gesprächs erfolgt durch die Intonation. Wenn wir über das Schreiben sprechen, ist die Situation etwas anders. Um einzelne Satzglieder im Text hervorzuheben, werden Kommas verwendet.

Vergleich losgelöster Mitglieder mit nicht freistehenden Mitgliedern

Es lohnt sich, eine einfache Tatsache zu beachten: Das syntaktische Gewicht isolierter Mitglieder ist viel größer als das ihrer Gegensätze. Dadurch steigt auch die stilistische Ausdruckskraft. Man kann nicht umhin, die logische Auswahl zu erwähnen.

Was kann man in der russischen Sprache unterscheiden?

Von allen Mitgliedern eines Satzes können nur kleinere isoliert werden. Die Hauptmitglieder des Vorschlags wurden nie isoliert, und dies ist auch in naher Zukunft nicht zu erwarten.

Warum ist eine Trennung notwendig?

Es ermöglicht Ihnen, die Aufmerksamkeit auf eine bestimmte Information zu lenken. Darüber hinaus kann das Fragment durch die Isolierung detaillierter dargestellt werden. Wie bereits erwähnt, haben isolierte Nebenglieder eines Satzes ein größeres Gewicht und eine größere Unabhängigkeit. Wir stellen sofort fest, dass die Trennungen sehr unterschiedlich sein können. Dabei handelt es sich um Zusätze, Umstände und Definitionen. Als Nächstes werden wir versuchen, jede dieser Kategorien zu verstehen und für jede Gruppe spezifische Beispiele zu nennen.

Trennende Klarstellungen

Lassen Sie uns zunächst herausfinden, was einzelne klärende Glieder eines Satzes sind und warum sie benötigt werden. Wie der Name schon sagt, dienen solche Nebenglieder des Satzes der Präzisierung und Verdeutlichung. Sie sind durch eine syntaktische Funktion untrennbar mit dem einen oder anderen Satzglied verbunden, dessen Bedeutung sie tatsächlich erklären.

Wann werden klärende Satzglieder isoliert?

1. Isolierte klärende Glieder eines Satzes können durch eine Definition ausgedrückt werden. Beispiel: „Es war dunkel, sogar sehr dunkel, würde ich sagen. So sehr, dass es schien, als hätte jemand auf dieser Welt einfach alle Lichter ausgeschaltet.“ In diesem Fall hat die Formulierung „sogar sehr dunkel“ eine klärende Bedeutung und wird auf beiden Seiten durch Kommas getrennt.

Es ist zu beachten, dass Definitionen mit verdeutlichender Bedeutung durch einen Bindestrich hervorgehoben werden können. Beispiel: „Es gab viele Dinge im Haus – sowohl seine persönlichen als auch solche, die ihm eindeutig nicht gehörten.“

2. Umstände von relevanter Bedeutung werden isoliert. Sie können durch Substantive mit Präpositionen sowie durch Adverbien ausgedrückt werden. Zum Beispiel:

• „Nur eine Sekunde verging – und irgendwo in der Nähe, direkt hinter ihm, donnerte eine Explosion.“
• „Es war einmal, das Leben floss hier, in einem ruhigen, unbekannten Dorf.“ Drittes Beispiel: „Das ist erst vor kurzem passiert, erst vor ein paar Tagen.“

Erläuterung: Im ersten und zweiten Beispiel liegt die Klarstellung in der Natur des Ortes. Das dritte ist die Natur der Zeit. Oftmals hängt die Eingrenzung von Klarstellungen vom Autor der Passage ab.

3. Angaben, die durch die Wörter „oder“, „das heißt“, „nämlich“ hinzugefügt werden, werden unterschieden. Zum Beispiel:

• „Wie auch immer er hieß. Es gab Gerüchte, dass er entweder ein Zauberer, ein Zauberer oder ein Übermensch sei.“
• „Es war eine ausgewogene, individuelle Entscheidung, das heißt, sie wurde ihm von niemandem aufgezwungen.“
• „Über die schreckliche Schlacht, die hier stattgefunden hat, wurde viel gesprochen, nämlich: Helme und Uniformfetzen, Krater von Artilleriegeschossen, Patronenhülsen.“

4. Es werden klärende Satzglieder isoliert, die durch Wörter wie „gerade“, „besonders“, „einschließlich“, „insbesondere“ ergänzt werden. Zum Beispiel:

• „Jeder erinnert sich, dass niemand den Zauberer besiegen konnte, nicht einmal diejenigen, die es in einer Menschenmenge versuchten.“
• „Der Sieg war eine Freude für alle, besonders für diejenigen, die dafür viel geopfert haben.“
• „Noch eine Sekunde – die Mannschaft hat den Durchbruch geschafft, ihn eingeschlossen.“
• „Viele Länder begrüßen russische Touristen mit großer Freude, insbesondere Türkiye tut dies jetzt.“

Trennen von Add-ons

Zu den Arten isolierter Satzglieder gehört eine Gruppe von Zusätzen. Dies sind nichts weiter als Kasusformen, die auf Substantive angewendet werden. Sie werden in Kombinationen wie „außer“, „statt“, „außer“, „zusammen mit“, „ausschließend“, „außerdem“ verwendet. Somit kann festgestellt werden, dass Phrasen in einer solchen Verwendung Bedeutungen haben, die Substitution, Inklusion und Ausschluss entsprechen.

Die Trennung erfolgt abhängig davon, welche semantische Last vorhanden ist und ob der Autor dieses Fragment hervorheben möchte:

• „Er fühlte sich bereits mehr oder weniger stabil, nur dass sein Bein immer noch ein wenig schmerzte.“
• „Zusätzlich zu dem am Vortag versprochenen Regen wurde der Himmel von Zweigen violetter Blitze erleuchtet, die für einen Moment ihre hellen Spuren auf der Netzhaut hinterließen.“
• „Zusätzlich zu den Problemen, die bei der Arbeit auf eine Lösung warteten, war es notwendig, etwas bei der Hausarbeit zu unternehmen.“
• „Darüber hinaus gab es noch einen weiteren gravierenden Fehler am Produkt, der entscheidend vom Kauf abgeschreckt hat.“
• „Und alles war in Ordnung, bis auf ein paar Punkte natürlich.“

Beachten Sie, dass die Präposition „stattdessen“ nicht isoliert ist, wenn sie in der Bedeutung „stattdessen“ verwendet wird. Beispiel: „Als Gegenleistung für all das Geld, das seiner Meinung nach von seinen Freunden versprochen wurde, erhielt er nur Versprechungen, Worte und nichts weiter.“

Isolierung der Umstände

Isolierte Satzglieder sind, wie wir bereits herausgefunden haben, Nebenglieder, die durch Intonation und mit Hilfe von Satzzeichen unterschieden werden. Wann werden Umstände isoliert? Darüber werden wir als nächstes sprechen.

1. Der Sachverhalt wird unabhängig von seiner Stelle im Text auf beiden Seiten durch Kommas getrennt, wenn er durch eine Adverbialformel ausgedrückt wird. Beispiel: „Die beiden warteten mit angehaltenem Atem und angehaltenem Atem darauf, dass der Schatten weiter an ihnen vorbeischlüpfte.“ Erläuterung: „versteckt und den Atem anhaltend“ sind hier homogene und isolierte Satzglieder, ausgedrückt durch die Adverbialphrase. Von dieser Regel gibt es eine Ausnahme. Eine Adverbialphrase ist nicht isoliert, wenn es sich um eine Ausdruckseinheit handelt.
2. Der Umstand wird auf beiden Seiten durch Kommas getrennt, unabhängig von seiner Position im Text, wenn er durch ein einziges Gerundium ausgedrückt wird. Beispiel: „Er ging, ohne sich umzudrehen, obwohl er verstand, was er gerade getan hatte.“ Erläuterung: Hier fungiert „ohne sich umzudrehen“ als einzelnes Gerundium. Auch hier gibt es eine Ausnahme. Ein einzelnes Gerundium ist nicht isoliert, wenn es in seiner Bedeutung mit einem Adverb verschmilzt. Beispiel: „Während mir jemand etwas erzählte, stand ich nachdenklich da.“
3. Normalerweise werden zwei durch die Konjunktion „und“ verbundene Partizipalphrasen (sowie zwei einzelne Partizipien) als eine Phrase isoliert. Beispiel: „Trotz der Fehler anderer und ohne auf den gesunden Menschenverstand zu hören, habe ich meinen Weg beharrlich mit Füßen getreten.“ Erläuterung: „trotz der Fehler anderer“ und „ohne auf den gesunden Menschenverstand zu hören“ sind hier homogene Adverbialphrasen. Darüber hinaus beziehen sie sich auf dasselbe Wort, sind also gleich. Daher steht zwischen ihnen kein Komma.
4. Ein Umstand ist isoliert, wenn er als Vergleichsphrase dargestellt wird. Normalerweise werden in Vergleichsphrasen Wörter wie „genau“, „als ob“, „als“ verwendet. Es gibt einige Ausnahmen von der Isolierung vergleichender Wendungen; sie sind nicht in allen Fällen isoliert. Im Allgemeinen bezieht sich die Isolierung von Vergleichen und Komparativphrasen nur manchmal auf die Isolierung sekundärer Satzglieder, daher werden wir in diesem Artikel nicht viel darüber sprechen. Beispiel: „Mein Kopf tat weh, als ob etwas Massives darauf getreten wäre.“

In der russischen Syntax gibt es ein solches Konzept – optional. Dies bedeutet „nach Ermessen des Autors“. Daher werden die Umstände optional in zwei Fällen isoliert:

1. Wenn der Umstand als Substantiv dargestellt wird. In diesem Fall kann es einen Vorwand geben oder auch nicht. Vor allem aber gibt es Fälle, in denen Umstände isoliert sind, die durch eine Kombination von Substantiven mit bestimmten Präpositionen ausgedrückt werden. Dies sind: „danke“, „trotz“, „entgegen“, „in Übereinstimmung mit“, „abhängig von“, „zu vermeiden“, „im Hinblick auf“. Beispiele:

   „Dank der Freizeit konnte er fast alle seine Probleme lösen.“
   - „Trotz des Regens beschlossen sie trotzdem, ein Picknick zu machen.“
   „Trotz der Drohungen hat er seine Politik kein bisschen geändert.“
   - „Plangemäß wurden alle Aufgaben im vorgegebenen Zeitrahmen erledigt.“
   „Je nachdem, welche Entscheidung getroffen wurde, erwartete ihn ein anderes Schicksal.“
   - „Um einen Kampf zu vermeiden, wurden sie von den Menschen in der Nähe in verschiedene Ecken aufgeteilt.“
   „Aufgrund unvorhergesehener Umstände musste schnell, aber mit Bedacht etwas entschieden werden.“

2. Wenn Ort und Zeit geklärt sind. Beispiel: „Und doch konnte man nicht übersehen, dass hier, in diesem von der Zivilisation vergessenen Raum, einst ein Unternehmen arbeitete und florierte.“

Wie kann man Einzelfälle im Text finden? Dazu müssen Sie zunächst einen gewöhnlichen Umstand finden. Und dann schauen Sie, ob es wirklich durch Satzzeichen getrennt ist. Anschließend können Sie mit der Analyse der Frage beginnen, wie sich der isolierte Umstand ausdrückt. Der einfachste Weg, Ihre Suche zu starten, sind Partizipialphrasen sowie einzelne Gerundien. Nicht weniger sichtbar sind Vergleichsphrasen, die, wie Sie sich erinnern, neben der Klärung von Ort und Zeit, der Handlungsweise einer Person auch gesonderte Umstände darstellen. Es gibt einen Fragebogen namens „Test „Isolierte Satzglieder“. Es gibt normalerweise Aufgaben zur Suche nach Isolationen. Es gibt eine Aufgabe, bei der Sie einen einzelnen Umstand im Text finden müssen, der durch eine Adverbialphrase ausgedrückt wird. Es ist logisch, dass es nicht nur ein Gerundium, sondern eine Reihe abhängiger Wörter geben wird. Genauso einfach lassen sich klärende Sachverhalte finden. Suchen Sie dazu einfach nach Wörtern, die im indirekten Fall durch Substantive ausgedrückt werden. Daneben sollten Adverbien und Präpositionen stehen. Dabei handelt es sich in den meisten Fällen um Einzelfälle, die durch die Angabe von Ort und Zeit zum Ausdruck kommen.

Anzeichen von Isolation

Nach den Regeln der russischen Sprache lassen sich die Zeichen einzelner Satzglieder in vier Gruppen einteilen. Die erste Gruppe sind semantische Merkmale. Der zweite ist grammatikalisch. Der dritte Punkt ist die Intonation (also Pausen und betonte Intonation). Und die letzte, vierte Gruppe sind Satzzeichen. Wie bereits erwähnt, fungieren am häufigsten Satzzeichen wie Kommas als Satzzeichen. Es ist jedoch möglich, dass die Trennung mithilfe eines Bindestrichs erfolgt. Satzzeichen des Autors sind immer noch eine ziemlich komplizierte Sache.

Die Rolle der Isolation in der russischen Sprache

Die Isolierung ermöglicht es oft, einem bestimmten Textfragment oder einer bestimmten Phrase eine besondere Bedeutung zu verleihen und ihm ein Informationsgewicht zu verleihen, das sich von dem anderer Teile des Satzes unterscheidet. Das heißt, aufgrund der Isolation wird ein besonderer Schwerpunkt auf bestimmte Fakten gelegt. Während eines Gesprächs heben wir oft, wenn wir über etwas sprechen, ohne es selbst zu bemerken, einige Wörter und sogar Sätze mit Intonation hervor. Dementsprechend versuchen wir, die Aufmerksamkeit auf diese Fragmente zu lenken; sie spielen in einer bestimmten Situation eine besondere Rolle. Dies könnte auch einige Klarstellungen mit sich bringen. Zusammenfassend können wir also sagen, dass die Rolle isolierter Mitglieder des Vorschlags darin besteht, die Informationslast zu erhöhen.

Test „Isolierte Satzglieder“

Bevor wir zum letzten Teil des Artikels übergehen, in dem wir die Ergebnisse zusammenfassen, möchte ich meinen eigenen einzigartigen Test mit Sätzen schreiben, um dem Leser zu helfen, das gewonnene Wissen über die Isolation minderjähriger Mitglieder zu festigen. Vielleicht mag der Test für manche einfach erscheinen, aber tatsächlich ist es genau diese Art von Aufgabe, die zur Wissensermittlung bei Schülern weiterführender Schulen eingesetzt wird. Bildungseinrichtungen. Als nächstes gibt es eine Aufgabe, auf die Sie antworten müssen, dann Antwortoptionen und danach eine Erklärung für diejenigen, die die Aufgabe falsch beantwortet haben, und die richtige Antwort.

1. Welche Zahlen geben korrekt ALLE Kommas an, die im Text vorkommen sollen? „Er kam an einen See (1), der überlief Sonnenlicht(2) und ging irgendwo weiter.“

Optionen: a) nur 1; b) nur 2; c) 1 und 2.

Erklärung: „das im Sonnenlicht schimmerte und irgendwohin ging“ – eine Konstruktion bestehend aus zwei Partizipialphrasen. Die Partizipialphrase ist ein Beispiel für eine separate Definition. „Schimmerte im Sonnenlicht“ und „ging irgendwohin weiter“ sind zwei gleichwertige Partizipationsphrasen, die sich auf dasselbe Wort beziehen. Das bedeutet, dass zwischen ihnen kein Komma steht.

Richtige Antwort: a.

2. Insgesamt folgende Fälle Es wird sofort ein Satz geschrieben, in dem Sie die Kommas richtig setzen müssen. „Alles war in Ordnung (1), außer (2), dass sich am Horizont bereits eine (3) Wolkengruppe abzeichnete, die sich zu einem Ganzen zusammenschloss (4), was ein Gewitter (5) und starken Regen vorhersagte.“

Optionen: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Erläuterung: „außer“ ist ein Beispiel für ein separates Objekt. Es steht nicht am Satzanfang und nicht am Ende, ist also auf beiden Seiten gleichzeitig isoliert. „Eine Gruppe von Wolken, die zu einem Ganzen zusammengefasst sind“ ist eine gängige Definition, die durch eine partizipative Phrase ausgedrückt wird. An der Passstelle (3) erfolgt keine Trennung. Aber zwischen „Wolken“ und „Vorhersage“ gibt es ein notwendiges Komma. „Gewitter“ und „Regen“ sind zwei gleichwertige Zusätze, die sich auf dasselbe Wort beziehen. Daher ist kein Komma zwischen ihnen erforderlich.

Richtige Antwort: Herr.

3. „Der Himmel (1) verdunkelte sich allmählich (2), (3) und wurde gelegentlich von Blitzen erleuchtet (4), und irgendwo in der Ferne (5) waren Donnerschläge (6) zu hören, die schlechtes Wetter ankündigten.“

Antworten: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Erläuterung: Die Lücken 1 und 2 enthalten kein Komma, da es dort keine Klarstellung gibt. „Gelegentlich durch die Auswirkungen eines Blitzes erleuchtet“ ist ein häufiger isolierter Umstand, der durch eine adverbiale Phrase ausgedrückt wird. Es wird auf beiden Seiten getrennt. „Schlechtes Wetter vorhersagen“ ist eine partizipative Phrase am Ende eines Satzes. Es ist auf einer Seite isoliert.

Richtige Antwort: c.

Abschluss

Was haben wir in diesem Artikel herausgefunden?

• Erstens erfolgt die Verwendung isolierter Satzglieder mit dem Ziel, dem isolierten Fragment Unabhängigkeit zu verleihen und die Informationslast zu erhöhen.
• Zweitens werden zur Isolierung Kommas und Bindestriche in der Interpunktion und in der Konversation die Intonation verwendet.
• Drittens können einzelne Satzglieder nur zweitrangig sein.

Isolierte Satzglieder, für die im Folgenden eine Tabelle vorgestellt wird, können den Zweck haben, den Zeitpunkt und die Art der Handlung sowie den Ort zu klären. Sie werden oft auch durch Gerundien, Partizipien und Phrasen ausgedrückt. Fälle mit Vergleichen sind nicht vollständig ausgeschlossen.

Einer der Abschnitte der Syntax sind die isolierten Glieder eines Satzes. Die russische Sprache setzt das Vorhandensein so kleinerer Einzelglieder voraus wie: Ergänzungen, Umstände, Definitionen, Klarstellungen und Vergleiche.

Intonationshervorhebung kleinerer Glieder, um ihnen im Satz eine gewisse syntaktische Eigenständigkeit zu verleihen. Die somantisch-stilistische Funktion der Isolation besteht darin, dass die isolierten Mitglieder den zum Ausdruck gebrachten Gedanken verdeutlichen, die Beschreibung der Handlung präzisieren, die Person oder das Objekt detaillierter beschreiben und dem Satz eine ausdrucksstarke Farbe verleihen. Die Betonung der Intonation drückt sich darin aus, dass vor dem isolierten Glied (sofern es nicht am Satzanfang steht) die Stimme angehoben wird, eine Pause eingelegt wird und durch die für die intonationssemantischen Segmente charakteristische Phrasenbetonung gekennzeichnet ist (Syntagmen), in die der Satz unterteilt wird. Beim Schreiben werden einzelne Glieder durch Satzzeichen (Komma, seltener durch einen Bindestrich) getrennt oder hervorgehoben. Isolierte Mitglieder bilden keine Phrasen mit definierten Wörtern. Zwischen beiden werden durch eine zusätzliche Bejahung oder Verneinung semiprädikative Beziehungen hergestellt, wodurch sich die isolierten Glieder sowohl in ihrer semantischen Belastung als auch in ihrer Intonationsgestaltung Nebensätzen annähern und eine Zwischenstellung dazwischen einnehmen sie und nichtisolierte Mitglieder. Bedingungen für die Trennung:

1) Wortreihenfolge. Die Wolke, die über den hohen Wipfeln der Pappeln hing, regnete bereits in Strömen (Korolenko) (vgl.: Die Wolke, die über den hohen Wipfeln der Pappeln hing, regnete bereits in Strömen). Zhukhrai, der Seemann, hat mehr als einmal mit uns gesprochen (N. Ostrovsky) (vgl.: Seemann Zhukhrai hat mehr als einmal mit uns gesprochen).

2) Der Prävalenzgrad (Volumen) des minderjährigen Mitglieds. Aus Angst vor der Verzweiflung meines Vaters wagte meine Mutter nicht, vor ihm zu weinen (Puschkin) (vgl.: Die verängstigte Mutter wagte nicht, vor ihm zu weinen). Dubov, rittlings auf einer Bank sitzend, zerlegte den Revolver (Fadeev) (vgl.: Dubov, sitzend, zerlegte den Revolver).

3) Der klärende Charakter eines Satzglieds im Verhältnis zu einem anderen. Direkt gegenüber der Absperrung am anderen Ufer war es leer (L. Tolstoi) (vgl. ohne Angabe: Direkt gegenüber der Absperrung am anderen Ufer war es leer).

4) Die semantische Belastung des sekundären Mitglieds (die Kombination mehrerer Bedeutungen darin). Vom Licht angezogen flogen die Schmetterlinge ein und umkreisten die Laterne (Aksakov) (vgl. rein attributive Bedeutung ohne zusätzliche kausale Bedeutung: Vom Licht angezogen flogen die Schmetterlinge ein und umkreisten die Laterne).

5) Absichtliche Trennung eines Nebenmitglieds von einem anderen Mitglied (normalerweise einem Prädikat), mit dem es in Bedeutung und Syntax in Beziehung stehen könnte. Frauen mit langen Rechen in der Hand wandern ins Feld (Turgenjew) (vgl.: Frauen mit langen Rechen in der Hand wandern ins Feld).

6) Die Nähe anderer isolierter Satzglieder. Jeden Tag sah sie auf der Straße, in der Straßenbahn diese Gesichter, gewöhnlich, russisch, müde, mit einem Blick, der sich nicht losließ (A. N. Tolstoi) (vgl. die mögliche Nichtisolation der letzten Wortgruppe in der Abwesenheit). von zuvor vereinbarten Definitionen: Jeden Tag auf der Straße, in der Straßenbahn sah sie diese Gesichter mit einem Blick, der sie nicht hereinließ).

7) Syntaktische Inkompatibilität von Wörtern mit verwandter Bedeutung (z. B. Personalpronomen und Definitionen oder Anwendungen darauf). Ich wurde vom Pferd genommen, nass bis zum letzten Faden, fast ohne Erinnerung (Aksakov). Die Herzen von uns Bolschewiki sind aus Stahl geschmiedet (Simonow).

8) Schwach syntaktische Verbindung ein sekundäres Mitglied mit einem kontrollierenden Wort, das, wenn der Autor es wünscht, Isolation ermöglicht. Anscheinend verwandeln sich die Chichikovs für einige Minuten in ihrem Leben in Dichter (Gogol). Der Begriff „isolierte minderjährige Mitglieder“ wurde von A. M. Peshkovsky in seinem Werk „Russische Syntax in der wissenschaftlichen Berichterstattung“ (1914) in den wissenschaftlichen Gebrauch eingeführt. Vor ihm wurde das syntaktische Phänomen, das er „Trennung“ nannte, von vielen Grammatikern als „Reduktion von Nebensätzen“ betrachtet

A. Kh. Vostokov wies in seiner „Russischen Grammatik“ (1831) auf der Grundlage der Unterteilung der Nebensätze in „vollständig“ und „abgekürzt“ darauf hin, dass der Satz „wer kam“ durch das Partizip „wer kam“ ersetzt werden kann. und anstelle des Satzes „Wenn ich in den Himmel schaue, bin ich überrascht“ kann man den Satz „Wenn ich in den Himmel schaue, bin ich überrascht“ mit der gleichen Bedeutung bilden. Ähnliche Ansichten wurden von N. I. Grech in seinen „Lesungen über die Russische Sprache“ (1840). Über Nebensätze „vollständig“ (mit einem Prädikat, einem ausgedrückten konjugierten Verb) und „abgekürzt“ (mit einem Prädikat, einem ausgedrückten Partizip, Gerundium oder unbestimmte Form Verb) wird auch von I. I. Davydov in „Die Erfahrung einer allgemeinen vergleichenden Grammatik der russischen Sprache“ (1852) gesagt. Auch F. I. Buslaev schreibt in „Eine Erfahrung in der historischen Grammatik der russischen Sprache“ (1858) über die „Verkürzung“ von Sätzen. Diese Ansichten spiegelten eine logische Herangehensweise an grammatikalische Fakten wider, die die semantische Nähe zweier syntaktischer Konstruktionen berücksichtigte und die sprachlichen Besonderheiten jeder einzelnen von ihnen nicht berücksichtigte.

A. A. Potebnya ging das Datscha-Problem anders an. In seinem Werk „Aus Anmerkungen zur russischen Grammatik“ (1888) wandte er sich gegen die Theorie der „abgekürzten Nebensätze“ und wies darauf hin, dass jeder Satz ein finites Verb enthält, auch wenn es weggelassen wird, und da es im Partizipial und im Adverbial kein finites Verb gibt Phrasen gelten nicht als Angebote. Darüber hinaus A. A. Potebnya. stellte fest, dass es historisch gesehen keine „Reduktion“ von Nebensätzen gab und dass aus ihnen keine Partizipien mit einem Relativwort entstanden, die später auftauchten und sich unabhängig von Konstruktionen mit einem Partizip entwickelten; Auch A. A. Potebnyas Anhänger D. N. Ovsya-nik-Kulikovsky vertrat die gleichen Ansichten.

Auf kritisch vorbereitetem Boden entwickelte A. M. Peshkovsky seine Lehre von den isolierten Nebengliedern. Er betrachtete die Betonung der Intonation als ihr wesentliches Merkmal, ohne jedoch der semantischen Betonung die gebührende Aufmerksamkeit zu schenken. Nachdem er das traditionelle Verständnis von Nebengliedern aufgegeben hat, ersetzt Peshkovsky syntaktische Konzepte und die entsprechenden Begriffe durch morphologische Konzepte und Begriffe („isoliertes kontrolliertes Substantiv“, „isoliertes Adjektiv“, „isoliertes Adverb“, „isolierte Gerundien“ usw.), die, bei der Konservierung allgemeines Konzept und der Begriff „separate sekundäre Mitglieder“ bringt ein Element des Widerspruchs mit sich.

Das Merkmal der Intonation liegt der Interpretation isolierter Mitglieder durch L. A. Bulakhovsky zugrunde. L. V. Shcherba verbindet den Begriff der Isolation mit der syntagmatischen Aufteilung der Sprache. Die Kombination semantischer und formaler Merkmale der Isolation ist in der Definition von V.V. Vinogradov in der akademischen „Grammatik der russischen Sprache“ enthalten. Im weitesten Sinne umfasst Isolation die Auswahl klärender, erklärender und verbindender Wörter, unabhängig davon, ob sie vorhanden sind sind Neben- oder Hauptglieder des Satzes.

1. Isoliert und schriftlich getrennt Kommas einzelne und allgemein vereinbarte Definitionen, wenn sie sich auf ein Personalpronomen beziehen.

Zum Beispiel:

Müde von der langen Rede, schloss ich die Augen und gähnte(M. Lermontov)

Und er, der Rebellische, verlangt nach Stürmen, als gäbe es Frieden in Stürmen!(M. Lermontov)

Aber du bist unwiderstehlich gesprungen, und die Schiffsschar sinkt(A.S. Puschkin)

(Die Isolation hängt in diesen Fällen nicht davon ab, wo die Definition platziert wird – vor oder nach dem Personalpronomen).

Notiz: Adjektive und Partizipien werden nicht getrennt, wenn sie Teil eines zusammengesetzten Prädikats sind (in diesem Fall können sie in den Instrumentalfall gestellt werden).

Zum Beispiel:

Gut gelaunt und ausgeruht machten wir uns auf den Weg.(d. h. sie machen sich fröhlich und ausgeruht auf den Weg)

Er[Paul] ging traurig und müde nach Hause(d. h. er wurde traurig, müde) (M. Gorki)

2. Isoliert und schriftlich getrennt Kommas allgemein vereinbarte Definitionen, wenn sie nach dem zu definierenden Substantiv stehen.

Zum Beispiel:

Das vom Wind getragene Feuer breitete sich schnell aus(L. Tolstoi)

Rauchschwaden kräuselten sich in der Nachtluft, voller Feuchtigkeit und Frische des Meeres.(M. Gorki).

(Vergleichen:

Das vom Wind getragene Feuer breitete sich schnell aus; Rauchschwaden kräuselten sich in der Nachtluft voller Feuchtigkeit und Meeresfrische.- es gibt keine Trennung, da Definitionen vor den definierten Substantiven stehen).

3. Zwei oder mehr einzelne vereinbarte Definitionen, die nach dem zu definierenden Wort erscheinen, werden isoliert, insbesondere wenn davor bereits eine Definition vorhanden ist.

Zum Beispiel:

Das Theater wurde von einem jungen Meer belagert, gewalttätig, selbstbewusst(N. Ostrowski)

Die Sonne erhob sich prächtig und strahlend über dem Meer(M. Gorki)

Notiz: Manchmal sind Definitionen so eng mit dem Substantiv verbunden, dass dieses ohne sie nicht die gewünschte Bedeutung ausdrückt.

Zum Beispiel:

Was Ephraim im Wald erwartete, war eine erstickende, dichte Atmosphäre, gesättigt mit den Gerüchen von Kiefernnadeln, Moos und verrottenden Blättern.

Hier ist das Wort Atmosphäre erlangen semantische Vollständigkeit nur in Verbindung mit Definitionen und können daher nicht davon getrennt oder isoliert werden; Wichtig ist nicht, dass Ephraim „eine Atmosphäre erwartete“, sondern dass diese Atmosphäre „erstickend“, „dicht“ usw. war.

Hier ist die gemeinsame Definition sehr eng mit dem zu definierenden Wort verbunden und daher nicht isoliert.

4. Einzelne und allgemein vereinbarte Definitionen, die vor dem zu definierenden Wort stehen, werden nur dann isoliert, wenn sie eine zusätzliche adverbiale Bedeutung haben (kausal, konzessional oder vorübergehend). Diese Definitionen beziehen sich oft auf Eigennamen.

Zum Beispiel:

Vom Licht angezogen, flogen die Schmetterlinge herein und kreisten um die Laterne.

Semenov war müde vom Marsch des Tages und schlief bald ein

Paulus wuchs in Armut und Hunger auf und war denen gegenüber feindlich eingestellt, die seiner Auffassung nach reich waren(N. Ostrowski)

Solche Definitionen können normalerweise (aber nicht immer) durch eine Phrase mit dem Wort ersetzt werden Sein.

5. Inkonsistente Definitionen, die in indirekten Fällen von Substantiven mit Präpositionen ausgedrückt werden, werden isoliert, wenn ihnen eine größere Unabhängigkeit gegeben wird, d.h. wenn sie ergänzen, verdeutlichen Sie die Idee einer bereits bekannten Person oder eines bereits bekannten Objekts; Dies ist normalerweise der Fall, wenn sie sich auf ein Personalpronomen oder einen Eigennamen beziehen.

Zum Beispiel:

In einem weißen Kleid, mit ungeflochtenen Zöpfen über den Schultern, ging sie leise auf den Tisch zu(M. Gorki)

Prokofich, im schwarzen Frack und weißen Handschuhen, deckte mit besonderer Feierlichkeit den Tisch für sieben Bestecke.

Vergleichen: Ein Mädchen mit einem weißen Daunenschal und einer Tsigay-Jacke betrat den Wagen.

Darüber hinaus werden inkonsistente Definitionen, die durch indirekte Fälle von Substantiven ausgedrückt werden, normalerweise isoliert:

a) wenn sie isolierten Definitionen folgen, die durch Adjektive oder Partizipien ausgedrückt werden.

Zum Beispiel:

An Maxims Stelle holten sie einen Wjatka-Soldaten vom Ufer, knochig, mit kleinem Kopf und roten Augen.(M. Gorki)

b) wenn sie vor diesen Definitionen stehen.

Zum Beispiel:

Der arme Gast, dessen Hemd zerrissen und zerkratzt war, bis er blutete, fand bald eine sichere Ecke(A.S. Puschkin)

Notiz: Inkonsistente Definitionen, die durch den Vergleichsgrad von Adjektiven mit abhängigen Wörtern ausgedrückt werden, werden normalerweise isoliert.

Zum Beispiel:

Kurzer Bart, etwas dunkler als das Haar, leicht schattierte Lippen und Kinn(A.K. Tolstoi)

Anwendungen und ihre Isolation

Anwendungen Es gibt koordinierte und nicht koordinierte.

I. 1. Wenn eine einzelne vereinbarte Anwendung und das von ihr definierte Substantiv allgemeine Substantive sind, wird zwischen ihnen geschrieben Bindestrich.

Zum Beispiel:

Der Singvogel flatterte erneut in seiner Brust und schlug mit den Adlerflügeln

Vom Regiment aus danken wir Ihnen für Ihren tapferen Sohn(A. Tvardovsky)

Bindestrich Es wird auch dann geschrieben, wenn ein allgemeines Substantiv nach einem Eigennamen steht und in seiner Bedeutung eng mit diesem verschmilzt.

Zum Beispiel:

Jenseits der leeren Außenbezirke, jenseits des Donez-Flusses wird der Frieden des Feldes beben und spalten

Vasilisa und Lukerya sagten, sie hätten Dubrovsky und den Schmied Arkhip wenige Minuten vor dem Feuer gesehen(A.S. Puschkin)

Aber: Der Don mündet in das Asowsche Meer

Der Kutscher Anton und der Schmied Arkhip verschwanden an einem unbekannten Ort.(A.S. Puschkin)

Notiz: Kein Bindestrich:

1) Wenn das erste Substantiv eine gemeinsame Adresse ist (Genosse, Bürger usw.).

Zum Beispiel:

Hören Sie, Genosse Nachkommen, auf den Agitator, den großmäuligen Anführer

2) Wenn die dem zu definierenden Wort vorangehende Anwendung in ihrer Bedeutung nahe an der vereinbarten Definition liegt, die durch ein einwurzeliges qualitatives Adjektiv ausgedrückt wird.

Zum Beispiel:

Ein alter Bauer ging abends mit einem Landarbeiter an einer Angelschnur entlang(Heiraten. alter Bauer)

In einer Hütte lebte ein armer Schuhmacher(vgl. armer Schuhmacher)

Wenn eine solche Anwendung nach dem zu definierenden Wort steht, wird ein Bindestrich gesetzt.

Zum Beispiel:

Ein alter Bauer ging...

Ein armer Schuhmacher lebte...

2. Inkonsistente Anhänge (Namen von Zeitungen, Zeitschriften usw.) Kunstwerke, Unternehmen usw.) werden in Anführungszeichen gesetzt.

Zum Beispiel:

Lesen Sie die Zeitung „Komsomolskaja Prawda“

Hören Sie sich die Oper „Boris Godunow“ an

Arbeit im Werk Krasnoye Sormovo

II. 1. Folgendes wird isoliert und schriftlich durch Kommas getrennt:

a) einzelne und allgemeine Anwendungen im Zusammenhang mit dem Personalpronomen.

Zum Beispiel:

Wir Artilleristen waren um die Geschütze herum beschäftigt(L. Tolstoi)

Ich, ein alter Jäger, habe mehr als einmal im Wald übernachtet

Als Geologe bereiste er ganz Sibirien

b) allgemeine Anwendungen im Zusammenhang mit dem zu definierenden Wort – einem gebräuchlichen Substantiv.

Zum Beispiel:

Ein Kämpfer, ein blonder Junge, der leise ein Akkordeon berührt(A. Tvardovsky)

Nur der Futtermann, der stille alte Mann aus dem Norden, ist wach

Kluge Tiere, Biber überwintern mit Bedacht

c) einzelne und allgemeine Anwendungen, die nach dem definierten Substantiv stehen – einem Eigennamen.

Zum Beispiel:

Neben Kudryash steht im Stück Kulagin, ein lokaler Handwerker und „autodidaktischer Mechaniker“.. Aber: Neben Kudryash ist in dem Stück ein lokaler Handwerker und „autodidaktischer Mechaniker“ Kuligin zu sehen; Zhukhrai, der Seemann, hat mehr als einmal mit uns gesprochen.

Nach Deev, Sapozh-
Nikov, Eisenbahner

Notizen:

1. Einzelne isolierte Anwendungen, ähnlich den oben genannten Anwendungen, sollten von nicht-individuellen Anwendungen unterschieden werden, die nach einem Eigennamen stehen, in ihrer Bedeutung eng mit ihm verschmelzen und seinen konstanten Namen bezeichnen, als ob er ein integrales Merkmal wäre.

Zum Beispiel:

Averka, die Schneiderin

Arkhip der Schmied

Dumas der Vater

Dumas, der Sohn

2. Eine gebräuchliche Anwendung, die vor einem Eigennamen steht, fällt auf, wenn sie eine zusätzliche Kausalitätskonnotation hat (in diesem Fall kann sie durch eine Phrase mit dem Wort ersetzt werden). Sein).

Zum Beispiel :

Onegin, ein böser Gesetzgeber des Theaters, ein launischer Bewunderer charmanter Schauspielerinnen, ein Ehrenbürger hinter den Kulissen, flog ins Theater(A. S. Puschkin). Aber: Ich Ich begann genau hinzuschauen und erkannte meinen alten Bekannten Kazbich(M. Lermontov)

Eine separate Bewerbung kann anstelle eines Kommas durch einen Bindestrich im Buchstaben getrennt werden:

a) wenn es nicht nur das Wort definiert, sondern auch seinen Inhalt verdeutlicht.

Zum Beispiel:

Für Ende August war ein interessanter Sportwettkampf geplant(nämlich?) - Cross-Country-Laufen

Das Studium der Pflanzenorgane sollte mit ihrem Elementarorgan beginnen– Zellen

Topolev- ein großer, knochiger alter Mann mit einem graugrünen Schnurrbart- habe den ganzen Abend kein Wort gesagt

b) wenn die Anwendung von homogenen Mitgliedern unterschieden werden muss.

Zum Beispiel:

In Kaleria Alexandrownas Wohnung... Elizaveta Alekseevna versammelte sich- Volodyas Mutter, seine Schwester Lyudmila und Tante Marusya mit zwei Mädchen

3. Trennen, trennen Kommas Gewerkschaftsgebundene Anwendungen das heißt, oder(Bedeutung das heißt), Worte sogar, zum Beispiel, insbesondere nach Spitznamen, nach Namen, einschließlich usw.

Zum Beispiel:

Mein Vater zeigte mir eine Holztruhe, also eine Kiste, oben breit und unten schmal.(Aksakow)

Viele Leute haben mich seit dem letzten Ball beschimpft, besonders der Dragonerkapitän(M. Lermontov)

Ich ging mit Starostins Sohn und einem anderen Bauern namens Jegor auf die Jagd.(I. S. Turgenjew)

Ungefähr zweihundert Meter entfernt teilte sich der Yaik in zwei Arme oder Kanäle(Aksakow)

Die meisten dieser Anwendungen haben eine klärende Bedeutung. Einige sind ausscheidender Natur.

Notiz: Auch ein Eigenname, der hinter einem allgemeinen Substantiv steht, kann als klärende Anwendung dienen.

Zum Beispiel:

Besonders viel verdankte Puschkin seiner Großmutter Marya Alekseevna Hannibal

Puschkins Jugendfreundin war seine Schwester Olga Sergejewna

4. Von der Gewerkschaft beigefügte Anträge Wie, hervorstechen Kommas, wenn Kausalität wichtig ist; wenn die Gewerkschaft Wie gleichwertig mit dem Ausdruck als, dann gibt es keine Kommas.

Zum Beispiel:

Als wahrer Künstler musste Puschkin für seine Werke keine poetischen Objekte auswählen, aber für ihn waren alle Objekte gleichermaßen mit Poesie erfüllt(V. Belinsky)

Vergleichen: Krylov schrieb wundervolle Komödien, aber sein Ruhm als Fabulist konnte nicht umhin, seinen Ruhm als Komiker in den Schatten zu stellen(V. Belinsky)

5.2.7.4 Isolierung der Umstände

ICH. Isolierung von Umständen, ausgedrückt durch Gerundien.

1. Trennen und trennen Kommas:

a) Partizipialphrasen (d. h. Partizipien mit von ihnen abhängigen Wörtern).

Zum Beispiel:

Die Georgierin hielt den Krug über ihrem Kopf und ging einen schmalen Pfad zum Ufer entlang. Manchmal schlüpfte sie zwischen die Steine ​​und lachte über ihre Unbeholfenheit(M. Lermontov)

Das Boot kippte nach rechts und dann nach links und sprang über die Wellen

b) einzelne Gerundien.

Zum Beispiel:

Nachdem der Fluss etwas Lärm gemacht hatte, beruhigte er sich und kehrte an seine Ufer zurück.

Die Steppe wurde braun und begann zu rauchen und auszutrocknen

2. Einzelne Gerundien und Partizipialphrasen, die durch eine sich nicht wiederholende verbindende oder disjunktive Konjunktion verbunden sind, werden nicht durch ein Komma voneinander getrennt.

Zum Beispiel:

Die Regale bewegen sich, schwanken und funkeln(M. Lermontov)

Der Wind, der in den Ohren pfiff und Kühle ausströmte, füllte augenblicklich das Segel(A. Serafimowitsch)

Ob beim Lernen im Lesesaal oder bei der Arbeit zu Hause, er nutzte jede Minute gekonnt

Hinweise:

1. Nicht getrennt und daher nicht durch Kommas getrennt:

a) Gerundien, die zu Adverbien geworden sind (widerstrebend, still, langsam, ohne hinzusehen, stöhnend, liegend, scherzhaft, schleichend usw.) und Phraseologieeinheiten adverbialer Natur (ärmellos- „nachlässig“ kopfüber- „sehr schnell“ Ich krempele die Ärmel hoch- „freundlich, ausdauernd“ usw.).

Zum Beispiel:

Der Träger ruderte im Stehen(K. Paustovsky)

Tag und Nacht rase ich mit rasender Geschwindigkeit durch die verschneite Wüste zu dir.

Wir werden mit hochgekrempelten Ärmeln arbeiten. Aber: Der Vater krempelte die Ärmel hoch und wusch sich gründlich die Hände.

b) eine Gerundium- oder Partizipialphrase, die mit einem anderen ähnlichen Umstand verbunden ist - kein Partizip.

Zum Beispiel:

Normalerweise näherten sich alle flüsternd und auf Zehenspitzen der Bürotür.(L. Tolstoi)

Nachdem er Wlassowa mit einem Atemzug und ohne auf Antworten zu warten, stoppte, bombardierte er sie mit fließenden, trockenen Sätzen(M. Gorki)

2. Das Partizip und die Partizipialphrase entfernen sich Komma aus der vorherigen Gewerkschaft.

Zum Beispiel:

Die Batterien galoppieren und rasseln in Kupferform, und die Dochte brennen und rauchen wie vor einer Schlacht.(M. Lermontov)

Tonya wollte ihre Überraschung zum Ausdruck bringen, aber um den ohnehin schon unbeholfenen Kerl nicht in Verlegenheit zu bringen, tat sie so, als hätte sie die dramatische Veränderung in seinem Aussehen nicht bemerkt(N. Ostrowski)

Eine Ausnahme bildet die Verwendung der Partizipialphrase nach der Konjunktion A, wenn die Partizipialphrase nicht von dieser Konjunktion getrennt werden kann.

Zum Beispiel:

Lesen Sie die Bedingungen des Problems sorgfältig durch und beginnen Sie anschließend mit der Lösung.(Sie können nicht sagen: „Lesen..., aber fahren Sie fort...“)

Bei der Kontrastierung wird ein Komma verwendet.

Zum Beispiel:

Beginnen Sie nicht sofort mit der Lösung des Problems, sondern denken Sie nach dem Lesen der Bedingungen über die Reihenfolge der Lösung nach(Die Partizipialphrase kann von der Konjunktion getrennt werden a: Fangen Sie nicht gleich damit an... aber denken Sie darüber nach...)

II. Isolierung von Umständen, ausgedrückt durch Substantive.

1. Die Umstände der Zuordnung, ausgedrückt durch Substantive mit Präpositionen, werden isoliert trotz, trotz.

Zum Beispiel:

Trotz des unterschiedlichen Charakters und der scheinbaren Strenge Artjoms liebten sich die Brüder sehr(N. Ostrowski)

Am nächsten Morgen machte sich Daria Alexandrowna trotz des Bettelns der Besitzer bereit zu gehen(L. Tolstoi)

Der Tag war heiß, hell und strahlend, trotz gelegentlichem Regen

Trotz des Wetters entschieden wir uns, zurück ans Meer zu gehen

2. Die Isolierung anderer Sachverhalte, die durch Substantive mit Präpositionen ausgedrückt werden, ist nicht zwingend. Die Isolierung hängt von den Absichten und Zielen des Autors sowie von der Prävalenz oder Nichtprävalenz der Umstände und ihrer Stellung im Satz ab. Häufigere Umstände treten häufiger isoliert auf als weniger häufige; Umstände am Anfang oder in der Mitte eines Satzes (vor dem Prädikat) werden häufiger isoliert als solche am Ende des Satzes.

Zum Beispiel:

Aufgrund des Mangels an Wasser für die Bewässerung waren die Feldfrüchte dürftig. Aber: Der Ticketverkauf wurde aufgrund fehlender Sitzplätze eingestellt.

Der so in Bedeutung isolierte Sachverhalt nähert sich Nebensatz: In der Küstenregion verzögert sich aufgrund des langen Herbstes und späten Frühlings auch der Vogelzug.

Vergleichen: Ich schreibe Ihnen aus einem Dorf, das ich aufgrund trauriger Umstände besucht habe.(A.S. Puschkin)

Am häufigsten kommt es zur Trennung:

1) Umstände, Gründe mit Präpositionen danke, entsprechend, im Hinblick auf, als Ergebnis von oder mit Präpositionalkombinationen aus einem Grund, zufällig, aus Mangel, wegen usw.;

2) Adverbialbedingungen mit Präpositionalkombinationen in Anwesenheit, in Abwesenheit, vorausgesetzt usw.;

3) die Umstände des Auftrags mit einem Vorwand entgegen.

Zum Beispiel:

Ich fuhr mit der Post und er konnte mir wegen seines schweren Gepäcks nicht folgen(M. Lermontov)

Wenn das Wetter es zulässt, finden am kommenden Sonntag Yachtrennen statt

Unser Aufenthalt in der Bucht verzögerte sich entgegen den Erwartungen vieler

Fallformen.

Der Begriff „Trennung“ wurde von A. M. Peshkovsky in dem Buch eingeführt „Russische Syntax in der wissenschaftlichen Berichterstattung“ .

Faktoren, die zur Isolation beitragen

Es gibt eine Reihe von Faktoren, die zur Isolierung des sekundären Satzglieds beitragen. Dazu gehören:

• das Vorhandensein abhängiger Wörter;
• umgekehrte (anders als neutrale) Wortreihenfolge (Russisch) Sie erlitt eine große und unerwartete Trauer, Aber Sie litt unter großer und unerwarteter Trauer.);
• die Entstehung zusätzlicher semantischer Verbindungen (Rus. Die Sitzung findet morgen, Donnerstag, statt, wo ist die Wortform am Donnerstag fungiert gleichzeitig als zeitlicher Umstand in Bezug auf das Prädikat und als klärende Komponente in Bezug auf den Umstand Morgen).

Semantik

Die semantisch-stilistische Funktion der Isolation besteht in der Klärung des geäußerten Gedankens und zusätzliches Merkmal Person oder Objekt: Isoliert erhält die Verbindung zwischen den definierenden und definierten Gliedern eines Satzes eine zusätzliche semantische Konnotation (kausal, konzessiv, temporär) und erhält den Charakter einer Nebenprädikation (vgl. Russisch). Müde Reisende blieben für die Nacht stehen Und Müde blieben die Reisenden für die Nacht stehen), wodurch das isolierte Element näher an den Nebensatz gebracht wird. Trennung bringt zusätzliche Nachricht, begleitend zu dem, was im verteilten Teil des Satzes gesagt wird.

Isolation verleiht einem Satz oft eine ausdrucksstarke Farbe.

Vereinbarte Definitionen

Vereinbarte Definitionen sind nicht isoliert

1. Vor dem zu definierenden Wort stehen und keine zusätzliche adverbiale Bedeutung haben:

Der vergangene Tag brachte nichts Ungewöhnliches.

2. Diejenigen, die hinter dem zu definierenden Wort stehen, das an sich nicht die gewünschte Bedeutung ausdrückt und definiert werden muss:

Sein Gesicht hatte einen eher angenehmen, aber schelmischen Ausdruck.

3. Bedeutungsbezogen nicht nur auf das Subjekt, sondern auch auf das Prädikat:

Die Sonne ging wolkig, schläfrig und kalt auf.

4. Kommt nach unbestimmt, negativ, attributiv, demonstrativ Possessivpronomen, da sie in ihrer Bedeutung mit ihnen verwandt sind:

Niemand, der den Park betrat, blieb unbemerkt.

Plötzlich drang etwas wie ein Lied in meine Ohren.

Inkonsistente Definitionen

Anwendung

Bindestrich in Einzelanwendung

Komma bei Anwendung

Der Antrag steht in Anführungszeichen

Widersprüchliche Anträge (Namen von Zeitungen, Zeitschriften, Kunstwerken, Unternehmen etc.) werden in Anführungszeichen gesetzt:

Ein weiteres Problem wurde veröffentlicht Zeitungen "Nachricht".

Automobil Unternehmen „ZIL“ wird neu organisiert.

Besondere Umstände

Eigenständige Add-ons

Nominalkonstruktionen, herkömmlicherweise Additionen genannt, mit Präpositionen können isoliert werden:

1) außer, ausgenommen, außer usw. (mit Ausnahmewert)

2) außerdem, vorbei, zusammen mit usw. (mit Einschlusswert)

3) anstatt usw. (mit Wiederbeschaffungswert)

Die Isolierung dieser Konstruktionen erfolgt, wenn der Autor ihre Rolle im Satz hervorheben möchte.

Ausdrucksweisen

In mündlicher Rede

Auf dem Brief

Beim Schreiben werden einzelne Satzglieder durch Kommas, seltener durch einen Bindestrich getrennt: Direkt an der Absperrung auf der anderen Seite, es war leer(L. N. Tolstoi)

Arten von freistehenden Einheiten

Die Funktionen im Satz variieren semi-prädikativ Und einzelne Phrasen erklären. Semiprädikative Phrasen haben eine relative inhaltliche Unabhängigkeit und stehen Nebensätzen oder unabhängigen Sätzen nahe. Unter ihnen sind:

• Partizipialphrase (Russisch) In der Ferne ist ein Leuchtturm zu sehen, am Meer stehen );
• Partizipationsphrase ( Er ging wedelte mit den Armen );
• materieller isolierter Umsatz ( Friedliche Menschen Es fiel ihnen schwer, die Gefahren der Front zu ertragen);
• Adjektivphrase ( Sein Hemd ähnlich einer Wirtshausserviette, war immer offen auf der Brust).

Erklärende Phrasen hängen in der Regel von den Nebengliedern des Satzes ab und haben eine bestimmte Bedeutung oder kommunizieren Weitere Informationen. Abhängig von der Wortart, zu der das Hauptelement der isolierten Konstruktion gehört (Substantiv, Adjektiv, konjugierte Form des Verbs, Infinitiv, Adverb), werden folgende Arten erklärender isolierter Phrasen unterschieden:

• inhaltlich ( In der Nähe der Kutsche im Schnee, Soldaten drängten sich), einschließlich restriktiv-ausscheidend (Alle außer Ivan kamen);
• Adjektiv ( Diese Pfütze scheinbar harmlos, kann nicht übertaktet werden);
• verbal ( Wir müssen über das schreiben, was brennt, wartet nicht );
• Infinitive ( Viele kamen einfach so - sitzen und reden );
• Adverbial ( Mitten im Gespräch unerwartet für mich, er döste ein).

Isolation in den Sprachen der Welt

Russische Sprache

In der russischen Sprache treten bei der Isolierung ungewöhnliche Eigenschaften sowohl des isolierten als auch des verteilten Elements auf. Also, isolierte Definition kann nicht nur vollständig sein, sondern auch Kurzform: Umrandet fliegender Schaum, / Tag und Nacht atmet der Pier(A. A. Blok); kann definiert werden als