Außenpolitik Russlands im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts. Östliche Richtung der Außenpolitik von Alexander I

Objektive Bedingungen für die Umsetzung Einflussfaktoren auf die Außenpolitik von Alexander I.: Internationale Situation Wirtschaftliche Interessen Persönliche Ansichten und Interessen Armee - 500.000 Menschen. Gut organisiert, ausgestattet, ausgebildet. Umfassender und etablierter diplomatischer Dienst

Alexander I. als Diplomat Ideen der europäischen Einheit (strenge gesamteuropäische Ordnung) Wahrung legitimer Prinzipien Für die Schaffung multilateraler europäischer Unionen Genutzte persönliche Kontakte zu den Monarchen und Politikern Europas Napoleon betrachtete ihn als den prominentesten Politiker und Diplomaten unter den europäischen Herrschern

Ostrichtung Russland war daran interessiert, das Osmanische Reich zu schwächen, das damals viele Balkanvölker beherrschte. Russland musste auch die Situation in der Schwarzmeerregion stabilisieren, die günstigste politische und rechtliche Regelung für den Bosporus und die Dardanellen sicherstellen und der Türkei garantieren, dass sie das Eindringen von Seestreitkräften in sie verhindert. westliche Länder. Russland könnte die nationalen Bewegungen der Völker des Balkans nutzen, um die türkische Regierung (Porto) zu beeinflussen.

Ostrichtung Das Aktionsprogramm wurde im Kreis der „jungen Freunde“ des Kaisers entwickelt. Für die Wahrung der Integrität des Osmanischen Reiches die Weigerung, sich mit europäischen Mächten auf seine Teilung einzulassen. 1805 - ein Abkommen mit der Türkei (das Recht der Durchfahrt russischer Schiffe durch die Meerenge). 1806 verschlechterten sich im Zusammenhang mit dem Befreiungskampf der Balkanvölker die Beziehungen zur Türkei. Der Hafen schloss die Meerenge für russische Schiffe Der russisch-türkische Krieg von 1806-1812. Friedensvertrag von Bukarest. Bessarabien und ein Teil der Schwarzmeerküste von der Stadt Suchum gingen nach Russland.

Kaukasus Russlands Interesse am Kaukasus wurde von geopolitischen, wirtschaftlichen und strategischen Gründen diktiert. Der Beitritt des Kaukasus eröffnete breite Perspektiven für die Entwicklung des Handels über die Häfen des Schwarzen Meeres und des Kaspischen Meeres und ermöglichte es, sowohl den politischen als auch den militärischen Druck auf die Türkei und Persien zu erhöhen. Der Prozess des Beitritts der Völker des Kaukasus zum Russischen Reich verlief in drei Phasen. Die erste Periode (von 1801 bis 1813) war die Annexion bedeutender Gebiete in Transkaukasien (einschließlich Georgien, Nordaserbaidschan und bestimmter Gebiete der Schwarzmeerküste); dann (von 1813 bis 1829) die Annexion Ostarmeniens, der Achalziche-Region von Achalkalach , der größte Teil der Schwarzmeerküste des Kaukasus, die Endphase (1830 - Anfang der 60er Jahre) - die Eroberung der wichtigsten Gebiete des Nordkaukasus.

Richtung Westen Seit dem Ende des 18. Jahrhunderts hat sich in Europa eine Reihe von Kriegen ununterbrochen fortgesetzt. Die von Frankreich unter Bonaparte durchgeführten Militäroperationen sind in der Geschichte als Napoleonische Kriege bekannt. In blutigen Kämpfen verteidigte Frankreich das Recht auf eine republikanische Form staatliche Struktur, versuchte die Revolution in monarchische Länder zu exportieren. Aber Napoleon Bonaparte erklärte sich 1804 zum Kaiser und änderte damit den Vektor politische Entwicklung Frankreich. Der Export der Revolution und die Beutezüge sind nun ihrem Wesen nach zum Kampf um die Weltherrschaft geworden.

3. Antinapoleonische Koalition Die Lage in Europa war bedrohlich. Russland könne keine Neutralitätspolitik mehr betreiben. 1805 geht Alexander I. mit England und Österreich ein Militärbündnis gegen Frankreich ein. Ende desselben Jahres erlitten russische und österreichische Truppen in der Schlacht bei Austerlitz eine schwere Niederlage durch die napoleonische Armee.

4. Koalition Zu dieser Zeit wurde eine Militärkoalition gegen Napoleon gebildet, der England, Russland, Preußen, Sachsen, Schweden angehörten. Das Hauptaugenmerk wurde von den Alliierten auf die Streitkräfte Preußens und Russlands gelegt, die Aktionen der Alliierten selbst wurden nicht durchdacht. In den Jahren 1806-1807 versetzte Napoleon den Verbündeten eine Reihe wichtiger Schläge. Die russische Armee wurde bei Friedland geschlagen.

Im Juni 1807 traf Alexander I. in der Stadt Tilsit (Ostpreußen) mit Napoleon zusammen. Die Kaiser beschlossen, einen Friedensvertrag abzuschließen. Napoleon hingegen brauchte nicht nur Frieden mit Russland, sondern auch einen Bündnisvertrag, damit sich Russland der Kontinentalblockade Großbritanniens anschließen würde. Die russische Diplomatie war gezwungen, dem Vertrag zuzustimmen und ihn zu unterzeichnen. Russland bestand darauf, die Unabhängigkeit Preußens aufrechtzuerhalten, die sich trotz allem nach den Vertragsbestimmungen als stark eingeschränkt herausstellte. Napoleon gründete auch das Herzogtum Warschau, das während des Angriffs auf Russland zur Festung Bonapartes wurde. Der Unionsvertrag sah den Beitritt Russlands zur Kontinentalblockade vor. Die Teilnahme Russlands an der Kontinentalblockade Englands war eine schwere Belastung für das Land, hatte negative Auswirkungen auf die Wirtschaft und untergrub die Interessen der Kaufleute.

Der Frieden von Tilsit ist ein Friedensvertrag, der zwischen dem 25. Juni und dem 9. Juli 1807 in Tilsit (heute Stadt Sovetsk in der Region Kaliningrad) zwischen Alexander I. und Napoleon nach dem Krieg der Vierten Koalition von 1806–1807 geschlossen wurde.

In der russischen Gesellschaft wurde der Frieden von Tilsit als politische Fehleinschätzung Alexanders wahrgenommen, aber egal wie die Gesellschaft diese Tatsache betrachtete, Russland erhielt dank des Friedensschlusses die Gelegenheit, Kräfte zu sammeln und sich gleichzeitig besser auf weitere Feindseligkeiten vorzubereiten seine anderen außenpolitischen Fragen (Probleme der Beziehungen zur Türkei, zu Schweden und zu Persien) lösen zu können.

Russland führte 1808-1809 einen kurzfristigen Krieg mit Schweden. Ihr Grund war die Weigerung des schwedischen Königs Gustav IV., sich der Kontinentalblockade anzuschließen. Danach marschierten russische Truppen in Finnland ein. Die lokale Bevölkerung begegnete den Russen recht freundlich, da es in öffentlichen Kreisen antischwedische Stimmungen gab. Im März 1809 betraten russische Einheiten unter dem Kommando von Bagration und Barclay de Tolly das Gebiet Schwedens. König Gustav IV. wurde abgesetzt. Im August desselben Jahres wurde der Friedensvertrag von Friedrichsham unterzeichnet. Finnland zog sich nach Russland zurück, und Schweden sollte sich der Kontinentalblockade anschließen. Es entstand das Großherzogtum Finnland, das bis zu dessen Ende als Teil des Russischen Reiches bestand.

Und doch brachte der Frieden von Tilsit keinen langen Frieden und löste nicht alle Probleme. Ein neues wichtiges Treffen der Kaiser fand 1808 in Erfurt statt, das sich in einer für Russland günstigeren politischen Situation herausstellte. Napoleon verfolgte weiterhin eine Expansionspolitik, sogar in Tilsit bot er Alexander an, das Territorium der Türkei aufzuteilen, begann Militäroperationen in Spanien durchzuführen und erwartete, dass Russland am französisch-österreichischen Krieg teilnehmen würde. Russland lehnte jedoch weiterhin eine direkte Zusammenarbeit mit Napoleon ab und verzögerte auch die Frage des Beginns der Kontinentalblockade Englands. Unter neutralen Flaggen trieb Russland weiterhin Handel mit England, was Napoleon verärgerte. Der endgültige Abbruch der diplomatischen Beziehungen war unvermeidlich.

vaterländischer Krieg 1812 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Plan Ursachen, die Art des Krieges. Vorbereitung der Parteien auf die Kriegspläne der Parteien. Periodisierung des Krieges. Verlauf der Feindseligkeiten von Wilna bis Smolensk. Der Verlauf der Schlacht von Borodino. Tarutinsky-Marschmanöver; das Feuer von Moskau Die Gegenoffensive der russischen Armee und die Vertreibung der Franzosen aus Russland

Während des Vaterländischen Krieges von 1812 und des Auslandsfeldzugs von 1813-1814 wurde Russlands Aufmerksamkeit von der Türkei und dem Balkan abgelenkt. Die russische Regierung betrachtete jedoch weiterhin die östliche Richtung ihrer Politik als eine der wichtigsten. Während der Zeit der Heiligen Allianz versuchte die russische Diplomatie, in ihrem Rahmen zu handeln und sich an das Prinzip des Legitimismus zu halten. Alexander versuchte, alle Streitigkeiten mit der Türkei auf diplomatischem Weg zu lösen. Er verstand, dass die Großmächte im Osten ihre eigenen Interessen im Gegensatz zu Russland hatten. Dennoch war er ein Befürworter des konzertierten Vorgehens mit den europäischen Mächten in der Ostfrage, der Nutzung der Heiligen Allianz, um den Einfluss Russlands im Nahen Osten zu stärken.Geschichte Russlands. XIX Jahrhundert: In 2 Teilen / Ed. V.G. Tjukavkin. -M., 2001. .

In den Jahren 1812-1814 veränderte sich die internationale Situation Südost Europa blieb extrem angespannt. Die Türkei, die durch den Friedensvertrag von Bukarest gezwungen war, Bessarabien an Russland abzutreten, die Autonomie der Donaufürstentümer zu bestätigen und Serbien eine Selbstverwaltung zu gewähren, suchte politische Rache, die Wiederherstellung seiner Positionen auf dem Balkan. Religiöser Fanatismus, antislawische und antirussische Gefühle wurden im Osmanischen Reich entfacht. Sie wurden auch von der französischen Diplomatie befeuert, die in der Ostfrage konsequent gegen Russland kämpfte.

1813 begannen die Türken, nachdem sie riesige Streitkräfte gesammelt hatten, militärische Operationen gegen den anhaltenden Aufstand der Serben und besiegten ihn. Der neue serbische Herrscher Milos Obrenovic akzeptierte die türkischen Bedingungen, wodurch viele der alten Ordnungen wiederhergestellt wurden. 1815 brach in Serbien erneut ein Aufstand aus. Russland, das zu diesem Zeitpunkt einen Sieg über Napoleon errungen hatte, konnte die Serben entschlossener verteidigen. Sie unterstützte sie mit diplomatischen Mitteln und bestand auf der strikten Umsetzung der Bedingungen des Friedensvertrags von Bukarest über die Autonomie Serbiens durch die Türkei. Infolgedessen wurde 1816 ein neuer Frieden zwischen der Türkei und Serbien unterzeichnet, wonach der Sultan die serbische Autonomie endgültig anerkannte. Mironenko SV Seiten der geheimen Geschichte der Autokratie. Politische Geschichte Russlands in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. - M., 1990 ..

1816 wurde Graf G. A. Stroganov in einer besonderen Mission nach Konstantinopel geschickt. Seine Aufgabe war es, von der Pforte aus die strikte Umsetzung der Bestimmungen des Vertrags von Bukarest zu erreichen. Nicht weniger akut war die Frage der Schifffahrtsfreiheit in den Meerengen und des Handels russischer Untertanen im Osmanischen Reich. Alle diese Probleme hätten mit friedlichen, diplomatischen Mitteln gelöst werden müssen, ohne die Angelegenheit in einen neuen bewaffneten Konflikt zu stürzen. Es ging jedoch nicht voran.

Durch eine gemäßigte und zurückhaltende Politik gegenüber der Türkei verlor Russland allmählich seinen Einfluss im östlichen Mittelmeerraum, wo die Positionen Englands erheblich gestärkt wurden.

In den 1820er Jahren erhielt die Ostfrage im Zusammenhang mit einem breiten nationalen Befreiungsaufstand in Griechenland eine neue Entwicklung. 1814 In Odessa gründeten griechische Patrioten eine geheime Organisation „Filiki Eteria“ („Gesellschaft der Freunde“) und begannen mit den Vorbereitungen für die Befreiung des Balkans. In den Jahren 1817-1820 dehnten sich die Aktivitäten der Eteristen auf Moldawien, die Walachei, Serbien, Bulgarien, das eigentliche Griechenland und griechische Gemeinden im Ausland aus. In allen Plänen von Filiki Eteria nahm die Vorbereitung eines Aufstands in Griechenland gleichzeitig mit antitürkischen Demonstrationen in anderen Regionen des Balkans den Hauptplatz ein. Die Regierung von Alexander I. verurteilte die Aktivitäten der griechischen Geheimgesellschaft grundsätzlich, bevormundete die Griechen jedoch im Allgemeinen weiter. Anführer der „Filiki Eteria“ war A. Ypsilanti, Generalmajor des russischen Dienstes und Adjutant des Kaisers (in den Jahren 1816-1817).

Im Januar 1821 brach in der Walachei ein Aufstand aus, der darauf abzielte, die Macht der Pforte zu untergraben (türkische Truppen unterdrückten sie brutal). Und im März 1821 überquerten griechische Abteilungen unter dem Kommando von Ypsilanti die Grenze und fielen in die Fürstentümer der Donau ein, in der Hoffnung, von dort nach Griechenland zu gelangen. Die Expedition scheiterte, aber der Aufruf von Ypsilanti wurde aufgegriffen, der Aufstand flammte in ganz Griechenland auf. Sein Zweck war es, die Unabhängigkeit des Landes zu proklamieren.

Die russische Regierung ging zunächst härter gegen die griechische Bewegung vor als von den Rebellen erwartet. Ypsilanti wurde ohne das Recht auf Rückkehr nach Russland aus dem russischen Dienst entlassen. Alexander I. unternahm eine Demarche, in der er die griechische Revolution verurteilte („es ist unwürdig, die Fundamente des türkischen Reiches mit einem schändlichen und kriminellen Akt einer Geheimgesellschaft zu untergraben“), und machte die europäischen Gerichte und die Pforte darauf aufmerksam. Alexander, der an die Existenz einer paneuropäischen Geheimorganisation mit einem einzigen Zentrum glaubte, glaubte, dass der griechische Aufstand darauf abzielte, die Heilige Allianz zu zerstören (von Anfang an Russisch-türkischer Krieg würde den eigentlichen Zusammenbruch der Union bedeuten). Alexander sagte zu Kapodistrias: "Der Frieden in Europa ist noch nicht gefestigt, und die Anstifter der Revolution würden nichts mehr wollen, als mich in einen Krieg mit den Türken zu ziehen." Intern billigte Alexander Ypsilantis Verhalten jedoch und verheimlichte es nicht vor anderen. Ja, und in allen Teilen der russischen Bevölkerung herrschte die Meinung über die Notwendigkeit, den Griechen zu helfen. Geschichte der russischen Außenpolitik. Die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts (von den Kriegen Russlands gegen Napoleon bis zum Frieden von Paris 1856). - M.: Internationale Beziehungen, 1995..

Am 10. April 1821, dem Ostertag, töteten die Türken den Patriarchen Gregor von Konstantinopel. Es folgten Hinrichtungen und Gewalt. Danach stellte Alexander dem Sultan ein Ultimatum und forderte, die Gräueltaten gegen die friedliche griechische Bevölkerung zu stoppen. Das Ultimatum wurde abgelehnt. Am 29. Juli rief Alexander I. seinen Botschafter aus Konstantinopel zurück. Russland begann sich auf den Krieg vorzubereiten. Aber Alexander änderte seine Meinung, was im Widerspruch zu den Grundsätzen der Heiligen Allianz stand, innerhalb derer Alexander seine Politik zu führen suchte. Die konsequente Umsetzung des Legitimitätsprinzips, das erforderlich war, um den griechischen Aufstand mit der anhaltenden Revolution in Spanien in Einklang zu bringen. Gleichzeitig drohte in den polnischen Ländern ein Aufstand, der Russland mit anderen Teilnehmern an den Teilungen Polens - Österreich und Preußen - verband. Daher setzte Alexander I. seine Intervention im griechisch-türkischen Konflikt aus und unterzeichnete auf dem Kongress in Verona eine gemeinsame Erklärung der Monarchen, die die Griechen verpflichtete, unter türkische Herrschaft zurückzukehren, und die Türken, sich nicht an den Griechen zu rächen.

Russland versuchte, eine konzertierte Aktion der europäischen Mächte und kollektiven Druck auf die Türkei zu erreichen, um die griechische Frage zu lösen. Aber sie stieß auf Widerstand von England und Österreich, die alle russischen Pläne sabotierten, die Griechen zu „beschwichtigen“. Castlereagh sagte offen, dass die Niederlage der aufständischen Griechen aus der Türkei für sein Kabinett ist Die beste Option und "wird der einfachste Weg sein, die Komplikationen zu beseitigen, die im Osten aufgetreten sind." Diese Position der europäischen Mächte zwang Alexander I., sich in dieser Frage vorübergehend zurückzuziehen. Der österreichische Gesandte Lebzeltern schrieb an Metternich über Alexander I.: „Die Würde, die Ehre, die Interessen des Reiches und seiner erhabenen Person sind geopfert worden. Er weiß, dass ... Russland den Respekt verloren hat ... Der Hafen hat aufgehört, damit zu rechnen.

Inzwischen begann sich die britische Politik zu ändern. Die tatsächliche Selbstentfernung Russlands aus den osmanischen Besitztümern war für London von Vorteil. Nach dem Tod von R. Castlereagh erkannte der neue Außenminister Englands, J. Canning, im März 1823 die Griechen als kriegführend an. Englische Banken unterstützten sie in Höhe von 800.000 Pfund. Die britische Diplomatie unternahm komplexe diplomatische Manöver, weniger um sicherzustellen echte Hilfe Griechen, wie viel, um Russland in diesem internationalen Problem die Hände zu binden, um den Beginn eines russisch-türkischen Krieges zu verhindern. In der Zwischenzeit verschlechterte sich die militärische Situation der Griechen rapide. Ihr Lager wurde durch den Bürgerkrieg, den Kampf um die Macht, geschwächt.

Anfang 1825 tagte die St. Petersburger Konferenz, an der Russland, Österreich, Preußen, England und Frankreich teilnahmen. Es war der letzte Versuch der russischen Regierung, das Handeln der Mächte zu harmonisieren. Das Programm der russischen Regierung wurde von Österreich und England angefeindet, von Frankreich und Preußen kühl. Die Türkei lehnte Vermittlungsvorschläge der Teilnehmer der Konferenz Geschichte der russischen Außenpolitik ab. Erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. -M., 1985 ..

Im Februar 1825 trafen zwei gut bewaffnete und in Frankreich ausgebildete Divisionen des Vasallen des Sultans, des ägyptischen Paschas Muhammad Ali, ein, um den Türken zu helfen. Die griechische Revolution stand kurz vor der vollständigen militärischen Niederlage. Andererseits verstärkten sich die Positionen der Rivalen Russlands, Großbritannien und Frankreich, auf dem Balkan. Zu diesem Zeitpunkt war die revolutionäre Bewegung in Europa unterdrückt worden. Infolgedessen erklärte Alexander I. in einer Note vom 6. August 1825 gegenüber den Alliierten, dass er die Handlungsfreiheit in der Ostfrage wiedergewinne, dass Russland gegenüber der Türkei von nun an „ausschließlich seinen eigenen Ansichten folgen und sein werde von eigenen Interessen geleitet." Trotz der Proteste der Alliierten begann die Konzentration russischer Truppen an den Grenzen zur Türkei.

So war die Außenpolitik Russlands nach dem Sieg über Napoleon mit der Schaffung des Wiener territorialen politischen Systems in Europa (das sich als recht stabil herausstellte) und der Bildung der Heiligen Allianz verbunden. Initiator dieses Bündnisses war Kaiser Alexander I. Zweck des Bündnisses war es, die Prinzipien des Legitimismus zu schützen und revolutionäre Umwälzungen in Europa zu verhindern. Die Welle der westeuropäischen Revolutionen der frühen 1820er Jahre wurde zurückgeschlagen. Aber der „protektive“ Trend in der russischen Außenpolitik geriet in Konflikt mit anderen internationalen Interessen, was sich deutlich während des griechischen Aufstands manifestierte, der 1821 begann.

Schließlich wurde die Entscheidung Alexanders I., in der Ostfrage unabhängig und entschieden zu handeln, zu einer ernsthaften Bedrohung für die Existenz der Heiligen Allianz.

Alexander (gesegnet) I - Kaiser des Russischen Reiches der von 1801 bis 1825 regierte. Der Autokrat versuchte zwischen Frankreich und Großbritannien zu manövrieren und erweiterte das Territorium seines Staates. Seine Innen- und Außenpolitik zielte auf Verbesserung ab Regierung kontrolliert und internationales Ansehen zu erlangen.

Die Herrschaft von Alexander 1 wurde Meilenstein unsere Geschichte. Russland ging unter Alexander als Sieger aus dem Krieg mit Napoleon hervor und durchlief eine Reihe wichtiger Veränderungen.

In Kontakt mit

Frühe Jahre und frühe Herrschaft

Der zukünftige Zar wurde am 23. Dezember 1777 geboren und von seiner Großmutter Alexander benannt - zu Ehren des Helden und berühmten Prinzen Alexander Newski. Seine Lehrer waren Nikolai Saltykov und Frederic Cesar. Ein großer Einfluss auf die Bildung der Persönlichkeit des zukünftigen Herrschers von seiner Großmutter zur Verfügung gestellt. Er verbrachte seine ganze Kindheit mit Katharina II. - weg von seinen Eltern.

Alexander bestieg sofort den Thron nachdem er seinen Vater getötet hatte. Die Verschwörer, darunter der Diplomat Nikita Panin, General Nikolai Subow und sein engster Mitarbeiter Pjotr ​​Palen, waren unzufrieden mit seinen unvorhersehbaren Entscheidungen in der Außen- und Innenpolitik. Historiker wissen immer noch nicht, ob der zukünftige Kaiser von der Ermordung seines Vaters wusste.

24. März 1801 Alexander wird Kaiser- wenige Stunden nach dem Sturz von Paul I. Bei der Thronbesteigung begnadigte der Kaiser Tausende von Menschen, die auf Wunsch seines Vaters verurteilt wurden.

Der russische Zar wollte auch die Beziehungen zu Großbritannien und Österreich so schnell wie möglich verbessern, die unter dem impulsiv und unklug handelnden Vorgängerherrscher schwer beschädigt worden waren. Sechs Monate später stellte der junge Kaiser die ehemaligen verbündeten Beziehungen wieder her und sogar einen Friedensvertrag unterzeichnet mit den Franzosen.

Innenpolitik

Besonderheiten Innenpolitik König in vielerlei Hinsicht wegen seiner Mitstreiter. Noch vor der Thronbesteigung umgab er sich mit klugen und talentierten Leuten, darunter Graf Kochubey, Graf Stroganov, Graf Novosiltsev und Prinz Czartorysky. Mit ihrer Hilfe wollte der Kaiser den Staat verwandeln für die ein geheimes Komitee gebildet wurde.

Das geheime Komitee Regierungsbehörde, die inoffizieller Natur war und von 1801 bis 1803 bestand.

Die Hauptrichtungen der Innenpolitik des russischen Souveräns bestanden darin, die sogenannten liberalen Reformen durchzuführen, die vorgesehen waren Russland drehen in ein neues Land. Unter seiner Leitung fanden statt:

• Reform der Zentralregierung;
• Finanzreform;
• Bildungsreform.

Neben den oben genannten Reformen war die Liquidation der Güter geplant, die jedoch aufgrund mangelnder Unterstützung in höheren Kreisen nicht stattfand.

Beachtung! Alexander plante, indem er Dekrete erließ, die die Ungerechtigkeit gegenüber den Leibeigenen verringerten.

Wenn Sie gefragt werden: „Geben Sie eine Gesamtbewertung der Innenpolitik von Alexander 1 ab“, können Sie antworten, dass er zunächst alles getan hat notwendige Schritte, was würde wurde ein Imperium in einen modernen Zustand europäischer Standards. Die wichtigsten Errungenschaften des Königs waren Reformen im Bildungsbereich und die Schaffung zentralisierter Regierungsstellen, unter denen eine wichtige Rolle gespielt wurde Das geheime Komitee. Auch Versuche zur Abschaffung der Leibeigenschaft sind positiv zu bewerten.

Die häusliche Tätigkeit in der zweiten Hälfte der Regierungszeit führt jedoch zu negativen Einschätzungen von Historikern. Unter Alexander 1 wurden die Steuern erheblich erhöht und eine Militärreform durchgeführt, die noch mehr verursachte harte Reaktion im Imperium.

Somit lassen sich folgende Merkmale der Innenpolitik von Alexander I. unterscheiden:

• Liberale Reformen in frühe Stufen Bretter, die wirkte sich positiv aus im Entwicklungsprozess des Russischen Reiches;
• der Wunsch, einen Staat nach europäischen Maßstäben zu schaffen;
• eine Reihe erfolgloser Reformen im Finanz- und Militärbereich;
• Abkühlung gegenüber Reformen jeglicher Art in der zweiten Regierungshälfte;
• vollständiger Regierungsverzicht am Lebensende.

Außenpolitik

In den ersten Regierungsjahren wurde der außenpolitische Vektor von Alexander 1 gelenkt um die Bedrohung zu beseitigen von Napoleon. 1805 wurde unser Land Mitglied der Dritten Antifranzösischen Koalition, der auch Großbritannien, Österreich, das Königreich Neapel und Schweden angehörten.

Der Zar führte persönlich die russische Armee. Sein Missmanagement und sein Mangel an militärischer Erfahrung führten dazu die Niederlage der vereinigten ArmeeÖsterreicher und Russen in der Schlacht bei Austerlitz. Diese Schlacht ging als "Schlacht der drei Kaiser" in die Geschichte ein. Napoleon fügte seinen Gegnern eine vernichtende Niederlage zu und zwang die russische Armee, Österreich zu verlassen.

1806 erklärte Preußen Frankreich den Krieg, woraufhin Alexander gegen die Bestimmungen des Friedensvertrages verstieß und auch eine Armee gegen Napoleon schickte. 1807 der französische Kaiser besiegt Gegner, und Alexander ist gezwungen zu verhandeln.

Nach der Niederlage 1807 musste Alexander auf Druck Napoleons Schweden den Krieg erklären. Ohne eine offizielle Ankündigung über den Beginn der Feindseligkeiten, die russische Armee über die schwedische Grenze.

Der Beginn des Krieges für Alexander war bedauerlich, aber im Laufe der Feindseligkeiten kommt es zu einer radikalen Wende, die 1809 zum Sieg des Russischen Reiches führt. Als Ergebnis des Abkommens schlossen sich die Schweden der Kontinentalblockade gegen die Briten an, gingen ein Bündnis mit dem Russischen Reich ein und traten dieses Finnland ab.

1812 fällt Napoleon in Russland ein. Alexander 1 verkündet über den Beginn des Vaterländischen Krieges. Während der Kämpfe und unter dem Einfluss strenger Fröste erleidet Napoleon eine vernichtende Niederlage und verliert den größten Teil seiner Armee.

Nach der Flucht Napoleons beteiligt sich der Kaiser am Angriff auf Frankreich. 1814 zog er als Sieger in Paris ein. Während Alexander I. die Interessen Russlands vertrat.

Ergebnisse

Die Außenpolitik von Alexander 1 kann kurz in einem Satz formuliert werden - dem Wunsch nach geografischer Ausdehnung des Reichsraums. In den Jahren seiner Regierungszeit wurden die folgenden Gebiete in den Staat aufgenommen:

• West- und Ostgeorgien;
• Finnland;
• Imeretien (Georgien);
• Mingrelia (Georgien);
• der größte Teil des polnischen Territoriums;
• Bessarabien.

Im Allgemeinen hatten die Ergebnisse der internationalen Aktionen des Königs positiver Wert für die Weiterentwicklung der Rolle des russischen Staates in der internationalen Arena.

Letzter Lebensabschnitt

In ihrem letzten Jahren Kaiser jegliches Interesse verloren zu Staatsangelegenheiten. Seine Gleichgültigkeit war so tief, dass er wiederholt sagte, er sei bereit, den Thron abzudanken.

Kurz vor seinem Tod gibt er ein geheimes Manifest heraus, in dem er ihm das Thronerberecht überträgt jüngerer Bruder Nikolaus. Alexander I. stirbt 1825 in Taganrog. Sein Tod viele Fragen aufgeworfen.

Im Alter von 47 Jahren wurde der Kaiser praktisch nicht krank, und niemand wollte einen so frühen Tod als natürlich anerkennen.

Beachtung! Es gibt eine Meinung, dass der Kaiser seinen Tod vortäuschte und ein Einsiedler wurde.

Die Ergebnisse der Regentschaft

In der ersten Zeit seiner Regentschaft der Kaiser war energisch und wollte eine breite Reihe von Reformen durchführen, die das Russische Reich verändern würden. Seine Politik war zunächst aktiv. Veränderungen im staatlichen und pädagogischen Bereich waren von Erfolg gekrönt. Finanzreform hat das Land aus der Krise gerettet, sorgte aber wie das Militär für Unmut. Russland unter Alexander 1 nicht aus der Sklaverei befreit, obwohl der Kaiser verstand, dass dieser Schritt bereits unvermeidlich war.

Außen- und Innenpolitik

Fazit zum Thema

Die Ergebnisse der Außenpolitik von Alexander I. hatte sehr wichtig für die Zukunft des Landes, da das Territorium des Reiches erweitert und Autorität in der internationalen Arena gewonnen wurde. Die Errungenschaften des Regierungsanfangs wurden in den letzten Lebensjahren des Kaisers weitgehend zunichte gemacht. Seine Gleichgültigkeit führte zu wachsende Krise, veranlasste die Bewegung der Dekabristen und verursachte die Gründung von Geheimbünden. Nach seinem Tod als Kaiser wird jüngerer Bruder Nicholas, später benannt .

In der Anfangszeit der Regierungszeit Alexanders I. war die östliche außenpolitische Ausrichtung von großer Bedeutung, wo Russland traditionell schwierige Beziehungen zum Osmanischen Reich und zu Persien (Iran) unterhielt.

Als Schlüsselproblem kann hier das Problem der Kontrolle über die Meerenge des Schwarzen Meeres (Bosporus, Dardanellen) und die Aufteilung der Einflusssphären angesehen werden Balkanhalbinsel, gehört zur Türkei, hat aber eine slawische und überwiegend orthodoxe Bevölkerung. Von grundlegender wirtschaftlicher und militärstrategischer Bedeutung war auch der Kaukasus, wo Russland seine Macht zu etablieren suchte.

In Übereinstimmung mit dem Vertrag von St. George (1783) , Ostgeorgien kam aus Angst vor einer persischen und türkischen Invasion unter den Schutz Russlands. Ende 1800 dankte der letzte georgische König aus der Dynastie der Bagratiden zugunsten des russischen Herrschers ab. Während 1801–1804 ganz Georgien wurde freiwillig Teil des Russischen Reiches, und auf seinem Territorium wurde eine russische Verwaltung geschaffen, an deren Spitze ein in St. Petersburg ernannter Gouverneur stand.

Die russische Expansion in Transkaukasien erregte die Empörung des persischen Schahs.

1804 begann der russisch-iranische Krieg, der bis 1813 andauerte. russische Armee hatte eine enorme Überlegenheit gegenüber den schlecht bewaffneten und schlecht organisierten persischen Truppen. Infolgedessen wurde am 12. Oktober 1813 im Dorf Gulistan ein Friedensvertrag unterzeichnet, wonach der Iran nicht nur Georgien, sondern auch Dagestan und Nordaserbaidschan als Teil des Russischen Reiches anerkannte und außerdem Russland erhielt ausschließliches Recht, eine Flotte im Kaspischen Meer zu unterhalten.

1806, Der türkische Sultan Selim III. stützte sich auf die Unterstützung Frankreichs und sperrte die Schwarzmeerstraße für russische Schiffe. Er ersetzte auch die russlandfreundlichen Herrscher der Moldau und der Walachei (Ypsilanti und Muruzi), was einen direkten Verstoß gegen bestehende russisch-türkische Abkommen darstellte. Der Krieg, der im Dezember 1806 begann, dauerte bis 1812. Unter den russischen Kommandanten, die daran teilgenommen haben, ist General I.I. Michelson und Vizeadmiral D.N. Sinyavin, der die türkische Flotte in der Schlacht von Athos (19. Juni 1807) besiegte. Im Frühjahr 1811 wurde General M.I. Kutuzov, der im Oktober 1811 eine große Schlacht bei Ruschuk gewann. 28. Mai 1812 MI Kutusow unterzeichnet Frieden von Bukarest , wonach Bessarabien Teil Russlands wurde (die Grenze wurde entlang des Flusses Prut festgelegt) und Moldawien, die Walachei und Serbien als Teil des Osmanischen Reiches Autonomie erhielten. Dieser Vertrag wurde wenige Tage vor Napoleons Invasion in Russland unterzeichnet und sicherte die Neutralität der Türkei im bevorstehenden Vaterländischen Krieg von 1812.

Die wichtigsten außenpolitischen Interessen Russlands während der gesamten Regierungszeit von Alexander I. (1801–1825) waren konzentriert Richtung Westen .

An der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. Frankreich, Großbritannien und Österreich begannen eine weitere Umverteilung Europas, die unter dem Namen in die Geschichte einging "Napoleonische Kriege". Natürlich konnte das Russische Reich, das den Status einer europäischen Großmacht hat und ständig bestrebt ist, seinen Einfluss auf dem Kontinent zu vergrößern, an diesem Prozess teilnehmen.

Zunächst versuchte die Regierung von Alexander I., die Position eines Schiedsrichters in europäischen Angelegenheiten einzunehmen und "für alle wünschenswert zu werden, ohne irgendwelche Verpflichtungen gegenüber irgendjemandem einzugehen". Bereits im März - Juni 1801 wurden Schritte unternommen, um die Beziehungen zu Großbritannien zu normalisieren, im September 1801 wurde ein Friedensabkommen mit Frankreich unterzeichnet. Es gab eine vorübergehende Flaute in Europa, die anhielt bis zum Frühjahr 1805, als die dritte antinapoleonische Koalition gebildet wurde(Russland, Großbritannien, Österreich). Napoleon handelte entschlossen.

Im Oktober 1805 besiegte er Österreich und besetzte Wien.

Am 20. November 1805 fand bei Austerlitz eine große Schlacht statt, in der die verbündeten russisch-österreichischen Truppen, angeführt von M.I. Kutuzov, wurden besiegt. Diese Niederlage zwang Alexander I., seine Armee aus Europa abzuziehen und im Juni 1806 einen ungünstigen Frieden mit Frankreich zu unterzeichnen.

Bereits Ende 1806 wurde jedoch eine neue (vierte) antinapoleonische Koalition gebildet, in der Preußen und Schweden an die Stelle Österreichs traten. Im Herbst 1806 griff der französische Kaiser die Verbündeten an. Im Oktober besetzte er Berlin und besiegte die preußische Armee bei Jena. Hier kündigte er die Errichtung einer Kontinentalblockade gegen England an.

Anfang 1807 kam es bei Preußisch-Eylau zu einer großen Schlacht zwischen der französischen und der russischen Armee unter dem Kommando von General L.L. Bennigsen. Napoleon gelang damals kein entscheidender Sieg, aber bereits am 2. Juni desselben Jahres in der Schlacht bei Friedland wurde Bennigsen geschlagen und musste sich hinter den Neman zurückziehen.

Am 25. Juni 1807 trafen sich Alexander I. und Napoleon in Tilsit, woraufhin die Kaiser nicht nur Frieden, sondern auch einen Bündnisvertrag unterzeichneten. Die Bedingungen dieses Friedens waren für Russland äußerst nachteilig und sogar beleidigend.

Alexander I. musste alle französischen Eroberungen in Europa anerkennen und die Gründung des Herzogtums Warschau genehmigen (währenddessen widersprach die Wiederbelebung der polnischen Staatlichkeit den Interessen Russlands).

Alexander versprach auch, die Beziehungen zu Großbritannien abzubrechen und sich der Kontinentalblockade anzuschließen. Diese Bedingung verletzte die wirtschaftliche und politische Souveränität des Russischen Reiches.

Die Vereinigung von Alexander und Napoleon hatte auch positive Folgen für Russland - Frankreich billigte die Expansionspläne des Russischen Reiches in Bezug auf Nordeuropa.

Von Februar 1808 bis August 1809 Der letzte russisch-schwedische Krieg der Geschichte fand statt und endete mit der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Friedrichsham. Unter seinen Bedingungen wurden Finnland (das weitgehende Autonomie erhielt) und die Ålandinseln Teil Russlands, und Schweden verpflichtete sich, sich der Kontinentalblockade anzuschließen.

Offensichtlich hat der Friedensvertrag von Tilsit die Widersprüche zwischen Frankreich und Russland nicht gelöst, sondern nur verschärft. Auch nach dem Treffen der beiden Kaiser in Erfrut (September–Oktober 1808) blieb die Lage angespannt. 1811 zog sich das Russische Reich tatsächlich von der Kontinentalblockade zurück, verstärkte seine Armee, suchte nach Verbündeten und bereitete einen Angriff auf das Herzogtum Warschau vor.

Vaterländischen Krieg von 1812

Ursachen

Der Vertrag von Tilsit (1807) löste die Widersprüche zwischen Frankreich und Russland nicht, sondern verschärfte sie nur. näherte sich großer Krieg. Seine Hauptgründe können betrachtet werden: 1) 1812 blieben Russland und Großbritannien die letzten ernsthaften Hindernisse auf Napoleons Weg zur Weltherrschaft. Der französische Kaiser betrachtete zu Recht das wirtschaftlich entwickelte bürgerliche England als seinen Hauptgegner, aber um es zu besiegen, musste er zuerst die Führung auf dem Kontinent übernehmen und stärken und auch ein starkes Bündnis mit Russland zu günstigen Bedingungen für das französische Reich eingehen; 2) Russland wollte der französischen Politik nicht nur nicht folgen, sondern hatte auch eigene hegemoniale Ambitionen, wenn nicht global, so doch zumindest europäisch. Es gibt Hinweise darauf, dass Alexander I. 1811 - Anfang 1812. aktiv Vorbereitung auf einen Angriff auf Frankreich. Napoleon war ihm jedoch voraus; 3) Diplomatische Widersprüche zwischen Frankreich und Russland konzentrierten sich auf folgende (mit friedlichen Mitteln unlösbare) Probleme: Die Gründung des Herzogtums Warschau (1807) drohte nationale Sicherheit Russland, das nicht an der Wiederbelebung der polnischen Staatlichkeit interessiert ist; die Eroberung des Herzogtums Oldenburg (1810) durch Frankreich, mit dessen Herrscherdynastie Alexander I. familiär verbunden war; Frankreichs Widerstand gegen Russlands Wunsch, die Kontrolle über die Meerengen des Schwarzen Meeres (Bosporus und Dardanellen) zu erlangen; 4) zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Großbritannien war der wichtigste Handelspartner des Russischen Reiches, daher war der Beitritt zur Kontinentalblockade eine echte wirtschaftliche Katastrophe. Von 1808 bis 1812 Der russische Außenhandelsumsatz ging um 45 % zurück. Die Einschränkung der staatlichen Souveränität Russlands war in der Tat ein Verbot offizieller diplomatischer Beziehungen zu England; 5) Die russische Gesellschaft stand der Union mit Frankreich ablehnend gegenüber. Napoleon wurde hier „Usurpator“, „Soldafon“ und sogar „Antichrist“ genannt. Auch die persönlichen Beziehungen zwischen den Kaisern ließen zu wünschen übrig. Sie gingen insbesondere 1810 schief, nachdem Alexander I. sich weigerte, der Heirat seiner Schwester Anna mit Napoleon zuzustimmen.

Beide Länder bereiteten sich aktiv auf den Krieg vor und unternahmen große diplomatische Anstrengungen auf der Suche nach Verbündeten. Frankreich gelang es, eine mächtige Koalition zusammenzustellen. Es umfasste Österreich, Preußen, die Niederlande, das Herzogtum Warschau, die meisten deutschen Fürstentümer und italienische Staaten. Wie sich jedoch später herausstellte, schlossen sich nur die Polen freiwillig dem Bündnis an, während der Rest nur nach einer geeigneten Gelegenheit suchte, Napoleon zu verraten. Im Gegenzug könnte Russland die Neutralität Schwedens und der Türkei gewährleisten und so seine Flanken schützen.

Am 15. August 1811 erklärte der französische Kaiser beim feierlichen Empfang des diplomatischen Corps gegenüber Prinz A.B. Kurakin: "Ich weiß nicht, ob ich dich schlagen werde, aber wir werden kämpfen!"

• die Studenten mit den wichtigsten Richtungen und Ereignissen der russischen Außenpolitik unter Alexander I. vertraut zu machen;
• einen Sinn für Patriotismus zu pflegen, ein Gefühl des Stolzes auf die Errungenschaften früherer Generationen unseres Landes;
• Entwicklung von Fähigkeiten im Umgang mit einem Multimedia-Projektor, Dokumenten und zusätzlichem Material;
• die Fähigkeit zu festigen, das Allgemeine hervorzuheben, vor allem, Wissen zu systematisieren, richtig und kompetent zu sprechen, mit einer Karte zu arbeiten;
• die Fähigkeiten der Schüler entwickeln, illustriertes, poetisches Material mit laufenden Ereignissen in Beziehung zu setzen;
• Fähigkeiten zur Projektvorbereitung vermitteln.

Aufgewachsen unter der Trommel
Unser schneidiger König war ein Kapitän:
Unter Austerlitz floh er,
Im zwölften Jahr zitterte er. /A.S.Puschkin/

An wen richtet sich das Epigramm von A. S. Puschkin?

Beschreiben Sie Alexander I

Ministerien
Dekret über freie Kultivierende
Staatsrat
Ministerkomitee

Heute werden wir in der Lektion die Außenpolitik von Alexander I. betrachten. Im Rahmen dieser Frage werden drei Hauptrichtungen aufgedeckt: Ost, West, Nord.

Folie 2 Bei der Arbeit an einem von Yegor Solodov vorbereiteten Projekt müssen Sie die Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik zu Beginn des 19. Jahrhunderts aufzeigen.

Eastern Direction - der Kampf Russlands und Frankreichs um die Führung in Europa

Westliche Richtung - der Beitritt Transkaukasiens zu Russland

Nordrichtung - der Kampf mit Schweden um die Führung auf dem Balkan

Folie 4 Die Hauptereignisse der östlichen Richtung

1798 wandte sich der georgische Zar Georg XII. an den russischen Kaiser mit der Bitte um Schirmherrschaft unter der Bedingung, die Vorrechte des georgischen Zaren in der Außen- und Innenpolitik einzuschränken.

Am 12. September 1801 wurde das Manifest von Alexander I. verkündet: „Die königliche Dynastie von Georgien (Bagratiden) wurde des Throns beraubt; die Verwaltung von Kachetien und Kartli ging an die russischen Gouverneure über; die zaristische Verwaltung wurde in Ostgeorgien eingeführt.

1803-1804. Russland umfasste unter den gleichen Bedingungen den Rest Georgiens - Mengrelia, Guria und Imereti.

1814 wurde der Bau der georgischen Militärstraße abgeschlossen, die den Transkaukasus mit dem europäischen Russland verband und in dieser Hinsicht von großer strategischer und wirtschaftlicher Bedeutung war.

Der Beitritt Georgiens war von großer politischer, wirtschaftlicher und kultureller Bedeutung – sowohl für Georgien selbst als auch für Russland.

Iwan Wassiljewitsch Gudowitsch.
Alexander Petrowitsch Tormasow.
Pjotr ​​Stepanowitsch Kotljarewski.

Iwan Iwanowitsch Michelson.
Dmitri Nikolajewitsch Senjawin.
Michail Fedotowitsch Kamensky.
Michail Illarionowitsch Kutusow.
Selim III, Mahmud II.

Fjodor Fedotowitsch Buksgevden.
Pjotr ​​Iwanowitsch Bagration.
Michail Bogdanovich Baklay de Tolly.
Jakow Petrowitsch Kulnew.

Zeigen Sie auf der Karte die Gebiete, die Anfang des 19. Jahrhunderts Teil des Russischen Reiches wurden: Finnland, Bessarabien, Georgien, das Königreich Polen.

So waren die Ergebnisse der Außenpolitik von Alexander I. zu Beginn des Krieges von 1812 äußerst widersprüchlich. In östlicher und nördlicher Richtung wurden erhebliche Fortschritte erzielt. In den Kriegen mit Frankreich konnte Russland der napoleonischen Armee nicht widerstehen, erlitt aber auch keine vernichtenden Niederlagen.

Vertiefung des studierten Materials: Kartenarbeit.

№ 119 – 2 3 5 6 8.
Nr. 120 - 1801 Georgien.
Nr. 121 - 1809 Finnland.
Nr. 122 - 1812 Bessarabien.

1. Krieg mit Finnland.
2. Der Abbruch der Handelsbeziehungen mit England.
3. Krieg mit Schweden.
4. Wanderung nach Indien.
5. Der Fall des Rubels.
6. Verluste im Brothandel.
7. Verlust der Unabhängigkeit.
8. Zollkrieg mit Frankreich.
9. Zerstückelung Russlands.
10. Krieg mit der Türkei.

Seit der Antike ... hat das Königreich, unterdrückt von Nachbarn anderer Religionen, seine Kräfte erschöpft, indem es unaufhörlich für seine eigene Verteidigung gekämpft hat und die unvermeidlichen Folgen eines Krieges fast immer unglücklich empfunden hat. Hinzu kamen Meinungsverschiedenheiten im Königshaus, die den Untergang dieses Königreichs zu vollenden drohten und den Bürgerkrieg in ihm wiederbelebten. Zar Georgi Iraklievich, der das nahende Ende seiner Tage sah, die Adelsschichten und das Volk selbst ... nun auf unseren Schutz zurückgriffen und keine andere Rettung vor dem endgültigen Tod und der Unterwerfung unter ihre Feinde voraussahen, bat durch entsandte Bevollmächtigte um die Annahme von Gebieten ... das Königreich unterliegt der direkten Treue zum kaiserlichen allrussischen Thron ...

Aus Pauls Manifest

Seine Majestät der König ... sowohl für sich selbst als auch für die Nachfolger seines Throns und Königreichs ... verzichtet unwiderruflich und für immer zugunsten Seiner Majestät des Kaisers von ganz Russland und seiner Thronfolger im Russischen Reich auf alle seine Rechte und Ansprüche auf die darunter bezeichneten Provinzen, die durch die Waffen Seiner kaiserlichen Majestät im laufenden Krieg von der Macht erobert wurden ... nämlich: in den Provinzen Kimmenegard, Niland und Tavastgus, Abov und Bierneborg mit den Inseln Aland, Savolak u Karel, Bazov, Uleaborg und ein Teil Westbotniens bis zum Fluss Torneo, wie im nächsten Artikel über die Zuweisung von Grenzen entschieden wird...

Friedrichshamer Friedensvertrag

Der bereits vorab unterzeichnete erste Artikel der vorläufigen Punkte beschloss, dass der Fluss Prut von seiner Einmündung ... bis zu seiner Verbindung mit der Donau ... und das linke Donauufer von dieser Verbindung bis zur Mündung der Chilia und zum Meer, wird die Grenze beider Reiche bilden, für die diese Mündung gemeinsam sein wird ... Als Ergebnis des oben genannten Artikels tritt der brillante Hafen der Osmanen ab und gibt dem russischen Kaiserhof die links liegenden Ländereien Ufer des Prut, mit Festungen, Städten, Dörfern und Wohnhäusern, während die Mitte des Flusses Prut die Grenze zwischen den beiden Hochreichen bilden wird.

Aus der Bukarester Abhandlung.

Antworten auf Karten

№ 119 – 2 3 5 6 8.
Nr. 120 - 1801 Georgien.
Nr. 121 - 1809 Finnland.
Nr. 122 - 1812 Bessarabien.

Teilnahme am Siebenjährigen Krieg, am Türkenfeldzug 1770 und an Aktionen gegen die polnischen Eidgenossen. Für Verdienste um die Niederlage des Pugachev-Aufstands erhielt er den St.-Georgs-Orden 3. Grades und ein Anwesen in der Provinz Vitebsk sowie ein mit Diamanten geschmücktes goldenes Schwert. 1775 wurde er zum Kommandeur des Kürassier-Militärordens des Regiments und 1776 des Lebenskürassier-Regiments ernannt. 1778 wurde er zum Generalmajor befördert und mit dem St. Alexander-Newski-Orden ausgezeichnet, ab 1781 Erster Major des Leibgarde-Pferderegiments, ab 1786 Generalleutnant.

Während des Schwedenkrieges von 1788-1789. Mikhelson befehligte ein Korps in der Armee von General Musin-Puschkin. 1803 wurde er zum weißrussischen Militärgouverneur ernannt; 1805 wurde ihm das Kommando über die an der Westgrenze versammelten Truppen und 1806 das Kommando über die Dnjepr-Armee übertragen, die gegen die Türken vorgehen sollte. Nachdem Michelson mit ihr moldawische Länder besetzt hatte, starb er in Bukarest.

1806 wurde K. zum Oberbefehlshaber der gegen die Franzosen operierenden Armee ernannt, kam am 7. Dezember an, und 6 Tage später übertrug er unter dem Vorwand einer Krankheit das Kommando nach Buxgveden und reiste zu seinem Gut Orjol ab, wo er sich befand von einem seiner Höfe getötet.