Afrikanische Länder im Zeitalter der europäischen Kolonialisierung. Geschichte der Kolonialisierung Afrikas

AFRIKA IM ÜBERBLICK

Der Name "Afrika" ​​aus dem lateinischen africus - frostfrei,

von einem Stamm von Afrikanern, die in Nordafrika lebten.

Die Griechen - "Libyen".

AFRIKA, der zweitgrößte Kontinent nach Eurasien. 29,2 Millionen km2 (mit Inseln 30,3 Millionen km2).

Der Atlantik wird von Westen her umspült. ca., von Norden - das Mittelmeer m., von Nordosten. - Rot m., mit V. - Indisch ca. Die Ufer sind leicht eingebuchtet; max. kr. Halle. - Guineische, somalische Halbinsel. Geologisch der Vorteil Plattform mit einer präkambrischen kristallinen Basis, die von jüngeren Sedimentgesteinen überlagert wird. Gefaltete Berge befinden sich nur im Nordwesten. (Atlas) und im Süden (Kapberge). Heiraten Höhe über dem Niveau von m. 750 m. Das Relief wird von hohen abgestuften Ebenen, Hochebenen und Hochebenen dominiert; im Inneren Bezirke - ausgedehnte tektonische Depressionen (Kalahari in Süd. A., Kongo in Zentral. A. usw.). Vom Red m. und zum Fluss. Sambesi-Afrika ist durch das weltweit größte System von Verwerfungssenken (siehe East African Rift System) fragmentiert, das teilweise von Seen besetzt ist (Tanganyika, Nyasa und andere). An den Rändern der Senken befinden sich die Vulkane des Kilimanjaro (5895 m, höchster Punkt A.), Kenia usw. Mineralien von Weltbedeutung: Diamanten (Süd- und West-A.), Gold, Uran (Süd-A.), Eisenerze, Aluminium (West-A.), Kupfer, Kobalt, Beryllium, Lithium ( hauptsächlich in Südasien), Phosphorite, Öl, Erdgas(Nördliches und westliches A.).

In A. bis S. und S. aus der Zone der Äquiv. Klimazonen werden von subäq., tropischen Zonen gefolgt. und subtropisch. Klima. Mi-Mo. Sommertemperaturen ca. 25-30oC. Auch im Winter herrschen hohe positive Temperaturen vor. Temperaturen (10-25 oС), aber in den Bergen gibt es Temperaturen unter 0 oС; Im Atlasgebirge fällt jährlich Schnee. Naib. Niederschlagsmenge in Gl. Zone (cf. 1500-2000 mm pro Jahr), an der Küste des Golfs von Guinea. bis zu 3000-4000 mm. Nördlich und südlich des Äquators nehmen die Niederschläge ab (100 mm oder weniger in Wüsten). Hauptsächlich der Abfluss wird in den Atlantischen Ozean geleitet: die Flüsse: der Nil (der längste in Afrika), der Kongo (Zaire), der Niger, Senegal, Gambia, der Orange und andere; kr. Bass-Fluss. Ind. OK. - Sambesi. OK. 1/3A. - Bereich innen Abfluss in der Hauptsache Zeit Wasserläufe. Naib. kr. Seen - Victoria, Tanganjika, Nyasa (Malawi). CH. Vegetationsarten - Savannen und Wüsten (die größte - die Sahara), die ca. 80 % qm A. Nasse Äquiv. Immergrüne Wälder sind typisch für Gl. Zone und Küstenbezirke subeq. Zonen. Nördlich oder südlich von ihnen - spärlich tropisch. Wälder verwandeln sich in Savannen und dann in verlassene Savannen. Im Tropen A. (Hauptarrangement in Reserven) - Elefanten, Nashörner, Flusspferde, Zebras, Antilopen usw .; Löwen, Geparden, Leoparden usw. kr. Raubtiere. Zahlreiche Affen, kleine Raubtiere, Nagetiere; in trockenen Gegenden eine Fülle von Reptilien. Viele Vögel, darunter Strauße, Ibisse, Flamingos. Termiten, Heuschrecken und Tsetse-Fliegen schaden der Farm.

Politische Karte von Afrika

Geschichte der Kolonialisierung Afrikas

Noch Ende des 19. Jahrhunderts existierten in Afrika nur wenige feudale Monarchien (in Marokko, Äthiopien, Madagaskar), die Gebiete Ägypten, Tripolitanien, Kyrenaika, Tunesien gehörten formell zum Osmanischen Reich. Südlich der Sahara (auf dem Territorium von Sudan, Mali, Benin) entwickelten sich ebenfalls frühe Feudalstaaten, wenn auch schwächer als in Nordafrika. Die Mehrheit der Bevölkerung lebte in einem primitiven Gemeinschaftssystem auf der Ebene der Stammesverbände. Buschmänner und Pygmäen lebten in der Steinzeit. Im Allgemeinen ist die Geschichte Subsahara-Afrikas kaum verstanden.

Es begann mit der Reise von Vasco da Gama nach Indien im Jahr 1498. Zunächst wurden nur Küstengebiete erschlossen, in denen Europäer Handelsposten und Hochburgen für den Handel mit Sklaven, Elfenbein, Gold usw. gründeten. Im 17. Jahrhundert gründeten die Portugiesen Kolonien in Guinea, Angola, Mosambik, auf der sogenannten. Sansibar (die Küste des modernen Kenia) usw., die Holländer sind kleine Länder im Golf von Guinea und im südlichen Afrika die Kapkolonie (sie wurde von den Buren bewohnt - die Nachkommen der Holländer wurden 1806 von Großbritannien erobert, Die Buren gingen tiefer, wo sie Transvaal, Natal und den Oranje-Freistaat gründeten (1899-1902 von Großbritannien erobert), die Franzosen - in Madagaskar. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts gab es in Afrika keine nennenswerte Flächenvergrößerung der besetzten Gebiete, es erschienen nur neue Kolonisatoren, vor allem die Briten, die sich wenig später mit aller Macht umdrehten. Bis 1870 wurden die portugiesischen Besitztümer lokalisiert (Portugiesisch-Guinea, Angola, Mosambik), die Holländer verschwanden, aber die Franzosen expandierten (Algerien, Senegal, Elfenbeinküste, Gabun). Die Spanier drangen in Nordmarokko, die Westsahara und Rio Muni (Äq. Guinea) ein, die Briten - in die Sklavenküste, die Goldküste, Sierra Leone und das südliche Afrika.

Das Masseneindringen der Europäer in das Innere Afrikas begann Ende der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Briten eroberten 1881-82 das Land der Zulu, Nord- und Südrhodesien, Betschuanaland, Nigeria und Kenia. Ägypten (formal dem türkischen Sultan unterstellt, Ägypten war englische Kolonie), 1898 Sudan (formal war der Sudan ein anglo-ägyptisches Miteigentum). In den 1880er Jahren eroberten die Franzosen riesige, aber dünn besiedelte Gebiete in der Sahara, der Sahelzone und in Äquatorialafrika (Französisch-Westafrika, Französisch-Äquatorialafrika) sowie Marokko und Madagaskar. Belgien bekam Ruanda-Urundi, das riesige Belgisch-Kongo (von 1885 bis 1908 persönlicher Besitz von König Leopold II.). Deutschland eroberte Südwestafrika und Deutsch-Ostafrika (Tanganjika), Kamerun, Togo, Italien - Libyen, Eritrea und den größten Teil Somalias. Es gab keine US-Dominions. Bis 1914, als ich ausbrach Weltkrieg Für die Neuaufteilung der Welt gab es in Afrika nur 3 unabhängige Staaten: Äthiopien (es war nie eine Kolonie, nur 1935-41 wurde es von Italien besetzt und in Italienisch-Ostafrika eingegliedert), Liberia (im Dezember 1821 das amerikanische Die Kolonisationsgesellschaft kaufte von den örtlichen Führern des Kwa-Stammes ein Stück Land und siedelte darauf befreite Sklaven an - Neger aus den Vereinigten Staaten. 1824 wurde die Siedlung nach US-Präsident J. Monroe benannt, die Siedlung erhielt den Namen Monrovia. Später das Territorium von eine Reihe von Siedlungen wurde Liberia genannt, und am 26. Juli 1847 wurde dort eine Republik ausgerufen. Das amerikanische Kapital besetzte Schlüsselpositionen in der Wirtschaft der Republik, die Vereinigten Staaten errichteten Militärbasen in Liberia.) und Südafrika (seit 1910 Unter britischer Herrschaft begann die National Party (Afrikaner) seit 1948 eine Politik der Apartheid (Trennung) zu verfolgen, basierend auf der Konzentration aller politischen und wirtschaftlichen Macht in den Händen der Weißen. Seit 1961 zog sie sich aus dem Commonwealth zurück und wurde Süd Afrika). Nach dem Ersten Weltkrieg fielen die deutschen Kolonien an Großbritannien (Tanganjika), Südafrika (Südwestafrika), Frankreich (Kamerun, Togo).

Ägypten war das erste Land, das sich 1922 vom Kolonialismus befreite.

Einführung

Fazit

Anhang

Referenzliste

Einführung

Relevanz.

Die Relevanz dieses Themas liegt vor allem darin, dass die Geschichte der kolonialen Teilung Afrikas - Hauptteil Geschichte der internationalen Beziehungen in der zweiten Hälfte des XIX - frühen XX Jahrhunderts. Afrikanische Probleme wirkten sich direkt auf die Entwicklung der englisch-russischen und englisch-deutschen und anderer Beziehungen sowie auf die Entstehung der Entente aus. Bildung militärpolitischer Bündnisse Ende des 19. Jahrhunderts. spiegelte das gesamte Spektrum der internationalen Beziehungen und zwischenstaatlichen Konflikte wider, einschließlich Afrikanische Region, bestimmte den Einfluss der kolonialen Teilung Afrikas auf die außenpolitische Entwicklung der Kolonialstaaten. Der afrikanische Vektor ihrer Außenpolitik steht in direktem Zusammenhang mit der Entwicklung der Außenpolitik im Allgemeinen und spiegelt auch den Entwicklungsprozess des Nationalstaats und des Massenbewusstseins der Europäer wider.

Geschichtsschreibung.

Dieses Thema ist nicht gut untersucht, da es heute keine ernsthaften, verallgemeinernden Arbeiten gibt, die sich mit dem Thema der Kolonialisierung afrikanischer Länder befassen.

Von den sowjetischen Wissenschaftlern sind historische Veröffentlichungen zu unterscheiden, deren Autoren die Klassiker der russischen Geschichtsschreibung Yu.L. Yelets, K.A. Skalkovskiy, I.I. Zashchuk, waren den für den Zarismus wichtigen strategischen Regionen Afrikas gewidmet. In diesen Studien hat die russische Afrikanistik einen großen Schritt nach vorne gemacht. KA Skalkovsky unternahm den ersten Versuch in der russischen Geschichtsschreibung, den Platz Russlands in der kolonialen Teilung Afrikas und die Rolle des afrikanischen Vektors im außenpolitischen Kurs zu bestimmen Russisches Reich. Seine Forschung wurde auf der Grundlage von Materialien hauptsächlich aus der russischen Presse geschrieben. Gleichzeitig passt sein Buch nicht in den Kanon des journalistischen Genres. Ein Vierteljahrhundert Arbeit in der Redaktion der Auslandsabteilung von St. Petersburg Wedomosti und Novoye Vremya, eine breite Perspektive und die Fähigkeiten eines politischen Analytikers ermöglichten es K.A. Es reicht aus, dass Skalkovsky viele Fragen im Zusammenhang mit der russischen Invasion in Afrika im Detail und in der Tiefe behandelt, um den Historiker vor wichtige Probleme zu stellen. Er erklärte, dass Russland koloniale Interessen in Afrika habe und diese mit diplomatischen und militärischen Mitteln verteidige. KA Skalkovsky bemerkte, dass die afrikanische Küste des Roten und des Mittelmeers für Russland "im Falle eines Seekriegs" von strategischer Bedeutung sei.

Unter ausländischen Geschichtsschreibern kann man unterscheiden wie: Gell, Davidson, Carlyle, Chalmers usw.

Alle oben genannten Wissenschaftler - Historiker betrachteten in ihren Schriften alle Lebensbereiche afrikanischer Länder während der Kolonialzeit, aber die Meinungen sowjetischer und ausländischer Wissenschaftler gehen auseinander.

Ziele:

Die Ziele dieses Abstracts sind:

1) Bestimmung der Ursache der kolonialen Teilung Afrikas;

2) Aufdeckung der Formen und Methoden der Ausbeutung afrikanischer Kolonien.

Aufgaben:

Um die angestrebten Ziele zu erreichen, müssen folgende Aufgaben gelöst werden:

1 - die Ursachen der kolonialen Teilung Afrikas identifizieren.

2 - die Formen und Methoden der Ausbeutung afrikanischer Kolonien aufzudecken.

1. Ursachen der kolonialen Teilung Afrikas

Sektion Afrika(zudem Rennen um Afrika oder Kampf für Afrika, - eine Zeit des intensiven Wettbewerbs zwischen einer Reihe imperialistischer Mächte in Europa um Forschung und militärische Operationen, die letztendlich darauf abzielen, neue Gebiete in Afrika zu erobern.

Obwohl eine solche Aktivität schon früher stattgefunden hatte, entfaltete sich die schärfste Konkurrenz während der Periode des neuen Imperialismus, insbesondere nach der Verabschiedung der Allgemeinen Akte der Berliner Konferenz im Jahr 1885. Höhepunkt des „Kampfes um Afrika“ ist der Faschoda-Zwischenfall, der Großbritannien und Frankreich 1898 an den Rand eines Krieges brachte. Bis 1902 kontrollierten europäische Mächte 90 % Afrikas.

In Afrika südlich der Sahara behielten nur Liberia (von den USA bevormundet) und Äthiopien ihre Unabhängigkeit. Die koloniale Teilung Afrikas endete im Jahr des Beginns des Ersten Weltkriegs, als Großbritannien Ägypten offiziell annektierte. Zwei Jahre zuvor wurde Marokko im Rahmen des Vertrags von Fes geteilt, und Italien erlangte infolge des italienisch-türkischen Krieges die Kontrolle über Libyen.

Den Zielen der Kolonialisierung Afrikas wurde ein besonderes gewidmet Internationale Geographische Konferenz, gehalten 1878 in Brüssel. Es wurde auf Initiative des belgischen Königs einberufen Leopold II, Börsenmakler und Finanzier, genialer Schöpfer" Freistaat Kongo. An der Konferenz nahmen die Vorsitzenden der geographischen Gesellschaften der europäischen Länder, Reisende in Afrika, Diplomaten teil. Am Ende der Konferenz wurden Vorschläge angenommen, um den Kampf gegen den afrikanischen Sklavenhandel zu intensivieren und die Werte der europäischen Zivilisation unter den afrikanischen Völkern zu verbreiten. Es wurde beschlossen, eine internationale Kommission für das Studium und die Zivilisation Zentralafrikas einzurichten. Als „Schirmherr“ der Konferenz Leopold II genehmigte Ende 1876 die Bildung der sog Internationale Vereinigung. Unter ihrem Deckmantel machte er sich daran, eine belgische Kolonie in Afrika zu gründen. Seit 1879 begannen die Belgier, Gebiete im Kongobecken zu erobern.

2. Formen und Methoden der Ausbeutung afrikanischer Kolonien

Mit dem Übergang von der Manufaktur zur großen Fabrikindustrie kam es zu bedeutenden Veränderungen in der Kolonialpolitik. Die Kolonien sind wirtschaftlich enger mit den Metropolen verbunden, werden zu ihren agrar- und rohstofflichen Anhängseln mit monokultureller Ausrichtung in der Entwicklung der Landwirtschaft, zu Märkten für Industrieprodukte und Rohstoffquellen für die wachsende kapitalistische Industrie der Metropolen. So stieg beispielsweise der Export britischer Baumwollstoffe nach Indien von 1814 bis 1835 um das 65-fache. Die Verbreitung neuer Ausbeutungsmethoden, die Notwendigkeit, spezielle Organe der Kolonialverwaltung zu schaffen, die die Vorherrschaft über die lokale Bevölkerung festigen konnten, sowie die Rivalität verschiedener Teile der Bourgeoisie in den Metropolen führten zur Liquidierung von kolonialen Handelsunternehmen mit Monopolstellung und den Übergang der besetzten Länder und Gebiete unter öffentliche Verwaltung Metropolen. Die Veränderung der Formen und Methoden der Ausbeutung der Kolonien ging nicht mit einer Abnahme ihrer Intensität einher. Riesige Reichtümer wurden aus den Kolonien exportiert. Ihr Einsatz führte zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung in Europa und Nordamerika. Obwohl die Kolonialisten am Wachstum der Marktfähigkeit der bäuerlichen Wirtschaft in den Kolonien interessiert waren, pflegten und festigten sie oft feudale und vorfeudale Beziehungen und betrachteten den Feudal- und Stammesadel in den kolonisierten Ländern als ihre soziale Stütze. Mit dem Aufkommen des Industriezeitalters wurde Großbritannien zur größten Kolonialmacht. Nachdem es Frankreich im Laufe eines langen Kampfes im 18. und 19. Jahrhundert besiegt hatte, vermehrte es seinen Besitz auf seine Kosten sowie auf Kosten der Niederlande, Spaniens und Portugals. Die koloniale Expansion wurde auch von anderen Mächten durchgeführt. Frankreich unterwarf Algerien (1830-48). 1885 ging der Kongo in den Besitz des belgischen Königs Leopold II. über, und im Land wurde ein System der Zwangsarbeit eingeführt.

Die Kolonialherrschaft wurde administrativ entweder in Form einer "Dominion" (direkte Kontrolle der Kolonie durch den Vizekönig, Generalkapitän oder Generalgouverneur) oder in Form eines "Protektorats" ausgedrückt. Die ideologische Begründung des Kolonialismus ging durch die Notwendigkeit, Kultur zu verbreiten (kulturelles Betreten, Modernisierung, Verwestlichung) – „die Bürde weißer Mann". Die spanische Version der Kolonialisierung bedeutete die Ausbreitung des Katholizismus, Spanischüber das Encomienda-System. Die niederländische Version der Kolonialisierung Südafrikas bedeutete Apartheid, die Vertreibung der lokalen Bevölkerung und ihre Inhaftierung in Reservaten oder Bantustans. Die Kolonisten bildeten von der lokalen Bevölkerung völlig unabhängige Gemeinschaften, die sich aus Menschen verschiedener Klassen rekrutierten, darunter Kriminelle und Abenteurer. Religiöse Gemeinschaften (New England Puritaner und Old West Mormons) waren ebenfalls weit verbreitet. Die Macht der Kolonialverwaltung wurde nach dem Prinzip „teile und herrsche“ ausgeübt, in dessen Zusammenhang sie die lokalen Machthaber unterstützte, die bereitwillig die äußeren Machtzeichen und Führungsmethoden akzeptierten. Es war üblich, Konflikte zwischen verfeindeten Stämmen (im kolonialen Afrika) oder lokalen Religionsgemeinschaften (Hindus und Muslime in Britisch-Indien) sowie mit Hilfe der Apartheid zu organisieren und zu unterstützen. Oft unterstützte die Kolonialverwaltung unterdrückte Gruppen im Kampf gegen ihre Feinde (die unterdrückten Hutus in Ruanda) und schuf bewaffnete Abteilungen von den Ureinwohnern (Gurkhas in Nepal, Zuaven in Algerien). All dies löste eine Reaktion in Form von Aufständen aus, und die Jahre, in denen es auf dem afrikanischen Kontinent ruhig war, waren sehr selten. So rebellierte 1902/03 der Stamm der Ovimbundu in Angola gegen die Portugiesen. 1905 begann der bewaffnete Widerstand gegen die deutsche Verwaltung in Tanganjika, ein sechs Jahre andauernder Aufstand gegen die Franzosen in Madagaskar, der 1904 endete. In Tunesien rebellierten Islamisten.

kolonialteilung afrika kolonie

Fazit

Nachdem wir uns mit den Themen dieses Essays befasst hatten, stellten wir fest, dass die kolonialen Eroberungen auf dem afrikanischen Kontinent Ende des 15. Jahrhunderts begannen. von den Portugiesen. Kolonialkriege führten zur Zerstörung lokaler Industrien, zum Untergang ganzer Staaten.

Die Kolonialisten exportierten Gold, Diamanten, Gewürze, Elfenbein und Sklaven für fast nichts. Der Sklavenhandel dauerte bis Mitte des 19. Jahrhunderts. Es hat die Menschen in Afrika mindestens 100.000 Menschen gekostet.

Kapkolonie (niederländisch Kaapkolonie, von Kaap de Goede Hoop - Kap der Guten Hoffnung), niederländischer und dann englischer Besitz in Südafrika. Es wurde 1652 am Kap der Guten Hoffnung von der Niederländischen Ostindien-Kompanie gegründet. 1795 wurde die Kapkolonie von Großbritannien erobert, 1803-1806 war sie unter der Kontrolle der niederländischen Behörden, 1806 erneut von Großbritannien erobert. Das Territorium der Kapkolonie erweiterte sich ständig durch das Land der Afrikaner: Buschmänner, Hottentotten, Bantu-Völker. Infolge einer Reihe von Eroberungskriegen der Buren und englischen Kolonialisten erreichte die Ostgrenze der Kapkolonie 1894 den Fluss Umtamvuna. 1895 wurde der südliche Teil der Bechuan-Länder, der 1884-1885 annektiert wurde, in die Kapkolonie aufgenommen.

Die Gründung der Kapkolonie war der Beginn der europäischen Massenkolonisation Afrikas, als sich viele Staaten dem Kolonisationskampf um die wertvollsten Gebiete des Schwarzen Kontinents anschlossen.

Kolonialpolitik war von Anfang an mit Kriegen verbunden. Die sogenannten Handelskriege des 17. und 18. Jahrhunderts wurden von europäischen Staaten um die koloniale und kommerzielle Vorherrschaft geführt. Gleichzeitig waren sie eine der Formen der ursprünglichen Akkumulation. Begleitet wurden diese Kriege von räuberischen Angriffen auf fremden Kolonialbesitz und der Entwicklung der Piraterie. Handelskriege erfassten auch die Küste Afrikas. Sie trugen zur Einbeziehung neuer überseeischer Länder und Völker in den Bereich der europäischen Kolonialeroberungen bei. Die Gründe für die außerordentliche Rentabilität des Handels mit Kolonialländern lagen nicht nur in seinem kolonialen Charakter. Für die Kolonien war dieser Handel immer ein Nichtäquivalent, und mit dem Fortschritt der europäischen Industrie und dem zunehmenden Einsatz von Maschinen nahm dieses Nichtäquivalent stetig zu. Darüber hinaus erwarben die Kolonialisten die Produkte der Kolonialländer oft durch direkte Gewalt und Raub.

Im Kampf der europäischen Staaten wurde die Frage entschieden, wer von ihnen die Handels-, See- und Kolonialhegemonie gewinnen und sich damit am meisten sichern würde Bevorzugte Umstände eine eigene Industrie zu entwickeln.

Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts machten Holländer und Briten der maritimen und kolonialen Vorherrschaft Spaniens und Portugals ein Ende. Als kapitalistischer Musterstaat der damaligen Zeit übertraf Holland jeden anderen europäischen Staat an Zahl und Bedeutung seiner kolonialen Erwerbungen. Am Kap der Guten Hoffnung gründete Holland seine „Siedlungs“-Kolonien.

Zwischen Europäern entfaltete sich ein Kampf um Kolonien in Afrika. Ganz zu Beginn des 19. Jahrhunderts eroberten die Briten die Kapkolonie. Die nach Norden zurückgedrängten Buren auf dem Land, das der indigenen Bevölkerung weggenommen wurde, schufen die Republik Südafrika (Transvaal) und den Oranje-Freistaat. Dann nahmen die Buren Natal von den Zulus. In den folgenden 50 Jahren führte England Vernichtungskriege gegen die indigene Bevölkerung (Kaffirkriege), in deren Folge es seine Besitzungen der Kapkolonie nach Norden ausdehnte. 1843 vertrieben sie die Buren und besetzten Natal.

Die Nordküste Afrikas wurde hauptsächlich von Frankreich besetzt, das Mitte des 19. Jahrhunderts ganz Algerien in Besitz genommen hatte.

In den frühen 20er Jahren des 19. Jahrhunderts kauften die Vereinigten Staaten Land an der Westküste Afrikas vom Anführer eines der lokalen Stämme, um eine Ansiedlung von Schwarzen zu organisieren. Die hier gegründete Kolonie Liberia wurde 1847 zur unabhängigen Republik erklärt, blieb aber faktisch von den Vereinigten Staaten abhängig.

Außerdem besaßen die Spanier (Spanisch-Guinea, Rio de Oro), die Franzosen (Senegal, Gabun) und die Briten (Sierra Leone, Gambia, Gold Coast, Lagos) Hochburgen an der Westküste Afrikas.

Der Teilung Afrikas ging eine Reihe neuer geografischer Erkundungen des Kontinents durch Europäer voraus. Mitte des Jahrhunderts wurden große zentralafrikanische Seen entdeckt und die Quellen des Nils gefunden. Der englische Reisende Livingston durchquerte als erster Europäer den Kontinent vom Indischen Ozean (Quelimane in Mosambik) bis zum Atlantik (Luanda in Angola). Er erkundete den gesamten Verlauf des Sambesi, den Nyasa- und Tanganjikasee, entdeckte die Viktoriafälle sowie die Seen Ngami, Mweru und Bangweolo, durchquerte die Kalahari-Wüste. Die letzte der großen geografischen Entdeckungen in Afrika war die Erforschung des Kongo in den 70er Jahren durch die Briten Cameron und Stanley.

Eine der häufigsten Formen der Ansiedlung von Europäern in Afrika war der stetig wachsende Handel mit Industriegütern im Austausch gegen Produkte. tropische Länder durch nichtäquivalente Berechnungen; trotz des behördlichen Verbots wurde der Sklavenhandel betrieben; Unternehmungslustige Abenteurer drangen tief ins Land ein und unternahmen unter der Flagge des Kampfes gegen den Sklavenhandel Raubzüge. Christliche Missionare spielten auch eine bedeutende Rolle bei der Stärkung der Positionen der europäischen Mächte auf dem Schwarzen Kontinent.

Europäische Kolonialisten wurden von Afrika durch seinen enormen natürlichen Reichtum angezogen - wertvolle wilde Bäume (Ölpalmen und Gummipflanzen), die Möglichkeit, hier Baumwolle, Kakao, Kaffee und Zuckerrohr anzubauen. An der Küste des Golfs von Guinea sowie in Südafrika wurden Gold und Diamanten gefunden. Die Teilung Afrikas ist für die europäischen Regierungen zu einer großen Politik geworden.

Südafrika gehört zusammen mit Nordafrika, Senegal und der Goldküste zu jenen Gebieten des Festlandes, in denen die Kolonisten begannen, landeinwärts zu ziehen. Bereits Mitte des 17. Jahrhunderts erwarben niederländische, dann deutsche und französische Siedler große Grundstücke in der Kapprovinz. Die Holländer setzten sich unter den Kolonisten durch, also wurden sie alle Buren genannt (vom holländischen "Boer" - "Bauer"). Die Buren wurden jedoch bald zu keineswegs friedlichen Bauern und Hirten, die ihren Lebensunterhalt durch eigene Arbeit verdienten. Die Kolonisten – ihre Zahl wurde ständig durch neu hinzugekommene Siedler ergänzt – besaßen zu Beginn des 19. Jahrhunderts bereits ausgedehnte Felder und Weiden und drängten hartnäckig weiter ins Hinterland. Gleichzeitig zerstörten oder vertrieben sie die sich erbittert widersetzenden Buschmänner und andere Völker der Khoisan-sprechenden Gruppe, nahmen ihnen Land und Vieh weg.

Britische Missionare, die versuchten, die Kolonialpolitik Englands zu rechtfertigen, schrieben Anfang des 19. Jahrhunderts in ihren Berichten mit Empörung über die brutale, unmenschliche Vernichtung der lokalen Bevölkerung durch die Buren. Die englischen Autoren Barrow und Percival porträtierten die Buren als faule, unhöfliche, unwissende Menschen, die „halbwilde Eingeborene“ grausam ausbeuten. Tatsächlich erklärten die Buren, versteckt hinter den Dogmen des Calvinismus, ihr "göttliches Recht", Menschen mit einer anderen Hautfarbe zu versklaven. Einige der eroberten Afrikaner wurden auf Farmen eingesetzt und befanden sich fast in der Position von Sklaven. Dies gilt vor allem für das Hinterland der Kapprovinz, wo die Kolonisten riesige Rinderherden hatten.

Die Betriebe waren überwiegend Subsistenzlandwirtschaft. Die Herde bestand oft aus 1500-2000 Stück Rindern und mehreren tausend Schafen, Afrikaner versorgten sie, gezwungen zur Zwangsarbeit. In der Nähe von städtischen Siedlungen - Kapstad, Stellenbos, Graf Reinst - wurde außerdem die Arbeit von aus der Ferne gebrachten Sklaven eingesetzt. Sie arbeiteten ein Haushalt, in landwirtschaftlichen Betrieben, Weinbergen und Feldern, als unselbstständige Handwerker. Die Buren erweiterten ständig die Grenzen ihres Besitzes, und nur die Sense hielt sie mit heldenhaften Anstrengungen am Fischfluss zurück. In den ersten hundertfünfzig Jahren ihres Bestehens diente die Kapkolonie hauptsächlich als Zwischenstation für die Niederländische Ostindien-Kompanie auf dem Weg nach Indien, doch dann gerieten die Kolonisten außer Kontrolle. Sie gründeten, vor allem unter dem Einfluss der Französischen Revolution, „autonome Regionen“, in denen sie die Freiheit mit Worten beschworen, territoriale Expansion und Ausbeutung der afrikanischen Bevölkerung tatsächlich durchführten.Zu Beginn des 19. Jahrhunderts eroberte Großbritannien das Kap Kolonie. Seit 1806 befand sich in Kapstad die Residenz des englischen Gouverneurs. Zwischen den beiden an kolonialer Expansion interessierten Gruppen - den Buren und den Briten - begann ein Kampf. Beide verfolgten das gleiche Ziel – die Ausbeutung der Bevölkerung Afrikas, unterschieden sich jedoch in ihren unmittelbaren Aufgaben, Motiven und Formen ihres Handelns, denn sie repräsentierten unterschiedliche Stadien und Triebkräfte der kolonialen Expansion.

Die Buren verloren in diesem Duell – sie waren nicht in der Lage, entschlossen auf kapitalistische Ausbeutungsmethoden umzusteigen. Vorausgegangen waren zahlreiche Meinungsverschiedenheiten und Auseinandersetzungen und für viele Autoren die gesamte Geschichte Südafrikas im 19. Jahrhundert erscheint sogar ausschließlich im Lichte des "Anglo-Buren-Konflikts".

Kurz nachdem die Kapkolonie englischer Besitz wurde, ging die Verwaltungsgewalt von den niederländischen Behörden auf englische Beamte über. Es wurden Kolonialtruppen geschaffen, zu denen auch afrikanische "Hilfs" -Einheiten gehörten. Burenbauern wurden hoch besteuert. Seit 1821 setzte ein verstärkter Zuzug englischer Siedler ein. Zunächst stellte ihnen die Verwaltung die fruchtbarsten Ländereien im östlichen Teil der Kolonie zur Verfügung. Von hier aus zogen sie, nachdem sie den jahrzehntelangen Widerstand der Nehrung gebrochen hatten, zum Fluss Kei. Bis 1850 wurde dieses Gebiet der englischen Kolonie angegliedert, und dann wurde das gesamte Territorium der Xhosa-Siedlung erobert.

Die britischen Behörden unterstützten die kapitalistische Kolonialisierung mit geeigneten Maßnahmen, einschließlich der Einbeziehung von Eingeborenen in die Wirtschaft als Arbeitskräfte. Sklaverei bestand oft weiter, wenn auch in indirekter Form, in Form von Zwangsarbeit oder einem System der Abarbeitung. BEIM große Farmen sie wich nur allmählich der immer noch bestehenden kapitalistischen Ausbeutung afrikanischer Landarbeiter und Pächter ("Hausbesetzersysteme"). Diese Formen der Ausbeutung waren für die afrikanische Bevölkerung keineswegs humaner als Sklavenarbeit und andere Formen der Abhängigkeit von Burenfarmen. Burenbauern sahen sich in ihren wirtschaftlichen und politischen Rechten benachteiligt. Sie wurden besonders durch das Verbot der Sklaverei, die Gesetzgebungsakte der britischen Regierung bezüglich der Anziehung und des Einsatzes afrikanischer Arbeiter, die Umwandlung von Burenfarmen in Konzessionen, die Abwertung des niederländischen Reichstalers und andere Faktoren dieser Art protestiert.

Zu diesem Zeitpunkt hatten sich auch die Folgen der primitiven, räuberischen Nutzung des Ackerlandes und der Weiden des Kaps ausgewirkt. Extensive Weidewirtschaft und die derzeitige Erbfolge des Landes hatten die Kolonisten zuvor dazu gedrängt, weiter ins Landesinnere zu ziehen und neue Gebiete zu erobern. 1836 verließ ein bedeutender Teil der Buren ihren Platz, um sich vom Druck der britischen Behörden zu befreien. Die "große Spur" begann, die Umsiedlung von 5-10.000 Buren nach Norden. In der kolonialen apologetischen Geschichtsschreibung wird er oft romantisiert und als Marsch der Freiheit bezeichnet. Die Buren fuhren in schweren, von Ochsen gezogenen Wagen, die unterwegs als Behausung dienten, und verwandelten sich bei bewaffneten Auseinandersetzungen mit Afrikanern in eine Festung auf Rädern. Riesige Herden bewegten sich in der Nähe, bewaffnete Reiter bewachten sie.

Die Buren ließen den Oranje weit hinter sich und trafen hier 1837 zum ersten Mal auf die Matabele. Die Afrikaner verteidigten tapfer ihre Herden und Kraals, aber in der entscheidenden Schlacht von Mosig, ihrer Hauptstadt im Süden von Transvaal, konnten Matabele-Krieger, die nur mit Speeren kämpften, den modernen Waffen der Buren nicht widerstehen, obwohl sie bis zuletzt kämpften Tropfen Blut. Tausende von ihnen wurden getötet. Die Matabele mit all ihrem Volk zogen sich eilig durch den Limpopo nach Norden zurück und vertrieben ihr Vieh.

Eine andere Gruppe von Buren, ebenfalls von Eroberungsdurst getrieben, überquerte unter der Führung ihres Anführers Retief die Drakensberge nach Natal. 1838 verübten sie ein Massaker unter den hier lebenden Zulu, ließen sich auf ihrem Land nieder und riefen 1839 die unabhängige Republik Natal mit Pietermaritzburg als Hauptstadt aus. Es wurde vom Volksrat geleitet. Sie bauten die Stadt Durban (oder Port Natal, nach dem Namen der Küste, zu Ehren der Landung von Vasco da Gama am Weihnachtstag 1497) und sicherten sich damit den Zugang zum Meer. Das Land wurde aufgeteilt in große Farmen 3 Tausend Morgen (Morgen - etwa 0,25 Hektar) und mehr in jedem. Aber auch die britische Kolonialverwaltung der Kapprovinz begehrte vor langer Zeit die fruchtbaren Ländereien von Natal. Die Briten besetzten Natal und erklärten es 1843 zur Kolonie. Obwohl den Burenbauern das Niederlassungsrecht zuerkannt wurde, verließen die meisten von ihnen ihre Heimat. Sie überquerten erneut mit ihren Herden und Wagen das Drachengebirge und schlossen sich wieder den Buren von Transvaal an. In ihrer Nähe, nördlich der Waal, bildeten sie drei Republiken: Leidenburg, Zoutpansberg und Utrecht, die sich 1853 zur Republik Südafrika (Transvaal) zusammenschlossen.

Ein Jahr später wurde südlich davon der Oranje-Freistaat ausgerufen. Die Regierung Englands und die Kolonialbehörden des Kaps mussten die Souveränität der neu entstandenen Burenstaaten anerkennen, taten aber alles, um sie unter ihrem Einfluss zu halten. Der Oranje-Freistaat und Transvaal waren Republiken, bäuerlich im Wesen, religiös-asketisch im Aussehen. Ab Mitte des 19. Jahrhunderts. Kaufleute und Handwerker ließen sich auch auf dem Territorium des Oranje-Freistaates nieder, und eine gewisse Anzahl englischer Kolonisten tauchte auf.

Die calvinistische Kirche übernahm, ihren Prinzipien der Isolation folgend, die verknöcherten Dogmenformen.

Um die Ausbeutung der afrikanischen Bevölkerung zu rechtfertigen, entwickelte sie eine Art System der Rassendiskriminierung und erklärte es zur "göttlichen Vorsehung". In Wirklichkeit vertrieben die Buren das Land und versklavten die sesshafte indigene Bevölkerung und Stammesgruppen der Suto- und Tswana-Stämme, eroberten riesige Gebiete und verwandelten sie in Farmen. Einige Afrikaner wurden in die Reservate zurückgetrieben, andere zur Zwangsarbeit auf Farmen verurteilt. Die Tswana wehrten sich gegen gewaltsam verhängte "Verteidigungs"-Maßnahmen; Viele gingen nach Westen, in wasserlose Gebiete, die wie Wüsten aussahen. Aber auch hier gerieten ihre Führer schon sehr früh unter Druck von zwei Seiten.

Großbritannien erkannte, dass diese Gebiete ohne wirtschaftlichen Wert von großer strategischer Bedeutung waren: Wem auch immer sie gehören, es ist nicht schwierig, die Besitztümer der Buren zu umzingeln und ihre Interessen im benachbarten Transvaal zu sichern. Dann eroberte das Deutsche Reich, das auch in das zentrale Betschuanaland vordrang, Südwestafrika und besiegelte damit das Schicksal der Tswana-Stämme. Großbritannien beeilte sich, die "Hilfs"-Verträge auszunutzen, die es vor langer Zeit in betrügerischer Absicht mit einigen ihrer Führer abgeschlossen hatte, und 1885 besetzte eine kleine Abteilung englischer Kolonialeinheiten tatsächlich ihr Territorium.

Eine weitere wichtige Enklave widersetzte sich jahrelang erfolgreich den bewaffneten Abteilungen der Buren und ihrer "Spur", die auf der Suche nach fetten Weiden und billigen Arbeitskräften unternommen wurde - das Gebiet der Suto, angeführt vom Stammesführer Moshesh.

Die südlichen Suto-Stämme lebten in den bergigen Oberläufen des Orange River im heutigen Lesotho. Fruchtbar und reich an Almen, war dieses Gebiet dicht besiedelt. Natürlich wurde sie schon früh zum Objekt der Begierde der Hirten der Buren und dann der englischen Farmer. Hier wurde während der Abwehrkämpfe gegen die Zulu und Matabele ein Verband der Suto-Stämme gebildet und gestärkt. Unter Moshesh I, einem brillanten Militärführer und Organisator, war sein Volk im Kampf gegen den europäischen Kolonialismus vereint. In drei Kriegen (1858, 1865-1866, 1867-1868) gelang es ihnen, ihre reichen Weiden und die Unabhängigkeit des Basutolandes zu verteidigen.

Doch die Anführer der Sutos konnten sich der ausgeklügelten Taktik der britischen Kolonialbehörden nicht lange widersetzen, die Kaufleute, Agenten und Missionare vom Kap voraus schickten. Auch Moses selbst wandte sich mit der Bitte um Hilfe an die Briten, um sich vor den Übergriffen der Buren zu schützen. Gemäß den Verträgen errichtete Großbritannien 1868 ein Protektorat über Basutoland und unterstellte es einige Jahre später direkt der britischen Verwaltung der Kapkolonie. Dann griffen die Sutos wieder zu den Waffen. Die Sutos reagierten auf die massenhafte Landnahme, die Einführung eines Reservesystems, die Kolonialbesteuerung und das Projekt der Abrüstung der Afrikaner mit einem mächtigen Aufstand, der von 1879 bis 1884 dauerte in gewisser Weise sogar das Protektoratssystem geschwächt. Infolgedessen gelang es ihnen, einige der Führer zu bestechen, sie entgegenkommender zu machen und sie schließlich zu einer wichtigen Stütze für die koloniale Ausbeutung von Basutoland zu machen.

So etablierte Großbritannien in den 70er Jahren die Vorherrschaft über die Kapkolonie, Natal und Basutoland. Jetzt richtete sie ihre Aktionen gezielt gegen den Zulu-Staat nördlich von Natal und plante gleichzeitig, die Burenrepubliken Oranien und Transvaal einzukreisen und zu erobern. Der Kampf der Kolonialmächte um die Vorherrschaft in Südafrika erhielt bald einen gewaltigen neuen Schub: An den heißen Sommertagen des Jahres 1867 wurden die ersten Diamanten am Ufer des Oranje gefunden. Tausende von Bergleuten, Kaufleuten und Kleinunternehmern strömten hierher. Neue städtische Siedlungen entstanden.

Das Gebiet östlich der Waal bis nach Spear und Wornisigt, benannt nach dem britischen Kolonialminister Kimberley, war mit Diamantseifen übersät. Die britische Kolonialverwaltung der Kapkolonie verschaffte ihren Unternehmern und Kaufleuten die Kontrolle über die Zone des Diamantenabbaus und Den freien Zugang in sie hinein. 1877 griffen britische Truppen Transvaal an, aber den Buren gelang es, den Angriff abzuwehren, ihre Souveränität zu verteidigen und die Kolonien zu bewahren, und 1884 bestätigte Großbritannien erneut die begrenzte Unabhängigkeit von Transvaal.

Die Entdeckung von Diamantseifen auf der Orange und in den frühen 80er Jahren - reiche Goldvorkommen in der Nähe von Johannesburg in Transvaal - setzten jedoch solche Kräfte in Gang, dass die Buren Hirten und Bauern und noch mehr die afrikanischen Stämme und Völker nicht widerstehen konnten , obwohl letzterer heldenhaften Widerstand leistete . Von nun an wurde die Kolonialpolitik von großen britischen Unternehmen und Verbänden des Finanzkapitals bestimmt. Ihre Operationen wurden von Cecil Rhodes (1853-1902) geleitet, der sein Vermögen mit der Spekulation auf dem Aktienmarkt mit Minenaktien machte. Es dauerte nur wenige Jahre, bis er viele Diamantenabbaukonzessionen erwarb und dann den gesamten Diamanten- und Goldabbau in Südafrika monopolisierte.In den 80er und 90er Jahren besetzte die Rhodes-Gruppe eine dominierende Position in der sich schnell entwickelnden südafrikanischen Industrie.Mit der Unterstützung von Lord Rothschild wurde Rhodes zum führenden Finanzmagnaten seiner Zeit.

Aus den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts. die britischen Monopolisten träumten von einem durchgehenden Kolonialkomplex in Afrika »von Cap bis Kairo«. Indem sie diese Träume wahr machten, brachen sie den Matabele-Widerstand nördlich von Limpopo und trieben Zehntausende afrikanischer Bergleute und Saisonarbeiter in Arbeitslager. Überarbeitung brachte sie zur völligen Erschöpfung und manchmal zum körperlichen Tod.

Der Widerstand der Einwohner Südafrikas entwickelte sich unter außerordentlich schwierigen Bedingungen. Aufgrund der komplexen Intrigen, die die Briten und die Buren gegeneinander führten, verstanden die Afrikaner manchmal nicht, dass diese beiden Kolonialmächte gleichermaßen gefährlich für die Unabhängigkeit der Ureinwohner waren. Oft versuchten sie, zwischen den beiden Fronten zu manövrieren und Vereinbarungen mit dem Eindringling zu schließen, der ihnen in diesem Moment weniger gefährlich erschien. Umso schrecklicher waren die Folgen solcher Fehler. Während die Afrikaner Kräfte sammelten, um einen ausländischen Eindringling abzuwehren, schlich sich ein anderer, nicht weniger gefährlicher Kolonialräuber, der sich heimtückisch hinter der Maske eines Verbündeten versteckte, an die Grenzen ihres Landes und ihrer Dörfer und überraschte sie.

Die Xhosa-Stämme waren die ersten, die sich gegen die nach Landraub strebenden Burenbauern und die englischen Kolonialisten auflehnten. Bereits im 18. Jahrhundert erreichten englische Siedler den Fischfluss und infiltrierten von dort aus die reichen Weiden der Hirten von Xhos. Die Xhosa konnten jedoch die unaufhörliche Verkleinerung ihrer Weiden, Viehdiebstähle sowie das ihnen auferlegte Abkommen, das den Fischfluss als Grenze ihrer Siedlung festlegte, nicht akzeptieren. Besonders in Dürreperioden kehrten sie ausnahmslos zu ihren gewohnten Weideplätzen und Siedlungen zurück. Dann schickten die Buren Strafexpeditionen gegen die Kraals der Xhosa.

Der Krieg der Xhosa-Stämme, zuerst gegen die Buren und dann gegen die englischen Invasoren, dauerte fast hundert Jahre. Er erscheint in der Kolonialgeschichtsschreibung als die acht "Kaffir"-Kriege. Die ersten Zusammenstöße mit den Europäern fanden in einem Umfeld der Feindseligkeit zwischen einzelnen Stammesgruppen statt, insbesondere zwischen den Anführern von Gaik und Ndlambe. Dank dessen verhinderten die Buren und vor allem die englischen Invasoren erfolgreich die Bildung einer afrikanischen Einheitsfront und konnten einzelne Führer neutralisieren. Ein Beispiel ist der Krieg von 1811, als englische Truppen mit Zustimmung von Gaiki Strafmaßnahmen gegen einige Xhosa-Gruppen unter Ndlambe ergriffen. Zuvor besiegten die Anführer von Ndlambe und Tsungwa, bestochen von den extremistischen Kreisen der Buren und auf die Hilfe der vor der Zwangsarbeit fliehenden Hottentotten angewiesen, die Truppen des englischen Generals Vandeleur und näherten sich dem Kesman-Fluss. Daher zeichneten sich die Strafaktionen der Briten durch Grausamkeit aus, sie nahmen keine Gefangenen und töteten die Verwundeten auf dem Schlachtfeld.

Die unterschiedlichen Xhosa-Gruppen mussten sich vereinen und gemeinsam handeln. So war die Situation, als ein Prophet namens Nhele (Makana) die Szene betrat. Indem er seine Lehren und „Visionen“ auf der Grundlage traditioneller afrikanischer und christlicher religiöser Vorstellungen verbreitete, versuchte er, die Xhosa im Kampf gegen die kolonialen Ausbeuter zu sammeln. Nur Ndlambe erkannte ihn an, und die britischen Kolonialherren machten sich diesen Umstand zunutze und schlossen mit Gaika einen „Bündnispakt“. Mehr als 2.000 Xhosa-Krieger starben im Kampf mit den Verbündeten, und Nhele Kosa selbst verlor alle Gebiete bis zum Keiskama-Fluss: Es wurde der Kapkolonie angegliedert. Dieser Krieg, der vierte in Folge, war ein wichtiger Wendepunkt. Die drohende koloniale Eroberung zwang die Anführer einzelner Stämme, ihre Fehden zu vergessen und weiterhin gemeinsam zu handeln. Abwehrkämpfe stärkten die Kampfkraft der Stammesbündnisse. 1834 empörten sich alle Xosa, die in den Grenzregionen lebten. Sie waren gut organisiert und wandten neue taktische Methoden der Kriegsführung an. Einige Kolonialeinheiten wurden von Partisanen zerstört. Trotzdem besiegten die Briten am Ende erneut die Nehrung und annektierten alle Gebiete westlich des Kei-Flusses (1847) ihrer Kolonie. Die Eroberung von Natal, zuerst durch Bureneinwanderer und 1843 durch die englische Kolonialverwaltung, spaltete das zuvor vereinigte Siedlungsgebiet beider Nguni-Völker - der Xhosa und der Zulu.

Von diesem Zeitpunkt an strebte die britische Regierung hartnäckig nach neuen territorialen Eroberungen und der endgültigen Eroberung der Xhos. Alle Vereinbarungen mit einzelnen Führern wurden annulliert, so dass der Krieg erneut ausbrach (1850-1852). Die Kämpfe zeichneten sich durch ihre besondere Dauer und Beharrlichkeit aus. Es war der längste und am besten organisierte Xhosa-Aufstand. Inspiriert vom neuen Propheten Mlandsheni erklärten die Xhosa den Eindringlingen einen „Heiligen Krieg“. Ihnen schlossen sich Tausende von Afrikanern, die zwangsweise in die Uniformen von Kolonialsoldaten gekleidet waren, und Hottentotten-Polizisten an. Bewaffnet mit modernen Waffen verstärkten sie den antikolonialen Aufstand erheblich. Am Weihnachtstag 1850 überquerten Tausende von Xhosa-Kriegern die Grenzen des britischen Capraria.

Diese Aktionen wurden vom Anführer der Kiesel Kreli geleitet. Wir betonen, dass zur gleichen Zeit der oberste Führer Suto Moshesh gegen die britischen Truppen kämpfte und 1852 seine Kavallerie mit 6-7.000 Mann den Briten eine vorübergehende Niederlage zufügte. Die Rebellen verhandelten auch mit einigen der Grikwa- und Tswana-Führer über ein gemeinsames Vorgehen gegen die Kolonialisten.

Und doch wurde der Moment verpasst, in dem der Aufstand zumindest vorübergehend mit einem Sieg gekrönt werden konnte. Den britischen Kolonialherren gelang es erneut durch falsche Versprechungen, die Führer auf ihre Seite zu ziehen und in Besitz zu nehmen letzte Länder Spucke in der Transkei. Jetzt ruhten die Grenzen der englischen Kolonien auf dem Territorium Stammesverband Zulu.

Das letzte Mal, dass sich einzelne Xhosa-Stämme gegen die koloniale Versklavung und den totalen Verlust der Unabhängigkeit erhoben, war 1856-1857. Die Häuptlinge der Crelis und Sandilis mit ihren Stämmen auf einem kleinen Stück Land wurden von allen Seiten von den englischen Armeen belagert und vom Hungertod bedroht. In dieser aussichtslosen Situation hatten sie unter dem Einfluss des neuen Propheten chiliastische Zukunftsvisionen: Das Gericht Gottes, glaubten sie, würde die weißen Fremden vertreiben; im "zukünftigen Reich", wo die christliche Lehre keinen Platz mehr für sich finden wird, werden die Toten auferstehen, über allem die unsterblichen Propheten und erschlagenen Führer, und alles verlorene Vieh wird wiedergeboren. Damit wird jede Art von politischer und wirtschaftlicher Abhängigkeit beendet. Der Prophet Umlakazar rief in seinen Predigten: „Saat nicht, nächstes Jahr sprießen die Ähren von selbst. Zerstöre all den Mais und das Brot in den Körben, schlachte das Vieh, kaufe Äxte und erweitere die Krals, damit sie all die Schönen aufnehmen können Vieh, das mit uns aufsteigen wird ... Gott ist zornig auf die Weißen, die seinen Sohn getötet haben ... Eines Morgens, wenn wir aus einem Traum erwachen, werden wir Reihen von Tischen sehen, die mit Geschirr beladen sind, wir werden uns die besten Perlen und Schmuckstücke anlegen .

Diesen religiösen Vorschlägen nachgebend, schlachteten die Xhosa ihr gesamtes Vieh – ein europäischer Missionar gibt eine beeindruckende Zahl an: 40.000 Köpfe – und begannen, auf das „Jüngste Gericht“ zu warten. Nach dem für den 18./19. Februar 1857 erwarteten "Tag der Auferstehung" verhungerten Tausende von Xos. Die europäischen Eroberer, die angeblich wegen Nahrungsmangel das Land verlassen mussten, dachten nicht einmal an eine Ausreise. An die Stelle des aktiven Kampfes gegen den Kolonialismus trat also die Erwartung des Eingreifens übernatürlicher Kräfte und des Anbruchs des „Reiches der Gerechtigkeit“. Zweifellos schöpfte die in eine Sackgasse getriebene Sense, die die Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung nicht kannte, Kraft und Hoffnung aus ihr. Erst als die Sense davon überzeugt war, dass sich ihre Visionen nicht erfüllt hatten, griffen sie in völliger Verzweiflung erneut zu den Waffen. Englische Truppen besiegten leicht Menschen, die vor Hunger halb tot waren. Die meisten Sense starben während der Feindseligkeiten oder verhungerten. Der Rest gehorchte. So endete fast ein Jahrhundert heroischen Widerstands der Xhos auf tragische Weise.

Im Kampf gegen die Xhosa trafen die Kolonisatoren normalerweise auf getrennte uneinige Stämme, die sich nur gelegentlich in direkter Abwehr gegen die Eroberer zusammenschlossen. Ein viel gefährlicherer Gegner war das Militärbündnis der Stämme und der Staat der Zulu.

Der oberste Anführer der Zulu, Dingaan, war zunächst sehr freundlich zu den Buren und, da er deren kolonialistische Pläne nicht verstand, eindeutig gegen die englischen Siedler und Invasoren, die im Vertrag den Besitz der Buren im südlichen Natal anerkannten. Bald erkannte er jedoch seinen Fehler und versuchte ihn zu korrigieren, indem er den Tod des Burenführers Piet Retief und seiner Gefährten anordnete. Krieg wurde unvermeidlich. Zwischen der Zulu-Armee und den Truppen der Buren begann ein hartnäckiger blutiger Kampf um Land und Weiden in jenem Teil von Natal, der unter Shaka den Zulu gehörte. 1838 gingen die Buren mit Unterstützung der Briten in die Offensive. Vergeblich versuchte Dingaans Armee von 12.000 Mann, das Burenlager einzunehmen, das von der Wagenburg verteidigt wurde. Die Zulu erlitten eine schwere Niederlage. Das Schlachtfeld war mit den Leichen von Afrikanern übersät, 3-4 Tausend Menschen fielen. Der Fluss, in dessen Tal die Schlacht stattfand, wird seither Blood River genannt. Dingaan war gezwungen, seine Armee nördlich des Flusses Tugela zurückzuziehen. Die Buren nahmen die riesigen Herden in Besitz, die früher den Zulu gehörten, und zwangen Dingaan, eine große Entschädigung in Form von Vieh zu zahlen.

In der Folge gab es in diesem Staat viele dynastische Bürgerkriege, es gab einen Kampf um die Vorherrschaft zwischen einzelnen Führern und Militärführern.

Die Buren schürten Unzufriedenheit mit dem obersten Führer Dingaan und beteiligten sich später sogar direkt an den Feindseligkeiten der Thronprätendenten. 1840 wurde Dingaan getötet. Ein bedeutender Teil von Natal fiel in die Hände der Buren-Kolonisten, aber die Zulu behielten ihre Unabhängigkeit, und selbst die nach den Buren erschienenen englischen Eroberer wagten es vorerst nicht, dort einzudringen.

Doch die Zulu-Häuptlinge, die sich mit dem Mangel an Weideland und der drohenden kolonialen Annexion nicht abfinden konnten, organisierten immer wieder Widerstand. 1872 wurde Ketchwayo (1872-1883) der oberste Häuptling der Zulu. Als er erkannte, wie groß die Gefahr war, die über ihm drohte, versuchte er, die Zulu-Stämme zu vereinen, um sich zu wehren. Ketchwayo organisierte die Armee neu, restaurierte Militärkraals und kaufte in der portugiesischen Kolonie Mosambik moderne Waffen von europäischen Kaufleuten. Zu diesem Zeitpunkt zählte die Zulu-Armee 30.000 Speerträger und 8.000 bewaffnete Soldaten. Aber der Konflikt entstand früher, als der oberste Führer erwartet hatte.

Die englischen Kolonialbehörden von Natal versuchten parallel zum Vormarsch in Transvaal, die Zulu vollständig zu unterwerfen. 1878 stellten sie Ketchwayo ein Ultimatum und beraubten den Zulu-Staat tatsächlich seiner Unabhängigkeit.

Die Briten forderten die Anerkennung der Macht ihres Bewohners, die Zulassung von Missionaren in das Gebiet der Zulu, die Auflösung der kampfbereiten Zulu-Armee und die Zahlung einer hohen Steuer. Der Council of Chiefs and Warlords lehnte das Ultimatum ab. Dann, im Januar 1879, fielen britische Truppen in Zululand ein. Dieser Krieg sollte jedoch zu einem der schwierigsten und blutigsten Feldzüge des englischen Kolonialismus im 19. Jahrhundert werden. Offizielle Zahlen beziffern allein die Militärausgaben auf 5 Millionen Pfund.

Zunächst gelang es den Zulu, den Kolonialisten handfeste Schläge zu versetzen. Ihre Erfolge lösten eine Reihe von Aufständen entlang der Grenzen von Natal und der Kapkolonie aus, darunter auch unter den Suthos. Erst nachdem die britischen Truppen von der Kolonialverwaltung erhebliche Verstärkungen erhalten hatten, konnten sie die Zulu besiegen. Ketchwayo wurde gefangen genommen und nach Robben Island geschickt. Allerdings hat die britische Regierung noch nicht beschlossen, die vollständige Annexion des Zulu-Territoriums durchzuführen. Indem es den mächtigen Zulu-Staat in 13 Stammesgebiete aufteilte, die sich ständig im Krieg befanden, schwächte es ihn und etablierte seine indirekte Kontrolle über ihn. Ketchwayo wurde aufgrund der Anerkennung eines de facto britischen Protektorats sogar vorübergehend aus dem Exil zurückgebracht. Aber später wurde das Zululand dennoch den britischen Besitzungen in Natal angegliedert, und auf seinem Territorium wurden im Interesse der europäischen Grundbesitzer und Kapitalisten koloniale Ausbeutungsverhältnisse errichtet.

In allen Stadien der vorimperialistischen kolonialen Expansion leisteten die afrikanischen Völker und Stämme, die Opfer der ersten kolonialen Eroberungen wurden, Widerstand. Zu den glorreichen Traditionen der afrikanischen Völker, auf die die modernen Afrikaner zu Recht stolz sind, gehören die Verteidigungskriege der Ashanti, Xhosa, Basotho und Zulu, aber auch der Hajj von Omar und seinen Anhängern in den ersten zwei Dritteln des 19. Jahrhunderts. Leider sind sie in der Regel noch spontan entstanden. Getrennte Stämme oder Stammesverbände, angeführt von einer Aristokratie, d.h. halbfeudaler Adel, oft uneinig gegen ausländische Eindringlinge.

Wie in früheren Jahrhunderten fanden viele antikoloniale Bewegungen und Aufstände entweder unter der religiösen Fahne der Erneuerung des Islam statt oder nahmen, wie in Südafrika, den Charakter des christlich-animistischen Messianismus oder der Verkündigung der Propheten an. Der Glaube an die übernatürlichen Kräfte der Führer erlaubte den Afrikanern nicht, die militärische Überlegenheit ihrer Gegner realistisch einzuschätzen. Visionen und Prophezeiungen spiegeln die Unreife der antikolonialen Bewegung wider, die durch sie verursacht wurde soziale Umstände dieser Zeit. Außerdem zielte der Widerstand der Stämme stets darauf ab, die alte Ordnung wiederherzustellen. Selbst die Befreiungsbewegung der gebildeten Kaufleute, der Intelligenz und einiger Führer Westafrikas konnte Reformen und Regierungsbeteiligungen fordern, meist auf dem Papier.

Obwohl sich die Afrikaner dem Kolonialismus entschlossen und mutig widersetzten, war ihr Kampf zum Scheitern verurteilt. Die soziale und folglich auch die militärisch-technische Überlegenheit Europas war zu groß, als dass die Völker und Stämme Afrikas, die sich auf der Stufe des primitiven Kommunal- oder frühen Feudalsystems befanden, nicht einen vorübergehenden, sondern einen dauerhaften Sieg darüber erringen konnten . Aufgrund der Rivalität zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen und interner Streitigkeiten innerhalb der Stammesaristokratie und der feudalen Schicht war der Widerstand gegen ausländische Invasoren normalerweise uneinheitlich, widersprüchlich und vor allem der Einheit beraubt und von anderen Aufführungen dieser Art isoliert.

Die Geschichte Afrikas wird für Tausende von Jahren berechnet, von hier aus ist nach Ansicht der wissenschaftlichen Welt die Menschheit entstanden. Und auch hierher kehrten jedoch schon viele Völker zurück, um ihre Vorherrschaft zu festigen.

Die Nähe des Nordens zu Europa führte dazu, dass Europäer im 15.-16. Jahrhundert aktiv in den Kontinent eindrangen. Auch der afrikanische Westen wurde Ende des 15. Jahrhunderts von den Portugiesen kontrolliert, die begannen, aktiv Sklaven aus der lokalen Bevölkerung zu verkaufen.

Den Spaniern und Portugiesen folgten weitere Staaten aus Westeuropa: Frankreich, Dänemark, England, Spanien, Holland und Deutschland auf den „dunklen Kontinent“.

Infolgedessen gerieten Ost- und Nordafrika unter europäische Unterdrückung, insgesamt befanden sich Mitte des 19. Jahrhunderts mehr als 10 % der afrikanischen Länder unter ihrer Herrschaft. Am Ende dieses Jahrhunderts erreichte die Kolonisation jedoch mehr als 90 % des Festlandes.

Was hat die Kolonisten angezogen? Zunächst einmal natürliche Ressourcen:

• wilde Bäume wertvoller Arten in großen Mengen;
• Anbau einer Vielzahl von Feldfrüchten (Kaffee, Kakao, Baumwolle, Zuckerrohr);
• Edelsteine(Diamanten) und Metalle (Gold).

Auch der Sklavenhandel wuchs.

Ägypten ist seit langem in die kapitalistische Wirtschaft auf Weltebene hineingezogen. Nach der Eröffnung des Suezkanals begann England aktiv zu konkurrieren, wer als erster seine Dominanz in diesen Ländern etablieren würde.

Die britische Regierung nutzte die schwierige Situation im Land und veranlasste die Schaffung eines internationalen Komitees zur Verwaltung des ägyptischen Haushalts. Infolgedessen wurde ein Engländer Finanzminister, ein Franzose war für öffentliche Arbeiten zuständig. Dann ging es los schwierige Zeiten für die Bevölkerung, die von zahlreichen Steuern erschöpft war.

Die Ägypter versuchten auf verschiedene Weise, die Gründung einer fremden Kolonie in Afrika zu verhindern, aber im Laufe der Zeit schickte England Truppen dorthin, um das Land zu übernehmen. Die Briten konnten Ägypten mit Gewalt und List besetzen und es zu ihrer Kolonie machen.

Frankreich begann die Kolonialisierung Afrikas von Algerien aus, in dem es zwanzig Jahre lang sein Recht bewies, durch Krieg zu dominieren. Außerdem eroberten die Franzosen mit anhaltendem Blutvergießen Tunesien.

Die Landwirtschaft wurde in diesen Ländern entwickelt, also organisierten die Eroberer ihre eigenen riesigen Ländereien mit riesigen Ländereien, auf denen arabische Bauern arbeiten mussten. Die lokale Bevölkerung wurde einberufen, um Einrichtungen für die Bedürfnisse der Besatzer (Straßen und Häfen) zu bauen.

Und obwohl Marokko für viele europäische Länder ein sehr wichtiges Objekt war, blieb es dank der Rivalität seiner Feinde lange Zeit frei. Erst nach der Machterstarkung in Tunesien und Algerien begann Frankreich mit der Unterwerfung Marokkos.

Zusätzlich zu diesen Ländern im Norden begannen die Europäer, Südafrika zu erkunden. Dort drängten die Briten die lokalen Stämme (San, Koikoin) leicht in verlassene Gebiete zurück. Nur die Bantu-Völker gaben lange nicht nach.

Infolgedessen besetzten die englischen Kolonien in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts die Südküste, ohne tief in das Festland einzudringen.

Der Zustrom von Menschen in diese Region fällt zeitlich mit der Entdeckung im Tal des Flusses zusammen. Orangefarbener Diamant. Minen wurden zu Siedlungszentren, Städte wurden geschaffen. gebildet Aktiengesellschaften immer den billigen Strom der lokalen Bevölkerung genutzt.

Die Briten mussten um Zululand kämpfen, das zu Natal gehörte. Der Transvaal wurde nicht vollständig erobert, aber die Londoner Konvention sah bestimmte Einschränkungen für die Kommunalverwaltung vor.

Auch Deutschland begann, diese Gebiete zu besetzen - von der Mündung des Oranje bis Angola erklärten die Deutschen ihr Protektorat (Südwestafrika).

Wenn England versuchte, seine Macht im Süden auszudehnen, und dann Frankreich seine Bemühungen ins Landesinnere richtete, um den durchgehenden Streifen zwischen dem Atlantik und den USA zu kolonisieren Indische Ozeane. Infolgedessen war das Gebiet zwischen dem Mittelmeer und dem Golf von Guinea unter französischer Herrschaft.

Die Briten besaßen auch einige westafrikanische Länder – hauptsächlich die Küstengebiete der Flüsse Gambia, Niger und Volta sowie die Sahara.

Deutschland im Westen konnte nur Kamerun und Togo erobern.

Belgien schickte Truppen ins Zentrum des afrikanischen Kontinents, so dass der Kongo seine Kolonie wurde.

Italien bekam einige Ländereien in Nordostafrika – riesiges Somalia und Eritrea. Und weil Äthiopien den Angriff der Italiener abwehren konnte, war es diese Macht, die praktisch als einzige ihre Unabhängigkeit vom Einfluss der Europäer bewahrte.

Nur zwei wurden keine europäischen Kolonien:

• Äthiopien;
• Ostsudan.

Ehemalige Kolonien in Afrika

Natürlich konnte der Fremdbesitz fast des gesamten Kontinents nicht lange dauern, die lokale Bevölkerung strebte nach Freiheit, da ihre Lebensbedingungen normalerweise bedauernswert waren. Daher begannen die Kolonien seit 1960 schnell befreit zu werden.

In diesem Jahr wurden 17 afrikanische Länder wieder unabhängig, die meisten von ihnen - die ehemaligen Kolonien in Afrika von Frankreich und diejenigen, die unter der Kontrolle der UNO standen. Verlorene Kolonien zusätzlich dazu und:

• Großbritannien - Nigeria;
• Belgien - Kongo.

Somalia, geteilt zwischen Großbritannien und Italien, vereint zur Bildung der Demokratischen Republik Somalia.

Während die meisten Afrikaner aufgrund von Massenbegehren, Streiks und Verhandlungen unabhängig wurden, wurden in einigen Ländern immer noch Kriege geführt, um die Freiheit zu erlangen:

• Angola;
• Zimbabwe;
• Kenia;
• Namibia;
• Mosambik.

Die rasche Befreiung Afrikas von den Kolonisten hat dazu geführt, dass in vielen geschaffenen Staaten die geografischen Grenzen nicht der ethnischen und kulturellen Zusammensetzung der Bevölkerung entsprechen, was zu einem Grund für Meinungsverschiedenheiten und Bürgerkriege wird.

Und die neuen Machthaber halten sich nicht immer an demokratische Prinzipien, was zu massiver Unzufriedenheit und einer Verschlechterung der Situation in vielen afrikanischen Ländern führt.

Schon jetzt gibt es in Afrika solche Gebiete, die von europäischen Staaten kontrolliert werden:

• Spanien - Kanarische Inseln, Melilla und Ceuta (in Marokko);
• Großbritannien - Chagos-Archipel, Ascension-Inseln, St. Helena, Tristan da Cunha;
• Frankreich - Réunion, die Inseln Mayotte und Eparse;
• Portugal - Madeira.

Kolonialisierung Afrikas

Am Vorabend der europäischen Kolonialisierung befanden sich die Völker des tropischen und südlichen Afrikas in verschiedenen Entwicklungsstadien. Manche hatten ein primitives System, andere eine Klassengesellschaft. Es kann auch gesagt werden, dass sich im tropischen Afrika keine ausreichend entwickelte, spezifisch schwarze Staatlichkeit entwickelt hat, auch nicht vergleichbar mit den Staaten der Inkas und Mayas. Wie lässt sich das erklären? Es gibt mehrere Gründe, nämlich: ein ungünstiges Klima, schlechte Böden, primitive landwirtschaftliche Technologie, ein niedriges Niveau der Arbeitskultur, die Zersplitterung einer kleinen Bevölkerung sowie die Dominanz primitiver Stammestraditionen und früher religiöser Kulte. Am Ende hochentwickelte Zivilisationen: Christen und Muslime unterschieden sich von Afrikanern in weiter entwickelten kulturellen und religiösen Traditionen, dh einem fortgeschritteneren Bewusstseinsniveau als Afrikaner. Gleichzeitig bestanden selbst unter den am weitesten entwickelten Völkern Reste von Beziehungen vor der Klasse. Der Zerfall der Stammesbeziehungen zeigte sich am häufigsten in der Ausbeutung gewöhnlicher Gemeindemitglieder durch die Oberhäupter großer patriarchalischer Familien sowie in der Konzentration von Land und Vieh in den Händen der Stammeselite.

In verschiedenen Jahrhunderten, sowohl im Mittelalter als auch in der Neuen Zeit, entstanden auf dem Territorium Afrikas verschiedene Staatsformationen: Äthiopien (Aksum), in dem die christliche Monophysitenkirche dominierte; an der guineischen Küste entstand eine Art Konföderation namens Oyo; dann Dahomey; im Unterlauf des Kongo Ende des 15. Jahrhunderts. Staatsgebilde wie Kongo, Loango und Makoko tauchten auf; in Angola zwischen 1400 und 1500. Es gab eine kurzlebige und halblegendäre politische Vereinigung - Monomotapa. Alle diese Protostaaten waren jedoch zerbrechlich. Europäer, die im XVII-XVIII Jahrhundert an der Küste Afrikas auftauchten. begann einen groß angelegten Sklavenhandel. Dann versuchten sie, hier ihre eigenen Siedlungen, Außenposten und Kolonien zu gründen.

Im südlichen Afrika, am Kap der Guten Hoffnung, wurde der Standort der Niederländischen Ostindien-Kompanie-Kapstadt (Kapkolonie) errichtet. Im Laufe der Zeit siedelten sich immer mehr Siedler aus Holland in Kapstadt an, die einen hartnäckigen Kampf mit einheimischen Stämmen, Buschmännern und Hottentotten führten. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Die Kapkolonie wurde von Großbritannien erobert, woraufhin die Holländer-Buren nach Norden zogen und anschließend die Republiken Transvaal und Oranien gründeten. Europäische Buren-Kolonisten erschlossen zunehmend das südliche Afrika, betrieben Sklavenhandel und zwangen die schwarze Bevölkerung, in Gold- und Diamantenminen zu arbeiten. In der englischen Kolonialzone wurde im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts die von Chuck geführte Stammesgemeinschaft der Zulu geführt. gelang es, eine Reihe von Bantu-Stämmen zu konsolidieren und zu unterwerfen. Aber der Zusammenstoß der Zulus, zuerst mit den Buren und dann mit den Briten, führte zur Niederlage des Zulu-Staates.

Afrika wurde im 19. Jahrhundert zum wichtigsten Sprungbrett für die europäische Kolonialisierung. Bis zum Ende dieses Jahrhunderts war fast der gesamte afrikanische Kontinent (mit Ausnahme von Äthiopien) zwischen Großbritannien, Frankreich, Spanien, Portugal, Deutschland und Belgien aufgeteilt. Darüber hinaus gehörte der erste Platz in Bezug auf die Anzahl der Kolonien und die einheimische Bevölkerung Großbritannien, der zweite Frankreich (hauptsächlich nördlich und südlich der Sahara), der dritte Deutschland, der vierte Portugal und der fünfte Belgien. Aber das kleine Belgien bekam ein riesiges Territorium (etwa 30-mal größer als das Territorium Belgiens selbst), das reichste an seinen natürlichen Reserven - der Kongo.

Nachdem die europäischen Kolonialisten die primären protostaatlichen Formationen afrikanischer Führer und Könige beseitigt hatten, brachten sie die Formen einer entwickelten bürgerlichen Wirtschaft mit fortschrittlicher Technologie und Transportinfrastruktur hierher. Die lokale Bevölkerung, die einen kulturellen „Schock“ durch die Begegnung mit einer damals fabelhaft entwickelten Zivilisation erlebte, schloss sich allmählich an modernes Leben. Sowohl in Afrika als auch in anderen Kolonien manifestierte sich sofort die Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Metropole. Wenn also die britischen Kolonien (Sambia, Goldküste, Südafrika, Uganda, Südrhodesien usw.) unter der Kontrolle eines wirtschaftlich entwickelten, bürgerlichen und demokratischen Englands standen und sich schneller zu entwickeln begannen, dann die Bevölkerung von Angola, Mosambik , Guinea (Bissau), das zum rückständigeren Portugal gehört, langsamer.

Koloniale Eroberungen waren längst nicht immer wirtschaftlich gerechtfertigt, manchmal wirkte der Kampf um Kolonien in Afrika wie eine Art politischer Sport – unbedingt am Gegner vorbeigehen und sich nicht übergehen lassen ​​Verbreitung der „wahren Religion“ – des Christentums, andererseits sah sie in den rückständigen Kolonien die zivilisatorische Rolle Europas in der Verbreitung moderner Wissenschaft und Bildung, zudem wurde es in Europa sogar unanständig, keine Kolonien zu haben. Dies kann die Entstehung von Belgisch-Kongo, deutschen und italienischen Kolonien erklären, von denen wenig Gebrauch gemacht wurde.

Deutschland war das letzte, das nach Afrika stürmte, schaffte es jedoch, Namibia, Kamerun, Togo und in Besitz zu nehmen Ostafrika. 1885 wurde auf Initiative des deutschen Bundeskanzlers Bismarck die Berliner Konferenz einberufen, an der 13 europäische Länder teilnahmen. Die Konferenz legte die Regeln für den Erwerb von noch unabhängigem Land in Afrika fest, das heißt, die verbleibenden noch unbesetzten Länder wurden aufgeteilt. Ende des 19. Jahrhunderts behielten nur Liberia und Äthiopien ihre politische Unabhängigkeit in Afrika. Darüber hinaus wehrte das christliche Äthiopien 1896 erfolgreich den Angriff Italiens ab und besiegte sogar italienische Truppen in der Schlacht von Adua.

Durch die Teilung Afrikas entstanden auch so unterschiedliche monopolistische Vereinigungen wie privilegierte Unternehmen. Das größte dieser Unternehmen war die British South Africa Company, die 1889 von S. Rhodes gegründet wurde und über eine eigene Armee verfügte. BEIM Westafrika die "Royal Company of Niger" operierte im Osten - die "British East Africa Company". Ähnliche Unternehmen wurden in Deutschland, Frankreich und Belgien gegründet. Diese Monopolkonzerne waren eine Art Staat im Staat und machten die afrikanischen Kolonien mit ihrer Bevölkerung und ihren Ressourcen zu einer Sphäre vollständiger Unterwerfung unter sich. Die reichste afrikanische Kolonie war Südafrika, das Großbritannien und den Burenkolonisten aus den Republiken Transvaal und Oranien gehörte, da dort Gold und Diamanten gefunden wurden. Dies führte dazu, dass die in Großbritannien und Europa geborenen Buren den blutigen Anglo-Buren-Krieg von 1899-1902 begannen, in dem die Briten siegten. Die diamantenreichen Republiken Transvaal und Orange wurden britische Kolonien. Anschließend, im Jahr 1910, bildete die reichste britische Kolonie, Südafrika, die britische Herrschaft, die Union of South Africa.