Die Zahl der Opfer des Zweiten Weltkriegs nach Ländern. Menschliche Verluste im zweiten Weltkrieg

Der Prozess der Überprüfung der Rolle der Teilnehmer der Anti-Hitler-Koalition beim Sieg über das faschistische Deutschland hängt auch mit der Veränderung der Machtverhältnisse auf der internationalen Bühne zusammen. Nicht nur in modernen Medien, sondern auch in etlichen historischen Werken werden alte Mythen gestützt oder neue geschaffen. Die alte Meinung lässt sich auf die Meinung zurückführen, dass die Sowjetunion den Sieg nur aufgrund unkalkulierbarer Verluste errungen hat, die um ein Vielfaches größer sind als die Verluste des Feindes, und auf die neue - ungefähr entscheidende Rolle westliche Länder, überwiegend die Vereinigten Staaten, im Sieg und hohes Level ihre Kampfkraft. Wir werden versuchen, auf der Grundlage des uns zur Verfügung stehenden statistischen Materials eine andere Meinung zu vertreten.

Als Maßstab dienen zusammenfassende Daten, wie beispielsweise die Verluste der Parteien während des gesamten Krieges, die aufgrund ihrer Einfachheit und Übersichtlichkeit die eine oder andere Sichtweise bestätigen.

Um aus teils widersprüchlichen Daten diejenigen auszuwählen, auf die man sich mit einem nennenswerten Maß an Zuverlässigkeit verlassen kann, ist es notwendig, neben Gesamtwerten auch spezifische Werte heranzuziehen. Solche Werte können Verluste pro Zeiteinheit umfassen, zum Beispiel täglich, Verluste, die einem bestimmten Abschnitt der Frontlänge zuzurechnen sind usw.

Eine Gruppe von Autoren unter der Leitung von Generaloberst G. F. Krivosheev in den Jahren 1988-1993. Es wurde eine umfassende statistische Untersuchung von Archivdokumenten und anderen Materialien durchgeführt, die Informationen über Verluste in der Armee und Marine, den Grenz- und internen Truppen des NKWD enthielten. Die Ergebnisse dieser Kapitalrecherche wurden in der Arbeit „Russland und die UdSSR in den Kriegen des zwanzigsten Jahrhunderts“ veröffentlicht.

Während des Großen Vaterländischen Krieges wurden 34 Millionen Menschen in die Rote Armee eingezogen, einschließlich derjenigen, die für Juni 1941 einberufen wurden. Diese Zahl entspricht fast den Mobilisierungsressourcen, die das Land zu dieser Zeit hatte. Verluste der Sowjetunion im Großen Vaterländischer Krieg belief sich auf 11.273.000 Menschen, dh ein Drittel der Zahl der Angerufenen. Diese Verluste sind natürlich sehr groß, aber im Vergleich dazu ist alles bekannt: Schließlich sind auch die Verluste Deutschlands und seiner Verbündeten an der sowjetisch-deutschen Front groß.

Tabelle 1 zeigt Mitnahmeverluste Personal Rote Armee während des Großen Vaterländischen Krieges. Daten zur Höhe der jährlichen Verluste stammen aus der Arbeit „Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts“. Dazu gehören die Toten, Vermissten, Gefangenen und diejenigen, die in Gefangenschaft gestorben sind.

Tabelle 1. Verluste der Roten Armee

Die letzte Spalte der vorgeschlagenen Tabelle zeigt die durchschnittlichen täglichen Verluste der Roten Armee. 1941 waren sie am höchsten, da sich unsere Truppen unter sehr ungünstigen Bedingungen zurückziehen mussten und große Formationen in eine Umgebung, in die sogenannten Kessel fielen. 1942 waren die Verluste viel geringer, obwohl auch die Rote Armee zurückweichen musste, aber es gab keine großen Kessel mehr. 1943 gab es sehr hartnäckige Kämpfe, insbesondere auf der Kursk-Ausbuchtung, aber ab diesem Jahr und bis Kriegsende mussten sich die Truppen zurückziehen Nazi Deutschland. 1944 plante und führte das sowjetische Oberkommando eine Reihe brillanter strategischer Operationen durch, um ganze Gruppen deutscher Armeen zu besiegen und einzukreisen, sodass die Verluste der Roten Armee relativ gering sind. Doch 1945 nahmen die täglichen Verluste wieder zu, weil die Sturheit der deutschen Wehrmacht zunahm, da sie bereits auf eigenem Territorium kämpfte und die deutschen Soldaten ihr Vaterland tapfer verteidigten.

Vergleichen Sie die Verluste Deutschlands mit den Verlusten Englands und der Vereinigten Staaten an der Zweiten Front. Wir werden versuchen, sie anhand der Daten des bekannten russischen Demographen B. Ts. Urlanis zu bewerten. In dem Buch "Geschichte der militärischen Verluste" gibt Urlanis in Bezug auf die Verluste Englands und der Vereinigten Staaten die folgenden Daten an:

Tabelle 2. Verluste der britischen Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg (in Tausend Personen)

Im Krieg mit Japan verlor England "11,4 % von Gesamtzahl tote Soldaten und Offiziere", daher müssen wir, um das Ausmaß der Verluste Englands an der Zweiten Front abzuschätzen, die Verluste für 4 Kriegsjahre von den Gesamtverlusten abziehen und mit 1 - 0,114 = 0,886 multiplizieren:

(1 246 - 667) 0,886 = 500 Tausend Menschen.

Die Gesamtverluste der Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg beliefen sich auf 1.070.000, wovon etwa drei Viertel Verluste im Krieg mit Deutschland waren, also

1.070 * 0,75 = 800.000 Menschen

Die gesamten kombinierten Verluste von England und den Vereinigten Staaten sind

1.246 + 1.070 = 2.316.000 Menschen

Somit machen die Verluste Englands und der Vereinigten Staaten an der Zweiten Front ungefähr 60 % ihrer gesamten Gesamtverluste im Zweiten Weltkrieg aus.

Wie oben erwähnt, belaufen sich die Verluste der UdSSR auf 11,273 Millionen Menschen, sind also auf den ersten Blick nicht vergleichbar mit den Verlusten von 1,3 Millionen Menschen, die England und die USA an der Zweiten Front erlitten haben. Auf dieser Grundlage wird der Schluss gezogen, dass das alliierte Kommando geschickt kämpfte und sich um die Menschen kümmerte, während das sowjetische Oberkommando angeblich die feindlichen Schützengräben mit den Leichen seiner Soldaten zufüllte. Lassen Sie uns solchen Ansichten widersprechen. Auf der Grundlage der in Tabelle 1 gezeigten Daten zu den täglichen Verlusten kann festgestellt werden, dass die Verluste der Roten Armee vom 7. Juni 1944 bis zum 8. Mai 1945, dh während des Bestehens der Zweiten Front, 1,8 Millionen Menschen betrugen , was die Verluste der Verbündeten nur geringfügig übersteigt. Wie Sie wissen, betrug die Länge der Zweiten Front 640 km und die sowjetisch-deutsche - im Durchschnitt 2.000 bis 3.000 km - 2.500 km, d.h. 4-5 Mal mehr als die Länge der Zweiten Front. Daher verlor die Rote Armee auf einem Frontabschnitt mit einer Länge, die der Länge der Zweiten Front entspricht, etwa 450.000 Menschen, was das Dreifache ist weniger Verlust Alliierte.

An den Fronten des Zweiten Weltkriegs verloren die Streitkräfte des nationalsozialistischen Deutschlands 7.181.000 und die Streitkräfte seiner Verbündeten - insgesamt 1.468.000 - 8.649.000.

Somit beträgt das Verlustverhältnis an der sowjetisch-deutschen Front 13:10, dh für 13 getötete, vermisste, verwundete, gefangene sowjetische Soldaten gibt es 10 deutsche.

Laut dem Chef des deutschen Generalstabs F. Halder in den Jahren 1941-1942. Die faschistische Armee verlor täglich etwa 3.600 Soldaten und Offiziere, daher beliefen sich die Verluste des faschistischen Blocks in den ersten zwei Kriegsjahren auf etwa zwei Millionen Menschen. Dies bedeutet, dass sich die Verluste Deutschlands und seiner Verbündeten in der Folgezeit auf etwa 6.600.000 Menschen beliefen. Im gleichen Zeitraum beliefen sich die Verluste der Roten Armee auf ungefähr 5 Millionen Menschen. So kamen in den Jahren 1943-1945 auf 10 tote Soldaten der Roten Armee 13 tote Soldaten der faschistischen Armee. Diese einfache Statistik charakterisiert eindeutig und objektiv die Qualität der Truppenführung und den Grad des Respekts vor den Soldaten.

General A. I. Denikin

„Wie dem auch sei, kein Trick kann die Bedeutung der Tatsache schmälern, dass die Rote Armee seit einiger Zeit geschickt und der russische Soldat selbstlos kämpft. Allein mit zahlenmäßiger Überlegenheit ließen sich die Erfolge der Roten Armee nicht erklären. In unseren Augen hatte dieses Phänomen eine einfache und natürliche Erklärung.

Seit jeher war ein Russe klug, talentiert und liebte sein Heimatland innerlich. Seit jeher war der russische Soldat immens robust und selbstlos mutig. Diese menschlichen und militärischen Eigenschaften konnten fünfundzwanzig nicht übertönen Sowjetische Jahre Unterdrückung des Denkens und des Gewissens, kollektivwirtschaftliche Sklaverei, Stachanows Erschöpfung und die Ersetzung des nationalen Selbstbewusstseins durch internationale Dogmen. Und als allen klar wurde, dass es eine Invasion und Eroberung gab und keine Befreiung, dass nur die Ersetzung eines Jochs durch ein anderes vorgesehen war – das Volk, das die Abrechnung mit dem Kommunismus auf eine geeignetere Zeit verschob, erhob sich über das russische Land hinaus so wie ihre Vorfahren während der schwedischen, polnischen und napoleonischen Invasionen aufstiegen ...

Der unrühmliche finnische Feldzug und die Niederlage der Roten Armee durch die Deutschen auf dem Weg nach Moskau standen im Zeichen der Internationale; Unter dem Motto „Verteidigung des Vaterlandes“ wurden die deutschen Armeen besiegt!“

Die Meinung von General A.I. Denikin ist für uns besonders wichtig, weil er eine tiefe und umfassende Ausbildung an der Akademie des Generalstabs erhielt, über seine eigene reiche Erfahrung in Militäreinsätzen verfügte, die er im russisch-japanischen, im Ersten Weltkrieg und in Russland erworben hatte Bürgerkriege. Seine Meinung ist auch deshalb wichtig, weil er, obwohl er ein glühender Patriot Russlands blieb, ein konsequenter Feind des Bolschewismus war und bis zu seinem Lebensende blieb, sodass Sie sich auf die Unparteilichkeit seiner Einschätzung verlassen können.

Betrachten Sie das Verhältnis der Verluste der alliierten und deutschen Armeen. Die Literatur gibt die Gesamtverluste der deutschen Armee an, aber Daten über die Verluste Deutschlands an der Zweiten Front werden wahrscheinlich absichtlich nicht angegeben. Der Große Vaterländische Krieg dauerte 1418 Tage, die Zweite Front bestand 338 Tage, was 1/4 der Dauer des Großen Vaterländischen Krieges entspricht. Daher wird angenommen, dass Deutschlands Verluste an der Zweiten Front viermal geringer sind. Wenn also Deutschlands Verluste an der sowjetisch-deutschen Front 8,66 Millionen Menschen betragen, dann können wir davon ausgehen, dass Deutschlands Verluste an der Zweiten Front etwa 2,2 Millionen betragen und das Verlustverhältnis etwa 10 zu 20 beträgt, was den Punkt zu bestätigen scheint Blick auf die hohe Militärkunst unserer Verbündeten im Zweiten Weltkrieg.

Einem solchen Standpunkt kann man nicht zustimmen. Auch einige westliche Forscher sind damit nicht einverstanden. „Gegen die unerfahrenen, wenn auch eifrigen Amerikaner und kriegsmüden Briten konnten die Deutschen eine Armee aufstellen, die nach den Worten von Max Hastings „einen historischen Ruf für Unerschrockenheit erlangte und unter Hitler ihren Höhepunkt erreichte.“ Hastings sagt: „Überall im Zweiten Weltkrieg, wann immer und wo immer britische und amerikanische Truppen frontal aufeinander trafen, gewannen die Deutschen.“<…>Am meisten fiel Hastings und anderen Historikern das Verhältnis der Verluste auf, das im Verhältnis von zwei zu eins und zugunsten der Deutschen sogar noch höher war.

Der amerikanische Oberst Trevor Dupuis führte eine detaillierte statistische Studie durch Deutsche Aktion im zweiten weltkrieg. Einige seiner Erklärungen dafür, warum Hitlers Armeen viel effektiver waren als ihre Gegner, scheinen unbegründet. Aber kein Kritiker hat seine Hauptschlussfolgerung in Frage gestellt, dass der deutsche Soldat im Laufe des Krieges auf fast allen Schlachtfeldern, einschließlich der Normandie, effektiver war als seine Gegner.

Leider haben wir nicht die Daten, die Hastings verwendet hat, aber wenn es keine direkten Daten über deutsche Verluste an der Zweiten Front gibt, werden wir versuchen, sie indirekt zu schätzen. Wenn man bedenkt, dass die Intensität der von der deutschen Armee im Westen und im Osten geführten Kämpfe gleich war und dass die Verluste pro Kilometer der Front ungefähr gleich sind, erhalten wir, dass die Verluste Deutschlands an der Ostfront nicht geteilt werden sollten durch 4, aber unter Berücksichtigung des Längenunterschieds der Frontlinie etwa 15-16. Dann stellt sich heraus, dass Deutschland an der Zweiten Front nicht mehr als 600.000 Menschen verloren hat. So erhalten wir, dass an der Zweiten Front das Verlustverhältnis 22 angloamerikanische Soldaten zu 10 deutschen Soldaten beträgt und nicht umgekehrt.

Ein ähnliches Verhältnis wurde bei der Ardennenoperation beobachtet, die vom 16. Dezember 1944 bis zum 28. Januar 1945 vom deutschen Kommando durchgeführt wurde. Wie der deutsche General Melentin schreibt, verlor die alliierte Armee während dieser Operation 77.000 Soldaten und die deutsche - 25.000, das heißt, wir erhalten ein Verhältnis von 31 zu 10, das sogar das oben erhaltene übertrifft.

Auf der Grundlage der obigen Argumentation kann man den Mythos über die Bedeutungslosigkeit der deutschen Verluste an der sowjetisch-deutschen Front widerlegen. Deutschland soll angeblich etwa 3,4 Millionen Menschen verloren haben. Wenn wir davon ausgehen, dass dieser Wert zutrifft, müssen wir akzeptieren, dass die deutschen Verluste an der Zweiten Front betrugen:

3,4 Millionen / 16 = 200 Tausend Menschen,

das ist 6-7 mal weniger als die Verluste Englands und der Vereinigten Staaten an der Zweiten Front. Wenn Deutschland an allen Fronten so brillant gekämpft und so unbedeutende Verluste erlitten hat, ist dann nicht klar, warum es den Krieg nicht gewonnen hat? Daher sind die Annahmen, dass die Verluste der angloamerikanischen Armee geringer sind als die der deutschen, sowie dass die deutschen Verluste deutlich geringer sind als die der sowjetischen, zurückzuweisen, da sie auf unglaublichen Zahlen beruhen, nicht konsistent mit Realität und gesundem Menschenverstand.

Somit kann argumentiert werden, dass die Macht der deutschen Armee durch die siegreiche Rote Armee an der sowjetisch-deutschen Front entscheidend untergraben wurde. Mit einer überwältigenden Überlegenheit an Personal und Ausrüstung zeigte das angloamerikanische Kommando eine erstaunliche Unentschlossenheit und Ineffizienz, man könnte sagen Mittelmäßigkeit, vergleichbar mit der Verwirrung und Unvorbereitetheit des sowjetischen Kommandos in der Anfangsphase des Krieges 1941-1942.

Diese Behauptung kann durch gestützt werden ganze Linie Beweis. Lassen Sie uns zunächst die Aktionen der Sondergruppen beschreiben, die von dem berühmten Otto Skorzeny während der Offensive der deutschen Armee in den Ardennen angeführt wurden.

„Am ersten Tag der Offensive gelang es einer von Skorzenys Gruppen, eine Lücke in den alliierten Linien zu passieren und nach Yun vorzudringen, das sich in der Nähe der Ufer der Maas erstreckt. Da ist sie und verändert sich Deutsche Uniform auf dem amerikanischen, eingegraben und an der Kreuzung der Straßen befestigt und beobachtete die Bewegung der feindlichen Truppen. Der Gruppenleiter, der fließend Englisch sprach, ging so weit, in seiner Kühnheit durch das Gelände zu gehen, um sich „mit der Situation vertraut zu machen“.

Ein paar Stunden später kam ein Panzerregiment an ihnen vorbei, und sein Kommandant fragte sie nach dem Weg. Ohne mit der Wimper zu zucken, gab ihm der Kommandant die völlig falsche Antwort. Er erklärte nämlich, dass diese „deutschen Schweine gerade mehrere Straßen geschnitten haben. Er selbst erhielt den Befehl, mit seiner Kolonne einen großen Umweg zu machen. Sehr froh, dass sie rechtzeitig gewarnt wurden, fuhren die amerikanischen Tanker tatsächlich den Weg, den "unser Mann" ihnen zeigte.

Diese Abteilung kehrte zum Standort ihrer Einheit zurück, unterbrach mehrere Telefonleitungen und entfernte die vom amerikanischen Quartiermeisterdienst angebrachten Schilder und legte an einigen Stellen auch Minen. Vierundzwanzig Stunden später kehrten alle Soldaten und Offiziere dieser Gruppe in vollkommener Gesundheit zu ihren Truppen zurück und brachten interessante Beobachtungen über die Verwirrung, die zu Beginn der Offensive hinter der amerikanischen Front herrschte.

Eine andere dieser kleinen Abteilungen überschritt ebenfalls die Linie und rückte bis zur Maas vor. Nach seinen Beobachtungen kann man sagen, dass die Alliierten nichts unternommen haben, um die Brücken in der Gegend zu schützen. Auf dem Rückweg konnte die Abteilung drei Highways blockieren, die zur Front führten, und bunte Bänder an die Bäume hängen, was in der amerikanischen Armee bedeutet, dass die Straßen vermint sind. Anschließend sahen die Späher von Skorzeny, dass die Kolonnen der britischen und amerikanischen Truppen diese Straßen tatsächlich mieden und es vorzogen, einen großen Umweg zu machen.

Die dritte Gruppe fand ein Munitionsdepot. Warten auf den Beginn der Dunkelheit; Die Kommandos "entfernten" die Wachen und sprengten dann dieses Lagerhaus. Wenig später fanden sie ein Telefonsammelkabel, das sie an drei Stellen durchtrennen konnten.

Aber die bedeutendste Geschichte geschah mit einer anderen Abteilung, die am 16. Dezember plötzlich direkt vor den amerikanischen Linien auftauchte. Zwei GI-Kompanien bereiteten sich auf eine lange Verteidigung vor, stellten Bunker auf und stellten Maschinengewehre auf. Skorzenys Leute müssen ein wenig verwirrt gewesen sein, besonders als ein amerikanischer Offizier sie fragte, was dort an der Front vor sich ginge.

Der Kommandant der Abteilung, der die feine Uniform eines amerikanischen Sergeanten trug, riß sich zusammen und erzählte dem Kapitän der Yankees eine sehr interessante Geschichte. Wahrscheinlich wurde die Verwirrung, die den deutschen Soldaten ins Gesicht geschrieben stand, von den Amerikanern auf das letzte Gefecht mit den "verdammten Bossen" zurückgeführt. Der Kommandeur der Abteilung, Pseudofeldwebel, erklärte, dass die Deutschen diese Stellung bereits rechts und links umgangen hätten, so dass sie praktisch umzingelt sei. Der erschrockene amerikanische Kapitän gab sofort den Befehl zum Rückzug.

Wir werden auch die Beobachtungen des deutschen Tankers Otto Carius verwenden, der von 1941 bis 1944 gegen sowjetische Soldaten und von 1944 bis 1945 gegen die angloamerikanischen kämpfte. Hier ist ein interessantes Ereignis aus seiner Erfahrung an vorderster Front im Westen. „Praktisch alle unsere Kubel-Autos wurden außer Betrieb gesetzt. So beschlossen wir eines Abends, unsere Flotte auf Kosten des Amerikaners aufzustocken. Es ist niemandem in den Sinn gekommen, dies für eine Heldentat zu halten!

Die Yankees schliefen nachts in den Häusern, wie es die "Frontsoldaten" tun sollten. Draußen gab es bestenfalls einen Posten, aber nur bei gutem Wetter. Gegen Mitternacht brachen wir mit vier Soldaten auf und kehrten ziemlich bald mit zwei Jeeps zurück. Es war praktisch, dass sie keine Schlüssel benötigten. Man musste nur den Kippschalter einschalten, und das Auto war fahrbereit. Erst als wir wieder in unseren Positionen waren, haben die Yankees wahllos in die Luft geschossen, wahrscheinlich um ihre Nerven zu beruhigen."

Haben persönliche Erfahrung Kriege an der Ost- und Westfront, schlussfolgert Carius: "Schließlich waren fünf Russen eine größere Gefahr als dreißig Amerikaner." Der westliche Forscher Stephen E. Ambrose sagt, dass Verluste minimiert werden können, "nur indem der Krieg zu einem schnellen Ende gebracht wird, und nicht durch Vorsicht bei Offensivoperationen".

Auf der Grundlage der obigen Beweise und der oben erhaltenen Beziehungen kann argumentiert werden, dass letzte Stufe Krieg kämpfte die sowjetische Führung geschickter als die deutsche und viel effektiver als die angloamerikanische, denn "die Kunst der Kriegsführung erfordert Mut und Intelligenz, und nicht nur Überlegenheit in Technologie und Truppenstärke".

Russland und die UdSSR in den Kriegen des zwanzigsten Jahrhunderts. M. "OLMA-PRESSE". 2001 S. 246.
B. Ts. Urlanis. Geschichte der militärischen Verluste. SPb. 1994 228-232.
O’Bradley. Aufzeichnungen des Soldaten. Ausländische Literatur. M 1957 p. 484.
Russland und die UdSSR in den Kriegen des zwanzigsten Jahrhunderts. M. "OLMA-PRESSE". 2001 S. 514.
Generaloberst F. Halder. Kriegstagebuch. Band 3, Buch 2. Militärverlag des Verteidigungsministeriums der UdSSR. S. 436
D. Lechowitsch. Weiß gegen Rot. Moskauer Sonntag. 1992 S. 335.

F. Melentin. Panzerschlachten 1939-1945. Polygon AST. 2000
Otto Skorzeny. Smolensk. Rusich. 2000 p. 388, 389
Otto Karius. "Tiger im Schlamm" M. Zentropolygraph. 2005 p. 258, 256
Stephen E. Ambrose. Tag "D" AST. M. 2003. S. 47, 49.
JFS Fuller Zweiter Weltkrieg 1939-1945 Verlag für ausländische Literatur. Moskau, 1956, S.26.

Finanzielle Verluste

Erinnerung an die Opfer

Bis heute (Mai 2016) wurde festgestellt, dass die Streitkräfte der Sowjetunion während des Großen Vaterländischen Krieges etwa 8,9 Millionen Menschen verloren haben, berichtet der Assistent des stellvertretenden Verteidigungsministers, Mitglied des Militärhistorischen Rates Gesellschaft Alexander Kirilin. „8 Millionen 866.000 400 Menschen sind eine Zahl, die dank langjähriger Recherche in den Archiven ermittelt wurde“, sagte der Generalmajor auf RSN. „Diese Zahl schließt Kampfverluste, in Gefangenschaft Getötete und Vermisste ein“, betonte er. Gleichzeitig stellte er fest, dass "etwa 1,8 Millionen Menschen aus der Gefangenschaft in ihre Heimat zurückgekehrt sind".

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Verluste im Zweiten Weltkrieg"

Anmerkungen

Literatur

• Harper-Enzyklopädie Militärgeschichte. St. Petersburg: Vieleck, 2000.
• Military Historical Journal, 1990 Nr. 3 S. 14

Verknüpfungen

• , Moskau, Olma-Press, 2001, ISBN 5224015154
• Arnz G. Menschliche Verluste im Zweiten Weltkrieg. In: Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. M.: Verlag ausländischer Literatur, 1957. S. 593-604
• de.fallen.io/ww2/
• ww2stats.com/cas_ger_tot.html Human Losss in War World II, Deutsche Statistiken und Dokumente

Ein Auszug, der die Verluste im Zweiten Weltkrieg charakterisiert

Als Natascha aus dem Wohnzimmer kam und rannte, rannte sie nur bis zum Blumenladen. In diesem Zimmer blieb sie stehen, lauschte dem Gespräch im Wohnzimmer und wartete darauf, dass Boris herauskam. Sie wurde schon ungeduldig und wollte mit dem Fuß aufstampfen, weil er nicht gleich ging, als nicht leise, nicht schnelle, anständige Schritte eines jungen Mannes zu hören waren.
Natascha eilte schnell zwischen die Blumenkübel und versteckte sich.
Boris blieb mitten im Zimmer stehen, sah sich um, wischte mit der Hand einen Fleck vom Ärmel seiner Uniform, ging zum Spiegel und betrachtete sein hübsches Gesicht. Natasha spähte leise aus ihrem Hinterhalt und wartete darauf, was er tun würde. Er stand einige Zeit vor dem Spiegel, lächelte und ging zur Ausgangstür. Natasha wollte ihn anrufen, überlegte es sich dann aber anders. Lass ihn suchen, sagte sie sich. Kaum war Boris gegangen, kam eine gerötete Sonya aus einer anderen Tür und flüsterte wütend etwas durch ihre Tränen. Natascha verzichtete auf die erste Bewegung, um zu ihr zu rennen, und blieb wie unter einer unsichtbaren Kappe in ihrem Hinterhalt und hielt Ausschau nach dem, was in der Welt vor sich ging. Sie erlebte ein besonderes neues Vergnügen. Sonya flüsterte etwas und blickte zurück zur Salontür. Nikolaus kam aus der Tür.
– Sonja! Was ist mit dir passiert? Ist es möglich? sagte Nikolay und rannte auf sie zu.
"Nichts, nichts, verlass mich!" Sonja schluchzte.
- Nein, ich weiß was.
- Nun, wissen Sie, und gut, und gehen Sie zu ihr.
- Bis bald! Ein Wort! Ist es möglich, mich und dich selbst wegen der Fantasie so zu quälen? sagte Nikolai und nahm sie bei der Hand.
Sonya riss ihre Hand nicht von ihm los und hörte auf zu weinen.
Natasha, ohne sich zu bewegen oder zu atmen, blickte mit glänzenden Köpfen aus ihrem Hinterhalt. "Was wird jetzt passieren"? Sie dachte.
– Sonja! Ich brauche nicht die ganze Welt! Du allein bist alles für mich“, sagte Nikolai. - Ich werde es Ihnen beweisen.
„Ich mag es nicht, wenn du so redest.
- Nun, das werde ich nicht, tut mir leid, Sonya! Er zog sie zu sich und küsste sie.
"Oh, wie gut!" dachte Natascha, und als Sonja und Nikolai das Zimmer verließen, folgte sie ihnen und rief Boris zu sich.
„Boris, komm her“, sagte sie mit einer bedeutungsvollen und verschmitzten Miene. „Eines muss ich dir sagen. Hier, hier“, sagte sie und führte ihn in den Blumenladen zu der Stelle zwischen den Kübeln, wo sie sich versteckt hatte. Boris folgte ihr lächelnd.
Was ist dieses eine Ding? - er hat gefragt.
Sie war verlegen, sah sich um und nahm sie in die Hände, als sie sah, dass ihre Puppe auf eine Wanne geworfen wurde.
„Küss die Puppe“, sagte sie.
Boris sah ihr mit einem aufmerksamen, liebevollen Blick in ihr lebhaftes Gesicht und antwortete nicht.
- Du willst nicht? Na, dann komm her, - sagte sie und ging tiefer in die Blumen und warf die Puppe. - Näher, näher! Sie flüsterte. Sie packte den Offizier mit den Händen an den Handschellen, und in ihrem geröteten Gesicht waren Feierlichkeit und Angst sichtbar.
- Willst du mich küssen? flüsterte sie mit kaum hörbarer Stimme, sah ihn unter ihren Brauen hervor an, lächelte und weinte fast vor Aufregung.
Boris errötete.
- Wie lustig du bist! sagte er und lehnte sich zu ihr, errötete noch mehr, tat aber nichts und wartete.
Sie sprang plötzlich auf die Wanne, so dass sie größer als er stand, umarmte ihn mit beiden Armen, sodass ihre dünnen, nackten Arme sich über seinen Nacken beugten, und warf ihr Haar mit einer Kopfbewegung zurück und küsste ihn auf den Punkt Lippen.
Sie schlüpfte zwischen den Töpfen hindurch auf die andere Seite der Blumen und blieb mit gesenktem Kopf stehen.
„Natascha“, sagte er, „du weißt, dass ich dich liebe, aber …
- Bist du in mich verliebt? Natascha unterbrach ihn.
- Ja, ich bin verliebt, aber bitte, lass uns nicht das tun, was jetzt ist ... Noch vier Jahre ... Dann werde ich um deine Hand anhalten.
dachte Natascha.
»Dreizehn, vierzehn, fünfzehn, sechzehn …«, sagte sie und zählte an ihren dünnen Fingern. - Gut! Ist es vorbei?
Und ein Lächeln der Freude und Zuversicht erhellte ihr lebhaftes Gesicht.
- Es ist aus! sagte Boris.
- Für immer? – sagte das Mädchen. - Bis zum Tod?
Und indem sie ihn am Arm nahm, ging sie mit einem glücklichen Gesicht leise neben ihm auf das Sofa.

Die Gräfin war der Besuche so überdrüssig, dass sie keinen Empfang mehr befahl, und der Portier nur befahl, alle, die noch mit Glückwünschen kommen würden, unbedingt zum Essen zu rufen. Die Gräfin wollte mit ihrer Freundin aus Kindertagen, Prinzessin Anna Michailowna, sprechen, die sie seit ihrer Ankunft aus Petersburg nicht mehr gut gesehen hatte. Anna Michailowna rückte mit ihrem tränenüberströmten und freundlichen Gesicht näher an den Stuhl der Gräfin heran.
„Ich werde ganz offen zu Ihnen sein“, sagte Anna Michailowna. „Es sind nicht mehr viele von uns übrig, alte Freunde!“ Deshalb schätze ich deine Freundschaft.
Anna Michailowna sah Vera an und blieb stehen. Die Gräfin schüttelte ihrer Freundin die Hand.
„Vera“, sagte die Gräfin und wandte sich an ihre älteste Tochter, die offensichtlich ungeliebt war. Wieso hast du keine Ahnung? Fühlen Sie sich hier nicht fehl am Platz? Geh zu deinen Schwestern, oder...
Die schöne Vera lächelte verächtlich und fühlte offenbar nicht die geringste Beleidigung.
»Hättest du es mir schon längst gesagt, Mutter, wäre ich sofort gegangen«, sagte sie und ging in ihr Zimmer.
Aber als sie am Sofa vorbeiging, bemerkte sie, dass zwei Paare symmetrisch an zwei Fenstern darin saßen. Sie blieb stehen und lächelte verächtlich. Sonja saß dicht neben Nikolai, der ihr die Gedichte abschrieb, die er zum ersten Mal komponiert hatte. Boris und Natascha saßen am anderen Fenster und verstummten, als Vera eintrat. Sonya und Natasha sahen Vera mit schuldbewussten und glücklichen Gesichtern an.
Es war lustig und rührend, diese verliebten Mädchen anzusehen, aber ihr Anblick erweckte offensichtlich kein angenehmes Gefühl in Vera.
„Wie oft habe ich dich gebeten“, sagte sie, „meine Sachen nicht mitzunehmen, du hast dein eigenes Zimmer.
Sie nahm Nikolai das Tintenfass ab.
„Jetzt, jetzt“, sagte er und befeuchtete seinen Stift.
„Du weißt, wie man alles zur falschen Zeit macht“, sagte Vera. - Dann rannten sie ins Wohnzimmer, so dass sich alle für dich schämten.
Trotzdem oder gerade weil das, was sie sagte, vollkommen wahr war, antwortete ihr niemand, und alle vier sahen sich nur an. Mit einem Tintenfass in der Hand zögerte sie im Zimmer.
- Und welche Geheimnisse gibt es zwischen Natascha und Boris und zwischen Ihnen in Ihrem Alter - alles nur Unsinn!
„Nun, was kümmert es dich, Vera? - Natascha sprach fürbittend mit leiser Stimme.
Anscheinend war sie an diesem Tag noch mehr als sonst zu allen freundlich und liebevoll.
„Das ist sehr dumm“, sagte Vera, „ich schäme mich für dich. Was sind die Geheimnisse? ...
- Jeder hat seine eigenen Geheimnisse. Wir fassen dich und Berg nicht an“, sagte Natasha aufgeregt.
„Ich denke, du rührst es nicht an“, sagte Vera, „weil in meinen Handlungen niemals etwas Schlechtes sein kann. Aber ich werde meiner Mutter sagen, wie du dich mit Boris verstehst.
„Natalia Ilyinishna behandelt mich sehr gut“, sagte Boris. „Ich kann mich nicht beklagen“, sagte er.
- Lass es, Boris, du bist so ein Diplomat (das Wort Diplomat war bei Kindern in der besonderen Bedeutung, die sie diesem Wort beimaßen, sehr beliebt); sogar langweilig“, sagte Natascha mit beleidigter, zitternder Stimme. Warum kommt sie zu mir? Du wirst das nie verstehen“, sagte sie und wandte sich an Vera, „weil du nie jemanden geliebt hast; Sie haben kein Herz, Sie sind nur Madame de Genlis [Madame Genlis] (dieser Spitzname, der als sehr anstößig angesehen wird, wurde Vera von Nikolai gegeben), und Ihr erstes Vergnügen ist es, anderen Ärger zu bereiten. Du kannst mit Berg so viel flirten, wie du willst“, sagte sie schnell.
- Ja, ich bin sicher, ich werde einem jungen Mann nicht vor den Gästen nachlaufen ...
„Nun, sie hat sich durchgesetzt“, mischte sich Nikolai ein, „sie hat allen Schwierigkeiten erzählt, alle verärgert. Lass uns ins Kinderzimmer gehen.
Alle vier standen wie ein Schwarm verängstigter Vögel auf und verließen das Zimmer.
„Sie haben mir Ärger gesagt, aber ich habe niemandem etwas gegeben“, sagte Vera.
– Madame de Genlis! Frau von Genlis! laute lachende Stimmen hinter der Tür.
Die schöne Vera, die auf alle so irritierend, unangenehm wirkte, lächelte und ging, anscheinend unbeeindruckt von dem, was ihr gesagt wurde, zum Spiegel und strich ihren Schal und ihr Haar glatt. Als sie ihr schönes Gesicht betrachtete, schien sie noch kälter und ruhiger zu werden.

Das Gespräch ging im Wohnzimmer weiter.
- Ach! chere, - sagte die Gräfin, - und in meinem Leben tout n "est pas rose. Kann ich nicht sehen, dass du train, que nous allons, [nicht alle Rosen. - mit unserer Lebensweise] unser Zustand nicht von Dauer sein wird lang! Und es ist alles ein Club und seine Freundlichkeit. Wir leben auf dem Land, ruhen wir uns aus? Theater, Jagden und Gott weiß was. Aber was soll ich über mich sagen! Nun, wie hast du das alles arrangiert? Ich oft staune über dich, Annette, wie kommt es, dass du in deinem Alter allein im Wagen fährst, nach Moskau, nach Petersburg, zu allen Ministern, zu allen Adeligen, du verstehst dich mit allen, ich wundere mich !

Erstmals nach Ende des Zweiten Weltkriegs war es unmöglich, die Verluste zu zählen. Wissenschaftler versuchten, genaue Statistiken über die Toten des Zweiten Weltkriegs nach Nationalität zu führen, aber die Informationen wurden erst nach dem Zusammenbruch der UdSSR wirklich zugänglich. Viele glaubten, dass der Sieg über die Nazis darauf zurückzuführen war eine große Anzahl tot. Die Statistiken des Zweiten Weltkriegs wurden von niemandem ernsthaft geführt.

Die Sowjetregierung manipulierte absichtlich die Zahlen. Anfangs betrug die Zahl der Todesfälle während des Krieges etwa 50 Millionen Menschen. Aber bis Ende der 1990er Jahre war die Zahl auf 72 Millionen gestiegen.

Die Tabelle bietet einen Vergleich der Verluste der beiden großen 20. Jahrhundert:

Kurz über den Beginn der Feindseligkeiten

Die UdSSR trat ohne einen einzigen Verbündeten in den Krieg ein (1941–1942). Zunächst wurden die Schlachten mit Niederlagen ausgetragen. Die Statistik der Opfer des Zweiten Weltkriegs in jenen Jahren zeigt eine große Anzahl unwiederbringlich verlorener Soldaten und militärischer Ausrüstung. Der wichtigste zerstörerische Moment war die Eroberung von Gebieten durch den Feind, der reich an Verteidigungsindustrie war.

Die SS-Behörden vermuteten einen möglichen Angriff auf das Land. Sichtbare Kriegsvorbereitungen wurden jedoch nicht durchgeführt. Wirkung Überraschungsattacke dem Angreifer in die Hände gespielt. Die Eroberung der Gebiete der UdSSR wurde mit großer Geschwindigkeit durchgeführt. Militärische Ausrüstung und Waffen in Deutschland reichten für einen groß angelegten Feldzug.

Die Zahl der Toten während des Zweiten Weltkriegs

Die Statistik der Verluste im Zweiten Weltkrieg ist nur ungefähr. Jeder Forscher hat seine eigenen Daten und Berechnungen. An dieser Schlacht nahmen 61 Staaten teil, und auf dem Territorium von 40 Ländern fanden Feindseligkeiten statt. Der Krieg betraf etwa 1,7 Milliarden Menschen. Der Hauptschlag wurde von der Sowjetunion ausgeführt. Historikern zufolge beliefen sich die Verluste der UdSSR auf etwa 26 Millionen Menschen.

Zu Beginn des Krieges war die Sowjetunion in Bezug auf die Produktion von Ausrüstung und Ausrüstung sehr schwach militärische Waffen. Die Statistiken der im Zweiten Weltkrieg Gefallenen zeigen jedoch, dass die Zahl der Todesfälle bis zum Ende der Schlacht von Jahr zu Jahr erheblich zurückgegangen war. Grund ist die rasante Entwicklung der Wirtschaft. Das Land lernte, hochwertige Verteidigungsmittel gegen den Angreifer herzustellen, und die Technik hatte gegenüber den faschistischen Industrieblöcken mehrere Vorteile.

Die meisten Kriegsgefangenen stammten aus der UdSSR. 1941 waren die Gefangenenlager überfüllt. Später begannen die Deutschen, sie gehen zu lassen. Ende dieses Jahres wurden etwa 320.000 Kriegsgefangene entlassen. Der Großteil von ihnen waren Ukrainer, Weißrussen und Balten.

Offizielle Statistik der im Zweiten Weltkrieg Gefallenen weist auf kolossale Verluste unter den Ukrainern hin. Ihre Zahl ist viel größer als die der Franzosen, Amerikaner und Briten zusammen. Wie die Statistiken des Zweiten Weltkriegs zeigen, hat die Ukraine etwa 8-10 Millionen Menschen verloren. Dazu gehören alle Kombattanten (getötete, tote, Gefangene, Evakuierte).

Der Preis für den Sieg der sowjetischen Behörden über den Angreifer könnte viel geringer sein. Der Hauptgrund ist die mangelnde Vorbereitung der UdSSR auf eine plötzliche Invasion Deutsche Truppen. Die Bestände an Munition und Ausrüstung entsprachen nicht dem Ausmaß des sich abzeichnenden Krieges.

Etwa 3 % der 1923 geborenen Männer überlebten. Der Grund ist die fehlende militärische Ausbildung. Die Jungs wurden direkt von der Schule an die Front gebracht. Personen mit einem Durchschnitt wurden zu Schnellkursen für Piloten oder zur Ausbildung von Zugführern geschickt.

Deutsche Verluste

Die Deutschen haben die Statistiken der im Zweiten Weltkrieg Getöteten sehr sorgfältig verschwiegen. Es ist irgendwie seltsam, dass in der Jahrhundertschlacht die Zahl der vom Angreifer verlorenen Militäreinheiten nur 4,5 Millionen betrug.Die Statistiken des Zweiten Weltkriegs bezüglich der Toten, Verwundeten oder Gefangenen wurden von den Deutschen mehrmals unterschätzt. Die Überreste der Toten werden immer noch auf den Schlachtfeldern ausgegraben.

Der Deutsche war jedoch stark und ausdauernd. Hitler war Ende 1941 bereit, den Sieg zu feiern Sowjetisches Volk. Dank der Verbündeten war die SS sowohl in Bezug auf Ernährung als auch Logistik vorbereitet. Die SS-Fabriken stellten viele hochwertige Waffen her. Die Verluste im Zweiten Weltkrieg begannen jedoch erheblich zu wachsen.

Nach einer Weile begann die Sicherung der Deutschen abzunehmen. Die Soldaten verstanden, dass sie der Volkswut nicht standhalten konnten. Sowjetisches Kommando begann, militärische Pläne und Taktiken korrekt zu erstellen. Die Statistik des Zweiten Weltkriegs in Bezug auf die Toten begann sich zu ändern.

In Kriegszeiten auf der ganzen Welt starb die Bevölkerung nicht nur an den Feindseligkeiten, sondern auch an der Ausbreitung verschiedener Arten von Hunger. Besonders auffällig sind die Verluste Chinas im Zweiten Weltkrieg. Die Statistik der Toten liegt an zweiter Stelle nach der UdSSR. Mehr als 11 Millionen Chinesen starben. Obwohl die Chinesen ihre eigenen Statistiken über die im Zweiten Weltkrieg Getöteten haben. Sie entspricht nicht den zahlreichen Meinungen von Historikern.

Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs

Angesichts des Ausmaßes der Feindseligkeiten sowie des fehlenden Wunsches, die Verluste zu verringern, wirkte sich dies auf die Zahl der Opfer aus. Es war nicht möglich, die Verluste von Ländern im Zweiten Weltkrieg zu verhindern, deren Statistiken von verschiedenen Historikern untersucht wurden.

Die Statistik des Zweiten Weltkriegs (Infografik) wäre anders ausgefallen, wären da nicht die vielen Fehler der Oberbefehlshaber gewesen, die zunächst keinen Wert auf die Produktion und Vorbereitung von militärischer Ausrüstung und Technologie legten.

Die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs laut Statistik mehr als grausam, nicht nur in Bezug auf das vergossene Blut, sondern auch im zerstörerischen Ausmaß von Städten und Dörfern. Statistiken zum Zweiten Weltkrieg (Verluste nach Ländern):

1. Die Sowjetunion - etwa 26 Millionen Menschen.
2. China - mehr als 11 Millionen
3. Deutschland - mehr als 7 Millionen
4. Polen - etwa 7 Millionen
5. Japan - 1,8 Millionen
6. Jugoslawien - 1,7 Millionen
7. Rumänien - etwa 1 Million
8. Frankreich - mehr als 800.000.
9. Ungarn - 750 Tausend
10. Österreich - mehr als 500 Tausend.

Einige Länder oder bestimmte Bevölkerungsgruppen kämpften grundsätzlich auf der Seite der Deutschen, da ihnen die sowjetische Politik und Stalins Herangehensweise an die Führung des Landes nicht gefielen. Trotzdem endete der Feldzug mit einem Sieg. Sowjetmachtüber die Faschisten. Der Zweite Weltkrieg war eine gute Lehre für die damaligen Politiker. Solche Verluste hätten im Zweiten Weltkrieg unter einer Bedingung vermieden werden können - Vorbereitung auf eine Invasion, unabhängig davon, ob dem Land ein Angriff drohte.

Der Hauptfaktor, der zum Sieg der UdSSR im Kampf gegen den Faschismus beigetragen hat, war die Einheit der Nation und der Wunsch, die Ehre ihres Heimatlandes zu verteidigen.

Die Berechnung der Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg bleibt eines der von Historikern ungelösten wissenschaftlichen Probleme. Offizielle Statistiken - 26,6 Millionen Tote, darunter 8,7 Millionen Militärangehörige - unterschätzen die Verluste unter denen, die an der Front waren. Entgegen der landläufigen Meinung war der Großteil der Toten Militärangehörige (bis zu 13,6 Millionen) und nicht die Zivilbevölkerung der Sowjetunion.

Es gibt viel Literatur zu diesem Problem, und vielleicht hat jemand den Eindruck, dass es genug studiert wurde. Ja, in der Tat, es gibt viel Literatur, aber es gibt immer noch viele Fragen und Zweifel. Zu vieles ist hier unklar, umstritten und eindeutig unzuverlässig. Selbst die Zuverlässigkeit der aktuellen offiziellen Daten über den Verlust von Menschenleben in der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg (etwa 27 Millionen Menschen) lässt ernsthafte Zweifel aufkommen.

Geschichte der Berechnung und offiziellen staatlichen Anerkennung von Verlusten

Die offizielle Zahl für die demografischen Verluste der Sowjetunion hat sich mehrfach geändert. Im Februar 1946 wurde in der Zeitschrift „Bolschewik“ die Verlustzahl von 7 Millionen Menschen veröffentlicht. Im März 1946 erklärte Stalin in einem Interview mit der Zeitung Prawda, dass die UdSSR während der Kriegsjahre 7 Millionen Menschen verloren habe: „Infolge der deutschen Invasion hat die Sowjetunion unwiederbringlich in Kämpfen mit den Deutschen verloren, und auch dank der deutschen Besatzung und sieben Millionen Menschen." Der 1947 vom Vorsitzenden des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR Voznesensky veröffentlichte Bericht „Die Militärwirtschaft der UdSSR während des Vaterländischen Krieges“ gab keine Hinweise auf menschliche Verluste.

1959 wurde die erste Nachkriegszählung der Bevölkerung der UdSSR durchgeführt. 1961 berichtete Chruschtschow in einem Brief an den schwedischen Ministerpräsidenten von 20 Millionen Toten: „Können wir uns zurücklehnen und auf eine Wiederholung von 1941 warten, als die deutschen Militaristen einen Krieg gegen die Sowjetunion entfesselten, der zwei Dutzend Menschen forderte Millionen von Menschenleben in der Sowjetunion?“ 1965 kündigte Breschnew am 20. Jahrestag des Sieges mehr als 20 Millionen Tote an.

1988–1993 Ein Team von Militärhistorikern unter der Leitung von Generaloberst G. F. Krivosheev führte eine statistische Untersuchung von Archivdokumenten und anderen Materialien durch, die Informationen über Opfer in der Armee und Marine, den Grenz- und internen Truppen des NKWD enthielten. Das Ergebnis der Arbeit war die Zahl von 8.668.400 Menschen, die während des Krieges durch die Machtstrukturen der UdSSR verloren gingen.

Seit März 1989 arbeitet eine staatliche Kommission im Auftrag des Zentralkomitees der KPdSU daran, die Zahl der menschlichen Verluste in der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg zu untersuchen. Der Kommission gehörten Vertreter des Staatlichen Komitees für Statistik, der Akademie der Wissenschaften, des Verteidigungsministeriums, der Hauptarchivverwaltung beim Ministerrat der UdSSR, des Komitees der Kriegsveteranen, der Union der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften an. Die Kommission berechnete keine Verluste, sondern schätzte die Differenz zwischen der geschätzten Bevölkerung der UdSSR am Ende des Krieges und der geschätzten Bevölkerung, die in der UdSSR gelebt hätte, wenn es keinen Krieg gegeben hätte. Die Kommission veröffentlichte erstmals auf einer Gedenkveranstaltung ihre demografischen Verlustzahlen von 26,6 Millionen Oberster Rat UdSSR 8. Mai 1990.

5. Mai 2008 Präsident Russische Föderation unterzeichnete einen Auftrag "Über die Veröffentlichung des grundlegenden mehrbändigen Werks" Der Große Vaterländische Krieg von 1941-1945 "". Am 23. Oktober 2009 unterzeichnete der Verteidigungsminister der Russischen Föderation einen Befehl „Über die interministerielle Kommission zur Berechnung der Verluste während des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945“. Der Kommission gehörten Vertreter des Verteidigungsministeriums, des FSB, des Innenministeriums, Rosstat und Rosarkhiw an. Im Dezember 2011 gab ein Vertreter der Kommission die gesamten demografischen Verluste des Landes während der Kriegszeit bekannt. 26,6 Millionen Menschen, davon Verluste an aktiven Streitkräften 8668400 Menschen.

Militärpersonal

Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums unwiederbringliche Verluste während der Kämpfe an der sowjetisch-deutschen Front vom 22. Juni 1941 bis zum 9. Mai 1945 beliefen sie sich auf 8.860.400 sowjetische Militärangehörige. Die Quelle waren 1993 freigegebene Daten und Daten, die während der Sucharbeit von Memory Watch und in historischen Archiven erhalten wurden.

Nach freigegebenen Daten von 1993: getötet, an Wunden und Krankheiten gestorben, Verluste außerhalb des Kampfes - 6 885 100 Menschen, inkl

• Getötet - 5.226.800 Menschen.
• An zugefügten Wunden gestorben - 1.102.800 Menschen.
• umgekommen durch Aus verschiedenen Gründen und Unfälle, erschossen - 555.500 Menschen.

Am 5. Mai 2010 teilte Generalmajor A. Kirilin, Leiter der Direktion des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation zur Wahrung des Gedenkens an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Gefallenen, der RIA Nowosti mit, dass die Zahlen der Militäropfer - 8 668 400 , werden der Führung des Landes gemeldet, damit sie am 9. Mai, dem Tag des 65. Jahrestages des Sieges, bekannt gegeben werden.

Laut G. F. Krivosheev wurden während des Großen Vaterländischen Krieges 3.396.400 Militärangehörige vermisst und gefangen genommen (etwa 1.162.600 weitere wurden auf nicht gemeldete Kampfverluste in den ersten Kriegsmonaten zurückgeführt, als Kampfeinheiten keine Berichte vorlegten), das heißt, alle

• vermisst, gefangen genommen und wegen Kampfverlusten vermisst - 4.559.000;
• 1.836.000 aus der Gefangenschaft zurückgekehrte Militärangehörige, nicht zurückgekehrt (gestorben, ausgewandert) - 1.783.300 (dh die Gesamtzahl der Gefangenen - 3.619.300, was mehr ist als zusammen mit den Vermissten);
• zuvor als vermisst galten und aus den befreiten Gebieten wieder einberufen wurden - 939.700.

Also der Beamte unwiederbringliche Verluste(6.885.100 Tote nach freigegebenen Daten von 1993 und 1.783.300, die nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind) beliefen sich auf 8.668.400 Militärangehörige. Aber von ihnen müssen Sie 939.700 Wiedereinberufene abziehen, die als vermisst galten. Wir bekommen 7.728.700.

Auf den Fehler wurde insbesondere von Leonid Radzikhovsky hingewiesen. Die korrekte Berechnung lautet wie folgt: Die Zahl 1.783.300 ist die Zahl derjenigen, die nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind und verschollen sind (und nicht nur derjenigen, die nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind). Dann offiziell unwiederbringliche Verluste (Tote 6.885.100, nach freigegebenen Daten von 1993, und diejenigen, die nicht aus der Gefangenschaft zurückkehrten und vermisst wurden 1.783.300) beliefen sich auf 8 668 400 Militärpersonal.

Laut M. V. Filimoshin wurden während des Großen Vaterländischen Krieges 4.559.000 sowjetische Soldaten und 500.000 Wehrpflichtige, die zur Mobilisierung einberufen wurden, aber nicht in die Truppenlisten aufgenommen wurden, gefangen genommen und verschwanden. Ausgehend von dieser Zahl ergibt die Berechnung das gleiche Ergebnis: Wenn 1.836.000 aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind und 939.700 von denjenigen, die als unbekannt galten, wieder eingezogen wurden, dann wurden 1.783.300 Militärangehörige vermisst und sind nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt. Also der Beamte unwiederbringliche Verluste (6.885.100 starben nach freigegebenen Daten von 1993, und 1.783.300 wurden vermisst und kehrten nicht aus der Gefangenschaft zurück). 8 668 400 Militärpersonal.

Zusätzliche Information

Zivilbevölkerung

Eine Gruppe von Forschern unter der Leitung von G. F. Krivosheev schätzte die Verluste der Zivilbevölkerung der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg auf etwa 13,7 Millionen Menschen.

Die endgültige Zahl beträgt 13.684.692 Personen. besteht aus folgenden Komponenten:

• wurden im besetzten Gebiet ausgerottet und starben infolge von Feindseligkeiten (durch Bombenangriffe, Beschuss usw.) - 7.420.379 Menschen.
• starben an den Folgen einer humanitären Katastrophe (Hunger, Infektionskrankheiten, Mangel an medizinische Versorgung usw.) - 4.100.000 Menschen.
• starben in der Zwangsarbeit in Deutschland - 2.164.313 Menschen. (weitere 451.100 Personen gem verschiedene Gründe kehrten nicht zurück und wurden Emigranten).

Laut S. Maksudov starben in den besetzten Gebieten und im belagerten Leningrad etwa 7 Millionen Menschen (1 Million davon im belagerten Leningrad, 3 Millionen waren Juden, Opfer des Holocaust), und etwa 7 Millionen Menschen starben an den Folgen des Anstiegs Sterblichkeit in nicht besetzten Gebieten.

Die Gesamtverluste der UdSSR (zusammen mit der Zivilbevölkerung) beliefen sich auf 40–41 Millionen Menschen. Diese Schätzungen werden durch den Vergleich der Daten der Volkszählungen von 1939 und 1959 bestätigt, da Grund zu der Annahme besteht, dass 1939 eine sehr deutliche Unterzählung der männlichen Einberufungskontingente vorlag.

Im Allgemeinen verlor die Rote Armee während des Zweiten Weltkriegs 13 Millionen 534.000 398 Soldaten und Kommandeure an Toten, Vermissten, Toten an Wunden, Krankheiten und in Gefangenschaft.

Schließlich stellen wir einen weiteren neuen Trend in der Untersuchung der demografischen Folgen des Zweiten Weltkriegs fest. Vor dem Zusammenbruch der UdSSR war es nicht erforderlich, die menschlichen Verluste für einzelne Republiken oder Nationalitäten zu bewerten. Und erst Ende des zwanzigsten Jahrhunderts versuchte L. Rybakovsky, den ungefähren Wert der menschlichen Verluste der RSFSR innerhalb ihrer damaligen Grenzen zu berechnen. Nach seinen Schätzungen belief es sich auf etwa 13 Millionen Menschen - etwas weniger als die Hälfte der Gesamtverluste der UdSSR.

Die größten Verluste auf den Schlachtfeldern des Zweiten Weltkriegs erlitten Russen und Ukrainer. Viele Juden wurden getötet. Am tragischsten war jedoch das Schicksal des belarussischen Volkes. In den ersten Kriegsmonaten war das gesamte Territorium von Belarus von den Deutschen besetzt. Während des Krieges verlor die Weißrussische SSR bis zu 30 % ihrer Bevölkerung. In den besetzten Gebieten der BSSR töteten die Nazis 2,2 Millionen Menschen. (Die Daten der jüngsten Studien zu Weißrussland lauten wie folgt: Die Nazis haben Zivilisten zerstört - 1.409.225 Menschen, Gefangene in deutschen Todeslagern zerstört - 810.091 Menschen, in die deutsche Sklaverei getrieben - 377.776 Menschen). Es ist auch bekannt, dass in Prozent ausgedrückt - die Anzahl der toten Soldaten / Bevölkerung, darunter Sowjetrepubliken Georgien erlitt einen großen Verlust. Fast 300.000 von 700.000 an die Front einberufenen Georgiern kehrten nicht zurück.

Verluste der Wehrmacht und SS-Truppen

Bis heute gibt es keine ausreichend verlässlichen Zahlen für die Verluste der deutschen Armee, die durch direkte statistische Berechnung gewonnen wurden. Dies erklärt sich aus verschiedenen Gründen durch das Fehlen verlässlicher Quellenstatistiken zu deutschen Verlusten. Bei der Zahl der Kriegsgefangenen der Wehrmacht an der sowjetisch-deutschen Front ergibt sich ein mehr oder weniger klares Bild. Russischen Quellen zufolge wurden 3.172.300 Wehrmachtssoldaten von sowjetischen Truppen gefangen genommen, davon 2.388.443 Deutsche in den NKWD-Lagern. Nach Schätzungen deutscher Historiker befanden sich allein in sowjetischen Kriegsgefangenenlagern etwa 3,1 Millionen deutsche Soldaten.

Die Diskrepanz beträgt etwa 0,7 Millionen Menschen. Diese Diskrepanz erklärt sich durch unterschiedliche Schätzungen der Zahl der in Gefangenschaft gestorbenen Deutschen: Nach russischen Archivdokumenten starben 356.700 Deutsche in sowjetischer Gefangenschaft, nach Angaben deutscher Forscher etwa 1,1 Millionen Menschen. Es scheint, dass die russische Zahl der in Gefangenschaft gestorbenen Deutschen zuverlässiger ist, und die vermissten 0,7 Millionen Deutschen, die verschwunden sind und nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind, starben tatsächlich nicht in der Gefangenschaft, sondern auf dem Schlachtfeld.

Es gibt eine weitere Verluststatistik - die Statistik der Bestattungen von Wehrmachtssoldaten. Gemäß dem Anhang zum Gesetz der Bundesrepublik Deutschland "Über die Erhaltung von Grabstätten" beträgt die Gesamtzahl der deutschen Soldaten, die sich in registrierten Bestattungen auf dem Gebiet der Sowjetunion und der osteuropäischen Länder befinden, 3 Millionen 226 Tausend Menschen . (allein auf dem Territorium der UdSSR - 2.330.000 Bestattungen). Diese Zahl kann als Ausgangspunkt für die Berechnung der demografischen Verluste der Wehrmacht genommen werden, muss aber auch angepasst werden.

1. Erstens berücksichtigt diese Zahl nur die Grabstätten der Deutschen und eine große Anzahl von Soldaten anderer Nationalitäten, die in der Wehrmacht gekämpft haben: Österreicher (von denen 270.000 Menschen starben), Sudetendeutsche und Elsässer (230.000 Menschen starben) und Vertreter anderer Nationalitäten und Staaten (357.000 Menschen starben). Von der Gesamtzahl der toten Wehrmachtssoldaten nichtdeutscher Nationalität entfallen 75-80 %, also 0,6-0,7 Millionen Menschen, auf die sowjetisch-deutsche Front.
2. Zweitens bezieht sich diese Zahl auf den Beginn der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts. Seitdem die Suche nach deutschen Bestattungen in Russland, GUS-Staaten und Ländern von Osteuropa fortgesetzt. Und die Nachrichten, die zu diesem Thema erschienen, waren nicht informativ genug. So berichtete der 1992 gegründete Russische Verband der Kriegerdenkmäler, dass er in den 10 Jahren seines Bestehens Informationen über die Grabstätten von 400.000 Wehrmachtssoldaten an den Deutschen Verband für Kriegsgräberfürsorge übermittelt habe. Ob es sich jedoch um neu entdeckte Bestattungen handelte oder ob sie bereits in der Zahl von 3 Millionen 226 Tausend berücksichtigt wurden, ist unklar. Leider konnte keine verallgemeinerte Statistik der neu entdeckten Gräber von Wehrmachtssoldaten gefunden werden. Vorläufig kann davon ausgegangen werden, dass die Zahl der neu entdeckten Gräber von Wehrmachtssoldaten in den letzten 10 Jahren im Bereich von 0,2–0,4 Millionen Menschen liegt.
3. Drittens verschwanden viele Grabstätten der toten Wehrmachtssoldaten auf sowjetischem Boden oder wurden gezielt zerstört. Etwa 0,4–0,6 Millionen Wehrmachtssoldaten könnten in solchen verschwundenen und namenlosen Gräbern beerdigt werden.
4. Viertens enthalten diese Daten keine Bestattungen deutscher Soldaten, die in Kämpfen mit sowjetischen Truppen in Deutschland und westeuropäischen Ländern getötet wurden. Laut R. Overmans starben allein in den letzten drei Frühlingsmonaten des Krieges etwa 1 Million Menschen. (Mindestschätzung 700.000) Im Allgemeinen auf deutschem Boden und in Westeuropäische Länder etwa 1,2–1,5 Millionen Wehrmachtssoldaten starben in Kämpfen mit der Roten Armee.
5. Schließlich, fünftens, waren auch die eines „natürlichen“ Todes gestorbenen Wehrmachtssoldaten (0,1–0,2 Millionen Menschen) unter den Bestatteten.

Ein ungefähres Verfahren zur Berechnung der gesamten menschlichen Verluste Deutschlands

1. Die Bevölkerung im Jahr 1939 betrug 70,2 Millionen Menschen.
2. Bevölkerung im Jahr 1946 - 65,93 Millionen Menschen.
3. Natürliche Sterblichkeit 2,8 Millionen Menschen.
4. Natürlicher Zuwachs (Geburtenrate) 3,5 Millionen Menschen.
5. Auswanderungszustrom von 7,25 Millionen Menschen.
6. Gesamtverluste ((70,2 – 65,93 – 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 Millionen Menschen.

Ergebnisse

Denken Sie daran, dass die Streitigkeiten über die Zahl der Todesfälle bis heute andauern.

Fast 27 Millionen Bürger der UdSSR starben während des Krieges (die genaue Zahl beträgt 26,6 Millionen). Dieser Betrag beinhaltete:

• Militärpersonal getötet und an Wunden gestorben;
• die an Krankheiten starben;
• von einem Erschießungskommando hingerichtet (nach den Ergebnissen verschiedener Denunziationen);
• vermisst und gefangen genommen;
• Vertreter der Zivilbevölkerung, sowohl in den besetzten Gebieten der UdSSR als auch in anderen Regionen des Landes, in denen aufgrund von Feindseligkeiten im Staat eine erhöhte Sterblichkeit durch Hunger und Krankheit zu verzeichnen war.

Dazu gehören auch diejenigen, die während des Krieges aus der UdSSR ausgewandert sind und nach dem Sieg nicht in ihre Heimat zurückgekehrt sind. Die überwiegende Mehrheit der Toten waren Männer (etwa 20 Millionen). Moderne Forscher argumentieren, dass bis Kriegsende die 1923 geborenen Männer. (d. h. diejenigen, die 1941 18 Jahre alt waren und zum Militär eingezogen werden konnten) etwa 3 % überlebten. Bis 1945 gab es in der UdSSR doppelt so viele Frauen wie Männer (Daten für Personen im Alter von 20 bis 29 Jahren).

Neben den eigentlichen Todesfällen ist ein starker Rückgang der Geburtenrate auch auf menschliche Verluste zurückzuführen. Wenn also die Geburtenrate im Staat mindestens auf dem gleichen Niveau blieb, hätte die Bevölkerung der Union nach offiziellen Schätzungen Ende 1945 um 35 bis 36 Millionen Menschen mehr sein müssen, als sie in Wirklichkeit war. Trotz zahlreicher Studien und Berechnungen exakte Menge Es ist unwahrscheinlich, dass diejenigen, die während des Krieges starben, jemals genannt werden.

Gleichzeitig stellt sich mit fortschreitender Untersuchung der Machtverhältnisse auf der Weltbühne und der Überprüfung der Rolle aller an der Koalition gegen Hitler Beteiligten immer öfter die durchaus berechtigte Frage: „Wie viele Menschen starben? im Zweiten Weltkrieg?" Jetzt alles moderne Einrichtungen Massenmedien und einige historische Dokumente unterstützen weiterhin die alten, schaffen aber gleichzeitig neue Mythen um dieses Thema.

Einer der hartnäckigsten sagt, dass die Sowjetunion nur dank kolossaler Verluste gewonnen hat, die den Verlust an feindlicher Arbeitskraft überstiegen. Zu den neusten, modernsten Mythen, die der Westen der ganzen Welt aufzwingt, gehört die Meinung, dass ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten der Sieg unmöglich gewesen wäre, angeblich sei dies alles nur wegen ihrer Fähigkeit, Krieg zu führen. Dank Statistiken ist es jedoch möglich, eine Analyse durchzuführen und dennoch herauszufinden, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg starben und wer den Hauptbeitrag zum Sieg leistete.

Wie viele haben für die UdSSR gekämpft?

Zweifellos erlitt er große Verluste, tapfere Soldaten gingen manchmal mit Verständnis in den Tod. Jeder kennt das. Um herauszufinden, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg in der UdSSR starben, muss man sich trockenen statistischen Zahlen zuwenden. Laut der Volkszählung von 1939 lebten ungefähr 190 Millionen Menschen in der UdSSR. Der jährliche Anstieg betrug etwa 2%, was 3 Millionen entsprach. Es ist also leicht zu berechnen, dass die Bevölkerung 1941 196 Millionen Menschen betrug.

Wir argumentieren weiter und untermauern alles mit Zahlen und Fakten. Daher könnte sich kein industriell entwickeltes Land selbst bei vollständiger Mobilisierung den Luxus leisten, mehr als 10 % der Bevölkerung zum Kampf aufzurufen. So die ungefähre Zahl Sowjetische Truppen 19,5 Mio. Ausgehend von der Tatsache, dass Männer, die in der Zeit von 1896 bis 1923 und weiter bis 1928 geboren wurden, erstmals einberufen wurden, lohnt es sich, für jedes Jahr weitere anderthalb Millionen hinzuzufügen, woraus folgt, dass die Die Gesamtzahl aller Militärs für die gesamte Kriegszeit betrug 27 Millionen.

Wie viele von ihnen starben?

Um herauszufinden, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg starben, müssen von der Gesamtzahl der Soldaten auf dem Territorium der Sowjetunion etwa 2 Millionen abgezogen werden, weil sie gegen die UdSSR gekämpft haben (in Form verschiedener Gruppen wie die OUN und die ROA).

25 Millionen bleiben übrig, von denen 10 bei Kriegsende noch im Dienst waren. So verließen ungefähr 15 Millionen Soldaten die Armee, aber es sollte berücksichtigt werden, dass nicht alle von ihnen tot waren. Beispielsweise wurden etwa 2,5 Millionen aus der Gefangenschaft entlassen, und einige weitere wurden aufgrund von Verletzungen einfach in Dienst gestellt. So schwanken die offiziellen Zahlen ständig, dennoch lässt sich ein Durchschnittswert ableiten: 8 oder 9 Millionen Menschen starben, und genau das sind die Militärs.

Was wirklich passierte?

Das Problem ist, dass nicht nur das Militär getötet wurde. Betrachten Sie nun die Frage, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg genau unter der Zivilbevölkerung starben. Tatsache ist, dass offizielle Daten Folgendes anzeigen: Von 27 Millionen Menschen mit Totalverlusten (die uns von der offiziellen Version angeboten werden) müssen 9 Millionen Militärs weggenommen werden, die wir zuvor mit einfachen arithmetischen Berechnungen berechnet haben. So stellt sich heraus, dass es sich bei der Zahl von 18 Millionen um die Zivilbevölkerung handelt. Sehen wir uns das jetzt genauer an.

Um zu berechnen, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg in Russland, der Ukraine, Weißrussland und Polen starben, muss man sich wieder trockenen, aber unwiderlegbaren Statistiken zuwenden, die Folgendes besagen. Die Deutschen besetzten das Gebiet der UdSSR, in dem nach der Evakuierung etwa 65 Millionen Menschen lebten, was ein Drittel ausmachte.

Polen verlor in diesem Krieg etwa ein Fünftel der Bevölkerung, obwohl die Frontlinie viele Male durch sein Territorium führte usw. Während des Krieges wurde Warschau praktisch bis auf die Grundmauern zerstört, was etwa 20 % der Toten ausmacht Population.

Weißrussland hat etwa ein Viertel der Bevölkerung verloren, und dies trotz der Tatsache, dass auf dem Territorium der Republik heftige Kämpfe und Partisanenaktivitäten stattfanden.

Auf dem Territorium der Ukraine beliefen sich die Verluste auf etwa ein Sechstel der gesamten Bevölkerung, und dies trotz der Tatsache, dass eine große Anzahl von Bestrafern, Partisanen, Widerstandseinheiten und verschiedenen faschistischen "Pöbeln", die durch die Wälder streiften, handelten.

Verluste unter der Bevölkerung im besetzten Gebiet

Welcher Prozentsatz der Opfer unter der Zivilbevölkerung sollte für den gesamten besetzten Teil des Territoriums der UdSSR charakteristisch sein? Höchstwahrscheinlich nicht mehr als etwa zwei Drittel der Gesamtbevölkerung des besetzten Teils der Sowjetunion).

Dann kann man die Zahl 11 zugrunde legen, die sich herausstellte, als von den insgesamt 65 Millionen zwei Drittel weggenommen wurden. Somit kommen wir auf die klassischen 20 Millionen Gesamtverluste. Aber selbst diese Zahl ist grob und maximal ungenau. Daher ist klar, dass im offiziellen Bericht darüber, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg unter Militärs und Zivilisten starben, die Zahlen übertrieben sind.

Wie viele Menschen starben im Zweiten Weltkrieg in den USA

Die Vereinigten Staaten von Amerika erlitten auch Verluste an Ausrüstung und Arbeitskräften. Natürlich waren sie im Vergleich zur UdSSR unbedeutend, sodass sie nach Kriegsende ziemlich genau berechnet werden konnten. Somit stellte sich heraus, dass die Zahl 407,3 Tausend Tote betrug. Was die Zivilbevölkerung betrifft, so gab es unter den toten Bürgern Amerikas fast keine, da auf dem Territorium dieses Landes keine Feindseligkeiten geführt wurden. Die Verluste belaufen sich auf 5.000 Menschen, hauptsächlich Passagiere vorbeifahrender Schiffe und Matrosen der Handelsflotte, die von deutschen U-Booten getroffen wurden.

Wie viele menschen starben im zweiten weltkrieg in deutschland

Die offiziellen Zahlen zu den deutschen Verlusten sehen zumindest seltsam aus, da die Zahl der Vermissten fast der der Toten entspricht, aber tatsächlich versteht jeder, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie gefunden werden und nach Hause zurückkehren. Wenn wir alle Vermissten und Getöteten zusammenzählen, kommen wir auf 4,5 Millionen. Unter Zivilisten - 2,5 Mio. Ist das nicht seltsam? Immerhin verdoppelt sich dann die Zahl der Verluste der UdSSR. Vor diesem Hintergrund gibt es einige Mythen, Vermutungen und Missverständnisse darüber, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg in Russland starben.

Mythen über deutsche Verluste

Der wichtigste Mythos, der sich nach Kriegsende in der gesamten Sowjetunion hartnäckig verbreitete, ist der Vergleich von deutschen und sowjetischen Verlusten. Damit wurde auch die Zahl der deutschen Verluste in Umlauf gebracht, die auf dem Niveau von 13,5 Millionen blieb.

Tatsächlich hat der deutsche Historiker General Bupkhart Müller-Hillebrand die folgenden Zahlen geäußert, die auf einer zentralisierten Darstellung der deutschen Verluste beruhen. In den Kriegsjahren beliefen sie sich auf 3,2 Millionen Menschen, 0,8 Millionen starben in Gefangenschaft, im Osten überlebten etwa 0,5 Millionen die Gefangenschaft nicht und weitere 3 starben im Kampf im Westen - 300.000.

Natürlich hat Deutschland zusammen mit der UdSSR den grausamsten Krieg aller Zeiten und Völker geführt, was keinen Tropfen Mitleid und Mitgefühl bedeutete. Die meisten Zivilisten und Gefangenen auf beiden Seiten starben an Hunger. Dies lag daran, dass weder die Deutschen noch die Russen ihre Gefangenen mit Essen versorgen konnten, da die Hungersnot ihre eigenen Völker noch mehr aushungern würde.

Ausgang des Krieges

Historiker können immer noch nicht genau berechnen, wie viele Menschen im Zweiten Weltkrieg starben. In der Welt werden hin und wieder unterschiedliche Zahlen genannt: Mit 50 Millionen Menschen fing alles an, dann 70 und jetzt noch mehr. Aber die gleichen Verluste, die zum Beispiel Asien durch die Folgen des Krieges und Seuchenausbrüche vor diesem Hintergrund erlitten hat, die unzählige Menschenleben forderten, werden wohl nie kalkulierbar sein. Daher sind selbst die oben genannten Daten, die aus verschiedenen maßgeblichen Quellen gesammelt wurden, alles andere als schlüssig. Und es wird höchstwahrscheinlich nie möglich sein, eine genaue Antwort auf diese Frage zu bekommen.