Historia Homo sapiens. Homo sapiens Homo sapiens

Pytanie, ile lat ma rasa ludzka: siedem tysięcy, dwieście tysięcy, dwa miliony czy miliard, jest wciąż otwarte. Istnieje kilka wersji. Rozważmy główne.

Młodzi „homo sapiens” (200-340 tys. lat)

Jeśli mówimy o gatunku homo sapiens, czyli „człowieku rozsądnym”, jest on stosunkowo młody. Oficjalna nauka daje mu około 200 tysięcy lat. Ten wniosek został wyciągnięty na podstawie badania mitochondrialnego DNA i słynnych czaszek z Etiopii. Te ostatnie zostały znalezione w 1997 roku podczas wykopalisk w pobliżu etiopskiej wioski Kherto. Były to szczątki mężczyzny i dziecka w wieku co najmniej 160 000 lat. Do tej pory są to najdawniejsi znani nam przedstawiciele Homo sapiens. Uczeni nazwali ich homo sapiens idaltu, czyli „najstarszy człowiek o zdrowych zmysłach”.

Mniej więcej w tym samym czasie, może nieco wcześniej (200 tysięcy lat temu), w tym samym miejscu w Afryce żył protoplasta wszystkich współcześni ludzie- Ewa Mitrochondriów. Jej mitochondria (zestaw genów przekazywanych tylko przez linię żeńską) są obecne w każdym żyjącym człowieku. Nie oznacza to jednak, że była pierwszą kobietą na ziemi. Właśnie w trakcie ewolucji to jej potomkowie mieli największe szczęście. Nawiasem mówiąc, „Adam”, którego chromosom Y ma dziś każdy mężczyzna, jest stosunkowo młodszy niż „Ewa”. Uważa się, że żył około 140 tysięcy lat temu.

Jednak wszystkie te dane są niedokładne i niejednoznaczne. Nauka opiera się tylko na tym, co ma, a starożytnych przedstawicieli homo sapiens jeszcze nie znaleziono. Ale wiek Adama został niedawno zrewidowany, co może dodać kolejne 140 tysięcy lat do wieku ludzkości. Niedawne badanie genów pewnego Afroamerykanina Alberta Perry'ego i 11 innych mieszkańców wioski w Kamerunie wykazało, że mają oni bardziej „stary” chromosom Y, który został kiedyś przekazany jego potomkom przez człowieka żyjącego około 340 000 lat temu.

„Homo” – 2,5 miliona lat

Homo sapiens to młody gatunek, ale sam rodzaj Homo, z którego pochodzi, jest znacznie starszy. Nie wspominając o ich poprzednikach, Australopitekach, którzy jako pierwsi stanęli na obu nogach i zaczęli używać ognia. Ale jeśli te ostatnie miały jeszcze zbyt wiele cech wspólnych z małpami, to najstarsi przedstawiciele rodzaju „Homo” - homo habilis (zręczny człowiek) już wyglądali jak ludzie.

Jej przedstawiciel, a właściwie czaszka, została znaleziona w 1960 roku w wąwozie Olduvai w Tanzanii wraz z kośćmi tygrysa szablozębnego. Być może padł ofiarą drapieżnika. Wtedy już ustalono, że szczątki należały do nastolatka, który żył około 2,5 miliona lat temu. Jego mózg był masywniejszy niż u typowego australopiteka, miednica pozwalała na swobodny ruch na dwóch nogach, a same nogi nadawały się tylko do chodzenia w pozycji pionowej.

Następnie rewelacyjne znalezisko zostało uzupełnione równie sensacyjnym odkryciem – sam homo habilis robił narzędzia i narzędzia myśliwskie, starannie dobierając do nich materiały, podążając za nimi na duże odległości od stanowisk. Stwierdzono to, ponieważ cała jego broń była wykonana z kwarcu, który nie znajdował się w pobliżu miejsca zamieszkania pierwszej osoby. To homo habilis stworzył pierwszą - kulturę archeologiczną Olduvai, od której zaczyna się epoka paleolitu lub epoki kamienia.

Naukowy kreacjonizm (od 7500 lat temu)

Jak wiadomo, teoria ewolucji nie jest uważana za w pełni sprawdzoną. Jej głównym konkurentem był i pozostaje kreacjonizm, zgodnie z którym zarówno całe życie na Ziemi, jak i świat jako całość zostały stworzone przez Wyższy Umysł, Stwórcę lub Boga. Istnieje również kreacjonizm naukowy, którego zwolennicy wskazują na naukowe potwierdzenie tego, co jest powiedziane w Księdze Rodzaju. Odrzucają długi łańcuch ewolucji, twierdząc, że nie ma ogniw przejściowych, wszystkie żyjące formy na Ziemi zostały stworzone w całości. I żyli razem przez długi czas: ludzie, dinozaury, ssaki. Aż do powodzi, której ślady według nich spotykamy do dziś – to wielki kanion w Ameryce, kości dinozaurów i inne skamieniałości.

Kreacjoniści nie mają jednego zdania na temat wieku ludzkości i świata, chociaż wszyscy w tej sprawie kierują się pierwszymi trzema rozdziałami Pierwszej Księgi Rodzaju. Tak zwany „kreacjonizm młodej ziemi” bierze je dosłownie, twierdząc, że cały świat został stworzony przez Boga w 6 dni, około 7500 lat temu. Zwolennicy „kreacjonizmu starej ziemi” wierzą, że Boże dzieło nie może być mierzone ludzkimi standardami. Pod jednym „dniem” stworzenia można rozumieć wcale nie dzień, miliony, a nawet miliardy lat. Tak więc prawdziwy wiek ziemi, a w szczególności ludzkości, jest prawie niemożliwy do ustalenia. Relatywnie rzecz biorąc, jest to okres od 4,6 miliarda lat (kiedy według naukowej wersji narodziła się planeta Ziemia) do 7500 lat temu.

Wrogość do samej idei „bogów” panuje dziś w nauce, ale tak naprawdę to tylko kwestia terminologii i konwencji religijnej. Uderzającym przykładem jest kult samolotów. W końcu, co dziwne, najlepszym potwierdzeniem teorii Boga Stwórcy jest on sam Człowiek to Homo sapiens. Co więcej, jeśli wierzysz najnowsze badania idea Boga jest osadzona w człowieku na poziomie biologicznym.

Odkąd Karol Darwin zaszokował ówczesnych naukowców i teologów dowodami na istnienie ewolucji, człowieka uważano za ostatnie ogniwo długiego łańcucha ewolucyjnego, na drugim końcu którego znajdują się najprostsze formy życia, z których od pojawienie się życia na naszej planecie, na przestrzeni miliardów lat, rozwinęły kręgowce, następnie ssaki, naczelne i sam Człowiek.

Oczywiście człowieka można również uznać za zbiór pierwiastków, ale nawet wtedy, jeśli założymy, że życie powstało w wyniku przypadkowych reakcji chemicznych, to dlaczego wszystkie żywe organizmy na Ziemi powstały z jednego źródła, a nie z wiele przypadkowych? Dlaczego materia organiczna zawiera tylko niewielki procent pierwiastków chemicznych, których obficie występuje na Ziemi, a dużą liczbę pierwiastków rzadko spotykanych na naszej planecie, i dlaczego nasze życie balansuje na ostrzu brzytwy? Czy to oznacza, że życie zostało sprowadzone na naszą planetę z innego świata, na przykład przez meteoryty?

Co spowodowało Wielką Rewolucję Seksualną? Ogólnie rzecz biorąc, w człowieku jest wiele interesujących rzeczy - narządy zmysłów, mechanizmy pamięci, rytmy mózgu, tajemnice fizjologii człowieka, drugi system sygnałów, ale głównym tematem tego artykułu będzie bardziej fundamentalna tajemnica - pozycja człowieka w łańcuchu ewolucyjnym.

Obecnie uważa się, że przodek człowieka, małpa, pojawił się na Ziemi około 25 milionów lat temu! Odkrycia w Afryce Wschodniej pozwoliły ustalić, że przejście do gatunku małp człekokształtnych (hominidów) miało miejsce około 14 000 000 lat temu. Geny człowieka i szympansa wydzieliły się ze wspólnego pnia przodków 5 do 7 milionów lat temu. Jeszcze bliżej nas były szympansy karłowate „bonobo”, które oddzieliły się od szympansów około 3 mln lat temu.

Seks zajmuje ogromne miejsce w relacjach międzyludzkich, a bonobo, w przeciwieństwie do innych małp, często kopulują twarzą w twarz, a ich życie seksualne jest takie, że przyćmiewa rozwiązłość mieszkańców Sodomy i Gomory! Jest więc prawdopodobne, że nasi przodkowie z małpami zachowywali się bardziej jak bonobo niż jak szympansy. Ale seks to temat na osobny proces i będziemy kontynuować.

Wśród znalezionych szkieletów jest tylko trzech pretendentów do tytułu pierwszego w pełni dwunożnego naczelnego. Wszystkie zostały znalezione w Afryce Wschodniej, w Dolinie Ryftowej, przecinającej terytoria Etiopii, Kenii i Tanzanii.

Około 1,5 miliona lat temu pojawił się Homo erectus (człowiek wyprostowany). Ten naczelny miał znacznie bardziej rozbudowaną czaszkę niż jego poprzednicy i zaczął już tworzyć i używać bardziej skomplikowanych narzędzi kamiennych. Szerokie rozpowszechnienie znalezionych szkieletów wskazuje, że między 1 000 000 a 700 000 lat temu Homo erectus opuścił Afrykę i osiadł w Chinach, Australazji i Europie, ale całkowicie zniknął między 300 000 a 200 000 lat temu z nieznanych powodów.

Mniej więcej w tym samym czasie na scenie pojawił się pierwszy prymitywny człowiek, nazwany przez naukowców Neandertalczykiem, od nazwy obszaru, w którym po raz pierwszy odkryto jego szczątki.

Szczątki zostały odnalezione przez Johanna Karla Fuhlrotta w 1856 roku w jaskini Feldhofer niedaleko Düsseldorfu w Niemczech. Ta jaskinia znajduje się w Dolinie Neandertalskiej. W 1863 roku angielski antropolog i anatom W. King zaproponował nazwę znaleziska Homo neanderthalensis. Neandertalczycy zamieszkiwali Europę i Zachodnia Azja w okresie od 300 tys. do 28 tys. lat temu. Przez pewien czas współistniały z człowiekiem o nowoczesnym typie anatomicznym, który osiadł w Europie około 40 tysięcy lat temu. Wcześniej, na podstawie porównania morfologicznego neandertalczyków ze współczesnymi ludźmi, wysunięto trzy hipotezy: neandertalczycy są bezpośrednimi przodkami człowieka; wnieśli pewien wkład genetyczny do puli genów; reprezentowali niezależną gałąź, która została całkowicie wyparta przez współczesnego człowieka. Tę drugą hipotezę potwierdzają współczesne badania genetyczne. Czas istnienia ostatniego wspólnego przodka człowieka i neandertalczyka szacuje się na 500 tysięcy lat przed naszymi czasami.

Ostatnie odkrycia wymusiły fundamentalne przemyślenie oceny neandertalczyka. W szczególności szkielet neandertalczyka, który żył 60 tysięcy lat temu, został znaleziony w jaskini Kebara na Górze Karmel w Izraelu, w której kość gnykowa była całkowicie zachowana, całkowicie identyczna z kością współczesnego człowieka. Ponieważ zdolność mówienia zależy od kości gnykowej, naukowcy byli zmuszeni przyznać, że Neandertalczyk miał tę zdolność. Wielu naukowców uważa, że mowa jest kluczem do wielkiego skoku naprzód w rozwoju człowieka.

Obecnie większość antropologów uważa, że neandertalczyk był pełnoprawny i przez długi czas pod względem cech behawioralnych dorównywał innym przedstawicielom tego gatunku. Możliwe, że neandertalczyk był nie mniej inteligentny i podobny do człowieka niż my w naszych czasach. Sugerowano, że duże i grube linie jego czaszki są po prostu wynikiem jakiegoś zaburzenia genetycznego, takiego jak akromegalia. Zaburzenia te szybko rozpuściły się w ograniczonej, izolowanej populacji w wyniku krzyżowania.

Niemniej jednak, pomimo ogromnego czasu - ponad dwóch milionów lat - oddzielającego rozwiniętego australopiteka i neandertalczyka, obaj używali podobnych narzędzi - spiczastych kamieni, a cechy ich wyglądu (jak je sobie wyobrażamy) praktycznie nie różniły się.

„Jeśli umieścisz głodnego lwa, człowieka, szympansa, pawiana i psa w dużej klatce, to jasne jest, że człowiek zostanie zjedzony jako pierwszy!”

Afrykańska mądrość ludowa

Pojawienie się Homo sapiens to nie tylko niezgłębiona tajemnica, wydaje się niewiarygodne. Przez miliony lat postęp w obróbce narzędzi kamiennych był niewielki; i nagle, około 200 tysięcy lat temu, pojawiła się z objętością czaszki o 50% większą niż wcześniej, ze zdolnością mówienia i dość zbliżoną do współczesnej anatomii ciała (według wielu niezależnych badań, stało się to na południowym wschodzie Afryka.)

W 1911 roku antropolog Sir Arthur Kent sporządził listę cech anatomicznych właściwych każdemu z gatunków małp naczelnych, które je od siebie odróżniają. Nazwał je „wspólnymi cechami”. W rezultacie otrzymał następujące wskaźniki: goryl - 75; szympans - 109; orangutan - 113; gibon - 116; ludzie, 312. Jak pogodzić badania Sir Arthura Kenta z naukowo udowodnionym faktem, że istnieje 98% podobieństwo genetyczne między ludźmi a szympansami? Odwróciłbym ten stosunek i zadałbym pytanie – jak różnica w DNA wynosząca 2% decyduje o uderzającej różnicy między ludźmi a ich „kuzynami” – naczelnymi?

Musimy jakoś wyjaśnić, w jaki sposób 2% różnica w genach powoduje tak wiele nowych cech w człowieku - mózg, mowę, seksualność i wiele innych. Dziwne, że komórka Homo sapiens zawiera tylko 46 chromosomów, podczas gdy szympansy i goryle mają 48. Teoria naturalna selekcja nie był w stanie wyjaśnić, w jaki sposób mogła nastąpić tak poważna zmiana strukturalna - fuzja dwóch chromosomów.

Jak powiedział Steve Jones: „…jesteśmy wynikiem ewolucji – serii kolejnych błędów. Nikt nie będzie twierdził, że ewolucja kiedykolwiek była tak gwałtowna, by w jednym kroku można było zrealizować cały plan restrukturyzacji organizmu. Rzeczywiście, eksperci uważają, że możliwość pomyślnego wdrożenia dużego skoku ewolucyjnego zwanego makromutacją jest niezwykle mało prawdopodobna, ponieważ taki skok najprawdopodobniej zaszkodzi przetrwaniu gatunków, które są już dobrze przystosowane do środowiska, a w każdym razie niejednoznaczne, np. ze względu na mechanizm działania układu odpornościowego, utraciliśmy zdolność regeneracji tkanek jak płazy.

Teoria katastrof

Ewolucjonista Daniel Dennett zgrabnie opisuje sytuację za pomocą literackiej analogii: ktoś próbuje ulepszyć klasyczny tekst literacki tylko za pomocą korekty. Jeśli większość edycji – umieszczanie przecinków lub poprawianie błędów w słowach – przynosi niewielki efekt, to namacalna edycja tekstu prawie we wszystkich przypadkach psuje tekst oryginalny. Tak więc wszystko wydaje się być ułożone przeciwko poprawie genetycznej, ale korzystna mutacja może mieć miejsce w warunkach małej izolowanej populacji. W innych warunkach korzystne mutacje rozpłynęłyby się w większą masę „normalnych” osobników.

W ten sposób staje się oczywiste, że najważniejszym czynnikiem w rozdzielaniu gatunków jest ich separacja geograficzna, aby zapobiec krzyżowaniu się. I tak mało prawdopodobne, jak statystycznie prawdopodobne jest pojawienie się nowych gatunków, obecnie jest ich około 30 milionów różnego rodzaju. A wcześniej, według obliczeń, były kolejne 3 miliardy, teraz wymarłe. Jest to możliwe tylko w kontekście katastrofalnego rozwoju historii na planecie Ziemia – a ten punkt widzenia staje się obecnie coraz bardziej popularny. Nie można jednak podać jednego przykładu (z wyjątkiem mikroorganizmów), gdy jakikolwiek rodzaj ostatnie czasy(w ciągu ostatnich pół miliona lat) ulepszone przez mutację lub rozszczepienie na dwa różne gatunki.

Antropolodzy zawsze próbowali przedstawiać ewolucję od Homo erectus do procesu stopniowego, aczkolwiek skokowo. Jednak ich próby każdorazowego dostosowywania danych archeologicznych do wymagań danej koncepcji okazywały się nie do utrzymania. Na przykład, jak wytłumaczyć gwałtowny wzrost objętości czaszki u Homo sapiens?

Jak to się stało, że Homo sapiens zyskał inteligencję i samoświadomość, podczas gdy jego małpi krewny spędził ostatnie 6 milionów lat w stanie kompletnej stagnacji? Dlaczego żadne inne stworzenie w królestwie zwierząt nie było w stanie awansować do? wysoki poziom rozwój mentalny?

Zwykła odpowiedź na to jest taka, że kiedy mężczyzna wstał, obie jego ręce zostały uwolnione i zaczął używać narzędzi. Ta promocja przyspieszyła naukę przez system ” informacja zwrotna”, co z kolei stymulowało proces rozwoju umysłowego.

Ostatnie odkrycia naukowe potwierdzają, że w niektórych przypadkach procesy elektrochemiczne w mózgu mogą sprzyjać wzrostowi dendrytów, maleńkich receptorów sygnałowych, które łączą się z neuronami (komórkami nerwowymi). Eksperymenty na eksperymentalnych szczurach wykazały, że jeśli zabawki są umieszczane w klatce ze szczurami, to masa tkanka mózgowa u szczurów zaczyna rosnąć szybciej. Naukowcy (Christopher A. Walsh i Anjen Chenn) byli nawet w stanie zidentyfikować białko zwane beta-kateniną, które odpowiada za to, że ludzka kora mózgowa jest większa niż u innych gatunków. Walsh wyjaśnił swoje odkrycia: „Kora mózgowa myszy jest normalnie gładki. U ludzi jest bardzo pomarszczony z powodu dużej objętości tkanki i braku miejsca w czaszce. Można to porównać do tego, jak wkładamy kawałek papieru w kulkę. Stwierdziliśmy to u myszy o zwiększonej produkcji kory mózgowej beta-kateniny miała znacznie większą objętość, była pomarszczona w taki sam sposób jak u ludzi”. Co jednak nie dodaje wyrazistości. Wszak w królestwie zwierząt istnieje wiele gatunków, których przedstawiciele posługują się narzędziami , ale jednocześnie nie stawaj się inteligentny.

Oto kilka przykładów: Egipcjanin rzuca kamieniami z góry w jaja strusie, próbując rozbić ich twardą skorupę. Dzięcioł z Wysp Galapagos wykorzystuje gałęzie lub igły kaktusa, wykorzystując je na pięć różnych sposobów do odkopywania chrząszcze drzewne i inne owady ze zgniłych pni. Wydra morska na wybrzeżu Pacyfiku w USA, aby zdobyć jej ulubiona uczta- muszla ucha niedźwiedzia używa jednego kamienia jako młotka, a drugiego jako kowadła do rozbicia muszli. Nasi najbliżsi krewni, małpy szympansy, również wytwarzają i używają prostych narzędzi, ale czy osiągają nasz poziom inteligencji? Dlaczego ludzie stali się inteligentni, a szympansy nie? Cały czas czytamy o poszukiwaniach naszych najstarszych małpich przodków, ale w rzeczywistości znalezienie brakującego ogniwa Homo super erectus byłoby o wiele ciekawsze.

Wróćmy jednak do człowieka: zgodnie ze zdrowym rozsądkiem przejście od narzędzi kamiennych do innych materiałów powinno zająć kolejne milion lat i być może kolejne sto milionów lat, aby opanować matematykę, inżynierię lądową i astronomię, ale z niewytłumaczalnych powodów człowiek nadal żył. prymitywne życie, używające kamiennych narzędzi, tylko przez 160 tysięcy lat, a około 40-50 tysięcy lat temu wydarzyło się coś, co spowodowało migrację ludzkości i przejście do nowoczesnych form zachowania. Najprawdopodobniej były to zmiany klimatyczne, choć kwestia ta wymaga osobnego rozpatrzenia.

Analiza porównawcza DNA różnych populacji współczesnych ludzi sugeruje, że jeszcze przed opuszczeniem Afryki, około 60-70 tys. lat temu (kiedy nastąpił również spadek liczebności, choć nie tak znaczący jak 135 tys. populacja została podzielona przynajmniej na trzy grupy, które dały początek rasom afrykańskim, mongoloidalnym i kaukaskim.

Część cech rasowych mogła powstać później jako adaptacja do warunków życia. Dotyczy to przynajmniej koloru skóry, jednej z najważniejszych cech rasowych dla większości ludzi. Pigmentacja zapewnia ochronę przed promieniowaniem słonecznym, ale nie powinna przeszkadzać w tworzeniu się np. niektórych witamin, które zapobiegają krzywicy i są niezbędne do prawidłowej płodności.

Skoro człowiek wyszedł z Afryki, wydaje się oczywiste, że nasi dalecy przodkowie afrykańscy byli podobni do współczesnych mieszkańców tego kontynentu. Jednak niektórzy badacze uważają, że pierwsi ludzie, którzy pojawili się w Afryce, byli bliżej Mongoloidów.

A więc: zaledwie 13 tysięcy lat temu Człowiek osiedlił się niemal na całym świecie. Przez następne tysiąc lat nauczył się uprawiać ziemię, po kolejnych 6 tysiącach lat stworzył wielka cywilizacja z zaawansowaną nauką astronomiczną). A teraz wreszcie, po kolejnych 6 tysiącach lat, człowiek wchodzi w głąb Układu Słonecznego!

Nie mamy środków, aby określić dokładną chronologię dla okresów, w których kończy się stosowanie metody izotopowej węgla (ok. 35 tys. lat przed naszymi czasami) i dalej w głąb historii w całym środkowym pliocenie.

Jakie wiarygodne dane posiadamy na temat Homo sapiens? Na konferencji, która odbyła się w 1992 roku, podsumowano najbardziej wiarygodne dowody uzyskane do tego czasu. Podane tutaj daty są średnią dla wielu wszystkich okazów znalezionych na tym obszarze i są podane z dokładnością ±20%.

Najbardziej odkrywcze znalezisko dokonane w Kaftsekh w Izraelu ma 115 000 lat. Inne okazy znalezione w Skul i Górze Karmel w Izraelu mają 101 000-81 000 lat.

Okazy znalezione w Afryce, w niższych warstwach Jaskini Granicznej, mają 128 000 lat (a potwierdzono, że datowane na skorupki jaj strusich mają co najmniej 100 000 lat).

W Afryce Południowej, u ujścia rzeki Clasis, daty wahają się od 130 000 do 118 000 lat przed teraźniejszością (BP).
I wreszcie w Jebel Irhoud w Afryce Południowej znaleziono okazy o najwcześniejszym datowaniu - 190 tys.-105 tys. lat p.n.e.

Z tego możemy wywnioskować, że Homo sapiens pojawił się na Ziemi niecałe 200 tysięcy lat temu. I nie ma najmniejszych dowodów na to, że istnieją wcześniejsze szczątki osoby nowoczesnej lub częściowo nowoczesnej. Wszystkie okazy nie różnią się od swoich europejskich odpowiedników - Cro-Magnonów, którzy osiedlili się w Europie około 35 tysięcy lat temu. A jeśli ubierzesz ich w nowoczesne ubrania, praktycznie nie różnią się od współczesnych ludzi. Jak przodkowie współczesnego człowieka pojawili się w południowo-wschodniej Afryce 150-300 tysięcy lat temu, a nie, powiedzmy, dwa lub trzy miliony lat później, jak sugeruje logika ruchu ewolucji? Dlaczego cywilizacja w ogóle się zaczęła? Nie ma oczywistego powodu, dla którego powinniśmy być bardziej cywilizowani niż plemiona w amazońskiej dżungli czy nieprzeniknione lasy Nowej Gwinei, które wciąż znajdują się na prymitywnym etapie rozwoju.

Cywilizacja i metody zarządzania świadomością i ludzkim zachowaniem

Streszczenie

Skład biochemiczny organizmów lądowych wskazuje, że wszystkie powstały z „jednego źródła”, co jednak nie wyklucza ani hipotezy o „przypadkowym, spontanicznym pokoleniu”, ani wersji „wprowadzania nasion życia”.
Człowiek jest wyraźnie wytrącony z łańcucha ewolucyjnego. Przy ogromnej liczbie „odległych przodków” nie znaleziono powiązania, które doprowadziło do stworzenia człowieka. Jednocześnie tempo rozwoju ewolucyjnego nie ma odpowiedników w świecie zwierząt.
Zaskakujące jest to, że modyfikacja zaledwie 2% materiału genetycznego szympansów spowodowała tak radykalną różnicę między ludźmi a ich najbliższymi krewnymi – małpami.
Cechy budowy i zachowań seksualnych człowieka wskazują na znacznie dłuższy okres pokojowej ewolucji w ciepłym klimacie niż wynika to z danych archeologicznych i genetycznych.
Genetyczne predyspozycje do mowy i sprawność wewnętrznej struktury mózgu silnie wskazują na dwa zasadnicze wymagania procesu ewolucyjnego – jego niewiarygodnie długi czas oraz niezbędną potrzebę osiągnięcia optymalnego poziomu. Przebieg proponowanego ewolucyjnego rozwoju wcale nie wymaga takiej sprawności myślenia.
Czaszki niemowląt są nieproporcjonalnie duże, aby zapewnić bezpieczny poród. Całkiem możliwe, że „żółwie” zostały odziedziczone po „rasie gigantów”, tak często wspominanej w starożytnych mitach.
Przejście od zbieractwa i łowiectwa do rolnictwa i hodowli bydła, które miało miejsce na Bliskim Wschodzie około 13 000 lat temu, stworzyło warunki do przyspieszonego rozwoju ludzkiej cywilizacji. Co ciekawe, zbiega się to w czasie z rzekomym potopem, który zniszczył mamuty. Nawiasem mówiąc, mniej więcej w tym czasie skończyła się epoka lodowcowa.

Homo sapiens, czyli Homo sapiens, przeszedł wiele zmian od swojego powstania, zarówno w budowie ciała, jak i rozwoju społecznym i duchowym.

Pojawienie się ludzi o nowoczesnym wyglądzie fizycznym (typu) i zmienionych nastąpiło w późnym paleolicie. Ich szkielety po raz pierwszy odkryto w grocie Cro-Magnon we Francji, dlatego ludzi tego typu nazywano Cro-Magnon. To oni mieli zespół wszystkich podstawowych cech fizjologicznych, które są dla nas charakterystyczne. W porównaniu z Neandertalczykami osiągnęli wysoki poziom. To właśnie Cro-Magnon są uważane przez naukowców za naszych bezpośrednich przodków.

Przez pewien czas ten typ ludzi istniał jednocześnie z Neandertalczykami, którzy później zmarli, ponieważ tylko Cro-Magnonowie byli wystarczająco przystosowani do warunków środowiskowych. To dzięki nim kamienne narzędzia wychodzą z użycia, a zastępowane są przez umiejętnie wykonane z kości i rogu. Ponadto istnieje więcej gatunków te narzędzia - pojawiają się wszelkiego rodzaju wiertła, skrobaki, harpuny i igły. Uniezależnia to ludzi od warunków klimatycznych i pozwala odkrywać nowe terytoria. Rozsądny człowiek zmienia również swoje zachowanie w stosunku do starszych, pojawia się związek między pokoleniami – ciągłość tradycji, przekazywanie doświadczeń, wiedzy.

Podsumowując powyższe, możemy podkreślić główne aspekty formacji gatunek Homo sapiens:

rozwój duchowy i psychologiczny, który prowadzi do samopoznania i rozwoju myślenia abstrakcyjnego. W konsekwencji - pojawienie się sztuki, o czym świadczą malowidła i obrazy naskalne;
wymowa głosek artykulacyjnych (pochodzenie mowy);
pragnienie wiedzy, aby przekazać ją swoim współplemieńcom;
tworzenie nowych, bardziej zaawansowanych narzędzi pracy;
co pozwoliło oswoić (udomowić) dzikie zwierzęta i uprawiać rośliny.

Wydarzenia te były ważnym kamieniem milowym w rozwoju człowieka. To oni pozwolili mu nie polegać na środowisku i

nawet sprawować kontrolę nad niektórymi jego aspektami. Homo sapiens wciąż przechodzi zmiany, z których najważniejsza to:

Korzystając z dobrodziejstw współczesnej cywilizacji, postępu, człowiek wciąż próbuje ustanowić władzę nad siłami natury: zmienić bieg rzek, osuszyć bagna, zaludnić tereny, na których dotychczas życie było niemożliwe.

Według współczesna klasyfikacja gatunek "Homo sapiens" dzieli się na 2 podgatunki - "Human Idaltu" i "Human". Taki podział na podgatunki pojawił się po odkryciu w 1997 roku szczątków, które posiadały pewne cechy anatomiczne zbliżone do szkieletu współczesnego człowieka , w szczególności - rozmiar czaszki.

Według danych naukowych Homo sapiens pojawił się 70-60 tysięcy lat temu i przez cały ten czas swojego istnienia jako gatunku poprawił się pod wpływem wyłącznie sił społecznych, ponieważ nie stwierdzono zmian w budowie anatomicznej i fizjologicznej.

Neandertalczycy [Historia nieudanej ludzkości] Vishnyatsky Leonid Borisovich

ojczyzna homo sapiens

Przy całej różnorodności poglądów na problem pochodzenia Homo sapiens (ryc. 11.1), wszystkie proponowane możliwości jego rozwiązania można sprowadzić do dwóch głównych przeciwstawnych teorii, które zostały krótko omówione w rozdziale 3. Według jednej z nich , monocentrycznym, miejscem pochodzenia ludzi współczesnego typu anatomicznego był jakiś dość ograniczony obszar terytorialny, skąd następnie osiedlali się na całej planecie, stopniowo wypierając, niszcząc lub asymilując tych, którzy ich poprzedzali w różne miejsca populacje hominidów. Najczęściej za taki region uważa się Afrykę Wschodnią, a odpowiednią teorię pojawienia się i rozprzestrzeniania Homo sapiens nazywa się teorią „afrykańskiego wyjścia”. Odwrotne stanowisko zajmują badacze broniący tzw. teorii „wieloregionalnej” – policentrycznej – według której ewolucyjne formowanie Homo sapiens miało miejsce wszędzie, czyli w Afryce i Azji oraz w Europie, lokalnie, ale z mniej lub bardziej szeroką wymianą genów między populacjami tych regionów. Choć spór między monocentrystami a policentrystami, który ma długą historię, jeszcze się nie zakończył, inicjatywa jest teraz wyraźnie w rękach zwolenników teorii afrykańskiego pochodzenia Homo sapiens, a ich przeciwnicy muszą ustąpić z jednego stanowiska po kolejnym.

Ryż. 11.1. Możliwe scenariusze pochodzenia Homo sapiens: a- hipoteza kandelabrów, sugerująca niezależną ewolucję w Europie, Azji i Afryce od lokalnych hominidów; b- hipoteza wieloregionalna, która różni się od pierwszej rozpoznaniem wymiany genów między populacjami różne regiony; w- hipoteza całkowitego zastąpienia, zgodnie z którą nasz gatunek pierwotnie pojawił się w Afryce, skąd następnie rozprzestrzenił się po całej planecie, wypierając poprzedzające go formy hominidów w innych regionach i jednocześnie nie mieszając się z nimi; G- hipoteza asymilacji, która różni się od hipotezy całkowitego zastąpienia rozpoznaniem częściowej hybrydyzacji między sapiens a rdzenną populacją Europy i Azji

Po pierwsze, skamieniałe materiały antropologiczne jednoznacznie wskazują, że ludzie współczesnego lub bardzo bliskiego typu fizycznego pojawili się w Afryce Wschodniej już pod koniec środkowego plejstocenu, czyli znacznie wcześniej niż gdziekolwiek indziej. Najstarszym znanym znaleziskiem antropologicznym przypisywanym Homo sapiens jest czaszka Omo 1 (ryc. 11.2), odkryta w 1967 r. w pobliżu północnego wybrzeża jeziora. Turkana (Etiopia). Jego wiek, sądząc po dostępnych datach bezwzględnych i szeregu innych danych, waha się od 190 do 200 tysięcy lat temu. Dobrze zachowane kości czołowe, a zwłaszcza potyliczne tej czaszki są anatomicznie dość nowoczesne, podobnie jak resztki kości twarzoczaszki. Wystarczająco rozwinięty występ podbródka jest naprawiony. Zgodnie z wnioskami wielu antropologów, którzy badali to znalezisko, czaszka Omo 1, jak również znane części szkieletu pozaczaszkowego tego samego osobnika, nie noszą śladów wykraczających poza zakres zmienności typowy dla Homo sapiens.

Ryż. 11.2. Czaszka Omo 1 - najstarsze ze wszystkich antropologicznych znalezisk przypisywanych Homo sapiens

Ogólnie rzecz biorąc, trzy czaszki znalezione nie tak dawno na stanowisku Kherto w Środkowym Awash, również w Etiopii, mają bardzo podobną budowę do znalezisk z Omo. Jeden z nich sprowadził się do nas prawie całkowicie (poza dolną szczęką), bezpieczeństwo pozostałych dwóch też jest całkiem niezłe. Wiek tych czaszek wynosi od 154 do 160 tysięcy lat. Ogólnie rzecz biorąc, pomimo obecności wielu prymitywnych cech, morfologia czaszek Kherto pozwala nam uważać ich właścicieli za starożytnych przedstawicieli współczesnej formy człowieka. Porównywalnie wiekowo, szczątki ludzi o współczesnym lub bardzo zbliżonym typie anatomicznym znaleziono również w wielu innych stanowiskach wschodnioafrykańskich, na przykład w grocie Mumba (Tanzania) i jaskini Dire-Dawa (Etiopia). Stąd szereg dobrze zbadanych i dość wiarygodnie datowanych znalezisk antropologicznych z: Wschodnia Afryka wskazuje, że ludzie, którzy nie różnili się lub niewiele różnili się anatomicznie od obecnych mieszkańców Ziemi, żyli w tym regionie 150-200 tysięcy lat temu.

Ryż. 11.3. Niektóre powiązania w linii ewolucyjnej, które rzekomo doprowadziły do pojawienia się gatunku Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Granica

Po drugie, ze wszystkich kontynentów tylko w Afryce znana jest duża liczba szczątków przejściowych hominidów, co pozwala przynajmniej ogólnie prześledzić proces przeobrażania się lokalnego homo erectus w ludzi o nowoczesnym typie anatomicznym. Uważa się, że bezpośrednimi poprzednikami i przodkami pierwszych Homo sapiens w Afryce mogą być hominidy reprezentowane przez czaszki, takie jak Singa (Sudan), Florisbad (RPA), Ileret (Kenia) i szereg innych znalezisk. Pochodzą z drugiej połowy środkowego plejstocenu. Czaszki z Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzania), Bodo (Etiopia) i szereg innych uważa się za nieco wcześniejsze ogniwa tej linii ewolucji (ryc. 11.3). Wszystkie afrykańskie hominidy, anatomicznie i chronologicznie pośrednie między Homo erectus a Homo sapiens, są czasami określane, wraz z ich europejskimi i azjatyckimi rówieśnikami, Homo Heidelbergensis, a czasami zaliczane są do specjalnych gatunków, z których wcześniejszy nazywa się Homo Rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), a później Homo helmei ( Homo helmei).

Po trzecie, dane genetyczne, zdaniem większości ekspertów w tej dziedzinie, również wskazują na Afrykę jako najbardziej prawdopodobny początkowy ośrodek formacji gatunku Homo sapiens. To nie przypadek, że największe zróżnicowanie genetyczne wśród współczesnych populacji ludzkich obserwuje się właśnie tam, a wraz z oddalaniem się od Afryki ta różnorodność coraz bardziej się zmniejsza. Tak powinno być, jeśli teoria „afrykańskiego exodusu” jest słuszna: w końcu populacje Homo sapiens, którzy jako pierwsi opuścili swój rodzinny dom i osiedlili się gdzieś w jego pobliżu, „schwytali” tylko część z puli genów gatunku na ich drodze, te grupy, które następnie odłączyły się od nich i posunęły jeszcze dalej — tylko część części i tak dalej.

Wreszcie, po czwarte, szkielet pierwszego europejskiego Homo sapiens charakteryzuje się szeregiem cech typowych dla mieszkańców tropików i subtropików gorących, ale nie wysokich szerokości geograficznych. Zostało to już omówione w Rozdziale 4 (patrz Rysunki 4.3–4.5). Obraz ten jest zgodny z teorią afrykańskiego pochodzenia ludzi współczesnego typu anatomicznego.

Z książki Neandertalczycy [Historia nieudanej ludzkości] autor Wiszniacki Leonid Borysowicz

Neandertalczyk + homo sapiens = ? Tak więc, jak już wiemy, dane genetyczne i paleoantropologiczne wskazują, że szeroka dystrybucja ludzi współczesnego typu anatomicznego poza Afryką rozpoczęła się około 60-65 tysięcy lat temu. Najpierw zostali skolonizowani

autor Kałasznikow Maxim

„Golem sapiens” My, jako inteligentna forma na Ziemi, wcale nie jesteśmy sami. Obok nas jest inny umysł - nie-ludzki. A raczej nadludzki. A to jest wcielenie zła. Nazywa się inteligentny Golem Holem sapiens.Do takiego wniosku prowadzimy was od dawna. Szkoda, że jest przerażający i

Z książki Trzeci projekt. Tom II „Punkt przejściowy” autor Kałasznikow Maxim

Żegnaj homo sapiens! Więc podsumujmy. Zerwanie więzi między naturalnymi i społecznymi składnikami Wielkiego Świata Ludzi, między potrzebami technologicznymi a naturalnymi możliwościami, między polityką, ekonomią i kulturą nieuchronnie pogrąża nas w okresie

Z książki Tajemnice Wielkiej Scytii. Notatki historycznego pioniera autor Kołomijcew Igor Pawłowicz

Ojczyzna Magogów „Śpij, głupi, w przeciwnym razie przyjdą Gog i Magog” - przez wieki w Rosji małe, niegrzeczne dzieci były tak przestraszone. Mówi się bowiem w proroctwie Jana Teologa: „Kiedy minie tysiąc lat, Szatan zostanie uwolniony i wyjdzie, aby zwieść narody, które są na czterech krańcach ziemi,

Z książki Naum Eitingon - Karzący miecz Stalina autor Szarapow Eduard Prokopevich

Ojczyzna bohatera Nad Dnieprem stoi miasto Szkłow - centrum powiatu o tej samej nazwie w obwodzie mohylewskim Republiki Białoruś. Do regionalnego centrum - 30 kilometrów. Na linii Orsza-Mohylew znajduje się stacja kolejowa. 15-tysięczna populacja miasta pracuje na papierze

Z książki Zapomniana Białoruś autor

Mała Ojczyzna

Z książki Historia tajnych stowarzyszeń, związków i zakonów autor Schuster Georg

OJCZYZNA ISLAMU Na południe od Palestyny, ograniczonej od zachodu Morzem Czerwonym, od wschodu Eufratem i Zatoką Perską, Ocean Indyjski duży Półwysep Arabski. Wnętrze kraju zajmuje rozległy płaskowyż z bezkresnymi piaszczystymi pustyniami i

Z książki Starożytny świat autor Ermanowskaja Anna Eduardowna

Ojczyzna Odyseusza Kiedy Feakowie w końcu dopłynęli do Itaki, Odyseusz głęboko spał. Kiedy się obudził, nie poznał swojej rodzinnej wyspy. Jego bogini patronka Atena musiała ponownie zapoznać Odyseusza z jego królestwem. Ostrzegła bohatera, że jego pałac został zajęty przez pretendentów do tronu Itaki,

Z książki Mity o Białorusi autor Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

OJCZYZNA BIAŁORUŚ Stopień rozpowszechnienia tych czysto białoruskich cech na mapie dzisiejszej Białorusi pozwolił naukowcom zrekonstruować genealogię Białorusinów i zidentyfikować rodowy dom naszej grupy etnicznej. To znaczy miejsce, w którym koncentracja czysto białoruskich cech jest maksymalna.

Z książki Pre-Letopisnaya Rus. Rosja przed Ordą. Rosja i Złota Horda autor Fedoseev Jury Grigorievich

Prehistoryczna Rosja Wspólni przodkowie. Homo sapiens. Katastrofy kosmiczne. Globalna powódź. Pierwsze przesiedlenie Aryjczyków. Cymeryjczycy. Scytowie. Sarmaci. Wendy. Pojawienie się plemion słowiańskich i germańskich. Gotów. Hunowie. Bułgarzy. przyb. Bravlin. Kaganat Rosyjski. Węgrzy. Geniusz chazarski. Rosja

Z książki „Zbombardowaliśmy wszystkie obiekty na ziemię!” Pilot bombowca pamięta autor Osipov Georgy Alekseevich

Woła ojczyzna Po locie na lotnisko Drakino do 10 października nasz pułk stał się częścią 38. Dywizji Powietrznej Sił Powietrznych 49. Armii. Przed wojskami 49. Armii wróg kontynuował ofensywę, wbijając kliny w lokalizacja naszych oddziałów. Nie było solidnego frontu. 12 października, części 13 Armii

Z książki To było na zawsze, aż się skończyło. Ostatnie pokolenie sowieckie autor Yurchak Alexey

„Homo sovieticus”, „podzielona świadomość” i „zamaskowani pretendenci” Wśród badań „autorytarnych” systemów władzy istnieje powszechny model, według którego uczestnicy politycznych wypowiedzi, aktów i rytuałów w takich systemach są rzekomo zmuszani do udawania publiczny

Z książki Wojownik pod sztandarem Andrzeja autor Wojnowicz Paweł Władimirowicz

Ojczyzna słoni Cała historia stała się tylko pergaminem, z którego zeskrobano oryginalny tekst i w razie potrzeby spisano nowy. George'a Orwella. „1984” Po wojnie ideologia w Związku Sowieckim była coraz bardziej malowana w barwach rosyjskiego szowinizmu i wielkiej potęgi.

Z książki Dziewięć wieków południa Moskwy. Między Filim a Brateev autor Jarosławcewa S I

Ojczyzna ich nazwała W chronologicznym opisie przeszłości, wieku XX, poruszyłem już okres Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. Ale mówiąc o historii rozwoju artelu rolniczego Zyuzin, nie mogłem bardziej szczegółowo poruszyć innych problemów związanych z wojną. I w

Z książki Historia stosunków imperialnych. Białorusini i Rosjanie. 1772-1991 autor Taras Anatolij Efimowicz

WNIOSEK. HOMO SOVIETICUS: WERSJA BIAŁORUSKA (Maxim Pietrow, doktor nauk technicznych w dziedzinie informatyki) Każdy, kto jest niewolnikiem wbrew swojej woli, może być wolny w swojej duszy. Ale kto stał się wolny dzięki łasce swego pana lub oddał się w niewolę,

Z książki Reason and Civilization [Flicker in the Dark] autor Burowski Andriej Michajłowicz

Rozdział 6. Sapiens, ale nie nasz krewny Ten lemur naprawdę sprawiał wrażenie małego człowieka z głową psa. B. Euvelmans Sapiens, ale nie homo? Uważa się, że w Ameryce nie było ludzkich przodków. Nie było wielkie małpy. specjalna grupa przodków

W świetle już opublikowanych i przyszłych filmów, dla ogólnego rozwoju i usystematyzowania wiedzy, proponuję uogólniony przegląd rodzajów rodziny hominidów z późniejszych Sahelantropów, żyjących około 7 milionów lat temu, Homo sapiens, który pojawił się od 315 do 200 tysięcy lat temu. Ten przegląd pomoże nie wpaść w pułapkę tych, którzy lubią wprowadzać w błąd i usystematyzować swoją wiedzę. Ponieważ film jest dosyć długi, dla wygody w komentarzach pojawi się spis treści z kodem czasowym, dzięki któremu można rozpocząć lub kontynuować oglądanie filmu, z wybranego rodzaju lub gatunku, po kliknięciu w cyfry koloru niebieskiego na liście. 1. Sahelanthropus Ten rodzaj jest reprezentowany tylko przez jeden gatunek: 1.1. Sahelanthropus czadyjski (Sahelanthropus tchadensis) to wymarły gatunek hominina, mający około 7 milionów lat. Jego czaszka, nazwana Tumaina, co oznacza „nadzieja na życie”, została znaleziona w 2001 roku w północno-zachodniej części Republiki Czadu przez Michela Bruneta. Objętość ich mózgu, przypuszczalnie 380 cm sześciennych, jest w przybliżeniu taka sama jak u współczesnych szympansów. Zgodnie z charakterystycznym położeniem otworu potylicznego naukowcy uważają, że jest to najstarsza czaszka wyprostowanej istoty. Sahelantropus może reprezentować wspólnego przodka ludzi i szympansów, ale wciąż istnieje wiele pytań dotyczących jego rysów twarzy, które mogą poddawać w wątpliwość status australopiteka. Nawiasem mówiąc, przynależność sahelantropów do ludzkiego rodowodu jest kwestionowana przez odkrywców następnego rodzaju z jedynym gatunkiem Ororin tugensis. 2. Rodzaj Orrorin (Orrorin) obejmuje jeden gatunek: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), czyli człowiek tysiąclecia, gatunek ten został po raz pierwszy znaleziony w 2000 roku w górach Tugen w Kenii. Jego wiek to około 6 milionów lat. Obecnie na 4 stanowiskach znaleziono 20 skamieniałości: obejmują one dwie części żuchwy; spojenia i kilka zębów; trzy fragmenty uda; częściowa kość ramienna; bliższa falanga; i dystalny paliczek kciuka. Nawiasem mówiąc, orroriny mają kości udowe z wyraźne znaki lokomocja dwunożna, w przeciwieństwie do lokomocji pośrednich Sahelantropów. Ale reszta szkieletu, z wyjątkiem czaszki, wskazuje, że wspinał się na drzewa. Orroriny miały około 1m wysokości. 20 centymetrów. Ponadto powiązane znaleziska wskazywały, że Orrorin nie mieszkał na sawannie, ale w wiecznie zielonym środowisku leśnym. Nawiasem mówiąc, to właśnie ten gatunek demonstrują miłośnicy doznań w antropologii lub zwolennicy idei o pozaziemskim pochodzeniu ludzi, mówiąc, że 6 milionów lat temu odwiedzili nas kosmici. Jako dowód zauważają, że u tego gatunku kość udowa jest bliższa człowiekowi niż u późniejszego gatunku Afar Australopithecus, o imieniu Lucy, ma 3 miliony lat, to prawda, ale zrozumiała, co naukowcy zrobili 5 lat temu, opisując poziom prymitywizmu podobieństwa i podobieństwa do naczelnych, które żyły 20 milionów lat temu. Ale na szczycie tego argumentu eksperci telewizyjni donoszą, że zrekonstruowana twarz Orrorina jest płaska i podobna do ludzkiej. A następnie przyjrzyj się uważnie zdjęciom znalezisk i znajdź części, z których możesz złożyć twarz. Nie widzisz? Ja też, ale są, według autorów programów! Jednocześnie pokazywane są fragmenty filmu o zupełnie innych znaleziskach. Liczy się to na tym, że zaufały im setki tysięcy, a nawet miliony widzów i nie będą sprawdzać. W ten sposób mieszając prawdę i fikcję uzyskuje się sensację, ale tylko w umysłach ich zwolenników, a niestety jest ich niewielu. A to tylko jeden przykład. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), starożytny rodzaj hominidów, który żył 5,6-4,4 miliona lat temu. Obecnie opisane są tylko dwa gatunki: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) został znaleziony w Etiopii w dolinie rzeki Middle Awash w 1997 roku. A w 2000 roku na północy znaleziono jeszcze kilka znalezisk. Znaleziska reprezentują głównie zęby i fragmenty kości szkieletowych kilku osobników w wieku 5,6 mln lat. Bardziej jakościowo opisano następujące gatunki z rodzaju Ardipithecus. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) lub Ardi, co oznacza ziemię lub korzeń. Szczątki Ardi zostały po raz pierwszy odkryte w pobliżu etiopskiej wioski Aramis w 1992 roku w depresji Afar w dolinie rzeki Awash. A w 1994 roku uzyskano więcej fragmentów, które stanowiły 45% całego szkieletu. To bardzo znaczące znalezisko, które łączy w sobie cechy małp i ludzi. Wiek znalezisk określono na podstawie ich położenia stratygraficznego między dwiema warstwami wulkanicznymi i wynosił 4. 4 miliony lat. W latach 1999-2003 naukowcy odkryli kości i zęby kolejnych dziewięciu osobników gatunku Ardipithecus ramidus na północnym brzegu rzeki Awash w Etiopii, na zachód od Hadar. Ardipithecus jest podobny do większości prymitywnych, wcześniej rozpoznanych homininów, ale w przeciwieństwie do nich, Ardipithecus ramidus miał duży palec u nogi, który zachował zdolność chwytania, przystosowany do wspinania się po drzewach. Jednak naukowcy twierdzą, że inne cechy jego szkieletu odzwierciedlają przystosowanie do wyprostowanej postawy. Podobnie jak późne homininy, Ardi miał zredukowane kły. Jego mózg był mniej więcej wielkości współczesnego szympansa i około 20% wielkości mózgu współczesnego człowieka. Ich zęby mówią, że bez preferencji jedzą zarówno owoce, jak i liście, a to już jest droga do wszystkożerności. W zakresie zachowań społecznych niewielki dymorfizm płciowy może świadczyć o spadku agresji i rywalizacji między samcami w grupie. Nogi ramidusa doskonale nadają się do spacerów zarówno po lesie, jak iw warunkach łąk, bagien i jezior. 4. Australopithecus (Australopithecus), tutaj należy od razu zauważyć, że istnieje również koncepcja Australopithecus, która obejmuje 5 kolejnych rodzajów i jest podzielona na 3 grupy: a) wczesny Australopithecus (7,0 - 3,9 mln lat temu); b) australopiteki smukłe (3,9-1,8 mln lat temu); c) masywne australopiteki (2,6 - 0,9 miliona lat temu). Ale Australopithecus jako rodzaj jest skamieniałym wyższym ssakiem naczelnym z oznakami wyprostowanego chodzenia i cechami antropoidalnymi w budowie czaszki. Kto żył w okresie od 4,2 do 1,8 miliona lat temu. Rozważmy 6 typów australopiteków: 4.1. Uważa się, że Australopithecus anamensis z Anamen jest przodkiem ludzi, którzy żyli około czterech milionów lat temu. Skamieniałości znaleziono w Kenii i Etiopii. Pierwsze znalezisko tego gatunku odkryto w 1965 roku w pobliżu jeziora Turkana w Kenii, wcześniej jezioro nazywało się Rudolf. Następnie, w 1989 roku, zęby tego gatunku znaleziono na północnym wybrzeżu Turkany, ale na terenie współczesnej Etiopii. A już w 1994 roku odkryto około stu dodatkowych fragmentów od dwóch tuzinów hominidów, w tym jedną kompletną żuchwę, z zębami przypominającymi ludzkie. I dopiero w 1995 roku, na podstawie opisanych znalezisk, gatunek został zidentyfikowany jako Anamsky Australopithecus, który jest uważany za potomka gatunku Ardipithecus ramidus. A w 2006 roku ogłoszono nowe znalezisko Anaman Australopithecus w północno-wschodniej Etiopii, około 10 km. ze stanowiska Ardipithecus ramidus. Wiek australopiteków anamejskich wynosi około 4-4,5 miliona lat. Anamsky Australopithecus jest uważany za przodka następujących gatunków Australopithecus. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) lub „Lucy”, po pierwszym znalezisku, to wymarły hominid, który żył między 3,9 a 2,9 miliona lat temu. Afar Australopithecus był blisko spokrewniony z rodzajem Homo, jako bezpośredni przodek lub bliski krewny nieznanego wspólnego przodka. Sama Lucy, mająca 3,2 miliona lat, została odkryta w 1974 roku w basenie Afar w pobliżu wioski Hadar w Etiopii 24 listopada. „Lucy” była reprezentowana przez prawie kompletny szkielet. A nazwa „Lucy” została zainspirowana piosenką Beatlesów „Lucy in the sky with diamonds”. Daleko australopiteki znaleziono również w innych lokalizacjach, takich jak Omo, Maka, Feige i Belohdeli w Etiopii oraz Koobi Fore i Lotagam w Kenii. Przedstawiciele gatunku mieli kły i zęby trzonowe stosunkowo większe niż u współczesnych ludzi, a mózg wciąż był mały - od 380 do 430 cm sześciennych - twarz z wystającymi wargami. Anatomia ramion, nóg i stawów barkowych sugeruje, że stworzenia te były częściowo nadrzewne, a nie tylko lądowe, chociaż ogólnie anatomia miednicy jest znacznie bardziej ludzka. Jednak ze względu na budowę anatomiczną mogli już chodzić w wyprostowanym chodzie. Wyprostowana postawa Afar Australopithecus może być po prostu spowodowana zmianami klimatycznymi w Afryce od dżungli po sawannę. W Tanzanii, 20 km od wulkanu Sadiman, w 1978 roku odkryto ślady rodziny wyprostowanych hominidów, zachowane w popiele wulkanicznym na południe od wąwozu Olduvai. W oparciu o dymorfizm płciowy - różnicę w wielkości ciała między samcami i samicami - stworzenia te najprawdopodobniej żyły w małych grupach rodzinnych zawierających jednego dominującego i większego samca i kilka małych rozrodczych samic. „Lucy” żyłaby w kulturze grupowej, która wymaga komunikacji. W 2000 r. na obszarze Dikik odkryto szczątki szkieletu tego, co uważa się za 3-letnie dziecko australopiteków z Afar, które żyły 3,3 miliona lat temu. Te australopiteki, według znalezisk archeologicznych, używały kamiennych narzędzi do cięcia mięsa z tusz zwierzęcych i miażdżenia. Ale to tylko ich zastosowanie, a nie ich produkcja. 4.3. Australopithecus Bahr el Ghazal (Australopithecus bahrelghazali) lub Abel to skamieniały hominin odkryty po raz pierwszy w 1993 roku w dolinie Bahr el Ghazal na stanowisku archeologicznym Koro Toro w Czadzie. Abel ma około 3,6-3 mln lat. Znalezisko składa się z fragmentu żuchwy, dolnego drugiego siekacza, obu dolnych kłów i wszystkich czterech jego przedtrzonowców. Ten australopiteki należały do osobnego gatunku dzięki trzem dolnym przedtrzonowcom korzeniowym. Jest to również pierwszy australopiteki odkryte na północ od poprzednich, co wskazuje na ich szerokie rozmieszczenie. 4.4 Afrykański Australopithecus (Australopithecus africanus) był wczesnym hominidem, który żył od 3,3 do 2,1 miliona lat temu w późnym pliocenie i wczesnym plejstocenie. W przeciwieństwie do poprzedniego gatunku miał większy mózg i bardziej ludzkie cechy. Wielu naukowców uważa, że jest on przodkiem współczesnego człowieka. Afrykański australopitek został znaleziony tylko w czterech miejscach w południowej Afryce – Taung w 1924 roku, Sterkfontein w 1935, Makapansgat w 1948 i Gladysvale w 1992 roku. Pierwszym znaleziskiem była czaszka niemowlęcia znana jako "Dziecko Taung" i opisana przez Raymonda Darta, który nazwał ją Australopithecus africanus, co oznacza "południową małpę Afryki". Twierdził, że gatunek ten był pośredni między małpami a ludźmi. Dalsze odkrycia potwierdziły ich podział na nowy gatunek. Ten australopithecine był dwunożnym hominidem z ramionami nieco dłuższymi niż nogi. Pomimo nieco bardziej ludzkich cech czaszki, obecne są inne, bardziej prymitywne cechy, w tym podobne do małpich, zakrzywione palce wspinaczkowe. Ale miednica była bardziej przystosowana do dwunożności niż u poprzedniego gatunku. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), mający 2,5 miliona lat, został odkryty w Etiopii w złożach Bowri. „Garhi” oznacza „niespodziankę” w lokalnym języku Afar. Po raz pierwszy wraz ze szczątkami znaleziono narzędzia podobne do kultury obróbki kamienia Aldovan. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) to gatunek australopiteków wczesnego plejstocenu, reprezentowany przez skamieniałości datowane na około 2 miliony lat. Gatunek ten znany jest z czterech niekompletnych szkieletów znalezionych w RPA w miejscu zwanym „kolebką ludzkości”, 50 km na północny zachód od Johannesburga, w jaskini Malapa. Odkrycia dokonano dzięki usłudze Google Earth. „Sediba” oznacza „wiosnę” w języku Sotho. Australopithecus sediba, dwoje dorosłych i jedno 18-miesięczne niemowlę znaleziono razem. W sumie do tej pory wydobyto ponad 220 fragmentów. Australopithecus sediba mógł zamieszkiwać sawannę, ale dieta obejmowała owoce i inne produkty leśne. Wysokość sediby wynosiła około 1,3 metra. Pierwszy okaz Australopithecus sediba został odkryty przez 9-letniego Matthew, syna paleoantropologa Lee Bergera, 15 sierpnia 2008 roku. Znaleziona żuchwa była częścią młodego samca, którego czaszka została odkryta później w marcu 2009 roku przez Bergera i jego zespół. Również na terenie jaskini znaleziono skamieniałości różnych zwierząt, w tym kotów szablozębnych, mangusty i antylop. Objętość mózgu sediby wynosiła około 420-450 cm sześciennych, czyli około trzy razy mniej niż u współczesnych ludzi. Australopithecus sediba miał niezwykle nowoczesną rękę, której precyzja chwytu sugeruje użycie i wykonanie narzędzia. Sediba należała prawdopodobnie do późnej południowoafrykańskiej gałęzi australopiteka, która współistniała z żyjącymi już wówczas członkami rodzaju Homo. Obecnie niektórzy naukowcy próbują doprecyzować daty i szukać związku między Australopithecus sediba a rodzajem Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - rodzaj kopalnych wyższych naczelnych. Zostały znalezione w Afryce Wschodniej i Południowej. Nazywa się je również masywnymi australopitekami. Znaleziska parantropów datowane są na okres od 2,7 do 1 miliona lat temu. 5.1. Etiopski Paranthropus (Paranthropus aethiopicus lub Australopithecus aethiopicus) Gatunek został opisany na podstawie znaleziska z 1985 roku w okolicy jeziora Turkana w Kenii, znanego jako „czarna czaszka” ze względu na ciemny kolor ze względu na zawartość manganu. Czaszkę datuje się na 2,5 miliona lat. Ale później część żuchwy, odkryta w 1967 roku w dolinie rzeki Omo w Etiopii, również została przypisana temu gatunkowi. Antropolodzy uważają, że etiopski parantropus żył od 2,7 do 2,5 miliona lat temu. Byli dość prymitywni i dzielili wiele cech z Australopitekami z Afar, prawdopodobnie będąc ich bezpośrednimi potomkami. Ich cechą szczególną były mocno wystające szczęki. Uważa się, że gatunek ten odbiega od linii Homo na ewolucyjnej gałęzi drzewa hominidów. 5.2. Boise's Paranthropus (Paranthropus boisei) vel Australopithecus boisei, vel "Dziadek do orzechów" był wczesnym homininem opisanym jako największy z rodzaju Paranthropus. Żyli w Afryce Wschodniej w erze plejstocenu od około 2,4 do 1,4 miliona lat temu. Największa czaszka znaleziona w Konso w Etiopii pochodzi sprzed 1,4 miliona lat. Mierzyły 1,2-1,5 m wzrostu i ważyły od 40 do 90 kg. Dobrze zachowana czaszka bois paranthropus została po raz pierwszy odkryta w wąwozie Olduvai w Tanzanii w 1959 roku i otrzymała nazwę Dziadek do orzechów, ze względu na duże zęby i grubą emalię. Został datowany na 1,75 miliona. A 10 lat później, w 1969 roku, syn odkrywcy „Dziadka do orzechów” Mary Leakey Richard odkrył kolejną czaszkę parantropowców w Koobi Fora w pobliżu jeziora Turkana w Kenii. Sądząc po budowie szczęk, jedli masywne pokarmy roślinne i żyli w lasach i całunach. Zgodnie ze strukturą czaszki naukowcy uważają, że mózg tych Parantropów był dość prymitywny, o objętości do 550 cm sześciennych 5.3. Masywny Paranthropus (Paranthropus robustus). Pierwsza czaszka tego gatunku została odkryta w Kromdraai w RPA w 1938 roku przez ucznia, który później wymienił ją na czekoladę antropologowi Robertowi Broomowi. Paranthropus lub Massive Australopithecus były dwunożnymi hominidami, które prawdopodobnie wyewoluowały z pełnych gracji australopiteków. Charakteryzują się mocnymi czaszkami i podobnymi do goryla grzbietami czaszki, które sugerują silne mięśnie żucia. Żyli od 2 do 1,2 miliona lat temu. Szczątki masywnych parantropów znaleziono tylko w Afryce Południowej w Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin i Coopers. Szczątki 130 osobników znaleziono w jaskini w Swartkrans. Badania stomatologiczne wykazały, że masywne parantropy rzadko dożywają 17 roku życia. Przybliżony wzrost samców wynosił ok. 1,2 m, a ich waga ok. 54 kg. Ale samice miały nieco mniej niż 1 metr wzrostu i ważyły około 40 kg, co wskazuje na dość duży dymorfizm płciowy. Ich mózgi miały wielkość od 410 do 530 cm3. patrz.Jedli raczej masywne pożywienie, takie jak bulwy i orzechy, prawdopodobnie z otwartych lasów i sawann. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) rodzaj hominidów żyjących od 3,5 do 3,2 miliona lat temu w pliocenie. Ten rodzaj jest reprezentowany przez jeden gatunek, Kenyanthropus flatface, ale niektórzy naukowcy uważają go za odrębny gatunek Australopithecus, jak Australopithecus flatface, podczas gdy inni przypisują go Afar Australopithecus. 6.1. Kenyanthropus o płaskiej twarzy (Kenyanthropus platyops) został znaleziony po kenijskiej stronie jeziora Turkana w 1999 roku. Ci Kenyanthropes żyli od 3,5 do 3,2 miliona lat temu. Gatunek ten pozostaje tajemnicą i sugeruje, że 3,5 - 2 miliony lat temu istniało kilka gatunków humanoidalnych, z których każdy był dobrze przystosowany do życia w określonym środowisku. 7. Rodzaj People lub Homo obejmuje zarówno gatunki wymarłe, jak i Homo sapiens. Gatunki wymarłe zaliczane do przodków, zwłaszcza Homo erectus, lub blisko spokrewnione ze współczesnym człowiekiem. Najwcześniejsi przedstawiciele rodzaju pochodzą obecnie z 2,5 miliona lat. 7.1. Homo gautengensis to gatunek hominina, który został wyizolowany w 2010 roku po świeżym spojrzeniu na czaszkę znalezioną w 1977 roku w jaskini Sterkfontein w Johannesburgu w Południowej Afryce w prowincji Gotheng. Gatunek ten jest reprezentowany przez skamieniałe homininy południowoafrykańskie, dawniej nazywane Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) lub w niektórych przypadkach Australopithecus. Ale Australopithecus sediba, żyjący w tym samym czasie co Homo Gautengensis, okazał się znacznie bardziej prymitywny. Homo gautengensis został zidentyfikowany na podstawie fragmentów czaszki, zębów i innych części znalezionych w różnych czasach w jaskiniach w miejscu zwanym Kolebką Ludzkości w Afryce Południowej. Najstarsze okazy datowane są na 1,9-1,8 mln lat. Najmłodsze okazy ze Swartkrans datowane są na około 1,0 mln do 600 tys. lat. Według opisu Homo Gautengensis miał duże zęby nadające się do żucia roślin i mały mózg, najprawdopodobniej spożywał pokarm głównie roślinny, w przeciwieństwie do Homo erectus, Homo sapiens i prawdopodobnie Homo habilis. Według naukowców wyprodukował i używał narzędzi kamiennych, a sądząc po spalonych kościach zwierzęcych znalezionych ze szczątkami Homo Gautengensis, hominidy te używały ognia. Mieli nieco ponad 90 cm wzrostu, a ich waga wynosiła około 50 kg. Homo Gautengensis chodził na dwóch nogach, ale spędzał też dużo czasu na drzewach, prawdopodobnie żerując, śpiąc i chroniąc przed drapieżnikami. 7.2. Człowiek Rudolf (Homo rudolfensis), gatunek z rodzaju Homo, który żył 1,7-2,5 miliona lat temu, został po raz pierwszy odkryty w 1972 roku nad jeziorem Turkana w Kenii. Jednak szczątki po raz pierwszy opisał w 1978 roku radziecki antropolog Walery Aleksiejew. Szczątki znaleziono również w Malawi w 1991 roku oraz w Koobi-fora w Kenii w 2012 roku. Człowiek Rudolf współistniał równolegle z Homo habilis lub człowiekiem zręcznym i mogli wchodzić w interakcje. Prawdopodobnie przodkowie późniejszych gatunków Homo. 7.3. Złota rączka (Homo habilis) to gatunek skamieniałego hominida uważanego za przedstawiciela naszych przodków. Żył od około 2,4 do 1,4 miliona lat temu, podczas plejstocenu gelazjańskiego. Pierwsze znaleziska odkryto w Tanzanii w latach 1962-1964. Homo habilis uważano za najwcześniejszy znany gatunek z rodzaju Homo, aż do odkrycia Homo Gautengensis w 2010 roku. Homo habilis był niski i miał nieproporcjonalnie długie ręce w porównaniu do współczesnych ludzi, ale miał bardziej płaską twarz niż australopiteki. Objętość jego czaszki była mniejsza niż połowa w porównaniu do współczesnych ludzi. Jego znaleziskom często towarzyszą prymitywne narzędzia kamienne z kultury Olduvai, stąd nazwa „złota rączka”. A jeśli łatwiej to opisać, to ciało habilis przypomina australopiteka, z bardziej ludzką twarzą i mniejszymi zębami. To, czy Homo habilis był pierwszym hominidem, który posiadał technologię kamiennych narzędzi, pozostaje dyskusyjne, ponieważ Australopithecus garhi, datowany na 2,6 miliona lat, został znaleziony z podobnymi kamiennymi narzędziami i jest co najmniej 100 000 do 200 000 lat starszy niż Homo habilis. Homo habilis żył równolegle z innymi dwunożnymi naczelnymi, takimi jak Paranthropus boisei. Ale Homo habilis, być może dzięki użyciu narzędzi i bardziej zróżnicowanej diety, wydaje się być prekursorem całej linii nowych gatunków dzięki analizie stomatologicznej, podczas gdy szczątków Paranthropus boisei nie odnaleziono ponownie. Możliwe jest również, że Homo habilis współistniał z Homo erectus około 500 000 lat temu. 7.4. Homo ergaster to wymarły, ale jeden z najwcześniejszych gatunków Homo, który żył we wschodniej i południowej Afryce we wczesnym plejstocenie, 1,8 - 1,3 miliona lat temu. Nazwany ze względu na swoją zaawansowaną technologię narzędzi ręcznych, jest czasami określany jako afrykański Homo erectus. Niektórzy badacze uważają osoba pracująca , przodek kultury aszelskiej, podczas gdy inni naukowcy przyznają palmę wczesnemu erekcji. Istnieją również dowody na używanie przez nich ognia. Szczątki po raz pierwszy odkryto w 1949 roku w południowej Afryce. A najbardziej kompletny szkielet znaleziono w Kenii na zachodnim brzegu jeziora Turkana, należał do nastolatka i był nazywany „Chłopcem z Turkany” lub też „Chłopcem Nariokotome”, jego wiek wynosił 1,6 miliona lat. Często to znalezisko klasyfikowane jest jako Homo erectus. Uważa się, że Homo ergaster oddzielił się od linii Homo habilis między 1,9 a 1,8 miliona lat temu i istniał od około pół miliona lat w Afryce. Naukowcy uważają też, że szybko osiągali dojrzałość płciową, nawet w młodości. Jego cechą wyróżniającą był również dość wysoki, około 180 cm, robotnik ma też mniejszy dymorfizm płciowy niż austropithecus, a to może oznaczać bardziej prospołeczne zachowania. Jego mózg był już większy, do 900 centymetrów sześciennych. Niektórzy naukowcy uważają, że mogliby użyć prajęzyka opartego na budowie kręgów szyjnych, ale na razie jest to tylko spekulacja. 7.5. Hominid dmanizyjski (Homo georgicus) lub (Homo erectus georgicus) jest pierwszym przedstawicielem rodzaju Homo, który opuścił Afrykę. Znaleziska sprzed 1,8 miliona lat odkryto w Gruzji w sierpniu 1991 r., opisywanych w różnych latach również jako człowiek gruziński (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, hominid Dmanisi (Dmanisi) oraz jako człowiek pracujący (Homo ergaster). Został on jednak podzielony na osobny gatunek i wraz z erectus i ergaster często nazywa się je również archantropami, a jeśli dodamy tu człowieka z Heidelberga z Europy i sinantropa z Chin, to już dostaniemy pitekantropy. W 1991 roku David Lordkipanidze. Wraz ze starożytnymi szczątkami ludzkimi znaleziono narzędzia i kości zwierzęce. Objętość mózgu hominidów Dmanis wynosi około 600-700 centymetrów sześciennych - dwa razy mniej niż u współczesnych ludzi. Jest to najmniejszy mózg hominida znaleziony poza Afryką, oprócz człowieka florezyjskiego (Homo floresiensis). Hominid dmanizyjski był dwunożny i niższy niż nienormalnie wysoki ergaster, średni wzrost samców wynosił około 1,2 m. Stany zębów wskazują na wszystkożerność. Ale wśród znalezisk archeologicznych nie znaleziono dowodów na użycie ognia. Prawdopodobnie potomek Rudolfa Mana. 7.6. Homo erectus lub po prostu Erectus to wymarły gatunek hominina, który żył od końca pliocenu do późnego plejstocenu, od około 1,9 miliona lat temu. do 300 000 lat temu. Około 2 miliony lat temu klimat w Afryce zmienił się na bardziej suchy. Długi czas istnienia i migracji nie mógł nie stworzyć wielu różnych poglądów naukowców na ten gatunek. Według dostępnych danych i ich interpretacji gatunek pochodził z Afryki, następnie migrował do Indii, Chin i na wyspę Jawa. Ogólnie rzecz biorąc, Homo erectus osiedlił się w ciepłych częściach Eurazji. Ale niektórzy naukowcy sugerują, że erectus pojawił się w Azji i dopiero wtedy migrował do Afryki. Erectus istnieje od ponad miliona lat, dłużej niż inne gatunki ludzkie. Klasyfikacja i rodowód Homo erectus są dość kontrowersyjne. Ale jest kilka podgatunków erekcji. 7.6.1 Pitekantrop lub "Człowiek jawajski" - Homo erectus erectus 7.6.2 Człowiek Yuanmou - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Człowiek Lantian - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Człowiek z Nankinu - Homo erectus nankinensis 7.6.5 Sinantropus lub "Człowiek z Pekinu" - Homo erectus pekinensis 7.6.6 Megantrop - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Człowiek jawantropowy lub solowy - Homo erectus soloensis 7.6.8 Człowiek z Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Hominid dmanijski - Homo erectus georgicus 7.6.10 Człowiek z Bilzingsleben - Homo erectus bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrope lub człowiek mauretański - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Człowiek czerpano - Homo cepranensis, niektórzy naukowcy rozróżniają go, podobnie jak wiele innych podgatunków, na osobny gatunek, ale znalezisko z 1994 r. w pobliżu Rzymu jest reprezentowane tylko przez czaszka, dlatego mało danych do dokładniejszej analizy. Homo erectus dostał swoją nazwę nie bez powodu, jego nogi przystosowano zarówno do chodzenia, jak i biegania. Metabolizm temperaturowy został zwiększony przez cieńsze i krótsze włosy na ciele. Możliwe, że erectus został już myśliwymi. Mniejsze zęby mogą wskazywać na zmianę diety, najprawdopodobniej z powodu leczenia przeciwpożarowego. A to już sposób na powiększenie mózgu, którego objętość w erekcji wahała się od 850 do 1200 cm sześciennych. Mierzyły do 178 cm wzrostu, dymorfizm płciowy Erectus był mniejszy niż u jego poprzedników. Żyli w grupach łowiecko-zbierackich i polowali razem. Używali ognia zarówno do ogrzewania i gotowania, jak i do odstraszania drapieżników. Wytwarzali narzędzia, ręczne siekiery, płatki i w ogóle byli nosicielami kultury aszelskiej. W 1998 pojawiły się sugestie, że budują tratwy. 7.7. Homo antecessor to wymarły gatunek ludzki, mający od 1,2 miliona do 800 000 lat. Znaleziony w Sierra de Atapuerca w 1994 roku. Odkryta w Hiszpanii skamielina górnej szczęki i części czaszki, licząca 900 tysięcy lat, należała do maksymalnie 15-letniego chłopca. W pobliżu znaleziono wiele kości, zarówno zwierzęcych, jak i ludzkich, noszących ślady mogące wskazywać na kanibalizm. Prawie wszyscy zjedzeni byli nastolatkami lub dziećmi. Jednocześnie nie było w tym czasie dowodów wskazujących na brak pożywienia w okolicy. Mierzyły około 160-180 cm wzrostu i ważyły około 90 kg. Objętość ludzkiego mózgu poprzedniego (przodka Homo) wynosiła około 1000-1150 centymetrów sześciennych. Naukowcy sugerują podstawową zdolność mówienia. 7.8. Człowiek z Heidelberga (Homo heidelbergensis) lub protantropus (Protanthropus heidelbergensis) to wymarły gatunek z rodzaju Homo, który może być bezpośrednim przodkiem obu neandertalczyków (Homo neanderthalensis), jeśli weźmiemy pod uwagę jego rozwój w Europie, oraz Homo sapiens, ale tylko w Afryka. Odkryte szczątki datowane są na 800-150 tys. lat. Pierwsze wzmianki o tym gatunku zostały dokonane w 1907 roku przez Daniela Hartmanna we wsi Mauer w południowo-zachodnich Niemczech. Następnie przedstawicieli gatunku znaleziono we Francji, Włoszech, Hiszpanii, Grecji i Chinach. Również w 1994 roku dokonano odkrycia w Anglii w pobliżu wioski Boxgrove, stąd nazwa „Człowiek z Boxgrove” (Boxgrove Man). Istnieje jednak również nazwa okolicy – „rzeźnia koni”, która polega na uboju końskich tusz narzędziami kamiennymi. Człowiek z Heidelbergu posługiwał się narzędziami kultury aszelskiej, czasami z przejściami do kultury mousterskiej. Mierzyły średnio 170 cm wysokości, a w Afryce Południowej znaleziono osobniki o wysokości 213 cm i datowane na okres od 500 do 300 tysięcy lat. Człowiek z Heidelberga mógł być pierwszy widok, który pochował swoich zmarłych, wnioski te opierają się na 28 szczątkach znalezionych w Atapuerca w Hiszpanii. Mógł używać języka i czerwonej ochry jako dekoracji, o czym świadczą znaleziska w Terra Amata w pobliżu Nicei na zboczach Góry Boron. Analiza stomatologiczna wskazuje, że byli praworęczni. Człowiek z Heidelbergu (Homo heidelbergensis) był zaawansowanym myśliwym, sądząc po narzędziach myśliwskich, takich jak włócznie z Schöningen w Niemczech. 7.8.1. Człowiek rodezyjski (Homo rhodesiensis) to wymarły podgatunek homininów, który żył od 400 do 125 tysięcy lat temu. Skamieniała czaszka Kabwe jest typowym okazem tego gatunku, znalezionym przez szwajcarskiego górnika Toma Zwieglaara w Jaskiniach Broken Hill w Północnej Rodezji, obecnie Zambii, przez szwajcarskiego górnika Toma Zwieglaara. Wcześniej wyróżniał się jako osobny gatunek. Rodezyjczyk był masywny, miał bardzo duże brwi i szeroką twarz. Czasami nazywany jest „afrykańskim neandertalczykiem”, chociaż ma cechy pośrednie między sapiens a neandertalczykami. 7.9. Florisbad (Homo helmei) jest opisany jako „archaiczny” Homo sapiens, który żył 260 000 lat temu. Reprezentowana przez częściowo zachowaną czaszkę odkrytą w 1932 roku przez profesora Dreyera na stanowisku archeologicznym i paleontologicznym Florisbad niedaleko Bloemfontein w Afryce Południowej. Może być formą pośrednią między człowiekiem z Heidelberga (Homo heidelbergensis) a Homo sapiens. Florisbad był tego samego rozmiaru co współczesny człowiek, ale z duża objętość mózg około 1400 cm sześciennych. 7.10 Neandertalczyk (Homo neanderthalensis) to wymarły gatunek lub podgatunek w ramach rodzaju Homo, blisko spokrewniony i krzyżowany ze współczesnymi ludźmi. Termin „neandertalczyk” pochodzi od współczesnej pisowni Doliny Neandera w Niemczech, gdzie gatunek ten po raz pierwszy odkryto w jaskini Feldhofer. Neandertalczycy istnieli, według danych genetycznych, od 600 tysięcy lat temu, a według znalezisk archeologicznych od 250 do 28 tysięcy lat temu, z ostatnim schronieniem na Gibraltarze. Znaleziska są obecnie intensywnie badane i nie ma sensu opisywać bardziej szczegółowo, ponieważ powrócę do tego gatunku ponownie i być może więcej niż raz. 7.11. Skamieniałości Homo Naledi odkryto w 2013 roku w komorze Dinaledi, w Systemie Jaskini Rising Star w prowincji Gauteng w RPA i szybko rozpoznano je jako szczątki nowego gatunku w 2015 roku, różniącego się od tych wcześniej znalezionych. W 2017 roku znaleziska datowane są na okres od 335 do 236 tysięcy lat temu. Z jaskini wydobyto szczątki piętnastu osobników, mężczyzn i kobiet, w tym dzieci. Nowy gatunek został nazwany Homo naledi i ma nieoczekiwaną kombinację nowoczesnych i prymitywnych cech, w tym raczej mały mózg. Wzrost "Naledi" wynosił około półtora metra, objętość mózgu wynosiła od 450 do 610 metrów sześciennych. Zobacz Słowo „lód” oznacza „gwiazdę” w językach Sotho-Tswana. 7.12. Człowiek florezyjski (Homo floresiensis) lub Hobbit to wymarły gatunek karłowaty z rodzaju Homo. Człowiek Floresian żył od 100 do 60 tysięcy lat temu. Szczątki archeologiczne odkrył Mike Morewood w 2003 roku na wyspie Flores w Indonezji. Z jaskini Liang Bua wydobyto niekompletne szkielety dziewięciu osobników, w tym jedną kompletną czaszkę. Charakterystyczną cechą hobbitów, jak sama nazwa wskazuje, jest ich wzrost około 1 metra i mały mózg około 400 cm3. Kamienne narzędzia zostały znalezione wraz ze szczątkami szkieletu. Wciąż trwa debata o człowieku florezyjskim, czy mógłby robić narzędzia z takim mózgiem. Wysunięto teorię, że znaleziona czaszka to małogłowie. Ale najprawdopodobniej gatunek ten wyewoluował z erectus lub innych gatunków w izolacji na wyspie. 7.13. Denisovanie (Denisova hominin) to paleolityczni przedstawiciele rodzaju Homo, którzy mogą należeć do nieznanego wcześniej gatunku ludzkiego. Uważa się, że jest to trzecia osoba z plejstocenu, która wykazała się poziomem przystosowania, który wcześniej uważano za unikalny dla współczesnych ludzi i neandertalczyków. Denisowianie zajmowali duże terytoria, rozciągające się od zimnej Syberii po tropikalne lasy deszczowe Indonezji. W 2008 roku rosyjscy naukowcy w jaskini Denisova lub Ayu-Tash w górach Ałtaj odkryli dystalną falangę palca dziewczyny, z której później wyizolowano mitochondrialne DNA. Kochanka falangi mieszkała w jaskini około 41 tysięcy lat temu. Jaskinia ta była również zamieszkana przez neandertalczyków i ludzi współczesnych w inny czas. Na ogół nie ma wielu znalezisk, w tym zębów i części paliczka palca, a także różnych narzędzi i biżuterii, w tym bransoletki nie wykonanej z lokalnego materiału. Analiza mitochondrialnego DNA kości palca wykazała, że denisowianie różnią się genetycznie od neandertalczyków i współczesnych ludzi. Mogli oddzielić się od linii neandertalskiej po rozstaniu z linią Homo sapiens. Ostatnie analizy wykazały również, że pokrywały się one z naszym gatunkiem, a nawet krzyżowały się wielokrotnie w różnym czasie. Aż 5-6% DNA Melanezyjczyków i australijskich Aborygenów zawiera domieszki Denisova. A współcześni nie-Afrykanie mają około 2-3% zanieczyszczeń. W 2017 roku w Chinach znaleziono fragmenty czaszek o dużej objętości mózgu, do 1800 cm sześciennych i wieku 105-125 tys. lat. Niektórzy naukowcy na podstawie ich opisu sugerowali, że mogą należeć do denisowian, ale te wersje są obecnie kontrowersyjne. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) to wymarły podgatunek Homo sapiens, który żył około 160 tysięcy lat temu w Afryce. „Idaltu” oznacza „pierworodny”. Skamieliny Homo sapiens idaltu zostały odkryte w 1997 roku przez Tima White'a w Kherto Buri w Etiopii. Chociaż morfologia czaszek wskazuje na archaiczne cechy, których nie znaleziono u późniejszych Homo sapiens, nadal są uważane przez naukowców za bezpośrednich przodków współczesnego Homo sapiens sapiens. 7.15. Homo sapiens to gatunek z rodziny homininów z dużego oddziału naczelnych. I jest to jedyny żyjący gatunek tego rodzaju, czyli my. Jeśli ktoś czyta lub słucha tego nie z naszego gatunku, napisz w komentarzach...). Przedstawiciele gatunku po raz pierwszy pojawili się w Afryce około 200 lub 315 tysięcy lat temu, biorąc pod uwagę najnowsze dane z Jebel Irhud, ale wciąż pozostaje wiele pytań. Następnie rozprzestrzenili się prawie na całej planecie. Chociaż w więcej nowoczesna forma jak Homo sapiens sapiens, no cóż, bardzo inteligentna osoba, pojawił się nieco ponad 100 tysięcy lat temu, według niektórych antropologów. Również w dawnych czasach, równolegle z ludźmi, rozwijały się inne gatunki i populacje, takie jak neandertalczycy i denisowianie, a także człowiek Soloy lub Javanthropus, człowiek Ngandong i człowiek Callao, a także inne, które nie pasują do gatunku Człowiek rozsądny, ale według randki, który żył w tym samym czasie. Jak na przykład: 7.15.1. Ludzie z Red Deer Cave to wymarła populacja ludzi, ostatnia znana nauce, która nie mieści się w zmienności Homo sapiens. I prawdopodobnie należy do innego gatunku z rodzaju Homo. Odkryto je na południu Chin w Autonomicznym Regionie Guangxi Zhuang w jaskini Longlin w 1979 roku. Wiek szczątków wynosi od 11,5 do 14,3 tys. lat. Chociaż mogą być wynikiem krzyżowania różnych populacji żyjących w tamtym czasie. Kwestie te będą nadal poruszane na kanale, więc na razie wystarczy krótki opis. A teraz, kto oglądał film od początku do końca, w komentarzach wstawiam literę „P”, a jeśli w częściach to „H”, to szczerze mówiąc!