Hvordan lage en flygende tallerken? Design og enhet av den flygende tallerkenen. Akkumulert informasjon om UFOer Tegning av en flygende tallerkenmodell laget av aluminiumsfolie

Er det liv på Mars? Og på månen? Menneskeheten leter fortsatt etter et svar på dette spørsmålet. Hver gang, fra år til år, drar astronauter til romskip inn i det mystiske verdensrommet. Det er til og med en ferie til ære for dem - Cosmonautics Day. Og denne minneverdige datoen er 12. april, datoen for den første bemannede flyturen til verdensrommet.

Men hvem bor egentlig i verdensrommet, mennesker, dyr, er det planter der, eller kanskje såkalte galninger som flyr på flygende tallerkener bor på Månen. Og hvorfor på tallerkener, og ikke på gafler eller skjeer. Ingen vet dette ennå. Men folk selv har allerede skapt bildet av denne veldig flygende tallerkenen. Og siden det også er relatert til plass, vil jeg nedenfor vise deg hvordan du lager en flygende tallerken til Cosmonautics Day, med egne hender fra engangsservise.

I tillegg kan du gjøre det med barn i skolealder.

For å lage en flygende tallerken, vi trenger:

• engangs pappplater
• engangs pappkopp
• sølv spraymaling
• rulle fra toalettpapir
• varmt lim
• saks
• avis
• flerfargede paljetter
• brune gouache malinger
• kunst børste

Hvordan lage en flygende tallerken med egne hender fra engangsservise:

Ta et ark avispapir og krøll det sammen til et tau.


Deretter ruller vi tauet til en snegl og limer det til platen for å gjøre figuren mer voluminøs.

Lim den andre platen på toppen med varmt lim.


Ta nå et pappglass og mål 4 cm fra basen.


Klipp av toppen av glasset med en saks, med avgang ca. 1 cm fra linjen.


Bruk en saks, gjør kutt i en sirkel til den tegnede linjen.


Vi får den øvre delen av den flygende tallerkenen - hytta.


Vi påfører varmt lim på bunnen av hytta og limer det i midten av den flygende tallerkenen.


Neste trinn er å male den flygende tallerkenen i sølv. For å gjøre dette, arm deg selv med en boks med maling og spray den jevnt over hele overflaten av platen. Når du arbeider, bruk avispapir for ikke å flekker på noe, og arbeid også i et godt ventilert område, fordi... malingen er giftig.

Skjær toalettpapirrullen i tre deler.


Rull til rør og lim.


Ved hjelp av saks kutter vi endene på begge sider diagonalt - dette er bena til den flygende tallerkenen.


Mal bena brune og la tørke.


Etter at malingen har tørket helt limer du bena på den flygende tallerkenen med varmt lim.


Snu platen og sett den på føttene.


Vi dekorerer den flygende tallerkenen med flerfargede paljetter rundt tallerkenen og cockpiten.


Den flygende tallerkenen er klar til å fly ut i verdensrommet.

Utviklingen og teknologiene til Viktor Schauberger

er en østerriksk talentfull vitenskapsmann (1885-1958). Han er faren til virvelmotoren den flygende tallerkenen ble designet på grunnlag av den. Denne forskeren sa at det er veldig viktig for en person å være i samspill med naturen.

Det er to synspunkter om Schauberger på Internett. Den første er at han er en talentfull oppfinner av fly - "flygende tallerkener". Den andre er en strålende oppfinner som hentet inspirasjon fra sine observasjoner av hvordan naturen fungerer. Men faktisk er begge disse synspunktene rettferdige.

Viktor Schauberger ble født i den lille byen Plöckensten. Onkelen hans er den siste keiserlige jegeren i Bad Ischl under regjeringen til Franz Joseph I, keiseren av Østerrike-Ungarn. Faren til den fremtidige vitenskapsmannen er sjefskogmesteren. Han ville at sønnen skulle gå på universitetet for å studere skogbruk. Men Victor var ikke enig, og begrunnet at lærere bare ville forvrenge hans naturlige syn på naturen, så han gikk inn på en enkel skogbruksskole.

Hitlers hemmelige vitenskap

Schaubergers observasjoner

Viktor Schauberger observerte ofte skogbekker, takket være at han gjorde en ekstraordinær oppdagelse, som tidligere hadde blitt gjort av grekere, inkaer og egyptere: vann virvler i naturlige vannavløp, og takket være dette renser det seg selv, det beholder sin helbredende kraft , mottar den. Takket være energien til virvlende vann kan det strømme fra bunn til topp – slik det skjer i mange elver, og som skjedde i eldgamle vannrør. De gamle hadde ikke elektriske pumper, men ikke desto mindre liker de også moderne mennesker, brukt rennende vann. For eksempel, på øya Kreta i Knossos-palasset, steg vannet fra bunn til topp langs keramiske rør, overvinne skråningen. Takket være spiralvassdrag ble veggene i rørene aldri overgrodd med saltavleiringer, noe som ikke kan sies om våre rør.

Victor så følgende naturmirakel flere ganger: på en kald måneskinn natt i et boblebad av en fjellbekk, flyter avrundede steiner 15 cm store fra bunnen av reservoaret opp. Og bare polerte eggformede steiner reiser seg, mens de kantete blir liggende i bunnen.

Vitenskapen kunne i lang tid ikke forklare disse paradoksale oppdagelsene og ignorerte dem.

Alle Schaubergers observasjoner hjalp senere i utviklingen hans.

Det tredje riket - Operasjon UFO

Schaubergers oppfinnelser

Schauberger på 30-tallet av det 20. århundre skapte den første vortex varmegenerator, som genererte varme ved hjelp av energien til vann som snurrer. De fleste forskere anklaget ham for at han ikke skapte sine egne oppfinnelser, siden han ikke var en vitenskapsmann.

Mens han studerte vann, kom Schauberger opp med ideen om å studere motoren, prinsippet for dens drift var basert på implosjon (en prosess som skjer i en virvel).

Dens prinsipper for implosjon er det motsatte av de som motorer som er basert på eksplosjon utvikles med i dag. Implosion bruker selvopprettholdende virvelstrømmer av gass eller hvilken som helst væske som bestilles, samles opp under sirkulasjon og reduserer temperaturen til det gitte stoffet de oppstår i.

Searles flygende tallerken

Jobber for nazistene

Under andre verdenskrig ønsket nazistene virkelig å vinne den, så de måtte bruke uutnyttet luftenergi og rekrutterte en østerriksk vitenskapsmann til å tjene.

Schauberger forsket på den tiden på prinsippene for virveldynamikk og utviklet vannsluser for å transportere trevirke. Takket være denne oppfinnelsen ble det mulig å flytte svært tunge tømmerstokker gjennom vann, noe som tidligere var umulig. Dette klarte han ved å kontrollere virvelstrømmer og vanntemperatur. Etter denne suksessen utviklet han høyhastighets flyvende skiver og andre vannkraftprosjekter, inkludert en virvelmotor.

I 1942 ankom Schauberger Messerschmitt-anlegget (Augsburg), hvor han fortsatte arbeidet. Produksjon fly Det endte trist på dette anlegget. Etter å ha startet den opprettede prøven og nådd den maksimale rotasjonshastigheten til motorturbinen, skjedde en nedsmelting. Dette kan ha vært på grunn av uvanlige støpemetoder eller bruk av legeringer av dårlig kvalitet når turbinen ble laget. Det begynte å virke for Schauberger at noen hadde beordret å slutte helt å lage et fly basert på hans design.

Forskeren hadde grunner til dette. Etter ødeleggelsen av hans andre apparat, satt sammen ved Messerschmitt-anlegget, mottok Ernst Kubizhnak-selskapet, lokalisert i Wien, Hitlers ordre om å reparere Schaubergers apparat, men saken kom aldri i gang. Arbeidet ble innstilt i nesten ett år. I 1944 mottok Schauberger instruksjoner om å rekruttere forskere fra Mauthausen konsentrasjonsleir for å gjennomføre alle prosjektene hans.

I løpet av andre halvdel av 1944 jobbet Schauberger hardt for å lage tegninger og arbeidsmodeller. Så begynte han å lage Rudolf Schrievers flygende skive. Han fortsatte å jobbe med å lage sin flygemaskin "Repulsin". I april 1945 var denne enheten klar. Forskeren ønsket å teste disken 6. mai, men den dagen oppdaget han at SS-offiserene som var ansvarlige for operasjonen var forsvunnet. Schaubergers team stoppet alt arbeid 8. mai 1945. Som den offisielle versjonen sier, tok Schaubergers Repulsin aldri av.

Etter slutten av andre verdenskrig havnet de av Schaubergers forskningsmateriale som overlevde i hendene på det sovjetiske og amerikanske militæret.

Videre arbeid av forskeren etter krigen

Etter krigen fortsatte Schauberger å jobbe med sin egen oppfinnelse han forbedret driftsprinsippet til generatoren, som var basert på vann og forvandlet virkningen av virvler, som var energikilden for det første flyet. På slutten av 50-tallet av det 20. århundre, kanadiske og amerikanske selskaper inviterte ham til Nord-Amerika, og lovet at fremtidig utvikling og anvendelse av teknologiene hans ville være godt finansiert. Men så snart han fikk vite at han ikke ville samarbeide med militærindustrien, sa han opp kontrakten.

Det ble sagt at et amerikansk konsortium tok Schaubergers patenter og notater og lot ham gå på betingelse av at han signerte dokumenter som lovte å ikke utvikle prosjektene sine i fremtiden.

Da Schauberger kom tilbake til Østerrike i 1958, døde han fem dager etter ankomsten, han var en nedbrutt mann og klarte aldri å realisere drømmene sine om ytterligere utvikling og forskning.

Schaubergers motorteorier

En av teoriene om hvordan motoren til denne talentfulle forskeren fungerer, var denne:

En turbin er i hovedsak en unipolar motor, en forenklet versjon av en spenningsgenerator. Turbinen har en eksos og en innløpsport. Leverandøren er enkel atmosfærisk luft. Luft suges inn i turbinen gjennom den sentrale innløpsporten, og gjennom gapet mellom skivene drives den ut ved hjelp av bladene og sentrifugalkraften. Først må turbinen akselereres, og deretter vil den begynne å fungere av seg selv. For å gjøre dette, må den festes til startmotorakselen fra siden av den øvre disken under drift, overflødig kraft kan fjernes fra samme aksel.

Kraften som roterer skiven kommer fra ladningene til luftionene. Luften som kommer inn i gapet mellom skivene avgir sin egen ladning til den øvre skiven. Ladninger, som fysikkens lover sier, har en tendens til å bevege seg bort fra hverandre så mye som mulig, på grunn av dette passerer fra sentrum til periferien elektrisitet. Den samme strømmen avledes av den nedre, og drar disken med seg. Bladene spiller rollen som en luftsentrifugalpumpe. Luften ved innløpet gir sin egen ladning til skiven, og under utgangen fra turbinen tar luften igjen ladningen og river den av tuppene på bladene. Så, disken er som om den er koblet til et batteri, i midten er det alltid mange ladninger, og i periferien er det ikke nok av dem, på grunn av dette flyter alltid en konstant elektrisk strøm fra sentrum til periferien . Denne strømmen får turbinen til å rotere, siden turbinen i hovedsak er en unipolar motor.

Andre teori:

Schaubergers fly opererte på grunnlag av en spiralformet turbin, som var plassert i en buet bunnplate. Rommet mellom bunnplaten og turbinen var formet som en krøll, som det buede hornet til en antilope. Turbinen, som roterte raskt, fordelte luft over hele overflaten under påvirkning av sentrifugalkraft.

Den traktformede bevegelsen av luften, som ble skapt av formen på rommet mellom platene, fikk den til å raskt "tykne" og avkjøle, og skapte et vakuum med svært høyt trykk og forårsaket en reduksjon i volum, som trakk mer luft inn i turbinen. Bilen trengte en liten starter, men da turbinen ble snurret opp til en rotasjonshastighet på 15 000 - 20 000 rpm, slo motoren seg av og enheten begynte å bevege seg av seg selv. Hvis denne enheten er koblet til en girkasse, er den i stand til å generere elektrisitet, og hvis den er slått av, vil den kunne ta høyde på egenhånd.

Andre Schauberger-oppfinnelser

• Den ene var ment å rense vann.
• En annen kan generere elektriske utladninger med høy effekt.
• Den tredje var ment for "biosyntese" av hydrogendrivstoff fra vann.
• For det fjerde produserte den kulde eller varme "naturlig".
• For det femte - en "flygende tallerken", som var en uvanlig motor.
• Den siste oppfinnelsen fungerte mest sannsynlig basert på prinsippet om anti-tyngdekraft.

Schaubergers dokumenter som beskrev designene til hans flygende tallerken var, på grunn av arten av hans kreative prosess, vanskelig å tyde. I tillegg mener mange at ideene hans ikke ble utviklet på grunn av interesser i utvinning av fossilt brensel.

For tiden er Viktor Schauberger høyt respektert av forskere fra Green Movement fordi arbeidet hans er basert på bruk av miljømessig bærekraftige matkilder.

Til dags dato er det mer enn 5 millioner tilfeller av UFO-observasjoner, tusenvis av sider med tidligere hemmelige dokumenter som bekrefter virkeligheten av dette fenomenet har blitt avklassifisert Men til tross for at UFO-er besøker planeten vår ganske ofte, forblir de fleste aspekter knyttet til dem mysterium for folk.

Ufolog Leonard Stringfield mottok et dokument fra en kilde. Mellomleddet som overleverte dokumentet, som Stringfield kjenner godt, foretrakk anonymitet i frykt for forfølgelse fra offentlige etater. Dokumentet, datert 16. juli 1947, er en foreløpig rapport om resultatene av inspeksjonen av den havarerte «flyvende disken». Følgebrevet til rapporten ble signert av sjefen for det amerikanske luftvåpenet i 1947, general Nathan Twining.
« Foreløpig rapport om UFO-hendelser i 1947
Som det fremgår av presidentdirektivet 9. juli 1947, ble den foreløpige etterforskningen av den gjenvunnede "flyvende skiven" og rusk fra en mulig andre skive utført ved Army Headquarters [Headquarters Eighth Army Air Forces i Fort Worth, Texas. - ca. forfatter]. Informasjon for denne rapporten ble gitt av 2nd Technical Staff og 3rd Aviation Laboratory. Ytterligere data ble levert av JPLs forskningsstab og Air Force Scientific Advisory Office, ledet av Dr. Theodore von Karman.
Videre analyse ble utført av Institutt for vitenskap og utvikling.

Når det gjelder objektet som studeres, er det en kollektiv oppfatning at flyet valgt av hæren og luftvåpenenhetene ikke er amerikansk laget av følgende grunner:
EN. Designet, i form av en rund, skiveformet "plattform", er ulikt design som for tiden utvikles som en del av ethvert prosjekt.

Fraværet av eksternt fremdriftssystem, kraftverk, ventilasjons- eller eksoskanaler, samt propeller eller jetmotor bekrefter denne oppfatningen.
Tyske forskere fra Fort Bliss og White Sands Proving Grounds kan ikke identifisere disse gjenstandene som hemmelige tyske våpen. Riktignok gjenstår muligheten for at en slik enhet ble utviklet av russerne. Fraværet av noen merker, identifikasjonsnummer eller instruksjoner på kyrillisk reiste alvorlig tvil blant flertallet om at disse gjenstandene var av russisk opprinnelse.
Undersøkelse av det indre av enheten avslørte tilstedeværelsen av et rom som ligner på en atommotor. Dette er i hvert fall den oppfatning som er uttrykt av Dr. Oppenheimer og Dr. von Karman. Det er en mulighet for at en del av selve apparatet utgjør et fremdriftssystem, som utfører funksjonen til en varmeveksler for reaktoren, og spiller rollen som en energilagringsenhet. Denne prosessen er ikke som frigjøring av energi i våre atombomber.

Beskrivelse av UFO

1) Et smultringformet rør, omtrent trettifem fot, laget av et plastlignende materiale, omgir den sentrale kjernen. Røret viste seg å være fylt med et renset stoff, muligens tungt vann. En massiv stang i midten av røret er innebygd i en spole av kobberlegeringslignende materiale som strekker seg gjennom rørets kropp. Dette kan være en reaktorkontrollmekanisme eller et lagringsbatteri. Det ble ikke funnet bevegelige deler i de undersøkte områdene.

2) Primærenergien for reaktoren er tilsynelatende aktiveringen av det elektriske potensialet, selv om dette foreløpig kun er en antagelse. Det som forblir ukjent er hvordan en tungtvannsreaktor fungerer i et slikt miljø.

3) Et sfærisk tårn, omtrent 10 fot i diameter, ble oppdaget under kraftverket. Dette tårnet er utstyrt med en rekke enheter med uvanlige egenskaper ukjent for noen av våre ingeniører. Inne i tårnet er det fire runde hulrom dekket med et ukjent glatt materiale. Disse hulrommene er symmetriske til hverandre, men ser ut til å være bevegelige. Riktignok er det ikke kjent hvordan. Denne bevegelsen er knyttet til et kuppelformet rom over kraftverket. Hovedfremdriftssystemet antas å være en bladløs turbin, lik den nåværende utviklingen under Project Magnat. Dr. August Steinhoff (forskningsdirektør), Dr. Wernher von Braun og Dr. Theodor von Karman fremmer følgende teori: mens flyet flyr gjennom atmosfæren, absorberer flyet på en eller annen måte hydrogen og, gjennom en induksjonsprosess, genererer det en atomfusjonsreaksjon. For at enheten skal bevege seg, må luften rundt den være ionisert. Sammen med den omkringliggende «luftfolien» kan flyet tenkes å ha ubegrenset rekkevidde og flyhastighet. Dette kan forklare det rapporterte fraværet av støy.
Bodelen er plassert på toppen. Den er rund, med en kuppelformet topp. Fraværet av en baldakin, visningshull eller andre optiske projeksjoner bekrefter ideen om at enheten er fjernstyrt.
1) Halvsirkelformet skjerm (evt. fjernsyn).
2) Boligene ble forseglet med en spesiell herdemasse.
3) Det er ingen spor etter sveising, nagling eller lodding.
4) Komponentene til enheten er av upåklagelig form og kvalitet
Avslutningsvis gjenstår det å merke seg at av spesiell interesse i dette dokumentet er en ganske detaljert beskrivelse av den interne strukturen til den "flygende tallerkenen" og driftsprinsippet til flyet. Hvis dokumentet er ekte, kan informasjonen det inneholder bli et betydelig bidrag til ufologi og til dannelsen av kunnskap om tekniske aspekter UFO."

Hvordan påvirker en UFO jordisk teknologi?

Et bredt spekter av typer UFO-påvirkninger på ulike typer utstyr er registrert: fra ufarlig rotasjon av kompassnåler til et flys død V. Kraftfelt, skapt av disse objektene, er i stand til midlertidig å forstyrre driften av elektriske og mekaniske klokker, driften av radioutstyr, våpenkontrollsystemer og til og med strømforsyningen til hele byer, noe som får motorer til å stoppe intern forbrenning og til slutt, tiltrekke tunge gjenstander mot gjenstander.

UFOer på kompassene til skip og fly ble uttrykt i det faktum at pilene deres noen ganger fulgte gjenstandene, som om de ble tiltrukket av dem, eller roterte kontinuerlig.

Det er en rekke kjente tilfeller i USA og Frankrike når utseendet til en UFO forårsaket avbrudd eller stopp av elektriske og mekaniske klokker.

I 1958, i Kasakhstan, blinket en stor disk over en gruppe studenter som satt rundt et bål i 3 m høyde, hvoretter alles klokker har stoppet . En lignende hendelse skjedde i 1978 med passasjerer på skipet "Shota Rustaveli" i Atlanterhavet.

Svært ofte førte utseendet til UFOer til opphør av radiodrift, som begynte å fungere igjen så snart UFOene fløy bort. Følgende eksempler kan tjene som bekreftelse på dette:

I november 1957, i en høyde på 2-3 km over byen Baskatong (Canada), svevde en UFO, hvorfra en lysstråle kom. Alle kortbølgemottakere i byen sluttet umiddelbart å virke, men noen av dem kunne høre et slags signal , som minner om morsekode. Da objektet forsvant, begynte alle mottakere å fungere igjen.

I vårt land i oktober 1977, 260 km fra Ryazan, da en ukjent et ellipsformet objekt nærmet seg tre militærfly, ultrakortbølge radiokommunikasjon mellom fly og med jorden stoppet den helt opp, og med fjerningen av gjenstanden ble den restaurert igjen. Tilfeller av avbrudd av radiokommunikasjon med utseendet til UFOer ble også observert i 1954 i Marion (Virginia), i 1957 i Arrangua (Brasil) og i 1977 ved Volga-moderskipet, som ligger i Barentshavet.

Avisen "Moscow News" (1978.33), med henvisning til en rekke utenlandske byråer, rapporterte at i november 1978, under landingen av en skiveformet UFO med en gjennomsiktig kuppel 40 km fra hovedstaden i Kuwait, ikke bare hele radio, men også telefonlinjen ble deaktivert forbindelse av hovedstaden i Kuwait med omverdenen.

I 1957 i byen Ringwood (Illinois), i 1959 i Salisbury (Carolina), og i 1963 i byen Victoria (Australia), med utseendet til en UFO, begynte fjernsynsapparater å fungere feil.

I andre tilfeller, under UFO-flyvninger, ble det observert intens interferens i driften av radio- og TV-stasjoner. Det er karakteristisk at i en sak som fant sted i 1968 i byen Tismana (Romania), sterk interferens forekom bare i langbølgeområdet , mens de på middels bølger var mye mindre, og på korte bølger føltes de ikke i det hele tatt.

Tilfeller av midlertidig opphør av driften av radarstasjoner når en UFO dukket opp ble også registrert, som skjedde i 1950 på to amerikanske fly i Korea, i 1973 i byen Columbia (Missouri), og i 1977 på vår tråler Vasily Kiselev "i Atlanterhavet.

I 1957, da tre skiveformede UFOer fløy over den brasilianske byen Mochi Mirim, ble fullstendig blackout i byen observert kun under flybanen til objektene, og på begge sider av den ble det svekket da de beveget seg bort. Saker der utseendet til en UFO bare førte til reduksjon i nettspenning , ble også spilt inn i 1958 i Roma, i 1969 i et av distriktene i Tallinn, Mianynka, og i 1961 i byen Leckville (Massachusetts) og i 1973 i byen La Spezia (Italia). I tillegg, under en blackout i Roma, slo en ingeniør på nettverket måleverktøy og oppdaget at det var spenning i den, men ikke nok til å tenne pærene. Eksemplet nedenfor viser at UFOer samtidig kan påvirke ulike kilder elektrisitet.

UFO-forkledning

Mange UFO-øyenvitner snakker om en så fantastisk egenskap til uidentifiserte objekter som usynlighet. De dukker enten opp fra tomrommet eller forsvinner.

I juni 1966 dukket tre ildkuler opp nær en gård i Aveyron, Frankrike, og fløy over et jorde mot gården. En av disse ballene svevde 15 meter fra huset og hang urørlig i 3 minutter, hvoretter den plutselig forsvant, og et par sekunder senere dukket den opp igjen flere hundre meter fra huset. Disse øyeblikkelige bevegelsene fortsatte en stund.

Pressen siterer en hendelse som skjedde nær byen Mulhouse (Frankrike), der tre unge mennesker så en oransje-rød ball med en diameter på 50 m synke til bakken langs en sikksakk-sti og lande i en lysning 300 m fra øyenvitner. Men da de gikk til ballet, forsvant det umiddelbart.

I vårt land, i juli 1979, på veien fra Zlatoust til Beloretsk, så tre øyenvitner som kjørte i en bil noen nærme seg bakfra. brann ball på størrelse med et toetasjes hus. De så på den i 2 minutter, hvorpå ballen plutselig forsvant, og etter 2-3 minutter dukket den opp igjen, men foran bilen, og svevde urørlig en stund, hvorpå den også plutselig forsvant.

Til å begynne med ble det gjort forsøk på å forklare disse egenskapene til UFOer med egenskapene til kinematikken deres. Det ble antatt at disse gjenstandene plutselig forsvinner fra synet på grunn av at de tar av i stor hastighet. Og deres plutselige opptreden ble forklart av deres ankomst med samme lynhastighet og øyeblikkelig stopp. Eksemplet nedenfor bekrefter til en viss grad muligheten for en slik antagelse.

I juni 1968, i Dax (Frankrike), så ekteparet J., som kjørte en bil med en hastighet på 110 km/t, plutselig foran seg midt i veien en mørk halvkuleformet gjenstand med et rødt blinkende lys. De bremset kraftig - en kollisjon virket uunngåelig - og så ut til å kjøre rett gjennom dette objektet, uten å føle noe. Tilsynelatende tok han i siste øyeblikk virkelig av med lynets hastighet og forsvant. Sporene, senere oppdaget på landingsstedet, bekreftet at det ikke var en luftspeiling.

Evnen til UFOer til å bli usynlige for det menneskelige øyet bekreftes også av tilfellene nedenfor da, etter fremkalling av fotografier av "klar" himmel eller "rent" terreng, ble det oppdaget UFOer på dem.

I august 1979 tok kameramann Pipars i Riga, mens han var på en fiskebåt i Grønlandshavet, 12 fargefotografier av nattehimmelen og mørkt hav med lys fra seilskuter om natten. Se for deg overraskelsen hans da han etter fremkalling så i fire av de tolv fotografiene en lys, langstrakt glød som opptok nesten halvparten av himmelen i rammene og gradvis endret form.

I september 1983, ikke langt fra AI-Petri, tok Rostovite Ryzhkov fem bilder av området rundt, og da han fremkalte filmen, ble han overrasket over å se på tre fotografier et stort mørkt objekt som svever over toppen av fjellet og flyr over. motorveien.

I august 1979 var den polske fiskebåten Hel-127 på sjøen nær Hel-halvøya. Plutselig dukket et ukjent ildrødt pulserende objekt på størrelse med en fotball opp over havets overflate. Skipperen på båten, Schomborg, kjente en merkelig nummenhet, smerter i brystet og begynte å miste synet. Samtidig begynte han å oppleve en frykt som han aldri hadde kjent selv i den mest alvorlige stormen. Styrmannen Elvart ble også følelsesløs og forlot til og med roret, og de to andre besetningsmedlemmene, Figursky og Bona, gikk ut på broen og kjente sterke smerter i tinningene. Den merkelige ballen fulgte båten i 20 minutter, og falt så bakpå, men Schomborg hadde fortsatt en følelse av uforståelig frykt i lang tid.

Kanskje denne følelsen av frykt er forårsaket av strålingen som kommer fra UFOen. Eksperimenter utført i forskjellige land har vist at når en person går inn i et elektromagnetisk felt med en viss, veldig høy frekvens, begynner en person å oppleve en følelse av frykt og depresjon. Det er også tilfeller der en UFO eller strålene som kommer fra den brakte øyenvitner inn i en tilstand av sterk spenning. Noen ganger endte nære møter med UFOer med mer alvorlige konsekvenser for øyenvitner, assosiert med alvorlig nervøst sjokk, noe som forårsaket en generell forstyrrelse av den mentale tilstanden.

I februar 1975 mistet en innbygger i den franske byen Reunion Saveren, etter et kort opphold i nærheten av en merkelig hattlignende gjenstand som svever i lav høyde, midlertidig talens kraft og deretter synet. Og bare en uke senere, da tilstanden hans bedret seg noe og talen hans ble gjenopprettet, kunne Saveren fortelle gendarmene hva som skjedde med ham.

Noen ganger ser det ut til at UFOer påvirker underbevisstheten til øyenvitner, og denne påvirkningen fortsetter en stund etter møtet med UFOen . Dette kommer til uttrykk i det faktum at i en rekke tilfeller husker personer som var i nærheten av disse gjenstandene alt som skjedde med dem før og etter møtet med en UFO, men det som skjedde under selve møtet faller fullstendig ut av hukommelsen deres. . Noen ganger kan dette gapet gjenopprettes ved hjelp av såkalt regressiv hypnose. Utenlandske kilder gir en rekke eksempler der personer utsatt for regressiv hypnose husket alt som skjedde med dem under et møte med en UFO. Hypnoseeksperter påpeker imidlertid at det ikke er full tillit til at bildet gjenopprettet av den hypnotiserte samsvarer med sannheten og ikke er indusert av deres underbevissthet. Sammen med dette er det også tilfeller der det ved hjelp av hypnose ikke var mulig å tvinge øyenvitner til å huske hva som skjedde med dem i løpet av tiden mens bevisstheten deres var slått av. Og i noen tilfeller husket øyenvitner selv, uten noen form for hypnose, gradvis alle omstendighetene rundt deres møte med en UFO.

Typer UFOer og deres utseende

En omfattende studie av egenskapene til "atferden" og størrelsen til UFOer, uavhengig av deres form, lar oss betinget dele dem inn i fire hovedtyper.

Først: Svært små gjenstander, som baller eller disker med en diameter på 20-100 cm, som flyr i lav høyde, flyr noen ganger ut av større gjenstander og går tilbake til dem. Det er et kjent tilfelle som fant sted i oktober 1948 i området ved Fargo-flybasen (North Dakota), da piloten Gormon uten hell forfulgte et rundt lysende objekt med en diameter på 30 cm, som meget dyktig manøvrerte, unngikk forfølgelse, og noen ganger beveget han seg raskt mot flyet, og tvang Hormon til å unngå en kollisjon

Sekund: Små UFOer, egg- og skiveformede og med en diameter på 2-3 m De flyr vanligvis i lav høyde og lander oftest. Små UFOer har også gjentatte ganger blitt sett løsne fra og returnere til hovedobjektene.

Tredje: De viktigste UFOene er oftest disker med en diameter på 9-40 m, hvis høyde i den sentrale delen er 1/5-1/10 av deres diameter. De viktigste UFOene flyr uavhengig i et hvilket som helst lag av atmosfæren og lander noen ganger. Mindre gjenstander kan skilles fra dem.

Fjerde: Store UFOer, vanligvis formet som sigarer eller sylindre, 100-800 meter eller mer i lengde. De vises hovedsakelig i de øvre lagene av atmosfæren, utfører ikke komplekse manøvrer, og noen ganger svever de i store høyder. Det har ikke vært registrert tilfeller av at de har landet på bakken, men det er gjentatte ganger observert små gjenstander som er skilt fra dem. Det er spekulasjoner om at store UFOer kan fly i verdensrommet. Det er også individuelle tilfeller av observasjon av gigantiske skiver med en diameter på 100-200 m. Et slikt objekt ble observert under en testflyging av det franske Concorde-flyet i en høyde på 17 000 m over republikken Tsjad under en solformørkelse i juni. 30, 1973. Mannskapet og en gruppe forskere på flyet filmet en film og tok en serie fargefotografier av et lysende objekt i form av en sopphette med en diameter på 200 m og en høyde på 80 m, som fulgte en kryssende bane. Samtidig var konturene til objektet uklare, siden det tilsynelatende var omgitt av en ionisert plasmasky.

Øyenvitnehistorier

I februar 1963, i delstaten Victoria (Australia), i en høyde av 300 m over et tre, svevde en skive på 8 m i diameter med en stang som ligner på en antenne. på reise langs Middelhavet, observert fly over Nord-Afrika var et sfærisk objekt, i den nedre delen som tre antennelignende strukturer var synlige. Det har også vært tilfeller når disse stengene har beveget seg eller rotert.

Nedenfor er to slike eksempler.

I august 1976 så Muscovite A.M. Troitsky og seks andre vitner en sølvfarget metallgjenstand over Pirogovsky-reservoaret, 8 ganger så stor som måneskiven, som sakte beveget seg i en høyde på flere titalls meter. To roterende striper var synlige på sideflaten. Da gjenstanden var over vitnene, åpnet det seg en svart luke i dens nedre del, hvorfra en tynn sylinder gikk ut. Den nedre delen av denne sylinderen begynte å beskrive sirkler, mens den øvre delen forble festet til objektet.

I juli 1978 så passasjerer på Sevastopol - Leningrad-toget nær Kharkov i flere minutter da en stang med tre sterkt lysende punkter dukket opp fra toppen av en ubevegelig hengende elliptisk UFO. Denne stangen ble bøyd mot høyre tre ganger og returnert til sin forrige posisjon. Så en stang med ett lysende punkt forlenget fra bunnen av UFOen.

Inne i den nedre delen av UFOen er det noen ganger tre eller fire landingsben, som strekker seg under landing og trekker seg innover under start. Her er tre eksempler på slike observasjoner.

I november 1957 så seniorløytnant N., på vei tilbake fra Stead Air Force Base (Las Vegas), fire skiveformede UFOer med en diameter på 15 m på feltet, som hver sto på tre landingsstøtter. Da de tok av, trakk disse støttene seg innover foran øynene hans.

I juli 1970 så en ung franskmann, Erien J., nær landsbyen Jabrelles-les-Bords tydelig fire metallstøtter, som ender i rektangler, gradvis trukket tilbake inne i den avtakende runde UFO med en diameter på 6 m.

I USSR, i juni 1979, i byen Zolochev, Kharkov-regionen, så vitne Starchenko på mens en UFO i form av en veltet tallerken med en rad med koøyer og en kuppel landet 50 m fra ham. Da gjenstanden falt til en høyde på 5-6 m, tre landingsstøtter på omtrent 1 m lange, og endte i likhet med blader, teleskopisk forlenget fra bunnen. Etter å ha stått på bakken i cirka 20 minutter, tok gjenstanden av, og det var synlig hvordan støttene ble trukket inn i kroppen.

Design og struktur av Flying

Plater (LT) - separate enheter

I diagrammet for hver enhet kan man se

identiske komponenter og sammenstillinger:

1. Reaktor

2. Energilagring

3. Flytter

4. LSS beskyttelsesblokker

5. Kraftvikling

6. Andre komponenter og sammenstillinger

1. Reaktor

Energikilden til det fremmede flyet, heretter referert til som LT, er en kompakt reaktor basert på radioaktivt forfall av element 115 og frigjøring av antistoff. Reaktoren er en kule med en diameter på 30 - 40 cm Som det fremgår av figuren, består reaktoren av flere skall som omgir et indre hulrom. Disse skallene representerer mest sannsynlig et kjøle- og beskyttelsessystem for reaktoren. Det første (indre) skallet kan inneholde generatorer av et beskyttende felt, hvis formål er å forhindre forfallsprodukter fra å nå veggene i kammeret.

Det andre (midt) skallet er et sett med hulrom som kjølevæsken sirkulerer gjennom. Behovet for kjøling skyldes trolig at noen av henfallsproduktene er en strøm av fotoner som går gjennom et felt som fanger opp andre partikler. Til slutt er det tredje skallet et slitesterkt reaktorkar. De mørke stavene er emittere av nøytroner som er nødvendige for å støtte nedbrytningsreaksjonen til element 115 og frigjøring av antistoff.

2. Energilagring

Etter nedbrytningen av element 115, når det bestråles med nøytroner, dannes det en viss mengde antistoff, som transporteres gjennom en rørkanal inn i et spesielt kammer, hvor utslettelse skjer i et gassformig medium, og den frigjorte energien i form av en strøm av fotoner absorberes av en "ildfast krystall-energisamler", som tilsynelatende representerer en fototermoelektrisk omformer med en virkningsgrad nær 100%. Den terrestriske analogen til denne enheten er en isotopgenerator.

3. Flytter

Denne enheten er kilden til LT-bevegelse. Basert på tilgjengelige data kan det antas at det er en forsterker + emitter av gravitasjonsbølger. I følge en artikkel av fysiker B. Lazar er kilden til svake gravitasjonsbølger det samme elementet 115, og resten av utstyret fanger opp og forsterker disse bølgene, som jordiske radiomottakere. LT har tre emittere (under 1200 i horisontalplanet), som opererer uavhengig av hverandre. Dette er på grunn av flymodusen:

Bevegelse nær planetens overflate - 1 emitter er slått på. Omicron-modus.

Bevegelse i stratosfæren - 2 emittere er slått på.

Utgang og bevegelse i rommet - 3 emittere inkludert. Delta-modus.

Det er ikke vanskelig å se at ytterligere emittere kommer i drift når det ytre gravitasjonsfeltet svekkes (for eksempel feltet til en massiv kosmisk kropp). Effekten av emitterne er "kollapsen" av rommet nær LT. Det er ikke nok data til å forklare prinsippet om bevegelse av LT mer nøyaktig. Spørsmålet er fortsatt uklart: hvordan realiseres bevegelsesretningen? Det kan antas at emitterne roterer i sine fester (sfærisk kammer).

I LT av denne designen er emitterne implementert i ett stykke - roterende.

Sannsynligvis, når emitteren roteres, blir LT "dyttet ut" i motsatt retning av rotasjonen. Ulempen med emittersystemet er sterk elektromagnetisk stråling (i mikrobølgeområdet), som sprer seg ned og til sidene fra LT, og påvirker miljøet. Effekten kan bedømmes av følgende fakta: stans i driften av forbrenningsmotoren (unntatt dieselmotorer), forstyrrelse av driften av elektriske apparater når du passerer nærliggende LT, "forbrenninger" på trær og gress, og verst av alt , strålingsforbrenninger som folk får når de kommer inn i felteffektene av stråling. At. For å sikre normal funksjon av flyet og mannskapets arbeid, er beskyttelse mot elektromagnetisk stråling nødvendig.

4. LSS beskyttelsesblokker

Livsstøttesystem.

LSS-blokkene danner en ring som består av parallellepipeder og er plassert under pilotkabinen eller under LT-ens levende volum. Oppgaven til livsstøtteenhetene er å beskytte mannskapet og enkelte LT-komponenter mot mikrobølgestråling, så vel som mot akselerasjoner under LT-evolusjoner. I følge et stort antall observasjoner er LT-er i stand til å oppnå supersonisk hastighet fra en sveveposisjon i løpet av svært kort tid (i størrelsesorden noen få sekunder), stoppe øyeblikkelig eller gjøre skarpe svinger (for eksempel i rette vinkler) i høy hastighet. Med slike utviklinger oppstår gigantiske akselerasjoner, derfor, uten beskyttelse fra dem, må mannskapet og passasjerene på flyet "skrapes fra veggene" til enheten.

Det er ikke nok data til å forklare prinsippet om drift og design av LSS-enheter.

5. Kraftvikling

På et av LT-diagrammene er kraftviklingen utpekt som "overføring og kraftvikling av kabelkanaler." Det er vanskelig å si noe sikkert om formålet med denne enheten. Dette kan være en enhet for å kontrollere flygingen til LT (flyretning, høydeendring, rotasjon), en enhet for å lage et plasmaskall rundt LT, en enhet for å skape et beskyttende felt, eller en del av kjølesystemet til LT. reaktor og ulike LT-komponenter. Utformingen av kablene er ikke klar: strømkabler, hule rør.

6. Andre komponenter og sammenstillinger

Disse inkluderer: kontrollpanel, mannskapsseter, visningsskjermer, fotonemittere, nøytralisatorer i caissonkammeret, signallys, landingsstøtter.

6.1. Fjernkontroll

Kontrollpanel med komplekse flytende krystallindikatorer. LT-kontroll er tankesanselig fra hjelmen og kroppssensorene.

Nå på 5. generasjons fly er metoden for å vise informasjon på innebygde dataskjermer, katodestråle eller flytende krystall, mye brukt.

Overføringen av kommandoer fra piloten til flyet kan utføres ved hjelp av metoden for rettet tanke. Denne metoden er allerede gjennomførbar: det er utviklet en teknikk der en sensor utstyrt med et stykke hjernevev, en gullelektrode og registrerer elektriske potensialer i hjernen. Dataene behandles av en datamaskin, som sender menneskelige kommandoer til aktuatorene.

Tilbakemelding (fra eksterne sensorer og fra visningsskjermene til piloten) kan utføres på 2 måter: enten direkte til pilotens hjerne (dvs. det er som om han selv blir apparatet og føler det omkringliggende rommet ved hjelp av eksterne sensorer installert på kroppen av flyet), eller informasjon om tilstanden til flyet og det omkringliggende rommet leveres til konsollskjermene, og det visuelle - til gjennomgangsskjermene.

6.2. Mannskapsseter

Anti-g belastning isomorft sete for piloten.

Det er lite forstått hvilke overbelastninger som kan være i en LT beskyttet mot tyngdekraftsstøt. Det er sannsynlig at stolen automatisk endrer høyde og tilpasser seg formen til skapningen i den.

6.3. Oversiktsskjermer

Skjermene er monitorer (sannsynligvis flytende krystall), som et bilde av det omkringliggende rommet overføres til fra eksterne "kameraer". LT har ikke koøyer som sådan.

6.4. Fotonemittere

Et belte med fotonemittere rundt LT-kroppen (hjelpemotorer). Jeg tror at emittere, avhengig av driftsmodus, kan tjene som ekstra motorer (for eksempel for å støtte manøvrer) eller som et kampsystem.

6.5. Nøytralisatorer

Nøytralisatorene er plassert i caisson-kammeret (luftslusen) og tjener mest sannsynlig til å rense luften fra skadelige bakterier, etc., som kommer inn i caissonen med planetens atmosfære. Denne operasjonen kan utføres enten ved stråling, som er ufarlig for romvesener og dødelig for bakterier og virus, eller ved å fylle caissonen med nøytraliserende gass.

6.6. Signal lys

Blinkende lys og spotlight. Den første fungerer som identifikasjonslys, den andre som søkelys for å lyse opp området.

6.7. Landingsstøtter

Automatisk justerbar landingsstøtte avhengig av terrenget. Støttebeholderen er forsenket i huset. Ordningen er trestøttet, og danner en likesidet trekant.

Akkumulert informasjon om UFOer

En omfattende studie av egenskapene til "atferden" og størrelsen til UFOer, uavhengig av deres form, lar oss betinget dele dem inn i fire hovedtyper.

Først : Svært små gjenstander, som er kuler eller skiver med en diameter på 20-100 cm, som flyr i lav høyde, flyr noen ganger ut av større gjenstander og går tilbake til dem. Det er et kjent tilfelle som fant sted i oktober 1948 i området ved Fargo-flybasen (North Dakota), da piloten Gormon uten hell forfulgte et rundt lysende objekt med en diameter på 30 cm, som meget dyktig manøvrerte, unngikk forfølgelse, og noen ganger beveget han seg raskt mot flyet, og tvang Hormon til å unngå kollisjonen.

Sekund : Små UFOer som er eggformede eller skiveformede og har en diameter på 2-3 m De flyr vanligvis i lav høyde og lander oftest. Små UFOer har også gjentatte ganger blitt sett løsne fra og returnere til hovedobjektene.

Tredje : Grunnleggende UFOer, oftest disker med en diameter på 9-40 m, hvis høyde i den sentrale delen er 1/5-1/10 av deres diameter. De viktigste UFOene flyr uavhengig i et hvilket som helst lag av atmosfæren og lander noen ganger. Mindre gjenstander kan skilles fra dem.

Fjerde : Store UFOer, vanligvis formet som sigarer eller sylindre, 100-800 meter eller mer i lengde. De vises hovedsakelig i de øvre lagene av atmosfæren, utfører ikke komplekse manøvrer, og noen ganger svever de i store høyder. Det har ikke vært registrert tilfeller av at de har landet på bakken, men det er gjentatte ganger observert små gjenstander som er skilt fra dem. Det er spekulasjoner om at store UFOer kan fly i verdensrommet. Det er også isolerte tilfeller av observasjon av gigantiske disker med en diameter på 100-200 m.

Et slikt objekt ble observert under en testflyging av det franske Concorde-flyet i en høyde av 17 000 m over republikken Tsjad under en solformørkelse 30. juni 1973. Mannskapet og en gruppe forskere på flyet filmet en film og tok en serie fargefotografier av et lysende objekt i form av en sopphette med en diameter på 200 m og en høyde på 80 m, som fulgte et kryssende kurs. Samtidig var konturene til objektet uklare, siden det tilsynelatende var omgitt av en ionisert plasmasky. 2. februar 1974 ble filmen vist på fransk fjernsyn. Resultatene av studien av dette objektet ble ikke publisert.

Vanlige former for UFOer har variasjoner. For eksempel ble det observert skiver med en eller to konvekse sider, kuler med eller uten ringer som omgir dem, samt oblate og langstrakte kuler. Gjenstander med rektangulær og trekantet form er mye mindre vanlige. I følge fransk gruppe ifølge studiet av romfartsfenomener hadde omtrent 80 % av alle observerte UFOer rund form disker, kuler eller kuler og bare 20% - den langstrakte formen til sigarer eller sylindre. UFOer i form av plater, kuler og sigarer er observert i de fleste land på alle kontinenter.

Eksempler på sjeldent sett UFOer er gitt nedenfor. For eksempel ble UFOer med ringer rundt dem, lik planeten Saturn, registrert i 1954 over Essex County (England) og over byen Cincinnati (Ohio), i 1955 i Venezuela og i 1976 over Kanariøyene.

En UFO i form av et parallellepiped ble observert i juli 1977 i Tatarstredet av medlemmer av mannskapet på motorskipet Nikolai Ostrovsky. Denne gjenstanden fløy ved siden av skipet i 30 minutter i en høyde av 300-400 m, og forsvant deretter.

Siden slutten av 1989 begynte trekantede UFOer systematisk å dukke opp over Belgia. I følge beskrivelsen av mange øyenvitner var dimensjonene deres omtrent 30 x 40 m, med tre eller fire lysende sirkler plassert på den nedre delen. Gjenstandene beveget seg helt lydløst, svevde og tok av i enorme hastigheter. Den 31. mars 1990, sørøst for Brussel, observerte tre troverdige øyenvitner hvordan et slikt trekantformet objekt, seks ganger større enn månens synlige skive, stille fløy over hodene deres i en høyde på 300-400 m var godt synlig på undersiden av objektet.

Samme dag filmet ingeniør Alferlan et slikt objekt som fløy over Brussel med et videokamera i to minutter. Foran Alferlans øyne gjorde objektet en sving og tre lysende sirkler og et rødt lys mellom dem ble synlig på den nedre delen. På toppen av objektet la Alferlan merke til en glødende gitterkuppel. Denne videoen ble vist på sentral-TV 15. april 1990.

Sammen med hovedformene for UFOer finnes det mange flere forskjellige varianter. Tabellen, vist på et møte i den amerikanske kongresskomiteen for vitenskap og astronautikk i 1968, avbildet 52 UFOer av forskjellige former.

Ifølge den internasjonale ufologiske organisasjonen «Contact international» finnes det følgende skjemaer UFO:

1) rund: skiveformet (med og uten kupler); i form av en omvendt tallerken, bolle, tallerken eller rugbyball (med eller uten kuppel); i form av to plater brettet sammen (med og uten to buler); hatteformet (med og uten kupler); klokkelignende; i form av en kule eller ball (med eller uten kuppel); ligner på planeten Saturn; eggformet eller pæreformet; tønneformet; ligner på en løk eller en topp;

2) avlang: rakettlignende (med og uten stabilisatorer); torpedoformet; sigarformet (uten kupler, med en eller to kupler); sylindrisk; stavformet; fusiform;

3) spiss: pyramideformet; i form av en vanlig eller avkortet kjegle; traktlignende; pilformet; i form av en flat trekant (med og uten en kuppel); diamantformet;

4) rektangulær: bar-lignende; i form av en terning eller parallellepiped; i form av en flat firkant og rektangel;

5) uvanlig: soppformet, ringformet med et hull i midten, hjulformet (med og uten eiker), kryssformet, deltoid, V-formet.

Generaliserte NIKAP-data om UFO-observasjoner ulike former i USA for 1942-1963. er gitt i følgende tabell:

Objektform, (antall saker/prosent av totale tilfeller)

1. Skiveformet 149 / 26

2. Kuler, ovaler, ellipser 173 / 30

3. Type raketter eller sigarer 46/8

4. Trekantet 11/2

5. Lysende punkter 140 / 25

6. Andre 33 / 6

7. Radar (ikke-visuelle) observasjoner 19/3

Total : 571 / 100

Merknader:

1. Gjenstander, etter sin natur klassifisert i denne listen som kuler, ovaler og ellipser, kan faktisk være skiver som skråner i en vinkel mot horisonten.

2. De lysende punktene i denne listen inkluderer små sterkt lysende objekter, hvis form ikke kunne bestemmes på grunn av den store avstanden.

Det bør huskes at i mange tilfeller kan det hende at observatørers avlesninger ikke gjenspeiler den sanne formen til objekter, siden en skiveformet gjenstand kan se ut som en ball nedenfra, som en ellipse nedenfra, og som en spindel eller sopphette fra siden; en gjenstand formet som en sigar eller en langstrakt kule kan se ut som en ball fra forsiden og baksiden; en sylindrisk gjenstand kan se ut som et parallellepiped nedenfra og fra siden, og som en ball forfra og bakfra. I sin tur kan en gjenstand i form av et parallellepiped fra forsiden og baksiden se ut som en kube.

Data om de lineære dimensjonene til en UFO rapportert av øyenvitner er i noen tilfeller svært relative, siden med visuell observasjon bare vinkeldimensjonene til objektet kan bestemmes med tilstrekkelig nøyaktighet.

Lineære dimensjoner kan bare bestemmes hvis avstanden fra observatøren til objektet er kjent. Men å bestemme avstanden i seg selv gir store vanskeligheter, fordi menneskelige øyne, på grunn av stereoskopisk syn, kan bestemme avstanden riktig kun innenfor et område på opptil 100 m. Derfor kan de lineære dimensjonene til en UFO bare bestemmes veldig omtrentlig.

I vårt land ble UFOer med "portholes" observert i 1976 i landsbyen Sosenki nær Moskva, i 1981 nær Michurinsk, i 1985 nær Geok-Tepe i Ashgabat-regionen. På noen UFOer var stenger som ligner på antenner eller periskoper godt synlige.

I februar 1963, i delstaten Victoria (Australia), svevde en skive på 8 m i diameter med en stang som ligner på en antenne i en høyde av 300 m over et tre.

I juli 1978 observerte medlemmer av mannskapet på motorskipet Yargora, som seilte langs Middelhavet, et sfærisk objekt som fløy over Nord-Afrika, i den nedre delen av hvilken tre antennelignende strukturer var synlige.

Det har også vært tilfeller når disse stengene har beveget seg eller rotert. Nedenfor er to slike eksempler. I august 1976 så Muscovite A.M. Troitsky og seks andre vitner en sølvfarget metallgjenstand over Pirogovsky-reservoaret, 8 ganger så stor som måneskiven, som sakte beveget seg i en høyde på flere titalls meter. To roterende striper var synlige på sideflaten. Da gjenstanden var over vitnene, åpnet det seg en svart luke i dens nedre del, hvorfra en tynn sylinder gikk ut. Den nedre delen av denne sylinderen begynte å beskrive sirkler, mens den øvre delen forble festet til objektet.

I juli 1978 så passasjerer på Sevastopol-Leningrad-toget nær Kharkov i flere minutter da en stang med tre sterkt lysende punkter dukket opp fra toppen av en ubevegelig hengende elliptisk UFO. Denne stangen ble bøyd mot høyre tre ganger og returnert til sin forrige posisjon. Så en stang med ett lysende punkt forlenget fra bunnen av UFOen.

Inne i den nedre delen av UFOen er det noen ganger tre eller fire landingsben, som strekker seg under landing og trekker seg innover under start. Her er tre eksempler på slike observasjoner.

I november 1957 så seniorløytnant N., på vei tilbake fra Stead Air Force Base (Las Vegas), fire skiveformede UFOer med en diameter på 15 m på feltet, som hver sto på tre landingsstøtter. Da de tok av, trakk disse støttene seg innover foran øynene hans.

I juli 1970 så en ung franskmann, Erien J., nær landsbyen Jabrelles-les-Bords, tydelig fire metallstøtter som endte i rektangler som gradvis trakk seg tilbake i luften til en rund UFO med en diameter på 6 m som hadde tatt av.

I USSR, i juni 1979, i byen Zolochev, Kharkov-regionen, observerte vitne Starchenko hvordan en UFO i form av en veltet tallerken med en rad med koøyer og en kuppel landet 50 m fra ham. Da gjenstanden falt til en høyde på 5-6 m, tre landingsstøtter på omtrent 1 m lange, og endte i likhet med blader, teleskopisk forlenget fra bunnen. Etter å ha stått på bakken i cirka 20 minutter, tok gjenstanden av, og det var synlig hvordan støttene ble trukket inn i kroppen.

Om natten lyser UFOer vanligvis, noen ganger endres fargen og intensiteten på gløden med endringer i hastighet. Når de flyr raskt, har de en farge som ligner den som produseres ved buesveising; i en langsommere hastighet - en blåaktig farge. Ved fall eller bremsing blir de røde eller oransje. Men det hender at gjenstander som svever ubevegelig lyser med sterkt lys, selv om det er mulig at det ikke er gjenstandene selv som lyser, men luften rundt dem under påvirkning av noe stråling som kommer fra disse gjenstandene.

Noen ganger er noen lys synlige på en UFO: på langstrakte gjenstander - på baugen og hekken, og på diskene - i periferien og på bunnen. Det er også rapportert om roterende objekter med rødt, hvitt eller grønt lys.

I oktober 1989, i Cheboksary, svevde seks UFOer i form av to tallerkener foldet sammen over territoriet til Industrial Tractor Plant Production Association. Så sluttet en syvende gjenstand seg til dem. På hver av dem var gule, grønne og røde lys synlige. Objekter rotert og flyttet opp og ned. En halvtime senere steg seks gjenstander opp i stor fart og forsvant, men en ble liggende en stund. Noen ganger slås disse lysene på og av i en bestemt sekvens.

I september 1965 observerte to politifolk i Exeter (New York) flukten til en UFO med en diameter på omtrent 27 m, hvor det var fem røde lys som blinket av og på i sekvensen: 1., 2., 3., 4. , 5., 4., 3., 2., 1. Varigheten av hver syklus var 2 sekunder.

En lignende hendelse skjedde i juli 1967 i Newton, New Hampshire, der to tidligere radaroperatører observerte gjennom et teleskop et lysende objekt med en serie lys som blinket av og på i samme sekvens som på Exeter-stedet.

Det viktigste karakteristisk trekk UFOer er manifestasjonen av uvanlige egenskaper som ikke finnes verken i naturfenomener kjent for oss eller i tekniske midler skapt av mennesker. Dessuten ser det ut til at visse egenskaper til disse objektene klart motsier fysikkens lover kjent for oss.

basert på materiale fra nettstedet: http://souz.co.il/

Materialene som presenteres her motsier noen ganger seg selv. Jeg fjerner bevisst ikke disse motsetningene - la alle prøve å finne selv hva de liker og vekker tekniske tanker.

I et nøtteskall, her er den faktiske utformingen av en flygende tallerkenmotor. Kanskje ikke helt Schauberger. Det er interessant at noen ganger dukker opp noen ideer. Ulike mennesker, på forskjellige steder, forskjellige tider, men lignende tanker kommer. Enten er mennesker like, eller naturlovene. Vil du tro at jeg aldri har lest eller hørt om Schaubergers arbeid før (jeg mener motoren hans som går på energi miljø, og har også svevende egenskaper)? Men da jeg ved et uhell (takket være Internett) kom over en beskrivelse av designene hans, ble jeg rett og slett overrasket over hvor likt det jeg hadde tenkt på i lang tid var til ideene hans. Eksternt ser Schauberger-motoren slik ut:

Intern organisasjon det er slik (snudd opp ned i forhold til bildene):

For at du skal forstå at jeg ikke klamrer meg til andres ære, skal jeg prøve så godt jeg kan på enkelt språk forklar enheten sin, for ingen steder er den virkelig beskrevet hvordan den fungerer, til tross for den tilsynelatende ganske omfattende representasjonen på Internett. Noen steder er det en oppfatning om at denne motoren er en bløff og ikke kan fungere i det hele tatt. Men jeg tror det ikke er sant. Jeg skal prøve å forklare. Utvilsomt er hoveddelen av motoren dette merkelige hjulet ved første øyekast (på bildet over er det merket til venstre med en uforståelig inskripsjon, tilsynelatende "turbin").

Til tross for den tilsynelatende kompleksiteten hoveddel det kan enkelt produseres. En utvikling av en likhet med en slik turbin er vist nedenfor og kan antagelig kuttes ut av en metallplate 250x500 mm tykk 1-2 mm og bøyes deretter. Sentrering av turbinen vil skje automatisk under rotasjon (det foreslås å feste turbinen til motorgeneratorens akse ved hjelp av 3 radielle fjærer ved 120 grader - turbinen "selv" vil finne sitt rotasjonssenter).

Selve turbinen vil se ut som en "narrkrone". Det er "narren" og ikke "kongen" - jeg beklager en slik unormativ begrepssammenligning. Men etter min mening er dette den mest praktiske måten å forklare at turbinen har spiralblader, radialt bøyd fra midten til periferien.

Ved første øyekast ser det ut som en slags djevelskap fra 24 korketrekkere som roterer i en sirkel for å åpne flasker. Hvorfor er dette nødvendig? Her lenker jeg til min egen nettside for et kapittel om opprinnelsen til tornadoer. Schauberger i denne designen skapte ideelle forhold for dannelsen av en gruppe mini-tornadoer og selve den sentrale tornadoen, som er drivkraften til dette designet. På det første trinnet blir luften vridd rundt aksen til den elektriske motoren ved hjelp av et slikt hjul. Men den samme luften, når den kastes på grunn av sentrifugalkraft til periferien, passerer gjennom korketrekkerne på hjulet og mottar rotasjon langs aksen til hver av de 24 korketrekkerne. Luft virvler rundt 2 rotasjonsakser samtidig. Og rotasjon samtidig rundt 2 akser dette er en fantastisk ting! Prøv å plukke opp en høyhastighets elektrisk motor med et håndhjul på aksen og roter den rundt din egen hånds akse. Veldig interessante sensasjoner. Når du dreier motoren, kjenner du krefter som ikke virker i de retningene du forventer.

Så dette hjulet danner 24 mini-tornadoer, som bøyer seg rundt den indre overflaten av den øvre delen av motoren (som ser ut som et kobberbasseng på bildet nedenfor) langs en veldig interessant bane (fortsatt roter motoren!) bryter ut inn på den indre kjeglen til motoren og gå videre til utløpet.

Det er bedre å observere prosessen lenger inn tverrgående tverrsnitt for å forstå hvordan en tornado ser ut sett ovenfra. Det første snittet rett under "kobberbassenget" er dette tverrsnittet av en tornado. De 2 andre er nærmere stikkontakten. Det var upraktisk å tegne 24 baller, så jeg la bare 9 igjen, prinsippet er fortsatt det samme. Dessuten gjenspeiler denne spesielle tegningen på en merkelig måte tegningen på hveteåkrene i England. Videre, overalt, passende og upassende, vil jeg prøve å tegne disse ville analogiene. Dessuten så jeg fotografier av tegningene i margene mye senere enn jeg fullførte alt ovenfor. Er det ikke rart: denne tegneserien nedenfor og tegningen på en hveteåker ble laget absolutt uavhengig av hverandre? Imidlertid falt selv antallet minivortices sammen.

Så 24(9) kuler, vridd fra små virvler, ruller innover langs sirkelveggen. Veggene til hver ball roterer i motsatte retninger i forhold til naboene. Jeg vil betrakte disse kulene som et dobbelt medium: det ser ut til å være en ball, siden den ruller som en del av et kulelager og er underlagt mekanikkens lover, men samtidig er det luft, underlagt lovene til hydrodynamikk. Disse ballene, i enhver kollisjon mellom nabo og nabo, har til hensikt å "løpe inn i" hverandre og dermed bevege seg mot midten av strukturen, alt på samme tid (prøv å se dette i tegneserien til venstre), og samtidig er den motsatte bevegelsen av veggene til naboballene - dette er i henhold til Bernoullis lov et forseldet medium, det viser seg at ballene er "tiltrukket" av hverandre. Som et resultat trekkes hele denne massen av roterende luft mot midten, akselererer betydelig (fordi strukturens diameter reduseres), beveger seg lavere og flyr til slutt ut gjennom dysen fra bunnen av strukturen. Når korketrekkerhjulet roterer, mater det hele tiden disse minivirvellagrene og trekker inn luft utenfra. Schauberger hevder at denne prosessen blir selvopprettholdende. En virkelig naturlig tornado kan eksistere i lang tid, og åpenbart støttes dens eksistens bare av tilstedeværelsen av en trykkforskjell mellom det ytre miljøet og den indre kjeglen til tornadoen. Og inne i motoren dannes det en vakuumsone midt i midten. Dette betyr at den omkringliggende luften bør pleie der, falle ned på turbinbladene med "korketrekkere" og være involvert i en kompleks rotasjonsbane, som kan kalles en "selvsnuende smultring". Dette er hvordan det virker for meg som de grunnleggende prinsippene for drift av denne motoren. Etter min mening kan en slik prosess egentlig kalles en slags motsetning til en vanlig eksplosjon( eksplosjon), siden stoffet ikke flyr fra hverandre, men omvendt streber etter å konvergere på ett punkt(til bunnen av virvelen). Schauberger kalte denne prosessen implosjon.

Jeg tegnet disse 3 rammene med spinnende rullekuler og igjen dukket det opp en merkelig tanke. På TV igjen var det en historie om den neste opptredenen av uvanlige sirkler i hveteåkrene i England (og ikke bare der). Men hvis jeg ikke hadde en animatør til å illustrere ideene mine, ville jeg prøve å beskrive sammentrekningen av en virvel til et punkt i den første grafiske editoren jeg kom over med noe sånt som denne tegningen. Etter min mening er denne tegningen på en hveteåker en klar illustrasjon av prosessene som skjer i en tornado og krever følgende hovedkonklusjon: de roterende minivirvlene som utgjør tornadoen tiltrekkes av hverandre og har en tendens til hovedsenteret av rotasjon. Og her er det minivirvlene som er tegnet. Vær oppmerksom på at ved siden av hver hovedsirkel er flere ekstra nøye tegnet, noe som direkte indikerer at flere miniprosesser er avbildet her, som beveger seg i en spiral mot midten. Mer presist, det er 6 av dem, og de fungerer akkurat som avbildet i tegneserien min litt høyere. Det er helt sikkert at en volumetrisk prosess tegnes her på et plan (virvel - tornado - tornado). Hvem som tegnet dette og hvorfor er et eget stort spørsmål. Selv om dagen er det et stort problem å lage flere slike geometrisk nøyaktige sirkler. Hva med å tegne ca 400 om natten? Det er usannsynlig at dette kan ha blitt gjort av bare en galning. Kanskje kan dette forstås som en slags hinttegning?

La oss gå tilbake til Schauberger igjen. Vitner til driften av Schauberger-motoren hevdet at bare luft og vann tjente som drivstoff. Kanskje de tok litt feil. Mest sannsynlig var det luft og åpenbart alkohol (det så forresten ut som vann). Under drift må motoren bokstavelig talt sluke den omkringliggende luften, og nå er det på tide å gi den drivstoff og sette den i brann, noe som ytterligere letter prosessen med virveldannelse. På store mengder oksygen, er alkoholflammen nesten usynlig. Så resultatet ble en «flammefri og røykfri motor», som beskrevet i noen publikasjoner.

Jeg kom til omtrent samme type konstruksjon i mine konklusjoner og foreslår noe som vagt minner om " vindmølle"Schauberger, arbeidet er generelt basert på de samme prinsippene. Jeg ble inspirert av trakten med vann som renner ut av badet og det som skjer inne i strukturene nedenfor skjer i henhold til de samme lovene.

Forskjellen fra Schauberger-mekanismen er fraværet av en ekstern kjegle, langs hvilken Schauberger trekker virvelen til midten og kaster den ut gjennom dysen, samt en enklere utforming av hjulet for å danne virvelen (faktisk er en vanlig sentrifugalpumpe). Min forenkling av Schaubergers design (tegneserie til venstre) skyldes den enkle ideen om at en naturlig tornado ikke trenger alle slike triks (selv om "korketrekker"-hjulet som han oppfant ikke forårsaker annet enn beundring - det enkleste og effektiv måte spinner luftstrømmen langs 2 vinkelrette rotasjonsakser!). Min oppgave er å snurre strømmen inn liten tornado så enkelt som mulig og helst med fullstendig fravær av mekaniske deler. Dette kan oppnås ved ikke å bruke turbinen til en sentrifugalpumpe for å spinne, men ved å bruke noe som ligner på MHD-motoren som er beskrevet på elmotorsiden. Designet er fullstendig blottet for bevegelige deler (bortsett fra selve virvelen). Det viste seg noe som det som ble vist i tegneserien til høyre. Gul- et forsøk på å avbilde brennende drivstoff (muligens parafin?). Dessuten, for en MHD-motor må det være ledende parafin (evt. saltet?) Da fortalte de meg at det måtte være et natriumtilsetningsstoff. Grovt sett er dette et forsøk på å gjenskape et formidabelt naturfenomen i en blikkboks. Og enda mer presist en prosess, hvis essens er tydelig fra tegneserien nedenfor.

"Tornado i et glass" "Bare en tornado"

For første gang så Einstein den venstre tegningen i et vanlig glass te og flytende teblader (la oss kalle det Einsteins glass). Ta en nærmere titt: den sentrale stigende delen er "stammen til en tornado" (bare på det venstre bildet løfter den teblader, og på det høyre bildet er det hus og biler). Det er merkelig at Einstein selv ikke trakk slike konklusjoner. Og Schauberger ser ut til å ha gjort det. Nesten alle design som tilbys på denne siden er basert på prosessen som skjer i denne koppen.

Så å si - noen poeng for hovedmotoren til en flygende tallerken. Bare sant for atmosfæren. Og problemene med horisontal flukt er ennå ikke tatt opp. Kan du forestille deg hvor nyttig en enhet med en slik motor ville være for eksempel for nødetater? Husker du brannen i TV-tårnet Ostankino og den fullstendige hjelpeløsheten til helikopteret som flyr rundt? Og forresten, fotografier av noen UFOer, selv ved deres utseende, får en til å tro at de har en sentral motor som opererer etter prinsippene til tinnboksen beskrevet ovenfor, og en slik maskin ville være mye mer nyttig enn et vanlig helikopter. Rett og slett uerstattelig. Dreiemomentet kompenseres av tilstedeværelsen av flere motorer på en plattform. Omtrent det samme som på det nederste bildet. Etter min mening er det 3 inverterte Schauberger-motorer (Repulsine B-type) drevet av en sentral dyse. Og det ville nok vært mer riktig å plassere Repulsin slik:

På bildet er UFO Adamsky støttet av 3 (eller 4?) motorer som ligner på Repulsine B. Disse motorene er festet til bunnen av "hatten" og genererer 3 eller 4 tornadoer der hele strukturen "dingler". En stor og tre mindre.

La oss gå tilbake til Schauberger-motoren som energigenerator. Prosessene som skjer i Einstein-glasset er utvilsomt grunnlaget for driften av motoren. La oss prøve å oppnå en stabil prosess. For å gjøre dette, snurre vannet i beholderen ved hjelp av en skive på aksen til den elektriske motoren. Etter å ha snurret opp vil vannet bevege seg langs en kompleks bane. (væskebevegelse er beskrevet på nettstedet www.evert.de, en datamaskintegning fra dette nettstedet er vist). Svært interessante konklusjoner kan trekkes fra denne figuren. Den lineære hastigheten for vannbevegelse langs hele denne utsmykkede banen er konstant og bestemmes av den lineære hastighet bevegelse av skivekantene. Væsken akselerert av skiven spiraler ned og skyves deretter mot midten. I dette øyeblikket øker vinkelhastigheten til vannets rotasjon. (En slående analog til en slik økning i rotasjonshastighet er rotasjonen av en tråd med belastning når denne tråden vikles rundt en finger). Væsken stiger oppover med økt vinkelhastighet og hviler mot den sentrale delen av skiven. Her er den morsomme delen. Vannrotasjonshastigheten i det sentrale området er høyere enn rotasjonshastigheten til skiven! Vannet "skyver" skiven i rotasjonsretningen. Den roterende strømmen støtter seg selv! Nesten som en evighetsmaskin. Men som alltid kommer friksjonskrefter i veien. Og prosessen er ganske stabil og lavdempende. Forresten, å bli litt distrahert: hvis du snurrer vann i en vanlig bøtte, selv uten hjelp av en disk, vil vannets rotasjon fortsatt skje i henhold til de samme lovene, og vannet vil rotere i ganske lang tid, fordi det også her er selvopprettholdende rotasjon av vannet - det er bare at ingen legger merke til det (det er nok å lukke lokket på bøtta fylt nøyaktig til randen - rotasjonen vil stoppe ganske raskt). Hva mener jeg med dette? Det er bare én ting - en virvel er veldig lett å få til når man spinner en væske eller gass under ulik rotasjonsforhold ovenfra og under, og dette er et nesten ferdig selvopprettholdende system. Du trenger svært lite energi og prosessen vil være udempet. Dessuten: virvelen absorberer energi i form av varme fra omgivelsene! Nå skal jeg prøve å forklare. Tenk på et forenklet diagram av Schauberger-motoren. Hvis vi ignorerer alt sekundært, passer designet inn i følgende enkle diagram, som faktisk ikke er noe mer enn en fortsettelse av ideen Einstein briller EN.

Inne på toppen er det en roterende skive (rød). Under er en liten vertikal plate. Dette oppnår ujevne forhold under rotasjon for nedre og øvre lag av vann (luft?) Til venstre er varmeveksleren (mer om det senere). På toppen er en motorgenerator, som i utgangspunktet fungerer som en prosessstarter, og etter å ha nådd tornadomodus, jobber den med å fjerne energi. Ventilen på varmeveksleren er en prosessbryter. Pilen til venstre er arbeidsvæsken til enheten oppvarmet av miljøet.

Hva skjer når denne enheten fungerer? Det er enkelt. Sentrifugalkrefter skaper høyt blodtrykk ved fartøyets vegger. Og vakuumet i den sentrale delen. På grunn av den høyere vinkelhastigheten for rotasjon av de øvre vannlagene (luft) sammenlignet med de nedre, skapes en meridional strømning som synker langs fartøyets vegger. Og stiger i den sentrale delen (i naturen er dette ikke noe mer enn "stammen til en tornado"). Væske (gass), som beveger seg langs sin sofistikerte bane, ender enten opp i et kompresjonsområde eller i et sjeldne område. La oss huske fysikkens enkleste lov - Boyle-Mariotte-loven. Hvis du tar en viss masse gass, varmes gassen opp under tvungen kompresjon. Og under sjeldning avkjøles det. Det er i den sentrale delen av enheten at vann-luftblandingen kommer inn i området med tvungen sjeldne av sentrifugalkrefter. I dette tilfellet, for den endelige gassmassen, senking i temperatur og økning i volum. Denne økningen i volum gir en økning i den kinetiske bevegelsen av strømmen fra bunn til topp langs anordningens sentrale akse. Denne ladede jetstrålen med ny energi kommer inn i turbinskiven, og får den til å spinne raskere og produsere en enda mer intens virvel. som skaper et enda høyere vakuum og så videre og så videre. Den avkjølte, fuktige luften kastes ut i varmevekslerrøret ved hjelp av sentrifugalkraft. Ideelt sett er varmevekslertemperaturen rundt absolutt null. Miljøet rundt varmeveksleren, som er normalt sett fra vårt synspunkt, er et "miljø med overskuddsenergi". Varmeveksleren varmes opp av den og Termisk energi kommer inn i enheten og blir til slutt konvertert til rotasjonen av en "selvvendende smultring" fra den fuktige luften inne i enheten.

Jeg vil gjerne gjøre et kort notat om Ranque-effekten (temperaturseparasjon av gasstrømmen i de såkalte "Ranque-rørene"). Ingen forklarer egentlig denne effekten. Og etter min mening er alt enkelt. Det er Boyle-Mariotte-loven (produktet av trykk og volum ved konstant temperatur er en konstant verdi) og alt skjer i henhold til denne loven. Gassen som sirkulerer i meridionalretningen i enheten vår opplever vekselvis enten kompresjon eller sjeldneri. Den varmes enten opp eller avkjøles i forhold til den "normale" temperaturen. Det er hele effekten av temperaturseparasjon. Er det forresten noen som har prøvd å injisere vann der inne? Det burde være en veldig interessant effekt. Noe som å passere "duggpunktet" med plutselig avkjøling.

Forresten, vi kan trekke en interessant konklusjon: men i denne enheten er det også oscillerende prosess! Og oscillasjoner har resonans - en kraftig økning i amplitude med minimal energiinngang! Kan du forestille deg hvordan det er mulig å stabilisere effekten når det er avhengigheter mellom amplituden til svingninger og alle påvirkende parametere? Temperaturresonans! Det høres bra ut. Og kan finne utmerket bruk i kjølemaskiner.

I min dype overbevisning var Schauberger en stor mann og ufortjent ukjent. Det ser ut til at han fortsatt klarte å bygge en generator som ser ut til å trekke ut energi fra " INGENTING". Mer presist, direkte fra miljøet. Selv om dette gjøres svært ineffektivt, bør den frie naturen til denne energien veie opp for alle argumenter mot. Hva er fortsatt overraskende? På Internett kan du finne ganske mye informasjon om Schaubergers arbeid. Men tilsynelatende er det så langt ingen teknologisk revolusjon innen energiproduksjon. Det ser ut til at det finnes fotografier og tegninger av designene, men alle beskrivelsene av driften av motoren som jeg har møtt så langt er så uforståelig monotone (og). fra mitt ståsted helt feil) at det blir umiddelbart klart at ingenting fungerer Nei. Alt som er beskrevet på nettstedet mitt er en kjede av kontinuerlige motsetninger og unøyaktigheter en motor - en generator med fantastiske egenskaper som genererer, eller snarere konsentrerer, energi fra miljøets energi er fullt mulig og mulig å produsere akkurat nå. De samfunnsøkonomiske konsekvensene av en slik oppfinnelse vil selvfølgelig ikke ha noen tenkelig grenser. Dette og komplett løsning energiproblemer og endring av konseptet for kjøretøy.

Basert på ovenstående gjenstår det bare å tegne et spesifikt design. Da så. Som en hypotetisk, "virtuell" motor, foreslår jeg følgende "kasserolle":

Vortex motor-generator

Denne enheten kan utføre følgende funksjoner:

1. Energigenerator. Eller rettere sagt, en konsentrator av energi fra miljøet. Jeg kan ikke engang våge å si "evigbevegelsesmaskin av den andre typen."

2. Varmemotor - spesielt gode muligheter for kjøling og klimaanlegg. Forresten, arbeidsvæsken her er ikke nødvendigvis vann-luft. Luft og freon er fullt mulig.

3. Gravitasjonsmekanisme. Dette er en ganske frekk uttalelse, men jeg skal prøve å forklare. Og på 2 måter.

3.1. Vekttapseffekten av raskt roterende masser er kjent. Hvorfor avhenger det? La oss gå tilbake til fig. Everta. Det er klart at med slik luftrotasjon kan utrolige hastigheter oppnås (på grunn av den lille luftmassen). Enheten er ikke i fare for ødeleggelse, i motsetning til for eksempel et metallsvinghjul. I det store og hele, til tross for all kompleksiteten i banen, beveger hvert punkt i denne banen seg tangentielt til jordens overflate. Og det er fullt mulig å oppnå en lineær hastighet på 8 km/sek på denne banen. En kunstig satellitt med en bane på 1 meter? Vil levitasjon forekomme i dette tilfellet? Hm...

3.2. En gang i tiden kom jeg over et TM-magasin med en artikkel om gravitasjonsmekanismer (inertioider). Omtrent 10 typer mekanismer ble beskrevet der og umiddelbart forklart. hvorfor kan de ikke fungere fullt ut, det vil si fly. Riktignok ble det uttalt på slutten av artikkelen at det fortsatt ikke var noen endelig dom om driften av slike enheter, og spørsmålet var åpent. Derfor foreslår jeg nummer 11. På en gang var jeg veldig interessert i rotasjonen av et enkelt svinghjul på aksen til en elektrisk motor. Jeg holdt motoren i hendene. Effekten var 70 watt, 7000 rpm ved U = 24v, svinghjulet var en aluminiumsskive med en diameter på 10 cm, som veide 200 gram, jeg vil forklare i detalj. slik at interesserte kan prøve selv. Hvis du er interessert, selvfølgelig Når du roterer på håndhjulet, får du den fulle følelsen av at du allerede holder en treghetsbevegelse i hendene! Det er nok å rotere strukturen rundt hånden - og det er en fullstendig illusjon av et uforståelig trekk i en helt bestemt retning. Denne interessante effekten oppnås ved å rotere samtidig rundt 2 akser (motorakse og håndakse). Så dukket det opp en idé som nå merkelig nok krysset essensen av Schauberger-motoren. Tidligere virket det for meg direkte tull, selv om det var ganske interessant. Jeg tegner det nok litt senere.

Og nå en liten konklusjon for det som står på denne siden. Noen generelle grunnleggende prinsipper kan formuleres for drift av enheter som produserer mekanisk energi ved å "absorbere" energi fra miljøet:

1. En prosess genereres som er på grensen til selvbærende (for eksempel i hydraulikk er en lukket virvel som et Einstein-glass en ekstremt ustabil og ganske treghetstilstand: eksempler hele tiden - en spinnende trakt av vann, luft , en naturlig tornado i elektroteknikk - en elektrisk motor og en dynamo koblet på en akse ). For ekte selvstøtte er det nødvendig å tilføre ekstern energi til et slikt system. Noen ganger svært liten, kompenserer for tap på grunn av friksjon eller motstand.

2. Hyperbolisering av prosessen. Opp til resonansen som oppstår i en slik enhet (i en virvel - oppvarming og avkjøling av vann-luftblandingen; i elektroteknikk er induksjonen av elektromagnetiske felt åpenbar).

3. "Vende" strukturen i forhold til miljøet på en slik måte at en del av denne strukturen vil ha energi med en kraftig redusert energipotensial og vil bli en absorber av miljøenergi (for eksempel i hydraulikk - den sentrale delen av Schauberger-motoren - ideelt sett er dette et rom nær absolutt null i temperatur og trykk, så det normale miljøet rundt denne delen av motoren har en " overskudd av energi I elektroteknikk - det er mer komplisert her - overlappingen er åpenbar og feltresonans, jeg lar tanken være uferdig for nå).

4. Frigjøring av energi "absorbert" utenfra begrenset plass enheter i form av mekanisk energi eller elektrisk energi.

Levende eksempler på slike enheter:

Schauberger-motor og Clem-motor, som er veldig lik i prinsippet

I elektroteknikk - Tesla generator og Searle generator.

Nå kan vi gjette hvordan Schaubergers Repulsine så ut inni. Mest sannsynlig var det et design som ligner på illustrasjonen nedenfor. Virvelen som dannes i den sentrale delen absorberer, ved hjelp av en varmeveksler (i hovedsak en konvensjonell sentrifugalpumpe), minimumsvarmen fra luften som passerer gjennom turbinbladene som er nødvendig for å støtte rotasjon. Motoren starter når turbinen snurrer opp og en liten mengde vann injiseres nedenfra. Sannsynligvis, etter å ha nådd tornadomodus, er det ikke lenger nødvendig med vann, og den eneste arbeidsvæsken er luft. Trykket inne i motoren under drift reduseres i midten og økes i periferien. Ranque-effekten "fungerer" fullt ut. Eller rettere sagt, det burde virke enda mer uttalt enn i "Ranque-rørene" (dette er fordi luften som virvles i Ranque-rørene blir kastet ut øyeblikkelig og ganske sløsende, og her "akkumuleres" denne effekten under syklisk meridional rotasjon). Turbinvarmeveksleren, avkjølt nedenfra, varmes opp ovenfra av den tvungne omgivelsesluften. Avvisningen av denne avkjølte luften skaper normal strålekraft.

Kort sagt, hvis det virkelig fungerer (jeg tror at hvis Schauberger-motoren virkelig eksisterte, så var det noe sånt som dette designet) - kan vi betrakte det som en absolutt universell motor-fremdriftsgenerator. Super miljøvennlig og drivstofffri. Med en strøm av kald luft som avtrekk.

Vortex motor-generator-fremdrift

Designets produksjonsevne er på nivå med begynnelsen av forrige århundre, kanskje enda tidligere. Ser ut som en vanlig støvsuger. Dens enkelhet får deg til å lure på – fungerer det? Men jeg ser ingen spesielle motsetninger. Jeg tror dette bildet kan få mye distribusjon på Internett. I hvert fall som et diskusjonspunkt.

Industriell installasjon for elektrisitetsproduksjon kan se omtrent slik ut:

Vortex kraftverksenhet (energicelle?)

Designet er ekstremt enkelt. Hvem sa at "stammen til en tornado" skulle rettes nedover? La oss snu alt på hodet (forresten, i Schaubergers blyantskisse på begynnelsen av siden er det også et spørsmål - hvor er "opp og ned"). Dermed er genereringen av en kunstig virvel betydelig forenklet. Hva skal til for å danne en virvel? Svaret er - litt omgivelsesvarme, fuktighet og den første virvelen av den fuktige luftmassen. Vanlig vann helles i en bolleformet beholder. I det innledende stadiet begynner motorgeneratoren, ved hjelp av en turbin med spiralblader, å vri vann-luftkjeglen og etter at strukturen når tornadomodus, en absorpsjon av varme fra luften rundt , akselerasjon av bevegelsen av fortært luft langs midten av virvelen Og trykket av denne strømmen på turbinbladene. Motor-generatoren kan byttes til energioppsamlingsmodus. Jeg lar beskrivelsen av hvordan installasjonen fungerer til et minimum - tegningen er ekstremt tydelig. Selv om prosessene som skjer i denne enheten er mye mer komplekse og varierte (jeg har bevisst utelatt dannelsen av en mini-tornado når hovedvirvelen oppstår, samt mulige elektrostatiske effekter). I dette bildet prøvde jeg bare å fremheve det viktigste - prosessen med selvopprettholdende virvel er mulig og etter min mening ganske enkelt. Jeg vet ikke hvilken høyde den resulterende virvelen vil ha (det er fullt mulig - denne installasjonen kan bli en "rotor" av en fullskala naturlig tornado i et åpent område). Og hvis prosessen med dannelse av virvler i naturen skjer hele tiden, og noen ganger tilsynelatende uten noen grunn i det hele tatt, så denne enheten Jeg foreslår å behandle det som et sett med kjertler og andre deler som bidrar til den "siviliserte" fremveksten av et veldig vanlig naturfenomen.

Et eget spørsmål handler om størrelsen på denne strukturen. Kritikere på Internett liker ikke det når noen begynner å snakke om den betydelige størrelsen på de foreslåtte strukturene. Derfor vil jeg ikke snakke om gigantiske størrelser (Messias-maskinen med en diameter på 50 meter kan tjene som et slikt negativt eksempel). Jeg foretrekker mye beskrivelsen av Schaubergers Home Machine Power - dimensjonene til denne enheten er omtrent 1 meter i diameter. Det jeg foreslår er forresten en slags symbiose mellom disse to enhetene. Bare strukturelt enklere og muligens bedre. EN minimumsdimensjoner er tross alt bestemt av naturlovene - jeg har aldri sett en luftvirvel i levende natur mindre enn en meter lang (et enkelt eksempel er vanlig turbulens på en støvete vei). Men hvis du forestiller deg de maksimale dimensjonene til en slik stasjon! Fantasien kan enkelt forestille seg en enorm installasjon i et åpent område, som vil provosere fremveksten av en ekte tornado i all sin knusende kraft. Bare denne tornadoen er "temmet", så den står alltid på ett sted - nøyaktig over kraftverket. Hva om vi bygger et kompleks av storskala virvelkraftverk som kjøler ned det omkringliggende rommet? Her kan vi allerede snakke om påvirkningen på klimaet! Det ville vært et stort bidrag til kampen mot global oppvarming. Her er en liten fantasi om dette emnet:

Disse strukturene, ser det ut til, kan produseres i et veldig bredt spekter av størrelser og kraft, men den mest åpenbare er som en liten autonom energikilde (for eksempel for en enebolig). Husker du hvordan personlige datamaskiner ble "overveldet" av "vanlige datamaskiner" på en gang? Vi må være nærmere forbrukeren!

Alt ser ganske fantastisk ut, selvfølgelig, men jeg vil likevel forsterke inntrykket. Og endelig finne ut hva det er Implosjon, som Schauberger stadig snakket om og prøve å forstå hva han ønsket å tilby?

La oss starte med det faktum at hele den teknogene sivilisasjonen for tiden er avhengig av Eksplosjoner. Fra latin er det en eksplosjon, en eksos. Arbeidet til enhver moderne varmemotor (venstre side av figuren) er forbrenning av drivstoff i et visst volum, en kraftig økning i temperatur og utvidelse av arbeidsvæsken som et resultat av denne forbrenningen. Det økte volumet av arbeidsvæsken presser på stempelet, turbinen og blir ganske enkelt kastet tilbake for å motta en reaktiv impuls. Nesten enhver motor opererer på ekspansjonsprosessen som et resultat av drivstoffforbrenning, og sløser stadig ikke-fornybare ressurser i form av gass, olje, kull og uran. Jeg vil ikke engang snakke om sløsing med slik teknologi - du kan forestille deg det selv. Men utvidelsen av arbeidsvæsken kan oppnås som et resultat av en helt annen prosess! Et eksempel er en naturlig tornado. Jeg skal prøve å forklare litt. at de i en eller annen beholder begynte å rotere arbeidsvæsken. I det enkleste tilfellet er det vanlig luft, som i denne figuren til høyre (en miniatyrmodell av en naturlig tornado). En akselererende oppadgående translasjonsbevegelse vil umiddelbart vises i den sentrale delen. Det er minst 3 grunner til dette:

1. Forfall vakuum ved sentrifugalkrefter den sentrale delen av virvelen det er noe som skjer en økning i volum for en endelig gassmasse og en reduksjon i dens temperatur. Denne massen "støttes" av fartøyets vegger fra sidene og bunnen nedenfra. Det er bare én vei igjen for utvidelse – opp.

2. På foreldet del av gassen i den sentrale delen Arkimedes lov gjelder- den lettere kroppen "flyter opp" - noe som en ballong, bare uten skallet.

3. Den tredje grunnen er den mest eksotiske. Luft under rotasjon får betydelig elektrisk potensial. Positivt i sentrum, negativt i periferien. Til tross for sin enkelhet er denne modellen av en tornado (og selve tornadoen i originalen) en utmerket elektrostatisk generator (teorien om forekomsten av et slikt elektrisk potensial gjenspeiles best i materialene på Searle-generatoren). I en ekte tornado nås størrelser på millioner av volt og manifesteres i den konstante forekomsten av lyn i "tornadoens øye" og dens "stamme". Således, i kroppen til en tornado, i nærvær av så høy spenning, oppstår luftelektrifisering. EN som avgifter som kjent frastøte! (positivt ladede luftmolekyler - blottet for elektroner - frastøter hverandre). Slik skjer det økning i gasstrykk på grunn av elektrostatiske krefter!. Og dette Utvidelse igjen gir en ekstra impuls til den oppadgående bevegelsen av luft. Jeg lurer på om en slik effekt er formulert i fysikk - økning i gassvolum når den er elektrifisert? Hvis ikke, hvorfor er det ikke en oppdagelse for deg? Etter å ha gjennomsøkt Internett, har jeg ikke funnet noe lignende, men det burde helt klart være en effekt. Jeg vil forklare alt som har blitt sagt med denne tegneserien og prøve å bevise det En tornado er en elektrostatisk maskin, og strukturelt sett den enkleste. På Internett kan du finne nok design der rotoren er en enkel dielektrisk sylinder, på sidene av hvilken en høyspenning på flere titalls kilovolt ganske enkelt påføres Et snøskred av ladede partikler som strømmer mellom elektrodene, snurrer ganske enkelt rotorsylinderen.

Med denne tegneserien (et tverrsnitt av en tornado) vil jeg gjerne oppsummere hva forfatterne av slike design tilbyr og gi mitt svar på spørsmålet - hva får en tornado til å rotere?

Elektrostatisk

tornado modell

Tenk på et tverrsnitt av en tornado. Vi vil se noe som et kulelager. Forskning

Hvis du ønsker å motta nyheter på Facebook, vennligst klikk "liker" ×

//= \app\modules\Comment\Service::render(\app\modules\Comment\Model::TYPE_ARTICLE, $item["id"]); ?>