Tabel met de hoofdrichtingen van Nicolaas’ binnenlands beleid 1. Buitenlands en binnenlands beleid van Nicolaas I

Nicholas (1796-1855) was de derde zoon van Paul I. Niemand stelde zich voor dat hij een autocratische heerser van Rusland zou zijn, aangezien toetreding tot de troon met twee oudere broers onwaarschijnlijk was. Nikolai Pavlovich werd voorbereid militaire dienst. Samen met de keizer Alexander De jonge Nicolaas kwam in 1814 Parijs binnen aan het hoofd van het zegevierende Russische leger. In 1817 trouwde hij met de dochter van de Pruisische koning Charlotte, die in Rusland de naam Alexandra Fedorovna kreeg.

Bij mensen en functionarissen waardeerde Nikolai vooral ijver, nederigheid en bereidheid zich te onderwerpen. Nicholas begreep perfect de noodzaak en onvermijdelijkheid van hervormingen en probeerde niettemin in de eerste plaats de stabiliteit van de bestaande orde in het land te verzekeren. Uit angst voor nieuwe schokken werd de ontwikkeling van alle hervormingsplannen onder hem uitgevoerd in een sfeer van nog grotere geheimhouding dan onder Alexander I. Niet in staat de kracht te vinden om de lijfeigenschap af te schaffen, Nikolaj Volgens tijdgenoten nam hij vóór zijn dood het woord van zijn zoon (de toekomstige keizer Alexander II) over om dit historische probleem op te lossen.

Versterking van de rol van het staatsapparaat

In de eerste jaren van zijn regering probeerde de nieuwe tsaar, in tegenstelling tot Alexander I, niet alleen de belangrijkste, maar ook niet erg belangrijke kwesties zelf op te lossen. Voor persoonlijke controle over de zaken van ministeries en departementen breidde hij de reikwijdte van de activiteiten van Zijne Keizerlijke Majesteit's Eigen Bureau uit, dat een leidende rol begon te spelen in de zaken van openbaar bestuur en vervangt in veel opzichten het kabinet van ministers. In januari 1826 richtte de tsaar de tweede afdeling van zijn kanselarij op, onder leiding van M. M. Speransky, die uit ballingschap was teruggekeerd. Haar belangrijkste taak was het opstellen van één enkele Code wetten. Voorheen werd dit werk tientallen jaren zonder succes uitgevoerd. Speransky slaagde erin het in slechts vijf jaar te voltooien. In 1832 werd de eerste complete verzameling wetten van het Russische rijk gepubliceerd in 45 delen, en in 1833 - de Code huidige wetten staten.

In december 1826 richtte Nicholas een geheime commissie op onder voorzitterschap van voormalig lid van de geheime commissie, graaf V.P. Hij kreeg de opdracht een project uit te tekenen hervormingen openbaar bestuur. Kochubey slaagde er echter niet in dit probleem op te lossen.

Veel, zelfs kleine, beslissingen werden genomen door de hoogste overheidsinstanties. Hiervoor was een enorm leger van ambtenaren nodig. Tegen het einde van de regering van Nicolaas bedroeg hun aantal bijna 90 duizend mensen (aan het begin van de regering van Alexander I waren er 15 duizend ambtenaren). Soms was voor een eenvoudige indiener de macht van een minderjarige ambtenaar belangrijker dan de beslissing van een minister.

Begin jaren 40. De toch al onbeduidende rol van de Staatsraad was beperkt.

Versterking van de steun van de autocratische macht

Nicholas I besteedde veel aandacht aan de taak om de adellijke klasse te versterken. Hij was bezorgd dat de verarming van een deel van de adel, die onder Alexander I was begonnen, zou voortduren. Hij probeerde de financiële positie van de hogere klasse te versterken. Om dit te bereiken, werd de volgorde van overerving van grote landgoederen, waaronder minstens 400, bepaald boerenhuishoudens. Nu konden ze niet meer worden gefragmenteerd en werden ze door erfenis doorgegeven aan de oudste in de familie. De eigendomskwalificatie voor deelnemers aan de verkiezingen voor nobele zelfbestuursorganen werd verhoogd.

Vanaf 1828 tot midden en hoger onderwijsinstellingen Alleen kinderen van edelen en ambtenaren konden worden geaccepteerd.

Pogingen om het boerenvraagstuk op te lossen

Nikolai begreep dat heel goed voornaamste probleem Het boerenvraagstuk bleef in de Russische samenleving bestaan. Tegen die tijd betwistte niemand, zelfs niet onder de grootste landeigenaren, het idee dat het leven en leven van de boeren verbeterd moest worden.

Nicholas besloot te beginnen met hervormingen gericht op het verbeteren van de situatie van staatsboeren. Deze hervormingen werden uitgevoerd door generaal P.D. Kiselev, lid van de Staatsraad en minister van Staatseigendom. Het belangrijkste punt van de veranderingen die in 1837-1841 werden doorgevoerd, was de introductie van zelfbestuur door de boeren. In de dorpen werden scholen en ziekenhuizen opgericht. Waar er niet genoeg land was, werd soms besloten boeren te hervestigen naar vrij land in andere regio's van het land, vooral in het oosten. Om de boeren te beschermen tegen mislukte oogsten, werd besloten een deel van het land achter te laten voor ‘openbaar ploegen’. In deze gebieden boeren gewerkt samen en genoten van de vruchten van gemeenschappelijke arbeid. Vaak werden ze gedwongen aardappelen te planten op dergelijke openbare percelen. Dit was ongebruikelijk voor Russische boeren en begon begin jaren veertig. aan de "aardappelrellen".

De hervorming van Kiselyov kon geen sympathie opwekken bij de landeigenaren, omdat de verschillen in de positie van de staat en de lijfeigene boeren te veel toenamen. Ontevredenheid over de transformaties van Kiselev bracht Nikolai tot de overtuiging dat dat tenminste zo was lijfeigenschap en is kwaadaardig, maar pogingen om het onmiddellijk te elimineren dreigen met protest van aanhangers van lijfeigenschap.

Niettemin ondernam hij individuele stappen in deze richting: de verkoop van lijfeigenen tegen schulden was verboden; Ook de “detailhandel” van leden van dezelfde familie was verboden. In 1842 werd een decreet over de ‘verplichte’ boeren aangenomen. Volgens deze wet konden landeigenaren boeren bevrijden door een overeenkomst met hen te sluiten om hen landpercelen voor erfelijk eigendom te verstrekken. Hiervoor waren de boeren verplicht verschillende taken uit te voeren ten gunste van hun voormalige eigenaren. Landeigenaren maakten echter vrijwel nooit gebruik van dit recht. Tegelijkertijd kregen landeigenaren toestemming om lijfeigenen zonder land te bevrijden.

In 1847 kregen lijfeigenen het recht om hun vrijheid terug te winnen als het landgoed van hun eigenaar wegens schulden te koop werd aangeboden; in 1848 kregen ze het recht om leegstaande gronden en gebouwen te kopen. Ten slotte, in 1847-1848. In de westelijke provincies, waar de landeigenaren voornamelijk katholieke Polen waren en hun lijfeigenen orthodox, werden inventarisregels ingevoerd. Ze bepaalden strikt de omvang van de boerenpercelen en de plichten van boeren ten gunste van de landeigenaren, wat de situatie van de lijfeigenen verbeterde.

Ondanks al deze innovaties bleef de lijfeigenschap in Rusland echter voortduren.

Russisch-Orthodoxe Kerk en Staat

De situatie van de Rus Orthodoxe Kerk en zijn relatie met de staat gedurende de 19e eeuw. werden bepaald door wetten die onder Peter I werden aangenomen. Ze verklaarden de Orthodoxie niet alleen tot het “primaire en dominante” geloof in Rusland, maar ook tot de basis imperiale macht. Deze bepaling consolideerde ook de rol van de keizer als feitelijk hoofd van de kerk.

Het hoogste orgaan van het kerkelijk bestuur was de synode, waarvan de leden werden benoemd en de besluiten werden goedgekeurd door de tsaar. De directe leider van de synode was een ambtenaar die was aangesteld door de keizer en zijn vertegenwoordiger in dit lichaam: de hoofdaanklager. Het plaatselijke kerkbestuur werd gevoerd via bisdommen (kerkregio's), onder leiding van bisschoppen, aartsbisschoppen en metropolieten.

Volgens de wetten van het Russische rijk was het toegestaan ​​elke andere religie te belijden, met als enige voorwaarde dat het de koninklijke macht en de bestaande orde erkende. De positie van de Russisch-Orthodoxe Kerk was echter bevoorrechter. Vertegenwoordigers van andere religies werden ook aangemoedigd zich tot de orthodoxie te bekeren.

De oudsten genoten een groot gezag: religieuze mentoren die onder de gelovigen speciaal respect verwierven vanwege hun preken en rechtschapen levensstijl. De meest prominente figuur onder de oudsten in de eerste helft van de 19e eeuw. was een monnik van de Sarov-woestijn (klooster) Seraphim (1760-1833). Duizenden mensen uit het hele land kwamen naar hem toe voor advies en begeleiding.

De strijd tussen de kerkelijke autoriteiten en de staat tegen de oudgelovigen (schismatica) ging door. Nicholas I verbood de oud-gelovigen voortvluchtige priesters te accepteren en steunde vervolgens de nederlaag Oude gelovige kloosters in de Wolga-regio. Het leek erop dat de Oud-Gelovigen een zware klap hadden gekregen. In 1846 bekeerde Metropoliet Ambrosius van Bosno-Sarajevo zich echter tot de Oudgelovigen en werd uitgeroepen tot Metropoliet van Belokrinitsky (naar de naam van het dorp Belaya Krinitsa in Boekovina binnen het Oostenrijkse rijk). Honderdduizenden oude gelovigen werden volgelingen van de Belokrinitsky-kerk in Rusland.

Versterking van de strijd tegen revolutionaire sentimenten

Een van de belangrijkste richtingen tijdens de regering van Nicolaas I was de strijd tegen elke uiting van onenigheid met het beleid van de autoriteiten.

De tsaar organiseerde de activiteiten van de politieke politie op een nieuwe manier en plaatste ze onder zijn persoonlijke controle. In 1826 werd de Derde Afdeling van de Tsarenkanselarij opgericht. Hij werd belast met alle politieke zaken en de controle over de stemming van de geest. Lichamen van de III-afdeling werden ook lokaal gecreëerd. Om de orde te scheppen die de autoriteiten nodig hadden, beschikte de chef van de Derde Sectie ook over de strijdkrachten van het gendarmekorps. Het hoofd van de III-afdeling en het gendarmekorps was generaal A. Kh. Benckendorf, begiftigd met het bijzondere vertrouwen van de tsaar.

Om de ‘bloeiende’ pers in bedwang te houden, plaatste Nicholas deze onder strikte censuurcontrole. Het censuurstatuut van 1826 werd door tijdgenoten toepasselijk ‘gietijzer’ genoemd.

Het was verboden lijfeigenen toe te laten tot instellingen voor middelbaar en hoger onderwijs, waarbij hun opleiding werd beperkt tot parochiescholen met één leerjaar. De minister van Openbaar Onderwijs S.S. Uvarov was bijzonder ijverig en zei ooit: “Als het mij lukt om Rusland vijftig jaar af te leiden van wat de theorieën het vertellen, dan zal ik mijn plicht vervullen en in vrede sterven.”

De hoofdrichting van het binnenlandse beleid van Nicolaas I was de versterking van de positie van de adel en de strijd tegen de revolutionaire dreiging. Zelfs de ontwikkeling van hervormingsprojecten werd uitsluitend voor deze doeleinden uitgevoerd.

Vragen en taken

1. Wat zijn volgens u de redenen voor de aanscherping van het binnenlands beleid onder Nicolaas I?

2. Hoe manifesteerde de versterking van de rol van het staatsapparaat zich onder de nieuwe tsaar?

3. Met welke maatregelen probeerde Nicolaas continuïteit met de vorige regering aan te tonen?

4. Wat veroorzaakte de noodzaak om maatregelen te nemen om de financiële situatie van de edelen te versterken?

5. Welke maatregelen nam Nicolaas I om de boerenkwestie op te lossen?

6. Wat had het voor zin om het III-departement van de eigen kanselarij van Zijne Keizerlijke Majesteit op te richten? Welke taken werden hem door Nicolaas I opgelegd?

7. Geef een algemene beoordeling van het binnenlandse beleid van Nicolaas I.

Documenten

Uit de aantekeningen van het hoofd van de III-afdeling van A. X. Benckendorf

Keizer Nicolaas probeerde de misstanden uit te roeien die in veel delen van de regering waren binnengeslopen, en was door de plotseling ontdekte samenzwering, die de eerste minuten van het nieuwe bewind met bloed besmeurde, overtuigd van de noodzaak van wijdverbreid, waakzamer toezicht, dat uiteindelijk massaal naar één centrum; De soeverein koos mij om een ​​hogere politiemacht te vormen die de onderdrukten zou beschermen en toezicht zou houden op misstanden en mensen die daar vatbaar voor zijn. Het aantal van laatstgenoemden is in angstwekkende mate toegenomen sinds veel Franse avonturiers, die de opvoeding van hun jeugd in ons land onder de knie hadden gekregen, de revolutionaire principes van hun vaderland naar Rusland brachten, en zelfs nog meer sinds de laatste oorlogen door de toenadering van onze officieren tot de liberalen van de Europese landen waar onze overwinningen ons naartoe brachten.

V. A. Zhukovsky over de acties van censuur onder Nicholas I

Wat een diepgaande immoraliteit schuilt er in de gewoonten van onze regering! De politie drukt de brieven van de man aan zijn vrouw af en brengt ze naar de tsaar (een welopgevoede en eerlijke man) om te lezen, en de tsaar schaamt zich er niet voor om het toe te geven - en zet de intriges in gang...

Uit de toespraak van Nicolaas I tijdens een bijeenkomst van de Staatsraad op 30 maart 1842

Er bestaat geen twijfel dat lijfeigenschap in onze huidige situatie voor iedereen een tastbaar en duidelijk kwaad is; maar het nu aanraken zou een kwaad zijn, en natuurlijk nog rampzaliger. Keizer Alexander I, wiens bedoeling het aan het begin van zijn regering was om vrijheid te verlenen aan lijfeigenen, week vervolgens van dit idee af omdat het nog steeds volkomen voorbarig en onmogelijk uit te voeren was. Ik zal dit ook nooit durven doen: als het moment waarop het mogelijk zal zijn hiermee te beginnen nog ver weg is, dan zou elke gedachte hierover in de huidige tijd slechts een criminele aantasting van de openbare vrede en het welzijn van de staat zijn. De opstand van Pugachev bewees hoe ver de oproer van de menigte kan reiken...

Vragen en taken voor documenten:

1. Leg op basis van de aantekeningen van A. Kh. Benckendorf uit welk hoofddoel Nicholas I voor ogen had bij het creëren van de III-afdeling.

2. Hoe stond de intelligentsia tegenover de toegenomen censuur?

3. Laat aan de hand van de tekst van de toespraak van Nicolaas I zien hoe hij de noodzaak begreep om de boerenkwestie op te lossen en waarom hij deze als een van de centrale kwesties beschouwde tijdens de jaren van zijn regering.

Woordenschat uitbreiden:

Gendarmerie- politie, die een militaire organisatie heeft en veiligheidstaken uitvoert binnen het land en het leger. De eerste gendarmerie-eenheden in het Russische leger werden in 1815 opgericht.
Kantoor- afdeling van de instelling.

De richting en resultaten van het binnenlands beleid van Nicolaas I

In de regel probeert elke heerser, keizer of koning enkele hervormingen in zijn staat door te voeren, veranderingen aan te brengen, de orde te herstellen, maar sommige heersers slagen daarin, terwijl andere niet helemaal slagen. In de les van vandaag hebben we gekeken naar het interne beleid van Nicolaas I en laten we nu zijn regering samenvatten.

Zoals u al weet, kende het beleid van Nicholas I een streng soort regel, waarvan de reden de opstand van de Decembristen kan worden genoemd, die plaatsvond op de dag van zijn eed.

Laten we nu onthouden hoe Nicolaas de Eerste zijn regering begon en welke hervormingen hij gedurende deze tijd in het land doorvoerde.

Als we de regering van Nicolaas I samenvatten, kan worden opgemerkt dat bij het bestijgen van de troon de belangrijkste taken van de nieuwe keizer gericht waren op het versterken van de persoonlijke macht en het onderdrukken van eventuele afwijkende meningen. Het begin van zijn regering werd gekenmerkt door een actieve strijd tegen allerlei revolutionaire sentimenten, zowel in zijn land als daarbuiten. Tijdens het bewind van Nicolaas I ontving Rusland de titel van de belangrijkste gendarme van Europa.

Wat zijn de belangrijkste richtingen die kunnen worden geïdentificeerd in het binnenlandse beleid van Nicolaas I:

Ten eerste werd de centralisatie van de macht vergroot;
Ten tweede was er een harde strijd tegen ideeën die revolutionair van aard waren;
Ten derde waren alle inspanningen gericht op het vergroten van de rol van het ambt van de keizer;
In de vierde plaats werd de boerenkwestie aan de orde gesteld;
Ten vijfde werden financiële hervormingen doorgevoerd;
In de zesde plaats werd aandacht besteed aan sociale hervormingen.

Om de toegewezen taken te voltooien en de onderliggende problemen te elimineren, was het doel eerst de eerste drie taken op te lossen, en pas daarna konden we beginnen met het voltooien van de rest.

Binnenlands beleid van Nicolaas I, gericht op het versterken van persoonlijke macht

Bij het overwegen van de prioritaire taken kan men de harde aard van de acties van de nieuwe heerser opmerken. Voor deze doeleinden geeft hij Uvarov de opdracht een actieprogramma op te stellen waarin iedereen, zonder uitzondering, de keizer zal moeten gehoorzamen. De belangrijkste in deze theorie zouden canons zijn als orthodoxie, nationaliteit en autocratie. Dankzij dergelijke acties probeerde Nicholas I het Russische volk te verenigen.

Ook werd tijdens deze periode het Cast Iron Censorship Charter uitgevaardigd, met behulp waarvan de regering de verspreiding van verschillende revolutionaire publicaties bestreed, die in die tijd op grote schaal onder de edelen werden verspreid. Door zijn daden zette de keizer geheime genootschappen verder tegen de regering op.

De volgende stap in het bewind van Nicolaas I was de oprichting van een geheime politie om verschillende politieke bewegingen te bestrijden. En hoewel de acties van het geheime bureau niet zo effectief waren, verhoogde het politieke onderzoek niettemin de druk op het volk.

Hervormingen op economisch en sociaal gebied

Het interne beleid van Nicolaas de Eerste was niet alleen gericht op het versterken van de macht, maar werd ook met succes uitgevoerd in andere domeinen van het openbare leven. Dankzij een uitstekende monetaire hervorming ontstond er een stabiele munt en bereikte het land financiële stabiliteit.

Er werd aandacht besteed aan het verhogen van de levensstandaard van boeren boerenhervorming. Tijdens het bewind van Nicolaas I werd een decreet uitgevaardigd verplichte boeren Dankzij de oprichting van zelfbestuursorganen nam het aantal scholen voor boerenkinderen toe en kregen boeren meer percelen toegewezen.

IN sociale sfeer Er vonden ook veranderingen plaats en er verscheen een nieuwe klasse in de samenleving, die erfelijke en ereburgers van hun staat werd genoemd.

Om de studie van dit onderwerp samen te vatten, kunnen we daarom met vertrouwen zeggen dat hij tijdens het bewind van Nicolaas I enerzijds zorg toonde voor de burgers van zijn staat, en anderzijds elke afwijkende mening onderdrukte. Dat wil zeggen, tijdens zijn bewind was Nicolaas de Eerste een wrede maar rationele heerser.

Danilov A. A. Geschiedenis van Rusland, XIX eeuw. Groep 8: leerboek. voor algemeen vormend onderwijs instellingen / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10e druk. - M.: Onderwijs, 2009. - 287 p., l. ill., kaart.

Nicolaas de Eerste is een van de beroemdste keizers van Rusland. Hij regeerde het land dertig jaar lang (van 1825 tot 1855), in de periode tussen de twee Alexanders. Nicolaas I maakte Rusland echt enorm. Vóór zijn dood bereikte het zijn geografische hoogtepunt, dat zich uitstrekte over bijna twintig miljoen vierkante kilometer. Tsaar Nicolaas I droeg ook de titel van koning van Polen en groothertog van Finland. Hij staat bekend om zijn conservatisme, zijn onwil om hervormingen door te voeren en zijn verlies in de Krimoorlog van 1853-1856.

Vroege jaren en pad naar de macht

Nicolaas de Eerste werd geboren in Gatchina in de familie van keizer Paulus I en zijn vrouw Maria Feodorovna. Hij was de jongere broer van Alexander I en groothertog Konstantin Pavlovich. Aanvankelijk werd hij niet opgevoed als een toekomstige Russische keizer. Nikolaj was jongste kind in een gezin waarin naast hem nog twee oudste zonen waren, dus het was niet te verwachten dat hij ooit de troon zou bestijgen. Maar in 1825 stierf Alexander I aan tyfus en verliet Konstantin Pavlovich de troon. Nicolaas was de volgende in de lijn van opvolging. Op 25 december ondertekende hij een manifest over zijn hemelvaart naar de troon. De sterfdatum van Alexander I werd het begin van de regering van Nicolaas genoemd. De periode ertussen (1 december) en zijn beklimming wordt tussenliggend genoemd. Op dat moment probeerde het leger verschillende keren de macht te grijpen. Dit leidde tot de zogenaamde Decemberopstand, maar Nicolaas de Eerste wist deze snel en met succes te onderdrukken.

Nicolaas de Eerste: jaren van regering

Volgens talrijke getuigenissen van tijdgenoten miste de nieuwe keizer de spirituele en intellectuele breedte van zijn broer. Hij werd niet opgevoed als een toekomstige heerser, en dit had gevolgen toen Nicolaas de Eerste de troon besteeg. Hij zag zichzelf als een autocraat die mensen regeert zoals hij dat nodig acht. Hij was niet de spirituele leider van zijn volk, die mensen inspireerde om te werken en zich te ontwikkelen. Ze probeerden de afkeer voor de nieuwe tsaar ook te verklaren door het feit dat hij maandag de troon besteeg, wat in Rusland lange tijd als een moeilijke en ongelukkige dag werd beschouwd. Bovendien was 14 december 1825 erg koud, de temperatuur daalde tot onder de -8 graden Celsius.

Het gewone volk beschouwde dit onmiddellijk als een slecht voorteken. De bloedige onderdrukking van de decemberopstand voor de invoering van de representatieve democratie heeft deze mening alleen maar versterkt. Deze gebeurtenis aan het begin van zijn regering had een zeer slecht effect op Nicholas. Alle daaropvolgende jaren van zijn regering zal hij censuur en andere vormen van onderwijs en andere terreinen van het openbare leven gaan opleggen, en het Bureau van Zijne Majesteit zal een heel netwerk van allerlei soorten spionnen en gendarmes bevatten.

Strenge centralisatie

Nicholas I was bang voor allerlei vormen van volksonafhankelijkheid. Hij schafte de autonomie van de regio Bessarabië af in 1828, Polen in 1830 en de Joodse Kahal in 1843. De enige uitzondering op deze trend was Finland. Ze slaagde erin haar autonomie te behouden (grotendeels dankzij de deelname van haar leger aan het onderdrukken van de novemberopstand in Polen).

Karakter en spirituele kwaliteiten

Biograaf Nikolai Rizanovsky beschrijft de taaiheid, vastberadenheid en ijzeren wil van de nieuwe keizer. Het gaat over zijn plichtsbesef en het harde werken aan zichzelf. Volgens Rizanovsky zag Nicholas I zichzelf als een soldaat die zijn leven wijdde aan het dienen voor het welzijn van zijn volk. Maar hij was slechts een organisator en helemaal geen spiritueel leider. Het was aantrekkelijke mens, maar extreem nerveus en agressief. Vaak raakte de keizer te gefixeerd op details en zag hij niet het hele plaatje. De ideologie van zijn bewind is ‘officieel nationalisme’. Het werd uitgeroepen in 1833. Het beleid van Nicolaas de Eerste was gebaseerd op orthodoxie, autocratie en Russisch nationalisme. Laten we dit probleem in meer detail bekijken.

Nicolaas de Eerste: buitenlands beleid

De keizer was succesvol in zijn campagnes tegen zijn zuidelijke vijanden. Hij veroverde de laatste gebieden van de Kaukasus van Perzië, waaronder het moderne Armenië en Azerbeidzjan. Het Russische rijk ontving Dagestan en Georgië. Zijn succes bij het beëindigen van de Russisch-Perzische oorlog van 1826-1828 stelde hem in staat een voordeel te behalen in de Kaukasus. Hij beëindigde de confrontatie met de Turken. Hij werd achter zijn rug vaak de ‘gendarme van Europa’ genoemd. Hij bood zelfs voortdurend aan om de opstand te helpen neerslaan. Maar in 1853 raakte Nicolaas de Eerste betrokken bij de Krimoorlog, wat tot rampzalige gevolgen leidde. Historici benadrukken dat de verschrikkelijke gevolgen niet alleen de schuld zijn van de mislukte strategie, maar ook van de tekortkomingen van het lokale management en de corruptie van zijn leger. Daarom zeggen ze meestal dat de regering van Nicolaas de Eerste een mengeling is van mislukte interne en buitenlands beleid, die gewone mensen op de rand van overleven bracht.

Militaire zaken en het leger

Nicholas I staat bekend om zijn grote leger. Het telde ongeveer een miljoen mensen. Dit betekende dat ongeveer één op de vijftig mannen in het leger zat. Hun uitrusting en tactiek waren verouderd, maar de tsaar, verkleed als soldaat en omringd door officieren, vierde ieder jaar zijn overwinning op Napoleon met een parade. Paarden waren bijvoorbeeld niet getraind voor de strijd, maar zagen er geweldig uit tijdens processies. Achter al deze schittering ging echte degradatie schuil. Nicholas plaatste zijn generaals aan het hoofd van veel ministeries, ondanks hun gebrek aan ervaring en kwalificaties. Hij probeerde zijn macht zelfs tot de kerk uit te breiden. Het werd geleid door een agnost, bekend om zijn militaire heldendaden. Het leger werd een sociale lift voor adellijke jongeren uit Polen, de Oostzee, Finland en Georgië. Criminelen die zich niet aan de samenleving konden aanpassen, probeerden ook soldaat te worden.

Niettemin bleef het Russische rijk gedurende het bewind van Nicolaas een kracht waarmee rekening moest worden gehouden. En alleen de Krimoorlog liet de wereld haar achterlijkheid zien technisch aspect en corruptie binnen het leger.

Prestaties en censuur

Tijdens het bewind van de erfgenaam, Alexander de Eerste, werd de eerste spoorlijn in het Russische rijk geopend. Het strekt zich uit over 26 mijl en verbindt St. Petersburg met de zuidelijke residentie in Tsarskoje Selo. De tweede lijn werd in 9 jaar gebouwd (van 1842 tot 1851). Het verbond Moskou met Sint-Petersburg. Maar de vooruitgang op dit gebied verliep nog steeds te langzaam.

In 1833 ontwikkelde de minister van Onderwijs Sergei Uvarov het programma “Orthodoxie, Autocratie en Nationalisme” als de belangrijkste ideologie van het nieuwe regime. Mensen moesten loyaliteit tonen aan de tsaar, liefde voor de orthodoxie, tradities en de Russische taal. Het resultaat van deze slavofiele principes was de onderdrukking van klassenverschillen, uitgebreide censuur en toezicht op onafhankelijke dichter-denkers als Poesjkin en Lermontov. Figuren die in een andere taal dan het Russisch schreven of tot een ander geloof behoorden, werden zwaar vervolgd. De grote Oekraïense zanger en schrijver Taras Shevchenko werd in ballingschap gestuurd, waar het hem verboden werd gedichten te tekenen of te componeren.

Binnenlands beleid

Nicolaas de Eerste hield niet van lijfeigenschap. Hij speelde vaak met het idee om het in te trekken, maar deed dat niet om staatsredenen. Nicholas was te bang voor het vergroten van het vrijdenken onder de mensen, omdat hij geloofde dat dit zou kunnen leiden tot opstanden vergelijkbaar met die van december. Bovendien was hij op zijn hoede voor de aristocraten en was hij bang dat dergelijke hervormingen ervoor zouden zorgen dat zij zich van hem zouden afkeren. De soeverein probeerde echter nog steeds de situatie van de lijfeigenen enigszins te verbeteren. Minister Pavel Kiselev hielp hem hierbij.

Alle hervormingen van Nicolaas de Eerste waren gecentreerd rond de lijfeigenen. Gedurende zijn regering probeerde hij zijn controle over de landeigenaren en andere machtige groepen in Rusland te versterken. Creëerde een categorie staatslijfeigenen met speciale rechten. Beperkte de stemmen van vertegenwoordigers van de Eervolle Vergadering. Nu hadden alleen de landeigenaren, die meer dan honderd lijfeigenen controleerden, dit recht. In 1841 verbood de keizer de verkoop van lijfeigenen afzonderlijk van land.

Cultuur

De regering van Nicolaas de Eerste is de tijd van de ideologie van het Russische nationalisme. Het was in de mode onder de intelligentsia om te discussiëren over de plaats van het rijk in de wereld en over zijn toekomst. Er werden voortdurend debatten gevoerd tussen pro-westerse figuren en slavofielen. De eerste geloofden dat het Russische rijk in zijn ontwikkeling was gestopt en dat verdere vooruitgang alleen mogelijk was door Europeanisering. Een andere groep, de Slavofielen, betoogde dat we ons op het origineel moeten concentreren volksgebruiken en tradities. Ze zagen de mogelijkheid van ontwikkeling in de Russische cultuur, en niet in het westerse rationalisme en materialisme. Sommigen geloofden in de missie van het land om andere volkeren te bevrijden van het brute kapitalisme. Maar Nicholas hield niet van vrijdenken, dus sloot het ministerie van Onderwijs vaak filosofiefaculteiten vanwege hun mogelijkheden negatieve invloed voor de jongere generatie. Er werd geen rekening gehouden met de voordelen van het slavofilisme.

Trainingssysteem

Na de decemberopstand besloot de soeverein zijn hele regering te wijden aan het handhaven van de status quo. Hij begon met het centraliseren van het onderwijssysteem. Nicholas I probeerde aantrekkelijke westerse ideeën en wat hij ‘pseudo-kennis’ noemt te neutraliseren. Minister van Onderwijs Sergei Uvarov verwelkomde echter in het geheim de vrijheid en autonomie van onderwijsinstellingen. Hij slaagde er zelfs in de academische normen te verhogen en de leeromstandigheden te verbeteren, en universiteiten open te stellen voor de middenklasse. Maar in 1848 annuleerde de tsaar deze innovaties uit angst dat pro-westerse sentimenten tot mogelijke opstanden zouden leiden.

De universiteiten waren klein en het ministerie van Onderwijs hield voortdurend toezicht op hun programma's. De belangrijkste missie was om het moment van de opkomst van pro-westerse sentimenten niet te missen. De belangrijkste taak was om jonge mensen op te leiden tot echte patriotten van de Russische cultuur. Maar ondanks de repressie was er in deze tijd een bloei van cultuur en kunst. De Russische literatuur heeft wereldwijde bekendheid verworven. De werken van Alexander Poesjkin, Nikolaj Gogol en Ivan Toergenjev verzekerden zich van hun status als ware meesters van hun vak.

Dood en erfgenamen

Nikolai Romanov stierf in maart 1855 tijdens de Krimoorlog. Hij werd verkouden en stierf aan een longontsteking. Interessant feit is dat de keizer behandeling weigerde. Er gingen zelfs geruchten dat hij zelfmoord pleegde, omdat hij de druk van de catastrofale gevolgen van zijn militaire mislukkingen niet kon verdragen. De zoon van Nicolaas de Eerste, Alexander de Tweede, besteeg de troon. Hij was voorbestemd om na Peter de Grote de beroemdste hervormer te worden.

De kinderen van Nicolaas de Eerste werden zowel in het huwelijk als niet geboren. De vrouw van de soeverein was Alexandra Feodorovna en haar minnares was Varvara Nelidova. Maar zoals zijn biografen opmerken, wist de keizer niet wat echte passie was. Daarvoor was hij te georganiseerd en gedisciplineerd. Hij stond gunstig tegenover vrouwen, maar geen van hen kon zijn hoofd afwenden.

Erfenis

Veel biografen noemen het buitenlandse en binnenlandse beleid van Nicholas catastrofaal. Een van de meest toegewijde aanhangers, A.V. Nikitenko, merkte op dat de hele regering van de keizer een vergissing was. Sommige wetenschappers proberen echter nog steeds de reputatie van de koning te verbeteren. Historicus Barbara Djelavic merkt veel fouten op, waaronder een bureaucratie die tot onregelmatigheden, corruptie en inefficiëntie heeft geleid, maar beschouwt zijn hele regering niet als een volledige mislukking.

Onder Nicolaas werd Kiev gesticht nationale universiteit, evenals ongeveer 5.000 andere soortgelijke vestigingen. Censuur was alomtegenwoordig, maar dit belemmerde de ontwikkeling van het vrije denken geenszins. Historici merken het vriendelijke hart van Nicholas op, die zich eenvoudigweg moest gedragen zoals hij zich gedroeg. Elke heerser heeft zijn mislukkingen en prestaties. Maar het lijkt erop dat het Nicholas was die de mensen niets konden vergeven. Zijn regering bepaalde grotendeels de tijd waarin hij moest leven en het land moest besturen.

Het artikel beschrijft kort de hoofdpunten van het binnenlands en buitenlands beleid van Nicolaas I. De regering van deze keizer wordt als uiterst conservatief beoordeeld, waarmee het proces van de transformatie van Rusland in een bureaucratische staat, begonnen door Peter I, werd voltooid.

1. Invoering
2. Buitenlands beleid van Nicolaas I

Binnenlands beleid van Nicolaas I

• De decemberopstand (1825) had een grote invloed op de stemming in de Russische samenleving. De prestaties van de adel, beschouwd als de belangrijkste steunpilaar van de macht, toonden de aanzienlijke invloed van voorstanders van regimeverandering. Nicholas I was een zeer slimme politicus; hij bestudeerde alle materialen die verband hielden met de Decembristen en maakte een beoordeling ervan bij het ontwikkelen van een binnenlandse politieke koers.
• Nicholas I probeerde het staatssysteem verder te centraliseren en bureaucratiseren. Autocratische macht kreeg vorm in zijn macht klassieke vorm. III Afdeling van het Bureau van Zijne Majesteit, die zich bezighoudt met politieke zaken, op voor een lange tijd werd een symbool van de politiestaat, die toezicht uitoefende op alle gebieden van het Russische leven.
• Het boerenvraagstuk was in Rusland nog steeds acuut. Nicholas I erkende dit, maar voerde aan dat de afschaffing van de lijfeigenschap een lang proces was, en dat extreme maatregelen om de kwestie op te lossen onwenselijk en voorbarig waren.
• Tijdens het bewind van Nicolaas I werd een aantal commissies opgericht om de boerenkwestie op te lossen, waarvan de activiteiten werden geleid door graaf Kisilev. Het resultaat van zijn activiteiten waren de wetten van 1837-1842. Hervormingen begonnen onder staatsboeren, die geleidelijk moesten overstappen op contante huur met een gelijke verdeling van land. Om de situatie van de boeren te verbeteren werden scholen en ziekenhuizen geopend. Met betrekking tot particuliere boeren werd een wijziging van de wet op de “vrije landbouwers” ​​aangenomen. De boeren konden op vrijwillig verzoek van de landeigenaar vrijheid en landtoewijzing krijgen, maar moesten daarvoor bepaalde plichten vervullen. Zo bleef de economische afhankelijkheid behouden.
• De belangrijkste acties van Nicolaas I, die het mogelijk maakten zijn regering als uiterst reactionair te definiëren, vonden plaats op het gebied van onderwijs en censuur. Er werd een verbod opgelegd aan boeren om instellingen voor middelbaar en hoger onderwijs binnen te gaan. In feite werd onderwijs een nobel voorrecht. De censuurregels zijn aanzienlijk aangescherpt. Universiteiten worden onder volledige staatscontrole geplaatst. Het officiële motto van de regering van Nicolaas I was "Orthodoxie, autocratie, nationaliteit" - de basis voor de opvoeding en ontwikkeling van de Russische samenleving.
• Er werden maatregelen genomen om de positie van de adel te versterken. Nicholas I vertrouwde op ambtenaren. De voorwaarde voor het verkrijgen van erfelijke adel was het behalen van de vijfde klasse op de “Rangenlijst” (in plaats van de achtste).
• Over het algemeen waren alle acties van Nicholas I bedoeld om de vorming van een bureaucratische staat met de absolute macht van de vorst te voltooien.

Buitenlands beleid van Nicolaas I

• Op het gebied van het buitenlands beleid waren er twee vragen: Europese en Oosterse. In Europa was het de taak van Nicolaas I om de revolutionaire beweging te bestrijden. Tijdens het bewind van Nicolaas I kreeg Rusland de onofficiële status van gendarme van Europa.
• De Oosterse kwestie betrof de verdeling van de invloed van leidende staten Europese bezittingen Ottomaanse Rijk. Als gevolg van de oorlog met Turkije in 1828-1829. Rusland kreeg een aantal gebieden aan de kust van de Zwarte Zee, het Turkse beleid werd opgenomen in de baan van de Russische diplomatie.
• In 1817 begonnen Russische militaire operaties in de Kaukasus. Dit was het begin van het Russisch-Tsjetsjeense conflict.
• De oosterse kwestie escaleerde tegen het midden van de eeuw, wat leidde tot de Krimoorlog (1853-1856). Russisch leger voerde succesvolle operaties uit tegen Turkije in de Kaukasus, de vloot - in de Zwarte Zee. Dit leidde tot de deelname van Engeland en Frankrijk aan de oorlog. Er bestond een dreiging dat Oostenrijk, Pruisen en Zweden bij de oorlog zouden worden betrokken. In wezen bevond Rusland zich alleen met heel Europa.
• De Krim wordt de beslissende arena voor militaire operaties. De gezamenlijke Anglo-Franse vloot blokkeert het Russische squadron in Sebastopol, en de succesvolle acties van de landingsmacht leiden tot de omsingeling ervan. De verdediging van Sebastopol begint en duurt bijna een jaar. Na een reeks bloedige pogingen om het fort stormenderhand in te nemen en de mislukte reactieacties van het Russische leger om de blokkade op te heffen, slagen de geallieerden erin het zuidelijke deel van de stad te veroveren. Vechten eigenlijk stoppen. Dezelfde situatie doet zich voor in Transkaukasië. Bovendien stierf Nicholas I in 1855 plotseling.
• In 1856 werd een vredesverdrag ondertekend, dat een ernstige klap uitdeelde aan de Russische posities. Het was verboden een Zwarte Zeevloot te hebben; bases en forten aan de kust van de Zwarte Zee moesten worden vernietigd. Rusland weigerde de bescherming van de orthodoxe bevolking van het Ottomaanse Rijk.
• Het binnenlandse en buitenlandse beleid van Nicolaas I werd dus in een conservatieve geest gevoerd. Rusland werd een absolutistische staat. De monarchale macht werd tot een ideaal verklaard en moest in heel Europa domineren. De oosterse kwestie werd niet geassocieerd met autocratische tendensen en was een logische fase in de bescherming van de Russische belangen op het wereldtoneel.

Keizer van Rusland Nicolaas I

Regeringsjaren van Nicolaas I 1825 - 1855

Nicolaas stelde zichzelf de taak om niets te veranderen, niets nieuws in de fundamenten te introduceren, maar alleen de bestaande orde te handhaven, lacunes op te vullen, aan het licht gebrachte gebreken te herstellen met behulp van praktische wetgeving, en dit alles te doen zonder enige deelname van de samenleving, zelfs met de onderdrukking van de sociale onafhankelijkheid, alleen door overheidsmiddelen; maar hij verwijderde de brandende vragen die tijdens de vorige regering waren gerezen niet uit de rij, en het lijkt erop dat hij het brandende belang ervan zelfs beter begreep dan zijn voorganger. Een conservatieve en bureaucratische manier van handelen is dus het kenmerk van de nieuwe regering; ondersteunen wat bestaat met de hulp van ambtenaren - dit is een andere manier om dit personage te beschrijven. (V. O. Klyuchevsky “Cursus Russische geschiedenis”)

Korte biografie van Nicolaas de Eerste

• 1796, 25 juni - verjaardag van groothertog Nikolai Pavlovich, de toekomstige keizer Nicolaas I.
• 1802 - begin van systematisch onderwijs

  Nikolai werd op de een of andere manier opgevoed, helemaal niet volgens het programma van Rousseau, zoals zijn oudere broers Alexander en Konstantin. Hij bereidde zich voor op een zeer bescheiden militaire carrière; hij was niet ingewijd in kwesties van hogere politiek en mocht niet deelnemen aan serieuze staatszaken. Tot zijn 18e oefende hij niet eens specifieke officiële beroepen uit; pas dit jaar werd hij benoemd tot directeur van het genie en kreeg hij het bevel over één bewakingsbrigade, dus twee regimenten

• 1814, 22 februari - kennismaking met de Pruisische prinses Charlotte.
• 1816, 9 mei - 26 augustus - educatieve reis door Rusland.
• 1816, 13 september - 1817, 27 april - educatieve reis naar Europa.
• 1817, 1 juli - huwelijk met prinses Charlotte (genaamd Alexandra Fedorovna bij de doop in de orthodoxie).
• 1818, 17 april - geboorte van de eerstgeborene Alexander (toekomstige keizer)
• 1819, 13 juli - Alexander I informeerde Nicholas dat de troon uiteindelijk aan hem zou overgaan vanwege de onwil van Constantijn om te regeren
• 1819, 18 augustus - geboorte van dochter Maria
• 1822, 11 september - geboorte van dochter Olga
• 1823, 16 augustus - geheim manifest van Alexander I, waarin Nicholas erfgenaam van de troon wordt verklaard
• 1825, 24 juni - geboorte van dochter Alexandra
• 1825, 27 november - Nicholas ontving op 19 november nieuws over de dood van Alexander I in Taganrog
• 1825, 12 december - Nicholas ondertekende het Manifest bij zijn troonsbestijging
• 1825, 14 december - in Sint-Petersburg
• 1826, 22 augustus - kroning in Moskou
• 1827, 21 september - geboorte van zoon Konstantin
• 1829, 12 mei - kroning in Warschau tot Poolse constitutionele monarch
• 1830, augustus - het begin van de cholera-epidemie in Centraal-Rusland
• 1830, 29 september - Nikolai arriveert in het door cholera geteisterde Moskou
• 1831, 23 juni - Nicholas kalmeert de cholera-rel op het Sennaya-plein in Sint-Petersburg

  In de zomer van 1831 verschenen in Sint-Petersburg, op het hoogtepunt van de cholera-epidemie, geruchten onder de stadsmensen dat de ziekte was binnengebracht door buitenlandse artsen die de infectie verspreidden om het Russische volk te plagen. Deze waanzin bereikte zijn hoogtepunt toen een enorme opgewonden menigte zich op het Sennaya-plein bevond, waar zich een tijdelijk choleraziekenhuis bevond.

  Nadat ze naar binnen waren gerend, braken mensen het glas in de ramen, braken meubels, verdreven ziekenhuispersoneel en sloegen lokale artsen dood. Er is een legende dat de menigte werd gekalmeerd door Nicholas, die hen verweet met de woorden: "Het is een schande voor het Russische volk, dat het geloof van zijn vaderen is vergeten, om de oproer van de Fransen en Polen te imiteren."

• 1831, 8 augustus - geboorte van zoon Nicholas
• 1832, 25 oktober - geboorte van zoon Mikhail
• 1843, 8 september - de geboorte van de eerste kleinzoon van Nikolai Alexandrovich, de toekomstige troonopvolger.
• 1844, 29 juli - dood van zijn geliefde dochter Alexandra
• 1855, 18 februari - dood van keizer Nicolaas I in het Winterpaleis

Binnenlands beleid van Nicholas I. In het kort

In het binnenlands beleid liet Nikolai zich leiden door het idee van “het regelen van private public relations zodat er vervolgens een nieuwe staatsorde op kon worden gebouwd” (Klyuchevsky). Zijn grootste zorg was de oprichting van een bureaucratisch apparaat dat de basis van de troon zou worden, in tegenstelling tot de adel, die na 14 december 1825 zijn vertrouwen verloor. Als gevolg hiervan nam het aantal bureaucraten enorm toe, evenals het aantal administratieve zaken.

Aan het begin van zijn regering was de keizer geschokt toen hij hoorde dat hij alleen al op alle officiële plaatsen binnen het ministerie van Justitie 2.800.000 zaken had afgehandeld. In 1842 presenteerde de minister van Justitie een rapport aan de soeverein, waarin stond dat op alle officiële plaatsen van het rijk nog eens 33 miljoen gevallen, die op minstens 33 miljoen geschreven vellen stonden, niet waren opgelost.

Levensjaren (1796-1855), regeringsjaren (1825-1855).

Nicholas is de derde van de vijf zonen van keizer Paul I, dus hij kon niet rekenen op de troon, die de richting van zijn opvoeding en opleiding bepaalde. Van jongs af aan was hij geïnteresseerd in militaire zaken, vooral in de zijne buiten, en bereidde zich voor op een militaire carrière.

In 1817 groothertog Nikolai Pavlovich trouwde met de dochter van de Pruisische koning, die in de orthodoxie de naam Alexandra Fedorovna kreeg. Ze kregen zeven kinderen, van wie de oudste de toekomstige keizer Alexander II was.

In 1819 bracht keizer Alexander I Nicolaas op de hoogte van het voornemen van hun broer Konstantin Pavlovich om afstand te doen van zijn recht op troonopvolging, en dienovereenkomstig zou de macht moeten worden overgedragen aan Nicolaas. In 1823 vaardigde Alexander I een Manifest uit waarin Nikolai Pavlovich tot erfgenaam van de troon werd uitgeroepen. Het manifest was een familiegeheim en werd niet gepubliceerd. Daarom ontstond er na de plotselinge dood van Alexander I in 1825 verwarring met de toetreding tot de troon van een nieuwe monarch.

De eed aan de nieuwe keizer Nicolaas I Pavlovich was gepland voor 14 december 1825. Op dezelfde dag planden de ‘Decembristen’ een opstand met als doel de autocratie omver te werpen en de ondertekening te eisen van het ‘Manifest voor het Russische volk’, waarin burgerlijke vrijheden werden afgekondigd. Nicholas werd geïnformeerd en stelde de eed uit tot 13 december, en de opstand werd onderdrukt.

Binnenlands beleid van Nicolaas I

Vanaf het allereerste begin van zijn regering verklaarde Nicolaas I de noodzaak van hervormingen en richtte hij een “commissie op 6 december 1826” op om veranderingen voor te bereiden. “His Majesty’s Own Office” begon een belangrijke rol te spelen in de staat, die voortdurend werd uitgebreid door het creëren van vele takken.

Nicholas I gaf opdracht aan een speciale commissie onder leiding van M.M. Speransky om een ​​nieuw wetboek van het Russische rijk te ontwikkelen. In 1833 waren er twee edities gedrukt: ‘De complete verzameling wetten van het Russische rijk’, beginnend bij de Codex van de Raad van 1649 en tot aan het laatste decreet van Alexander I, en ‘De code van de huidige wetten van het Russische rijk’. De codificatie van wetten die onder Nicolaas I werd uitgevoerd, stroomlijnde de Russische wetgeving, vergemakkelijkte de rechtspraktijk, maar bracht geen veranderingen teweeg in de politieke en sociale structuur van Rusland.

Keizer Nicolaas I was een autocraat in de geest en een fervent tegenstander van de invoering van een grondwet en liberale hervormingen in het land. Volgens hem moet de samenleving leven en handelen als een goed leger, gereguleerd en door wetten. De militarisering van het staatsapparaat onder auspiciën van de vorst is een karakteristiek kenmerk van het politieke regime van Nicolaas I.

Hij stond uiterst wantrouwend tegenover de publieke opinie; literatuur, kunst en onderwijs kwamen onder censuur te staan ​​en er werden maatregelen genomen om de periodieke pers te beperken. Officiële propaganda begon de unanimiteit in Rusland als een nationale deugd te verheerlijken. Het idee ‘Het volk en de tsaar zijn één’ was dominant in het onderwijssysteem in Rusland onder Nicolaas I.

Volgens de ‘theorie van de officiële nationaliteit’ ontwikkeld door S.S. Uvarov, Rusland heeft zijn eigen ontwikkelingspad, heeft de invloed van het Westen niet nodig en moet geïsoleerd worden van de wereldgemeenschap. Het Russische rijk onder Nicolaas I kreeg de naam ‘gendarme van Europa’ vanwege het handhaven van de vrede in het land Europese landen ah van revolutionaire opstanden.

Op het gebied van het sociaal beleid concentreerde Nicholas I zich op het versterken van het klassensysteem. Om de adel te beschermen tegen “verstoppingen” stelde het “Comité van 6 december” voor een procedure in te voeren volgens welke adel alleen door erfrecht werd verworven. En voor servicemensen om nieuwe klassen te creëren - 'ambtenaren', 'eminente', 'ere'-burgers. In 1845 vaardigde de keizer een “Decreet inzake Majoraten” uit (ondeelbaarheid van adellijke landgoederen tijdens erfenis).

De lijfeigenschap onder Nicolaas I genoot de steun van de staat, en de tsaar ondertekende een manifest waarin hij verklaarde dat er geen veranderingen zouden komen in de situatie van lijfeigenen. Maar Nicolaas I was geen voorstander van lijfeigenschap en bereidde in het geheim materiaal over de boerenkwestie voor om de zaken voor zijn volgelingen gemakkelijker te maken.

Buitenlands beleid van Nicolaas I

De belangrijkste aspecten van het buitenlands beleid tijdens het bewind van Nicolaas I waren de terugkeer naar de principes van de Heilige Alliantie (de strijd van Rusland tegen revolutionaire bewegingen in Europa) en de oosterse kwestie. Rusland onder Nicolaas I nam deel aan de Kaukasische Oorlog (1817-1864), de Russisch-Perzische Oorlog (1826-1828), de Russisch-Turkse Oorlog (1828-1829), waardoor Rusland het oostelijke deel van Armenië annexeerde , de hele Kaukasus ontving de oostelijke oever van de Zwarte Zee.

Tijdens het bewind van Nicolaas I werd de meest memorabele Krimoorlog 1853-1856. Rusland werd gedwongen te vechten tegen Turkije, Engeland en Frankrijk. Tijdens het beleg van Sebastopol werd Nicholas I verslagen in de oorlog en verloor hij het recht op een marinebasis aan de Zwarte Zee.

De mislukte oorlog toonde de achterlijkheid van Rusland ten opzichte van de ontwikkelde Europese landen en hoe niet levensvatbaar de conservatieve modernisering van het rijk bleek te zijn.

Nicolaas I stierf op 18 februari 1855. Als we de regering van Nicolaas I samenvatten, noemen historici zijn tijdperk de meest ongunstige in de geschiedenis van Rusland, te beginnen vanaf de tijd van problemen.

29 n.Chr. Cultuur en kunst van Rusland in de eerste helft van de 19e eeuw

Begin 19e eeuw - een tijd van culturele en spirituele opleving in Rusland. De patriottische oorlog van 1812 versnelde de groei van het nationale zelfbewustzijn van het Russische volk, de consolidatie ervan, die grotendeels de vooruitgang en prestaties van de Russische cultuur en wetenschap bepaalde. Een karakteristiek kenmerk van deze periode is de democratisering van de cultuur, de toename van het aantal figuren uit kansarme klassen. De culturele opleving werd ook mogelijk gemaakt door het beleid van ‘verlicht absolutisme’ van Alexander I (1801-1825). Onder Alexander I werd het systeem van primair, secundair en hoger onderwijs. De regering besteedde veel aandacht aan de ontwikkeling van het hoger onderwijs. Tijdens het bewind van Nicolaas I werden scholen gescheiden van klassen.

De Russische wetenschap heeft in deze jaren grote successen geboekt. Natuuronderzoekers I.A. Dvigubsky en I.E. Dyadkovsky voerde aan dat levende wezens die de aarde bewonen in de loop van de tijd veranderen, dat alle natuurlijke verschijnselen onderworpen zijn aan algemene ontwikkelingswetten en fysische en chemische processen. Dokter Dyadkovsky ontwikkelde ideeën over de hoofdrol zenuwstelsel in het menselijk lichaam. K.M. Baer deed een aantal belangrijke ontdekkingen op het gebied van de embryologie. De grote Russische chirurg N.I. Pirogov legde de basis voor militaire veldchirurgie. Tijdens de Krimoorlog gebruikte hij voor het eerst anesthesie tijdens operaties direct op het slagveld, en gebruikte hij een vast gipsverband om fracturen te behandelen. De opening van het Pulkovo Observatorium in 1839 was van groot belang voor de ontwikkeling van de astronomie. Aan het begin van de 19e eeuw. De eerste bron van elektrische stroom werd uitgevonden. Chemicus K.G. Kirchhoff ontdekte de katalytische reactie waarbij zetmeel in suiker wordt omgezet. De Baltische natuurkundige en scheikundige K.I.D. Grotgus formuleerde de eerste theorie van elektrolyse en de wet van de fotochemie. De scheikundige G.I. Hess ontdekte de basiswet van de thermochemie: het behoud van energie in relatie tot chemische processen. De chemicus N. N. Zinin synthetiseerde aniline en legde de basis voor de chemie van verven. De scheikundige A.M. Butlerov creëerde de theorie van de chemische structuur van materie. P. G. Sobolevsky en V. V. Lyubarsky deden ontdekkingen die de basis legden voor de poedermetallurgie.

Een kenmerk van de eerste helft van de 19e eeuw. was de snelle introductie van wetenschappelijke en technische ideeën in de productie. Een kenmerkend fenomeen in het culturele leven van Rusland in deze periode is de heropleving van de belangstelling voor historische wetenschap. Rusland werd een grote maritieme macht en er ontstonden nieuwe taken voor geografen. Er werden nieuwe eilanden ontdekt in de Stille en Noordelijke IJszee, er werd nieuwe informatie verkregen over het leven van de volkeren van Sakhalin en Kamtsjatka, en er werden kaarten samengesteld. Er werd een aparte doorgang gemaakt van de Hawaiiaanse eilanden naar Alaska. In 1821 werd tijdens een reis rond de wereld, gemaakt onder leiding van F.F. Bellingshausen en M.P. Lazarev, de grootste geografische ontdekking van de 19e eeuw gedaan. - een zesde deel van de wereld is ontdekt: Antarctica.

Literatuur in de eerste helft van de 19e eeuw. wordt het leidende gebied van het culturele en sociale leven in Rusland. Het weerspiegelt geavanceerde sociale ideeën en urgente problemen van het leven. Het vormt de nationale identiteit en verwijst naar het historische verleden van het land. Sinds de jaren dertig van de negentiende eeuw. Realisme is gevestigd in de Russische literatuur. De belangrijkste principes van deze ideologische en esthetische richting zijn een waarheidsgetrouwe weerspiegeling van de objectieve werkelijkheid; de waarheid van het leven, belichaamd door verschillende artistieke middelen; reproductie van typische karakters in typische omstandigheden. Het aantal kranten en tijdschriften nam sterk toe, hoewel de oplage klein was. Sinds 1838 werd in elke provincie een “Provinciale Staatscourant” uitgegeven. De officiële krant was St. Petersburg Vedomosti. In 1823-1825. Net als in de literatuur werden in het theater in de jaren twintig en dertig het classicisme en het sentimentalisme door de romantiek terzijde geschoven. M. S. Shchepkin, een hervormer van de Russische acteerkunst, wordt terecht beschouwd als de grondlegger van het realisme op het Russische toneel. De vorming van een uniforme richting en de kunst van performance design begint daarmee. Zijn satirische rollen - Famusov en Gorodnichy - hadden een sociale weerklank. Al het werk van de grote acteur was verbonden met het Maly Theater, dat tijdgenoten de tweede Universiteit van Moskou noemden.

Russische muziek uit deze periode wordt gekenmerkt door een beroep op volksmelodie en nationale thema's. De werken van componisten A. A. Alyabyev en A. E. Varlamov, vooral hun romances, waren erg populair. A. N. Verstovsky creëerde de getalenteerde opera "Askold's Grave". Het plot van Poesjkin vormde de basis van A. S. Dargomyzhsky's opera "Rusalka". Maar echt nationale muziek werd gecreëerd door de grote M.I. Glinka, die vele romances, liedjes en het symfonische toneelstuk "Kamarinskaya" schreef. Zijn opera's 'A Life for the Tsar' en 'Ruslan and Lyudmila' werden echte meesterwerken. Glinka's werken zijn realistisch en diep folk. De componist stelde zelf dat ‘de mensen zelf de muziek maken, en wij arrangeren die alleen’.

In de schilderkunst groeit de belangstelling van kunstenaars voor de menselijke persoonlijkheid en het leven. gewone mensen, en niet alleen goden en koningen. Er is een geleidelijke verschuiving weg van het academisme, waarvan het centrum de Academie van Beeldende Kunsten was. Een uitstekende vertegenwoordiger van de academische school van deze periode was K.P. Bryullov. In zijn schilderij 'De laatste dag van Pompeii' toonde de kunstenaar de heldenmoed, waardigheid en grootsheid van gewone mensen in het licht van een natuurramp. Bryullov was ook een briljante meester in ceremoniële en psychologische portretten.

De jaren 30-50 zijn de periode van verval van het Russische classicisme in de architectuur, de periode van eclecticisme (vermenging van stijlen) begint. Een voorbeeld zijn de gebouwen van de Nieuwe Hermitage, Nikolajevski en Mariinski paleizen in Sint-Petersburg; Hier worden moderne Griekse, barokke en renaissancestijlen gebruikt. In Moskou bouwde de schepper van de eclectische Russisch-Byzantijnse stijl, K.A. Ton, het Grote Kremlinpaleis en de wapenkamer. Meer dan 40 jaar lang werd de kathedraal van Christus de Verlosser gebouwd aan de oevers van de rivier de Moskou ter ere van de bevrijding van Rusland van de Napoleontische invasie. In 1931 werd de tempel verwoest door de bolsjewieken en de restauratie begon pas in 1994.