Politische und wirtschaftliche Systeme der Länder. Typologie der Staaten

Inhalt Der Begriff „Politik“, „System“, „politisches System“, Ziele der „Politik“; Die Struktur des politischen Systems; Funktionen und Aufgaben des politischen Systems; Eigenschaften politischer Systeme Entwicklung politischer Systeme Typen politischer Systeme Merkmale politischer Systeme der Welt

Der Begriff der Politik, des politischen Systems Politik (von griech. „polis“ – Stadt, städtische Gemeinschaft, Staat) ist ein Wirkungsbereich, in dem Beherrschungs- und Unterordnungsverhältnisse zwischen sozialen Klassen und Schichten verwirklicht, verbunden mit Eroberung, Verteilung und Machterhalt. Ein System ist eine ganzheitliche Kombination von Teilen, deren Beziehungen zueinander quantitativ intensiver und qualitativ produktiver sind als Beziehungen zu anderen Elementen.

Politisches System Die Gesamtheit verschiedener politischer Institutionen, gesellschaftspolitischer Gemeinschaften, Beziehungsformen zwischen ihnen, in denen politische Macht gebildet und ausgeübt wird. (Umgebung, Gemeinwesen, Input, Output, Feedback)

Eigenschaften und Kennzeichen politischer Systeme Eigene Entwicklungslogik, ausgehend von der zeitlichen Verflechtung einzelner Akteure (Unterschied zu biologischen Systemen); Erhaltung der Lebensfähigkeit (Liberalisierung der chinesischen Wirtschaft, Abschaffung der Sklaverei, Leibeigenschaft in den USA und Russland); Interdependenz von Netzwerken (Änderungen in einem Bereich ziehen Änderungen in anderen nach sich); Abhängigkeit von Funktionen und Strukturen (Funktionen sind Aufgaben, die im Rahmen bestehender Strukturen gelöst werden müssen. Werden Funktionen nicht erfüllt, müssen Strukturen verändert werden); Lern- und Innovationsfähigkeit. (Politische Systeme müssen angemessen auf Veränderungen reagieren. Reagiert das System nicht, dann verschwindet es (DDR).

Typen politischer Systeme Westliche Demokratien und politische Systeme der Industrieländer (EU, USA, Kanada, Australien, Japan). Postkommunistische Systeme (Osteuropa (autoritäre Tendenzen in vielen Ländern), GUS-Staaten, China) Politische Systeme von Entwicklungsländern. A) Systeme der NUS-Staaten (Brasilien, Argentinien, Indien, R. Korea, Thailand) B) Systeme der am wenigsten entwickelten Länder (Bangladesch, Myanmar, Laos)

Merkmale der Demokratien in Europa Die meisten parlamentarischen Republiken. Der Präsident wird vom Parlament gewählt. Frankreich ist eine halbpräsidentielle Republik. Konsensdemokratie in der Schweiz. Der Ministerpräsident und der Bundeskanzler stehen an der Spitze der Regierungen. Starke Positionen des Premierministers in Irland, Malta, Großbritannien, Griechenland, auch Deutschland und Spanien (Recht auf Parlamentsauflösung). Schwache Positionen in den skandinavischen Ländern, Italien, Luxemburg, Österreich.

Merkmale des politischen Systems Großbritanniens 1. Parlamentarische Monarchie; 2. Starke Befugnisse des Premierministers; 3. Schwache Rolle des Oberhauses; 4. Schwache Transparenz der Regierungsaktivitäten und der Regierungsverwaltung (Geheimhaltung von Informationen).

Geschichte des Parlamentarismus 1265 die Entstehung des Parlaments. Der Kampf des Adels gegen die Zentralregierung; 1295 waren alle Stände des Landes im Parlament vertreten; 1325 die Entstehung des Unterhauses. Sprecherwahl.

Geschichte des Parlamentarismus Der Kampf der Stuarts gegen das Parlament. Von 1642 -1649 Krieg. 1649 die Hinrichtung Karls I. 1653 das Recht der Republik. Im 18. Jahrhundert die Schwächung der königlichen Macht, die schrittweise Übertragung von Funktionen an das Oberhaus. Im 19. Jahrhundert (1832) Einführung des Wahlrechts. Die zunehmende Repräsentativität des Unterhauses, der Machtverlust des Oberhauses. Seit 1911 ist es dem Oberhaus untersagt, sich an der Verabschiedung von Gesetzen zum Finanzsystem zu beteiligen.

Geschichte des Parlamentarismus Machtverlust des Parlaments. Seit 1832 wurde die Macht des Premierministers und des Kabinetts gestärkt. Das Parlament wird nur benötigt, um die Politik des Premierministers auszuführen.

Das Parteiensystem Großbritanniens hat seine Wurzeln im 17. Jahrhundert. Konflikte in religiösen u politische Sphäre. Die Konservative Partei (Toris) vertrat zunächst die Interessen der katholischen Stuart-Monarchie, dann der Großgrundbesitzer. Die Labour Party (Whigs) – protestantische Bewegung, verteidigte die Interessen des Parlaments, später des Handels und der Industrie. Befürwortet die Liberalisierung des Handels. Im 19. und 20. Jahrhundert Die Interessengrenze verlief entlang der Konfliktlinie zwischen Arbeit und Kapital.

Die Evolution der Wahlen Bis 1832 konnten in Großbritannien nur Personen mit hohem Einkommen wählen. Nur die Wähler machten 2-3% der Bevölkerung aus. 1832 stieg der Wähleranteil auf 5 %. 1867 Wahlrecht für alle Eigentümer von Häusern, Grundstücken, Wohnungen. 1872 Einführung der geheimen Wahl; 1884 konnten alle männlichen Erwachsenen mit Vermögen an den Wahlen teilnehmen; 1885 Aufhebung der Unterscheidung zwischen städtischen und ländlichen Wahlkreisen; 1918 Wahlrecht für alle Männer ab 21 Jahren und Frauen ab 30 Jahren. 1928 Wahlrecht für Frauen ab 21 Jahren. 1948 Abschaffung aller Privilegien und Diskriminierungen 1969 Herabsetzung des Wahlalters auf 18 Jahre.

Wahlergebnisse 2010 Konservative Partei (36 %), 306 Sitze im Parlament Labour (29 %), 258 Sitze Liberaldemokraten (23 %) 57 Sitze Demokratische Unionisten (8 Sitze) Schottische Nationalpartei (6 Sitze) Shea Fein (5 Sitze) aber nicht im Parlament sitzen Sozialdemokratische Partei (3 Sitze) Grüne Partei (1 Sitz) Northern Ireland Alliance (1 Sitz)

Politische Systeme Australiens, Kanadas, Neuseelands Parlamentarische Monarchien. Staatsoberhaupt ist der britische Monarch, der durch einen Generalgouverneur vertreten wird. Das Parlament besteht aus zwei Kammern (mit Ausnahme von Neuseeland). Das Unterhaus wird vom Volk gewählt, das Oberhaus (Senat) wird vom Generalgouverneur aus der Mitte der Vertreter der Öffentlichkeit auf föderaler Basis ernannt. In Neuseeland gibt es eine Kammer, in der 4 von 120 Sitzen für Maori reserviert sind. Verfassungsänderungen sind nur durch eine Volksabstimmung möglich. In Neuseeland findet zu allen strittigen Fragen ein Referendum statt.

Das politische System Deutschlands Deutschland ist eine parlamentarische Republik mit einem entwickelten Mehrparteiensystem. Die Regierungsbildung erfolgt auf der Grundlage von Bundestagswahlen. Die Rolle von Volksabstimmungen und direkter Demokratie ist marginal; In Bezug auf die administrativ-territoriale Verwaltung ist Deutschland ein föderaler Staat mit starker Unabhängigkeit der Länder.

System der politischen Verwaltung Parlamentarische Republik. Das Parlament wählt den Präsidenten. Seine Rolle ist unbedeutend. Der Bundestag wird von Parteien vertreten, die mehr als 5 % der Stimmen erhalten haben. Die Partei, die die Wahl gewinnt, bildet (manchmal in Koalition mit anderen Parteien) die Regierung. Die TK-Parteien haben die Mehrheit im Parlament, sie erhalten das Vertrauensvotum der Abgeordneten. An der Spitze der Regierung steht der Bundeskanzler. Er führt Regierungen und trifft wichtige Entscheidungen; Die andere Kammer des Parlaments, der Bundesrat, besteht aus Vertretern der Bundesländer.

Das politische System Frankreichs (Entwicklung des politischen Systems nach 1945) Gründung 1946 der IV. Republik; Schwache Rolle des Präsidenten und der Sowjetkammer. Die Hauptrolle gehörte der Nationalversammlung. Aufgrund der Konfrontation zwischen den beiden Lagern war die Nationalversammlung jedoch nicht handlungsfähig. Zwischen 1946 und 1958 wurden 25 Regierungen ersetzt. Der Zusammenbruch des Kolonialsystems.

Das politische System Frankreichs. Entstehung der Fünften Republik Angesichts der Regierungskrise 1958 wurde ein Modell einer neuen Verfassung ausgearbeitet, das eine Stärkung der Rolle des Präsidenten vorsah. Der Präsident wird direkt gewählt, sein Status ist also höher als in parlamentarischen Republiken. Der Präsident ernennt den Premierminister und auf seinen Rat hin die Minister; unterzeichnet neue Gesetze; ernennt Volksabstimmungen zu bestimmten Themen; löst das Parlament auf, ist Oberbefehlshaber der Armee; hat die Befugnis, den Ausnahmezustand im Land zu verhängen; entscheidet über Begnadigung.

Das politische System Frankreichs Präsident Regierung Das Recht zur Auflösung des SENATS (321 Abgeordnete) Nat. Versammlung (570 Abgeordnete) Volksrat der Abteilung Unterhausrat

Parlament von Frankreich Das Parlament besteht aus zwei Kammern. Nationalversammlung (577 abh. Amtszeit - 5 Jahre). Die Befugnisse des Parlaments sind begrenzt. Kritiker nennen Mr. mit. Farce oder Wahlmaschine. Der Senat besteht aus 321 Abgeordneten, die bestimmten Regionen, Territorien Frankreichs angehören. Der Senat ist eine repräsentative Versammlung von Gemeinden, Ressorts und Regionen. Zwei Kameras machen Gesetze.

Regierung von Frankreich Die Regierung steht unter der Kontrolle des Präsidenten. Wöchentliche Berichte. Der Premierminister hat die Befugnis, das Parlament und den Vermittlungsausschuss dringend einzuberufen.

Das Parteiensystem Frankreichs 1. Die Kommunistische Partei Frankreichs (150.000 Mitglieder). 4, 3 % der Stimmen im Jahr 2007. Im Jahr 1967 - 22 %. 2. Die Sozialistische Partei Frankreichs (233.000 Mitglieder) ist mit 186 Abgeordneten in der Nationalversammlung und 102 im Senat vertreten. 3. Radikale Linkspartei 4. Grüne 5. Demokratische Bewegung (Zentrumspartei). aus einem Parlamentsmandat und 7,3 % der Stimmen bei den Wahlen 2007. Union für eine Volksbewegung. Gegründet im Jahr 2002, der Hauptteil der Goyalisten. 2007 317 Mandate in der Nationalversammlung. Bewegung für Frankreich 1 Mandat. antieuropäische Bewegung. Nationale Front. 5 bis 15 % der Stimmen.

Das politische System der USA Legislative (Parlament) und Exekutive werden getrennt gewählt und sind voneinander unabhängig. Die richterliche Gewalt liegt in den Händen des Obersten Gerichtshofs, der jedes Gesetz stoppen kann; Der Präsident kann gegen ein Gesetz ein Veto einlegen, wenn er 2/3 der Abgeordneten in beiden Kammern hat; Präsident und Regierungschef sind eine Person. Der Kongress kann den Präsidenten anklagen

US-Parteiensystem Zweiparteiensystem (Vorherrschaft zweier Parteien). Demokratische Partei der USA (43,6 % der registrierten Unterstützer aller US-Wähler) und Republikanische Partei (30,7 % der Unterstützer) Dritte Parteien (Verfassungspartei (0,3 %), Grüne Partei (2,7 %), Libertäre Partei (0,2 %).

US-Senat Der Senat besteht aus 100 Mitgliedern, zwei aus jedem Bundesstaat, die für eine Amtszeit von sechs Jahren gewählt werden. Ursprünglich wurden Senatoren von den Mitgliedern der Landtage gewählt, aber seit 1913, nach Inkrafttreten der 17. Verfassungsänderung, wurde die Wahl der Senatoren direkt. Sie finden gleichzeitig mit den Wahlen zum Repräsentantenhaus statt, wobei 1/3 des Senats turnusmäßig alle zwei Jahre neu gewählt wird. Wahlkreis für die Wahlen zum Senat ist das gesamte Bundesland. Ein US-Senator muss mindestens 30 Jahre alt sein, vor der Wahl mindestens 9 Jahre lang US-Bürger gewesen sein und in dem Staat ansässig sein, der ihn vertreten möchte.

US-Kongress Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten ist das Unterhaus des US-Kongresses. Jeder Staat ist im Verhältnis zu seiner Einwohnerzahl vertreten. Die Zahl der Sitze im Repräsentantenhaus ist auf 435 festgelegt, obwohl der Kongress befugt ist, die Zahl der Sitze zu ändern. Jeder Landesvertreter hat sein Mandat für zwei Jahre inne und kann unbegrenzt oft wiedergewählt werden. Vorsitzender der Kammer ist der Sprecher, der von den Mitgliedern der Kammer gewählt wird.

Struktur der Verwaltung der US-Regierung Executive Office of the President 1. Office of Management and Budget 2. Office of Economic Affairs 3. Office of Science. Und diese. Richtlinien 4. Nationales Büro Unabhängige Sicherheitsbehörden 1. Zivilluftfahrtbehörde 2. Ministerkabinett der Inlandshandelsbehörde 1. Verteidigung (3 Millionen Beschäftigte) 2. Militärveteranen (235.000) 3. Nationale Sicherheit(208 Tausend) 4. Bildung 4 Tausend

Das politische System Japans 1. Geschlecht. Japans System zeigt Merkmale sowohl des westlichen politischen Systems als auch des östlichen konfuzianischen Systems mit einer mächtigen Bürokratie, die einen starken Einfluss auf die gesamte japanische Politik hat. 2. Ein wichtiges Merkmal ist auch die enge Verbindung zwischen Politikern, Beamten und Vertretern der Wirtschafts-(Finanz-)Strukturen. 3. Eliteausbildung findet an drei Universitäten (Todai, Kyoto, Sendai) statt, wo Unternehmensdenken geboren wird.

Parlament von Japan Japan ist eine parlamentarische Monarchie. Der Kaiser ist nur formal das Staatsoberhaupt. Das Parlament besteht aus zwei Kammern – dem Repräsentantenhaus und dem Ratshaus. Das Oberhaus hat mehr Befugnisse als in europäischen Ländern und kann Gesetze des Unterhauses ablehnen. Das Unterhaus kann der Regierung ein Misstrauensvotum aussprechen.

Parteien der Liberaldemokratischen Partei Japans (Konservatismus, Neoliberalismus) 116 Sitze. Demokratische Partei (Sozialliberalismus) 302 von 480 Sitzen. Sozialdemokratische Partei (Sozialdemokratie) 8 Sitze. Kommunistische Partei 7 Sitze.

Kursarbeit

"Politische Systeme der Länder der muslimischen Welt"

Simferopol - 2011

Einführung

Die Geographie des Islam ist sehr vielfältig. Zu den islamischen Staaten gehören nicht nur die Länder des Nahen Ostens, die seine Heimat sind, sondern auch viele Länder in Afrika und Südostasien. Warum hat sich der Islam in der Welt so weit verbreitet, was hat die Völker dieser Länder veranlasst, den Islam anzunehmen? Der islamische Bogen der Instabilität bestätigt nur, dass die Welt des Islam heterogen und sehr interessant für die Analyse ist. Zu einer Zeit, als das aufgeklärte Römische Reich die Weltbühne verließ, nachdem es seine Unfähigkeit bewiesen hatte, entwickelte sich die islamische Welt und verschwand nicht, sondern zeigte ihre Entwicklungsfähigkeit, und viele Länder, die während der Zeit der arabischen Eroberungen entstanden, existieren noch heute. All diese Tatsachen drängen dazu, das eigentliche Wesen des Islam zu studieren und die Gründe für seine weite Verbreitung zu verstehen.

Im System der modernen internationalen Beziehungen spielt die muslimische Welt eine immer wichtigere Rolle, was auf eine Reihe wirtschaftlicher, politischer, sozialer und religiöser Faktoren zurückzuführen ist. Die Notwendigkeit, sich harmonisch in das System der Weltwirtschaft zu integrieren, der Krise im sozioökonomischen und politischen Leben zu widerstehen sowie ihr traditionelles kulturelles Erbe angesichts des mächtigen Einflusses westlicher spiritueller Werte zu bewahren und zu stärken, drängt "Muslimische Länder" zur Konsolidierung ihrer Streitkräfte, die auf vielfältige Art und Weise durchgeführt wird, formen, so ist das Studium der politischen Geographie der Länder der muslimischen Welt relevant.

Studienobjekt Kursarbeit sind die Länder der muslimischen Welt, Gegenstand- politische Systeme der Länder der muslimischen Welt

Ziel Dieses Werk ist ein umfassender Überblick über die islamische Zivilisation seit der Geburt des mittelalterlichen Kalifats. Registrierung der Staatlichkeit und der größten Grenzen dieses Staates. Das Studium der Staatsformen in Ländern der sogenannten "Islamischen Welt".

Um dieses Ziel in der Kursarbeit zu erreichen, das Folgende Aufgaben :

1. Analyse der Geschichte des Kalifats und Identifizierung der Gründe für die rasche Ausbreitung des Islam und des muslimischen Staates.

2. Berücksichtigung historischer islamischer Staatsformen.

3. Das Studium der Regierungsformen in modernen Ländern der islamischen Zivilisation

Die Kursarbeit verwendete allgemeine wissenschaftliche Methoden der Politikforschung: literarisch-analytische Methode, statistisch, kartographisch, deskriptiv-analytisch.

kalifat muslimische staatsherrschaft

1. Geographie des Islam

1.1 Muslimische Expansion

Das Kalifat als mittelalterlicher Staat entstand durch die Vereinigung arabischer Stämme, deren Siedlungszentrum die Arabische Halbinsel war.

Ein charakteristisches Merkmal der Entstehung der Staatlichkeit unter den Arabern im 7. Jahrhundert. es gab eine religiöse Färbung dieses Prozesses, der mit der Herausbildung einer neuen Weltreligion - dem Islam - einherging. Eine politische Bewegung zur Vereinigung von Stämmen unter den Parolen der Ablehnung von Heidentum und Polytheismus, die objektiv die Tendenzen bei der Entstehung eines neuen Systems widerspiegelt.

Die Suche der Hanif-Prediger nach einer neuen Wahrheit und einem neuen Gott, die unter starkem Einfluss von Judentum und Christentum stattfand, wird vor allem mit dem Namen Mohammed in Verbindung gebracht.

Seit zehn Jahren, in den 20-30er Jahren. 7. Jahrhundert die organisatorische Umstrukturierung der muslimischen Gemeinde in Medina in eine staatliche Einrichtung wurde abgeschlossen. Mohammed selbst war darin ein geistlicher, militärischer Führer und Richter. Mit Hilfe der neuen religiösen und militärischen Abteilungen der Gemeinde begann ein Kampf mit den Gegnern der neuen gesellschaftspolitischen Struktur.

Die engsten Verwandten und Gefährten Mohammeds konsolidierten sich allmählich zu einer privilegierten Gruppe, die das ausschließliche Machtrecht erhielt. Aus ihren Reihen begannen sie nach dem Tod des Propheten, neue alleinige Führer der Muslime zu wählen - Kalifen ("Stellvertreter des Propheten"). Die ersten vier Kalifen, die sogenannten "gerechten" Kalifen, unterdrückten die Unzufriedenheit mit dem Islam unter ihnen bestimmten Schichten und vollendete die politische Einigung Arabiens Im 8. Jahrhundert wurden riesige Gebiete aus den ehemaligen byzantinischen und persischen Besitztümern erobert betrat auch das Gebiet Frankreichs, wurde jedoch 732 in der Schlacht von Poitiers und Tours von den Rittern Karl Martell besiegt. Diese Schlacht gilt als eine der wichtigsten der Weltgeschichte, da sie die endgültige Grenze des Kalifats in dieser Richtung bestimmte .

Reis. 1. Arabisches Kalifat

Im nächsten Jahrtausend drang er in Süd- und Osteuropa, Turkestan in Zentralasien, Westafrika, Ostafrika, Süd- und Südostasien und erreichte um 1000 sogar China.

Die muslimische Invasion benachbarter Gebiete war eine logische Fortsetzung des Prozesses, der unter Mohammed begann, der Prozess der räumlichen Verbreitung. Der schwedische Geograph Thorsten Hegerstrand identifizierte in seiner Arbeit „Diffusion von Innovationen als geografischer Prozess“ solche Arten der räumlichen Diffusion wie: expansive Diffusion, wenn die Ausbreitung von Wellen von einer starken und langlebigen Quelle in einem bestimmten Gebiet ausgeht und Energie überträgt Nachbargebiete, die große Gebiete und die Bevölkerung betreffen . Wie Abbildung 2 zeigt, verbreitete sich der Islam zuerst durch schnelle, expansive Verbreitung von der westarabischen „Quelle“.

Dieser Prozess entwickelte sich aufgrund der Transformation nomadischer Überfälle. Jahrhundertelang überfielen nomadische arabische Stämme ihre Nachbarn. Das übliche Ziel war der Diebstahl von Kamelen und anderem Vieh, und die bevorzugte Methode war der Überraschungsangriff einer überlegenen Abteilung auf einen kleinen Teil eines jeden Stammes. Nachdem Mohammed 622 nach Medina aufgebrochen war, begannen einige seiner Anhänger, insbesondere diejenigen, die mit ihm aus Mekka ausgewandert waren, an echten Überfällen teilzunehmen. Vielleicht um andere zu ermutigen, sich ihnen anzuschließen, spricht der Koran von „Krieg auf dem Weg Allahs“ (arabisch, jahada, Verbalsubstantiv jihad). Jihad kann sich auch auf spirituelle, moralische Bemühungen beziehen, weshalb er mit dem Krieg gegen die Ungläubigen in Verbindung gebracht und mit „Heiliger Krieg“ übersetzt wird.

Reis. 2. Ausbreitung des Islam

Betrachtet man den Dschihad als Weiterentwicklung nomadischer Überfälle, so kann man davon ausgehen, dass die meisten Teilnehmer eher von materiellen als von religiösen Motiven inspiriert waren. Der Hauptunterschied zwischen Jihad und Raid war die strategische Ausrichtung. Der Nomadenstamm griff nie die Gruppe an, mit der er sich verbündet hatte. Die Muslime in Medina fungierten in einer Reihe von Situationen als Stamm oder Vereinigung von Stämmen. Als Mohammeds Autorität zunahm, suchten mehr Stämme und andere kleinere Gruppen ein Bündnis mit ihm, und er forderte, dass sie zum Islam konvertieren und ihn als Propheten anerkennen. So hatte er bis zu seinem Tod im Jahr 632 eine riesige Konföderation von Stämmen und Stammesgruppen angehäuft, die den größten Teil Arabiens abdeckte. In den Anfangsjahren seines Bestehens richtete sich der Dschihad gegen benachbarte heidnische Stämme, die nicht durch ein Bündnis mit den Muslimen verbunden waren. Aber mit der Zeit haben die meisten das begriffen einfachste Weg Muslimische Angriffe zu vermeiden bedeutet, den Islam anzuerkennen und sich der genannten Konföderation anzuschließen. Da sich ihre Mitglieder nicht gegenseitig angreifen konnten, suchte die Energie der Nomadenstämme, die zuvor in Raubzügen ein Ventil gefunden hatte, nach einer neuen Anwendung. Dies bedeutete, den Radius der Razzien zu erweitern. So führte die Praxis des Dschihad, solange die Muslime siegreich blieben, zu einem stetigen Wachstum der muslimischen Konföderation und zu einer kontinuierlichen territorialen Expansion der Muslime.

Das bedeutet nicht, dass der Islam als Religion mit dem Schwert verbreitet wurde. Tatsächlich wurde den arabischen heidnischen Stämmen, die Ziel des Dschihad waren, die Wahl zwischen dem Islam oder dem Schwert angeboten. Aber gegenüber Juden, Christen und Vertretern einiger anderer Glaubensrichtungen, die als monotheistisch galten, war die Einstellung anders. Diese Religionen wurden als mit dem Islam verwandt angesehen, da sich ihre modernen Anhänger von der ursprünglichen "Reinheit des Glaubens" entfernt haben. Sie waren jedoch immer noch keine Götzendiener und konnten daher als Verbündete der Muslime angesehen werden. In Ländern außerhalb Arabiens, wo die Araber zuerst einmarschierten, wurde die Mehrheit der Bevölkerung fälschlicherweise für Monotheisten gehalten. Ziel des Dschihad war in diesem Fall nicht die Konversion der Einwohner zum Islam, sondern ihre Unterordnung unter muslimische Orden mit dem Status von Patronen. Alle zusammen bildeten sie akhl az-dhimma, und einzeln waren sie dhimmis. Eine Gruppe, die einer Religion angehörte, wurde als Einheit betrachtet, eine solche Gruppe erhielt innere Autonomie unter der Führung eines Patriarchen oder Rabbiners. Von jedem Mitglied der Gruppe erhielt der muslimische Gouverneur eine Kopfsteuer sowie andere Steuern – in Übereinstimmung mit der Vereinbarung. Manchmal waren diese Steuern niedriger als vor den muslimischen Herrschern. Der muslimische Staat übernahm den Schutz der Bevölkerung. Im Allgemeinen war die Position der bevormundeten Gruppen ziemlich erträglich, obwohl es einige Einschränkungen für sie gab. Zum Beispiel durften sie keine Waffen tragen oder muslimische Frauen heiraten. Normalerweise durften sie die höchsten Regierungsposten nicht betreten. Aufgrund dieser Staatspolitik fühlte sich der Dhimmi wie ein Bürger zweiter Klasse, und offenbar war es genau das, was die Konversion der Christen zum Islam anregte, die über Jahrhunderte nicht aufhörte.

Muslime rühmten sich selten dieser Tatsache, und zwar am Ende des 7. Jahrhunderts. Einige muslimische Führer förderten einen solchen Übergang kaum, da er die Steuereinnahmen verringerte und dadurch den Staatshaushalt untergrub. So führte der Dschihad zur militärischen Expansion der Muslime, aber nicht zur direkten Konversion zum Islam. Patronisierte Gruppen behielten normalerweise die lokale Verwaltung. Diese Praxis trug zur schnellen und effizienten Organisation des großen Reiches bei.

Der Islam wurde auch durch die Annahme des Glaubens durch Könige, Adlige und andere hochrangige Personen verbreitet, die ihn wiederum mit Hilfe ihrer Bürokratie verbreiteten. Dies ist eine andere Form der expansiven Diffusion, der hierarchischen Diffusion. Die Karte zeigt auch, dass sich der Islam durch entspannende Verbreitung (wenn eine Idee oder Innovation, normalerweise von Migranten, an entfernte Orte getragen wird und sich von dort aus ausbreitet) in Tiefe und Breite ausbreitete, insbesondere ins Ganges-Delta und nach Ostindien, wo Seefahrer Neues schufen Quellen der Verbreitung. .

So wurde der Islam vom Moment seiner Gründung an zu einer riesigen Kraft, die zur Geburt der größten führte mittelalterlicher Zustand, die sich von den Ländern des Maghreb und Spanien bis zu den Philippinen ausbreiteten.In dem weiten Gebiet des Nahen Ostens wurden die Araber aus einer kleinen und nicht sehr entwickelten Gruppe semitischer Stämme, als Folge der Islamisierung und der folgenden Prozesse, verwandelte sich in eine zahlreiche ethnokulturelle Gemeinschaft mit einer mächtigen politischen Struktur und einer hoch entwickelten Zivilisation. Die sich schnell entwickelnde arabisch-islamische religiöse und kulturelle Tradition unterwarf die eroberten Länder und Völker, von denen die meisten, einschließlich der alten Zentren der Weltzivilisation, nicht nur islamisiert, sondern auch von den Arabern assimiliert wurden. Bildlich gesprochen hat die arabisch-islamische Welle in kurzer Zeit eine Vielzahl von Nachbar- und Fernländern Arabiens überrollt und viele dort lebende ethnische Gruppen mit teilweise uralten Traditionen praktisch aufgelöst.

1.2 Erbe des Osmanischen Reiches

Ein riesiges, aus heterogenen Teilen bestehendes mittelalterliches Reich konnte trotz des verbindenden Faktors des Islam und autoritär-theokratischer Formen der Machtausübung lange Zeit nicht als ein zentralistischer Staat bestehen. Ab dem IX Jahrhundert. Bedeutende Veränderungen fanden im Staatssystem des Kalifats statt.

Erstens gab es eine tatsächliche Begrenzung der weltlichen Macht des Kalifen. Sein Stellvertreter, der Großwesir, der sich auf die Unterstützung des Adels verlässt, drängt den obersten Herrscher von den wirklichen Macht- und Kontrollhebeln weg. Zu Beginn des IX. Jahrhunderts. Die Wesire begannen tatsächlich, das Land zu regieren. Ohne dem Kalifen Bericht zu erstatten, konnte der Wesir unabhängig die höchsten Staatsbeamten ernennen. Die spirituelle Macht der Kalifen wurde mit dem Vokal-Qadi geteilt, der die Gerichte und die Bildung leitete.

Zweitens nahmen die Rolle der Armee und ihr Einfluss auf das politische Leben im Staatsmechanismus des Kalifats noch mehr zu. Die Miliz wurde durch eine professionelle Söldnerarmee ersetzt. Die Palastwache des Kalifen wird aus Sklaven türkischer, kaukasischer und sogar slawischer Herkunft (Mameluken) geschaffen, die im 9. Jahrhundert entstanden. wird zu einer der Hauptsäulen der Zentralregierung. Doch am Ende des IX Jahrhunderts. Ihr Einfluss wird so stark gestärkt, dass die Kommandeure der Wachen mit anstößigen Kalifen fertig werden und ihre Schützlinge inthronisieren.

Drittens verstärken sich in den Provinzen separatistische Tendenzen. Die Macht der Emire sowie lokaler Stammesführer wird immer unabhängiger vom Zentrum. Aus dem 9. Jahrhundert die politische Macht der Gouverneure über die verwalteten Gebiete wird faktisch erblich. Ganze Dynastien von Emiren treten auf, die bestenfalls (wenn sie keine Schiiten waren) die spirituelle Autorität des Kalifen anerkennen. Die Emire stellen eine eigene Armee auf, behalten Steuereinnahmen zu ihren Gunsten ein und werden so zu unabhängigen Herrschern. Die Stärkung ihrer Macht wurde auch dadurch erleichtert, dass ihnen die Kalifen selbst enorme Rechte einräumten, um die sich verschärfenden Befreiungsaufstände zu unterdrücken.

Der Zerfall des Kalifats in Emirate und Sultanate - unabhängige Staaten in Spanien, Marokko, Ägypten, Zentralasien, Transkaukasien - führte dazu, dass der Kalif von Bagdad bis zum 10. Jahrhundert das geistige Oberhaupt der Sunniten blieb. kontrollierte tatsächlich nur einen Teil Persiens und das Hauptstadtterritorium. Im X und XI Jahrhundert. Infolge der Eroberung Bagdads durch verschiedene Nomadenstämme wurde dem Kalifen zweimal die weltliche Macht entzogen. Das östliche Kalifat wurde schließlich im 13. Jahrhundert von den Mongolen erobert und abgeschafft. Die Residenz der Kalifen wurde nach Kairo in den westlichen Teil des Kalifats verlegt, wo der Kalif die spirituelle Führung unter den Sunniten bis Anfang des 16. Jahrhunderts behielt, als sie an die türkischen Sultane – die Herrscher des Osmanischen Reiches – überging

Während seiner Blütezeit im 16. bis 17. Jahrhundert umfasste das Osmanische Reich Kleinasien (Anatolien), den Nahen Osten, Nordafrika, die Balkanhalbinsel und die von Norden her angrenzenden Länder Europas. Auf dem Höhepunkt seiner Macht, unter Seleyman dem Prächtigen, erstreckte sich das Reich von den Toren Wiens bis zum Persischen Golf, von der Krim bis nach Marokko.

Das Osmanische Reich bestand mehr als vier Jahrhunderte, verlor aber im Laufe der Zeit nach und nach seine Gebiete – zuerst an die Ungarn, dann an Russland und später an die Griechen und Serben. Das schwächelnde Imperium versuchte, sich auf die Hilfe Deutschlands zu verlassen, was es jedoch nur in den Ersten Weltkrieg zog, der mit der Niederlage des Dreibunds endete. Das Ende des Krieges markierte die Unterzeichnung des Sewerski-Vertrages, wonach die Türkei eine Reihe von Gebieten verlor [Abb. 2], die von europäischen Mächten, insbesondere Frankreich, Großbritannien und Italien, kolonisiert wurden.

Reis. 2. Die im Vertrag von Sèvres vorgeschlagene Teilung der Türkei

Die von Griechenland eroberten Gebiete mit der Stadt Izmir sowie Ostthrakien und andere Gebiete behielt die Türkei durch die Unterzeichnung des Friedensvertrags von Lausanne, der neue Grenzen für die Türkei festlegte, den Zusammenbruch des Osmanischen Reiches rechtlich formalisierte und das Territorium sicherte Die Türkei in ihren modernen Grenzen.

Der seit 13 Jahrhunderten bestehende Staat bricht unweigerlich zusammen. Die Gründe, zusätzlich zu den oben genannten, sind im gegenwärtigen Stadium die Ausweitung des westlichen Kolonialismus. Infolgedessen verlor die muslimische Welt, die unter einem politischen System lebte, ihre Einheit und wurde künstlich in 52 schwache Nationalstaaten mit modernen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Problemen aufgeteilt.

1.3 Moderne islamische Welt

Die Geschichte des Islam, der zweitgrößten Religion der Welt, geht auf das Jahr 622 n. Chr. zurück, als der Prophet Muhammad auf der Flucht vor Verfolgung von Mekka nach Medina floh. Im Laufe der Zeit entstanden Islamische Welt- eine Gemeinschaft von mehr als 50 Staaten, in der sich die Mehrheit der Bevölkerung zum Islam bekennt. Heute beträgt die Zahl der Anhänger des Islam auf dem Planeten ein Fünftel der Weltbevölkerung oder 1,6 Milliarden Menschen.

Der Begriff „Islamische Welt“ ist eher konditional. Der Begriff umfasst zwei geografisch unterschiedliche Regionen.

Der sogenannte muslimische Osten - die arabischen Staaten des Nahen Ostens und des Persischen Golfs, die Staaten Süd- und Südostasiens - Afghanistan, Iran, Pakistan und die Türkei. In diesen Ländern ist der Islam der bestimmende Faktor des öffentlichen Lebens.

Ein anderer ist der sogenannte muslimische Norden, der die muslimischen Länder des postsowjetischen Raums im Kaukasus und in Zentralasien sowie die muslimischen Regionen Russlands (wo sich 15 Millionen Menschen als Muslime betrachten) umfasst. Der muslimische Norden unterscheidet sich zwar deutlich vom Osten. Während der Sowjetzeit hat der Atheismus hier die islamischen Traditionen erheblich untergraben. Aus diesem Grund wirkten Clanbeziehungen, nicht aber der Islam, als Faktor supranationaler Identität.

Außerhalb dieser beiden größten Gebiete der islamischen Welt wachsen die muslimischen Gemeinschaften in den westlichen Ländern schnell: in Frankreich (5,5 Millionen), Deutschland (3,2 Millionen), Großbritannien (1,7 Millionen).

In der modernen Welt sind muslimische Staaten ein wichtiger Faktor in der Geopolitik. Es genügt zu sagen, dass die islamische Welt über kolossale Öl- und Gasreserven verfügt, es gibt eine intensive Bewegung des Weltkapitals, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass die wichtigsten Luft- und Landverbindungen, die Europa mit Asien verbinden, durch diese Region verlaufen.

Die Welt interessiert sich für das Phänomen des "Islamic Revival" in den Ländern des Nahen und Mittleren Ostens. Den entscheidenden Impuls, der den islamischen Faktor in den Rang eines überragenden Problems der Weltpolitik brachte, gab die Anti-Schah-Revolution von 1979 im Iran. In Bezug auf die Spannung der sozialen Kräfte im Iran und in der Welt, die Zahl der Opfer im Verlauf des Kampfes gegen das Regime von Shahinshah Mohammed Reza Pahlavi, gibt es in den Ländern der Dritten Welt keinen Präzedenzfall. Die Revolution im Iran hatte erhebliche Auswirkungen auf alle Länder der islamischen Welt.

Zum rasanten Wachstum der islamischen Welt trägt der demografische Faktor bei: Lag 1980 die Zahl der Muslime auf der Welt bei 18 % der Gesamtbevölkerung der Erde, so waren es 2011 bereits 23 %, und laut Prognosen sogar noch mehr 2030 werden es bereits 26,4 % sein, d.h. wird erstmals die christliche Weltbevölkerung übertreffen.Auch wenn der Anteil der Muslime an der Bevölkerung in den Ländern der Arabischen Halbinsel und Nordafrikas am höchsten ist, liegen die Länder in Süd- und Afrika, die hinsichtlich der Zahl der Muslime führend sind Südostasien. Die meisten Muslime leben in Indonesien – mehr als 229 Millionen, an zweiter Stelle mit fast 160 Millionen – Pakistan, und schließlich an dritter Stelle – es scheint das völlig nicht-muslimische Indien zu sein, wo es 130 Millionen gibt, die Mohammed als Propheten anerkennen der eine Gott. Die Wiege des Islam - Saudi-Arabien in der Liste der Länder (Tabelle), geordnet nach der Anzahl der Muslime, steht nur auf dem fünfzehnten Platz.

Länder mit der größten muslimischen Bevölkerung , 2010

Die islamische Welt selbst ist ideologisch gespalten: 80 % sind Sunniten, 20 % Schiiten. Aufgrund ihrer Heterogenität und Diversität ist die muslimische Welt kein einheitliches Machtzentrum geworden. Die islamische Welt ist politisch heterogen, es gibt keine verbindende Idee. Aber auf dem Gebiet der Außenpolitik versuchen viele muslimische Staaten, sich eine politische Nische in der internationalen Arena zu sichern, und motivieren sie mit religiösen Motiven. Ein weiteres charakteristisches Merkmal der Außenpolitik der meisten Länder im Nahen Osten und am Persischen Golf ist ein ausgeprägter Antiamerikanismus geworden.

Gegenwärtig haben alle Beschwerden und Forderungen der arabischen Welt zu einem national-religiösen Protest geführt, vereint in der neuen internationalen Idee der arabischen Idealisten – der „islamischen Weltrevolution“ und des „arabischen Weltreichs“. richtet sich vor allem gegen den Westen. Die meisten russischen Orientalisten sind jedoch davon überzeugt, dass es sehr schwierig ist, von der muslimischen Welt zu erwarten, dass sie sich auf einer antiwestlichen Plattform vereint. Hinter der Fassade der islamischen Solidaritätsbekundungen oder der arabischen Einheit gibt es nach wie vor ernsthafte interne Streitigkeiten und Spaltungen. Aus dieser Sicht sieht das Konzept der „muslimischen Welt“ in vielerlei Hinsicht wie eine politische Abstraktion aus. Bestimmte Aspekte der Geopolitik der Länder der islamischen Welt werden von vielen modernen einheimischen und ausländischen Geopolitikern sehr sorgfältig geprüft.

Demografische Ressourcen haben eine große Bevölkerung Die Zahl der Muslime in der Welt wächst zwangsläufig. Bis 2030 wird die Zahl der Muslime auf dem Planeten um 35 Prozent steigen und 2,2 Milliarden Menschen erreichen. Dies belegen die Ergebnisse einer Studie, die von Spezialisten des Forum for Religious and Public Life - einer der Abteilungen des American Pew Research Center - durchgeführt wurde. In den nächsten zwei Jahrzehnten wird die muslimische Bevölkerung etwa doppelt so schnell wachsen wie die nichtmuslimische Bevölkerung.

Ideologische Ressourcen zeichnen sich durch das Fehlen einer Konsolidierung der Gesellschaft und der politischen Eliten rund um eine Ideologie aus, wie dies in den 1950er bis 1960er Jahren der Fall war. in Zeiten massenhafter Popularität in der arabischen Welt die Ideologie des arabischen Nationalismus. Ein Versuch, dieses Problem zu lösen, führt dazu, über die arabischen und islamischen Besonderheiten der Entwicklung zu sprechen, die Inakzeptanz des blinden Kopierens des westlichen liberal-demokratischen Entwicklungspfads, die Notwendigkeit, nationale Besonderheiten im Zuge der Modernisierung zu berücksichtigen.

2. Politische Systeme

2.1 Islamische Staatsform

Die Staatsform ist ein Sammelbegriff, der wiederum die Staatsform, die Staatsstruktur, das staatsrechtliche Regime umfasst.

Die Regierungsform charakterisiert die Ordnung der Bildung und Organisation der höchsten Organe der Staatsgewalt, ihr Verhältnis zueinander und zur Bevölkerung, dh diese Kategorie zeigt, wer im Staat wie regiert. Je nach Regierungsform werden die Staaten in republikanische und monarchische Staaten eingeteilt.

Die Staatsform spiegelt die Struktur des Staates wider. Das Verhältnis zwischen dem Staat als Ganzem und seinen konstituierenden Gebietseinheiten. Je nach Form des Geräts werden alle Staaten in einfache (einheitliche) und komplexe (föderale und konföderale) Staaten unterteilt.

Das staatsrechtliche Regime ist ein System von Mitteln und Existenzweisen staatlicher Macht. Es gibt totalitäre, autoritäre und demokratische staatsrechtliche Regime.

Das islamische Staatsverständnis unterscheidet sich vom westlichen. Zunächst einmal ist dies das Konzept eines islamischen Staates, dh eines Staates des Dar al Islam, dh des Landes des Islam, und eines nach islamischen Gesetzen errichteten Staates. Somit beschreibt dieses Konzept nur den eigentlichen islamischen Staat und nicht alle Staaten im Allgemeinen.

Zu beachten ist, dass die Einteilung nach den Staatsformen im Islam schwierig ist. Die klassische islamische Staatsrechtslehre glaubte, dass Muslime im Staat nicht nach Nationen aufgeteilt werden können und dass alle Muslime eine einzige Summe sind, unteilbar und untrennbar. Bestehende Föderationen, zum Beispiel die Vereinigten Arabischen Emirate oder Malaysia, sind ein Zusammenschluss von Staaten, nicht von Völkern, und das ist ein grundlegender Unterschied sogar zu den verwestlichten Gründungen dieser Staaten vom westlichen Verständnis der Föderation. Natürlich gibt es sie in den westlichen Ländern territoriale Einteilung in einer Föderation nach Territorien, aber dies ist eher eine Konvention, um die territoriale Aufteilung zu vereinfachen.

Der Begriff der islamischen Staatsform ist kollektiv und umfasst den Begriff der politischen Form des Islam und des Typus des islamischen Staates. Die politische Staatsform zeigt anhand welcher Lehrgrundlagen der Herrscher regiert, auf welchen Gesetzen die Macht beruht, ist also gewissermaßen ein Analogon der Staatsform, schließt aber auch die Lehrdinge der Regierung ein .

Der Typus des islamischen Staates kommt dem westlichen Konzept des staatsrechtlichen Regimes am nächsten, es handelt sich jedoch um die Gesamtheit spezifischer Staatsformen und nicht nur um die Mittel und Methoden der Regierung.

Bestehende politische Formen des Islam:

Die islamische Nationalform im Traditionalismus ist die politische Form des Islam, die in islamischen Ländern existiert, basierend auf traditionellen Machtinstitutionen, die eine ergänzende Rolle zu den führenden Aktivitäten des Staates spielen, aus der religiösen Vereinigung von Staat und Gesellschaft hervorgehen und eine islamische Renaissance erfahren als Ideologie.

In der islamischen Nationalform sind islamische Institutionen nur eine Ergänzung westlicher Machtinstitutionen zur Machtstabilisierung und dienen als Blitzableiter im politischen System;

· Aus der Sicht der Fundamentalisten ist die islamische Regierungsform eine politische Form des Islam, die in einem islamischen Land als universell koordinierter Satz von Rechtsinstitutionen mit der Mission des ewigen Dschihad und der kontinuierlichen Erforschung der Welt geschaffen wurde. Die islamische Staatsform ist im Prinzip nicht ganz der richtige Name, aber ein solcher Name ist fest verankert und wird von den Fundamentalisten selbst übernommen. Richtiger ist es, von einer islamistischen Staatsform zu sprechen, aber es klingt viel weniger wohlklingend.

· Islamokratie in der Moderne (der breitere Begriff ist islamische Demokratie) ist die politische Form des Islam, die verwestlichte Schichten in der islamischen Welt aufbauen wollen, basierend auf Welterfahrung, einem gewissen Teil der Tradition und dem Geist des Islam verkörpernd. Die meisten die Schwäche Die Islamokratie ist ihr westlicher Charakter, der sich in keiner Weise verbergen lässt

Die Haupttypen des islamischen Staates sind: Sultanat, Emirat, Imamat, Kalifat. Werfen wir einen kurzen Blick auf jeden von ihnen.

Das Sultanat wurde historisch als islamischer Staat mit der erblichen Macht der Sultansdynastie bezeichnet.

Derzeit gibt es zwei Sultanate auf der Welt: das Sultanat Oman in Arabien und das Sultanat Brunei in Südostasien. Das Sultanat Oman liegt im Südosten der Arabischen Halbinsel und grenzt an das Königreich Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Republik Jemen. 1970 die Machtübernahme Seiner Majestät Sultan Qaboos Ben Said.

Derzeit hat sich im Sultanat Oman das folgende Regierungssystem entwickelt. Der Staatsrat wird vom Sultan ernannt. Erstes Treffen 1998. Der Shura Council wurde 1991 gegründet, um den State Advisory Council (gegründet 1981) zu ersetzen. Der Vorsitzende des Schura-Rates wird durch königlichen Erlass ernannt, die stellvertretenden Vorsitzenden werden vom Rat selbst gewählt. Amtszeit - 3 Jahre, 82 Abgeordnete. Der Shura-Rat berät über fünfjährige Entwicklungspläne, übermittelt dem Sultan seine Meinung und kümmert sich um die Umwelt. Internationale Angelegenheiten liegen vollständig in den Händen des Sultans.

Die Regionen bilden das Territorium des Staates, es gibt 8 davon, darunter die autonomen Regionen Muscat (die Hauptstadt) und Dhofar. Die Leiter der Regionen werden vom Innenminister ernannt, sind ihm unterstellt und gehen dann zu den 59 Vilajets. Das Justizsystem umfasst den Obersten Sultansgerichtshof und die Sultansgerichte in den Vilajets.

Ein Emirat ist ein kleiner islamischer Staat, der durch die erbliche Herrschaft einer Emirdynastie oder durch die religiöse Führung eines gewählten Emirs gekennzeichnet ist. Wichtig ist die Kleinheit des Staates und seiner gleichsam Etappen auf dem Weg zur Wiederbelebung des Kalifats.

Das Nordkaukasus-Emirat ist ein islamischer Staat, der von September 1919 bis März 1920 auf dem Territorium Tschetscheniens und West-Dagestans existierte. Aufgenommen von der RSFSR.

Um die Armeen der Weißen Garde zu bekämpfen, begannen sich die Hochländer Mitte 1918 um den Scheich von Avaria, den Pan-Islamisten Uzun-Khadzhi, zu vereinen. Uzun-Hadji besetzte mit einer kleinen Abteilung von Bergsteigern das Dorf Vedeno und erklärte Denikin den Krieg. Bald wurde die Bildung des Emirats des Nordkaukasus proklamiert.

Im September 1919 kam ein Bote, ein gewisser Inaluk Arsanukaev Dyshninsky, mit einem angeblich vom türkischen Sultan stammenden Brief in das Dorf Vedeno nach Uzun-Khadzhi. Nach einer Reihe von Treffen mit seinen Mitarbeitern kündigte Uzun-Khadji laut Historikern die Gründung des Emirats des Nordkaukasus als unabhängige Scharia-Monarchie unter dem Protektorat des Kalifen Seiner Majestät, des osmanischen Kaisers Mohammed Vahitt Din dem Sechsten, an. Die vorübergehende Hauptstadt des Emirats wurde im Dorf Vedeno gegründet, es sollte eine dauerhafte Hauptstadt in der Stadt Grosny haben. Uzun-Hadji gab sich den Titel: Seine Majestät Imam und Emir des nordkaukasischen Emirats, Sheikh Uzun Khair Hadji Khan.

Im geschaffenen Emirat begannen sich, wie in anderen monarchischen Staaten, privilegierte Stände zu bilden. Die Streitkräfte des Emirats bestanden aus 7 Armeen. Um das Land zu regieren, wurde eine Regierung gebildet, an deren Spitze der Großwesir (höchster Würdenträger) Prinz Dyshninsky stand, der auch der Oberbefehlshaber des nordkaukasischen Emirats war. Die Regierung bestand aus 8 Ministern, die mit Ausnahme des Justizministers den Rang eines Generalmajors hatten.

Imamat ist ein islamischer Staat, in dem der Führer der religiöse geistliche Führer Imam ist, der unbestrittene religiöse Autorität hat. Das Imamat ist eher charakteristisch für die schiitische Staatsmachtlehre, und sein globaler Charakter ist ebenso möglich wie der des Kalifats.

Der nordkaukasische Imamat (Imamat von Shamil) ist ein islamischer Staat, der von 1829 bis 1859 auf dem Territorium von Dagestan und Tschetschenien existierte. Vom Russischen Reich erobert und absorbiert. Die größte Entwicklung erhielt es während der Regierungszeit von Imam Shamil (1834-1859).

Shamil gelang es, die multiethnische Region zu vereinen und harmonisch zu formen zentralisiertes System Management. Das Territorium wurde in Verwaltungseinheiten unterteilt - Naibstvo, deren Anzahl und Größe je nach militärpolitischer Situation variierten. Mehr oder weniger konstant waren es 20, manchmal erreichte ihre Zahl 50. Für einige Zeit waren sie in 4 Provinzen (Distrikten) vereint, die von Mudirs geleitet wurden. Die Naibstvos wurden in Sektionen unter der Kontrolle der Mazuns aufgeteilt, die mit militärischer Ausbildung und Versorgung beschäftigt waren. Justiz- und Verwaltungsfunktionen wurden von Qadis, Muftis und Alims wahrgenommen. Die unterste Einheit der Verwaltungsabteilung war die Aul, in der das Wahlsystem der Regierung beibehalten wurde, aber die Vorarbeiter begannen, vom Imam auf Vorschlag der Naibs genehmigt zu werden.

Das Staatsoberhaupt - Imam-ul-Azzam (großer Imam), "der Vater des Landes und der Wehrpflichtigen" war ein geistlicher, militärischer und weltlicher Führer, hatte große Autorität und eine entscheidende Stimme, aber seine Macht kann nicht als unbegrenzt angesehen werden. Ab etwa 1841 traf sich der Divan-khane (Hoher Rat) jeden Tag außer freitags mit ihm und prüfte administrative, militärische, wirtschaftliche und gerichtliche Fälle und hörte Berichte von den Naibs. Kongresse von Naibs und Alims wurden regelmäßig einberufen, um die wichtigsten Staatsprobleme zu diskutieren (1841, 1845, 1847, 1851, 1858, 1859).

Die lokale Regierung lag in den Händen von Naibs, die von Shamil ernannt wurden. Ihre Aktivitäten wurden durch die „Regulations on Naibs“ geregelt: Steuererhebung und Miliz, Gericht, Bestrafung, Betreuung von Witwen und Waisen. Naib wurde von einem Mufti, einem Henker, einer Wachabteilung - Murtazikats - begleitet. Sie erfüllten nicht nur die Rolle der Leibwache der höchsten Beamten des Imamats, sondern bildeten auch den Kern der Armee. Diese Krieger verließen ihre Familien, legten einen Eid ab, waren die religiösesten und dem Imam fanatisch ergeben. Die untere Verwaltungsbehörde wurde von Ältesten vertreten, die vom Volk gewählt und von Shamil auf Vorschlag der Naibs bestätigt wurden. Die Vorarbeiter und Qadis sorgten für die Ausführung der Dekrete und Befehle des Imams, waren für die Ordnung im Dorf verantwortlich.

Das Kalifat ist nach der staatsrechtlichen Lehre des Islam ein islamischer Weltstaat.

Ein Kalifat ist ein feudaler theokratischer arabisch-muslimischer Staat, der als Ergebnis der arabischen Eroberungen im 7. bis 9. Jahrhundert entstand. und von Kalifen geführt. Der ursprüngliche Kern des Kalifats war die von Mohammed zu Beginn des 7. Jahrhunderts im Hijaz (Westarabien) gegründete muslimische Gemeinschaft (ummah). Als Ergebnis der arabischen Eroberungen wurde ein riesiger Staat geschaffen, der die Arabische Halbinsel, den Irak, den Iran, den größten Teil des Transkaukasus, Zentralasien, Syrien, Palästina, Ägypten, Nordafrika, den größten Teil der Iberischen Halbinsel und Sindh umfasste. Das Wort Kalifat (arabisch Khalifah – „Erbe“, „Vertreter“) – bedeutet sowohl den Titel eines Kalifen als auch den riesigen Staat, der nach Mohammed durch die Eroberung der Araber unter der Führung seiner Kalifen geschaffen wurde.

Die Geschichte des Kalifats ist bedingt in drei Perioden unterteilt. Die erste Periode datiert von 630–750. Während dieser Zeit, die unmittelbar nach dem Tod Mohammeds begann, wurde ein muslimischer Staat gebildet, der dem Kalifen untergeordnet war. Die Ära der ersten vier Kalifen (632-661), genannt Khulafa al-Rashidun ("Gerechte Kalifen"), führte zu späteren Streitigkeiten zwischen denen, die sich Sunniten und Schiiten nannten. Letzterer glaubte, dass der gewählte Kalif nicht legitim sei, wenn er kein Verwandter des Propheten sei. Nur Ali, Cousin und Schwiegersohn des Propheten, Vater seiner Enkel Hasan und Hussein, wird von den Schiiten vorbehaltlos als Kalif anerkannt. Der gleiche Zeitraum umfasst die Ära der Herrschaft der Umayyaden-Dynastie (661-750), deren Hauptsitz Damaskus war.

Die zweite Periode (750 - Mitte des 9. Jahrhunderts) fällt in die Ära der abbasidischen Dynastie, die in Bagdad regierte. Während dieser Zeit verloren die Kalifen die politische Macht über den größten Teil der muslimischen Welt, da die Gouverneure in den Provinzen nach Autonomie strebten. Der Kalif behielt jedoch den Titel des geistlichen Oberhauptes der Muslime. Tatsächlich erkannten unabhängige Herrscher seine geistliche Souveränität an und erklärten sich zu seinen Vasallen und erwähnten seinen Namen im Freitagsgebet.

Gleichzeitig erklärten sich in dieser Zeit neue Kalifendynastien – die Fatimiden in Ägypten und die Umayyaden in Spanien.

Die dritte Periode beginnt Mitte des 9. Jahrhunderts und dauert bis ins 13. Jahrhundert. und ist durch den Niedergang der abbasidischen Dynastie gekennzeichnet. Aber seit 1171 sind die Abbasiden die einzigen Kalifen. 1258 wurde die Herrschaft dieser Dynastie durch die Invasion der Mongolen unter der Führung von Hulagu unterbrochen. Nachdem die Mongolen Bagdad erobert hatten, hingerichteten sie den Kalifen Mustasim, der keinen Erben hatte. Es entstand eine beispiellose Situation: Die muslimische Welt wurde ohne ihr geistiges Oberhaupt zurückgelassen. Nur zwei Abbasiden entkamen dem Massaker in Bagdad. Einer von ihnen, der Onkel des ermordeten Kalifen, wurde vom mamlukischen Sultan Baibars nach Kairo eingeladen, wo er mit Ehren empfangen und 1261 zum Kalifen ausgerufen wurde. Die mamlukischen Herrscher betrachteten die Anwesenheit der Abbasiden in Kairo als Garantie für die Legitimität ihrer Herrschaft.

Nach der Eroberung Ägyptens durch die Türken verschwindet die Idee eines Kalifats allmählich. Allerdings im 18. Jahrhundert es wurde in Form einer Legende wiederbelebt, wonach der letzte ägyptische Abbasid (Kalif Mutawakkil) angeblich das Kalifat an den osmanischen Sultan Selim (1517) übergeben haben soll. Tatsächlich fand am 24. August 1516 eine Schlacht zwischen den osmanischen Truppen und den Mamluk-Abteilungen auf dem Dabik-Feld (Marj - Dabik, nicht weit von Aleppo) statt. Die Schlacht endete mit einer ungeordneten Flucht der Mamluken, und am 28. August zog der türkische Sultan feierlich in Aleppo ein. Am nächsten Tag wurde Sultan Selim I. mit dem Titel „Diener beider heiligen Städte“ gekrönt. Damit übernahm der Sultan die Funktionen des geistlichen und weltlichen Oberhaupts aller Muslime, für die die heiligen Städte Mekka und Medina waren. Mit der Vergabe dieses Titels begannen die osmanischen Sultane, sich Kalifen zu nennen und von den Herrschern anderer muslimischer Länder die Anerkennung ihrer höchsten Rechte zu fordern.

Der Autor der Legende über die Übertragung des Rechts auf das Kalifat auf den Sultan vom letzten Abbasiden, Historiker nennen den Diplomaten K. Murju d’Osson. Kalif Mutawakkil, der nach dem Tod von Sultan Selim von den Osmanen nach Istanbul verschleppt wurde, erhielt die Erlaubnis, nach Kairo zurückzukehren, wo er lebte und den Titel eines Kalifen bis 1543 behielt. Offiziell wurde das Kalifat 1924 von türkischen Revolutionären abgeschafft.

Neue islamische Form.

Zu den neuen rechtlichen Phänomenen gehört die Entwicklung einer solchen politischen Form des Islam als neue islamische Form und eines solchen Typs eines islamischen Staates wie Islamat. Die neue islamische Form zielt darauf ab, die Welt zu verändern und kann als die Form definiert werden, die in der muslimischen Welt als Ergebnis der Reformation entstanden ist, die Traditionen des islamischen Denkens verkörpert und sich als humanistisches System öffentlicher Institutionen und des Rechts offenbart. Die neue islamische Form kann die Form eines Kalifats (arabische Welt) oder eines Islamats (nichtarabische Länder) haben. Das Verständnis solcher Systeme des islamischen Staates wird sich ändern. Die neue islamische Regierungsform wird sich im nächsten Kalifat offenbaren.

Das zweite neue Kalifat wird als Ergebnis der einigenden Reformation der muslimischen Welt entstehen. Die Regierungen muslimischer Länder werden sich entweder an diesem Prozess beteiligen oder sie werden wechseln. Dieser Prozess ist irreversibel, da die Stagnation nicht ewig andauern kann. Das zweite Neue Kalifat wird ein demokratischer, humanistischer, spiritueller Staat sein, in dem die Menschenrechte als Grundlage der Beziehungen zwischen Mensch und Staat respektiert werden. Das zweite Neue Kalifat wird darauf abzielen, alle muslimischen Staaten auf verschiedene Weise zu vereinen, schließt aber möglicherweise nicht alle muslimischen Länder ein, während es der Nationalstaat der Araber bleibt. In diesem Fall wird das Zweite Neue Kalifat als Kern der Kalifatgemeinschaft muslimischer Staaten fungieren.

Islamat als Nationalstaat des muslimischen Volkes synthetisiert die Errungenschaften der Demokratie und die Traditionen des Islam. An der Spitze des Islamat wird der Amir des Staates als oberster Führer der Muslime stehen. Das Islamat wird künftig neben dem Kalifat die zweite Form des islamischen Staates sein und eine Gemeinschaft muslimischer Staaten bilden. Der Amir ist ein gewählter Beamter wie der Kalif.

Daraus kann geschlossen werden, dass die islamische Herrschaft keiner der entspricht bestehende Formulare Planke. Dies ist zum Beispiel keine Tyrannei, bei der das Staatsoberhaupt willkürlich über das Eigentum und das Leben von Menschen verfügen kann. Die islamische Herrschaft ist weder tyrannisch noch grenzenlos, sondern verfassungsmäßig. Sie ist nicht verfassungsrechtlich im allgemein anerkannten Sinne des Wortes, das heißt, sie beruht auf der Billigung von Gesetzen nach der Meinung der Mehrheit. Es ist verfassungsmäßig in dem Sinne, dass die Herrscher etablierten Vorschriften in Richtung und Verwaltung des Landes unterliegen, Vorschriften, die im Koran und in der Sunnah vorgeschrieben sind. Dies waren die Gesetze und Vorschriften des Islam, einschließlich dieser vorgeschriebenen Bestimmungen, die eingehalten und ausgeführt werden müssen. Daher kann die islamische Herrschaft als die Herrschaft des göttlichen Gesetzes über die Menschen definiert werden. Der grundlegende Unterschied zwischen islamischer Regierung und konstitutionellen Monarchien, Republiken ist folgender: Die Pflichten und Rechte der Monarchen und der Menschen in diesen Regimen werden von Menschen bestimmt, während die islamischen Gesetze ausschließlich dem allmächtigen Allah gehören.

Der heilige Gesetzgeber des Islam ist die einzige gesetzgebende Gewalt. Niemand hat das Recht, andere Gesetze zu erlassen oder auch nur einen kleinen Teil dessen abzuschaffen, was der heilige Gesetzgeber festgelegt hat. Dies ist die einfachste Regierungsform. Verschiedene Ministerien haben ein Aktionsprogramm im Lichte der islamischen Riten und bestimmen dann, was ihre Außenstellen im ganzen Land tun sollen.

2.2 Staatsform in zeitgenössischen muslimischen Staaten

Die moderne muslimische Welt ist ein gemeinsamer geopolitischer, sprachlicher, kultureller und religiöser Raum, der das Territorium Nordafrikas, West- und Zentralasiens einnimmt.

Nach dem Zusammenbruch des Kolonialsystems begannen sich hier Nationalstaaten zu bilden, mit säkularen, verwestlichten Regierungsformen, die für einen islamischen Staat nicht charakteristisch sind. Derzeit werden die Regierungsformen dieser Staaten als monarchisch und republikanisch klassifiziert.

Monarchie – (lat. Monarcha von griechisch – „Autokratie“: griechisch – „einzig, vereint“ und griechisch – „Herrscher, Herrscher“) – eine Staatsform, bei der die oberste Staatsgewalt einer Person – dem Monarchen (König, König, Kaiser, Herzog, Erzherzog, Sultan, Emir, Khan usw.) und wird in der Regel vererbt. Der Unterschied zwischen muslimischen Monarchien und den Monarchien christianisierter Länder besteht darin, dass der konstitutionelle oder parlamentarische Status der Monarchie europäischer Länder zeigt, dass der religiöse Faktor aus der Politik eliminiert wurde. Und in der muslimischen Welt hat der religiöse Faktor einen erheblichen Einfluss auf die Politik.

Derzeit konzentrieren sich die meisten muslimischen Monarchien auf die Arabische Halbinsel, dies sind Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman, die monarchische Konföderation der Vereinigten Arabischen Emirate sowie Malaysia und Marokko.

Staatsform in islamischen Ländern

Es ist möglich, vier Staaten der Regierungsform herauszugreifen, in denen es möglich ist, eine absolute Monarchie ohne Konventionen zu nennen - dies sind Saudi-Arabien, Brunei, Oman, Katar. In ihnen gehört die Macht ungeteilt dem Monarchen, sowohl weltlich als auch religiös. Die Vereinigten Arabischen Emirate sind ein föderaler Staat, der aus sieben Emiraten - absoluten Monarchien - besteht. Gesetzgeberischer Einfluss auf außenpolitischer Prozess und Politik werden im Allgemeinen auf ein Minimum beschränkt. Die in diesen Ländern tätigen Räte – der Beirat in Katar, der Bundesnationalrat in den VAE, der Staatsrat in Oman und der Beirat im Königreich Saudi-Arabien – üben, wie ihr Name schon sagt, beratende und vermittelnde Funktionen aus, und sich nicht an der Gesetzgebung beteiligen.

In diesen Ländern ist die Exekutive eng mit dem Staatsoberhaupt verbunden und hat ihm gegenüber keine Unabhängigkeit. Die Aufgaben des Ministerkabinetts beschränken sich auf Beratungen und Empfehlungen an den Herrscher zu verschiedenen Fragen der Innen- und Außenpolitik und deren Umsetzung. In monarchischen Staaten arbeiten Parlamente in den Königreichen Bahrain, Jordanien, Marokko und dem Emirat Kuwait, die zu dualistischen Monarchien gehören. Dualistische Monarchie – (lat. dualis – dual; englisch dual monarchy) – eine konstitutionelle Monarchie, in der die Macht des Monarchen durch die Verfassung begrenzt ist, der Monarch aber formell und faktisch weitreichende Machtbefugnisse behält. In den meisten arabischen Monarchien die Gründung und der Betrieb politische Parteien verboten. Partys gibt es nur in Jordanien und Marokko. In diesen arabischen Ländern, in denen die Gesellschaft am stärksten traditionell geprägt ist, erfreuen sich die Parteien geringer Beliebtheit.

Dennoch werden die meisten muslimischen Länder als Republiken mit präsidialer und parlamentarischer Regierungsform eingestuft. Allerdings in Anwesenheit aller formalen demokratischen Institutionen – allgemeine alternative Wahlen, ein Zweikammerparlament, ein Mehrparteiensystem, Gewaltenteilung, Gewerkschaften, verschiedene öffentliche Organisationen Länder (Tunesien) sind ein typisches Beispiel für Quasi-Demokratie, hinter deren Fassade ein autoritäres Regime persönlicher Macht agiert.

Zu den De-jure-Präsidialrepubliken gehören Turkmenistan, Tunesien, Indonesien, Sudan, Nigeria usw. Die Verfassung dieser Länder sieht eine starke Präsidialmacht vor, in der Männer und Frauen vor dem Gesetz gleichgestellt sind und in diesen Republiken eine klare Trennung besteht weltliche und geistliche Macht. Im Bereich der weltlichen Macht hat der Präsident große Befugnisse. Viele Teile der Verfassung der Länder sind heute oft nicht in Kraft.

Einige Länder haben sich während der Revolutionen zu islamischen Republiken ausgerufen, die sich von präsidialen dadurch unterscheiden, dass der islamische Klerus eine bedeutende Rolle in der Staatsführung spielt.Im Iran, wo diese Prinzipien am konsequentesten durchgesetzt werden, ist das eigentliche Staatsoberhaupt das Staatsoberhaupt ranghöchste islamische religiöse Figur und stellt einen Kompromiss dar zwischen der traditionellen islamischen Monarchie (in irgendeiner Weise abgeleitet von den Prinzipien des Kalifats oder nationaler Traditionen) und dem europäischen Prinzip des republikanischen Systems. Der Unterschied zwischen einer islamischen Republik (wie dem Iran mit Elementen der Demokratie wie Parlament, Präsident und Gewaltenteilung) und islamischen Monarchien wie Saudi-Arabien ist unklar. Die Gesetze in der Islamischen Republik basieren hauptsächlich auf der Scharia. Zu den islamischen Republiken zählen zunächst der Iran sowie Afghanistan, Mauretanien und Pakistan; Die 1956 verabschiedete Verfassung Pakistans ist jedoch recht säkularer Natur, weshalb das Adjektiv „islamisch“ als Symbol kultureller Identität interpretiert wird. Die Kultur Pakistans basiert auf dem muslimischen Erbe, umfasst aber auch die vorislamischen Traditionen der Völker des indischen Subkontinents. Die vom Präsidenten gebilligte Regierung wird vom Premierminister gebildet und geführt, der normalerweise die Mehrheitspartei oder -koalition in der Nationalversammlung vertritt. Der Premierminister muss Muslim sein und wird vom Präsidenten aus dem Kreis der Mitglieder der Nationalversammlung ernannt. Der Ministerpräsident muss das Vertrauen der Mehrheit seiner Stellvertreter genießen. Auf seinen Rat hin ernennt der Präsident Minister. Die Regierung entwickelt Gesetzentwürfe und legt sie dem Parlament zur Diskussion vor.

Im Iran steht an der Spitze der Machtleiter der Faqih (spiritueller Führer), der die höchste Macht innehat und nur Allah gegenüber verantwortlich ist. Der Kontrollrat, bestehend aus gewählten Vertretern des schiitischen Klerus, ist berufen, die Tätigkeit der Legislative und der Exekutive zu überwachen und die Übereinstimmung aller Gesetze mit dem Islam zu überwachen.

Einer der stärksten Staaten in der islamischen Welt mit einer parlamentarischen Regierungsform ist die Türkei, es gibt eine entwickelte säkulare Demokratie, freie Marktbeziehungen, außerdem ist es das einzige Land, das sowohl westliche als auch nahöstliche Geschichte hat. Heute ist der Regierungschef Präsident Abdullah Gul. Die gesetzgebende Gewalt gehört dem Einkammerparlament - der Türkischen Großen Nationalversammlung, bestehend aus 550 Abgeordneten, die für 4 Jahre (bis 2007 - für 5 Jahre) durch allgemeine Direktwahlen nach dem Verhältniswahlsystem gewählt werden. Die Mindestschwelle für Chargen ist auf 10 % festgelegt. Die (reale) Exekutive gehört der Regierung unter der Leitung des Premierministers, aber auch der Präsident hat eine Reihe von Befugnissen. Die konstitutionelle Aufsicht über die Exekutive und die Legislative wird vom türkischen Verfassungsgericht ausgeübt, das aus 11 ständigen und 4 variablen Mitgliedern besteht, die vom Präsidenten und den unteren Gerichten durch komplexe und oft verwirrende Verhandlungen, Abstimmungen und Konsultationen ernannt werden. Präsident des Verfassungsgerichts (seit Oktober 2007) ist Hashim Kilic.

Am 21. Oktober 2007 fand in der Türkei ein Referendum über Änderungen der aktuellen Verfassung statt. Die Änderungen änderten das Wahlverfahren und die Amtszeit des Präsidenten sowie die Amtszeit des Parlaments. Gemäß der Verfassung von 1982 wird das Staatsoberhaupt, der Präsident, vom Parlament gewählt. Der Präsident wurde für eine Amtszeit von 7 Jahren gewählt und konnte nicht wiedergewählt werden. Gemäß den Änderungen wird das Staatsoberhaupt durch Volksabstimmung für einen Zeitraum von 5 Jahren mit der Möglichkeit der Wiederwahl für eine weitere Amtszeit gewählt. Parlamentswahlen finden alle 4 Jahre statt. Alle 7 Jahre wird der Präsident vom türkischen Parlament neu gewählt.

Afrikanische Republiken haben komplexe Regierungsformen. Das politische System in den meisten Ländern des modernen Afrikas ist autoritär. Etablierte autoritäre Regime bestehen überwiegend in Form von Militär- und Zivildiktaturen (Libyen, Ägypten). Der Wunsch nach Autokratie ist objektiv auf die wirtschaftliche Rückständigkeit, den niedrigen Lebensstandard, das Fehlen zivilgesellschaftlicher Elemente, die Vielfalt und Heterogenität der Stammeskulturen zurückzuführen, die die Ursache für interethnische Konflikte sind. Die Fähigkeit, diese Widersprüche zu überbrücken, ist mit der autoritären Herrschaft des Stammesführers verbunden, die gleichzeitig Unzufriedenheit bei Vertretern der Stammeselite anderer ethnischer Gruppen hervorruft.

In einigen Ländern Nordafrikas gibt es jedoch Prozesse der Liberalisierung und Demokratisierung der Gesellschaft (Algerien, Tunesien, Ägypten). Als Ergebnis der Schaffung moderner demokratischer Institutionen im letzten Jahrzehnt in den meisten arabischen Ländern (Zweikammerparlament, Mehrparteiensystem, ein System allgemeiner Wahlen, einer ausreichend freien Presse) und der Entwicklung von Wirtschaftsreformen hat sich eine Schicht entwickelt hier gebildet, die offen ist für die Ideen der Zivilgesellschaft und der Demokratie.

Auch in den Ländern Zentralasiens ist die republikanische Staatsform weit verbreitet. Seit der Unabhängigkeit haben diese Länder ihre Absicht erklärt, ein demokratisches politisches System nach westlichem Vorbild zu schaffen. Trotz aller Zusagen bewegen sich alle zentralasiatischen Länder in Richtung einer fortschreitenden Machtkonzentration in den Händen des Präsidenten. Derzeit haben alle zentralasiatischen Länder eingeschränkte politische Freiheiten. In Turkmenistan bleibt das Mehrparteiensystem, obwohl verfassungsrechtlich garantiert, de facto verboten. Auch in Usbekistan ist das Mehrparteiensystem nur Fassade. In Kasachstan ist das Regime im Allgemeinen mit dem „Putin“-Modell vergleichbar. Schließlich benutzen die Führer der zentralasiatischen Länder die Bedrohung durch den Islamismus als Vorwand für eine autoritäre Politik.

Somit ist das Land (Tunesien) angesichts aller formalen demokratischen Institutionen – universelle alternative Wahlen, ein Zweikammerparlament, ein Mehrparteiensystem, Gewaltenteilung, Gewerkschaften, verschiedene öffentliche Organisationen – ein typisches Beispiel für Quasi-Demokratie, hinter deren Fassade ein autoritäres Regime persönlicher Macht agiert.

Fazit

Der Islam wurde vom Moment seiner Gründung an zu einer riesigen Kraft, die zur Geburt des größten mittelalterlichen Staates führte, der sich von den Ländern des Maghreb und Spanien bis zu den Philippinen ausbreitete, in dem riesigen Gebiet des Nahen Ostens, das von den Arabern stammte Aus einer kleinen und wenig entwickelten Gruppe semitischer Stämme wurde durch die Islamisierung und die darauf folgenden Prozesse eine zahlreiche ethnokulturelle Gemeinschaft mit einer mächtigen politischen Struktur und einer hoch entwickelten Zivilisation. Die sich schnell entwickelnde arabisch-islamische religiöse und kulturelle Tradition unterwarf die eroberten Länder und Völker, von denen die meisten, einschließlich der alten Zentren der Weltzivilisation, nicht nur islamisiert, sondern auch von den Arabern assimiliert wurden. Bildlich gesprochen hat die arabisch-islamische Welle in kurzer Zeit eine Vielzahl von Nachbar- und Fernländern Arabiens überrollt und viele dort lebende ethnische Gruppen mit teilweise uralten Traditionen praktisch aufgelöst.

Wie jedes große Imperium zerfällt das Kalifat jedoch, nachdem es etwa 13 Jahrhunderte lang bestanden hat, aus verschiedenen Gründen in kleine Staaten. Diese Länder, die ihr einheitliches politisches System verloren haben, bilden die moderne muslimische Welt, die sehr vielfältig und heterogen ist. Im 19. Jahrhundert erweckten die koloniale Demütigung und die deutlich spürbare Rückständigkeit der islamischen Länder eine energische Bewegung zur Modernisierung des Islam zum Leben; ) und die politische Macht der Länder des Islam begann, zu einem Anwachsen nationalistischer Ambitionen der herrschenden Schichten zu führen vieler dieser Länder und dementsprechend zu einer zunehmenden Rolle des Islam als mächtige nationale Tradition, auf die man sich im Kampf gegen ausländische Einflüsse am bequemsten verlassen kann. Von diesem Moment an erheben sich unter dem Banner des Islam Kräfte, die für die nationale Unabhängigkeit kämpfen, für die Befreiung dieses oder jenes Landes vom Druck fremder Mächte. Aus diesem Grund werden die Ideen der Wiederbelebung des ursprünglich islamischen Staates und der zweiten Vereinigung des Kalifats geboren. In der islamischen Welt selbst gibt es jedoch keine Einigkeit. In diesen Ländern sind derzeit die staatlichen Strukturen nach dem Bild der westlichen Mächte aufgebaut, obwohl sie ihre eigenen Unterschiede und Merkmale aufweisen. Die Länder der islamischen Welt sind aus historischen, traditionellen Gründen und wirtschaftlicher Rückständigkeit durch die Präsenz autoritärer Regime gekennzeichnet.

All dies deutet darauf hin, dass sich in dieser Region eine komplexe politische Geographie entwickelt hat. Das wachsende Interesse der Weltgemeinschaft an dieser Region führt zu einer zunehmenden Beschäftigung mit politischen Aspekten – der Geographie muslimischer Länder.

Literatur

1. Arabisch-islamische Zivilisation (Naher Osten und Nordafrika) [Elektronische Ressource] / Zugangsmodus: http://www.geopolitics.ru/

2. Bliy G. de, Müller Peter Geographie: Welt, Regionen, Begriffe / Per. aus dem Englischen; Peredmova und vertrieben "Ukraine" von O. Shabliya. - K.: Libid, 2004. - 740 S.; il. -ISBN 966-06-0335-5.

3. Interne Faktoren bei der Gestaltung der Außenpolitik der Länder des arabischen Ostens [Elektronische Ressource] / D.A. Wladimirowitsch Zugangsmodus: http://www.perspectivy.info

4. Erinnerungen an die verlorene Einheit [Elektronische Ressource] / Yaroslav Butakov Zugangsmodus: www.win.ru/islam/

5. Islamisches geopolitisches Projekt [Elektronische Ressource] / A. Rudakov Zugangsmodus: http://www.win.ru/islam/859.phtml

6. Islamische Staatsform - Monarchie oder Republik? [Elektronische Ressource] / Renat Bekkin Zugangsmodus: http://kontrrev.ho.ua/bibl/islam01.html

7. Umrisse eines möglichen Zukunftsszenarios für die Region am Persischen Golf [Elektronische Ressource] / Dmitry Sergeev Zugriffsmodus: http://www.win.ru/islam/index.phtml/page4

8. L.S. Vasiliev Geschichte des Ostens [Text] / L.S. Vasiliev - M .: Nauka, - 2000. - 286 p.

9. Zwischen Demokratie und Islamismus: die politische Entwicklung der arabischen Welt [Elektronische Ressource] / Boris Dolgov Zugangsmodus: http://www.perspectivy.info

10. Zur Rolle des islamischen Faktors in der modernen Welt [Elektronische Ressource] / V. Yurchenko Zugangsmodus: http://prom1.livejournal.com/39113.html

11. Persönliche Seite des Vorsitzenden des Verfassungsgerichts der Türkei [Elektronische Ressource] / Persönliche Seite des Vorsitzenden des Verfassungsgerichts der Türkei Zugangsmodus: http://www.anayasa.gov.tr/general/icerikler.asp

12. Wie viele Muslime gibt es auf der Welt? [Elektronische Ressource] / Imam. En Zugriffsmodus: http://www.imam.ru/articles/stati.html

13. Länder und Fakten: laut US CIA [Elektronische Ressource] / Central Intelligence Agency Zugangsmodus: http://worldfacts.ru/geos/up.html

14.T.Yu. Irmiyaeva Geschichte der muslimischen Welt vom Kalifat bis zum brillanten Hafen [Text] / T.Yu. Irmijajew. - P .: Stern, - 2000. - 125 p.

15.U. Mantgomery Watt Der Einfluss des Islam auf das mittelalterliche Europa [Text] / W. Mantgomery Watt. - M.: Nauka, - 1976. - 127 S.

16. Kalifat: Die Notwendigkeit politischer Einheit [Elektronische Ressource] / Halifat.org Zugangsmodus: http://www.halifat.org/content/view/86/1/

17. Die Zahl der Muslime wird bis 2030 ein Viertel der Weltbevölkerung überschreiten („Gazeta.kz“, Kasachstan) [Elektronische Ressource] / Innosmi Access mode http://www.inosmi.ru/world/20110203/166224064.html

18. [Elektronische Ressource] / Wikipedia-Zugriffsmodus: http://ru.wikipedia.org/wiki/

19. [Elektronische Ressource] Zugriffsmodus: http://www.hajinformation.com

Allgemeine Bemerkungen

Nach Ansicht vieler ausländischer und russischer Politikwissenschaftler ist derzeit der Haupttrend bei der Veränderung politischer Systeme ihre Demokratisierung. Einer der Autoren der Theorie der "dritten Welle der Demokratisierung", S. Huntington, glaubt, dass die erste (1820-1926) und die zweite (1942-1962) Welle, die zur Bildung demokratischer Systeme führten, jeweils im 29 und 36 Ländern, endete in einer Art Ebbe, in deren Verlauf in einem Fall 6, in anderen 12 politischen Systemen zum Autoritarismus zurückkehrten. Die „dritte Welle“ der Demokratisierung begann laut S. Huntington 1975 und setzt sich bis ins 21. Jahrhundert fort. In dieser Zeit sind Griechenland, Portugal, Spanien, die Dominikanische Republik, Honduras, Peru, die Türkei und die Philippinen vom Autoritarismus zur Demokratie übergegangen. Südkorea, Ungarn, Polen, Tschechische Republik, Slowakei, Bulgarien, Russland, Ukraine usw. Nach Angaben des Forschungszentrums "Freedom House" (USA) waren 1996 von 191 Ländern der Welt 76 demokratisch, 62 teilweise demokratisch , und 53 waren undemokratisch; 1986 betrugen diese Zahlen jeweils 56, 56, 55 (insgesamt 167 Länder). Es ist zu beachten, dass der Übergang zur Demokratie (politische Reform) nicht immer automatisch zu wirtschaftlichem Wohlstand und einer Erhöhung des Lebensstandards und folglich zu einer Wertschätzung der Bevölkerung für die Vorteile der Demokratie führt. Viele Länder in Asien, Lateinamerika, Afrika, Osteuropa, einschließlich der GUS, stehen unter den Bedingungen der Modernisierung vor wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Ein Fokus auf beschleunigtes Wirtschaftswachstum erhöht dramatisch die Ungleichheit in der Gesellschaft und schwächt die Demokratie. Dies erfordert von der Politik gewisse Anstrengungen zur Konsolidierung der Gesellschaft und zur Stärkung der politischen Institutionen.

So lassen sich politische Systeme in demokratische, im Übergang zur Demokratie (im Stadium der Demokratisierung oder Konsolidierung) und undemokratisch oder totalitär stehende Systeme unterteilen.

Darüber hinaus unterscheiden sich politische Systeme in der Regierungsform und der Staatsstruktur.

Unterschiede in der Regierungsform haben praktisch keine Auswirkungen auf die Struktur und das Regime des politischen Systems. Tatsächlich unterscheiden sich politische Strukturen mit einer monarchischen Regierungsform, zum Beispiel Norwegen, Dänemark, Schweden, kaum vom politischen System des republikanischen Finnland,

Viel stärker wirkt das Prinzip der Regierungsbildung. Nach diesem Kriterium werden politische Systeme in parlamentarische Republiken bzw. Monarchien und Präsidialrepubliken eingeteilt; Tabelle 4 gibt eine Vorstellung von den Unterschieden in ihrer Funktionsweise.

Die staatlich-territoriale Struktur ist auch für die Struktur und Funktionsweise des politischen Systems der Gesellschaft von großer Bedeutung (siehe Tabelle 5). In einem Bundesstaat wird in der Regel ein Zweikammerparlament gewählt, da eine der Kammern (normalerweise die untere) die Gruppeninteressen der Bevölkerung und die andere (obere) die Interessen der Untertanen des Bundes vertritt ( Staaten, Länder, Republiken, Provinzen). Obwohl einige Einheitsstaaten auch Zweikammerparlamente haben (z. B. Italien, Frankreich), ist dies eher die Ausnahme als die Regel und erklärt sich nicht durch die Notwendigkeit, die Interessen der Untertanen der Föderation zu berücksichtigen, sondern durch den Einfluss von historische Tradition und andere Gründe. Die konföderale staatlich-territoriale Struktur bestimmt neben den staatlichen Institutionen auch die Arbeitsweise der gewerkschaftlichen (konföderalen) Organe.

Tabelle 4. Parlamentarische Republiken oder Monarchien und Präsidialrepubliken.

Tabelle 5. Staatlich-territoriale Struktur.

Moderne politische Systeme unterscheiden sich also in Struktur und Funktionsweise (Regime), Regierungsform und staatlich-territorialer Struktur.

Das Hauptdokument, das das politische System des Landes charakterisiert, ist die Verfassung. Darüber hinaus sind für die Analyse des politischen Systems solche Grundgesetze der politischen Sphäre der Gesellschaft wie das Wahlgesetz, das Gesetz über die politischen Parteien (öffentliche Organisationen), das Gesetz über die Massenmedien usw. wichtig, wenn auch nicht Alle Länder halten es für notwendig, solche Gesetze zu verabschieden, orientieren sich jedoch an verfassungsmäßigen Menschenrechten und Freiheiten, politischen Traditionen und internationalem Recht (z. B. die Vereinigten Staaten). Im Gegensatz dazu halten andere Länder, die seit Jahrhunderten Gesetze, Traditionen und historische Präzedenzfälle entwickelt haben, es nicht für notwendig, ein integrales Dokument zu verabschieden - die Verfassung, da sie glauben, dass sie aus separaten Gesetzen, allen Normen und Traditionen besteht in der politischen Sphäre der Gesellschaft entwickelt haben (z. B. Großbritannien).

Das politische System der USA.

Aufgrund der von uns eingeführten Kriterien ist zu beachten, dass das politische System der USA demokratisch ist, in der Regel in einem demokratischen oder erweiterten demokratischen Regime funktioniert, die Regierungsform eine Präsidialrepublik ist und die territoriale Struktur des Landes kann als Staatenbund bezeichnet werden.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten, die erste moderne Verfassung, wurde am 17. September 1787 verabschiedet. Theoretische Basis Amerikanische Verfassung sind solche grundlegenden politischen Theorien, die Kategorie der Naturrechte, die Theorie des Gesellschaftsvertrags, die Theorie der Gewaltenteilung. Darüber hinaus sind in der US-Verfassung wichtige „funktionale“ Theorien verankert: die Theorie des Föderalismus, die Theorie der Checks and Balances, die es allen Regierungsebenen (Bundesregierung, Landesbehörden, Kommunalbehörden) und allen Regierungszweigen (Legislative , Exekutive und Judikative) krisenfrei zu arbeiten.

Die gesetzgebende Gewalt in den Vereinigten Staaten liegt beim Kongress, der aus zwei Kammern besteht.

Das Unterhaus – das Repräsentantenhaus – hat 435 Sitze, die je nach Einwohnerzahl anteilig auf die Bundesstaaten verteilt werden.

Mitglied des Repräsentantenhauses kann nur ein Einwohner dieses Staates sein, der seit mindestens sieben Jahren US-Bürger ist und das zwanzigste Lebensjahr vollendet hat.

Wahlen für die Mitglieder des Repräsentantenhauses finden alle zwei Jahre statt (normalerweise im November in geraden Jahren), und das Repräsentantenhaus wird von einem von ihm gewählten Sprecher geleitet.

Das Oberhaus des amerikanischen Kongresses – der Senat – besteht aus 100 Mitgliedern, die nicht die gesamte Föderation als Ganzes, sondern ihre Bundesstaaten repräsentieren. Die Wähler in 49 Bundesstaaten und dem District of Columbia (hauptsächlich der Hauptstadt Washington) wählen jeweils zwei Senatoren für eine Amtszeit von sechs Jahren. Wahlen finden alle zwei Jahre statt (zusammen mit den Wahlen zum Repräsentantenhaus); während ein Drittel der Senatoren wiedergewählt werden. Ein Senator kann ein Einwohner dieses Staates sein, der seit neun Jahren US-Staatsbürger ist und das dreißigste Lebensjahr vollendet hat.

Der Präsident des Senats ist von Amts wegen Vizepräsident der Vereinigten Staaten, aber er stimmt nur ab, wenn die Stimmen gleich verteilt sind;

Der Senat und das Repräsentantenhaus tagen in der Regel getrennt.

Zu den Aufgaben des US-Kongresses gehören:

Steuern festlegen und erheben;

Gesetze machen;

Geld ausgeben;

Bilden Sie den Bundeshaushalt und kontrollieren Sie seine Ausgaben;

Justiz einrichten;

Krieg erklären, Armee rekrutieren und unterhalten usw.

Das Verhältnis zwischen Legislative und Exekutive beruht auf dem sogenannten System der Checks and Balances. Sein Wesen liegt in der Tatsache, dass jeder Gesetzentwurf diskutiert werden muss und eine Mehrheit der Stimmen des Repräsentantenhauses und des Senats erhalten muss, um Gesetz zu werden. Außerdem muss es vom Präsidenten unterzeichnet werden, damit hat die Exekutive (Präsident) ein Vetorecht gegenüber der Legislative (Kongress). Aber der Kongress kann ein Veto des Präsidenten mit qualifizierter Mehrheit außer Kraft setzen, das heißt, wenn bei einer zweiten Abstimmung mindestens 2/3 der Mitglieder des Repräsentantenhauses und 2/3 der Senatoren die Annahme des Gesetzentwurfs unterstützen, dann ist es so wird Gesetz ohne die Zustimmung des Präsidenten.

Der Gesetzgeber hat das ausschließliche Recht, den Leiter der Exekutive – den Präsidenten – seines Amtes zu entheben.

Das Repräsentantenhaus hat das Recht, das Verfahren der Amtsenthebung (Absetzung) einzuleiten, und der Senat übt das Gericht im Verfahren der Amtsenthebung aus. In diesem Fall wird die Sitzung des Senats von einem Vertreter des Obersten Gerichtshofs geleitet. Die Amtsenthebung erfolgt mit Zustimmung von mindestens 2/3 der anwesenden Senatoren.

Amerikaner wählen am häufigsten Rechtsanwälte (bis 45), Geschäftsleute (30), Wissenschaftler (bis 10) in den Kongress, andere gesellschaftliche oder berufliche Gruppen werden durch einen oder mehrere Abgeordnete vertreten. Eine solche Zusammensetzung zeugt von der Effizienz und ziemlich hohen Professionalität der amerikanischen Gesetzgeber. Die Aktivitäten jedes Mitglieds des Repräsentantenhauses werden von bis zu 20 Assistenten bedient, der Senator - bis zu 40 oder mehr.

Die Exekutivgewalt in den Vereinigten Staaten wird vom Präsidenten ausgeübt. Er wird für eine Amtszeit von 4 Jahren gewählt, jedoch nicht durch direkte Abstimmung (wie der Kongress), sondern von Wählern, die in jedem Staat gewählt werden (entsprechend der Anzahl der Senatoren und Mitglieder des Repräsentantenhauses). Präsident der Vereinigten Staaten kann nur ein US-Bürger sein, der das 35. Lebensjahr vollendet hat und seit mindestens 14 Jahren im Land lebt. Der Präsident der Vereinigten Staaten kann im Gegensatz zu Kongressabgeordneten nicht von demselben Bürger für mehr als zwei Amtszeiten gewählt werden.

Der Präsident bildet als Oberhaupt der Exekutive das Ministerkabinett (US-Regierung). Das Ministerkabinett besteht aus Sekretären (Ministern), anderen vom Präsidenten ernannten Beamten.Die wichtigsten Ministerien, deren Leiter das sogenannte interne Kabinett bilden, sind:

1. Außenministerium.

2. Verteidigungsministerium.

3. Finanzministerium.

4. Justizministerium.

Die Leiter weniger angesehener Ministerien bilden das sogenannte externe Kabinett.Insgesamt gibt es in den USA 14 Ministerien (Departments).

Neben den Funktionen des Chefs der Exekutive fungiert der Präsident der Vereinigten Staaten als Staatsoberhaupt, das heißt, er symbolisiert die Einheit der Nation, leitet Staatszeremonien, vertritt das Land im Ausland und empfängt offizielle Äußerungen Vertreter. Als Staatsoberhaupt hat der Präsident das Recht, internationale Verträge abzuschließen (vorbehaltlich ihrer späteren Ratifizierung durch den Senat). Botschafter, Richter des Obersten Gerichtshofs und andere Beamte ernennen.

Der Präsident der Vereinigten Staaten ist der Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Er ernennt hochrangige Militärführer, befiehlt den Einsatz der Armee. Im Falle von Tod, Amtsenthebung oder Amtsunfähigkeit wird der Präsident im Amt durch den Vizepräsidenten ersetzt, der zusammen mit dem Präsidenten gewählt wird. Die Exekutive erstattet dem Kongress regelmäßig Bericht über ihre Aktivitäten. Die gebräuchlichste Form einer solchen Berichterstattung ist der jährliche Bericht zur Lage der Union. Eine Form des direkten Appells an das Volk sind die wöchentlichen sogenannten "Kamingespräche" (eigentlich Radiogespräche, die von Präsident F. Roosevelt (1933-1945) eingeführt wurden).

Die richterliche Gewalt in den Vereinigten Staaten wird vom Obersten Gerichtshof und den unteren Gerichten ausgeübt.Die Gerichte werden, wie wir wissen, vom Kongress eingesetzt; Die höchsten Richterämter werden vom Präsidenten ernannt.

Die richterliche Gewalt erstreckt sich auf alle Angelegenheiten, einschließlich der Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit des Handelns der Legislative und der Exekutive. Somit erfüllt der US Supreme Court nicht nur die Funktionen des höchsten Gerichts in Zivil- und Strafsachen, sondern auch die Funktionen des Verfassungsgerichtshofs.

Dies ist die Struktur der horizontalen Gewaltenteilung in den Vereinigten Staaten

Die vertikale Machtverteilung, die staatlich-territoriale Struktur der Vereinigten Staaten erfolgt nach dem Prinzip des Föderalismus. Die Verfassung weist alle Funktionen der obersten, föderalen Machtebene und alle anderen Befugnisse klar aus: Zivil- und Strafrecht, Bildung und Gesundheitswesen, öffentliche Ordnung, Kontrolle über die Verwendung von natürliche Ressourcen, Bau von Kommunikation (außer Post) usw. Übertragung auf die Ebene der Länder und Gemeinden (lokale Behörden). Die Staaten haben nicht nur ihre eigenen Verfassungen und Gesetze, sondern auch andere Utensilien staatlicher Souveränität: Flaggen, Wappen, Hymnen, Symbole. Aber die US-Verfassung begründet den Vorrang des Bundesrechts über den Gesetzen der Bundesstaaten, was der föderalen und nicht der konföderalen territorial-staatlichen Struktur des Landes entspricht.

Die Vereinigten Staaten hatten historisch gesehen ein Zwei-Parteien-System. Die Demokratische Partei vertritt die Interessen der Mittelschicht, der Bauern, aber auch der Schwarzen, der in der Regel "Chicanos" (Hispanic Americans), der unterdurchschnittlich lebenden, armen, weniger gebildeten Bevölkerungsschichten. Die Republikanische Partei spricht in ihren Programmen den Mittelstand an, große und mittlere Unternehmer (und diese sind überwiegend weiß), Facharbeiter und Ingenieure, Menschen in hochbezahlten Berufen: Ärzte, Anwälte etc.

Das politische System der Vereinigten Staaten unter der Herrschaft der Demokraten steuert normalerweise auf die Umsetzung großer Sozialprogramme in den Bereichen Bildung, Gesundheitsfürsorge, Hilfe für die Armen, die auf eine gewisse Nivellierung der finanziellen Situation der Amerikaner abzielen (aufgrund progressiver Steuern auf die Vermögenden). Mit der Machtübernahme der Republikaner werden in der Regel die Steuern gesenkt (sowohl von Bürgern als auch von Unternehmen), die Zahl der Sozialprogramme sinkt, das Niveau von Soziale Unterstützung, nimmt die soziale Differenzierung der Gesellschaft zu. Dies liegt im Interesse der gehobenen Mittelschicht, der wohlhabenden Unternehmer. Das aus Sozialprogrammen freigesetzte Kapital wird in die Entwicklung der Produktion investiert. Das Land erhöht das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung. Es sei darauf hingewiesen, dass die von Demokraten oder Republikanern in das Funktionieren des politischen Systems eingeführten Änderungen die Grundlagen der Demokratie nicht berühren: Meinungsfreiheit, die Aktivitäten von Parteien und öffentlichen Organisationen, die öffentliche Meinungsbildung usw.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gepostet auf http://www.website/

Einführung

1 Britisches politisches System

1.2 Monarchie

1.3 Gesetzgebung

1.4 Exekutive

1.5 Öffentlicher Dienst

1.6 Lokale Steuerung

2 Französisches politisches System

2.2 Präsident

2.4 Parlament

2.5 Lokale Steuerung

2.6 Politische Parteien

3 Politisches System Deutschlands

3.2 Bundespräsident

3.3 Bundeskanzler

3.4 Bundestag

3.5 Bundesrat

3.6 Wahlsystem

3.8 Politische Parteien

4 Politisches System Italiens

4.1 Satzung

4.2 Gesetzgebung

4.3 Exekutive

4.4 Lokale Steuerung

4.5 Tipps

4.6 Provisionen

4.8 Präfekt

Fazit

Verzeichnis der verwendeten Literatur

Einführung

Der Mechanismus, durch den politische Macht ausgeübt wird, wird als politisches System der Gesellschaft bezeichnet. Politisches System - eine Reihe von staatlichen und öffentlichen Verbänden, rechtlichen und politischen Normen, Prinzipien, Organisation und Umsetzung politische Macht.

Das politische System jeder modernen Gesellschaft umfasst mehrere Subsysteme:

Institutionell, bestehend aus verschiedenen gesellschaftspolitischen Institutionen und Institutionen (Staat, politische Parteien, soziale Bewegungen, Organisationen, Vereine, verschiedene Körperschaften der repräsentativen und direkten Demokratie, die Kirche usw.);

Funktional, bestehend aus der Gesamtheit jener Rollen und Funktionen, die sowohl von einzelnen gesellschaftspolitischen Institutionen als auch von deren Gruppierungen ausgeübt werden (Formen und Richtungen politischen Handelns, Methoden und Methoden der Machtausübung, Mittel der Beeinflussung des öffentlichen Lebens etc.);

Regulierung, die als eine Reihe von politischen und rechtlichen Normen und anderen Mitteln zur Regulierung der Beziehung zwischen den Subjekten des politischen Systems fungiert (Verfassung, Gesetze, Bräuche, Traditionen, politische Grundsätze, Ansichten usw.);

Kommunikativ, das ist eine Reihe verschiedener Beziehungen zwischen den Subjekten des politischen Systems, die mit der Entwicklung und Umsetzung von Richtlinien verbunden sind;

Ideologisch, einschließlich einer Reihe politischer Ideen, Theorien, Konzepte (politisches Bewusstsein, politische und rechtliche Kultur, politische Sozialisation).

Stabilität gilt als höchster Wert in der Gesellschaft.

In dieser Arbeit präsentiere ich das Thema des politischen Systems der westeuropäischen Länder. Zur Überlegung habe ich Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Italien ausgewählt, weil. Ich halte diese Länder für die stabilsten und fortschrittlichsten in Bezug auf Struktur und politische Entwicklung. Diese Länder haben einen großen Einfluss auf die politische Entwicklung der Länder der Welt.

1. Das politische System Großbritanniens

politisches System Staatsmacht westeuropäisch

Das Vereinigte Königreich ist ein Vielvölkerstaat. Es wurde schrittweise geschaffen: 1543 annektierte England Wales, 1707 - Schottland und 1800 - Irland. Nach fast einem Jahrhundert hitziger Debatten trennte sich der größte Teil Irlands 1921 von Großbritannien. 6 Grafschaften im Norden des Landes blieben Teil des Vereinigten Königreichs und bildeten Nordirland. Großbritannien besaß lange Zeit riesige Überseegebiete, aber nach 1945 verzichtete es nach und nach auf die meisten dieser Gebiete, und Anfang der 1990er Jahre blieben nur noch 14 kleine Besitzungen unter seiner Kontrolle. Der größte und bedeutendste dieser Besitztümer – Xianggang (Hongkong) – wurde 1997 in die Zuständigkeit Chinas überführt. Allerdings am Ende des 20. Jahrhunderts. Großbritannien war immer noch das Zentrum einer freiwilligen Vereinigung von 50 ehemaligen Kolonien und Herrschaften, die als British Commonwealth of Nations bekannt sind. Das offizielle Oberhaupt des Commonwealth ist der Monarch, der den Vorsitz bei den halbjährlichen Treffen der Regierungschefs der Länder führt, die Mitglieder des Commonwealth sind.

Das britische Parlament wird oft als Stammvater aller Parlamente bezeichnet, obwohl das isländische Althing, das 930 n. Chr. gegründet wurde, viel älter ist als das britische, das sich im 13. und 14. Jahrhundert entwickelte. Das allgemeine Wahlrecht wurde in Großbritannien allmählich und ziemlich spät als Ergebnis einer Reihe von Gesetzesreformen von 1832 bis 1928 eingeführt, als Frauen und Männer das gleiche Wahlrecht erhielten. In Großbritannien gibt es traditionell keine geschriebene Verfassung in dem Sinne, dass ihre Grundregeln nicht in einem bestimmten Dokument konsolidiert sind, sondern auf Statuten, Rechtsentscheidungen, parlamentarischen Gesetzen, Traditionen und Bräuchen beruhen. Nach dem Beitritt des Landes zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft im Jahr 1973 wurden einige Aspekte der europäischen Verfassung teilweise mit dem „ungeschriebenen“ britischen Verfassungsmodell kombiniert.

Das britische Parlament verabschiedete eine Reihe von Gesetzen, darunter die Einheitliche Europäische Akte von 1987 und den European Communities (Amendment) Act von 1993, die englisches und europäisches Recht aneinander anglichen und eine Annäherung der wirtschaftlichen, finanziellen und politische Vereinigung Europäische Länder.

Der Vorrang der Gesetze der Europäischen Union (die Großbritannien wie alle EU-Länder ein Vetorecht hat) über parlamentarische Statuten und Befugnisse wurde 1990 vom House of Lords, dem obersten Gericht des Vereinigten Königreichs, bestätigt. Alle vier Jahre finden in 87 Wahlkreisen (zuvor 81) im Vereinigten Königreich Wahlen zum Europäischen Parlament statt, das keine Gesetzgebungsbefugnis hat.

Die britische Regierung ist bekannt für ihre lange Tradition der Geheimhaltung. Hochrangige Politiker und Beamte halten ihre Entscheidungsprozesse unter dem Vorwand geheim, dass die Freigabe offizieller Dokumente das öffentliche Interesse verletzt. Das Vereinigte Königreich hat Gesetze zu Staatsgeheimnissen, aber gleichzeitig gibt es keine Gesetze zur Informationsfreiheit auf nationaler Ebene, die diese Bestimmung ausgleichen. Offizielle Dokumente, die Bürgern in anderen demokratischen Ländern auf Anfrage zur Verfügung stehen, werden in England erst nach 30 Jahren in offene Fonds überführt und können für weitere 20 oder mehr Jahre vor der Öffentlichkeit verborgen bleiben. Unter Premierminister John Major setzte Anfang der 1990er Jahre eine schrittweise Lockerung der Geheimhaltung ein.

1.1 Nationale Regierung

Kernpunkt der britischen Verfassung des Landes ist die oberste Macht der „Krone im Parlament“ – die gemeinsame Herrschaft des Monarchen, des House of Lords und des House of Commons, die zusammen das Parlament bilden. Dieses Gremium hat fast unbegrenzte gesetzliche Befugnisse über alle Angelegenheiten, Personen und Gebiete in seinem Zuständigkeitsbereich. Seine Entscheidungen können vom nächsten Parlament überprüft werden, das Gesetze verabschieden kann, die die von früheren Parlamenten verabschiedeten Gesetze außer Kraft setzen. Wesentliche Änderungen verfassungsrechtlicher Art werden im Rahmen des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens vorgenommen und können nicht vor britischen Gerichten angefochten werden. Nur zwei europäische Rechtsorgane können den Vorrang parlamentarischer Entscheidungen begrenzen. Der Europäische Gerichtshof überwacht die Einhaltung der Bestimmungen der Verträge und Gesetze der Europäischen Union. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Frankreich, schützt die politischen und bürgerlichen Rechte, die in der Europäischen Menschenrechtskonvention (die das Vereinigte Königreich 1993 unterzeichnet hat) definiert sind.

1.2 Monarchie

Die Reihenfolge der Thronfolge wird durch den Act of Succession to the Throne (1701) festgelegt. Die Söhne des Souveräns erben den Thron nach Dienstalter; in Ermangelung von Söhnen geht der Thron an die älteste Tochter über. Nur Protestanten haben das Recht auf den Thron. Die derzeitige Souveränin ist Königin Elizabeth II., die 1953 den Thron bestieg. Die Monarchin gilt als Staatsoberhaupt, Oberbefehlshaber, Stabschef und weltliches Oberhaupt der offiziellen Kirche Englands. Der Monarch ist ein wichtiges Symbol der nationalen Einheit. Treueeide auf die Krone werden von Ministern, Beamten, Polizisten und Streitkräften geleistet; die Verwaltung des Staates erfolgt im Namen Ihrer Majestät. Seit viktorianischer Zeit „regiert“ der Monarch, regiert aber nicht, da er nur zwei, normalerweise formelle, Vorrechte hat: Er hat das Recht, das Parlament aufzulösen und einen neuen Premierminister oder Regierungschef zu ernennen. Das Ritual der konsultativen Treffen am Dienstagabend zwischen dem Monarchen und dem Ministerpräsidenten ist erhalten geblieben.

1.3 Gesetzgebung

Großbritannien hat eine Zweikammer-Gesetzgebung; eine der Kammern - das House of Commons - wird von der Bevölkerung gewählt, und das Oberhaus, einzigartig unter den modernen repräsentativen Demokratien, das House of Lords, wird hauptsächlich auf erblicher Basis gebildet. Das House of Commons ist das Zentrum des politischen Lebens in Großbritannien, und seine Mitglieder (Mitglieder des Parlaments) bilden die Klasse seiner Politiker. Fast alle Minister werden aus ihren Reihen gewählt, und traditionell müssen der Ministerpräsident und hochrangige Mitglieder des Kabinetts auch Mitglieder des Parlaments sein. Bis 1911 waren beide Kammern formal gleichberechtigt, obwohl das House of Commons traditionell als die wichtigste Kammer galt. 1911 sicherte die liberale Regierung die Vorherrschaft des House of Commons durch ein Gesetz des Parlaments und schränkte die Macht des House of Lords erheblich ein.

Das House of Commons wird durch Volksabstimmung der Bürger für eine Amtszeit von 5 Jahren gewählt, kann aber vom Premierminister mit Zustimmung des Monarchen vorzeitig aufgelöst werden. (Es kann auch seine Existenz verlängern, wie es während des Zweiten Weltkriegs der Fall war.) Auf die Auflösung des Hauses folgen allgemeine Wahlen. Das Wahlrecht steht Personen beiderlei Geschlechts offen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, die Bürger des Vereinigten Königreichs, der Commonwealth-Staaten oder der Republik Irland sind, in einem Wahlbezirk registriert und im Wählerverzeichnis eingetragen sind. Auch britische Staatsangehörige, die weniger als 20 Jahre dauerhaft im Ausland gelebt haben, und Obdachlose dürfen wählen. Wähler in Nordirland müssen mindestens drei Monate in ihrem Wahlkreis gelebt haben, um wählen zu können. Stimmberechtigte Mitglieder der königlichen Familie genießen dieses Recht nicht, da es in der Praxis als verfassungswidrig angesehen werden könnte. Insgesamt sind mehr als 44 Millionen Menschen wahlberechtigt.

In das House of Commons können Personen gewählt werden, die das 21. Lebensjahr vollendet haben und Bürger des Vereinigten Königreichs, der Republik Irland oder eines Commonwealth-Landes sind. Gemäß dem Gesetz können nicht in das Unterhaus des Parlaments gewählt werden: Mitglieder des Oberhauses, Geistliche, Geisteskranke, Bankrotteure, denen ihre Rechte nicht wiederhergestellt wurden, und Personen, die wegen bestimmter Arten von Verbrechen verurteilt wurden (einschließlich Gefangene Strafen von mehr als einem Jahr verbüßt ​​und wegen Hochverrats verurteilt wurden), Personen, die in den letzten 10 Jahren des Verstoßes gegen Wahlverfahren für schuldig befunden wurden, bestimmte Kategorien von Personen in bezahlten Positionen im öffentlichen Dienst (einschließlich Beamte, Richter, Militär oder Polizei), Mitglieder des Gesetzgebers eines Landes, das nicht Teil des Commonwealth ist.

Die Abstimmung ist geheim und findet in Wahlkreisen statt, die auf territorialer Basis gebildet werden. Während der Parlamentswahlen wird das Vereinigte Königreich in 659 Wahlkreise eingeteilt: 529 Wahlkreise in England, 72 in Schottland, 40 in Wales und 18 in Nordirland. Jeder Wahlkreis wählt einen Abgeordneten. Ein Kandidat braucht eine einfache Stimmenmehrheit, um zu gewinnen. Das Wahlsystem gibt normalerweise der Partei mit den meisten Stimmen bei einer Wahl zusätzliche Sitze, um ihr im Unterhaus eine klare Mehrheit für die Umsetzung ihrer Agenda zu verschaffen. Die Partei mit den meisten Parlamentssitzen bildet die Regierung. Ende des 20. Jahrhunderts Die Zahl der Abgeordneten im Unterhaus stieg von 651 Mitgliedern (1991) auf 659 Mitglieder (1997), von denen jeder seinen Bezirk mit einer Wählerzahl von 23.000 auf 99.000 vertrat. Sie sind eher bescheiden mit Räumlichkeiten ausgestattet, mehr als die Hälfte der Parlamentarier teilen sich ihre Büros mit Kollegen. Etwa 4/5 der Parlamentarier haben irgendeine Art von Berufsausbildung oder Führungserfahrung. Frauen sind im Unterhaus sehr schwach vertreten und in der Regierung noch weniger.

1.4 Exekutive

Das Prinzip der Vorherrschaft des Parlaments entspricht nicht den Realitäten der politischen Macht in Großbritannien. Als die Monarchie sich von der Macht zurückzog, nachdem sie nur formell die Krone behalten hatte, gingen die exekutiven Funktionen und Befugnisse des Souveräns, "königliche Vorrechte", nicht auf das Parlament, sondern auf königliche Minister - d.h. dem Premierminister und einem Kabinett von etwa 20 Ministerpräsidenten. Der Premierminister und das Kabinett sind Mitglieder des Parlaments und seine Mitglieder; es ist die Grundlage ihrer politischen Legitimität und Gesetzgebungsbefugnisse. Aber die königlichen Vorrechte geben dem Premierminister und den Kabinettsmitgliedern die Ermessensbefugnis, internationale Abkommen zu unterzeichnen, den Krieg zu erklären, die Sicherheitskräfte zu verwalten, den öffentlichen Dienst zu regulieren, Ernennungen ohne Genehmigung und manchmal sogar ohne Unterrichtung des Parlaments vorzunehmen. Diese Befugnisse sind im Vereinigten Königreich viel mächtiger als in anderen modernen Demokratien, da das britische System keine Trennung von Exekutive und Legislative vorsieht. Die staatliche Verwaltung wird von der Mitte aus durchgeführt, die nicht durch Wahlbehörden auf regionaler oder lokaler Ebene eingeschränkt wird, die sie ausgleichen. Der Premierminister und Mitglieder des Kabinetts leiten den öffentlichen Dienst und seine 18 oder 20 Ministerien (die Anzahl variiert). Regierungsbeamte sind dem Parlament nicht direkt rechenschaftspflichtig, sondern indirekt über ihre Minister.

Die Kabinettsmitglieder bestimmen die Regierungspolitik und sind dafür dem Parlament verantwortlich. Kabinettsminister sind auch die politischen Leiter der wichtigsten Regierungsabteilungen. Sie werden von Teams von Juniorministern unterstützt. Obwohl der Premierminister formell als erster unter seinen Kollegen im Kabinett gilt, übt er tatsächlich den größten Teil seiner formellen Macht aus. Zu dieser Machtverteilung gehört nicht zuletzt die Tatsache, dass der Premierminister Mitglieder des Kabinetts einladen oder entlassen kann. Die Ministerpräsidenten leiten Kabinettssitzungen, sie kontrollieren die Tagesordnungen, sie ernennen und entlassen Kabinettsmitglieder und etwa 80 Junior-Minister, die nicht dem Kabinett angehören; Sie legen auch die Zusammensetzung und Tagesordnungen von 25 bis 30 ständigen und nichtständigen Ausschüssen fest, in denen die meisten der wichtigsten Regierungsentscheidungen getroffen werden. Sie führen die Mehrheitspartei im Unterhaus und in den Provinzen und vertreten Großbritannien im Ausland. Premierminister haben auch das Recht, Beamte für verschiedene Regierungspositionen zu ernennen, sowie verschiedene andere Ernennungen zu beeinflussen und das System der Privilegien und Ehrentitel (Peerage, Ritterschaft usw.) direkt zu kontrollieren. Die Ausweitung der Befugnisse des Premierministers wird auch durch moderne Massenmedien erleichtert, die den persönlichen Machtfaktor betonen.

1.5 Öffentlicher Dienst

Im modernen Großbritannien gibt es ein weiteres Machtzentrum – die Verwaltungselite, oft „Whitehall“ genannt. Seinen Namen verdankt es dem Bereich um die Houses of Parliament und die Residenz des Premierministers in der Downing Street, wo sich die wichtigsten Regierungsstellen wie das Finanzministerium (Treasury) und das Außenministerium befinden. In Großbritannien wechseln hochrangige Beamte – ständige stellvertretende Minister, die die Aktivitäten der Ministerien direkt leiten, und ihre hochrangigen Kollegen – nicht mit dem Regierungswechsel, sondern behalten ihre Posten, unabhängig davon, welche Partei an die Macht kommt. Diese Verwalter werden oft als "ständige Regierung" bezeichnet, um sie von der vorbeiziehenden Parade von Politikern zu unterscheiden. Die Kontinuität wird dadurch gewahrt, dass der britische öffentliche Dienst formell vom Kampf der politischen Parteien getrennt ist (obwohl die Verantwortung des Apparats die Umsetzung des eingeschlagenen politischen Kurses einschließt). Beamte werden auf der Grundlage eines offenen Wettbewerbs eingestellt, viele von ihnen sind jedoch Absolventen der Elite-Privatschulen in Großbritannien (fälschlicherweise als "öffentlich", öffentlich bezeichnet) sowie der Universitäten Oxford und Cambridge. Die Mehrheit sind Männer. Die Aufgaben von Beamten umfassen viele Funktionen - sie beraten Minister in politischen Fragen, bereiten Reden vor und verfassen Antworten auf Anfragen von Abgeordneten. Traditionell behandeln sie die Minister mit unfehlbarer Ehrfurcht, aber hinter ihrer Ehrfurcht verbirgt sich normalerweise eine gebildete politische Position. Das Finanzministerium ist traditionell das mächtigste Ministerium, aber alle Ministerien behalten ein hohes Maß an Autonomie, und es gibt oft heftige Kämpfe in der Regierung um politische Entscheidungen.

Unter der konservativen Regierung in den 1980er und 1990er Jahren wurden viele Funktionen von Beamten an unabhängige öffentliche Stellen (Abteilungen) übertragen. Diese Agenturen sind Ministern gegenüber rechenschaftspflichtig, die ihnen die Aufgaben übertragen, die diese Agenturen erfüllen müssen. Bis 1991 wurden 56 solcher Agenturen gegründet; Weitere 34 sollten eröffnet werden.Zusätzlich zu öffentlichen Stellen gab es 369 nicht gewählte Organisationen, die von der Regierung unterstützt und von ihren Ernennungen geleitet wurden. Diese Organisationen heißen "kwango" (in Anfangsbuchstaben - quasi-autonome, nichtstaatliche Organisationen) und machten 1992 1/5 aller Kosten für die Wartung des Apparats aus. Öffentliche Stellen und Exekutivorganisationen verwalten das britische Sozialschutzsystem, das Gesundheitswesen, das Universitäts- und technische Bildungssystem, den größten Teil des kommunalen Wohnungsbestands, die Stadtentwicklung, die Wirtschaftsentwicklung usw.

1.6 Lokale Steuerung

Die einzige gewählte Regierungsebene unterhalb des Parlaments und von Whitehall, die Einfluss auf die Exekutive hat, ist ein komplexes System Kommunalverwaltung. In den frühen 1990er Jahren gab es in Großbritannien 516 lokale Regierungen, die eine Vielzahl von Funktionen ausübten und vollständig der Zentralregierung unterstanden, die das Recht hat, sie zu liquidieren und neu zu organisieren. 1945 wurden die Kommunalverwaltungen zu einer wichtigen Kraft im Programm zur Schaffung eines „Wohlfahrtsstaates“. Dreißig Jahre später begann die nationale Regierung nach Möglichkeiten zu suchen, die Ausgaben der lokalen Regierungen zu kontrollieren, und unter den Konservativen schränkten sie ihre Rechte zunehmend ein, übertrugen ihre Funktionen auf Privatpersonen oder kombinierten sie mit lokalen Quangos. Auch danach, Anfang der 1990er Jahre, machten die Ausgaben der Kommunen fast ein Viertel aller Staatsausgaben aus.

1.7 Politische Parteien und Wahlen

Die Geschichte der politischen Parteien in Großbritannien reicht bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts zurück. Die parlamentarische Opposition, die in dieser Zeit existierte, formierte sich in der Whig-Partei, und die Anhänger des Königs wurden Tories genannt. Anfangs waren beide Namen beleidigend. Das Wort „Tory“ in der gälischen Sprache bedeutete „Banditen“ und „Räuber“ und „Whigs“ – schottische presbyterianische Prediger. Keine der Gruppen war eine politische Partei im modernen Sinne des Wortes. Seit fast anderthalb Jahrhunderten handeln die Tories von einer konservativen Position aus, unterstützen die königliche Macht und die anglikanische Kirche und spiegeln hauptsächlich die Interessen der Landaristokratie wider. Im Gegenteil, die Whigs galten als Anhänger eines starken Parlaments und stützten sich auf Schichten des Handels- und Industriebürgertums und des Adels.

Mitte des 19. Jahrhunderts ging die Konservative Partei aus den Tories hervor (Konservative werden heute oft als Tories bezeichnet) und die Liberale Partei aus den Whigs. Anschließend dominierten diese beiden Kräfte die politische Szene bis in die 1920er Jahre, als interne Spaltungen den Niedergang der Liberalen Partei verursachten. Sie wurde durch die Labour Party ersetzt, die die Interessen der Arbeiterklasse vertrat.

Die beiden Hauptparteien der Nachkriegszeit, die Konservativen und Labour, sind relativ engmaschige und disziplinierte Koalitionen. Ihr Hauptziel ist es, den Wählern konkurrierende Programme oder Pläne vorzustellen und diese Pläne in die Tat umzusetzen, wenn sie im Unterhaus gewinnen. In den letzten Jahrzehnten hat jedoch der Einfluss Dritter zugenommen, insbesondere der Liberaldemokraten, die 1988 aus der Fusion der Liberalen Partei und der Sozialdemokratischen Partei entstanden sind.

2. Das politische System Frankreichs

2.1 Staatsstruktur

Die unter der Führung von General Charles de Gaulle entwickelte Verfassung der Fünften Republik wurde am 28. September 1958 in einem Referendum auf dem Gebiet Frankreichs selbst und in seinen überseeischen Departements angenommen. Die Verfassung wurde von 82,5 % der an der Abstimmung teilnehmenden Personen angenommen. Die Abstimmung war gleichzeitig eine Form der Verurteilung des parlamentarischen Regimes der Vierten Republik (1946-1958).

Laut Verfassung ist der Präsident der Republik die zentrale politische Figur. In einem am 28. Oktober 1962 abgehaltenen Referendum wurde eine Verfassungsänderung angenommen, die die Wahl des Präsidenten durch allgemeine Direktwahlen und nicht durch ein Wahlkollegium vorsah.

2.2 Präsident

In Frankreich ist gemäß der Verfassung von 1958 der Präsident der Leiter der Exekutive. Er wird für eine Amtszeit von sieben Jahren gewählt. Der Präsident ernennt den Premierminister und einzelne Minister. Er leitet die Kabinettssitzungen. Mit Zustimmung des Ministerkabinetts hat der Präsident das Recht, das Parlament zu umgehen, um Gesetze oder Verträge, die die Natur staatlicher Institutionen ändern, einem Referendum zu unterziehen. Doch selbst der Gründer und erste Präsident der Fünften Republik, Charles de Gaulle, machte von diesem Recht nur selten Gebrauch. Der Präsident hat das Recht, das Unterhaus des Parlaments – die Nationalversammlung – aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Die neu gewählte Nationalversammlung kann frühestens ein Jahr nach der Wahl aufgelöst werden. Artikel 16 der Verfassung erlaubt es dem Präsidenten, den Ausnahmezustand im Land auszurufen und die volle Macht in seine eigenen Hände zu nehmen. Während dieser Zeit kann die Nationalversammlung nicht aufgelöst werden.

2.3 Premierminister und Kabinett

Der Premierminister und das Ministerkabinett sind dem Parlament verantwortlich. Die Regierung ist zum Rücktritt verpflichtet, wenn die Vertrauensfrage vom Ministerpräsidenten selbst oder von den sog. ein Mißtrauensantrag des Parlaments wird eine bestimmte Anzahl von Stimmen der Abgeordneten sammeln. Laut Verfassung kann ein Minister nicht gleichzeitig Abgeordneter sein. Das Ministerkabinett trägt die volle Verantwortung für seine Tätigkeit. Hohe Regierungsbeamte werden vom Kabinett auf Vorschlag des Premierministers oder des Präsidenten ernannt.

Das Hauptproblem in der Arbeit der Exekutive ist das von der Verfassung nicht festgelegte Verhältnis zwischen Präsident und Premierminister. Wenn der Präsident persönliche Autorität genießt und von der parlamentarischen Mehrheit solide unterstützt wird (wie zum Beispiel während der Präsidentschaft von de Gaulle und während der ersten fünf Jahre der Präsidentschaft von François Mitterrand), ist der Premierminister der stellvertretende Präsident. Wenn dem Präsidenten diese Autorität fehlt und die Regierung auf einer Koalition von Parteien basiert, einschließlich der vom Präsidenten geführten Partei, arbeiten der Premierminister und der Präsident als Koalitionspartner. Gleichzeitig schränkt der Präsident die Befugnisse des Premierministers häufig ein. Diese Version der Beziehung zwischen dem Präsidenten und dem Premierminister war während der Präsidentschaft von Georges Pompidou (1969-1974) und Valerie Giscard d'Estaing (1974-1981). Allerdings, wenn es eine parlamentarische Mehrheit gibt, die dagegen ist Präsidentschaftspartei, wie beispielsweise nach den Wahlen von 1986 und 1993, ist es der Ministerpräsident als Vertreter der Opposition, der im Wesentlichen die Außen- und Innenpolitik der Regierung bestimmt.

2.4 Parlament

Das Parlament besteht aus zwei Kammern – der Nationalversammlung und dem Senat. 1995 hatte die Nationalversammlung 577 Sitze, von denen 555 dem französischen Festland, 16 den überseeischen Departements, 5 den überseeischen Gebieten und 1 Mayotte (Maore) vorbehalten waren. Die Abgeordneten der Nationalversammlung werden in allgemeinen Direktwahlen gewählt. Das Wahlsystem wurde mehrfach überarbeitet. 1986 wurden Parlamentswahlen nach dem Verhältniswahlsystem abgehalten; jeder Wahlkreis wählte fünf von den Hauptparteien nominierte Abgeordnete in ungefährem Verhältnis entsprechend dem für sie in diesem Wahlkreis abgegebenen Stimmenverhältnis. Nach diesen Wahlen wurde das System erneut geändert, um die Wahl der Abgeordneten auf der Grundlage der Mehrheit der für sie abgegebenen Stimmen in Einpersonenwahlkreisen vorzusehen.

Der Senat hat 321 Sitze. Die Senatoren werden von einem Wahlkollegium gewählt, das sich aus Mitgliedern der Nationalversammlung, Delegierten der Departementsräte und Delegierten der Gemeinderäte zusammensetzt. Senatoren werden für eine Amtszeit von 9 Jahren gewählt. Alle drei Jahre wird ein Drittel des Senats erneuert.

In jedem Haus gibt es sechs ständige Ausschüsse. Diese Ausschüsse arbeiten oft durch Unterausschüsse. Die Befugnisse der Ausschüsse und Unterausschüsse, die in den Tagen der Dritten und Vierten Republik sehr umfassend waren, sind jetzt erheblich eingeschränkt.

Die Verfassung schreibt zwei jährliche parlamentarische Sitzungen vor. Der erste dauert von Anfang Oktober bis zur zweiten Dezemberhälfte, der zweite - im April und kann nicht länger als drei Monate verschoben werden. Auf Antrag des Ministerpräsidenten oder der Mehrheit der Abgeordneten der Nationalversammlung kann jederzeit eine Sondersitzung des Parlaments einberufen werden.

Gesetzentwürfe werden von beiden Häusern verabschiedet, dann vom Präsidenten unterzeichnet und werden zu Gesetzen (es sei denn, er legt ein vorübergehendes Veto dagegen). Wenn beide Häuser ein Gesetz nicht verabschieden, wird es für eine zweite Anhörung zurückgeschickt. Kommt danach keine Einigung zustande, kann der Ministerpräsident die Einberufung einer paritätisch besetzten Ausschusssitzung verlangen. Der von dieser Sitzung geänderte und ergänzte Gesetzestext wird von der Regierung erneut beiden Kammern zur Zustimmung vorgelegt. Erzielt die Sitzung keine Einigung über den Text oder wird der geänderte Text von beiden Häusern nicht weiter gebilligt, kann die Regierung eine dritte Lesung in beiden Häusern beantragen. Wenn auch nach diesem Verfahren keine Einigung erzielt wird, kann das Ministerkabinett bei der Nationalversammlung beantragen, endgültig über das Schicksal des Projekts zu entscheiden.

2.5 Lokale Steuerung

Das Staatsgebiet Frankreichs ist in 22 Regionen und 96 Departements unterteilt. Die Departemente wiederum sind in 327 Bezirke, 3828 Kantone und 36551 Gemeinden gegliedert. Die lokalen Verwaltungseinheiten jeder Ebene werden auf ähnliche Weise geregelt, mit geringfügigen Unterschieden, unabhängig von ihrer Größe und Bedeutung. Im März 1982 wurde die wichtigste Umstrukturierung der lokalen Regierungsinstitutionen durchgeführt, wodurch die lokale Autonomie erheblich gestärkt und die Kontrolle durch die Regierung des Landes verringert wurde.

Die ersten Schritte zur Dezentralisierung wurden 1956 unternommen. Dann wurden die Abteilungen in 21 Regionen (oder Wirtschaftsplanungsregionen) zusammengefasst, um die Wirtschaftsplanung und -entwicklung auf lokaler Ebene zu erleichtern. Diese Regionen entsprachen in etwa den historischen Regionen Frankreichs. Paris und die umliegenden Departements wurden 1976 in eine Region aufgeteilt. Jede Region wird von einem gewählten Regionalrat regiert, der für wirtschaftliche, soziale, kulturelle und ökologische Angelegenheiten zuständig ist und die lokalen Ausgaben kontrolliert. Ein vom Kabinett ernannter Vertreter der nationalen Regierung überwacht die Aktivitäten des Regionalrates, spricht im Namen der nationalen Regierung bei Ratssitzungen und leitet die Institutionen der nationalen Regierung in der Region. Bis März 1982 wurde jede Region von einem Regionalpräfekten regiert, der von der nationalen Regierung ernannt und von einem beratenden Regionalrat unterstützt wurde.

Jede Abteilung wird von einem Generalrat geleitet. Dieser Rat wird für eine Amtszeit von sechs Jahren in allgemeiner, direkter Wahl gewählt, ein Vertreter pro Kanton. Der Regionalrat wird von einem Vorsitzenden geleitet, der von den Mitgliedern des Rates gewählt wird. Der Regionalrat ist für die Gesamtleitung der Abteilung verantwortlich. Der vom Kabinett ernannte Vertreter der Landesregierung spricht in den Sitzungen des Rates im Namen der Landesregierung und ist befugt, die öffentliche Ordnung, Sicherheit und den sozialen Schutz zu gewährleisten, wenn diese auf einem Gebiet von mehr als einer Gemeinde verletzt werden. Bis 1982 wurde jedes Departement von einem von der nationalen Regierung ernannten Präfekten geleitet, der von einem Generalrat mit begrenzten Befugnissen unterstützt wurde. Der Präfekt hatte weitreichende Befugnisse innerhalb des Departements und spielte als Repräsentant des Staates eine Schlüsselrolle bei der Entscheidungsfindung der nationalen Regierung.

Gemeinden sind wichtige Einheiten der Kommunalverwaltung. Jede wird von einem direkt gewählten Gemeinderat und einem Bürgermeister regiert, der von den Mitgliedern dieses Rates gewählt wird. Der Rat verabschiedet den Haushalt, bestimmt die Höhe der lokalen Steuern und entscheidet über Angelegenheiten im Zusammenhang mit öffentlichen Arbeiten und anderen lokalen Angelegenheiten. Der Bürgermeister selbst entwickelt einen Haushaltsentwurf. Er untersteht der örtlichen Polizei. Der Bürgermeister ist der Vertreter der nationalen Regierung: Er setzt Gesetze durch, registriert Eheschließungen und ist für die statistische Forschung zuständig. Bis 1982 war der Präfekt des Departements stärker an der Überwachung der Angelegenheiten der Gemeinde beteiligt.

2.6 Politische Parteien

Sowohl während der Dritten Republik vor dem Zweiten Weltkrieg als auch während der Vierten Republik von 1946 bis 1958 waren die größten Parteien (mit Ausnahme der Kommunistischen Partei Frankreichs – PCF) breite, intern heterogene Koalitionen. Sie schlossen sich um maßgebliche Politiker zusammen und vertraten die Interessen lokaler und regionaler Wählerblöcke. Es gab auch eine große Anzahl kleiner Parteien, insbesondere auf der rechten Seite. Regierungen wurden in der Regel auf der Grundlage einer Koalition mehrerer Parteien gebildet.

In den frühen Tagen der Dritten Republik traten drei große politische Koalitionen oder Parteien in den Vordergrund. Die Sozialistische Partei war die dominierende politische Kraft der Linken und befürwortete revolutionäre Veränderungen, insbesondere die Verstaatlichung der Industrie. In der Praxis betonte sie Antiklerikalismus, Antimilitarismus (mit Ausnahme des Ersten Weltkriegs) und radikale soziale Reformen. 1920 löste sich der linke Flügel von der Sozialistischen Partei – der Kommunistischen Partei Frankreichs, die eine Sektion der Kommunistischen Internationale war.

Die zentristische und gemäßigte Linke waren Teil der Partei der Radikalen und radikalen Sozialisten. Zu seinen Reihen gehörten Freiberufler, Kleinunternehmer, Intelligenz (hauptsächlich Schullehrer) und einige Bauern.

Die Hauptgruppen der Konservativen – Katholiken, Nationalisten, Anhänger autoritärer Macht und Monarchisten – bildeten zwischen 1901 und 1939 eine starke parlamentarische Koalition namens Demokratische Allianz. Seine Anhänger hatten Einfluss in ländlichen und katholischen Gebieten wie der Normandie, der Bretagne und nach 1918 im Elsass und in Lothringen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die PCF zur führenden politischen Kraft der Linken, deren Ansehen durch die aktive Rolle der Kommunisten in der Widerstandsbewegung stark zunahm. Die rechten Parteien wurden durch die Christlich-Demokratische Volksrepublikanische Bewegung (MPM) und die Partei der Anhänger von General de Gaulle – die Versammlung des französischen Volkes (RPF) – ersetzt. Die PCF und die RPF repräsentierten mehr als ein Drittel der Wählerschaft. Sie gingen jedoch keine Koalitionen mit anderen politischen Vereinigungen ein. Die übrigen Parteien – von den Sozialisten auf dem linken Flügel bis zu den „Unabhängigen“ auf der rechten Seite – bildeten instabile, oft aufeinanderfolgende Koalitionen.

Eine durch den Krieg in Algerien verursachte schwere politische Krise führte 1958 zur Gründung der Fünften Republik unter der Führung von General Charles de Gaulle. Unmittelbar nach der Verabschiedung der neuen Verfassung schlossen sich seine Anhänger in der Partei Union for a New Republic (UNR) zusammen. Bei den allerersten Parlamentswahlen in der Fünften Republik nahm die UNR eine führende Position in der Nationalversammlung ein.

1967, als die dritten Wahlen zur Fünften Republik abgehalten wurden, gewannen die Gaullisten, deren Partei in Union der Demokraten für die Republik (UDR) umbenannt wurde, und ihre Verbündeten, die Unabhängigen Republikaner, die Mehrheit in der Nationalversammlung.

Im Juni 1968 fanden nach Studentenunruhen und einem Generalstreik Neuwahlen statt. Bei ihnen errangen die Gaullisten, die unter dem Markennamen der „Partei der Ordnung“ sprachen, einen vollständigen Sieg. Bei den Parlamentswahlen 1973 erhielten die Gaullisten mit ihren Verbündeten (den "unabhängigen Republikanern" und Zentristen) nur eine knappe Stimmenmehrheit. Bei den Präsidentschaftswahlen von 1974, die auf den Tod von Präsident Pompidou folgten, zeigten die Gaullisten keine einheitliche Front, und ihr offizieller Kandidat wurde im ersten Wahlgang Dritter. In der zweiten Runde besiegte der Kandidat der "unabhängigen Republikaner" Valery Giscard d"Estaing den Sozialisten Francois Mitterrand knapp.

Am Vorabend der Parlamentswahlen 1978 zerbrach das Bündnis der linken Kräfte. Infolgedessen gewannen die regierenden Parteien – die Gaullisten, deren Partei als Rallye für die Republik (OPR) bekannt wurde, die Republikaner und die Zentristen, die sich in der Union für die französische Demokratie (UDF) zusammenschlossen. 1981 war die Linke jedoch erfolgreich. Bei den Präsidentschaftswahlen im Mai besiegte F. Mitterrand Giscard d'Estaing. Die folgenden Parlamentswahlen im Juni brachten den Sozialisten die absolute Stimmenmehrheit.

Die nächsten Parlamentswahlen 1986 führten zum Sieg der Rechten. ODA und UDF erhielten knappe Mehrheiten in der Nationalversammlung. Der Anführer der Gaullisten, Jacques Chirac, wurde Premierminister. Die Sozialisten blieben die größte Einheitspartei. Der Einfluss der Kommunisten hat deutlich abgenommen. Ganz rechts erhielt der Front National breite Unterstützung.

Die Zeit der "Koexistenz" von Mitterrand und Chirac erhöhte die Autorität der Sozialisten erheblich, und im Mai 1988 wurde Mitterrand zum Präsidenten wiedergewählt. Bei den Parlamentswahlen im nächsten Monat gewannen die Sozialisten erneut die Mehrheit. Zum neuen Premierminister wurde der Sozialist Michel Rocard ernannt.

Im Mai 1991 trat die Rocard-Regierung zurück. Die nächste Premierministerin war Edith Cresson, deren Kabinett bis April 1992 an der Macht blieb. Cresson wurde als Premierministerin von Pierre Beregovois abgelöst. Im März 1993 gewannen rechte Parteien erneut die Parlamentswahlen. ODA-Vertreter Edouard Balladur wurde neuer Premierminister. 1995 bewarben sich sowohl Balladur als auch Chirac um die Präsidentschaft. Im ersten Wahlgang lag Chirac vor Balladur, an erster Stelle stand aber der sozialistische Kandidat Lionel Jospin. In der zweiten Runde schlug Chirac Jospin, gewann 52 % der Stimmen und wurde der fünfte Präsident der Fünften Republik. Der ODA-Vertreter Alain Juppe wurde zum Premierminister ernannt.

Im Frühjahr 1997 machte Chirac von seinem Recht Gebrauch, die Nationalversammlung aufzulösen und rief vorgezogene Neuwahlen aus, die von den Sozialisten gewonnen wurden. Lionel Jospin wurde zum Premierminister ernannt.

3. Das politische System Deutschlands

Am Ende des Zweiten Weltkriegs, im Mai 1945, wurde Deutschland von den Truppen der vier alliierten Siegermächte USA, UdSSR, Großbritannien und Frankreich besetzt. Während der Zeit der militärischen Besatzung wurde die oberste Gewalt in Deutschland vom Kontrollrat ausgeübt, der aus den Oberbefehlshabern der Truppen in den vier Besatzungszonen bestand. Das Staatsgebiet und seine Hauptstadt Berlin wurden in vier Besatzungssektoren (Zonen) eingeteilt. Die UdSSR zog sich 1948 aus den interalliierten Führungsgremien zurück. 1949 wurde anstelle der drei westlichen Besatzungszonen die Bundesrepublik Deutschland (BRD) mit Hauptstadt Bonn gegründet. Die sowjetische Besatzungszone wurde bald darauf in die Deutsche Demokratische Republik (DDR) mit Ost-Berlin als Hauptstadt umgewandelt.

In den späten 1980er Jahren schwächten sich die Positionen der regierenden kommunistischen Parteien in Osteuropa ab und die Führung der DDR war gezwungen, die Freizügigkeit der Bürger über die DDR-Grenze zu West-Berlin zuzulassen. Der Fall der Berliner Mauer am 9. November 1989 führte zu einer Massenflucht von Bürgern aus der DDR.

Das Grundgesetz (Verfassung) der Bundesrepublik Deutschland ließ zwei Bedingungen zu, unter denen ihre Verfassungsordnung auf Ostdeutschland ausgedehnt werden konnte. Artikel 23 des Grundgesetzes sah eine Erstreckung auf alle anderen deutschen Gebiete vor, die sich freiwillig für einen Beitritt zur BRD entschieden. Artikel 146 sah die Möglichkeit vor, das alte Grundgesetz aufzuheben und eine neue Verfassung zu verabschieden, die in allen Regionen (Ländern) rechtswirksam wird, die das Verfassungsgesetz unterzeichnet haben. Als die DDR der BRD beitrat, wurde Artikel 23 hauptsächlich aus zwei Gründen verwendet. Erstens bedeutete die Ausweitung der bereits bestehenden Gesetzgebung der BRD auf die ostdeutschen Länder im Gegensatz zu der Möglichkeit, einen neuen Staat zu gründen, die automatische Wahrung des Platzes eines vereinten Deutschlands in der Europäischen Gemeinschaft und der NATO. Zweitens musste dem völligen Bankrott und der Diskreditierung der Führung der DDR in den Augen der Bevölkerung der Republik Rechnung getragen werden. Ab dem 3. Oktober 1990, d.h. Nach der Wiedervereinigung Deutschlands wurde der Zuständigkeitsbereich der staatlichen Strukturen der Bundesrepublik Deutschland auf das gesamte deutsche Staatsgebiet ausgedehnt. Die vier ehemaligen Besatzungsmächte verzichteten auf alle Kontrollfunktionen gegenüber Deutschland (obwohl die Amtszeit Sowjetische Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR gemäß den Vereinbarungen für die Zeit bis 1994 festgelegt).

Tatsächlich wurden Ost- und Westdeutschland am 1. Juli 1990 ein einziger Staat, als die DDR-Mark aus dem Verkehr gezogen wurde und auf dem Gebiet der DDR durch die Landeswährung der BRD ersetzt wurde - die westdeutsche Mark (zum Kurs von 1:1 für umtauschpflichtige Beträge bis 4000 DDR-Mark pro Person und der Umrechnungskurs 2:1 für Beträge darüber). Insgesamt wurden Währungen in Höhe von rund 180 Milliarden Westdeutscher Mark (etwa 108 Milliarden Dollar) umgetauscht.

3.1 Öffentliche Stellen

Der Staatsform nach ist Deutschland eine parlamentarische Republik. Laut Grundgesetz ist die Macht des Präsidenten begrenzt, viel mehr Macht kommt dem Kanzler (Ministerpräsidenten) zu. Die gesetzgebende Gewalt wird durch ein Zweikammerparlament repräsentiert: Seine obere (schwächere) Kammer ist der Bundesrat, und die untere (stärkere) Kammer ist der Bundestag. Die Bundesregierung oder das Kabinett besteht aus dem Bundeskanzler und den Bundesministern. Seine Zuständigkeit umfasst die Politikgestaltung in den Bereichen internationale Beziehungen, Verteidigung, Finanzen und Kommunikation. Die Zentralbank übt die Kontrolle über die Geldpolitik aus, obwohl sie seit dem 1. Januar 1999 der Europäischen Zentralbank unterstellt ist. 1999 waren 15 Bundesminister in der Regierung. Die Hauptstadt Deutschlands ist Berlin, obwohl einige staatliche Einrichtungen in Bonn verbleiben.

3.2 Bundespräsident (Bundespräsident)

Der Bundespräsident gilt als Staatsoberhaupt und kann nur für eine Amtszeit von fünf Jahren oder zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten von fünf Jahren gewählt werden. Er wird von der Bundesversammlung gewählt, die sich aus Abgeordneten des Bundestages und einer gleichen Anzahl von von den Landtagen entsandten Teilnehmern entsprechend der Parteienvertretung zusammensetzt. Unter den Befugnissen des Bundespräsidenten sind die wichtigsten die Vorlage der Kanzlerkandidatur zur Zustimmung durch den Bundestag sowie die Auflösung des Unterhauses auf Vorschlag des Bundeskanzlers, wenn dieser bei einer Abstimmung die Abstimmung verliert des Vertrauens. Es liegt in der Zuständigkeit des Präsidenten, die höchsten Offiziere der Streitkräfte zu ernennen, obwohl sie vom Verteidigungsminister kommandiert werden. Das Vorrecht des Präsidenten ist das Recht, verurteilte Kriminelle zu begnadigen.

3.3 Bundeskanzler

An der Spitze der Exekutive steht der Bundeskanzler. Kanzler wird in der Regel der vorab bestimmte Parteivorsitzende, der bei den Bundestagswahlen die meisten Stimmen erhalten hat. Der Kanzler schlägt Kandidaten für die Mitglieder des Ministerkabinetts zur formellen Bestätigung durch den Präsidenten des Landes vor und bestimmt die Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik. Während viele parlamentarische Systeme den Rücktritt der Regierung durch ein Vertrauensvotum zulassen, muss in Deutschland in diesem Fall gleichzeitig ein für die Mehrheit der Parlamentarier akzeptabler Alternativkandidat für das Kanzleramt (vom Gesetzgeber) vorgeschlagen werden. Diese als "konstruktives Misstrauensvotum" bezeichnete Einschränkung im Grundgesetz soll der politischen Stabilität dienen. Nur einmal (1982) wurde ein Kanzler auf diese Weise abgesetzt.

3.4 Bundestag

Der Bundestag ist die Hauptkammer des Deutschen Bundestages. Die Regierung bleibt nur so lange an der Macht, wie sie von einer Mehrheit im Bundestag unterstützt wird. Die Abgeordneten werden in zwei Wahlgängen für die Dauer von vier Jahren gewählt. In den meisten Fällen ist ein Mitglied des Ministerkabinetts auch Mitglied des Bundestages. Vor der deutschen Wiedervereinigung hatte der Bundestag 520 Abgeordnete. Bei den Wahlen im Dezember 1990 wurde mit dem Zuzug neuer Länder in die BRD die Zahl der Abgeordnetenmandate auf 662, bei den Wahlen 1994 auf 672, bei den Wahlen 1998 auf 669 erhöht.

Ein Gesetzentwurf kann von jedem Abgeordneten, dem Bundesrat oder der Bundesregierung eingebracht werden. Ein Gesetzentwurf bedarf zur Annahme einer einfachen Mehrheit. Die Hauptarbeit an komplexen Gesetzentwürfen erfolgt nicht im Plenum, sondern in Ausschüssen und Kommissionen des Bundestages. Die Verteilung der Sitze in Ausschüssen und Kommissionen auf Vertreter verschiedener Parteien erfolgt je nach Größe der einen oder anderen Parteifraktion.

3.5 Bundesrat

Wenn ein vom Bundestag verabschiedetes Gesetz die Interessen von 16 Bundesländern berührt, muss es vom Bundesrat gebilligt werden. Fragen der Hoheitsrechte der Länder, insbesondere Finanz- und Verwaltungsfragen, sind in der Regel Gegenstand von Debatten und Auseinandersetzungen, weshalb im Durchschnitt etwas mehr als die Hälfte aller Gesetzentwürfe den Bundesrat passieren. Außerdem hat der Bundesrat das Recht, zu jedem Gesetzentwurf eine negative Stellungnahme abzugeben, aber die wenigsten finden keine Zustimmung im Oberhaus. Die Mitglieder des Bundesrates werden nicht von der Bevölkerung gewählt, sondern von den jeweiligen Landesparlamenten entsandt. Die Delegation eines Landes stimmt im Bundesrat nach den Weisungen der Landesregierung ab. Kammersitzungen finden einmal im Monat statt.

Dem Bundesrat der Bundesrepublik Deutschland (vor der Vereinigung mit der DDR) gehörten 45 Delegierte aus zehn westdeutschen Bundesländern sowie Beobachter aus West-Berlin an, die nicht an der Abstimmung teilnahmen. Im Dezember 1990, nach der Vereinigung des Landes, wurde die Zahl der Sitze im Bundesrat auf 68 erhöht. Die Bundesländer mit mehr als 7 Millionen Einwohnern entsenden jeweils 6 Abgeordnete in den Bundesrat; Länder mit einer Bevölkerung von 6 bis 7 Millionen Menschen - jeweils 5 Delegierte; bei einer Bevölkerung von 2 bis 4 Millionen Menschen jeweils 4 Delegierte und bei einer Bevölkerung von weniger als 2 Millionen Menschen jeweils 3 Delegierte.

Bei Meinungsverschiedenheiten über einen Gesetzentwurf zwischen Bundestag und Bundesrat werden diese in den Gemeinsamen Ausschüssen (Gemeinsamen Kommissionen) beider Kammern entschieden. Da die Landtagswahlen nicht mit den Bundestagswahlen zusammenfallen, können die Kräfteverhältnisse zwischen den Parteien im Bundestag und im Bundesrat unterschiedlich sein. So blieben die Christdemokraten - die Partei, die viele Jahre in beiden Kammern die Mehrheit hatte - im Bundesrat seit 1991 gegenüber den Sozialdemokraten in der Minderheit.

3.6 Wahlsystem

Jeder Bürger, der das 18. Lebensjahr vollendet hat, hat das aktive und passive Wahlrecht bei den Wahlen zu staatlichen Behörden. Das Wahlsystem in Deutschland ist eine Form der Verhältniswahl, bei der jeder Wähler zwei Stimmen hat: eine für die Wahl eines Bundestagsabgeordneten in seinem Gebietswahlkreis und eine für die Abstimmung über Parteilisten; somit kann der Wähler seine Stimme zwischen den beiden Parteien aufteilen. Die Hälfte der Abgeordneten des Bundestages wird in den Gebietswahlkreisen mit einfacher Mehrheit gewählt; die andere Hälfte wird von den Parteien nach Maßgabe der Wahlergebnisse der Landesparteilisten gebildet, so dass die Zusammensetzung des Bundestages in der Regel die durch die Abstimmungsergebnisse ermittelten Machtverhältnisse zwischen den Parteien auf Bundesebene widerspiegelt Parteilisten. Ein solcher Mechanismus zur Bundestagsbildung verschafft den Vorsitzenden der größten politischen Parteien auch bei einer Niederlage in den Gebietswahlkreisen ein Abgeordnetenmandat. Keine der politischen Parteien kann im Bundestag vertreten werden, wenn sie nicht bundesweit mindestens 5 % der Stimmen oder 3 Abgeordnetenmandate in den Wahlkreisen erhalten hat. Bei den Wahlen von 1990 wurde jedoch eine Ausnahme gemacht, um den weniger organisierten Parteien in den östlichen Bundesländern mehr Chancen und damit den dort lebenden Wählern mehr Chancen zu geben, da sie nur 20% der Gesamtwählerschaft der Vereinigten Staaten ausmachten Deutschland. Die 5%-Hürdenregelung wurde diesmal getrennt für die Gebiete der ehemaligen DDR und der BRD angewandt, und zwei Parteien im Osten des Landes erhielten nur dank dieser Klausel der Wahlordnung Sitze im Parlament. Anschließend wurde die vorherige Norm wiederhergestellt.

Politische Parteien werden vom Staat finanziell unterstützt. Um förderfähig zu sein, muss eine Partei bei der Listenwahl mindestens 0,5 % der Stimmen sammeln. Die Wahlbeteiligung betrug 1983 in Deutschland 89,1 % und 1987 84,3 %, im vereinigten Deutschland 1990 77,8 %, 1994 79 %, 1998 82,3 %.

3.7 Lokale und regionale Selbstverwaltung

Die Verfassungen der 11 "alten" Bundesländer traten zeitversetzt in Kraft, zwischen 1946 und 1957. Mit der Ausarbeitung der Verfassungen der 5 "neuen" Bundesländer wurde nach deren Neugründung ab Juli 1990 begonnen. Die West-Berliner Verfassung wurde verlängert 1991 nach Ost-Berlin. Denn mit Ausnahme Bayerns haben alle Länder vom Volk gewählte Einkammerparlamente (Landtage); in Bayern gab es auch einen Senat, der durch Gesetz vom 1. Januar 2000 abgeschafft wurde. Überall wurden die Regierungschefs (in Hamburg - der erste Bürgermeister, in Bremen - der Bürgermeister, in Berlin - der regierende Bürgermeister, in 13 weitere Bundesländer - Ministerpräsidenten) auf Mehrheit im Landtag angewiesen.

Die Bundesländer sind zuständig für die Kultur- und Bildungspolitik, die Strafverfolgung und die Umwelt. Für die Länder gilt im Hinblick auf ihre weitgehende Autonomie das Bundesrecht. Gleichzeitig wird die Verteilung der Bundeshilfen auf die Regionen des Landes mit der Führung der Europäischen Union (EU) in Brüssel abgestimmt.

Die Verwaltungsbezirke sind die wichtigste territoriale Einheit der kommunalen Selbstverwaltung. In mehreren hundert Bezirken gibt es städtische, kommunale und ländliche Selbstverwaltungen, die von der Bevölkerung nach dem Verhältniswahlrecht gewählt werden. Grund- und Herstellungssteuern sowie Einkommenssteuern fließen in verschiedene lokale Regierungsgeschäfte, aber die meisten Gemeinden und Kommunen erhalten zusätzliche Subventionen von der Bundesregierung.

3.8 Politische Parteien

In Deutschland gab es vor der Vereinigung des Landes drei große politische Parteien, die auch im vereinigten Deutschland erhalten blieben. Dies sind die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD); die Christlich Demokratische Union (CDU), die mit der nur in Bayern tätigen Christlich Sozialen Union (CSU) im Bundestag einen Block bildet; Freie Demokratische Partei (FDP). In den 1980er Jahren betrat die vierte bedeutende Partei, die Grünen, die politische Bühne. In der DDR bestimmten die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) und die vier von ihr kontrollierten Kleinparteien das gesellschaftliche, wirtschaftliche und politische Leben des Landes vollständig. Der Zusammenbruch der SED Ende 1989 regte die Gründung verschiedener nichtkommunistischer Gruppen an, darunter die Reformbewegung Neues Forum. Als im Dezember 1990 die ersten gesamtdeutschen Wahlen abgehalten wurden, überlebte keine der bedeutenden neuen Parteien, und die parteitreuen SED-Mitglieder schwörten auf die kommunistische Vergangenheit und benannten ihren Verband in Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS) um. Die Parteien der ehemaligen BRD breiten ihre Aktivitäten aus, organisatorische Struktur und Finanzen für die östlichen Länder.

4. Das politische System Italiens

Italien wurde im Juni 1946 eine Republik und wird durch eine am 1. Januar 1948 in Kraft getretene Verfassung regiert. Das Regierungssystem ist parlamentarisch eine große Anzahl politische Parteien, von denen keine die Mehrheit der Stimmen hat.

4.1 Satzung

Italien ist seit 1946 eine Republik. Die Verfassung der Italienischen Republik wurde 1948 von der verfassungsgebenden Versammlung angenommen. Die Verfassung von 1948 widmet der wirtschaftlichen und soziale Themen und spiegelt eine unangenehme Mischung aus liberalen, marxistischen und katholischen Traditionen wider.

Die Verfassung kann entweder durch den Gesetzgeber oder durch Referendum geändert werden. Das Gesetzgebungsverfahren erfordert, dass ein Änderungsgesetz in zwei aufeinanderfolgenden Parlamentssitzungen im Abstand von mindestens drei Monaten verabschiedet und in der zweiten Sitzung mit absoluter Mehrheit angenommen wird. Erhält die Vorlage zwei Drittel der Stimmen, wird die Änderung sofort angenommen, und erreicht die Stimmenzahl nicht zwei Drittel, kann innerhalb von drei Monaten ein Referendum durchgeführt werden (dies erfordert die Unterstützung von Abgeordneten, Wählern oder lokalen Behörden).

4.2 Gesetzgebung

Das italienische Parlament besteht aus dem Senat und der Abgeordnetenkammer. Obwohl beide Kammern rechtlich gleichgestellt sind, hat die Abgeordnetenkammer mehr politische Macht, und ihre Mitglieder sind die führenden politischen Persönlichkeiten des Landes. Der Senat besteht aus 315 Senatoren, die durch Volksabstimmung in den Territorialbezirken für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt werden; die fünf prominentesten Bürger, die vom italienischen Präsidenten auf Lebenszeit ernannt wurden; und alle ehemaligen Präsidenten, die ihre Sitze im Senat behalten wollten. Die Abgeordnetenkammer besteht aus 630 Mitgliedern, die für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt werden. Der Präsident kann das Haus vor Ablauf der fünfjährigen Amtszeit auflösen. Bürger, die nicht jünger als 18 Jahre alt sind, werden in die Abgeordnetenkammer und nicht jünger als 25 Jahre in den Senat gewählt. Bis 1993 beruhten die Wahlen zu beiden Häusern auf dem Verhältniswahlrecht, und die politischen Parteien erhielten Sitze im Parlament entsprechend ihrem Stimmenanteil. Als Ergebnis eines im April 1993 abgehaltenen Referendums wurde das Verfahren zur Wahl der Mitglieder beider Kammern dahingehend geändert, dass bei nachfolgenden Wahlen 75 % der Sitze in jeder Kammer von Abgeordneten erhalten werden, die in Ein-Mitglieds-Bezirken nach dem Mehrheitssystem gewählt wurden, und 25 % - nach dem proportionalen System.

Ähnliche Dokumente

Studium der Hauptkomponenten der politischen Systeme der europäischen Länder. Gesetzgebende und vollziehende Behörden in Deutschland. Staatsform und Verwaltungsgliederung Frankreichs. Die Untersuchung der Art der Verteilung der Vorrechte im Machtsystem in Italien.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 15.04.2015


Der Machtbegriff und das Wesen des politischen Systems. Grundwerte und Merkmale der Demokratie, Typologie politischer Regime. Staat und seine Aufgaben. Politische Parteien und Bewegungen. Staatliche Behörden und die föderale Struktur in Russland.

Präsentation, hinzugefügt am 01.02.2013


Spannungen zwischen dem Staat und dem politischen Regime. Effektive politische Struktur. Politisches System und Regime. Politische Regime des Sowjetstaates. Legitimität der Staatsmacht. Nichtdemokratische Tendenzen im politischen Regime.

Seminararbeit, hinzugefügt am 04.04.2009


Macht als wichtiges Phänomen im Leben der Gesellschaft. Struktur und Ressourcen der Macht. Wesen und Organe der gesetzgebenden Gewalt. Definition der wichtigsten und wichtigsten Merkmale der Exekutivgewalt. Die Justiz ist eine Form der Staatsgewalt.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 20.01.2011


Ein grundlegend neues politisches System, das von den Bolschewiki geschaffen wurde. Die Bildung der Sowjetmacht, die Bildung einer neuen Staatsmaschinerie. Organisation der Tscheka, Gründung der Roten Armee. Soziale und politische Revolution. Phasen des revolutionären Zyklus.

Artikel, hinzugefügt am 29.05.2009


Der Begriff, die Struktur und die Eigenschaften der Macht. Politik und Macht: Definitionen des Wesens und der dominierenden Rolle eines der Konzepte. Der Begriff der politischen Macht, seine Funktionen und Merkmale. Korrelation und Differenzierung von politischer und staatlicher Macht.

Seminararbeit, hinzugefügt am 16.01.2011


Das politische System der Gesellschaft als eine Reihe von Beziehungen politischer Subjekte, die auf einer einzigen normativen und wertorientierten Grundlage organisiert sind und sich auf die Ausübung von Macht und die Verwaltung der Gesellschaft beziehen. Struktur und Funktionen des politischen Systems der Republik Belarus.

Test, hinzugefügt am 27.01.2010


Das Prinzip der technologischen Beziehung zur Welt. Politische Macht als eine Art Technologie. Das politische Leben ist wie ein Spiel ohne vorherbestimmtes Ergebnis. Möglichkeiten und Grenzen der Gewaltenteilung. modernes politisches System. Politische Ethik.

Tutorial, hinzugefügt am 13.06.2012


Die Essenz des Begriffs "politische Macht". Politische Macht als Gegenstand politikwissenschaftlicher Analyse. Merkmale der Hauptmerkmale der Macht. Typologie politischer Macht. Merkmale politischer Regime. Der soziale Zweck politischer Macht.

Test, hinzugefügt am 04.07.2010


Das Konzept eines politischen Systems. Exekutive, Legislative und Judikative. Das Wahlsystem Russlands. Gewährleistung der Wahrung der Rechte und berechtigten Interessen der politischen Parteien. Entwicklung und Umsetzung von Entscheidungen im Bereich der Staatsgewaltbeziehungen.

Politische Systeme sind eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen die herrschenden Eliten wirtschaftliche, politische und ideologische Macht im Land ausüben. Es gibt die folgenden Arten von politischen Systemen: 1) Totalitarismus; 2) Autoritarismus; 3) Demokratie

Totalitarismus - bedeutet die vollständige Kontrolle des Staates über das gesamte Leben der Gesellschaft und über das Leben jeder Person.

Anzeichen eines totalitären politischen Systems:

1. Die Präsenz einer einzigen Massenpartei;

2. Das Vorhandensein einer offiziellen dominanten Ideologie;

3. Umfassende Kontrolle des Staates über das Leben der Gesellschaft;

4. Der Kult des nationalen Führers;

5. Massive Repressionen;

6.Unterordnung der Wirtschaft unter den Staat

1. Übergangscharakter, instabiler Charakter;

2. Abhängigkeit von Armee, Bürokratie, Kirche;

3. Starre staatliche Kontrolle über bestimmte Bereiche des öffentlichen Lebens;

4. Erhebliche Einschränkung der Rechte und Freiheiten der Bürger;

6. Das Regime greift nicht auf politische Massenunterdrückung zurück;

7. Das Feindbild wird gefördert.

Demokratie- ein politisches und rechtliches Regime, das auf der Anerkennung des Volkes als Quelle und Subjekt der Macht beruht.

Zeichen eines demokratischen politischen Systems:

1. Das Recht der Bürger auf Teilnahme an der Verwaltung der Staatsangelegenheiten, sowohl direkt als auch durch ihre Vertreter.

2. Freie, offene, alternative und allgemeine Wahlen.

3. Akzeptanz der wichtigsten Machtentscheidungen nach dem Mehrheitsprinzip.

4.Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz.

5. Einhaltung der Rechte der Minderheit.

6. Gewährleistung und Einhaltung der Menschenrechte.

7. Schaffung eines rechtsstaatlichen Rechtsstaates, der dem Recht, dem politischen und ideologischen Pluralismus unterworfen ist.

8. Gewährleistung und Einhaltung der Menschenrechte. Achtung der Minderheitenrechte.

9. Schaffung eines rechtsstaatlichen Rechtsstaates, der dem Recht, dem politischen und ideologischen Pluralismus unterworfen ist.

Sprechen Sie über die Vor- und Nachteile alternativer Energiequellen.

Alternative Energiequellen umfassen geothermische Quellen, die Sonne, Wind, Flüsse, Biomasse (basierend auf verrottendem organischem Material), Gezeiten.

Solarkraftwerke (SPP)

Vorteile: 1) Allgemeine Verfügbarkeit, 2) Unerschöpflichkeit, 3) Umweltfreundlichkeit, 4) Die Energiekosten sind niedrig, nachdem die Kosten für den Bau eines Solarkraftwerks wieder aufgefüllt wurden.

Nachteile: 1) Abhängigkeit von Wetter und Tageszeit, 2) die Notwendigkeit der Energiespeicherung, 3) die Notwendigkeit, wendige Solarkraftwerke mit hoher Leistung zu bauen, anfänglich hohe Kosten.

Windkraftanlagen (WPP)

Vorteile A: 1) Umweltfreundlich, keine Emissionen schädliche Gase in die Atmosphäre, 2) Erneuerbarkeit, 3) nehmen wenig Platz in der Nähe von Windparks ein, 4) eine billige Energieform, 5) kann in schwer zugänglichen Gebieten genutzt werden, 6) Windgeschwindigkeit ist größer als 4 m / s, 7) Unerschöpflichkeit

Nachteile: 1) Instabilität, 2) geringe Energieausbeute, 3) hohe Installationskosten, 4) Vogelsterben, 5) „Lärm“-Belastung

Geothermische Stationen

Vorteile: 1) Unerschöpflichkeit, 2) Unabhängigkeit von Umweltbedingungen, Jahreszeit, Tag, 3) billige Energiequelle, 4) umweltfreundlich

Nachteile: 1) Die Notwendigkeit, Wasser in unterirdische Horizonte zu pumpen, 2) der Gehalt an giftigen Metallen im Quellwasser, 3) es ist unmöglich, Wasser in oberirdische Quellen einzuleiten

Vorteile: 1) Umweltfreundlichkeit, 2) Klimabefeuchtung, 3) Erneuerbarkeit, 4) Ressourcenverfügbarkeit, 5) Unerschöpflichkeit

Nachteile: 1) Überflutung von Gebieten, 2) Zerstörung von Ökosystemen, 3) Aussterben einiger Arten von Organismen

Biomasse

Vorteile: 1) Umweltfreundlichkeit, 2) Billigkeit, 3) die Verwendung der gewonnenen Substanzen als Energie und Düngemittel, 4) die Reduzierung schädlicher Gase in der Atmosphäre, 5) die Reduzierung schädlicher Gerüche in Bereichen, in denen sich Viehanlagen befinden, 6 ) die Verwendung von Müll

Nachteile:1) Die Biogasspeicherung erhöht die Sicherheitsanforderungen beim Einsatz von Biogasanlagen

Gezeiten- und Gezeitenkraftwerke (PES)

Vorteile: 1) Unerschöpflich, 2) umweltfreundlich, 3) hohe Leistung, 4) geringe Wartungskosten, 5) benötigt keinen Kraftstoff zum Starten, 6) Langlebigkeit

Nachteile: 1) Anfänglich hohe Kosten, 2) Lokalisierung des TPP-Baus, 3) mögliche Schäden an Kraftwerksblöcken bei starkem Wellengang, 4) Unterbrechung der Fischwanderung, 5) Energieerzeugung zu bestimmten Tageszeiten, 6) Energieerzeugung weit entfernt von Orten, an denen Verbrauch.