Indogermanische Sprachfamilie Slawische Sprachen. Entstehung der indogermanischen Sprachfamilie

Indogermanische Familie besteht aus einer indischen Gruppe, einer iranischen Gruppe, einer slawischen Gruppe (unterteilt in östliche Untergruppe, westliche, südliche), baltischer Gruppe, germanischer Gruppe (unterteilt in nördliche oder skandinavische Untergruppe, westliche, östliche oder ostgermanische), romanische Gruppe, keltische Gruppe und griechisch-indische Gruppe Gruppengruppe, Hindi, Urdu, Romani, Bengali (tot - Vedisch, Sonskrit, Pali, Prakrit).

Iranische Gruppe, Persisch (Farsi), Afghanisch (Paschtu), Tadschikisch, Ossetisch (tot - Altpersisch, Avestanisch, Khorezmisch, Skythisch).

Slawische Gruppe. Östliche Untergruppe (Russisch, Weißrussisch, Ukrainisch). Westliche Untergruppe (Polnisch, Tschechisch, Slowakisch, Lausitzer), tot – Popabische, Pomfische Dialekte. Südliche Untergruppe (Bulgarisch, Serbokroatisch; Mazedonisch, Slowenisch), tot – Altkirchenslawisch.

Baltische Gruppe. Lettisch, Litauisch (tot - Preußisch).

Deutsche Gruppe. Nördliche (skandinavische) Untergruppe (Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Isländisch, Färöisch). Westliche Untergruppe (Englisch, Deutsch, Friesisch, Jiddisch, Afrikaans). Östliche (ostgermanische) Untergruppe, nur tote - Gotik (unterteilt in Westgotik und Ostgotik), Burgunisch.

Römische Gruppe, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Moldauisch, Rumänisch, Mazedonisch-Rumänisch, Rätoromanisch, Provenzalisch, Sardisch, Galizisch, Katalanisch, Totes Latein, Mittelalterliches Vulgärlatein. Keltische Gruppe, Irisch, Schottisch, Walisisch (Walisisch), Kornisch, Bretonisch.

Griechische Gruppe, nur die Toten – Altgriechisch, Mittelgriechisch, Neugriechisch.

Albanische Gruppe- Albanisch.

Armenische Gruppe- Armenisch.

Analytische Sprachen– so bezeichneten die Brüder Friedrich und August Schlegel in ihrer Sprachklassifikation die neuen indogermanischen Sprachen.

In der Antike waren beispielsweise die meisten Sprachen stark synthetischer Natur. Sprache Griechisch, Latein, Sanskrit usw. Aus der Entwicklungsgeschichte der Sprachen geht hervor, dass alle Sprachen im Laufe der Zeit dazu neigen, einen analytischen Charakter anzunehmen: Mit jeder neuen Ära nimmt die Anzahl der charakteristischen Merkmale der analytischen Klasse zu.

Die neuen indogermanischen Sprachen erfuhren erhebliche Vereinfachungen in ihren grammatikalischen Systemen. Anstelle einer großen Anzahl von Formularen voller Anomalien aller Art erschienen einfachere und standardisiertere Formulare.

Beim Vergleich alter indogermanischer Sprachen mit neuen stellte O. Jespersen (dänischer Linguist) eine Reihe von Vorteilen in der grammatikalischen Struktur der letzteren fest. Die Formen sind kürzer geworden, was weniger Muskelanstrengung und Zeit erfordert, sie auszusprechen, es gibt weniger von ihnen, das Gedächtnis wird nicht mit ihnen überlastet, ihre Bildung ist regelmäßiger geworden, die syntaktische Verwendung der Formen zeigt weniger Anomalien, desto analytischer Die abstrakte Natur der Formen erleichtert ihren Ausdruck und ermöglicht die Möglichkeit mehrfacher Kombinationen und Konstruktionen, die zuvor unmöglich waren. Die umständliche Wiederholung, die als Übereinstimmung bekannt ist, ist verschwunden. Eine feste Wortstellung sorgt für Klarheit und Eindeutigkeit des Verständnisses.

Die sogenannte synthetische Struktur, die für alte indogermanische Sprachen charakteristisch ist (wobei grammatikalische Bedeutungen im Wort selbst ausgedrückt werden, Affixierung, interne Flexion, Betonung) wurde in vielen modernen indogermanischen Sprachen durch eine analytische Struktur ersetzt ( grammatikalische Bedeutungen werden hauptsächlich außerhalb des Wortes ausgedrückt, über den Satz, die Reihenfolge der Schichten im Satz, offizielle Wörter, Intonation). O. Jespersen argumentierte, dass diese Prozesse den Sieg einer höheren und vollkommeneren Sprachform bedeuten. Unabhängige Partikel, Funktionswörter (Präpositionen, Hilfsverben) sind seiner Meinung nach ein höheres technisches Mittel zum Ausdruck von Gedanken als die alte Flexion.

Neue Sprachen nahmen einen analytischen Charakter an; Die Sprache, die sich unter den europäischen Sprachen am stärksten in diese Richtung bewegt hat, ist das Englische, das nur geringe Reste an Deklinationen und Konjugationen hinterlassen hat. In der französischen Sprache gibt es fast keine Deklinationen, aber es gibt dort immer noch Konjugationen, die auch in der deutschen Sprache recht stark ausgeprägt sind, wo die Deklination in einem größeren Umfang erhalten bleibt als in den romanischen Sprachen. Allerdings unterscheiden sich zwei Gruppen neuer Sprachen von allen anderen: Slawisch und Baltisch. Hier überwiegen noch synthetische Merkmale.

5. Makrovergleichende Studien. Makrofamilien der Weltsprachen (Nostratisch, Chinesisch-Kaukasisch, Indianisch usw.). Makrovergleichende Studien * Theorie der entfernten Verwandtschaft von Sprachen.

Derzeit beginnen Diskussionen zum Thema entfernter Beziehungen zwischen Sprachen (makrokomparative Studien) in der vergleichenden Forschung eine immer wichtigere Rolle zu spielen. Die erfolgreiche Entwicklung und Anwendung der vergleichenden historischen Methode hat dazu geführt, dass die überwiegende Mehrheit der taxonomischen Einheiten bereits identifiziert wurde und Versuche, die Vergleiche zu vertiefen, ganz natürlich erscheinen. Die Feststellung der sprachlichen Verwandtschaft hängt grundsätzlich nicht vom Zeitpunkt des Verfalls der Protosprache ab. Es ist jedoch klar, dass es bei sehr kleinen Übereinstimmungsanteilen (also bei sehr entfernten Beziehungen) schwierig ist, in Vergleichen regelmäßige Übereinstimmungen festzustellen.

Die wissenschaftliche Entwicklungsstufe der nostratischen Theorie begann in den 60er Jahren mit einer Reihe von Artikeln unserer Wissenschaftler - V.M. Illich-Svitych und A.B. Dolgopolski. Illich-Svitych erstellte ein detailliertes Korrespondenzsystem zwischen den Protosprachen von sechs Sprachfamilien der Alten Welt – Semitisch-Hamitisch, Kartvelisch, Indoeuropäisch, Uralisch, Dravidisch und Altaisch. Nach allgemeiner Meinung bilden die indogermanischen, uralischen und altaischen Sprachen den Hauptkern der nostratischen Familie. Besonders bezeichnend ist die Ähnlichkeit der pronominalen Systeme sowie große Zahl Parallelen im Grundwortschatz.

Eine weitere Makrofamilie, deren Existenz von S.A. enthüllt wurde. Starostin – der sogenannte Chinesisch-Kaukasier. Die chinesisch-kaukasische Hypothese geht von der Existenz einer alten genetischen Verwandtschaft zwischen geografisch ziemlich weit entfernten Sprachfamilien aus: Nordkaukasisch, Jenissei und Chinesisch-Tibetisch. Auch hier wurde ein recht komplexes Entsprechungssystem etabliert und eine Vielzahl von Parallelen im Grundwortschatz entdeckt. Es ist möglich, dass chinesisch-kaukasische Sprachen viel weiter verbreitet waren, bevor sich die Sprecher nostratischer Sprachen in ganz Eurasien niederließen. Die chinesisch-kaukasische Hypothese steht noch am Anfang ihrer Entwicklung, aber diese Richtung scheint sehr vielversprechend.

In noch geringerem Umfang wurden Hypothesen über die Existenz anderer Makrofamilien entwickelt.

Die österreichische Hypothese legt eine Verwandtschaft zwischen den austronesischen, austroasiatischen, thailändischen und Miao Yao-Sprachen nahe. Im Bereich des Grundwortschatzes gibt es eine Reihe von Parallelen zwischen diesen Sprachfamilien.

Zur Khoisan-Makrofamilie gehören alle afrikanischen Sprachen, die über spezielle Klickgeräusche („Kliks“) verfügen und nicht zu anderen Sprachfamilien gehören, also den Sprachen der Buschmänner, Hottentotten und möglicherweise auch San-Dawe. Hadza und der (ausgestorbene) Quadi.

Es gibt auch eine Reihe von Annahmen von J. Greenberg (amerikanischer Linguist) bezüglich der Existenz anderer Makrofamilien: Indianer, Nilo-Sahara, Niger-Kordofan und Indopazifik. Im Gegensatz zu den Hypothesen, die ich bereits erwähnt habe, basieren diese Annahmen jedoch hauptsächlich auf der Methode des „Massenvergleichs“ und sind daher noch viel hypothetischer.

Die indianische Hypothese geht von der Verwandtschaft aller Sprachen der amerikanischen Ureinwohner aus, mit Ausnahme der Dene-Sprachen (indianische Sprachen Nordamerikas) und Eskimo-Aleuten (arktischer Gürtel Nordamerikas). Diese Hypothese hat keine ausreichend strenge sprachliche Begründung, korreliert aber gut mit anthropologischen Daten. Darüber hinaus gibt es einige Ähnlichkeiten in der Grammatik zwischen den indianischen Sprachen.

Die niger-kordofanische Familie umfasst afrikanische Sprachen mit konkordanten Klassen, während die nilo-saharische Familie andere afrikanische Sprachen umfasst, die weder zur afroasiatischen, khoisanischen noch niger-kordofanischen Makrofamilie gehören. Es wurde eine Hypothese über die besondere Nähe der sahrauischen Sprachen zu den afroasiatischen Sprachen aufgestellt.

Es wurde vermutet, dass alle australischen Sprachen verwandt sind (australische Makrofamilie). Fast alle anderen Sprachen der Welt werden von J. Greenberg in der indopazifischen Makrofamilie zusammengefasst (diese Hypothese ist offenbar am wenigsten begründet).

Die chronologische Tiefe jeder dieser Familien beträgt etwa 11-13.000 Jahre. Die Protosprache, auf die sie alle zurückgehen, reicht etwa aus dem 13. bis 15. Jahrtausend v. Chr. zurück. Naki;.,.genug Material, um ein detailliertes Bild der Entstehung und Besiedlung der meisten ethnischen Gruppen Eurasiens und Nordamerikas zu erhalten.

Der indogermanische Zweig der Sprachen ist einer der größten in Eurasien. Er hat sich in den letzten 5 Jahrhunderten auch in Süd- und Südamerika verbreitet Nordamerika, Australien und teilweise in Afrika. Indogermanische Sprachen besetzten zuvor das Gebiet von Ostturkestan im Osten bis Irland im Westen, von Indien im Süden bis Skandinavien im Norden. Diese Familie umfasst etwa 140 Sprachen. Insgesamt werden sie von etwa 2 Milliarden Menschen gesprochen (Schätzung von 2007). nimmt unter ihnen hinsichtlich der Anzahl der Redner einen Spitzenplatz ein.

Die Bedeutung indogermanischer Sprachen in der vergleichenden historischen Linguistik

Bei der Entwicklung der vergleichenden historischen Linguistik kommt der Erforschung indogermanischer Sprachen eine wichtige Rolle zu. Tatsache ist, dass ihre Familie eine der ersten war, bei der Wissenschaftler eine größere zeitliche Tiefe identifizierten. In der Wissenschaft wurden in der Regel andere Familien identifiziert, die sich direkt oder indirekt auf die Erfahrungen beim Studium indogermanischer Sprachen konzentrierten.

Möglichkeiten zum Vergleichen von Sprachen

Sprachen können auf verschiedene Arten verglichen werden. Typologie ist eine der häufigsten davon. Dabei handelt es sich um das Studium von Arten sprachlicher Phänomene sowie die Entdeckung auf dieser Grundlage universeller Muster, die auf verschiedenen Ebenen existieren. Allerdings ist diese Methode genetisch nicht anwendbar. Mit anderen Worten, es kann nicht verwendet werden, um Sprachen hinsichtlich ihrer Herkunft zu studieren. Die Hauptrolle für vergleichende Studien sollte das Konzept der Verwandtschaft sowie die Methodik zu ihrer Feststellung spielen.

Genetische Klassifikation indogermanischer Sprachen

Es ist ein Analogon zum biologischen, anhand dessen verschiedene Artengruppen unterschieden werden. Dank ihm können wir viele Sprachen systematisieren, von denen es etwa sechstausend gibt. Nachdem wir Muster identifiziert haben, können wir diese gesamte Menge auf eine relativ kleine Anzahl von Sprachfamilien reduzieren. Die durch die genetische Klassifizierung gewonnenen Ergebnisse sind nicht nur für die Linguistik, sondern auch für eine Reihe anderer verwandter Disziplinen von unschätzbarem Wert. Sie sind besonders wichtig für die Ethnographie, da die Entstehung und Entwicklung verschiedener Sprachen eng mit der Ethnogenese (der Entstehung und Entwicklung ethnischer Gruppen) verbunden ist.

Indogermanische Sprachen legen nahe, dass die Unterschiede zwischen ihnen im Laufe der Zeit zunahmen. Dies lässt sich so ausdrücken, dass der Abstand zwischen ihnen zunimmt, der als Länge der Äste oder Pfeile des Baumes gemessen wird.

Zweige der indogermanischen Familie

Der Stammbaum der indogermanischen Sprachen hat viele Zweige. Es unterscheidet sowohl große Gruppen als auch solche, die nur aus einer Sprache bestehen. Lassen Sie uns sie auflisten. Dies sind Neugriechisch, Indoiranisch, Kursiv (einschließlich Latein), Romanisch, Keltisch, Germanisch, Slawisch, Baltisch, Albanisch, Armenisch, Anatolisch (Hethitisch-Luviisch) und Tocharisch. Darüber hinaus enthält es eine Reihe ausgestorbener Namen, die uns aus spärlichen Quellen bekannt sind, hauptsächlich aus einigen Glossen, Inschriften, Toponymen und Anthroponymen byzantinischer und griechischer Autoren. Dies sind die thrakischen, phrygischen, messapischen, illyrischen, altmazedonischen und venetischen Sprachen. Sie können nicht mit absoluter Sicherheit der einen oder anderen Gruppe (Branche) zugeordnet werden. Vielleicht sollten sie in unabhängige Gruppen (Zweige) unterteilt werden, die einen Stammbaum der indogermanischen Sprachen bilden. Wissenschaftler sind sich in dieser Frage nicht einig.

Natürlich gab es neben den oben aufgeführten auch andere indogermanische Sprachen. Ihr Schicksal war anders. Einige von ihnen sind spurlos ausgestorben, andere haben einige Spuren im Substratvokabular und in der Toponomastik hinterlassen. Aus diesen spärlichen Spuren wurde versucht, einige indogermanische Sprachen zu rekonstruieren. Zu den bekanntesten Rekonstruktionen dieser Art gehört die kimmerische Sprache. Er soll Spuren im Baltikum und im Slawischen hinterlassen haben. Erwähnenswert ist auch das Pelagian, das von der vorgriechischen Bevölkerung des antiken Griechenlands gesprochen wurde.

Pidgins

Während der Ausbreitung verschiedener Sprachen der indogermanischen Gruppe in den letzten Jahrhunderten entstanden Dutzende neuer Pidgins auf romanischer und germanischer Basis. Sie zeichnen sich durch einen radikal reduzierten Wortschatz (1,5 Tausend Wörter oder weniger) und eine vereinfachte Grammatik aus. Anschließend wurden einige von ihnen kreolisiert, während andere sowohl funktional als auch grammatikalisch voll entwickelt wurden. Dazu gehören Bislama, Tok Pisin, Krio in Sierra Leone und Gambia; Sechelwa auf den Seychellen; Mauritianer, Haitianer und Reunion usw.

Als Beispiel geben wir an kurze Beschreibung zwei Sprachen Indogermanische Familie. Der erste von ihnen ist Tadschikisch.

Tadschikisch

Es gehört zur indogermanischen Familie, dem indoiranischen Zweig und der iranischen Gruppe. Es ist der Staatsname in Tadschikistan und in Zentralasien weit verbreitet. Zusammen mit der Dari-Sprache, der literarischen Sprache der afghanischen Tadschiken, gehört sie zur östlichen Zone des neupersischen Dialektkontinuums. Diese Sprache kann als Variante des Persischen (Nordosten) betrachtet werden. Zwischen denjenigen, die die tadschikische Sprache sprechen, und den persischsprachigen Bewohnern Irans ist weiterhin ein gegenseitiges Verständnis möglich.

Ossetisch

Sie gehört zu den indogermanischen Sprachen, dem indoiranischen Zweig, der iranischen Gruppe und der östlichen Untergruppe. Die ossetische Sprache ist in Süd- und Nordossetien weit verbreitet. Die Gesamtzahl der Redner beträgt etwa 450-500.000 Menschen. Es enthält Spuren antiker Kontakte mit den Slawen, Türken und Finno-Ugren. Die ossetische Sprache hat zwei Dialekte: Iron und Digor.

Zusammenbruch der Basissprache

Spätestens im vierten Jahrtausend v. Chr. e. es kam zum Zusammenbruch der einheitlichen indogermanischen Basissprache. Dieses Ereignis führte zur Entstehung vieler neuer. Im übertragenen Sinne begann der Stammbaum der indogermanischen Sprachen aus dem Samen zu wachsen. Es besteht kein Zweifel, dass die hethitisch-luwischen Sprachen die ersten waren, die sich trennten. Der Zeitpunkt der Identifizierung des tocharischen Zweigs ist aufgrund des Mangels an Daten am umstrittensten.

Versuche, verschiedene Zweige zusammenzuführen

Die indogermanische Sprachfamilie umfasst zahlreiche Zweige. Mehr als einmal wurde versucht, sie miteinander zu vereinen. Beispielsweise wurden Hypothesen geäußert, dass die slawischen und baltischen Sprachen besonders nahe beieinander liegen. Das Gleiche wurde auch in Bezug auf die keltischen und kursiven angenommen. Am allgemeinsten wird heute die Vereinigung der iranischen und indoarischen Sprachen sowie von Nuristan und Dardisch zum indoiranischen Zweig akzeptiert. In einigen Fällen gelang es sogar, die für die indoiranische Protosprache charakteristischen verbalen Formeln wiederherzustellen.

Wie Sie wissen, gehören die Slawen zur indogermanischen Sprachfamilie. Es ist jedoch noch nicht genau geklärt, ob ihre Sprachen in einen eigenen Zweig aufgeteilt werden sollten. Das Gleiche gilt für die baltischen Völker. Die baltoslawische Einheit sorgt in einer Union wie der indogermanischen Sprachfamilie für große Kontroversen. Seine Völker können nicht eindeutig dem einen oder anderen Zweig zugeordnet werden.

Andere Hypothesen werden in der modernen Wissenschaft völlig abgelehnt. Verschiedene Eigenschaften kann die Grundlage für die Teilung einer so großen Vereinigung wie der indogermanischen Sprachfamilie bilden. Die Völker, die die eine oder andere seiner Sprachen sprechen, sind zahlreich. Daher ist es nicht so einfach, sie zu klassifizieren. Es wurden verschiedene Versuche unternommen, ein kohärentes System zu schaffen. Nach den Ergebnissen der Entwicklung rücksprachlicher indogermanischer Konsonanten wurden beispielsweise alle Sprachen dieser Gruppe in Centum und Satem unterteilt. Diese Vereine sind nach dem Wort „Hundert“ benannt. In Satem-Sprachen spiegelt sich der Anfangslaut dieses proto-indoeuropäischen Wortes in der Form „sh“, „s“ usw. wider. In Centum-Sprachen wird es durch „x“, „k“ usw. gekennzeichnet.

Die ersten Komparativisten

Die Entstehung der vergleichenden historischen Sprachwissenschaft selbst geht auf den Beginn des 19. Jahrhunderts zurück und ist mit dem Namen Franz Bopp verbunden. In seinem Werk war er der erste, der die Verwandtschaft der indogermanischen Sprachen wissenschaftlich nachwies.

Die ersten Komparativisten waren Deutsche der Nationalität nach. Dies sind F. Bopp, J. Zeiss und andere. Sie bemerkten zunächst, dass Sanskrit (eine alte indische Sprache) dem Deutschen sehr ähnlich ist. Sie bewiesen, dass einige iranische, indische und europäische Sprachen einen gemeinsamen Ursprung haben. Diese Gelehrten schlossen sie dann zur „indogermanischen“ Familie zusammen. Nach einiger Zeit stellte sich heraus, dass auch die slawischen und baltischen Sprachen für die Rekonstruktion der Muttersprache von außerordentlicher Bedeutung waren. So entstand ein neuer Begriff – „Indogermanische Sprachen“.

Das Verdienst August Schleichers

August Schleicher (sein Foto ist oben dargestellt) fasste Mitte des 19. Jahrhunderts die Leistungen seiner vergleichenden Vorgänger zusammen. Er beschrieb detailliert jede Untergruppe der indogermanischen Familie, insbesondere ihren ältesten Staat. Der Wissenschaftler schlug vor, die Prinzipien der Rekonstruktion einer gemeinsamen Protosprache zu nutzen. Er hatte keinerlei Zweifel an der Richtigkeit seiner eigenen Rekonstruktion. Schleicher verfasste den Text sogar in protoindogermanischer Sprache, den er rekonstruierte. Dies ist die Fabel „Die Schafe und die Pferde“.

Die vergleichende historische Linguistik entstand als Ergebnis der Untersuchung verschiedener verwandte Sprachen sowie Verarbeitungsmethoden zum Nachweis ihrer Verwandtschaft und zur Rekonstruktion eines bestimmten protolinguistischen Ausgangszustands. August Schleicher wird zugeschrieben, den Prozess ihrer Entwicklung schematisch in Form eines Stammbaums dargestellt zu haben. Die indogermanische Sprachgruppe erscheint in folgender Form: ein Stamm – und Gruppen verwandter Sprachen sind Zweige. Der Stammbaum ist zu einer visuellen Darstellung entfernter und enger Beziehungen geworden. Darüber hinaus deutete es auf das Vorhandensein einer gemeinsamen Protosprache unter eng verwandten Sprachen hin (Baltoslawisch – unter den Vorfahren der Balten und Slawen, Deutsch-Slawisch – unter den Vorfahren der Balten, Slawen und Deutschen usw.).

Eine moderne Studie von Quentin Atkinson

In jüngerer Zeit hat ein internationales Team aus Biologen und Linguisten festgestellt, dass die indogermanische Sprachgruppe aus Anatolien (Türkiye) stammt.

Aus ihrer Sicht ist sie der Geburtsort dieser Gruppe. Die Forschung wurde von Quentin Atkinson, einem Biologen an der University of Auckland in Neuseeland, geleitet. Wissenschaftler haben Methoden angewendet, die zur Untersuchung der Evolution von Arten verwendet wurden, um verschiedene indogermanische Sprachen zu analysieren. Sie analysierten den Wortschatz von 103 Sprachen. Darüber hinaus untersuchten sie Daten zu ihrer historischen Entwicklung und geografischen Verbreitung. Auf dieser Grundlage kamen die Forscher zu folgendem Schluss.

Berücksichtigung von Verwandten

Wie untersuchten diese Wissenschaftler die Sprachgruppen der indogermanischen Familie? Sie schauten sich die Verwandten an. Dies sind Verwandte, die in zwei oder mehr Sprachen einen ähnlichen Klang und einen gemeinsamen Ursprung haben. Es handelt sich in der Regel um Wörter, die im Laufe der Evolution weniger Veränderungen unterliegen (die Familienbeziehungen, Namen von Körperteilen sowie Pronomen bezeichnen). Wissenschaftler verglichen die Anzahl der Verwandten in verschiedene Sprachen. Auf dieser Grundlage ermittelten sie den Grad ihrer Beziehung. Daher wurden Verwandte mit Genen verglichen, und Mutationen wurden mit den Unterschieden von Verwandten verglichen.

Nutzung historischer Informationen und geografischer Daten

Dann griffen Wissenschaftler auf historische Daten über die Zeit zurück, als die Divergenz der Sprachen angeblich stattfand. Es wird beispielsweise angenommen, dass sich die romanischen Sprachen im Jahr 270 vom Lateinischen zu trennen begannen. Zu dieser Zeit beschloss Kaiser Aurelian, römische Kolonisten aus der Provinz Dacia abzuziehen. Darüber hinaus nutzten die Forscher Daten zur modernen geografischen Verbreitung verschiedener Sprachen.

Forschungsergebnisse

Nach der Kombination der erhaltenen Informationen wurde ein Evolutionsbaum erstellt, der auf den folgenden zwei Hypothesen basiert: Kurgan und Anatolian. Nachdem die Forscher die beiden resultierenden Bäume verglichen hatten, stellten sie fest, dass der „anatolische“ aus statistischer Sicht der wahrscheinlichste ist.

Die Reaktion der Kollegen auf die Ergebnisse von Atkinsons Gruppe war sehr gemischt. Viele Wissenschaftler haben festgestellt, dass ein Vergleich mit der biologischen Evolution und der sprachlichen Evolution inakzeptabel ist, da sie unterschiedliche Mechanismen haben. Andere Wissenschaftler hielten den Einsatz solcher Methoden jedoch für durchaus gerechtfertigt. Das Team wurde jedoch dafür kritisiert, dass es die dritte Hypothese, die Balkan-Hypothese, nicht getestet hatte.

Beachten wir, dass heute die Haupthypothesen über den Ursprung der indogermanischen Sprachen Anatolisch und Kurgan sind. Der ersten Ansicht zufolge, die unter Historikern und Linguisten am beliebtesten ist, sind die Schwarzmeersteppen ihr angestammter Wohnsitz. Andere Hypothesen, Anatolisch und Balkan, legen nahe, dass sich indogermanische Sprachen von Anatolien (im ersten Fall) oder von der Balkanhalbinsel (im zweiten Fall) ausbreiteten.

INDOEUROPÄISCHE SPRACHEN, eine der größten Sprachfamilien Eurasiens, die sich in den letzten fünf Jahrhunderten auch in Nord- und Südamerika verbreitet hat Südamerika, Australien und teilweise in Afrika. Vor der Ära der Großen geographische Entdeckungen Indoeuropäische Sprachen besetzten ein Gebiet von Irland im Westen bis Ostturkestan im Osten und von Skandinavien im Norden bis Indien im Süden. Die indogermanische Sprachfamilie umfasst etwa 140 Sprachen, die von insgesamt etwa 2 Milliarden Menschen gesprochen werden (Schätzung von 2007), wobei Englisch bei der Anzahl der Sprecher den ersten Platz einnimmt.

Die Rolle des Studiums indogermanischer Sprachen bei der Entwicklung der vergleichenden historischen Linguistik ist wichtig. Indogermanische Sprachen waren eine der ersten Sprachfamilien von großer zeitlicher Tiefe, die von Linguisten postuliert wurden. Andere Familien in der Wissenschaft wurden in der Regel (direkt oder zumindest indirekt) identifiziert und konzentrierten sich auf die Erfahrungen beim Studium indogermanischer Sprachen, ebenso wie vergleichende historische Grammatiken und Wörterbücher (hauptsächlich etymologische) für andere Sprachfamilien diese Erfahrungen berücksichtigten von entsprechenden Werken zum Material indogermanischer Sprachen, für die diese Werke erstmals entstanden sind. Während des Studiums der indogermanischen Sprachen wurden erstmals die Ideen einer Protosprache, regelmäßiger phonetischer Korrespondenzen, sprachlicher Rekonstruktion und des Stammbaums der Sprachen formuliert; Es wurde eine vergleichende historische Methode entwickelt.

Innerhalb der indogermanischen Familie werden folgende Zweige (Gruppen), auch solche, die aus einer Sprache bestehen, unterschieden: Indoiranische Sprachen, Griechisch, italische Sprachen (einschließlich Latein), Nachkommen des Lateinischen, romanische Sprachen, keltische Sprachen, Germanische Sprachen, baltische Sprachen, slawische Sprachen, armenische Sprache, albanische Sprache, hethitisch-luwische Sprachen (Anatolisch) und tocharische Sprachen. Darüber hinaus umfasst es eine Reihe ausgestorbener Sprachen (bekannt aus äußerst knappen Quellen – in der Regel aus einigen Inschriften, Glossen, Anthroponymen und Toponymen griechischer und byzantinischer Autoren): Phrygische Sprache, Thrakische Sprache, Illyrische Sprache, Messapische Sprache, venezianische Sprache, altmazedonische Sprache. Diese Sprachen können keinem der bekannten Zweige (Gruppen) zuverlässig zugeordnet werden und stellen möglicherweise separate Zweige (Gruppen) dar.

Es gab zweifellos andere indogermanische Sprachen. Einige von ihnen sind spurlos ausgestorben, andere haben ein paar Spuren in der Toponomastik und im Substratvokabular hinterlassen (siehe Substrat). Aus diesen Spuren wurde versucht, einzelne indogermanische Sprachen zu rekonstruieren. Die bekanntesten Rekonstruktionen dieser Art sind die pelasgische Sprache (die Sprache der vorgriechischen Bevölkerung des antiken Griechenlands) und die kimmerische Sprache, die angeblich Spuren von Entlehnungen in die slawischen und baltischen Sprachen hinterlassen haben soll. Die Identifizierung einer Schicht pelasgischer Entlehnungen in der griechischen Sprache und kimmerischer Entlehnungen in den baltoslawischen Sprachen, basierend auf der Etablierung eines speziellen Systems regelmäßiger phonetischer Korrespondenzen, die sich von denen unterscheiden, die für den ursprünglichen Wortschatz charakteristisch sind, ermöglicht es uns, a eine ganze Reihe griechischer, slawischer und baltischer Wörter, die zuvor keine Etymologie zu indogermanischen Wurzeln hatten. Die spezifische genetische Zugehörigkeit der pelasgischen und kimmerischen Sprachen ist schwer zu bestimmen.

Im Laufe der letzten Jahrhunderte entstanden im Zuge der Ausbreitung der indogermanischen Sprachen auf germanischer und romanischer Basis mehrere Dutzend neue Sprachen – Pidgins –, von denen einige später kreolisiert (siehe Kreolsprachen) und voll entwickelt wurden Sprachen, sowohl grammatikalisch als auch funktional. Dies sind Tok Pisin, Bislama, Krio in Sierra Leone, Gambia und Äquatorialguinea (in Englisch basiert); Sechelle auf den Seychellen, haitianische, mauritische und reunionische (auf der Insel La Réunion im Indischen Ozean; siehe Kreolen) Kreolen (auf Französisch); Unserdeutsch in Papua-Neuguinea (auf deutscher Basis); Palenquero in Kolumbien (mit Sitz in Spanien); Cabuverdianu, Crioulo (beide auf den Kapverden) und Papiamento auf den Inseln Aruba, Bonaire und Curacao (auf Portugiesisch ansässig). Darüber hinaus sind einige internationale Kunstsprachen wie Esperanto indogermanischer Natur.

Das traditionelle Verzweigungsdiagramm der indogermanischen Familie ist im Diagramm dargestellt.

Der Zusammenbruch der protoindoeuropäischen Basissprache geht spätestens auf das 4. Jahrtausend v. Chr. zurück. Das größte Alter der Trennung der hethitisch-luwischen Sprachen steht außer Zweifel; der Zeitpunkt der Trennung des tocharischen Zweigs ist aufgrund des Mangels an tocharischen Daten umstrittener.

Es wurde versucht, die verschiedenen indogermanischen Zweige miteinander zu vereinen; So wurden beispielsweise Hypothesen über die besondere Nähe der baltischen und slawischen, italischen und keltischen Sprachen geäußert. Am allgemeinsten akzeptiert ist die Vereinigung indoarischer Sprachen und iranischer Sprachen (sowie dardischer Sprachen und Nuristan-Sprachen) im indoiranischen Zweig – in einigen Fällen ist es möglich, die verbalen Formeln wiederherzustellen existierte in der indoiranischen Protosprache. Die baltoslawische Einheit ist etwas umstrittener; andere Hypothesen werden in der modernen Wissenschaft abgelehnt. Grundsätzlich unterteilen unterschiedliche sprachliche Merkmale den indogermanischen Sprachraum auf unterschiedliche Weise. So werden nach den Ergebnissen der Entwicklung indogermanischer Backlingualkonsonanten indogermanische Sprachen in die sogenannten Satem-Sprachen und Centum-Sprachen unterteilt (Unionen werden entsprechend ihrer Widerspiegelung in benannt). verschiedene Sprachen Proto-indoeuropäisches Wort „hundert“: In Satem-Sprachen spiegelt sich sein Anfangslaut in der Form von „s“, „sh“ usw. wider, in Centum-Sprachen – in der Form von „k“, „ x“, usw.). Verwendung verschiedener Laute (bh und sh) in Fallenden unterteilt indogermanische Sprachen in sogenannte -mi-Sprachen (germanisch, baltisch, slawisch) und -bhi-Sprachen (indoiranisch, kursiv, griechisch). Verschiedene Indikatoren des Passivs werden einerseits durch kursive, keltische, phrygische und tocharische Sprachen (Indikator -g) vereint, andererseits durch griechische und indoiranische Sprachen (Indikator -i). Das Vorhandensein eines Augments (eines speziellen verbalen Präfixes, das die Bedeutung der Vergangenheitsform vermittelt) unterscheidet griechische, phrygische, armenische und indoiranische Sprachen von allen anderen. Für fast jedes Paar indogermanischer Sprachen gibt es eine Reihe gemeinsamer sprachlicher Merkmale und Lexeme, die in anderen Sprachen fehlen; Auf dieser Beobachtung basierte die sogenannte Wellentheorie (siehe Genealogische Klassifikation der Sprachen). A. Meillet schlug das obige Schema der Dialektteilung der indogermanischen Gemeinschaft vor.

Die Rekonstruktion der indogermanischen Protosprache wird durch das Vorhandensein einer ausreichenden Anzahl antiker schriftlicher Denkmäler in den Sprachen verschiedener Zweige der indogermanischen Familie erleichtert: ab dem 17. Jahrhundert v. Chr. Denkmäler des Hethitisch-Luvianischen Sprachen sind bekannt, ab dem 14. Jahrhundert v. Chr. - Griechisch, stammt etwa aus dem 12. Jahrhundert v. Chr. (deutlich später aufgezeichnet) die Sprache der Hymnen des Rig Veda, aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. - Denkmäler der alten persischen Sprache, ab dem Ende des 7. Jahrhunderts v. Chr. – die italischen Sprachen. Darüber hinaus behielten einige Sprachen, die viel später geschrieben wurden, eine Reihe archaischer Merkmale bei.

Die wichtigsten Konsonantenkorrespondenzen in den Sprachen verschiedener Zweige der indogermanischen Familie sind in der Tabelle aufgeführt.

Darüber hinaus werden die sogenannten Kehlkopfkonsonanten wiederhergestellt – teils auf der Grundlage der in den hethitisch-luwischen Sprachen bezeugten Konsonanten h, hh, teils auf der Grundlage systemischer Überlegungen. Die Anzahl der Kehlköpfe sowie ihre genaue phonetische Interpretation variieren zwischen den Forschern. Nicht dasselbe in verschiedene Berufe Die Struktur des Systems der indogermanischen Stoppkonsonanten wird vorgestellt: Einige Wissenschaftler glauben, dass die indogermanische Protosprache zwischen stimmlosen, stimmhaften und stimmhaften aspirierten Konsonanten unterschied (dieser Standpunkt ist in der Tabelle dargestellt), andere schlagen einen Kontrast vor zwischen stimmlosen, abortiven und stimmhaften oder stimmlosen, starken und stimmhaften Konsonanten (in den letzten beiden Konzepten ist Aspiration ein optionales Merkmal sowohl stimmhafter als auch stimmloser Konsonanten) usw. Es gibt auch eine Sichtweise, nach der es in der indogermanischen Protosprache 4 Stoppreihen gab: stimmhaft, stimmlos, stimmhaft aspirat und stimmlos aspirat – so wie es beispielsweise im Sanskrit der Fall ist.

Die rekonstruierte indogermanische Protosprache erscheint, wie die alten indogermanischen Sprachen, als eine Sprache mit einem entwickelten Kasussystem, einer reichen verbalen Morphologie und einer komplexen Akzentuierung. Sowohl der Name als auch das Verb haben 3 Zahlen – Singular, Dual und Plural. Das Problem für die Rekonstruktion einer Reihe grammatikalischer Kategorien in der proto-indogermanischen Sprache ist das Fehlen entsprechender Formen in den ältesten indogermanischen Sprachen – Hethitisch-Luwisch: Dieser Sachverhalt könnte darauf hindeuten, dass sich diese Kategorien entwickelt haben im Proto-Indogermanischen erst recht spät, nach der Trennung des hethitisch-luwischen Zweigs, oder dass die hethitisch-luwischen Sprachen erhebliche Änderungen in ihrem grammatikalischen System erfahren haben.

Die indogermanische Protosprache zeichnet sich durch reiche Möglichkeiten der Wortbildung, einschließlich der Wortkomposition, aus; unter Verwendung der Reduktion. Darin waren Lautwechsel weit verbreitet – sowohl automatische als auch solche, die eine grammatikalische Funktion erfüllen.

Die Syntax zeichnete sich insbesondere durch die Übereinstimmung der Adjektive und aus Demonstrativpronomen bei nach Geschlecht, Numerus und Kasus definierten Substantiven die Verwendung von enklitischen Partikeln (die nach dem ersten vollständig betonten Wort in einem Satz stehen; siehe Klitiker). Die Wortreihenfolge im Satz war wahrscheinlich frei [vielleicht war die bevorzugte Reihenfolge „Subjekt (S) + direktes Objekt (O) + Prädikatsverb (V)“].

Die Vorstellungen über die protoindogermanische Sprache werden weiterhin in vielerlei Hinsicht überarbeitet und geklärt – dies ist zum einen auf das Aufkommen neuer Daten zurückzuführen (eine besondere Rolle spielte die Entdeckung der anatolischen und tocharischen Sprachen). im späten 19. - frühen 20. Jahrhundert) und zweitens auf die Erweiterung des Wissens über die Struktur der menschlichen Sprache im Allgemeinen.

Die Rekonstruktion des proto-indoeuropäischen lexikalischen Fundus ermöglicht es, die Kultur der Proto-Indoeuropäer sowie ihr angestammtes Heimatland zu beurteilen (siehe Indoeuropäer).

Nach der Theorie von V. M. Illich-Svitych ist die indogermanische Familie ein integraler Bestandteil der sogenannten nostratischen Makrofamilie (siehe Nostratische Sprachen), die es ermöglicht, die indogermanische Rekonstruktion durch externe Vergleichsdaten zu überprüfen.

Die typologische Vielfalt indogermanischer Sprachen ist groß. Darunter gibt es Sprachen mit einer grundlegenden Wortstellung: SVO, wie Russisch oder Englisch; SOV, wie viele indoiranische Sprachen; VSO, wie z. B. Irisch [vgl. Russisches Angebot„Der Vater lobt den Sohn“ und seine Übersetzungen auf Hindi – pita bete kl tarif karta hai (wörtlich – „Ein Vater lobt seinen Sohn“) und auf Irisch – Moraionn an tathar a mhac (wörtlich – „Ein Vater lobt seinen Sohn“) ]. Einige indogermanische Sprachen verwenden Präpositionen, andere Postpositionen [vergleiche Russisch „in der Nähe des Hauses“ und Bengali baritar kache (wörtlich „in der Nähe des Hauses“)]; einige sind nominativ (wie die Sprachen Europas; siehe Nominativstruktur), andere haben eine Ergativkonstruktion (zum Beispiel in Hindi; siehe Ergativstruktur); einige behielten einen bedeutenden Teil des indogermanischen Kasussystems bei (wie Baltisch und Slawisch), andere verloren Kasus (z. B. Englisch), andere (Tocharisch) entwickelten neue Kasus aus Postpositionen; Einige neigen dazu, grammatikalische Bedeutungen innerhalb eines signifikanten Wortes auszudrücken (Synthetismus), andere – mit Hilfe von Wörtern mit besonderer Funktion (Analytik) usw. In indogermanischen Sprachen findet man Phänomene wie Izafet (auf Iranisch), Gruppenflexion (auf Tocharisch) und den Gegensatz von Inklusive und Exklusive (Tok Pisin).

Moderne indogermanische Sprachen verwenden Schriften, die auf dem griechischen Alphabet (Sprachen Europas; siehe griechische Schrift), der Brahmi-Schrift (indoarische Sprache; siehe indische Schrift) basieren, und einige indogermanische Sprachen verwenden Schriften von Semitischer Ursprung. Für eine Reihe antiker Sprachen wurden Keilschrift (Hethitisch-Luwisch, Altpersisch) und Hieroglyphen (Luwische Hieroglyphensprache) verwendet; Die alten Kelten verwendeten die alphabetische Ogham-Schrift.

Lit. : Brugmann K., Delbrück V. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Straßburg, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. Hdlb., 1968-1986. Bd 1-3; Semereni O. Einführung in die vergleichende Linguistik. M., 1980; Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Sonne. Indogermanische Sprache und Indoeuropäer: Rekonstruktion und historisch-typologische Analyse der Protosprache und Protokultur. Tab., 1984. Teil 1-2; Beekes R. S. R. Vergleichende indogermanische Linguistik. Amst., 1995; Meillet A. Einführung in die vergleichende Untersuchung indogermanischer Sprachen. 4. Aufl., M., 2007. Wörterbücher: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. IN.; LPz., ​​1917-1929. Bd 1-2; Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern; Münch., 1950-1969. Lfg 1-18.

1.2. Entstehung der indogermanischen Sprachfamilie

Ein wichtiger Bestandteil der Sprachgeschichte ist die Entstehung und Verbreitung indogermanischer Sprachen. Dieser Prozess begann bereits in der Antike und findet auch heute noch in Form einer Ausbreitung statt vorhandene Sprachen– Englisch, Russisch, Spanisch und einige andere.

Während der Altsteinzeit lebten die entfernten Vorfahren der Indoeuropäer zwischen Wolga und Donau. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die indogermanischen Namen „Ra (die sogenannte Wolga), Don, Bug, Donau, Balkan, Karpaten, Schwarzes Meer) sowie Birke sind – der einzige indogermanische Name dafür Die Wörter Winter und Schnee sind in vielen indogermanischen Sprachen gebräuchlich. Adler, Kranich), Insekten (Fliege, Bremse, Wespe, Biene, Laus, Floh).

In der ersten Hälfte der Steinzeit bis zum 4.–3. Jahrtausend v. Chr. es wurden drei Zonen indogermanischer Sprachen gebildet: 1) südlich, 2) zentral, 3) nördlich.

Die südliche Zone bestand aus: der etruskischen Sprache des alten Italiens (zu Beginn der neuen Ära durch die vollständig lateinische Sprache verdrängt), lykischen, lydischen, luvianischen und hethitischen Sprachen Kleinasiens. Hethitische Keilschrift aus dem 18.–13. Jahrhundert. Chr h., sind die ältesten schriftlichen Denkmäler in der indogermanischen Sprache; Die hethitischen Hieroglyphenschriften stammen aus dem 14.-11. Jahrhundert. Chr e.

Die zentrale Zone hat eine deutlichere Aufteilung in Zweige erfahren: Einerseits werden der kursive (romanische) und der germanische Zweig getrennt, andererseits der illyrisch-thrakische (heute durch die albanische Sprache repräsentierte), griechische und Indogermanisch, das wiederum in den iranischen und den indischen Zweig der indoeuropäischen Sprachen unterteilt ist.

Die Zweige Germanisch, Romanisch und Slawisch (letzterer getrennt von der nördlichen Zone) bilden Gruppen eng verwandter Sprachen.

Betrachten wir die Bildung von drei Gruppen slawischer Sprachen – Westslawisch, Südslawisch und Ostslawisch.

Die gemeinslawische (protoslawische) Sprache bestand aus eng verwandten Dialekten und Dialektzonen südlich des Flusses Prinjat, zwischen dem Westlichen Bug und dem Mittellauf des Dnjepr. Westlich und nördlich der Slawen lebten die baltischen Stämme, im Osten und Norden finno-ugrische Stämme und im Süden iranische Stämme.

Die gemeinsame slawische Sprache existierte viele Jahrhunderte lang: ab der zweiten Hälfte des 1. Jahrtausends v. Chr. e. bis zum 6.–7. Jahrhundert. N. e. Das indogermanische Erbe wurde nicht nur bewahrt, sondern auch verändert. Durch die kontinuierliche Kommunikation wurden Gemeinsamkeiten gewahrt. Aber im VI-VII Jahrhundert. Slawische Stämme besiedelten weite Gebiete von Ilmen im Norden bis Griechenland im Süden, von der Oka im Osten bis zur Elbe im Westen.

Die Besiedlung eines riesigen Territoriums durch die Slawen führte zur Bildung von drei Gruppen slawischer Sprachen, die sich durch unterschiedliche Ausprägungen gemeinsamer slawischer Lautgesetze und Flexionsregeln sowie durch das Aufkommen neuer Wörter und Wurzeln sowie phonetischer und grammatikalischer Muster auszeichneten. Beispielsweise erhält der Name Karls des Großen (fränkischer König, Kaiser ab 800) als Titel in slawischen Sprachen eine andere phonetische Gestaltung: andere Luzh. krol, Polnisch krol, Slowakisch kral, Tschechisch kral, slowenisch kralj, serbokroatisch. kral, Ausbuchtung. gestohlen, andere Russen König, Russisch König, ukr. König, weiß; Carol. Typische Merkmale sind die offene Silbenstruktur slawischer Sprachen und die volle Konsonanz ostslawischer Sprachen.

Die Ansiedlung der Slawen auf dem Balkan führte letztlich zur Bildung der südslawischen Sprachen (Bulgarisch, Mazedonisch, Serbisch, Slowenisch) und der Balkan-Sprachunion. Verwandte Sprachen behalten ihre ursprünglichen gemeinsamen Merkmale. Die allgemeinen Merkmale einer Sprachunion entstehen durch den langfristigen Kontakt der Sprachen.

Die Balkan-Sprachunion umfasst indogermanische Sprachen, die zu verschiedenen Zweigen dieser Familie gehören – Albanisch, Bulgarisch, Mazedonisch, Neugriechisch, Rumänisch (Letzteres wurde auf der Grundlage des Volkslatein gebildet, das von Kolonisten in Dacia und den USA gesprochen wurde Balkanhalbinsel). Die grammatikalischen Merkmale der balkanischen Sprachunion sind: postpositiver Artikel, Bildung der Zukunftsform mit Hilfsverb wollen, Ersatz von va durch eine analytische Form, Analytismus in der Deklination des tel.

Artikelbeispiele: Rum. omul – Mann (von homo ille), fratele – Bruder (von frater ille); bulgarisch chovekt – Person, momtsite – Jungs, momata – Mädchen, momcheta – Junge, momicheto – Mädchen. Beispiele für die Zukunftsform: Rum. voi cinta oder cinta voi – Ich werde singen (voi von voiu< voleo–хочу); болг. ш,е пея - буду петь, ще пеешь – будешь петь (частица ще есть застывшая форма 3-го л. ед. ч. глагола ща – хотеть).

Nicht nur die Geschichte der indogermanischen Sprachen, sondern auch die Geschichte anderer Sprachfamilien zeigt, dass die Entstehung verwandter Sprachen stufenweise erfolgte und eng mit der Geschichte der Völker verbunden ist, die diese Sprachen sprechen. Die Entstehung von Stammesdialekten und auf ihrer Grundlage verwandten Familien und Sprachgruppen ist eine wichtige Tatsache in der Geschichte der Menschheit, ebenso wie der Ursprung der menschlichen Sprache.

Wörterbücher (Begriffssammlungen) zu den Themen: Himmel, Wasser, Erde, Völker. Der Name des Verfassers der ältesten ägyptischen Enzyklopädie ist der Schreiber Amenemope, Sohn von Amenemone (Neues Reich). 3. Kultur des antiken Mesopotamiens Ein riesiges fruchtbares Land zwischen den Flüssen Tigris und Euphrat, bekannt als gebräuchlicher Name Mesopotamien oder Mesopotamien. Hier, im Unterlauf der genannten Flüsse, in der Antike...

Auf der anderen Seite. Dies dauerte jedoch nur bis in die 70er Jahre des 4. Jahrhunderts, als aus dem Osten ein neuer schrecklicher und bisher unsichtbarer Feind auftauchte, vor dem sich die „Macht Germanaris“ als machtlos erwies. antike Zivilisation Hunnen-Chasaren 4. Die Hunnen-Invasion und ihre Folgen Das Konzept der „Großen Völkerwanderung“ ist in der Wissenschaft seit langem etabliert und reicht in der Regel bis ins 4.–7. Jahrhundert zurück. Offensichtlich ist sein chronologischer Rahmen ...

Und Bonampak gilt als einer der schönsten. Die Schönheit der Menschenbilder auf den Fresken ermöglicht es uns, diese Kulturdenkmäler mit den Kulturdenkmälern der Antike zu vergleichen. Daher gilt diese Entwicklungsperiode der Maya-Zivilisation als klassisch. Leider sind viele der Kulturdenkmäler bis heute nicht erhalten, da sie entweder durch die Inquisition oder durch die Zeit zerstört wurden. Architektur Für Kunst...

Zu den Astralgottheiten gehören: Shamash (sumerisch: Utu) – der Gott der Sonne; Sin (sumerisch: Nanna) – Gott des Mondes. Jedes hatte zwei Hauptzentren in Mesopotamien: Shamash – in Lars und Sippar, Sin – in Ur und Harran. Beide behielten ihre Bedeutung während der gesamten mesopotamischen Zivilisation. Schamasch hatte eine Ausnahmestellung. Er ist nicht nur der Gott der Sonne, sondern auch der oberste Richter – irdisch und himmlisch, er kümmerte sich um die Armen ...

Die indogermanische Sprachfamilie ist die am weitesten verbreitete der Welt. Sein Verbreitungsgebiet umfasst fast ganz Europa, sowohl Amerika als auch das kontinentale Australien, sowie einen bedeutenden Teil Afrikas und Asiens. Mehr als 2,5 Milliarden Menschen sprechen indogermanische Sprachen. Alle Sprachen des modernen Europas gehören zu dieser Sprachfamilie, mit Ausnahme von Baskisch, Ungarisch, Sami, Finnisch, Estnisch und Türkisch sowie mehreren altaiischen und uralischen Sprachen des europäischen Teils Russlands

Die indogermanische Sprachfamilie umfasst mindestens zwölf Sprachgruppen. In der Reihenfolge ihrer geografischen Lage sind diese Gruppen im Uhrzeigersinn von Nordwesteuropa aus gesehen: Keltisch, Germanisch, Baltisch, Slawisch, Tocharisch, Indisch, Iranisch, Armenisch, Hethitisch-Luviisch, Griechisch, Albanisch, Kursiv (einschließlich Latein und aus nichtromanischen Sprachen stammend). , die manchmal als separate Gruppe klassifiziert werden). Davon bestehen drei Gruppen (Italisch, Hethitisch-Luwisch und Tocharisch) ausschließlich aus toten Sprachen.

Indoarische Sprachen (indisch) – eine Gruppe verwandter Sprachen, die auf die alte indische Sprache zurückgeht. Enthalten (zusammen mit den iranischen Sprachen und eng verwandten dardischen Sprachen) in den indoiranischen Sprachen, einem der Zweige der indogermanischen Sprachen. In Südasien verbreitet: Nord- und Zentralindien, Pakistan, Bangladesch, Sri Lanka, Malediven, Nepal; außerhalb dieser Region - Romani-Sprachen, Domari und Parya (Tadschikistan). Die Gesamtzahl der Sprecher beträgt etwa 1 Milliarde Menschen. (Bewertung, 2007). Alte indische Sprachen.

Alte indische Sprache. Indische Sprachen stammen aus Dialekten der alten indischen Sprache, die zwei literarische Formen hatte – Vedisch (die Sprache der heiligen „Veden“) und Sanskrit (geschaffen von brahmanischen Priestern im Ganges-Tal in der ersten Hälfte – Mitte des ersten Jahrtausends). v. Chr.). Die Vorfahren der Indoarier verließen Ende des 3. – Anfang des 2. Jahrtausends das Stammhaus der „Arischen Weite“. Eine mit dem Indoarischen verwandte Sprache spiegelt sich in wider Eigennamen, Theonyme und einige lexikalische Entlehnungen in den Keilschrifttexten des Staates Mitanni und der Hethiter. Die indoarische Schrift in der Brahmi-Silbe entstand im 4. und 3. Jahrhundert v. Chr.

Die zentralindische Zeit wird durch zahlreiche Sprachen und Dialekte repräsentiert, die mündlich und dann mündlich verwendet wurden schriftlich von ser. 1. Jahrtausend v. Chr e. Von diesen ist Pali (die Sprache des buddhistischen Kanons) am archaischsten, gefolgt von Prakrits (archaischer sind die Prakrits der Inschriften) und Apabkhransha (Dialekte, die sich Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. als Ergebnis der Entwicklung von Prakrits entwickelten). und stellen eine Übergangsverbindung zu den neuindischen Sprachen dar).

Die neuindische Periode beginnt nach dem 10. Jahrhundert. Es wird durch etwa drei Dutzend Hauptsprachen und eine große Anzahl teilweise sehr unterschiedlicher Dialekte repräsentiert.

Im Westen und Nordwesten grenzen sie an iranische (Belutschische Sprache, Paschtu) und dardische Sprachen, im Norden und Nordosten – an tibeto-burmanische Sprachen, im Osten – an eine Reihe von tibeto-burmanischen und Mon-Khmer-Sprachen, im Süden – mit dravidischen Sprachen (Telugu, Kannada). In Indien ist das Spektrum der indoarischen Sprachen durchsetzt mit Sprachinseln anderer Sprachgruppen (Munda, Mon-Khmer, Dravidisch usw.).

1. Hindi und Urdu (Hindustani) sind zwei Varianten einer modernen indischen Literatursprache; Urdu ist die offizielle Sprache Pakistans (Hauptstadt Islamabad) und wird im arabischen Alphabet geschrieben. Hindi (die offizielle Sprache Indiens (Neu-Delhi) – basierend auf der altindischen Devanagari-Schrift.

2. Bengali (indischer Bundesstaat – Westbengalen, Bangladesch (Kolkata))

3. Punjabi ( östlicher Teil Pakistan, Bundesstaat Punjab in Indien)

5. Sindhi (Pakistan)

6. Rajasthani (Nordwestindien)

7. Gujarati – Südwest-Untergruppe

8. Marathi – westliche Untergruppe

9. Singhalesisch – Inseluntergruppe

10. Nepali – Nepal (Kathmandu) – zentrale Untergruppe

11. Bihari – Indischer Bundesstaat Bihar – östliche Untergruppe

12. Oriya – Indischer Bundesstaat Orissa – östliche Untergruppe

13. Assamesisch – ind. Bundesstaat Assam, Bangladesch, Bhutan (Thimphu) – Osten. Untergruppe

14. Zigeuner –

15. Kaschmir – Indische Bundesstaaten Jammu und Kaschmir, Pakistan – Dardische Gruppe

16. Vedisch ist die Sprache der ältesten heiligen Bücher der Indianer – der Veden, die in der ersten Hälfte des zweiten Jahrtausends v. Chr. entstanden.

17. Sanskrit ist die Literatursprache der alten Inder aus dem 3. Jahrhundert v. Chr. bis 4. Jahrhundert n. Chr

18. Pali – zentralindische Literatur- und Kultsprache des Mittelalters

19. Prakrits – verschiedene umgangssprachliche zentralindische Dialekte

Iranische Sprachen- eine Gruppe verwandter Sprachen innerhalb des arischen Zweigs der indogermanischen Sprachfamilie. Hauptsächlich im Nahen Osten, Zentralasien und Pakistan verbreitet.

Die iranische Gruppe entstand nach allgemein anerkannter Version als Ergebnis der Trennung der Sprachen vom indoiranischen Zweig in der Wolgaregion und im südlichen Ural während der Zeit der Andronovo-Kultur. Es gibt auch eine andere Version der Entstehung iranischer Sprachen, wonach sie sich auf dem Territorium der BMAC-Kultur vom Hauptteil der indoiranischen Sprachen trennten. Die Ausbreitung der Arier erfolgte in der Antike nach Süden und Südosten. Durch Migrationen verbreiteten sich iranische Sprachen bis ins 5. Jahrhundert v. Chr. in großen Gebieten von der nördlichen Schwarzmeerregion bis nach Ostkasachstan, Kirgisistan und Altai (Pazyryk-Kultur) und vom Zagros-Gebirge, Ostmesopotamien und Aserbaidschan bis zum Hindukusch.

Der wichtigste Meilenstein in der Entwicklung der iranischen Sprachen war die Identifizierung der westiranischen Sprachen, die sich von Dasht-Kevir nach Westen über das iranische Plateau ausbreiteten, und der ihnen gegenüberstehenden ostiranischen Sprachen. Das Werk des persischen Dichters Ferdowsi Shahnameh spiegelt die Konfrontation zwischen den alten Persern und den nomadischen (auch halbnomadischen) ostiranischen Stämmen, die von den Persern Turaner genannt werden, und ihrem Lebensraum Turan wider.

Im II. - I. Jahrhundert. Chr Es findet die große zentralasiatische Völkerwanderung statt, in deren Folge Ostiraner den Pamir, Xinjiang und die indischen Gebiete südlich des Hindukusch bevölkern und in Sistan einmarschieren.

Als Folge der Ausbreitung türkischsprachiger Nomaden ab der ersten Hälfte des 1. Jahrtausends n. Chr. Iranische Sprachen werden zunächst in der Großen Steppe und mit Beginn des 2. Jahrtausends in Zentralasien, Xinjiang, Aserbaidschan und einer Reihe von Regionen Irans durch türkische Sprachen ersetzt. Was von der iranischen Steppenwelt übrig blieb, war die ossetische Reliktsprache (ein Nachkomme der alanisch-sarmatischen Sprache) im Kaukasus sowie die Nachkommen der Saka-Sprachen, der Sprachen der Paschtunenstämme und der Pamir-Völker.

Der aktuelle Zustand des iranischsprachigen Massivs wurde weitgehend durch die Ausbreitung der westiranischen Sprachen bestimmt, die unter den Sassaniden begann, aber nach der arabischen Invasion ihre volle Stärke erlangte:

Die Verbreitung der persischen Sprache im gesamten Gebiet Irans, Afghanistans und im Süden Zentralasiens und die massive Verdrängung lokaler iranischer und manchmal nicht-iranischer Sprachen in den entsprechenden Gebieten, wodurch das moderne Persisch und Tadschikisch entstand Es entstanden Gemeinschaften.

Ausbreitung der Kurden nach Obermesopotamien und ins armenische Hochland.

Migration der Halbnomaden von Gorgan nach Südosten und Entstehung der Belutschi-Sprache.

Phonetik iranischer Sprachen weist viele Ähnlichkeiten mit indoarischen Sprachen auf, die sich aus einem indogermanischen Staat entwickelt haben. Die altiranischen Sprachen gehören zum flektiv-synthetischen Typus mit einem entwickelten System von Flexionsformen der Deklination und Konjugation und ähneln damit dem Sanskrit, dem Lateinischen und dem Altkirchenslawischen. Dies gilt insbesondere für die avestische Sprache und in geringerem Maße für das Altpersische. Avestan hat acht Kasus, drei Numeri, drei Geschlechter, Flexion-Synthetik Verbformen Präsens, Aorist, Imperfekt, Perfekt, Injunktiv, Konjunktiv, Optativ, Imperativ, es gibt eine entwickelte Wortbildung.

1. Persisch – Schrift basierend auf dem arabischen Alphabet – Iran (Teheran), Afghanistan (Kabul), Tadschikistan (Duschanbe) – südwestliche iranische Gruppe.

2. Dari – die Literatursprache Afghanistans

3. Paschtu – seit den 30er Jahren die Staatssprache Afghanistans – Afghanistan, Pakistan – ostiranische Untergruppe

4. Belutschi – Pakistan, Iran, Afghanistan, Turkmenistan (Aschgabat), Oman (Maskat), Vereinigte Arabische Emirate (Abu Dhabi) – nordwestliche Untergruppe.

5. Tadschikisch – Tadschikistan, Afghanistan, Usbekistan (Taschkent) – Westiranische Untergruppe.

6. Kurdisch – Türkei (Ankara), Iran, Irak (Bagdad), Syrien (Damaskus), Armenien (Eriwan), Libanon (Beirut) – Westiranische Untergruppe.

7. Ossetisch – Russland (Nordossetien), Südossetien (Zchinwali) – Ostiranische Untergruppe

8. Tatsky – Russland (Dagestan), Aserbaidschan (Baku) – westliche Untergruppe

9. Talysh – Iran, Aserbaidschan – nordwestliche iranische Untergruppe

10. Kaspische Dialekte

11. Pamir-Sprachen – ungeschriebene Sprachen des Pamirs.

12. Yagnobian ist die Sprache des Yagnobi-Volkes, der Bewohner des Tals des Yagnob-Flusses in Tadschikistan.

14. Avestan

15. Pahlavi

16. Median

17. Parther

18. Sogdisch

19. Khorezmian

20. Skythen

21. Baktrisch

22. Saki

Slawische Gruppe. Slawische Sprachen sind eine Gruppe verwandter Sprachen der indogermanischen Familie. In ganz Europa und Asien verbreitet. Die Gesamtzahl der Sprecher beträgt etwa 400-500 Millionen [Quelle nicht angegeben 101 Tage]. Sie zeichnen sich durch ein hohes Maß an Nähe zueinander aus, die sich in der Wortstruktur, der Verwendung grammatikalischer Kategorien, der Satzstruktur, der Semantik, einem System regelmäßiger Lautkorrespondenzen und morphonologischen Wechseln widerspiegelt. Diese Nähe erklärt sich aus der Ursprungseinheit der slawischen Sprachen und ihren langen und intensiven Kontakten untereinander auf der Ebene literarische Sprachen und Dialekte.

Die langfristige unabhängige Entwicklung der slawischen Völker unter unterschiedlichen ethnischen, geografischen, historischen und kulturellen Bedingungen sowie ihre Kontakte zu verschiedenen ethnischen Gruppen führten zur Entstehung von Unterschieden in materiellen, funktionalen usw. slawischen Sprachen innerhalb der indogermanischen Familie sind den baltischen Sprachen am ähnlichsten. Die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Gruppen dienten als Grundlage für die Theorie der „baltoslawischen Protosprache“, nach der die baltoslawische Protosprache zunächst aus der indogermanischen Protosprache hervorging, die sich später in Proto aufspaltete -Baltisch und Protoslawisch. Viele Wissenschaftler erklären ihre besondere Nähe jedoch mit dem langjährigen Kontakt der alten Balten und Slawen und leugnen die Existenz der baltoslawischen Sprache. Es ist nicht geklärt, in welchem ​​Gebiet die Trennung des slawischen Sprachkontinuums vom indogermanischen/baltoslawischen erfolgte. Man kann davon ausgehen, dass es sich südlich jener Gebiete ereignete, die verschiedenen Theorien zufolge zum Gebiet der slawischen Stammheimate gehören. Aus einem der indogermanischen Dialekte (Protoslawisch) entstand die Protoslawische Sprache, die der Vorfahre aller modernen slawischen Sprachen ist. Die Geschichte der protoslawischen Sprache war länger als die Geschichte einzelner slawischer Sprachen. Lange Zeit entwickelte es sich als einheitlicher Dialekt mit identischer Struktur. Später entstanden dialektale Varianten. Der Prozess des Übergangs der protoslawischen Sprache in eigenständige Sprachen fand in der 2. Hälfte des 1. Jahrtausends n. Chr. am aktivsten statt. h., während der Bildung der frühen slawischen Staaten im Gebiet des Südostens und Osteuropa. In dieser Zeit vergrößerte sich das Gebiet der slawischen Siedlungen erheblich. Gebiete verschiedener geografischer Zonen mit unterschiedlichen natürlichen und klimatische Bedingungen Die Slawen gingen Beziehungen mit der Bevölkerung dieser Gebiete ein, die sich in unterschiedlichen Stadien der kulturellen Entwicklung befanden. All dies spiegelte sich in der Geschichte der slawischen Sprachen wider.

Die Geschichte der protoslawischen Sprache ist in drei Perioden unterteilt: die älteste – vor der Etablierung eines engen baltoslawischen Sprachkontakts, die Periode der baltoslawischen Gemeinschaft und die Periode der Dialektfragmentierung und dem Beginn der Bildung unabhängiger Sprachen Slawische Sprachen.

Östliche Untergruppe

1. Russisch

2. Ukrainisch

3. Weißrussisch

Südliche Untergruppe

1. Bulgarisch – Bulgarien (Sofia)

2. Mazedonisch - Mazedonien (Skopje)

3. Serbokroatisch – Serbien (Belgrad), Kroatien (Zagreb)

4. Slowenisch – Slowenien (Ljubljana)

Westliche Untergruppe

1. Tschechien – Tschechische Republik (Prag)

2. Slowakisch - Slowakei (Bratislava)

3. Polnisch – Polen (Warschau)

4. Kaschubisch – ein polnischer Dialekt

5. Lausitzer - Deutschland

Tot: Altkirchenslawisch, Polabisch, Pommern

Baltische Gruppe. baltisch Sprachen – Sprache eine Gruppe, die einen besonderen Zweig der indogermanischen Sprachgruppe vertritt.

Die Gesamtzahl der Redner beträgt über 4,5 Millionen Menschen. Verbreitung – Lettland, Litauen, früher die Gebiete des (modernen) Nordostpolens, Russlands (Region Kaliningrad) und Nordwestweißrusslands; noch früher (vor dem 7.-9., mancherorts dem 12. Jahrhundert) bis zum Oberlauf der Wolga, dem Oka-Becken, dem mittleren Dnjepr und Pripjat.

Einer Theorie zufolge sind die baltischen Sprachen keine genetische Formation, sondern das Ergebnis einer frühen Konvergenz [Quelle nicht angegeben 374 Tage]. Die Gruppe umfasst zwei lebende Sprachen (Lettisch und Litauisch; manchmal wird die lettische Sprache separat unterschieden und offiziell als lettischer Dialekt angesehen); die in Denkmälern bezeugte preußische Sprache, die im 17. Jahrhundert ausstarb; mindestens 5 Sprachen, die nur durch Toponymie und Onomastik bekannt sind (Kuronisch, Jatvingisch, Galindisch/Goljadisch, Zemgalisch und Selonisch).

1. Litauisch – Litauen (Vilnius)

2. Lettisch – Lettland (Riga)

3. Lettgallisch – Lettland

Tot: Preußen, Yatvyazhsky, Kurzhsky usw.

Deutsche Gruppe. Die Entwicklungsgeschichte germanischer Sprachen wird üblicherweise in drei Perioden unterteilt:

· Antike (von der Entstehung der Schrift bis zum 11. Jahrhundert) – die Entstehung einzelner Sprachen;

· Mitte (XII-XV Jahrhundert) – Entwicklung der Schrift in germanischen Sprachen und Erweiterung ihrer sozialen Funktionen;

· neu (vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart) – die Bildung und Normalisierung von Nationalsprachen.

In der rekonstruierten protogermanischen Sprache identifizieren eine Reihe von Forschern eine Wortschatzschicht, die keine indogermanische Etymologie aufweist – das sogenannte vorgermanische Substrat. Dies sind insbesondere die meisten starken Verben, deren Konjugationsparadigma ebenfalls nicht aus der protoindoeuropäischen Sprache erklärt werden kann. Die Konsonantenverschiebung im Vergleich zur protoindoeuropäischen Sprache ist die sogenannte. „Grimmsches Gesetz“ – Befürworter der Hypothese erklären auch den Einfluss des Substrats.

Die Entwicklung germanischer Sprachen von der Antike bis zur Gegenwart ist mit zahlreichen Migrationen ihrer Sprecher verbunden. Germanische Dialekte der Antike wurden in zwei Hauptgruppen eingeteilt: skandinavisch (nördlich) und kontinental (südlich). In II.-I. Jahrhundert Chr e. einige Stämme aus Skandinavien zogen an die Südküste Ostsee und bildete eine ostdeutsche Gruppe, die sich der westdeutschen (ehemals südlichen) Gruppe widersetzte. Der ostdeutsche Stamm der Goten drang nach Süden in das Gebiet des Römischen Reiches bis zur Iberischen Halbinsel ein, wo er sich mit der lokalen Bevölkerung vermischte (V.-VIII. Jahrhundert).

Im westgermanischen Raum im 1. Jahrhundert n. Chr. e. Es wurden drei Gruppen von Stammesdialekten unterschieden: Ingveonisch, Istveonisch und Erminonisch. Die Umsiedlung von Teilen der ingveonischen Stämme (Angeln, Sachsen, Jüten) auf die britischen Inseln im 5.-6. Jahrhundert bestimmte die weitere Entwicklung Englische Sprache Das komplexe Zusammenspiel westgermanischer Dialekte auf dem Kontinent schuf die Voraussetzungen für die Entstehung altfriesischer, altsächsischer, altniederfränkischer und althochdeutscher Sprachen. Skandinavische Dialekte nach ihrer Isolierung im 5. Jahrhundert. aus der kontinentalen Gruppe wurden sie in östliche und westliche Untergruppen eingeteilt; später wurden auf der Grundlage der ersten schwedischen, dänischen und altgutnischen Sprachen gebildet, auf der Grundlage der zweiten - norwegischen sowie der Inselsprachen - Isländisch, Färöisch und Nornisch.

Die Bildung nationaler Literatursprachen wurde in England im 16.-17. Jahrhundert, in den skandinavischen Ländern im 16. Jahrhundert und in Deutschland im 18. Jahrhundert abgeschlossen. Die Verbreitung der englischen Sprache über England hinaus führte zur Entstehung ihrer Varianten in den USA, Kanada und Australien. Die deutsche Sprache in Österreich wird durch ihre österreichische Variante repräsentiert.

Norddeutsche Untergruppe.

1. Dänisch – Dänemark (Kopenhagen), Norddeutschland

2. Schwedisch – Schweden (Stockholm), Finnland (Helsinki) – Kontaktuntergruppe

3. Norwegisch – Norwegen (Oslo) – kontinentale Untergruppe

4. Isländisch – Island (Reykjavik), Dänemark

5. Färöisch - Dänemark

Westdeutsche Untergruppe

1. Englisch – Großbritannien, USA, Indien, Australien (Canberra), Kanada (Ottawa), Irland (Dublin), Neuseeland (Wellington)

2. Niederländisch – Niederlande (Amsterdam), Belgien (Brüssel), Suriname (Paramaribo), Aruba

3. Friesisch – Niederlande, Dänemark, Deutschland

4. Deutsch – Niederdeutsch und Hochdeutsch – Deutschland, Österreich (Wien), Schweiz (Bern), Liechtenstein (Vaduz), Belgien, Italien, Luxemburg

5. Jiddisch – Israel (Jerusalem)

Ostdeutsche Untergruppe

1. Gotik – Westgotik und Ostgotik

2. Burgundisch, Vandalisch, Gepidisch, Herulisch

Römische Gruppe. Romanische Sprachen (lateinisch Roma „Rom“) sind eine Gruppe von Sprachen und Dialekten, die zum italischen Zweig der indogermanischen Sprachfamilie gehören und genetisch auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückgehen – das Lateinische. Der Name Romanik kommt vom lateinischen Wort romanus (römisch). Die Wissenschaft, die romanische Sprachen, ihren Ursprung, ihre Entwicklung, ihre Klassifikation usw. untersucht, wird als Romanistik bezeichnet und ist einer der Teilbereiche der Linguistik (Linguistik). Die Völker, die sie sprechen, werden auch Romanik genannt. Die romanischen Sprachen entwickelten sich als Ergebnis der divergierenden (zentrifugalen) Entwicklung der mündlichen Überlieferung verschiedener geografischer Dialekte der einst vereinten lateinischen Volkssprache und isolierten sich aufgrund unterschiedlicher demografischer, historische und geografische Prozesse. Den Anfang dieses epochalen Prozesses legten römische Kolonisten, die im Rahmen eines komplexen ethnographischen Prozesses, der als antike Romanisierung bezeichnet wurde, im 3. Jahrhundert Regionen (Provinzen) des Römischen Reiches fernab der Hauptstadt Rom besiedelten. Chr e. - 5. Jahrhundert N. e. In dieser Zeit wurden die verschiedenen lateinischen Dialekte durch das Substrat beeinflusst, Für eine lange Zeit Romanische Sprachen wurden nur als umgangssprachliche Dialekte der klassischen lateinischen Sprache wahrgenommen und daher praktisch nicht schriftlich verwendet. Die Bildung der literarischen Formen der romanischen Sprachen basierte weitgehend auf den Traditionen des klassischen Lateins, wodurch sie sich in der Neuzeit lexikalisch und semantisch wieder annähern konnten.

1. Französisch – Frankreich (Paris), Kanada, Belgien (Brüssel), Schweiz, Libanon (Beirut), Luxemburg, Monaco, Marokko (Rabat).

2. Provenzalisch – Frankreich, Italien, Spanien, Monaco

3. Italienisch – Italien, San Marino, Vatikan, Schweiz

4. Sardisch – Sardinien (Griechenland)

5. Spanisch – Spanien, Argentinien (Buenos Aires), Kuba (Havanna), Mexiko (Mexiko-Stadt), Chile (Santiago), Honduras (Tegucigalpa)

6. Galizisch – Spanien, Portugal (Lissabon)

7. Katalanisch – Spanien, Frankreich, Italien, Andorra (Andorra la Vella)

8. Portugiesisch – Portugal, Brasilien (Brasilia), Angola (Luanda), Mosambik (Maputo)

9. Rumänisch – Rumänien (Bukarest), Moldawien (Chisinau)

10. Moldauisch – Moldawien

11. Mazedonisch-Rumänisch – Griechenland, Albanien (Tirana), Mazedonien (Skopje), Rumänien, Bulgarisch

12. Rätoromanisch – Schweiz

13. Kreolische Sprachen – gekreuzt mit Romanistik lokale Sprachen

Italienisch:

1. Latein

2. Mittelalterliches Vulgärlatein

3. Oscian, Umbrian, Sabelian

Keltische Gruppe. Keltische Sprachen gehören zu den westlichen Gruppen der indogermanischen Familie und stehen insbesondere den kursiven und germanischen Sprachen nahe. Dennoch bildeten die keltischen Sprachen offenbar keine spezifische Einheit mit anderen Gruppen, wie früher manchmal angenommen wurde (insbesondere die von A. Meillet vertretene Hypothese der kelto-italischen Einheit ist höchstwahrscheinlich falsch).

Die Verbreitung keltischer Sprachen sowie keltischer Völker in Europa ist mit der Verbreitung der archäologischen Kulturen Hallstatt (6.-5. Jahrhundert v. Chr.) und La Tène (2. Hälfte des 1. Jahrtausends v. Chr.) verbunden. Der Stammsitz der Kelten befindet sich vermutlich in Mitteleuropa, zwischen Rhein und Donau, siedelten sich aber sehr weiträumig an: in der 1. Hälfte des 1. Jahrtausends v. Chr. e. Sie gelangten um das 7. Jahrhundert auf die Britischen Inseln. Chr e. - nach Gallien, im 6. Jahrhundert. Chr e. - auf die Iberische Halbinsel, im 5. Jahrhundert. Chr e. Sie breiten sich nach Süden aus, überqueren die Alpen und gelangen schließlich im 3. Jahrhundert nach Norditalien. Chr e. sie erreichen Griechenland und Kleinasien. Über die antiken Entwicklungsstadien der keltischen Sprachen wissen wir relativ wenig: Die Denkmäler dieser Zeit sind sehr rar und nicht immer leicht zu interpretieren; Dennoch spielen Daten aus den keltischen Sprachen (insbesondere Altirisch) eine wichtige Rolle bei der Rekonstruktion der indogermanischen Protosprache.

Goidelische Untergruppe

1. Irisch – Irland

2. Schottisch – Schottland (Edinburgh)

3. Manx – tot – Sprache der Isle of Man (in der Irischen See)

Brythonische Untergruppe

1. Bretonisch – Bretagne (Frankreich)

2. Walisisch – Wales (Cardiff)

3. Cornish – tot – auf Cornwall – Halbinsel südwestlich von England

Gallische Untergruppe

1. Gallisch – aus der Zeit der Entstehung der französischen Sprache ausgestorben; wurde in Gallien, Norditalien, auf dem Balkan und in Kleinasien verbreitet

Griechische Gruppe. Die griechische Gruppe ist derzeit eine der einzigartigsten und relativ kleinen Sprachgruppen (Familien) innerhalb der indogermanischen Sprachen. Gleichzeitig ist die griechische Gruppe eine der ältesten und am besten erforschten seit der Antike. Derzeit ist die griechische Sprache Griechenlands und Zyperns der Hauptvertreter der Gruppe mit einem umfassenden Spektrum sprachlicher Funktionen, die auf eine lange und komplexe Geschichte zurückblickt. Die Anwesenheit eines einzigen vollwertigen Vertreters in unseren Tagen bringt die griechische Gruppe dem Albanischen und Armenischen näher, die tatsächlich auch durch jeweils eine Sprache vertreten sind.

Gleichzeitig gab es zuvor andere griechische Sprachen und äußerst unterschiedliche Dialekte, die durch Assimilation entweder ausgestorben sind oder vom Aussterben bedroht sind.

1. Neugriechisch – Griechenland (Athen), Zypern (Nikosia)

2. Altgriechisch

3. Mittelgriechisch oder byzantinisch

Albanische Gruppe.

Die albanische Sprache (Alb. Gjuha shqipe) ist die Sprache der Albaner, der indigenen Bevölkerung Albaniens und eines Teils der Bevölkerung Griechenlands, Mazedoniens, des Kosovo, Montenegros, Unteritaliens und Siziliens. Die Zahl der Sprecher beträgt etwa 6 Millionen Menschen.

Der Eigenname der Sprache – „shkip“ – kommt vom lokalen Wort „shipe“ oder „shkipe“, was eigentlich „felsiger Boden“ oder „Fels“ bedeutet. Das heißt, der Eigenname der Sprache kann mit „Berg“ übersetzt werden. Das Wort „shkip“ kann auch als „verständlich“ (Sprache) interpretiert werden.

Armenische Gruppe.

Die armenische Sprache ist eine indogermanische Sprache, die normalerweise als separate Gruppe klassifiziert und seltener mit griechischen und phrygischen Sprachen kombiniert wird. Unter den indogermanischen Sprachen ist sie eine der ältesten Schriftsprachen. Das armenische Alphabet wurde 405–406 von Mesrop Maschtots geschaffen. N. e. (siehe armenische Schrift). Die Gesamtzahl der Sprecher weltweit beträgt etwa 6,4 Millionen Menschen. Im Laufe ihrer langen Geschichte stand die armenische Sprache mit vielen Sprachen in Kontakt. Als Zweig der indogermanischen Sprache kam das Armenische in der Folge mit verschiedenen indogermanischen und nicht-indogermanischen Sprachen in Kontakt – sowohl lebenden als auch inzwischen toten –, löste von ihnen ab und brachte vieles davon direkt in die Gegenwart schriftliche Beweise konnten nicht aufbewahrt werden. Mit armenischer Sprache verschiedene Zeiten Hethiter und Hieroglyphen-Luwisch, Hurriter und Urartäer, Akkadier, Aramäer und Syrer, Parther und Perser, Georgier und Zan, Griechisch und Latein kamen in Kontakt. Für die Geschichte dieser Sprachen und ihrer Sprecher sind Daten aus der armenischen Sprache in vielen Fällen von herausragender Bedeutung. Diese Daten sind besonders wichtig für Urartologen, Iranisten und Kartvelisten, die viele Fakten über die Geschichte der Sprachen, die sie studieren, aus dem Armenischen ziehen.

Hethitisch-Luwische Gruppe. Anatolische Sprachen sind ein Zweig der indogermanischen Sprachen (auch hethitisch-luwische Sprachen genannt). Laut Glottochronologie trennten sie sich schon recht früh von anderen indogermanischen Sprachen. Alle Sprachen dieser Gruppe sind tot. Ihre Träger lebten im 2.-1. Jahrtausend v. Chr. e. auf dem Gebiet Kleinasiens (das hethitische Königreich und die auf seinem Territorium entstandenen Kleinstaaten) wurden später von den Persern und/oder Griechen erobert und assimiliert.

Die ältesten Denkmäler anatolischer Sprachen sind hethitische Keilschrift und luwische Hieroglyphen (es gab auch kurze Inschriften in Palayan, der archaischsten der anatolischen Sprachen). Durch die Werke des tschechischen Linguisten Friedrich (Bedrich) des Schrecklichen wurden diese Sprachen als indoeuropäisch identifiziert, was zu ihrer Entschlüsselung beitrug.

Spätere Inschriften in Lydisch, Lykisch, Sidetisch, Karisch und anderen Sprachen wurden in kleinasiatischen Alphabeten verfasst (teilweise im 20. Jahrhundert entziffert).

1. Hethiter

2. Luuvian

3. Palay

4. Karisch

5. Lydisch

6. Lykisch

Tocharische Gruppe. Tocharische Sprachen sind eine Gruppe indogermanischer Sprachen, bestehend aus den tocharischen Sprachen „Tocharisch A“ („Osttocharisch“) und „Tocharisch B“ („Westtocharisch“). Sie wurden im heutigen Xinjiang gesprochen. Die uns überlieferten Denkmäler (die ersten wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts vom ungarischen Reisenden Aurel Stein entdeckt) stammen aus dem 6.-8. Jahrhundert. Der Selbstname der Sprecher ist unbekannt; herkömmlicherweise werden sie „Tocharier“ genannt: Die Griechen nannten sie Τοχάριοι, und die Türken nannten sie Toxri.

1. Tocharian A – auf Chinesisch-Turkestan

2. Tocharsky V – ebenda.

53. Hauptsprachfamilien: Indogermanische, afroasiatische, finno-ugrische, türkische und chinesisch-tibetische Sprachen.

Indogermanische Sprachen. Die erste durch die vergleichende historische Methode ermittelte Sprachfamilie war die sogenannte „Indogermanische“. Nach der Entdeckung des Sanskrit begannen viele europäische Wissenschaftler – Dänen, Deutsche, Italiener, Franzosen, Russen – mit der von William Jones vorgeschlagenen Methode, die Einzelheiten der Beziehung verschiedener äußerlich ähnlicher Sprachen Europas und Asiens zu untersuchen. Deutsche Experten nannten diese große Gruppe von Sprachen „Indogermanisch“ und nennen sie oft auch heute noch so (in anderen Ländern wird dieser Begriff nicht verwendet).

Die einzelnen Sprachgruppen bzw. Sprachzweige sind von Anfang an in die indogermanische Familie einbezogen indisch oder indoarisch; iranisch; griechisch, dargestellt nur durch Dialekte der griechischen Sprache (in deren Geschichte sich die altgriechische und die neugriechische Zeit unterscheiden); Italienisch, zu der auch die lateinische Sprache gehörte, deren zahlreiche Nachkommen die Moderne bilden Romanisch Gruppe; keltisch; germanisch; baltisch; Slawisch; sowie isolierte indogermanische Sprachen – Armenisch Und albanisch. Es gibt allgemein anerkannte Ähnlichkeiten zwischen diesen Gruppen, die es uns ermöglichen, über Gruppen wie die baltoslawischen und die indoiranischen Sprachen zu sprechen.

Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Inschriften in Sprachen wurden entdeckt und entziffert Hethitisch-Luwisch, oder anatolische Gruppe, einschließlich der hethitischen Sprache, die Aufschluss über die früheste Phase der Geschichte der indogermanischen Sprachen gibt (Denkmäler des 18.–13. Jahrhunderts v. Chr.). Die Verwendung von Materialien aus dem Hethitischen und anderen hethitisch-luvianischen Sprachen löste eine bedeutende Überarbeitung systematisierender Aussagen über die Struktur der indogermanischen Protosprache aus, und einige Gelehrte begannen sogar, den Begriff „Indohethitisch“ zur Bezeichnung zu verwenden Phase, die der Trennung des hethitisch-luvianischen Zweigs vorausging, und es wird vorgeschlagen, den Begriff „indoeuropäisch“ für eine oder mehrere spätere Phasen beizubehalten.

Indoeuropäisch umfasst auch Tocharisch eine Gruppe bestehend aus zwei toten Sprachen, die im 5.–8. Jahrhundert in Xinjiang gesprochen wurden. ANZEIGE (Texte in diesen Sprachen wurden Ende des 19. Jahrhunderts gefunden); Illyrisch Gruppe (zwei tote Sprachen, das eigentliche Illyrische und das Messapische); eine Reihe weiterer isolierter toter Sprachen, die im 1. Jahrtausend v. Chr. gesprochen wurden. auf dem Balkan, - Phrygisch, Thrakisch, Venezianisch Und Altmazedonisch(Letzteres stand unter starkem griechischen Einfluss); Pelasgisch Sprache der vorgriechischen Bevölkerung des antiken Griechenlands. Zweifellos gab es noch andere indogermanische Sprachen und möglicherweise Sprachgruppen, die spurlos verschwanden.

In Bezug auf die Gesamtzahl der darin enthaltenen Sprachen ist die indoeuropäische Sprachfamilie vielen anderen Sprachfamilien unterlegen, in Bezug auf die geografische Verteilung und die Anzahl der Sprecher ist sie jedoch unübertroffen (auch ohne Berücksichtigung dieser Hunderte). von Millionen von Menschen fast auf der ganzen Welt, die Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Russisch, Hindi, in geringerem Maße Deutsch und als zweites Neupersisch verwenden).

Afroasiatische Sprachen. Die semitische Sprachfamilie ist seit langem bekannt; bereits im Mittelalter wurden Ähnlichkeiten zwischen Hebräisch und Arabisch festgestellt. Die vergleichende Untersuchung semitischer Sprachen begann im 19. Jahrhundert und archäologischer Funde im 20. Jahrhundert. Sie haben viele wichtige neue Informationen eingebracht. Die Feststellung von Verwandtschaften zwischen der semitischen Familie und bestimmten Sprachen Nordostafrikas führte zur Postulierung einer semitisch-hamitischen Makrofamilie; Dieser Begriff ist auch heute noch sehr verbreitet. Eine detailliertere Untersuchung der afrikanischen Mitglieder dieser Gruppe führte zur Ablehnung der Idee einer besonderen „hamitischen“ Spracheinheit im Gegensatz zum Semitischen und daher zum Namen „afroasiatische“ (oder „afroasiatische“) Sprachen. wurde vorgeschlagen, die heute unter Fachleuten allgemein akzeptiert ist. Der erhebliche Grad der Divergenz der afroasiatischen Sprachen und der sehr frühe geschätzte Zeitpunkt ihrer Divergenz machen diese Gruppierung zu einem klassischen Beispiel einer Makrofamilie. Es besteht aus fünf oder nach anderen Klassifikationen aus sechs Zweigen; außerdem Semitisch, Das ägyptisch ein Zweig bestehend aus der altägyptischen Sprache und ihrem Nachfolger Koptisch, heute die Kultsprache der koptischen Kirche; Kuschitisch Zweig (die bekanntesten Sprachen sind Somali und Oromo); früher in den kuschitischen Sprachen enthalten Omozkaja Zweig (eine Reihe von Sprachen im Südwesten Äthiopiens, die größten sind Wolamo und Kaffa); Tschadisch Zweig (die bedeutendste Sprache ist Hausa); Und Berber-Libyer Zweig, auch Berber-Libysch-Guanche genannt, weil er nach modernen Vorstellungen neben zahlreichen Sprachen und/oder Dialekten auch Nomaden umfasst Nordafrika Dazu gehörten auch die Sprachen der von den Europäern ausgerotteten Ureinwohner der Kanarischen Inseln. Gemessen an der Anzahl der darin enthaltenen Sprachen (mehr als 300) ist die afroasiatische Sprachfamilie eine der größten; Die Zahl der Sprecher afroasiatischer Sprachen übersteigt 250 Millionen Menschen (hauptsächlich aufgrund von Arabisch, Hausa und Amharisch; Die Sprachen Oromo, Somalia und Hebräisch sind ebenfalls recht groß. Die Sprachen Arabisch, Altägyptisch, Hebräisch, wiederbelebt in Form von Hebräisch, Ge'ez, sowie die toten akkadischen, phönizischen und aramäischen Sprachen und eine Reihe anderer semitischer Sprachen spielen derzeit eine herausragende Rolle bzw. spielten eine herausragende Rolle kulturelle Rolle in der Geschichte.

Chinesisch-tibetische Sprachen. Diese Sprachfamilie, auch Chinesisch-Tibetisch genannt, umfasst die größte Anzahl an Muttersprachlern weltweit. chinesisch Sprache, die zusammen mit Dungan bildet innerhalb seiner Zusammensetzung einen eigenen Zweig; Weitere Sprachen mit einer Zahl von etwa 200 bis 300 oder mehr sind im tibeto-burmanischen Zweig zusammengefasst, dessen innere Struktur von verschiedenen Forschern unterschiedlich interpretiert wird. Mit dem größten Vertrauen in ihre Zusammensetzung werden die lolo-burmesischen Gruppen unterschieden (die größte Sprache ist birmanisch), Bodo-Garo, Kuki-Chin (die größte Sprache ist Meithey oder Manipuri in Ostindien), Tibetisch (die größte Sprache ist Tibetisch, fragmentiert in sehr unterschiedliche Dialekte), Gurung und mehrere Gruppen sogenannter „Himalaya“-Sprachen (die größte ist Newari in Nepal). Die Gesamtzahl der Sprecher der Sprachen des tibeto-burmanischen Zweigs beträgt über 60 Millionen Menschen, Chinesisch – mehr als 1 Milliarde, und aus diesem Grund steht die chinesisch-tibetische Familie zahlenmäßig an zweiter Stelle der Welt der Sprecher nach dem Indogermanischen. Chinesische, tibetische und burmesische Sprachen haben lange schriftliche Traditionen (aus der zweiten Hälfte des 2. Jahrtausends v. Chr., 6. Jahrhundert n. Chr. bzw. 12. Jahrhundert n. Chr.) und große kulturelle Bedeutung, aber die meisten chinesisch-tibetischen Sprachen bleiben ungeschrieben. Von zahlreichen Denkmälern, die im 20. Jahrhundert entdeckt und entziffert wurden, sind die Toten Tangut Sprache des Xi-Xia-Staates (10.–13. Jahrhundert); Es gibt Denkmäler für eine tote Sprache Ich trinke(6.–12. Jahrhundert, Burma).

Chinesisch-tibetische Sprachen haben das strukturelle Merkmal, dass sie tonale (Tonhöhen-)Unterschiede verwenden, um zwischen normalerweise einsilbigen Morphemen zu unterscheiden; es gibt überhaupt keine oder fast keine Flexion oder die Verwendung von Affixen; Die Syntax basiert auf der Phrasalphonologie und der Wortreihenfolge. Einige der chinesischen und tibeto-burmanischen Sprachen wurden ausführlich untersucht, eine Rekonstruktion ähnlich der für die indogermanischen Sprachen wurde jedoch bisher nur in geringem Umfang durchgeführt.

Lange Zeit wurden auch die thailändischen und Miao-Yao-Sprachen mit den chinesisch-tibetischen Sprachen, insbesondere dem Chinesischen, zusammengeführt und zu einem speziellen sinitischen Zweig zusammengefasst, der dem tibeto-burmanischen gegenübergestellt ist. Derzeit hat diese Hypothese praktisch keine Befürworter mehr.

Türkische Sprachen gehören zur Altai-Sprachfamilie. Turksprachen: etwa 30 Sprachen und mit toten Sprachen und lokalen Varietäten, deren Status als Sprachen nicht immer unbestreitbar ist, mehr als 50; die größten sind Türken, Aserbaidschaner, Usbeken, Kasachen, Uiguren und Tataren; die Gesamtzahl der Sprecher türkischer Sprachen beträgt etwa 120 Millionen Menschen. Das Zentrum des türkischen Verbreitungsgebiets ist Zentralasien, von wo aus sie sich im Zuge historischer Wanderungen einerseits nach Südrussland, in den Kaukasus und nach Kleinasien und andererseits nach Nordosten ausbreiteten Ostsibirien bis nach Jakutien. Die vergleichende historische Erforschung der Altai-Sprachen begann im 19. Jahrhundert. Dennoch gibt es keine allgemein akzeptierte Rekonstruktion der altaischen Protosprache; ein Grund dafür sind die intensiven Kontakte der altaischen Sprachen und zahlreiche gegenseitige Anleihen, die den Einsatz standardisierter Vergleichsmethoden erschweren.

Uralsprachen. Diese Makrofamilie besteht aus zwei Familien - Finno-ugrisch Und Samojede. Finno-ugrische Sprachfamilie, zu der insbesondere die finnischen, estnischen, izhorischen, karelischen, vepsischen, votischen, livländischen, samischen (baltisch-finnischer Zweig) und ungarischen (ugrischer Zweig, zu dem auch die chantischen und mansischen Sprachen gehören) gehören, wurde Ende des 19. Jahrhunderts allgemein beschrieben; Gleichzeitig wurde die Rekonstruktion der Protosprache durchgeführt; Zur finno-ugrischen Familie gehören auch die Zweige Wolga (Mordwinisch (Erzyan und Moksha) und Mari (Berg- und Wiesendialekte)) und Perm (Udmurtisch, Komi-Permyak und Komi-Zyryan). Später wurde eine Verwandtschaft mit den im Norden Eurasiens verbreiteten finno-ugrischen Samojedensprachen hergestellt. Die Zahl der uralischen Sprachen beträgt mehr als 20, wenn wir Sami als eine einzige Sprache betrachten, und etwa 40, wenn wir die Existenz separater Sami-Sprachen anerkennen und auch tote Sprachen berücksichtigen, die hauptsächlich nur dem Namen nach bekannt sind. Die Gesamtzahl der Völker, die uralische Sprachen sprechen, beträgt etwa 25 Millionen Menschen (mehr als die Hälfte von ihnen sind Ungarisch-Muttersprachler und über 20 % Finnisch). Die kleineren baltisch-finnischen Sprachen (außer Vepsisch) sind vom Aussterben bedroht, und Votisch ist möglicherweise bereits verschwunden; Auch drei der vier Samojedensprachen (außer Nenzen) sterben aus.

54. Typologie, morphologische Klassifikation von Sprachen: Flexion und Agglutination.

Typologie ist eine sprachwissenschaftliche Disziplin, die Sprachen nach äußeren grammatikalischen Merkmalen klassifiziert. Typologen des 20. Jahrhunderts: Sapir, Uspensky, Polivanov, Khrakovsky.

Die Romantiker stellten zunächst die Frage nach dem „Typ der Sprache“. Ihre Idee war: Der „Geist des Volkes“ kann sich in Mythen, in der Kunst, in der Literatur und in der Sprache manifestieren. Daher ist die natürliche Schlussfolgerung, dass man durch die Sprache den „Geist des Volkes“ erkennen kann.

Friedrich Schlegel. Alle Sprachen können in zwei Typen unterteilt werden: Flexion und Affix. Eine Sprache wird geboren und bleibt im gleichen Typ.

August-Wilhelm Schlegel. Identifizierte 3 Typen: flektierend, anheftend und amorph. Flexionssprachen: synthetisch und analytisch.

Wilhelm von Humboldt. Es wurde bewiesen, dass die chinesische Sprache nicht amorph, sondern isolierend ist. Zusätzlich zu den drei von den Schlegel-Brüdern genannten Sprachtypen beschrieb Humboldt einen vierten Typ; Der am häufigsten akzeptierte Begriff für diesen Typ ist inkorporativ (der Satz ist als zusammengesetztes Wort aufgebaut, d. h. ungeformte Wurzelwörter werden zu einem gemeinsamen Ganzen zusammengefügt, das sowohl ein Wort als auch ein Satz ist – Chukchi -you-attakaa-nmy-rkyn „ „Ich bin ein fettes Reh, das ich töte“).

August Schleicher. Zeigt drei Arten von Sprachen mit zwei Fähigkeiten an: synthetisch und analytisch. Isolierend, agglutinierend, flektiv. Isolierend – archaisch, agglutinierend – vorübergehend, flektierend synthetisch – das Zeitalter des Wohlstands, flektierend – analytisch – das Zeitalter des Niedergangs.

Besonders erwähnenswert ist die morphologische Klassifikation von Fortunatov. Als Ausgangspunkt nimmt er die Struktur der Wortform und ihre Beziehungen morphologische Teile. Vier Arten von Sprachen.

Die Formen einzelner Wörter werden durch eine solche Auswahl von Stämmen und Affixen in Wörtern gebildet, bei denen der Stamm entweder überhaupt nicht die sogenannte Flexion darstellt (innere Flexion) oder kein notwendiges Zubehör für die Formen von darstellt Wörter und dient dazu, Formen zu bilden, die von denen, die durch Affixe gebildet werden, getrennt sind. Agglutinierende Sprachen.

Semitische Sprachen – die Wortstämme selbst haben die notwendigen Formen, die durch Flexion der Stämme gebildet werden, obwohl die Beziehung zwischen Stamm und Affix in semitischen Sprachen dieselbe ist wie in agglutinierenden Sprachen. Flexion-agglutativ.

Indogermanische Sprachen - Bei der Bildung der Wortformen, die durch Affixe gebildet werden, kommt es zu einer Stammbeugung, wodurch Wortteile in Wortformen hier in ihrer Bedeutung eine solche Verbindung untereinander darstellen in den Formen von Wörtern, die sie in den beiden oben genannten Arten nicht haben. Flektierte Sprachen.

Chinesisch, Siamesisch usw. – es gibt keine Formen einzelner Wörter. In der morphologischen Klassifikation werden diese Sprachen Wurzelsprachen genannt. Die Wurzel ist nicht Teil des Wortes, sondern das Wort selbst.

Vergleich von Fusion und Agglutination:

· Die Wurzel kann sich in ihrer phonemischen Zusammensetzung ändern / die Wurzel ändert sich in ihrer Zusammensetzung nicht

· Affixe sind nicht eindeutig/eindeutig

· Affixe sind nicht standardmäßig/standardmäßig

· Affixe werden an einen Stamm angehängt, der normalerweise nicht ohne diese Affixe verwendet wird / Affixe werden an etwas angehängt, das zusätzlich zu diesem Affix ein eigenständiges Wort darstellt

· Die Verbindung von Affixen mit Wurzeln und Stängeln hat den Charakter eines engen Plexus oder einer Fusion/mechanischen Befestigung

55. Morphologische Klassifikation von Sprachen: Synthetismus und Analytik.

August-Wilhelm Schlegel zeigte zwei Möglichkeiten der grammatikalischen Struktur in Flexionssprachen: synthetische und analytische.

Synthetische Methoden sind Methoden, die die Grammatik innerhalb eines Wortes ausdrücken (interne Flexion, Affixierung, Wiederholungen, Ergänzungen, Betonung, Supletivismus).

Analytische Methoden sind Methoden, die Grammatik außerhalb des Wortes ausdrücken (Funktionswörter, Wortstellung, Intonation).

Bei der synthetischen Tendenz der Grammatik wird die grammatikalische Bedeutung synthetisiert und mit lexikalischen Bedeutungen innerhalb des Wortes kombiniert, was angesichts der Einheit des Wortes ein starker Indikator für das Ganze ist. Bei der analytischen Tendenz werden grammatische Bedeutungen vom Ausdruck lexikalischer Bedeutungen getrennt.

Das Wort synthetischer Sprachen ist unabhängig, sowohl lexikalisch als auch grammatikalisch vollwertig und erfordert zunächst eine morphologische Analyse, aus der sich seine syntaktischen Eigenschaften von selbst ergeben.

Ein Wort in analytischen Sprachen drückt eine lexikalische Bedeutung aus und ist, wenn es aus einem Satz entfernt wird, nur durch seine Nominativfähigkeiten begrenzt, während es grammatikalische Eigenschaften nur als Teil eines Satzes erhält.

Synthetische Sprachen: Latein, Russisch, Sanskrit, Altgriechisch, Gotisch, Altkirchenslawisch, Litauisch, Deutsch.

Analytisch: Englisch, Romanisch, Dänisch, Neugriechisch, Neupersisch, Neuindisch, Bulgarisch.

56. Typologie: Universalien.

Universalität ist in der Linguistik eines der wichtigsten Konzepte der Typologie, eine Eigenschaft, die allen oder der überwiegenden Mehrheit natürlicher Sprachen innewohnt. Die Entwicklung der Universalientheorie wird oft mit dem Namen Joseph Greenberg in Verbindung gebracht, obwohl ähnliche Ideen in der Linguistik schon lange vor ihm vertreten wurden.

Die Klassifizierung von Universalien erfolgt aus mehreren Gründen.

· Absolute Universalien (charakteristisch für alle bekannten Sprachen, zum Beispiel: Jede natürliche Sprache hat Vokale und Konsonanten) und statistische Universalien (Tendenzen) werden gegenübergestellt. Ein Beispiel für eine statistische Universalität: Fast alle Sprachen haben nasale Konsonanten (einige Sprachen jedoch Westafrika Nasenkonsonanten sind keine separaten Phoneme, sondern Allophone oraler Stopps im Kontext von Nasenkonsonanten). Den statistischen Universalien grenzen die sogenannten Frequentalen an – Phänomene, die in den Sprachen der Welt recht häufig vorkommen (mit einer Wahrscheinlichkeit, die über den Zufall hinausgeht).

· Implizite (komplexe) Universalien werden auch absoluten Universalien gegenübergestellt, also solchen, die den Zusammenhang zwischen zwei Klassen von Phänomenen bekräftigen. Wenn eine Sprache beispielsweise eine Dualzahl hat, hat sie auch eine Pluralzahl. Ein Sonderfall impliziter Universalien sind Hierarchien, die als Menge „zweitermiger“ impliziter Universalien dargestellt werden können. Dies ist beispielsweise die Keenan-Comrie-Hierarchie (eine Hierarchie der Verfügbarkeit von Nominalphrasen, die unter anderem die Verfügbarkeit von Argumenten zur Relativierung regelt:

Subjekt > Direktes Objekt > Indirektes Objekt > Indirektes Objekt > Besessen > Vergleichsobjekt

Laut Keenan und Comrie deckt die Menge der zur Relativierung verfügbaren Elemente in gewisser Weise ein kontinuierliches Segment dieser Hierarchie ab.

Weitere Beispiele für Hierarchie sind Silversteins Hierarchie (Hierarchie der Belebtheit), eine Hierarchie von Argumenttypen, die zur Reflexivierung zur Verfügung stehen

Implizite Universalien können entweder einseitig (X > Y) oder zweiseitig (X) sein<=>Y). Beispielsweise ist die SOV-Wortreihenfolge normalerweise mit dem Vorhandensein von Postpositionen in einer Sprache verbunden, und umgekehrt haben die meisten postpositionalen Sprachen eine SOV-Wortreihenfolge.

· Deduktiv (obligatorisch für alle Sprachen) und induktiv (für alle Sprachen gemeinsam) werden ebenfalls gegenübergestellt bekannte Sprachen) Universalien.

Universalien werden auf allen Ebenen der Sprache unterschieden. So sind in der Phonologie eine bestimmte Anzahl absoluter Universalien bekannt (die sich oft auf eine Reihe von Segmenten beziehen); auch in der Morphologie werden eine Reihe universeller Eigenschaften unterschieden. Das Studium der Universalien ist in den Bereichen Syntax und Semantik am weitesten verbreitet.

Das Studium syntaktischer Universalien ist in erster Linie mit dem Namen Joseph Greenberg verbunden, der eine Reihe wesentlicher Eigenschaften im Zusammenhang mit der Wortstellung identifizierte. Darüber hinaus wird die Existenz von Universalien im Rahmen vieler Sprachtheorien als Bestätigung der Existenz einer universellen Grammatik angesehen; die Theorie der Prinzipien und Parameter untersucht Universalien.

Im Rahmen der semantischen Forschung hat die Theorie der Universalien insbesondere zur Schaffung verschiedener Richtungen geführt, die auf dem Konzept einer universellen semantischen Metasprache basieren, vor allem im Rahmen der Arbeit von Anna Wierzbicka.

Die Linguistik untersucht auch Universalien im Rahmen diachroner Studien. Es ist beispielsweise bekannt, dass der historische Übergang → möglich ist, der umgekehrte jedoch nicht. Viele universelle Eigenschaften, die mit der historischen Entwicklung der Semantik morphologischer Kategorien (insbesondere im Rahmen der Methode der semantischen Karten) verbunden sind, wurden identifiziert.

Im Rahmen der generativen Grammatik wird die Existenz von Universalien oft als Beweis für die Existenz einer speziellen Universalgrammatik angesehen, funktionale Richtungen verbinden sie jedoch eher mit den allgemeinen Merkmalen des menschlichen kognitiven Apparats. Beispielsweise zeigt die bekannte Arbeit von J. Hawkins den Zusammenhang zwischen dem sogenannten „Branching-Parameter“ und den Eigenschaften der menschlichen Wahrnehmung.