Hvem trenger Yuzhnouralsk NPP? russiske atomkraftverk.

Igor Kurchatov overvåket personlig fremdriften i arbeidet med prosjektet "fredelig atom". Snart begynte atomkraftverk, som en ny og lovende måte å generere energi på, å bli bygget rundt om i verden. Chelyabinsk-regionen måtte også anskaffe sin egen stasjon.

"Fredelig" atom

South Ural NPP er en langsiktig konstruksjon som er større enn Chelyabinsk-metroen. Stedet for stasjonen begynte å bli reist 10 år tidligere enn å grave tunneler - i 1982 - men bortsett fra de knapt påbegynte skjelettene av bygninger i landsbyen Metlino, som ligger 15 km fra Ozersk og 140 km fra Chelyabinsk, er det ingenting å denne dagen. Første gang byggingen ble suspendert i 1986: den forferdelige Tsjernobyl-ulykken slukket ønsket om å lage slike anlegg i lang tid. Akkurat nå i Chelyabinsk-regionen nesten fire og et halvt tusen mennesker lever, på en eller annen måte berørt i den katastrofen - disse er likvidatorene og deres familier. De var overbevist fra egen erfaring om at vitser er dårlige med stråling og var for alltid overbevist om at atomkraftverk ikke kan være trygge.

Imidlertid har innbyggerne i Sør-Ural møtt konsekvensene av radioaktiv forurensning før. Fra 1949 til 1956 ble Mayak-avfall dumpet i Techa-elven; i 1957 førte eksplosjonen av en radioaktiv avfallstank ved samme Mayak til forurensning av et stort territorium (det radioaktive sporet i Øst-Ural). Ekkoet av disse hendelsene føles fortsatt, og da byggingen av dets eget atomkraftverk i 2006 skulle gjenopptas, ble det holdt protester i hele regionen.

Noen plusser

Den regionale regjeringen delte ikke beboernes frykt. Fra et økonomisk synspunkt hadde regionen mangel på energi - ca 20 % måtte kjøpes fra naboer. Byggingen av stasjonen garanterte også opprettelsen av rundt ti tusen nye arbeidsplasser for innbyggerne i Ozyorsk og Snezhinsk. NPP i Sør-Ural var ment å bli det sikreste i verden når det gjelder avfallsbehandling: brukt brensel trengte praktisk talt ikke å transporteres, Mayak Production Association som ligger der, planla å håndtere nøytraliseringen.

Byggestarten, planlagt til 2011-2013, ble imidlertid igjen utsatt på ubestemt tid. Og årsaken til dette var på ingen måte indignasjonen til innbyggere og miljøvernere, men årsakene, igjen, rent økonomiske. Under krisen i 2008 gikk energiforbruket i regionen ned, og de føderale myndighetene anså konstruksjonen som ulønnsom. Dessuten, ifølge det nye prosjektet, skulle NPP i Sør-Ukraina ha blitt utstyrt med de nyeste raske nøytronreaktorene, hvis opprettelse og drift koster 2-3 ganger mer enn konvensjonelle. Rosatom mente på sin side vannmengden i de nærliggende innsjøene som utilstrekkelig, noe som ifølge ekspertenes beregninger ikke ville være nok til å kjøle de fire reaktorene ordentlig. Publikum roet seg igjen.

Å være eller ikke være?

De begynte å snakke om bygging igjen i 2011 - og igjen "til feil tid": i mars skadet et kraftig jordskjelv og tsunami kraftenhetene til det japanske atomkraftverket Fukushima-1, noe som forårsaket en lekkasje av radioaktivt vann og forurensning av et stort territorium. Skremt over konsekvensene av katastrofen og ineffektiviteten til Japans avviklingstiltak, er mange europeiske land skyndte seg å utvikle programmer for å forlate kjernekraft. For eksempel planlegger Tyskland å stenge alle sine 17 atomkraftverk innen 2022, i likhet med Storbritannia og Spania.

Panikkstemninger ble ikke delt i Russland: Rosatom-spesialister er sikre på at japanske ingeniører gjorde for mange feil de første timene etter ulykken, og den uakseptable slitasjen på reaktoren var hovedårsaken til katastrofen. Derfor fant forhandlinger mellom føderale og regionale tjenestemenn om byggingen av NPP i Sør-Ukraina likevel sted, om enn under misfornøyd mumling fra miljøvernere.

Prosjektet til stasjonen ble nok en gang revidert - nå var det planlagt å lansere 2 kraftenheter med en total kapasitet på 2400 MW. Men avtalen ble ikke oppnådd igjen - Rosatom likte fortsatt ikke vannforsyningsordningen, de føderale myndighetene hadde ikke hastverk med å bevilge midler. Det var først i november 2013 at det ble kjent at NPP i Sør-Ukraina var inkludert i ordningen for bygging av energianlegg frem til 2030. Dette betyr at ethvert arbeid i Ozersk ikke vil begynne før i 2025. I alle fall avhenger ingenting av Chelyabinsk-regionen - finansieringen av slike anlegg ligger utelukkende på det føderale budsjettet, og den som betaler bestiller musikken.

Sør-Ural NPP (Chelyabinsk NPP) plassering: Russland, Chelyabinsk-regionen, byen Ozersk -, atomkraftverk kart over verden

Status: NPP under bygging , NPPs under bygging i Russland

Planlagt kjernekraftverk i Sør-Ural

Det planlagte stedet for byggingen av South Ural NPP (også kjent som Chelyabinsk NPP) er landsbyen Metlino, 140 km nordvest for Chelyabinsk, 15 km fra byen Ozersk. Planlagt kapasitet er 4.600 MW. NPP i Sør-Ukraina vil bestå av fire kraftenheter med installerte reaktorer av typen VVER-1200, med en kapasitet på 1.150 MW hver. I nærheten av landsbyen Metlino er det et møllkulested for bygging av South Ural NPP fra tre raske nøytronreaktorer BN-800, som ble lansert i 1982, men senere, på grunn av den forverrede økonomiske situasjonen, på stadiet med 10 prosent beredskap, ble arbeidet frosset.

Chelyabinsk NPP på kartet. Stedsalternativer

Siden relansering i 2006 forberedende arbeid for byggingen av NPP i Sør-Ukraina var den planlagte ferdigstillelsesdatoen planlagt til 2020. Reaktortypen ble endret til BN-1200. Senere ble imidlertid NPP i Sør-Ural ekskludert fra listen over bygging av elektriske kraftanlegg i Den russiske føderasjonen for 2011-2016, utviklet av regjeringen, på grunn av en generell nedgang i energiforbruket i landet etter krisen i 2008. Som et resultat ble byggingen av den første kraftenheten til Chelyabinsk NPP utsatt til 2021-2025 med fullføring av byggingen av hele anlegget innen 2030.

Byggingen av Sør Ural NPP er pga høy level energimangel i Chelyabinsk-regionen. På tidspunktet for 2006 ble omtrent 20 % av regionens totale etterspørsel kjøpt utenfor dens grenser, som regel i den energirike Tyumen-regionen.

Kommisjonen som behandlet byggingsspørsmålet bestemte at stedet, som ble lansert i 1982, er i en tilstand som ikke er egnet for videre bygging. Som følge av dette ble det besluttet å bygge et kjernekraftverk med en kapasitet på inntil 4,6 GW med en levetid på 50 år og mulighet for forlengelse i ytterligere 10-30 år. Hovedutstyret må kun leveres russiske selskaper. I 2008 ble det sendt inn en intensjonserklæring om å bygge NPP i Sør-Ukraina. Informasjon om byggingen av South Ural NPP kan bli funnet ganske mye selv i eksamen, kontroll, semester eller andre pedagogiske papirer fra studenter og skolebarn på 5orka.ru, og ting er der fortsatt. Mange unge spesialister som er klare til å jobbe ved anlegget er allerede trent, og slik utdanning som Chelyabinsk NPP er fortsatt bare i form av planer og modeller.

For å avkjøle stasjonens reaktorer var det også nødvendig å bygge Suroyamsk-reservoaret med et totalvolum på 178 millioner kubikkmeter, selv om det opprinnelig var planlagt å bruke vann fra nærliggende 13 innsjøer med et samlet volum på 894 millioner kubikkmeter vann, av som 346 er et nyttig, brukbart volum.

Anlegg som ligner prosjektet til South Ural NPP på VVER-type reaktorer er allerede bygget av russiske atomforskere i, eller blir bygget i og

Statsminister Dmitrij Medvedev undertegnet dekretet fra regjeringen i den russiske føderasjonen om ordningen med territoriell planlegging innen energi, som sørger for bygging av et atomkraftverk i ZATO Ozersk. Samtaler om konstruksjonen av objektet begynte i sovjetisk tid, men i 1991 stemte befolkningen i Sør-Ural mot ham i en folkeavstemning. Eksperter intervjuet av UralPolit.Ru er skeptiske til utsiktene for fremveksten av atomkraftverk i Sør-Ural.

I det lukkede Ozersk, hvor Mayak kjemiske anlegg ligger, er det planlagt å bygge et atomkraftverk fra to kraftenheter BN-1200 (på raske nøytroner), som vil generere en kapasitet på 1200 MW, som vil gjøre det mulig å dekke underskuddet i energibalansen i regionen.

"Vi tror at gjennomføringen av dette prosjektet vil tjene som en driver for den sosioøkonomiske utviklingen av Chelyabinsk-regionen generelt og Ozersk urbane distrikt spesielt. I tillegg vil gjennomføringen av prosjektet løse problemet med å opprettholde balansen mellom produksjon og strøm av elektrisitet, samt kostnadene for elektrisitet for nærliggende byer og distrikter, som Kasli, Kyshtym. I 2015 ble 30% av strømforbruket i Chelyabinsk-regionen levert av strømmen fra andre energisystemer., - sa pressesekretæren til guvernøren til UralPolit.Ru Dmitrij Fedechkin.

Ifølge ham vil byggingen av atomkraftverket gjøre det mulig å fullt ut sikre strømforbruket på bekostning av elektrisk energi produsert på territoriet til Sør-Ural, noe som vil bidra til å forbedre energisikkerheten og påliteligheten til regionen, samt redusere kostnadene for elektrisitet for forbrukere: "Vi spår også at innen 2030 vil behovet til regionens økonomi for energiressurser øke ytterligere".

Prosjektet til Yuzhnouralsk NPP dukket opp i USSR på 80-tallet. Det var opprinnelig planlagt at stasjonen skulle bestå av tre BN-800 kraftenheter. Blant de potensielle stedene som ble vurdert var Magnitogorsk, Satka, Troitsk, landsbyen Prigorodny i Kasli-distriktet og landsbyen Metlino nær Ozersk. På den tiden var innbyggerne i regionen ambivalente til en slik byggeplass og saken ble lagt ut til folkeavstemning. I mars 1991 fikk innbyggerne i Sør-Ural muligheten til å uttrykke sin vilje. Som et resultat stemte innbyggerne mot byggingen av anlegget. Men til tross negativ holdning innbyggertall, har byggingen startet. I området til landsbyen Metlino, som er en del av bydistriktet Ozersky, ble flere bygninger, infrastrukturanlegg og en direkte vei til Mayak reist. Ifølge UralPolit.Ru er bygningene for øyeblikket ikke i drift, de er i møllkule og blir sakte ødelagt.

Eksperter intervjuet av UralPolit.Ru er skeptiske til muligheten for å gjennomføre prosjektet. «Nyheten er ikke at det skal bygges et atomkraftverk i Sør-Ural. Planer for konstruksjonen har lenge dukket opp i offisielle dokumenter, og kanselleringen av dem har ikke blitt annonsert noe sted. Derfor er den relevante nyheten at fristene har endret seg igjen, og grundig.", sier statsviteren Alexander Melnikov. Han husker at prosjektet ble født tilbake i USSR på 80-tallet. Bak i fjor byggingen av stasjonen ble utsatt til 2016, deretter til 2021 og nå til 2030. "Fra disse konstante overføringene har NPP i Sør-Ukraina blitt mer og mer som et abstrakt prosjekt, slik at selv lokale radiofober allerede har sluttet å bekymre seg og lage støy på grunn av de neste nyhetene.", legger eksperten til.

Hans mening er delt av lederen av Foundation "For Nature" økolog Andrey Talevlin, som tilbake i 2010 forsøkte å gjøre regionale myndigheter oppmerksomme på miljøtruslene som kjernekraftverk kunne utgjøre. Så henvendte han seg til guvernør Mikhail Yurevich med et krav om å sette i gang en ny landsdekkende folkeavstemning om byggingen av stasjonen. Men den landsomfattende viljeytringen fant ikke sted, og temaet bleknet da til intet.

Samtalepartneren til journalisten "UralPolit.Ru" mener at prosjektet til Yuzhnouralsk atomkraftverk ble angitt i dokumentene for ikke å bare glemme dets eksistens. Han hevder at det vil være ganske vanskelig å bygge et slikt atomkraftverk, siden BN-1200-kraftenheten som er erklært til disposisjon for den russiske regjeringen er eksperimentell. Den siste kraftenheten BN-800 ble bygget i omtrent 30 år ved atomkraftverket Beloyarsk i Sverdlovsk-regionen, men er ennå ikke satt i drift. Så langt har bare BN-600 vært i drift der siden sovjettiden, noe som er vanskelig å vedlikeholde. "Hele verden har for lengst forlatt slike kraftenheter, ettersom rask nøytronteknologi er farlig. Der brukes flytende metall som moderator. Ved slike reaktorer er risikoen for en ulykke høyere. Dette er dårlig fra et atomsikkerhetssynspunkt. Vi har allerede nok stråleanlegg som må håndteres. Det nye objektet vil øke faren ", sier økologen.

Blant hovedproblemene i gjennomføringen av prosjektet ser Andrey Talevlin tilstedeværelsen vannforsyning og områdevalg: "På det første stedet der de ønsket å bygge i Ozersk, beviste forskere at det var umulig å bygge, siden det var umulig å bruke reservoarer som en kjøler for flytende radioaktivt avfall. Jeg mener Techa-kaskade".

Ifølge ham lette Rosatom etter og leter nå etter ny side nær andre vannmasser. «I Chelyabinsk-regionen er dette vanskelig på grunn av knappheten på vannressurser. For å gjøre dette må du bygge en ny vann kropp. Det var et alternativ, og Rosatom diskuterte det, å bygge et atomkraftverk ved Dolgobrodsky-reservoaret, som fortsatt ikke kan bringes til perfeksjon og gjøres til en reservevannkilde., bemerket han.

Merk at administrasjonen i Ozersk i dag ikke har informasjon om mulig gjenopptakelse av byggingen og avstår fra å kommentere, og sier at atomkraftverket er under Mayaks jurisdiksjon. Den offisielle agendaen til det kjemiske anlegget så langt viser bare byggingen av en ny reaktor.

Materialet ble utarbeidet i fellesskap av IA "UralPolit.Ru" og RIA "FederalPress"

Bilde tatt fralemur59.ru

© Anna Balabukha

Beskrivelse av presentasjonen på individuelle lysbilder:

1 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

2 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

3 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

Integrert del nasjonal sikkerhet er en miljøsikkerhet. Til industri- og landbruksforurensning miljø radioaktiv ble lagt til regionen - resultatet av aktiviteter produksjonsforening"Fyr". Den største radioaktive forurensningen av Ural-regionen og spesielt Chelyabinsk-regionen skjedde i perioden fra 1949 til 1956, da elvesystemet Techa-Iset-Tobol ble forurenset, og i 1957, som et resultat av eksplosjonen av en container. med høyaktivt avfall. Eksplosjonen ble ledsaget av utslipp av radioaktive stoffer spredt av vinden over regionene i Chelyabinsk og Sverdlovsk-regionene. Det forurensede området ble kalt det radioaktive sporet i Øst-Ural. Fotavtrykket i Chelyabinsk-regionen er omtrent 23 tusen kvadratmeter. km. Disse territoriene i Kasli- og Kunashak-regionene har blitt trukket tilbake fra økonomisk sirkulasjon i flere tiår.

4 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

Radioaktiv forurensning Industriell og landbruksforurensning av miljøet i regionen ble supplert med radioaktiv forurensning - resultatet av virksomheten til Mayak produksjonsforening. Den største radioaktive forurensningen av Ural-regionen og spesielt. Chelyabinsk-regionen skjedde i perioden fra 1949 til 1956, da elvesystemet Techa-Iset-Tobol ble forurenset (den totale aktiviteten av radioaktivt avfall som ble sluppet ut i elven var 2,7 millioner curies), og i 1957 - som et resultat av en eksplosjon av en tank med høyaktivt avfall . Eksplosjonen ble ledsaget av utslipp av radioaktive stoffer (total aktivitet - 20 millioner curies), spredt av vinden over regionene i Chelyabinsk og Sverdlovsk-regionene. Det forurensede området ble kalt East Ural radioactive trace (EURS). Arealet til EURS i Chelyabinsk-regionen er omtrent 23 tusen kvadratmeter. km. Disse territoriene i Kaspiske og Kunashak-regionene har blitt trukket tilbake fra økonomisk sirkulasjon i flere tiår.

5 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

6 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

Er det mulig å gjenta ulykken i 1957? Mest sannsynlig nei. Atomindustrien er avantgarden til verdens vitenskap og teknologi. I dag, feil som kan oppstå bare når man mestrer noe nytt i naturen, utilstrekkelig kunnskap om dette nye bør ikke og vil ikke være. Teknologien vokser hver dag. Den økologiske krisen etter Mayak-ulykken blir eliminert. Men uansett hvordan det var nødvendig å eliminere konsekvensene av det planlagte atomkraftverket. Det er tross alt umulig å bo på ulykkesstedet og området rundt, siden halveringstiden for radioaktive stoffer er 300 år.

7 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

Fra Guinness rekordbok: Den mest forurensede innsjøen I Karachay-sjøen i Chelyabinsk-regionen har det samlet seg 120 millioner curies radioaktivitet og nesten 100 ganger mer strontium - 90 og cesium - 137 enn det som ble sluppet ut under Tsjernobyl-ulykken i 1986. En person på land vil bli utsatt for 600 røntgen i timen. Denne dosen er 2000 ganger hva en person får på røntgen av thorax og er nok til å drepe en person innen en time. Innsjøen ligger ved siden av Mayak kjemiske anlegg.

8 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

50 år etter Mayak-ulykken ønsker de å bygge et atomkraftverk i Ural. I september 1957 var det en eksplosjon av kjemisk avfall, som et resultat av at en beholder med radioaktive grunnstoffer. De dannet et radioaktivt «spor» 105 kilometer langt og 8-9 kilometer bredt. Utgivelsen var på 2 millioner curies. I kort tid mer enn 10 tusen mennesker ble gjenbosatt fra smittebroen, rundt 7 tusen flere ble gjenbosatt fra områdene ved Techa-elven (tre landsbyer ble fullstendig likvidert og 19 landsbyer ble flyttet). 200 millioner rubler ble brukt for å eliminere konsekvensene av ulykken. I mer enn 30 år har de vært tause om tragedien i Chelyabinsk-regionen. Men en bølge av publikasjoner om «Mayak» feide gjennom media massemedia, hemmeligholdet var borte. Spørsmålet oppsto: Vil katastrofen skje igjen?

9 lysbilde

Beskrivelse av lysbildet:

Vi bestemte oss for å finne ut hva innbyggerne i byen vår mener om byggingen av et atomkraftverk i Sør-Ural. Konklusjonene er som følger: 70 % av respondentene uttrykte sitt resolutte «nei» til konstruksjonen, 10 % – for konstruksjonen, og 20 % holdt seg til et nøytralt synspunkt.