Kenmerken van de economische ontwikkeling van de staten van Oost-Europa na de Tweede Wereldoorlog. Algemene geschiedenis

Met de terugkeer naar het burgerleven in het naoorlogse Europa was het allereerst nodig om de economie te herstellen. In relatief korte tijd, tegen het einde van de jaren veertig, bereikten de meeste Europese landen het vooroorlogse niveau industriële productie. De snelle groei van de productie leidde tot een vermindering van de werkloosheid en een verbetering van de sociale situatie. Alle sectoren van de samenleving waren geïnteresseerd in de heropleving van de economie. Sommige politici en publicisten maakten hiervan gebruik en kwamen met slogans van sociale eenheid, verzoening tussen ondernemers en arbeiders.

De strijd voor de democratisering van een nieuw leven

Echter, binnen politieke sfeer de tweede helft van de jaren veertig werd een tijd van scherpe strijd, voornamelijk over kwesties van staatsstructuur. De situaties in de afzonderlijke landen verschilden aanzienlijk. Groot-Brittannië heeft het vooroorlogse politieke systeem volledig behouden. Frankrijk en een aantal andere landen moesten de gevolgen van de bezetting en de activiteiten van collaborerende regeringen overwinnen. En in Duitsland, Italië, ging het om de volledige uitroeiing van de overblijfselen van het nazisme en het fascisme en de oprichting van nieuwe democratische staten.

Ondanks de verschillen waren er veelvoorkomende eigenschappen in het politieke leven van West-Europese landen in de eerste naoorlogse jaren. Een daarvan was het aan de macht komen van de linkse krachten - de sociaal-democratische en socialistische partijen. In een aantal gevallen namen communisten ook deel aan de eerste naoorlogse regeringen.

Dit was het geval in Frankrijk en Italië, waar de communistische partijen tegen het einde van de oorlog massaal waren geworden en door hun actieve deelname aan het verzet een aanzienlijk prestige genoten. De samenwerking met de socialisten droeg bij tot de versterking van hun posities. In Frankrijk werd in 1944 een verzoeningscomité van de twee partijen opgericht; in Italië werd in 1946 een overeenkomst ondertekend over de eenheid van optreden van de communisten en socialisten, evenals vakbonden. In Frankrijk maakten de communisten deel uit van de coalitieregeringen in 1944-1947, in Italië werkten de communistische ministers in de regeringen in 1945-1947.

In de landen van Noord-Europa waren de meest invloedrijke na de oorlog de sociaal-democratische partijen die hier in de jaren dertig aan de macht waren. In Zweden en Noorwegen vormden ze in 1945 eenpartijkabinetten. De eerste naoorlogse regeringen van Denemarken en IJsland, samen met de sociaal-democraten, omvatten ook communisten.

De belangrijkste politieke maatregelen van de eerste naoorlogse regeringen omvatten het herstel van de democratische vrijheden, de zuivering van het staatsapparaat van leden van de fascistische beweging, personen die samenwerkten met de indringers. De belangrijkste stap op economisch gebied was de nationalisatie van een aantal economische sectoren en ondernemingen. In Frankrijk zijn de vijf grootste banken, de kolenindustrie, auto fabrieken Renault (waarvan de eigenaar samenwerkte met het bezettingsregime), verschillende luchtvaartondernemingen. Het aandeel van de publieke sector in de industriële productie bereikte 20-25%. In Groot-Brittannië, waar in 1945-1951 aan de macht was. Laborieten waren aan de macht, elektriciteitscentrales, kolen- en gasindustrieën, spoorwegen, transport, individuele luchtvaartmaatschappijen, staalfabrieken gingen in staatseigendom over. In de regel waren dit belangrijke, maar verre van de meest welvarende en winstgevende ondernemingen, integendeel, ze vereisten aanzienlijke kapitaalinvesteringen. Bovendien werd een vergoeding betaald aan de voormalige eigenaren van genationaliseerde ondernemingen. Nationalisatie en staatsregulering werden door sociaal-democratische leiders gezien als de hoogste prestatie op de weg naar een "sociale economie".

Ondanks de massale steun voor het beleid van de linkse partijen en de verzwakte posities van de conservatieve partijen, verliepen de vestiging van de democratische fundamenten van de naoorlogse samenleving en de economische transformatie in een felle strijd. In Italië bijvoorbeeld gingen de gebeurtenissen rond de keuze voor een monarchale of republikeinse staatsvorm de geschiedenis in als een 'strijd om de republiek'. Als resultaat van een referendum op 18 juni 1946 werd het land uitgeroepen tot republiek. In veel landen ontvouwden zich aanzienlijke politieke veldslagen rond de verkiezing van constituerende vergaderingen en de ontwikkeling van nieuwe grondwetten.

Grondwetten die in de tweede helft van de jaren veertig in West-Europese landen zijn aangenomen - in 1946 in Frankrijk (de grondwet van de Vierde Republiek), in 1947 in Italië (in werking getreden op 1 januari 1948), in 1949 in West-Duitsland - zijn geworden de meest democratische in de geschiedenis van deze landen. Dus in de Franse grondwet van 1946, naast de democratische rechten, die al waren vastgelegd in de Verklaring van de Rechten van Mens en Burger (onthoud wanneer, als gevolg van welke gebeurtenissen dit document werd aangenomen), het recht om te werken, rust, sociale zekerheid, onderwijs, rechten werden afgekondigd, arbeiders om deel te nemen aan het beheer van ondernemingen, vakbonden en politieke activiteiten, het recht om te staken "binnen het kader van de wetten", enz.

In overeenstemming met de bepalingen van de grondwet werden in veel landen socialezekerheidsstelsels gecreëerd, waaronder pensioenen, ziekte- en werkloosheidsuitkeringen en hulp aan grote gezinnen. Er werd een werkweek van 40-42 uur ingevoerd, betaalde vakantiedagen werden ingevoerd. Deze maatregelen werden genomen onder invloed van de eisen en acties van de arbeiders. Zo gingen in Groot-Brittannië in 1945 50.000 havenarbeiders in staking om een ​​verkorting van de werkweek tot 40 uur en de invoering van twee weken betaalde vakantie te bewerkstelligen.

Stabilisatie

De jaren vijftig werden een bijzondere periode in de geschiedenis van West-Europese landen. Het was een snelle tijd economische ontwikkeling, toen de groei van de industriële productie gemiddeld 5-6% per jaar bedroeg. De naoorlogse industrie werd hersteld met behulp van nieuwe machines en technologieën. In de jaren vijftig begon een wetenschappelijke en technologische revolutie, waarvan een van de belangrijkste richtingen de automatisering van de productie was. Zwaar handwerk, het werk van een mens achter een werktuigmachine werd steeds meer vervangen door automatisering. De kwalificaties van arbeiders die automatische lijnen en systemen beheerden namen toe, hun lonen stegen. Ze sloten zich aan bij de "white collars" - arbeiders met een hoge beroepsopleiding.

In Engeland steeg het loonpeil in de jaren vijftig met gemiddeld 5% per jaar, terwijl de prijzen met 3% per jaar stegen. In dezelfde periode verdubbelde het reële loon in Duitsland. In sommige landen, zoals Oostenrijk, waren de cijfers niet zo significant. Bovendien "bevroren" de autoriteiten periodiek de lonen (verboden hun verhoging), wat protesten en stakingen van arbeiders veroorzaakte.

Het meest tastbaar was het economisch herstel in Duitsland en Italië. In de eerste naoorlogse jaren werd de economie hier moeilijker en langzamer aangepast dan in andere landen. Tegen deze achtergrond werd de situatie van de jaren vijftig als een "economisch wonder" beschouwd. Dit is niet alleen een kwantitatieve, maar ook een kwalitatieve sprong. In Italië bedroeg de gemiddelde jaarlijkse stijging van de industriële productie 10% per jaar. Van een agrarisch-industrieel land is het veranderd in een industrieel land. Vooral de machinebouw, de automobielindustrie en de chemische industrie ontwikkelden zich snel. Italiaanse industriële producten werden in veel landen verkocht.

Het "economische wonder" in Duitsland en Italië vond plaats als gevolg van een aantal processen: de herstructurering van de industrie op een nieuwe technologische basis, de oprichting van nieuwe industrieën (petrochemische, elektronische, synthetische vezelproductie, enz.) en de industrialisatie van de landbouw gebieden. Amerikaanse hulp in het kader van het Marshallplan was een belangrijke financiële steun. gunstige toestand om de productie te verhogen zat ook in het feit dat er in de naoorlogse jaren een grote vraag was naar verschillende gefabriceerde goederen. Bovendien was er een aanzienlijke reserve aan goedkope arbeidskrachten dankzij immigranten, mensen uit het dorp. Niet onbelangrijk was de afwezigheid in de begrotingen van deze landen in de eerste naoorlogse jaren van uitgaven voor leger en wapens.

Economische groei zorgde voor sociale stabiliteit. Nu de werkloosheid daalt, de prijzen relatief stabiel zijn en de lonen stijgen, zijn de arbeidersprotesten tot een minimum beperkt. Hun groei begon eind jaren vijftig, toen enkele van de negatieve effecten van automatisering duidelijk werden, met name banenverlies.

bepalend kenmerk politieke ontwikkeling landen van West-Europa in de jaren vijftig was het aan de macht komen van conservatieve partijen. Ze zijn na de oorlog ontstaan ​​op basis van uiteengevallen vooroorlogse partijen, en soms opnieuw.

Data en evenementen:

• 1943- in Italië, katholieke figuren - leden van het verzet richtten de Christen-Democratische Partij (CDA) op.
• 1944- In Frankrijk werd de People's Republican Movement gevormd op basis van de vooroorlogse katholieke partij.
• 1945- in Duitsland werd de Christen-Democratische Unie (CDU) opgericht, in 1950 sloot de in Beieren opererende Christelijke Sociale Unie zich daarbij aan, waardoor het CDU/CSU-blok ontstond.

Deze partijen verenigden grote industriëlen, bankiers en bekende katholieke figuren. Tegelijkertijd probeerden ze brede steun in de samenleving te krijgen, wat mogelijk had moeten worden gemaakt door de bevordering van christelijke waarden als de belangrijkste ideologische grondslagen van de nieuwe partijen. De christen-democraten, die over het algemeen conservatieve standpunten innamen, hielden rekening met de eigenaardigheden van de politieke situatie. Zo omvatte het eerste programma van de CDU (1947) de slogans van "socialisatie" van een aantal takken van de economie, "medeplichtigheid" van arbeiders aan het beheer van ondernemingen, die de tijdgeest weerspiegelden. En in Italië, tijdens een referendum in 1946, stemde de meerderheid van de CDA-leden voor een republiek, niet voor een monarchie.

Nadat ze in de jaren vijftig aan de macht waren gekomen, behielden de leiders van de conservatieve partijen gedeeltelijk de façade van "sociaal beleid", ze spraken over sociale garanties voor werkende mensen, een samenleving van algemeen welzijn. In Duitsland is het concept van een "sociale markteconomie" op basis van privébezit en vrije concurrentie wijdverbreid. Britse conservatieven aan de macht 1951-1957 (eerste ministers W. Churchill en vervolgens A. Eden), voerden de herprivatisering (terugkeer naar particuliere handen) uit van enkele voorheen genationaliseerde industrieën en ondernemingen (autotransport, staalfabrieken, enz.). Tegelijkertijd begon een aanval op de politieke rechten en vrijheden die in de tweede helft van de jaren veertig waren afgekondigd.

In Duitsland keurden ze in 1951 een wet goed over strafrechtelijke vervolging om politieke redenen - de "blitzwet", volgens welke de invoer van literatuur verwerpelijk is voor de autoriteiten, kritische recensies over de leiders van de staat, de activiteiten van het staatsapparaat, contacten met de officiële instanties van de DDR kunnen worden beschouwd als "hoogverraad" en kunnen worden bestraft met een gevangenisstraf van 5 tot 15 jaar. Gedurende 10 jaar werden op basis van deze wet 200.000 zaken aangespannen die 500.000 Duitse burgers troffen. In 1953 verscheen er een wet die het houden van bijeenkomsten en demonstraties beperkte. In 1956 werd de Duitse Communistische Partij verboden door een constitutioneel hof.

In Italië probeerden de christen-democraten in 1952 het systeem van evenredige vertegenwoordiging in het parlement af te schaffen door voor te stellen 2/3 van de zetels in het parlement te geven aan de partij of het blok dat bij de verkiezingen meer dan de helft van de stemmen kreeg.

In 1958 vond er een belangrijke kentering plaats in het politieke leven van Frankrijk. Halverwege de jaren vijftig ontstond hier een crisissituatie. De samenstellende elementen waren politieke instabiliteit en de frequente regeringswisselingen van socialisten en radicalen, het begin van de ineenstorting van het Franse koloniale rijk (het verlies van Indo-China, Tunesië en Marokko, de oorlog in Algerije), de verslechtering van de situatie en de groei van de prestaties van de werkende mensen. In zo'n situatie kreeg het idee van "sterke macht" steeds meer steun, waarvan Charles de Gaulle een actieve aanhanger was.

In mei 1958 weigerde het bevel van de Franse troepen in Algerije, gesteund door ultrarechtse troepen, de regering te gehoorzamen totdat Charles de Gaulle terugkeerde. De generaal verklaarde dat hij "klaar was om de macht over te nemen", op voorwaarde dat hij noodbevoegdheden kreeg en de grondwet van 1946 werd ingetrokken.Op 1 juni 1958 werd hij benoemd tot premier. Drie maanden later verscheen een ontwerp van een nieuwe grondwet. Bij een referendum op 28 september 1958 stemde 79% van de kiezers op haar. In Frankrijk werd de Vijfde Republiek opgericht. In december 1958 werd Charles de Gaulle gekozen tot president van Frankrijk. Niet zonder reden werd het regime dat zich onder hem ontwikkelde het 'regime van persoonlijke macht' genoemd. Het was gebaseerd op de partij Union for the Defense of the New Republic (UNR), opgericht door aanhangers van De Gaulle.

Grondwet van 1958 verleende de breedste rechten aan de president, die werd gekozen voor een termijn van zeven jaar. Hij was staatshoofd en opperbevelhebber, benoemde leden van de regering en alle hoge civiele en militaire functionarissen. De president ondertekende niet alleen alle wetten, maar besliste in wezen over hun lot: hij kon ze terugsturen naar het parlement voor heroverweging of ze onderwerpen aan een referendum. Hij had het recht om de Nationale Assemblee (lagerhuis van het parlement) te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Maar het parlement van zijn kant kon de president niet afzetten en had vrijwel geen kans om de regering af te zetten.

Charles de Gaulle (links) tijdens een bezoek aan Duitsland in 1962. Rechts - K. Adenauer

Charles de Gaulle (1890-1970) werd geboren in een rijke adellijke familie. In zijn jeugd koos hij voor een militaire loopbaan. Deelgenomen aan de Eerste Wereldoorlog. In de beginperiode van de Tweede Wereldoorlog drong hij aan op daadkrachtig optreden tegen het Duitse leger, in april 1940 werd hij benoemd tot commandant van een tankdivisie. Na de nederlaag van het Franse leger verhuisde hij naar Londen, waar hij het Vrije Franse Comité oprichtte. Sinds 1943 - een van de leiders van het Franse Comité voor Nationale Bevrijding. 1944-1946. leidde de eerste naoorlogse coalitieregeringen. 1958-1969. - President van Frankrijk. Charles de Gaulle, een man met conservatieve overtuigingen, stelde de nationale belangen en de grootsheid van Frankrijk op de eerste plaats. In een poging om een ​​sterk en onafhankelijk buitenlands beleid van zijn land tot stand te brengen, nam hij vaak stappen die niet samenvielen met de standpunten van de westerse partners van Frankrijk. Zo pleitte hij tijdens de Koude Oorlog voor de onschendbaarheid van de Duits-Poolse grens langs de Oder-Neisse, diplomatieke erkenning van de Volksrepubliek China, voor de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Vietnam, enz. Hij drong erop aan dat Frankrijk zich terugtrok uit de militaire structuur van de NAVO (1966) , met alleen deelname aan de politieke organisatie van dit blok. Een van de eerste westerse leiders, de Gaulle, bracht een bezoek aan de Sovjet-Unie (1966), wat het begin markeerde van de uitbreiding van de Frans-Sovjetbetrekkingen.

Konrad Adenauer (1876-1967) werd geboren in een katholiek gezin. In 1901 studeerde hij af aan de universiteit en werd advocaat. Hij begon met openbare activiteiten vóór de Eerste Wereldoorlog, sinds 1917 was hij burgemeester van Keulen. Hij was een actief figuur in de Katholieke Partij van het Centrum. Als tegenstander van de ideologie en het beleid van de nationaal-socialisten werd hij door de nazi-autoriteiten ontheven. In 1945 werd hij een van de oprichters en in 1946 - de leider van de partij van de Christen-Democratische Unie. In 1949 werd hij verkozen tot kanselier van de nieuw gevormde Bondsrepubliek Duitsland, een functie die hij bekleedde tot 1963. In zijn opvattingen en activiteiten vertrouwde Adenauer op de ideeën van het individualisme (inclusief de overheersing van particuliere belangen en activiteiten boven die van de staat) en christelijke moraliteit. In de openbare orde trad hij op als voorstander van federatie, de eenwording van Europa. K. Adenauer, bijgenaamd de "IJzeren Konrad", ging de geschiedenis in als een van de grondleggers van de naoorlogse West-Duitse staat, de vaders van het "economische wonder" van de jaren vijftig.

Begin van de integratie

Kenmerkend voor de naoorlogse wereld was de ontwikkeling van regionale integratie. Het werd uitgevoerd in Europa, Azië, Latijns-Amerika, Afrika. Wat dwong deze of gene groep staten om nauwe banden aan te gaan, een alliantie aan te gaan? Denk hierbij aan het voorbeeld van West-Europese landen. We hebben al de oprichting genoemd in 1949 van de militair-politieke organisatie NAVO, en in 1957 - de Europese Economische Gemeenschap. Een van de redenen voor hun opkomst ligt voor de hand: de verdeeldheid en rivaliteit tussen het 'westerse' en het 'oostelijke' blok. Maar er waren andere prikkels voor integratie. Ten eerste probeerden de West-Europese staten hun positie te versterken in de omstandigheden van de opkomst in de naoorlogse wereld van verschillende economische centra, zoals de Verenigde Staten, Japan en de socialistische gemeenschap. Ten tweede, de noodzaak om interstatelijke tegenstellingen in de West-Europa zoals tussen Frankrijk en Duitsland.

Niet alleen staten, maar ook Europese monopolies waren geïnteresseerd in integratie. In de naoorlogse decennia kregen het bancaire en industriële kapitaal een steeds supranationaaler karakter. Er is een netwerk ontstaan transnationale ondernemingen(TNC's), waarvoor staatsgrenzen een obstakel werden. Vertegenwoordigers van de grote burgerij zagen een verenigd Europa in de eerste plaats als een 'Europa van trusts'. De vereniging werd ook gesteund door sociaal-democratische leiders, die geloofden dat het de economische ontwikkeling van de landen in de regio zou kunnen "stroomlijnen" en de economie effectiever zou reguleren.

EU-hoofdkwartier in Brussel

Data en evenementen:

• 1951- de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) werd opgericht, die zes West-Europese staten omvatte.
• 1957- Duitsland, Frankrijk, Italië, België, Nederland en Luxemburg ondertekenden in Rome een overeenkomst tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap (EEG of "Gemeenschappelijke Markt"). In 1973 sloten Groot-Brittannië, Denemarken en Ierland zich aan, in 1981 - Griekenland, in 1986 - Spanje en Portugal. De EEG-leden hebben ook de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) opgericht.
• 1967- EEG, EGKS en Euratom, onder de gemeenschappelijke naam van de Europese Gemeenschappen (EG), kwamen onder algemene leiding. Het hoofdkantoor van de EU is gevestigd in Brussel (België).

In de daaropvolgende decennia verdiepte de integratie zich. Sinds het einde van de jaren zeventig werden rechtstreekse verkiezingen voor het Europees Parlement gehouden en werd het Europees Hof opgericht. In 1995 trad het Schengen-akkoord in werking over de afschaffing van de wederzijdse grenscontrole door negen landen van de Europese Unie (zo is de naam van de Europese Gemeenschap sinds 1993 veranderd). Sinds 1999 is in een aantal landen een nieuwe munteenheid ingevoerd, de euro.

Referenties:
Aleksashkina LN / Algemene geschiedenis. XX - het begin van de eenentwintigste eeuw.

Onder invloed van de politieke situatie tijdens de XIX - XXI eeuw. het concept van "Oost-Europa" was aan het veranderen. Momenteel bestaat "Oost-Europa" uit Polen, Hongarije en Roemenië, evenals de Tsjechische Republiek en Slowakije die sinds 1993 op de politieke kaart van de wereld staan. De politieke kaart van Europa gedateerd 1 september 1939 omvatte de Republiek Polen, het protectoraat Bohemen en Moravië, de Republiek Slowakije, het Koninkrijk Hongarije, het Koninkrijk Roemenië in het Oost-Europese gebied.

Land van Oost-Europa tussen de twee wereldoorlogen (1918 - 1939), met uitzondering van Roemenië, werden gevormd door internationale arbitrage (het Vredesverdrag van Versailles van 1919) uit de voormalige regio's van het Duitse, Oostenrijks-Hongaarse en Russische rijk, die na een lange historische breuk) ) zijn staatssoevereiniteit.

Alle politieke regimes van de landen van Oost-Europa aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, gemeenschappelijk voor veel landen van Europa in 1920-1930. tendens, droeg duidelijke kenmerken van autoritarisme (P. Thibault. Het tijdperk van dictaturen). Met het formele behoud van democratische instellingen, verschillende "leiders", "vaders van de natie", die voornamelijk vertrouwden op het leger, de politie en politieke partijen nationaal-radicale overtuiging, toe te schrijven aan massafascisten ( , ) of . In de politieke managementpraktijk waren methoden voor radicale onderdrukking van de linkse oppositie, die steun kreeg van een aanzienlijk deel van de bevolking, wijdverspreid. Het nationale beleid was erop gericht de 'nationale mythe' van de titulaire naties te stimuleren en de rechten van nationale minderheden in te perken. In alle landen van Oost-Europa in de jaren dertig. er was een sterke oppositie tegen de heersende regimes, voornamelijk vertegenwoordigd door de communistische partijen en politieke organisaties nationale minderheden.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog verloren sommige landen van Oost-Europa hun soevereiniteit - een deel van het voormalige Tsjechoslowakije (Protectoraat Bohemen en Moravië) en Polen. Het administratieve regime van management in hen op verschillende tijdstippen werd bepaald door de supermachten die hen opslokten - Duitsland of de Sovjet-Unie. Ook claimden verschillende “regeringen” gevormd in ballingschap of in het bezettingsregime, die gericht waren op een van de strijdende partijen in het wereldconflict, politieke invloed.

Al sinds het begin van de jaren 30. de staten van Oost-Europa werden het voorwerp van de aanspraken van twee mogendheden die militaire macht verwierven - Duitsland en de Sovjet-Unie, gedocumenteerd door aanvullende protocollen van het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag van 23 augustus 1939.

Duitsland probeerde zijn oostelijke gebieden terug te geven die verloren waren na de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog - de steden Poznan, Danzig, delen van West-Pruisen en Opper-Silezië (na de eenwording met Oostenrijk ook het Sudetenland), evenals controle economische middelen Van Oost-Europa.

De Sovjet-Unie wilde ook de voormalige gebieden teruggeven Russische Rijk, - Oost-Polen en Bessarabië. De drijfveer om zijn geopolitieke invloed in Oost-Europa te verspreiden was voor hem de doctrine van de export van de revolutie.

Op hun beurt bijna alle landen van Oost-Europa, met een gemengde etnische samenstelling van de bevolking en grenzen getrokken door het initiatief van derde landen (het Vredesverdrag van Versailles van 1919 en daaropvolgende verdragen van de vroege jaren 1920), in de jaren 1920 - 1940. hebben territoriale aanspraken gemaakt tegen hun buren of waren het voorwerp van deze aanspraken, waardoor de mogelijkheid van het creëren van een gemeenschappelijke politieke unie van Oost-Europese landen werd uitgesloten.

Territoriale aanspraken werden de aanleiding voor het uitbreken van de Duits-Poolse oorlog op 1 september 1939, die binnen enkele dagen uitmondde in een wereldoorlog. 17 - 28 september 1939, zonder oorlogsverklaring, slikte de Sovjet-Unie oostelijke regio's Polen. In oktober 1939 werd het grondgebied van de Poolse staat verdeeld tussen de USSR, Duitsland, Slowakije en Litouwen. De voormalige Poolse gebieden werden onderdeel van de Sovjet-Unie als onderdeel van de Wit-Russische en Oekraïense SSR. Het Derde Rijk nam de Poolse landen op in zijn systeem als een algemene regering. Op 10 oktober 1939 werd de regio Vilna met de stad Vilna door de Sovjet-Unie overgedragen aan Litouwen en op 24 oktober 1939 kreeg Slowakije de regio Teshin.

In juli 1940 dwong de Sovjet-Unie, door middel van diplomatieke druk, Roemenië om een ​​deel van zijn noordelijke gebieden - Noord-Boekovina en Bessarabië - over te dragen.

In augustus 1940 werd Roemenië ook gedwongen Zuid-Dobroedzja over te dragen aan Bulgarije en Noord-Transsylvanië naar Hongarije.

Door deelname aan de Tweede Wereldoorlog konden de staten van Oost-Europa beginnen nieuwe fase herziening van grenzen, compensatie van territoriale verliezen en nieuwe aanwinsten claimen. Daarom accepteerden alle landen van Oost-Europa, die tegen de zomer van 1941 hun staat hadden behouden, het beschermheerschap van Duitsland en werden bondgenoten in militaire operaties tegen zijn tegenstanders - Polen, Joegoslavië, Griekenland en de USSR.

In april 1941 ontving Hongarije voor deelname aan de oorlog tegen Joegoslavië de regio Vojvodina en de regio's Baranya, Bačka, Medimurje en Prekumje.

De deelname van de Oost-Europese landen - bondgenoten van Duitsland in de oorlog met de USSR is verdeeld in de volgende periodes;

1. Van 1 september 1939 tot 22 juni 1941 beperkte contingenten en nam deel aan grote militaire operaties van de Duitse troepen tegen Polen en Joegoslavië.

2. Vanaf 22 juni 1941 Roemeens leger en het expeditiekorps van Hongarije en Slowakije nam deel aan de vijandelijkheden tegen de USSR. Aan het begin van de winter van 1941/42. ze waren uitgeput, de meesten werden naar achteren gebracht om zich te hergroeperen.

3. Tijdens de zomeroffensieve campagne van de Duitse troepen in 1942 begonnen grote contingenten Roemeense, Hongaarse en Slowaakse troepen aan het oostfront aan te komen, handelend als onafhankelijke nationale legers. Ze werden door het Duitse commando geconcentreerd in de zuidelijke sector van het front - in de Don en de Noord-Kaukasus. In de winter van 1942/1943 werden ze verslagen.

4. In het voorjaar van 1943 werden de meeste troepen van de Oost-Europese landen - bondgenoten van Duitsland - naar huis gestuurd, en de rest werd tot de zomer van 1944 gebruikt in de strijd tegen partizanen, om de communicatie en de kust van de Zwarte Zee te beschermen.

5. In het voorjaar van 1944 bezetten de troepen van de landen van Oost-Europa - de bondgenoten van Duitsland opnieuw delen van het oostfront - het Roemeense leger in de zuidelijke richting van de Zwarte Zee en de Slowaakse en Hongaarse legers langs de Karpaten.

6. Na het offensief van de Sovjettroepen in augustus 1944 ging Roemenië over naar de kant van de anti-Hitler-coalitie, en in Slowakije vond in oktober een mislukte opstand plaats tegen Duitsland, dat dit land bezette tot het einde van de oorlog in Europa.

7. Tot 8 mei 1945 bleef Hongarije het laatste Oost-Europese land - een bondgenoot van Duitsland.

Het gebrek aan wapens, de slechte training van de meeste soldaten en officieren en het gebrek aan motivatie voor zelfopoffering maakten de legers van de landen van Oost-Europa - de bondgenoten van Duitsland - tot de zwakke schakel van het Oostfront. Deze staten hadden geen eigen hoogontwikkeld industrieel potentieel (met uitzondering van het protectoraat Bohemen en Moravië), en met het uitbreken van de wereldoorlog werd het voor hen moeilijk om hun voorraden zware wapens aan te vullen. Als gevolg hiervan gingen ze de oorlog in met verouderde artillerie, tanks, handvuurwapens en voertuigen. Vooral het tekort aan antitankwapens was voelbaar. Duitsland probeerde de situatie recht te zetten door buitgemaakte wapens over te dragen die buit waren gemaakt in Tsjechoslowakije, Polen, Frankrijk, België en de USSR, maar zelfs dat bleken grotendeels achterhaalde vooroorlogse modellen te zijn.

In de landen van Oost-Europa verergerde de Tweede Wereldoorlog niet alleen de Duits-Sovjet-confrontatie die de samenleving verdeelde, maar verergerde de interne sociale en interetnische problemen die daar al tientallen jaren bestonden tot het niveau van gewapende conflicten. In Polen in 1942 - 1945. ze kregen het karakter van een burgeroorlog, die nog werd bemoeilijkt door scherpe etnische conflicten. Tijdens de Tweede Wereldoorlog reageerden de samenlevingen van verschillende Oost-Europese landen verschillend op de bezetting van hun grondgebied door Duitse troepen - in het protectoraat Bohemen en Moravië als geheel (met uitzondering van individuele excessen) kalm, en in Polen - door een massale ondergrondse en partizanenbeweging.

Tsjechen op het grondgebied van het protectoraat Bohemen en Moravië, die arbeidsdienst verrichtten, hadden de mogelijkheid om zich vrijwillig aan te sluiten bij de Wehrmacht en de SS-troepen (Tsjechen in de SS). Daarnaast was er een eigen protectoraat Strijdkrachten - Regierungstruppe des Protektorats Bhmen und Mhren (1939 - 1945).

Tsjechische emigranten en voormalige krijgsgevangenen kregen de kans om deel te nemen aan de oorlog als onderdeel van de Tsjechoslowaakse formaties in de troepen van de anti-Hitler-coalitie.

De Polen slaagden erin hun eigen gewapende formaties te organiseren in de legers die tegen Duitsland vochten, en massale partizanenbewegingen in het land:

Tegelijkertijd bestonden er in Polen ook relatief onbeduidende strijdkrachten van Poolse collaborateurs.

Met de intrede in 1944 - 1945. Sovjet-troepen op het grondgebied van de landen van Oost-Europa, hier werden politieke regimes gevestigd, hetzij pro-Sovjet (Polen) of onder sterke druk van de Sovjet-Unie en de lokale linkse krachten die door haar werden gesteund (Hongarije, Tsjechoslowakije, Roemenië).

Over het algemeen waren de landen van Oost-Europa actieve deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog. Ze werden in 1939 - 1945. de arena van niet alleen een theater van militaire operaties tussen de landen - leden van het Staalpact en de anti-Hitler-coalitie, maar ook een actieve zone van burgerlijk en etnisch conflict.

Als gevolg van de Tweede Wereldoorlog kwamen de landen van Oost-Europa in de zone van politieke en ideologische invloed van de Sovjet-Unie.

LANDEN VAN OOST-EUROPA IN 1945-2000

§ 7. Landen van Oost-Europa na de Tweede Wereldoorlog

De resultaten van de Tweede Wereldoorlog brachten enorme economische en demografische verliezen voor de landen van de Oost-Wereldoorlog en Europa. Vernietiging van industriële en transportinfrastructuur, stijgende inflatie, verstoring van traditionele handelsbetrekkingen en een acuut tekort aan staal voor consumptiegoederen veel voorkomende problemen voor alle landen in de regio. Kenmerkend waren de grootste verliezen die tijdens de oorlogsjaren werden geleden, die staten die zich in de vooroorlogse periode op een hoger niveau van sociaaleconomische ontwikkeling bevonden - Polen, volledig verwoest tijdens de nazi-bezetting, Hongarije, dat het meest leed onder de voormalige bondgenoten van Duitsland in de laatste fase van de oorlog en in de eerste jaren van de Sovjetbezetting, Tsjechoslowakije, dat verschillende territoriale verdeeldheid doormaakte. De totale verliezen van Polen en Hongarije bereikten 40% van de nationale rijkdom. Het aandeel van de hele Oost-Europese regio in de industriële productie van de wereld daalde met 2. Zo gooide de oorlog niet alleen de Oost-Europese landen terug in economische modernisering, maar bracht ook hun ontwikkelingsniveau aanzienlijk op peil.

De territoriale veranderingen die in Oost-Europa plaatsvonden als gevolg van de Tweede Wereldoorlog bleken niet zo grootschalig als in 1918-1920, maar veranderden desalniettemin de regionale politieke kaart aanzienlijk. De rechtsgrondslag voor hen waren de besluiten van de Krim- (Jalta) en Potsdam-conferenties, vredesverdragen met landen die studies in het Duitse blok deden, evenals een reeks bilaterale overeenkomsten ° P (? / s van de precies Europese landen met de USSR, gesloten in 1944-1919 Vredesverdragen met Hongarije, Roemenië en Bulgarije, bereiden zich voor op de "e, b-Raad van ministers van Buitenlandse Zaken (CMFA) van de zegevierende landen

opgericht in 1945 om de problemen van de naoorlogse ure-ioovanie aan te pakken. Dit werk werd voltooid in december 1946 en de definitieve tekst vredesverdragen werd ondertekend op 10 februari 1947 tegtarizhe. Het grondgebied van Bulgarije bleef binnen de grenzen van 1 januari 3/aA/ Hongarije keerde terug naar de grenzen van 1 januari 1938, met uitzondering van de overdracht aan Tsjechoslowakije van een klein gebied in de buurt van Bratislava. Zo verloor Hongarije de gebieden die waren verworven in het kader van de Weense arbitrages van 1938 en 1940. (Zuidelijke pionen van Slowakije werden teruggegeven aan de Tsjechoslowaakse staat, Transkarpaten Oekraïne werd een deel van de USSR, noordwestelijke Transsylvanië keerde terug naar Roemenië). De grenzen van Roemenië werden per 1 januari 1941 hersteld, d.w.z. Bessarabië en Noord-Boekovina bleven deel uitmaken van de USSR. De verdragen legden ook de omvang en procedure vast voor het betalen van herstelbetalingen door Roemenië ten gunste van de USSR, Bulgarije ten gunste van Joegoslavië en Griekenland, Hongarije ten gunste van de USSR, Tsjechoslowakije en Joegoslavië. Op voorstel van de USSR werd het principe van gedeeltelijke vergoeding van de veroorzaakte schade (66%) aangenomen. Vervolgens verlaagde de Sovjetregering de herstelbetalingen aan Oost-Europese landen met nog eens 50%.

In een gunstiger positie bevonden zich de Oost-Europese landen die deelnamen aan de strijd tegen het naziblok - Polen, Tsjechoslowakije, Joegoslavië. De nieuwe grenzen van Polen werden vastgesteld door de Krimconferentie en het Sovjet-Poolse Verdrag van 1945. Polen verwierf de voormalige Duitse gebieden ten oosten van de lijn langs de Oder en West-Neisse, inclusief de teruggave van de Danzing Corridor. West-Oekraïne en West-Wit-Rusland bleven deel uitmaken van de USSR. Tegelijkertijd deed de Sovjetregering ten gunste van Polen afstand van alle aanspraken op Duitse eigendommen en activa op Pools grondgebied, evenals van een deel van de Duitse herstelbetalingen. Het Speciale Sovjet-Tsjechoslowaakse Verdrag van 1945 bevestigde dat Tsjechoslowakije afstand deed van aanspraken op Transkarpaten Oekraïne. De rest van het grondgebied van Tsjechoslowakije werd begin 1938 binnen de grenzen gestopt. De poging van de Sovjets en de Joegoslavische diplomatie om de rechten van Joegoslavië op het NC°?NUYU-gebied van het schiereiland Istrië veilig te stellen, mislukte. Bij besluit van de conferenties van Parijs en 1947 werd hier het "Vrij Gebied van Triëst" gecreëerd, dat al in 1954 werd verdeeld door Italië en Joegoslavië en in de kortst mogelijke tijd werd een van de moeilijkste naoorlogse problemen van de regio opgelost - verhuizen naar -mu h Iya "Volgens het besluit van de Conferentie van Potsdam, bevestigd door Mannck> HH1MI-overeenkomsten> werd de Duitse bevolking naar Duitsland gedeporteerd vanuit het grondgebied van het Sudetenland van Tsjechoslowakije, nieuwe landen en> evenals uit Hongarije en het voormalige Oost- Pruisen, inbegrepen -

""""" 8b74 d. m "

Ch-Rodr, ges Ou

koolsoep naar de USSR. De Sovjet-Poolse overeenkomst van 1945 regelde de "uitwisseling van bevolking" tussen de twee landen. Een deelnemer aan de strijd tegen het nazisme en hun familieleden, van Poolse en Joodse "nationaliteit, die op het grondgebied van de USSR woonden, ontvingen een PP in de optie - de keuze tussen Pools of Sovjetburgerschap. Echter, tegelijkertijd , in overeenstemming met eerdere overeenkomsten, was er een gedwongen wederzijdse evacuatie van de bevolking in de grensregio's van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland. Als optie vond een uitwisseling van bevolking plaats tussen de USSR en Tsjechoslowakije in de grensregio's.

De interne politieke situatie die zich tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog in de Oost-Europese landen ontwikkelde, was ook erg moeilijk. De ineenstorting van pro-fascistische autoritaire regimes, de brede deelname van de bevolking aan de verzetsbeweging creëerden de voorwaarden voor ingrijpende veranderingen in het hele staats-politieke systeem. In werkelijkheid was de politisering van de massa's en hun bereidheid tot democratische transformaties echter oppervlakkig. De autoritaire politieke psychologie werd tijdens de oorlogsjaren niet alleen behouden, maar ook versterkt. Het verlangen om in de staat te zien als een garantie voor sociale stabiliteit en een kracht die in staat is om de taken van de samenleving in de kortst mogelijke tijd op te lossen, was nog steeds kenmerkend voor het massabewustzijn.

In de boezem van een autoritaire politieke cultuur ontstond ook een groot deel van de nieuwe staatselite die in Oost-Europese landen aan de macht kwam. Veel van deze mensen wijdden hun hele leven aan de strijd tegen de voormalige regimes, gingen door gevangenissen, dwangarbeid en emigratie. De geest van strijd, de onverzoenlijke en compromisloze handhaving van de eigen idealen werden de wet van het naoorlogse politieke leven in Oost-Europa. Dit werd ook mogelijk gemaakt door de erfenis van de oorlog zelf, die een botsing was van onverenigbare sociale modellen en ideologische systemen. De nederlaag van het nationaal-socialisme zorgde ervoor dat andere onverbiddelijke tegenstanders oog in oog kwamen te staan ​​- het communisme en de liberale democratie. Aanhangers van deze oorlogswinnende ideeën kregen de overhand in de nieuwe politieke elite van de Oost-Europese landen, maar dit beloofde in de toekomst een nieuwe ronde van ideologische confrontaties. De situatie werd ook gecompliceerd door de toegenomen invloed van het nationale idee, het bestaan ​​van nationalistisch georiënteerde stromingen, zelfs in de democratische en communistische kampen. Het in deze jaren nieuw leven ingeblazen idee van het agrarisme en de activiteiten van de nog steeds invloedrijke en talrijke boerenpartijen kregen ook een nationale kleur.

n formatie Er vormde zich een heterogeen partijenspectrum

periode in de landen van Oost-Europa na de oorlog, en hoog

De hitte van de ideologische strijd voor de democratie zou een voldoende reden kunnen zijn om de eerste fase van sociale transformatie gepaard te laten gaan met een acute confrontatie van alle politieke krachten. De situatie ontwikkelde zich echter heel anders. In de laatste fase van de oorlog begint in de overgrote meerderheid van Oost-Europese landen het proces van consolidering van alle voormalige oppositiepartijen en -bewegingen, de vorming van brede meerpartijencoalities, die de naam van de Nationale of Vaderlandse Fronten kregen. Naarmate je vordert Sovjet leger en de strijdkrachten van het verzet in het westen tot aan de grenzen van Duitsland, namen deze politieke verenigingen de volledige staatsmacht over.

Het Bulgaarse Vaderlandfront, dat de pro-communistische Bulgaarse Arbeiderspartij, de Bulgaarse Sociaal-Democratische Arbeiderspartij, de agrarische BZNS en de invloedrijke politieke groepering Zveno verenigde, werd in 1942 opgericht. Na de overwinning van de volksopstand in Sofia in In september 1944 werd een coalitieregering van het Front gevormd onder leiding van K. Georgiev van de "Link". Het Roemeens Nationaal Democratisch Front bestaat sinds september 1944. Aanvankelijk was het gebaseerd op communisten en sociaal-democraten. Maar al in maart 1945 stond de coalitieregering onder leiding van de gezaghebbende leider van het Roemeense boerenfront P. Groz, en na het begin van een constructieve samenwerking tussen dit kabinet en de monarchie, vertegenwoordigers van de 'historische' partijen, de tseranisten en Nationale liberalen, kwamen in de regering. In december 1944 vormden de Hongaarse Communistische Partij, de sociaaldemocraten, de Nationale Boerenpartij en de Partij van de Kleine Boeren het Hongaarse Nationale Front en een overgangsregering. Na de eerste vrije verkiezingen in Hongarije in november 1945 stond het coalitiekabinet onder leiding van de leider van de IMSH, Z. Tildy. De overduidelijke overheersing van de linkse krachten werd aanvankelijk alleen verkregen in het Nationaal Front van Tsjechen en Slowaken, opgericht in maart 1945. Ondanks de actieve deelname daaraan van invloedrijke politici van de Nationaal-Socialistische Partij, de Slowaakse Democratische Partij, de Volkspartij, de Communistische K Gottwald, en de eerste coalitieregering werd geleid door de sociaaldemocraat Z. Firlinger. Tegelijkertijd voerde de leiding van de NFES echter een zeer constructieve dialoog met de regering in ballingschap onder leiding van E. Benes en J. Massaryk. De interne politieke situatie in Polen was ingewikkelder, de confrontatie werd gebouwd in juli 1944 in Lublin

van het communistische Comité voor Nationale Bevrijding en de afgezantregering van S. Mikolajczyk, bracht een openlijke confrontatie "tussen de gewapende detachementen van het Volksleger en het Binnenlandse Leger Polen op de rand van een burgeroorlog. De activiteit van de speciale Sovjetdiensten speelde ook een rol negatieve rol - het personeel van de NKVD en SMERSH werd niet alleen gebruikt om de oprichting van de Poolse veiligheidsdienst UB te adviseren, maar ook voor de directe vervolging van de strijders van het binnenlandse leger.Echter, in overeenstemming met de besluiten van de Krimconferentie in Polen begon ook het proces van vorming van een regering van nationale eenheid. Daarin waren vertegenwoordigers van de Poolse Arbeiderspartij (PPR), de Polen van de Socialistische Partij (PPS), de Poolse Boerenpartij (PSL) en de Partij van Ludovians en de Sociaal-Democratische Partij. In juni 1945 werd de coalitieregering geleid door E. Osubka-Moravsky. Krachtens dezelfde besluiten van de Krimconferentie, een politieke dialoog van interne verzetskrachten en emigratie-antifascistische krachten in Joegoslavië. Het Nationaal Bevrijdingscomité, opgericht op basis van het pro-communistische Nationale Bevrijdingsfront, bereikte in maart 1945 een akkoord met de regering van Šubašić in ballingschap om algemene vrije verkiezingen te houden voor de grondwetgevende vergadering (grondwetgevende vergadering). De onverdeelde overheersing van de pro-communistische krachten bleef gedurende deze periode alleen in Albanië behouden.

De reden voor zo'n op het eerste gezicht onverwachte samenwerking van volledig heterogene politieke krachten was de eenheid van hun taken in de eerste fase van naoorlogse transformaties. Het was voor communisten en agrariërs, nationalisten en democraten vrij duidelijk dat het meest urgente probleem de vorming van de fundamenten van een nieuwe constitutionele orde was, de afschaffing van autoritaire bestuursstructuren die verband hielden met de voormalige regimes, en het houden van vrije verkiezingen. In alle landen werd het monarchale systeem geliquideerd (alleen in Roemenië gebeurde dit later, na de vestiging van de monopoliemacht van de communisten). In Joegoslavië en Tsjechoslowakije betrof de eerste hervormingsgolf ook de oplossing van het nationale vraagstuk, de vorming van een federale staat. De primaire taak was het herstel van de verwoeste economie, het tot stand brengen van materiële steun voor de bevolking en het oplossen van prangende sociale problemen. De prioriteit van dergelijke taken maakte het mogelijk om de hele fase van 1945-1946 te karakteriseren. als een periode van "volksdemocratie". De consolidering van de politieke krachten was echter tijdelijk.

Als de noodzaak van economische hervormingen in twijfel werd getrokken, dan werden de methoden voor de uitvoering ervan en het uiteindelijke doel

markeerde de eerste splitsing in de heersende coalities. Toen de economische situatie zich stabiliseerde, was het noodzakelijk om de langetermijnstrategie voor hervormingen te bepalen. Boerenpartijen, de meest talrijke en invloedrijke op dat moment (hun vertegenwoordigers, zoals hierboven vermeld, stonden aan het hoofd van de eerste regeringen in Roemenië, Bulgarije, Hongarije), vonden het niet nodig om modernisering, prioritaire ontwikkeling van de industrie, te versnellen. Ze verzetten zich ook tegen de uitbreiding van de staatsregulering van de economie.De belangrijkste taak van deze partijen, die over het algemeen al in de eerste fase van de hervormingen was voltooid, was de vernietiging van latifundia en de uitvoering van landbouwhervormingen in het belang van de middenboeren. Liberaal-democratische partijen, communisten en sociaal-democraten waren, ondanks politieke meningsverschillen, verenigd in hun focus op het model van "inhaalontwikkeling", strevend naar een doorbraak in hun landen op het gebied van industriële ontwikkeling, om het niveau van de leidende landen van de wereld. Omdat ze op zichzelf geen groot voordeel hadden, vormden ze samen een machtige kracht die in staat was om een ​​verandering in de politieke strategie van de heersende coalities te bewerkstelligen.

Een keerpunt in de afstemming van politieke krachten vond plaats in 1946, toen de boerenpartijen aan de macht werden geduwd. Veranderingen in de hogere regionen van de overheid leidden tot bijstelling van de reformistische koers. De uitvoering van programma's voor de nationalisatie van de grootschalige industrie en het bankwezen, de groothandel, de introductie van staatscontrole op de productie en planningselementen begonnen. Maar als de communisten deze hervormingen beschouwden als de eerste stap naar socialistische transformaties, dan zagen de democratische krachten in hen het proces van versterking van het staatselement, natuurlijk voor het naoorlogse MMC-systeem. markteconomie. Het bepalen van een verdere strategie bleek onmogelijk zonder de uiteindelijke ideologische "zelfbeschikking". Een belangrijke factor was de objectieve logica van naoorlogse economische transformaties. "De ontwikkeling inhalen", die de periode van economisch herstel al voorbij is, de voortzetting van gedwongen hervormingen op het gebied van grootschalige industriële productie, structurele en sectorale herstructurering van de economie, vergde enorme investeringskosten. Er waren onvoldoende interne middelen in de landen van Oost-Europa. Deze situatie bepaalde vooraf de onvermijdelijkheid van de groeiende economische afhankelijkheid van de regio van buitenlandse hulp. Delan's keuze was om alleen tussen het Westen en het Oosten te zijn, en zijn uitkomst hing al niet zozeer af van de afstemming van interne politieke krachten, maar van het wereldtoneel.

Oost Het politieke lot van Oost-Europa was Europa en begon het onderwerp van actieve discussie op de Krim- en koude Potsdam-conferenties van de geallieerden. CONTRACT

OORLOGEN "ng ^ tch Rs" ~

De overeenkomsten die in Jalta tussen Stalin, Roosevelt en Churchill werden bereikt, weerspiegelden de feitelijke verdeling van het Europese continent in invloedssferen. Polen, Tsjechoslowakije, Hongarije, Bulgarije, Roemenië, Joegoslavië en Albanië vormden de "verantwoordelijkheidszone" van de USSR. In de toekomst behield de Sovjetdiplomatie steevast het initiatief in onderhandelingen met voormalige bondgenoten over verschillende aspecten van een vreedzame regeling in Oost-Europa. De ondertekening door de Sovjet-Unie van bilaterale vriendschapsverdragen, samenwerking en wederzijdse bijstand (met Tsjechoslowakije in 1943, met Polen en Joegoslavië in 1945, met Roemenië, Hongarije en Bulgarije in 1948) vormde uiteindelijk de contouren van deze paternalistische betrekkingen. Tijdens de Conferentie van Francisco in april 1945 werd de "Verklaring over een bevrijd Europa" aangenomen, waarbij de USSR, de VS en Groot-Brittannië zich in gelijke mate ertoe verbonden democratische hervormingen te ondersteunen in alle van de nazi's bevrijde landen, waarbij de vrijheid werd gegarandeerd om zelf hun verdere ontwikkeling te kiezen. twee jaar probeerde de USSR dat te doen Ik volg nadrukkelijk de aangekondigde koers en forceer de geopolitieke splitsing van het continent niet. Echte invloed in de Oost-Europese regio, gebaseerd op de militaire aanwezigheid en het gezag van de bevrijdende macht, stelde de Sovjetregering in staat om meer dan eens demarches te ondernemen om haar respect voor de soevereiniteit van deze landen te tonen.

Stalins ongewone flexibiliteit strekte zich zelfs uit tot het heilige der heiligen, het ideologische rijk. Met de volledige steun van de toppartijleiding formuleerde academicus E. Varga in 1946 het concept van "democratie van een nieuw type". Het was gebaseerd op het concept van democratisch socialisme, dat wordt opgebouwd rekening houdend met nationale bijzonderheden in landen die van het fascisme zijn bevrijd. Het idee van "volksdemocratie" - een sociaal systeem dat de principes van sociale rechtvaardigheid, parlementaire democratie en individuele vrijheid combineert - was toen inderdaad enorm populair in de landen van Oost-Europa. Het werd door veel politieke krachten gezien als een "derde weg", een alternatief voor het individualistische veramerikaniseerde kapitalisme en het totalitaire socialisme in Sovjetstijl.

Vanaf medio 1946 begon de internationale situatie rond de Oost-Europese landen te veranderen. Op de Vredesconferentie van Parijs in augustus 1946 kwamen de Amerikaanse en Britse delegaties

actieve pogingen om zich te mengen in het proces van vorming van nieuwe overheidsinstanties in Bulgarije en Roemenië, evenals de opbouw van speciale gerechtelijke structuren voor internationale controle op de naleving van de mensenrechten in de landen van het voormalige nazi-blok. De USSR verzette zich resoluut tegen dergelijke voorstellen en rechtvaardigde haar standpunt door het beginsel van soevereiniteit van de Oost-Europese mogendheden te respecteren. De verslechtering van de betrekkingen tussen de zegevierende landen werd vooral duidelijk tijdens de III en IV zittingen van de ministerraad, gehouden eind 1946 - begin 1947 en gewijd aan de regeling van grenskwesties in het naoorlogse Europa en het lot van Duitsland. In maart 1947 verkondigde de presidentiële boodschap van de heer Truman een nieuwe Amerikaanse doctrine voor het buitenlands beleid. De Amerikaanse leiding kondigde aan bereid te zijn alle "vrije volkeren" te steunen bij het weerstaan ​​van druk van buitenaf en, belangrijker nog, de communistische dreiging in welke vorm dan ook. Truman zei ook dat de Verenigde Staten verplicht zijn om de hele "vrije wereld" te leiden in de strijd tegen de reeds gevestigde totalitaire regimes die de fundamenten van de internationale rechtsorde ondermijnen.

De afkondiging van de "Truman-doctrine", die het begin van een kruistocht tegen het communisme aankondigde, markeerde het begin van een openlijke strijd van de supermachten om geopolitieke invloed waar ook ter wereld. De Oost-Europese landen voelden de verandering in de internationale situatie al in de zomer van 1947. In deze periode vonden onderhandelingen plaats over de voorwaarden voor het verlenen van economische hulp van de Verenigde Staten aan Europese landen in het kader van het Marshallplan. De Sovjetleiding verwierp niet alleen resoluut de mogelijkheid van een dergelijke samenwerking, maar eiste ook een ultimatum dat Polen en Tsjechoslowakije, die een duidelijke interesse hadden getoond, weigerden deel te nemen aan het project. De overige landen van de Oost-Europese regio voerden voorzichtig voorbereidend overleg met Moskou en reageerden op de Amerikaanse voorstellen met een "vrijwillige en beslissende weigering". De USSR bood genereuze compensatie in de vorm van preferentiële leveringen van grondstoffen en voedsel. Maar het was noodzakelijk om de mogelijkheid zelf van een geopolitieke heroriëntatie van Oost-Europa uit te roeien, dat wil zeggen om de monopoliemacht in deze landen aan de communistische partijen te verzekeren.

Onderwijs Vorming van pro-Sovjet-regimes in Oost-Europa

socialistisch Europa volgde een soortgelijk scenario

wie kamp. Ryu. De eerste stap op dit pad was consolidatie

de Sovjetkoers van de communistische partijen richting “vreedzaam

Joegoslavische "

als het uitgroeisel van de nationaal-democratische revolutionair

Lucius in de socialist". Allereerst werd de overeenkomstige beslissing genomen door de Roemeense Communistische Partij - in oktober 1945 was de RCP de zwakste in de

politiek van de Oost-Europese communistische partijen, werd niet geassocieerd met de massale verzetsbeweging. De leiding van de partij, die werd gedomineerd door vertegenwoordigers van nationale minderheden, was ontregeld door het conflict van haar leider G. Georgiou-Deja met vertegenwoordigers van de Moskouse Unie van de Roemeense communisten A. Pauker en V. Luca. Bovendien beschuldigde Geop-giu-Dej S. Foris, secretaris van het Centraal Comité van de partij, van medeplichtigheid aan de indringers, die na de aankomst van Sovjettroepen werd gearresteerd en zonder rechterlijke beslissing werd opgehangen. De goedkeuring van het radicale programma ging gepaard met een poging om extra steun te krijgen van de Sovjetleiding en kwam niet overeen met de politieke situatie in het land.

In de meeste landen van de Oost-Europese regio werd het besluit om naar het socialistische stadium van sociale transformatie te gaan al in 1946 genomen door de leiding van de communistische partijen en ging het niet gepaard met een radicale herstructurering van de hoogste echelons van de staatsmacht. In april werd het overeenkomstige besluit aangenomen door het plenum van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije, in september - door het IIIe Congres van de CPSU. In oktober 1946, na verkiezingen in Bulgarije, kwam de regering-Dimitrov aan de macht en verklaarde hetzelfde doel; in november kondigde het nieuw gevormde blok van Poolse partijen PPR en PPS (“Democratisch Blok”) een socialistische oriëntatie aan. In al deze gevallen leidde de consolidering van de koers naar socialistische opbouw niet tot een escalatie van politiek geweld en het planten van een communistische ideologie. Integendeel, het idee van socialistische constructie werd gesteund door een breed spectrum van linkse krachten en wekte vertrouwen bij de meest uiteenlopende segmenten van de bevolking. Socialisme was voor hen nog niet geassocieerd met de Sovjetervaring. De communistische partijen pasten in deze maanden zelf met succes bloktactieken toe. Coalities met deelname van communisten, sociaal-democraten en hun bondgenoten kregen in de regel een duidelijk voordeel tijdens de eerste democratische verkiezingen - in mei 1946 in Tsjechoslowakije, in oktober 1946 - in Bulgarije, in januari 1947 - in Polen, in augustus 1947 - in Hongarije. De enige uitzonderingen waren Joegoslavië en Albanië, waar op de top van de bevrijdingsbeweging in de eerste naoorlogse maanden pro-communistische krachten aan de macht kwamen.

In 1947 veroorzaakten de nieuwe centrumlinkse regeringen, gebruikmakend van de reeds openlijke steun van het Sovjet militaire bestuur en vertrouwend op de staatsveiligheidsagentschappen die waren opgericht onder de controle van de Sovjet speciale diensten op basis van communistische kaders, een reeks politieke conflicten die leidde tot de nederlaag van de boer en de liberaal-democratie

yarty. Er vonden politieke processen plaats tegen de leiders van de Hongaarse IMSH 3. Tildy, de Poolse Volkspartij g] u1kolaichik, de Bulgaarse Agrarische Volksunie N. Petkov, de Roemeense tsaranistische partij A. Alexandres-y, de Slowaakse president Tiso en de leiding van de Slowaakse Democratische Partij die hem steunde. In Roemenië viel dit proces samen met de uiteindelijke liquidatie van het monarchale systeem. Ondanks de demonstratieve loyaliteit van koning Mihai aan de USSR, werd hij ervan beschuldigd "steun te zoeken in westerse imperialistische kringen" en werd hij het land uitgezet.

De logische voortzetting van de nederlaag van de democratische oppositie was de organisatorische versmelting van de communistische en sociaal-democratische partijen met als gevolg het in diskrediet brengen en vervolgens de vernietiging van de leiders van de sociaal-democratie. In februari 1948 werd de Roemeense Arbeiderspartij gevormd op basis van de RCP en de SDPR. In mei 1948, na een politieke zuivering van de leiding van de Bulgaarse Sociaal-Democratische Partij, sloot ze zich aan bij de BKP. Een maand later werden in Hongarije de CPSU en de SDPV verenigd in de Hongaarse Arbeiderspartij. Tegelijkertijd verenigden de Tsjechoslowaakse communisten en sociaaldemocraten zich in één partij, de Communistische Partij van Tsjechoslowakije. In december 1948 eindigde de geleidelijke eenwording van de PPS en de PPR met de vorming van de Poolse Verenigde Arbeiderspartij (PUWP). Tegelijkertijd is in de meeste landen van de regio het meerpartijenstelsel niet formeel afgeschaft.

Dus tegen 1948-1949. in bijna alle landen van Oost-Europa werd de politieke hegemonie van de communistische krachten duidelijk. Het socialistische systeem kreeg ook juridische consolidatie. In april 1948 werd de grondwet van de Roemeense Volksrepubliek aangenomen, waarin een koers werd afgekondigd om de fundamenten van het socialisme te leggen. Op 9 mei van hetzelfde jaar werd in Tsjechoslowakije een dergelijke grondwet aangenomen. In 1948 werd de koers naar socialistische opbouw bepaald door het Vijfde Congres van de heersende Bulgaarse Communistische Partij, en in Hongarije werd het begin van socialistische transformaties afgekondigd in de grondwet die in augustus 1949 werd aangenomen. Alleen in Polen werd iets later de socialistische grondwet aangenomen. - in 1952, maar reeds in de "Kleine Grondwet" van 1947 werd de dictatuur van het proletariaat vastgelegd als een vorm van de Poolse staat en de basis van het sociale systeem.

Alle constitutionele wetten van eind jaren '40 - begin jaren '50. gebaseerd op een soortgelijke rechtsleer. Ze consolideerden het principe van de macht van het volk en de klassenbasis van de 'staat van arbeiders en boeren'. De socialistische constitutionele en juridische doctrine ontkende het principe van de scheiding der machten. In het staatsstelsel

autoriteiten uitgeroepen tot "de almacht van de Sovjets." Lokale Sovjets werden "organen van verenigde staatsmacht", verantwoordelijk voor de uitvoering van handelingen van de centrale autoriteiten op hun grondgebied. Uit de samenstelling van de Sovjets op alle niveaus werden uitvoerende machtsorganen gevormd. De uitvoerende comités handelden in de regel volgens het principe van dubbele ondergeschiktheid: aan een hoger bestuursorgaan en de bijbehorende Raad. Als resultaat kreeg een rigide machtshiërarchie vorm, gepatroneerd door partijorganen.

Met behoud van het principe van volkssoevereiniteit (democratie) in de socialistische constitutionele en juridische doctrine, werd het concept van "volk" versmald tot een apart sociale groep- "werkende mensen". Deze groep werd uitgeroepen tot het hoogste onderwerp van juridische betrekkingen, de ware drager van heerszuchtige soevereiniteit. De individuele rechtspersoonlijkheid van een persoon werd feitelijk ontkend. De persoonlijkheid werd beschouwd als een organisch, integraal onderdeel van de samenleving, en zijn juridische status - als een afgeleide van de status van een collectieve sociale en juridische entiteit ("werkende mensen" of "uitbuitende klassen"). Het belangrijkste criterium voor het behoud van de rechtspositie van een individu was politieke loyaliteit, die werd gezien als erkenning van de prioriteit van de belangen van het volk boven individuele, egoïstische belangen. Een dergelijke aanpak opende de weg voor de inzet van grootschalige politieke repressie. "Vijanden van het volk" zouden ook die personen kunnen worden genoemd die niet alleen enkele "volksacties" uitvoeren, maar eenvoudigweg de heersende ideologische postulaten niet delen. De politieke onrust die in 1947-1948 in de Oost-Europese landen plaatsvond, versterkte de invloed van de USSR in de regio, maar maakte deze nog niet overweldigend. In de zegevierende communistische partijen bleef naast de 'Moskou'-vleugel - dat deel van de communisten dat de school van de Komintern doorliep 'en precies de Sovjetvisie op het socialisme bezat, een invloedrijke 'nationale' vleugel over, gericht op de ideeën van nationale soevereiniteit en gelijkheid in de betrekkingen met de "oudere broer" (wat echter niet verhinderde dat veel vertegenwoordigers van het idee van "nationaal-socialisme" meer dan consistente en harde aanhangers waren van een totalitaire staat.) Om de " Om de juiste" politieke koers van de jonge communistische regimes in Oost-Europa te volgen, nam de Sovjetleiding een aantal krachtige maatregelen. De belangrijkste daarvan was de vorming van een nieuwe internationale communistische organisatie - de opvolger van de Komintern.

Het idee om een ​​coördinatiecentrum voor de internationale communistische en arbeidersbeweging op te richten, ontstond in Moskou vóór het begin van een actieve confrontatie met het Westen. Daarom de initiaal

de Sovjetleiding nam een ​​zeer voorzichtige positie in en probeerde het imago van een gelijkwaardige partner van de Oost-Europese landen in stand te houden. In het voorjaar van 1947 nodigde Stalin de Poolse leider W. Gomulka uit om het initiatief te nemen voor de oprichting van een gezamenlijk informatieblad voor verschillende communistische partijen. Maar al in de zomer van dat jaar, tijdens de voorbereidende werkzaamheden, nam het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken een veel harder standpunt in. Het idee van een constructieve dialoog tussen verschillende stromingen van de internationale arbeidersbeweging werd vervangen door de wens om een ​​platform te creëren voor het bekritiseren van "niet-marxistische theorieën over een vreedzame overgang naar het socialisme", de strijd tegen de "gevaarlijke verliefdheid op parlementarisme" en andere uitingen van "revisionisme".

In dezelfde geest werd in september 1947 in de Poolse stad Szklarska Poreba een bijeenkomst gehouden van delegaties van de communistische partijen van de USSR, Frankrijk, Italië en Oost-Europese staten. De Sovjetdelegatie onder leiding van A. Zhdanov en G. Malenkov steunde actief de zwaarste toespraken over de "verergering van de klassenstrijd" en de noodzaak van een overeenkomstige aanpassing in de koers van de communistische partijen. V. Gomulka, de leiders van de Bulgaarse en Hongaarse delegaties V. Chervenkov en J. Revai, evenals de secretaris van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije R. Slansky spraken vanuit dergelijke posities. De toespraken van de Roemeense leider G. Georgeu-Deja en de Joegoslavische vertegenwoordigers M. Djilas en E. Kardelya bleken terughoudender. Politici in Moskou waren nog minder geïnteresseerd in de positie van de Franse en Italiaanse communisten, die ervoor pleitten de koers van consolidering van alle linkse krachten in de strijd tegen het 'Amerikaanse imperialisme' voort te zetten. Tegelijkertijd stelde geen van de sprekers voor om de politieke en organisatorische coördinatie van de internationale communistische beweging te versterken - het ging om de uitwisseling van "interne informatie" en meningen. Een verrassing voor de deelnemers aan de vergadering was het eindrapport van Zhdanov, waarin, in tegenstelling tot de aanvankelijke agenda, de nadruk werd verlegd naar politieke taken die alle communistische partijen gemeen hadden en er een conclusie werd getrokken over de opportuniteit van het creëren van een permanent coördinatiecentrum-Ra. Als gevolg hiervan besloot de vergadering in Szklarska Poreba om het communistische informatiebureau op te richten. Zeker, rekening houdend met alle wisselvalligheden die gepaard gingen met de strijd tegen de trotskistisch-zinovjevistische en Boecharinistische leiding van de oude Komintern, en omdat ik geen nieuwe oppositie wilde ontvangen in de persoon van de Cominform in de strijd voor autocratie in de communistische beweging, Stalin vernauwde het werkterrein van de nieuwe organisatie tot het uiterste. De Cominform zou slechts een politieke tribune worden voor de leiding van de FI(b) om "een juiste visie te presenteren op de manieren om socialisme op te bouwen".

Volgens de beproefde politieke recepten van de jaren '20. Het Kremlin probeerde allereerst een potentiële tegenstander onder zijn nieuwe bondgenoten te vinden en de "ongehoorzamen" hardhandig te straffen. Te oordelen naar de documenten van de afdeling buitenlands beleid van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken, werd V. Gomulka aanvankelijk in deze rol overwogen, roekeloos sprekend tijdens een bijeenkomst in Szklarska Poreba tegen de oprichting van een politiek coördinatiecentrum in plaats daarvan. van de geplande gezamenlijke publicatie. Het "Poolse probleem" werd echter al snel verdoezeld door een acuter conflict met de Joegoslavische leiders. Gomulka, aan de andere kant, werd in 1948 ontslagen uit de functie van algemeen secretaris van de PPR zonder extra lawaai en vervangen door B. Bierut, die loyaler was aan het Kremlin.

Joegoslavië gaf op het eerste gezicht van alle Oost-Europese landen de minste aanleiding tot ideologische onthullingen en politieke confrontaties. Sinds de oorlog is de Communistische Partij van Joegoslavië de meest invloedrijke kracht in het land geworden, en haar leider Josef Broz Tito is een nationale held geworden. Sinds januari 1946 werd in Joegoslavië een eenpartijstelsel wettelijk vastgelegd, de uitvoering van brede programma's voor de nationalisatie van de industrie en de collectivisering van de landbouw begon. Gedwongen industrialisatie, uitgevoerd volgens het Sovjetmodel, werd gezien als een strategische lijn voor de ontwikkeling van de nationale economie en sociale structuur samenleving. Het gezag van de USSR in Joegoslavië gedurende deze jaren stond buiten kijf.

De eerste reden voor het ontstaan ​​​​van meningsverschillen tussen de Sovjet- en Joegoslavische leiders waren de onderhandelingen over het betwiste grondgebied van Triëst in 1946. Stalin, die de betrekkingen met de westerse mogendheden in die tijd niet wilde verslechteren, steunde plannen voor een compromisoplossing van dit probleem . In Joegoslavië werd dit beschouwd als verraad aan de belangen van een bondgenoot. Er ontstonden ook meningsverschillen over de kwestie van de deelname van de USSR aan het herstel en de ontwikkeling van de Joegoslavische mijnindustrie. De Sovjetregering was bereid de helft van de kosten te financieren, maar de Joegoslavische kant drong aan op volledige financiering door de USSR en droeg alleen de kosten van mineralen bij. Als gevolg hiervan werd de economische hulp van de USSR beperkt tot voorraden, uitrusting en het sturen van specialisten. Maar de echte oorzaak van het conflict was juist politiek. Steeds meer irritatie in Moskou veroorzaakte de wens van de leiders van Joegoslavië om hun land te presenteren als een "speciale" bondgenoot van de USSR, belangrijker en invloedrijker dan alle andere leden van het Sovjetblok. Joegoslavië beschouwde de hele Balkanregio als een zone van directe invloed, en Albanië als een potentieel

lid van de Joegoslavische federatie. De paternalistische en niet altijd respectvolle stijl van relaties van Sovjetpolitici en economische specialisten veroorzaakte op zijn beurt onvrede in Belgrado. In zekere mate werd het intenser na de start in 1947 van een grootschalige operatie van de speciale Sovjetdiensten om agenten in Joegoslavië te rekruteren en daar een inlichtingennetwerk op te zetten.

Vanaf het midden van 1947 begonnen de betrekkingen tussen de USSR en Joegoslavië snel te verslechteren. Officieel Moskou reageerde scherp op de gezamenlijke verklaring van de regeringen van Joegoslavië en Bulgarije van 1 augustus 1947 over de parafering (coördinatie) van het Verdrag van Vriendschap en Samenwerking. Dit besluit was niet alleen niet overeengekomen met de Sovjetregering, maar overtrof ook de ratificatie van het vredesverdrag tussen Bulgarije en de leidende landen van de anti-Hitler-coalitie. Onder druk van Moskou gaven de Joegoslavische en Bulgaarse leiders vervolgens hun "fout" toe. Maar al in de herfst van 1947 werd de Albanese kwestie een struikelblok in de Sovjet-Joegoslavische betrekkingen. Gebruikmakend van de meningsverschillen in de Albanese regering, diende Joegoslavië in november beschuldigingen van onvriendelijke acties in bij de leiders van dit land. De kritiek betrof vooral de minister van Economische Zaken N. Spiru, die aan het hoofd stond van de pro-Sovjetvleugel van de Albanese regering. Spiru pleegde al snel zelfmoord en de Joegoslavische leiders, vooruitlopend op de mogelijke reactie van het Kremlin, begonnen zelf een discussie over het lot van Albanië in Moskou. De onderhandelingen die in december-januari plaatsvonden, verminderden slechts tijdelijk de intensiteit van de confrontatie. Stalin liet ondubbelzinnig doorschemeren dat de toetreding van Albanië tot de Joegoslavische federatie in de toekomst heel reëel zou kunnen worden. Maar Tito's eisen voor de binnenkomst van Joegoslavische troepen op het grondgebied van Albanië werden hardhandig afgewezen. De ontknoping kwam in januari 1948 na de aankondiging door de Joegoslavische en Bulgaarse leiders van plannen om de integratie op de Balkan te verdiepen. Dit project kreeg de zwaarste beoordeling in de officiële Sovjetpers. Begin februari werden de "rebellen" naar Moskou geroepen. De Bulgaarse leider G. Dimitrov haastte zich om zijn eerdere bedoelingen te laten varen, maar de reactie van ambtenaar Belgrado bleek terughoudender. Tito weigerde persoonlijk naar de "openbare geseling" te gaan en het Centraal Comité van de CPY besloot na het rapport van Djilas en Kardelj, die waren teruggekeerd uit Moskou, de plannen voor integratie op de Balkan op te geven, maar de diplomatieke druk op te voeren. Albanië. Op 1 maart vond weer een bijeenkomst plaats van het Centraal Comité van de Zuidjeugd, waarop een zeer harde kritiek standpunten van de Sovjetleiding. Het antwoord van Moskou was het besluit van 18 maart over de terugtrekking van alle Sovjetspecialisten uit Joegoslavië.

Op 27 maart 1948 stuurde Stalin een persoonlijke brief aan I. Tito, waarin hij de beschuldigingen tegen Joegoslavische zijde samenvatte (het is echter veelbetekenend dat de leider van de communistische partijen van andere landen die aan de Cominform deelnamen ook kopieën ontving). uit de brief blijkt de echte reden om met Joegoslavië te breken - de wens van de Sovjetleiding om te laten zien hoe "het socialisme niet moet worden opgebouwd". Tito en zijn strijdmakkers kregen het verwijt kritiek te hebben op de universaliteit van de historische ervaring van de USSR, de communistische partij in het Volksfront te ontbinden, de klassenstrijd af te zweren en kapitalistische elementen in de economie te betuttelen. In feite hadden deze verwijten niets te maken met de interne problemen van Joegoslavië - het werd alleen als doelwit gekozen vanwege buitensporige eigenzinnigheid. Maar de leiders van andere communistische partijen, uitgenodigd om deel te nemen aan de openbare "onthulling" van de "criminele Tito-kliek", werden gedwongen officieel de criminaliteit te erkennen van de poging om andere manieren te vinden om het socialisme op te bouwen.

Op 4 mei 1948 stuurde Stalin Tito een nieuwe brief met een uitnodiging voor de tweede bijeenkomst van de Cominform en een uitgebreide uiteenzetting van zijn visie op de principes van de 'juiste' opbouw van de fundamenten van het socialisme. Het ging over de universaliteit van het Sovjetmodel van sociale transformaties, de onvermijdelijkheid van verergering van de klassenstrijd in het stadium van het bouwen van de fundamenten van het socialisme en, als gevolg daarvan, de onbetwiste dictatuur van het proletariaat, het politieke monopolie van communistische partijen, de compromisloze strijd tegen andere politieke krachten en "niet-arbeiderselementen", de prioritaire programma's van versnelde industrialisatie en collectivisering van de landbouw. Tito reageerde natuurlijk niet op deze uitnodiging en de Sovjet-Joegoslavische betrekkingen werden feitelijk verbroken.

Tijdens de tweede bijeenkomst van de Cominform in juni 1948, formeel gewijd aan de Joegoslavische kwestie, werden de ideologische en politieke grondslagen van het socialistische kamp eindelijk geconsolideerd, inclusief het recht van de USSR om zich te mengen in de interne aangelegenheden van andere socialistische landen en de erkenning van de universaliteit van het Sovjetmodel van het socialisme. Vanaf nu vond de interne ontwikkeling van de landen van Oost-Europa plaats onder de strikte controle van de USSR. De oprichting in 1949 van de Raad voor wederzijdse economische bijstand, die de coördinatie van de economische integratie van de socialistische landen op zich nam, en later (in 1955) het militair-politieke blok van de Verdragsorganisatie van Warschau, voltooide de vorming van het socialistische kamp .

De presentatie vertelt over de belangrijkste politieke en sociaal-economische processen in de landen van het Oostblok na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Speciale aandacht wordt besteed aan de gebeurtenissen uit de jaren 80 - 90. Ontworpen voor leerlingen van de 11e klas, die buitenschoolse activiteiten uitvoeren, enz.

Downloaden:

Voorbeeld:

Om de preview van presentaties te gebruiken, maakt u een account voor uzelf aan ( rekening) Google en log in: https://accounts.google.com

Onderschriften dia's:

Oost-Europese landen na de Tweede Wereldoorlog

Landen van "Volksdemocratie" Na de oorlog nam onder druk van de USSR de invloed van de communisten toe in Oost-Europa. Geleidelijk verenigden de communisten en socialisten zich en grepen de macht. 1947-1948 de nederlaag van de "oppositiepartijen" en het aan de macht komen van de communisten.

Praag in februari 1948. In Joegoslavië en Albanië namen de communisten het zonder slag of stoot over. In Polen ontketende het binnenlandse leger terreur tegen de communisten en tegen 1948 hadden ze het verzet met repressie neergeslagen. In Roemenië begon P. Grozu dichter bij de USSR te komen. In Tsjecho-Slowakije bevond het land zich in 1948 op de rand van een burgeroorlog. De minister van Defensie weigerde de communisten te bestrijden en president Benes deed afstand van de macht.

Sovjet-karikatuur van I. Tito 1947 - in plaats van de Komintern ontstond het Cominformburo, dat de activiteiten van de communistische partijen coördineerde. Maar in Joegoslavië eisten de communisten de onafhankelijkheid op. I. Tito en G. Dimitrov kwamen, zonder de goedkeuring van I. Stalin, overeen een federatie van de Balkanvolken op te richten. G. Dimitrov stierf spoedig en de toorn van I. Stalin viel op I. Tito. Als reactie hierop arresteerde I. Tito alle aanhangers van de USSR in zijn Communistische Partij. I. Stalin verklaarde hem een ​​fascist.

L. Reik, hoofd van de Communistische Partij van Hongarije, steunde I. Stalin tijdens het proces tegen het Cominformburo, maar V. Gomulka (Polen) kwam op voor I. Tito. Als reactie lanceerde I. Stalin repressie tegen de "titoïsten" en "Amerikaanse spionnen". De vervolging van dissidenten overspoelde niet alleen Oost-Europa, maar ook de USSR, waar de autoriteiten, onder het mom van het bestrijden van "kosmopolitisme", een anti-joodse campagne lanceerden.

Het sociaal-economische systeem dat in de landen van Oost-Europa is gevestigd, wordt 'echt socialisme' genoemd. Maar ze week sterk af van de theorie. De macht was in handen van de nomenklatura. Desalniettemin werden successen geboekt - Polen, Roemenië, Bulgarije creëerden een machtige industrie. De CMEA, opgericht in 1949, is een instrument geworden van heilzame economische samenwerking van de sociale partners. landen. De arbeiders ontvingen enorme sociale uitkeringen en betalingen. Het communisme bestaat. Nederlandse tekenfilm.

In Oost-Europa was de invloed van het Westen voelbaar - rock ontwikkelde zich, artiesten toerden, verboden films werden vertoond. Tegelijkertijd maakte de economie een ernstige crisis door - de planning kon de behoeften van de markt niet bijhouden. Deze landen werden van de ineenstorting gered door de hulp van de USSR aan de landen van "volksdemocratie", maar tegelijkertijd groeide de economische en politieke afhankelijkheid van de USSR. V. Molotov en G. Zhukov ondertekenen het Warschaupact

1956 - toespraak van N.S. Chroesjtsjov op het XXe congres van de CPSU - de ontmaskering van de persoonlijkheidscultus van Stalin, die tot uiting kwam in Oost-Europa, manifesteerde zich in de opkomst van bewegingen die pleiten voor het herstel van de democratie. 1956 - in Polen schoten de stalinisten een demonstratie neer, als gevolg van massale stakingen kwam V. Gomulka weer aan de macht. In Hongarije begon I. Nagy een transformatiebeleid, maar M. Rakosi ontsloeg hem van zijn posten. De USSR bereikte de verwijdering van M. Rakosi en de terugkeer van J. Kadar. Maar de onvrede kon niet gestopt worden. Inwoners van Boedapest vernielen een monument voor Stalin

23 oktober 1956 - De autoriteiten gebruikten wapens tegen de demonstranten. Een deel van het leger ging naar de kant van de rebellen - er begon een opstand tegen het regime. Als reactie daarop bracht de USSR eenheden van het Rode Leger naar Hongarije. I. Nagy, weer aan de macht, stemde in met een staakt-het-vuren, maar kondigde zijn terugtrekking uit het Warschaupact aan. 4 november 1956 - Sovjettroepen nemen Boedapest in. Ja, Kadr kwam aan de macht en ik, Nagy, werd neergeschoten. I. Nagy onder de inwoners van Boedapest

1968 - de nieuwe leiding van de HRC, onder leiding van A. Dubcek, kondigde de noodzaak van democratische hervormingen aan. April 1968 - het plenum van het Centraal Comité keurde een plan goed om 'socialisme met een menselijk gezicht' op te bouwen. Mei 1968 - een golf van demonstraties trok door het land en eiste de afschaffing van het machtsmonopolie van de Communistische Partij. De reformisten wonnen de verkiezingen die kort daarna werden gehouden. L. Svoboda en A. Dubcek "Praagse Lente"

21 augustus 1968 - ATS-troepen trokken het grondgebied van Tsjechoslowakije binnen. De leiding van de HRC werd gearresteerd. Vervolgens hielden de primaire organisaties eerder dan gepland een congres en kozen ze een hervormingsgezind Centraal Comité. Onder druk van de USSR werden de resultaten van het congres geannuleerd. April 1969 - A. Dubcek wordt ontslagen en G. Husak wordt het hoofd van Tsjechoslowakije. Sovjet-tanks in de straten van Praag "Praagse lente"

Raad van Zelfbestuur meubel fabriek in Sarajevo In Joegoslavië ontstond een bijzonder model van socialisme. Ondernemingen stonden aan het hoofd van de arbeidersraden, marktkenmerken bleven behouden in de economie en de autonomie van de republieken die deel uitmaakten van de SFRJ werd versterkt. De hervormingen die door I. Tito werden doorgevoerd, leidden niet tot democratie, maar de productie nam met een factor 4 toe, nationale en religieuze problemen werden redelijk succesvol opgelost.

I. Tito voerde een onafhankelijk buitenlands beleid. In 1958 kondigde het nieuwe programma van de SKJ economische ontwikkeling aan op basis van "marktsocialisme". Als reactie hierop onderwierpen de rest van de landen van het socialistische kamp de SKJ aan scherpe kritiek en ging de SFRJ een weg van zelfredzaamheid in. Na de dood van I. Tito in 1980 genoot de nieuwe leiding niet hetzelfde gezag en escaleerden interetnische conflicten in het land.

De strijd voor democratie in Polen Ser. jaren 70 De Poolse leiders, die hun schulden aan het Westen wilden afbetalen, voerden de druk op de arbeiders op. Als reactie hierop begonnen stakingen. De intelligentsia creëerde de mensenrechtenorganisatie "KOS-KOR". Toenemende invloed in de samenleving katholieke kerk. In de zomer van 1980 werd de prijs van vlees verhoogd en als reactie hierop begonnen arbeidersopstanden. In november 1980 werd de vakbond Solidariteit opgericht, geleid door L. Walesa. Hij eiste vrije verkiezingen.

De PUWP sleepte door met het doorvoeren van hervormingen, zich realiserend dat als de verkiezingen zouden worden gehouden, het de macht zou verliezen, de OVD troepen naar Polen zou sturen en bloedige botsingen zouden kunnen beginnen. Als gevolg hiervan werd generaal V. Jaruzelsky het hoofd van de regering. Op 13 december 1981 voerde hij de staat van beleg in het land in. Honderden oppositieleiders werden gearresteerd. Lech Walesa en Johannes Paulus II

In de jaren 80. een golf van 'fluwelen revoluties' raasde door Oost-Europa. De USSR kon broederlijke regimes niet langer steunen. 1990 - L. Walesa wordt president van Polen. 1990 - K. Gross wordt de leider van Hongarije. Hij transformeerde de communistische partij in een socialistische partij. Het Democratisch Forum won de verkiezingen van 1990. "Fluwelen revoluties"

1990 - Dissident Zh. Zhelev wordt president van Bulgarije. 1989 - V. Havel komt aan de macht in Tsjechoslowakije. 1989 - E. Honecker neemt ontslag in de DDR. De verkiezingen van 1990 werden gewonnen door de CDU (aanhangers van de Duitse eenwording). December 1989 - De Roemeense dictator N. Ceausescu wordt omvergeworpen. Eind jaren 80 - Democratische hervormingen begonnen in bijna alle landen van Oost-Europa.

Augustus 1990 - G. Kohl en L. De Mezieres ondertekenen een overeenkomst over de eenwording van Duitsland. De nieuwe regeringen eisten de terugtrekking van Sovjettroepen uit hun gebieden. 1990 - Het Warschaupact en de Comecon worden ontbonden. December 1991 - B. Jeltsin, N. Kravchuk en S. Shushkevich ontbinden de USSR.

1993 - Tsjecho-Slowakije splitst zich op in Tsjechië en Slowakije. 1990 - het uiteenvallen van de SFRJ begon, die een militair karakter kreeg. Servië, geleid door S. Milosevic, pleitte voor het behoud van de eenheid, maar in 1991 trokken Slovenië en Kroatië zich terug uit de SFRJ, wat leidde tot het uitbreken van de oorlog. 1992 - religieuze botsingen begonnen in Bosnië en Herzegovina. Burgeroorlog in Joegoslavië (1991-1995) President van de SFRJ Slobodan Milosevic

De FRJ steunde de Bosnische Serven en het Westen steunde de moslims en Kroaten. 1995 - De NAVO komt tussenbeide in de oorlog en bombardeert Servische posities. 1995 - "Dayton-akkoorden" - Bosnië en Herzegovina werd uitgeroepen tot één staat. Alle volkeren konden hun eigen bestuur kiezen, maar konden zich niet afscheiden van de republiek. Burgeroorlog in Joegoslavië (1991-1995)

1998 - Albanese terroristen worden actiever in Kosovo. Ze begonnen een oorlog voor afscheiding van Joegoslavië. De NAVO eiste dat de SFRJ haar troepen zou terugtrekken, maar S. Milosevic verwierp het ultimatum. Maart 1999 - De NAVO begon Joegoslavië te bombarderen. De VN slaagden er niet in de crisis op te lossen. Burgeroorlog in Joegoslavië (1991-1995)

Burgeroorlog in Joegoslavië (1991-1995) Juni 1999 - "Raid on Pristina" - Russische parachutisten bezetten het vliegveld van Pristina nadat ze een worp hadden gemaakt. Het Westen deed concessies, maar al snel eiste hij het aftreden van S. Milosevic. Er kwam een ​​nieuwe leiding aan de macht, die Milosevic verraadde.

1999 - Polen, Tsjechië en Hongarije treden toe tot de NAVO. 2004 - Hongarije, Polen, Slowakije, Slovenië en Tsjechië ondertekenen een associatieovereenkomst met de EU. 2007 - Bulgarije en Roemenië treden toe tot de EU. Hongaars parlementsgebouw

Algemene conclusie: dus voor de landen van Oost-Europa II blz. XX eeuw. - n. 21e eeuw bleek een zeer controversiële periode te zijn, die zowel het op de rails krijgen van een socialistische samenleving als de integratie in de wereldgemeenschap omvatte als resultaat van een campagne om de afhankelijkheid van de Sovjet-Unie te overwinnen. Moderne ontwikkeling Oost-Europese landen worden in de eerste plaats gekenmerkt door de moeilijke economische situatie in veel van hen (Bulgarije, Roemenië), en in de tweede plaats door de onopgeloste "oude" problemen (bijvoorbeeld nationale en etnische kwesties op het Balkanschiereiland).

Huiswerk: & 19-20 + aantekeningen in notitieboekje

Gedetailleerde oplossing paragraaf § 20 over geschiedenis voor leerlingen van groep 9, auteurs L.N. Aleksashkina 2011

Vragen en taken:

1. Welke politieke krachten waren er in de landen van Oost-Europa in de eerste naoorlogse jaren aan de macht? * Waarom waren regeringen coalitie?

Na de oorlog waren vertegenwoordigers van de communistische en sociaal-democratische partijen, evenals leiders van de vooroorlogse burgerlijke en boerenpartijen die hun politieke gewicht behielden, aan de macht in de landen van Oost-Europa.

De politieke krachten, door de wil van de omstandigheden samengebracht in regeringscoalities, hadden verschillende, in veel opzichten tegengestelde ideeën over het toekomstige karakter en de ontwikkelingswijzen van hun staten. Sommigen stonden voor het herstel (herstel) van vooroorlogse regimes. Anderen (vooral sociaal-democraten) waren voorstander van het West-Europese model van een democratische staat. Weer anderen (communisten) probeerden, naar Sovjetmodel, een staat van dictatuur van het proletariaat te vestigen.

Het lijkt mij dat de reden voor het ontstaan ​​van coalitieregeringen in de eerste plaats de noodzaak was om de economieën van door de Tweede Wereldoorlog verwoeste landen te herstellen, en politieke voorkeuren vervaagden naar de achtergrond. Maar toen de economische en sociale fundamenten van de naoorlogse staten werden gelegd, nam de strijd tussen deze krachten toe.

2. Noem de transformaties die in de Oost-Europese landen in 1945 - 1948 werden uitgevoerd. *Wat was hun belangrijkste resultaat?

De belangrijkste transformaties uitgevoerd in 1944 - 1948. in alle landen van de regio waren er nationalisaties van de belangrijkste productiemiddelen en landbouwhervormingen. Banken en verzekeringsmaatschappijen, grote industriële ondernemingen, transport en communicatie gingen in handen van de staat, eigendommen van personen die samenwerkten met de indringers werden genationaliseerd.

De belangrijkste resultaten van de transformaties waren de toename tegen het einde van de jaren veertig van het aandeel van de publieke sector in de bruto industriële productie in de meeste Oost-Europese landen met meer dan 90%: in Joegoslavië - 100%, in Oost-Duitsland - 76,5%. Als gevolg van de landbouwhervormingen van de jaren veertig, uitgevoerd onder het motto "Het land - voor degenen die het cultiveren!", werden grootgrondbezitters geliquideerd. Een deel van het van de landeigenaren in beslag genomen land werd toegewezen aan staatsboerderijen (staatsboerderijen), een deel werd overgedragen aan landarme en landloze boeren. Deze transformaties stuitten op de steun van sommige bevolkingsgroepen en op verzet van andere. De sociale en politieke verdeeldheid verdiepte zich.

3. Vergelijk de gebeurtenissen die de communisten in Polen en Tsjechoslowakije aan de macht brachten. Wat zijn hun overeenkomsten? Wat zijn de verschillen?

In Polen werd in 1946-1947 de uitkomst van de strijd tussen de bourgeoisie en de arbeiderspartij bepaald. De beslissende gebeurtenissen waren het referendum van 1946 en de verkiezingen voor de Wetgevende Seimas.

Bij het referendum werd de burgers van het land gevraagd om "ja" of "nee" te antwoorden op drie vragen: a) over de afschaffing van het hogerhuis van het parlement - de Senaat; b) het vastleggen in de toekomstige grondwet van het land van een economisch systeem gebaseerd op de uitgevoerde landbouwhervorming en de nationalisatie van de belangrijkste productiemiddelen; c) over de goedkeuring van de grenzen van de Poolse staat in de Oostzee, langs de rivieren Odra en Nisa Luzhitskaya (Oder en Neisse). 85% van de kiezers deed mee aan het referendum. 68% van de kiezers antwoordde positief op de eerste vraag, 77% op de tweede en 91% op de derde. Nadat ze de punten a) en b) hadden goedgekeurd, steunde de meerderheid van de bevolking de maatregelen die door de linkse partijen waren voorgesteld. De verkiezingen voor de Wetgevende Sejm in januari 1947 brachten 80% van de stemmen naar het blok onder leiding van de Poolse Arbeiderspartij (het was een communistische partij opgericht in 1942) en 10% naar de Poolse Volkspartij.

Met uiterlijke bewijzen en gemakkelijke overwinning voor de linkse krachten, bleek de strijd voor de vestiging van een nieuwe regering in Polen zwaar te zijn en veel slachtoffers te maken. Er waren aanzienlijke anticommunistische krachten actief in het land, waaronder gewapende groepen aanhangers van het voormalige binnenlandse leger. Al in de jaren van vrede stierven ongeveer 20 duizend activisten van de nieuwe regering.

In Tsjechoslowakije deed zich in februari 1948 een keerpunt voor. Tegen die tijd hadden de tegenstellingen tussen de communisten en hun politieke tegenstanders de grens bereikt. Als reactie op het voorstel van de communisten - leden van de regering om een ​​nieuwe nationalisatieronde uit te voeren (deze zou alle ondernemingen met 50 Teolee-arbeiders, groothandel, enz. moeten omvatten), namen 12 ministers van de burgerlijke partijen ontslag. De berekening was dat daardoor de hele regering zou vallen, die op dat moment onder leiding stond van het hoofd van de communistische partij K. Gottwald. De communisten wendden zich tot de arbeiders. Binnen een week werden bij de bedrijven commissies georganiseerd ter ondersteuning van het Front National, werden detachementen van gewapende arbeidersmilities (tot 15 duizend mensen) opgericht en vond er een algemene staking van een uur plaats. De president van het land, E. Benes, werd gedwongen het ontslag van 12 ministers te accepteren en in te stemmen met de voorstellen van K. Gottwald over de nieuwe samenstelling van de regering. Op 27 februari 1948 werd de nieuwe regering, waarin de communisten een leidende rol speelden, beëdigd. De machtswisseling vond plaats zonder een schot te lossen. In juni 1948 nam E. Benes ontslag. K. Gottwald werd gekozen tot nieuwe president van het land.

Dus vergelijkbaar met de gebeurtenissen die de communisten in Polen en Tsjechoslowakije aan de macht brachten, was dat de communisten in beide plaatsen weerstand kregen van andere partijen die tegen de oprichting van een eenpartijstelsel waren. Maar als in Polen de opkomst aan de macht gepaard ging met menselijke slachtoffers, dan gebeurde dat in Tsjechië zonder een enkel schot of een slachtoffer.

4. Wat waren de kenmerken van de transformaties van de jaren vijftig in verschillende landen Van Oost-Europa? Vergelijk ze met de transformaties in de USSR in de jaren 1920 en 1930. * Waarom denk je dat de Oost-Europese landen niet in alles het Sovjetmodel volgden?

Alle transformaties van de jaren vijftig in verschillende landen van Oost-Europa waren gericht op "het bouwen van de fundamenten van het socialisme". Het voorbeeld van de Sovjet-Unie en de hervormingen die in de jaren 1920-1930 werden doorgevoerd, werden als uitgangspunt genomen. Dus voor "het bouwen van de fundamenten van het socialisme" de volgende maatregelen:

1. Industrialisatie. Het resultaat van de industrialisatie, uitgevoerd volgens het Sovjetmodel, was de transformatie van de meeste Oost-Europese landen van agrarisch naar industrieel-agrarisch. De belangrijkste aandacht ging uit naar de ontwikkeling van de zware industrie, die praktisch nieuw was opgericht in Albanië, Bulgarije, Hongarije, Roemenië en Joegoslavië. In de DDR en Tsjechoslowakije, die al voor de Tweede Wereldoorlog tot de ontwikkelde industriestaten behoorden, vond structurele herstructurering en wederopbouw van de industrie plaats.

Als in Sovjet Unie, werden de successen van de industrialisatie betaald tegen een hoge prijs, door de inspanning van alle menselijke en materiële middelen. Opgemerkt moet worden dat de landen van Oost-Europa geen externe economische hulp hadden, die de West-Europese landen in het kader van het Marshallplan ontvingen. Door de overheersende aandacht voor de ontwikkeling van de zware industrie was de productie van consumptiegoederen onvoldoende en was er een tekort aan alledaagse artikelen.

2. Samenwerking. De samenwerking van de landbouw in de landen van Oost-Europa had kenmerken van originaliteit in vergelijking met de Sovjet-ervaring, hier werd meer rekening gehouden met nationale tradities en omstandigheden. In sommige landen ontwikkelde zich één type coöperatie, in andere meerdere. De socialisatie van land en technologie werd in fasen uitgevoerd; verschillende vormen betaling (voor arbeid, voor het ingebrachte landaandeel, enz.). Tegen het einde van de jaren vijftig was het aandeel van de gesocialiseerde sector in landbouw meer dan 90% in de meeste landen van de regio. De uitzonderingen waren Polen en Joegoslavië, waar particuliere boerenbedrijven de landbouwproductie domineerden.

3. Culturele revolutie. Veranderingen op het gebied van cultuur werden grotendeels bepaald door de eigenaardigheden van de eerdere ontwikkeling van landen. In Albanië, Bulgarije, Polen, Roemenië en Joegoslavië was een van de prioriteiten de uitbanning van het analfabetisme van de bevolking. In de DDR was zo'n taak niet, maar speciale inspanningen waren nodig om de gevolgen van de langdurige overheersing van de nazi-ideologie in het onderwijs en de spirituele cultuur te boven te komen.

De democratisering van het secundair en hoger onderwijs is een onbetwiste verwezenlijking van het cultuurbeleid in de Oost-Europese landen geworden.

Er werd een enkele onvolledige (en daarna volledige) middelbare school met gratis onderwijs ingevoerd. De totale duur van het onderwijs bereikte 10-12 jaar. Haar hogere niveau werd vertegenwoordigd door gymzalen en technische scholen. Ze verschilden niet in niveau, maar in het opleidingsprofiel. Alle soorten middelbare scholieren hadden de mogelijkheid om naar instellingen voor hoger onderwijs te gaan. Het hoger onderwijs maakte een aanzienlijke ontwikkeling door, in een aantal landen werd voor het eerst een netwerk van universiteiten gevormd dat wetenschappelijk en technisch personeel van de hoogste kwalificatie opleidde, er verschenen grote wetenschappelijke centra.

4. vestiging van de communistische ideologie. In alle landen werd bijzonder belang gehecht aan het vestigen van de communistische ideologie als nationale ideologie. Elke afwijkende mening werd verdreven en vervolgd. Dit kwam vooral duidelijk tot uiting in de politieke processen van eind jaren veertig en begin jaren vijftig, waarbij veel partijmedewerkers en vertegenwoordigers van de intelligentsia werden veroordeeld en onderdrukt. Partijzuiveringen waren in die jaren een veel voorkomend verschijnsel. De sferen van ideologie en cultuur bleven een slagveld.

5. De leidende rol van de Communistische Partij. Een aantal landen had een meerpartijenstelsel, Albanië, Hongarije, Roemenië en Joegoslavië hadden elk één partij. Er waren organisaties van het Front National, parlementen, in sommige landen werd de functie van president behouden. Maar de leidende rol behoorde onverdeeld toe aan de communistische partijen.

5. Beschrijf de deelnemers en doelen van de toespraken die halverwege de jaren vijftig in Oost-Europa plaatsvonden.

Halverwege de jaren vijftig vonden de volgende uitvoeringen plaats in de landen van Oost-Europa:

1. Van 16 - 17 juni 1953 waren er in tientallen bevolkte steden en dorpen van de DDR (volgens verschillende bronnen varieerde hun aantal van 270 tot 350) arbeidersdemonstraties en stakingen van arbeiders die een verbetering van hun financiële situatie eisten. Er waren ook slogans tegen de regering. Er zijn aanvallen geweest op partij- en overheidsinstellingen. Samen met de lokale politie werden Sovjettroepen tegen de demonstranten geworpen, tanks verschenen in de straten van de steden. De optredens werden onderdrukt. Enkele tientallen mensen stierven. Voor de ontevredenen was er nog maar één manier over: vluchten naar West-Duitsland.

2. Prestaties van arbeiders in Polen in 1956 In Poznan gingen arbeiders in staking, uit protest tegen de verhoging van de arbeidsnormen en de lagere lonen. Verschillende mensen kwamen om bij botsingen met anti-arbeiderspolitie en militaire eenheden. Na deze gebeurtenissen was er een verandering van leiderschap in de regerende Poolse Verenigde Arbeiderspartij.

3. Op 23 oktober 1956 markeerde een studentendemonstratie in Boedapest, de hoofdstad van Hongarije, het begin van de tragische gebeurtenissen die het land op de rand van een burgeroorlog brachten.

De crisissituatie die zich in Hongarije ontwikkelde had een aantal redenen: economische en sociale moeilijkheden, het promoten van onrealistische politieke en economische taken door de communistische leiders, het repressieve beleid van de partijleiding, etc. dogmatisch, geleid door M. Rakosi en die die pleitte voor een herziening van het partijbeleid, de afwijzing van stalinistische leiderschapsmethoden. I. Nagy was de leider van deze groep.

De studenten die naar de demonstratie gingen, eisten de terugkeer van I. Nagy, democratisering politiek systeem en economische betrekkingen. In de avond van dezelfde dag bestormde een menigte zich rond de demonstranten het gebouw van de radiocommissie, de redactie van de centrale partijkrant. Er braken rellen uit in de stad, gewapende groepen verschenen die politie- en veiligheidsdiensten aanvielen. De volgende dag trokken Sovjettroepen Boedapest binnen. Op dat moment riep I. Nagy, die de regering leidde, de gebeurtenissen uit als een "nationaal-democratische revolutie", eiste de terugtrekking van Sovjettroepen, kondigde de terugtrekking van Hongarije uit het Warschaupact aan en wendde zich tot de westerse mogendheden voor hulp. In Boedapest gingen de rebellen de strijd aan met de Sovjettroepen, terreur begon tegen de communisten. Met de hulp van de Sovjetleiding werd een nieuwe regering gevormd onder leiding van J. Kadar. Op 4 november namen de troepen van het Sovjetleger de situatie in het land onder controle. De regering van I. Nagy viel. De toespraak werd onderdrukt. Tijdgenoten noemden het anders: sommigen - een contrarevolutionaire opstand, anderen - een volksrevolutie. In ieder geval moet worden opgemerkt dat de gebeurtenissen, die twee weken duurden, tot grote menselijke slachtoffers en materiële verliezen hebben geleid. Duizenden Hongaren verlieten het land. De gevolgen moesten meer dan een jaar worden overwonnen.

Over het algemeen waren de opstanden in 1953 in de DDR en in 1956 in Polen en Hongarije, hoewel onderdrukt, van groot belang. Het was een protest tegen partijpolitiek, het Sovjet-model van socialisme, geïmplanteerd door de methoden van Stalin. Het werd duidelijk dat verandering nodig was.

6. Vergelijk de gebeurtenissen van 1956 in Hongarije en 1968 in Tsjechoslowakije, identificeer overeenkomsten en verschillen (vergelijkingsplan: deelnemers, vormen van strijd, uitkomst van gebeurtenissen).

7. Noem de redenen waarom Joegoslavië zijn eigen ontwikkelingspad koos. * Geef een oordeel over de rol die objectieve en persoonlijke factoren hierbij hebben gespeeld.

1948 - 1949. er was een conflict tussen de partij- en staatsleiding van de USSR en Joegoslavië. De reden voor het conflict was de onwil van I. Broz Tito om onvoorwaardelijk de instructies van Moskou op te volgen. Begonnen als een geschil tussen IV Stalin en J. Broz Tito, eindigde het met een breuk in de betrekkingen tussen de staten. Pas geruime tijd na de dood van Stalin, in 1955, werden de contacten op initiatief van de Sovjetzijde hersteld. Maar in de loop van de jaren van de breuk in Joegoslavië werd een eigen ontwikkelingsweg gekozen. Hier werd geleidelijk een systeem van arbeiders- en sociaal zelfbestuur ingevoerd. Het gecentraliseerde beheer van de takken van de economie werd afgeschaft, de functies van ondernemingen bij het plannen van productie en het verdelen van loongelden werden uitgebreid en de rol van lokale autoriteiten in de politieke sfeer werd vergroot. Op het gebied van buitenlands beleid accepteerde Joegoslavië de status van niet-gebonden staat.

Zo speelde bij de breuk van de betrekkingen tussen Joegoslavië en de USSR de persoonlijkheid van IB Tito een grote rol, die zich niet volledig aan Stalin wilde onderwerpen en een andere weg zag voor de ontwikkeling van Joegoslavië.