De historische rol van Peter I. Hierna verbeterde zijn gezondheid niet meer, maar werd hij van dag tot dag slechter: hij vertoonde tekenen van steenziekte

Op de vraag: Wat is de rol van Petrus 1 in de geschiedenis? gegeven door de auteur VALERY NOX het beste antwoord is Dit is in de eerste plaats de creatie van een staat met een harmonieus geheel
besturingssysteem, sterk leger en een vloot, een krachtige economie,
het beïnvloeden van de internationale politiek. Als gevolg van Petrovsky
hervormingen was de staat nergens aan gebonden en kon hij alles gebruiken
betekent om hun doelen te bereiken. Hierdoor kwam Peter tot zijn ideaal
overheidsstructuur - een oorlogsschip, waar alles en iedereen ondergeschikt is
de wil van één persoon: de kapitein. Rusland werd een autocratische, militair-bureaucratische staat,
de centrale rol daarin behoorde toe aan de adellijke klasse. Tegelijkertijd
De achterlijkheid van Rusland werd nog niet volledig overwonnen en er werden hervormingen doorgevoerd
voornamelijk door brute uitbuiting en dwang. De rol van Peter de Grote in de geschiedenis van Rusland kan moeilijk worden overschat. Hoe dan ook
wat betreft de methoden en stijl van zijn hervormingen kan men niet anders dan dat
geef toe: Peter de Grote is een van de meest prominente figuren ter wereld
geschiedenis.
Bron: Ons verhaalWeet je het niet?
Zwakke militaire kracht, economische achterlijkheid, gebrek aan onderwijs, enz.

Antwoord van Neuroloog[goeroe]
Werkelijk een groot man. Hij was het tenslotte die het moderne bureaucratische systeem heeft gecreëerd waar wij nog steeds onder lijden. Hij was het die uiteindelijk de lagere klassen tot slaaf maakte; de ​​gevolgen van deze slavernij zijn nog steeds voelbaar. Hij was het die veel mensen vernietigde om een ​​stad in de moerassen te bouwen. Hoewel het bijvoorbeeld mogelijk was om dezelfde Revel uit te rusten.
Hoewel ik Sint-Petersburg nog steeds leuk vind

Antwoord van Verveel je[nieuweling]
Peter 1 opende een venster naar Europa, stichtte de stad Sint-Petersburg en bouwde een vloot.

Antwoord van Gebruiker verwijderd[actief]
Russisch is Europees! Het is hetzelfde. En ze veranderde ons in half-Aziaten Gouden Horde, maar Peter heeft ons uit deze shit gehaald! Het deed me herinneren dat we Europeanen zijn! Wie dit niet voor altijd begreep, bleef een Aziaat - een slaaf van de Mongoolse Tataren! Mijn condoleances!

Antwoord van Sandalen[goeroe]
Nu kun je zoveel praten als je wilt. Iedereen is slim. . We hebben veel gelezen. . allerlei rommel. En het feit dat hij een buitengewoon persoon was, als eerste keizer van Rusland, staat buiten kijf en is voor altijd de geschiedenis ingegaan. Het is niet bekend welk lot Rusland zou hebben gehad als er iemand anders aan de macht was geweest. Blijkbaar heeft God het zo gewild en is het niet nodig de geschiedenis te verstoren. Ze is wat ze is - ze is. Bedankt. Ik heb alles.

Antwoord van Gebruiker verwijderd[goeroe]
Hij vermoordde zijn burgers om West-Europeanen te verrassen met architectuur, in het algemeen herhaalt de geschiedenis zich

Antwoord van Pavel Vasiliev[goeroe]
Peter de Grote is een man met een hoofdletter M (“een arbeider zat voor altijd op de troon”, de tsaar was een timmerman), een held, hij sprong overboord en redde verdrinkende matrozen, hier in Lakhta, 2 km van mij vandaan. En onthoud: Jeltsin liep (iemand sloeg hem met een stofzak op zijn hoofd) en viel van de brug. Peter is de universiteit, de Russische Academie van Wetenschappen, de dienende adel, dit zijn Russische overwinningen! Glorie aan Rusland! foto door Pavel Vasiliev

Antwoord van Manana tsitsihwili[goeroe]
Peter 1 was de eerste die creëerde marine, bracht veel technologie naar Rusland, verbeterde het onderwijs en de cultuur, was de eerste die deze kennis op zijn schouders droeg en vervolgens anderen lesgaf, zonder lui te zijn, niet fysiek of mentaal werk. Elementair draaibank mensen wisten het niet... En wat cultuur betreft, altijd verschillende volkeren namen van elkaar af wat ze leuk vonden. Groeien onze jongeren nu niet op met het luisteren naar buitenlandse liedjes, idealen, mode...

Afdeling: _____________________________________________________________________

ABSTRACT

Per vakgebied ________________________________________________________________

ONDERWERP________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Voltooid:

Volledige naam student_____________________

specialiteit______________________

groep___________ cursus___________

Toezichthouder: _____________________ ___________________________________________

(academische graad, titel, volledige naam)

Perm 200__g.

Invoering

De historische rol van Peter de Grote is enorm en dubbelzinnig. Hij werd uitgeroepen tot een nationaal genie, opvoeder, redder van Rusland, revolutionair, “Napoleon en Robespierre” (Poesjkin), genaamd de Antichrist, een hater van alles wat Russisch is, een vernietiger en een godslasteraar. De legendarische hervormer-tsaar veranderde de loop van de Russische geschiedenis radicaal.

Nadat hij Zweden had verslagen en de progressieve verworvenheden van het Westen in de Russische samenleving had geïntroduceerd, breidde Peter de geografische, culturele en economische grenzen van zijn land uit. Rusland kreeg een sleutelrol in de internationale arena en verwierf de status van een groot imperium.

Tegelijkertijd legden de hervormingen een zware last op het gewone volk. Veel mensen stierven door slopende arbeid, executies en martelingen. Sint-Petersburg, gebouwd door Peter, wordt nog steeds beschouwd als ‘een stad gebouwd op botten’.

Omdat hij het grootste deel van zijn leven had gereisd en militaire campagnes had gevoerd, was Peter een vijand van paleisceremonies en congressen. Hij verwelkomde de openhartigheid van zijn onderdanen en was dol op de ontspannen sfeer van feestvreugde. De koning was pretentieloos in het dagelijks leven en werkte graag in de open lucht. Tijdgenoten herinnerden zich dat Peter 14 ambachten perfect kende. Hij combineerde een opgewekt karakter en pijnlijke aanvallen van woede. Hij hield van wijn, vrouwen en grove grappen. Een actieve, actieve en despotische heerser probeerde de mensen om hem heen niet te begrijpen. Tijdens Peters leven durfden maar weinig mensen zijn beleid openlijk te bekritiseren. Als machtige keizer en een geboren krijger verbaasde hij de wereld met grenzeloze imperiale ambities. Peter de Grote leek op het uitgestrekte Rusland waarover hij regeerde.

Machtsstrijd

Geboorte van Peter en dood van FjodorIII

30 In mei 1672 beviel de vrouw van de Russische tsaar Alexei Mikhailovich Natalya Naryshkina van een zoon, Peter, die in de toekomst de Grote zou worden genoemd. Even later gaf ze de soeverein nog twee dochters. In 1676, toen de prins vier jaar oud was, stierf tsaar Alexei Mikhailovich.

De belangrijkste kanshebber voor de troon was de zoon van Alexei Mikhailovich uit zijn eerste huwelijk, Tsarevich Fedor, die tegen die tijd 15 jaar oud was. Op 21 juni 1676 werd Feodor III tot de troon verheven. De macht in de staat ging over op de Miloslavskys, de familie van de eerste vrouw van Alexei Mikhailovich. Tsarina Natalya Naryshkina werd met haar familieleden en jonge kinderen verbannen naar het dorp Preobrazhenskoye bij Moskou. Sinds de troon werd geërfd, voerden bloedverwanten van de koninklijke familie een eindeloze strijd om de macht aan het hof.

De vraag rees wie koning zou moeten zijn: de oudere, ziekelijke Ivan Alekseevich of de gezonde jongere broer, Tsarevitsj Peter. John was halfverlamd en kon niet hopen op een lang leven. Feodor III stierf, hoewel hij Peter zijn opvolger noemde, op 27 april 1682 op 20-jarige leeftijd, zonder tijd te hebben een decreet uit te vaardigen waarin de volgende tsaar werd benoemd.

Bloedige rel en toetreding van Sophia

Omdat er geen officiële troonopvolger was, raakte het koninklijk hof in intriges. De hogere geestelijkheid en de aristocratie splitsten zich in twee strijdende kampen. Als gevolg hiervan belandde de jonge Peter op de troon.

Op de dag van de kroning verspreidde zich een gerucht door de hoofdstad: “De Naryshkins vergiftigden tsaar Fjodor en wurgden tsarevitsj John.” Er brak een rel uit en het koninklijk paleis werd veroverd door het Streltsy-leger. De boogschutters, geroepen om de troon te verdedigen, probeerden hun voorwaarden aan de autoriteiten te dicteren. De aanstichters van de Streltsy-opstand waren prinses Sophia en haar minnaar, prins Vasily Golytsyn.

In de hoop de relschoppers te kalmeren, kwam koningin Natalya naar de boogschutters toe, terwijl ze John en Peter bij de handen leidde. In de eerste uren van de rel werden verschillende aanhangers van Naryshkin gedood. Terwijl hij op de veranda stond, keek de 10-jarige Peter toe hoe het paleisplein in bloed verdronk. De Boogschutter stond erop Johannes en Petrus als koningen te erkennen tijdens het regentschap van Sophia tijdens hun jeugd.

Kinderjaren

Van kinds af aan onderscheidde de prins zich door zijn nieuwsgierigheid. Naast huisonderwijzers studeerde hij wetenschap en ambachten van talloze meesters, waaronder buitenlandse specialisten die in het dorp Preobrazhenskoye woonden. Peter was vooral geïnteresseerd in scheepsbouw en scheepsbouw. Hij rustte zijn ‘grappige leger’ van medeburgers uit met militaire wapens en uniformen, en veranderde ze in de loop van de tijd in een echt regiment soldaten. Koningin Natalya was op haar hoede voor vriendschap met buitenlanders en gewone mensen. In januari 1682 trouwde ze met de 17-jarige Peter met de 20-jarige Evdokia Lopukhina, in de hoop haar zoon tot rede te brengen.

Op de drempel van de grote politiek

Omverwerping van Sophia

Onder Sophia was de positie van de koninklijke macht precair. Militaire campagnes tegen het Krim-theater, georganiseerd door haar favoriete prins Golitsyn, liepen uit op een mislukking. En hoewel de prinses zelf probeerde deze bedrijven ‘zeer succesvol’ te noemen, werd de waarheid al snel bekend. Dit veroorzaakte onvrede onder de mensen, die de opgroeiende Peter steeds meer steunden.

Sophia begreep dat hoe ouder Peter werd, hoe meer haar macht verzwakte. In een wanhopige poging om haar positie in de zomer van 1689 te versterken, beval de prinses de Streltsy-regimenten om Preobrazhensoe gevangen te nemen en alle aanhangers van Peter te doden. Als dit lukt, zou dit uitstapje van de boogschutters, net als zeven jaar geleden, moeten eindigen in groot bloedvergieten. De dag vóór de ‘zaak’, op 6 augustus, liepen twee boogschutters echter over naar het kamp van Peter en brachten hem verslag uit over Sophia’s plannen. Nadat hij hoorde over het dreigende verraad, zocht Peter zijn toevlucht voor de rebellen in het Trinity-Sergius-klooster. De volgende dag arriveerden daar het Preobrazhensky-regiment dat hij had verzameld en Peter's aanhangers van de boogschutters.

Patriarch Joachim zelf, en na hem, het grootste deel van het Streltsy-leger kozen ook de kant van Peter, en de opstandige prinses moest zijn nederlaag toegeven. Op bevel van Peter werd Sophia onder streng toezicht opgesloten in het Novodevichy-klooster. “Door voortdurend te vasten en te bidden”, wilde Johannes V niet deelnemen aan de regering en gaf hij feitelijk de macht in handen van Petrus.

"Frivoole" jongeman

“De tsaar, die de oude regering heeft omvergeworpen, zal actief een nieuwe regering creëren”, dachten velen na de nederlaag van Sophia. Deze hoop werd echter niet gerealiseerd. In de eerste jaren van zijn regering nam Peter bijna niet deel aan de staatszaken en gaf hij bevoegdheden aan koningin Natalya en haar gevolg van de familie Naryshkin. Peter gebruikte zijn macht alleen om het leger uit te breiden, te versterken en uit te rusten.

Peter besteedde al zijn tijd aan manoeuvres, bezocht Moskou nu zelden en stopte volledig met het zien van zijn vrouw, die in 1690 het leven schonk aan zijn zoon Alexei. Hij raakte bevriend met zijn geliefde Anna Mons. Peter werd verliefd op een vrij leven en werd een frequente gast in de Duitse nederzetting bij Preobrazhensky. In januari 1694 stierf tsarina Natalya zonder haar zoon ‘tot bezinning’ te hebben zien komen. De jonge tsaar werd 22 jaar oud en de dag van zijn opkomst als groot politicus was dichtbij.

Plotseling ontwaken

Ondertussen verslechterde de politieke situatie. De verzwakking van de tsaristische macht speelde talloze externe vijanden in de kaart. Peter, die nog niet eerder de staat had geregeerd, leek echter wakker te worden. Op 25 januari 1695 begint hij een militaire campagne tegen Turkije. Het doel van de verhuizing was de verovering van het fort van Azov, het belangrijkste bolwerk aan de samenvloeiing van de Don in de Zee van Azov.

Het gedurfde plan van de tsaar was niet voorbestemd om werkelijkheid te worden: het fort van Azov weerstond de aanval van het Russische leger. Peter kon de redenen voor de nederlaag analyseren en de nodige conclusies trekken. Hij realiseerde zich dat de eerste campagne was mislukt vanwege het ontbreken van een vloot, en al in de herfst van dat jaar begon hij met de voorbereidingen voor een nieuwe aanval. Peter bouwde met ongekende snelheid een vloot roeigaleien. In januari 1696 stierf zijn broer Ivan, maar dit hield de militaire voorbereidingen niet tegen.

De Russische vloot naderde Azov aan de monding van de Don en blokkeerde de rivierdoorgang voor Turkse schepen. Omdat het fort de blokkade niet kon weerstaan, begon het zonder bevoorrading en hulp te verzwakken. Zonder op de laatste aanval te wachten, gaf het fort van Azov zich in juli 1696 over.

Grote hervormingen

"Grote Ambassade"

Vijf maanden na de verovering van Azov, in december 1696, stuurde Peter de “Grote Ambassade” naar Europa. Een Zwitser had hem twee jaar eerder op het idee voor de reis gebracht. De jonge koning greep het aan en besloot naar Europa te gaan, terwijl hij in het diepst van zijn ziel het idee koesterde bondgenoten te vinden in de strijd tegen Turkije.

Het moet gezegd worden dat het in die tijd in Rusland niet gebruikelijk was om naar het buitenland te reizen. Anticiperen op protesten van conservatieven. Peter verzamelde haastig een delegatie en verliet in het geheim het land.

De “grote ambassade” telde 250 mensen: 3 gevolmachtigde ambassadeurs, 36 vrijwilligers die buitenlandse kennis moesten verzamelen, 70 soldaten. De soeverein reisde zelf in naam van de sergeant van het Preobrazjenski-regiment Pjotr ​​Mikhailov. De tsaar streefde twee doelen na: studeren terwijl hij incognito bleef, en, indien nodig, politieke onderhandelingen ‘bijstellen’.

Voordat hij vertrok, werd Peter geïnformeerd over de samenzwering. De Boogschutter zou de koning tot een ‘onchristus’ verklaren die Rusland aan het vernietigen was, hem vermoorden en Sophia terug op de troon brengen. Peter verdronk opnieuw een rel in bloed: de vier belangrijkste samenzweerders werden onthoofd.

Nadat hij de orde in de hoofdstad had hersteld, vertrok Peter op 10 maart op reis. Het is grappig, maar tegen die tijd wisten alle buitenlandse diplomaten al dat de Russische tsaar naar Europa ging.

Nieuwsgierige reiziger

De “Grand Embassy” bezocht Duitsland en stak via Nederland de over naar Engeland. Vervolgens bezocht hij, wederom Holland voorbij, Wenen. In Nederland nam Peter meer dan 600 mensen in dienst in Russische dienst. verschillende meesters en specialisten (van vice-admiraal tot scheepskok), die enorme sommen geld hebben uitgegeven. Toen de delegatie in Venetië bijeenkwam, kwam er een dringend rapport uit Rusland over een nieuwe Streltsy-rel.

De koning verbleef ruim een ​​jaar in het buitenland. Hij leerde óf de wijsheid van de scheepsbouw in het kostuum van een Nederlandse zeeman, óf hij knoopte diplomatieke betrekkingen aan met potentiële bondgenoten tegen het Ottomaanse Rijk.

Tegen het einde van de ambassade besefte Peter dat zijn belangrijkste tegenstander in de nabije toekomst niet de Turken zouden zijn, maar de Zweden. Rusland moest doorbreken naar de Oostzee. Tijdens de reis sloot Peter een overeenkomst met koning Augustus II van Polen om een ​​oorlog met Zweden te beginnen.

Baarden knippen tot aan de nek

Op 25 augustus 1698 keerde tsaar Peter terug naar Moskou. De volgende dag, nadat hij de hofadel had verzameld, pakte hij plotseling een schaar en begon de baarden van de boyars te knippen. Voor de tsaar, die het Europese leven had gezien, leek het eeuwenoude principe van de Russische boyars – ‘de baard van een zondaar afknippen’ – barbaars. De boyars ervoeren verschrikkelijke verschrikkingen tijdens deze ‘executie’.

Na de baarden vlogen de hoofden. Van september tot januari volgend jaar Meer dan duizend rebellen werden geëxecuteerd. Hun lijken werden maandenlang onder de muren van het Kremlin tentoongesteld. Ondanks Sophia's betrokkenheid bij de Streltsy-opstand werd haar schuld niet bewezen. Peter dwong zijn zus non te worden en zette haar gevangen in het Novodevitsji-klooster. Hetzelfde lot trof zijn vrouw Evdokia. De tsaar vertrouwde de zorg voor zijn zoon Alexei toe aan zijn oudere zus Natalya.

Nadat hij een einde had gemaakt aan de rebellen, voerde Peter een strijd tegen de oude Russische manier van leven, waarbij hij geleidelijk de adel introduceerde in het onderwijs en de Europese seculiere cultuur. Hij vaardigde een decreet uit dat iedereen, behalve priesters en boeren, verplicht was hun baard te scheren. In december 1699 werd in Rusland de Juliaanse kalender ingevoerd. “Rusland heeft hervormingen nodig!” - herhaalde de koning.

De economische versterking van het land en de versterking van zijn internationale positie creëerden de voorwaarden voor hervormingen aan het einde van de 17e - het eerste kwart van de 18e eeuw. Militaire hervormingen waren Peter's prioritaire hervormingen. Het was de langste en moeilijkste voor zowel hemzelf als het volk. Peter's verdienste is de oprichting van een regulier Russisch leger. Peter I ontbond de Moskouse Streltsy-regimenten en begon, met de hulp van de Preobrazhentsy en Semyonovtsy, die uit grappige regimenten voortkwamen en de eerste soldatenregimenten van het reguliere tsaristische leger werden, een nieuw leger te rekruteren en op te leiden. Tijdens de militaire campagne van 1708-1709. tegen de Zweden toonde het nieuwe Russische leger zich op het niveau van Europese legers. Er werden rekruteringskits geïntroduceerd om het leger met soldaten te bemannen. Rekruteringen werden uitgevoerd volgens de norm: één rekruut uit 20 diepgangswerven.

Om officieren op te leiden werden verschillende speciale scholen opgericht: navigatie, artillerie en techniek. De belangrijkste militaire praktijkschool voor officieren was het Guards Regiment - Preobrazhensky en Semenovsky. Bij decreet van de tsaar van 26 februari 1714 was het verboden edelen die niet als soldaten in de bewakersregimenten dienden, als officieren te bevorderen. Aan het einde van de regering van Peter de Grote bereikte het aantal reguliere grondtroepen 200 duizend mensen De marine bestond uit 48 slagschepen en ongeveer 800 galeien en andere rechtbanken. Van alle hervormingen van Peter werd de centrale plaats ingenomen door de hervorming van het openbaar bestuur, de reorganisatie van al zijn schakels. Er begonnen nieuwe ordes te ontstaan, er verschenen kantoren. Peter hoopte het managementprobleem radicaal op te lossen met behulp van regionale hervormingen, dat wil zeggen de oprichting van nieuwe administratieve entiteiten - provincies, die verschillende voormalige provincies verenigden. In 1708 werden ook in Rusland provincies gevormd. Om het leger van alles te voorzien wat nodig was, werd er een directe verbinding tot stand gebracht tussen de provincie en de regimenten.

Regionale hervormingen waren een karakteristieke indicator van de ontwikkeling van een bureaucratische tendens. Ze leidden tot de concentratie van financiële en administratieve macht in de handen van verschillende gouverneurs – vertegenwoordigers van de centrale overheid, en creëerden een uitgebreid hiërarchisch netwerk van bureaucratische instellingen met een grote staf. van lokale ambtenaren. Het volgende niveau van bureaucratisering van het topmanagement was de oprichting van de Senaat. Hij kwam om de Boyar Doema te vervangen. De Senaat, als de hoogste instelling van het bestuur van Peter de Grote, concentreerde de rechterlijke, administratieve en wetgevende functies in zijn handen, had de leiding over collegia en provincies en benoemde en keurde functionarissen.

Tot de nieuw opgerichte organen die centraal staan ​​in het bestuur behoren de collegiums die in 1717-1718 werden opgericht. in plaats van eerdere bestellingen. Er werden negen collegiums opgericht, waaronder leger, admiraliteit, buitenlandse zaken, justitie, enzovoort.

In 1699 kregen steden het recht om hun eigen gekozen burgemeesters te hebben. Deze burgemeesters vormden het stadhuis. De gemeentehuizen van regionale steden waren ondergeschikt aan de Burmistische Kamer, oftewel het stadhuis van Moskou. In 1720 werd in Sint-Petersburg de hoofdmagistraat opgericht, die magistraten in regionale steden moest organiseren en leiden. De magistraten beheerden de stadseconomie, moesten zorgdragen voor de ontwikkeling van handel en industrie, de verbetering en het fatsoen van de steden, en beslisten niet alleen over civiele, maar ook over strafzaken.

Dus in de loop van Peters hervormingen wordt het systeem van middeleeuws bestuur vervangen door een bureaucratische staatsmachine.

Het belangrijkste kenmerk van de economische bloei van het begin van de 17e eeuw was de bepalende rol van de autocratische staat in de economie, zijn actieve en diepe penetratie in alle domeinen van het economische leven. Dit was vereist door het dominante concept van mercantilisme in Europa. Het komt tot uiting in de actieve tussenkomst van de staat in het economische leven – in het bereiken van een actief evenwicht in de buitenlandse handel.

De voortdurende behoefte aan geld voor militaire uitgaven bracht Peter ertoe steeds meer nieuwe bronnen van overheidsinkomsten te zoeken. Er komen een aantal nieuwe belastingen bij, er ontstaat eigen handel, er worden monopolies ingevoerd op de aan- en verkoop van bepaalde goederen.

De directe belastingen ondergingen onder Peter een radicale revolutie. Terwijl voorheen de bevolking per huishouden werd belast, schakelden ze nu over op universele belastingheffing. Boeren en mannelijke stadsmensen, van baby's tot zeer oude mannen, moesten belasting betalen.

Tijdens het bewind van Peter I werd het Russische monetaire systeem gecreëerd. Munten voor kleingeld, kopeks, denezhkas en halve roebels, werden geslagen uit koper. Dime, vijftig kopeken, half vijftig kopeken en roebels werden uit zilver geslagen. Tsjervonets werden uit goud geslagen. Naar het westerse model probeerde Peter I zijn kapitalisten te leren op een Europese manier te handelen: kapitaal te combineren, zich te verenigen in bedrijven. Aldus bij decreet van 1699 hij beval kooplieden om bedrijven te verhandelen. Om ze aan te moedigen werden er verschillende voordelen geïntroduceerd: overheidssubsidies en uitkeringen. Rond het einde van de jaren 10 van de 18e eeuw. Peter bracht een belangrijke verandering door in het handels- en industriebeleid: het vrijwel monopolie op de exporthandel werd afgeschaft, er werden verschillende maatregelen genomen om particulier industrieel ondernemerschap aan te moedigen, en de praktijk van het overdragen van staatsbedrijven, die in de eerste plaats onrendabel waren voor de schatkist, aan particuliere eigenaren of bedrijven. speciaal voor dit doel opgerichte bedrijven raakten bijzonder wijdverspreid. Echter, het veranderen van het economisch beleid tot op zekere hoogte. Peter was niet van plan de invloed van de staat op de economie te verzwakken. Tegelijkertijd vonden er in Rusland belangrijke sociale transformaties plaats. De strijd tegen de ontsnappingen van de boeren werd sterk geïntensiveerd. Er begon een massale terugkeer van voortvluchtigen naar hun voormalige eigenaren. De categorie vrije en wandelende mensen werd verboden. Op 18 januari 1721 ondertekende Peter 1 een decreet dat particuliere fabrieken toestond lijfeigenen te kopen om ze bij fabriekswerk te gebruiken. Dit decreet markeerde een beslissende stap in de richting van de transformatie van industriële ondernemingen, waar de kapitalistische structuur werd geboren, naar feodale ondernemingen, een soort feodale eigendom. Er werd een nieuw criterium voor de dienst aan de edelen geïntroduceerd. Voorheen gold het oorsprongsbeginsel. Nu werd het principe van persoonlijke service geïntroduceerd. De voorwaarden ervan zijn bij wet bepaald. Het nieuwe principe kwam tot uiting in de ranglijst van 1722. Hij verdeelde de hele massa ambtenaren, militairen en burgers, in 14 rangen of rangen. Iedere officier en burgerambtenaar moest langs hen heen bewegen. De belangrijkste voorwaarde was de verplichte dienst van een gewone soldaat of administratief werker. Sociale veranderingen troffen ook lijfeigenen. Het Petrine-tijdperk leidde tot de samenvoeging van lijfeigenen en lijfeigenen tot één enkele klasse. De hervorming was ook belangrijk in relatie tot de stadsbewoners. Peter besloot de sociale structuur van de stad te verenigen door er West-Europese instellingen aan over te dragen: magistraten, werkplaatsen, gilden.

De bevolking van de stadsmensen was verdeeld in twee gilden. Het eerste gilde bestond uit eersteklas mensen. Het omvatte de hogere klassen van de nederzetting, rijke kooplieden, ambachtslieden en burgers met intelligente beroepen. In de tweede - kleine winkeliers en ambachtslieden. Op professionele basis werden zij verenigd in workshops. Alle andere burgers werden onderworpen aan een volledige controle om onder hen weggelopen boeren te identificeren.

Lesdoelen:

Educatief (didactisch):

• creëer voorwaarden voor het beoordelen en evalueren van activiteiten, bepaal de kenmerken van de koers van Peter I;
• typeer Peter I als staatsman;

Educatief:

• vorming waardeoriëntaties en overtuigingen die gebaseerd zijn op een vergelijking van positieve en negatieve resultaten in de context van de noodzaak om de staat te moderniseren.
• om studenten inzicht te geven in de complexiteit van het bestuderen van een grote persoonlijkheid in de geschiedenis (aan de hand van het voorbeeld van Peter I), vanwege de dubbelzinnigheid van de posities van waaruit zijn activiteiten worden bekeken, en de subjectiviteit van de perceptie van de historische realiteit door iedereen individuele persoon;

Educatief:

• het bevorderen van de ontwikkeling van vaardigheden bij het werken met historische uitspraken;
• waardeoordelen blijven vormen.

Lesmateriaal:

• handouts: opdrachten met tekstfragmenten,
• tafels voor werk;
• kaart “Rusland aan het einde van de 17e - eerste helft van de 18e eeuw”;
• presentatie voor de les
• multimediaprojector en -scherm, computer

Opschriften voor de les:

“De mensen maakten zich klaar om op pad te gaan, wachtten op de leider, de leider verscheen”
IN. Kljoetsjevski

“Rusland kwam de familie van Europese naties binnen als een gezonken schip, met het geluid van een bijl en het gedonder van kanonnen”
ALS. Poesjkin

Probleem taak: Bepaal de betekenis van Peter's hervormingen voor Rusland en de rol van Peter I in de geschiedenis van Rusland.

De lesstof kan in verschillende delen worden verdeeld:

1. Het actualiseren van eerder verworven kennis
2. "Psychologische pauze" - het onderwerp van de les bepalen, werkbladen voor de les uitgeven. Het bepalen van de taak voor de les.
3. Werk in groepen. De docent combineert onderzoeks- en deelzoekmethoden, organiseert een gesprek en bespreking van de stof. In dit stadium kunnen kinderen, door vragen te beantwoorden, zichzelf controleren: hoe goed ze de stof hebben begrepen.
4. Reflectie. Beredeneerde antwoorden op vragen.

Lesvoortgang

I. Actualiseren van eerder verworven kennis.

Bedenk met welke belangrijke problemen Rusland in de 17e eeuw te maken kreeg.

1. Versterking van de defensiecapaciteit van het land.
2. Het overwinnen van economische achterstand
3. Voorwaarden scheppen voor de ontwikkeling van handel en verbindingen met andere landen.
4. Ontwikkeling van het onderwijs
5. Het veranderen van de positie van klassen.

II. "Psychologische pauze." Jongens, het onderwerp van de les is: “De betekenis van Peter’s hervormingen. De rol van Peter I in de geschiedenis" (dia 1) (bijlage).

Opschriften voor de les:

“De mensen maakten zich klaar om op pad te gaan, wachtten op de leider, de leider verscheen”
IN. Kljoetsjevski

“Rusland kwam de familie van Europese naties binnen als een gezonken schip, met het geluid van een bijl en het gedonder van kanonnen” (dia 2).
ALS. Poesjkin

Probleem taak: Bepaal de betekenis van Peter's hervormingen voor Rusland en de rol van Peter I in de geschiedenis van Rusland.

Denk eens na over welke positieve en negatieve dingen er zijn bereikt bij het oplossen van de belangrijkste problemen van Rusland?

(werk in groepen, vul de tabel in), discussie

Leraar: De kenmerken van Peter in het Russische denken zijn het meest tegengesteld. Hij is de enige soeverein die Rusland weer op het pad van de beschaving heeft gebracht, glorieuze overwinningen heeft behaald, het grondgebied van Rusland heeft uitgebreid, er een imperium van heeft gemaakt, een venster naar Europa heeft opengesneden, de wetenschappen en de Verlichting heeft doen ontstaan, de industrie heeft gesticht, of een moordenaar is geweest. en beul die Rusland van zijn eigen grote pad duwde, een navolger van Europeanen, een vervolger van de orthodoxie, een antichrist, een historische verliezer, aangezien zijn werk en dromen niet sterk, niet geworteld en niet gerealiseerd bleken te zijn.

Recensies over de persoonlijkheid van Peter I zijn gemengd:

Vader van het vaderland

Koning Antichrist, die de natuurlijke loop van de geschiedenis verstoorde (dia 3)

Werk in groepjes met teksten, aan opdrachten, geef je oordeel.

Historici over PetrusI

"...In de tweede helft van de 17e eeuw ging het Russische volk duidelijk in de richting van nieuwe manier; na eeuwen van beweging naar het Oosten begon het zich naar het Westen te keren. De toenadering zelf was een zaak van het volk, en Peter was de leider in deze zaak. Hij drukte zijn genialiteit uit in het feit dat hij zich duidelijk zijn positie en zijn plicht realiseerde: door de beschaving heen het zwakke, arme, bijna onbekende Rusland van de vervreemding en onwetendheid waarin het tot nu toe was geweest, leiden )

“Het Russische land werd plotseling onderworpen aan vreselijke externe en interne verkrachting. Door de hand van de beul werd het Russische imago van de Russische persoon ontdaan en werd de gelijkenis van een gewone Europeaan aangebracht geaccepteerd vanwege spot, ontheiliging, vervolging: kleding, gewoonten, moraal, de taal zelf “Alles was vervormd, verminkt, verminkt.” (IS Aksakov)

“Een man die het onverenigbare combineerde: het verlangen naar verlichting en despotisme, die met zijn eigen handen bouwde en uitvoerde, die afschuw en aanbidding zaaide onder zijn landgenoten, degene die, in naam van het ‘algemeen belang’, liefhad en diende. het vaderland ‘heeft Rusland op zijn achterpoten gezet’. (VO Klyuchevsky)

1) Vermeld op basis van de tekst van het document de houding van S.M. Solovjov tot de hervormingen en persoonlijkheid van Peter I.

2) Wat is de essentie van het standpunt van I.S.? Aksakov?

3) Hoe beoordeelt V.O Klyuchevsky, persoonlijkheid en activiteiten van Peter I?

4) Wat trekt historici aan in de persoonlijkheid van Peter I?

5) Leg uit waarom de persoonlijkheids- en hervormingsactiviteiten van Peter I door tijdgenoten en historici verschillend werden beoordeeld?

III. En nu houden we een kennisveiling: (vragen voor groepen) (dia 4)

1. Tijdens zijn bewind gaf Peter I, bij het benoemen van hoge kerkelijke posities in Rusland, bewust de voorkeur aan Kleine Russen (Wit-Russen, Oekraïners). Waarom?

Antwoord: Peter I vertrouwde de Grote Russische bisschoppen niet, die aanhangers en verdedigers van de oudheid waren, tegenstanders van al het nieuwe dat uit het Westen kwam. Peter, die hervormingen in westerse stijl introduceerde, wekte ontevredenheid op bij de Grote Russische Kerk. De Kleine Russen waren dichter bij Europa (zij lange tijd stonden onder Litouws bewind) waren toleranter tegenover de westerse manier van leven.

2. Wie is hij? (dia 5)

In 1698 kreeg hij sergeant, in 1702 - graaf, 1707 - zijn serene prins. Hij voerde het bevel over het leger in Polen, Koerland en Pommeren en klom op tot de hoogste rang. Hij was de gouverneur van Shlisselburg en Sint-Petersburg, voorzitter van de militaire universiteit. Hij werd berecht wegens verduistering en betaalde een boete van 200 duizend roebel.

Uit de verslagen blijkt dat hij van 1705-1711 persoonlijk 45 duizend roebel aan zichzelf heeft uitgegeven. Bezat meer dan 150.000 lijfeigenen.

Peter I: “... hij werd in ongerechtigheid verwekt, zijn moeder heeft hem in zonden gebaard, en hij zal zijn leven beëindigen in bedrog (een einde maken aan zijn leven); als hij zichzelf niet corrigeert, zal hij zonder hoofd zijn.

Antwoord : A.D. Mensjikov.

3. De gewoonte om babykleding in blauw (voor jongens) en roze (voor meisjes) te geven vond wortel bij Peter I. Waarom? (dia 6)

Antwoord: Peter gaf orders met linten aan hoge functionarissen wier kinderen werden geboren. Ter ere van de zoon - de Orde van Sint-Andreas de Eerste Geroepen met een blauw lint, ter ere van de dochter - de Orde van Sint-Catharina met een roze lint.

4. Welke militaire insignes verschenen er in 1700? Meer dan 100 jaar lang werden ze alleen op de linkerschouder gedragen (dia 7).

Antwoord : schouderbanden.

5. Wanneer begon de 18e eeuw in Rusland? Welke eeuw was het daarvoor? (dia 8)

Antwoord :Peter kwam binnen nieuwe kalender vanaf 1 januari 1700. Voordien bevond Rusland zich in het jaar 7208 vanaf de schepping van de wereld - het begon op 1 september 1699.

6.Welke ambachten beheerste Peter I? (dia 9)

Antwoord: In totaal beheerste Peter I ongeveer 15 beroepen, waaronder timmerman, meubelmaker, monteur, smid, paramedicus, vertaler, accountant, cartograaf, navigator, artillerist en scheepsbouwer.

7. Wat vreemde talen Wist ik dat Peter? (dia 10)

Antwoord: Peter I sprak Nederlands en Duits, verstond goed Zweeds en Pools, een beetje Tataars en Engels, en las Latijn. Het is waar dat de grammatica van Peter I (van alle talen) niet erg goed was.

8. Welk type executie werd voor het eerst geïntroduceerd onder Peter I? (dia 11)

Antwoord: executie.

9. Waarom zeggen ze dat de meesters die onder Peter I kwamen “ slechtere kwaliteit"dan degenen die onder Ivan de Grote kwamen? (dia 12)

Antwoord : In de tijd van Ivan de Grote kwamen meesters uit de humanisten met een encyclopedische opleiding naar Rusland. Ze waren universele meesters, terwijl encyclopedisten in het tijdperk van Peter I alleen in de wetenschap bleven.

10. Welke staten bezocht Peter I en waarom? (dia 13)

Antwoord: Peter was in Nederland, Engeland (studeerde scheepsbouw), Frankrijk, Duitsland, Polen (met het oog op het sluiten van militaire allianties, voor behandeling en voor handelsbesprekingen).

4. Reflectie.

Leraar: Jongens, laten we terugkeren naar de opschriften voor de les, terwijl jullie de woorden van V.O. Klyuchevsky en A.S. Poesjkin. (antwoorden van studenten)(dia 14)

Dankzij de hervormingen van Peter I werd de economische en culturele achterstand van Rusland overwonnen. Het belangrijkste resultaat van Peters hervormingen was het overwinnen van de interne crisis door het land te moderniseren. Rusland werd een volwaardige deelnemer aan de internationale betrekkingen en voerde een actief buitenlands beleid. Het Russische gezag in de wereld groeide aanzienlijk, en Peter zelf werd voor velen een voorbeeld van een hervormende soeverein. “Waar we naar hebben geleefd, begraven we, glorie en kracht zijn bij ons.”

Opdracht voor groepen om een ​​syncwine te schrijven over het onderwerp “Petrus in de geschiedenis van Rusland” (schrijfregels op scherm - dia 15)

Huiswerk: (dia 16) Maak een kruiswoordpuzzel over het onderwerp “Het tijdperk van Peter de Grote” (15 woorden)

Gebruikte middelen

• Smirnov S.G. “Probleemboek over de geschiedenis van Rusland” Uitgeverij “ Internationale betrekkingen", 1995
• Solovjev K.A., Serov B.N. Lesontwikkelingen over de geschiedenis van Rusland: het einde van de XVI-XVIII eeuw. 7e leerjaar. –M.: VAKO, 2006.
• ru.wikipedia.org/wiki/
• heersers.narod.ru/petr/petr.htm

De dominante positie in het land was stevig in handen van seculiere feodale heren, waarvan de belangrijkste klassengroepen – de boyars die landgoederen bezaten, en de edelen die lokale gronden bezaten – hechter werden naarmate de wettelijke regulering van landgoederen de landgoederen naderde, de uitbreiding van lokaal grondbezit, de toename van het aantal en de verhevenheid van de adel. Het was de adel die de sociale steun van de koningen vormde en voorstander was van één sterke gecentraliseerde staat met een autocratische regeringsvorm. Aan het begin van de 18e eeuw. seculiere feodale heren samengevoegd tot één landgoed. Door het decreet over de enkele erfenis van 1714 werden landgoederen uiteindelijk gelijkgesteld met landgoederen, en werd er één enkele vorm van grondbezit gevormd, genaamd “landgoed”. De verenigde klasse van seculiere feodale heren werd de "adel" genoemd. Deze Poolse term is dat echter wel gegeven waarde schoot geen wortel in Rusland en werd verdrongen door het woord 'adel' (door de naam van het meest talrijke, actieve en dicht bij het tsaargedeelte van de klasse).

De uiteindelijke formalisering van de adellijke klasse werd uitgevoerd door de ranglijst van 1722, die een nieuwe hiërarchie voor dienstpersoneel-ambtenaren introduceerde. In de Tabel werden alle belangrijke militaire, civiele (“civiele”) en gerechtelijke rangen, afhankelijk van hun anciënniteit, verdeeld in 14 klassen. Hogere klasse was de eerste en omvatte een veldmaarschalk-generaal, een admiraal-generaal en een kanselier. In de tweede klasse werden generaals van cavalerie en infanterie (infanterie), generaal-feldtsehmeister (ingenieur-generaal), feitelijke geheime adviseurs en een rechtbankpositie - hoofdmaarschalk - geïdentificeerd. De 14e, laatste klas op het rapport omvatte fendriks (vlaggen), schippers van de 2e rang, collegiale griffiers en accountants, gerechtsapotheker, keukenmeester, mundschenk (verantwoordelijk voor alcoholische dranken aan het koninklijk hof), enz.

De Rankstabel, evenals andere wetgevingshandelingen, weerspiegelden Peter I’s voorliefde voor buitenlandse terminologie. Aanvankelijk kwamen de rangen van de burgerlijke, gerechtelijke en vele militaire klassen in de Tafel letterlijk overeen met de posities van ambtenaren. Het omvatte presidenten en vice-presidenten van hogescholen, aanklagers en politiechefs. Privy Councilors waren lid Privaatraad onder de tsaar, en collegiale adviseurs dienden in aanwezigheid van de collegiums. Vervolgens verloren de gelederen hun verplichte correspondentie met posities. Zo werden aan het begin van de 19e eeuw hogescholen geliquideerd, maar de gelederen van collegiale adviseurs, beoordelaars en griffiers bleven bestaan; kamerheren en kamercadetten dienden niet altijd aan het koninklijk hof. Met de toename van het aantal posities groeide de ranglijst niet; integendeel, er bleven alleen symbolische namen van klassenrangen in staan.

Peter I deed zijn best om de edelen naar zich toe te trekken militaire dienst Daarom hadden militaire functionarissen voordelen ten opzichte van burgers. Erfelijke adel werd toegekend aan militairen vanaf de 14e klas, en aan personen die alleen een burgerlijke of gerechtelijke rang hadden, pas vanaf de 8e klas. Zo kregen de kinderen van titulaire raadsleden en kamercadetten van niet-adellijke afkomst, als ze geen andere, hogere, burgerlijke (rechts)rangen of militaire rang van hoofdofficier hadden, niet de titel van edelman, aangezien ze zich alleen in de rangorde bevonden. 9e leerjaar.

De rangen in de wacht waren 2 klassen hoger dan de overeenkomstige landrangen. Een wachtkolonel was gelijk aan de tweede rang van generaal, een majoor van een bewakersregiment was gelijk aan een kolonel van het hele leger, en een wachtcommandant was gelijk aan een landluitenant. In overeenstemming met de rangen volgens de Rangentabel werden de hoogte van het salaris in de dienst, de vorm en kwaliteit van het uniform en het gebruik van privileges bepaald. De prijs van kleding en sieraden voor adellijke vrouwen en dochters werd bepaald door de rangen van echtgenoten en vaders. Het vertrek van de edelman hing ook af van de rang: als de veldmaarschalk-generaal kon reizen in een koets getrokken door twaalf paarden, dan had Fendrik het recht om alleen te paard te rijden. De rang bepaalde de plaats in de kerk en bij de plechtige ceremonie.

Met de introductie van de Tabel van Rangen stopte de productie van boyars, okolnichy, Doema-edelen en griffiers in de oude gelederen, maar zelfs vóór de jaren veertig. In de 18e eeuw waren er in het ambtenarenapparaat stolniks en kravchi, die deze rangen eerder of bij wijze van uitzondering ontvingen - in de jaren dertig, en volgens de ranglijst geen solide rangen kregen.

De adellijke titel bood veel voordelen. Alleen edelen hadden het recht om bevolkte gronden te bezitten; zij waren persoonlijk vrijgesteld van de zwaarste staatsplichten, terwijl de edelen plichten oplegden aan de boeren, mensen verplicht waren voor hen te werken en lijfeigenen konden straffen. Edelen waren vrijgesteld van marteling (behalve in gevallen van staatsmisdaden en moorden). Ze werden officieel "nobel" genoemd en hadden recht op wapenschilden en andere privileges.

Tegelijkertijd was de adel een dienstklasse. De zonen van edelen die de leeftijd van twintig jaar bereikten, moesten in het leger, de marine of het leger dienen overheidsinstellingen. De levensduur werd vastgesteld op 25 jaar. Ontduiking van de dienst werd zwaar gestraft. Er werd een strikte boekhouding van adellijke minderjarigen ingevoerd. In de regel werden ze op 15-jarige leeftijd als soldaat opgeroepen voor militaire dienst. De kinderen van de meest vooraanstaande edelen dienden als soldaten in de bewakersregimenten.

De edelen kregen ook andere taken toegewezen. Ze waren verplicht onderwijs te volgen. Er werden systematisch recensies en examens georganiseerd voor jonge edelen. Omdat er pogingen waren om de koninklijke dienst te ontlopen onder het voorwendsel van mentale retardatie, verbood Peter I ‘dwazen’ om landgoederen te erven en te trouwen. Degenen die uitblonken in de wetenschappen mochten hun dienst op hogere rangen beginnen.

Edelen werden gedwongen Europese kleding te dragen, hun baard te scheren en persoonlijke hygiëne te handhaven. Ook hun leven en recreatie werden gereguleerd. Peter I introduceerde de gewoonte om 'vergaderingen' te houden - privébijeenkomsten van de adel. De edelen moesten met hun gezinnen bij hen verschijnen, en ook daar bleef hun gedrag niet ongeregeld. Overtreding van de montagevoorschriften werd in de regel bestraft met een "Big Eagle" -beker, die de overtreder tegen een aanzienlijke vergoeding moest leegmaken, die ten goede kwam aan het onderhoud van het ziekenhuis. De bijeenkomst werd kleurrijk beschreven door A. S. Poesjkin in zijn onvoltooide roman ‘The Blackamoor of Peter the Great’.

In 1703 begon de intensieve bouw van Sint-Petersburg, het favoriete geesteskind van Peter, en de edelen moesten volgens goedgekeurde lijsten van hun huizen naar de oevers van de Neva verhuizen en daar huizen bouwen volgens door de politie goedgekeurde modellen. Langzame edelen kregen te maken met een vrij unieke straf: de arrestatie van hun bedienden en het gedwongen vervoer van adellijke families naar een nieuwe woonplaats.

Peter I bracht met behulp van universele regelgeving en een zware knuppel de adel in beroering. Onderwijs en openbare dienstverlening brachten deze klasse naar een hoger niveau, en de instroom van de meest capabele vertegenwoordigers van de lagere klassen daarin versterkte de adel en versterkte haar positie in de samenleving en de staat.

Op de tweede plaats na de adel in de klassenhiërarchie kwamen de geestelijken. De officiële religie in het tsaristische Rusland was de Orthodoxie. De orthodoxe geestelijkheid was het talrijkst en had in de regel de grootste privileges. Priesters en geestelijken waren vrijgesteld van belastingen en diverse plichten (soldatenverblijven, nachtwacht, enz.).

Hoewel Perth I de privileges voor de geestelijken handhaafde, verleende ik hen zijn gunsten niet. Hij was vooral verontwaardigd over het parasitisme van de monniken, wier aantal hij terugbracht. Volgens de Spirituele Reglementen van 1722 konden alleen personen die de volwassen leeftijd hadden bereikt, tot het kloosterleven toetreden, en ook mannen ‘die in staat waren een vrouwloos leven te leiden’. De geestelijkheid werd het recht ontnomen om bewoonde gronden en lijfeigenen te bezitten. Het was kerkdienaren verboden zich met ambachten en handel bezig te houden. Alle aandacht van de geestelijkheid ging uit naar ideologisch en moreel werk met de bevolking. Orthodoxe Kerk opgenomen in het staatsmechanisme (waarover meer hieronder), werd de geestelijkheid in dienst gesteld van de autocratie.

Het concept van de ‘politiestaat’ verscheen in de 19e eeuw en werd, als contrast met de ‘rechtsstaat’, gebruikt om het politieke systeem van absolutistische staten in landen te karakteriseren. West-Europa. Het lijkt er echter op dat het concept van een politiestaat volledig van toepassing is op Rusland in het eerste kwart van de 18e eeuw. De grootste pre-revolutionaire specialist in de geschiedenis van staat en recht in Rusland merkte op: “De staat van de 18e eeuw is een politiestaat in de strikte zin van het woord: hij zorgt voor zelfs de onbelangrijke behoeften van zijn onderdanen, vooral in de economische en alledaagse sfeer, en reguleert deze.”

De moderne definitie van een politiestaat wijst op de belangrijkste kenmerken ervan, zoals de ontkenning van alle persoonlijke rechten van onderdanen die geen enkele garantie hebben tegen de willekeur van het bestuur en vooral de politie, de extreme ontwikkeling van de bureaucratie en de kleinzielige regulering van het openbaar bestuur. En persoonlijk leven onderdanen van wie de overheid van hen verlangt dat ze een levensstijl leiden die consistent is met hun klassestatus.

In de landen van West-Europa, met name Pruisen en Oostenrijk, ontwikkelden de genoemde kenmerken zich eerder dan in Rusland, manifesteerden zich scherper en bleven stabieler. Ze waren volledig kenmerkend voor Rusland tijdens de periode van de vestiging van het absolutisme. Het politieke regime dat in Rusland onder Peter I werd gevestigd, kan dus een politieregime worden genoemd. De oprichting ervan vond plaats met de oprichting van het absolutisme.

In de binnenlandse en historisch-juridische literatuur bestaat er geen eenduidige benadering om het absolutisme te begrijpen; de relatie ervan met de autocratie is controversieel; Analyse van talrijke definities uit de literatuur stelt ons in staat een ondubbelzinnige conclusie te trekken dat het absolutisme een regeringsvorm is waarin de hoogste macht in het land volledig in handen is van de vorst, die in de uitoefening van de staatsmacht niet wordt beperkt door eventuele juridische instanties of ambtenaren. De absolute monarch is de enige wetgever, leidt de gehele uitvoerende macht en de strijdkrachten, evenals het rechtssysteem (bestuursorganen en rechtbanken handelen namens hem), en breidt zijn controle uit naar de officiële kerk. Niemand kan officieel de wil van een absolute monarch dicteren, hem verplicht advies geven, enige actie van hem eisen of zijn activiteiten controleren.

De wettelijke definitie van absolutisme werd gegeven in het Militaire Artikel van 1715: “... Zijne Majesteit is een autocratische monarch, die aan niemand ter wereld een antwoord mag geven over zijn zaken, maar hij heeft de zijne macht en autoriteit; staten en landen, zoals een christelijke soeverein, op zijn eigen manier regeren met wil en goede wil” (Interpretatie bij art. 20). In de Regels of het Handvest van het Theologisch College van 1721 kreeg het absolutisme een religieuze basis: “De macht van monarchen is autocratisch, en God zelf beveelt deze te gehoorzamen.” Ondanks onbeperkte bevoegdheden waren absolute vorsten in het laat-feodale Europa gebonden aan religieuze (christelijke) en morele normen, onderwijsideeën, internationale verdragen en verplichtingen, prestigevereisten en interne wetgeving. Op deze manier verschilde het Europese absolutisme van het oosterse despotisme, waarvan de heerschappij onbeperkte willekeur was.

Het absolutisme in Rusland werd autocratie genoemd. De voorgangers van Peter I op de Russische troon probeerden autocratisch te worden en probeerden zichzelf zelfs autocratisch te noemen. In sommige werken worden zelfs oude Russische prinsen als autocratisch beschouwd. Echter ook niet groothertog Ivan III, noch Ivan IV (de Verschrikkelijke), de eerste in Rusland die officieel de titel van tsaar aanvaardde en zijn macht het meest actief liet gelden, noch Alexei Michajlovitsj, die langzaam de macht in eigen handen nam, werden autocratische (absolute) monarchen. Om objectieve redenen konden ze vertegenwoordigende organen (voornamelijk de Boyar Doema) niet uit de politieke arena verwijderen. In de context van de onvoltooide centralisatie van het staatsmechanisme waren ze gedwongen rekening te houden met grote patrimoniale eigenaren die reële invloed hadden in de regio's en op bevolkingsgroepen. Pas na de daadwerkelijke fusie van alle Russische landen tot één enkele staat werd de scheiding van de tsaar van de oude aristocratie en de vermindering van de politieke rol van laatstgenoemde mogelijk en werd de volledige eliminatie van de Boyar Doema en Zemsky Sobors mogelijk. Als gevolg van de objectieve rijping van interne en externe objectieve omstandigheden, maar ook dankzij een gunstige samenloop van subjectieve factoren, heeft de autocratie (absolutisme, onbeperkte monarchie) zich dus werkelijk in Rusland gevestigd.

De nederlaag van Narva gaf al een krachtige impuls aan hervormingen, vooral militair. "Peter's hervormingen" zijn een soort fenomeen van het economische, politieke en sociale leven Rusland XVIII V. – hebben altijd tot verhitte debatten in de binnenlandse politiek geleid historische wetenschap. De Deense wetenschapper Hans Bagger probeerde alle uitspraken over dit probleem samen te brengen en ontdekte dat een van de meest controversiële vragen de volgende was: waren Peter's hervormingen evolutie of revolutie? Beide standpunten hadden hun aanhangers, maar de waarheid ligt, zoals vaak gebeurt, ergens in het midden. Het kan niet worden ontkend dat de voorwaarden voor de transformaties van Petrus' tijd in de loop van de vorige eeuw volwassener waren geworden. Maar we kunnen omstandigheden als de persoonlijkheid van Peter zelf, de invloed van een langdurige en moeilijke oorlog (het is geen toeval dat hervormingen beginnen bij het leger en de marine) niet buiten beschouwing laten. Tijdens Noordelijke oorlog in het land zijn ontstaan krachtig leger en de marine, uitgerust met geavanceerde wapens en artillerie voor die tijd.

Maar toch waren de hervormingen van het staatsapparaat en het staatsmanagement de belangrijkste. In Rusland begon de staat tegen die tijd een ongewoon grote rol te spelen op alle gebieden van het leven, en tegelijkertijd kreeg het vorige staatsapparaat, dat veel archaïsche elementen bevatte, vorm in de ideologie functies, kon de taken waarmee hij geconfronteerd werd niet aan, de staatsmachine functioneerde niet goed.

Als resultaat van de hervormingen van het staatsapparaat en de lokale autoriteiten in Rusland ontstond een staat, die in de historische literatuur treffend een ‘reguliere staat’ werd genoemd. Het was een absolutistische bureaucratische staat vol toezicht en spionage. Uiteraard bevonden de democratische tradities, die in Rusland nooit zijn gestorven, zich in een dergelijke staat in zeer ongunstige omstandigheden. Ze bleven leven in het dagelijkse leven van de boerengemeenschap, de Kozakkenvrijen. Maar de democratie werd steeds meer opgeofferd aan een brutaal autoritair bewind, dat gepaard ging met een buitengewone groei van de rol van het individu daarin Russische geschiedenis. Een van externe manifestaties Dit was de aanvaarding door de Russische tsaar van de titel van keizer en de transformatie van Rusland in een imperium, wat tot uiting kwam in publiek bewustzijn en op het gebied van cultuur.

Zo'n grote rol van de vorst en de staat werd direct weerspiegeld in de ontwikkeling van de Russische economie en haar sociale structuur. Alles was doordrongen van de wil van de vorst, alles droeg het stempel van staatsinterventie, diepe penetratie staat op alle terreinen van het leven. De basis van Peters economische beleid was het concept van mercantilisme, dat toen dominant was in Europa. De essentie ervan was de accumulatie van geld door een actieve handelsbalans, de export van goederen naar buitenlandse markten, import naar de eigen markt, wat staatsinterventie op economisch gebied impliceerde. Een integraal onderdeel Dit beleid was protectionistisch: het aanmoedigen van de industrie die goederen voornamelijk voor de buitenlandse markt produceerde. Peter I nam energiek de taak op zich om de industrie te versterken. Al tijdens de jaren van de Noordelijke Oorlog ontwikkelde het staatsondernemerschap zich in twee richtingen: de productie werd geïntensiveerd in oude industriegebieden en er werden nieuwe industriële productiegebieden gecreëerd. Dit is vooral duidelijk te zien in het voorbeeld van de metallurgie, maar Peter creëert fabrieken in lichte industrie. De manufactuur wordt, in tegenstelling tot de kleinschalige productie, gekenmerkt door een arbeidsdeling, maar handarbeid overheerst nog steeds. Een fabriek is een productie waarin, door de arbeidsdeling, de machinale productie al domineert. De aard van de Russische productie is een van de meest controversiële punten in de discussie over de opkomst van kapitalistische verhoudingen in Rusland. Feit is dat de kapitalistische productie wordt gekenmerkt door loonarbeid. De Russische productie was gebaseerd op de arbeid van lijfeigenen, afhankelijke mensen. Boeren werden ‘toegewezen’ aan fabrieken en werden gedwongen een deel van het jaar of de hele tijd te werken. De regering heeft ook intensief ‘lopende’ mensen, ‘tatei’, toegewezen aan de fabrieken. Bij speciaal decreet stond Peter ondernemers toe lijfeigenen te kopen. Bovendien waren dergelijke boeren niet persoonlijk geregistreerd bij de eigenaar, maar bij de onderneming waarvoor ze waren gekocht. Ze werden sessiegebonden genoemd en konden alleen samen met de hele onderneming worden verkocht.

Het tijdperk van Peter de Grote werd niet alleen gekenmerkt door enorme veranderingen in de economie, buitenlands beleid, maar ook in de sociale structuur van de Russische staat. Het proces van eenwording van landgoederen is aan de gang, de landgoedstructuur wordt vereenvoudigd en wordt duidelijk en onderscheidend. Dit werd mogelijk gemaakt door maatregelen gericht op het consolideren van de adellijke klasse en vooral door het decreet over de enkele erfenis van 1714 en de “Rangentabel” die in 1722 werd uitgevaardigd. Het decreet over de enkele erfenis stond edelen toe onroerend goed alleen aan de oudste over te dragen. de clan, wat leidde tot een einde aan de fragmentatie van het grondbezit en bijdroeg aan de versterking van de adel. Maar dit is niet de voornaamste betekenis van dit decreet. Als gevolg van de implementatie ervan werd het verschil tussen lokaal en patrimoniaal grondbezit, dat de afgelopen eeuwen in Rusland bestond, geëlimineerd. Ze werden vervangen door een verenigd grondbezit, waarvan het gebruik echter nog strenger gereguleerd was dan onder het lokale systeem.

Ook in het belang van de kooplieden en stadsbewoners werden maatregelen genomen. In 1720 werd de hoofdmagistraat opgericht. De verordeningen van de hoofdmagistraat, uitgevaardigd in 1721, verdeelden alle stadsbewoners in ‘gewone’ en ‘onregelmatige’ burgers. De eerste waren op hun beurt verdeeld in twee gilden: de eerste omvatte grote kooplieden, industriëlen en bankiers, de tweede bestond uit kleine handelaars en ambachtslieden; De rest van de bevolking kreeg de naam - "gemene mensen".

Van groot belang voor de eenwording en wettelijke registratie van de lagere klassen in de staat was de introductie nieuw systeem belastingen. Sinds 1718 schakelde Peter over op een nieuw systeem voor het innen van directe belastingen: belasting per hoofd van de bevolking ter vervanging van de oude huishoudbelasting, die niet langer het gewenste effect had. Er werd een volkstelling gehouden en de zwaarste maatregelen werden genomen tegen degenen die zich aan de volkstelling ontweken. In die tijd was in de uitgestrekte gebieden van Rusland een processie bestaande uit een censusofficier gevolgd door een beul met een zweep en een strop gebruikelijk. Met de invoering van de hoofdelijke belasting is het aantal directe belastingbetalers aanzienlijk toegenomen. Maar de hervorming had ook een andere kant, die leidde tot de eenwording van de lagere klassen. Een aantal tussenliggende categorieën van de bevolking (odnodvortsy, polovniki), evenals allerlei soorten wandelende mensen, lijfeigenen werden opgenomen in de “belasting” en dus gelijkgesteld met lijfeigenen, wier juridische status niet veel meer verschilde van de vorige lijfeigenen. De nieuwe directe belasting bedroeg 2 tot 2,5 keer meer dan het bedrag alle voorgaande directe belastingen.

Al deze maatregelen in de omgeving sociaal beleid leidde ertoe dat, als gevolg van het bewind van Peter, de hele bevolking, zij het vrij kunstmatig, werd verenigd in drie standen: een van hen was bevoorrecht en dienstbaar - de adel, en stedelingen en de boeren droegen de last. Boven deze hele structuur verhief zich het staatsapparaat, dat steeds bureaucratischer werd en geleid werd door een almachtige monarch.

De 18e eeuw begint met het complexe en tegenstrijdige tijdperk van Petrus' hervormingen. De toekomstige grote transformator werd geboren op de dag van Isaac van Dalmatië, 30 mei 1672, uit het huwelijk van tsaar Alexei Mikhailovich met Natalya Kirillovna Naryshkina. Groot en hoogstwaarschijnlijk negatieve impact de vorming ervan werd beïnvloed door de strijd die zich aan het hof afspeelde. In 1676 stierf Alexei Mikhailovich en gaf de troon door aan de oudste van zijn zonen, Fyodor Alekseevich. Hij regeerde niet lang - hij stierf in 1682. De troon kwam in handen van de familieleden van de koning uit zijn tweede huwelijk: de Naryshkins. De 10-jarige Peter zat erop. De familieleden van Alexei uit zijn eerste huwelijk, de Miloslavsky's, slaagden er echter in terug te slaan. In mei 1682 wisten ze te inspireren Streltsy-rel. Boogschutter - "mensen dienen volgens het instrument", was lange tijd een van de belangrijkste strijdkrachten van de staat. Aan het einde van de 17e eeuw. hun situatie verslechterde en er waren voortdurend redenen voor ontevredenheid over de arbeidsvoorwaarden. Hun optredens zijn geen uitingen van klassenstrijd, maar rellen van de soldatenmassa.

Peter zag bebaarde boogschutters de aanhangers van Naryshkin verpletteren. Blijkbaar herinnerde Peter zich deze gebeurtenissen meer dan eens later in Preobrazhenskoe bij Moskou, waar zijn moeder heen moest. En op de Russische troon voegde Ivan, de zoon van Alexei uit zijn eerste huwelijk, zich door de inspanningen van de Miloslavsky's bij hem, en nu regeerden ze samen.

Peter bracht zijn tijd door in games die een militair karakter hadden. Hij bezocht vaak Kokuy, een nederzetting bewoond door Duitsers. De 'dame van het hart' Anna Mons was ook hier - Peter's huwelijk met Evdokia Lopukhina was niet succesvol.

In 1689 kwam er een einde aan de ‘dubbele macht’. Dankzij gelukkige omstandigheden werd prinses Sophia, de belangrijkste persoon in de Miloslavsky-partij, omvergeworpen. Peter werd een "autocraat".

In zo'n dramatische omgeving werd het karakter van Peter gevormd, wat zijn tijdgenoten al verbaasde volwassen leeftijd. Tijdgenoten waren verrast door zijn democratie en verlangen om schijnbaar onwrikbare tradities te vernietigen. Net zoals Catherine II een ‘filosoof op de troon’ zal worden genoemd, was Peter een ‘revolutionair’ op de troon. Uiteraard was dit ‘revolutionisme’ uniek. De keerzijde ervan was het regime van absolutistische macht, dat vóór Peter nooit zo'n intensiteit had bereikt. Een van de sleutelconcepten in Peters wereldbeeld was het concept van ‘dienst’, dat werd opgevat als dienst aan de staat. Maar tegelijkertijd identificeerde Peter zichzelf met de staat. Alle leven, oorlog en hervormingen werden door de tsaar beschouwd als constante studie, school. Hij reserveerde de plaats van de Leraar voor zichzelf. In het karakter van Peter en zijn daden zijn er veel kenmerken van het West-Europese rationalisme. Hier is zijn praktische kant, het verlangen om een ​​technocraat te zijn. Maar Peter kan niet van zijn geboortegrond worden weggerukt. In veel opzichten was deze persoonlijkheid een product van de eerdere ontwikkeling van Rusland. Ideeën van paternalisme, d.w.z. het geloof dat alleen hij op betrouwbare wijze weet wat de mensen nodig hebben, gaat terug tot de 16e en 17e eeuw. Zonder in overdrijving te vervallen, moet men inzien dat Peter een strenge, wrede man was. De karakterisering van Peter kan worden aangevuld met zijn portret, dat ons werd gebracht door de Deense gezant: “De tsaar is erg lang, draagt ​​zijn eigen korte bruine, krullende haar en een vrij grote snor, is eenvoudig van kleding en uiterlijke manieren, maar zeer inzichtelijk en intelligent.”

Het was zo iemand die voorbestemd was om een ​​opmerkelijke rol te spelen in de geschiedenis van Rusland aan het begin van de 18e eeuw; zowel het binnenlandse als het buitenlandse beleid van deze periode worden met zijn naam geassocieerd. Ons werk is gewijd aan het overwegen van de rol van Peter I op het gebied van staats- en juridische hervormingen van die tijd.

Dus nadat we het tijdperk van Petrus’ hervormingen hebben bekeken, kunnen we het samenvatten en de volgende conclusies trekken.

De meeste historici onderscheiden drie fasen in de hervormingen van Peter I. De eerste fase (1699-1709\10) - veranderingen in het systeem van overheidsinstellingen en de oprichting van nieuwe; veranderingen in het systeem lokale overheid; opzetten van een wervingssysteem.

De tweede (1710\11-1718\19) - de oprichting van de Senaat en de liquidatie van eerdere hogere instellingen; eerste regionale hervorming; het uitvoeren van een nieuw militair beleid, uitgebreide constructie van de vloot; vaststelling van wetgeving; overdracht van overheidsinstellingen van Moskou naar Sint-Petersburg.

De derde (1719\20-1725\26) - het begin van het werk van nieuwe, reeds opgerichte instellingen, de liquidatie van oude; tweede regionale hervorming; uitbreiding en reorganisatie van het leger, hervorming van het kerkelijk bestuur; financiële hervormingen; introductie van een nieuw belastingstelsel en een nieuwe orde ambtenarenapparaat. Alle hervormingsactiviteiten van Peter I werden vastgelegd in de vorm van charters, verordeningen en decreten, die dezelfde juridische kracht hadden. Peter's transformaties waren niet consistent en hadden geen enkel plan en de kenmerken werden bepaald door het verloop van de oorlog, politieke en financiële kansen in een bepaalde periode. Maar niettemin waren de hervormingen van Peter behoorlijk beslissend, diepgaand en van invloed op de belangrijkste gebieden van de Russische realiteit. Sommige hervormingen waren behoorlijk goed doordacht, uitgewerkt en alomvattend. Hoe het ook zij, de hervormingen van Peter hadden een onvergelijkbare impact op Rusland en zijn daaropvolgende geschiedenis.

Het onderwerp Russisch absolutisme heeft altijd de aandacht getrokken van zowel binnenlandse als buitenlandse historici en advocaten. Die, in overeenstemming met hun ideologie en politieke wereldbeeld, probeerden de voorwaarden te begrijpen, evenals de interne en externe redenen voor de oorsprong en historische betekenis van het Russische absolutisme. Tot voor kort vergeleken West-Europese historici het Russische absolutisme met de Sovjetstaat, waarbij ze verwezen naar ‘Russisch exceptionisme’, ‘continuïteit’ en ‘totalitarisme’, waarbij ze veel overeenkomsten ontdekten tussen deze historische perioden van ons vaderland, zowel in de regeringsvorm als in de manier waarop het land werd bestuurd. wezen van de staat. Maar het “Russische absolutisme” verschilde niet veel van de absolute monarchieën van West-Europese landen (Engeland, Spanje, Frankrijk). De absolute monarchie in Rusland heeft immers dezelfde ontwikkelingsstadia doorgemaakt als de feodale monarchieën van deze landen: van de vroege feodale en landgoedrepresentatieve monarchie - tot een absolute monarchie, die wordt gekenmerkt door de formeel onbeperkte macht van de monarch.

De tijd van de opkomst van de absolute monarchie op het grondgebied van Rusland was de tweede helft van de 17e eeuw, en de uiteindelijke vorming ervan was het eerste kwart van de 18e eeuw. Historische en juridische literatuur biedt geen duidelijk begrip van het absolutisme. Aan dergelijke controversiële kwesties het is noodzakelijk om het volgende op te nemen: de klassenessentie van het absolutisme, zijn sociale basis, de redenen voor de vorming van het absolutisme, de relatie tussen de concepten van absolutisme en autocratie, de tijd van de opkomst van het absolutisme en de stadia van zijn ontwikkeling, historische rol absolutisme in Rusland. Russische staat hadden zowel gemeenschappelijke redenen met andere staten als specifieke redenen voor de opkomst van het absolutisme, dat zich ontwikkelde als gevolg van territoriale, binnenlandse en buitenlandse beleidskenmerken. Al deze problemen vereisen verder onderzoek.