Tatarisch-mongolisches Grenzjoch. Mongolisch-tatarisches Joch: schockierende Fakten

Russland unter dem mongolisch-tatarischen Joch existierte auf äußerst erniedrigende Weise. Sie war sowohl politisch als auch wirtschaftlich völlig unterworfen. Daher wird das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs in Russland, das Datum des Stehens am Fluss Ugra - 1480 - als das wichtigste Ereignis in unserer Geschichte angesehen. Obwohl Russland politisch unabhängig wurde, dauerte die Zahlung von Tributen in geringerer Höhe bis zur Zeit Peters des Großen an. Das vollständige Ende des mongolisch-tatarischen Jochs ist das Jahr 1700, als Peter der Große die Zahlungen an die Krimkhane stornierte.

Mongolische Armee

Im 12. Jahrhundert schlossen sich die mongolischen Nomaden unter der Herrschaft des grausamen und listigen Herrschers Temujin zusammen. Er unterdrückte gnadenlos alle Hindernisse für unbegrenzte Macht und schuf eine einzigartige Armee, die Sieg um Sieg errang. Er, der ein großes Reich schuf, wurde von seinem Adel Dschingis Khan genannt.

Nach der Eroberung Ostasiens erreichten die mongolischen Truppen den Kaukasus und die Krim. Sie zerstörten die Alanen und Polovtsianer. Die Überreste der Polovtsianer wandten sich hilfesuchend an Russland.

Erstes Treffen

Es gab 20 oder 30.000 Soldaten in der mongolischen Armee, es wurde nicht genau festgestellt. Sie wurden von Jebe und Subedei angeführt. Sie hielten am Dnjepr an. In der Zwischenzeit überredete Khotyan den Galich-Prinzen Mstislav Udaly, sich der Invasion der schrecklichen Kavallerie zu widersetzen. Zu ihm gesellten sich Mstislav aus Kiew und Mstislav aus Tschernigow. Laut verschiedenen Quellen zählte die gesamte russische Armee 10 bis 100.000 Menschen. Der Militärrat fand am Ufer des Flusses Kalka statt. Ein einheitlicher Plan wurde nicht entwickelt. alleine durchgeführt. Er wurde nur von den Überresten der Polovtsy unterstützt, aber während der Schlacht flohen sie. Die Fürsten von Galizien, die die Fürsten nicht unterstützten, mussten immer noch gegen die Mongolen kämpfen, die ihr befestigtes Lager angriffen.

Der Kampf dauerte drei Tage. Nur durch List und das Versprechen, niemanden gefangen zu nehmen, betraten die Mongolen das Lager. Aber sie hielten ihr Wort nicht. Die Mongolen banden den russischen Gouverneur und den Prinzen lebendig und bedeckten sie mit Brettern und setzten sich darauf und begannen, sich an dem Sieg zu erfreuen, wobei sie das Stöhnen der Sterbenden genossen. So kamen der Kiewer Prinz und sein Gefolge qualvoll ums Leben. Das Jahr war 1223. Die Mongolen gingen, ohne auf Einzelheiten einzugehen, nach Asien zurück. Sie werden in dreizehn Jahren zurückkehren. Und all die Jahre gab es in Russland einen heftigen Streit zwischen den Fürsten. Es untergrub die Streitkräfte der südwestlichen Fürstentümer vollständig.

Invasion

Der Enkel von Dschingis Khan, Batu, näherte sich im Dezember 1237 mit einer riesigen Armee von einer halben Million, nachdem er im Osten und die polowzischen Länder im Süden erobert hatte, den russischen Fürstentümern. Seine Taktik bestand darin, keine große Schlacht zu liefern, sondern einzelne Einheiten anzugreifen und sie alle eine nach der anderen zu zerschlagen. Als sie sich den südlichen Grenzen des Fürstentums Rjasan näherten, forderten die Tataren in einem Ultimatum Tribut von ihm: ein Zehntel der Pferde, Menschen und Fürsten. In Rjasan wurden kaum dreitausend Soldaten rekrutiert. Sie schickten Wladimir um Hilfe, aber es kam keine Hilfe. Nach sechstägiger Belagerung wurde Rjasan eingenommen.

Die Einwohner wurden zerstört, die Stadt wurde zerstört. Es war der Anfang. Das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs wird in zweihundertvierzig schwierigen Jahren stattfinden. Als nächstes kam Kolomna. Dort wurde die russische Armee fast vollständig getötet. Moskau liegt in Asche. Aber zuvor begrub jemand, der davon träumte, in seine Heimatorte zurückzukehren, es in einer Fundgrube aus Silberschmuck. Es wurde zufällig gefunden, als im Kreml in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts gebaut wurde. Wladimir war der nächste. Die Mongolen verschonten weder Frauen noch Kinder und zerstörten die Stadt. Dann fiel Torschok. Aber der Frühling kam, und aus Angst vor einer Schlammlawine zogen die Mongolen nach Süden. Das sumpfige Nordrussland interessierte sie nicht. Aber der verteidigende kleine Kozelsk stand im Weg. Fast zwei Monate lang leistete die Stadt erbitterten Widerstand. Aber mit Mauerbrechern kamen Verstärkungen zu den Mongolen, und die Stadt wurde eingenommen. Alle Verteidiger wurden ausgeschnitten und ließen nichts unversucht von der Stadt. So lag der gesamte Nordosten Russlands bis 1238 in Trümmern. Und wer kann bezweifeln, ob es in Russland ein mongolisch-tatarisches Joch gab? Aus der kurzen Beschreibung geht hervor, dass es wunderbare gutnachbarliche Beziehungen gab, oder?

Südwestrussland

Sie war 1239 an der Reihe. Perejaslawl, das Fürstentum Tschernigow, Kiew, Wladimir-Wolynski, Galich - alles wurde zerstört, ganz zu schweigen von kleineren Städten und Dörfern und Dörfern. Und wie weit ist das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs! Wie viel Schrecken und Zerstörung brachte seinen Anfang. Die Mongolen gingen nach Dalmatien und Kroatien. Westeuropa zitterte.

Nachrichten aus der fernen Mongolei zwangen die Eindringlinge jedoch zur Umkehr. Und sie hatten nicht genug Kraft, um zurückzugehen. Europa war gerettet. Aber unser Mutterland, das in Trümmern lag und blutete, wusste nicht, wann das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs kommen würde.

Russland unter dem Joch

Wer hat am meisten unter der mongolischen Invasion gelitten? Bauern? Ja, die Mongolen haben sie nicht verschont. Aber sie konnten sich im Wald verstecken. Städter? Bestimmt. In Russland gab es 74 Städte, von denen 49 von Batu zerstört und 14 nie wiederhergestellt wurden. Handwerker wurden zu Sklaven gemacht und exportiert. Es gab keine Kontinuität der handwerklichen Fähigkeiten, und das Handwerk verfiel. Sie vergaßen, wie man Geschirr aus Glas gießt, Glas kocht, um Fenster herzustellen, es gab keine mehrfarbige Keramik und Dekorationen mit Cloisonne-Emaille. Steinmetze und Schnitzer verschwanden, und der Steinbau wurde für 50 Jahre ausgesetzt. Am schwersten aber hatten es diejenigen, die den Angriff mit der Waffe in der Hand abwehrten – die Feudalherren und Kämpfer. Von den 12 Fürsten von Rjasan überlebten drei, von den 3 von Rostow - einer von den 9 von Susdal - 4. Und niemand zählte die Verluste in den Trupps. Und es waren nicht weniger. Berufstätige im Militärdienst wurden durch andere Leute ersetzt, die es gewohnt sind, herumgeschubst zu werden. So begannen die Fürsten, die volle Macht zu haben. Dieser Prozess wird sich später, wenn das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs kommt, vertiefen und zur unbegrenzten Macht des Monarchen führen.

Russische Fürsten und die Goldene Horde

Nach 1242 geriet Russland unter die vollständige politische und wirtschaftliche Unterdrückung der Horde. Damit der Prinz legal seinen Thron erben konnte, musste er mit Geschenken zum „freien König“, wie es unsere Fürsten der Khans nannten, in die Hauptstadt der Horde gehen. Es hat ziemlich lange gedauert, bis ich da war. Khan prüfte langsam die niedrigsten Anfragen. Das ganze Verfahren verwandelte sich in eine Kette von Demütigungen, und nach langem Überlegen, manchmal vielen Monaten, gab der Khan ein "Etikett", dh die Erlaubnis, zu regieren. So nannte sich einer unserer Prinzen, der nach Batu gekommen war, einen Leibeigenen, um seinen Besitz zu behalten.

Es war notwendig, den Tribut festzulegen, den das Fürstentum zahlen würde. Der Khan konnte den Prinzen jederzeit zur Horde rufen und sogar das Anstößige darin hinrichten. Die Horde verfolgte eine besondere Politik mit den Prinzen und trieb deren Streit fleißig auf. Die Uneinigkeit der Fürsten und ihrer Fürstentümer spielte den Mongolen in die Hände. Die Horde selbst wurde allmählich zu einem Koloss auf tönernen Füßen. Zentrifugale Stimmungen verstärkten sich in ihr. Aber das wird viel später sein. Und am Anfang ist seine Einheit stark. Nach dem Tod von Alexander Newski hassen sich seine Söhne heftig und kämpfen heftig um den Thron von Wladimir. Die bedingte Herrschaft in Wladimir gab dem Prinzen das Dienstalter über alle anderen. Darüber hinaus wurde denen, die Geld in die Schatzkammer bringen, eine anständige Zuteilung von Land zugeteilt. Und für die große Herrschaft von Wladimir in der Horde entbrannte ein Kampf zwischen den Fürsten, es geschah bis zum Tod. So lebte Russland unter dem mongolisch-tatarischen Joch. Die Truppen der Horde standen praktisch nicht darin. Aber im Falle von Ungehorsam könnten immer Straftruppen kommen und anfangen, alles zu schneiden und zu verbrennen.

Aufstieg Moskaus

Der blutige Streit der russischen Fürsten untereinander führte dazu, dass in der Zeit von 1275 bis 1300 mongolische Truppen 15 Mal nach Russland kamen. Viele Fürstentümer gingen geschwächt aus dem Streit hervor, die Menschen flohen vor ihnen in friedlichere Orte. Ein so ruhiges Fürstentum entpuppte sich als kleines Moskau. Es ging an das Erbe des jüngeren Daniel. Er regierte ab seinem 15. Lebensjahr und führte eine vorsichtige Politik, wobei er versuchte, sich nicht mit seinen Nachbarn zu streiten, weil er zu schwach war. Und die Horde schenkte ihm keine große Aufmerksamkeit. Auf diese Weise wurde der Entwicklung des Handels und der Bereicherung dieses Grundstücks ein Impuls gegeben.

Einwanderer aus unruhigen Orten strömten hinein. Daniel gelang es schließlich, Kolomna und Pereyaslavl-Zalessky zu annektieren und sein Fürstentum zu vergrößern. Seine Söhne führten nach seinem Tod die relativ ruhige Politik ihres Vaters fort. Nur die Fürsten von Tver sahen sie als potenzielle Rivalen und versuchten, im Kampf um die Großherrschaft in Wladimir Moskaus Beziehungen zur Horde zu ruinieren. Dieser Hass erreichte den Punkt, dass, als der Moskauer Prinz und der Prinz von Twer gleichzeitig zur Horde gerufen wurden, Dmitri von Twer Juri von Moskau erstochen hatte. Für diese Willkür wurde er von der Horde hingerichtet.

Ivan Kalita und "große Stille"

Der vierte Sohn von Prinz Daniel, so schien es, hatte keine Chance auf den Moskauer Thron. Aber seine älteren Brüder starben und er begann in Moskau zu regieren. Durch den Willen des Schicksals wurde er auch Großherzog von Wladimir. Unter ihm und seinen Söhnen hörten die mongolischen Überfälle auf russisches Land auf. Moskau und die Menschen darin wurden reich. Städte wuchsen, ihre Bevölkerung nahm zu. Im Nordosten Russlands ist eine ganze Generation herangewachsen, die bei der Erwähnung der Mongolen nicht mehr zittert. Damit rückte das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs in Russland näher.

Dmitri Donskoi

Zum Zeitpunkt der Geburt von Prinz Dmitri Iwanowitsch im Jahr 1350 entwickelte sich Moskau bereits zum Zentrum des politischen, kulturellen und religiösen Lebens des Nordostens. Der Enkel von Ivan Kalita lebte ein kurzes, 39-jähriges, aber strahlendes Leben. Er verbrachte es in Schlachten, aber jetzt ist es wichtig, auf die große Schlacht mit Mamai einzugehen, die 1380 am Fluss Nepryadva stattfand. Zu diesem Zeitpunkt hatte Prinz Dmitry die mongolische Strafabteilung zwischen Rjasan und Kolomna besiegt. Mamai begann, einen neuen Feldzug gegen Russland vorzubereiten. Nachdem Dmitry davon erfahren hatte, sammelte er seinerseits Kraft, um sich zu wehren. Nicht alle Fürsten folgten seinem Ruf. Der Prinz musste sich an Sergius von Radonesch wenden, um Hilfe zu erhalten, um die Volkswehr zusammenzustellen. Und nachdem er den Segen des heiligen Ältesten und zweier Mönche erhalten hatte, versammelte er am Ende des Sommers eine Miliz und zog auf die riesige Armee von Mamai zu.

Am 8. September fand im Morgengrauen eine große Schlacht statt. Dmitry kämpfte an vorderster Front, wurde verwundet, er wurde nur schwer gefunden. Aber die Mongolen wurden besiegt und flohen. Dmitry kehrte mit einem Sieg zurück. Aber die Zeit ist noch nicht gekommen, in der das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs in Russland kommen wird. Die Geschichte sagt, dass weitere hundert Jahre unter dem Joch vergehen werden.

Russland stärken

Moskau wurde zum Zentrum der Vereinigung der russischen Länder, aber nicht alle Fürsten stimmten zu, diese Tatsache zu akzeptieren. Der Sohn von Dmitry, Vasily I, regierte lange Zeit, 36 Jahre, und relativ ruhig. Er verteidigte die russischen Länder vor den Übergriffen der Litauer, annektierte Susdal und schwächte die Horde, und es wurde immer weniger berücksichtigt. Vasily hat die Horde nur zweimal in seinem Leben besucht. Aber auch innerhalb Russlands gab es keine Einigkeit. Unruhen brachen ohne Ende aus. Sogar bei der Hochzeit von Prinz Vasily II brach ein Skandal aus. Einer der Gäste trug den goldenen Gürtel von Dmitry Donskoy. Als die Braut davon erfuhr, riss sie es öffentlich ab und verursachte eine Beleidigung. Aber der Gürtel war nicht nur ein Schmuckstück. Er war ein Symbol der großen fürstlichen Macht. Während der Regierungszeit von Vasily II (1425-1453) gab es Feudalkriege. Der Prinz von Moskau wurde gefangen genommen, geblendet, sein ganzes Gesicht war verwundet, und für den Rest seines Lebens trug er einen Verband im Gesicht und erhielt den Spitznamen "Dark". Dieser willensstarke Prinz wurde jedoch freigelassen, und der junge Ivan wurde sein Mitherrscher, der nach dem Tod seines Vaters der Befreier des Landes werden und den Spitznamen Great erhalten würde.

Das Ende des tatarisch-mongolischen Jochs in Russland

1462 bestieg der legitime Herrscher Ivan III den Thron von Moskau, der ein Reformer und Reformer werden sollte. Er vereinigte die russischen Länder sorgfältig und umsichtig. Er annektierte Twer, Rostow, Jaroslawl, Perm, und sogar das hartnäckige Nowgorod erkannte ihn als Souverän an. Er machte das Emblem des doppelköpfigen byzantinischen Adlers und begann mit dem Bau des Kremls. So kennen wir ihn. Ab 1476 hörte Ivan III auf, der Horde Tribut zu zollen. Eine schöne, aber unwahre Legende erzählt, wie es passiert ist. Nachdem der Großherzog die Botschaft der Horde erhalten hatte, trat er auf die Basma und sandte eine Warnung an die Horde, dass ihnen dasselbe passieren würde, wenn sie sein Land nicht in Ruhe lassen würden. Der wütende Khan Ahmed, der eine große Armee versammelt hatte, zog nach Moskau, um sie für ihren Ungehorsam zu bestrafen. Ungefähr 150 km von Moskau entfernt, in der Nähe des Flusses Ugra in den Kaluga-Ländern, standen sich im Herbst zwei Truppen gegenüber. Russisch wurde vom Sohn von Vasily, Ivan Molodoy, geleitet.

Ivan III kehrte nach Moskau zurück und begann mit Lieferungen für die Armee - Lebensmittel, Futter. So standen sich die Truppen gegenüber, bis der frühe Winter mit Hunger herannahte und alle Pläne Ahmeds begrub. Die Mongolen drehten sich um und gingen zur Horde, wobei sie ihre Niederlage eingestanden. So verlief das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs unblutig. Sein Datum – 1480 – ist ein großes Ereignis in unserer Geschichte.

Die Bedeutung des Falls des Jochs

Nachdem das Joch die politische, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung Russlands für lange Zeit aufgehalten hatte, drängte es das Land an den Rand der europäischen Geschichte. Als die Renaissance in Westeuropa in allen Bereichen begann und blühte, als das nationale Selbstbewusstsein der Völker Gestalt annahm, als die Länder reich wurden und im Handel florierten, eine Flotte auf der Suche nach neuen Ländern aussandten, herrschte in Russland Dunkelheit. Columbus hat Amerika 1492 entdeckt. Für die Europäer wuchs die Erde schnell. Für uns war das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs in Russland die Gelegenheit, aus dem engen mittelalterlichen Rahmen herauszukommen, Gesetze zu ändern, die Armee zu reformieren, Städte zu bauen und neue Ländereien zu erschließen. Und kurz gesagt, Russland erlangte die Unabhängigkeit und wurde Russland genannt.

Im Spätherbst 1480 endete der Große Stand an der Jugra. Es wird angenommen, dass es danach in Russland kein mongolisch-tatarisches Joch gab.

BELEIDIGUNG

Der Konflikt zwischen dem Großherzog von Moskau Iwan III. Und dem Khan der Großen Horde Akhmat entstand nach einer Version aufgrund der Nichtzahlung von Tributen. Einige Historiker glauben jedoch, dass Achmat Tribut erhielt, aber nach Moskau ging, weil er nicht auf die persönliche Anwesenheit von Ivan III wartete, der ein Etikett für eine große Herrschaft erhalten sollte. Somit erkannte der Prinz die Autorität und Macht des Khans nicht an.

Achmat hätte besonders beleidigt sein müssen, dass der Großherzog, als er Botschafter nach Moskau schickte, um Tribute und Abgaben für die vergangenen Jahre zu fordern, erneut nicht den gebührenden Respekt zeigte. Die Kasaner Geschichte sagt sogar: „Der Großfürst hatte keine Angst ... nahm die Basma, spuckte aus, zerbrach sie, warf sie zu Boden und trat sie mit den Füßen.“ Natürlich ist ein solches Verhalten des Großfürsten hart nicht vorstellbar, aber die Weigerung, die Macht von Akhmat anzuerkennen, folgte.

Khans Stolz wird auch in einer anderen Folge bestätigt. In der Ugorshchina forderte Akhmat, der sich nicht in der besten strategischen Position befand, dass Ivan III. selbst zum Hauptquartier der Horde kam und sich am Steigbügel des Lords stellte und auf eine Entscheidung wartete.

TEILNAHME VON FRAUEN

Aber Iwan Wassiljewitsch machte sich Sorgen um seine eigene Familie. Die Leute mochten seine Frau nicht. Aus Panik rettet der Prinz zunächst seine Frau: „Ioann schickte die Großherzogin Sophia (eine Römerin, wie die Chronisten sagen) zusammen mit der Schatzkammer nach Beloozero und gab den Befehl, weiter zum Meer und Ozean zu gehen, wenn die Khan überquert die Oka“, schrieb der Historiker Sergej Solowjow. Die Menschen freuten sich jedoch nicht über ihre Rückkehr aus Beloozero: „Großherzogin Sophia rannte von den Tataren nach Beloozero, und niemand fuhr sie.“

Die Brüder Andrei Galitsky und Boris Volotsky empörten sich und forderten, das Erbe ihres verstorbenen Bruders, Prinz Yuri, zu teilen. Erst als dieser Konflikt nicht ohne die Hilfe seiner Mutter beigelegt war, konnte Iwan III. den Kampf gegen die Horde fortsetzen. Im Allgemeinen ist die "Beteiligung der Frauen" am Stehen auf der Jugra großartig. Laut Tatishchev war es Sophia, die Ivan III zu einer historischen Entscheidung überredete. Der Sieg im Stehen wird auch der Fürsprache der Jungfrau zugeschrieben.

Übrigens war die Höhe des erforderlichen Tributs relativ gering - 140.000 Altyn. Khan Tokhtamysh sammelte ein Jahrhundert zuvor etwa 20 Mal mehr aus dem Fürstentum Wladimir.

Auch bei der Verteidigungsplanung haben sie nicht gespart. Iwan Wassiljewitsch gab den Befehl, die Siedlungen niederzubrennen. Die Bewohner wurden innerhalb der Festungsmauern verlegt.

Es gibt eine Version, in der der Prinz den Khan nach dem Stehen einfach bezahlt hat: Er hat einen Teil des Geldes für die Ugra bezahlt, den zweiten - nach dem Rückzug. Jenseits der Oka griff Andrey Menshoi, der Bruder von Ivan III, die Tataren nicht an, sondern gab den "Ausweg".

Unentschlossenheit

Der Großherzog weigerte sich, Maßnahmen zu ergreifen. Anschließend billigte die Nachwelt seine defensive Haltung. Aber einige Zeitgenossen waren anderer Meinung.

Bei der Nachricht von Akhmats Annäherung geriet er in Panik. Das Volk, so die Chronik, beschuldigte den Prinzen, mit seiner Unentschlossenheit alle zu gefährden. Aus Angst vor Attentaten ging Ivan nach Krasnoye Selo. Sein Erbe, Ivan Molodoy, war zu dieser Zeit bei der Armee und ignorierte die Bitten und Briefe seines Vaters, in denen er forderte, die Armee zu verlassen.

Der Großherzog brach dennoch Anfang Oktober in Richtung Jugra auf, erreichte aber die Hauptstreitkräfte nicht. In der Stadt Kremenets wartete er auf die Brüder, die sich mit ihm versöhnt hatten. Und zu dieser Zeit gab es Kämpfe an der Jugra.

WARUM HAT DER POLNISCHE KÖNIG NICHT GEHOLFEN?

Achmat Khans wichtigster Verbündeter, der große litauische Prinz und polnische König Kasimir IV., kam ihm nie zu Hilfe. Es stellt sich die Frage: Warum?

Einige schreiben, dass der König mit dem Angriff des Krim-Khans Mepgli Giray beschäftigt war. Andere verweisen auf innere Unruhen im litauischen Land – „eine Verschwörung von Fürsten“. "Russische Elemente", unzufrieden mit dem König, suchten Unterstützung in Moskau, wollten sich wieder mit den russischen Fürstentümern vereinen. Es gibt auch die Meinung, dass der König selbst keine Konflikte mit Russland wollte. Der Krimkhan hatte keine Angst vor ihm: Der Botschafter verhandelte seit Mitte Oktober in Litauen.

Und der eiskalte Khan Akhmat, der auf den Frost und nicht auf Verstärkung gewartet hatte, schrieb an Ivan III: „Und jetzt, wenn es vom Ufer weg ist, weil ich Menschen ohne Kleidung und Pferde ohne Decken habe. Und das Herz des Winters wird neunzig Tage vergehen, und ich werde dich wieder angreifen, und ich habe schlammiges Wasser zu trinken.

Stolz, aber sorglos kehrte Achmat mit Beute in die Steppe zurück, ruinierte das Land seines ehemaligen Verbündeten und blieb den Winter über an der Mündung des Donez. Dort tötete der sibirische Khan Ivak drei Monate nach der "Ugorshchina" persönlich den Feind in einem Traum. Ein Botschafter wurde nach Moskau geschickt, um den Tod des letzten Herrschers der Großen Horde bekannt zu geben. Der Historiker Sergei Solovyov schreibt darüber so: „Der letzte beeindruckende Khan der Goldenen Horde für Moskau starb an einem der Nachkommen von Dschingis Khanov; er hatte Söhne, die ebenfalls dazu bestimmt waren, an tatarischen Waffen zu sterben.

Wahrscheinlich blieben die Nachkommen noch übrig: Anna Gorenko betrachtete Akhmat als ihren Vorfahren mütterlicherseits und nahm als Dichterin ein Pseudonym an - Akhmatova.

STREITIGKEITEN ÜBER ORT UND ZEIT

Historiker streiten sich darüber, wo der Standing auf der Ugra war. Sie nennen auch das Gebiet unter der Siedlung Opakovy und das Dorf Gorodets sowie den Zusammenfluss der Ugra mit der Oka. „Eine Landstraße von Vyazma erstreckte sich entlang ihres rechten, „litauischen“ Ufers bis zur Mündung der Ugra, entlang der litauische Hilfe erwartet wurde und die die Horde für Manöver nutzen konnte. Sogar in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Der russische Generalstab empfahl diese Straße für den Truppentransport von Wjasma nach Kaluga“, schreibt der Historiker Wadim Kargalow.

Das genaue Datum der Ankunft von Akhamat in Jugra ist ebenfalls nicht bekannt. In einem sind sich Bücher und Chroniken einig: Es geschah frühestens Anfang Oktober. Die Wladimir-Chronik zum Beispiel ist auf die Stunde genau: „Ich bin am 8. Oktober in der Woche um 1 Uhr nachmittags in die Jugra gekommen.“ In der Chronik von Wologda-Perm steht geschrieben: „Der Zar verließ die Jugra am Donnerstag, dem Vorabend von Michailows Tagen“ (7. November).

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - der traditionelle Name für das System der Ausbeutung russischer Länder durch nomadische Eroberer, die von 1237 bis 1480 aus dem Osten kamen.

Dieses System zielte auf die Durchführung von Massenterror und Raub des russischen Volkes durch die Erhebung grausamer Requisitionen ab. Sie handelte in erster Linie im Interesse des mongolischen nomadischen militärisch-feudalen Adels (noyons), zu dessen Gunsten der Löwenanteil der eingenommenen Tribute kam.

Das mongolisch-tatarische Joch wurde als Ergebnis der Invasion von Batu Khan im 13. Jahrhundert errichtet. Bis in die frühen 1260er Jahre wurde Russland von den großen mongolischen Khans und dann von den Khans der Goldenen Horde regiert.

Die russischen Fürstentümer waren nicht direkt Teil des mongolischen Staates und behielten die lokale Fürstenverwaltung, deren Aktivitäten von den Baskaken - Vertretern des Khans in den eroberten Ländern - kontrolliert wurden. Die russischen Fürsten waren Nebenflüsse der mongolischen Khans und erhielten von ihnen Etiketten für den Besitz ihrer Fürstentümer. Formal wurde das mongolisch-tatarische Joch 1243 gegründet, als Prinz Jaroslaw Wsewolodowitsch von den Mongolen ein Etikett für das Großherzogtum Wladimir erhielt. Russland, so das Etikett, verlor das Kampfrecht und musste regelmäßig zweimal im Jahr (im Frühjahr und im Herbst) den Khans Tribut zollen.

Auf dem Territorium Russlands gab es keine ständige mongolisch-tatarische Armee. Das Joch wurde durch Strafkampagnen und Repressionen gegen widerspenstige Fürsten gestützt. Der regelmäßige Tributfluss aus den russischen Ländern begann nach der Volkszählung von 1257-1259, die von den mongolischen "Ziffern" durchgeführt wurde. Die Besteuerungseinheiten waren: in Städten - der Hof, in ländlichen Gebieten - "Dorf", "Pflug", "Pflug". Nur der Klerus war von Tributen befreit. Die wichtigsten "Hordennöte" waren: "Ausgang" oder "Zarentribut" - eine Steuer direkt für den mongolischen Khan; Handelsgebühren ("myt", "tamka"); Transportgebühren ("Gruben", "Wagen"); der Inhalt der Botschafter des Khans ("Futter"); verschiedene "Geschenke" und "Ehrungen" an den Khan, seine Verwandten und Mitarbeiter. Jedes Jahr verließ eine riesige Menge Silber die russischen Länder in Form von Tributen. Große "Anfragen" für militärische und andere Bedürfnisse wurden regelmäßig gesammelt. Darüber hinaus waren die russischen Fürsten auf Befehl des Khans verpflichtet, Soldaten zur Teilnahme an Feldzügen und Treibjagden („Fänger“) zu entsenden. In den späten 1250er und frühen 1260er Jahren wurden Tribute von den russischen Fürstentümern von muslimischen Kaufleuten („Besermännern“) erhoben, die dieses Recht vom großen mongolischen Khan kauften. Der größte Teil des Tributs ging an den großen Khan in der Mongolei. Während der Aufstände von 1262 wurden die "Besermänner" aus russischen Städten vertrieben, und die Pflicht, Tribute zu sammeln, ging auf die örtlichen Fürsten über.

Der Kampf Rußlands gegen das Joch nahm immer mehr an Breite zu. 1285 besiegte und vertrieb Großherzog Dmitri Alexandrowitsch (Sohn von Alexander Newski) die Armee des „Hordenprinzen“. Ende des 13. - im ersten Viertel des 14. Jahrhunderts führten Auftritte in russischen Städten zur Vernichtung der Basken. Mit der Stärkung des Moskauer Fürstentums schwächt sich das tatarische Joch allmählich ab. Der Moskauer Fürst Ivan Kalita (regierte 1325-1340) gewann das Recht, die "Ausreise" von allen russischen Fürstentümern zu sammeln. Ab der Mitte des 14. Jahrhunderts wurden die Befehle der Khans der Goldenen Horde, die nicht von einer echten militärischen Bedrohung unterstützt wurden, nicht mehr von den russischen Fürsten ausgeführt. Dmitry Donskoy (1359-1389) erkannte die Etiketten des Khans an seine Rivalen nicht an und eroberte das Großherzogtum Wladimir mit Gewalt. 1378 besiegte er die tatarische Armee am Fluss Vozha im Rjasaner Land und 1380 besiegte er den Herrscher der Goldenen Horde Mamai in der Schlacht von Kulikovo.

Nach dem Feldzug von Tokhtamysh und der Eroberung Moskaus im Jahr 1382 war Russland jedoch erneut gezwungen, die Macht der Goldenen Horde anzuerkennen und Tribut zu zollen, aber bereits Wassili I. Dmitrijewitsch (1389-1425) erhielt die große Herrschaft von Wladimir ohne die des Khans Label, als "sein Lehen". Unter ihm war das Joch nominell. Tribute wurden unregelmäßig gezahlt, die russischen Fürsten verfolgten eine unabhängige Politik. Der Versuch des Herrschers der Goldenen Horde Edigey (1408), die volle Macht über Russland wiederherzustellen, scheiterte: Es gelang ihm nicht, Moskau einzunehmen. Der Streit, der in der Goldenen Horde begann, eröffnete Russland die Möglichkeit, das tatarische Joch zu stürzen.

Mitte des 15. Jahrhunderts erlebte das Moskauer Russland jedoch selbst eine Zeit des Vernichtungskriegs, die sein militärisches Potenzial schwächte. In diesen Jahren organisierten die tatarischen Herrscher eine Reihe verheerender Invasionen, aber sie konnten die Russen nicht mehr zum vollständigen Gehorsam bringen. Die Vereinigung der russischen Länder um Moskau herum führte zur Konzentration einer solchen politischen Macht in den Händen der Moskauer Fürsten, mit der die schwächelnden tatarischen Khans nicht fertig werden konnten. Der Großherzog von Moskau Iwan III. Wassiljewitsch (1462-1505) weigerte sich 1476, Tribut zu zahlen. 1480, nach dem erfolglosen Feldzug des Khans der Großen Horde Akhmat und „auf der Ugra stehend“, wurde das Joch endgültig gestürzt.

Das mongolisch-tatarische Joch hatte negative, regressive Folgen für die wirtschaftliche, politische und kulturelle Entwicklung der russischen Länder, war eine Bremse für das Wachstum der Produktivkräfte Russlands, die im Vergleich zu den Produktivkräften auf einem höheren sozioökonomischen Niveau standen des mongolischen Staates. Sie hat den rein feudalen Naturcharakter der Wirtschaft lange künstlich bewahrt. Politisch zeigten sich die Folgen des Jochs in der Störung des natürlichen Prozesses der staatlichen Entwicklung Russlands, in der künstlichen Aufrechterhaltung seiner Zersplitterung. Das zweieinhalb Jahrhunderte dauernde mongolisch-tatarische Joch war einer der Gründe für die wirtschaftliche, politische und kulturelle Rückständigkeit Russlands gegenüber den westeuropäischen Ländern.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt.

Der Mythos des mongolisch-tatarischen Jochs ist durch die offizielle Geschichtsschreibung so fest in die Köpfe eines jeden von uns eingepflanzt, dass es äußerst schwierig ist zu beweisen, dass es wirklich kein Joch gab. Aber ich werde es trotzdem versuchen. In diesem Fall werde ich keine spekulativen Aussagen verwenden, sondern die Fakten, die der große Historiker Lev Nikolaevich Gumilyov in meinen Büchern zitiert hat.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass das Wort "Joch" den alten Russen selbst nicht vertraut war. Zum ersten Mal wurde es in dem Brief der Zaporizhzhya-Kosaken an Peter I. verwendet, der eine Beschwerde gegen einen der Gouverneure enthielt.

Des Weiteren. Historische Tatsachen bezeugen, dass die Mongolen nie vorhatten, Russland zu erobern. Das Erscheinen der Mongolen in Russland hängt mit ihrem Krieg mit den Polovtsy zusammen, die die Mongolen, um die Sicherheit ihrer Grenzen zu gewährleisten, über die Karpaten hinaus vertrieben. Aus diesem Grund wurde ein tiefer Kavallerieangriff durch Russland durchgeführt. Aber die Mongolen annektierten die russischen Länder nicht ihrem Staat und hinterließen keine Garnisonen in den Städten.

Historiker, die die antimongolischen Annalen nicht kritisch sehen, streiten über die schreckliche Verwüstung durch die Tataren, können aber nicht erklären, warum die Kirchen in Wladimir, Kiew und vielen anderen Städten nicht zerstört wurden und bis heute überlebt haben.

Es ist wenig bekannt, dass Alexander Newski der Adoptivsohn von Batu Khan war. Noch weniger bekannt ist, dass es das Bündnis von Alexander Newski mit Batu und später mit Batus Sohn Berku war, das den Angriff der Kreuzfahrer auf Russland stoppte. Alexanders Vertrag mit den Mongolen war tatsächlich ein militärisch-politisches Bündnis, und "Tribut" war ein Beitrag zur allgemeinen Schatzkammer für den Unterhalt der Armee.

Es ist auch wenig bekannt, dass Batu (Batu) aus der Konfrontation mit einem anderen mongolischen Khan, Guyuk, als Sieger hervorging, hauptsächlich aufgrund der Unterstützung, die er von den Söhnen des Großherzogs Jaroslaw - Alexander Newski und Andrei - erhielt. Diese Unterstützung wurde von einem tiefen politischen Kalkül diktiert. Ab Anfang des 13. Jahrhunderts begann die katholische Kirche einen Kreuzzug gegen die Orthodoxen: Griechen und Russen. 1204 eroberten die Kreuzfahrer die Hauptstadt von Byzanz, Konstantinopel. Letten und Esten wurden unterworfen und zu Leibeigenen gemacht. Ein ähnliches Schicksal erwartete Russland, aber Alexander Newski gelang es, die Kreuzfahrer 1240 an der Newa, 1242 am Peipussee zu besiegen und damit den ersten Angriff zu stoppen. Aber der Krieg ging weiter, und um verlässliche Verbündete zu haben, verbrüderte sich Alexander mit Batus Sohn Spartak und erhielt mongolische Truppen, um gegen die Deutschen zu kämpfen. Diese Vereinigung blieb auch nach dem Tod von Alexander Newski erhalten. Nachdem die Deutschen 1269 vom Erscheinen einer mongolischen Abteilung in Nowgorod erfahren hatten, baten sie um Frieden: "Die Deutschen, die sich nach dem Willen von Nowgorod versöhnt haben, haben große Angst vor dem Namen des Tataren." Dank der Unterstützung der Mongolen wurde das russische Land vor der Invasion der Kreuzfahrer gerettet.

Es sei darauf hingewiesen, dass der erste sogenannte Feldzug der Mongolen gegen Russland 1237 stattfand und die russischen Fürsten erst zwanzig Jahre später mit der Tributzahlung begannen, als der Papst einen Kreuzzug gegen die Orthodoxen ankündigte. Um Russland vor dem Angriff der Deutschen zu schützen, erkannte Alexander Newski die Souveränität des Khans der Goldenen Horde an und erklärte sich bereit, eine Art Steuer auf die militärische Unterstützung der Tataren zu zahlen, die als Tribut bezeichnet wurde.

Es ist unbestreitbar, dass dort, wo die russischen Fürsten ein Bündnis mit den Mongolen eingingen, eine Großmacht, Russland, entstand. Wo die Fürsten ein solches Bündnis ablehnten, und das sind Weißrussland, Galizien, Wolyn, Kiew und Tschernigow, wurden ihre Fürstentümer Opfer von Litauen und Polen.

Wenig später, während des sogenannten mongolisch-tatarischen Jochs, wurde Russland sowohl von Osten aus von der Großen Lahmen (Timur) als auch von Westen aus von Vitovt bedroht, und nur ein Bündnis mit den Mongolen ermöglichte es, Russland vor einer Invasion zu schützen .

An der Verwüstung Russlands sind die Mongolentataren schuld

Hier ist die allgemein akzeptierte Version. Im 12. Jahrhundert war die Kiewer Rus ein reiches Land mit großartigem Handwerk und brillanter Architektur. Im 14. Jahrhundert war dieses Land so verwüstet, dass es im 15. Jahrhundert von Menschen aus dem Norden neu besiedelt wurde. In der Zeit zwischen den Epochen des Wohlstands und des Niedergangs zog die Armee von Batu durch diese Länder, daher sind es die Mongolen-Tataren, die für den Niedergang der Kiewer Rus verantwortlich sind.

Aber in Wirklichkeit ist nicht alles so einfach. Tatsache ist, dass der Niedergang der Kiewer Rus in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts oder sogar im 11. Jahrhundert begann, als der Handelsweg „von den Warägern zu den Griechen“ aufgrund der Tatsache, dass die Kreuzzüge eröffnet wurden, an Bedeutung verlor einfacher Weg zu den Reichtümern des Ostens. Und die Invasion der Tataren trug nur zur Verwüstung der Region bei, die vor 200 Jahren begann.

Auch die weit verbreitete Annahme, dass fast alle Städte („es gibt unzählige“) in Russland von den Tataren eingenommen wurden, ist falsch. Die Tataren konnten nicht bei jeder Stadt anhalten, um sie zu zerstören. Sie umgingen viele Festungen und Wälder, Schluchten, Flüsse und Sümpfe schützten sowohl Dörfer als auch Menschen vor der tatarischen Kavallerie.

Mongolen-Tataren sind ein primitives, unzivilisiertes Volk

Die Meinung, dass die Tataren wild und unzivilisiert waren, ist weit verbreitet, da dies die offizielle Meinung der sowjetischen Geschichtsschreibung war. Aber wie wir mehr als einmal gesehen haben, ist das Offizielle keineswegs identisch mit dem Korrekten.

Um den Mythos über die Rückständigkeit und Primitivität der mongolischen Tataren zu entlarven, werden wir erneut die Werke von Lev Nikolaevich Gumilyov verwenden. Er stellt fest, dass die Mongolen tatsächlich töteten, raubten, Vieh vertrieben, Bräute wegnahmen und viele der Taten begingen, die üblicherweise in jeder Anthologie für kleine Kinder verurteilt werden.

Ihre Handlungen waren alles andere als unvernünftig. Mit der Erweiterung des Lebensraums stießen die Mongolen auf Rivalen. Der Krieg mit ihnen war eine völlig natürliche Rivalität. Das Vertreiben von Vieh ist eine Sportart, die mit Lebensgefahr verbunden ist, vor allem ein Pferdedieb. Die Entführung von Bräuten wurde mit der Sorge um die Nachkommen erklärt, da die gestohlenen Frauen nicht weniger vorsichtig behandelt wurden als diejenigen, die mit Zustimmung beider Familien verheiratet waren.

All dies brachte natürlich viel Blut und Trauer mit sich, aber wie Gumilyov feststellt, gab es in der Großen Steppe im Gegensatz zu anderen Regionen, die als zivilisiert bezeichnet werden, keine Lügen und Täuschungen derer, die vertrauten.

Wenn wir über die Unzivilisation der Mongolen sprechen, „werfen“ wir ihnen vor, dass sie keine Städte und Burgen hatten. Tatsächlich kann die Tatsache, dass die Menschen in Filzjurten lebten, nicht als Zeichen der Unzivilisation angesehen werden, da dies die Gaben der Natur rettet, von denen sie nur das Notwendige nahmen. Es ist erwähnenswert, dass die Tiere genau so viel getötet wurden, wie nötig war, um den Hunger zu stillen (im Gegensatz zu den "zivilisierten" Europäern, die zum Spaß jagten). Es ist auch wichtig, dass Kleidung, Häuser, Sättel und Pferdegeschirre aus instabilen Materialien hergestellt wurden, die zusammen mit den Körpern der Mongolen in die Natur zurückkehrten. Die Kultur der Mongolen, so L.N. Gumilyov, "kristallisierte sich nicht in Dingen heraus, sondern im Wort, in Informationen über Vorfahren."

Ein gründliches Studium der Lebensweise der Mongolen erlaubt Gumilyov, vielleicht etwas übertrieben, aber im Wesentlichen die richtige Schlussfolgerung zu ziehen: „Denken Sie nur ... die Mongolen lebten in der Sphäre der irdischen Sünde, aber außerhalb der Sphäre des jenseitigen Bösen! Und andere Völker ertranken in beiden.

Die Mongolen - die Zerstörer der kulturellen Oasen Zentralasiens

Nach allgemeiner Meinung haben die grausamen Mongolentataren die kulturellen Oasen der landwirtschaftlichen Städte zerstört. Aber war es wirklich so? Schließlich basiert die offizielle Version auf Legenden muslimischer Hofgeschichtsschreiber. Was diese Legenden wert sind, erzählt Lev Nikolaevich Gumilyov in seinem Buch „From Russia to Russia“. Er schreibt, dass islamische Historiker den Fall von Herat als eine Katastrophe beschrieben haben, bei der die gesamte Bevölkerung in der Stadt ausgerottet wurde, mit Ausnahme einiger Männer, denen es gelang, in der Moschee zu fliehen. Die Stadt war völlig verwüstet, und nur wilde Tiere streiften durch die Straßen und quälten die Toten. Nachdem sie einige Zeit draußen gesessen und sich erholt hatten, gingen die überlebenden Bewohner von Herat in ferne Länder, um Karawanen auszurauben, geleitet von einem „edlen“ Ziel – ihren verlorenen Reichtum zurückzugewinnen.

Weiter fährt Gumilev fort: „Dies ist ein typisches Beispiel für Mythenbildung. Denn wenn die gesamte Bevölkerung einer Großstadt ausgerottet und Leichen auf die Straßen gelegt würden, dann wäre die Luft innerhalb der Stadt, insbesondere in der Moschee, mit Ptomaine verseucht, und diejenigen, die sich dort versteckten, würden einfach sterben. Außer Schakalen leben keine Raubtiere in der Nähe der Stadt, und sie dringen sehr selten in die Stadt ein. Es war für erschöpfte Menschen einfach unmöglich, einige hundert Kilometer von Herat entfernt Karawanen auszurauben, da sie zu Fuß gehen und Lasten tragen müssten - Wasser und Proviant. Ein solcher „Räuber“, der eine Karawane getroffen hat, könnte sie nicht ausrauben, da er nur genug Kraft hätte, um Wasser zu bitten.

Noch absurder sind die Berichte islamischer Historiker über den Sturz Mervs. Die Mongolen nahmen es 1219 ein und rotteten dort angeblich alle Einwohner der Stadt bis auf den letzten Menschen aus. Trotzdem rebellierte Merv bereits 1220 und die Mongolen mussten die Stadt erneut einnehmen (und erneut alle ausrotten). Aber zwei Jahre später schickte Merv eine Abteilung von 10.000 Menschen, um gegen die Mongolen zu kämpfen.

Es gibt viele solcher Beispiele. Sie zeigen einmal mehr, wie sehr man historischen Quellen vertrauen kann.

3 Die Entstehung und Entwicklung des altrussischen Staates (IX - frühes XII Jahrhundert). Die Entstehung des altrussischen Staates ist traditionell mit der Vereinigung der Ilmen- und Dnjepr-Regionen infolge eines Feldzugs des Nowgorod-Fürsten Oleg im Jahr 882 gegen Kiew verbunden. Nachdem er Askold und Dir getötet hatte, die in Kiew regierten, begann Oleg zu regieren im Namen des kleinen Sohnes von Prinz Rurik, Igor. Die Staatsbildung war das Ergebnis langer und komplexer Prozesse, die in der zweiten Hälfte des 1. Jahrtausends n. Chr. in den Weiten der osteuropäischen Tiefebene stattfanden. Bis zum 7. Jahrhundert In seinen Weiten siedelten sich ostslawische Stammesverbände an, deren Namen und Standort Historikern aus der alten russischen Chronik der „Geschichte vergangener Jahre“ von St. Nestor (XI. Jahrhundert) bekannt sind. Dies sind die Wiesen (entlang des Westufers des Dnjepr), die Drevlyans (nordwestlich von ihnen), die Ilmen-Slowenen (entlang der Ufer des Ilmensees und des Wolchow), die Krivichi (im Oberlauf von der Dnjepr, die Wolga und die westliche Dwina), die Vyatichi (entlang der Ufer der Oka), Nordländer (entlang der Desna) usw. Die nördlichen Nachbarn der östlichen Slawen waren die Finnen, die westlichen waren die Balten und die südöstlichen waren die Khasaren. Von großer Bedeutung in ihrer frühen Geschichte waren Handelswege, von denen einer Skandinavien und Byzanz verband (der Weg „von den Warägern zu den Griechen“ vom Finnischen Meerbusen entlang der Newa, dem Ladogasee, Wolchow, dem Ilmensee bis zum Dnjepr und dem Schwarzes Meer) und die andere verband die Wolgaregionen mit dem Kaspischen Meer und Persien. Nestor zitiert eine berühmte Geschichte über die Berufung der varangischen (skandinavischen) Prinzen Rurik, Sineus und Truvor durch die Ilmen-Slowenen: „Unser Land ist groß und reichlich, aber es gibt keine Ordnung darin: Geh und herrsche über uns.“ Rurik nahm das Angebot an und regierte 862 in Novgorod (deshalb wurde 1862 in Novgorod das Denkmal „Millennium of Russia“ errichtet). Viele Historiker des XVIII-XIX Jahrhunderts. neigten dazu, diese Ereignisse als Beweis dafür zu verstehen, dass die Staatlichkeit von außen nach Russland gebracht wurde und die Ostslawen keinen eigenen Staat aus eigener Kraft schaffen konnten (normannische Theorie). Moderne Forscher erkennen diese Theorie als unhaltbar an. Sie achten auf Folgendes: - Nestors Geschichte beweist, dass unter den Ostslawen um die Mitte des 9. Jahrhunderts. es gab Gremien, die der Prototyp staatlicher Institutionen waren (der Prinz, die Truppe, die Versammlung der Vertreter der Stämme - die zukünftigen Veche); - Die varangianische Herkunft von Rurik sowie Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir ist unbestreitbar, aber die Einladung eines Ausländers als Herrscher ist ein wichtiger Indikator für die Reife der Voraussetzungen für die Bildung eines Staates. Der Stammesverband ist sich seiner gemeinsamen Interessen bewusst und versucht, die Widersprüche zwischen den einzelnen Stämmen zu lösen, indem er den Fürsten ruft, der über lokalen Differenzen steht. Die varangianischen Fürsten, umgeben von einem starken und kampfbereiten Trupp, führten und vollendeten die Prozesse, die zur Staatsbildung führten; - Bereits im 8.-9. Jahrhundert wurden unter den Ostslawen große Stammesverbände gebildet, zu denen mehrere Stammesverbände gehörten. - um Nowgorod und um Kiew; - Externe Faktoren spielten eine wichtige Rolle bei der Bildung des antiken T.-Staates: Bedrohungen von außen (Skandinavien, das Khazar Khaganate) drängten auf Einheit; - die Varangianer, die Russland eine herrschende Dynastie gegeben hatten, assimilierten sich schnell und verschmolzen mit der lokalen slawischen Bevölkerung; - Was den Namen "Rus" betrifft, so sorgt seine Herkunft weiterhin für Kontroversen. Einige Historiker assoziieren es mit Skandinavien, andere finden seine Wurzeln in der ostslawischen Umgebung (vom Stamm der Ros, der entlang des Dnjepr lebte). Es gibt auch andere Meinungen zu diesem Thema. Ende des 9. - Anfang des 11. Jahrhunderts. Der altrussische Staat durchlief eine Periode der Gründung. Die Bildung seines Territoriums und seiner Zusammensetzung schritt aktiv voran. Oleg (882-912) unterwarf die Stämme der Drevlyans, Nordländer und Radimichi Kiew, Igor (912-945) kämpfte erfolgreich mit den Straßen, Svyatoslav (964-972) - mit den Vyatichi. Während der Regierungszeit von Fürst Wladimir (980-1015) wurden Volyner und Kroaten untergeordnet, die Macht über die Radimichi und Vyatichi wurde bestätigt. Neben den ostslawischen Stämmen gehörten die finno-ugrischen Völker (Chud, Merya, Muroma usw.) zum altrussischen Staat. Der Grad der Unabhängigkeit der Stämme von den Kiewer Fürsten war ziemlich hoch. Lange Zeit war nur die Zahlung von Tributen ein Indikator für die Unterwerfung unter die Behörden von Kiew. Bis 945 wurde es in Form von Polyudya durchgeführt: Von November bis April reisten der Prinz und sein Trupp durch die Untertanengebiete und sammelten Tribute. Die Ermordung von Prinz Igor durch die Drevlyaner im Jahr 945, die versuchten, einen zweiten Tribut zu sammeln, der das traditionelle Niveau überstieg, zwang seine Frau, Prinzessin Olga, Unterricht (Höhe des Tributs) einzuführen und Friedhöfe (Orte, an denen Tribute zu verrichten waren) einzurichten gebracht). Dies war das erste den Historikern bekannte Beispiel dafür, wie die fürstliche Regierung neue Normen genehmigt, die für die alte russische Gesellschaft verbindlich sind. Wichtige Funktionen des altrussischen Staates, die er seit seiner Gründung zu erfüllen begann, waren auch der Schutz des Territoriums vor militärischen Überfällen (im 9. bis frühen 11. Jahrhundert waren dies hauptsächlich Überfälle der Chasaren und Petschenegen) und die Durchführung einer aktive Außenpolitik (Feldzüge gegen Byzanz 907, 911, 944, 970, russisch-byzantinische Verträge 911 und 944, Niederlage des Khazar Khaganate 964-965 usw.). Die Periode der Bildung des altrussischen Staates endete mit der Regierungszeit von Fürst Wladimir I. des Heiligen oder Wladimir der Roten Sonne. Unter ihm wurde das Christentum von Byzanz übernommen (siehe Karte Nr. 3), ein System von Verteidigungsfestungen an den südlichen Grenzen Russlands errichtet und das sogenannte Leitersystem der Machtübergabe schließlich Gestalt angenommen. Die Reihenfolge der Nachfolge wurde durch das Dienstaltersprinzip in der fürstlichen Familie bestimmt. Wladimir, der den Thron von Kiew bestiegen hatte, pflanzte seine ältesten Söhne in die größten russischen Städte. Die wichtigste nach Kiew - Nowgorod - wurde die Herrschaft auf seinen ältesten Sohn übertragen. Im Falle des Todes des ältesten Sohnes sollte sein Platz durch den nächsten im Dienstalter eingenommen werden, alle anderen Fürsten rückten auf wichtigere Throne vor. Zu Lebzeiten des Kiewer Prinzen funktionierte dieses System einwandfrei. Nach seinem Tod gab es in der Regel einen mehr oder weniger langen Kampf seiner Söhne um die Herrschaft von Kiew. Die Blütezeit des altrussischen Staates fällt auf die Herrschaft von Jaroslaw dem Weisen (1019-1054) und seinen Söhnen. Es enthält den ältesten Teil der russischen Wahrheit - das erste Denkmal des schriftlichen Rechts, das uns überliefert ist ("Russisches Gesetz", Informationen, die aus der Regierungszeit von Oleg stammen, wurden weder im Original noch in den Listen aufbewahrt). . Die russische Wahrheit regelte die Beziehungen in der fürstlichen Wirtschaft - das Erbe. Seine Analyse ermöglicht es Historikern, über das etablierte System der Staatsverwaltung zu sprechen: Der Kiewer Fürst ist wie die örtlichen Fürsten von einem Gefolge umgeben, dessen Spitze Bojaren genannt wird und mit dem er sich über die wichtigsten Angelegenheiten berät (eine Duma , ein ständiger Rat unter dem Fürsten). Von den Kriegern werden Posadniks ernannt, um Städte, Gouverneure, Nebenflüsse (Eintreiber von Grundsteuern), Mytniks (Eintreiber von Handelszöllen), Tiuns (Verwalter von Fürstengütern) usw. zu verwalten. Die Russkaja Prawda enthält wertvolle Informationen über die alte russische Gesellschaft. Sie basierte auf der freien Land- und Stadtbevölkerung (Menschen). Es gab Sklaven (Diener, Leibeigene), vom Fürsten abhängige Bauern (Käufe, Ryadovichi, Leibeigene - Historiker haben keine einzige Meinung über die Situation der letzteren). Jaroslaw der Weise verfolgte eine energische dynastische Politik und verband seine Söhne und Töchter mit den herrschenden Clans von Ungarn, Polen, Frankreich, Deutschland usw. Jaroslaw starb 1054, vor 1074. seinen Söhnen gelang es, ihre Aktionen zu koordinieren. Am Ende des XI - Anfang des XII Jahrhunderts. die Macht der Kiewer Fürsten schwächte sich ab, einzelne Fürstentümer erlangten immer mehr Selbständigkeit, deren Herrscher versuchten, sich auf eine Zusammenarbeit im Kampf gegen die neue – polowzianische – Bedrohung zu einigen. Tendenzen zur Zersplitterung des Einheitsstaates verstärkten sich mit dem Reichtum und der Stärkung der einzelnen Regionen (näheres dazu weiter unten). Ticket Nummer 2). Der letzte Kiewer Fürst, dem es gelang, den Zusammenbruch des altrussischen Staates zu stoppen, war Wladimir Monomach (1113-1125). Nach dem Tod des Fürsten und dem Tod seines Sohnes Mstislaw des Großen (1125-1132) wurde die Zersplitterung Russlands zur vollendeten Tatsache.

4 Mongolisch-tatarisches Joch kurz

Mongolisch-tatarisches Joch - die Zeit der Eroberung Russlands durch die mongolischen Tataren im 13.-15. Jahrhundert. Das mongolisch-tatarische Joch dauerte 243 Jahre.

Die Wahrheit über das mongolisch-tatarische Joch

Die russischen Fürsten befanden sich damals in einem Zustand der Feindschaft, sodass sie den Eindringlingen keine angemessene Abwehr erteilen konnten. Trotz der Tatsache, dass die Cumans zur Rettung kamen, nutzte die tatarisch-mongolische Armee schnell den Vorteil.

Der erste direkte Zusammenstoß zwischen den Truppen fand statt am Fluss Kalka, 31. Mai 1223 und ging schnell verloren. Schon damals wurde klar, dass unsere Armee die Tataren-Mongolen nicht besiegen könnte, aber der Ansturm des Feindes wurde lange zurückgehalten.

Im Winter 1237 begann eine gezielte Invasion der Haupttruppen der Tataren-Mongolen in das Territorium Russlands. Diesmal wurde die feindliche Armee vom Enkel von Dschingis Khan - Batu kommandiert. Der Armee der Nomaden gelang es, schnell genug landeinwärts zu ziehen, die Fürstentümer zu plündern und jeden zu töten, der auf ihrem Weg Widerstand leistete.

Die wichtigsten Daten der Eroberung Russlands durch die Tataren-Mongolen

1223. Die Tataren-Mongolen näherten sich der Grenze Russlands;

Winter 1237. Der Beginn einer gezielten Invasion Russlands;

1237. Rjasan und Kolomna wurden gefangen genommen. Fürstentum Palo Ryazan;

Herbst 1239. Eroberte Tschernigow. Fürstentum Palo Tschernihiw;

1240 Jahr. Kiew erobert. Das Kiewer Fürstentum fiel;

1241. Fürstentum Palo Galizien-Wolyn;

1480. Der Sturz des mongolisch-tatarischen Jochs.

Ursachen für den Fall Russlands unter dem Ansturm der Mongol-Tataren

das Fehlen einer einheitlichen Organisation in den Reihen der russischen Soldaten;

zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes;

die Schwäche des Kommandos der russischen Armee;

schlecht organisierte gegenseitige Hilfeleistung von verstreuten Fürsten;

Unterschätzung der Stärke und Anzahl des Feindes.

Merkmale des mongolisch-tatarischen Jochs in Russland

In Russland begann die Errichtung des mongolisch-tatarischen Jochs mit neuen Gesetzen und Anordnungen.

Wladimir wurde zum eigentlichen Zentrum des politischen Lebens, von dort aus übte der tatarisch-mongolische Khan seine Herrschaft aus.

Die Essenz der Verwaltung des tatarisch-mongolischen Jochs bestand darin, dass der Khan das Etikett übergab, um nach eigenem Ermessen zu regieren, und alle Gebiete des Landes vollständig kontrollierte. Dies verstärkte die Feindschaft zwischen den Fürsten.

Die feudale Zersplitterung der Gebiete wurde stark gefördert, da sie die Wahrscheinlichkeit einer zentralisierten Rebellion verringerte.

Tribute wurden regelmäßig von der Bevölkerung erhoben, der „Hordenausgang“. Das Geld wurde von speziellen Beamten gesammelt - Baskaks, die extreme Grausamkeit zeigten und vor Entführungen und Morden nicht zurückschreckten.

Folgen der mongolisch-tatarischen Eroberung

Die Folgen des mongolisch-tatarischen Jochs in Russland waren schrecklich.

Viele Städte und Dörfer wurden zerstört, Menschen getötet;

Landwirtschaft, Handwerk und Kunst gingen zurück;

Die feudale Fragmentierung nahm erheblich zu;

Deutlich reduzierte Bevölkerung;

Russland begann in der Entwicklung merklich hinter Europa zurückzubleiben.

Das Ende des mongolisch-tatarischen Jochs

Die vollständige Befreiung vom mongolisch-tatarischen Joch erfolgte erst 1480, als Großherzog Iwan III. sich weigerte, der Horde Geld zu zahlen, und die Unabhängigkeit Russlands erklärte.