Woher stammt das Konzept der fünften Säule? Was ist die fünfte Kolonne in Russland? Der Ursprung des Begriffs „fünfte Spalte“

Der Ausdruck "fünfte Kolonne" wird in der modernen Welt mit Propaganda in Verbindung gebracht und bedeutet eine Gruppe von Menschen, die im Interesse eines anderen Staates gegen ihre eigenen arbeiten. Wenn dieser Begriff früher nur als Streitkräfte des Feindes verstanden wurde, änderte sich später die Bedeutung, und Spione und Geheimdienstoffiziere wurden als „fünfte Kolonne“ bezeichnet. Diese Aussage hat heute eine stark parteiische Färbung angenommen und ist all jene gemeint, die mit der aktuellen Staatspolitik nicht einverstanden sind.

Alexei Nawalny ist ein russischer Oppositionspolitiker, Organisator mehrerer Anti-Korruptions-Kundgebungen. In den heimischen Medien ist ein Synonym für die Phrase "fünfte Spalte"

Vier Säulen von General Mola

Warum ist es in der modernen Geschichte üblich, alle Gegner des Staates als „fünfte Kolonne“ zu bezeichnen? Dieser Ausdruck tauchte während des spanischen Bürgerkriegs von 1936-1939 während des Franco-Angriffs auf Madrid auf. General Emilio Mola sprach im Radio zu den Einwohnern der Stadt und erklärte, dass er zusätzlich zu den vier Militärkolonnen, die er befehligte, eine weitere habe - die fünfte, die in Madrid selbst operiere. Der General behauptete, dass sie im richtigen Moment von hinten zuschlagen und den Francoisten helfen würde, die Stadt zu erobern.

Die Armee des Generals kam Madrid sehr nahe, hatte aber nicht genug Männer und Munition, um einen Angriff darauf zu starten, also zogen sie sich zurück. Es ist derzeit nicht bekannt, ob Mola tatsächlich eine geheime Armee hatte oder ob er den Ausdruck benutzte, um seine Feinde einzuschüchtern.

Eine andere Version besagt, dass der Ausdruck "fünfte Kolonne" einige Wochen vor Mola vom englischen Baron St. Oswald geäußert wurde, der auch auf Francos Seite kämpfte. Der sowjetische Publizist Mikhail Koltsov erklärte, dass diese Worte einem anderen nationalistischen General, José Varela, gehörten. Und Ernst Nohl behauptet in dem Buch „Der Faschismus in seiner Zeit“, Benito Mussolini habe im Ersten Weltkrieg auch die „fünfte Armee“ erwähnt. So nannte er die geheime Teilung Deutschlands, die im Rücken der Entente geschaffen wurde (Deutschland war damals Teil eines Bündnisses von vier Staaten).

Organisierte revolutionäre Zelle

Heute hat die „fünfte Kolonne“, so Journalisten, eine klare Organisation, eine gute Finanzierung und einen durchdachten Aktionsplan, der am Ende ein politischer Systemwechsel sein soll. Medienberichten zufolge gibt es in verschiedenen Ländern ganze Universitäten, die ihre Studenten in speziellen Programmen mit Schwerpunkt Psychologie und Rhetorik ausbilden.

Solche Absolventen werden dann, vom Feind gesponsert, als karitative und öffentliche Organisationen getarnt, sowie von den Medien in verschiedene Staaten geschickt. Sie führen subversive staatsfeindliche Aktivitäten mit allen Mitteln durch: soziale Netzwerke, Zeitungen, Bücher, PR-Kampagnen, Großveranstaltungen wie Kundgebungen und Demonstrationen.

In der Geschichte jedes Staatsstreichs findet man eine kleine Gruppe von Menschen, die die Hauptmassen zur Revolte trieben, sei es die französische, die Oktober-, die kubanische oder die orangefarbene Revolution. Und wenn sie für einige Bürger als feurige Redner-Befreier auftreten, dann sind sie in den Augen anderer nationale Verräter.

Zeitgenössische Regimegegner

Heute wird der Ausdruck „fünfte Kolonne“ in Journalismus und Publizistik verwendet und bezeichnet immer noch Staatsgegner, aber nicht im Sinne von feindlichen Armeen und Spionen. So ist es zum Beispiel üblich, anzurufen:

• Terroristen. Und hier haben wir nicht nur jene Kriminellen im Sinn, deren Verbrechen von großen Terrororganisationen übernommen werden, sondern auch „Einzelgänger“, Massenmörder usw. In diesem Fall findet einseitiger Journalismus normalerweise eine Verbindung zwischen Terroristen und ideologischen Gegnern des Staates, in dem das Verbrechen wurde begangen Terroranschlag;
• politische Gruppen in der Regel gegen die Behörden. Journalisten suchen erneut nach einer Verbindung zwischen der Opposition und Vertretern der Sonderdienste des Feindeslandes;
• Geschäftsleute und Beamte mit Interessen im Ausland;
• subversive Agenten feindlicher Länder, die sowohl existieren als auch im Interesse der Propaganda erfunden wurden.

In der Russischen Föderation hat diese Aussage wieder eine scharfe Propagandafarbe angenommen und bezieht sich je nach Situation allgemein auf alle Gegner der aktuellen Regierung, wobei sie von Zeit zu Zeit ihre Konnotation ändert.

"Fünfte Kolonne" in Russland

Der Hauptgegner der derzeitigen russischen Regierung ist der Oppositionsführer Alexej Nawalny. Wenn sie die "fünfte Kolonne" sagen, meinen sie es in den meisten Fällen ernst, erinnern sich an Anti-Korruptions-Kundgebungen und Erklärungen gegen den Präsidenten der Russischen Föderation und versuchen, sofort eine Beziehung zu westlichen öffentlichen Geldern und Sonderdiensten herzustellen.

Bis vor kurzem wurden die ehemaligen Präsidenten Boris Jelzin und der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow auf diese Weise gebrandmarkt und ihnen sowie ihrem Ministerapparat die Schuld am Zusammenbruch des Landes gegeben. Während der stalinistischen Repressionen wurde die "fünfte Kolonne" die ehemaligen großen politischen Persönlichkeiten der Sowjetunion genannt - Sinowjew, Trotzki, Kamenew.

Vertreter der „vierten Gewalt“ (Massenmedien und Medien) verwenden diesen Ausdruck sehr gerne in Bezug auf alle „Abweichler“, unabhängig von ihrer Meinung. Manchmal wird jeder als „fünfte Kolonne“ stigmatisiert – von der nicht-systemischen Straßenopposition bis hin zu regierungstreuen Ministern. Darunter finden Sie zum Beispiel:

• Schauspieler Leonid Yarmolnik - wegen seiner Meinung zur Krim-Frage;
• die Politik von Grigory Yavlinsky, Führer der Oppositionspartei Jabloko;
• Stellvertretender Ministerpräsident der Russischen Föderation Igor Shuvalov, in eine Reihe von Korruptionsskandalen verwickelt;
• Schriftsteller Dmitry Bykov und Viktor Shenderovich;
• Michail Chodorkowski, Geschäftsmann der Opposition;
• Regisseure Alexei Uchitel und Kirill Serebrennikov;
• die Musiker Yuri Shevchuk und Andrei Makarevich für ihre Kritik an Wladimir Putin;
• Stellvertretender Ministerpräsident Arkady Dvorkovich.

Wie Sie sehen, können diese Menschen unterschiedliche Positionen in der Gesellschaft einnehmen – vom Schriftsteller bis zum Premierminister, und unterschiedliche politische Ansichten haben. Aber engagierte Journalisten, Schriftsteller, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nennen sie immer noch die „fünfte Kolonne“.

Verwaltung der öffentlichen Meinung

"Die fünfte Kolonne" ist ein Ausdruck, der sich auf die Sprache der Propaganda bezieht. Daher ist es leicht nachzuvollziehen, dass je nach aktueller Staatspolitik unterschiedliche Persönlichkeiten unter diese Definition fallen. Heutzutage sind damit nicht mehr Spione oder andere Personen gemeint, die an subversiven Aktivitäten innerhalb des Staates beteiligt sind. Nun ist es üblich, allgemein die gesamte Opposition zu verstehen, alle Minister, die der Regierung widersprechen, sowie beliebige Personen, die Kritik an der Regierung und scharfe Äußerungen gegen sie zulassen.

In der Sowjetunion galten Konterrevolutionäre nicht nur als feindliche Soldaten und Spione, sondern auch als Parasiten, Simulatoren und andere skrupellose Elemente der Gesellschaft.

Je stärker der im Staat eingesetzte Propagandaapparat ist, desto mehr Menschen werden als Landesverräter bezeichnet. Hier erinnert man sich zum Beispiel sofort an Stalins Säuberungen des Kriegsministeriums, Hitlers Politik der Beamteneliminierung, gegen die er Einwände erhob, oder die amerikanische Jagd auf Kommunisten zur Zeit von Präsident Joseph McCarthy. Mit anderen Worten, die „fünfte Kolonne“ ist ein sehr bequemer Ausdruck, der es Politikern ermöglicht, ihre Hände zu lösen und die öffentliche Wut gegen bestimmte Personen zu richten, wodurch die Aufmerksamkeit von ihren eigenen Fehlern und politischen Fehlkalkulationen abgelenkt wird.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Wir oder unsere Besucher beantworten sie gerne.

In letzter Zeit wird der Ausdruck „fünfte Kolonne“ auf allen Ebenen in Russland, der Ukraine und anderen Ländern des postsowjetischen Raums immer häufiger verwendet. Was bedeutet es und welche Bedrohung stellt es für die Gesellschaft dar?

Geschichte des Begriffs

Die Entstehung des fraglichen Ausdrucks ist damit verbunden, dass sich das republikanische Regime dem faschistischen General Franco widersetzte. 1936 begann der Franco-Angriff auf die spanische Hauptstadt. Um den Feind einzuschüchtern, wurde im Radio eine Rede eines der Generäle, des Diktators E. Mol, übertragen. Er sagte, zusätzlich zu den vier Militärkolonnen, die unter der Führung verschiedener Generäle auf die Stadt marschierten, gebe es in Madrid selbst Anhänger des neuen Regimes, die zur rechten Zeit herauskommen würden. Er nannte diese Spione die "fünfte Kolonne". In Russland wird dieses Bild eines inneren Feindes sowohl in der Vergangenheit als auch heute aktiv genutzt. Lassen Sie uns einen historischen Exkurs machen und herausfinden, was die fünfte Kolonne in Russland ist und ob sie wirklich eine echte Bedrohung für den Staat darstellt?

Einmischung ausländischer Mächte in die inneren Angelegenheiten Russlands

Die Tatsache, dass jeder Staat seine eigenen geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen hat, ist eine seit langem bekannte Wahrheit. Aber nicht jeder versteht, dass ein wirtschaftlich und politisch starkes Russland für viele Länder ein unerwünschter Moment ist. Warum? Ja, weil der Koloss Russland, ein unberechenbarer und starker Staat, den entwickelten Ländern Angst macht, sehen sie darin einen Konkurrenten, der um jeden Preis geschwächt werden muss. Daher entfesselten fortgeschrittene Mächte auch Stellvertreterkriege (z. B. den russisch-türkischen Krieg von 1806-1812) und beteiligten sich aktiv an der Innenpolitik. So wurde zum Beispiel der von einer Handvoll Adliger im Jahr 1801 durchgeführte Staatsstreich direkt von England bezahlt, und das ist bereits eine anerkannte Tatsache. Damals gab es den Begriff „fünfte Kolonne“ noch nicht, aber seine Methoden waren weit verbreitet. Warum musste England Paul loswerden? Aber weil er im Bündnis mit Napoleon plante, einen Feldzug in Indien zu organisieren und sich allgemein gegen die Hegemonie Englands in der Welt zu stellen. Großbritannien nutzte geschickt die Unzufriedenheit der Adligen mit der Herrschaft von Paul dem Ersten und löste seine Probleme mit ihren Händen.

20. Jahrhundert

Gehen wir weiter ins zwanzigste Jahrhundert. Gab es in Russland im letzten Jahrhundert eine fünfte Kolonne? Der Erste Weltkrieg untergrub seine Wirtschaft und provozierte eine neue Krise. Nach der Februarrevolution wandte sich Nicholas an seine Verwandten aus dem englischen Königshaus mit der Bitte, seine Familie aufzunehmen, was jedoch abgelehnt wurde. Warum? Die schwache Provisorische Regierung konnte mit der Situation im Land nicht fertig werden, und die Alliierten forderten immer mehr Offensiven an der Front. einen Bürgerkrieg auslöste, begannen Ausländer sofort, der weißen Bewegung zu "helfen". Aber wollten sie wirklich helfen? Die Worte des russischen weißen Generals sind bekannt, dass niemand außer den Russen ein großes Russland braucht. Die Macht der Bolschewiki sollte das Land zerstören, aber so ganz hat es nicht geklappt. Die geschaffene Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken wurde zu einem neuen Riesen, der wiederum gefürchtet und davon geträumt wurde, ihn zu zerstören und zu spalten. Sein Zusammenbruch hatte sowohl innere als auch äußere Ursachen. Kein Wunder, dass der US-Präsident seinem Volk nach dem Zusammenbruch der UdSSR zum Sieg im Kalten Krieg gratulierte.

Die andere Seite der Medaille

Trotz der Tatsache, dass der bestehende Riese, die Sowjetunion, die entwickelten Länder erschreckte und sie wahrscheinlich ihre Agenten auf ihrem Territorium hatten, überschritt das Ausmaß des Kampfes gegen "Schädlinge" dennoch alle denkbaren Grenzen. "Volksfeinde" - diese Terminologie der Sowjetzeit könnte den Ausdruck "fünfte Kolonne" ersetzen. Dies sind die gleichen Einflussagenten, die gegen ihr Land zum Nutzen eines anderen arbeiten. Die meisten von ihnen haben nicht nur ideologische Motive, sondern auch eher kaufmännische - persönliche Bereicherung. In der Sowjetzeit litten jedoch viele unschuldige Menschen als Feinde des Volkes. Darüber hinaus kann die Anwesenheit eines inneren Feindes immer eine gute Entschuldigung für ein Versagen der Politik der Staatsbehörden, eine Erklärung für das Bestehen wirtschaftlicher Probleme und ein Grund für die Sammlung von Bürgern sein. So kann die „fünfte Kolonne“ für die Machthaber eine gute Entschuldigung für eine harte Politik sein.

Russland in den 90er Jahren

Lassen Sie uns unter Berücksichtigung all dessen versuchen, die aktuelle politische Situation zu sehen und festzustellen, ob es möglich ist, ein solches Phänomen wie die „fünfte Kolonne Russlands“ in der aktuellen Situation zu betrachten. Eines der Grundprinzipien der Dialektik erfordert das Studium eines Phänomens in seiner Entwicklung und seinem historischen Kontext. Fangen wir also damit an, dass Russlands Position in der Welt nicht anders als schwach bezeichnet werden kann. Die Außenminister, die "Mr. No" A. Gromyko ersetzten, machten Zugeständnisse an alle Forderungen der USA und des Westens und folgten den Führern des Landes. Im Gegenzug erhielt Russland weltweite Anerkennung und, wie Putin es ausdrückte, das Recht, bei Treffen der G8 und dergleichen neben den führenden Mächten zu sitzen.

Aktuelle politische Lage

Es gibt eine Meinung über die alleinige Verwaltung der Weltprozesse durch die Vereinigten Staaten. Dafür gibt es genügend Beweise. Aber sobald die Russische Föderation begann, ihre strategischen Interessen zu erklären und dem "Weltdiktator" zu widersprechen, begann sie sofort, von einem schrecklich aggressiven Russland zu sprechen. Die Situation heute ist so, dass die Weltgemeinschaft die Russische Föderation in allen Punkten verurteilt. Gleichzeitig bildet sich Angst vor dem Land und vor Putin persönlich. Was sollte die russische Regierung in dieser Situation tun? Die Wahl kann diese sein: Akzeptieren Sie Ihre Position als zweitrangige Macht und ergeben Sie sich der Gnade der "Gewinner" oder verteidigen Sie Ihre Interessen bis zum Ende. Was ist die fünfte Spalte in dieser Situation? Dies ist nicht nur Opposition, sondern Kräfte, die den Staat von innen heraus schwächen und die politische Situation in einer für das Land sehr gefährlichen Zeit erschüttern. Die Situation ähnelt den Vorstellungen der „Defätisten“ während des Ersten Weltkriegs, die den Verlust des eigenen Staates im Krieg befürworteten.

Krim-Krise

Schon vor dem Frühjahr 2014 gab es in Russland eine Opposition, die sich gegen das bestehende politische Regime stellte. Einige dieser Kräfte nahmen durch Wahlen legal am politischen Kampf teil. Eine andere, wie zum Beispiel die weltberühmte Pussy Wright, operiert mit Hilfe von PR-Kampagnen, gerät in Schwierigkeiten und entlarvt das Vorgehen der Behörden als eine Rede gegen die Meinungsfreiheit. Der von Nawalnys Verbündeten organisierte Protest in Moskau war ein ernsthafterer Versuch, die öffentliche Unzufriedenheit zu schüren. Aber erst im Zusammenhang mit der Krimfrage lebte der Begriff "fünfte Kolonne" wieder auf. Im Großen und Ganzen fielen alle Gegner hinein, darunter eine recht große Gruppe, darunter ein völlig bunt gemischtes Publikum, das die Annexion der Halbinsel Krim zwiespältig bewertete.

Versucht, die fünfte Spalte aufzulisten

Daher begrüßten die Mehrheit der russischen Bevölkerung und die politischen Führer die Annexion eines Teils der Ukraine in Form der Krim an Russland. Daher zeigte sich die Haltung gegenüber Menschen, die ihren Protest gegen das Vorgehen der russischen Behörden zum Ausdruck brachten, so deutlich negativ. Es gibt nicht so viele von ihnen, aber dennoch sind viele von ihnen ziemlich einflussreiche Leute. Von den Abgeordneten des Unterhauses des Parlaments gibt es vier Personen: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov und Dmitry Gudkov. Zu ihnen gesellten sich Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Eine große Überraschung war die Position allseits beliebter Künstler wie Y. Shevchuk, der sich sofort gegen die Invasion russischer Truppen auf der Krim aussprach und alles, was geschah, als Annexion betrachtete. Viele Vertreter unserer kreativen Elite befürchteten, dass auf diese Weise ein Krieg zwischen der Ukraine und Russland entfesselt würde. Anscheinend schrieb BG darüber auch auf seiner Facebook-Seite und forderte die Völker auf, sich nicht zu verfeinden. Bisher geht der Krieg im ukrainischen Osten weiter. Das Problem mit der Krim hing in der Luft.

Die Realität des inneren Feindes

Das Vorhandensein von Opposition in der Gesellschaft ist ein normales Phänomen. Jede Demokratie befürwortet Pluralismus, einschließlich Meinungen. Die Anwendung staatlicher Zwangsmaßnahmen gegen Dissidenten ist ein Zeichen von Totalitarismus. Kann man sagen, dass die Behörden beispielsweise die Okean Elzy-Gruppe oder andere Gruppen und Einzelpersonen verfolgen, die sich der herrschenden Politik widersetzen? Die Künstler selbst bestreiten diese Tatsache. Aber etwas anderes passiert. Verschiedene soziale Kräfte, manchmal sogar sehr extremistischer Natur, versuchen, die Verfolgung der sogenannten fünften Kolonne zu entfesseln. Gleichzeitig kann die öffentliche Meinung jede Position kritisieren, einschließlich der Opposition. Aber die sehr weit verbreitete Verwendung des Begriffs „Fünfte Kolonne“ in den Medien und politischen Debatten – was ist das, wenn nicht eine Eskalation gesellschaftlicher Spannungen und ein Aufruf zur Bekämpfung von Schädlingen, Volksfeinden, Kosmopoliten und so weiter?

Beispiele für die Verwendung des Begriffs „Fünfte Säule“

„Ekaterinburg, die Hauptstadt des Urals und das Zentrum der fünften Kolonne in Russland, erfreut uns weiterhin mit Neuigkeiten. Also, in der Hochburg der Weißband-Opposition aus der Wissenschaft - der Uraler Föderalen Universität, sprach unmittelbar nach den antirussischen Reden von Professor Inozemtsev, unterstützt vom Rektor der Uraler Föderalen Universität Koksharov, ein Anhänger der liberalen Verräter Wenediktow."

„Am 18. März dieses Jahres, am Tag der Unterzeichnung der Dokumente zur Annexion der Krim an Russland, erwiderte Präsident Putin auf die Äußerungen und Reaktionen westlicher Politiker: „Einige westliche Politiker erschrecken uns bereits nicht nur mit Sanktionen, sondern auch mit die Aussicht auf eine Verschärfung interner Probleme. Ich würde gerne wissen, was sie bedeuten? Die Aktionen einer bestimmten „fünften Kolonne“, verschiedener Arten von nationalen Verrätern, oder erwarten sie, dass sie in der Lage sein werden, die sozioökonomische Situation in Russland zu verschlechtern und dadurch die Unzufriedenheit der Menschen zu provozieren?!“

„Vertreter der sogenannten russischen „Opposition“ (oder „fünften Kolonne“) führen jetzt eine gezielte und systematische Kampagne, um die Außenpolitik Russlands, die Führer der Volksrepubliken Donezk und Lugansk und die Werte der Russen zu diskreditieren Welt. Zu diesem Zweck werden ständig eine Reihe neuer Aussagen in den Informationsraum geworfen, die nicht ignoriert werden können.“

„Beschränkte sich die vom Westen kontrollierte „fünfte Kolonne“ zunächst hauptsächlich auf friedenserhaltende Äußerungen, so hat sie kürzlich endlich ihre Masken fallen gelassen und tatsächlich eine zweite, subversive Front auf dem Territorium der Russischen Föderation eröffnet.
Die Teilnahme von Vertretern der "fünften Kolonne" an direkten bewaffneten Aktionen gegen die russischen Behörden ist nicht erforderlich. Es reicht aus, dass die „fünfte Kolonne“ erstens den russischen Informationsraum weitgehend kontrolliert; Zweitens hat es durch die Nutzung des Einflusses von Medienleuten in seiner Umlaufbahn einen Einfluss auf die öffentliche Meinung.“

spanischer Bürgerkrieg

Sie dauerte von Juli 1936 bis April 1939. Die Republikaner, die die „linke“ Volksfront repräsentierten, und die „Konservativen“ von General Franco standen sich gegenüber. Erstere wurden von allen demokratischen Kräften der Welt unterstützt, einschließlich der UdSSR, letztere vom faschistischen Italien und Deutschland. Der Krieg wurde natürlich von allen möglichen Grausamkeiten begleitet, die von beiden Seiten begangen wurden. Die Francoisten erschossen ungefähr 75.000 Feinde, die Republikaner ungefähr 50.000. 200.000 Soldaten starben im Kampf. 25.000 Zivilisten - vor Hunger. Der Krieg endete mit dem Sieg der Franco-Armee.

Der Begriff "fünfte Kolonne" wurde erstmals während des spanischen Bürgerkriegs verwendet. Am 15. Oktober 1936 bereiteten sich die Nationalisten darauf vor, Madrid zu stürmen, das damals von ihnen feindlich gesinnten Republikanern kontrolliert wurde. Der Kommandeur der Franco-Armee, Emilio Mola, sagte, dass er zusätzlich zu den vier Kolonnen der Armee, die seinen Feinden bekannt waren, auch eine fünfte hatte. Er behauptete, diese Kolonne stehe im Zentrum von Madrid und sei jederzeit bereit, seinen Anweisungen Folge zu leisten.

Dann stürmten Franco und Mola die Millionenstadt immer noch nicht, weil sie unvergleichlich wenig Waffen und Munition hatten. Sie hielten 10 Kilometer vor der spanischen Hauptstadt an. Daher hat niemand jemals herausgefunden, ob es eine fünfte Säule gibt.

Jetzt wird der Begriff der "fünften Kolonne" verwendet, um den Feind innerhalb des Staates zu bezeichnen. Natürlich ist die heutige "fünfte Kolonne", die innerhalb Russlands im Interesse der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Länder operiert, ziemlich übertrieben. Die sogenannten „Oppositionisten“ sind kaum eine gut koordinierte und starke politische Kraft. Die meisten Vertreter der "fünften Kolonne" im modernen Russland sind ideologisch. Sie schreiben ihre eigenen beruflichen Misserfolge Regierungsbeamten zu und verachten den Staat. Von den Vertretern der "fünften Kolonne" hört man das abweisende "Rashka" oder "Sie müssen dieses Land verlassen". Aber im Westen braucht sie niemand, und deshalb versuchen sie, die Situation im Land zu destabilisieren.

Die modernen Vertreter der „fünften Kolonne“ sind meistens die Politiker der 90er Jahre, die keinen Erfolg hatten. Sie haben in der Zeit des Niedergangs Russlands Karriere gemacht und versuchen nun, ihren früheren Status zurückzugewinnen. Zusammen mit ihnen gehören zur „fünften Kolonne“ verschiedene Künstler und soziale Aktivisten, die ständig die derzeitige Regierung für alles verantwortlich machen und sich für „Liberale“ halten, obwohl sie in Wirklichkeit Russland einfach hassen. Am gefährlichsten sind Vertreter westlicher NGOs, die Geld aus dem Westen verwenden und es abarbeiten, indem sie Russland mit Schlamm überschütten.

Wer gilt als „fünfte Kolonne“?

Zunächst waren es die Vertreter der „fünften Kolonne“, die sich für härtere westliche Sanktionen gegen Russland aussprachen. Der ehemalige Premierminister M. Kasyanov, der ehemalige und jetzt verstorbene stellvertretende Premierminister B. Nemzow, der ehemalige Berater des Präsidenten der Russischen Föderation A. Illarionov und viele andere – sie wurden als westliche Agenten bezeichnet. Kasyanov hat übrigens sogar die Vereinigten Staaten besucht und die Frage sektoraler Sanktionen gegen Russland erörtert. Sie arbeiteten zunächst nicht für das russische Publikum, sondern für das westliche. Deshalb werden sie in Russland traditionell verurteilt. Nun fordert Oppositionsführer A. Nawalny härtere Sanktionen.

Aber nicht nur Politiker arbeiten daran, Russland zu verunglimpfen und einen Machtwechsel herbeizuführen. Dies gelang auch dem berühmten Rockmusiker A. Makarevich. Er beschuldigte Russland wiederholt der "Aggression", eines militärischen Konflikts in der Ukraine und sprach sogar von der "Annexion" der Halbinsel Krim. Doch neben Makarevich stellen sich auch bekannte Schauspieler, Musiker und Künstler gegen Russland. Sie alle sprechen mit kaum verhohlener Verachtung von ihrer eigenen Heimat und tun alles, um Russland in der internationalen Arena zu verunglimpfen.

Die "fünfte Kolonne" hat nichts mit der Opposition zu tun, die bereit ist, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und daran zu arbeiten, das Leben der Russen zu verbessern. Vertreter der „fünften Kolonne“ wiederum wehren sich gegen die Existenz des Russlands, das es im Moment ist. Sie kümmern sich nicht um die Russen und besorgen sich einfach westliche Finanzierung.

Das spanische Königreich trat mit großen Problemen in das 20. Jahrhundert ein: Im Land tobte eine starke Wirtschaftskrise, gegen die sich allmählich Unzufriedenheit und Unruhe in der Bevölkerung ausbreitete. Die Bauern hatten keine Möglichkeit, Land zu erwerben und litten unter der Willkür der Grundbesitzer. Die Rechte der Arbeiter in den Fabriken wurden schwer verletzt, die Löhne waren extrem niedrig und die Arbeitsbedingungen waren fast harte Arbeit. Darüber hinaus begannen nationale Minderheiten, die fast ein Viertel der Bevölkerung des gesamten spanischen Königreichs ausmachten, die Frage der Unabhängigkeit aufzuwerfen. Allmählich begannen sich die Volksunruhen in interethnische und sogar ideologische Feindseligkeiten zu entwickeln.

Gleichzeitig existierten die spanischen Streitkräfte ziemlich isoliert, fast wie ein Staat im Staat. Sie hatten ihre eigenen Ansichten über das zukünftige Schicksal Spaniens und ignorierten oft die direkten Befehle des Königs. Und nach dem Rif-Krieg von 1921-1926 begannen einige Generäle ernsthaft darüber nachzudenken, wie sie im Land an die Macht kommen könnten. Der König von Spanien versuchte nicht einmal, Reformen durchzuführen, die darauf abzielten, das Leben der einfachen Bürger zu verbessern, und unterdrückte mit Hilfe des immer noch loyalen Militärs brutal alle Proteste und Kundgebungen.

1923 verschlechterte sich die Lage im Land so sehr, dass einer der berühmten spanischen Generäle beschloss, einen Militärputsch zu inszenieren. Nachdem er Regierung und Parlament aufgelöst hatte, führte er in Spanien eine strenge Zensur ein und errichtete faktisch eine Militärdiktatur. Dann gab es Versuche, die Wirtschaft des Landes nach den Erfahrungen der italienischen Faschisten zu rehabilitieren. Die Ablehnung ausländischer Produktion und die Stimulierung einheimischer Unternehmen begannen gewisse Früchte zu tragen, aber mit dem Ausbruch der globalen Krise waren alle Bemühungen zunichte. Nach einem solchen Rückschlag und starkem Druck des Königs und der Öffentlichkeit trat General Primo de Rivera zurück.

Ein Jahr später brach die Monarchie in Spanien zusammen und das Land wurde zu einer vollwertigen Republik. Im Juni fanden Wahlen statt, die von den Sozialisten und den Liberalen gewonnen wurden. Von diesem Moment an war in der spanischen Republik ein sozialistischer Kurs klar vorgezeichnet. Das Land wurde zur "Demokratischen Republik aller Arbeiterklassen" ausgerufen, und es begann aktiver Druck auf die ehemalige Staatselite: Priester, Grundbesitzer und Militär. Im Laufe von fünf Jahren stürzte Spanien immer tiefer in eine politische und wirtschaftliche Krise, mit wiederholten Putsch- und Machtübernahmeversuchen.

Bürgerkrieg

1936 fegte eine ganze Welle von Morden an Anhängern der rechten Kräfte durch das Land, und einige Führer nationalistischer Bewegungen wurden vernichtet. Im Zusammenhang mit diesen Ereignissen beschloss das Militär, die „rote Bedrohung“ zu stoppen und einen weiteren Putsch zu organisieren, um die Sozialisten zu unterdrücken und schließlich die Macht zu übernehmen. Der Rebellengeneral Emilio Mola wurde zum Organisator des Widerstands. Nach seinem Schema sollten alle an der Verschwörung beteiligten Militärs alle Regierungs- und andere wichtige Einrichtungen des Landes gleichzeitig und so schnell wie möglich beschlagnahmen. Der Stichtag für entscheidende Maßnahmen war der 17. Juli 1936.

Viele Kolonien der spanischen Republik gerieten schnell unter die Kontrolle des Militärs, und am 19. Juli war mehr als die Hälfte des Landes unter der Kontrolle von Truppen, die dem rebellischen General treu ergeben waren. Madrid war fassungslos über die Arroganz des Militärs, und die Regierung wusste nicht, wie sie sich in dieser Situation verhalten sollte. An nur einem Tag wurden drei spanische Regierungschefs ersetzt. Der liberale Beauftragte José Giral fand einen nicht ganz offensichtlichen Weg, sich gegen das aufständische Militär zu wehren – er ordnete unmittelbar nach seiner Ernennung an, kostenlose Waffen an alle zu verteilen, die mit der Volksfront sympathisieren und bereit sind, für sie zu kämpfen. Dank solch drastischer Maßnahmen hatte der Putsch wenig Erfolg, in vielen Regionen ist er buchstäblich gescheitert. Die Behörden der Republik konnten ihren Einfluss wiederherstellen und mehr als 70 % der Gebiete behalten. Trotzdem war es nicht möglich, die Ordnung vollständig wiederherzustellen, das Land geriet allmählich in einen Bürgerkrieg.

Während in Spanien das Feuer der Aufstände und Volksunruhen loderte, konnten die Rebellen Emilio Mola und Francisco Franco die Unterstützung der italienischen Faschisten und deutschen Nationalisten in Person von Mussolini und Hitler gewinnen. Dies ermöglichte es, das Blatt der Ereignisse zugunsten der spanischen Junta zu wenden, und die Rebellen begannen, sich allmählich auf Madrid zuzubewegen.

Der Ursprung des Begriffs „fünfte Spalte“

Der Plan der Verräter der Opposition war äußerst einfach: Mit etwa zehntausend Soldaten wollten die Nationalisten die Hauptstadt Spaniens umzingeln und die Einkreisung schrittweise einengen, bis der Widerstand der Volksfront vollständig aufhörte. Während eines Großangriffs sollten die Agenten von General Franco, die sich in der Stadt befanden, den Nationalisten helfen. Kommandant Emilio Mola hat wiederholt erklärt, dass es neben seinen vier Kolonnen auch eine fünfte innerhalb der Stadt gibt, die zur richtigen Zeit alle notwendige Hilfe leisten wird.

Damals wurde erstmals der Ausdruck „fünfte Spalte“ verwendet. Die heimlichen Unterstützer der Junta konnten nicht im Voraus in offene Schlachten ziehen, sondern führten alle möglichen subversiven Aktivitäten durch. Sie inszenierten Explosionen, verteilten Wahlkampfmaterialien und dergleichen.

andere Referenzen

Während des Zweiten Weltkriegs war der Begriff in der Propaganda der alliierten Länder weit verbreitet. Die "Fünfte Kolonne" wurde als Schädling dargestellt, der der Produktion ernsthaften Schaden zufügen oder die Versorgung mit notwendigen Nahrungsmitteln und Waffen im Rahmen von Lend-Lease unterbrechen könnte.

Später wurde der Begriff "fünfte Kolonne" zu einem politischen Klischee, das auf dem Territorium der Länder der ehemaligen UdSSR sehr aktiv verwendet wird. In den neunziger Jahren wurde daneben auch der Ausdruck "jüdische Kolonne" aktiv verwendet, hauptsächlich in Bezug auf die Oligarchen und Mitglieder der Intelligenz jüdischer Herkunft.

Moderne Medien und politische Blogger, insbesondere in Russland, fassen jeden, der versucht, gegen dubiose Gesetze und Regierungsreformen zu protestieren, Bürger mit einer aktiven Bürgerschaft und sogar gemeinnützige Stiftungen, unter das Konzept einer „fünften Kolonne“. Und wenn bei der Etikettierung von unauffälligen Populisten und Faulenzern die übliche Ignoranz stattfindet, dann haben solche negativen Einschätzungen teilweise sehr traurige Folgen.

Die Medien und das Fernsehen haben heute einen kolossalen Einfluss auf die öffentliche Meinung und Einstellung, diese riesige Kraft ist in der Lage, alles und jeden zu überzeugen. Die gefährliche Tendenz, alles und jeden zu etikettieren, führt manchmal zu schrecklichen Dingen, wie zum Beispiel dazu, dass manche Menschen die Bedrohung durch eine AIDS-Epidemie nicht ernst nehmen oder ihre Existenz sogar leugnen.

Abschließend

Natürlich kann man die möglichen Bedrohungen der staatlichen Integrität des Landes, des wirtschaftlichen und politischen Wohlstands nicht vollständig leugnen. Es ist unmöglich, die Existenz der sogenannten fünften Kolonne, interner und externer Feinde, zu leugnen. Gleichzeitig sollte man aber nicht den Kopf verlieren und sich auf Fakten verlassen. So wie jedes Problem Ursachen und Wirkungen hat, so hat jede Information Voraussetzungen und primäre Quellen. Im Zeitalter des Highspeed-Internets und der endlosen Jagd nach Sensationen, Likes und Views kann man nicht den ersten Post oder das erste Video, das rüberkommt, als die reine Wahrheit ansehen.

Für Informationen ist es besser, die offiziellen Websites seriöser Publikationen und seltsamerweise Wikipedia zu verwenden. Entgegen dem Irrglauben, dass dort jeder alles schreiben kann, ist das nicht ganz richtig. Zwar kann jeder Artikel schreiben und ergänzen, aber ein offener „Gag“ wird dort dank der etablierten Traditionen einer sehr strengen Moderation nicht funktionieren.