Хора, които липсват. Какво наистина ни липсва, когато „липсваме някой“? Те анализират всичко през цялото време.

Той е доста модерен, делови човек - времето му е насрочено по минута, пейджърът постоянно бипка в джоба му, художникът непрекъснато се разсейва от него. В същото време той смята, че няма нужда от собствена кола - метрото е по-бързо. 35-годишният Сергей може да работи 24 часа в денонощието. Без да изневерява на родния си "Ленком", където играе в спектаклите "Кралски игри", "Варварин и еретик", "Две жени", "Измислици", той участва в постановки на "Стабилка" - "Старият квартал", "Психея ". Неговият млад и злобен принц Волдемар Шадурски от телевизионния сериал „Петербургски тайни“ спечели сърцата на жените, така че публиката започна да дразни художника с автографи, журналистите се втурнаха да вземат интервюта. И аз бях един от тях...

Днес, когато животът на повечето актьори не е лесен, а дори големите майстори на сцената остават непотърсени, изведнъж изскачат нови имена, главно благодарение на телевизията. И на теб се случи. И въпреки че работите в театър „Ленком“ от дълго време, съдбата се оказа благосклонна към вас едва сега. Защо?
- Дойдох в Ленком след училището Щукин за три представления наведнъж: "Юнона" и "Авос", "Звездата и смъртта на Хоакин Муриета" и "Жестоки намерения". Но година по-късно ме извикаха в армията и когато се върнах, останах без работа. Нямах време да скоча в последния вагон на киното (започнах да снимам много късно, през 1989 г.), а след това започнаха „забавните“ събития в страната - преходът към пазарна икономика и театърът реагира на това незабавно - всички творчески експерименти, в които бихте могли да опитате себе си, са спрели. Затова от 1991 до 1993 г. всичко, което правех, беше да танцувах в сцени от тълпа, нищо друго не блестеше за мен. Ако по това време не беше излязъл нерепертоарният спектакъл на Андрей Житинкин „Слепецът на слепия“, щях да напусна професията.
- Излиза, че Житинкин те е спасил?
- Не, моят идиотски инат ме спаси, въпреки че известно време се втурвах и дори щях да стана журналист - някак си трябваше да съществувам ... В крайна сметка, когато заплатата, получена в театъра, се разпръсне за четири дни и вие сте треперейки, че може да те заведат в полицията като клошар без разрешение за пребиваване в Москва, тогава тук можеш да се качиш на стената ...
- Значи, непоносими житейски обстоятелства те накараха да се въртиш, да търсиш работа отстрани?
- Разбира се. В същото време винаги съм бил търсещ човек и никога не съм седял без работа. В същото театрално училище на Щукин от сутрин до вечер той се занимаваше с актьорско майсторство, ходеше на всички лекции, семинари. С една дума, образува се със страшна сила.
- Свързано ли беше с комплекса на провинциал, който иска да докаже на московчани, че не е по-лош от тях и дори в някои отношения по-добър, по-образован?
- Не мисля. Родителите ми, които също работеха в театъра, ми дадоха наистина добро образование. Завърших музикално училище, имаме отлична библиотека у дома, а социалният кръг беше много интересен, в края на краищата Омският драматичен театър не е последният в Русия. От провинциалния съм оставил само искреност, откритост, не съм забравил как да се изненадам.
- Кажи ми, защо се учудваш?
- Човешка опция и липса на професионални умения във всеки бизнес. В същото време съм изненадан, когато хората работят ефективно, без да мислят за пари.
- Къде видя това сега?
- Във филмовата компания "Синема-Фантом", където момчетата печелят пари отстрани, за да могат по-късно да снимат филмите си върху тях, без да мислят дали ще им донесат някакъв доход или не. По този начин могат да се държат само истински свободни хора, които нямат комплекси за липсата на материално богатство и комфорт.
- Как се отнасяте към комфорта?
- Разбирате ли, в зависимост от това какво разбирате под комфорт. Ако съм свикнал да пуша скъп тютюн, тогава се опитвам да спестя пари за нещо друго, но не си отказвам това удоволствие. И ароматният дим не дразни околните, което означава, че те също не изпитват дискомфорт. След като станах легален москвич след 17 години живот в столицата и получих апартамент от театъра, мога да кажа, че това също е удобно.
- И сега са заети с ремонт?
- На първо място за мен беше важно крановете в апартамента да не текат, банята работеше и светлината светеше... Мебелите също нямаше да навредят, но аз не съм толкова богат човек, за да купувам евтини неща. ... И тогава, когато не духа, можеш да спиш на пода...
- Жена ви на същото мнение ли е?
- Нямам такъв в момента.
- Как се справяте със самотата?
- Бих казал това: липсва ми. Факт е, че обществената ми професия е психологически много изтощителна. През цялото време трябва да сте в полезрението, да общувате с различни хора, постоянно да държите „муцуната на лицето“.
- Но ми се стори, че обичате да сте в центъра на вниманието и имате известно вълнение на играч, защото не напразно Марк Захаров ви даде ролята на френски авантюрист в пиесата „Варваринът и еретик" ... Или греша?
- Разбира се, обичам екстремните ситуации и обичам да рискувам. За мен е много по-интересно да вляза в нова роля за един ден, отколкото да ходя на репетиции за година и половина и да отлагам едно и също нещо. Също така обичам да работя едновременно на четири места: Lenkom, Tabakerka, по телевизията и в предприятие ...
- Не ви ли обижда, че след като сте работили толкова години в Ленком, не играете централни герои, въпреки че в същото време сте наградени с театралните награди на името на Инокентий Смоктуновски и специалната награда „Чайката“ за ролята на Ноздрев в “Мистификация”?
- Не ме притеснява, защото няма да довърша творческата си биография, до 50 се надявам да играя до дълбока старост. Освен това, ако художникът се справя страхотно в младостта си, тогава има опасност в бъдеще да загуби контрол над себе си, да надцени възможностите си. Е, ако в началото на пътуването преминете през сериозни изпитания и в същото време задържите ударите на съдбата, тогава може би нещо ще излезе от вас. Освен това съм много суеверен човек;
- Също толкова благоговейни ли сте към рекламата, в която сега участвате? Или това е просто източник на допълнителен доход?
- Няма да се преструвам: разбира се, рекламата прави живота повече или по-малко поносим, ​​но в същото време извличам някои професионални уроци от нея. Например способността енергично и ясно да предаде желания текст на публиката в рамките на 20 секунди. Не мога да кажа, че съм всеяден и съм съгласен на всякаква работа, трябва да се откажа от много заради театъра.
- Но щом сега имате толкова много оферти, тогава защо продължавате да се придържате към Ленко и да не отидете, да речем, в Табакерката?
- Аз не съм човек на Олег Павлович, не съм негов ученик.
- Само учениците ли работят за него? ..
- Това не е смисълът. Имаме отлични творчески отношения с него и той живее приблизително по същия принцип като мен: играе много във филми, включително реклами, играе в два театъра. В същото време той съчетава няколко високи позиции. И все пак "Snuffbox" не е моят дом, а в Lenkom дори стените помагат. Освен това Марк Анатолиевич знае как да работи с художници като никой друг. Въпреки че след излизането на „Mystification“ знаех, че през следващите две години няма да получа нито една нова роля, защото Захаров ще вземе други артисти в представленията. Такава е политиката му.
- Има ли нещо от Ноздрев във вашия образ?
- Ще кажа това: ако в живота си срещнах човек като Ноздрьов, в никакъв случай не бих започнал да общувам с него. Тук Николай Василиевич Гогол много ми помогна, като ме принуди да сложа „кожата“ на авантюрист.
- Често ли препрочитате Гогол и други руски класици?
- Не сега. Чета предимно книги, издадени от Издателство за чуждестранна литература от поредицата „Осветител“.
-Защо?
- Трябва да знам как пишат съвременните чуждестранни автори, за да разбера колко второстепенен съм в писането си спрямо тях.
- Това е нещо ново... Обяснете.
- Факт е, че сега довършвам втората си книга след „Незначителни промени”, в която освен стихотворения, три разказа, има и фантастичен разказ за един творец.
- Това е за теб?
- Не, по-скоро това е събирателен образ, тъй като всички художници не живеят собствен живот, а измислени, чужди образи.
- И затова те са добри психолози...
- Може би. Преди всичко се доверявам на собствената си интуиция. Трудно е да се обясня с думи, но мисля, че се чувствам добре с хората.
- Включително жените?
- Е, това е специален разговор. Жените у нас се оказаха по-приспособени към промените в живота от мъжете и затова бързо правят кариера и влачат не само съпруга и децата си на гърбицата си, но може би и цяла Русия.
- Как се отнасяш към силната жена?
- С уважение, ако остане жена.
- Не те дразни женската глупост?
- Дразни. Кажете ми, моля, как можете да общувате с глупава дама? Е, ще се възхищавате на нейните прелести за час-два, а след това трябва да говорите... Не само след ТОВА, но понякога и преди... Нямам предвид само висок интелект и ерудиция, а мъдрост като такава, което изобщо не зависи от професията . Вашата приятелка може да бъде актриса или може би просто да работи в метрото, не е това.
- Бихте ли искали жена ви да е актриса?
- Ако започнем да си помагаме в общата ни кауза, тогава защо не? Е, ако тя се грижи само за себе си, оставайки безучастна към проблемите ми, смятам, че такъв „профсъюз” няма да заздрави семейните връзки.
- И няма да ревнуваш от други мъже на сцената, с които ще се прегръща, целува?
- Съвсем не, защото аз самият знам истинската цена на целувките на сцената. Това е само игра. А бракът е непрекъсната верига от компромиси и тук трябва да можете да се адаптирате един към друг, освен ако, разбира се, жена ви не ви изневерява. Тук не откривам никаква Америка, но лоялността и предаността са ключът към семейното щастие.
- Разбрахте ли това благодарение на родителите си, които, както знам, бяха наречени най-верната театрална двойка в Омск?
- Вече съм на 35 години и все още, като малка Сереженка, боготворя майка си - водещата актриса на Омския театър Валерия Прокоп, винаги помня починалия си баща - Ножери Чонишвили, чието име е в града на актьора Къща. Сигурно затова се отнасям с особен трепет и към по-възрастните творци, от които има какво да учат.
Когато работех с Евгений Леонов в спектаклите „Запамъчна молитва“ и „Оптимистична трагедия“, не преставах да се учудвам на неговата скромност, умение да слуша и чуе всеки човек. И едва когато той почина, всички разбрахме, че до нас живее огромен човешки талант. Нашата професия е много суетна, зависима и небрежна, но понякога ви се иска да спрете и да се замислите сериозно, какво сте направили толкова забележително, че хората да ви помнят дълго време? Така че тичам, бягам, без да спирам, но все още не съм направил нищо голямо ...
- А какви са вашите непосредствени планове за бъдещето, освен книгата, която подготвяте за издаване?
- Искам да направя филм по собствен сценарий. Но това изисква екип от алтруисти и 700 хиляди долара. Мисля, че с приятелите ми ще намерим пари за тази картина някъде, но е трудно да се предвиди какъв ще бъде художественият резултат. И все пак вярвам, че дори и сега, дори без пари, можеш да правиш интересни неща, които топлят душата ти. Основното нещо е да се спасите и да не променяте призванието си.

Писателят Пол Хъдсън разбива стереотипите до деветки и поставя всичко по рафтовете за „липсване“ на някого!

Способни ли са хората изобщо да се отегчават? Или просто ни липсват спомени за определени хора? Може би ни липсват чувствата, които изпитваме, докато сме близо до конкретен човек? Нека се опитаме да се справим с този проблем заедно.

Може да си мислите, че липсата на някого и липсата на спомен за някого са едно и също нещо, но в действителност това далеч не е така. Честно казано, ние сме почти неспособни да обичаме някого такъв, какъвто всъщност е. Да, и този конкретен човек може би също липсва.

Всъщност ние обичаме и ценим хората не такива, каквито са, а такива, каквито сме в състояние да си ги представим – което от своя страна зависи от това колко добре ги познаваме. И въпреки че подобно обяснение не може да ни успокои, то все пак дава повод за размисъл на ума ни: „защо нашите емоции, и особено чувството за любов, понякога са толкова променливи“?

Хората непременно имат свои собствени заключения, след като общуват с други хора. Това е в нашата природа и е малко вероятно някога да успеем да го променим. И като правим заключения за друг човек, по този начин създаваме в ума си набор от идеи за този човек. И докато отношенията ни с него се развиват, ние постепенно коригираме тези идеи в подходящия за нас момент.

Понякога обаче се случва в конкретни житейски обстоятелства нашите представи за този човек да имат малко общо с реалността - и това често води до факта, че след като постигна вниманието на обекта на нашата любов, скоро ставаме студени към него.

Преставаме да обичаме човека, когото сме мислили, че познаваме отвътре и отвън, точно защото сме изправени пред реалността, а не с фантазията си, а това далеч не е едно и също нещо. Хората предават информация за други хора през призмата на своето възприятие – ето защо спомените за конкретен човек могат да ни дадат изкривена представа за него. И като „съживяваме” тези спомени, ние внасяме допълнителна деформация в тях. Хората са много, много сложни личности.

Понякога спомените ни за даден човек го улавят такъв, какъвто е в действителност – или поне такъв, какъвто е бил някога. Но по душа всички ние сме непоправими романтици.

Предпочитаме да си спомняме чувствата, които изпитваме в присъствието на този или онзи човек, вместо да си спомняме самите събития.

Фокусираме вниманието си върху силните (и обикновено приятни) емоции, позволявайки им да замъглят паметта ни за този човек.

Но се случва и така, че изобщо не се заблуждаваме. Понякога наистина имаме всички причини да ни липсва някой. За съжаление обратното е също толкова вероятно. Много е възможно това, което ви липсва, да не е конкретен човек, а идеалният образ на този човек в съзнанието ви. Този човек на практика може да избърше краката си върху вас, но след няколко години ще си спомняте само хубави неща. Това е защитната функция на нашата памет.

Липсва ви близък човек и това е съвсем разбираемо. Хората не обичат да са сами. Да, някои от нас го правят по-добре от други, но само по необходимост, а не по собствена воля. Няма хора, които избират самотата доброволно – освен ако, разбира се, не са психически нормални.

Да, всички обичаме да бъдем сами от време на време – но само от време на време. Рано или късно ставаме твърде тъжни и самотни и започваме да търсим поне някой, с когото да споделим живота си. Това е естествено и не бива да се срамувате от това. Но това, от което си струва да се срамуваме, е копнежът по хората, които се държаха с нас по напълно неподходящ начин. Да, при специални поводи (като рождени дни) те биха могли да бъдат невероятно мили с нас, но тези специални поводи всъщност не бяха толкова много. Защото иначе не би трябвало да се наричат ​​„специални случаи“, нали?!

Така че, ако копнеете за някой, който постоянно ви наранява, защото не го е грижа за вас, поемете дълбоко въздух, направете крачка назад и се опитайте да погледнете на нещата реалистично, без да оставяте възмущение или фантазия в душата си, но само конкретни факти.Просто не можете да си позволите смирено да понасяте всички лудории на хора, които ви използват и се отнасят с вас по-зле, отколкото заслужавате. Просто не можеш, това е всичко.

Липсва ти този човек само когато си сам.Но всъщност има много лесен начин да видите разликата между истинската любов и всичко останало, което бъркаме с любов. И ако на хората изглежда, че им липсва някой от миналото, тогава най-вероятно са тъжни или самотни и нищо повече, следователно да не си усложняваме живота и да търсим нови поводи за радост!?!

В онези моменти, когато искаме да се облегнем на някого, но няма никой наоколо, неизбежно се вглеждаме в миналото си. Но това не е любов. Това е конвулсивно хващане за сламки в опит да се задържи на покрива. Когато навлизаме в черна ивица в живота си, не искаме да бъдем сами – защото ако някой е до нас, ще бъде много по-лесно да понесем несгоди. Всички сме хора и затова сме склонни да се стремим да опростим живота си. Но това не е истинска любов. Това е самотата, която ни лази по нервите. Именно тя извива максимално въображението ни, подхранвайки спомените ни с фалшиви чувства, в по-голямата си част състоящи се от доста редактирана реалност.

Ако ви липсва някой само когато дните са тъмни в живота ви, не се заблуждавайте. Всъщност този човек изобщо не ви трябва. Но от друга страна, ако мислите за него не ви напускат дори в най-щастливите моменти - добре, поздравления, този човек наистина си струва да липсва. Ако в този момент, гледайки себе си отвън, вие на първо място си помислите „О, само ако можех да споделя този момент с този човек“ ... е, тогава не може да има съмнение - наистина го обичате. В крайна сметка дори не ви липсва самият човек. Липсваш ти – такъв, какъвто си бил в компанията на този човек.

Когато погледнем назад и си спомним онези, които някога сме обичали, нещата, които споделихме заедно, и спомените, които споделихме... всъщност си спомняме себе си. Каквито бяхме, когато бяхме заедно.

Хората са изключително егоцентрични. Такава е нашата природа. И тъй като не можем да направим нищо по въпроса, си струва да го приемем - дори само с цел по-добро разбиране на себе си. Не помним човека, когото някога сме обичали, защото това е просто невъзможно.В крайна сметка ние никога не се занимаваме директно с хората около нас. Ние взаимодействаме с нашите идеи за тези хора. И тези идеи са изключително променливи. Ние сме доста способни, катерейки се в недрата на собствената си памет, да променим начина, по който възприемаме хората около нас, както и чувствата, които изпитваме към тях.

Но както и да е, остава фактът, че онези неща и хора, които смятаме за най-важни, са точно онези неща и хора, които са оказали най-голямо влияние върху нас и нашия живот. Но точно това забравят повечето хора: ние не помним самите хора, а как са ни повлияли. Да, ние помним техните действия, които са предизвикали определени емоции, но всъщност почти винаги се интересуваме от резултата (същите тези емоции), а не от това, което го е причинило.

Така се оказва, че дори не ни липсва самият човек, а реалността, в която сме били поради присъствието му. Липсва ни как се чувствахме и кои бяхме, когато бяхме с тези хора.И не просто така - в края на краищата тези „ние“, които ни липсват, бяха много по-добри от нас сега, защото сега сме самотни, но преди това не беше така.

Разбира се, това може да е просто усещане за носталгия, но както и да е, това е точно реалността, в която живеем – независимо дали ни харесва или не. Хората наистина са способни да обичат един и същ човек „докато смъртта ги раздели“. Ние сме в състояние да копнеем за него и сме напълно способни да разберем какво сме загубили, когато се разделихме.Да, това е просто не всички хора,за които копнеем са наистина такива.

Много по-често губим времето, енергията и емоциите си за хора, които не заслужават нашето внимание. Научете се да различавате истинския копнеж по човек, без когото животът не е сладък за вас, от носталгията по старите дни - и животът ви със сигурност ще се промени към по-добро.

Олег Меншиков, съзнателно или неволно, възроди една от основните медийни марки на деветдесетте с името на програмата си. Но много по-сериозно (и съзнателно) завръщане виждаме завръщането в медийното пространство на едно от най-добрите телевизионни предавания на новата Русия – предаването на Константин Ернст „Матадор“. Ясно е, че Константин Лвович може да се завърне в ефира на Първи канал, но появата на "Матадор" в YouTube все пак би била много по-красив жест. И само си представете какви биха могли да бъдат новите му издания! Ърнст в рогата каска говори за снимките на Викинг, говори с Тарантино за Чарлз Менсън, обсъжда лова на наркобоса Ел Чапо с Шон Пен или се пренася през вълните на паметта си по време на снимките на съобщението за обществената услуга „Това е моята страна."

Николай Дроздов. "Деца за животните"

Напускането на Николай Николаевич от „В животинския свят“ може да се превърне в отдушник за нова публика. Дроздов от известно време изнася редовни лекции в московската "Рюмочная в Зюзино", събирайки постоянни пълни зали, което означава, че теренът вече е готов. Темите за шоуто му са десетки стотинки - от мемоари за съветската телевизия до посещения при изтъкнатите му приятели и фенове с преразглеждане на отношенията с домашни любимци.

Александър Розенбаум. "GOP стоп"

Талантът на Розенбаум като майстор на стендъп като цяло е силно подценен, въпреки че всички знаят, че Александър Яковлевич е в състояние сам да поддържа впечатляващи зали в цялата страна за една седмица. Стартирането на собствено шоу може не само да отвори артист от нова страна, но и да стане повод за актуализация в очите на ново поколение слушатели. Темите са най-широки – от рокендрол до бокс. Всички знаят, че Розенбаум все още е в страхотна форма.

Григорий Лепс. "Беднякът милионер"

Лепс има какво да разкаже - като човек, който е изминал дълъг път от изпълнения на романси в ресторантите в Сочи до национално признание и участие в праймтайм предавания на Канал 1. Всъщност Григорий Викторович може да започне предаванията си с майсторски клас за преодоляване на трудностите по собствения си път и да продължи с разговори с хора, преминали през подобен път. Най-резонансният в бъдещето изглежда е въпросът, който хвърля светлина върху една от най-мистериозните истории на руския шоубизнес – възходът към славата на Стас Михайлов – който, между другото, също е от Сочи.

Александър Градски. "Това е гласът"

Никой няма (по-точно няма да иска) да спори с авторитета на Александър Борисович. Апломбът му е силно създаден за обикновен солов канал - дори ролята на солист в квартет (като в "The Voice") е твърде малка за него. И човек може само отдалеч да си представи как може да се обърне. По-специално, бих искал да видя поредица от програми, в които Градски учи съвременните руски звезди да пеят. Само си представете как Александър Борисович се опитва да принуди Оксимирон да вземе горното „ла“.

Виктор Пелевин. "Айфак"

Едно от основните предимства на формата на YouTube е липсата на този формат като такъв. Именно тази свобода прави интернет предаванията толкова завладяващи както за създателите, така и за зрителите. И именно тя може да стане причина за девиртуализацията на главния мистификатор на най-новата руска литература. Студиото в програмата на Пелевин обаче може да бъде потопено в пълен мрак и Чапаев, Павел I и, разбира се, Петър Void със сигурност ще се появят сред събеседниците.

Юрий Шевчук. "Господ ни уважава"

Лидерът на "ДДТ" е добър говорещ (последното интервю с Дудя е още едно потвърждение за това). Струва ни се, че много му липсват периодични солови изпълнения във формата на „Словото на овчаря“ – би се получил такъв морално-етичен стендъп с елементи на буфонада и башкирско дяволство. Ще мине с гръм и трясък.

Анатолий Чубайс. „Чубайс е виновен за всичко“

Един от главните идеолози на самите тези реформи и в миналото главен енергетик на страната, може би, отдавна е свикнал с факта, че цяла Русия го смята за главния виновник за всичките му проблеми и фразата в името на потенциален канал в YouTube трябваше да бъде осигурен за приходи за дълго време. Анатолий Борисович можеше да говори за това как да се правят нещата в атмосфера на обща омраза и като цяло най-накрая да разкаже как всичко наистина беше тогава.

Павел Дуров. "съпротива"

Основателят на VKontakte и създателят на месинджъра Telegram не се е появявал в публичното поле никъде освен собствения си Instagram от дълго време. Феновете на руския Зукърбърг получават информация за движенията му от източници като живите предавания на Настя Рибка, така че собственото му шоу в интернет би било сериозна стъпка за него, за да спечели още повече фенове. Друго нещо е, че едва ли ще бъде пуснат в YouTube. По-скоро Павел ще създаде своя собствена видео услуга или изведнъж ще излезе на живо директно в Telegram, използвайки нов алгоритъм. Е, темите на неговите програми най-вероятно ще бъдат технологии за съпротива срещу ограниченията на свободите. Първият гост може би би искал да види художника Банкси - особено след като изглежда и двамата с Дуров живеят в Лондон.

Човек е емоционален и социален по природа и затова е съвсем нормално да искаме внимание и грижа, похвала и одобрение от другите и особено от близките хора.

За някои хора обаче желанието да спечелят одобрение се превръща в един вид култ, най-важната цел в живота. Те учат, работят, изграждат взаимоотношения въз основа единствено на това, което другите мислят за тях, как работата им ще бъде оценена от някого и „какво ще кажат хората“. Излишно е да казвам, че подобен подход може сериозно да навреди, защото тук жаждата за внимание и похвала надхвърля обичайното и превръщайки се в цел, пречи на здравословното отношение към критиката, взаимодействието с другите, изграждането на живот.

Липса на внимание – пресилен или реален проблем?

Най-остро човек се нуждае от внимание на възраст 3-5 години. Именно през този период възрастните не само осигуряват храна и топлина, но и изпълняват много други капризи на детето. Да, малкият човек може да манипулира. Това е нормално за детската психология: детето все още не знае как може да получи това, което иска. Странно е обаче да видите тийнейджър, който продължава да моли за сладки или играчки от майка си в супермаркета, като постепенно преминава от „купете, моля“ към истерично „дайте“. Точно това се случва с невротиците - те се опитват по всякакъв възможен начин да „уловят“ дял от вниманието, но ако това не успее, тогава те не се плашат от провокация или манипулация.

На човек му се струва, че му липсва внимание, никой не го оценява. Той дълбоко преживява това състояние на безполезност. Но всъщност той е в един вид черупка, създадена от него самия.

Липса на внимание или страх от нещо ново?

Човек може да отрече всичко, като твърди, че просто му липсва внимание. Той дори благочестиво вярва в своята безполезност. Всъщност самият той е затворен за всичко ново и по-специално е силно обиден от всяка критика, неодобрение или дори намек за осъждане. И одобрението, и похвалата стават индикатори, индикатори за коректността на самата личност на човека. В противен случай, ако някой критикува невротик, той получава подобен отговор.

Очевидно синдромът на липса на внимание отразява страха от научаване на нови неща. Човек може активно и ентусиазирано да изучава теория, но никога не стига до практиката, защото практиката е мястото, където често получаваме удари, трябва да се сблъскваме с трудности и проблеми в общуването с други хора, които не винаги са ни лоялни. В тази ситуация невротиците се страхуват от реалността, най-лесно им е, избягвайки критика и несъгласие. Жаждата за внимание и похвала може да се превърне в сериозен проблем, който ще изисква посещение при психолог, тъй като все повече ще прераства в стена по пътя на здравата връзка.

Възможно ли е да се живее с дефицит на вниманието?

Разбира се, но качеството на живот се понижава, защото хората не умеят да остават насаме със себе си, без да имат нужда да хранят своята значимост и важност. Те не могат да оценят работата си без външна оценка. Няма да започнат нова връзка, докато не чуят одобрението от приятели или родители. Те няма да се съгласят на интересно предложение, докато не се запознаят с мнението на обществеността. Така истинското отношение към случващото се е затъмнено от наложеното. И това със сигурност ще доведе до невроза, не е ясно откъде идва тревогата и недоволството от живота.

Какво да направите, ако няма достатъчно внимание?

Ако ви се струва, че другите са безразлични към вас и не оценяват това, което правите, помислете за възможните причини за това. За невротика е много лесно да бъде около тези, които не го обиждат, не го провокират и насърчават по всякакъв възможен начин. Постоянният жажда за внимание и похвала обаче не е нормална нужда за възрастен. Зрял мъж или зряла жена са призвани не само да получават, но и да обръщат внимание на тези, които се нуждаят от това: техните деца, възрастни родители, колеги от работата, приятели. Невъзможно е да промениш невротика, ако той сам не го иска. И докато не види проблема, всякакви опити да се докаже, че прекомерната жажда за внимание и похвала пречи на живота не само за него, но и за околните ще бъдат безполезни. За всякакви промени в живота човек трябва да бъде отворен към новото, а не да се крие зад стената на собствените си убеждения.

Синдром на дефицит на вниманието или как сте манипулирани

Невротиците, на които им липсва признание, благодарност и похвала, обикновено са приятни, учтиви събеседници. Лесно се общува с тях, учтиви са и имат добри обноски. Особено при първия контакт.

Целта на тяхното общуване обаче не винаги е да получават радост. Те използват събеседника, за да предизвикат интерес към личността си, да манипулират и да получат поредната доза похвала и възхищение. Разбира се, това не е пълно без басни, измислени истории и измислени подробности. Не рядко сред представителите на този тип хора са т. нар., чиято цел е да постигнат внимание и похвала от събеседника по всякакъв начин.

Когато на човек му липсва внимание, той започва да води партизанска война

Ако за известен период от време невротикът не получи уважение и признание за собствената си значимост, тогава той започва да се разстройва, ядосва, обижда, да изпитва чувство за собствена безполезност, чувство, че е пренебрегнат.

В такива случаи човек може или да реши да се отвори към нещо ново и да спре да зависи от поредната доза похвала, или.

Човек с дефицит на внимание ще ви таксува рано или късно. Особено неприятно е да се осъзнае, ако са живели години с такъв човек, има обща собственост и дори деца.

Какво да направите, ако няма достатъчно внимание: разпознаване на проблема

  1. Бъдете честни със себе си за неща, за които другите трудно могат да говорят.

    Може да е трудно да осъзнаете, че използвате манипулация, за да привлечете внимание. Но ако емоционалното ви замахване се движи като махала: нагоре и надолу, тогава почти сигурно имате психологически проблеми. Може би също сте забелязали, че не можете да се наслаждавате на обикновен живот, живот без катаклизми, емоционални сътресения, скандали и насилствена дейност. В здравите взаимоотношения с хората ви липсва „жар“, в работните задачи бързо се отегчавате, дразните се, ако.

  2. Друг рисков фактор е привличането на неадекватни личности в живота ви.

    Хората с нарушена психика, сякаш по миризма, намират тези, които се нуждаят от повишено внимание и емоционална нестабилност. Деструктивните личности могат да ви пречат много по-често от адекватните хора със зрели преценки за живота. Погледнете обкръжението си, запитайте се дали всички хора около вас са полезни или поне не са вредни за вас.

Изборът е твой. Рано или късно другите ще се уморят да бъдат манипулирани от невротик. В такава ситуация дори роднините могат да се отвърнат, защото хората чувстват натиск от вас във всеки случай и дори най-упоритите отказват да живеят в потискаща атмосфера с течение на времето. Така че не го отлагайте за неопределено време - научете се да живеете обикновен живот, като започнете от собственото си отношение към случващото се. Опитайте се да си поставите напълно нови цели, независимо от това, което имате в живота сега. Постоянната жажда за внимание и похвала вреди преди всичко на вас.

Момчета, влагаме душата си в сайта. Благодаря за това
за откриването на тази красота. Благодаря за вдъхновението и настръхването.
Присъединете се към нас в FacebookИ Във връзка с

IQ на Алберт Айнщайн е 170, Стивън Хокинг е 160, Аштън Къчър е 160, Натали Портман е 140. Изглежда, че най-умните хора нямат твърде много проблеми и са истински щастливи. Но, както се оказа, щастието е рядък спътник в живота на необикновени умни хора и ето защо.

уебсайтобича да разбира проблеми, които преследват много хора. Специално за вас открихме причините, които пречат на умния човек да се чувства самотен, нещастен и изгубен.

10. Те анализират всичко през цялото време.

Умните хора знаят точно какво искат. Често те гледат на света идеалистично и им е трудно да се отклонят от очакванията си. Това им пречи да получават удовлетворение от живота и да се чувстват щастливи, а реалността на света около тях често причинява само разочарование.

Всеки иска разбиране в интимните отношения. Но за умните хора е много трудно да говорят открито със събеседник: те често не са разбрани. Те искат да говорят за важни и значими събития и рядко се срещат с единодушие. Според учените често социализацията от хора с висок коефициент на интелигентност се преживява дори по-болезнено от самотата.

Опитайте се да преосмислите заобикалящата ви среда: отървете се от компанията на хора, които ви дърпат към „дъното“ или вътрешно опустошават. Намерете начини да завържете нови запознанства с хората, с които се стремите да бъдете наоколо. Оценяването на близките, които наистина ви обичат, е най-добрият начин да се отървете от чувството на нещастие, казва психологът Дейвид Г. Майърс.

7. Много умни хора страдат от психологически проблеми.

Много научни трудове потвърждават, че интелектуалците често страдат от психични разстройства. Учените не са установили пряка връзка, но фактът остава. Навикът за постоянен анализ води до чести размисли за живота, смъртта и смисъла на съществуването. Всичко това в повечето случаи завършва с депресия.

Помагайте по-често на другите, дори на непознати. Проучванията показват, че хората, които подкрепят другите, изпитват чувство за вътрешна хармония много по-често от тези, които игнорират проблемите на другите хора. Освен това, това е отличен повод да се отклоните от постоянните мисли и мрачните мисли.

6. Те се стремят да отговарят на очакванията на другите.

Академичният успех на такива хора в бъдеще повлича със себе си всички високи очаквания на другите. Такова натоварване често се оказва непоносимо бреме, особено за надарените деца, които рано губят детството си.

Прекаленото фокусиране върху себе си, притесненията за това как изглеждаме в очите на другите ни пречат да живеем и да се наслаждаваме. Опитайте се да третирате ученето и работата като игра: включете се напълно в процеса и се опитайте да не се зацикляте на резултата, съветва известният психолог Михали Чиксентмихайи .

5. Те рядко вземат рационални решения.

Както показват изследванията, интелектуалците правят грешки в живота също толкова често, колкото и всички останали. „Хората с коефициент на интелигентност над средното се занимават с ирационално поведение, по-вероятно е да заблуждават и да разчитат на интуицията“, казват авторите.

Ученият Игор Гросман от Университета на Ватерло предлага да говорите за проблемите си в трето лице (смяна на „той“ или „тя“ на „аз“), за да се дистанцирате емоционално, да намалите пристрастията и да намерите по-мъдри решения.