Metodika organizácie forenzného psychologického vyšetrenia. Forenzné psychologické vyšetrenie: koncept, etapy, metódy

Forenzné psychologické vyšetrenie(SPE) - štúdium vykonávané znalcom na základe špeciálnych znalostí z oblasti psychológie s cieľom získať posudok o okolnostiach, ktoré sú dôležité pre správne vyriešenie veci; Ide o osobitný procesný úkon spočívajúci v preštudovaní znalej osoby (psychológa) na pokyn vyšetrovateľa alebo súdu o znaleckých materiáloch, ktoré jej boli poskytnuté za účelom zistenia skutkových okolností relevantných pre daný prípad a vyjadrenia sa v predpísanej forme. . Význam EIT spočíva v tom, že často pôsobí ako účinný prostriedok na zisťovanie okolností prípadu a umožňuje využiť celý arzenál moderných vedeckých a psychologických prostriedkov v procese vyšetrovania a súdneho konania.

Prvýkrát sa myšlienka využitia vedeckých psychologických údajov v súdnej činnosti objavila na prelome 19. a 20. storočia, takmer súčasne s transformáciou psychológie na nezávislý región vedomosti. Prvé skúšky mali nielen praktický, ale aj vedecký a výskumný charakter. A.E. Brusilovsky v roku 1929 napísal, že poznatky aplikovanej psychológie môžu byť užitočné v súdnej činnosti pri štúdiu ľudských psychologických schopností, napríklad pri kontrole techniky (prípady vlakových nešťastí), spoľahlivosti výpovedí svedkov, najmä mladých , ako aj skúmanie osobnosti a vedomia obvineného v trestnej veci

Právne prieskumy prispeli k rozvoju psychológie, zvýšené schopnosti psychológie zase umožnili postaviť pred ňu stále viac komplexné úlohy. Napríklad vplyv jeho vášní a afektov na človeka pritiahol pozornosť najprv v súlade s forenznou psychopatológiou (Ya.A. Botkin, V.F. Chizh atď.), Potom existencia normálnych a patologických afektov a ich špecifickosť v duševnom zdraví. bolo preukázané. zdravých ľudí a v psychopatológii (V.M. Bekhterev, V.V. Guldan, T.P. Pechernikova, V.V. Ostrishko, Ya.M. Kalashnik, M.M. Kochenov, I.A. Kudryavtsev, O.D. Sitkovskaya a ďalší).

Právnym základom pre výrobu OOPP, ako aj iných typov forenzných expertíz, je Ústava Ruskej federácie, Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, Trestný poriadok Ruskej federácie, federálny zákon„O štátnej forenznej činnosti v Ruskej federácii“ z 31. mája 2001.

TO kompetencie OOP môžu zahŕňať akékoľvek otázky psychologického obsahu, ktoré si vyžadujú použitie špeciálnych psychologických znalostí, sú relevantné pre prípad a majú právny význam. Včasná a primeraná aplikácia špeciálnych psychologických poznatkov pri vyšetrovaní výrazne rozširuje možnosti zisťovania mnohých skutočností potrebných pre spravodlivé a správne riešenie prípadov, zabezpečuje úplnosť vyšetrenia okolností a pomáha vyhnúť sa objektívnej obžalobe. V súčasnosti sa okruh otázok predkladaných na riešenie odborným psychológom neustále rozširuje a narastá počet odborných štúdií v trestných a občianskych veciach.

Hlavná cieľ SPE - pomoc súdu a orgánom predbežného vyšetrovania pri hlbšej štúdii špeciálne záležitosti psychologický obsah zahrnutý do predmetu dokazovania v trestných veciach alebo v občianskoprávnych sporoch. Vedúcim smerom znaleckej práce je produkcia súdnictva psychologické vyšetrenie v trestných a občianskoprávnych veciach, ako aj v prípadoch správnych deliktov.

Predmet SPE sú faktické údaje (alebo zistenie faktických údajov), ktoré sú relevantné pre spravodlivosť o psychologických charakteristikách, povahe a vzorcoch duševnej činnosti subjektu, ako aj o podmienkach jeho odrazu objektívnej reality, zistené prostredníctvom psychologického expertného hodnotenia a výskumu. . Typy forenzno-psychologického vyšetrenia sa líšia špecifickosťou predmetu štúdia.

Hlavná objekt OOPP je duševná činnosť subjektu právnych vzťahov (podozrivý, obvinený, poškodený, svedok, žalobca, obžalovaný a pod.), teda duševná činnosť osoby v právne významných situáciách. Ďalšími objektmi výskumu SPE môžu byť zhmotnené zdroje informácií o skutočnostiach a udalostiach, ktoré sú odrazom duševnej činnosti človeka, napr.

dôkazy;
dokumenty ako zvláštny druh dôkazy;
protokoly o výsluchoch a vyšetrovacích úkonoch;
súdne správy;
certifikáty, zdravotné záznamy, charakteristiky, pracovné knihy, rekordy atď.;
produkty duševnej činnosti (autorské diela, ústny a písomný prejav, denníky, listy, kresby a pod.);
foto a video dokumenty.

Špecifiká štúdia vo vzťahu k jednotlivcov spočíva v tom, že skúmaný subjekt je sám nositeľom informácie. Znaky jeho duševnej činnosti sú stanovené na základe odborných výskumov pomocou psychologických metód.

Záver znalca psychológa je jedným zo zákonom stanovených zdrojov dôkazov. Ide o písomnú správu odborníka o pokroku a výsledkoch jeho výskumu a záveroch o otázkach, ktoré mu boli položené.

Úlohy forenzné psychologické vyšetrenie:

Stanovenie schopnosti duševne zdravých obvinených, svedkov a obetí vnímať okolnosti, ktoré sú pre prípad významné, a podať o nich správne svedectvo.
Stanovenie schopnosti duševne zdravých obetí v prípadoch znásilnenia správne pochopiť povahu a zmysel činov spáchaných na nich a postaviť sa páchateľovi na odpor.
Stanovenie schopnosti tých, ktorí zaostávajú duševný vývoj mladiství obvinení sú si plne vedomí zmyslu svojho konania a určujú mieru svojej schopnosti riadiť svoje konanie.
Zisťovanie prítomnosti alebo neprítomnosti stavu fyziologického afektu alebo iných emocionálnych stavov, ktoré by mohli významne ovplyvniť jeho vedomie a konanie v čase spáchania protiprávneho konania.
zistenie, či obvinený v období pred spáchaním trestného činu a (alebo) v čase spáchania trestného činu bol v emocionálnom stave, ktorý významne ovplyvňuje schopnosť správneho vnímania reality a obsahu konkrétnu situáciu a schopnosť dobrovoľne regulovať svoje správanie.
Stanovenie možnosti výskytu rôznych duševných stavov u subjektu alebo identifikácia individuálnych psychologických charakteristík, ktoré znemožňujú alebo sťažujú výkon profesionálnych funkcií (v letectve a doprave atď.).
Zistenie prítomnosti alebo neprítomnosti duševného stavu človeka v období pred smrťou, ktorý ho predisponoval k samovražde.
Stanovenie špecifických individuálnych duševných vlastností subjektu, emocionálno-vôľových vlastností, charakterových vlastností, ktoré môžu ovplyvniť obsah a smer konania v určitú situáciu, najmä uľahčiť páchanie protiprávnych konaní.

V modernej praxi sa vykonávajú tieto hlavné typy vyšetrení:

vyšetrenie afektov a iných emočných stavov;
vyšetrenie individuálnych psychologických charakteristík;
preskúmanie schopnosti rozpoznať skutočnú povahu a spoločenskú nebezpečnosť svojich činov a zvládnuť ich;
preskúmanie schopnosti správne vnímať dôležité okolnosti prípadu a podať o nich správne svedectvo;
preskúmanie schopnosti porozumieť podstate a významu sexuálneho násilia a brániť sa konaniu obvineného;
vyšetrenie duševného stavu samovraha.

Pomerne nové smery PPA sú:

skúška neresti (v občianskych veciach - články 177-179 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);
skúmanie morálnej ujmy;
skúmanie vzťahov medzi dieťaťom a rodičmi (v prípadoch miesta bydliska dieťaťa, účasti na výchove, možnosti adopcie atď.);
preskúmanie hierarchie zločineckej skupiny a individuálneho rolového postavenia jej členov;
preskúmanie súladu psychofyziologických charakteristík subjektu s požiadavkami činnosti v objektívne ťažkej situácii (vrátane prípadov nehôd v doprave a výrobe);
skúmanie psychologických motívov protiprávneho konania;
preskúmanie spoľahlivosti svedectva;
odbornosť psychologický dopad a duševné násilie;
skúmanie sociálnej interakcie.

IN moderná prax Medzi nové oblasti komplexného výskumu patria aj:
psychologické a lingvistické vyšetrenie ústneho a písomného prejavu;
psychologické a lingvistické skúmanie textu;
psychologické a umelecké vyšetrenie foto a video produktov.

Úvod. 3

1. Pojem a obsah forenzno-psychologických vyšetrovacích metód.. 4

2. Vymenovanie súdno-psychologického vyšetrenia.. 7

3. Spôsob psychologického vyšetrenia.. 11

Záver. 15

Pojem forenzno psychologické vyšetrenie môže byť daný upresnením všeobecná definícia forenzné vyšetrenie, berúc do úvahy jeho generické charakteristiky.

Forenzno psychologické vyšetrenie je špeciálna psychologická štúdia, ktorú vedie osoba znalá - znalec vo vzťahu k osobe - subjektu procesu alebo situácie, menovaná uznesením súdu (sudcu) za prítomnosti všeobecných (procesných) a špeciálnych (psychologické) dôvody na získanie súdneho dôkazu v prípade znaleckého posudku -psychológ

Je zrejmé, že špecifickosť tohto vyšetrenia je daná povahou a charakteristikami vedy o psychológii – ako odboru poznania, teoreticky a experimentálne rozvíjaného zákl. psychické problémy(t. j. tie, ktorých hlavným predmetom je človek, jeho psychika).

Začiatkom 70-tych rokov vznikol v oblasti forenzného skúmania nový smer založený na úspechoch a výskumoch psychiatrie a psychológie - komplexné forenzné psychologické a psychiatrické vyšetrenie.

Dnes má takéto vyšetrenie veľkú hodnotu pre judikatúru. Spája využitie vedeckých a metodologických možností forenznopsychiatrických a forenznopsychologických vyšetrení, výsledkov výskumu ľudských problémov a je tak jednou z najefektívnejších foriem expertného výskumu.

1. Pojem a obsah forenzno-psychologických vyšetrovacích metód

Modernú psychológiu charakterizujú „rozvetvenia“; vznikli celé čiastkové odbory psychologickej vedy – inžinierska psychológia, gerontopsychológia, klinická, pedagogická, sociálna, právna (vrátane forenznej) psychológia a celý riadok iní. Každá takáto podoblasť má svoj vlastný predmet a boli vyvinuté špeciálne výskumné metódy. Teoretickým a metodologickým základom pre všetky čiastkové odbory psychológie je zároveň všeobecná psychológia, ňou vyvinutý kategorický a pojmový aparát, všeobecné metódy psychologický výskum. Táto téza platí aj vo vzťahu k teórii forenzno-psychologického skúmania.

Pre budovanie sú dôležité postuláty všeobecnej psychológie špeciálne metódy psychologický výskum. Rozlišujú sa tieto postuláty: zhoda záverov so skutočnosťou, overiteľnosť záverov, prediktívna funkcia psychologického výskumu.

Súlad psychologického vyšetrenia s postulátmi znamená, že každá špeciálna metóda použitá počas štúdie musí byť testovaná, vedecky podložená a metodika, ktorú odborník používa, by umožnila nielen identifikovať vlastnosti a stav jedinca v čase štúdie, ale aj podať odborný posudok do budúcnosti či minulosti (to druhé je relevantné najmä pre forenzno-psychologické vyšetrenie – znalec je vo väčšine prípadov nútený vyšetriť udalosť, čin, ktorý sa stal v minulosti).

Teda pre obsah forenzno-psychologického vyšetrenia - ako špeciálneho psychologického výskumu - najdôležitejšia charakteristika je súlad s kategóriami, postulátmi a princípmi vyvinutými všeobecnou psychológiou. V priebehu akéhokoľvek psychologického výskumu (vrátane skúmania) sa uplatňujú psychologické zákonitosti a zákonitosti a od objektu a subjektu všeobecnej psychológie sa odvodzuje všeobecný objekt a všeobecný subjekt.

Zdôrazňujeme, že pojmy psychologický výskum a forenzno psychologické vyšetrenie sa nezhodujú. Každé forenzno-psychologické vyšetrenie je špecificky psychologickou štúdiou, no nie každá psychologická štúdia je forenzným vyšetrením. Psychologický výskum tvorí jadro skúšky a podlieha zásadám, zákonitostiam a zákonitostiam vedy o psychológii.

Pri psychologickom vyšetrení, podobne ako pri tvorbe iných súdnoznaleckých posudkov, znalec špeciálnymi metódami zisťuje rôzne skutočnosti psychologického charakteru (osobnostné vlastnosti, postoje, dominantné správanie, črty kognitívnych procesov a pod.). Takéto skutočnosti sú stredné a samy osebe - okrem záveru znalca - nemajú v procese žiadnu dôkaznú hodnotu. Súd nemá právo, odvolávajúc sa napríklad na znalcom zistenú vlastnosť sugestibility, dospieť k záveru, že subjekt nie je v danej situácii schopný slobodne sa rozhodnúť. To si vyžaduje odborné posúdenie osobitných skutočností ako celku. Identifikácia prechodných skutočností je nevyhnutnou etapou špeciálnej štúdie, ktorá umožňuje znalcovi vyvodiť konečný záver o otázke položenej súdom.

2. Vymenovanie forenzného psychologického vyšetrenia

Pri určovaní okruhu občianskoprávnych vecí, pri ktorých súdnom preskúmaní je možné použiť psychiatrické vyšetrenie, treba vychádzať z toho všeobecné kritériá, a to špecifiká zisťovaných právnych skutočností, ktoré obsahujú medicínske (psychiatrické) kritérium. Možnosť využitia psychiatrického vyšetrenia je daná potrebou zistenia určitého - bolestného - duševného stavu občana, kedy s touto okolnosťou hmotné právo spája vznik konkrétnych právnych následkov.

Povinnosť nariadiť psychiatrické vyšetrenie v tejto kategórii prípadov je daná zahrnutím medicínskeho kritéria do normy hmotného práva, ktorá sa má použiť.

Ak sa teda preukáže, že občan trpí duševnou chorobou, ktorá však nespôsobuje neschopnosť pochopiť zmysel vykonaných úkonov alebo ich zvládnuť, nemôže to slúžiť ako podklad na vyhlásenie občana za nespôsobilého.

Psychiatrické vyšetrenie možno využiť v občianskom súdnom konaní pri posudzovaní prípadov, ktorých správne riešenie závisí od určitého duševného stavu osoby v čase páchania právne významného konania. Okrem toho musí byť takýto stav spôsobený zdravotnými (bolestivými) faktormi.

Duševná porucha je podľa moderných predstáv charakterizovaná narušením väzieb v mechanizme mentálnej reflexie, ktorá je funkciou mozgu. Porušenie mentálnej reflexie, jej neúplnosť alebo skreslenie - to je charakteristické znaky bolestivý stav. Choroba je dôsledkom psychického procesu a zároveň ho deformuje. Duševná porucha sa chápe ako bolestivé narušenie vnímania, správania, spracovania zážitkov a telesných funkcií

Psychiatrické vyšetrenie je teda zamerané na určenie stupňa vedomia alebo plnosti vôle v prípadoch, keď existujú dôkazy naznačujúce, že osoba má bolestivú duševnú poruchu, a keď má tento faktor právny význam.

Je potrebné rozlišovať medicínske (psychiatrické) kritérium obsiahnuté v normách hmotného práva od psychologického. O psychiatrickom kritériu v pravom zmysle slova možno hovoriť iba vtedy, ak sú právne následky spojené špecificky s duševnou poruchou (ako je to v prípade posudzovaného článku 29 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), a nielen s plnosť uvedomenia a prejavu vôle.

Samotné kritériá uvedomelosti a plnosti prejavu vôle sú však psychologického charakteru a ak zákonodarca ako ich príčinu neoznačí bolestivý psychický stav, je neprijateľné spájať ich len s takýmto stavom.

Vysvetlíme si to na príklade. Občianske zákonodarstvo počíta s možnosťou, že súd uzná za neplatný obchod uskutočnený občanom spôsobilým na právne úkony, avšak v stave, ktorý vylučuje možnosť pochopiť zmysel jeho konania alebo ho riadiť (článok 177 Občianskeho zákonníka). Právny význam tu má psychologické kritérium deformácie vedomia a/alebo prejavu vôle. Dôvody takejto deformácie môžu byť buď čisto psychologické (stav vášne), alebo medicínsko – psychiatrické (duševné ochorenie, iný bolestivý stav). Na objasnenie okolností uvedených v hypotéze čl. 177 Občianskeho zákonníka, potrebné psychologická analýza správanie v čase uzavretia transakcie. Ak má súd pochybnosti o duševnej bezúhonnosti konajúcej osoby, je potrebný komplexný psychologický a psychiatrický rozbor. Samotná psychiatrická štúdia nestačí, pretože okrem identifikácie patologických zmien je potrebné zistiť, ako ovplyvnili psychologický mechanizmus správanie, a to je oblasť psychologickej analýzy.

Psychiatrické vyšetrenie teda v „ čistej forme„v občianskoprávnych veciach sa používa len vtedy, ak norma hmotného práva, ktorá sa má použiť, obsahuje medicínske (psychiatrické) kritérium, spájajúce určité právne následky so stavom duševného zdravia.

Psychiatrické vyšetrenie je podľa nášho názoru možné využiť v individuálnych prípadoch a v iných kategóriách rodinných prípadov, v ktorých musí súd aplikovať hodnotiacu normu. To je možné len vtedy, ak existujú dôvody a všeobecné dôvody na nariadenie takéhoto preskúmania a jeho výsledky sú s prihliadnutím na konkrétne okolnosti spôsobilé poskytnúť dôkazné informácie. Napríklad čl. 22 RF IC spája rozvod s konštatovaním, že ďalej spoločný život a zachovanie rodiny. Sú situácie, keď nemožnosť udržať rodinu je spôsobená duševnou chorobou jedného z manželov. Potvrdenie tejto okolnosti, ktoré sa posudzuje v spojení s inými dôkazmi, môže mať dôkaznú hodnotu pri zisťovaní, či duševná porucha pokračovanie normálnych rodinných vzťahov.

Forenzné psychologické vyšetrenie- Toto nezávislých druhov forenzné skúmanie, ktoré spočíva vo využití špeciálnych (odborných) psychologických poznatkov na zistenie okolností zaradených do procesu dokazovania v trestných a občianskych veciach. Vedie vedúcou osobou - psychológom - vo vzťahu k osobe alebo situácii.

TO predmet vyšetrenie zahŕňa široké spektrum okolností charakterizujúcich subjektívnu stránku činu, prítomnosť a hranice vedomia vedenia (kontrolovateľnosti) svojho správania v kriminálnych situáciách, ako aj stavy a osobnostné vlastnosti, ktoré sú významné pre individualizáciu zodpovednosti a typu trestu.

Objekty Odbornosť poskytujú zdroje informácií, materiálne aj ideálne. Hlavným objektom je ľudská psychika.

Medzi zhmotnené zdroje informácií o psychologická aktivita osoba môže zahŕňať:

dôkazy,

výsluchové protokoly, dokumenty,

produkty duševnej činnosti (denníky, listy...),

zaznamenané experimentálne a psychologicky. preskúmanie uhla účastníkov. proces.

Vykonávajú ho špecialisti. Obvykle absolventi psychologických fakúlt s prihliadnutím na špecializáciu (detská/športová/atď.).

Metodologický základ SPE tvoria všeobecné psychologické vedecké princípy: bod determinizmu, bod rozvoja ľudskej psychiky v jednote jeho vedomia a činnosti, bod systematickosti.

Jeden z hlavných metódy vyšetrenie je

Štúdium materiálov trestného prípadu a dokumentov s ním súvisiacich.

Oboznámenie sa so všeobecnými psychologickými informáciami o predmete (charakteristiky z práce, prieskum medzi kolegami)

Psychologická charakteristika subjektu v súčasnosti trestnej situácii(prieskumy očitých svedkov, vlastná správa subjektu)

Rozhovory s predmetom a ostatnými účastníkmi procesu

Experimentálne psychodiagnostické vyšetrenie subjektu pomocou rôznych testovacích techník.

S-P E sa vykonáva prevažne ambulantne, ale môže byť aj ústavná (hlavne psychologické a psychické vyšetrenia).

Neodporúča sa vykonávať to v počiatočných fázach.

Záver S-P E– písomne, spôsobom vyžadovaným zákonom. Pozostáva z troch častí:

Úvodná– čas, miesto vyhotovenia záveru, stručné údaje o znalcovi, právny základ výsluchu, názov procesných dokumentov, čas a miesto výsluchu, prítomné osoby, či boli znalcovi predložené všetky materiály (nie je možné proti vôli znalca nemá znalec právo meniť znenie otázok položených vyšetrovateľovi a pod.)

Výskum: ciele výskumu / metódy, techniky, procesy / grafy, vzorce, diagramy, profily osobnosti

Finálny: Odpovede na položené otázky sú závermi výskumu. Odpovede musia byť jasné, stručné a nesmú umožňovať nejednoznačný výklad. Ak sa vyžaduje odpoveď od konzultantov z inej oblasti, treba to uviesť. Odborník nemá právo odpovedať na právne otázky.

Uznanie znaleckého posudku súdom za rozumné a spoľahlivé robí zo záveru priamy a nepriamy dôkaz. dôkazy.

Znalecký posudok nemá žiadne výhody oproti iným zdrojom priamych a nepriamych dôkazov. Zvažujú to aj ostatní účastníci procesu. Musí sa vykonávať s rešpektovaním práv jednotlivca, nesmie existovať psychický ani fyzický nátlak. Odborník by nemal prezrádzať, nemal by byť zainteresovanou stranou.

Forenzné psychologické (FPE) je jedným z typov forenzných vyšetrení, a teda jedným z prostriedkov zisťovania pravdy v súdnom konaní, zdrojom dôkazov.

Vyšetrovateľ musí identifikovať dôvody a správne formulovať otázky na schválenie odborníkom, na to potrebuje poznať predmet, možnosti a kompetencie tohto typu vyšetrenia.

Forenzno-psychologické vyšetrenie skúma duševné vlastnosti obvineného, obete a svedkov, ktoré sú významné pre trestný prípad. Na rozdiel od súdneho psychiatra. Súdno-psychologické vyšetrenie skúma psychické prejavy, ktoré neprekračujú normu, to znamená, že nie sú patologické.

Možnosti forenznopsychologického vyšetrenia sú limitované súčasnou úrovňou rozvoja psychológie, jej diagnostické metódy a procedurálne požiadavky.

Hranice odbornosti určuje základný princíp – princíp vedecká objektivita, môže súdno-psychologické vyšetrenie vyriešiť len tie otázky, ktoré súvisia s mentálne javy, predmetom objektívnej analýzy. Výsledky expertízy musia byť spoľahlivé, overiteľné a dostupné na posúdenie vyšetrovateľovi a súdu.

Znalec psychológ neposkytuje právne posúdenie vyšetrovaných okolností. Forenzno psychologické vyšetrenie nie je kompetentné riešiť otázky právneho obsahu: zisťovať spoľahlivosť výpovedí, motívy a ciele trestného činu, zisťovať formu zavinenia a pod. Jeho hlavnou úlohou je vedecky podložená diagnostika nepatologických právne významné duševné anomálie.

Forenzné psychologické vyšetrenie sa musí vykonávať pomocou moderných vedeckých a psychologických metód. Najdôležitejšia je testovacia metóda. Testy používané na forenzné diagnostické účely musia byť platné a vysoko spoľahlivé. Platnosť (od lat. platné- vhodný, platný) - ide o vhodnosť testu na meranie zistených psychických vlastností, jeho primeranosť. Spomedzi psychodiagnostických testov sa vo veľkej miere využívajú najmä testy inteligencie, testy osobnosti a pod.

Neschopnosť prijímať potrebné informácie alebo presná odpoveď musí byť odôvodnená. Ak jednoznačná odpoveď nie je možná, potom môže byť pravdepodobná.

Znalca môže vypočuť vyšetrovateľ alebo súd. Znalecký posudok podlieha ich posúdeniu. Vyšetrovateľ, súd, iný orgán resp výkonný určiť platnosť záveru a jeho význam v systéme dokazovania. Neopodstatnený záver možno zamietnuť. V tomto prípade je priradené ďalšie vyšetrenie. Záver súdno-psychologického vyšetrenia môžu posúdiť aj ďalší účastníci trestného konania, ktorí môžu požiadať o preskúšanie.

Za odborného psychológa možno vymenovať len odborníka s vyšším psychologickým, pedagogickým alebo zdravotníckym vzdelaním. Odmietnutie vykonania vyšetrenia je potrebné akceptovať, ak otázky položené na súdno-psychologické vyšetrenie nezodpovedajú odbornej špecializácii osoby.

Práva a povinnosti odborného psychológa sú rovnaké ako práva a povinnosti všetkých súdnych znalcov - určuje ich zákon (články 81, 82, 184 Trestného zákona Ruskej federácie). V jeho kognitívna aktivita odborník je nezávislý a nezávislý (článok 80 Trestného zákona Ruskej federácie).

Pred objednaním súdno-psychologického vyšetrenia by mal byť jednoznačne stanovený dôvod jeho vymenovania, teda zistiť skutočnosti nasvedčujúce potrebe súdno-psychologického vyšetrenia.

Dôvody povinného vymenovania forenzného psychologického vyšetrenia

1. Forenzno psychologické vyšetrenie ohľadne mentálna retardácia maloletý obvinený(na základe článku 392 Trestného poriadku Ruskej federácie). Môže byť predpísaný iba po forenznom psychiatrickom vyšetrení a ak existujú určité duševné prejavy v správaní osoby, ktoré naznačujú možnosť jeho mentálnej retardácie. Pedagogické zanedbanie ani nízky študijný výkon zároveň nie sú indikátormi zaostávania v duševnom vývoji maloletého.

Známky oneskorenia v duševnom vývoji maloletého sú:

infantilnosť správania a myslenia (nesúlad konania a úsudkov s vekovou úrovňou daného človeka, jeho detinskosť), neschopnosť robiť samostatné závery;
nesúlad medzi motívmi a obsahom a cieľmi konania;
porušenie cieľavedomosti a kritickosti správania;
neschopnosť spoločensky korektného správania.

Ak sú prítomné všetky tieto znaky alebo jeden z nich, možno rozhodnúť o vykonaní forenzno-psychologického vyšetrenia, v ktorom otázky zhruba v tomto znení:

Má táto osoba odchýlky od normálnej úrovne duševného vývoja pre daný vek a ako sa prejavujú?
Je možné na základe psychologických údajov dospieť k záveru, že mentálne vývojové odchýlky daného človeka mu zabránili plne (alebo čiastočne) pochopiť význam jeho spoločensky nebezpečných činov?
Do akej miery mohol človek kontrolovať svoje činy?

Pred forenzným psychologickým vyšetrením si nemožno položiť otázku: „V akom veku zodpovedá skutočný vývoj danej osoby normálnej úrovni vývoja?“ Mentálny vývoj mentálne retardovaného maloletého je zásadne odlišný od normálneho.

2 . Pri kladení otázok súvisiacich so zisťovaním schopnosti osoby správne vnímať dôležité okolnosti prípadu a podávať o nich správne svedectvo pred súdno-psychologickým vyšetrením, musí vyšetrovateľ (sudca) poznať možnosti súdno-psychologického vyšetrenia v tejto oblasti.

Forenznopsychologickým vyšetrením možno zistiť individuálne vlastnosti psychiky, úroveň absolútnej a diferenciálnej citlivosti, vlastnosti vnímania farieb, objem vnímania, charakteristiky vnímania času, pohybové a priestorové vlastnosti predmetov a javov (proporcie častí predmetov, ich priestorová orientácia, veľkosť, tvar, vzdialenosť, reliéfne znaky atď.), znaky rozdielov výšok atď.

Schopnosť podať správne svedectvo nesúvisí len s individuálnych charakteristík vnemy a vnemy. Pamäť, myslenie a predstavivosť človeka, ako aj osobnostné črty, ako je sugestibilita a tendencia fantazírovať, majú širokú škálu individuálnych rozdielov.

Proces rozpoznávania je tiež výrazne individualizovaný. Ľudia so zvýšenou sugestibilitou sú náchylní na falošné uznanie a rôzne sugestibilné doplnenia svojich predstáv.

Do kompetencie súdno-psychologického vyšetrenia nepatrí zisťovanie vplyvu konkrétnych podmienok na schopnosti vnímania.

Pred forenzným psychologickým vyšetrením je potrebné položiť otázky súvisiace s identifikáciou špecifických duševných anomálií u jednotlivcov, ktoré sú významné pre trestný prípad.

Takéto otázky môže byť napríklad:

Má táto osoba výrazné odchýlky vo vnímaní a chápaní určitých javov?
Má osoba zvýšenú sugestibilitu?
Mohol by byť slabý duševný vývoj tohto človeka dôvodom skreslenia jemu sprostredkovaných informácií? a tak ďalej.

Pred súdno-psychologickým vyšetrením nemožno položiť otázky súvisiace s diagnostikovaním nepravdivosti výpovede (napríklad, či osoba skutočne identifikovala prezentovaný predmet alebo neidentifikovala, či jej výpoveď zodpovedá skutočným udalostiam). Forenzné psychologické vyšetrenie nie je skúmaním spoľahlivosti výpovede. Zisťovanie pravdivosti alebo nepravdivosti svedectva je odbornou úlohou vyšetrovateľa (ale, samozrejme, musí mať príslušné psychologické znalosti).

3. Pri vyšetrovaní sexuálnych trestných činov Odbornému psychológovi sa môžu klásť otázky súvisiace s konštatovanie alebo popieranie bezmocného stavu obete. (Toto je kvalifikačný znak tohto trestného činu.) Stav bezmocnosti má rôzne prejavy a môže byť spôsobený z rôznych dôvodov: celková telesná slabosť, choroba, intoxikácia alkoholom, nesloboda prejavu, nízky vek, neschopnosť správne posúdiť situáciu a pod.

V týchto prípadoch možno pred forenzným psychologickým vyšetrením položiť nasledujúce otázky:

Bola obeť v príslušnej situácii v stave bezmocnosti?
mohla by si obeť v takomto stave uvedomiť povahu a význam konania, ktoré na nej bolo vykonané?

Nemala by sa klásť otázka: mohla by obeť odolať páchateľovi? Neodolanie okolnostiam neznamená súhlas s týmito okolnosťami, ich prijatie. Bezmocnosť je stav, ktorý vylučuje možnosť odporu.

Nepochopenie podstaty vykonávaných akcií je jedným z prejavov bezmocnosti. Môže to byť spôsobené viacerými okolnosťami:

chronická duševná choroba;
dočasný abnormálny stav mysle v čase pohlavného styku s obeťou (v dôsledku somatického ochorenia, stavu frustrácie, afektu, stresu);
mentálna retardácia;
vek a osobnostné charakteristiky obete.

Okolnosti prvého typu zisťuje súdno-psychiatrické a súdno-psychologické vyšetrenie. Okolnosti druhého typu - komplexné súdno-psychiatrické a súdno-psychologické vyšetrenie alebo lekársko-psychologické vyšetrenie. Okolnosti tretieho a štvrtého typu - forenzné psychologické vyšetrenie. Pubertu obete je potrebné zistiť komplexným lekárskym a psychologickým vyšetrením.

4. Dôvod vykonania súdno-psychologického vyšetrenia v súvislosti s afektom je prítomnosť príznakov extrémne zvýšenej a náhlej emocionálnej nadmernej excitácie, ktorá sa prejavuje v trestnom čine bezprostredne po protiprávnom konaní obete. Výbušná impulzívnosť, konflikt a nepodriadenie konania vedomej kontrole sú hlavnými kritériami afektu.

Teplo vášne- náhle sa vyskytujúci krátkodobý stav extrémneho duševného prebudenia, charakterizovaný zúžením vedomia. Afekt vzniká ako dôsledok vystavenia extrémne silným podnetom alebo v dôsledku dlhodobej akumulácie traumatických vplyvov pri absencii adekvátnych spôsobov, ako na tieto vplyvy reagovať v behaviorálnom fonde jednotlivca. Afekt vzniká v akútnych konfliktných situáciách, dochádza k dezintegrácii a kolapsu vedomia.

Zúženie vedomia počas afektu je spojené s prudkým poklesom schopnosti človeka vedome riadiť svoje činy. Zákon s prihliadnutím na túto skutočnosť uznáva silné emocionálne rozrušenie ako okolnosť zmierňujúcu zodpovednosť, prípadne okolnosť ovplyvňujúcu kvalifikáciu trestného činu.

Na určenie stavu afektu sa pred forenzným psychologickým vyšetrením položí jedna otázka: bola osoba v čase vykonávania určitých úkonov v stave fyziologického afektu (popis týchto úkonov)?

Keďže fyziologický afekt (ako vlastne iné duševné stavy) nie je možné znova reprodukovať, jeho expertná štúdia sa vykonáva retrospektívnou analýzou a analýzou zvyškových, stopových javov.

Materiály trestného prípadu predložené znalcovi psychológovi musia byť dostatočné:

analyzovať osobné vlastnosti obvineného;
určenie príčin afektu;
určenie počiatočného momentu výskytu daného citový stav v situácii interakcie medzi obvineným a obeťou;
rekonštrukcia dynamiky vývoja a zániku tohto štátu.

Nepovinné dôvody objednania súdno-psychologického vyšetrenia

Spolu s uvažovanými štyrmi skupinami dôvodov na obligatórne ustanovenie súdno-psychologického vyšetrenia sa identifikujú skupiny fakultatívnych (nepovinných) dôvodov na určenie súdno-psychologického vyšetrenia.

1. Vymenovanie súdno-psychologického vyšetrenia na zistenie autorstva písomného dokladu o psychologické vlastnosti(psychologické a lingvistické vyšetrenie). Písomný dokument môže vyhotoviť osoba nie z vlastnej vôle, ale pod nátlakom - pod diktátom inej osoby. Okrem toho dokument obsahuje „stopy psychiky“ tejto osoby, znaky jej osobných rečových charakteristík.

Skúmanie týchto znakov vykonávajú psycholingvisti (alebo spoločne psychológovia a filológovia). Pri skúške sa odhaľujú pozície, orientácie, dominantná orientácia autora písaného textu, jeho emocionálne, expresívne a sémanticko-štylistické znaky (povaha obsahu textu, jeho lexikálne a štylisticko-konštruktívne znaky, sociálne, vek, národné, regionálne charakteristiky).

Reč odhaľuje jedinečný, individuálny, zvláštny komplex duševných vlastností jednotlivca - verbálny stereotyp.

Psycholingvistické vyšetrenie môže vyvolať otázky o autorstve nielen písomného dokumentu, ale aj o autorstve prejavu zaznamenaného na magnetickej páske.

2. Určenie súdno-psychologického vyšetrenia na zistenie nepatologického duševného stavu osoby s predispozíciou na samovraždu. V súlade s trestným zákonom pokus osoby vziať si život nezakladá trestnú zodpovednosť. Osoby, ktoré sa dopustili samovraždy, však nesú prísnu trestnú zodpovednosť (článok 107 Trestného zákona Ruskej federácie).

Základné znamenia znaky tohto trestného činu: závislosť obete od obvineného (podozrivého), kruté zaobchádzanie s ním, systematické ponižovanie jeho ľudskej dôstojnosti, ako aj systematické šikanovanie a ohováranie.

Samovražda (samovražda) je mimoriadny, tragický čin v živote človeka, pri ktorom okolnosti traumatizujúce psychiku prevyšujú svojou silou aj najsilnejší ľudský pud – pud sebazáchovy. Samovraždy sú páchané na pozadí dvoch typov akútnych konfliktných psychických stavov: 1) s hlbokou depresiou spôsobenou kolapsom základných osobných hodnôt, stratou zmyslu života, subjektívne interpretovanou bezvýchodiskovosťou situácie, alebo 2) ako výsledok náhleho afektu, frustrácia spojená s osobnou núdzovou situáciou.

Samovraždu môže spôsobiť aj dlhodobé hromadenie negatívnych emócií v krajne nepriaznivých životných podmienkach, v dôsledku psychopatizácie jedinca (v týchto prípadoch je predpísané komplexné psychologické a psychiatrické vyšetrenie).

Štúdium duševného stavu jednotlivca v prípadoch dokonaných samovrážd je mimoriadne ťažké. Posudzuje sa v komplexe okolností dostupných v prípade.

Toto hovorí vyšetrovateľ, ale najmä dôležité veci Prokuratúra RSFSR E.K. Sheikina: „Bolo vedené vyšetrovanie v zložitom prípade občana M., ktorý bol obvinený z otrávenia manželky. Obžalovaný spáchanie trestného činu kategoricky popieral a smrť manželky vysvetlil ako samovraždu. Povedal, že jeho manželka, keď sa dozvedela o jeho úmysle odísť k inej žene, bola v šoku, je vo vážnom stave a opakovane sa vyhrážala samovraždou, ak M. odíde od rodiny. Obvinený navyše tvrdil, že jeho manželka sa dvakrát pokúsila o život.

Zaujímala nás otázka, či psychický stav zosnulej v posledných týždňoch a dňoch pred jej smrťou skutočne predurčuje k samovražde.

Bolo známe, že M. manželka nikdy netrpela duševnou chorobou a nikto si v jej správaní nevšimol žiadne zvláštne správanie. O duševnom zdraví mŕtveho preto neboli žiadne pochybnosti a nariadili sme pitvu súdno-psychologického vyšetrenia.

V dôsledku činnosti znalca sme dostali jeho záver, že stav zosnulej v poslednom období života nebol predisponujúci k samovražde. Záver znalca vychádzal z výsledkov rozboru rozsiahleho faktografického materiálu. Analýza bola vykonaná z hľadiska modernej vedeckej psychológie. Dynamika vývoja duševného stavu zomrelého, jeho postupná zmena, najmä prekonávanie vnútornej krízy, ktorá prebiehala v r. určité obdobie. Znalkyňa preukázala závislosť psychického stavu od obsahu potrieb a motívov činnosti manželky M. a určila miesto motívu zachovania rodiny v celkovej štruktúre motivačnej sféry tejto ženy.

Záver znalca psychológa sme použili v obžalobe ako jeden z presvedčivých dôkazov, ktoré vyvrátili verziu obvineného, že jeho manželka spáchala samovraždu.

3. Forenzné psychologické vyšetrenie pri vyšetrovaní incidentov s použitím techniky(nehody motorovej, leteckej, železničnej, vodnej dopravy, priemyselné havárie). V niektorých prípadoch je predpísané inžiniersko-psychologické (technicko-psychologické) vyšetrenie.

Ešte v roku 1983 na spoločnom vedeckom stretnutí Ústavu štátu a práva Akadémie vied ZSSR a Psychologického ústavu Akadémie vied ZSSR, venovanému úvahe o právnom význame chýb ľudského operátora, bol prijatý návrh upozorniť prokuratúru ZSSR na potrebu priamej účasti špecialistov inžinierskej psychológie pri vyšetrovaní nehôd a katastrof v zložitých systémoch riadenia, ako aj zvýšené využívanie expertízy.

4. Forenzné psychologické vyšetrenie s cieľom identifikovať primeranosť rizika v situáciách, ktoré vedú k vážnym následkom.

Forenzné psychologické vyšetrenie (FPE) - jeden z druhov forenzných expertíz, a teda jeden z prostriedkov zisťovania pravdy v súdnom konaní, zdroj dôkazov. Predmetom psychologického vyšetrenia je zistenie možnosti vypočúvanej lipy vzhľadom na individuálnu charakteristiku priebehu mentálne procesy adekvátne vnímať, uchovávať v pamäti a reprodukovať informácie o skutočnostiach, ktoré sú predmetom dokazovania.

SPE skúma mentálne charakteristiky obetí a svedkov, ktoré sú dôležité pre trestný prípad.

Kompetencia odborného psychológa zahŕňa:

1. určenie afektívnych stavov, ktoré, ak sú spôsobené nezákonným konaním obete, sú buď poľahčujúcou okolnosťou, alebo určujú privilegovanú klasifikáciu určitých trestných činov;
2. štúdium ďalších podmienok, ktoré určovali osobitnú povahu správania osoby v čase spáchania trestného činu (okrem nich môžu zahŕňať stav prepracovanosti, silný strach, veľký smútok, depresia atď.).

Rozdiel od forenzného psychiatrického vyšetrenia:

- SPE skúma psychické prejavy, ktoré neprekračujú normu, t.j. nie patologické.

Možnosti SPE sú limitované súčasnou úrovňou rozvoja psychológie, jej diagnostickými metódami a procedurálnymi požiadavkami.

Hranice schopností SPE sú určené základným princípom - princípom vedeckej objektivity, môže vyriešiť len tie otázky, ktoré súvisia s duševnými javmi, ktoré sú predmetom objektívnej analýzy.

EIT nie je kompetentný riešiť otázky právneho obsahu: zisťovať spoľahlivosť svedectva, motívy a ciele trestného činu, zisťovať formu viny atď.

SPE by sa mala vykonávať pomocou moderných vedeckých a psychologických metód. Výsledky expertízy musia byť spoľahlivé, overiteľné a dostupné na posúdenie vyšetrovateľovi a súdu.

Hlavnou úlohou EPS je vedecky podložená diagnostika (z gréckeho „diagnos“ - rozpoznať) nepatologické legitímne psychologické abnormality.

Testy používané na forenzné diagnostické účely musia byť platné a vysoko spoľahlivé. Validita (z lat. „platný“ – vhodný, majúci silu) je vhodnosť testu na meranie zistenej psychickej vlastnosti, jej primeranosti. Spomedzi psychodiagnostických testov sa vo veľkej miere využívajú najmä testy inteligencie, testy atď.

Znalec psychológ neposkytuje právne posúdenie vyšetrovaných okolností.

Neschopnosť získať potrebné informácie alebo presnú odpoveď musí byť odôvodnená. Ak jednoznačná odpoveď nie je možná, potom môže byť pravdepodobná.

Záver ETI môžu posúdiť aj ďalší účastníci trestného konania, ktorí môžu požiadať o opätovné preskúmanie.

Za odborného psychológa možno vymenovať len odborníka s vyšším psychologickým, pedagogickým alebo zdravotníckym vzdelaním. Odmietnutie vykonania skúšky sa musí akceptovať, ak otázky položené EP nezodpovedajú odbornej špecializácii osoby.

A povinnosti odborného psychológa sú rovnaké ako práva a povinnosti všetkých súdnych znalcov - určuje ich zákon (napríklad článok 57 Trestného poriadku Ruskej federácie). Vo svojej kognitívnej činnosti je odborník samostatný a samostatný.

Dôvody pridelenia SPE

Medzi dôvody povinného vymenovania forenzného psychologického vyšetrenia patria (článok 196 Trestného poriadku Ruskej federácie):

1. ak je to potrebné na zistenie duševného alebo fyzického stavu podozrivého alebo obvineného, ak vznikne pochybnosť o jeho príčetnosti alebo schopnosti samostatne obhajovať svoje práva a oprávnené záujmy v trestnom konaní;
2. ak je na vyriešenie otázky prítomnosti alebo neprítomnosti dieťaťa potrebné zistiť duševný stav osoby podozrivej z toho, že vo veku nad osemnásť rokov spáchala trestný čin proti sexuálnej integrite maloletého mladšieho ako štrnásť rokov. porucha sexuálnej preferencie (pedofília);
3. ak je potrebné zistiť psychický alebo fyzický stav podozrivého, obvineného, ak je dôvod domnievať sa, že je chorý;
4. ak je to potrebné na zistenie duševného alebo fyzického stavu obete, ak vzniknú pochybnosti o jej schopnosti správne vnímať okolnosti dôležité pre trestné konanie a podať svedectvo;
5. ak je potrebné zistiť vek podozrivého, obvineného, poškodeného, ak je to dôležité pre trestné konanie, a doklady potvrdzujúce jeho vek chýbajú alebo sú pochybné.

SPE spojená s identifikáciou schopnosti osoby správne vnímať dôležité okolnosti prípadu a poskytnúť o nich správne svedectvo

SPE dokáže stanoviť individuálne vlastnosti psychiky, úroveň absolútnej a diferenciálnej citlivosti, charakteristiky vnímania farieb, objem vnímania, charakteristiky vnímania času, pohybové a priestorové kvality predmetov a javov (proporcie častí predmetov, ich priestorové orientácia, veľkosť, tvar, vzdialenosť, reliéfne znaky atď.), znaky rozdielov výšok atď.

Schopnosť správneho čítania je spojená nielen s individuálnymi charakteristikami vnemov a vnemov. Pamäť, myslenie a predstavivosť človeka, ako aj také osobnostné črty, ako je sugestibilita a tendencia fantazírovať, majú širokú škálu individuálnych rozdielov.

Proces rozpoznávania je tiež výrazne individualizovaný. Ľudia so zvýšenou sugestibilitou sú náchylní na falošné uznanie a rôzne sugestibilné doplnenia svojich predstáv.

Nie je v kompetencii SPE zisťovať vplyv konkrétnych podmienok na schopnosti vnímania.

SPE by sa mali pýtať otázky súvisiace s identifikáciou špecifických duševných anomálií u jednotlivcov, ktoré sú významné pre trestný prípad. Takéto otázky môžu byť napríklad:

- či má táto osoba výrazné odchýlky vo vnímaní a chápaní určitých javov,
- má osoba zvýšenú sugestibilitu,
- môže byť slabý duševný vývoj tohto človeka dôvodom skreslení ním prenášaných informácií atď.

SPE nemožno klásť otázky súvisiace s diagnostikovaním nepravdivosti svedectva (napríklad, či osoba skutočne identifikovala prezentovaný predmet alebo neidentifikovala, či jej svedectvo zodpovedá skutočným udalostiam). EIT nie je skúmaním spoľahlivosti svedectva. Zisťovanie pravdivosti alebo nepravdivosti svedectva je odbornou úlohou vyšetrovateľa (ale, samozrejme, musí mať príslušné psychologické znalosti).

SPE pri vyšetrovaní sexuálnych trestných činov

Pri vyšetrovaní sexuálnych trestných činov môžu byť psychologickému expertovi kladené otázky súvisiace s zistením alebo popretím bezmocného stavu obete. Toto je kvalifikačný znak tohto trestného činu. Stav bezmocnosti má rôzne prejavy a môže byť spôsobený z rôznych dôvodov: celková telesná slabosť, choroba, intoxikácia alkoholom, nesloboda prejavu, nízky vek, neschopnosť správne posúdiť situáciu a pod.

V týchto prípadoch možno pred forenzným psychologickým vyšetrením položiť dve otázky:

1. či bola obeť v príslušnej situácii v stave bezmocnosti;
2. mohla by si obeť v takomto stave uvedomiť povahu a význam konania, ktoré na nej bolo vykonané.

Nemala by sa klásť otázka: mohla by obeť odolať páchateľovi? Neodolanie okolnostiam neznamená súhlas s týmito okolnosťami, ich prijatie.

Bezmocnosť je stav, ktorý vylučuje možnosť odporu.

Nepochopenie podstaty vykonávaných akcií je jedným z prejavov bezmocnosti. Môže to byť spôsobené viacerými okolnosťami:

1. chronická duševná choroba;
2. dočasný abnormálny stav mysle v čase pohlavného styku s obeťou (v dôsledku somatického ochorenia, stavu frustrácie, afektu, stresu);
3. mentálna retardácia;
4. vek a osobnostné charakteristiky obete.

Pubertu obete je potrebné zistiť komplexným lekárskym a psychologickým vyšetrením.

POC môže byť obmedzené vo vzťahu k osobným potrebám obvineného. V týchto prípadoch sa objavujú otázky o prítomnosti oneskorenia v duševnom vývoji obvineného, o prípadnom zvýraznení jeho charakteru.

SPE kvôli afektu

Dôvodom na vykonanie EIT v súvislosti s afektom je prítomnosť príznakov extrémne zvýšenej a náhlej emocionálnej nadmernej excitácie, ktorá sa prejavuje v trestnom čine bezprostredne po protiprávnom konaní obete.

Výbušná impulzívnosť, konflikt a nepodriadenie konania vedomej kontrole sú hlavnými kritériami afektu.

Teplo vášne je náhle sa vyskytujúci krátkodobý stav extrémnej psychickej nadmernej excitácie, charakterizovaný zúžením vedomia. Afekt vzniká ako dôsledok vystavenia extrémne silným podnetom alebo v dôsledku dlhodobej akumulácie traumatických vplyvov pri absencii adekvátnych spôsobov, ako na tieto vplyvy reagovať v behaviorálnom fonde jednotlivca. Afekt vzniká v akútnych konfliktných situáciách a v tomto prípade dochádza k rozpadu a kolapsu vedomia.

Na určenie stavu vplyvu sa SPE pýta jednu otázku:

- Bola osoba v stave fyziologického afektu v čase vykonávania určitých činností (popis týchto činností)?