Langzaam licht. Snelheid van het licht in het medium
- Wat is de lichtsnelheid in een vacuüm?
Men gelooft dat de snelheid van het licht bedraagt(meest nauwkeurige meting) 299.792.458 m/s = 299.792.458 km/s. Telt als één Planck-eenheid. Vaak worden deze getallen afgerond (bijvoorbeeld bij natuurkundeproblemen op school) naar 300.000.000 m/s = 300.000 km/sec.
Erg interessant artikel(meer precies, een hoofdstuk uit een natuurkundeleerboek van de 9e klas) waarin wordt verteld hoe een Deense wetenschapper O. Rmer mat voor het eerst de geschatte lichtsnelheid in 1676. En hier is nog een artikel.
- Wat is de snelheid van de voortplanting van licht in verschillende transparante media??
De lichtsnelheid in verschillende transparante media is altijd kleiner dan de lichtsnelheid in een vacuüm, aangezien we, om de lichtsnelheid in elk transparant medium te verkrijgen, de lichtsnelheid in een vacuüm delen door de brekingsindex van dit medium. De brekingsindex van vacuüm is gelijk aan één.
Om v (de lichtsnelheid in een bepaald medium) te krijgen, moet je c (de lichtsnelheid in een vacuüm) delen door n. Daarom wordt de voortplanting van licht in elk transparant medium bepaald door de formule:
- Wat is de lichtsnelheid in de lucht?
De snelheid van het licht in de lucht is, we hebben al de snelheid van het licht in een vacuüm berekend, waarmee we hebben gedeeld brekingsindex van lucht, die wordt aangeduid als n. En dezelfde coëfficiënt hangt af van de golflengte, druk en temperatuur. Dat wil zeggen dat voor verschillende n de lichtsnelheid in de lucht anders zal zijn, maar zeker minder dan de lichtsnelheid in vacuüm.
- Wat is de lichtsnelheid in glas?
Allemaal dezelfde formule, zoals je begrijpt, en n zal gelijk zijn aan van 1,47 tot 2,04. Als de brekingsindex van glas niet is gespecificeerd, is een alternatief het nemen van de gemiddelde waarde (n = 1,75).
- Wat is de lichtsnelheid in water?
Water heeft een brekingsindex(n) is gelijk aan 1,33. Dan:
v = c: n = 299.792.458 m/s: 1,33.225.407.863 m/s - de lichtsnelheid in water.
Aan al het bovenstaande zou ik willen toevoegen dat als je duidelijker wilt begrijpen wat de snelheid van het licht is, je kunt opmerken dat licht van de maan naar de aarde een afstand aflegt in 1,255 s, en zonlicht legt een afstand van 150 miljoen km (!) af in 8 minuten en 19 seconden.
Niet alleen licht reist met de snelheid van het licht, maar ook andere soorten elektromagnetische straling(radiogolven (van ultralange), infrarood-, ultraviolet-, terahertz- en röntgenstraling, ook gammastraling).
Dus trouwens. De lichtsnelheid in een vacuüm en de lichtsnelheid in een ander medium kunnen dramatisch verschillen. In Amerika (helaas weet ik niet meer in welk laboratorium) waren ze bijvoorbeeld in staat het licht bijna tot stilstand te brengen.
Maar licht kan geen snelheid ontwikkelen gedurende meer dan 1/299792458 seconde, omdat... het licht is gewoon elektromagnetische golf(hetzelfde als röntgenstraling of hitte- en radiogolven), alleen de golflengte en frequentie verschillen, dan is het in de moderne visie een golf in gestratificeerde ruimte-tijd, en wanneer we deze golf kwantiseren, krijgen we een foton (kwantum van licht ). Dit is een massaloos deeltje, daarom is er geen tijd voor een foton. Dit betekent dat voor een foton dat miljarden jaren geleden is geboren (ten opzichte van de waarnemer van vandaag), er helemaal geen tijd is verstreken. Volgens de formule E = MC2 (massa is equivalent aan energie) kan de lichtsnelheid als een postulaat worden beschouwd, het blijkt dat als je een deeltje met een massa niet-nul (bijvoorbeeld een elektron) versnelt tot de snelheid van licht, dan moet er een oneindige hoeveelheid energie in worden gepompt, wat fysiek onmogelijk is. Hieruit volgt dat de snelheid van een massaloos faton 1/299792458 seconde bedraagt (de snelheid van het licht), wat de maximale snelheid is in ons zichtbare universum.
Snelheid van het licht per definitie gelijk aan 299.792.458 m/s.
De moderne trend is het definiëren van normen fysieke eenheden gebaseerd op fundamentele fysische constanten en zeer stabiele natuurlijke processen. Daarom is de belangrijkste fysieke grootheid tijd (gedefinieerd door frequentie), omdat technisch maximale stabiliteit (en dus nauwkeurigheid) precies in de frequentiestandaard wordt bereikt. Daarom proberen ze andere meeteenheden te reduceren tot frequentie en fundamentele constanten. En daarom werd de meter, als eenheid van dyne, gedefinieerd door middel van frequentie, als de meest nauwkeurig geregistreerde waarde, en een fundamentele constante: de snelheid van het licht.
Kleine opmerking: de definitie van een meter en de norm van een meter zijn twee verschillende dingen. Definitie Een meter is de afstand die licht aflegt in 1/299.792.458 seconde. A referentie Een meter is een technisch apparaat waarvan het ontwerp op andere zaken kan zijn gebaseerd.
Voor een eenvoudiger begrip kan de snelheid van het licht worden beschouwd als 300.000 km per seconde. Ter vergelijking: de lengte van de evenaar van de aarde is 40.000 km, dat wil zeggen dat het licht in een seconde meer dan zeven keer rond de aarde kan vliegen, zelfs langs de evenaar. Dit is een zeer grote snelheid. Mensen hebben een maximale snelheid bereikt van slechts 2-3 keer de snelheid van het geluid, dat wil zeggen ongeveer 3-4 duizend kilometer per uur, of ongeveer 1 km per seconde. Dit is wat de snelheid van het licht wordt vergeleken met de bestaande technologieën van de mensheid.
De meest nauwkeurige lichtsnelheid in een vacuüm is 299.792.458 m/s of 1.079.252.848,8 kilometer per uur. Gebaseerd op een referentiemeter, werd deze in 1975 uitgevoerd.
Volgens Wikipedia is dat de snelheid van het licht
299.792.458 m/s is de lichtsnelheid in vacuüm. Gebruik voor het gemak bij het oplossen van problemen het getal 300.000.000 m/s. De snelheid van het licht in een vacuüm wordt bepaald door de formule:
Als we het hebben over de snelheid van het licht in welk medium dan ook
De lichtsnelheid in lucht is vrijwel gelijk aan de lichtsnelheid in vacuüm.
Maar in water is het ongeveer 25% minder dan in lucht.
Nu we in onze tijd een computer en internet bij de hand hebben, is het geen probleem om erachter te komen wat de snelheid van het licht is, aangezien dit open informatie is en deze waarde als volgt is:
299.792.458 meter per seconde.
Als je dergelijke gegevens hebt geleerd, kun je uiteraard een beetje geschokt zijn, want dit is echt een enorme snelheid die nog geen gelijke kent, en het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om deze te overtreffen.
Hier is nog een interessant bord met interessante gegevens:
In 1975 werd het geproduceerd grootste ontdekking, namelijk, de snelheid van het licht wordt gemeten, namelijk:
Voor een beter begrip raad ik u aan de tekening te bekijken.
Zonlicht heeft ongeveer 8 minuten en 19 seconden nodig om de aarde te bereiken.
In onderstaande video hebben we geprobeerd de waarde van de lichtsnelheid duidelijker uit te leggen. toegankelijke taal, om je voor te stellen hoe snel dit in het menselijk begrip is en ontoegankelijk voor reproductie.
Momenteel wordt aangenomen dat de snelheid van het licht 299.792.458 meter per seconde bedraagt.
Maar als u deze waarde niet met wetenschappelijke nauwkeurigheid nodig heeft, bijvoorbeeld in schooltaken, is het gebruikelijk om deze waarde af te ronden naar 300.000.000 meter per seconde, oftewel 300.000 kilometer per seconde, zoals ze vaker zeggen.
Als het concept van de snelheid van het licht eerder iets buiten de grenzen betekende, worden er nu al hypersonische gevechtsvliegtuigen gebouwd, die in 2030 in gebruik zouden moeten worden genomen.
De snelheid van het licht is 299.792.458 meter per seconde, of 1.079.252.848,8 kilometer per uur, wat voor het eerst werd bepaald in 1676 door de Deen O.C. Rmer.
De fundamentele fysieke constante: de lichtsnelheid in vacuüm is 299.792.458 m/s; deze meting van de lichtsnelheid werd in 1975 gedaan. Op school wordt deze waarde meestal geschreven als 300.000.000 m/s en wordt gebruikt om problemen op te lossen.
Terug binnen oude tijden probeerden deze waarde te achterhalen, maar veel wetenschappers geloofden dat de snelheid van het licht constant is. En pas in 1676 was de Deense astronoom Olaf Roemer de eerste die de lichtsnelheid meet en volgens zijn berekeningen was deze gelijk aan 220 duizend kilometer per seconde.
De snelheid van het licht is nul!
Laten we beginnen met het feit dat licht in al zijn spectra onzichtbaar is.
Wij zien het licht niet!
We zien alleen objecten die dit licht kunnen reflecteren.
Voorbeeld: We kijken naar een ster aan de donkere hemel (wat belangrijk is) en als er bijvoorbeeld plotseling een wolk verschijnt tussen ons oog en de richting naar de ster, dan zal deze dit onzichtbare licht reflecteren.
Dit is de eerste.
Licht is een staande golf.
Het licht gaat nergens heen. Licht wordt gedragen door een lichtgevend voorwerp dat dit licht reflecteert, bijvoorbeeld een fakkeldrager met een fakkel, en wij zien het als een reflectie van de fakkel, waarop reacties plaatsvinden.
Een fakkel is geen lichtbron!
De fakkel reflecteert alleen het licht dat op het oppervlak van de fakkel verscheen chemische reactie.
Hetzelfde geldt voor het filament.
We nemen een zaklamp en verwijderen de reflector ervan, en in een donkere kamer zal slechts één gloeilamp gelijkmatig oplichten (wat belangrijk is), slechts een vrij kleine ruimte. En hoeveel tijd we ook doorbrengen met wachten, het licht zal nog steeds nergens anders bereiken. Het licht zal voor altijd op één plek blijven, of totdat de gloeidraad, die opwarmt, licht kan reflecteren (gloed)! Maar als we een reflector plaatsen, zullen we zien dat het licht in een straal werd gelokaliseerd en verder kon doordringen zonder enige toename van het lichtvermogen; als we de focus veranderen, zonder enige toename van het vermogen, dan zal het licht doordringen nog verder, maar nog meer gelokaliseerd in een beperkte bundel.
Maar zelfs op grote afstand en zelfs weg van de richting van de straal zullen wij, terwijl we ons in volledige duisternis bevinden, nog steeds een lichtpuntje zien. We sluiten onze ogen en zien niets; we openen ze en zien meteen een lichtpuntje van een zaklamp op een donkere achtergrond.
Over welke lichtsnelheid kunnen we praten?
Licht heeft geen snelheid. Licht is een staande golf. Een staande lichtgolf heeft het vermogen, terwijl zijn volume onveranderd blijft, als gevolg van de kracht van de chemische reactie, om zijn configuratie te veranderen en een staande golf kan alleen zichtbaar zijn wanneer hij voorwerpen belicht die reflecteren. staande golf, en we zien het als een lichtpuntje op een donkere achtergrond en meer niet.
Omdat je niet hebt aangegeven in welke omgevingen je geïnteresseerd bent in de snelheid van het licht, zul je een gedetailleerd antwoord moeten geven. Anasteisha Ana vertelde nauwkeurig over de snelheid van het licht in een vacuüm. Maar de lichtsnelheid in verschillende media is niet constant en is noodzakelijkerwijs lager dan in vacuüm. Bovendien is in hetzelfde medium de lichtsnelheid van verschillende golflengten verschillend. En deze eigenschap van licht wordt op grote schaal gebruikt, of beter gezegd, er wordt rekening mee gehouden in de optica. In de optica werd het concept van de brekingsindex van een optisch medium geïntroduceerd. Deze parameter laat zien hoe vaak de lichtsnelheid van een bepaalde golflengte in een bepaald medium kleiner is dan de lichtsnelheid in een vacuüm. In optisch glas LK8 is de voortplantingssnelheid van rood licht met een golflengte van 706,52 nanometer bijvoorbeeld 1,46751 keer minder dan in vacuüm. Die. de snelheid van rood licht in LK8-glas is ongeveer 299.792.458/1,46751 = 204286484 m/s, en de snelheid van blauw licht met een golflengte van 479,99 nanometer is 203113916 m/s. Er zijn optische media waarin de lichtsnelheid aanzienlijk lager is. In laserkristallen ligt de brekingsindex voor sommige golflengten dicht bij 2,8. De lichtsnelheid in deze kristallen is dus bijna drie keer minder dan de lichtsnelheid in vacuüm.
De mens is altijd geïnteresseerd geweest in de aard van licht, zoals blijkt uit mythen, legenden en filosofische geschillen die ons hebben bereikt en wetenschappelijke observaties. Licht is altijd een reden voor discussie geweest onder oude filosofen, en pogingen om het te bestuderen werden al ondernomen ten tijde van de opkomst van de Euclidische meetkunde - 300 jaar voor Christus. Zelfs toen was het bekend over de rechtheid van de voortplanting van licht, de gelijkheid van de invals- en reflectiehoeken, het fenomeen lichtbreking en werden de redenen voor het verschijnen van de regenboog besproken. Aristoteles geloofde dat de snelheid van het licht oneindig groot is, wat betekent dat licht logischerwijs niet ter discussie staat. Een typisch geval waarin de diepte van een probleem vooruitloopt op het tijdperk van het begrijpen van het antwoord.
Zo'n 900 jaar geleden suggereerde Avicenna dat, hoe hoog de lichtsnelheid ook is, deze nog steeds een eindige waarde heeft. Niet alleen hij had deze mening, maar niemand kon het experimenteel bewijzen. Het genie Galileo Galilei stelde een experiment voor om het probleem mechanisch te begrijpen: twee mensen die enkele kilometers uit elkaar staan, geven signalen door de sluiter van een lantaarn te openen. Zodra de tweede deelnemer het licht van de eerste lantaarn ziet, opent hij zijn sluiter en registreert de eerste deelnemer het tijdstip waarop het responslichtsignaal wordt ontvangen. Dan wordt de afstand groter en herhaalt alles zich. Er werd verwacht dat het de toename van de vertraging zou registreren en op basis hiervan de lichtsnelheid zou berekenen. Het experiment eindigde op niets, omdat “alles niet plotseling gebeurde, maar extreem snel.”
De eerste die de snelheid van het licht in een vacuüm mat was de astronoom Ole Roemer in 1676 - hij profiteerde van de ontdekking van Galileo: hij ontdekte er in 1609 vier waarin binnen zes maanden het tijdsverschil tussen twee satellietverduisteringen 1320 seconden bedroeg. Met behulp van de astronomische informatie van zijn tijd verkreeg Roemer een waarde voor de lichtsnelheid gelijk aan 222.000 km per seconde. Wat verbazingwekkend was, was dat de meetmethode zelf ongelooflijk nauwkeurig is: het gebruik van de nu bekende gegevens over de diameter van Jupiter en de vertragingstijd van het donker worden van de satelliet geeft de snelheid van het licht in een vacuüm, op het niveau moderne betekenissen verkregen via andere methoden.
Aanvankelijk was er maar één klacht over de experimenten van Roemer: het was noodzakelijk om metingen uit te voeren met aardse middelen. Bijna 200 jaar gingen voorbij en Louis Fizeau bouwde een ingenieuze installatie waarin een lichtstraal werd gereflecteerd door een spiegel op een afstand van meer dan 8 km en terugkwam. De subtiliteit was dat het langs de weg heen en weer ging door de holtes van het tandwiel, en als de rotatiesnelheid van het wiel werd verhoogd, zou er een moment komen waarop het licht niet langer zichtbaar zou zijn. De rest is een kwestie van techniek. Het meetresultaat is 312.000 km per seconde. We zien nu dat Fizeau nog dichter bij de waarheid was.
De volgende stap in het meten van de lichtsnelheid werd gezet door Foucault, die het tandwiel verving. Hierdoor werd het mogelijk de afmetingen van de installatie te verkleinen en de meetnauwkeurigheid te vergroten tot 288.000 km per seconde. Niet minder belangrijk was het experiment van Foucault, waarin hij de lichtsnelheid in een medium bepaalde. Hiervoor werd tussen de spiegels van de installatie een leiding met water geplaatst. In dit experiment werd vastgesteld dat de snelheid van het licht afneemt naarmate het zich voortplant in een medium, afhankelijk van de brekingsindex.
In de tweede helft van de 19e eeuw brak de tijd aan van Michelson, die 40 jaar van zijn leven wijdde aan metingen op het gebied van licht. Het hoogtepunt van zijn werk was de installatie waarop hij met behulp van een vacuüm de snelheid van het licht in een vacuüm mat metalen pijp ruim anderhalve kilometer lang. Een andere fundamentele prestatie van Michelson was het bewijs van het feit dat voor elke golflengte de lichtsnelheid in vacuüm hetzelfde is en, als moderne standaard, 299792458 +/- 1,2 m/s bedraagt. Dergelijke metingen werden uitgevoerd op basis van bijgewerkte waarden van de referentiemeter, waarvan de definitie sinds 1983 als internationale standaard is goedgekeurd.
De wijze Aristoteles had ongelijk, maar het duurde bijna 2000 jaar om dit te bewijzen.
De snelheid van het licht is de meest ongebruikelijke meetgrootheid die tot nu toe bekend is. De eerste persoon die het fenomeen lichtvoortplanting probeerde te verklaren was Albert Einstein. Hij was het die de bekende formule bedacht E = mc² , Waar E is de totale energie van het lichaam, M- massa, en C- lichtsnelheid in vacuüm.
De formule werd voor het eerst gepubliceerd in het tijdschrift Annalen der Physik in 1905. Rond dezelfde tijd bracht Einstein een theorie naar voren over wat er zou gebeuren met een lichaam dat met absolute snelheid beweegt. Gebaseerd op het feit dat de snelheid van het licht een constante grootheid is, kwam hij tot de conclusie dat ruimte en tijd moeten veranderen.
Dus met de snelheid van het licht zal een object eindeloos krimpen, zal zijn massa eindeloos toenemen en zal de tijd praktisch stilstaan.
In 1977 was het mogelijk om de lichtsnelheid te berekenen; er werd een getal gegeven van 299.792.458 ± 1,2 meter per seconde. Bij grovere berekeningen wordt altijd uitgegaan van een waarde van 300.000 km/s. Op deze waarde zijn alle andere kosmische dimensies gebaseerd. Zo is het concept “ lichtjaren" en "parsec" (3,26 lichtjaar).
Het is onmogelijk om met de snelheid van het licht te bewegen, laat staan deze te overwinnen. Tenminste op in dit stadium ontwikkeling van de mensheid. Aan de andere kant proberen sciencefictionschrijvers dit probleem al ongeveer 100 jaar op de pagina's van hun romans op te lossen. Misschien zal science fiction ooit werkelijkheid worden, want al in de 19e eeuw voorspelde Jules Verne de verschijning van een helikopter, een vliegtuig en de elektrische stoel, en toen was het pure science fiction!
Lang voordat wetenschappers de snelheid van het licht maten, moesten ze hard werken om het concept van ‘licht’ te definiëren. Aristoteles was een van de eersten die hierover nadacht, die licht beschouwde als een soort mobiele substantie die zich in de ruimte verspreidde. Zijn oude Romeinse collega en volgeling Lucretius Carus benadrukte de atomaire structuur van licht.
NAAR XVII eeuw Er werden twee hoofdtheorieën over de aard van licht gevormd: corpusculair en golfvormig. Newton was een van de aanhangers van de eerste. Volgens hem zenden alle lichtbronnen kleine deeltjes uit. Tijdens de "vlucht" vormen ze lichtgevende lijnen - stralen. Zijn tegenstander, de Nederlandse wetenschapper Christiaan Huygens, benadrukte dat licht een vorm van golfbeweging is.
Als gevolg van eeuwenoude geschillen zijn wetenschappers tot een consensus gekomen: beide theorieën hebben recht op leven, en licht is een spectrum van elektromagnetische golven dat zichtbaar is voor het oog.
Een beetje geschiedenis. Hoe de lichtsnelheid werd gemeten
De meeste oude wetenschappers waren ervan overtuigd dat de snelheid van het licht oneindig is. De resultaten van het onderzoek van Galileo en Hooke lieten echter de extreme aard ervan toe, wat in de 17e eeuw duidelijk werd bevestigd door de uitmuntende Deense astronoom en wiskundige Olaf Roemer.
Hij deed zijn eerste metingen door de verduisteringen van Io, de satelliet van Jupiter, waar te nemen in een tijd dat Jupiter en de aarde zich aan weerszijden ten opzichte van de zon bevonden. Roemer registreerde dat naarmate de aarde zich van Jupiter verwijderde over een afstand gelijk aan de diameter van de baan van de aarde, de vertragingstijd veranderde. De maximale waarde was 22 minuten. Als resultaat van berekeningen behaalde hij een snelheid van 220.000 km/sec.
50 jaar later, in 1728, dankzij de ontdekking van aberratie, ‘verfijnde’ de Engelse astronoom J. Bradley dit cijfer tot 308.000 km/sec. Later werd de snelheid van het licht gemeten door de Franse astrofysici François Argot en Leon Foucault, waarbij een snelheid van 298.000 km/sec werd verkregen. Een nog nauwkeurigere meettechniek werd voorgesteld door de maker van de interferometer, de beroemde Amerikaanse natuurkundige Albert Michelson.
Michelsons experiment om de snelheid van het licht te bepalen
De experimenten duurden van 1924 tot 1927 en bestonden uit 5 reeksen waarnemingen. De essentie van het experiment was als volgt. Een lichtbron, een spiegel en een roterend achthoekig prisma werden geïnstalleerd op Mount Wilson in de buurt van Los Angeles, en 35 km later werd een reflecterende spiegel geïnstalleerd op Mount San Antonio. Eerst raakte licht door een lens en een spleet een prisma dat ronddraaide met een hogesnelheidsrotor (met een snelheid van 528 tps).
Deelnemers aan de experimenten konden de rotatiesnelheid zo aanpassen dat het beeld van de lichtbron duidelijk zichtbaar was in het oculair. Omdat de afstand tussen de hoekpunten en de rotatiefrequentie bekend waren, bepaalde Michelson de lichtsnelheid: 299.796 km/sec.
Wetenschappers beslisten uiteindelijk over de snelheid van het licht in de tweede helft van de 20e eeuw, toen masers en lasers werden gemaakt, gekenmerkt door de hoogste stabiliteit van de stralingsfrequentie. Aan het begin van de jaren zeventig was de meetfout gedaald tot 1 km/sec. Als gevolg hiervan werd op aanbeveling van de XV Algemene Conferentie over Gewichten en Maatregelen, gehouden in 1975, besloten om aan te nemen dat de snelheid van het licht in een vacuüm nu gelijk is aan 299792,458 km/sec.
Is de snelheid van het licht haalbaar voor ons?
Het is duidelijk dat verkenning van de verre uithoeken van het heelal ondenkbaar is zonder ruimteschepen die met enorme snelheid vliegen. Het liefst met de snelheid van het licht. Maar is dit mogelijk?
De snelheid van de lichtbarrière is een van de gevolgen van de relativiteitstheorie. Zoals u weet, vereist het verhogen van de snelheid steeds meer energie. De snelheid van het licht zou vrijwel oneindige energie vereisen.
Helaas zijn de wetten van de natuurkunde hier categorisch tegen. Op snelheid ruimteschip bij 300.000 km/sec veranderen deeltjes die naar hem toe vliegen, bijvoorbeeld waterstofatomen, in een dodelijke bron van krachtige straling gelijk aan 10.000 sievert/sec. Dit is ongeveer hetzelfde als in de Large Hadron Collider.
Volgens wetenschappers van de Johns Hopkins Universiteit bestaat er in de natuur geen adequate bescherming tegen zulke monsterlijke kosmische straling. De vernietiging van het schip zal worden voltooid door erosie door de effecten van interstellair stof.
Een ander probleem met de lichtsnelheid is tijdsdilatatie. De ouderdom zal veel langer worden. Zal ook onderhevig zijn aan vervorming gezichtsveld, waardoor de baan van het schip als in een tunnel zal verlopen, aan het einde waarvan de bemanning een schijnende flits zal zien. Achter het schip zal het absolute pikkedonker zijn.
Dus in de nabije toekomst zal de mensheid haar ‘snelheid’ moeten beperken tot 10% van de lichtsnelheid. Dit betekent dat het ongeveer 40 jaar zal duren om naar de dichtstbijzijnde ster bij de aarde te vliegen, Proxima Centauri (4,22 lichtjaar).
Een geval van deja vu de toekomst voorspellen Waarom is de snelheid van het licht constant?
De snelheid van het licht en paradoxen Is het mogelijk om de snelheid van het licht te omzeilen?
Ruimte-temporele bel van werkelijkheid Esoterisch Morgen komt gisteren Deel 1. Overheidsinstelling Deel 2. Een man met een gewist geheugen Deel 3. Nevada 1964 Deel 4. De doos van Pandora Deel 5. Groen eiland Deel 6. Dromen Deel 7. Denk aan de toekomst
Het werk van ons onderbewustzijn Ons bewustzijn, dat we soms als ons ‘ik’ beschouwen, is slechts een klein deel van het werk van de hersenen als geheel. Het bewustzijn van jezelf als persoon is slechts een klein deel van het werk van de hersenen; de meeste andere processen die in het hoofd plaatsvinden, worden verwerkt zonder dat het bewustzijn daarbij betrokken is. Dit zijn niet alleen geautomatiseerde reacties zoals ademhaling, het aansturen van het hart en de spieren tijdens het lopen, maar ook complexere: patroonherkenning, de vorming van een driedimensionale omringende realiteit. De hersenen kiezen in feite op een voorlopig niveau wat ze aan het bewustzijn laten zien en wat ze weglaten. Sommige acties worden zo automatisch uitgevoerd dat het bewustzijn niet op de hoogte wordt gesteld van het werk dat wordt uitgevoerd.
Heel toevallig kwam ik er onlangs achter dat ik nieuwe boeken heb gepubliceerd: “Bewuste uitgangen uit het lichaam. Ervaring met reizen naar andere werelden" en "Gecontroleerde dromen. Gecontroleerde realiteit." Ze kwamen in 2016 uit bij een bepaalde uitgeverij IPL. Het blijkt dat dit ook gebeurt, de auteur weet zelf niet dat er nieuwe boeken uitkomen.
Ze hebben het boek op hun eigen manier hernoemd en uitgebracht als een nieuw product van de auteur.
Ik heb geen idee wat voor uitgeverij dit is, maar na het lezen van de recensies van de boeken kunnen we concluderen: dit is mijn eerste en tweede boek uitgegeven door uitgeverij Ves onder de titel: “Wanderer of Dreams. Deel 1. Het begin van de reis" en "Wanderer of Dreams. Deel 2. Nieuw millennium.” In wezen zijn dit dezelfde boeken. Als je de Dream Traveler-serie eerder hebt gelezen, heeft het geen zin nieuwe boeken te kopen. Waarom droom je over ratten?. Afhankelijk van de variaties in de slaap kun je bepalen waar het gevaar vandaan komt of wat je in de nabije toekomst kunt verwachten algemene slaap voorspelt niet veel goeds. De enige hoopvolle droomoptie is als het complot eindigt met het doden of vangen van de rat.Dus, om erachter te komen van welke kant je een rattenbeet kunt verwachten, analyseer je droom.
Laten we het uitzoeken hoe een gedachte kracht kan hebben. Hoe gedachten in het algemeen kunnen interageren met het universum en gebeurtenissen kunnen veroorzaken die geen verband houden met onze directe acties. Welke wetten van het universum maken het mogelijk dat de onze wordt vervuld? mentale verlangens. Hoe kunnen onze hersenen de gave hebben om op afstand te zien of gebeurtenissen ergens ver weg te voelen waar we geen idee van hebben?
Laten we aannemen dat ons lichaam, en onze hersenen in het bijzonder, een machine is. Complex, tot op zekere hoogte onbegrijpelijk, maar toch een apparaat dat signalen waarneemt en naar buiten verzendt. Laten we nog een veronderstelling maken waar we enigszins op lijken moderne computer. De laatste tijd Ons brein wordt steeds vaker vergeleken met elektronische apparaten, dus van deze traditie zullen we niet afwijken. Onze gedachten zijn dus een soort programma, met cycli en functies die bepaalde taken uitvoeren. Sommige gedachten zijn initiële gegevens, maar sommige hebben kracht: dit zijn programma's die zijn gebouwd volgens de wetten van het universum.
Voor vorige maand Ik kwam verschillende mensen tegen die probeerden hun verleden te veranderen. Toen had iemand het over herinneringen aan een niet-bestaand verleden.
De meeste mensen geloven dat het veranderen van het verleden onmogelijk is er is geen exacte beschrijving van hoe het verleden kan worden veranderd. Maar op de een of andere manier word ik ermee geconfronteerd mysterieuze verhalen die niet kan worden bevestigd of weerlegd. Elke verandering in het verleden zorgt ervoor dat iedereen zich dingen herinnert nieuw verhaal. We kunnen dus niet met zekerheid zeggen dat een dergelijk verhaal niet de uitvinding van de auteur is. Slechts enkele individuen behouden herinneringen aan een alternatief heden. Soms is het niet eens een herinnering, maar alleen een gevoel van het verkeerde van het huidige moment; soms zijn er flitsen van déjà vu, of valse herinneringen in het hoofd van momenten die nooit echt hebben plaatsgevonden, maar om de een of andere reden als herinneringen in het geheugen zijn opgeslagen.
