Het broeikaseffect is de ophoping van welk soort gas. Broeikaseffect: oorzaken en oplossingen

De moderne beschaving heeft een sterke invloed op de natuur. Meestal negatief. moerassen droogleggen en constant lozen in atmosferische lucht een enorm aantal schadelijke stoffen - dit is geen volledige lijst van de "deugden" van de mensheid. Velen geloven dat het broeikaseffect tot dezelfde categorie behoort. Is het echt zo?

Geschiedenis referentie

Trouwens, wie was de auteur? broeikaseffect(dat wil zeggen, degenen die dit fenomeen hebben ontdekt)? Wie beschreef dit proces voor het eerst en sprak over de impact ervan op? omgeving? Een soortgelijk idee verscheen in het verre 1827. Auteur wetenschappelijk artikel was Joseph Fourier. In zijn werk beschreef hij de mechanismen van klimaatvorming op onze planeet.

Het ongebruikelijke van dit werk voor die tijd was dat Fourier rekening hield met de temperatuur en klimatologische kenmerken van verschillende zones van de aarde. Dit is wie de auteur van het broeikaseffect was, die voor het eerst het experiment van Saussure kon verklaren.

Saussure-experiment

Om zijn conclusies te verifiëren, gebruikte de wetenschapper de ervaring van M. de Saussure, die een vat gebruikt dat van binnenuit bedekt is met roet, waarvan de nek is afgesloten met glas. De Saussure zette een experiment op waarbij hij constant de temperatuur binnen en buiten de pot meet. Natuurlijk nam het constant precies in het interne volume toe. Fourier was de eerste die dit fenomeen kon verklaren door de gecombineerde werking van twee factoren tegelijk: het blokkeren van warmteoverdracht en de verschillende permeabiliteit van de wanden van het vat voor lichtstralen met verschillende golflengten.

Het mechanisme is vrij eenvoudig: bij verhitting neemt de oppervlaktetemperatuur toe, wordt zichtbaar licht geabsorbeerd en begint warmte uit te stralen. Omdat het materiaal zichtbaar licht perfect doorlaat, maar praktisch geen warmte geleidt, hoopt dit zich op in het interne volume van het vat. Zoals je kunt zien, kan het mechanisme van het broeikaseffect gemakkelijk worden onderbouwd door iedereen die op school de standaard natuurkundecursus heeft gevolgd. Het fenomeen is vrij eenvoudig, maar hoeveel moeite brengt het onze planeet met zich mee!

De opkomst van de term

Het is de moeite waard om te weten dat Joseph Fourier de auteur is van het broeikaseffect in termen van zijn eerste beschrijving in de literatuur. Maar wie heeft de term zelf bedacht? Helaas zullen we op deze vraag nooit een antwoord krijgen. In latere literatuur kreeg het door Fourier ontdekte fenomeen zijn moderne naam. Tegenwoordig kent elke ecoloog de term "broeikaseffect".

Maar de belangrijkste ontdekking van Fourier was de onderbouwing van de feitelijke identiteit van de aardatmosfeer en gewoon glas. Simpel gezegd, de atmosfeer van onze planeet is perfect doorlaatbaar voor het zichtbare licht straling, maar het passeert het niet goed in het infraroodbereik. Na het verzamelen van warmte, geeft de aarde het praktisch niet weg. Dat is wie de auteur van het broeikaseffect was. Maar waarom treedt dit effect op?

Ja, we hebben het primitieve mechanisme van zijn uiterlijk beschreven, maar moderne wetenschap kon bewijzen dat normale omstandigheden IR-stralen zijn nog steeds vrij vrij om verder te gaan dan de planetaire atmosfeer. Hoe komt het dat de natuurlijke mechanismen van regulatie" stookseizoen" mislukking?

De redenen

Over het algemeen hebben we ze aan het begin van ons artikel voldoende gedetailleerd beschreven. De volgende factoren dragen bij aan dit fenomeen:

Constante en overmatige verbranding van fossiele brandstoffen.
Elk jaar komen er meer en meer industriële gassen in de atmosfeer van de planeet.
Bossen worden voortdurend gekapt, hun oppervlakte wordt kleiner door branden en aantasting van de bodemlaag.
Anaërobe fermentatie, vrijkomen van methaan uit de bodem van de oceanen.

U moet weten dat de volgende vijf gassen de belangrijkste "boosdoeners" zijn die het broeikaseffectmechanisme activeren:

Tweewaardig koolmonoxide, ook wel kooldioxide genoemd. Het broeikaseffect is voor 50% verzekerd, juist op zijn kosten.
Koolstofverbindingen van chloor en fluor (25%).
(acht%). Giftig gas, een typisch afvalproduct van slecht uitgeruste chemische en metallurgische industrieën.
Ozon op leefniveau (7%). Ondanks zijn cruciale rol bij het beschermen van de aarde tegen overmatige ultraviolette straling, kan het helpen om warmte op het oppervlak vast te houden.
Ongeveer 10% methaan.

Waar komen deze gassen in de atmosfeer terecht? Wat is hun actie?

- Hij is het grote volumes komt in de atmosfeer wanneer mensen fossiele brandstoffen verbranden. Ongeveer een derde van het overschot (boven het natuurlijke) niveau is te wijten aan het feit dat de mens bossen intensief vernietigt. Het voortdurend versnellende proces van woestijnvorming van vruchtbare gronden vervult dezelfde functie.

Dit alles betekent minder vegetatie die koolstofdioxide effectief kan opnemen, wat in veel opzichten het broeikaseffect stimuleert. De oorzaken en gevolgen van dit fenomeen zijn met elkaar verbonden: elk jaar neemt het volume van tweewaardige koolmonoxide dat in de atmosfeer wordt uitgestoten toe met ongeveer 0,5%, wat zowel een verdere ophoping van overtollige warmte als degradatie van de vegetatie op het aardoppervlak stimuleert.

- Chloorfluorkoolwaterstoffen. Zoals we al zeiden, zorgen deze verbindingen voor een broeikaseffect van 25%. De oorzaken en gevolgen van dit fenomeen zijn lange tijd bestudeerd. Ze verschijnen in de atmosfeer als gevolg van: industriële productie, vooral verouderd. Gevaarlijke en giftige koelmiddelen bevatten deze stoffen in grote hoeveelheden, en maatregelen om lekkage te voorkomen geven duidelijk niet het verwachte resultaat. De gevolgen van hun uiterlijk zijn nog erger:

Ten eerste zijn ze extreem giftig voor mens en dier, en voor de flora is de nabijheid van fluor- en chloorverbindingen niet erg nuttig.
Ten tweede kunnen deze stoffen de ontwikkeling van het broeikaseffect aanzienlijk versnellen.
Ten derde vernietigen ze wat onze planeet beschermt tegen agressieve ultraviolette straling.

- Methaan. Een van de belangrijkste gassen, waarvan het verhoogde gehalte in de atmosfeer de term "broeikaseffect" impliceert. Moet dat weten voor slechts honderd recente jaren het volume in de atmosfeer van de planeet is verdubbeld. In principe komt het meeste uit volledig natuurlijke bronnen:

in Azië.
Dierlijke complexen.
Huishoudelijke in grote nederzettingen.
Met rotting en ontbinding van organisch materiaal in de diepten van moerassen, op stortplaatsen.

Er zijn aanwijzingen dat de uitstoot van aanzienlijke hoeveelheden methaan afkomstig is uit de diepten van de oceanen. Misschien wordt dit fenomeen verklaard door de vitale activiteit van grote kolonies bacteriën, waarvoor methaan het belangrijkste bijproduct van het metabolisme is.

Het is noodzakelijk om vooral de "bijdrage" aan de ontwikkeling van het broeikaseffect van olieproducerende bedrijven te benadrukken: een aanzienlijke hoeveelheid van dit gas wordt als bijproduct in de atmosfeer uitgestoten. Daarnaast draagt de steeds groter wordende film van olieproducten op het oppervlak van de Wereldoceaan ook bij aan de versnelde afbraak van organisch materiaal, wat gepaard gaat met methaanemissies.

- Stikstofoxide. In grote hoeveelheden wordt het gevormd in de loop van vele chemische producties. Het is niet alleen gevaarlijk door de meest actieve deelname aan het kasmechanisme. Feit is dat deze stof in combinatie met atmosferisch water een echt salpeterzuur vormt, zelfs in een zwakke concentratie. Hier vandaan komt alles wat de gezondheid van mensen extreem negatief beïnvloedt.

Theoretische scenario's van wereldwijde klimaatverstoringen

Dus wat zijn de wereldwijde implicaties van het broeikaseffect? Het is moeilijk om dit met zekerheid te zeggen, aangezien wetenschappers nog verre van een eenduidige conclusie zijn. Momenteel zijn er meerdere scenario's tegelijk. Bij het ontwikkelen van computermodellen wordt rekening gehouden met veel verschillende factoren die de ontwikkeling van het broeikaseffect kunnen versnellen of vertragen. Laten we eens kijken naar de katalysatoren voor dit proces:

Het vrijkomen van de hierboven beschreven gassen als gevolg van door de mens veroorzaakte activiteiten.
Emissie van CO 2 door thermische ontleding van natuurlijke koolwaterstoffen. Het is interessant om te weten dat de korst van onze planeet bevat kooldioxide 50.000 keer meer dan in het luchtruim. Natuurlijk, we zijn aan het praten over chemisch gebonden koolmonoxide.
Aangezien de belangrijkste gevolgen van het broeikaseffect een stijging van de temperatuur van water en lucht op het oppervlak van de planeet zijn, neemt de verdamping van vocht van het oppervlak van de zeeën en oceanen toe. Als gevolg hiervan wordt de doorlaatbaarheid van de atmosfeer voor infraroodstraling verder verslechterd.
De oceanen bevatten ongeveer 140 biljoen ton koolstofdioxide, dat, naarmate de watertemperatuur stijgt, ook intensief in de atmosfeer vrijkomt, wat bijdraagt aan een meer dynamische ontwikkeling van het broeikasproces.
De daling van de reflectiviteit van de planeet, die leidt tot een versnelde ophoping van warmte door de atmosfeer. Woestijnvorming draagt hier ook aan bij.

Welke factoren vertragen de ontwikkeling van het broeikaseffect?

Aangenomen wordt dat de belangrijkste warme stroming - de Golfstroom - voortdurend afremt. In de toekomst zal dit leiden tot een aanzienlijke temperatuurdaling, wat het effect van de ophoping van broeikasgassen zal vertragen. Bovendien neemt voor elke graad van opwarming van de aarde het bewolkingsgebied over het hele grondgebied van de planeet toe met ongeveer 0,5%, wat bijdraagt aan een aanzienlijke afname van de hoeveelheid warmte die de aarde uit de ruimte ontvangt.

Let op: de essentie van het broeikaseffect is het verhogen van de algehele temperatuur aardoppervlak. Hier is natuurlijk niets goeds aan, maar het zijn de bovengenoemde factoren die vaak bijdragen aan het verzachten van de gevolgen van dit fenomeen. In principe is dit de reden waarom veel wetenschappers geloven dat het onderwerp van de opwarming van de aarde zelf behoort tot de categorie van volledig natuurlijke verschijnselen die zich regelmatig hebben voorgedaan in de geschiedenis van de aarde.

Hoe hoger de verdampingssnelheid, hoe groter de jaarlijkse regenval wordt. Dit veroorzaakt zowel het herstel van moerassen als de versnelde groei van flora, die verantwoordelijk is voor het gebruik van overtollig koolstofdioxide in de atmosfeer van de planeet. Ook wordt verwacht dat meer neerslag in de toekomst zal bijdragen aan een forse uitbreiding van het gebied met ondiepe tropische zeeën.

De koralen die erin leven zijn de belangrijkste gebruikers van koolstofdioxide. Omdat hij chemisch gebonden is, gaat hij hun skelet bouwen. Ten slotte, als de mensheid de ontbossingssnelheid op zijn minst enigszins vermindert, zal hun gebied snel herstellen, omdat dezelfde koolstofdioxide een uitstekende stimulans is voor de verspreiding van planten. Dus wat zijn de mogelijke gevolgen van het broeikaseffect?

De belangrijkste scenario's voor de toekomst van onze planeet

In het eerste geval gaan wetenschappers ervan uit dat de opwarming van de aarde vrij langzaam zal verlopen. En dit standpunt heeft veel aanhangers. Ze geloven dat de Wereldoceaan, een gigantische energieaccumulator, in staat zal zijn om gedurende lange tijd overtollige warmte op te nemen. Het kan meer dan een millennium duren voordat het klimaat op aarde echt radicaal verandert.

De tweede groep geleerden daarentegen geeft de voorkeur aan relatief snelle optie catastrofale verandering. Dit probleem van het broeikaseffect is momenteel erg populair, het wordt op bijna elk wetenschappelijk congres besproken. Helaas is er niet genoeg bewijs voor deze theorie. Er wordt aangenomen dat de concentratie van kooldioxide in de afgelopen honderd jaar met ten minste 20-24% is toegenomen en dat de hoeveelheid methaan in de atmosfeer met 100% is toegenomen. In het meest pessimistische scenario wordt aangenomen dat de temperatuur van de planeet tegen het einde van deze eeuw wel eens met een record van 6,4 ° C kan stijgen.

Dus in dit geval zal het broeikaseffect in de atmosfeer van de aarde eenvoudig de dood veroorzaken voor alle inwoners van kustgebieden.

Een sterke stijging van het niveau van de Wereldoceaan

Het feit is dat dergelijke temperatuurafwijkingen gepaard gaan met een extreem scherpe en praktisch onvoorspelbare stijging van het niveau van de Wereldoceaan. Dus van 1995 tot 2005. dit cijfer was 4 cm, hoewel wetenschappers met elkaar wedijverden dat ze geen stijging van meer dan een paar centimeter moesten verwachten. Als alles in hetzelfde tempo doorgaat, zal tegen het einde van de 21e eeuw het niveau van de Wereldoceaan minimaal 88-100 cm boven de huidige norm liggen. Ondertussen leven ongeveer 100 miljoen mensen op onze planeet op slechts ongeveer 87-88 cm boven zeeniveau.

De reflectiviteit van het oppervlak van de planeet verminderen

Toen we schreven over wat het broeikaseffect is, werd in het artikel herhaaldelijk vermeld dat het een verdere afname van de reflectiviteit van het aardoppervlak stimuleert, wat wordt vergemakkelijkt door ontbossing en woestijnvorming.

Veel wetenschappers getuigen dat de ijskap op de polen de algehele temperatuur van de planeet met minstens twee graden kan verlagen, en het ijs dat het oppervlak van de poolwateren bedekt, remt het proces van kooldioxide- en methaanemissies in de atmosfeer aanzienlijk. Bovendien is er in het gebied van de poolijskappen helemaal geen waterdamp, wat het wereldwijde broeikaseffect aanzienlijk stimuleert.

Dit alles zal de watercyclus van de wereld zo sterk beïnvloeden dat de frequentie van tornado's, monsterlijk in hun vernietigende kracht van orkanen en tornado's, meerdere malen zal toenemen, waardoor het voor mensen vrijwel onmogelijk wordt om zelfs in die gebieden te leven die erg ver van de kusten van de oceanen. Helaas zal de herverdeling van water leiden tot het tegenovergestelde fenomeen. Vandaag de dag zijn droogtes een probleem voor 10% van de wereld, en in de toekomst kan het aantal van dergelijke regio's in één keer groeien tot 35-40%. Dit is een triest vooruitzicht voor de mensheid.

Voor ons land is de prognose in dit geval veel gunstiger. Klimatologen geloven dat het grootste deel van het grondgebied van Rusland redelijk geschikt zal zijn voor normale landbouw, het klimaat zal veel milder worden. Natuurlijk zullen de meeste kustgebieden (en we hebben er veel) gewoon onder water komen te staan.

Het derde scenario gaat ervan uit dat: korte periode temperatuurstijging zal worden vervangen door mondiale afkoeling. We hebben het al gehad over de vertraging van de Golfstroom, over de gevolgen. Stel je voor dat deze warme stroom helemaal stopt... Natuurlijk zullen de gebeurtenissen niet komen zoals beschreven in de film "The Day After Tomorrow", maar de planeet zal zeker veel kouder worden. Niet voor lang echter.

Sommige wiskundigen houden zich aan de theorie (natuurlijk gesimuleerd), volgens welke het broeikaseffect op aarde ertoe zal leiden dat het klimaat in Europa gedurende 20-30 jaar niet warmer zal worden dan in ons land. Ze suggereren ook dat hierna de opwarming zal doorgaan, waarvan het scenario wordt beschreven in de tweede optie.

Conclusie

Wat het ook was, maar er is niet zo veel goeds in de voorspellingen van wetenschappers. We kunnen alleen maar hopen dat onze planeet een complexer en perfecter mechanisme is dan we ons voorstellen. Misschien kunnen dergelijke ongelukkige gevolgen worden vermeden.

Broeikaseffect- het vermogen (van gassen in de atmosfeer) om zonnestraling in grotere mate naar het aardoppervlak door te geven in vergelijking met de warmtestraling die wordt uitgezonden door de door de zon verwarmde aarde. Als gevolg hiervan is de temperatuur van het aardoppervlak en de luchtlaag hoger dan zonder het broeikaseffect. De gemiddelde temperatuur van het aardoppervlak is plus 15°C, en zonder het broeikaseffect zou het min 18° zijn! Het broeikaseffect is een van de levensondersteunende mechanismen op aarde.

Menselijke activiteiten in de afgelopen 200 jaar, en vooral sinds 1950, hebben geleid tot een voortdurende toename van de concentratie van broeikasgassen in de atmosfeer op dit moment. De onvermijdelijke reactie van de atmosfeer die volgt, is een antropogene toename van het natuurlijke broeikaseffect. Totale antropogene versterking van het broeikaseffect +2,45 watt/m2 (Internationaal Comité voor klimaatverandering IPCC).

Het broeikaseffect van elk van deze gassen hangt af van drie belangrijke factoren:

a) het verwachte broeikaseffect in de komende decennia of eeuwen (bijvoorbeeld 20, 100 of 500 jaar) veroorzaakt door een enkel volume gas dat al in de atmosfeer is vrijgekomen, vergeleken met het effect van kooldioxide als eenheid;

b) de typische duur in de atmosfeer, en

c) volume van de gasemissie.

De combinatie van de eerste twee factoren wordt “Relatief kaspotentieel” genoemd en wordt uitgedrukt in eenheden CO2-potentieel.

Broeikasgassen:

Rol waterdamp, vervat in de atmosfeer, in het globale broeikaseffect is groot, maar het is moeilijk ondubbelzinnig vast te stellen. Naarmate het klimaat warmer wordt, zal de hoeveelheid waterdamp in de atmosfeer toenemen, waardoor het broeikaseffect wordt versterkt.

D koolmonoxide of kooldioxide (CO2) (64% in het broeikaseffect), verschillend volgens

vergeleken met andere broeikasgassen, een relatief laag broeikaseffectpotentieel, maar een vrij lange levensduur in de atmosfeer - 50-200 jaar en een relatief hoge concentratie. De concentratie van kooldioxide in de atmosfeer tussen 1000 en 1800 was 270-290 delen per miljoen naar volume (ppmv), en in 1994 bereikte het 358 ppmv en blijft groeien. Kan tegen het einde van de 21e eeuw 500 ppmv bereiken. Concentratiestabilisatie kan worden bereikt door de emissies aanzienlijk te verminderen. De belangrijkste bron van koolstofdioxide in de atmosfeer is de verbranding van fossiele brandstoffen (steenkool, olie, gas) voor de productie van energie.

Bronnen van CO2

(1) Emissies naar de atmosfeer door verbranding van fossiele brandstoffen en cementproductie 5,5±0,5

(2) Luchtafgifte als gevolg van landschapstransformatie in tropische en equatoriale zones, bodemdegradatie 1,6 ± 1,0

Opname door verschillende reservoirs

(3) Accumulatie in de atmosfeer 3,3 ± 0,2

(4) Accumulatie door de wereldoceaan 2,0 ± 0,8

(5) Accumulatie in biomassa noordelijk halfrond 0,5 ± 0,5

(6) Overblijvend lid van de balans, verklaard door CO2-opname door landecosystemen (bemesting, enz.) = (1+2)-(3+4+5)=1,3±1,5

Het verhogen van de concentratie van kooldioxide in de atmosfeer zou het proces van fotosynthese moeten stimuleren. Dit is de zogenaamde bemesting, waardoor, volgens sommige schattingen, producten organisch materiaal kan met 20-40% toenemen bij tweemaal de huidige concentratie van kooldioxide.

Methaan (CH4) - 19% van de totale broeikasgaswaarde (vanaf 1995). Methaan wordt geproduceerd in anaërobe omstandigheden zoals verschillende soorten natuurlijke moerassen, seizoens- en permafrostlagen, rijstplantages, stortplaatsen en ook als gevolg van de activiteit van herkauwers en termieten. Uit schattingen blijkt dat ongeveer 20% van de totale methaanemissies verband houden met fossiele brandstoftechnologieën (brandstofverbranding, emissies uit kolenmijnen, winning en distributie van aardgas).

gas, olieraffinage). In totaal zorgt antropogene activiteit voor 60-80% van de totale methaanemissie in de atmosfeer. Methaan is onstabiel in de atmosfeer. Het wordt eruit verwijderd vanwege interactie met het hydroxylionen (OH) in de troposfeer. Ondanks dit proces is de concentratie van methaan in de atmosfeer ongeveer verdubbeld in vergelijking met pre-industriële tijden en blijft groeien met een snelheid van ongeveer 0,8% per jaar.

Een toename van de temperatuur en een toename van de luchtvochtigheid (dat wil zeggen, de duur van het grondgebied onder anaërobe omstandigheden) verhogen de methaanemissies verder. Dit karakter-

positief voorbeeld feedback. Omgekeerd, een daling van het niveau grondwater door een lage luchtvochtigheid zou moeten leiden tot een afname van de methaanemissie (negatieve feedback).

huidige rol stikstofmonoxide (N2O) in het totale broeikaseffect is slechts ongeveer 6%. Ook de concentratie stikstofmonoxide in de atmosfeer neemt toe. Aangenomen wordt dat de antropogene bronnen ongeveer de helft van de natuurlijke zijn. Bronnen van antropogeen stikstofmonoxide zijn de landbouw (met name tropische graslanden), de verbranding van biomassa en de stikstofhoudende industrie. Het relatieve broeikaspotentieel (290 keer

boven het potentieel van koolstofdioxide) en de typische levensduur in de atmosfeer (120 jaar) zijn aanzienlijk, wat de lage concentratie ervan compenseert.

Chloorfluorkoolwaterstoffen (CFK's)- Dit zijn stoffen die door de mens zijn gesynthetiseerd en die chloor, fluor en broom bevatten. Ze hebben een zeer sterk relatief broeikaspotentieel en een aanzienlijke levensduur in de atmosfeer. Hun uiteindelijke rol in het broeikaseffect is 7%. De productie van chloorfluorkoolwaterstoffen in de wereld wordt momenteel gecontroleerd door internationale overeenkomsten over de bescherming van de ozonlaag, met inbegrip van de bepaling in een geleidelijke vermindering van de productie van deze stoffen, hun vervanging door minder ozonafbrekende stoffen, met de daaropvolgende volledige stopzetting ervan. Als gevolg hiervan begon de concentratie van CFK's in de atmosfeer af te nemen.

Ozon (O3) is een belangrijk broeikasgas dat zowel in de stratosfeer als in de troposfeer wordt aangetroffen. Het beïnvloedt zowel kortgolvige als langgolvige straling, en daarom hangen de uiteindelijke richting en grootte van zijn bijdrage aan de stralingsbalans in grote mate af van de verticale verdeling van ozon, vooral op het niveau van de tropopauze. Schattingen wijzen op een positieve resultante van +0,4 watt/m2.

Invoering

1. Broeikaseffect: historische achtergrond en oorzaken

1.1. Historische informatie

1.2. De redenen

2. Broeikaseffect: vormingsmechanisme, versterking

2.1. Het mechanisme van het broeikaseffect en zijn rol in de biosfeer

processen

2.2. Toenemend broeikaseffect in het industriële tijdperk

3. Gevolgen van toegenomen broeikaseffect

Conclusie

Lijst met gebruikte literatuur

Invoering

De belangrijkste energiebron die het leven op aarde ondersteunt, is zonnestraling - electromagnetische straling Zon die de atmosfeer van de aarde binnendringt. Zonne-energie ondersteunt ook alles atmosferische processen, die de verandering van seizoenen bepalen: lente-zomer-herfst-winter, evenals veranderingen in weersomstandigheden.

Ongeveer de helft van de zonne-energie komt van zichtbaar deel spectrum, dat we waarnemen als zonlicht. Deze straling gaat vrij genoeg door de atmosfeer van de aarde en wordt geabsorbeerd door het oppervlak van het land en de oceanen, waardoor ze worden verwarmd. Maar tenslotte komt zonnestraling gedurende vele millennia elke dag naar de aarde, waarom raakt de aarde in dit geval niet oververhit en verandert ze niet in een kleine zon?

Feit is dat zowel de aarde als het wateroppervlak, en de atmosfeer op hun beurt ook energie uitstralen, alleen in een iets andere vorm - als onzichtbare infrarood- of thermische straling.

Gemiddeld genoeg lange tijd Er gaat evenveel energie de ruimte in in de vorm van infraroodstraling als het binnenkomt in de vorm van zonlicht. Zo wordt het thermische evenwicht van onze planeet tot stand gebracht. De hele vraag is bij welke temperatuur dit evenwicht tot stand zal komen. Als er geen atmosfeer zou zijn, zou de gemiddelde temperatuur op aarde -23 graden zijn. Beschermende actie atmosfeer, die een deel van de infrarode straling van het aardoppervlak absorbeert, leidt ertoe dat deze temperatuur in werkelijkheid +15 graden is. Temperatuurstijging is een gevolg van het broeikaseffect in de atmosfeer, dat toeneemt met een toename van de hoeveelheid kooldioxide en waterdamp in de atmosfeer. Deze gassen absorberen infraroodstraling het beste.

De laatste decennia neemt de concentratie van kooldioxide in de atmosfeer steeds meer toe. Dit is zo omdat; dat de hoeveelheden die fossiele brandstoffen en hout verbranden elk jaar toenemen. Als gevolg hiervan stijgt de gemiddelde luchttemperatuur nabij het aardoppervlak met ongeveer 0,5 graad per eeuw. Als de huidige snelheid van brandstofverbranding, en daarmee de toename van de concentratie van broeikasgassen, zich in de toekomst voortzet, dan wordt volgens sommige voorspellingen een nog grotere opwarming van het klimaat in de volgende eeuw verwacht.

1. Broeikaseffect: historische achtergrond en oorzaken

1.1. Historische informatie

Het idee van het mechanisme van het broeikaseffect werd voor het eerst vermeld in 1827 door Joseph Fourier in het artikel "Opmerking over de temperaturen van de aarde en andere planeten", waarin hij verschillende mechanismen voor de vorming van het klimaat op aarde beschouwde, terwijl hij beschouwde als factoren die de algehele warmtebalans van de aarde beïnvloeden (verwarming door zonnestraling, koeling door straling, interne warmte aarde), evenals factoren die de warmteoverdracht en temperaturen van klimaatzones beïnvloeden (thermische geleidbaarheid, atmosferische en oceanische circulatie).

Bij het beschouwen van de invloed van de atmosfeer op de stralingsbalans, analyseerde Fourier het experiment van M. de Saussure met een van binnenuit zwartgeblakerd vat, bedekt met glas. De Saussure meet het temperatuurverschil tussen de binnen- en buitenkant van zo'n vat dat aan direct zonlicht wordt blootgesteld. Fourier verklaarde de temperatuurstijging in zo'n "minikas" ten opzichte van de buitentemperatuur door de werking van twee factoren: het blokkeren van convectieve warmteoverdracht (glas voorkomt de uitstroom van verwarmde lucht van binnenuit en de instroom van koele lucht van buitenaf ) en de verschillende transparantie van het glas in het zichtbare en infrarode bereik.

Het is de laatste factor die in latere literatuur de naam van het broeikaseffect kreeg - door zichtbaar licht te absorberen, warmt het oppervlak op en straalt het thermische (infrarood) stralen uit; Aangezien glas transparant is voor zichtbaar licht en bijna ondoorzichtig voor thermische straling, leidt de accumulatie van warmte tot een zodanige temperatuurstijging waarbij het aantal thermische stralen dat door het glas gaat voldoende is om een thermisch evenwicht tot stand te brengen.

Fourier stelde dat de optische eigenschappen van de atmosfeer van de aarde vergelijkbaar zijn met de optische eigenschappen van glas, dat wil zeggen dat de transparantie in het infraroodbereik lager is dan de transparantie in het optische bereik.

1.2. De redenen

De essentie van het broeikaseffect is als volgt: de aarde ontvangt energie van de zon, voornamelijk in het zichtbare deel van het spectrum, en zendt zelf voornamelijk infrarode stralen uit in de ruimte.

Veel gassen in de atmosfeer - waterdamp, CO2, methaan, lachgas, enz. - zijn echter transparant voor zichtbare stralen, maar absorberen actief infrarood, waardoor een deel van de warmte in de atmosfeer wordt vastgehouden.

In de afgelopen decennia is het gehalte aan broeikasgassen in de atmosfeer enorm toegenomen. Er verschenen ook nieuwe, voorheen niet-bestaande stoffen met een "broeikas"-absorptiespectrum - voornamelijk fluorkoolwaterstoffen.

De gassen die het broeikaseffect veroorzaken zijn niet alleen kooldioxide (CO2). Ze omvatten ook methaan (CH4), lachgas (N2O), fluorkoolwaterstoffen (HFK's), perfluorkoolstoffen (PFC's), zwavelhexafluoride (SF6). Het is echter de verbranding van koolwaterstofbrandstoffen, samen met het vrijkomen van CO2, die als de belangrijkste oorzaak van vervuiling wordt beschouwd.

De reden voor de snelle groei van broeikasgassen ligt voor de hand: de mensheid verbrandt nu op een dag evenveel fossiele brandstof als tijdens de vorming van olie-, kolen- en gasvelden in de loop van duizenden jaren is ontstaan. Door deze "push" raakte het klimaatsysteem uit "balans" en we zien meer secundaire negatieve fenomenen: vooral warme dagen, droogtes, overstromingen, plotselinge weersveranderingen, en dit is wat de grootste schade veroorzaakt.

Onderzoekers voorspellen dat als er niets wordt gedaan, de wereldwijde CO2-uitstoot de komende 125 jaar zal verviervoudigen. Maar we mogen niet vergeten dat een aanzienlijk deel van de toekomstige bronnen van vervuiling nog niet is aangelegd. In de afgelopen honderd jaar is de temperatuur op het noordelijk halfrond met 0,6 graden gestegen. De voorspelde temperatuurstijging in de komende eeuw zal tussen de 1,5 en 5,8 graden liggen. De meest waarschijnlijke optie is 2,5-3 graden.

Klimaatverandering gaat echter niet alleen over stijgende temperaturen. Veranderingen gelden ook voor andere klimatologische fenomenen. Niet alleen intense hitte, maar ook strenge plotselinge vorst, overstromingen, modderstromen, tornado's, orkanen worden verklaard door de effecten van de opwarming van de aarde. Het klimaatsysteem is te complex om uniforme en gelijke veranderingen in alle delen van de planeet te verwachten. En wetenschappers zien vandaag het grootste gevaar in de groei van afwijkingen van gemiddelde waarden - significante en frequente temperatuurschommelingen.

2. Broeikaseffect: mechanisme, versterking

2.1 Het mechanisme van het broeikaseffect en zijn rol in biosferische processen

De belangrijkste bron van leven en alle natuurlijke processen op aarde is de stralingsenergie van de zon. Energie zonnestraling van alle golflengten die op onze planeet aankomen per tijdseenheid per oppervlakte-eenheid loodrecht op de zonnestralen wordt de zonneconstante genoemd en is 1,4 kJ/cm2. Dit is slechts een twee miljardste van de energie die door het oppervlak van de zon wordt uitgestraald. Van de totale hoeveelheid zonne-energie die de aarde binnenkomt, absorbeert de atmosfeer -20%. Ongeveer 34% van de energie die diep in de atmosfeer doordringt en het aardoppervlak bereikt, wordt gereflecteerd door de wolken van de atmosfeer, aerosolen erin en het aardoppervlak zelf. Zo bereikt -46% van de zonne-energie het aardoppervlak en wordt erdoor geabsorbeerd. Op zijn beurt zendt het oppervlak van land en water langgolvige infrarode (thermische) straling uit, die gedeeltelijk de ruimte ingaat en gedeeltelijk in de atmosfeer blijft, in de samenstellende gassen blijft hangen en de oppervlaktelagen van lucht verhit. Deze isolatie van de aarde van de ruimte schiep gunstige omstandigheden voor de ontwikkeling van levende organismen.

De aard van het broeikaseffect van atmosferen is te wijten aan hun verschillende transparantie in het zichtbare en ver-infraroodbereik. Het golflengtebereik van 400-1500 nm (zichtbaar licht en nabij-infrarood) is goed voor 75% van de energie zonnestraling, de meeste gassen absorberen niet in dit bereik; Rayleigh-verstrooiing in gassen en verstrooiing op atmosferische aerosolen verhinderen niet dat de straling van deze golflengten in de diepten van de atmosfeer doordringt en het oppervlak van planeten bereikt. Zonlicht wordt geabsorbeerd door het oppervlak van de planeet en zijn atmosfeer (vooral straling in de nabije UV- en IR-gebieden) en warmt ze op. Het verwarmde oppervlak van de planeet en de atmosfeer stralen in het verre infraroodbereik: in het geval van de aarde () valt 75% van de thermische straling in het bereik van 7,8-28 micron, voor Venus - 3,3-12 micron .

De atmosfeer die gassen bevat die in dit deel van het spectrum absorberen (de zogenaamde broeikasgassen - H2O, CO2, CH4, enz.) is in wezen ondoorzichtig voor dergelijke straling die van het oppervlak naar de ruimte wordt gestuurd, dat wil zeggen dat het een grote optische dikte. Door deze ondoorzichtigheid wordt de atmosfeer goede warmte-isolator, wat er op zijn beurt toe leidt dat de heremissie van de geabsorbeerde zonne-energie naar de ruimte plaatsvindt in de bovenste koude lagen van de atmosfeer. Hierdoor blijkt de effectieve temperatuur van de aarde als straler lager te zijn dan de temperatuur van het oppervlak.

Zo kreeg de vertraagde thermische straling die van het aardoppervlak komt (zoals een film over een broeikas) de figuurlijke naam van het broeikaseffect. Gassen die warmtestraling vasthouden en de afvoer van warmte naar de ruimte verhinderen, worden broeikasgassen genoemd. Door het broeikaseffect is de gemiddelde jaartemperatuur aan het aardoppervlak in het afgelopen millennium ongeveer 15°C. Zonder het broeikaseffect zou deze temperatuur dalen tot -18°C en zou het bestaan van leven op aarde onmogelijk worden. Het belangrijkste broeikasgas van de atmosfeer is waterdamp, dat 60% van de thermische straling van de aarde blokkeert. Het gehalte aan waterdamp in de atmosfeer wordt bepaald door de planetaire watercyclus en is (met sterke schommelingen in breedtegraad en hoogte) bijna constant. Ongeveer 40% van de thermische straling van de aarde wordt opgevangen door andere broeikasgassen, waaronder meer dan 20% door koolstofdioxide. Hoofd natuurlijke bronnen CO2 in de atmosfeer - vulkaanuitbarstingen en natuurlijke bosbranden. Aan het begin van de geobiochemische evolutie van de aarde kwam koolstofdioxide via onderwatervulkanen de wereldoceaan binnen, verzadigde het en kwam vrij in de atmosfeer. Er zijn nog geen nauwkeurige schattingen van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer in de vroege stadia van zijn ontwikkeling. Volgens de resultaten van de analyse van basaltrotsen van onderwaterruggen in de Stille en Atlantische Oceaan, concludeerde de Amerikaanse geochemicus D. Marais dat het CO2-gehalte in de atmosfeer in de eerste miljard jaar van zijn bestaan duizend keer groter was dan bij aanwezig - ongeveer 39%. Toen bereikte de luchttemperatuur in de oppervlaktelaag bijna 100°C, en de watertemperatuur in de oceanen naderde het kookpunt ("superbroeikaseffect"). Met de komst van fotosynthetische organismen en de chemische processen van kooldioxidebinding, begon een krachtig mechanisme te werken voor de verwijdering van CO2 uit de atmosfeer en de oceaan in sedimentair gesteente. Het broeikaseffect begon geleidelijk af te nemen totdat het evenwicht in de biosfeer was bereikt, wat plaatsvond vóór het begin van het tijdperk van de industrialisatie en dat overeenkomt met het minimale gehalte aan koolstofdioxide in de atmosfeer - 0,03%. Bij afwezigheid van antropogene emissies was de koolstofcyclus van terrestrische en aquatische biota, hydrosfeer, lithosfeer en atmosfeer in evenwicht. De uitstoot van koolstofdioxide in de atmosfeer als gevolg van vulkanische activiteit wordt geschat op 175 miljoen ton per jaar. Neerslag in de vorm van carbonaten bindt ongeveer 100 miljoen ton.De oceanische koolstofreserve is groot - het is 80 keer hoger dan de atmosferische. Drie keer meer dan in de atmosfeer is koolstof geconcentreerd in biota, en met een toename van CO2 neemt de productiviteit van terrestrische vegetatie toe.

Philippe de Saussure deed ooit een experiment: hij stelde een glas met deksel aan de zon bloot, waarna hij de temperatuur binnen en buiten het glas meet. De temperatuur binnen en buiten was verschillend - in een gesloten glas was het iets warmer. Iets later, in 1827, veronderstelde de natuurkundige Joseph Fourier dat het glas op de vensterbank zou kunnen dienen als een model van onze planeet - hetzelfde gebeurt onder de lagen van de atmosfeer.

En hij bleek gelijk te hebben, nu heeft elk schoolkind de term "broeikaseffect" minstens één keer gehoord, dit is wat er nu met de aarde gebeurt, wat er nu met ons gebeurt. Het probleem van het broeikaseffect is een van de wereldwijde milieuproblemen die kunnen leiden tot catastrofale schade aan onze planeet, haar flora en fauna. Waarom is het broeikaseffect gevaarlijk? Wat zijn de oorzaken en gevolgen? Zijn er manieren om dit probleem op te lossen?

Definitie

Broeikaseffect - een toename van de temperatuur van het aardoppervlak en de lucht, die veranderingen in het klimaat met zich meebrengt. Hoe gebeurde dit?

Stel je voor dat we in dezelfde beker op de vensterbank in het laboratorium van Philippe de Saussure zitten. Het weer is warm buiten, de zonnestralen die op het glas vallen dringen door het glas en verwarmen de bodem. Het geeft op zijn beurt de geabsorbeerde energie af in de vorm van infraroodstraling aan de lucht in het glas, waardoor het wordt verwarmd. Infraroodstraling kan niet terug door de muren, waardoor de warmte binnen blijft. De temperatuur in het glas stijgt en we worden heet.

In het geval van de schaal van de planeet Aarde werkt alles iets gecompliceerder, aangezien we in plaats van glas lagen van de atmosfeer hebben en samen met zonnestralen Het broeikaseffect wordt veroorzaakt door vele andere factoren.

Oorzaken van het broeikaseffect

Menselijke activiteit is een van de belangrijkste factoren bij het ontstaan van het broeikaseffect. Het is opmerkelijk dat het broeikaseffect al enkele eeuwen eerder bestond technische en industriële vooruitgang maar vormt op zichzelf geen bedreiging. Maar met luchtvervuiling door fabrieken, emissies schadelijke stoffen, evenals de verbranding van kolen, olie en gas, verslechterde de situatie. Kooldioxide en andere gevaarlijke verbindingen die tegelijkertijd worden gevormd, dragen niet alleen bij aan de groei van oncologische ziekten onder de bevolking, maar ook aan een stijging van de luchttemperatuur.

auto's en vrachtwagens dragen ook bij aan de cocktail van schadelijke stoffen die in de lucht worden uitgestoten, waardoor het broeikaseffect wordt versterkt.

overbevolking maakt de machine van consumptie en vraag productiever: nieuwe fabrieken openen, veefokkerijen, er worden meer auto's geproduceerd, waardoor de druk op de atmosfeer honderden keren toeneemt. De natuur zelf biedt ons een van de oplossingen: eindeloze bosgebieden die de lucht kunnen zuiveren en het niveau van koolstofdioxide in de atmosfeer kunnen verminderen. Echter, een persoon in grote aantallen kapt bossen.

In de landbouwsector wordt in de overgrote meerderheid van de gevallen kunstmest, wat bijdraagt aan de uitstoot van stikstof - een van de broeikasgassen. Er is biologische landbouw, waarover u hier meer kunt lezen. Het is absoluut onschadelijk voor de atmosfeer van de aarde, omdat het alleen natuurlijke meststoffen gebruikt, maar helaas is het percentage van dergelijke boerderijen extreem klein om niet-ecologische landbouwbedrijven te "bedekken" met hun activiteiten.

Tegelijkertijd dragen enorme stortplaatsen bij aan de toename van broeikasgassen, waar afval soms spontaan ontbrandt of zeer lang rot, waarbij dezelfde broeikasgassen vrijkomen.

Gevolgen van het broeikaseffect

Een onnatuurlijke temperatuurstijging brengt een verandering van het klimaat van het gebied met zich mee, en bijgevolg het uitsterven van vele vertegenwoordigers van flora en fauna die niet zijn aangepast aan dit klimaat. Een ecologisch probleem geeft aanleiding tot een andere - uitputting van de soort.

Bovendien zijn gletsjers, in de omstandigheden van een "stoombad", kolossale "afzettingen" van zoet water! - langzaam maar zeker wegsmelten. Hierdoor zal het niveau van de Wereldoceaan stijgen, waardoor kustgebieden onder water komen te staan en het landoppervlak zal afnemen.

Sommige ecologen voorspellen dat het niveau van de zee-oceaan daarentegen zal dalen, en wel over 200 jaar. Het zal langzaam beginnen te drogen onder invloed van hoge temperaturen. Niet alleen de luchttemperatuur zal stijgen, maar ook de temperatuur van het water, waardoor veel organismen niet zullen overleven, waarvan het levenssysteem zo fijn is georganiseerd dat temperatuurdalingen van 1-2 graden nadelig zijn. Hele koraalriffen zijn bijvoorbeeld al aan het uitsterven en veranderen in stapels dode afzettingen.

De impact op de menselijke gezondheid mag niet worden genegeerd. Een stijging van de luchttemperatuur draagt bij aan de actieve verspreiding van levensbedreigende virussen zoals ebola, slaapziekte, vogelgriep, gele koorts, tuberculose, enz. De dood door uitdroging en hitteberoerte zal toenemen.

Oplossingen

Ondanks het feit dat het probleem wereldwijd is, ligt de oplossing in verschillende eenvoudige handelingen. De moeilijkheid is dat zoveel mogelijk mensen ze moeten uitvoeren.

6. Om familieleden, vrienden en kennissen voor te lichten, om kinderen te onderwijzen over de noodzaak om voor de natuur te zorgen. Elk probleem kan immers worden opgelost door samen op te treden.

Het broeikaseffect, dat om een aantal objectieve redenen is verergerd, heeft negatieve gevolgen gekregen voor de ecologie op aarde. Lees meer over wat het broeikaseffect is, wat de oorzaken zijn en manieren om de ontstane milieuproblemen op te lossen.

Broeikaseffect: oorzaken en gevolgen

De eerste vermelding van de aard van het broeikaseffect verscheen in 1827 in een artikel van natuurkundige Jean Baptiste Joseph Fourier. Zijn werk was gebaseerd op de ervaring van de Zwitser Nicolas Theodore de Saussure, die de temperatuur in een pot met getint glas meet wanneer deze wordt blootgesteld aan zonlicht. De wetenschapper ontdekte dat de temperatuur binnen hoger is vanwege het feit dat thermische energie niet door het troebele glas kan gaan.

Met deze ervaring als voorbeeld beschreef Fourier dat niet alle zonne-energie die het aardoppervlak bereikt, wordt weerkaatst in de ruimte. Broeikasgas houdt een deel van de warmte-energie vast in de onderste lagen van de atmosfeer. Het bestaat uit:

koolzuur;
methaan;
ozon;
waterdamp.

Wat is het broeikaseffect? Dit is een stijging van de temperatuur van de lagere atmosferische lagen als gevolg van de accumulatie van thermische energie die broeikasgassen vasthouden. De atmosfeer van de aarde (de onderste lagen) als gevolg van gassen blijkt behoorlijk dicht te zijn en gaat niet de ruimte in thermische energie. Als gevolg hiervan warmt het aardoppervlak op.

Vanaf 2005 is de gemiddelde jaartemperatuur van het aardoppervlak de afgelopen eeuw met 0,74 graden gestegen. De komende jaren zal deze naar verwachting snel stijgen met 0,2 graad per decennium. Dit is een onomkeerbaar proces van opwarming van de aarde. Als de dynamiek aanhoudt, zullen er over 300 jaar onherstelbare veranderingen in het milieu zijn. Daarom wordt de mensheid met uitsterven bedreigd.

Wetenschappers noemen oorzaken van de opwarming van de aarde als:

grote industriële menselijke activiteit. Het leidt tot een toename van de uitstoot van gassen in de atmosfeer, waardoor de samenstelling verandert en het stofgehalte toeneemt;

verbranding van fossiele brandstoffen (olie, kolen, gas) in thermische centrales, in automotoren. Als gevolg hiervan neemt de uitstoot van kooldioxide toe. Bovendien neemt de intensiteit van het energieverbruik toe - met een toename van de wereldbevolking met 2% per jaar, neemt de behoefte aan energie toe met 5%;
snelle ontwikkeling van de landbouw. Het resultaat is een toename van de methaanemissies naar de atmosfeer (overmatige productie van organische mest als gevolg van bederf, emissies van biogasinstallaties, toename van de hoeveelheid biologisch afval van de veehouderij/pluimveehouderij);
een toename van het aantal stortplaatsen, waardoor de methaanemissie toeneemt;
ontbossing. Het vertraagt de opname van koolstofdioxide uit de atmosfeer.

De gevolgen van de opwarming van de aarde zijn monsterlijk voor de mensheid en het leven op de planeet als geheel. Het broeikaseffect en de gevolgen ervan veroorzaken dus een kettingreactie. Kijk zelf maar:

1. Het grootste probleem is dat door stijgende temperaturen het aardoppervlak begint te smelten poolijs waardoor de zeespiegel stijgt.

2. Dit zal leiden tot het overstromen van vruchtbare gronden in de valleien.

3. Overstromingen van grote steden (St. Petersburg, New York) en hele landen (Nederland) zullen leiden tot sociale problemen die samenhangen met de noodzaak om mensen te verhuizen. Hierdoor zijn conflicten en rellen mogelijk.

4. Door de opwarming van de atmosfeer wordt de periode waarin de sneeuw smelt korter: ze smelten sneller en de seizoensregens eindigen sneller. Hierdoor neemt het aantal droge dagen toe. Volgens deskundigen zal bij een stijging van de gemiddelde jaartemperatuur met één graad ongeveer 200 miljoen hectare bos in steppen veranderen.

5. Door de afname van het aantal groenvoorzieningen zal de verwerking van kooldioxide als gevolg van fotosynthese afnemen. Het broeikaseffect zal toenemen en de opwarming van de aarde zal versnellen.

6. Door de opwarming van het aardoppervlak zal de verdamping van water toenemen, waardoor het broeikaseffect zal toenemen.

7. Door de stijging van de temperatuur van water en lucht ontstaat er een bedreiging voor het leven van een aantal levende wezens.

8. Door het smelten van gletsjers en de stijging van het niveau van de Wereldoceaan zullen seizoensgrenzen verschuiven en zullen klimaatafwijkingen (stormen, orkanen, tsunami's) frequenter worden.

9. Een stijging van de temperatuur op het aardoppervlak zal een negatief effect hebben op de menselijke gezondheid en bovendien zal het de ontwikkeling van epidemiologische situaties veroorzaken die verband houden met de ontwikkeling van gevaarlijke infectieziekten.

Broeikaseffect: manieren om het probleem op te lossen

Wereldwijde milieuproblemen die samenhangen met het broeikaseffect kunnen worden voorkomen. Om dit te doen, moet de mensheid de oorzaken van de opwarming van de aarde op gecoördineerde wijze elimineren.

Wat moet er eerst gebeuren:

Verminder de hoeveelheid uitstoot in de atmosfeer. Dit kan worden bereikt als overal milieuvriendelijkere apparatuur en mechanismen in gebruik worden genomen, filters en katalysatoren worden geïnstalleerd; introduceren van "groene" technologieën en processen.
Stroomverbruik verminderen. Hiervoor zal moeten worden overgeschakeld op de productie van minder energie-intensieve producten; efficiëntie verhogen bij elektriciteitscentrales; om programma's voor thermomodernisering van woningen te betrekken, om de technologieën te introduceren die de energie-efficiëntie verhogen.
Verander de structuur van energiebronnen. Toename van de totale hoeveelheid opgewekte energie die het aandeel heeft ontvangen van alternatieve bronnen(zon, wind, water, bodemtemperatuur). Verminder het gebruik van fossiele energiebronnen.
Milieuvriendelijke en koolstofarme technologieën ontwikkelen in landbouw en industrie.
Verhoog het gebruik van gerecyclede grondstoffen.
Bossen herstellen, effectief omgaan met bosbranden om het gebied van groene ruimten te vergroten.

Manieren om de problemen op te lossen die zijn ontstaan door het broeikaseffect zijn bij iedereen bekend. De mensheid moet beseffen waar haar inconsistente acties toe leiden, de omvang van de naderende catastrofe inschatten en deelnemen aan het redden van de planeet!