Vorming en ontwikkeling van de oude Russische staat. Oost-Slaven

Oorsprong en ontwikkeling Oude Russische staat(IX - begin van de twaalfde eeuw).

De opkomst van de Oud-Russische staat wordt traditioneel geassocieerd met de eenwording van de regio's Ilmen en Dnjepr als gevolg van een campagne tegen Kiev Prins van Novgorod Oleg in 882. Nadat hij Askold en Dir had vermoord, die in Kiev regeerden, begon Oleg te regeren namens de jonge zoon van prins Rurik, Igor.

De vorming van de staat was het resultaat van lange en complexe processen die plaatsvonden in de uitgestrekte Oost-Europese Laagvlakte in de tweede helft van het 1e millennium na Christus.

Tegen de 7e eeuw Oost-Slavische stamverenigingen vestigden zich op de uitgestrektheid, waarvan de namen en locatie bekend zijn bij historici uit de oude Russische kroniek "The Tale of Bygone Years" Eerwaarde Nestor(XI eeuw). Dit is een opruiming (samen met Westoever Dnjepr), Drevlyans (ten noordwesten van hen), Ilmen Slovenen (langs de oevers van het Ilmenmeer en de Volkhov-rivier), Krivichi (in de bovenloop van de Dnjepr, Wolga en West-Dvina), Vyatichi (langs de oevers van de Oka), noorderlingen (langs de Desna) en etc. De noorderburen van de oostelijke Slaven waren de Finnen, de westelijke buren waren de Balten en de zuidoostelijke buren waren de Khazaren. Groot belang in hun vroege geschiedenis hadden ze handelsroutes, waarvan er één Scandinavië en Byzantium verbond (het pad "van de Varangians naar de Grieken" van de Finse Golf langs de Neva, het Ladoga-meer, Volkhov, het Ilmen-meer naar de Dnjepr en de Zwarte Zee ), en de andere verbond de Wolga-regio's met de Kaspische Zee en Perzië.

Nestor citeert een beroemd verhaal over de roeping van de Varangiaanse (Scandinavische) prinsen Rurik, Sineus en Truvor door de Ilmen Slovenen: "Ons land is groot en overvloedig, maar er is geen orde in: ga regeren en heers over ons." Rurik accepteerde het aanbod en in 862 regeerde hij in Novgorod (daarom werd in 1862 in Novgorod het monument "Millennium van Rusland" opgericht). Veel historici van de XVIII-XIX eeuw. waren geneigd deze gebeurtenissen te begrijpen als bewijs dat de staat van buitenaf naar Rusland werd gebracht en dat de Oost-Slaven niet op eigen kracht hun eigen staat konden creëren (Normandische theorie). Moderne onderzoekers erkennen deze theorie als onhoudbaar. Ze letten op het volgende:

Nestor's verhaal bewijst dat onder de Oost-Slaven tegen het midden van de 9e eeuw. er waren lichamen die het prototype waren van staatsinstellingen (de prins, de ploeg, de vergadering van vertegenwoordigers van de stammen - de toekomstige veche);

De Varangiaanse oorsprong van Rurik, evenals Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir is onbetwistbaar, maar de uitnodiging van een buitenlander als heerser is belangrijke indicator rijpheid van de voorwaarden voor de vorming van de staat. tribale unie is zich bewust van zijn gemeenschappelijke belangen en probeert de tegenstellingen tussen individuele stammen op te lossen door de prins te bellen die boven lokale meningsverschillen staat. De Varangiaanse prinsen, omringd door een sterke en gevechtsklare ploeg, leidden en voltooiden de processen die leidden tot de vorming van de staat;

Al in de 8e-9e eeuw werden onder de oosterse Slaven grote tribale superunies gevormd, waaronder verschillende vakbonden van stammen. - rond Novgorod en rond Kiev; - externe factoren speelden een belangrijke rol bij de vorming van de Ancient T. state: bedreigingen van buitenaf (Scandinavië, de Khazar Khaganate) drongen aan op eenheid;

De Varangians, die Rusland een heersende dynastie hadden gegeven, assimileerden snel en fuseerden met de lokale Slavische bevolking;

Wat betreft de naam "Rus", de oorsprong ervan blijft controverse veroorzaken. Sommige historici associëren het met Scandinavië, anderen vinden zijn wortels in de Oost-Slavische omgeving (van de Ros-stam, die langs de Dnjepr leefde). Er zijn ook andere meningen over deze kwestie.

Kievan Rus was een van de grootste en machtigste staten van de Middeleeuwen. De vorming en ontwikkeling van de Oud-Russische staat kreeg vorm onder invloed van bepaalde geopolitieke en ruimtelijke factoren. Ten eerste, de landen waarop de formatie plaatsvond nieuw Land, gelegen op de kruising van twee verschillende werelden: Moslim en christen, gevestigd en nomadisch. De belangrijkste kenmerken van de vorming van de oude Russische staat zijn dat Kievan Rus in de loop van zijn vorming de kenmerken van zowel de westerse als de oosterse staat verwierf, omdat het zich op de tweede bevond, de noodzaak voor verschillende stammen om zich te verenigen in de gezicht van een gemeenschappelijke vijand maakte het mogelijk om volkeren te verenigen met verschillende niveaus van ontwikkeling en verschillende Trouwens, de Slavische staat begint lang voor de formatie te ontstaan Kievan Rus, in de verre zesde eeuw na Christus, van de eenwording van tribale en tribale gemeenschappen tot één gemeenschappelijke en sterkere gemeenschap.

Op dit moment blijven veel historici en sociologen discussiëren over de oorsprong van de Russische staat. Voor veel van hen zijn de redenen:

Economische ontwikkeling. De gezamenlijke activiteit van mensen stimuleerde hen om op zoek te gaan naar nieuwe vormen van bestaan. Oud Rusland was een agrarisch land. De verenigde inspanningen van de volkeren die voorheen gescheiden leefden, maakten het niet alleen mogelijk om hun bevolking te voeden, maar ook om goederen te produceren voor de export. Een deel van de stedelijke bevolking van het land waren ambachtslieden en kooplieden, die ook actief handel dreven met buitenlanders. Elke voorheen bestaande afzonderlijk genomen stam kon zich nauwelijks van fatsoenlijk voedsel voorzien.

Arbeidsverdeling. Voor de eenwording was elke stam gedwongen om volledig op eigen houtje voor zichzelf te zorgen. In een enkele staat werden mensen geleidelijk verdeeld in afzonderlijke kasten of groepen, waarin elk de hem toegewezen rol vervulde. Zo verbouwden de boeren de granen die nodig waren voor voedsel en groentegewassen, handelaren waren bezig met handel, de ploeg beschermd burgers en het grondgebied van het land tegen de invallen van vijanden.

De interesse van mensen in vanaf het begin van de oprichting speelde de rol van tussenpersoon in de Aanvankelijk, de rol van arbiter in dergelijke gevallen behoorde tot de prins of krijger. De oudsten van de clan tijdens de scheiding van de stammen waren van weinig nut voor een dergelijke rol en konden moeilijk onpartijdig oordelen. Het oplossen van geschillen tussen individuele clans met behulp van militaire operaties was te belastend. Met de vorming van de staat komen er geleidelijk wetten die mensen beschermen in bepaalde omstandigheden, het straffen van de schuldigen, is geboren.Bovendien liggen de redenen voor de vorming van de oude Russische staat in de wens van mensen om zichzelf te beschermen tegen een externe vijand. In een enkel land werd de rol van verdedigers vervuld door mensen die speciaal waren opgeleid in militaire zaken, wat betekent dat er veel meer kansen waren om te winnen.

Ook kunnen de redenen voor de vorming van de Oud-Russische staat worden opgespoord in de geleidelijke gelaagdheid van gemeenschappen, de vorming van ongelijkheid in termen van eigendom, de opkomst van klassen. De vorming van Rusland wordt geassocieerd met de periode van Oleg's regering in Novgorod. Voor het eerst wordt het concept van de Oud-Russische staat gevonden in The Tale of Bygone Years en het wordt geassocieerd met een campagne tegen Kiev in 882. De annexatie van Kiev bij Novgorod was de volgende, maar niet de laatste fase in de eenwording van de Russische landen. Het is echter deze gebeurtenis die wordt beschouwd als de sleutel tot de vorming van één land.

Het is mogelijk dat alle redenen voor de vorming van de Oud-Russische staat onbekend zijn bij moderne historici. De enige zeer betrouwbare bron die vertelt over de voorchristelijke tijden van Rusland is het verhaal van vervlogen jaren. Het is onmogelijk om de veronderstelling uit te sluiten dat zijn gegevens onbetrouwbaar of niet volledig betrouwbaar zijn.

Vereisten staatsvorming onder de Oost-Slaven: de overgang van een tribale gemeenschap naar een naburige, de vorming van intertribale allianties, de ontwikkeling van ambachten, ambachten en handel, de noodzaak om zich te verenigen om een ​​externe dreiging af te weren.

De tribale heerschappij van de Slaven had tekenen van de opkomende staat. Tribale vorstendommen verenigden zich vaak in grote superunies, die kenmerken van een vroege staat onthulden. Een van deze verenigingen was vereniging van stammen onder leiding van Kiem(bekend sinds het einde van de 5e eeuw). Aan het einde van de VI-VII eeuw. bestond, volgens Byzantijnse en Arabische bronnen, "Kracht van Wolhynië" , die een bondgenoot van Byzantium was.

De Novgorod-kroniek vertelt over de ouderling Gostomysl , die in de negende eeuw leidde. Slavische eenwording rond Novgorod. Oosterse bronnen suggereren het bestaan ​​aan de vooravond van de vorming van de Oud-Russische staat drie grote verenigingen Slavische stammen: Kuyaby, Slavia en Artania. Kuyaba (of Kuyava) bevond zich blijkbaar rond Kiev. Slavia bezette het gebied in het gebied van het Ilmen-meer, het centrum was Novgorod. De locatie van Artania wordt door verschillende onderzoekers verschillend bepaald (Ryazan, Chernihiv).

In de achttiende eeuw. gevormd theorieën over de vorming van de oude Russische staat . Volgens Normandische theorie de staat Rusland werd gecreëerd door de Normandische (Varangiaanse, Russische naam voor de Scandinavische volkeren) prinsen die kwamen op uitnodiging van de Oosterse Slaven (auteurs G. Bayer, G. Miller, A. Schletser). Supporters anti-Normandische theorie geloofde dat de bepalende factor bij de vorming van een staat objectief is interne omstandigheden, zonder welke het onmogelijk is om het door externe krachten te creëren (auteur M.V. Lomonosov).

Normandische theorie

De Russische kroniekschrijver uit het begin van de 12e eeuw, die de oorsprong van de oude Russische staat probeerde te verklaren, in overeenstemming met de middeleeuwse traditie, nam in de kroniek de legende op van de roeping van drie Varangians als prinsen - broers Rurik, Sinus en Truvor. Veel historici geloven dat de Varangians Normandische (Scandinavische) krijgers waren die waren ingehuurd en een eed van trouw aan de heerser aflegden. Een aantal historici daarentegen beschouwen de Varangians als een Russische stam die aan de zuidkust leefde Oostzee en op het eiland Rügen.

Volgens deze legende, aan de vooravond van de vorming van Kievan Rus, brachten de noordelijke stammen van de Slaven en hun buren (Ilmen Slovenen, Chud, allemaal) hulde aan de Varangians, en waren de zuidelijke stammen (Polyans en hun buren) afhankelijk op de Khazaren. In 859, de Novgorodians "verdreven de Varangians over de zee", wat leidde tot burgeroorlog. Onder deze omstandigheden stuurden de Novgorodiërs die zich hadden verzameld voor een raadsvergadering de Varangiaanse prinsen: "Ons land is groot en overvloedig, maar er is geen kleding (orde. -Aut.) in. Ja, ga heersen en heers over ons. De macht over Novgorod en de omliggende Slavische landen ging over in handen van de Varangiaanse vorsten, van wie de oudste Rurik legde, zoals de kroniekschrijver geloofde, het begin van een prinselijke dynastie. Na de dood van Rurik, een andere Varangiaanse prins, Oleg(er is bewijs dat hij een familielid was van Rurik), die in Novgorod regeerde, verenigde Novgorod en Kiev in 882 Dus het gebeurde, volgens de kroniekschrijver, de staat Rus(genaamd moderne historici ook Kievan Rus).

Het legendarische kroniekverhaal over de roeping van de Varangians diende als basis voor het ontstaan ​​van de zogenaamde Normandische theorie van het ontstaan ​​van de Oud-Russische staat. Het werd voor het eerst geformuleerd Duits wetenschappers G.F. Miller en G.Z. Bayer, uitgenodigd om in de 18e eeuw in Rusland te werken. M. V. Lomonosov trad op als een fervent tegenstander van deze theorie.

Alleen al het feit van de aanwezigheid van de Varangiaanse squadrons, waaronder Scandinaviërs in de regel worden begrepen, in dienst van de Slavische vorsten, staat buiten twijfel dat hun deelname aan het leven van Rusland, evenals de constante wederzijdse banden tussen de Scandinaviërs en Rusland. Er zijn echter geen sporen van enige merkbare invloed van de Varangians op de economische en sociaal-politieke instellingen van de Slaven, evenals op hun taal en cultuur. In de Scandinavische sagen is Rusland een land van ongekende rijkdom, en het dienen van de Russische prinsen is een zekere manier om roem en macht te verwerven. Archeologen merken op dat het aantal Varangians in Rusland klein was. Er zijn geen gegevens gevonden over de kolonisatie van Rusland door de Vikingen. De versie over de vreemde oorsprong van deze of gene dynastie is typerend voor de oudheid en de middeleeuwen. Het volstaat te herinneren aan de verhalen over de roeping van de Angelsaksen door de Britten en de oprichting van de Engelse staat, over de stichting van Rome door de broers Romulus en Remus, enz.

andere theorieën ( Slavisch en centristisch)

In de moderne tijd, vrij bewees het wetenschappelijke falen van de Normandische theorie het ontstaan ​​van de Oud-Russische staat als gevolg van een buitenlands initiatief verklaren. De politieke betekenis ervan is echter zelfs vandaag nog gevaarlijk. De "Normanisten" gaan uit van de veronderstelde oerachterlijkheid van het Russische volk, dat naar hun mening niet in staat is tot onafhankelijke historische creativiteit. Het kan, menen ze, alleen onder buitenlands leiderschap en volgens buitenlandse modellen.

Historici hebben overtuigend bewijs dat er alle reden is om te beweren dat de oosterse Slaven al lang vóór de roeping van de Varangians stabiele tradities van een eigen staat hadden. Staatsinstellingen ontstaan ​​als gevolg van de ontwikkeling van de samenleving. De acties van individuele grote persoonlijkheden, veroveringen of andere externe omstandigheden bepalen de concrete manifestaties van dit proces. Het feit dat de Varangianen worden gebeld, als het echt heeft plaatsgevonden, spreekt dus niet zozeer over het ontstaan ​​van de Russische staat, maar over de oorsprong van de prinselijke dynastie. Als Rurik echt was historische persoonlijkheid, dan moet zijn roeping tot Rusland worden beschouwd als een antwoord op de werkelijke behoefte aan de prinselijke macht van de Russische samenleving van die tijd. In de historische literatuur de kwestie van de plaats van Rurik in onze geschiedenis blijft controversieel . Sommige historici delen de mening dat de Russische dynastie van Scandinavische oorsprong is, net als de naam "Rus" ("Russen" die de Finnen de inwoners van Noord-Zweden noemden). Hun tegenstanders zijn van mening dat de legende over de roeping van de Varangianen het resultaat is van tendentieuze geschriften, een latere toevoeging veroorzaakt door politieke redenen. Er is ook een standpunt dat de Varangians Slaven waren, afstammend van ofwel zuidkust Baltic (eiland Rügen), of uit het gebied van de rivier de Neman. Opgemerkt moet worden dat de term "Rus" herhaaldelijk wordt gevonden in verband met verschillende verenigingen, zowel in het noorden als in het zuiden van de Oost-Slavische wereld.

Staatsvorming Rus of, zoals het in de hoofdstad wordt genoemd, Kievan Rus) - de natuurlijke voltooiing van een lang proces van ontbinding van het primitieve gemeenschapssysteem tussen een dozijn en een half Slavische stamverenigingen die leefden op de weg "van de Varangians naar de Grieken. " De gevestigde staat stond aan het begin van zijn reis: primitieve gemeenschappelijke tradities behielden lange tijd hun plaats in alle levenssferen van de Oost-Slavische samenleving.

Centra van de oude Russische staat

Rusland vond plaats op de basis twee centra: zuidelijk omgevouwen Kiev(oprichters broers Kyi, Shchek, Khoriv en zus Lybid) in het midden van de 9e eeuw. Het noordelijke centrum gevormd rond Novgorod.

De eerste prins van Novgorod was Rurik(862-879) met de broers Sinus en Truvor. Van 879-912 reglement Oleg, die Novgorod en Kiev in 882 verenigde en één staat Rusland creëerde. Oleg voerde campagnes tegen Byzantium (907, 911), sloot in 911 een overeenkomst met de Byzantijnse keizer Leo VI over het recht op vrijhandel.

In 912 erft de macht Igor(zoon van Rurik). Hij sloeg de invasie van de Pechenegs af, voerde campagnes tegen Byzantium: in 941 werd hij verslagen en in 944 sloot hij de eerste schriftelijke overeenkomst met de Byzantijnse keizer Romeins I Lakapin. In 945, als gevolg van een opstand van de Drevlyane-stam, werd Igor gedood terwijl hij probeerde polyudye opnieuw te verzamelen - een jaarlijkse omweg door de prins en een team van onderworpen landen om hulde te brengen.

Vereisten en oorzaken van de opkomst van de oude Russische staat

De ontwikkeling van de productie, sociale differentiatie leidde tot de noodzaak om de betrekkingen tussen verschillende bevolkingsgroepen te reguleren;

Complicatie van de sociaal-politieke organisatie: allianties van stammen, versterking van de prinselijke macht, een speciale militaire organisatie (squads);

Externe factor: oorlogen, gevaar van nomaden.

De opkomst van de Oud-Russische staat wordt traditioneel geassocieerd met de eenwording van de regio's Ilmen en Dnjepr als gevolg van een campagne tegen Kiev door de Novgorod-prins Oleg in 882. Nadat hij Askold en Dir, die in Kiev regeerden, had gedood, begon Oleg te regeren namens de jonge zoon van prins Rurik, Igor.

De vorming van de staat was het resultaat van lange en complexe processen die plaatsvonden in de uitgestrekte Oost-Europese Laagvlakte in de tweede helft van het 1e millennium na Christus.

Nestor citeert een beroemd verhaal over de roeping van de Varangiaanse (Scandinavische) prinsen Rurik, Sineus en Truvor door de Ilmen Slovenen: "Ons land is groot en overvloedig, maar er is geen orde in: ga regeren en heers over ons." Rurik accepteerde het aanbod en in 862 regeerde hij in Novgorod (daarom werd in 1862 in Novgorod het monument "Millennium van Rusland" opgericht). Veel historici van de XVIII-XIX eeuw. waren geneigd deze gebeurtenissen te begrijpen als bewijs dat de staat van buitenaf naar Rusland werd gebracht en dat de Oost-Slaven niet op eigen kracht hun eigen staat konden creëren (Normandische theorie). Moderne onderzoekers erkennen deze theorie als onhoudbaar. Ze letten op het volgende:

Nestor's verhaal bewijst dat onder de Oost-Slaven tegen het midden van de 9e eeuw. er waren lichamen die het prototype waren van staatsinstellingen (de prins, de ploeg, de vergadering van vertegenwoordigers van de stammen - de toekomstige veche);

De Varangiaanse oorsprong van Rurik, evenals Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir is onbetwistbaar, maar de uitnodiging van een buitenlander als heerser is een belangrijke indicator van de volwassenheid van de voorwaarden voor de vorming van een staat. De stamvereniging is zich bewust van haar gemeenschappelijke belangen en probeert de tegenstellingen tussen individuele stammen op te lossen door de prins te bellen die boven lokale verschillen staat. De Varangiaanse prinsen, omringd door een sterke en gevechtsklare ploeg, leidden en voltooiden de processen die leidden tot de vorming van de staat;

Al in de 8e-9e eeuw werden onder de oosterse Slaven grote tribale superunies gevormd, waaronder verschillende vakbonden van stammen. - rond Novgorod en rond Kiev; - externe factoren speelden een belangrijke rol bij de vorming van de Oud-Russische staat: bedreigingen van buitenaf (Scandinavië, het Khazar Khaganate) drongen aan op eenheid;

De Varangians, die Rusland een heersende dynastie hadden gegeven, assimileerden snel en fuseerden met de lokale Slavische bevolking;

Aan het einde van de 9e - begin van de 11e eeuw. De oude Russische staat maakte een periode van vorming door. De vorming van zijn territorium en samenstelling was actief aan de gang. Oleg (882-912) onderwierp de stammen van de Drevlyans, Noorderlingen en Radimichi aan Kiev, Igor (912-945) vocht met succes met de straten, Svyatoslav (964-972) - met de Vyatichi. Tijdens het bewind van Prins Vladimir (980-1015), waren Volynians en Kroaten ondergeschikt, de macht over de Radimichi en Vyatichi werd bevestigd. Naast de Oost-Slavische stammen maakten de Fins-Oegrische volkeren (Chud, Merya, Muroma, enz.) deel uit van de Oud-Russische staat. De mate van onafhankelijkheid van de stammen van de Kiev-prinsen was vrij hoog.

Belangrijke functies van de oude Russische staat, die het vanaf het begin begon te vervullen, beschermden het gebied ook tegen militaire invallen(in de 9e - begin 11e eeuw waren dit voornamelijk invallen van de Khazaren en Pechenegs) en een actieve buitenlands beleid(campagnes tegen Byzantium in 907, 911, 944, 970, Russisch-Byzantijnse verdragen in 911 en 944, de nederlaag van de Khazar Khaganate in 964-965, enz.).

De periode van vorming van de Oud-Russische staat eindigde met het bewind van Prins Vladimir I de Heilige, of Vladimir de Rode Zon. Onder hem werd het christendom geadopteerd vanuit Byzantium, een systeem van verdedigingsforten werd gecreëerd aan de zuidelijke grenzen van Rusland en uiteindelijk kreeg het zogenaamde laddersysteem van machtsoverdracht vorm. De volgorde van opvolging werd bepaald door het principe van anciënniteit in de prinselijke familie. Vladimir, die de troon van Kiev had ingenomen, plantte zijn oudste zonen in de grootste Russische steden. De belangrijkste na Kiev - Novgorod - het bewind werd overgedragen aan zijn oudste zoon. In het geval van de dood van de oudste zoon, zou zijn plaats worden ingenomen door de volgende in anciënniteit, alle andere prinsen verhuisden naar belangrijkere tronen. Tijdens het leven van de Kiev-prins werkte dit systeem feilloos. Na zijn dood was er in de regel een min of meer lange periode van strijd tussen zijn zonen voor het bewind van Kiev.

De hoogtijdagen van de Oud-Russische staat vallen onder het bewind van Yaroslav de Wijze (1019-1054) en zijn zonen. Het bevat het oudste deel van de Russische Waarheid - het eerste monument dat tot ons is gekomen geschreven wet ("Wet Russisch", waarvan de informatie teruggaat tot het bewind van Oleg, is noch in het origineel noch in de lijsten bewaard gebleven). Russian Truth regelde de relaties in de prinselijke economie - het patrimonium. De analyse ervan stelt historici in staat om te praten over het gevestigde systeem van staatsbestuur: de Kiev-prins wordt, net als de lokale prinsen, omringd door een gevolg, waarvan de top de boyars wordt genoemd en met wie hij overlegt over de belangrijkste kwesties (een doema , een permanente raad onder de prins). Van de strijders worden posadniks aangesteld om steden, gouverneurs, zijrivieren (verzamelaars van grondbelastingen), mytniki (verzamelaars van handelsrechten), tiuns (beheerders van prinselijke landgoederen), enz. te beheren. Russkaya Pravda bevat waardevolle informatie over de oude Russische samenleving. De basis was de vrije landelijke en stedelijke bevolking (people). Er waren slaven (bedienden, lijfeigenen), boeren afhankelijk van de prins (aankopen, ryadovichi, lijfeigenen - historici hebben geen enkele mening over de situatie van de laatste).

Yaroslav de Wijze voerde een krachtig dynastiek beleid door zijn zonen en dochters te huwen met regerende clans Hongarije, Polen, Frankrijk, Duitsland, enz.