Hitlers Plan für den Sommerfeldzug 1942 hieß. Pläne der militärischen Führung Hitlers

Am 1. Oktober 1942 wurden infolge eines Gegenangriffs von Einheiten der 51. Armee der Stalingrader Front eine Reihe feindlicher Dokumente erbeutet, darunter ein interessantes Diagramm. Laut A.I. Eremenko, sie „Der Inhalt ... ging nicht nur weit über die Größe der Armee, sondern sogar der Größe der Heeresgruppe hinaus und betraf im Wesentlichen die gesamte sowjetisch-deutsche Front.“ Es handelte sich um ein mit Bleistift auf ein einfaches Blatt Papier gezeichnetes Diagramm, das den Plan der Nazis für den Sommer 1942 grafisch darstellte (siehe Diagramm 14). Die Daten dieses Plans stimmten teilweise mit den entsprechenden, nun veröffentlichten Weisungen Hitlers überein. Das Diagramm zeigte auch Daten, die offenbar den Zeitpunkt der Eroberung bestimmter Punkte durch faschistische Truppen anzeigten.“.

Dieser Plan wurde offenbar nach Moskau übertragen und am 6.-7. November 1942 erfuhr das ganze Land von seinem Inhalt. Genosse Stalin sagte in seinem Bericht zum 25. Jahrestag der VOSR: „Kürzlich fiel ein deutscher Offizier des deutschen Generalstabs in die Hände unseres Volkes. Dieser Beamte wurde mit einer Karte gefunden, auf der der Vormarschplan verzeichnet war. Deutsche Truppen nach Fristen. Aus diesem Dokument geht klar hervor, dass die Deutschen am 10. Juli dieses Jahres in Borisoglebsk, am 25. Juli in Stalingrad, am 10. August in Saratow, am 15. August in Kuibyschew und am 10. September in Arsamas sein wollten Baku – am 25. September.

Dieses Dokument bestätigt voll und ganz unsere Daten, dass das Hauptziel der deutschen Sommeroffensive darin bestand, Moskau von Osten her zu umgehen und Moskau anzugreifen, während der Vormarsch nach Süden unter anderem darauf abzielte, unsere Reserven von Moskau abzulenken und Moskau zu schwächen Front, so dass es umso einfacher wäre, einen Angriff auf Moskau durchzuführen.

Kurz gesagt, das Hauptziel der deutschen Sommeroffensive bestand darin, Moskau einzukreisen und den Krieg in diesem Jahr zu beenden.“

Von diesem Moment an orientierte sich die gesamte sowjetische Militärgeschichtsschreibung, die die deutschen Pläne für den Sommer 1942 beschreibt, ausschließlich an diesem Bericht. Sogar in geheimen Werken wie „Materialsammlung zur Untersuchung der Kriegserlebnisse Nr. 6 (April-Mai 1943)“ schrieben sie (S. 9): „Am 1. Oktober 1942 Stalingrad-Front Im Raum Sadovoe wurde einem ermordeten deutschen Generalstabsoffizier eine Karte mit einem schematischen Plan des feindlichen Angriffs beschlagnahmt. Dieses Dokument bestätigt die Prognosen des Oberkommandos der Roten Armee hinsichtlich der deutschen Planung des Sommerfeldzuges 1942 (Abbildung 1).“

Was können wir über mehr sagen? verfügbare Arbeitsplätze(Zamyatin N.M. und andere. Die Schlacht von Stalingrad. M., 1944; Samsonov A. An den Mauern von Stalingrad. M., 1952; Telpukhovsky B.S. Großer Sieg Sowjetische Armee in der Nähe von Stalingrad. M., 1953 usw.). Im Artikel „Der Große Vaterländische Krieg die Sowjetunion 1941-1945“ der neuen, zweiten Auflage der „Großen Sowjetischen Enzyklopädie“ (Bd. 7. S. 172) wurde auch diese Version mit einer farbenfrohen Karte vorgestellt.

Unterdessen tauchten im Westen Werke auf, die reale deutsche Pläne für den Sommer 1942 schilderten. Einige von ihnen wurden in der halbgeheimen Zeitschrift „Military Thought“ besprochen (die damals mit dem Stempel „Nur für Generäle, Admirale und Offiziere der Sowjetarmee“ veröffentlicht wurde). Marine") und natürlich wurde dieser Moment als Fälschung erklärt. Hier ist insbesondere ein Auszug aus einer Rezension des Buches von B. Liddell Hart „The Other Side of the Hill“ (VM. 1950. Nr. 6. S. 92-93): „Der Autor des Buches beschreibt die Operationspläne für 1942 und bewertet sie als „meisterhafte Planung von General Halder“ (S. 63). Diese Pläne scheiterten jedoch, so der Autor, weil Hitler die Kräfte der deutschen Armee aufteilte und ihr zwei Aufgaben gab: Stalingrad zu besetzen und das Öl des Kaukasus zu beschlagnahmen (S. 208)... Apropos, was Hitler anstrebte Um Deutschland mit kaukasischem Öl zu versorgen, versucht der Autor zu leugnen, dass das deutsche Oberkommando 1942 das Ziel verfolgte, Moskau zu umgehen, und behauptet, dass die Deutschen Stalingrad nur brauchten, um „ihre Flanke beim Angriff auf den Kaukasus zu sichern“. (S. 208). Es ist jedoch seit langem bekannt, dass das Hauptziel der deutschen Offensive im Jahr 1942 darin bestand, Moskau von Osten her zu umgehen, es von der Wolga und dem Ural abzuschneiden und es dann zu besetzen.“

Ungefähr dasselbe wurde in einer Rezension von Walter Görlitz‘ Buch „Die Zweite“ geschrieben Weltkrieg. 1939-1945“, erschienen 1951-1952 in zwei Bänden. (VM. 1955. Nr. 5. S. 92).

Aber die Trägheit von Stalins Bericht (insbesondere nach dem Tod des Redners selbst) konnte nicht ewig anhalten, und die erste Glocke über die bevorstehende Revision der Ansichten zu den deutschen Plänen im Jahr 1942 ertönte in derselben Ausgabe von Military Thought, in der auch die Rezension von Görlitz erschien veröffentlicht wurde. In dem Artikel von Generaloberst P. Kurochkin „Der Sieg der sowjetischen Militärkunst im Großen Vaterländischen Krieg“ war in einer Passage über den bewaffneten Kampf im Sommer 1942 vielleicht zum ersten Mal die Version über die Umgehungsstraße von Moskau nicht enthalten geäußert (S. 22): „Der Sommerfeldzug 1942 begann mit einer fast gleichzeitigen Offensive Sowjetische Truppen in der Region Charkow und die Nazis auf der Krim, in der Region Rschew und südlich von Leningrad. Im Mai-Juni gelang es dem Feind, unsere Brückenköpfe auf der Halbinsel Kertsch und bei Sewastopol zu liquidieren und einen Teil der vorrückenden Truppen bei Charkow einzukesseln. Nachdem wir diese Erfolge erzielt und auch das Fehlen einer zweiten Front ausgenutzt hatten, Hitlers Befehl konzentrierte große Kräfte auf den südlichen Teil der sowjetisch-deutschen Front und startete eine neue Offensive in südöstlicher Richtung. Ohne ausreichende Kräfte für eine Offensive in mehrere Richtungen, wie es 1941 der Fall war, konnte der Feind dennoch große Kräfte auf einen Frontabschnitt konzentrieren und neue ernsthafte Erfolge erzielen. Die Sowjetarmee sah sich erneut gezwungen, schwere Abwehrkämpfe mit überlegenen feindlichen Streitkräften zu führen, nun in Richtung Stalingrad und Nordkaukasus.“

Der letzte Schlag wurde jedoch durch die Veröffentlichung der Artikelsammlung „Die wichtigsten Operationen der Großen“ im Jahr 1956 versetzt Vaterländischer Krieg 1941-1945.“ herausgegeben vom Doktor der Geschichtswissenschaften Oberst P.A. Zilina. Der Artikel „Die Schlacht von Stalingrad“ (verfasst von den Obersten A. V. Karatyshkin und K. A. Cheryomukhin, S. 110) zitierte die Weisung Nr. 41 vom 5. April 1942 mit den Plänen des deutschen Kommandos für den bevorstehenden Feldzug. Darüber hinaus sollte man den Inhalt der Sammlung nicht mit dem berühmten Bericht von N.S. in Verbindung bringen. Chruschtschow auf dem XX. Kongress der KPdSU. Aus der Ausgabe des Buches geht hervor, dass es am 11.07.55 zum Satz eingereicht und am 30.01.56 zum Druck signiert wurde.

Auch die Zeitschrift „Military Thought“ trug zur Veränderung der Situation bei. Zunächst wurde in der 10. Ausgabe der Zeitschrift für 1956 ein Artikel von Oberst N. Pavlenko „Der Kampf um strategische Initiative im Großen Vaterländischen Krieg“ veröffentlicht, in dem der Sommer-Herbst-Feldzug von 1942 und die Pläne der darin enthaltenen Parteien behandelt wurden wurden kurz besprochen. In der nächsten, 11. Ausgabe erscheint dann ein Artikel von Generaloberst A. Tarasov „Zur Frage des Plans für den Sommerfeldzug des Nazi-Kommandos an der sowjetisch-deutschen Front 1942“. Schon der Anfang versetzt einen in eine aufschlussreiche Stimmung (S. 64): „In unserer Literatur hat sich die Meinung etabliert, dass das Hauptziel der Offensive sei Nazi-Truppen Moskau erschien 1942 an der sowjetisch-deutschen Front und mit seiner Einnahme war das Ende des Krieges im Osten verbunden. Insbesondere in Werken, die dem Großen Vaterländischen Krieg gewidmet sind, wird argumentiert, dass die Nazi-Führung eine Lösung dieser strategischen Aufgabe durch einen Hauptschlag in Richtung Stalingrad anstrebte. Mit dem Zugang zur Wolga und der Einnahme von Stalingrad mussten die feindlichen Truppen angeblich ihren Angriff nach Norden entwickeln mit dem Ziel, Moskau von Osten her tief zu umgehen, Moskau vom Wolga- und Ural-Rücken zu isolieren und es dann einzunehmen. Die Offensive des Feindes im Süden in Richtung Kaukasus galt als Hilfsoffensive mit dem Ziel, die Reserven der Sowjetarmee von Moskau abzulenken und dadurch die Verteidigung der Moskauer Richtung zu schwächen.“ Der Artikel beschrieb außerdem die Geschichte der Beschlagnahmung des Dokuments (es wurde angegeben, dass es von einem rumänischen und nicht einem deutschen Offizier stammte), seinen Inhalt und den Vergleich mit deutschen Dokumenten und Memoiren und sogar die Aussage von Paulus (S. 69): „Im Gespräch mit dem Autor dieses Artikels erklärte Paulus: „Glauben Sie mir, bis zum Tag meiner Kapitulation vor den sowjetischen Truppen habe ich von niemandem gehört, dass das Ziel unserer Offensive im Jahr 1942, wenn auch in weiter Ferne, Moskau war. Ich habe davon erst in der Gefangenschaft aus sowjetischen Materialien erfahren, mit denen ich überhaupt nicht einverstanden bin.“

Natürlich können sich nicht alle historischen Werke, die diesen Moment berühren, sofort ändern. Im selben Jahr, 1956, erschien die Broschüre „Sowjetische Streitkräfte im Großen Vaterländischen Krieg (1941-1945)“. Materialien für die Politikwissenschaft“, wo es auf Seite 25 bereits hieß veraltete Version. Aber im 40. Band des TSB, der im selben Jahr erschien, wurden die neuesten Daten im Artikel „Schlacht um Stalingrad 1942-1943“ verwendet.

Das letzte Mal, dass die stalinistische Version in inländischen historischen Werken erwähnt wurde, war in dem Artikel von Oberst I. Parotkin „Über den Plan für den Sommerfeldzug des faschistischen deutschen Kommandos an der sowjetisch-deutschen Front im Jahr 1942“ (Military Historical Journal. 1961). Nr. 1). Neben einer detaillierten Geschichte über den Inhalt des erfassten Dokuments wurde auch ein Bild des Diagramms bereitgestellt. Ich werde das auch zur Kenntnis nehmen, Genosse. Parotkin, damals noch im Rang eines Oberstleutnants, gehörte zum Autorenteam eines der ersten Werke über die Schlacht von Stalingrad – „Die Schlacht von Stalingrad“. Ein kurzer Aufsatz“ (M.: Militärhistorische Abteilung des Generalstabs der KA, 1944).

G.K. Schukow sagte, dass Stalin ihn nach einer Durchsuchung seiner Datscha und der Beschlagnahmung von dort in einem Safe aufbewahrten Dokumenten und Materialien im Jahr 1946 anrief und Folgendes sagte: „Wirst du Geschichte schreiben? Das müssen die Historiker nicht tun, wenn wir sterben.“.

1.1 Pläne der militärischen Führung Hitlers

Am Vorabend des zweiten Jahres des Großen Vaterländischen Krieges blieb die Lage in der Sowjetunion schwierig. Die materiellen und menschlichen Verluste waren enorm, und die vom Feind eroberten Gebiete waren riesig. Die Strategie des „Blitzkriegs“ Nazi-Deutschlands gegen die UdSSR scheiterte jedoch. In einer grandiosen bewaffneten Auseinandersetzung vor den Toren Moskaus besiegten Truppen der Roten Armee die Hauptgruppe der Wehrmacht und warfen sie zurück Sowjetische Hauptstadt. Die Schlacht um Moskau hat den Ausgang des Kampfes zugunsten der UdSSR noch nicht endgültig entschieden, markierte aber den Beginn einer radikalen Wende im Verlauf des Vaterländischen Krieges und des Zweiten Weltkriegs.

Nach den Plänen des deutschen Kommandos sollte das zweiundvierzigste Jahr das entscheidende Jahr im Krieg sein, da Hitler zuversichtlich war, dass die Vereinigten Staaten und England in diesem Jahr noch keinen Versuch unternehmen würden, ihre Truppen in Europa zu landen freie Hand für Aktionen im Osten.

Die Niederlage bei Moskau und die Verluste, die die Rote Armee den Invasoren im Sommer 1941 zufügte, konnten jedoch nur Auswirkungen haben. Obwohl Hitlers Armee bis zum Frühjahr 1942 an Zahl zunahm und erhebliche technische Ausrüstung erhielt, fand das deutsche Kommando nicht die Kraft, entlang der gesamten Front anzugreifen.

„Ende 1941 gab es in Hitlers Armee 9.500.000 bewaffnete Soldaten, 1942 waren es bereits 10.204.000.“ Die Gesamtstärke der Armee nahm zu, und der Chef von Hitlers Generalstab der Bodentruppen, Generaloberst Halder, schrieb den folgenden bedeutsamen Eintrag in sein Tagebuch: „Zum 1. Mai 1942 werden im Osten 318.000 Menschen vermisst. Es wird vorgeschlagen, im Mai 240.000 Menschen zur Armee im Osten zu schicken. Für den Zeitraum Mai bis September besteht eine Reserve von 960.000 jungen Wehrpflichtigen. Dann wird im September nichts mehr übrig sein.“

Etwas später wurde im Hauptquartier der operativen Führung des OKW ein genaueres Dokument über den allgemeinen Zustand der Hitler-Armee erstellt. In der für Hitler bestimmten Bescheinigung heißt es: „Die Kampfkraft der gesamten Wehrmacht ist geringer als im Frühjahr 1941, was auf die Unfähigkeit zurückzuführen ist, deren Nachschub an Personen und Material vollständig sicherzustellen.“

„Und doch gelang es Hitler bis zum Sommer 1942“, schreibt General Tschuikow, ziemlich bedeutende Kräfte gegen uns zu konzentrieren. An der sowjetisch-deutschen Front verfügte er über eine sechs Millionen Mann starke Armee mit bis zu 43.000 Geschützen und Mörsern, über dreitausend Panzern und bis zu dreieinhalbtausend Kampfflugzeugen. Die Kräfte sind erheblich. Hitler begann den Krieg mit den Kleinen.“

Hitler unternahm einen Feldzug im Kaukasus mit dem Ziel, Ölquellen und Zugang zur iranischen Grenze, zur Wolga, zu beschlagnahmen. Er hoffte offenbar, dass der Widerstand der sowjetischen Truppen in einiger Entfernung vom Zentrum des Landes nicht so stark ausfallen würde.

Durch den Einmarsch in den Kaukasus hoffte Hitler, die Türkei in den Krieg hineinzuziehen, was ihm weitere zwanzig bis dreißig Divisionen bescheren würde. Durch das Erreichen der Wolga und der iranischen Grenze hoffte er, Japan in den Krieg gegen die Sowjetunion hineinzuziehen. Die Leistung der Türkei und Japans war seine letzte Erfolgschance im Krieg gegen uns. Nur dies kann den Rundfunkcharakter seiner Weisung für den Frühjahr-Sommer-Feldzug 1942 erklären.

Wenden wir uns dem Text dieser Richtlinie zu, der als Richtlinie Nr. 41 bekannt ist. Die Einleitung selbst enthält keine Analyse der aktuellen Situation an der sowjetisch-deutschen Front, sondern propagandistisches Gerede.

Die Weisung beginnt mit den Worten: „Der Winterfeldzug in Russland nähert sich seinem Ende. Dank des herausragenden Mutes und der Aufopferungsbereitschaft der Soldaten der Ostfront wurden unsere Verteidigungsmaßnahmen mit deutschen Waffen von großem Erfolg gekrönt. Der Feind erlitt große Verluste an Mann und Ausrüstung. Um seinen scheinbaren anfänglichen Erfolg auszunutzen, gab er in diesem Winter den größten Teil der für weitere Operationen vorgesehenen Reserven aus.

„Das Ziel“, heißt es in der Weisung, „besteht darin, die den Sowjets noch zur Verfügung stehenden Kräfte vollständig zu vernichten und ihnen die wichtigsten militärisch-wirtschaftlichen Zentren so weit wie möglich zu entziehen.“

„...Zunächst müssen alle verfügbaren Kräfte konzentriert werden, um die Hauptoperation im Südsektor mit dem Ziel durchzuführen, den Feind westlich des Don zu vernichten, um dann die ölführenden Gebiete im Kaukasus zu erobern und.“ den Kaukasuskamm überqueren.“

Und hier kommt ein Haftungsausschluss. „Die endgültige Einkreisung Leningrads und die Eroberung Ingriens werden verschoben, bis eine Änderung der Lage im Einkreisungsgebiet oder die Entlassung anderer ausreichender Kräfte für diesen Zweck die entsprechenden Möglichkeiten schafft.“

Dieser Vorbehalt zeigt, dass Hitler, der über größere Kräfte verfügte als die, mit denen er seinen Feldzug in Russland begann, es nicht wagte, Operationen entlang der gesamten Front durchzuführen, sondern alles im Süden konzentrierte.

Wie General Tschuikow schrieb: „Die Richtlinie ist ein Dokument geheimer Natur, ein Dokument, mit dem ein begrenzter Personenkreis das Recht hatte, sich vertraut zu machen, es ist ein Dokument, in dem es keinen Platz für Propagandaformulierungen gibt.“ Er muss die Situation genau und nüchtern einschätzen. Wir sehen, dass die deutsche Führung in ihrer Prämisse unsere Streitkräfte völlig falsch einschätzt und versucht, ihre Niederlage bei Moskau als militärischen Erfolg darzustellen. Indem Hitler unsere Stärke unterschätzt, überschätzt er gleichzeitig seine eigene.“

Somit bestand das Hauptziel der feindlichen Offensive an der Ostfront gemäß der oben genannten Weisung Nr. 41 darin, den Sieg über die Sowjetunion zu erringen. „Anders als der Barbarossa-Plan“, schreibt A.M. Samsonow, - das Erreichen dieses politischen Ziels basierte nicht mehr auf der „Blitzkrieg“-Strategie. Aus diesem Grund legt die Richtlinie Nr. 41 keinen chronologischen Rahmen für den Abschluss des Feldzugs im Osten fest. Auf der anderen Seite heißt es jedoch, dass unter Beibehaltung der Positionen im zentralen Sektor die sowjetischen Truppen in der Region Woronesch und westlich des Don besiegt und zerstört und die südlichen Regionen der UdSSR, die reich an strategischen Rohstoffen sind, in Besitz genommen werden sollen. ” Um dieses Problem zu lösen, war geplant, eine Reihe aufeinanderfolgender Operationen durchzuführen: auf der Krim, südlich von Charkow und danach in Richtung Woronesch, Stalingrad und Kaukasus. Die Operation zur Eroberung Leningrads und zum Aufbau einer Bodenkommunikation mit den Finnen wurde von der Lösung der Hauptaufgabe im südlichen Frontabschnitt abhängig gemacht. Die Heeresgruppe Mitte sollte in dieser Zeit ihre Einsatzposition durch private Einsätze verbessern.

Hitler kündigte am 15. März an, dass im Sommer 1942 „die russische Armee völlig vernichtet“ werde. Es ist davon auszugehen, dass eine solche Aussage propagandistischen Zwecken diente, demagogisch war und den Rahmen der eigentlichen Strategie sprengte. Aber es war wahrscheinlicher, dass hier etwas anderes vor sich ging.

Hitlers von Natur aus abenteuerliche Politik konnte nicht auf der Grundlage tiefer Weitsicht und Kalkulation aufgebaut werden. All dies wirkte sich voll und ganz auf die Aufstellung des strategischen Plans und dann auf die Entwicklung eines spezifischen Operationsplans für 1942 aus. Die Schöpfer der faschistischen Strategie standen vor schwierigen Problemen. Die Frage, wie und ob überhaupt ein Angriff an der Ostfront erfolgen sollte, wurde für Hitlers Generäle immer schwieriger.

Um die Voraussetzungen für die endgültige Niederlage der Sowjetunion zu schaffen, beschloss der Feind zunächst, den Kaukasus mit seinen mächtigen Ölquellen und den fruchtbaren Agrarregionen Don, Kuban und Nordkaukasus zu erobern. Die Offensive in Richtung Stalingrad sollte nach feindlichem Plan sicherstellen, erfolgreiche Umsetzung„zuallererst“ der Hauptoperation zur Eroberung des Kaukasus. Dieser strategische Plan des Feindes spiegelte in hohem Maße den dringenden Bedarf Nazi-Deutschlands an Treibstoff wider.

Bei einer Besprechung des Führungsstabs der Heeresgruppe Süd im Poltawa-Gebiet am 1. Juni 1942 sagte Hitler: „Wenn er das Öl von Maikop und Grosny nicht erhält, muss er diesen Krieg beenden.“ Gleichzeitig stützte Hitler seine Berechnungen auf die Tatsache, dass der Ölverlust der UdSSR die Stärke des sowjetischen Widerstands untergraben würde. „Es war eine subtile Berechnung, die ihrem Ziel näher kam, als allgemein angenommen wird, nachdem sie schließlich katastrophal gescheitert war.“

Die deutsche Militärführung hatte also kein Vertrauen mehr in den Erfolg der Offensive – die Fehleinschätzung des Barbarossa-Plans in Bezug auf die Einschätzung der Streitkräfte der Sowjetunion war offensichtlich. Dennoch erkannten sowohl Hitler als auch die deutschen Generäle die Notwendigkeit einer neuen Offensive. „Das Wehrmachtskommando strebte weiterhin nach dem Hauptziel – die Rote Armee zu besiegen, bevor die angloamerikanischen Truppen einmarschierten Kampf auf dem Kontinent Europa. Die Nazis hatten keinen Zweifel daran, dass es zumindest 1942 nicht zu einer zweiten Front kommen würde.“ Und obwohl die Aussichten auf einen Krieg gegen die UdSSR für manche völlig anders aussahen als noch vor einem Jahr, war der Zeitfaktor nicht zu übersehen. Hier herrschte völlige Einstimmigkeit.

„Im Frühjahr 1942“, schreibt G. Guderian, „stand das deutsche Oberkommando vor der Frage, in welcher Form der Krieg fortgesetzt werden sollte: offensiv oder defensiv.“ In die Defensive zu gehen wäre ein Eingeständnis unserer eigenen Niederlage im Feldzug 1941 und würde uns unserer Chancen berauben, den Krieg in Ost und West erfolgreich fortzusetzen und zu beenden. Das Jahr war 1942 letztes Jahr, in dem ohne Angst vor einem sofortigen Eingreifen der Westmächte die Hauptkräfte der deutschen Armee in der Offensive an der Ostfront eingesetzt werden konnten. Es blieb zu entscheiden, was an einer Front von dreitausend Kilometern Länge getan werden sollte, um den Erfolg einer Offensive mit relativ kleinen Streitkräften sicherzustellen. Es war klar, dass die Truppen entlang des größten Teils der Front in die Defensive gehen mussten.“

Der konkrete Inhalt des Plans für den Sommerfeldzug 1942 war zu einem bestimmten Zeitpunkt und in gewissem Umfang Gegenstand von Diskussionen unter Hitlers Generälen. „Der Kommandeur der Heeresgruppe Nord, Feldmarschall Küchler, schlug zunächst eine Offensive auf den Nordabschnitt der sowjetisch-deutschen Front mit dem Ziel vor, Leningrad einzunehmen. Auch Halder befürwortete letztlich eine Wiederaufnahme der Offensive, hielt aber wie bisher die zentrale Richtung für entscheidend und empfahl den Angriff Hauptschlag mit den Kräften der Heeresgruppe Mitte nach Moskau. Halder glaubte, dass die Niederlage der sowjetischen Truppen in westlicher Richtung den Erfolg des Feldzugs und des Krieges insgesamt sichern würde.

Der Sinn des Krieges der verbündeten Nationen gegen die Aggressionskräfte.“ Die ganze Welt erfuhr von der heldenhaften Schlacht. Hier sind die Ergebnisse: 1. Unter dem Einfluss der Schlacht von Stalingrad kam es zu großen Veränderungen in der internationalen Lage. Die Welt erkannte, dass während des Zweiten Weltkriegs ein radikaler Wandel stattgefunden hatte, dass das militärische Potenzial der Sowjetunion so groß war, dass sie einen Krieg mit siegreichem Ende führen konnte. 2. Die Niederlage der Wehrmacht unter...

Tagelang ohne Schlaf und Ruhe kämpfte der Feuerdampfer „Gasitel“ gegen das Feuermeer und beteiligte sich gleichzeitig am Transport der evakuierten Bevölkerung der Stadt und wertvoller Fracht an das linke Ufer. Aus dem Logbuch des Schiffes, das im Panoramamuseum der Schlacht um Stalingrad aufbewahrt wird, geht hervor, dass die Pumpen der Gasitel am 23. August 1942 keine Minute lang ausfielen. Am 25. August griffen feindliche Flugzeuge ... an.

700.000 Tote und Verwundete, über 2.000 Geschütze und Mörser, mehr als 1.000 Panzer und Sturmgeschütze sowie etwa 1,4.000 Flugzeuge. Eine interessante Informationsquelle, wenn man die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad in der Geschichte der Menschheit betrachtet, ist ein Buch, das der deutsche General K. Tippelskirch 1954 in Bonn veröffentlichte. und 1999 in Russland neu veröffentlicht. Dieses Interesse liegt darin, dass uns...

Er befahl die Wiederherstellung der Stadt um jeden Preis. Und bereits im März 1943 begannen die Restaurierungsarbeiten in der Stadt. Mit einem tragischen Eindruck denke ich darüber nach, wie viele Todesopfer die Schlacht von Stalingrad und der Krieg im Allgemeinen forderten. Obwohl unser Volk vor dem Feind jemanden und etwas hatte, mit dem es sich rühmen konnte, heiligten die Ziele nicht die Mittel. Millionen von Menschenleben, die der Krieg forderte (wie sie zu Recht sagten: „Für...

Um die Bedeutung des zweiten deutschen Sommerfeldzugs in Russland voll zu verstehen, ist es notwendig, sich die Ziele des ersten Sommerfeldzugs ins Gedächtnis zu rufen. Wie wir gesehen haben, bestanden sie nicht darin, ganz Russland zu erobern, sondern darin, die wichtigsten strategischen Gebiete anzugreifen, um die russischen Armeen zu zwingen, sie zu verteidigen und in späteren Schlachten Verteidiger zu verlieren. Das strategische Ziel war die taktische Vernichtung.
Wir sahen auch, dass diese Strategie scheiterte, weil die Vormarschgeschwindigkeit zu gering, der Raum zu groß und der Widerstand zu stark war.
Wenn die Zerkleinerungsstrategie ihr Ziel nicht um mehr als erreicht hat günstige Konditionen 1941, wie hätte es unter den ungünstigeren Bedingungen des Jahres 1942 erfolgreich sein können? Hitler verneinte diese Frage; und es wäre dumm, noch einmal darauf zurückzugreifen. Anstelle einer Strategie der Zerstörung hätte eine Strategie der Zermürbung eingesetzt werden müssen. Es kam jedoch nicht in Frage, dieses Problem durch taktische Zermürbung zu lösen; Selbst wenn es möglich wäre, würde eine solche Vorgehensweise zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Es kam auch nicht in Frage, eine Revolution gegen die Bolschewiki anzuzetteln. Folglich blieb nur die Möglichkeit, die Wirtschaftskraft Russlands zu untergraben und die materielle Basis seiner Streitkräfte anzugreifen. Es wurde beschlossen, dass Russland dafür das Industriegebiet Donezk, den Kuban-Getreidespeicher und das kaukasische Öl entziehen müsse. Kurz gesagt, um Russland wichtige strategische Gebiete im Viereck Charkow, Stalingrad, Baku und Batumi zu entziehen, was schließlich die russische Armee außer Gefecht setzen würde.

Hitlers Plan für 1942 war also offenbar folgender: das Viereck Woronesch, Saratow, Stalingrad, Rostow mit einer Offensive in zwei parallelen Richtungen abzuschneiden und zu besetzen: im Norden entlang der Linie Kursk, Saratow und im Süden entlang die Linie Taganrog, Stalingrad. Unter dem Deckmantel dieser Blockade reisen Sie durch den Kaukasus nach Baku.
Laut zwei Historikern wird die Existenz eines solchen Plans „durch ein Dokument bestätigt, das in die Hände der Russen fiel und von Ministerpräsident Stalin in einer Rede anlässlich des 25. Jahrestages erwähnt wurde.“ Oktoberrevolution". In dem Dokument wurde das Verfahren zur Besetzung der folgenden Städte dargelegt: Borisoglebsk, östlich von Woronesch, bis zum 10. Juli, Stalingrad bis zum 25. Juli, Saratow bis zum 10. August, Sysran bis zum 15. August, Arsamas, südlich von Gorki, bis zum 10. September.
Die Geschwindigkeit der geplanten Besetzung der Städte ist überraschend, aber noch überraschender ist, was selbst einem Neuling in der Strategie klar sein sollte: Der Erfolg des Feldzugs hing nicht so sehr von der Besetzung wichtiger Punkte ab, sondern davon, wie sehr diese Es wäre möglich, Vergeltungsmaßnahmen der Russen zu verhindern. Wie aus dem Plan hervorgeht, wurden die russischen Armeen nördlich der Linie Woronesch-Saratow ignoriert. Angesichts des Raums Russlands und der Stärke der russischen Armeen war es offensichtlich, dass sie taktisch nicht zerstört werden konnten, ebenso wie es aufgrund ihrer hohen moralischen Stärke unmöglich war, das russische Volk zu brechen. Daher konnte ein Erfolg nur dann erzielt werden, wenn man sie strategisch lahmlegte, nicht aber dadurch, dass man den Russen künftig benötigte Ressourcen wie Öl, Kohle und Weizen entzog. Daher ist es zunächst notwendig, Moskau zu besetzen oder zu belagern. So wie Paris der zentrale Knotenpunkt der französischen Eisenbahnen ist, so ist Moskau der zentrale Knotenpunkt der russischen Eisenbahnen. Da die Deutschen Paris nicht besetzten, kam es 1914 an der Marne zu einer Katastrophe. Wie wir weiter unten sehen werden, führte ein Misserfolg in der Nähe von Moskau 1942 zu einer Katastrophe an der Wolga. Wenn Moskau in den Händen der Deutschen wäre, würden ständige strategische Bombenangriffe auf Wologda, Buy, Gorki, Arsamas und Pensa, die 250 bis 350 Meilen von Moskau entfernt liegen und daher für Bomber leicht zugänglich sind, nicht nur das stoppen Versorgung mit Vorräten aus Archangelsk und Reserven aus dem asiatischen Teil Russlands, sondern auch zu einem chaotischen Zustand des Eisenbahnverkehrs im zentralen Teil Russlands und möglicherweise zum Stillstand des gesamten Verkehrs.

Die Armeen, die Hitlers Plan ausführen sollten, wurden von Feldmarschall von Bock kommandiert. Die Moral und Ausbildung der Armee waren niedriger als 1941, aber die Feuerkraft war gestiegen. Eine unhandliche Panzerdivision von 400 Panzern wurde auf 250 verbesserte Panzer reduziert, und die Luftwaffe wurde in Angriffsgruppen organisiert, die enger als zuvor mit den Bodentruppen zusammenarbeiteten. Die Deutschen führten neue Panzertaktiken ein, deren Entwicklung Feldmarschall Rommel zugeschrieben wird. Es hieß „Motpulk“ und war im Wesentlichen eine modernisierte Kopie des mobilen Lagers der Hussiten. Colonel de Waterville beschreibt es wie folgt:
„Die Masse der mobilen Mittel war so angeordnet, dass Panzer und selbstfahrende Artillerie die Außenkontur bildeten, in deren Inneren sich ein verwundbares Zentrum befand: Infanterie auf Fahrzeugen, Panzerabwehrartillerie, mobile Reparaturwerkstätten und die gesamte moderne Ausrüstung, die benötigt wurde.“ die Armee im Kampf... Erstens war es ein Kampf, ein Organismus mit enormer Feuerkraft, äußerst mobil und mit dicker Panzerung bedeckt...“
Die deutsche Hauptoffensive begann erst am 28. Juni, ihr gingen jedoch wichtige Schlachten voraus. Am 8. Mai startete Feldmarschall von Manstein, der die 12. deutsche Armee auf der Krim befehligte, einen Angriff auf Kertsch und eroberte die Stadt am 13. Mai im Sturm. Als sich diese Schlacht ihrem Ende näherte, griff Marschall Timoschenko am 12. Mai an, um den deutschen Vormarsch zu verzögern wischen südlich von Charkow. Die russischen Truppen bewegten sich schnell von Lozovaya in Richtung Charkow und Poltawa, besetzten am 16. Mai Krasnograd, durchbrachen den äußeren Verteidigungsgürtel der „Überhecke“ (Charkow) und begannen zwei Tage später die Kämpfe am Rande der Stadt. Am 19. Mai starteten die Deutschen mit großen Kräften eine Gegenoffensive. Nach schweren Kämpfen in den Gebieten Barvenkovo ​​​​und Izyum musste Marschall Timoschenko Krasnograd verlassen. Während des Rückzugs wurde ein erheblicher Teil seiner Truppen umzingelt und gefangen genommen. Am 1. Juni erklärten die Deutschen den vollständigen Sieg, doch für sie war diese Offensive ein unangenehmes Ereignis.
Vier Tage später begann von Manstein mit der Bombardierung Sewastopols als Vorbereitung für den Angriff auf die Festung. Der äußere Verteidigungsgürtel der Festung war 20 Meilen lang, der innere 8 Meilen. Die Festung wurde von einer 75.000 Mann starken Garnison unter dem Kommando von General Petrov verteidigt. Am 1. Juli wurde Sewastopol nach einem erbitterten Kampf, bei dem 50.000 Tonnen Artilleriegeschosse auf die Festung abgefeuert und 25.000 Tonnen Bomben abgeworfen wurden, im Sturm erobert. So geriet die gesamte Krim in die Hände der Deutschen.
Mitte Juni ließ die Konzentration deutscher Truppen an der Winterfront westlich des Flusses Oskol bei den Russen keinen Zweifel an der bevorstehenden mächtigen Offensive aufkommen. Von Bock brachte die folgenden Kräfte hierher: in die Gegend von Kursk – die 2. Armee, die 2. Panzerarmee und die ungarische Armee, alle unter dem Kommando von General von Weich; in die Gegend von Belgorod - die 6. Armee und die 4. Panzerarmee unter dem Kommando von General von Goth; in die Region Charkow die 17. Armee und die 1. Panzerarmee unter dem Kommando von Feldmarschall von Kleist; Die italienische Armee blieb westlich von Charkow in Reserve. Südlich dieser Heeresgruppe befand sich die Gruppe des Generals Schwedler, die der 12. Armee des Feldmarschalls von Manstein zur Verfügung gestellt werden sollte; Letzteres zusammen mit Rumänische Armee in naher Zukunft wurde von der Krim verlegt.
Die Russen gingen davon aus, dass die deutsche Offensive an der Front Woronesch-Rostow beginnen und sich entlang der Linie Saratow-Stalingrad entwickeln würde, deshalb konzentrierten sie eine starke Gruppe nördlich von Woronesch und befestigten die Gebiete Woronesch und Rostow sowie die Linie gut der Fluss Donez.
Am 22. Juni griffen die Deutschen plötzlich aus der Gegend von Isjum an und vertrieben die Russen drei Tage später aus Kupjansk. Dann kam am 28. Juni die lang erwartete Offensive, die mit einem Angriff östlich von Kursk begann. Am 1. Juli wurde die russische Front zwischen Shchigra und Tim durchbrochen. Am 2. Juli gingen die Deutschen mit großen Kräften in die Offensive zwischen Belgorod und Charkow. Erneut wurde die russische Front durchbrochen und am 5. Juli erreichten die Deutschen den westlichen Stadtrand von Woronesch im Norden und die Linie Swatowo-Lisitschansk im Süden.
Die Schlacht um Woronesch begann, und wie wir sehen werden, war sie für die Deutschen eine der tödlichsten im gesamten Krieg.
Am 6. und 7. Juli überquerten von Weichs Panzer und motorisierte Infanterie den Don und brachen in Woronesch ein, das in der Ecke zwischen dem Don und einem kleinen Nebenfluss liegt, sodass die Stadt auf drei Seiten von einer Wassersperre umgeben ist. Die in die Schlacht eintretende deutsche Infanterie wurde von der Flanke zwischen den Flüssen aus angegriffen. „Russische Truppen, konzentriert ... nördlich von Woronesch, kamen rechtzeitig an, um den Tag zu retten, sie haben den Russen möglicherweise den gesamten Feldzug gerettet.“ .
Es besteht kein Zweifel, dass dies der Fall war. Während in den nächsten zehn Tagen heftige Kämpfe in der Stadt stattfanden, entwickelte sich die Offensive südlich von Woronesch mit enormer Geschwindigkeit. Der Vergleich mit dem russischen Widerstand in Woronesch selbst ergab etwas Merkwürdiges psychologische Auswirkungen auf Hitler.
Am 12. Juli eroberte von Hoth die Bahnhöfe Rossosch und Kantemirowka an der Eisenbahnstrecke Woronesch–Rostow. Am nächsten Tag besetzte von Kleists 1. Panzerarmee Millerowo. Woroschilowgrad wurde am 20. Juli überflügelt und besetzt. Unterdessen rückten von Mansteins Armeen in Richtung Rostow vor, das die Russen am 27. Juli evakuierten.
„Die gesamte russische Front zerfiel... die deutsche Armee überquerte auf breiter Front den Don. Der Ton der russischen Kommuniqués wurde ernst, und in den Radiosendungen war zunehmende Besorgnis zu spüren ... In Russland gab es hartnäckige Forderungen, eine zweite Front zu eröffnen.“
Der rasche Vormarsch in Richtung Stalingrad und der unerwartete Widerstand der Russen in Woronesch veranlassten offenbar Hitler zu der Entscheidung, in Woronesch eine Barriere der Heeresgruppe von Weichs zu verlassen und die Gruppe von Hoth direkt nach Osten zu schicken, um gemeinsam mit von Manstein gegen Stalingrad vorzugehen. Erst nach dem Fall Stalingrads sollte die Offensive auf Saratow wieder aufgenommen werden.
Aus strategischer Sicht grenzt dieser Fehler an Wahnsinn. Da kein Versuch unternommen wurde, den Moskauer Eisenbahnknotenpunkt lahmzulegen, hatten die russischen Armeen nördlich von Woronesch völlige Bewegungsfreiheit. Die Besetzung des Kaukasus war das Hauptziel des deutschen Plans. Dies konnte nur auf diese Weise erreicht werden: ein tiefes Verteidigungsgebiet nördlich des Kaukasus zu schaffen, also, wie im ursprünglichen Plan vorgesehen, das Viereck Rostow, Stalingrad, Saratow, Woronesch zu besetzen, was durch die Notwendigkeit notwendig wurde Gewährleistung der Verteidigungstiefe und des Manövrierraums. Indem die Deutschen kein Viereck, sondern ein Dreieck aus Woronesch, Stalingrad und Rostow besetzten, bildeten sie einen Keil. Die Nordseite des Keils – die Linie Woronesch-Stalingrad – war für den russischen Vormarsch in südlicher Richtung von der Linie Woronesch-Saratow aus offen. Der Wechsel in der Operationslinie bereitete somit die endgültige Niederlage vor.
Gemäß dem geänderten Plan gruben sich die Armeen von Weichs bei Woronesch ein. Um von Hoths strategische Flanke zu schützen Westufer Zum Einsatz kamen ungarische, italienische und rumänische Divisionen. Unterdessen überquerte von Mansteins Gruppe, die von Rostow aus vorrückte, den Don im Unterlauf bei Tsimlyanskaya, während von Kleist nach Süden in die Ebenen des Nordkaukasus stürmte.
In der letzten Juliwoche und der ersten Augustwoche marschierten von Hoths Truppen schnell den Don hinab, und es entbrannte ein erbitterter Kampf um die Brückenköpfe bei Klezkaja und Kalach, wo der Don südwestlich von Stalingrad abbiegt. Am 15. August wurde der Übergang bei Kalach erobert, aber erst am 25. August wurde der Fluss bei Kletskaya überquert. Die südlich des Don vorrückenden deutschen Truppen wurden bei Kotelnikowo aufgehalten. Erst nach der Überquerung des Flusses durch die Truppen des Generals von Hoth konnten sie die Offensive fortsetzen. Am 9. September wurde es geschnitten Eisenbahn Stalingrad–Borisoglebsk, und Stalingrad wurde aus der Luft schwer bombardiert. Den Deutschen schien es, als würde die Stadt bald fallen.
Während sich die Operationen auf diese Weise abspielten, breitete sich die Gruppe von Kleist, die den unteren Don überquert hatte, schnell über die Steppen des Nordkaukasus aus. Am 4. August fiel Woroschilowsk, am 8. August zerstörten die Russen die Maikop-Ölfelder und gaben sie auf, am 20. August wurde Krasnodar besetzt, am 25. August erreichten deutsche Truppen Mozdok im Mittellauf des Terek, 100 Meilen vom Kaspischen Meer entfernt Meer; Die Russen zogen sich nach Grosny zurück. Schließlich fiel am 10. September der Marinestützpunkt am Schwarzen Meer, Noworossijsk. Aufgrund des schwierigen Geländes, des russischen Widerstands, der überlasteten Kommunikation und des Treibstoffmangels endete der Kaukasusfeldzug dort tatsächlich. Alles wurde in die Eroberung Stalingrads gesteckt. Stalingrad (ehemals Zarizyn) war eine große, weitläufige Industriestadt mit einer Bevölkerung von etwa 500.000 Menschen; Es liegt am rechten Ufer der Wolga, mehrere Meilen oberhalb ihrer Biegung. Der deutsche Vormarsch auf die Stadt wurde dadurch erschwert, dass die Wolga hier 2 bis 2,5 Meilen breit und daher schwer zu überqueren ist. Die Stadt konnte nicht vollständig umzingelt werden, ohne den Fluss zu überqueren.
Die Deutschen standen vor dem Problem, am linken Wolga-Ufer Fuß zu fassen. Dann könnte eine relativ kleine Armee jegliche Bewegung entlang des Flusses stoppen und die Stalingrader Garnison durch eine Blockade zum Verlassen der Stadt zwingen.
Bei jeder Flussüberquerung im Kampf ist nicht die Breite des Flusses ausschlaggebend, obwohl diese wichtig ist, sondern die Breite der angreifenden Front. Wenn die Front breit ist, lenken die Angreifer die Aufmerksamkeit des Feindes ab, indem sie an mehreren Stellen falsche Überquerungsversuche unternehmen, eine Brücke über einen ungeschützten oder schwach verteidigten Abschnitt der feindlichen Verteidigung bauen und einen Brückenkopf schaffen. Die Überquerung eines breiten Flusses wie der Wolga dauert länger als die eines schmalen Flusses, daher muss die Front für Umleitungsoperationen breiter sein. Die Deutschen mussten zunächst eine solche Front schaffen. Sie taten dies jedoch nicht, sondern griffen direkt an und versuchten, die Stadt durch Bombardierung und Angriff einzunehmen.

Der Angriff begann am 15. September. Einen ganzen Monat lang kam es zu einem Angriff nach dem anderen, doch die Garnison unter dem Kommando von General Tschuikow leistete starken Widerstand und die Deutschen konnten nur lokale oder vorübergehende Erfolge erzielen. Die extreme Idiotie einer solchen Vorgehensweise hätte offensichtlich werden müssen, als klar wurde, dass die Stadt nicht sofort eingenommen werden konnte. Eine Stadt ist keine Festung, aber solange die Garnison standhaft bleibt und ihre Versorgungsleitungen funktionsfähig sind, ist die Zerstörung der Stadt in einen Ruinenhaufen nichts anderes als der einfachste Weg, ein Hindernis zu schaffen, das stärker ist als alle speziell gebauten Festungen.
Die Verluste der deutschen Truppen bei den sinnlosen Angriffen waren so hoch, dass General Hoth am 15. Oktober den Befehl erhielt, die Angriffe zu stoppen und Stalingrad durch systematisches Artilleriefeuer und Luftangriffe vom Erdboden zu tilgen. Wofür? Es gibt nur eine Antwort: Hitlers Ansehen zu unterstützen, denn die Stadt lag bereits in Trümmern. Die Industrie von Stalingrad wurde zerstört, die Wolga abgefangen und der Transportverkehr auf und ab der Wolga eingestellt. Die Öllieferungen von Baku nach Moskau wurden eingestellt. Folglich musste nur noch der Fluss blockiert werden; die Stadt selbst war taktisch wertlos.
Damit verloren die Deutschen die Kontrolle über die Offensivinitiative in Russland, gleichzeitig verloren sie diese zunehmend in Nordafrika. Viele Faktoren schaffen und erhalten Initiative, aber der Hauptfaktor besteht darin, die Bewegungsfreiheit für sich selbst zu gewährleisten oder im Gegenteil diese Freiheit für den Feind einzuschränken. Sowohl in Nordafrika als auch in Stalingrad, praktisch in ganz Russland, gab es einen gemeinsamen, alles entscheidenden Faktor: die übermäßige Ausweitung der deutschen Kommunikationswege und die damit verbundenen Schwierigkeiten, sie zu schützen.
Von Ägypten aus erstreckte sich Rommels Kommunikationsweg über 1.200 Meilen bis nach Tripolis und weitere 1.300 Meilen Luftlinie zu den Industriestädten Deutschlands, die seine Armeen versorgten. Die Länge der Gotha-Verbindungen durch Russland betrug 1000 Meilen und durch Deutschland bis in die zentralen Regionen 600 Meilen. Im ersten Fall konnten die Briten, solange sie Malta festhielten, gegen die Kommunikationslinien von Rommels Armee vorgehen; Im zweiten Fall hatten die Russen, während sie Moskau hielten, Handlungsspielraum gegen von Hoths Truppen, während russische Partisanenabteilungen die Deutschen zwangen, jede Meile ihrer Kommunikationswege zu verteidigen, und infolgedessen Hunderttausende Soldaten von der Front abzogen.
Dennoch war die wirtschaftliche Lage Russlands im Herbst 1942 verzweifelt, und ohne den ständigen Fluss anglo-amerikanischer Materialien durch Archangelsk wäre es zweifelhaft, ob die Russen in der Lage gewesen wären, aus der lächerlichen Situation, in die sie geraten waren, einen Vorteil zu ziehen Hitler hatte seine Armeen aufgestellt.
Seit dem 6. Juni 1941 sank die Bevölkerung unter der Herrschaft der Sowjetregierung infolge der deutschen Besatzung von 184 Millionen auf 126 Millionen, also um mehr als 30 %. Russland erlitt enorme wirtschaftliche Verluste. Folgendes ging verloren: Nahrungsressourcen - 38 %, Kohle und elektrische Energie– 50 %, Eisen und Stahl – 60 %, Mangan und Aluminium – 50 %, chemische Industrie – 33%.
Folglich war die Grundidee von Hitlers strategischem Plan richtig: die russische Wirtschaft, die Grundlage ihrer militärischen Macht, anzugreifen. Bei der Umsetzung des Plans wurde ein Fehler nach dem anderen gemacht. Die Größe Russlands erlaubte es nicht, den Feind zu einer allgemeinen Schlacht zu zwingen; Hitler verstand nicht, dass es zunächst notwendig war, dem Feind die Mobilität zu entziehen und erst dann wichtige strategische Gebiete zu besetzen. Durch die Besetzung des Zentrums der russischen Kommunikation – Moskau – könnte den Russen ihre Mobilität entzogen werden. Stattdessen verlor Hitler, wie Karl XII. und mehr als Napoleon, die Initiative.
Nach dem großen Sieg bei Poltawa im Jahr 1709 marschierte Peter der Große in Kiew ein. In der Hagia Sophia-Kathedrale fand ein Gebetsgottesdienst statt. Der russische Priester Feofan Prokopovich sagte in seiner Ansprache an den Zaren und seine Soldaten: „Unsere Nachbarn und Nachbarn werden uns erkennen und sagen: Nicht in unserem Land, sondern in einem bestimmten Meer erhoben sich die Streitkräfte von Svei, versanken wie Zinn im Wasser, und der Bote von ihnen wird nicht in seine Heimat zurückkehren.“ .
Das ist das Geheimnis der russischen Macht, das Hitler in seiner Strategie nicht berücksichtigt hat. Es könnte nur dadurch untergraben werden, dass den russischen Armeen die Mobilität entzogen würde, dann würde sich der russische Raum für sie von einem Verbündeten in einen Todfeind verwandeln.

Informationsquelle:
Buch: Zweiter Weltkrieg. 1939-1945. Strategischer und taktischer Überblick

Schlachten des Dritten Reiches. Memoiren der höchsten Ränge der Generäle des nationalsozialistischen Deutschlands Liddell Hart Basil Henry

Pläne für 1942

Pläne für 1942

Im Winter musste die Frage entschieden werden, was als nächstes zu tun ist, also die Pläne für den Frühling. Ihre Diskussion begann bereits vor dem letzten Versuch, Moskau einzunehmen. Blumentritt sagte dazu: „Einige Generäle argumentierten, dass eine Wiederaufnahme der Offensive im Jahr 1942 unmöglich sei und dass es klüger sei, dort aufzuhören. Auch Halder hatte große Zweifel an der Fortsetzung der Offensive. Von Rundstedt war noch kategorischer und bestand auf dem Abzug der deutschen Truppen auf polnisches Territorium. Von Leeb stimmte ihm zu. Die übrigen Generäle gingen nicht so weit, zeigten sich aber dennoch besorgt über die unvorhersehbaren Ergebnisse des Feldzugs. Nach der Absetzung von Rundstedt und von Brauchitsch schwächte sich der Widerstand gegen Hitler ab und der Führer bestand darauf, die Offensive fortzusetzen.

Anfang Januar wurde Blumentritt stellvertretender Generalstabschef. Er arbeitete direkt unter Halder und kannte besser als jeder andere die Beweggründe für Hitlers Entscheidung. Er teilte mir die folgenden Gedanken mit.

"Erste. Hitler hoffte, 1942 das zu erreichen, was ihm 1941 nicht gelang. Er glaubte nicht, dass die Russen ihre Streitkräfte verstärken könnten, und er war entschlossen, die Beweise dafür, dass dies tatsächlich geschah, nicht zu bemerken. Zwischen ihm und Halder kam es zu einem „Meinungskrieg“. Unser Geheimdienst hatte Informationen, dass russische Werke und Fabriken im Ural und an anderen Orten monatlich 600–700 Panzer produzierten. Hitler warf einen Blick auf die ihm vorgelegten Informationen und erklärte, dass dies unmöglich sei. Er hat nie an das geglaubt, was er nicht glauben wollte.

Zweite. Von einem Rückzug wollte er nichts hören, aber er wusste nicht, was er als nächstes tun sollte. Gleichzeitig hatte er das Gefühl, dass er sofort etwas tun musste, aber dieses Etwas durfte nur eine Offensive sein.

Dritte. Der Druck führender deutscher Industrieller nahm zu. Sie bestanden darauf, die Offensive fortzusetzen und überzeugten Hitler davon, dass sie den Krieg ohne kaukasisches Öl und ukrainischen Weizen nicht fortsetzen könnten.“

Ich fragte Blumentritt, ob der Generalstab die Berechtigung dieser Behauptungen geprüft habe und ob es wahr sei, dass die Manganerzvorkommen im Raum Nikopol lebenswichtig für die deutsche Stahlindustrie seien, wie damals berichtet wurde. Auf die zweite Frage antwortete er zunächst, dass er nichts darüber wisse, weil er mit den wirtschaftlichen Aspekten des Krieges noch nicht vertraut sei. Ich fand es bezeichnend, dass die deutschen Militärstrategen nicht mit den Faktoren vertraut waren, die die Grundlage für die Gestaltung von Operationen bilden sollten. Er erklärte weiter, dass es für ihn schwierig sei, die Gültigkeit der Behauptungen der Industriellen zu beurteilen, da Vertreter des Generalstabs nie zu gemeinsamen Sitzungen eingeladen worden seien. Meiner Meinung nach ist dies ein unbestreitbarer Beweis für Hitlers Wunsch, das Militär im Dunkeln zu lassen.

Nachdem Hitler die schicksalhafte Entscheidung getroffen hatte, die Offensive fortzusetzen und noch tiefer in russisches Territorium einzudringen, stellte er fest, dass er nicht mehr über die nötigen Kräfte verfügte, um wie ein Jahr zuvor entlang der gesamten Front anzugreifen. Vor einer Wahl stehend, zweifelte er lange, widerstand aber dennoch der Versuchung, nach Moskau zu gehen, und richtete seinen Blick auf die kaukasischen Ölfelder, ohne darauf zu achten, dass dies bedeutete, die Flanke wie ein Teleskoprohr vorbeizustrecken die Hauptkräfte der Roten Armee. Mit anderen Worten: Wenn die Deutschen den Kaukasus erreichten, wären sie im Umkreis von fast tausend Meilen überall anfällig für Gegenangriffe.

Ein weiterer Sektor, in dem Offensivoperationen vorgesehen waren, war die Ostseeflanke. Der Plan von 1942 sah zunächst die Einnahme Leningrads im Sommer vor, um so eine zuverlässige Kommunikation mit Finnland zu gewährleisten und die Situation der teilweisen Isolation, in der sich das Land befand, zu lindern. Alle Einheiten der Heeresgruppe Nord, die nicht an dieser Operation beteiligt waren, sowie die Heeresgruppe Mitte sollten in Verteidigungspositionen bleiben.

Speziell für den Angriff auf den Kaukasus wurde eine spezielle Heeresgruppe „A“ geschaffen, deren Kommandeur Feldmarschall von List war. Die Heeresgruppe Süd blieb, schwächer geworden, am linken Flügel. Reichenau löste Rundstedt als dessen Kommandeur ab, starb jedoch im Januar plötzlich an einem Herzinfarkt. Der Befehlshaber der Armee war Bock, der vor Beginn der Offensive abgesetzt wurde. Kluge befehligte weiterhin die Heeresgruppe Mitte und Bush ersetzte Leeb als Kommandeur der Heeresgruppe Nord. Letzteres erläuterte Blumentritt wie folgt: „Feldmarschall von Leeb war mit der Entscheidung zur Fortsetzung der Offensive so unzufrieden, dass er das Kommando abgab.“ Er wollte nicht an dem bevorstehenden Abenteuer teilnehmen. Dieser Mann hielt das bevorstehende Ereignis aus militärischer Sicht aufrichtig für völlig aussichtslos und war darüber hinaus ein glühender Gegner des NS-Regimes. Deshalb sei er froh, dass es einen Grund für den Rücktritt gebe. Damit der Rücktritt zulässig war, musste der Grund dafür für Hitler zwingend genug erscheinen.“

Bei der weiteren Erörterung der Pläne für 1942 machte Blumentritt einige allgemeine Bemerkungen, die ich für sehr wichtig halte. „Meine Erfahrung in der Stabsarbeit zeigt, dass im Krieg grundlegende Entscheidungen nicht auf der Grundlage strategischer, sondern politischer Faktoren und nicht auf dem Schlachtfeld, sondern im Hinterland getroffen werden sollten. Debatten im Vorfeld einer Entscheidung finden keinen Niederschlag in operativen Anordnungen. Dokumente sind für den Historiker kein verlässlicher Leitfaden. Wer einen Auftrag unterschreibt, denkt oft etwas völlig anderes, als er zu Papier bringt. Es wäre falsch, in den Archiven entdeckte Dokumente als verlässlichen Beweis für die Gedanken und Überzeugungen eines bestimmten Beamten zu betrachten.

Diese Wahrheit begann ich schon vor langer Zeit zu begreifen, als ich unter der Führung von General von Heften an der Geschichte des Krieges von 1914–1918 arbeitete. Er war ein erstaunlich gewissenhafter Historiker, der mir die Technik der historischen Forschung beibrachte und auf die Schwierigkeiten hinwies, auf die ich stieß. Aber ich habe alles erst vollständig verstanden und verstanden, als ich während meiner Arbeit im Generalstab unter den Nazis die Gelegenheit hatte, meine eigenen Beobachtungen und Schlussfolgerungen zu ziehen.

Das Nazi-System brachte einige seltsame Nebenprodukte hervor. Der Deutsche, der ein angeborenes Verlangen nach Ordnung und Organisation hat, ist mehr als jeder andere dazu geneigt, Aufzeichnungen zu führen. Doch während des letzten Krieges kamen besonders viele Papiere ans Licht. In der alten Armee war es üblich, kurze Befehle zu schreiben, was den Darstellern größere Freiheiten ließ. IN letzter Krieg Die Situation änderte sich, die Freiheit begann zunehmend eingeschränkt zu werden. Nun musste der Auftrag jeden Schritt und alles beschreiben mögliche Optionen Entwicklungen der Ereignisse - nur so konnte man sich vor der Erhebung schützen. Daher kam es – entgegen unserer bisherigen Erfahrung – zu einem Anstieg der Anzahl und Länge der Bestellungen. Die pompöse Befehlssprache und die Fülle an Superlativen der Adjektive standen grundsätzlich im Widerspruch zum strengen alten Stil, dessen Hauptvorteile Genauigkeit und Kürze waren. Allerdings sollten unsere neuen Befehle eine propagandistische, anregende Wirkung haben. Viele Befehle des Führers und der Wehrmachtsführung wurden in den Befehlen untergeordneter Behörden wörtlich wiedergegeben. Nur so konnten wir sicherstellen, dass uns nicht vorgeworfen werden konnte, die Anweisungen unserer Vorgesetzten falsch interpretiert zu haben, wenn die Dinge nicht so liefen, wie wir es gerne hätten.

Die Zwangsbedingungen in Deutschland unter den Nazis waren fast die gleichen wie in Russland. Ich hatte oft Gelegenheit, ihre Ähnlichkeit zu überprüfen. So war ich beispielsweise gleich zu Beginn des Russlandfeldzugs bei der Vernehmung zweier hochrangiger russischer Offiziere anwesend, die in Smolensk gefangen genommen wurden. Sie machten deutlich, dass sie mit den Plänen des Kommandos überhaupt nicht einverstanden waren, aber gezwungen waren, Befehle zu befolgen, um nicht den Kopf zu verlieren. Nur unter solchen Umständen konnten die Menschen frei sprechen – im Griff des Regimes waren sie gezwungen, die Worte anderer zu wiederholen und ihre Gedanken und Überzeugungen zu verbergen.

Nationalsozialismus und Bolschewismus haben viel gemeinsam. Während eines der Gespräche im engen Kreis, an dem General Halder teilnahm, gab der Führer zu, dass er sehr eifersüchtig auf Stalin war, der eine härtere Politik gegenüber aufständischen Generälen verfolgte. Darüber hinaus sprach Hitler viel über die vor dem Krieg durchgeführte Säuberung des Führungsstabs der Roten Armee. Abschließend stellte er fest, dass er die Bolschewiki beneidete – sie hatten eine Armee, die durch und durch von ihrer eigenen Ideologie durchdrungen war und daher als ein Ganzes agierte. Deutsche Generäle hatten keine fanatische Verehrung für die Ideen des Nationalsozialismus. „Sie haben zu jedem Thema ihre eigene Meinung, sie widersprechen oft, was bedeutet, dass sie nicht ganz auf meiner Seite sind.“

Während des Krieges äußerte Hitler oft ähnliche Gedanken. Aber er brauchte immer noch die alten Berufsmilitärs, die er insgeheim verachtete, konnte aber gleichzeitig nicht ohne sie auskommen und versuchte, sie so vollständig wie möglich zu kontrollieren. Viele Befehle und Berichte dieser Zeit schienen zwei Gesichter zu haben. Oft spiegelt das unterzeichnete Dokument nicht die tatsächliche Meinung des Unterzeichners wider. Dazu wurde die Person lediglich gezwungen, um die bekannten schwerwiegenden Folgen zu vermeiden. Zukünftige Geschichtsforscher – Psychologen und Naturwissenschaftler – müssen sich unbedingt an dieses besondere Phänomen erinnern.“