Теорията на Дарвин за произхода на човека: механизмите на еволюцията. Доказателства за произхода на човека от животните

Но, придобивайки все по-цивилизован външен вид, човек се опита да не възприема шимпанзе или горила като свое подобие, защото бързо осъзна себе си като короната на творението на всемогъщия създател.

Когато се появиха теории за еволюцията, предполагащи първоначалната връзка в произхода на Хомо сапиенс от приматите, те бяха посрещнати с недоверие и по-често с враждебност. Древните маймуни, разположени в самото начало на родословието на някакъв английски лорд, се възприемаха в най-добрия случай с хумор. Днес науката е идентифицирала преките предци на нашия биологичен вид, живели преди повече от 25 милиона години.

общ предшественик

От гледна точка на съвременната антропология, науката за човека, за неговия произход, се счита за неправилно да се каже, че човек произлиза от маймуна. Човекът като вид еволюира от първите хора (те обикновено се наричат ​​хоминиди), които са били коренно различен биологичен вид от маймуните. Първият велик човек - австралопитекът - се е появил преди 6,5 милиона години, а древните маймуни, станали наш общ прародител със съвременните антропоидни примати, преди около 30 милиона години.

Методите за изследване на костни останки - единственото доказателство за древни животни, оцелели до нашето време - непрекъснато се подобряват. Най-старата маймуна често може да бъде класифицирана по фрагмент от челюст или единичен зъб. Това води до факта, че в схемата се появяват все повече и повече нови връзки, допълващи общата картина. Само в 21 век различни региониповече от дузина такива обекти са открити на планетата.

Класификация

Данните на съвременната антропология непрекъснато се актуализират, което прави корекции в класификацията видовекъм която принадлежи лицето. Това важи за по-подробни разделения, докато цялостната система остава непоклатима. Според най-новите възгледи човекът принадлежи към клас Бозайници, разред Примати, подразред Същински маймуни, семейство Хоминиди, род Човек, вид и подвид Хомо сапиенс.

Класификацията на най-близките "роднини" на човек е предмет на постоянен дебат. Една опция може да изглежда така:

  • Отрядни примати:
    • Полумаймуни.
    • истински маймуни:
      • Dolgopyatovye.
      • Широко нос.
      • Тесен нос:
        • Гибън.
        • Хоминиди:
          • Pongins:
            • Орангутан.
            • Борнейски орангутан.
            • Суматрански орангутан.
        • Хоминини:
          • горили:
            • Западна горила.
            • Източна горила.
          • Шимпанзе:
            • обикновено шимпанзе.
          • хора:
            • Разумен човек.

Произход на маймуните

Определянето на точното време и място на произход на маймуните, подобно на много други биологични видове, се случва като постепенно възникващо изображение върху снимка на Polaroid. Находките в различни райони на планетата допълват цялостната картина в детайли, която става все по-ясна. В същото време се признава, че еволюцията не е права линия - тя е по-скоро като храст, където много клони се превръщат в задънена улица. Следователно, все още е дълъг път да се изгради поне част от ясен път от примитивни приматоподобни бозайници до Хомо сапиенс, но вече има няколко отправни точки.

Purgatorius - малко, не по-голямо от мишка, животно, живяло по дърветата, хранещо се с насекоми, в горната креда и (преди 100-60 милиона години). Учените го поставят в началото на веригата на еволюцията на приматите. Той разкри само зачатъците на признаци (анатомични, поведенчески и др.), Характерни за маймуните: сравнително голям мозък, пет пръста на крайниците, по-ниска плодовитост без сезонност на размножаването, всеядност и др.

Началото на хоминидите

Древните маймуни, предците на антропоидите, са оставили следи, започвайки от късния олигоцен (преди 33-23 милиона години). Те все още запазват анатомичните особености на маймуните с тесен нос, поставени от антрополозите на по-ниско ниво: къс слухов канал, разположен отвън, при някои видове - наличието на опашка, липсата на пропорционална специализация на крайниците и някои структурни характеристики на скелета в областта на китките и ходилата.

Сред тези изкопаеми животни проконсулидите се считат за едни от най-древните. Характеристиките на структурата на зъбите, пропорциите и размерите на черепа с разширен мозъчен участък спрямо другите му части позволяват на палеоантрополозите да класифицират проконсулидите като хуманоиди. Този вид изкопаеми маймуни включва проконсули, калепитек, хелиопитек, nyanzapithecus и др. Тези имена най-често се образуват от името на географски обекти, в близост до които са открити фрагменти от вкаменелости.

Руквапитек

Повечето от находките на най-древните кости на палеоантрополозите са направени на Африкански континент. През февруари 2013 г. палеоприматолози от САЩ, Австралия и Танзания публикуваха доклад за резултатите от разкопките в долината на река Руква в югозападна Танзания. Те откриха фрагмент от долната челюст с четири зъба - останки от същество, живяло там преди 25,2 милиона години - точно на тази възраст роккъдето е открита тази находка.

Според детайлите на структурата на челюстта и зъбите е установено, че собственикът им принадлежи към най-примитивните човекоподобни маймуни от семейството на проконсулите. Руквапитек - това е името на този предшественик на хоминините, най-старата изкопаема маймуна, защото е с 3 милиона години по-стара от всички други палеопримати, открити преди 2013 г. Има и други мнения, но те са свързани с факта, че много учени смятат проконсулидите за твърде примитивни същества, за да ги определят като истински хуманоиди. Но това е въпрос на класификация, един от най-противоречивите в науката.

дриопитек

В геоложки отлагания от миоценската епоха (преди 12-8 милиона години) в източна Африка, Европа и Китай са открити останки от животни, на които палеоантрополозите отреждат ролята на еволюционен клон от проконсулиди до истински хоминиди. Dryopithecus (на гръцки "drios" - дърво) - така наречените древни маймуни, станали общ предшественик на шимпанзетата, горилите и хората. Местата на находките и тяхното датиране позволяват да се разбере, че тези маймуни, външно много подобни на съвременните шимпанзета, са се образували в огромна популация, първо в Африка, а след това са се разпространили в Европа и евразийския континент.

Високи около 60 см, тези животни се опитаха да продължат напред долните крайници, но предимно живеели по дърветата и имали по-дълги "ръце". Древните маймуни дриопитеци са яли горски плодове и плодове, което следва от структурата на техните кътници, които са имали не много дебел слой емайл. Това показва ясна връзка на дриопитека с човека, а наличието на добре развити зъби ги прави недвусмислен предшественик на други хоминиди - шимпанзета и горили.

Гигантопитек

През 1936 г. няколко необичайни маймунски зъба, отдалечено подобни на човешките, случайно попадат в ръцете на палеонтолозите. Те станаха причина за появата на версията за принадлежността им към същества от неизвестен еволюционен клон на човешките предци. главната причинаПоявата на такива теории беше огромният размер на зъбите - те бяха два пъти по-големи от зъбите на горила. Според изчисленията на експертите се оказа, че техните собственици са с височина над 3 метра!

След 20 години беше открита цяла челюст с подобни зъби и древните гигантски маймуни се превърнаха от страховита фантазия в научен факт. След по-точно датиране на находките стана ясно, че огромните антропоидни примати са съществували едновременно с питекантропите (на гръцки "pithekos" - маймуна) - човекоподобни маймуни, тоест преди около 1 милион години. Беше изразено мнение, че те са преки предшественици на човека, замесени в изчезването на най-голямата от всички маймуни, съществували на планетата.

тревопасни гиганти

Анализът на средата, в която са открити фрагменти от гигантски кости, както и изследването на самите челюсти и зъби, позволиха да се установи, че бамбукът и друга растителност са служили като основна храна за Gigantopithecus. Но имаше случаи на откриване в пещери, където откриха кости на чудовищни ​​маймуни, рога и копита, което направи възможно да се считат за всеядни. Там са намерени и гигантски каменни инструменти.

От това следва логично заключение: Gigantopithecus - древна човекоподобна маймуна с височина до 4 метра и тегло около половин тон - е друг нереализиран клон на хоминизацията. Установено е, че времето на тяхното изчезване съвпада с изчезването на други антропоидни гиганти - африкански австралопитек. Възможна причина- климатични катаклизми, станали фатални за големите хоминиди.

Според теориите на т. нар. криптозоолози (на гръцки "cryptos" - таен, скрит), отделни индивиди от Gigantopithecus са оцелели до наши дни и съществуват в труднодостъпни за хората райони на Земята, което поражда легенди за "Биг Фут", Йети, Голямата стъпка, Алмасти и така нататък.

Бели петна в биографията на хомо сапиенс

Въпреки успехите на палеоантропологията, в еволюционната верига, където на първо място са древните маймуни, от които е произлязъл човекът, има пропуски с продължителност до един милион години. Те се изразяват в липсата на връзки, които имат научно - генетично, микробиологично, анатомично и др. - потвърждение на родството с предишни и последващи типове хоминиди.

Няма съмнение, че такива бели петна постепенно ще изчезнат, а усещанията за извънземното или божественото начало на нашата цивилизация, които периодично се оповестяват по развлекателните канали, нямат нищо общо с истинската наука.

Не трябва обаче да изпадаме в друга грешка, като приемаме, че древният предшественик на цялото семейство маймуни, включително човека, е бил идентичен или дори много подобен на която и да е от маймуните, които сега съществуват.

Оригинален текст (английски)

И тъй като човекът от генеалогична гледна точка принадлежи към катархините или рода на Стария свят, трябва да заключим, колкото и заключението да възмущава нашата гордост, че нашите ранни предшественици биха били правилно посочени по този начин. Но не трябва да изпадаме в грешка, като предполагаме, че ранните предшественици на цялото семейство на маймуните, включително човека, са били идентични или дори много приличали на всяка съществуваща маймуна или маймуна.

Под полисемантичното (както по време, така и по характеристика) понятие "човек" от различни представители могат да означават различни същности. За едни това са предците на човек, за други - първият човек, за трети - материална, телесна обвивка за духа и т.н.

Подобна ситуация с двусмисления термин "маймуна" - може да се разбира и като вид, и като прародител на вида.

История

Анаксимандър (VI в. пр. н. е.) и Емпедокъл (VI в. пр. н. е.) говорят за естественото развитие на човека и животните. Римският лекар и анатом Клавдий Гален, въз основа на резултатите от аутопсията на труповете на животни, включително маймуни, установява голямо сходство в структурата на тялото между хората и маймуните, като отбелязва прилики и разлики с други животни. В „Анатомични процедури“ той пише: „... От всички живи същества маймуната е най-подобна на човек по вътрешности, мускули, артерии, нерви, както и по форма, кости. Поради това тя ходи на два крака и използва предните си крайници като ръце.

Дарвин се опитва да обоснове позицията, че има някаква връзка между човека и съвременните маймуни - общ прародител, от който те произлизат. Чарлз Дарвин твърди, че хората и маймуните имат общ прародител и по-специално в книгата „Произходът на човека и половият подбор“, в 6-та глава, той пише: „След това маймуните се разклониха на два големи ствола, маймуните на Новия и Стария свят, и от последния, в отдалечен период от време, дойде Човекът, чудото и славата на Вселената“.

Също така Ч. Дарвин развива биологичната теория за произхода на човека. Дарвин (книгите „Произходът на човека и половият подбор“, „За изразяването на емоциите при човека и животните“ (1871-1872)) заключава, че човекът е неразделна част от живата природа и че появата му не е изключение от общото закони на развитие органичен свят, разширява върху човека основните положения на еволюционната теория, доказва произхода на човека „от по-ниска животинска форма“.

Въз основа на сравнителни анатомични, ембриологични данни, показващи огромно сходство между човека и големи маймуни, Дарвин обосновава идеята за тяхната връзка и следователно за общността на техния произход от древния първоначален прародител. Така се роди подобна (маймунска) теория за антропогенезата. „Произходът на човека и половият подбор“ на Дарвин излезе 12 години след „Произходът на видовете“. Според историка Б. Ф. Поршнев, добре познатият израз „човек, произлязъл от маймуна“ принадлежи преди всичко не на Дарвин, а на неговите последователи Т. Хъксли, К. Фохт и Е. Хекел: „... той беше направен извод от други от неговата теория спецификация. А именно тя е направена и обоснована от Фохт, Хъксли, Хекел и тримата почти едновременно три-четири години след публикуването на книгата на Дарвин.

Пряко доказателство за връзката между човека и маймуните бяха останките от изкопаеми същества - както общите предшественици на хората и човекоподобните маймуни, така и междинни форми между прародителя на маймуната и съвременния човек.

Вижте също

Бележки

  1. Е. Л. Клойд, Джеймс Бърнет, лорд Монбодо(Оксфорд: Clarendon Press, 1972).
  2. цит. от К. Ю. Есков, лекция в Палеонтологичния музей на името на Ю. А. Орлов, 29 май 2016 г. 2:09 - 2:42
  3. Човекът се е развил от маймуна благодарение на способността си да бяга и голямото дупе //NEWSru.com, 18 ноември 2004 г.
  4. Лев Кривицки. ISBN 9785457203426.
  5. Исторически и биологични изследвания (брой 6). - Александър Доуелд. - 200 с.
  6. С. П. Капица.. - Ripol Classic. - 599 стр. - ISBN 9785458330565.
  7. Хауърд Хагард.. - Литри, 2017-09-05. - 502 стр. - ISBN 5457184749.
  8. Лев Кривицки.Еволюционизъм. Том първи: Историята на природата и общата теория на еволюцията. - Литри, 2017-12-23. - 3679 стр. - ISBN 9785457203426.
  9. Райков Б.Е.Предшествениците на Дарвин в Русия. - Държава. учител по образование. издателство, Ленинградски клон, 1956. - 226 с.
  10. Грей, У. Форбс, Предшественик на Дарвин, Двуседмичен преглед n.s. CXXV, стр. 112-122 (1929).

2. Произходът на човека

В продължение на много векове е имало мнение, че човекът е произлязъл от боговете. Времето минаваше, реки от векове течаха и учените започнаха да получават първите емпирични данни за произхода на човека. Всичко започна с факта, че през 1856 г. във Франция бяха намерени останките на древен човек, който получи „името“ на дриопитека.
Започна нов, 20 век. Той бе белязан от факта, че те откриха останки от изкопаеми маймуни: проконсули, открити в Източна Африка, ориопитеки, открити в Италия и др.. След извършване на подходящи анализи учените установиха, че тези древни маймуниживял преди около 20 до 12 милиона години.
През 1924 г. в Южна Африкаса открити останки от австралопитек. Към днешна дата учените смятат, че австралопитекът е "най-близкият роднина" на човека. Австралопитекът е изправен бозайник, възрастта на откритите кости, както установиха експертите, е приблизително от 5 до 2,5 милиона години.
Австралопитеците са тежали от 20 до 50 кг, височината им е била приблизително от 120 до 150 см. Някои от основните прилики с хората са:
1) подобна структура на зъбната система;
2) движение на два крака.
Днес се знае, че мозъкът на австралопитека е тежал около 550 г. Те са използвали животински кости и камъни като оръжие, за да се предпазват от врагове и да си набавят храна.
Холандският изследовател Юджийн Дюбоа откри останките на Homo erectus на остров Ява. Този Хомо еректус е наречен Питекантроп. Много години по-късно подобни останки са открити в Китай, които са малко по-различни от останките на питекантропа, намерени в Ява.
Историците са установили, че питекантропът е бил доста развит човек. Той съществува (и другите му „роднини“, например синантропът, открит в Китай) от преди около 500 хиляди до 2 милиона години. Питекантропът познаваше селското стопанство, хранеше се с растителна храна. В същото време той беше ловец, знаеше как да използва огъня. Племето на питекантропите грижливо пазеше тайната на огъня и я предаваше от поколение на поколение.
Африка никога не е спирала да учудва света с необичайни находки. И така, през 60-те и 70-те години на ХХ век. са намерени останки древни хоракоито използвали най-простите инструменти, направени от камъчета. Тези хора се наричаха Хомо хабилис, тоест „удобен човек“. Умелият човек е съществувал само около 500 хиляди години. След това той еволюира и придоби голяма прилика с питекантропите.
Ако мога да кажа така, тогава децата на питекантропите са били неандерталци. Останките им са открити първо в Германия, в долината на река Неандер, а след това в цяла Европа, Азия и Африка. В допълнение към знанията, останали от питекантропите, неандерталците се научиха как да разкъсват кожата на животните, да шият оригинални дрехи от нея и да строят жилища.
Неандерталците са били предците на кроманьонците. Те бяха разделени на две групи.
Първата група неандерталци, с малък ръст (малко над 150 см), имаха много силно развити мускули, имаха наклонено чело; мозъчната им маса достига вече 1500. Учените също смятат, че тези предци модерен човексе появяват наченките на членоразделната реч.
Втората група неандерталци е много различна от първата. Представителите на тази група бяха физически по-слабо развити, тъй като те (за разлика от техните роднини от първата група) осъзнаха, че е по-безопасно да ловуват в група, докато е по-лесно да се борят с врагове в група. Поради това те са увеличили значително размера на предните дялове на мозъка.
Дори външно те се различаваха от представителите на първата група: високо чело, развита брадичка и челюсти. И най-вероятно това е втората група, която е породила Хомо сапиенс. Надеждно е известно, че тези два вида бозайници са съществували едновременно в продължение на няколко хилядолетия. Но след това модерни хораокончателно изгони неандерталците.
Във Франция бяха открити останките на кроманьон (те бяха открити в пещерата Кроманьон). Заедно с останките са намерени оръдия на труда; Кроманьонците знаеха как да правят дрехи и да строят къщи.
Кроманьонците бяха артикулирани; те са били високи (до около 180 cm), а обемът на черепа им е бил средно 1600 cm3.

3. Злоупотреба с дарвинизма

Безспорно е, че теорията на Чарлз Дарвин е мощен стимул за по-нататъшното развитие на науката. Въпреки това, въпросът за неговата жизнеспособност или, обратно, пълен провал, всеки трябва да реши сам.
В края на XIXв. сред най-големите индустриалци на Америка и Европа се разпространяват идеите на англичанина Хърбърт Спенсър. Хърбърт Спенсър използва концепцията естествен подборза да оправдаят свободното предприемачество.
Същността на идеята му беше, че бедните трябва да бъдат използвани като работна сила. И затова много производители, собственици на фабрики, предприятия и т.н. "с гръм и трясък" възприеха тази теория. Те намират етично и философско оправдание за начина си на живот, защото "оцеляването на най-силния" (автор на този израз е Хърбърт Спенсър, а не Дарвин).
И немският учен Ернст Хекел като цяло твърди, че човекът, подобно на природата, трябва да бъде свободен в своите действия. Той дори каза, че хората могат да бъдат жестоки и много жестоки в същото време. Тази гледна точка беше възприета Нацистка Германияначело с Адолф Хитлер.
Хитлер насърчаваше жестокостта. "Чистата арийска раса" в борбата срещу други раси и националности не трябва да избира меки лекарства, те ще бъдат неефективни за Германия. За Хитлер изглеждаше много по-лесно да разстреля десетки милиони цивилни: старци, жени, деца - да убие милиони войници в СССР, защитаващи страната си от фашистки агресори.
Тъжно е да се говори за това, но идеите на фашизма продължават да живеят и днес. Неофашизмът и скинхедсите в Русия напълно потвърждават това.

4. Еволюция на природата

Историята на нашата Земя е разделена на три голям период(или епоха):
1) палеозойска ера;
2) мезозойска ера;
3) Неозойска ера.
Палеозойската ера започва преди 600 милиона години, преди да бъде архейската ера. През архейската ера все още не е имало живот на Земята, така че няма да го разглеждаме.
Палеозойската ера се разделя на:
1) ранен палеозой;
2) Късен палеозой.
Ранният палеозой включва следните периоди: камбрий, силур, девон.
Късният палеозой включва периодите карбон и перм.
Именно през палеозойската ера на Земята се появяват първите кълнове на живот. Във водата се появяват водорасли, първоначално малки. Но тогава водната зона им стана претъпкана и те „решиха“ да излязат на въздух.
След появата на водорасли във водата се появяват първите живи организми - мекотели, които се хранят с тези водорасли.
Какво се случи, след като водораслите се появиха на Земята? Те постепенно се „трансформират“ в гигантски треви, а след това и в тревоподобни дървета. Естествено на Земята се появява обилна растителност. Защо да не се появи? Все пак тогава климатът беше топъл. Цялата ни планета беше покрита с гъста, непроницаема мъгла от водни пари.
Тогава нямаше сезони. Ето какво свидетелства за това: находища на въглища са открити почти по целия свят. А въглищата са останки от дървета, които нямат годишни пръстени, структурата им е тръбна, а не пръстеновидна. Просто казано, това не са дърветата, които растат извън нашия прозорец, това е много голяма трева.
Също така през палеозойската ера броят на мекотелите нараства експоненциално; появяват се риби, които могат да дишат и с хриле, и с бели дробове.
Следващата ера е мезозойската. Това е времето на истинския разцвет на животинското царство на Земята. Тогава планетата е била обитавана от много видове влечуги. Те живееха както в моретата и океаните, така и на сушата и във въздуха. На планетата са живели не само влечуги, но и много големи насекоми, които се появяват в края на палеозоя.
Също така през мезозойската ера се появяват първите птици. Предците на птиците са влечуги като птеродактили и археоптерикс.
Птеродактилите са били влечуги с невероятно силни и развити мускули на пръстите на краката. И между тях се появиха мембрани, благодарение на които птеродактилът се научи да лети.
Археоптериксът имаше големи устни и зъби и муцуна, подобна на птеродактил. Палеонтолозите намират само скелети на птеродактили, археоптерикс и древни птици, но не е намерена нито една междинна връзка между тях.
Така че фактът, че птиците са произлезли от птеродактил (като човек от маймуна), не може да се счита за сто процента доказан.
Следва неозойската ера. Животински святНеозойската ера е много подобна на света на съвременните животни (например в райони на Африка, които не са засегнати от ледника).
Човекът, според учените, се е появил в края на ледниковия период. По това време се появиха всички бозайници. Бозайниците се откроиха като независим клас от класа на влечугите. Разлики между бозайници и влечуги:
1) линия на косата;
2) четирикамерно сърце;
3) разделяне на артериалния и венозния кръвен поток;
4) вътрематочно развитие на потомство и хранене на малки с мляко;
5) развитието на мозъчната кора, което осигурява преобладаването условни рефлексинад безусловно.
Специално животно може да се нарече птицечовка. Неговата особеност се състои в това, че се "излюпва" от яйца (като влечуго) и се храни с майчиното мляко (като бозайник).

Ситуацията се промени коренно след публикуването на трудовете на Чарлз Дарвин. През 1871 г. излиза книгата му „Произходът на човека и половият подбор“, където той обосновава животинския произход на човека от гледна точка на еволюционната теория. Неговата еволюционна теория позволява да се изгради картина на развитието на живата природа и човека като неразделна част от нея. Дарвин подчерта това човекоподобните маймуни не могат да се считат за предци на човека - те са, така да се каже, наши "братовчеди".

Католическа църква за животинския произход на човека

Едва в средата на 20в католическа църквабеше принуден да признае естествения произход на човека като биологично същество.В своята енциклика „Произходът на човека“ (1950 г.), папа Пий XII провъзгласява: „Учението на Църквата не забранява доктрината за еволюцията, в съответствие със състоянието на човешката наука и теология, да бъде обект на изследване... специалисти стига да провеждат изследвания за произхода човешкото тялоот вече съществуваща жива материя, въпреки факта, че католическата вяра ни задължава да се придържаме към възгледа, че душите са създадени директно от Бог.

Близостта на хората и човекоподобните маймуни

Оказва се, че хората и маймуните са много сходни по ДНК. Ако сравним ДНК на хората и шимпанзетата, се оказва, че те са много близки. Средно всеки стотен нуклеотид е различен, което означава, че хората са 99% генетично идентични с шимпанзетата.

Човекоподобните маймуни са много по-близки до хората, отколкото до низшите маймуни по отношение на структурата на левкоцитите и генетичните особености. Така че при хората диплоидният брой хромозоми е 46, а при човекоподобните маймуни е 48, докато при по-ниските маймуни този брой варира от 54 до 78.

Шимпанзетата имат кръвни групи 1 и 2. Освен това това не са само аналози на кръвни групи. Те са абсолютно идентични с човешките кръвни групи. Тоест, възможно е да се прелее кръв от шимпанзе на човек, което е направено от френския учен Троазие, който постави такъв смел експеримент. Той прелива кръв от шимпанзе на човек и резултатът е блестящ. За нисшите маймуни човешката кръв е абсолютно чужда.

Много човешки и шимпанзе протеини, като растежен хормон, са взаимозаменяеми.

В мозъка на шимпанзето има такива полета, такива региони, които съответстват човешки мозъкполета, свързани с речта, с трудност, с фини манипулации, т.е. цялостна системаеволюционни заготовки, за да се направи човек от такова същество. Разбира се, всичко това не е толкова развито, колкото при хората.

Моделите на пръстите и дланите са изключително близки при хората и човекоподобните маймуни. Те имат речеви центрове в мозъка. Но възниква въпросът – защо хуманоидите не говорят? Факт е, че ларинксът е подреден по различен начин при хората и при човекоподобните маймуни. Човешкият ларинкс е разположен по-ниско. Това ви позволява значително да разширите обхвата на изговорените звуци. Маймуните не могат. Но това не означава, че не е възможен словесен контакт с маймуни. През 60-те години на миналия век бяха проведени блестящи експерименти от американски изследователи, които научиха маймуните на езика на глухонемите. И те получиха невероятни резултати. С маймуна стана възможно да се говори половин час, например, както с дете на 5 години.

Висшите маймуни, например шимпанзетата, се характеризират с „човечността“ на ежедневното поведение в дивата природа: те се прегръщат, когато се срещат, потупват се по рамото или гърба, докосват ръцете си. При експериментални условия маймуните се опитват да направят примитивни инструменти, например да разцепят дъска с остър камък, да научат и да общуват с човек на езика на знаците на глухонемите.

Въпреки това анатомичните разлики между хората и висшите маймуни са много значителни. И основните са тези, които предоставят на човек възможност за пълноценна трудова дейност и богата вербална комуникация.

Човешко родословно дърво

1 - плезиадацис, 2 - африкански дриопитек, 3 - рамапитек, 4 - австралопитек, 5 - австралопитеков воин, 6-7 - хомо еректус, 8 - неандерталец, 9 - хомо сапиенс, 10 - съвременен човек.

Биологът Ернст Хекел в своята книга „Естествената история на Вселената“ за първи път предполага съществуването в далечното минало на междинна форма между човекоподобните маймуни и първите хора, търсенето на която започва през 19 век и води до откриването на редица „липсващи звена” в човешката еволюция.

човешки произход дарвин еволюция

1. Теория на Чарлз Дарвин

Великият англичанин Чарлз Дарвин е известен със своята теория за естествения подбор. Тази теория е възприета от естествените учени.

До далечни древни временаучените смятат, че всички живи организми произхождат от нежива материя. След това, когато християнството стана широко разпространено, се твърдеше, че всички живи организми са създадени от Бог и човекът е създаден по Негов образ и подобие. Днес в света има много привърженици на божествената теория.

С появата на еволюционната теория празнината, която преди беше запълнена от вярата в Създателя, можеше да бъде запълнена с научни обяснения. Това не предвещаваше нищо добро за Църквата, тъй като тя започна да губи влиянието си.

Преди Чарлз Дарвин той създава своята теория за еволюцията Ж. Б. Ламарк. Ламарк развива своята теория през 19 век; той пръв забеляза, че живите организми се усложняват в процеса на историческото развитие.

Той обясни това с факта, че животните непрекъснато се „упражняват“, придобиват нови знания, както и нов опит. И след това те предават всичко това на своите потомци, които от своя страна придобиват нови знания и нов опит и също го предават на нови поколения.

Съществен недостатък на теорията на Дж. Б. Ламарк беше, че той не се опита да обясни причините за еволюцията, нейната движеща сила.

Науката не стои неподвижна. През 1831г Т. Шван развива клетъчната теория, в която доказва фундаменталното единство на живия свят. Сега можем да кажем, че Чарлз Дарвин, когато започна да развива своята теория, имаше достатъчно научна основа. В книгата си, която беше разпродадена още в първия ден на продажбата (тогава беше на второ място след Библията по „популярност“), Чарлз Дарвин казва, че материалът за естествения подбор е индивид.

Той обърна внимание на факта, че всеки вид се размножава експоненциално: един индивид от херинга хвърля средно до 40 хиляди яйца, есетра - до 2 милиона яйца, жаба - до 10 хиляди яйца, едно растение мак произвежда до 30 хиляди семена . Така че защо броят на възрастните остава относително постоянен?

Чарлз Дарвин обясни това с проста конкурентна борба между възрастните, както и с липсата на храна (в резултат на което възниква такава конкуренция), нападението на хищници и влиянието на неблагоприятните природни условия.

Дарвин назова три вида борба:

  • 1) вътрешновидова борба;
  • 2) междувидова борба;
  • 3) борбата с неживата природа.

Вътрешновидова борба. Такава борба Дарвин смята за най-интензивната. Тук има борба между индивиди от един и същи вид, които живеят в еднакви условия, имат равни хранителни нужди. Ето защо е естествено тук да оцеляват най-силните, най-адаптираните индивиди.

Борба срещу неживата природа. Това е борба за оцеляване. Природата не винаги е благосклонна към животните и от време на време има суши (и следователно глад), наводнения, силни студове и др.

От теорията на Чарлз Дарвин могат да се направят следните изводи:

  • 1) природата и животинските организми непрекъснато се променят;
  • 2) между видовете живи организми непрекъснато се води ожесточена борба за съществуване.

Но въпреки факта, че Чарлз Дарвин основава своята теория за естествения подбор на богат емпиричен опит, събран както от предшествениците на Дарвин, така и от самия него, тя изглежда неубедителна. И някои факти от еволюцията изобщо не се вписват в рамката на теорията за естествения подбор. Например:

  • 1) промяната в зъбите и копитата на конете в процеса на еволюция показва, че еволюцията има определена посока, а не поради борбата за съществуване;
  • 2) някои определени структури се развиват преди да възникне необходимост;
  • 3) има и някои видове животни и насекоми, които почти не се развиват (например акула, опосум, хлебарка).

И остава въпросът: ако човекът е произлязъл от маймуната, тогава защо това не се случва сега?

2. Произходът на човека

В продължение на много векове е имало мнение, че човекът е произлязъл от боговете. Времето минаваше, реки от векове течаха и учените започнаха да получават първите емпирични данни за произхода на човека. Всичко започна с факта, че през 1856 г. във Франция бяха намерени останките на древен човек, който получи „името“ на дриопитека.

Започна нов, 20 век. Той бе белязан от факта, че те откриха останки от изкопаеми маймуни: проконсули, открити в Източна Африка, ориопитеки, открити в Италия, и др.След извършване на подходящи анализи учените установиха, че тези древни маймуни са живели преди около 20 до 12 милиона години.

През 1924 г. останките на австралопитека са открити в Южна Африка. Към днешна дата учените смятат, че австралопитеков - "най-близък роднина" на човек. Австралопитекът е изправен бозайник, възрастта на откритите кости, както установиха експертите, е приблизително от 5 до 2,5 милиона години.

Австралопитеците тежаха от 20 до 50 кг, височината им беше приблизително от 120 до 150 см. Някои от основните прилики с човек бяха:

  • 1) подобна структура на зъбната система;
  • 2) движение на два крака.

Днес се знае, че мозъкът на австралопитека е тежал около 550 г. Те са използвали животински кости и камъни като оръжие, за да се предпазват от врагове и да си набавят храна.

Холандски изследовател Юджийн Дюбоа На остров Ява той открива останките на Хомо еректус. Този Хомо еректус е наречен Питекантроп. Много години по-късно подобни останки са открити в Китай, които са малко по-различни от останките на питекантропа, намерени в Ява.

Историците са установили, че питекантропът е бил доста развит човек. Той съществува (и другите му „роднини“, например синантропът, открит в Китай) от преди около 500 хиляди до 2 милиона години. Питекантропът познаваше селското стопанство, хранеше се с растителна храна. В същото време той беше ловец, знаеше как да използва огъня. Племето на питекантропите грижливо пазеше тайната на огъня и я предаваше от поколение на поколение.

Африка никога не е спирала да учудва света с необичайни находки. И така, през 60-те и 70-те години на ХХ век. са открити останките на древни хора, които са използвали най-простите инструменти, направени от камъчета. Тези хора се наричаха Хомо хабилис, тоест „удобен човек“. Умелият човек е съществувал само около 500 хиляди години. След това той еволюира и придоби голяма прилика с питекантропите.

Ако мога да кажа така, тогава децата на питекантропите са били неандерталци. Останките им са открити първо в Германия, в долината на река Неандер, а след това в цяла Европа, Азия и Африка. В допълнение към знанията, останали от питекантропите, неандерталците се научиха как да разкъсват кожата на животните, да шият оригинални дрехи от нея и да строят жилища.

Неандерталците са били предците на кроманьонците. Те бяха разделени на две групи.

Първата група неандерталци, с малък ръст (малко над 150 см), имаха много силно развити мускули, имаха наклонено чело; тяхната мозъчна маса достига вече 1500. Учените също смятат, че тези предци на съвременния човек са имали началото на членоразделна реч.

Втората група неандерталци е много различна от първата. Представителите на тази група бяха физически по-слабо развити, тъй като те (за разлика от техните роднини от първата група) осъзнаха, че е по-безопасно да ловуват в група, докато е по-лесно да се борят с врагове в група. Поради това те са увеличили значително размера на предните дялове на мозъка.

Дори външно те се различаваха от представителите на първата група: високо чело, развита брадичка и челюсти. И най-вероятно именно втората група е родила Хомо Сапиенс. Надеждно е известно, че тези два вида бозайници са съществували едновременно в продължение на няколко хилядолетия. Но тогава съвременните хора най-накрая изместиха неандерталците.

Във Франция бяха открити останките на кроманьон (те бяха открити в пещерата Кроманьон). Заедно с останките са намерени оръдия на труда; Кроманьонците знаеха как да правят дрехи и да строят къщи.

Кроманьонците бяха артикулирани; те бяха високи (до около 180 cm), а обемът на черепа им беше средно 1600 cm 3.

3. Злоупотреба с дарвинизма

Безспорно е, че теорията на Чарлз Дарвин е мощен стимул за по-нататъшното развитие на науката. Въпреки това, въпросът за неговата жизнеспособност или, обратно, пълен провал, всеки трябва да реши сам.

В края на XIXв. сред най-големите индустриалци на Америка и Европа се разпространяват идеите на англичанина Хърбърт Спенсър. Хърбърт Спенсър използва концепцията за естествен подбор, за да оправдае свободното предприемачество.

Същността на идеята му беше, че бедните трябва да бъдат използвани като работна сила. И затова много производители, собственици на фабрики, предприятия и т.н. "с гръм и трясък" възприеха тази теория. Те намират етично и философско оправдание за начина си на живот, защото "оцеляването на най-силния" (автор на този израз е Хърбърт Спенсър, а не Дарвин).

И немският учен Ернст Хекел като цяло твърди, че човекът, подобно на природата, трябва да бъде свободен в своите действия. Той дори каза, че хората могат да бъдат жестоки и много жестоки в същото време. Тази гледна точка е възприета от нацистка Германия, водена от Адолф Хитлер.

Хитлер насърчаваше жестокостта. „Чистата арийска раса“ в борбата срещу други раси и националности не трябва да избира меки средства, защото те ще бъдат неефективни за Германия. За Хитлер изглеждаше много по-лесно да разстреля десетки милиони цивилни: старци, жени, деца - да убие милиони войници в СССР, защитаващи страната си от фашистки агресори.

Тъжно е да се говори за това, но идеите на фашизма продължават да живеят и днес. Неофашизмът и скинхедсите в Русия напълно потвърждават това.