Първият блицкриг август 1914 г. Блицкриг е това, което Вермахтът е изчислил погрешно

На 3 септември 1945 г. милиони съветски хора, отваряйки вестник „Правда“, прочетоха призива на И. В. Сталин на първа страница: „... Ние, хората от по-старото поколение, чакаме този ден от четиридесет години. И този ден дойде. Днес Япония призна поражението и подписа Акта за безусловна капитулация... Нашият съветски народ не пести усилия и труд в името на победата. Минахме през трудни години. Но сега всеки от нас може да каже: победихме. Оттук нататък можем да смятаме, че нашата родина е избавена от заплахата от германската инвазия на запад и японската инвазия на изток. Дългоочакваният мир дойде за народите на целия свят...“.

Подписването предния ден, на 2 септември, на Акта за безусловна капитулация сложи край на най-кървавата война - Втората световна война.
Но съветско-японската война не е приключила юридически. Мирният договор с Япония все още не е подписан...
Влизайки във войната с Япония, Съветският съюз преследва определени цели, преди всичко да гарантира сигурността на своите далекоизточни граници. Отношенията между СССР и още по-рано Руската империя и Япония винаги са били далеч от безоблачни. Срамното поражение на Русия в руско-японската война от 1904-1905 г. доведе до загубата на руските територии. През годините на чуждестранна военна намеса (1918–1921) японците окупираха Владивосток и част от Транссибирската железница. През 1938 г. те провокират военен конфликт край езерото Хасан, а през 1939 г. нахлуват в Монголия, която има съюзен договор със СССР, близо до граничната река Халхин Гол. По време на Втората световна война до края на 1943 г. съществува постоянна опасност от японско нападение срещу Съветския съюз и сключеният през април 1941 г. съветско-японски пакт за неутралитет е нарушен. За четирите години след подписването му японски военни кораби са спирали около 200 пъти (често с използване на оръжие) и са инспектирали съветски търговски и риболовни кораби, откарват някои от тях до техните пристанища и са потопили най-малко 8 кораба. Общите загуби на съветското корабоплаване през 1941-1944 г в резултат на провокативните действия на японския флот те възлизат на 637 милиона рубли от онова време. Освен това Япония през цялата война оказва политическа и икономическа помощ на нацистка Германия. И накрая, близо до съветските граници в Далечния изток имаше голяма стратегическа групировка от японски войски, които дълги години бяха интензивно подготвени за изпълнение на основната задача - атака срещу СССР.
От своя страна Съветският съюз през цялата война беше принуден да държи на границите в Далечния изток от 32 до 59 изчислени дивизии сухопътни войски, от 10 до 29 авиационни дивизии, до 6 дивизии и 4 бригади войски за противовъздушна отбрана с обща численост от над 1 милион войници и офицери, 8-16 хиляди оръдия и минохвъргачки, над 2 хиляди танка и самоходни оръдия, от 3 до 4 хиляди бойни самолета и повече от 100 бойни кораба от основните класове. Общо това възлизаше на 15 до 30% от бойните сили и средства на съветските въоръжени сили в различни периоди на войната. Използването на тези сили може да допринесе за поражението на Вермахта за по-кратко време и с по-малко загуби.
От друга страна, водейки война срещу Германия в Европа, изтегляйки назад милионна групировка японски войски, Съветският съюз значително облекчи съдбата на съюзниците, като по този начин предостави възможност за възстановяване от първите поражения, възстановяване на загубите понесени в кораби и самолети чрез мобилизиране на икономиката и създаване на ударни групи и подготовка за широки настъпателни операции в Тихия океан.
Окупиран от японците през 30-те години на миналия век манджурско-корейският регион е от голямо стратегическо значение за Япония, регионът с неговите повече от милион войници, индустриална и суровинна база и големи стратегически резерви. Тъй като тази област е връзката между японския метрополис и континента, загубата му за Япония означава реална възможност да загуби по-голямата част от необходимите средства за продължаване на войната.
Редица военни ръководители на съюзническите армии също свързват своите планове със задължителното влизане във войната срещу Япония на Съветския съюз. Ето защо, в отговор на предложението за присъединяване към СССР във войната в Тихия океан, И. В. Сталин в разговор с посланика на САЩ в Москва А. Хариман през октомври 1944 г. повдига териториалния въпрос. На Кримската конференция през февруари 1945 г. този въпрос отново се обсъжда на преговорите между Ф. Рузвелт и И. В. Сталин. В отговор на съгласието на Русия да влезе във войната срещу Япония, два или три месеца след капитулацията на Германия, Съединените щати се ангажираха да подкрепят исканията, поставени от съветска страна. Специалното споразумение, подписано от ръководителите на правителствата на СССР, САЩ и Великобритания, по-специално, говори за връщането на южната част на остров Сахалин към Съветския съюз след войната, възстановяването на наема на Порт Артур, прехвърлянето на Курилските острови, съвместната работа на Китайската източна железница и Южноманджурската железница, предоставяне на достъп до пристанище Дайрен и др.

Континенталната част на театъра на военните действия на съветските войски обхващаше територията на Манджурия, Вътрешна Монголия и Северна Корея. Военноморската част от военните действия, в която участва Тихоокеанският флот, също беше обширна. Включва басейните на Охотско море, Японско море и Жълто море, както и акваторията на северозападната част на Тихия океан. В меридионална посока дължината му беше около 4 хиляди мили (7,5 хиляди км). Площта на земната част е 1,5 милиона квадратни метра. км (това е територията на Германия, Италия и Япония, взети заедно). От север на юг театърът на военните действия се простира на 1500 км, а от запад на изток - на 1200 км. Общата дължина на границата, по която трябваше да бъдат разположени съветските войски, беше повече от 5000 км.
Сухопътната Квантунска армия под командването на генерал О. Ямада се намираше в Манджурия. До август 1945 г. тази армия включва три фронта, един отделен общовойсковен, две авиационни армии и военната речна флотилия Сунгари. Общият брой на японските войски е 1 040 000 души, а като се вземат предвид местните формирования - над 1 200 000 души. Въоръжен е с 6640 оръдия и минохвъргачки, 1215 танка, 1907 бойни самолета и 26 кораба.
Японците, в очакване на война със Съветския съюз, създадоха цяла система от отбранителни структури. По границите със СССР и Монголия са построени 17 мощни укрепени района, 8 от които с обща дължина около 800 км (4500 дългосрочни структури) - срещу Съветското Приморие. Всеки укрепен район се простирал на 50–100 km по фронта и до 50 km в дълбочина. На Сахалин и Курилските острови (близо до Камчатка) батареите на бреговата артилерия бяха скрити в стоманобетонни убежища, а военните гарнизони бяха разположени в постоянни структури.
Имперският щаб и генералният щаб, заедно с щаба на Квантунската групировка, избраха вариант на оперативния план, според който в случай на война със СССР отбранителни действия се предвиждаха само на първия етап и впоследствие се планира преход към контраофанзива и дори нахлуване на съветска територия.

Значителни надежди се възлагаха и на организирането на партизанските действия в окупираната от противника територия. Предполага се, че малки групи диверсанти, ако е възможно от белите емигранти, както и атентатори самоубийци, трябва да извършват малки, но систематични „специални операции“. Разработва се и друг вариант – да се използва Манджурия като „последната крепост на империята“. Там императорът и неговото обкръжение трябвало да бъдат евакуирани в случай на отстъпление на японските войски от метрополията. Квантунската групировка, според японското командване, е в състояние да устои на съветските войски, които превъзхождат по сила и подготовка, в продължение на една година.
Планът на съветското командване включваше манджурската стратегическа настъпателна операция, офанзивата на Южен Сахалин и Курилската десантна операция. Манджурската операция трябваше да бъде извършена от силите на Забайкалския, 1-ви и 2-ри Далекоизточен фронт, Тихоокеанския флот (Тихоокеански флот) и Червенознаменната амурска военна флотилия. В допълнение към тях във военни операции срещу Япония участваха три армии за противовъздушна отбрана - Забайкал, Амур и Приморски, 4 кавалерийски дивизии, бронирана бригада, танкови и артилерийски полкове, авиационна дивизия, както и войски на Монголската народнореволюционна армия начело с маршал X. Чойбалсан.
До началото на военните действия в Далечния изток бяха съсредоточени 11 комбинирани оръжейни, танкови и 3 въздушни армии. Съветската групировка наброява повече от 1,7 милиона души, около 30 хиляди оръдия и минохвъргачки, над 5200 танка и самоходна артилерия, повече от 5000 бойни самолета. Корабите (93 бойни надводни кораба от основни класове, 78 подводници и 273 лодки) и авиацията (1450 бойни самолета) на Тихоокеанския флот, командван от адмирал И. С. Юмашев от 1941 г., бяха в пълна бойна готовност. Амурската флотилия беше водена от контраадмирал Н. В. Антонов.
На 3 юни съветското командване взема решение за прехвърляне в Далечния изток на допълнителни сили и средства от западните фронтове и окръзи. Общо до началото на войната с Япония два фронтови отдела бяха прегрупирани в Далечния изток (резервен фронтов отдел на бившия Карелски фронт от резерва на Щаба на Върховното командване и фронтовата линия отдел на 2-ри Украински фронт), четири армейски отдела (5-та, 39-та, 53-та общовойска и 6-та танкова армии), 15 дирекции на стрелкови, артилерийски, танкови и механизирани корпуса, 36 стрелкови, артилерийски и зенитно-артилерийски дивизии, 53 бригади от основните родове войски и два укрепени района. Успоредно с изграждането на сухопътната групировка, в Далечния изток пристигнаха допълнителни формирования и части на авиацията, противовъздушната отбрана и военноморските сили бяха подсилени. Средствата за материално-техническо осигуряване на съветските войски не са прехвърляни в Далечния изток от февруари. И от май 2 фронтови и 4 армейски отдела, 15 отдела стрелкови, артилерийски, танкови и механизирани корпуси, 36 отдела стрелкови, артилерийски и зенитни артилерийски дивизии, както и 53 бригади от основните родове на сухопътните войски и 2 укрепени района, които възлизат общо на 30 селищни поделения. Общо до началото на военните действия бяха съсредоточени повече от 87 селищни дивизии. Тук пристигнаха и командвания на 6-ти бомбардировъчен авиационен корпус и 5 авиационни дивизии, 3 корпуса за противовъздушна отбрана. От май до 8 август над 403 хиляди военнослужещи, около 275 000 стрелково оръжие, 7 137 оръдия и минохвъргачки, 2 119 танка и самоходни артилерийски установки, 17 374 камиона, около 1500 трактора и трактора, повече от 36 000 коня. По своя пространствен обхват, сроковете на изпълнение, броя на разположените войски, оръжия, военна техника и материали, това беше стратегическо прегрупиране, безпрецедентно в историята на войните. Личният състав на формирования и формирования, влизащи в Далечния изток, особено офицерите, имаше уникален боен опит. Формирования и части на 5-та армия, които наскоро участваха в пробиване на укрепените отбранителни линии в Източна Прусия, бяха изпратени на 1-ви далекоизточен фронт, който трябваше да преодолее непрекъсната линия от вражески стоманобетонни укрепления, предназначени за дългосрочно автономно оцеляване. Формирования на 6-та гвардейска танкова и 53-та комбинирани армии, които имаха опит в операции в планинско-степния терен, бяха включени в Забайкалския фронт, който трябваше да настъпи в планинските райони и в пустинните простори на Манджурската равнина. .

На 5 юли в Чита пристига маршал на Съветския съюз А. М. Василевски, който получава инструкции да формира на място ръководните органи на Върховното командване и да ръководи тяхната работа. На 1 август 1945 г. Василевски е назначен за главнокомандващ на съветските войски в Далечния изток със заповед на Щаба на Върховното главно командване, а на 5 август ръководената от него оперативна група от генерали и офицери е трансформирана в щабът на Върховното командване, начело с генерал-полковник С. П. Иванов. В същото време Приморската група сили беше преименувана на 1-ви Далекоизточен фронт, а Далекоизточният фронт - на 2-ри Далекоизточен фронт. Операциите в Далечния изток бяха поверени на опитни военачалници: А. М. Василевски, Р. Я. Малиновски, К. А. Мерецков, М. В. Захаров и др.
Така групировката на съветските войски в Далечния изток, разположена на границите с Манджу-Го и в Приморие, включваше Забайкалския, 1-ви и 2-ри Далекоизточен фронт, Тихоокеанския флот и Червенознаменната Амурска флотилия. Координацията на действията на Тихоокеанския флот и Амурската флотилия с войските беше поверена на Народния комисар на ВМС адмирал на флота Н. Г. Кузнецов. Въздушните операции бяха ръководени от командващия ВВС главен маршал А. А. Новиков. Съветските войски превъзхождат групирането на вражеските войски в различни посоки: 5-8 пъти в танкове, 4-5 пъти в артилерия, 10 или повече пъти в минохвъргачки и 3 или повече пъти в бойни самолети. Количественото превъзходство на съветските войски беше подсилено от качествени характеристики: съветските части и формирования имаха богат опит в бойните действия и значително превъзхождаха противника в тактическо и техническо отношение.
На 8 август в Москва в 23 часа беше връчено изявление на съветското правителство на японския посланик, в което се посочва, че във връзка с отказа на Япония да прекрати военните действия срещу САЩ, Великобритания и Китай, Съветският съюз се счита за състояние на война с нея от 9 август. Военните действия започват, както е планирано, в нощта на 8 срещу 9 август 1945 г. едновременно на суша, във въздуха и в морето на огромен фронт с обща дължина 5130 км. Първи през границата преминаха разузнавателните части и предните отряди на армиите на трите съветски фронта, както и 76 съветски бомбардировача Ил-4 от 19-ти далекобойни бомбардировачи, които скоро хвърлиха стотици бомби върху японските гарнизони в градовете Чанчун и Харбин. Авиацията на Тихоокеанския флот в същото време излетя, за да бомбардира пристанищата Юки, Расин и Сейшин в Корея.
Най-успешно се развиват действията на Забайкалския фронт и формированията на Монголската народна революционна армия. През първите пет дни на войната 6-та гвардейска танкова армия напредва с 450 км, преодолявайки в движение хребетът на Големия Хинган, навлиза в Централната манджурска равнина ден по-рано от планираното. Пробивът на съветските войски в тила на Квантунската армия в посока Хинган-Мукден направи възможно развитието на настъплението в посока на най-важните военни, административни и индустриални центрове на Манджурия: Шенян (Мукден), Чанчун, Чикихар. Всички опити на противника да спре съветските войски с контраатаки бяха напразни.
Още през първите шест дни на настъплението съветските и монголските войски разбиват фанатично съпротивляващия се враг в 16 укрепени района и напредват с 250–450 км със Забайкалския фронт, 120–150 км с 1-ви Далекоизточен фронт и 50–200 км. с 2-ри далекоизточен фронт.
Особено успешно се развива настъплението на танковите войски. Още на 12 август формирования на 6-та гвардейска танкова армия на генерал-полковник А. Г. Кравченко преодоляват „непревземаемия“ Велик Хинган и проникват в Манчжурската равнина, като се вклиняват дълбоко в тила на Квантунската групировка и предотвратяват излизането на основните й сили към това планинска верига. През първите 5 дни те изминаха повече от 450 км и до края на 12 август се втурнаха към ключовите центрове на Манджурия – Чанчун и Шенян (Мукден).
Командването на войските демонстрира високо военно умение, а войниците - масов героизъм и безкористност, за което свидетелстват бойните доклади. „Ако някой ми беше казал по-рано“, каза командирът на 1136-и стрелкови полк от 338-а стрелкова дивизия на 39-та армия, полковник Г. Г. Савокин, „че моят полк ще премине през горещи пясъци, планини и клисури със скоростта на поход до 65 км на ден, с ограничен запас от вода и с такъв товар, никога не бих повярвал... Великият Суворов беше майстор на големите преходи, но ръководеше обучени войници, които служиха 20-25 години, и Имах млади хора в моя полк 1927 година на раждане... Само хора с висок морал могат да вървят по пътя, по който вървим.
Тихоокеанският флот, навлизайки в открито море, прекъсна морските комуникации, използвани от войските на Квантунската група за комуникация с Япония, а силите на авиацията и торпедните катери нанесоха мощни удари по военноморските бази в Северна Корея. Със съдействието на Амурската флотилия и военновъздушните сили съветските войски прекосиха реките Амур и Усури на широк фронт и, като сломиха упоритата съпротива на японците в укрепените гранични райони, започнаха да развиват настъпление дълбоко в Манджурия. Голяма помощ на съветските войски в крайбрежните (севернокорейски), сунгарските и сахалските направления оказаха моряците от Тихоокеанския флот и Амурската флотилия.

В крайбрежното направление настъпваха войските на 1-ви Далекоизточен фронт. От морето те бяха подкрепени от силите на Тихоокеанския флот, който по време на манджурската стратегическа настъпателна операция с помощта на десанти превзе японските бази и пристанища Юки, Расин, Сейшин, Одежин, Гьонзан в Корея и Крепостта Порт Артур, лишаваща врага от възможността да евакуира войските си по море.
Основните сили на Амурската флотилия, състояща се от три бригади речни кораби, действаха в районите на Сунгари и Сахали. Флотилията, поддържаща настъплението на 15-та и 2-ра Червенознаменни армии от 2-ри Далекоизточен фронт, осигурява пресичането на войските през водните линии, подпомага сухопътните войски с артилерия и десантира тактически десанти.
Войските на 1-ви Далекоизточен фронт на първия етап от Манджурската операция срещнаха яростна съпротива от японските войски, главно на границите на вражеските укрепени райони Пограничен, Дунин, Хутоу. Най-тежките битки се водят в района на град Мудандзян, важен транспортен център в Манджурия. Едва в края на 16 август войските на 1-ва Червено знаме и 5-та армии окончателно овладяват този добре укрепен комуникационен възел. Благодарение на успешните действия на 1-ви Далекоизточен фронт бяха създадени условия за настъпление в посока Харбино-Гирински.
Задачата за превземане на Харбин падна върху плещите на Забайкалския и 1-ви Далекоизточен фронт със съдействието на 2-ри Далекоизточен фронт. В сътрудничество с корабите и корабите на Амурската флотилия и войските на Хабаровския граничен окръг с Червено знаме бяха превзети основните големи острови и няколко важни плацдарма на десния бряг на Амур. В резултат на това вражеската военна флотилия Сунгари беше заключена и войските на 2-ри фронт успяха да развият успешно настъпление по река Сунгари срещу Харбин.
Едновременно с участието в Манджурската операция, войските на 2-ри Далекоизточен фронт започнаха настъпление към Южен Сахалин от 11 август, като активно взаимодействаха със севернотихоокеанската военна флотилия. Атаката срещу Сахалин е извършена от 56-и стрелкови корпус на 16-та армия с подсилване и поддържащи части в изключително трудни условия на планински, гористи и блатисти терени, където противникът разполага с мощна и обширна система от отбранителни съоръжения. Боевете на Сахалин придобиха ожесточен характер от самото начало и продължиха до 25 август. Южен Сахалин беше защитен от подсилената 88-а японска пехотна дивизия, която беше част от 5-ти фронт с щаб на остров Хокайдо, базиран на укрепената зона Котон с дължина 12 км по фронта и до 30 км в дълбочина.
Настъплението на съветските войски на острова беше извършено по единствения черен път, който свързваше Северен Сахалин с Южен Сахалин и минаваше между труднодостъпните отклонения на планините и блатистата долина на река Поронай. На 16 август, кацайки зад вражеските линии в пристанище Торо (Шахтерск), десантното нападение блокира пътищата, водещи към укрепената зона по западния бряг на Сахалин. На 18 август контраатаки отпред и отзад пробиват вражеската отбрана и започва бързо настъпление на съветските войски към южния бряг на острова. На 20 август десантно нападение е разтоварено в пристанището Маока (Холмск), на 25 август - в пристанището Отомари (Корсаков). В същия ден съветските войски влязоха в административния център на Южен Сахалин, град Тойокхара (Южно-Сахалинск), където се намираше щабът на 88-а пехотна дивизия. Организираната съпротива на японския гарнизон, който наброяваше около 30 хиляди войници и офицери в Южен Сахалин, престана.
От средата на август ходът на Манджурската операция беше коригиран в съответствие с рязката промяна във военно-политическата обстановка в Далечния изток. На 14 август японският император подписва указ за прекратяване на войната. В същия ден решението за капитулация на Япония е взето от кабинета на министрите. Това решение беше предадено чрез правителството на Швейцария до американското ръководство, което от своя страна още на 14 август информира правителството на СССР за това. Според американската страна това е „пълното приемане на Потсдамската декларация, която определя условията за безусловна капитулация на Япония“.
Резултатът от бързото настъпление на съветската армия с подкрепата на въздушните и военноморските сили беше разчленяването и действителното поражение на стратегическата групировка на японските войски в Манджурия и Северна Корея.

На 16 август от щаба на Квантунската армия е предадено съобщение по радиото: „Квантунската армия е спряла всички военни операции... следователно Съветската армия е призвана временно да преустанови настъпването си...“. В отговор на сутринта на 17 август маршал Василевски апелира до командващия на Квантунската армия генерал О. Ямада с призив от 12.00 часа на 20 август да „прекратят военните действия срещу съветските войски по целия фронт, да предложат своите оръжие и се предаде“. През следващите няколко дни се договаряше въпросът за капитулацията на японската армия (по радио, чрез парламентаристи, чрез вимпели, чрез съветския генерален консул в Харбин). В същото време съветското командване се стреми да ускори настъплението в Манджурия по всякакъв възможен начин с цел да превземе Чанчун, Мукден, Кирин и Харбин. В тази връзка, по заповед на съветския главнокомандващ, Забайкалският и 1-ви Далекоизточен фронт от 18 август преминаха към действия в специално сформирани, бързо движещи се и добре оборудвани отряди. Преодолявайки безводните степи, пустинята Гоби и планинските вериги на Големия Хинган, войските на Забайкалския фронт, на 18-19 август, побеждавайки вражеските групи Калган, Солун и Хайлар, се втурнаха към централните райони на Североизточен Китай . На 20 август основните сили на 6-та гвардейска танкова армия, след като навлязоха в Мукден и Чангчун, започнаха да се придвижват на юг към градовете Далиан (Фар) и Луйшун (Порт Артур). Кавалерийско-механизираната група съветско-монголски войски (командващ - генерал-лейтенант И. А. Плиев), тръгвайки на 18 август към Джанджиаку (Калган) и Ченгде, отрязва японската групировка в Манджурия от японските експедиционни сили в Китай. Войските на 1-ви Далекоизточен фронт, настъпващи към Забайкалския фронт, след като отблъснаха силните вражески контраатаки в района на Муданцзян, навлязоха в Кирин на 20 август и заедно с формирования на 2-ри Далекоизточен фронт влязоха в Харбин. 25-та армия, в сътрудничество с десантното нападение, освободи пристанищата, а след това и цялата територия на Северна Корея, отрязвайки японските войски от родината-майка.
2-ри далекоизточен фронт, след като успешно премина през Амур и Усури в сътрудничество с Амурската флотилия, проби дългосрочната отбрана на яростно съпротивляващия се враг в районите на Хейхе и Фуджин, преодоля планинската верига Малък Хинган и на 20 август , заедно с войските на 1-ви Далекоизточен фронт, превзеха Харбин.
Така до 20 август съветските войски, настъпили дълбоко в Манджурия, достигат до Манджурската равнина, разчленяват японските войски на редица изолирани групировки и завършват обкръжението си. От 19 август вражеските войски почти навсякъде започнаха да се предават. За да ускори капитулацията и да предотврати ненужно кръвопролитие, съветското командване реши да разтовари десантни десантни сили на ключови места на Квантунската армия - в Чанчун, Кирин, Мукден, Харбин, Порт Артур, Дайрен. Отрядите на парашутистите се ръководят от специално упълномощени военни съвети на фронтовете, натоварени със съответните права да приемат капитулацията на японските войски. На 19 август въздушно-десантните войски кацнаха в Кирин, Мукден и Чанчун. На летището в Мукден е отвлечен самолет с императора на Манджукуо Пу И и неговото обкръжение, които се насочват към Япония. За да се попречи на противника да евакуира или унищожи материални активи, на 18-27 август бяха разтоварени въздушни щурми в Шенян, Чанчун, Луйшун, Далиан, Пхенян, Хамхунг и някои други градове. За целта действаха и армейски мобилни предни отряди.
Успешният ход на военните действия в Манджурия, Корея и Южен Сахалин позволи на съветските войски на 18 август да започнат операцията за освобождаване на Курилските острови и в същото време да подготвят голяма десантна операция в Хокайдо, необходимостта от която скоро изчезна. За осъществяването на Курилската десантна операция бяха привлечени войските на отбранителния район на Камчатка и корабите на Тихоокеанския флот.
В Курилите 5-ти японски фронт имаше над 50 000 войници и офицери. От всички острови на Курилския хребет, най-укрепеният по отношение на противодесанта беше остров Шумшу - най-близкият до Камчатка. Според плана на съветското командване е трябвало внезапно да извърши десантно нападение в североизточната част на острова, чието овладяване ще наруши цялата отбранителна система на северните острови на Курилския хребет и, използвайки го като плацдарм, впоследствие атакува Парамушир, Онекотан и други острови на Северните Курили.
На 18 август започва десантът на войските на остров Шумшу, освободен до 23 август. До началото на септември войските на отбранителния район на Камчатка и военноморската база Петропавловск окупираха целия северен хребет на островите, включително остров Уруп, а силите на Севернотихоокеанската флотилия окупираха останалите острови на юг от Уруп.
В резултат на това до началото на септември японските въоръжени сили спряха организираната съпротива във всички посоки и напълно капитулираха. Само в някои райони са отбелязани въоръжени сблъсъци между отделни японски военнослужещи и групи. Освобождаването на територията на Манджурия, Корея и Курилските острови от японски гарнизони, тяхното разоръжаване и приемането на предадени войски също продължи през септември, след официалния край на Втората световна война.
Съкрушителният удар върху Квантунската групировка в Далечния изток беше един от определящите фактори за поражението на Япония. Загубите му надхвърлят 720 000 войници и офицери, включително 84 000 убити и ранени и повече от 640 000 пленници. Япония, загубила най-голямата военно-индустриална база на азиатския субконтинент и най-мощната групировка от сухопътни сили, не успя да продължи въоръжената борба. Това значително намали времето за края на Втората световна война. Поражението от съветските въоръжени сили на японските войски в Манджурия и Корея, както и в Южен Сахалин и Курилските острови, лиши Япония от всички плацдарми и бази, които тя създаваше в продължение на много години в подготовка за война със СССР.
На 2 септември 1945 г. на борда на американския боен кораб Мисури в Токийския залив, от името на императора, японското правителство и имперската централа, министърът на външните работи М. Шигемицу и началникът на Генералния щаб Ю. Умезу подписват Акта за безусловна капитулация , в който се посочва, че „японското правителство и неговите наследници ще изпълняват вярно условията на Потсдамската декларация“.
Подписването на акта сложи край на Втората световна война. За бойни подвизи във войната срещу Япония 308 000 съветски генерали, адмирали, офицери, сержанти, старшини, войници и моряци са наградени с ордени и медали. Званието Герой на Съветския съюз получиха 93 войници, а 6 души бяха удостоени с това високо звание за втори път. Но победата не беше лесна: съветските въоръжени сили загубиха 36 456 души убити, ранени и изчезнали във войната с Япония, включително 12 031 убити.

Тази война продължи по-малко от четири седмици, но по обхват, умения и резултати може да се отдаде на изключителните кампании на Втората световна война. Победата, постигната за кратко време, беше неоспоримо доказателство за мощта на въоръжените сили на СССР, ярко проявление на съветското военно изкуство.
В резултат на съветско-японската война Съветският съюз връща териториите, загубени от Руската империя през 1905 г. по силата на Портсмутския договор - Южен Сахалин и Квантунг с Порт Артур и Дални (временно), както и групата на Курилите острови.
Загубата на Южните Курили (Итуруп, Кунашир, Шикотан и групата острови Хобомай) не беше призната от Япония и се превърна в ябълка на раздора в следвоенното уреждане на отношенията със СССР и постсъветска Русия. Спорът за "северните територии" (Южните Курили) продължава, мирният договор остава неподписан.

В. Трушников

Какво е блицкриг?

Leapfrog с дефиниции

... помним много от резултатите му, но в същото време, съдейки по многобройните дискусии в интернет форумите и дори по произведенията на някои популярни писатели, като Резун и Солонин, изглежда, че сме далеч от разбирането какво е блицкриг като цяло А. Васерман. светкавична война Преглеждайки интернет препратки към блицкрига, веднъж попаднах на статия на журналиста Влад Воронин. Нарича се „Блицкригът не донесе дивиденти на британците“. Датата 23.08.2007 г. ме накара за момент да си помисля, че вероятно говорим за 15-та годишнина от Фолклендската война или 4-та годишнина от превземането на иракска Басра от британски пехотинци. Нищо не се е случило! Всичко се оказа много по-интересно! Статията е репортаж за футболен мач между Англия и Германия, завършил с победа на германските футболисти с резултат 2: 1. Освен всичко друго там пише: „... В началото на мача, британците успяха да организират блицкриг, подопечните на Макларън здраво се настаниха в половината на противника на терена. И усилията не бяха напразни - резултатът от тези действия беше целта на Франк Лампард ... ". Трудно е да си представим, че един журналист, говорейки за футбол, би използвал думата "блицкриг" в нейното пряко значение. Във всеки случай със сигурност никой от присъстващите на стадиона не е мечтал за бронирани верижни машини, които усукват пейки. Но тогава защо изобщо беше необходимо? Хипербола? "Шега хумор"? Сарказъм във връзка с факта, че британците все пак загубиха мача? Или просто - в името на червена дума? .. Най-вероятно последното. В тази връзка не би било излишно да споменем книгата на Барбара Тъкман, която разказва за събитията от август 1914 година. В руски превод името звучи като "Първият блицкриг". Оригиналното име е „Августовски оръдия“ и, както може би се досещате, в книгата няма нито дума за блицкриг. Какво е общото между целта на Франк Лампард и първите залпове от Първата световна война? Червена дума! И не повече. Той отбеляза гол в първата минута на мача - направи блицкриг. Той изпрати своя съперник до нокаут в първия рунд – отново блицкриг. Дори завладя жена без любовна игра - пак е същото. Не вярвате? Но напразно ... Олег Морозов в статията „Тактика на Блицкриг“ (sex.mir-x.ru) пише: „Има метод на блицкриг (внезапен натиск), когато мъжът действа толкова бързо, че една жена няма време да си дойде на себе си, тъй като се оказва партньор с пълна сила. И така, вие я примамите в дома си и възнамерявате бързо да я овладеете...“ След това в 10 абзаца авторът разказва как всъщност една жена трябва да бъде изнасилена, но го направи толкова бързо, че да няма време да се почувства изнасилена. Според автора точно от това се нуждаят повечето жени, защото елиминира необходимостта от „чупене“. Ето точка N3: решаващото хвърляне трябва да е внезапно. Продължавайки да я бомбардирате с поток от думи, изведнъж започнете да я досадите. Вашата способност ловко, бързо и едновременно да разкопчавате корсажа, да сваляте бикините й и да изваждате пениса, като веднага го прекарвате между бедрата на жената, е много важна тук. Парадоксът на женската логика води до факта, че някои от тях се страхуват повече за безопасността на бельото си, бързо се отказват и казват: „Пуснете ме - аз самата...“ И това е точка N4: Ако действате от изправена позиция, прегърнете жената отзад, хванете гърдите й и я целунете по врата, след това бързо я донесете на дивана, наведете се и бързо, преди да има време да разбере нещо, въведете член... Такава е простата наука . Независимо от това, това ни позволява ясно да разберем основното - засягайки темата за блицкрига, ние се опитваме да говорим за методи, средства, набор от мерки, но разговорът не работи. Всеки път той неизменно се търкаля до резултата. Крепостта падна при кратък щурм - блицкриг. Предаден след дълга обсада - друго. Историкът Анатолий Васерман твърди, че блицкригът е ... цел (видеозапис на монолога му с текстово приложение е свободно достъпен в интернет)! Например, обикновено командирите разбиват врага и завземат неговата територия. Ценителите на блицкрига нямат нужда от това. Те ще дезорганизират врага! Как е възможно да се дезорганизират въоръжените сили на противника, без да се влиза в боен контакт с тях и без да се окупира района? Лош късмет обаче! Но тъй като не е трудно да се отгатне, този въпрос е внимателно закръглен от Васерман. Той заявява, че 1941-42г. преминава под знака на германския блицкриг, а 1943-45 г. - на съветския. Така че всички попадаме в един и същи капан. Изваждаме целта, разглеждаме по-отблизо - и това отново е резултатът. И така нататък до безкрай. На Исак Нютон се приписва, че е казал: „Ако не можете да разберете нещо, върнете се в началото“. Е, нека се опитаме да се вслушаме в съвета му. Нека си зададем един въпрос – какви знаци правят блицкрига блицкриг, а не нещо друго? Или по-скоро не е така... Какви действия трябва да се предприемат, за да се стигне до блицкриг, а не нещо друго? Колкото и да е странно, но усилията на любопитните и любознателните в тази посока веднага попадат в задънена улица от различни логически абсурди. Влизаме в интернет, въвеждаме в търсачката комбинациите "какво е блицкриг", "теория на блицкриг", "методи на блицкриг", "средства за блицкриг", "инструменти за блицкриг", "тактика на блицкриг", "стратегия на блицкриг", " определение за блицкриг". "Google", "Yandex" и "Rambler" веднага нанасят удар на място. Почти половината от връзките са към компютърна игра, пусната от кампанията "Nival Interactive". Авторите на Уикипедия предлагат следната характеристика: „Блицкриг (на немски Blitzkrieg, от Blitz – светкавица и Krieg – война) е теория за войната на флота, според която победата се постига в срокове, изчислени в дни, седмици или месеци, преди противника е в състояние да мобилизира и разгърне основните си военни сили. Създаден е в началото на 20 век от германското военно ръководство." Имало едно време бял бик, опашка като личе, започваме отначало. Представиха ни „блицкриг“ като „теория“ и след това разказаха за резултата. И тогава, за какво става дума - "изчислено в дни, седмици или месеци"? Само Стогодишната война между Англия и Франция (1337-1453) не попада в това определение. Какво конкретно трябва да се направи, така че врагът да няма време да „мобилизира и разгърне основните си военни сили“ преди края на военните действия? Последното изречение ясно показва, че тази "теория" е родена от "германското военно ръководство", но от кого точно и кога точно, остава загадка. По-нататък в статията за блицкриг от авторите на Wikipedia следва подраздел „Стратегия“. Аха! Тук ще ни кажат всичко... Без значение как... "Блицкриг се основава на тясното взаимодействие на пехотни и танкови формирования с подкрепата на авиацията..." Здравейте, пристигнахме! За първи път танковете се появяват на бойното поле през 1915 г. Германия има пълноценни танкови формирования едва в края на 30-те години. Разбирам, че "създадено в началото на ХХ век" е каучуково понятие, но не в същата степен. Тази статия съдържа снимка, показваща кацането на немски парашутисти на Крит през май 1941 г. Явно се разбира, че това също е блицкриг, но както знаете, в Крит изобщо нямаше германски танкове. Да отидем по-нататък... „Стратегията за блицкриг е подобна на теорията за дълбока настъпателна операция, приета в СССР в навечерието на Втората световна война...“ Няма лошо! Сега остава само да разберем колко "подобни". „Според стратегията на блицкриг танкови части, подкрепени от пехота, пробиват в тила на противника, заобикаляйки и заобикаляйки силно укрепени позиции. Обкръжените вражески формирования, изпитващи затруднения при снабдяването с боеприпаси, техника и храна, лесно се преследват от нападателите или се предават. " Ах, ако беше наистина толкова просто! Но проблемът е: врагът няма да започне да изпитва трудности с доставката веднага и през това време може да пие много кръв. И той може да отиде, за да пробие обкръжението, като по този начин удари отзад. Освен това противникът, като правило, изгражда „силно укрепени позиции“ не в горски гъсталаци или в блато, а в стратегически важна посока. Ето защо не е препоръчително да ги оставяте в тила, докато самите те не благоволят да се предадат. Класически пример: Брестската крепост. Изглежда, че те обкръжиха и чакат, докато самият гарнизон умре от жажда (в крепостта от първите дни на битката имаше остър недостиг на питейна вода). Защо буря? Поглеждайки назад към така наречения блицкриг, това е просто глупаво. Ненужни загуби! Въпреки това, както знаете, дяволът е в детайлите. Оставянето на крепостта без надзор означаваше за германците да поставят в трудно положение цялата група армии „Център“, която настъпваше през Беларус в посока Смоленск. Фактът беше, че близо до крепостта минаваше важен път, по който се снабдяват части на Вермахта, излизащи на изток и който беше прострелян от съветския гарнизон. Имаше обаче и изключения. Само че те не засягат абсолютно германците. По-точно точно обратното... През юни 1944 г. 3-та армия на САЩ слиза на френския бряг под командването на Джордж Патън. Тя стоеше на полуостров Котентин до август, без да прави нищо, просто чакаше британската 21-ва армейска група под командването на Бърнард Лоу Монтгомъри да превземе Кан, а след това, след като окупира Аврандж, изоставена от Вермахта, се премести в Париж. Немските гарнизони в Брест, Лориан, Сен-Назер, Ла Рошел и Жиронд-Естури не са докоснати от американците. В Брест германците се предават на 18 септември. В други градове – много по-късно. Те издържаха в Лориан до края на войната. Блицкиг обаче! Да продължим... "Важна характеристика на блицкрига е, че основните вражески сили не са основните цели на настъплението. В крайна сметка битката с тях дава на противника възможност да използва по-голямата част от военния си потенциал, което означава неоправдано забавяне на военната операция.Приоритетната задача на блицкрига е да се лиши противникът от способността да продължи успешни бойни действия дори при запазване на жива сила, техника и боеприпаси.И за това е необходимо преди всичко да се превземат или унищожат системите за управление, транспортна инфраструктура, доставки и транспортни центрове." Аха! Оказва се, че се планира блицкриг срещу врагове, които са пълни имбецили, тъй като държат „основните сили“ на уважително разстояние от „системите за управление и транспортната инфраструктура“. Освен това Уикипедия предлага подраздел „Практическо приложение“: „Един от първите опити за извършване на блицкриг е направен от германските войски по време на Първата световна война на Западния фронт. Според плана на Шлифен той е трябвало да достави мълния удар по Франция, за 1. 5-2 месеца за прекратяване на войната с нея чрез подписване на победоносен мир и след това преминаване към Източния фронт. Съпротивата на френските и белгийските войски обаче осуетява тези планове, липсата на танкове и несъвършенството на авиацията от онази епоха, както и настъплението на руската армия в Източна Прусия, изиграха роля, което наложи прехвърлянето на част на силите да го отблъснат. Всичко това доведе до факта, че германските войски напредваха твърде бавно и съюзниците успяха да съберат силите си и да спечелят битката при Марна през септември 1914 г. Войната придоби продължителен характер. „Оказва се, че при планирането на блицкрига германските щабове са разчитали на липсата на съпротива от френските и белгийските войски и те започват да се съпротивляват, така че блицкригът се проваля. Брилянтно! Няма какво да Чудя се дали някой доктор на историческите науки ще обяви високо, че персийският цар Дарий III през 4 век пр.н.е. не е могъл да победи Александър Велики поради факта, че, казват, "отсъствието на танкове играе роля" , все пак случаят за него със сигурност ще завърши с усмирителна риза Но защо в този случай човек може да носи точно същата глупост за хиляда деветстотин и четиринадесета година? Е, сега краят на статията за блицкрига от авторите на Wikipedia: „За първи път блицкригът беше успешно осъществен на практика от германски военни стратези (Манщайн, Клайст, Гудериан, Рундщед и други) в началото на Втората световна война по време на превземането на Полша: от в края на септември Полша престана да съществува, въпреки че остана Има повече от милион немобилизирани военнослужещи. Франция също не е изчерпала запасите си от човешка сила към момента на подписването на примирието. Цялата кампания във Франция отне само 44 дни: от 10 май до 22 юни 1940 г., а в Полша - 36 дни: от 1 септември до 5 октомври (датата на прекратяване на съпротивата на последните редовни части на полската армия). В началото на Втората световна война стратегията блицкриг позволява на нацистка Германия бързо да унищожи съветските войски в ивица от 100-300 км източно от границата между СССР и Германия и нейните съюзници. Независимо от това, загубата на време от германската армия за унищожаване на обкръжените съветски войски, износването на оборудването и съпротивата на защитниците в крайна сметка доведоха до провала на стратегията за блицкриг на този фронт. „Както виждате, тук ние сме тук. отново са изправени пред същата приказка за белия бик. Обещаха ни да ни разкажат за „практическо приложение“, вместо това отново припомниха добре познатия резултат. Малко по-високо беше казано, че, казват те, „ основните вражески сили не са основни цели на настъплението", "обкръжени вражески формирования. ..лесно се постига от нападателите или се предава", а сега, като сняг по главата, "загубата на време от германската армия за унищожаване на обкръжените съветски войски." Оказва се, че Лейб (командир на група армии Север), фон Бок (командир на група армии "Център") и Рундщед (командир на група армии "Юг") през лятото на 1941 г. на Източния фронт замислиха едно, но в действителност направиха нещо съвсем различно. Като се има предвид, че Хитлер в крайна сметка уволни и тримата , има известна истина в това , очевидно е налице. Или може би не. В Великата съветска енциклопедия и Големия енциклопедичен речник блицкригът се характеризира по следния начин: "Теорията за мимолетната война с постигане на победа в най-кратки срокове (преди врагът да успее да мобилизира и разгърне основните си сили), създава германски милитаристи в началото на 20-ти век и показва своята непоследователност, както в първата, така и във втората световна война (особено срещу Съветския съюз от 1941-45 г. ). „И така, ни казаха, че блиц rig е "теория", но как работи или трябва да работи, според неговите създатели, и къде всъщност да го намерите, не беше обяснено. Теорията показа своята непоследователност, но как тогава да се обяснят бързите и относително лесни победи на Вермахта в началния етап на Втората световна война? Особено в случаите, когато врагът имаше солидно числено превъзходство (Норвегия, Франция, Северна Африка, Крит, Беларус, Балтийските държави). В историческия речник (mirslovarei.ru) намираме следната версия: „Блицкриг е военна стратегия, разработена от нацисткото командване на войната, която е била използвана от генералите на Хитлер по време на френските, полските и руските кампании...“ Аха! Следователно в Норвегия, Гърция, Югославия, Крит и Северна Африка „генералите на Хитлер“ не са използвали блицкриг. Въпреки това! „За първи път теорията за „блицкрига“ е предложена през 1934 г. от френския полковник Шарл дьо Гол в книгата „Vers larmee de metier „Вместо безкрайни военни колони, преодоляващи само няколко километра на ден, вместо фиксирана фронтовата линия, която беше обичайна за военната стратегия по време на Първата световна война, когато противниковите армии, заровени като къртици в земята, се обсипваха с артилерийски снаряди, той предлага да се постави основният акцент върху мобилните моторизирани части. През 1935 г. споменатата по-горе книга на дьо Гол, озаглавена „Професионалната армия“, е публикувана в СССР от Госвойиздат в превод на А.В. Плещеев и с предговор от М. Галактионов. Днес той е свободно достъпен онлайн на militera.lib.ru. Който намери там определение за блицкриг, да не говорим за концепцията му, огромна молба - моля, пишете ми, моля, в коя глава и на кои страници. Не успях да го намеря. Освен това mirslovarei.ru представя своята визия за това как работи. Доста впечатляващо, трябва да призная. Дръжте се за столовете! "... Хитлеристкото командване, след като разработи по-внимателно и подробно общата стратегия на Дьо Гол, успешно я приложи на първия етап на 2-ра световна война. Методът на използване на "блицкрига" беше следният. разузнаване и дезорганизиране на противника. действия. След това последва масиран бомбардировъчен удар, при който военновъздушните сили на противника бяха унищожени още на земята, а всички комуникации и превозни средства на противника бяха изключени. След това последва бомбардировка по концентрациите на противниковите войски. И едва след това, в битката бяха въведени мобилни части - мотопехотни части, леки танкове и самоходна артилерия. След тях в битката влязоха тежки танкови части и едва накрая бяха въведени редовни пехотни части с подкрепата на полевата артилерия. Успешно използване подобна тактика по време на войната във Франция и Полша, Хитлер решава да я използва в атака срещу Съветския съюз съюз. Въпреки първоначалния успех обаче, тактиката на „блицкрига” завършва с пълен провал. „Честно казано, нямам информация как точно „петата колона” е дезорганизирала действията на полската армия през 1939 г. Относно норвежката кампания , може да се отбележи, че на 10 април няколко хиляди бойци от Националния фронт, водени от Видкун Квислинг, се опитват да заловят собствения си крал.Норвежката 2-ра пехотна дивизия поема битката с тях и отбива атаката.По-късно кралят бяга в Англия. И. Бунич в своите произведения многократно подчертава, че „петата колона” на комунистическата партия е във Франция и че нейният лидер Морис Торез с действията си довежда френската армия в състояние на деградация и упадък. Ж. Фулър в книгата „Втората световна война 1939-1945г. Стратегически и тактически преглед“ пише: „Преди началото на войната с Русия германското разузнаване разчиташе много на „петата колона“. Но в Русия, въпреки че имаше недоволни, нямаше "пета колона". Що се отнася до унищожаването на вражеските военновъздушни сили на земята, можем спокойно да кажем, че това не е направено в нито една от военните кампании на нацистка Германия. Описах как се случи това в Полша в творбата "Какво е блицкриг? 01.09.1939". Относно кампанията във Франция има прекрасна статия на А. Степанов „Проблеми на Луфтвафе“ (airforce.ru), в която се посочва, че загубите на Германия в бойните самолети са били по-големи от тези на французите и че въздушните битки продължават до второто половината юни. В норвежката кампания също има леко предимство в полза на англо-френските съюзници. Съветската авиация, въпреки че претърпява значителни загуби през юни 1941 г., в никакъв случай не е унищожена. Освен това много бих искал да знам какво представляват "тежките танкови части". Ако имате предвид тежки танкове, тогава това не е нищо повече от явна демагогия, тъй като нацистите не са имали тежки танкове до 1942 г. Малко по-високо се посочва, че по време на блицкриг, първо, бомбардировачните самолети методично унищожават стратегически важни обекти и едва след унищожаването на последните наземни части нахлуват на територията на противника. До известна степен военните операции на САЩ срещу Ирак съответно през 1990 и 2003 г. попадат под тази доктрина. Луфтвафе и Вермахтът обаче никога не са действали по такава схема. Оказва се, че под дефиницията за блицкриг ни беше представена друга информация „цилч“! В книгата на А. Исаев "Антисуворов. 10 митове от Втората световна война" в първа глава, озаглавена "Танцир и нещото е равно на блицкриг" се казва: "Оживяха танковете и пикиращите бомбардировачи "Ю-87". изображения на успехите на германците през 1939-1941 г., известни като "нещо" (съкратено от "Sturzkampflugtsoyg" - пикиращ бомбардировач) и наричани от нашите войници "лапет" и "певец". Това изображение обаче някак си изгуби от поглед. че немските танкове от периода на Блицкриг са далеч от съвършените.В По време на полската кампания по-голямата част от танковия парк е съставен от остарели "Pz-I", а "Pz-II" "Shtuka" е архаичен самолет с не -прибиращ се колесник и изобщо не приличаше на чудотворно оръжие, въпреки наистина впечатляващите възможности за бомбардиране с пикиране. Освен това по време на блицкриговете "парчетата" не действаха по всички сектори на фронта. Например в Украйна в През юни 1941 г. просто нямаше нито една ескадрила, въоръжена с пикиращи бомбардировачи Ю-87." От свое име мога само да добавя, че "Pz-I" може да се нарече танк само с много голям участък, тъй като нямаше оръдие въоръжение. По-нататък А. Исаев продължава: „Терминът „блицкриг” трябва да се тълкува в този случай най-общо, като постигане на целите на войната в резултат на една голяма операция или верига от операции. От тази гледна точка германският военен план от 1914 г. също е блицкриг, опит да се победи Франция в мимолетна кампания. След това войната премина в продължителна фаза поради недостатъчно бързото напредване на обгръщащото крило на германската армия. Французите през август 1914 г. успяват да съберат достатъчно сили срещу обгръщащия „нокът“ чрез транспортиране от десния си фланг, за да го спрат и да превърнат войната в позиционна за няколко дълги години. „Всеки срок, концепция има определени граници. Отвъд тези граници. , терминът престава да бъде такъв и става нещо друго. Друг термин, друго понятие. Предлагайки да се тълкува "блицкриг" в "най-обща форма" А. Исаев всъщност предлага да не се тълкува по никакъв начин. И тогава, абсолютно всяка война предполага "постигане на цели... в резултат на една голяма операция или верига от операции. "От тази гледна точка, разбира се, 1914 г. е блицкриг, както и 1915, 1916, 1917 и 1918 г. също. Германците през 1914 г. се опитват да заобиколят французите, французите предотвратяват това Тези действия и противодействия се наричат ​​"Бяга към морето". Всичко приключи на морския бряг. Въпросът е какво трябваше да направят французите в мнението от тези в Германия, които планираха ckrig? Поради какво, според тези хора, германският "бег" трябваше да се окаже по-бърз от френския? Отговори на тези въпроси няма и не се очаква. Често ми казват, че ако даден термин няма определение, това не означава, че терминът не съществува. Не мога да се съглася с това. Защото в случая изобщо не е ясно как да се раздели истината от глупостите. Следва продължение...

С преиздаването на известната книга на Б. Такман „Оръжията на август“ продължаваме новата научно-художествена поредица „Военноисторическа библиотека“.

Работейки по текста на Б. Такман, редакторите стигнаха до извода, че публикуването на тази книга, която сама по себе си представлява значителен интерес, трябва да бъде оборудвана с обширна справочна апаратура, така че професионален читател, любител на военната история , както и ученик, избрал подходяща тема за есе, получи не само научен и художествен текст, който разказва за събитията в съответствие с "историческата истина", но и всички необходими статистически, военни, технически, биографични информация, свързана със събитията, пресъздадени от американския историк.

По този начин редакцията счете за необходимо да допълни книгата с обемист коментар и да предостави на авторския текст карти. В крайна сметка е съвсем очевидно, че нивото на информираност на руския читател и американския автор не съвпадат. Ще успее ли всеки читател да си направи изводи от полунамека на Б. Тъкман за степента на окомплектованост на поделенията на една или друга власт или да си припомни целия набор от дипломатически писма и документи, наложили приемането на едно или друго стратегическо или политическо решение ? Задачите за действително пресъздаване на реалността на Такман в цифри и факти са посветени на Приложенията: "Хронология на политическите събития през лятото - есента на 1914 г.", "Военна статистика: размер, състав, структура, потенциални способности на въоръжените сили на враждуващите страни“, „Мобилизация и разполагане“, „Равновесие на силите през август – септември 1914г.

Анализирайки творбите на Б. Тъкман, за да впишат политическите концепции и стратегическите идеи на автора в контекста на 90-те години на XX век, създателите на Приложенията идват с идеята за анотирано издание, т.е. книга, съдържаща не само авторски текст и адекватен справочен апарат, но и представляваща реакция на този текст на съвременните военни историци. Ще се запознаете не с критика, а с анализ на военно-историческите събития от Първата световна война, ще изясните сами или посочите онези нюанси на периода, които поради художественото намерение не са били засегнати от Б. Такман. „Коментар на операциите от август 1914 г.“ формира Приложение 5, състоящо се от две разширени аналитични статии: „Световната криза от 1914 г.: Очертание на стратегическото планиране“ и „Планът на Шлифен в действие“.

Освен военно-публицистични трудове и военно-икономическа статистика, публикацията е снабдена с коментари директно в хода на текста. Допълнителни сведения за споменатите от Б. Такман военни и политически дейци в „Августовски оръдия” са дадени в „Биографичния указател”. Библиографията в края на изданието е предназначена за щателни читатели, които се интересуват от източници, имена, техните знаци във войната или така наречените личностни характеристики, които официално определят официалната история.

Издателската група, подготвяща книгата, извърши голяма изследователска работа, демонстрирайки по този начин своя интерес към събитията, творческото си отношение към стратегическите принципи на войната и дипломацията, интереса си към създаването на поредица от книги, посветени на войната като изкуство.

В света няма много книги, които могат да се нарекат едновременно художествена литература, учебник по стратегия и политически трактат. Оръжията на август от Барбара Тъкман според нас е точно такава книга. Довършването на значими военно-исторически произведения до ниво „текст – учебник по стратегия – съвременен учебник на живота” е задача на настоящото издание.

Необходим предговор. О. Касимов

Ако е вярна поговорката, че всяка книга има своя собствена съдба, тогава Барбара Тъкман извади най-щастливия лотариен билет. Книгата й, публикувана за първи път през 1962 г., веднага привлича голямо внимание на Запад и се превръща в обект на изследване, въпреки че в никакъв случай не е замислена като поредната монография, предназначена да разшири хоризонтите на историческата наука. Всъщност в книгата не се съобщават факти, които биха били неизвестни на специалистите, напразно е да се търсят нови интерпретации в нея. Това е разбираемо: актьорите от голямата драма от август 1914 г. отдавна ги няма, оставяйки след себе си гробища из цяла Европа и купища пожълтели книги. Тъкман не можеше да направи нищо повече от това да тръгне по стъпките на безброй историци.

Въпреки това книгата започна да се чете жадно, премина през много издания. Това се дължи не само на факта, че е написан живо и вълнуващо. Поколението от 60-те, живеещо в дебелата сянка на ядрената заплаха, обръщайки се към миналото, търси в него онези източници, които ще помогнат да се разбере настоящето. В днешния нестабилен свят повторението на трагедията от 1914 г. заплашва безброй бедствия.

Успехът на Тъкман се дължи преди всичко на факта, че тя се опита да покаже как през онзи фатален август светът беше въвлечен в кърваво клане, как държавниците се изгубиха в политически лабиринт - огромна сграда, издигната в продължение на десетилетия със собствените си ръце и с най-много, казват, добри намерения. .

Бурният успех на книгата „Оръжията на август“ се дължи на още едно обстоятелство, може би решаващо. Книгата, разбира се, се появи съвсем случайно на витрините в навечерието на конфронтацията между САЩ и СССР през октомври 1962 г. и имаше изключителен читател - Джон Ф. Кенеди.

Президентът на Съединените щати Д. Кенеди, когато прочете тази книга, беше поразен от необратимия лавинообразен процес на навлизане във война в условията на остра международна криза. Един от изследователите на новия раздел в теорията на международните отношения на „кризисната дипломация“, американският професор О. Холсти, отбелязва: през есента на 1962 г. „президентът чете книгата на Б. Тъкман „Оръжията на август“, разказ за първия месец на Първата световна война. Книгата му прави силно впечатление, тъй като показва как грешните изчисления и схващанията са повлияли на хода на събитията през 1914 г. Кенеди често наричаше вземането на решения, довело до Първата световна война, като класически случай на често срещани грешки, които трябва да се избягват в ерата на ядрените оръжия. Обсъждайки например няколко седмици след нейното завършване кризата в Карибско море (през октомври 1962 г.), той твърди: ако си припомним историята на този век, когато Първата световна война по същество избухна в резултат на фалшива оценка на другата страна... тогава е изключително трудно да се правят преценки във Вашингтон до какви резултати ще доведат нашите решения в други страни.

Всеизвестно е, че през октомври 1962 г. има процес, обратен на случилото се през август 1914 г. – деескалация на международната криза.

Кенеди изобщо не вижда тази разлика, вярвайки, че уроците от 1914 г., без ни най-малка промяна, са подходящи за всички времена и всички щати без изключение. Вероятно е естествено, че той е сбъркал в универсалността на този принцип, но в този случай е важно американският президент да в. най-трудната ситуация през есента на 1962 г. признава приложимостта й към самите Съединени щати.

Както Т. Соренсен, близък до Кенеди и влиятелен човек, пише: „...любимата дума на Кенеди от самото начало на нашата работа с него (1953 г.) беше „погрешно изчисление”. Много преди Кенеди да прочете „Оръжията на Август“ на Барбара Тъкман, която той препоръча на служителите си, той беше взел курс за причините за Първата световна война като студент в Харвардския университет. Той каза, че курсът го накара да разбере „с каква скорост държавите, относително незаинтересовани, се впуснаха във война за няколко дни“. Техните лидери казаха (както сега твърдят техните наследници), че военната мощ ще запази мира, но сама по себе си не работи. През 1963 г. Кенеди обичаше да цитира разговори между двамата германски лидери относно причините и разрастването на тази война. Бившият канцлер попита: „Как се случи това?”, а наследникът му отговори: „О, само да знаех!”.