Особености на икономическото развитие на държавите от Източна Европа след Втората световна война. Обща история

С връщането към цивилния живот в следвоенна Европа е необходимо преди всичко да се възстанови икономиката. За сравнително кратък период от време, до края на 40-те години, повечето европейски страни достигат предвоенното ниво промишлено производство. Бързият растеж на производството доведе до намаляване на безработицата и подобряване на социалното положение. Всички сектори на обществото бяха заинтересовани от възраждането на икономиката. Някои политици и публицисти, възползвайки се от това, издигат лозунги за социално единство, помирение между предприемачи и работници.

Борбата за демократизация на нов живот

Въпреки това, в политическа сферавтората половина на 40-те години на ХХ век става време на остра борба, преди всичко по въпросите на държавното устройство. Ситуацията в отделните страни се различава значително. Великобритания е запазила напълно предвоенната политическа система. Франция и редица други страни трябваше да преодолеят последствията от окупацията и дейността на колаборационистките правителства. А в Германия, Италия ставаше дума за пълното премахване на остатъците от нацизма и фашизма и създаването на нови демократични държави.

Въпреки различията, имаше Общи чертив политическия живот на западноевропейските страни през първите следвоенни години. Едно от тях е идването на власт на левите сили – социалдемократическата и социалистическите партии. В редица случаи комунистите участват и в първите следвоенни правителства.

Такъв е случаят във Франция и Италия, където към края на войната комунистическите партии стават масови, ползват се със значителен престиж поради активното си участие в съпротивителното движение. Сътрудничеството със социалистите допринесе за укрепване на техните позиции. Във Франция през 1944 г. е създаден помирителен комитет на двете партии, в Италия през 1946 г. е подписано споразумение за единството на действията на комунистите и социалистите, както и на профсъюзите. Във Франция комунистите са били част от коалиционните правителства през 1944-1947 г., в Италия комунистическите министри са работили в правителствата през 1945-1947 г.

В страните от Северна Европа най-влиятелни след войната са социалдемократическите партии, които са на власт тук през 30-те години на миналия век. В Швеция и Норвегия те формират еднопартийни кабинети през 1945 г. Първите следвоенни правителства на Дания и Исландия, заедно със социалдемократите, включват и комунисти.

Основните политически мерки на първите следвоенни правителства включват възстановяване на демократичните свободи, прочистване на държавния апарат от членове на фашисткото движение, лица, които са сътрудничили с нашествениците. Най-значимата стъпка в икономическата сфера беше национализацията на редица сектори на икономиката и предприятията. Във Франция петте най-големи банки, въгледобивната промишленост, автомобилни заводи Renault (чийто собственик е сътрудничил с окупационния режим), няколко авиационни предприятия. Делът на публичния сектор в промишленото производство достига 20-25%. Във Великобритания, където на власт през 1945-1951г. Работниците бяха в енергетиката, електроцентрали, въглищна и газова промишленост, железници, транспорт, отделни авиокомпании, стоманодобивни заводи преминаха в държавна собственост. Като правило това бяха важни, но далеч от най-проспериращите и печеливши предприятия, напротив, те изискваха значителни капиталови инвестиции. Освен това бяха изплатени обезщетения на бившите собственици на национализирани предприятия. Национализацията и държавното регулиране се разглеждат от социалдемократическите лидери като най-високото постижение по пътя към „социалната икономика“.

Въпреки масовата подкрепа за политиката на левите партии и отслабените позиции на консервативните партии, установяването на демократичните основи на следвоенното общество и икономическата трансформация протичат в остра борба. В Италия, например, събитията, свързани с избора на монархическа или републиканска форма на държава, остават в историята като „битка за републиката“. В резултат на референдум на 18 юни 1946 г. страната е провъзгласена за република. В много страни се развиха значителни политически битки около изборите на учредителни събрания и разработването на нови конституции.

Конституции, приети в западноевропейските страни през втората половина на 40-те години - през 1946 г. във Франция (конституцията на Четвъртата република), през 1947 г. в Италия (влезе в сила на 1 януари 1948 г.), през 1949 г. в Западна Германия - са станали най-демократичната в историята на тези страни. Така във френската конституция от 1946 г., в допълнение към демократичните права, които вече бяха записани в Декларацията за правата на човека и гражданина (спомнете си кога, в резултат на какви събития беше приет този документ), правата на труд, провъзгласени бяха почивка, социално осигуряване, образование, права.работниците да участват в управлението на предприятия, синдикална и политическа дейност, правото на стачка „в рамките на законите” и др.

В съответствие с разпоредбите на конституциите, много страни създадоха системи за социално осигуряване, които включват пенсии, обезщетения за болест и безработица и помощ за многодетни семейства. Установена е 40-42-часова работна седмица, въведени са платени отпуски. Тези мерки бяха предприети под влияние на исканията и действията на трудещите се. Така във Великобритания през 1945 г. 50 000 докери стачкуват, за да постигнат намаляване на работната седмица до 40 часа и въвеждане на две седмици платен отпуск.

Стабилизиране

50-те години на миналия век се превръщат в специален период в историята на западноевропейските страни. Беше бързо време икономическо развитие, когато ръстът на промишленото производство е средно 5-6% годишно. Следвоенната индустрия е възстановена с използването на нови машини и технологии. През 50-те години на миналия век започва научна и технологична революция, една от основните насоки на която е автоматизацията на производството. Тежкият ръчен труд, работата на човек зад машина, все повече се заменя с автоматизация. Повишава се квалификацията на работниците, управляващи автоматични линии и системи, нарастват заплатите им. Те се присъединиха към редиците на "белите якички" - работници с висока професионална подготовка.

В Англия нивото на заплатите през 50-те години на миналия век нараства средно с 5% годишно, докато цените нарастват с 3% годишно. В Германия през същия период реалните заплати се удвоиха. В някои страни, като Австрия, цифрите не бяха толкова значителни. Освен това властите периодично „замразяваха“ заплатите (забраняваха тяхното увеличаване), което предизвикваше протести и стачки на работниците.

Най-осезаемо беше икономическото възстановяване в Германия и Италия.През първите следвоенни години икономиката тук се настройва по-трудно и по-бавно, отколкото в другите страни. На този фон ситуацията от 50-те години на миналия век се разглежда като „икономическо чудо“. Това е не само количествен, но и качествен скок. В Италия средното годишно увеличение на промишленото производство е 10% годишно. От аграрно-индустриална страна тя се превърна в индустриална. Особено бързо се развиват машиностроенето, автомобилната и химическата промишленост. Италианските промишлени продукти започнаха да се продават в много страни.

„Икономическото чудо“ в Германия и Италия се случи поради редица процеси: преструктуриране на индустрията на нова технологична основа, създаване на нови индустрии (нефтохимическа, електронна, производство на синтетични влакна и др.) и индустриализация на селското стопанство и др. области. Американската помощ по плана Маршал беше значителна финансова подкрепа. благоприятно състояниеувеличаването на производството беше и във факта, че в следвоенните години имаше голямо търсене на различни производствени стоки. Освен това имаше значителен резерв от евтина работна ръка поради имигранти, хора от селото. Не малко значение беше и липсата в бюджетите на тези страни в първите следвоенни години на разходи за армия и оръжие.

Икономическият растеж осигури социална стабилност. С намаляване на безработицата, относително стабилни цени и покачване на заплатите, протестите на труда бяха сведени до минимум. Техният растеж започва в края на 50-те години, когато някои от негативните ефекти от автоматизацията стават очевидни, по-специално загубата на работни места.

определяща характеристика политическо развитиестраните от Западна Европа през 50-те години на миналия век е идването на власт на консервативните партии. Те са създадени след войната на базата на разпаднали се предвоенни партии, а понякога и наново.

Дати и събития:

• 1943 г- в Италия католически дейци - членове на Съпротивата създават Християндемократическата партия (CDA).
• 1944 г- Във Франция Народнорепубликанското движение се формира на базата на предвоенната католическа партия.
• 1945 г- Християндемократическият съюз (CDU) е основан в Германия, през 1950 г. към него се присъединява Християнсоциалният съюз, действащ в Бавария, в резултат на което възниква блокът CDU / CSU.

Тези партии обединяваха големи индустриалци, банкери, известни католически дейци. В същото време те се стремяха да получат широка подкрепа в обществото, което трябваше да бъде улеснено от популяризирането на християнските ценности като основни идеологически основи на новите партии. Заемайки като цяло консервативни позиции, християндемократите се съобразяват с особеностите на политическата ситуация. Така първата програма на ХДС (1947 г.) включва лозунгите за "социализация" на редица отрасли на икономиката, "съучастие" на работниците в управлението на предприятията, отразяващи духа на времето. А в Италия по време на референдум през 1946 г. мнозинството от членовете на CDA гласуваха за република, а не за монархия.

След като дойдоха на власт през 50-те години на миналия век, лидерите на консервативните партии отчасти запазиха фасадата на „социалната политика“, те говореха за социални гаранции за работещите хора, за общество на общото благосъстояние. В Германия е широко разпространена концепцията за „социална пазарна икономика“, основана на частна собственост и свободна конкуренция. Британските консерватори на власт 1951-1957 г (премиерите У. Чърчил, а след това и А. Идън), извършват реприватизацията (връщане в частни ръце) на някои по-рано национализирани индустрии и предприятия (автотранспорт, стоманодобивни заводи и др.). В същото време започва атака срещу политическите права и свободи, провъзгласени през втората половина на 40-те години.

В Германия през 1951 г. те приеха закон за наказателно преследване по политически причини - „блиц законът“, според който вносът на литература, нежелана от властите, критични отзивиотносно държавните лидери, дейността на държавния апарат, контактите с официалните органи на ГДР могат да се считат за „държавна измяна“ и да се наказват с лишаване от свобода за срок от 5 до 15 години. За 10 години въз основа на този закон са образувани 200 000 дела, които засягат 500 000 германски граждани. През 1953 г. се появява закон, който ограничава възможността за провеждане на митинги и демонстрации. През 1956 г. Германската комунистическа партия е забранена от конституционния съд.

В Италия през 1952 г. християндемократите се опитват да премахнат пропорционалната система на представителство в парламента, като предлагат да се дадат 2/3 от местата в парламента на партията или блока, получили повече от половината от гласовете на изборите.

През 1958 г. настъпва значителен обрат в политическия живот на Франция. В средата на 50-те години тук се развива кризисна ситуация. Неговите съставни елементи бяха политическата нестабилност и честата смяна на правителствата на социалисти и радикали, началото на разпадането на френската колониална империя (загубата на Индо-Китай, Тунис и Мароко, войната в Алжир), влошаването на ситуацията и нарастването на действията на трудещите се. В такава ситуация идеята за „силна сила“ набираше все по-голяма подкрепа, на която Шарл дьо Гол беше активен привърженик.

През май 1958 г. командването на френските войски в Алжир, подкрепено от ултрадесните сили, отказва да се подчини на правителството, докато Шарл дьо Гол не се върне в него. Генералът заявява, че е "готов да поеме властта", при условие че му бъдат предоставени извънредни правомощия и конституцията от 1946 г. бъде отменена. На 1 юни 1958 г. той е назначен за министър-председател. Три месеца по-късно се появи проект за нова конституция. На референдум на 28 септември 1958 г. 79% от избирателите гласуват за нея. Във Франция е създадена Петата република. През декември 1958 г. Шарл дьо Гол е избран за президент на Франция. Не без основание режимът, който се развива при него, се нарича „режим на личната власт“. Тя се основава на партията Съюз за защита на новата република (UNR), основана от привържениците на дьо Гол.

Конституция от 1958 гпредостави най-широки права на президента, който беше избран за седемгодишен мандат. Той беше държавен глава и върховен главнокомандващ, назначаваше членове на правителството и всички висши граждански и военни служители. Президентът не само подписа всички закони, но по същество решава съдбата им: може да ги върне в парламента за преразглеждане или да ги изнесе на референдум. Той имаше право да разпусне Народното събрание (долната камара на парламента) и да назначи нови избори. Но парламентът от своя страна не можа да отстрани президента и на практика нямаше възможност да накара правителството да подаде оставка.

Шарл дьо Гол (вляво) по време на посещение в Германия през 1962 г. Вдясно - К. Аденауер

Шарл дьо Гол (1890-1970)е роден в богато знатно семейство. В младостта си той избра военна кариера. Участва в Първата световна война. В началния период на Втората световна война той настоява за решителни действия срещу германската армия, през април 1940 г. е назначен за командир на танкова дивизия. След поражението на френската армия той се мести в Лондон, където създава Свободния френски комитет. От 1943 г. - един от ръководителите на Френския комитет за национално освобождение. През 1944-1946г. ръководи първите следвоенни коалиционни правителства. През 1958-1969г. - президент на Франция. Човек с консервативни убеждения, Шарл дьо Гол поставя националните интереси и величието на Франция на първо място. В стремежа си да установи силна и независима външна политика на своята страна, той често предприема стъпки, които не съвпадат с позициите на западните партньори на Франция. Например по време на Студената война той се застъпва за неприкосновеността на германско-полската граница по река Одер-Нейсе, за дипломатическото признаване на Китайската народна република, за изтеглянето на американските войски от Виетнам и т. н. Той настоява Франция да се оттегли от военната структура на НАТО (1966 г.), запазвайки участие само в политическата организация на този блок. Един от първите западни лидери, дьо Гол прави посещение в Съветския съюз (1966 г.), което бележи началото на разширяването на френско-съветските отношения.

Конрад Аденауер (1876-1967)е роден в католическо семейство. През 1901 г. завършва университета и става юрист. Започва обществена дейност преди Първата световна война, от 1917 г. е кмет на Кьолн. Той беше активна фигура в Католическата партия на Центъра. Като противник на идеологията и политиката на националсоциалистите той е отстранен от служба от нацистките власти. През 1945 г. става един от основателите, а през 1946 г. - лидер на партията Християндемократически съюз. През 1949 г. е избран за канцлер на новосформираната Федерална република Германия, заемайки този пост до 1963 г. Във възгледите и дейността си Аденауер залага на идеите на индивидуализма (включително превес на частните интереси и дейност над държавните) и християнския нравственост. В публичната политика той действа като привърженик на федерацията, обединението на Европа. К. Аденауер, по прякор „Железният Конрад“, влезе в историята като един от основателите на следвоенната западногерманска държава, бащите на „икономическото чудо“ от 50-те години на миналия век.

Началото на интеграцията

Характерна особеност на следвоенния свят е развитието на регионалната интеграция. Проведено е в Европа, Азия, Латинска Америка, Африка. Какво принуди тази или онази група държави да установят тесни връзки, да влязат в съюз? Помислете за това на примера на западноевропейските страни. Вече споменахме създаването през 1949 г. на военнополитическата организация НАТО, а през 1957 г. - на Европейската икономическа общност. Една от причините за възникването им е очевидна – разделението и съперничеството между „западния” и „източния” блок. Но имаше и други стимули за интеграция. Първо, западноевропейските държави се стремят да укрепят позициите си в условията на появата в следвоенния свят на няколко икономически центъра като САЩ, Япония и социалистическата общност. На второ място, необходимостта от премахване на междудържавните противоречия в Западна Европакато между Франция и Германия.

Не само държавите, но и европейските монополи се интересуваха от интеграцията. В следвоенните десетилетия банковият и индустриалният капитал придобиват все по-наднационален характер. Разви се мрежа транснационални корпорации(ТНК), за които държавните граници се превърнаха в пречка. Представителите на едрата буржоазия виждаха обединена Европа преди всичко като „Европа на тръстовете“. Асоциацията беше подкрепена и от социалдемократически лидери, които вярваха, че това ще позволи "рационализиране" на икономическото развитие на страните от региона и по-ефективно регулиране на икономиката.

Сграда на централата на ЕС в Брюксел

Дати и събития:

• 1951 г- беше създадена Европейската общност за въглища и стомана (ЕОВС), която включваше шест западноевропейски държави.
• 1957 г- Германия, Франция, Италия, Белгия, Холандия и Люксембург подписаха в Рим споразумение за създаване на Европейската икономическа общност (ЕИО или „Общ пазар“). През 1973 г. към него се присъединяват Великобритания, Дания и Ирландия, през 1981 г. - Гърция, през 1986 г. - Испания и Португалия. Членовете на ЕИО основаха и Европейската общност за атомна енергия (Евратом).
• 1967 г- ЕИО, ЕОВС и Евратом, под общото име на Европейските общности (ЕО), попаднаха общо ръководство. Седалището на ЕС се намира в Брюксел (Белгия).

През следващите десетилетия интеграцията се задълбочава. От края на 70-те години започват да се провеждат преки избори за Европейски парламент и е създаден Европейският съд. През 1995 г. влиза в сила Шенгенското споразумение за премахване на взаимния граничен паспортен контрол от девет държави от Европейския съюз (така се променя името на Европейската общност от 1993 г. насам). От 1999 г. в редица страни е въведена нова валута – еврото.

Препратки:
Алексашкина Л. Н. / Обща история. XX - началото на XXI век.

Под влияние на политическата обстановка през XIX - XXI век. концепцията за "Източна Европа" се променя. В момента „Източна Европа“ се състои от Полша, Унгария и Румъния, както и Чехия и Словакия, които се появяват на политическата карта на света от 1993 г. Политическата карта на Европа от 1 септември 1939 г. включва Република Полша, протектората Бохемия и Моравия, Република Словакия, Кралство Унгария, Кралство Румъния в източноевропейската зона.

Държави на Източна Европамежду двете световни войни (1918 - 1939), с изключение на Румъния, са формирани чрез международен арбитраж (Версайският мирен договор от 1919 г.) от бившите региони на Германската, Австро-Унгарската и Руската империи, които получават (или възстановяват след дълга историческа пауза)) нейния държавен суверенитет.

Всички политически режими на страните от Източна Европа до началото на Втората световна война, споделящи общото за много страни от Европа през 1920-1930 г. тенденция, носеше отчетливи черти на авторитаризма (П. Тибо. Епохата на диктатурите). С формалното запазване на демократичните институции, различни „лидери“, „бащи на нацията“, които разчитаха предимно на армията, полицията и политически партиинационално-радикално убеждение, дължащо се на масовия фашист ( , ) или . В политическата практика на управление бяха широко разпространени методи за радикално потискане на лявата опозиция, която получи подкрепа от значителна част от населението. Националната политика беше насочена към стимулиране на "националния мит" за титулярните нации и ограничаване правата на националните малцинства. Във всички страни от Източна Европа през 30-те години на ХХ век. имаше силна опозиция срещу управляващите режими, представена преди всичко от комунистическите партии и политически организациинационални малцинства.

По време на Втората световна война някои страни от Източна Европа губят суверенитета си – част от бившата Чехословакия (Протекторат на Бохемия и Моравия) и Полша. Административният режим на управление в тях в различно време се определял от погълналите ги суперсили – Германия или Съветския съюз. Също така различни „правителства”, формирани в изгнание или в окупационния режим, които са били ориентирани към една от враждуващите страни в световния конфликт, претендираха за политическо влияние.

Още от началото на 1930 г. държавите от Източна Европа стават обект на претенции на две сили, придобили военна мощ - Германия и Съветския съюз, документирани с допълнителни протоколи на съветско-германския пакт за ненападение от 23 август 1939 г.

Германия се стреми да върне източните си територии, изгубени след поражението в Първата световна война - градовете Познан, Данциг, части от Западна Прусия и Горна Силезия (след обединението с Австрия, също и Судетите), както и да контролира икономически ресурсиОт Източна Европа.

Съветският съюз също искаше да върне териториите, от които преди са били част руска империя, - Източна Полша и Бесарабия. Стимулът за разпространение на геополитическото си влияние в Източна Европа е за него доктрината за износа на революцията.

От своя страна почти всички страни от Източна Европа, имащи смесен етнически състав на населението и граници, начертани по инициатива на трети страни (Версайският мирен договор от 1919 г. и последващите договори от началото на 1920-те), през 1920-те - 1940-те години. предявявали териториални претенции към съседите си или са били обект на тези претенции, което изключвало възможността за създаване на общ политически съюз на източноевропейските държави.

Териториалните претенции стават причина за избухването на немско-полската война на 1 септември 1939 г., която за няколко дни се превръща в световна война. 17 - 28 септември 1939 г., без да обявява война, Съветският съюз погълна източни райониПолша. През октомври 1939 г. територията на полската държава е разделена между СССР, Германия, Словакия и Литва. Бившите полски територии станаха част от Съветския съюз като части от Белоруска и Украинска ССР. Третият райх включва полските земи в своята система като общо правителство. На 10 октомври 1939 г. Виленската област с град Вилна е прехвърлена на Литва от Съветския съюз, а на 24 октомври 1939 г. Словакия получава Тешинска област.

През юли 1940 г. Съветският съюз чрез дипломатически натиск принуждава Румъния да й прехвърли част от северните си територии – Северна Буковина и Бесарабия.

През август 1940 г. Румъния също е принудена да прехвърли Южна Добруджа на България, а Северна Трансилвания - на Унгария.

Участието във Втората световна война позволи на държавите от Източна Европа да започнат нов етапревизия на границите, компенсиране на териториални загуби и претенции за нови придобивания. Затова всички държави от Източна Европа, запазили своята държавност до лятото на 1941 г., приемат покровителството на Германия и стават нейни съюзници във военните действия срещу нейните противници – Полша, Югославия, Гърция и СССР.

През април 1941 г. за участие във войната срещу Югославия Унгария получава област Войводина и областите Бараня, Бачка, Медимурие и Прекумие.

Участието на източноевропейските страни – съюзници на Германия във войната със СССР се разделя на следните периоди;

1. От 1 септември 1939 г. до 22 юни 1941 г ограничени контингенти и участва в големи военни операции на германските войски срещу Полша и Югославия.

2. От 22 юни 1941г румънска армияи експедиционните корпуси на Унгария и Словакия участват във военните действия срещу СССР. До началото на зимата на 1941/42г. те бяха изтощени, повечето от тях бяха отведени в тила, за да се прегрупират.

3. По време на лятната настъпателна кампания на германските войски през 1942 г. на Източния фронт започват да пристигат големи контингенти от румънски, унгарски и словашки войски, действащи като независими национални армии. Те бяха съсредоточени от германското командване в южния участък на фронта - в Дон и Северен Кавказ. През зимата на 1942/1943 г. и са разбити.

4. През пролетта на 1943 г. по-голямата част от войските на източноевропейските страни – съюзници на Германия са изпратени у дома, а останалите до лятото на 1944 г. са използвани в борбата срещу партизаните, за защита на комуникациите и Черноморското крайбрежие.

5. През пролетта на 1944 г. войските на страните от Източна Европа – съюзниците на Германия отново заемат участъци от Източния фронт – румънската армия в южно, черноморско направление, а словашката и унгарската армии по Карпатите.

6. След настъплението на съветските войски през август 1944 г. Румъния преминава на страната на антихитлеристката коалиция, а през октомври има неуспешно въстание в Словакия срещу Германия, която окупира тази страна до края на войната в Европа.

7. До 8 май 1945 г. Унгария остава последната източноевропейска държава – съюзник на Германия.

Липсата на оръжие, слабата подготовка на повечето войници и офицери, както и липсата на мотивация за саможертва превръщат армиите на страните от Източна Европа – съюзници на Германия в слабото звено на Източния фронт. Тези държави нямаха собствен силно развит индустриален потенциал (с изключение на протектората Бохемия и Моравия), а с избухването на световната война им стана трудно да попълнят запасите си от тежки оръжия. В резултат на това те влязоха във войната с остаряла артилерия, танкове, стрелково оръжие и превозни средства. Особено се усещаше недостигът на противотанкови оръжия. Германия се опита да поправи ситуацията, като им прехвърли заловени оръжия, заловени в Чехословакия, Полша, Франция, Белгия и СССР, но дори се оказа, че това са предимно остарели предвоенни модели.

В страните от Източна Европа, освен германско-съветската конфронтация, разделяща обществото, Втората световна война изостри до ниво на въоръжени конфликти вътрешните социални и междуетнически проблеми, съществували в тях от десетилетия. В Полша през 1942-1945г. те придобиват характера на гражданска война, която допълнително се усложнява от остри етнически конфликти. По време на Втората световна война обществата на различни страни от Източна Европа реагираха различно на окупацията на техните територии от германски войски - в протектората на Бохемия и Моравия като цяло (с изключение на отделни ексцесии) спокойно, а в Полша - чрез масово подземно и партизанско движение.

Чехите на територията на протектората на Бохемия и Моравия, изпълнявайки трудова служба, имаха възможността да се присъединят доброволно към Вермахта и войските на SS (чехи в SS). Освен това имаше свой протекторат Въоръжени сили - Regierungstruppe des Protektorats Bhmen und Mhren (1939 - 1945).

Чешки емигранти и бивши военнопленници имаха възможност да участват във войната като част от чехословашките формирования в войските на антихитлеристката коалиция.

Поляците успяват да организират свои въоръжени формирования в армиите, воюващи срещу Германия, и масови партизански движения в страната:

В същото време в Полша съществуват и относително незначителни въоръжени сили на полски колаборационисти.

С навлизането през 1944 - 1945г. Съветски войски на територията на страните от Източна Европа, тук се установяват политически режими, просъветски (Полша), или под силен натиск от Съветския съюз и подкрепяните от него местни леви сили (Унгария, Чехословакия, Румъния).

Като цяло страните от Източна Европа са активни участници във Втората световна война. Те стават през 1939 - 1945г. арена на не само театър на военните действия между страните – членки на Стоманения пакт и антихитлеристката коалиция, но и активна зона на граждански и етнически конфликти.

В резултат на Втората световна война страните от Източна Европа влязоха в зоната на политическо и идеологическо влияние на Съветския съюз.

СТРАНИ ОТ ИЗТОЧНА ЕВРОПА ПРЕЗ 1945-2000 Г

§ 7. Страни от Източна Европа след Втората световна война

Резултатите от Втората световна война донасят огромни икономически и демографски загуби на страните от Източната световна война и Европа. Разрушаване на промишлената и транспортната инфраструктура, нарастваща инфлация, нарушаване на традиционните търговски отношения и остър недостиг на стомана за потребителски стоки често срещани проблемиза всички страни в региона. Характерно е, че най-големи загуби понесени през годините на войната са тези държави, които в предвоенния период са на по-високо ниво на социално-икономическо развитие - Полша, напълно опустошена през годините на нацистката окупация, Унгария, която пострада най-много сред бившите съюзници на Германия в последния етап на войната и в първите години на съветската окупация, Чехословакия, която преживя няколко териториални разделения. Общите загуби на Полша и Унгария достигат 40% от националното богатство. Делът на целия Източноевропейски регион в световното индустриално производство е намалял 2 пъти.По този начин войната не само хвърли източноевропейските страни в икономическа модернизация, но и значително изравни нивото им на развитие.

Териториалните промени, настъпили в Източна Европа в резултат на Втората световна война, се оказват не толкова мащабни, както през 1918-1920 г., но въпреки това значително променят регионалната политическа карта. Правната основа за тях са решенията на Кримската (Ялтинската) и Потсдамската конференции, мирните договори със страни, които са проучвали в германския блок, както и поредица от двустранни договори ° P (?/s на точно европейските страни с СССР, сключен през 1944-1919 г. Мирни договори с Унгария, Румъния и България, се подготвят за „е, б-Съвета на външните министри (СВМВ) на страните победителки

създадена през 1945 г. за решаване на проблемите на следвоенното уре-иоване. Тази работа е завършена през декември 1946 г., а окончателният текст мирни договорие подписан на 10 февруари 1947 г. тегтариже. Територията на България остава в пределите на 1 януари 1938 г. Унгария се връща в пределите на 1 януари 1938 г., с изключение на прехвърлянето на Чехословакия на малка площ в околностите на Братислава. Така Унгария губи териториите, придобити в рамките на Виенските арбитражи от 1938 и 1940 г. (Южните пиони на Словакия бяха върнати на Чехословашката държава, Закарпатска Украйна стана част от СССР, Северозападна Трансилвания се върна на Румъния). Границите на Румъния са възстановени от 1 януари 1941 г., т.е. Бесарабия и Северна Буковина остават в състава на СССР. Договорите също така установяват размера и реда за изплащане на репарации от Румъния в полза на СССР, България в полза на Югославия и Гърция, Унгария в полза на СССР, Чехословакия и Югославия. По предложение на СССР е възприет принципът за частично обезщетение за причинените щети (66%). Впоследствие съветското правителство намали репарационните плащания на източноевропейските страни с още 50%.

В по-изгодно положение са източноевропейските страни, участвали в борбата срещу нацисткия блок – Полша, Чехословакия, Югославия. Новите граници на Полша са установени от Кримската конференция и съветско-полския договор от 1945 г. Полша придобива бившите германски територии на изток от линията по протежение на Одер и Западен Нейсе, включително връщането на коридора Данзинг. Западна Украйна и Западна Беларус остават част от СССР. В същото време съветското правителство се отказва в полза на Полша от всички претенции за германска собственост и активи, намиращи се на полска територия, както и част от германските репарации. Специалният съветско-чехословашки договор от 1945 г. потвърждава отказа на Чехословакия от претенциите към Закарпатска Украйна. Останалата територия на Чехословакия е спряна в границите в началото на 1938 г. Опитът на Съветите и югославската дипломация да консолидират правата на Югославия върху територията на NC°?NUYU на полуостров Истрия се проваля. По решение на Парижката и конференцията от 1947 г. тук е създадена „Свободната територия на Триест“, разделена от Италия и Югославия още през 1954 г., и в най-кратки срокове е решен един от най-трудните следвоенни проблеми на региона. - преместване в -mu h Iya "Съгласно решението на Потсдамската конференция, потвърдено от споразуменията Mannck> HH1MI> германското население е депортирано в Германия от територията на Судетската област на Чехословакия, нови земи и> както и от Унгария и бивша Източна Прусия, включително -

""""" 8b74 d. m "

Ch-Rodr, ges Ou

зелева чорба в СССР. Съветско-полското споразумение от 1945 г. регламентира „обмяната на население“ между двете страни. Участник в борбата срещу нацизма и членове на техните семейства, от полска и еврейска "националност, които са живели на територията на СССР, получават ПП при опцията - избор на полско или съветско гражданство. Но в същото време , в съответствие с по-ранните споразумения, имаше принудителна взаимна евакуация на населението в граничните райони на Западна Украйна и Западна Беларус. Като вариант беше извършен обмен на население между СССР и Чехословакия в граничните райони.

Много тежка е и вътрешнополитическата ситуация, която се развива в източноевропейските страни до края на Втората световна война. Рухването на профашистките авторитарни режими, широкото участие на населението в съпротивителното движение създават предпоставки за дълбоки промени в цялата държавно-политическа система. В действителност обаче политизирането на масите и тяхната готовност за демократични трансформации беше повърхностно. Авторитарната политическа психология не само се запазва, но и се засилва през годините на войната. Желанието да се види държавата като гарант за социална стабилност и сила, способна да реши задачите, които стоят пред обществото, в най-кратки срокове все още беше характерно за масовото съзнание.

В лоното на авторитарна политическа култура се формира и голяма част от новия държавен елит, който дойде на власт в източноевропейските страни. Много от тези хора посветиха целия си живот на борбата срещу бившите режими, преминаха през затвори, тежък труд и емиграция. Духът на борба, непримиримото и безкомпромисно отстояване на собствените идеали става закон на следвоенния политически живот на Източна Европа. Това беше улеснено и от наследството от самата война, която беше сблъсък на несъвместими социални модели, идеологически системи. Поражението на националсоциализма остави други непримирими противници лице в лице - комунизма и либералната демокрация. Привържениците на тези спечелени във война идеи спечелиха надмощие в новия политически елит на източноевропейските страни, но това обещаваше нов кръг от идеологическа конфронтация в бъдеще. Ситуацията се усложнява и от засиленото влияние на националната идея, наличието на националистически ориентирани течения дори в демократичните и комунистическите лагери. Идеята за аграризма, възродена през тези години, и дейността на все още влиятелните и многобройни селски партии също получи национална окраска.

n образуване Образува се хетерогенен партиен спектър

период в страните от Източна Европа след войната, и висок

Разгарът на идеологическата борба пред демокрацията може да се превърне в достатъчна причина първият етап на обществена трансформация да бъде придружен от остра конфронтация на всички политически сили. Ситуацията обаче се развила съвсем различно. В последния етап на войната в огромното мнозинство от източноевропейските страни започва процесът на консолидиране на всички бивши опозиционни партии и движения, образуването на широки многопартийни коалиции, получили името Национални или Отечествени фронтове. Докато напредвате съветска армияи въоръжените сили на Съпротивата на запад до границите на Германия, тези политически сдружения поеха пълнотата на държавната власт.

Българският отечествен фронт, който обединява прокомунистическата Българска работническа партия, Българската работническа социалдемократическа партия, аграрната БЗНС и влиятелната политическа групировка Звено, е създаден още през 1942 г. След победата на народното въстание в София през 1942 г. През септември 1944 г. се формира коалиционно правителство на фронта под ръководството на К. Георгиев от „Връзката”. Румънският национален демократичен фронт съществува от септември 1944 г. Първоначално се основава на комунисти и социалдемократи. Но още през март 1945 г. коалиционното правителство се оглавява от авторитетния лидер на Румънския фронт на фермерите П. Гроз, а след началото на конструктивното сътрудничество между този кабинет и монархията, представители на „историческите“ партии, церанистите и Националлибералите, влязоха в правителството. През декември 1944 г. Унгарската комунистическа партия, социалдемократите, Националната селска партия и Партията на дребните фермери формират Унгарския национален фронт и преходно правителство. След първите свободни избори в Унгария през ноември 1945 г. коалиционният кабинет се оглавява от лидера на ИМШ З. Тилди. Очевидното преобладаване на левите сили първоначално получава само в Националния фронт на чехи и словаци, създаден през март 1945 г. Въпреки активното участие в него на влиятелни политици от националсоциалистическата партия, Словашката демократическа партия, Народната партия, комунистическата К. Готвалд, а първото коалиционно правителство се оглавява от социалдемократа З. Фирлингер. В същото време обаче ръководството на NFES проведе много конструктивен диалог с правителството в изгнание под ръководството на Е. Бенеш и Й. Масарик. Вътрешнополитическата ситуация в Полша е по-сложна, конфронтацията е изградена през юли 1944 г. в Люблин

на комунистическия Комитет за национално освобождение и емисарското правителство на С. Миколайчик, откритата конфронтация „между въоръжените отряди на Народната армия и Армията Крайова доведе Полша до ръба на гражданската война. Дейността на съветските специални служби също изигра отрицателна роля - персоналът на НКВД и СМЕРШ е бил използван не само за съветване на създаването на полската служба за сигурност UB, но и за пряко преследване на бойците от Армията на Крайната. Въпреки това, в съответствие с решенията на Кримската конференция в Полша също започна процесът на формиране на правителство на националното единство. В него участваха представители на Полската работническа партия (PPR), полската социалистическа партия (PPS), Полската селска партия (PSL), както и Партията на лудовците и Социалдемократическата партия. Съпротивителните сили и емиграционните антифашистки сили в Югославия. Комитетът за национално освобождение, създаден на базата на прокомунистическия Фронт за национално освобождение, през март 1945 г. постига споразумение с правителството на Шубашич в изгнание за провеждане на общи свободни избори за Учредително събрание (Учредително събрание). Неразделното господство на прокомунистическите сили през този период се запазва само в Албания.

Причината за такова неочаквано на пръв поглед сътрудничество на напълно разнородни политически сили беше единството на задачите им на първия етап от следвоенните трансформации. За комунистите и аграрите, националистите и демократите беше съвсем очевидно, че най-належащият проблем е формирането на самите основи на нов конституционен ред, премахването на авторитарните структури на управление, свързани с предишните режими, и провеждането на свободни избори. Във всички страни монархическата система е ликвидирана (само в Румъния това се случва по-късно, след установяването на монополната власт на комунистите). В Югославия и Чехословакия първата вълна от реформи засяга и решаването на националния въпрос, образуването на федеративна държавност. Основната задача беше възстановяването на разрушената икономика, създаването на материална подкрепа за населението и решаването на наболели социални проблеми. Приоритетът на такива задачи даде възможност да се характеризира целият етап от 1945-1946 г. като период на "народна демокрация". Консолидацията на политическите сили обаче беше временна.

Ако самата необходимост от икономически реформи беше поставена под въпрос, тогава станаха методите за тяхното провеждане и крайната цел

бележи първото разцепление в управляващите коалиции. Тъй като икономическата ситуация се стабилизира, беше необходимо да се определи дългосрочната стратегия за реформи. Селските партии, най-многобройните и влиятелни по това време (техните представители, както бе споменато по-горе, оглавяваха първите правителства в Румъния, България, Унгария), не смятаха за необходимо да се ускори модернизацията, приоритетното развитие на индустрията. Те също се противопоставиха на разширяването на държавното регулиране на икономиката.Основната задача на тези партии, която като цяло беше изпълнена още на първия етап на реформите, беше унищожаването на латифундията и провеждането на аграрна реформа в интерес на средното селячество. Либерално-демократичните партии, комунистите и социалдемократите, въпреки политическите различия, бяха обединени в фокусирането върху модела на „догонващо развитие“, стремейки се да осигурят пробив на своите страни в индустриалното развитие, да се доближат до нивото на водещите страни от свят. Без голямо предимство в изолация, всички заедно представляваха мощна сила, способна да постигне промяна в политическата стратегия на управляващите коалиции.

Повратен момент в подреждането на политическите сили настъпва през 1946 г., когато селските партии са изтласкани от властта. Промените във висшите правителствени ешелони доведоха до коригиране на реформаторския курс. Започва изпълнението на програми за национализация на едрата индустрия и банковата система, търговията на едро, въвеждането на държавен контрол върху производството и елементите на планиране. Но ако комунистите разглеждаха тези реформи като първа стъпка към социалистически трансформации, то демократичните сили виждаха в тях естествения за следвоенната система на ММС процес на укрепване на държавния елемент. пазарна икономика. Дефинирането на по-нататъшна стратегия се оказа невъзможно без окончателното идеологическо „самоопределение“. Важен фактор беше обективната логика на следвоенните икономически трансформации. „Догонващото развитие“, което вече надхвърли периода на икономическо възстановяване, продължаването на принудителните реформи в областта на мащабното промишлено производство, структурното и секторно преструктуриране на икономиката, изискваха огромни инвестиционни разходи. В страните от Източна Европа нямаше достатъчно вътрешни ресурси. Тази ситуация предопредели неизбежността на нарастващата икономическа зависимост на региона от чуждестранна помощ. Изборът на Делан беше да бъде само между Запада и Изтока, а изходът му вече зависеше не толкова от подреждането на вътрешните политически сили, колкото от световната сцена.

Източна Политическата съдба на Източна Европа беше Европа и започна активно обсъждане на Кримската и студената Потсдамска конференция на съюзниците. ДОГОВОР

ВОЙНИ "n g ^ tch Rs" ~

Споразуменията, постигнати в Ялта между Сталин, Рузвелт и Чърчил, отразяват действителното разделение на европейския континент на сфери на влияние. Полша, Чехословакия, Унгария, България, Румъния, Югославия и Албания съставляват „зоната на отговорност” на СССР.В бъдеще съветската дипломация неизменно поддържа инициативата по време на преговорите с бивши съюзници по различни аспекти на мирното уреждане в Източна Европа. Подписването от Съветския съюз на двустранни договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ (с Чехословакия през 1943 г., с Полша и Югославия през 1945 г., с Румъния, Унгария и България през 1948 г.) окончателно оформя контурите на тези патерналистични отношения. Конференцията на Франсиско през април 1945 г. прие „Декларацията за освободена Европа“, където СССР, САЩ и Великобритания поеха еднакво задължения за подкрепа на демократичните реформи във всички страни, освободени от нацистите, гарантирайки свободата на избора на тяхното по-нататъшно развитие. две години СССР се стреми Категорично следвам прокламирания курс и не насилвам геополитическото разделяне на континента. Истинското влияние в източноевропейския регион, основано на военното присъствие и авторитета на освободителната сила, позволява на съветското правителство да прави повече от веднъж демарши, за да демонстрира уважението си към суверенитета на тези страни.

Необичайната гъвкавост на Сталин се разпростира дори до светая светих, идеологическата сфера. С пълната подкрепа на висшето партийно ръководство акад. Е. Варга формулира през 1946 г. концепцията за „демокрация от нов тип”. Тя се основаваше на концепцията за демократичен социализъм, който се изгражда, като се вземат предвид националните специфики в освободените от фашизма страни. Идеята за "народна демокрация" - социална система, която съчетава принципите на социалната справедливост, парламентарната демокрация и индивидуалната свобода - наистина беше изключително популярна тогава в страните от Източна Европа. Той беше разглеждан от много политически сили като „трети път“, алтернатива на индивидуалистичния американизиран капитализъм и тоталитарния социализъм от съветски стил.

Международната обстановка около източноевропейските страни започва да се променя от средата на 1946 г. На Парижката мирна конференция през август 1946 г. американската и британската делегации

Яде активни опити за намеса в процеса на формиране на нови държавни органи в България и Румъния, както и изграждането на специални съдебни структури за международен контрол върху спазването на правата на човека в страните от бившия нацистки блок. СССР решително се противопостави на подобни предложения, обосновавайки позицията си със зачитане на принципа на суверенитет на източноевропейските сили. Изострянето на отношенията между страните победителки става особено очевидно на III и IV сесии на Министерския съвет, проведени в края на 1946 - началото на 1947 г. и посветени на уреждането на граничните въпроси в следвоенна Европа и съдбата на Германия. През март 1947 г. президентското послание на г-н Труман прокламира нова доктрина на външната политика на САЩ. Американското ръководство обяви готовността си да подкрепи всички "свободни народи" в противопоставянето на външния натиск и най-важното - на комунистическата заплаха под всякаква форма. Труман каза още, че САЩ са длъжни да ръководят целия „свободен свят“ в борбата срещу вече установените тоталитарни режими, които подкопават основите на международния правен ред.

Прокламирането на „доктрината на Труман”, която обявява началото на кръстоносен поход срещу комунизма, бележи началото на открита борба на суперсилите за геополитическо влияние навсякъде по света. Източноевропейските страни усетиха промяната в международната обстановка още през лятото на 1947 г. През този период се водят преговори за условията за предоставяне на икономическа помощ от САЩ на европейските страни по плана Маршал. Съветското ръководство не само категорично отхвърли възможността за подобно сътрудничество, но и настоява Полша и Чехословакия, които проявиха ясен интерес, да откажат да участват в проекта. Останалите страни от източноевропейския регион благоразумно проведоха предварителни консултации с Москва и отговориха на американските предложения с „доброволен и решителен отказ“. СССР предлага щедри компенсации под формата на преференциални доставки на суровини и храни. Но беше необходимо да се изкорени самата възможност за геополитическа преориентация на Източна Европа, тоест да се осигури монополна власт в тези страни на комунистическите партии.

Образование Формиране на просъветски режими в Източна Европа

социалистическа Европа следва подобен сценарий

кого лагер. Рю. Първата стъпка по този път беше консолидирането

съветският курс на комунистическите партии към „мирни

югославски"

ако израстъкът на националдемократическия революционер

Луций в социалистите“. На първо място, съответното решение е взето от Румънската комунистическа партия - през октомври 1945 г. РКП е най-слабата в

политически от източноевропейските комунистически партии, не се свързва с масовото съпротивително движение. Ръководството на партията, доминирана от представители на националните малцинства, е дезорганизирана от конфликта на нейния лидер Г. Георгиу-Дежа с представители на Московския съюз на румънските комунисти А. Паукер и В. Лука. Освен това Геоп-гиу-Дей обвини С. Форис, секретар на ЦК на партията, в съучастие с нашествениците, който беше арестуван след пристигането на съветските войски и обесен без съдебно решение. Приемането на радикалната програма беше свързано с опит за привличане на допълнителна подкрепа от съветското ръководство и не отговаряше на политическата ситуация в страната.

В повечето страни от източноевропейския регион решението за преминаване към социалистическия етап на социална трансформация е взето от ръководството на комунистическите партии още през 1946 г. и не е свързано с радикално преструктуриране на висшите ешелони на държавната власт. През април съответното решение беше прието от Пленума на Комунистическата партия на Чехословакия, през септември - от III конгрес на КПСС. През октомври 1946 г., след провеждането на избори в България, на власт идва правителството на Димитров, което обявява същата цел; през ноември новосформираният блок от полски партии PPR и PPS („Демократичен блок“) обявява социалистическа ориентация. Във всички тези случаи консолидирането на курса към социалистическо строителство не доведе до ескалация на политическо насилие и насаждане на комунистическа идеология. Напротив, идеята за социалистическо строителство беше подкрепена от широк спектър от левоцентристки сили и предизвика доверие сред най-разнообразните слоеве от населението. Социализмът за тях все още не беше свързан със съветския опит. Самите комунистически партии успешно използваха блокова тактика през тези месеци. Коалиции с участието на комунисти, социалдемократи и техните съюзници, като правило, получават очевидно предимство по време на първите демократични избори - през май 1946 г. в Чехословакия, през октомври 1946 г. - в България, през януари 1947 г. - в Полша, през август 1947 г. - в Унгария. Единствените изключения бяха Югославия и Албания, където на гребена на освободителното движение прокомунистическите сили дойдоха на власт през първите следвоенни месеци.

През 1947 г. новите лявоцентристки правителства, използвайки вече откритата подкрепа на съветската военна администрация и разчитайки на създадените под контрола на съветските специални служби на базата на комунистически кадри агенции за държавна сигурност, предизвикват поредица от политически конфликти, които доведе до поражението на селяните и либерално-демократичните

ярти. Провеждат се политически изпитания срещу лидерите на унгарската ПМШ 3. Тилди, Полската народна партия g] u1kolaichik, Българския земеделски народен съюз Н. Петков, румънската церанистка партия А. Александре-у, словашкия президент Тишо и ръководството на Словашката демократична партия, която го подкрепи. В Румъния този процес съвпада с окончателната ликвидация на монархическата система. Въпреки демонстративната лоялност на крал Михай към СССР, той е обвинен, че „търси подкрепа сред западните империалистически кръгове“ и е изгонен от страната.

Логичното продължение на поражението на демократичната опозиция беше организационното сливане на комунистическите и социалдемократическите партии с последващата дискредитация и впоследствие унищожаване на лидерите на социалдемокрацията. През февруари 1948 г. на базата на РКП и СДПР е създадена Румънската работническа партия. През май 1948 г. след политическа чистка на ръководството на БСП се присъединява към БКП. Месец по-късно в Унгария КПСС и СДПВ се обединяват в Унгарската работническа партия. В същото време чехословашките комунисти и социалдемократите се обединяват в единна партия – Комунистическата партия на Чехословакия. През декември 1948 г. постепенното обединение на PPS и PPR завършва с образуването на Полската обединена работническа партия (PUWP). В същото време в повечето страни от региона многопартийната система не е официално премахната.

И така, до 1948-1949 г. в почти всички страни от Източна Европа политическата хегемония на комунистическите сили стана очевидна. Социалистическата система също получи юридическа консолидация. През април 1948 г. е приета конституцията на Румънската народна република, която прокламира курс към изграждане на основите на социализма. На 9 май същата година такава конституция е приета в Чехословакия. През 1948 г. курсът към социалистическо строителство е фиксиран от Петия конгрес на управляващата Българска комунистическа партия, а в Унгария началото на социалистическите трансформации е обявено в конституцията, приета през август 1949 г. Само в Полша социалистическата конституция е приета малко по-късно - през 1952 г., но вече „Малката конституция” от 1947 г. фиксира диктатурата на пролетариата като форма на полската държава и основа на обществената система.

Всички конституционни актове от края на 40-те - началото на 50-те години. въз основа на подобна правна доктрина. Те затвърдиха принципа на народната власт и класовата основа на „държавата на работниците и трудещите се селяни”. Социалистическата конституционно-правна доктрина отрича принципа на разделение на властите. В системата на държавата

властите провъзгласиха „всемогъществото на Съветите“. Местните съвети се превърнаха в „органи на единната държавна власт“, ​​отговорни за изпълнението на актовете на централните власти на тяхна територия. Изпълнителните органи на властта бяха формирани от състава на Съветите на всички нива. Изпълнителните комитети по правило действаха на принципа на двойно подчинение: на по-висш управителен орган и съответния съвет. В резултат на това се оформи твърда йерархия на властта, покровителствана от партийните органи.

При запазване на принципа на народния суверенитет (демокрация) в социалистическата конституционно-правна доктрина понятието "народ" се стеснява до отделно социална група- "трудещи се хора". Тази група е обявена за висш субект на правоотношения, истински носител на властен суверенитет. Индивидуалната правосубектност на дадено лице действително беше отречена. Личността е разглеждана като органична, неразделна част от обществото, а нейният правен статут - като производно на статута на колективен обществен и правен субект („трудещи се“ или „експлоататорски класи“). Най-важният критерий за поддържане на правния статут на индивида беше политическата лоялност, която се разглеждаше като признание на приоритета на интересите на хората над индивидуалните, егоистични интереси. Подобен подход отвори пътя за разгръщане на мащабни политически репресии. За врагове на народа могат да бъдат обявени и онези лица, които не само извършват някакви „антинародни действия”, но просто не споделят преобладаващите идеологически постулати. Политическите сътресения, настъпили в източноевропейските страни през 1947-1948 г., засилват влиянието на СССР в региона, но все още не го правят поразително. В победоносните комунистически партии, освен „московското” крило – тази част от комунистите, преминали през школата на Коминтерна „и притежаващи именно съветската визия за социализма, остана влиятелно „национално” крило, фокусирано върху идеите. на националния суверенитет и равенство в отношенията с „големия брат“ (което обаче не попречи на много представители на идеята за „националсоциализъм“ да бъдат повече от последователни и твърди привърженици на тоталитарната държавност). правилен" политически курс на младите комунистически режими в Източна Европа, съветското ръководство предприема редица енергични мерки. Най-важната от тях е формирането на нова международна комунистическа организация - наследник на Коминтерна.

Идеята за създаване на координационен център за международното комунистическо и работническо движение възниква в Москва преди началото на активна конфронтация със Запада. Следователно първоначалното

съветското ръководство заема много предпазлива позиция, опитвайки се да запази имиджа на равностоен партньор на източноевропейските страни. През пролетта на 1947 г. Сталин предлага на полския лидер В. Гомулка да поеме инициативата за създаване на съвместно информационно издание за няколко комунистически партии. Но още през лятото на същата година, по време на подготвителната работа, Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките зае много по-твърда позиция. Идеята за конструктивен диалог между различни течения на международното работническо движение беше заменена от желанието да се създаде платформа за критика на „немарксистките теории за мирен преход към социализъм“, борбата срещу „опасното увлечение от парламентаризъм“ и други прояви на „ревизионизъм“.

В същия дух през септември 1947 г. в полския град Шклярска Пореба се провежда среща на делегациите на комунистическите партии на СССР, Франция, Италия и източноевропейските държави. Съветската делегация, водена от А. Жданов и Г. Маленков, активно подкрепяше най-тежките изказвания за „изострянето на класовата борба” и необходимостта от съответна корекция в хода на комунистическите партии. От такива позиции се изказват В. Гомулка, ръководителите на българската и унгарската делегации В. Червенков и Й. Ревай, както и секретарят на Комунистическата партия на Чехословакия Р. Слански. По-сдържани се оказват изказванията на румънския лидер Г. Джорджу-Дея и югославските представители М. Джилас и Е. Карделя. Московските политици се интересуваха още по-малко от позицията на френските и италианските комунисти, които се застъпваха за поддържане на курса за консолидиране на всички леви сили в борбата срещу „американския империализъм“. В същото време никой от говорещите не предложи засилване на политическата и организационна координация на международното комунистическо движение – ставаше дума за обмен на „вътрешна информация“ и мнения. Изненада за участниците в срещата беше заключителният доклад на Жданов, където, противно на първоначалния дневен ред, акцентът беше изместен върху общи за всички комунистически партии политически задачи и беше направен извод за целесъобразността от създаване на постоянен координационен център-Ра. В резултат на това събранието в Шклярска Пореба решава да се създаде Комунистическото информационно бюро. Вярно е, че имайки предвид всички възходи и падения, съпътстващи борбата срещу троцкистко-зиновиевисткото и бухаринското ръководство на стария Коминтерн, и не желаейки да получим нова опозиция в лицето на Коминформ в борбата за автокрация в комунистическото движение, Сталин стеснил максимално полето на дейност на новата организация. Коминформ трябваше да стане само политическа трибуна за ръководството на FI(b), за да представи „правилна визия за пътищата за изграждане на социализма“.

В съответствие с изпитаните политически рецепти от 20-те години. Кремъл се опита преди всичко да намери потенциален противник сред новите си съюзници и грубо да накаже „непокорните“. Съдейки по документите на външнополитическия отдел на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, първоначално в тази роля е разглеждан В. Гомулка, който безразсъдно се изказва на среща в Шклярска Пореба срещу създаването на политически координационен център вместо това на планираната съвместна публикация. „Полският проблем“ обаче скоро беше замъглен от по-остър конфликт с югославското ръководство. Гомулка, от друга страна, е освободен през 1948 г. от поста генерален секретар на PPR без допълнителен шум и заменен от Б. Биерут, който е по-лоялен към Кремъл.

Югославия, на пръв поглед, от всички източноевропейски страни, даде най-малко основания за идеологически разкрития и политическа конфронтация. Още от войната Комунистическата партия на Югославия се превърна в най-влиятелната сила в страната, а нейният лидер Йозеф Броз Тито се превърна в национален герой. От януари 1946 г. в Югославия е законово фиксирана еднопартийна система, започва изпълнението на широки програми за национализация на индустрията и колективизация на селското стопанство. Насилствената индустриализация, извършена по съветски модел, се разглеждаше като стратегическа линия за развитие на националната икономика и социална структураобществото. Авторитетът на СССР в Югославия през тези години беше безспорен.

Първата причина за разногласията между съветското и югославското ръководство са преговорите за спорната територия на Триест през 1946 г. Сталин, без да иска да изостря отношенията със западните сили по това време, подкрепя плановете за компромисно уреждане на този проблем. В Югославия това се смяташе за предателство на интересите на съюзник. Възникнаха разногласия и по въпроса за участието на СССР във възстановяването и развитието на югославската минна индустрия. Съветското правителство беше готово да финансира половината от разходите, но югославската страна настояваше за пълно финансиране от СССР, като внасяше само разходите за минерали като свой дял. В резултат на това икономическата помощ на СССР се свежда само до доставки, оборудване и изпращане на специалисти. Но истинската причина за конфликта беше именно политическа. Все по-голямо раздразнение в Москва предизвика желанието на ръководството на Югославия да представи страната си като „специален” съюзник на СССР, по-значим и влиятелен от всички останали членове на съветския блок. Югославия разглежда целия Балкански регион като зона на своето пряко влияние, а Албания – като потенциал

член на югославската федерация. Патерналистичният и не винаги респектиращ стил на отношения от страна на съветските политици и икономически специалисти от своя страна предизвика недоволство в Белград. В особена степен тя се засилва след началото през 1947 г. на мащабна операция на съветските специални служби за набиране на агенти в Югославия и създаване на разузнавателна мрежа там.

От средата на 1947 г. отношенията между СССР и Югославия започват бързо да се влошават. Официална Москва реагира остро на съвместното изявление на правителствата на Югославия и България от 1 август 1947 г. за парафиране (съгласуване) на Договора за приятелство и сътрудничество. Това решение не само не беше съгласувано със съветското правителство, но и изпревари ратифицирането на мирния договор между България и водещите страни от антихитлеристката коалиция. Под натиска на Москва тогава югославският и българският лидер признават своята "грешка". Но още през есента на 1947 г. албанският въпрос се превръща в спънка в съветско-югославските отношения. Възползвайки се от различията в албанското правителство, през ноември Югославия повдигна обвинения в неприятелски действия на ръководството на тази страна. Критиките засягат главно министъра на икономиката Н. Спиру, който оглавява просъветското крило на албанското правителство. Скоро Спиру се самоуби и югославското ръководство, очаквайки възможната реакция на Кремъл, само инициира дискусия за съдбата на Албания в Москва. Проведените през декември-януари преговори само временно намалиха интензивността на конфронтацията. Сталин недвусмислено намекна, че в бъдеще присъединяването на Албания към югославската федерация може да стане съвсем реално. Но исканията на Тито за навлизане на югославски войски на територията на Албания са категорично отхвърлени. Развръзката настъпва през януари 1948 г. след обявяването от югославското и българското ръководство за планове за задълбочаване на балканската интеграция. Този проект получи най-суровата оценка в съветската официална преса. В началото на февруари "бунтовниците" са извикани в Москва. Българският лидер Г. Димитров побърза да се откаже от предишните си намерения, но реакцията на официален Белград се оказа по-сдържана. Тито отказва лично да отиде на „публичното бичуване“, а ЦК на КПЮ след доклада на завърналите се от Москва Джилас и Кардел решава да се откаже от плановете за балканска интеграция, а да засили дипломатическия натиск върху Албания. На 1 март се състоя поредното заседание на ЦК на Южната младеж, на което много остра критикапозиции на съветското ръководство. Отговорът на Москва беше решението от 18 март за изтегляне на всички съветски специалисти от Югославия.

На 27 март 1948 г. Сталин изпраща лично писмо до И. Тито, в което обобщава обвиненията, отправени срещу югославската страна (показателно е обаче, че лидерът на комунистическите партии на други страни, участващи в Коминформ, също получава копия) Съдържанието от писмото показва истинската причина за скъсване с Югославия - желанието на съветското ръководство да демонстрира как "не трябва да се гради социализъм". Тито и неговите другари по оръжие бяха упрекнати, че критикуват универсалността на историческия опит на СССР, разпускат комунистическата партия в Народния фронт, отказват се от класовата борба, покровителстват капиталистическите елементи в икономиката. Всъщност тези упреци нямаха нищо общо с вътрешните проблеми на Югославия - тя беше избрана за мишена само поради прекомерно своеволие. Но лидерите на други комунистически партии, поканени да участват в публичното „разобличаване“ на „престъпната клика на Тито“, бяха принудени официално да признаят престъпността на самия опит за намиране на други начини за изграждане на социализъм.

На 4 май 1948 г. Сталин изпраща на Тито ново писмо с покана за второто заседание на Коминформа и пространно изложение на своето виждане за принципите на „правилното“ изграждане на основите на социализма. Ставаше дума за универсалността на съветския модел на социални трансформации, за неизбежността на изостряне на класовата борба на етапа на изграждане на основите на социализма и в резултат на това безспорната диктатура на пролетариата, политическия монопол на комунистическите партии, безкомпромисната борба срещу други политически сили и „неработнически елементи“, приоритетните програми за ускорена индустриализация и колективизация на селското стопанство. Тито, разбира се, не отговори на тази покана и съветско-югославските отношения на практика бяха прекъснати.

На второто заседание на Коминформа през юни 1948 г., официално посветено на югославския въпрос, идеологическите и политическите основи на социалистическия лагер бяха окончателно консолидирани, включително правото на СССР да се намесва във вътрешните работи на други социалистически страни и признаването за универсалността на съветския модел на социализъм. Оттук нататък вътрешното развитие на страните от Източна Европа става под строгия контрол на СССР. Създаването през 1949 г. на Съвета за икономическа взаимопомощ, който пое функциите за координиране на икономическата интеграция на социалистическите страни, а по-късно (през 1955 г.) и на военно-политическия блок на Организацията на Варшавския договор, завърши формирането на социалистическия лагер .

Презентацията разказва за основните политически и социално-икономически процеси в страните от Източния блок след края на Втората световна война. Специално внимание е отделено на събитията от 80-те – 90-те години на миналия век. Предназначена за ученици от 11 клас, провеждане на извънкласни дейности и др.

Изтегли:

Визуализация:

За да използвате визуализацията на презентации, създайте акаунт за себе си ( сметка) Google и влезте: https://accounts.google.com

Надписи на слайдове:

Източноевропейските страни след Втората световна война

Страни на "народна демокрация" След войната, под натиска на СССР, влиянието на комунистите се засилва в Източна Европа. Постепенно комунистите и социалистите се обединиха и взеха властта. 1947-1948 г поражението на "опозиционните" партии и идването на власт на комунистите.

Прага през февруари 1948 г. В Югославия и Албания комунистите превземат властта без бой. В Полша Армията Крайова отприщи терор срещу комунистите и до 1948 г. те смазват съпротивата с репресии. В Румъния П. Грозу започва да се доближава до СССР. В Чехословакия през 1948 г. страната се оказва на ръба на гражданска война. Министърът на отбраната отказва да се бори с комунистите и президентът Бенеш се отказва от властта.

Съветска карикатура на И. Тито 1947 г. - вместо Коминтерна възниква Коминформбюро, координиращо дейността на комунистическите партии. Но в Югославия комунистите претендираха за независимост. И. Тито и Г. Димитров, без одобрението на И. Сталин, се споразумяват за създаване на федерация на балканските народи. Скоро Г. Димитров умира и гневът на И. Сталин пада върху И. Тито. В отговор И. Тито арестува всички привърженици на СССР в неговата комунистическа партия. И. Сталин го обявява за фашист.

Л. Рейк, ръководител на комунистическата партия на Унгария, подкрепя И. Сталин на процеса на Коминформбюро, но В. Гомулка (Полша) се застъпва за И. Тито. В отговор И. Сталин започва репресии срещу „титоистите“ и „американските шпиони“. Преследването на дисиденти обхвана не само Източна Европа, но и СССР, където под прикритието на борба с „космополитизма“ властите започнаха антиеврейска кампания.

Социално-икономическата система, установена в страните от Източна Европа, се нарича "реален социализъм". Но тя силно се отклони от теорията. Властта беше в ръцете на номенклатурата. Въпреки това бяха постигнати успехи - Полша, Румъния, България създадоха мощна индустрия. Създадената през 1949 г. СИВ се превърна в инструмент за ползотворно икономическо сътрудничество на социалните. държави. Работниците получават огромни социални помощи и плащания. Комунизъм съществува. Холандска карикатура.

В Източна Европа се усеща влиянието на Запада - развива се рок, гастролираха артисти, показваха се забранени филми. В същото време икономиката минаваше през тежка криза – планирането не можеше да се справи с нуждите на пазара. Тези страни бяха спасени от колапс от помощта, предоставена от СССР на страните с „народна демокрация“, но в същото време нараства икономическата и политическата зависимост от СССР. В. Молотов и Г. Жуков подписват Варшавския договор

1956 г. - реч на Н.С. Хрушчов на XX конгрес на КПСС - развенчаването на култа към личността към Сталин, което беше отразено в Източна Европа, се проявява в появата на движения, които се застъпват за възстановяване на демокрацията. 1956 г. - в Полша сталинистите свалят демонстрация, в резултат на масови стачки В. Гомулка се връща на власт. В Унгария И. Наги започва политика на трансформация, но М. Ракоши го освобождава от длъжностите. СССР постига отстраняването на М. Ракоси и връщането на Й. Кадар. Но недоволството не можеше да бъде спряно. Жителите на Будапеща разбиха паметник на Сталин

23 октомври 1956 г. - Властите използват оръжие срещу демонстрантите. Част от армията преминава на страната на бунтовниците - започва въстание срещу режима. В отговор СССР въвежда части на Червената армия в Унгария. И. Наги, върнат на власт, се споразумява за прекратяване на огъня, но обявява излизането си от Варшавския договор. 4 ноември 1956 г. - Съветските войски превземат Будапеща. Я. Кадр дойде на власт, а И. Наги беше разстрелян. И. Наги сред жителите на Будапеща

1968 г. - новото ръководство на HRC, оглавявано от А. Дубчек, обявява необходимостта от демократични реформи. Април 1968 г. – пленумът на ЦК приема план за изграждане на „социализъм с човешко лице”. Май 1968 г. – вълна от демонстрации залива цялата страна с искане за премахване на монопола на комунистическата партия върху властта. Реформаторите спечелиха изборите, които се проведоха скоро след това. Л. Свобода и А. Дубчек "Пражка пролет"

21 август 1968 г. - Войските на ОВД навлизат на територията на Чехословакия. Ръководството на HRC беше арестувано. Тогава първичните организации проведоха конгрес предсрочно и избраха реформистки Централен комитет. Под натиска на СССР резултатите от конгреса бяха отменени. Април 1969 г. - А. Дубчек е уволнен, а Г. Хусак става глава на Чехословакия. Съветски танкове по улиците на Прага "Пражка пролет"

Съвет за самоуправление мебелна фабрикав Сараево В Югославия възниква особен модел на социализъм. Предприятията оглавяват работническите съвети, запазват се пазарни характеристики в икономиката и се засилва автономията на републиките, които са част от СФРЮ. Реформите, извършени от И. Тито, не доведоха до демокрация, но производството се увеличи 4 пъти, националните и религиозни проблеми бяха доста успешно решени.

И. Тито провежда самостоятелна външна политика. През 1958 г. новата програма на SKJ обявява икономическо развитие на основата на "пазарния социализъм". В отговор останалите страни от социалистическия лагер подлагат SKJ на остра критика и СФРЮ поема курс на самостоятелност. След смъртта на И. Тито през 1980 г. новото ръководство не се ползва със същия авторитет и междуетническите конфликти ескалират в страната.

Борбата за демокрация в Полша Сер. 70-те години Полското ръководство, стремейки се да изплати дълговете си към Запада, засили натиска върху работниците. В отговор започнаха стачки. Интелигенцията създава правозащитната организация "КОС-КОР". Увеличаване на влиянието в обществото католическа църква. През лятото на 1980 г. цената на месото е вдигната и в отговор започват работнически въстания. През ноември 1980 г. се създава профсъюз „Солидарност“ начело с Л. Валенса. Той поиска свободни избори.

PUWP се проточи с изпълнението на реформите, осъзнавайки, че ако се проведат избори, тогава ще загуби властта, OVD ще изпрати войски в Полша и може да започнат кървави сблъсъци. В резултат на това генерал В. Ярузелски застава начело на правителството. На 13 декември 1981 г. въвежда военно положение в страната. Стотици опозиционни лидери бяха арестувани. Лех Валенса и Йоан Павел II

През 80-те години. вълна от "кадифени революции" обхвана Източна Европа. СССР вече не можеше да поддържа братски режими. 1990 г. – Л. Валенса става президент на Полша. 1990 г. - К. Грос става лидер на Унгария. Той трансформира комунистическата партия в социалистическа. Демократическият форум спечели изборите през 1990 г. "Кадифени революции"

1990 г. – Президент на България става дисидентът Ж. Желев. 1989 г. – В. Хавел идва на власт в Чехословакия. 1989 г. – Е. Хонекер подава оставка в ГДР. Изборите през 1990 г. са спечелени от ХДС (поддръжници на обединението на Германия). Декември 1989 г. - Румънският диктатор Н. Чаушеску е свален. Края на 80-те години - В почти всички страни от Източна Европа започнаха демократичните реформи.

Август 1990 г. – Г. Кол и Л. Де Мезиер подписват споразумение за обединението на Германия. Новите правителства настояват за изтегляне на съветските войски от техните територии. 1990 г. - Варшавският договор и СИВ са разпуснати. Декември 1991 г. – Б. Елцин, Н. Кравчук и С. Шушкевич разпускат СССР.

1993 г. – Чехословакия се разделя на Чехия и Словакия. 1990 г. - започва разпадането на СФРЮ, което придобива военен характер. Сърбия, водена от С. Милошевич, се застъпва за запазване на единството, но през 1991 г. Словения и Хърватия се оттеглят от СФРЮ, което води до избухването на война. 1992 г. - започват религиозни сблъсъци в Босна и Херцеговина. Гражданска война в Югославия (1991-1995) Президент на СФРЮ Слободан Милошевич

СРЮ подкрепяше босненските сърби, а Западът подкрепяше мюсюлманите и хърватите. 1995 г. – НАТО се намесва във войната, бомбардирайки сръбски позиции. 1995 г. – „Споразумението от Дейтън“ – Босна и Херцеговина е провъзгласена за единна държава. Всички народи можеха да избират собствена администрация, но не можеха да се отделят от републиката. Гражданска война в Югославия (1991-1995)

1998 г. - Албанските терористи стават по-активни в Косово. Те започнаха война за отделяне от Югославия. НАТО поиска от СФРЮ да изтегли войските си, но С. Милошевич отхвърли ултиматума. Март 1999 г. – НАТО започва да бомбардира Югославия. ООН не успя да разреши кризата. Гражданска война в Югославия (1991-1995)

Гражданска война в Югославия (1991-1995) Юни 1999 г. - "Рейд на Прищина" - руски парашутисти, след като направиха хвърляне, окупираха летището в Прищина. Западът направи отстъпки, но скоро той поиска оставката на С. Милошевич. На власт дойде ново ръководство, което предаде Милошевич.

1999 г. – Полша, Чехия и Унгария се присъединяват към НАТО. 2004 г. – Унгария, Полша, Словакия, Словения и Чехия подписват споразумение за асоцииране с ЕС. 2007 г. – България и Румъния се присъединяват към ЕС. сградата на унгарския парламент

Общ извод: Така за страните от Източна Европа II стр. XX век. - н. 21-ви век се оказа много противоречив период, който включва както влизане в релсите на социалистическото общество, така и интегриране в световната общност в резултат на кампания за преодоляване на зависимостта от Съветския съюз. Модерно развитиеИзточноевропейските страни се характеризират, първо, с тежката икономическа ситуация в много от тях (България, Румъния), и второ, с нерешените „стари“ проблеми (например национални и етнически въпроси на Балканския полуостров).

Домашна работа: & 19-20 + записи в тетрадката

Подробно решение на параграф § 20 по история за ученици от 9 клас, автори L.N. Алексашкина 2011г

Въпроси и задачи:

1. Кои политически сили са на власт в страните от Източна Европа през първите следвоенни години? *Защо правителствата бяха коалиционни?

След войната на власт в страните от Източна Европа са представители на комунистическите и социалдемократическите партии, както и лидери на довоенните буржоазни и селски партии, които запазват политическата си тежест.

Политическите сили, събрани по волята на обстоятелствата в правителствени коалиции, имаха различни, в много отношения противоположни представи за бъдещия характер и начини на развитие на своите държави. Някои се застъпваха за възстановяване (възстановяване) на предвоенните режими. Други (особено социалдемократите) подкрепят западноевропейския модел на демократична държава. Трети (комунисти), следвайки съветския модел, се стремят да установят държава на диктатура на пролетариата.

Струва ми се, че причината за възникването на коалиционните правителства беше необходимостта преди всичко да се възстановят икономиките на страните, унищожени от Втората световна война, а политическите предпочитания изчезнаха на заден план. Но с установяването на икономическите и социалните основи на следвоенните държави, борбата между тези сили се засилва.

2. Назовете трансформациите, извършени в източноевропейските страни през 1945 – 1948 г. *Какъв беше основният им резултат?

Основните трансформации, извършени през 1944 - 1948 г. във всички страни от региона имаше национализация на основните средства за производство и аграрни реформи. Банки и застрахователни компании, големи промишлени предприятия, транспорт и комуникации преминаха в ръцете на държавата, собствеността на лицата, които са сътрудничили с нашествениците, беше национализирана.

Основните резултати от трансформациите са увеличаването към края на 40-те години на миналия век на дела на публичния сектор в брутната промишлена продукция в повечето източноевропейски страни над 90%: в Югославия - 100%, в Източна Германия - 76,5%. В резултат на аграрните реформи от 40-те години на миналия век, проведени под лозунга "Земята - на тези, които я обработват!", едрите земевладелци са ликвидирани. Част от земята, конфискувана от собствениците на земя, беше предоставена на държавни стопанства (държавни ферми), част беше прехвърлена на бедни и безимотни селяни. Тези трансформации срещнаха подкрепата на някои групи от населението и съпротивата на други. Социалните и политически разделения се задълбочават.

3. Сравнете събитията, довели комунистите на власт в Полша и Чехословакия. Какви са приликите им? Какви са разликите?

В Полша изходът от борбата между буржоазните и работническите партии се определя през 1946-1947 г. Решаващите събития са референдумът от 1946 г. и изборите за Законодателен Сейм.

На референдума гражданите на страната бяха помолени да отговорят с "да" или "не" на три въпроса: а) относно премахването на горната камара на парламента - Сената; б) за закрепване в бъдещата конституция на страната на икономическа система, основана на извършената аграрна реформа и национализация на основните средства за производство; в) за утвърждаване на границите на полската държава в Балтийско море, по реките Одра и Ниса Лужицкая (Одер и Нейсе). 85% от избирателите участваха в референдума. 68% от гласувалите са дали положителен отговор на първия въпрос, 77% на втория и 91% на третия. След като одобри точки а) и б), мнозинството от населението подкрепи мерките, предложени от левите партии. Изборите за Законодателен Сейм през януари 1947 г. донасят 80% от гласовете на блока, воден от Полската работническа партия (тя е комунистическа партия, създадена през 1942 г.) и 10% на Полската народна партия.

С външни доказателства и лекота на победата за левите сили, борбата за създаване на ново правителство в Полша се оказа тежка, донесе много жертви. В страната действат значителни антикомунистически сили, включително въоръжени групи от привърженици на бившата Армия Крайова. Още в годините на мира загинаха около 20 хиляди активисти на новото правителство.

В Чехословакия през февруари 1948 г. настъпва повратен момент. По това време противоречията между комунистите и техните политически опоненти са достигнали предела. В отговор на предложението на комунистите – членове на правителството за извършване на нов кръг на национализация (трябваше да обхване всички предприятия с броя на теолеевците 50 души, търговия на едро и др.), 12 министри от буржоазната партиите подадоха оставки. Изчислението е, че в резултат на това ще падне цялото правителство, което в този момент се оглавява от ръководителя на комунистическата партия К. Готвалд. Комунистите се обърнаха към работниците. В рамките на една седмица в предприятията бяха организирани комитети в подкрепа на Националния фронт, бяха създадени отряди на въоръжена работническа милиция (до 15 хиляди души) и се проведе едночасова обща стачка. Президентът на страната Е. Бенеш е принуден да приеме оставката на 12 министри и да се съгласи с предложенията на К. Готвалд за новия състав на правителството. На 27 февруари 1948 г. новото правителство, в което комунистите играят водеща роля, положи клетва. Смяната на властта стана без изстрел. През юни 1948 г. Е. Бенеш подава оставка. За нов президент на страната е избран К. Готвалд.

По този начин, подобно в събитията, които доведоха комунистите на власт в Полша и Чехословакия, беше, че и на двете места комунистите получиха съпротива от други партии, които се противопоставиха на установяването на еднопартийна система. Но ако в Полша идването на власт беше придружено от човешки жертви, то в Чехия това се случи без нито един изстрел или жертва.

4. Какви бяха особеностите на трансформациите от 50-те години на миналия век в различни страниОт Източна Европа? Сравнете ги с трансформациите в СССР през 1920-те и 1930-те години. * Защо според вас източноевропейските страни не са следвали съветския модел във всичко?

Всички трансформации от 50-те години на миналия век в различни страни от Източна Европа бяха насочени към „изграждане на основите на социализма“. За основа беше взет примерът на Съветския съюз и реформите, проведени през 1920-1930-те години. По този начин, за „изграждане на основите на социализма“ следват следните мерки:

1. Индустриализация. Резултатът от индустриализацията, извършена по съветски модел, е превръщането на повечето източноевропейски страни от аграрни в индустриално-аграрни. Основно внимание беше отделено на развитието на тежката индустрия, която на практика новосъздадена в Албания, България, Унгария, Румъния и Югославия. В ГДР и Чехословакия, които бяха сред развитите индустриални държави още преди Втората световна война, беше извършено структурно преструктуриране и реконструкция на индустрията.

Като в съветски съюз, успехите на индустриализацията бяха платени на висока цена, от напрежението на всички човешки и материални ресурси. Трябва да се отбележи, че страните от Източна Европа не са имали външна икономическа помощ, която западноевропейските страни получиха по плана Маршал. Поради преобладаващото внимание към развитието на тежката промишленост, производството на стоки за широко потребление е недостатъчно, има недостиг на стоки за ежедневие.

2. Сътрудничество. Сътрудничеството на селското стопанство в страните от Източна Европа имаше характеристики на оригиналност в сравнение със съветския опит, тук националните традиции и условия бяха взети предвид в по-голяма степен. В някои страни се развива един вид кооперация, в други няколко. Социализацията на земята и технологиите се извършваше на етапи; различни формиплащане (за труд, за апортирания поземлен дял и др.). До края на 50-те години делът на социализирания сектор в селско стопанствонадхвърли 90% в повечето страни от региона. Изключение правят Полша и Югославия, където частните селски стопанства доминират в селскостопанското производство.

3. Културна революция. Промените в областта на културата до голяма степен се определят от особеностите на предишното развитие на страните. В Албания, България, Полша, Румъния, Югославия един от приоритетите беше премахването на неграмотността на населението. В ГДР такава задача не беше, но специални усилиябяха необходими за преодоляване на последиците от дългосрочното господство на нацистката идеология в образованието и духовната култура.

Демократизацията на средното и висшето образование се превърна в несъмнено постижение на културната политика в страните от Източна Европа.

Въведено е единно непълно (а след това пълно) средно училище с безплатно обучение. Общата продължителност на обучението достига 10-12 години. Нейното висше ниво беше представено от гимназии и техникуми. Те се различаваха не по ниво, а по профил на обучение. Завършилите гимназия от всякакъв вид имаха възможност да влязат във висши учебни заведения. Висшето образование получи значително развитие, в редица страни за първи път се формира мрежа от университети, които обучават научно-технически кадри от най-висока квалификация, появяват се големи научни центрове.

4. утвърждаване на комунистическата идеология. Във всички страни се отдава особено значение на утвърждаването на комунистическата идеология като национална. Всяко несъгласие беше изгонено и преследвано. Това се проявява особено ясно в политическите процеси от края на 40-те и началото на 50-те години, в резултат на които много партийни работници и представители на интелигенцията са осъдени и репресирани. Партийните чистки бяха често явление в онези години. Сферите на идеологията и културата продължават да бъдат бойно поле.

5. Водещата роля на комунистическата партия. Редица страни имаха многопартийни системи, Албания, Унгария, Румъния и Югославия имаха по една партия. Имаше организации на Националния фронт, парламенти, в някои страни постът на президент беше запазен. Но водещата роля принадлежи безразделно на комунистическите партии.

5. Опишете участниците и целите на изказванията, състояли се в средата на 50-те години на миналия век в Източна Европа.

В средата на 50-те години в страните от Източна Европа се провеждат следните представления:

1. На 16 - 17 юни 1953 г. в десетки населени градове и селища на ГДР (според различни източници броят им варира от 270 до 350) се провеждат демонстрации и стачки на работници с искане за подобряване на финансовото си положение. Имаше и антиправителствени лозунги. Имаше атаки срещу партийни и държавни институции. Заедно с местната полиция срещу демонстрантите бяха хвърлени съветски войски, по улиците на градовете се появиха танкове. Изпълненията бяха потиснати. Няколко десетки души загинаха. За недоволните оставаше само един път – полет до Западна Германия.

2. Изпълнения на работниците в Полша през 1956 г. В Познан работниците стачкуват, протестирайки срещу повишаването на работните стандарти и по-ниските заплати. Няколко души бяха убити при сблъсъци с антиработническа полиция и военни части. След тези събития настъпва смяна на ръководството в управляващата Полска обединена работническа партия.

3. На 23 октомври 1956 г. студентска демонстрация в Будапеща, столицата на Унгария, поставя началото на трагичните събития, които довеждат страната до ръба на гражданската война.

Кризисната ситуация, която се разви в Унгария, имаше редица причини: икономически и социални трудности, насърчаване на нереалистични политически и икономически задачи от страна на комунистическите лидери, репресивна политика на партийното ръководство и др. догматични, водени от М. Ракоши и тези който се застъпва за преразглеждане на партийната политика, отхвърляне на сталинистки методи на ръководство. И. Наги беше водач на тази група.

Студентите, които излязоха на демонстрацията, поискаха връщането на властта на И. Наги, демократизация политическа системаи икономически отношения. Вечерта на същия ден тълпа, събрана около демонстрантите, нахлу в сградата на радиокомитета, редакцията на централния партиен вестник. В града избухнаха бунтове, появиха се въоръжени групи, които атакуваха полицията и службите за сигурност. На следващия ден съветските войски влизат в Будапеща. По това време И. Наги, който оглавява правителството, обявява протичащите събития за „националдемократическа революция“, настоява за изтегляне на съветските войски, обявява излизането на Унгария от Варшавския договор и се обръща за помощ към западните сили. В Будапеща бунтовниците влизат в борбата срещу съветските войски, започва терорът срещу комунистите. Със съдействието на съветското ръководство е сформирано ново правителство начело с Й. Кадар. На 4 ноември войските на Съветската армия овладяват ситуацията в страната. Правителството на И. Наги падна. Речта беше потисната. Съвременниците го наричат ​​по различен начин: едни - контрареволюционен бунт, други - народна революция. Във всеки случай трябва да се отбележи, че събитията, продължили две седмици, доведоха до големи човешки жертви и материални загуби. Хиляди унгарци напуснаха страната. Последствията трябваше да се преодоляват повече от една година.

Като цяло въстанията през 1953 г. в ГДР и през 1956 г. в Полша и Унгария, макар и потушени, имат значително значение. Това беше протест срещу партийната политика, съветския модел на социализъм, насаден по методите на Сталин. Стана ясно, че е необходима промяна.

6. Сравнете събитията от 1956 г. в Унгария и 1968 г. в Чехословакия, открийте общите черти и разликите (план за сравнение: участници, форми на борба, изход от събитията).

7. Назовете причините, поради които Югославия е избрала собствен път на развитие. *Изразете преценка за ролята на обективните и лични фактори в това.

През 1948-1949г. възникна конфликт между партийното и държавното ръководство на СССР и Югославия. Причината за конфликта е нежеланието на И. Броз Тито безпрекословно да се подчинява на указанията на Москва. Започвайки като спор между И. В. Сталин и Дж. Броз Тито, той завършва с прекъсване на междудържавните отношения. Контактите са възстановени по инициатива на съветската страна само значително време след смъртта на Сталин, през 1955 г. Но през годините на разпадането на Югославия е избран собствен път на развитие. Тук постепенно се установява система на работническо и обществено самоуправление. Премахнато е централизираното управление на секторите на икономиката, разширени са функциите на предприятията по планиране на производството и разпределението на фондовете за заплати, увеличена е ролята на местните власти в политическата сфера. В областта на външната политика Югославия приема статута на необвързана държава.

Така в разкъсването на отношенията между Югославия и СССР голяма роля изигра личността на И. Б. Тито, който не искаше да се подчини напълно на Сталин и видя различен път за развитие на Югославия.