Това, което дава на човек щастие, е умът или чувствата. Съчинение на тема „Ум и чувства

Какво трябва да бъде по-силно в човек: разум или чувство? Хората си задават този въпрос от много години, десетилетия, векове. Тази дилема накара писатели, философи и учени да се замислят. Конфронтацията между разум и чувство винаги е предизвиквала противоречия между хората. Пушкин, Достоевски, Толстой се опитват да разрешат тази загадка в своите произведения. Нека използваме техните примери, за да разберем кое е по-силно: разум или чувство?

В Александър Сергеевич Пушкин романът в стихове „Евгений Онегин“ е почти изцяло посветен на конфронтацията между двете основи на човешката същност: разум и чувство. В по-голямата част от произведението Онегин се появява пред нас като човек, ръководен единствено от своя интелект, живеещ „по часовника“ и не изпитващ никакви „високи“ чувства. С преместването в селото нищо не се променя, виждаме в него същата студенина, същия живот според графика и същата предпазливост, тоест разумен живот .. По време на разговор с Татяна, той я отхвърля не защото го направи не преживявам нямам чувства към нея, а защото разбрах: "Когато свикна, веднага ще се разлюбя."

Онегин живее по законите на ума.Той не дава воля на чувствата.На това го е научил светският живот.
И така, в порицание към Татяна (в градината), той твърди много разумно.
Освен това той казва на Татяна:
Научете се да се контролирате.
Не всички, както разбирам.
Неопитността води до неприятности.
Абсолютно прав е. И ако на негово място празен светски денди ще има проблеми, защото Татяна в този момент живее с чувства.
Онегин се държи още по-„разумно“ в кавга с Ленски. Самият той започна недостойна афера по дреболия и отиде на дуел, осъзнавайки, че греши. В края на краищата „дивата светска вражда се страхува от фалшив срам. И така Ленски почина.
Но Онегин също имаше възможност да изпита силата на чувствата.Последните срещи на Онегин и Татяна обърнаха ситуацията в огледало.
Онегин е луд: "Пия магическата отрова на желанията ..."
И Татяна предупреждава: „Аз съм дадена на друг и ще му бъда вярна цял век“.

Фьодор Михайлович Достоевски ни показва различна ситуация в романа си „Комбарджията“. Алексей Иванович, главен геройРомана е обикновен учител, пътуващ със семейството на почти съсипан генерал, опитвайки се да спечели пари, за да плати дълговете на момичето, което обича. Но играта не му върви. Той е сигурен, че играейки „за себе си“, той определено ще „счупи банката“ и, след като вече е дошъл в казиното без тежест на отговорност, той започва да печели. След като спечели огромна сума пари, той отива да ги „изгори“ в Париж, уверен, че когато те свършат, той може да спечели повече. След няколко месеца, без пари, той се връща в същото казино, но този път късметът се отклони от него. След много месеци той ще срещне стар другар и ще го помоли за услуга. Той няма да иска билет за вкъщи или да помогне за намирането на покрив над главата си, той ще поиска пари, за да спечели обратно. При Достоевски човек се поддава на чувства, противоречащи на разума, и губи всичко, което е имал: любов, пари, самоуважение.

Също така Иван Сергеевич Тургенев разказва за победата на чувствата над разума в историята „Бащи и синове“. Евгений Базаров, един от главните герои на това произведение, е нихилист, ръководен единствено от своя интелект. Устройството на неговия свят, подобно на този на Онегин, унищожава любовта. Изпитва чувство, което смяташе, че не може да изпита, което вече е морално трудно. В края на разказа си той е отхвърлен, което го потапя в бездната на духовна криза. Става безразличен към всички около себе си и към себе си. Това го убива. В това произведение виждаме поражението на човешкия ум, причинено от психическа травма, тоест влиянието на чувствата, което го е довело до своеобразно самоубийство.

В заключение ще отговоря на въпроса, поставен в самото начало. Какво трябва да управлява човек: сърцето или ума? Според мен отговорът е очевиден. Ум, интелект, мозък, можете да го наречете както искате, важното е само той да има "юздите от човешката същност". Видяхме това в примери за напълно различни умни хоракоито позволиха на чувствата да "владеят топката", което коренно промени живота им и доведе до трагедия ..

Финално есе- това е изпитен формат, който ви позволява да оцените няколко аспекта на знанията на студента наведнъж. Сред тях: лексика, познания по литература, способност за изразяване на гледната точка в писмен вид. С една дума, този формат дава възможност да се оцени общите познания на ученика както по езика, така и по предмета.

1. За окончателното есе са предвидени 3 часа 55 минути, препоръчителната дължина е 350 думи.
2. Дата на финалното есе 2016-2017. През 2015-2016г академична годинасе проведе на 2 декември 2015 г., 3 февруари 2016 г., 4 май 2016 г. През 2016-2017 г. - 7 декември, 1 февруари, 17 май.
3. Окончателното есе (изложение) се провежда в първата сряда на декември, първата сряда на февруари и първата работна сряда на май.

Целта на есето е разсъждение, компетентно и ясно изградена гледна точка на ученика, използвайки примери от литературата в рамките на дадена тема. Важно е да се отбележи, че темите не посочват конкретна работа за анализ, тя е със свръхпредметен характер.

Теми на заключителното есе по литература 2016-2017

Темите се формират от два списъка: отворен и затворен. Първият е известен предварително, отразява приблизителни общи теми, формулирани са като понятия, които си противоречат.
15 минути преди началото на композицията се обявява затворен списък с теми – това са по-конкретни теми.
Отворен списък с теми за окончателното есе 2016-2017:
1. "Ум и чувство",
2. "Чест и безчестие",
3. "Победа и поражение",
4. "Опит и грешки",
5. „Приятелство и вражда”.
Темите са поднесени проблемно, имената на темите са антоними.

Приблизителен списък с референции за всички, които ще напишат окончателното есе (2016-2017):
1. сутринта Горки "Стара жена Изергил"
2. A.P. Чехов "Йонич"
3. A.S. Пушкин „Дъщерята на капитана“, „Евгений Онегин“, „Началникът на гарата“
4. Б.Л. Василиев "Не бях в списъците",
5. В.А. Каверин "Двама капитани"
6. В.В. Биков "Сотников"
7. В.П. Астафиев "Цар-риба"
8. Хенри Марш "Не навреди"
9. Даниел Дефо "Робинзон Крузо",

10. Джак Лондон "Бял зъб",
11. Джак Лондон "Мартин Идън",
12. И.А. Бунин "Чист понеделник"
13. И.С. Тургенев "Бащи и синове"
14. L.N. Толстой "Война и мир"
15. М.А. Шолохов "Тих Дон"
16. М.Ю. Лермонтов "Герой на нашето време"
17. Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание", "Идиотът"
18. Е. Хемингуей "Старецът и морето",
19. Е.М. Ремарк "Всичко тихо на Западния фронт",
20. Е.М. Ремарк "Трима другари".

Аргуменвие към темата "Ум и чувство"

Гледната точка трябва да се аргументира, за да се формулира правилно, трябва да се включи литературен материал, съответстващ на темата. Аргументът е основният компонент на есето, е един от критериите за оценка. Има следните изисквания:
1. Съответно на темата
2. Включете литературен материал
3. Бъдете вписани в текста логично, в съответствие с цялостната композиция
4. Бъдете комуникирани чрез качествено писане
5. Бъдете добре проектирани.
Към темата „Разум и чувство” могат да се вземат аргументи от трудовете на И.С. Тургенев "Бащи и синове", A.S. Грибоедов „Горко от остроумието“, Н.М. Карамзин" Горката Лиза“, Джейн Остин „Разум и чувствителност”.

Примери за финални есета

Има редица шаблони за есета. Те се оценяват по пет критерия, ето пример за есе с най-висок резултат:
Пример за есе на тема: "Трябва ли разумът да надделее над чувствата?"
Какво да слушам, разум или чувства - всеки човек си задава такъв въпрос. Особено остро е, когато умът диктува едно нещо, а чувствата му противоречат. Какъв е гласът на разума, когато човек трябва да се вслуша по-точно в съветите му, човек сам решава, същото с чувствата. Несъмнено изборът в полза на едното или другото зависи от конкретна ситуация. Например, дори дете знае, че в стресова ситуацияНе се паникьосвайте, слушайте причината си. Важно е не само да слушате както разума, така и чувствата, но и наистина да се научите да различавате ситуациите, когато е необходимо да се вслушваме в първото или във второто в по-голяма степен.

Тъй като въпросът винаги е бил актуален, той е намерил широко разпространение както в руската, така и в чуждата литература. Джейн Остин в романа "Разум и чувствителност" на примера на две сестри отразява това вечно противоречие. Елинор, най-голямата от сестрите, е разумна, но не лишена от чувства, тя просто знае как да ги управлява. Мариана по нищо не отстъпва на по-голямата си сестра, но благоразумието не й е присъщо в нищо. Авторът показа как се влияят техните герои в изпитанието на любовта. В случая с по-голямата й сестра благоразумието й едва не й изигра жестока шега, благодарение на сдържания си характер, тя не даде веднага на любимия си да разбере какво чувства. Мариана пък станала жертва на чувства, затова била измамена от млад мъж, който се възползвал от лековерността й и се оженил за богата дама. В резултат на това по-голямата сестра беше готова да се примири със самотата, но мъжът на сърцето й, Едуард Ферас, прави избор в нейна полза, като отказва не само наследството, но и думата си: годеж с нелюбена жена. Мариана, след тежко заболяване и измама, пораства и се съгласява на годеж с 37-годишен капитан, към когото не изпитва романтични чувства, но дълбоко уважава.

Подобен избор правят и героите в A.P. Чехов "За любовта". Но Алехин и Анна Луганович, поддавайки се на призива на разума, се отказват от щастието си, което прави постъпката им право в очите на обществото, но дълбоко в душите си и двамата герои са нещастни.

И така, какъв е умът: логика, здрав разум или просто скучен разум? Могат ли чувствата да пречат на живота на човек или, напротив, да предоставят безценна услуга? В този спор няма еднозначен отговор, кого да слушаме: разум или чувство. И двете са еднакво важни за човек, така че просто трябва да се научите как да ги използвате правилно.

Имате ли някакви въпроси? Попитайте ги в нашата група във VK:

Хубаво е, че съвременните ученици все още пишат композиции, въпреки че виждам от млади роднини, че това не им е толкова лесно. Учих в селско училище, но си спомням, че доста често пишехме композиции. Имам чувството, че почти всяка седмица пишехме по нещо или на база проучените произведения, или на свободна тема според препоръчаните (или избрани по ваш вкус) произведения за самостоятелно четене.

Теми "Ум и чувства", ние също се докоснахме, и то нито веднъж, тъй като в литературата има много примери, като се има предвид, че можете да се опитате да разберете - кой от тях е по-важен. Ум или чувства? Естествено, на много примери е доказано, че само хармонията на сърцето и главата дава на човека едновременно усещане за вътрешна свобода и чувство за щастие. Страстите са слепи, разумът е твърде студен.

Но както теория без практика, разумът без чувства не може да съществува. В крайна сметка често се случва чувствата да тласкат към действия, от действия (каквито и да са те), „опитът се ражда - синът на трудни грешки“, опитът от своя страна отново отива на помощ на ума в трудна ситуация. Това е един вид порочен кръг. Макар и отделни, особено интелигентните индивиди дори са способни да възприемат чужд опит. Но няма много такива уникални и дори да сме готови да разчитаме на опита на някой друг, това не се отнася за всички въпроси и проблеми подред.

Спомням си, че една от дискусиите в нашия клас (а това беше любима тема за мнозина) току-що беше разработена интересна тема. Обикновено, в края на краищата, се смята, че умът и разумът, известна практичност, прагматизъм - това е по-характерно за мъжете. Жените, напротив, са по-емоционални, по-податливи на чувства. Но дали наистина е така? Помолиха ни да намерим пример в литературата, където човек просто се оказа напълно потопен в чувствата. И по принцип беше възможно да се направи това доста лесно - Жълтъци от гривната от нарпросто се оказа човекът, за когото чувствата (любовта към Вера Николаевна) се оказаха много по-важни от слуховете и подигравките. Той отлично разбираше социалното си неравенство и осъзнаваше, че „няма да бъдеш принуден да бъдеш мил“, но в същото време не можеше да направи нищо с чувствата си. Ето защо краят на "Гранатовата гривна" е толкова тъжен.

Сега не си спомням точно как звучеше темата на моето есе, особено след като беше преди толкова много години, но по едно време избрах да разгледам тази тема, това, което ме привлече най-много. Не че останалите произведения са оценени някак погрешно, просто се случва нещо директно да предизвиква много силни емоции. Затова написах по тази тема, използвайки примера на работата Н.М. Карамзин "Бедната Лиза". В крайна сметка, ако разгледаме поведението на героите, се оказва, че всеки от тях е действал в съответствие с това, което има голяма власт над него.

Ераст се оказа по-податлив на разума, въпреки че долните страсти (да загубиш имуществото в карти - не можеш да наречеш такъв човек разумен) също го спечелиха в даден момент. Но той се опита да поправи ситуацията чрез чисти изчисления – ожени се за богата вдовица. Постъпката не е правдоподобна, но много прагматична и логична в такава ситуация. Разбира се, той не харесваше вдовицата, но в името на парите и положението в обществото можете да издържите.

Лиза от своя страна беше толкова потопена в чувства, че умът под техния натиск просто не посмя да „рече“ и дума. Лиза отхвърли изгоден мач за себе си, Лиза напълно забрави, че според социалния си статус не може да бъде с този човек - не й пукаше. И накрая, в отчаянието си, Лиза се самоуби, като същевременно не мисли за никого. Особено за старата майка, която, както изглежда през цялата тази кратка творба, Лиза обича с цялото си сърце. Какво стана накрая? Кой от героите стана щастлив? Всичко е ясно с Лиза, но Ераст, избрал разум и изгоден брак, също се оказа дълбоко нещастен, тъй като "се смяташе за убиец", когато научи за смъртта на Лиза.

Тоест, Ераст все още имаше съвест, а съвестта също е чувство. Така се оказва, че само хармонията между чувствата и разума може да помогне на човек в трудни ситуации, а когато се опитва да избере само едно нещо, има голям шанс да направи фатална грешка.

Вътрешният свят на човек е изпълнен с такива компоненти като разум и чувство. Това са напълно противоположни понятия. Разумът е плод на многобройни анализи, оценъчни дейности. Усещането е емоционално отражение на реалността, което се появява моментално. Винаги ли разумът и чувството са в хармония един с друг? Колко често човек се вслушва в призива на разума, когато е затрупан от емоции? Или постъпва според желанието на сърцето си? Защо човек трябва да прави това? най-трудният избор? Какво причинява тази битка? До какво ще доведе? Възможно ли е човек, воден от едно нещо, да достигне невероятни висоти, да направи голямо откритие? Или ще доведе до рухване на човешката душа, разрушаване на някогашните основи на живота и всичко вътрешен святчовек? Отговорите на тези въпроси са били търсени от великите умове на човечеството в продължение на много години.

Нека се обърнем към произведенията на световната фантастика, за да разберем причините, поради които има конфликт между разум и чувство.

Като пример бих искал да цитирам работата на Александър Иванович Куприн “ Гранатна гривна". Тук можем да наблюдаваме вътрешната борба, която се разигра в душата на главния герой - Желтков. Той, човек от скромен произход, е лудо влюбен в принцеса Шейна. Но тя - омъжена жена. Желтков разбира, че никога не могат да бъдат заедно, но чувствата му имат толкова значителна власт над него, че той пише писма до Шейна за любовта си. Тя го отхвърля и го моли да не я безпокои повече. Желтков осъзнава, че животът без любим човек е невъзможен, тя е загубила смисъла си, затова той решава да напусне този свят.

Ето пример за това как герой, намиращ се в центъра на конфронтация между ума и чувствата, неспособен да устои на тази борба, той решава да умре. В крайна сметка сърцето му искаше едно, но умът му повтаряше нещо съвсем друго.

Като друг пример бих искал да цитирам трагедията на Уилям Шекспир „Ромео и Жулиета“. Главните герои принадлежат към две враждуващи фамилии - Монтек и Капулети. Младите хора изпитват силни чувства, те са лудо влюбени един в друг. Житейските обстоятелства обаче не им позволяват да бъдат заедно, всичко е против чувствата на влюбените. Гласът на разума настоява те да не се поддават на избухването на любовта. Но емоциите надделяват в борбата с ума. За съжаление съдбите на Ромео и Жулиета са тъжни, и двамата умират. Така животът на хората, които са дали предпочитание на чувствата, може да завърши трагично.

Конфликтите в живота ни идват много често. Борбата на разума и чувството е сериозна конфронтация. Това се случва, когато човек има нужда правилен изборда реша нещо. Човек трябва да претегли всички плюсове и минуси, за да не сгреши при избора. В края на краищата целият бъдещ живот е извита от него.

Ефективна подготовка за изпита (всички предмети) -

Финално есе

в тематично направление „Ум и чувство »

Ум и чувство... Какво е това? Това са две най-важните сили, две

компоненти на вътрешния свят на всеки човек. И двете от тези сили

еднакво се нуждаят един от друг.

Психичната организация на човек е много сложна. ситуации, които

случват се и ни се случват, има много различни.

Едно от тях е, когато чувствата ни надделяват над разума. За друг

ситуацията се характеризира с превес на разума над чувствата. Също така се случва

третото, когато човек има хармония, това означава, че умът и

Чувствата имат абсолютно същия ефект върху психическата организация на човек.

Темата за разума и чувството е интересна за много писатели. Четене

произведения на световната художествена литература, в т.ч

Руски, срещаме много такива примери, които ни разказват за

проявление различни ситуациив живота на художествените герои

работи, когато възникне вътрешен конфликт: чувствата действат

против разума. Литературните герои много често се оказват пред

избор между диктата на сетивата и подтикването на ума.

И така, в историята на Николай Михайлович Карамзин „Бедната Лиза“ виждаме

как благородникът Ераст се влюбва в бедна селянка Лиза. Лиза

Объркване, тъга, луда радост, тревожност, отчаяние, шок-

това са чувствата, които обзеха сърцето на момичето. Ераст, слаб и

ветровито, охладено към Лиза, той не мисли за нищо, безразсъден

човек. Настъпва пресищане и желание да се отървете от отегчения

връзки.

Миг на любов е красив, но разумът дава дълъг живот и сила на чувствата.

Лиза се надява да си върне изгубеното щастие, но всичко е напразно. измамен в

най-добри надежди и чувства, тя забравя душата си и се хвърля в езерото

близо до Симонов манастир. Едно момиче се доверява на движенията на сърцето сидобре ivet

само "нежни страсти". За Лиза загубата на Ераст е равносилна на загуба

живот. Плам и плам я носят. до смърт.

Четейки историята на Н. М. Карамзин, ние се убеждаваме, че „умът и

чувствата са две сили, които имат еднаква нужда една от друга.

В романа на Лев Николаевич Толстой могат да се намерят няколко сцени и

епизоди, свързани с темата.

Любимата героиня на Л. Н. Толстой, Наташа Ростова се срещна и се влюби

княз Андрей Болконски. След заминаването на принц Андрей в чужбина, Наташа

Дълго време бях много тъжен, без да излизам от стаята си. Тя е много самотна

обичан. В тези трудни дни Анатол се среща в живота й

Курагин. Той погледна Наташа „възхитено, привързано

с поглед." Момичето беше безразсъдно увлечено от Анатол. любовта на Наташа

Андреа беше поставена на изпитание. Не спазва това обещание

чакай любим човек, тя го предаде. Младо момиче е твърде младо и

неопитен в сърдечните въпроси. Но чиста душа й казва, че тя

се държи зле. Защо Ростова се влюби в Курагин? Тя видя в него

някой близък до нея. Това любовна историязавърши много тъжно.

Наташа се опита да се отрови, но остава жива.

Момичето страстно се разкайва за това пред Бога, моли го да даде

нейното спокойствие и щастие. Самият Л. Н. Толстой смята за история

отношенията между Наташа и Анатол „най-много важно мястороман." Наташа

трябва да бъде щастлива, тъй като има огромна сила на живот и любов.

Какъв извод може да се направи от тази тема? Запомняне на страниците

произведения на Н. М. Карамзин и Л. Н. Толстой, стигам до извода, че

че и в двете произведения виждаме вътрешен човешки конфликт:

чувствата се противопоставят на разума. Без дълбок морален усет

"Човек не може да има нито любов, нито чест." Как са свързани

ум и чувство? Бих искал да цитирам думите на руския писател М.М.

Пришвин: „Има чувства, които попълват и замъгляват ума, но има

ум, който охлажда движението на сетивата.