Polityka zagraniczna Rosji w pierwszej ćwierci XIX wieku. Wschodni kierunek polityki zagranicznej Aleksandra I

Obiektywne warunki realizacji Czynniki wpływające na politykę zagraniczną Aleksandra I: Sytuacja międzynarodowa Interesy gospodarcze Osobiste poglądy i zainteresowania Armia - 500 tys. osób. Dobrze zorganizowana, wyposażona, wyszkolona. Rozbudowana i usprawniona służba dyplomatyczna

Aleksander I jako dyplomata Idee jedności europejskiej (ścisły porządek paneuropejski) Zachowanie prawomocnych zasad Dla tworzenia wielostronnych unii europejskich Wykorzystywanie osobistych kontaktów z monarchami i politykami Europy Napoleon uważał go za najwybitniejszego polityka i dyplomatę wśród europejskich władców

Kierunek wschodni Rosja była zainteresowana osłabieniem Imperium Osmańskiego, które w tym czasie rządziło wieloma ludami bałkańskimi. Rosja potrzebowała także stabilizacji sytuacji w regionie Morza Czarnego, zapewnienia najkorzystniejszego reżimu polityczno-prawnego dla cieśnin Bosfor i Dardanele, gwarancji ze strony Turcji uniemożliwiających przedostanie się do nich sił morskich kraje zachodnie. Rosja mogłaby wykorzystać ruchy narodowe narodów Bałkanów do wywarcia wpływu na rząd turecki (Porto).

Kierunek wschodni Program działania został opracowany w kręgu „młodych przyjaciół” cesarza. Za zachowanie integralności Imperium Osmańskiego, odmowę zawierania umów z mocarstwami europejskimi w sprawie jego podziału. 1805 – porozumienie z Turcją (prawo przejścia statków rosyjskich przez cieśniny). W 1806 r. w wyniku walk wyzwoleńczych narodów bałkańskich stosunki z Turcją uległy pogorszeniu. Port zamknął cieśniny dla statków rosyjskich podczas wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1806–1812. Traktat pokojowy z Bukaresztu. Besarabia i część wybrzeża Morza Czarnego wraz z miastem Sukhum trafiły do ​​Rosji 1804 -1813 Wojna rosyjsko-irańska Traktat w Gulistanie (aneksja Dagestanu i północnego Azerbejdżanu)

Kaukaz Zainteresowanie Rosji Kaukazem podyktowane było względami geopolitycznymi, gospodarczymi i strategicznymi. Aneksja Kaukazu otworzyła szerokie perspektywy rozwoju handlu przez porty Morza Czarnego i Morza Kaspijskiego oraz umożliwiła zwiększenie presji politycznej i militarnej na Turcję i Persję. Proces łączenia narodów Kaukazu Imperium Rosyjskie odbyło się w 3 etapach. Pierwszy okres (od 1801 do 1813) aneksja znaczących terytoriów Zakaukazia (m.in. Gruzja, północny Azerbejdżan i niektóre obszary wybrzeża Morza Czarnego; następnie (od 1813 do 1829) aneksja wschodniej Armenii, rejon Achalciche w Achalkalakha , większość wybrzeża Morza Czarnego na Kaukazie, ostatni etap (1830 - początek lat 60.) - podbój głównych terytoriów Kaukazu Północnego.

Kierunek zachodni W Europie od końca XVIII w. nieprzerwanie toczył się szereg wojen. Działania wojenne, które Francja prowadziła pod rządami Bonapartego, nazwano w historii wojnami napoleońskimi. W krwawych bitwach Francja broniła prawa do formy republikańskiej system rządowy, starał się wyeksportować rewolucję do krajów monarchicznych. Ale Napoleon Bonaparte ogłosił się cesarzem w 1804 roku, zmieniając w ten sposób wektor rozwój polityczny Francja. Eksport rewolucji i kampanie łupów zmieniły się obecnie zasadniczo w walkę o dominację nad światem.

III Koalicja Antynapoleońska Sytuacja w Europie rozwijała się niebezpiecznie. Rosja nie mogła już prowadzić polityki neutralności. W 1805 roku Aleksander I zawarł sojusz wojskowy z Anglią i Austrią przeciwko Francji. Pod koniec tego samego roku wojska rosyjskie i austriackie poniosły ciężką klęskę w bitwie pod Austerlitz ze strony armii napoleońskiej.

4. Koalicja W tym czasie kształtowała się koalicja wojskowa przeciwko Napoleonowi, w skład której wchodziły Anglia, Rosja, Prusy, Saksonia i Szwecja. Główny nacisk alianci położyli na siły Prus i Rosji, działania samych sojuszników nie były przemyślane. W latach 1806 - 1807 Napoleon zadał aliantom szereg ważnych ciosów. Armia rosyjska została pokonana pod Frydlandem.

W czerwcu 1807 roku w mieście Tylży (Prusy Wschodnie) doszło do spotkania Aleksandra I z Napoleonem. Cesarze postanowili zawrzeć traktat pokojowy. Napoleon potrzebował nie tylko pokoju z Rosją, ale także traktatu sojuszniczego, aby Rosja przyłączyła się do blokady kontynentalnej Wielkiej Brytanii. Dyplomacja rosyjska zmuszona była zgodzić się i podpisać porozumienie. Rosja nalegała na utrzymanie niepodległości Prus, która mimo wszystko okazała się znacznie ograniczona zgodnie z postanowieniami traktatu. Napoleon utworzył także Księstwo Warszawskie, które podczas ataku na Rosję stało się twierdzą Bonapartego. Traktat Unijny przewidywał przystąpienie Rosji do blokady kontynentalnej. Fakt udziału Rosji w kontynentalnej blokadzie Anglii był dużym obciążeniem dla kraju, miał negatywny wpływ na gospodarkę i godził w interesy kupców.

Traktat tylżycki to traktat pokojowy zawarty między 25 czerwca a 9 lipca 1807 roku w Tylży (obecnie miasto Sowietsk w obwodzie kaliningradzkim) pomiędzy Aleksandrem I a Napoleonem po wojnie IV Koalicji 1806–1807.

W społeczeństwie rosyjskim pokój w Tylży był postrzegany przez Aleksandra jako polityczny błąd w kalkulacji. Jednak bez względu na to, jak społeczeństwo postrzegało ten fakt, Rosja dzięki zawarciu pokoju miała okazję zebrać siły, lepiej przygotować się do dalszych działań wojennych i na koniec. jednocześnie mogłaby rozwiązać także inne kwestie polityki zagranicznej (problemy stosunków z Turcją, Szwecją i Persją).

W latach 1808-1809 Rosja stoczyła krótką wojnę ze Szwecją. Jej przyczyną była odmowa króla szwedzkiego Gustawa IV przyłączenia się do blokady kontynentalnej. Następnie wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Finlandii. Miejscowa ludność przyjęła Rosjan dość życzliwie, gdyż w społeczeństwie panowały nastroje antyszwedzkie. W marcu 1809 roku na terytorium Szwecji wkroczyły jednostki rosyjskie pod dowództwem Bagrationa i Barclaya de Tolly'ego. Król Gustaw IV został obalony. W sierpniu tego samego roku podpisano traktat pokojowy we Friedrichsham. Finlandia poszła do Rosji, a Szwecja musiała przystąpić do blokady kontynentalnej. Powstało Wielkie Księstwo Finlandii, które do końca swojego istnienia istniało jako część Imperium Rosyjskiego.

A jednak pokój w Tylży nie przyniósł trwałego pokoju i nie rozwiązał wszystkich problemów. Nowe ważne spotkanie cesarzy odbyło się w 1808 roku w Erfurcie, które okazało się odbyć w korzystniejszej dla Rosji sytuacji politycznej. Napoleon kontynuował politykę ekspansji; już w Tylży zaproponował Aleksandrowi podział terytorium Turcji, rozpoczął prowadzenie działań wojennych w Hiszpanii i spodziewał się udziału Rosji w wojnie francusko-austriackiej. Rosja jednak w dalszym ciągu odmawiała bezpośredniej współpracy z Napoleonem, a także opóźniała kwestię rozpoczęcia blokady kontynentalnej Anglii. Pod neutralnymi flagami Rosja kontynuowała handel z Anglią, co rozgniewało Napoleona. Ostateczne zerwanie stosunków dyplomatycznych było nieuniknione.

Wojna Ojczyźniana 1812 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Plan sprawy, charakter wojny. Przygotowanie stron do planów wojennych stron. Periodyzacja wojny. Przebieg działań wojennych od Wilna do Smoleńska. Postęp bitwy pod Borodino. Manewr marszowy Tarutyńskiego; pożar Moskwy Kontrofensywa armii rosyjskiej i wypędzenie Francuzów z Rosji

Podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 r. i kampanii zagranicznej 1813–1814 uwaga Rosji została odwrócona od Turcji i Bałkanów. Władze rosyjskie w dalszym ciągu uważały jednak wschodni kierunek swojej polityki za jeden z najważniejszych. W okresie Świętego Przymierza dyplomacja rosyjska starała się działać w jego ramach i kierować się zasadą legitymizmu. Wszystko kontrowersyjne kwestie Aleksander starał się rozwiązać sprawy z Turcją środkami dyplomatycznymi. Rozumiał, że wielkie mocarstwa mają swoje własne interesy na Wschodzie, przeciwstawiając się Rosji. Niemniej jednak był zwolennikiem wspólnych działań z mocarstwami europejskimi w kwestii wschodniej, wykorzystania Świętego Przymierza w celu wzmocnienia wpływów Rosji na Bliskim Wschodzie. Historia Rosji. XIX wiek: W 2 częściach / wyd. V.G. Tyukavkina. - M., 2001. .

W latach 1812-1814 sytuacja międzynarodowa w Południowo-wschodnia Europa pozostawał niezwykle napięty. Turcja, zmuszona traktatem pokojowym w Bukareszcie do oddania Besarabii Rosji, potwierdzenia autonomii księstw naddunajskich i zapewnienia Serbii samorządu, szukała zemsty politycznej i przywrócenia swoich pozycji na Bałkanach. W Imperium Osmańskim zaognił się fanatyzm religijny oraz nastroje antysłowiańskie i antyrosyjskie. Napędzała je także dyplomacja francuska, która w kwestii wschodniej konsekwentnie walczyła z Rosją.

W 1813 roku, zgromadziwszy ogromne siły, Turcy rozpoczęli działania wojenne przeciwko trwającemu powstaniu serbskiemu i pokonali je. Nowy serbski władca Milos Obrenovic zaakceptował warunki tureckie, które przywróciły wiele starych porządków. W 1815 roku w Serbii ponownie wybuchło powstanie. Rosja, która do tego czasu odniosła zwycięstwo nad Napoleonem, była w stanie działać bardziej zdecydowanie w obronie Serbów. Wspierała ich środkami dyplomatycznymi, nalegając na rygorystyczne wdrażanie przez Turcję warunków traktatu pokojowego z Bukaresztu dotyczącego autonomii Serbii. W rezultacie w 1816 r. Podpisano nowy pokój między Turcją a Serbią, zgodnie z którym sułtan ostatecznie uznał autonomię Serbii Mironenko S.V. Strony tajnej historii autokracji. Historia polityczna Rosja w pierwszej połowie XIX wieku. - M., 1990..

W 1816 r. hrabia G. A. Stroganow został wysłany do Konstantynopola ze specjalną misją. Jego zadaniem było osiągnięcie przez Portę ścisłego przestrzegania warunków Traktatu Bukareszteńskiego. Nie mniej paląca była kwestia wolności żeglugi w cieśninach i handlu poddanymi rosyjskimi w Imperium Osmańskim. Wszystkie te kwestie należało rozwiązać pokojowymi środkami dyplomatycznymi, nie prowadząc do nowego konfliktu zbrojnego. Jednak sprawy nie posunęły się do przodu.

Prowadząc umiarkowaną i powściągliwą politykę wobec Turcji, Rosja stopniowo traciła wpływy we wschodniej części Morza Śródziemnego, gdzie znacznie wzmocniła się pozycja Anglii.

W latach dwudziestych XIX wieku kwestia wschodnia zyskała nowy rozwój w związku z powszechnym powstaniem narodowowyzwoleńczym w Grecji. W 1814 r W Odessie greccy patrioci utworzyli tajną organizację „Filiki Eteria” („Towarzystwo Przyjaciół”) i rozpoczęli przygotowania do wyzwolenia Bałkanów. W latach 1817-1820 działalność eterystów rozprzestrzeniła się na Mołdawię, Wołoszczyznę, Serbię, Bułgarię, Grecję właściwą i społeczności greckie za granicą. We wszystkich planach Filiki Eteria główne miejsce zajmowała kwestia przygotowania powstania w Grecji równolegle z antytureckimi protestami na innych obszarach Bałkanów. Rząd Aleksandra I zasadniczo potępił działalność tajnego stowarzyszenia greckiego, ale ogólnie nadal patronował Grekom. Szefem „Filiki Eteria” był A. Ypsilanti, generał dywizji w służbie rosyjskiej i adiutant cesarza (w latach 1816-1817).

W styczniu 1821 r. na Wołoszczyźnie wybuchło powstanie, mające na celu osłabienie potęgi Porty (wojska tureckie brutalnie ją stłumiły). A w marcu 1821 roku oddziały Greków pod dowództwem Ypsilanti przekroczyły granicę i najechały księstwa naddunajskie, mając nadzieję przedostać się stamtąd do Grecji. Wyprawa nie powiodła się, ale wezwanie Ypsilantiego zostało podjęte i powstanie wybuchło w całej Grecji. Jej celem było ogłoszenie niepodległości kraju.

Początkowo rząd rosyjski zajął wobec ruchu greckiego ostrzejsze stanowisko, niż oczekiwali rebelianci. Ypsilanti został zwolniony ze służby rosyjskiej bez prawa powrotu do Rosji. Aleksander I wygłosił démarche potępiający rewolucję grecką („niegodne jest podważać fundamentów imperium tureckiego haniebnym i zbrodniczym działaniem tajnego stowarzyszenia”) i zwrócił na niego uwagę sądów europejskich i Porty. Aleksander, wierząc w istnienie ogólnoeuropejskiej tajnej organizacji z jednym centrum, uważał, że powstanie greckie miało na celu zniszczenie Świętego Przymierza (od początku Wojna rosyjsko-turecka oznaczałoby faktyczny upadek Unii). Aleksander powiedział Kapodistriasowi: „Pokój w Europie nie został jeszcze utrwalony, a inicjatorzy rewolucji nie chcieliby niczego więcej, jak tylko wciągnąć mnie w wojnę z Turkami”. Jednak Aleksander wewnętrznie aprobował zachowanie Ypsilanti i nie ukrywał tego przed otaczającymi go osobami. A wśród wszystkich warstw społeczeństwa rosyjskiego dominowała opinia, że ​​należy udzielić pomocy Grekom. Historia rosyjskiej polityki zagranicznej. Pierwsza połowa XIX wieku (od wojen Rosji z Napoleonem do pokoju paryskiego 1856 r.) – M.: Stosunki międzynarodowe, 1995..

10 kwietnia 1821 roku, w Wielkanoc, Turcy zamordowali patriarchę Grzegorza z Konstantynopola. Potem nastąpiły egzekucje i przemoc. Następnie Aleksander postawił sułtanowi ultimatum, żądając zaprzestania okrucieństw wobec cywilnej ludności greckiej. Ultimatum zostało odrzucone. 29 lipca Aleksander I odwołał swojego ambasadora z Konstantynopola. Rosja zaczęła przygotowywać się do wojny. Ale Aleksander zmienił decyzję, co było sprzeczne z zasadami Świętego Przymierza, w ramach którego Aleksander starał się prowadzić swoją politykę. Konsekwentna realizacja zasady legitymizmu wymagała zrównania powstania greckiego z rewolucją trwającą w Hiszpanii. Jednocześnie istniała groźba powstania na ziemiach polskich, które połączyło Rosję z innymi uczestnikami rozbiorów Polski – Austrią i Prusami. Dlatego Aleksander I zawiesił swoją interwencję w konflikcie grecko-tureckim i podpisał na Kongresie w Weronie wspólną deklarację monarchów, która zobowiązywała Greków do powrotu pod panowanie tureckie, a Turków do niemszczenia się na Grekach.

Rosja próbowała osiągnąć skoordynowane działania mocarstw europejskich i zbiorową presję na Turcję w celu rozwiązania kwestii greckiej. Spotkała się jednak ze sprzeciwem Anglii i Austrii, które sabotowały wszystkie rosyjskie plany „pacyfikacji” Greków. Castlereagh powiedział wprost, że pokonanie zbuntowanych Greków przez Turcję było dla jego gabinetu najlepsza opcja i „będzie najprostszym sposobem na wyeliminowanie komplikacji, które powstały na Wschodzie”. Takie stanowisko mocarstw europejskich zmusiło Aleksandra I do czasowego wycofania się w tej kwestii. Poseł austriacki Lebzeltern napisał do Metternicha w sprawie Aleksandra I: „Poświęcono godność, honor, interesy imperium i jego dostojną osobę. Wie, że... Rosja straciła szacunek... Porta przestała się tym liczyć.”

Tymczasem polityka brytyjska zaczęła się zmieniać. Faktyczne samousunięcie Rosji z posiadłości osmańskich było korzystne dla Londynu. Po śmierci R. Castlereagha nowy minister Spraw Zagranicznych Anglii J. Canning w marcu 1823 roku uznał Greków za stronę wojującą. Banki angielskie udzieliły im pomocy w wysokości 800 tysięcy funtów szterlingów. Dyplomacja brytyjska podjęła skomplikowane manewry dyplomatyczne nie tyle w celu zapewnienia prawdziwa pomoc Grekom, jak bardzo związać Rosji ręce w tym międzynarodowym problemie, aby zapobiec wybuchowi wojny rosyjsko-tureckiej. Tymczasem sytuacja militarna Greków gwałtownie się pogarszała. Ich obóz został osłabiony przez konflikty domowe i walkę o władzę.

Na początku 1825 r. zebrała się konferencja petersburska, w której uczestniczyła Rosja, Austria, Prusy, Anglia i Francja. Była to ostatnia próba skoordynowania przez władze rosyjskie działań mocarstw. Program rządu rosyjskiego spotkał się z wrogością Austrii i Anglii, a Francja i Prusy chłodno. Türkiye odrzuciło propozycje mediacji złożone przez uczestników konferencji Historia rosyjskiej polityki zagranicznej. Pierwsza połowa XIX wieku. - M., 1985..

W lutym 1825 roku na pomoc Turkom przybyły dwie dobrze uzbrojone i wyszkolone we Francji dywizje wasala sułtana, egipskiego paszy Muhammada Alego. Rewolucja grecka była o krok od całkowitej porażki militarnej. Z drugiej strony na Bałkanach umacniały się pozycje rywali Rosji – Anglii i Francji. W tym czasie ruch rewolucyjny w Europie został stłumiony. W rezultacie w notatce z 6 sierpnia 1825 roku Aleksander I oświadczył swoim sojusznikom, że odzyskuje niezależność działania w kwestii wschodniej, że w stosunku do Turcji Rosja odtąd „będzie kierowała się wyłącznie własnymi poglądami i będzie kierując się własnym interesem.” Pomimo protestów sojuszników na granicy z Turcją rozpoczęła się koncentracja wojsk rosyjskich.

Tym samym rosyjska polityka zagraniczna po zwycięstwie nad Napoleonem wiązała się z utworzeniem wiedeńskiego systemu terytorialno-politycznego w Europie (który okazał się w miarę stabilny) i utworzeniem Świętego Przymierza. Inspiratorem tej unii był cesarz Aleksander I. Celem unii była ochrona zasad legitymizmu i zapobieganie przewrotom rewolucyjnym w Europie. Fala rewolucji zachodnioeuropejskich z początku lat dwudziestych XIX wieku została odparta. Jednak tendencja „protekcyjna” w rosyjskiej polityce zagranicznej weszła w konflikt z innymi interesami międzynarodowymi, co zostało wyraźnie ukazane podczas powstania greckiego rozpoczętego w 1821 roku.

Ostatecznie decyzja Aleksandra I o samodzielnym i zdecydowanym działaniu w kwestii wschodniej stała się poważnym zagrożeniem dla istnienia Świętego Przymierza

Aleksander (błogosławiony) I – Cesarz Imperium Rosyjskiego, który panował od 1801 do 1825. Autokrata próbował manewrować między Francją a Wielką Brytanią i poszerzał terytorium swojego państwa. Jego polityka wewnętrzna i zagraniczna miała na celu poprawę kontrolowany przez rząd i zdobywanie międzynarodowego prestiżu.

Panowanie Aleksandra 1 stało się ważny etap nasza historia. Rosja pod rządami Aleksandra wyszła zwycięsko z wojny z Napoleonem i przeszła szereg poważnych zmian.

W kontakcie z

Wczesne lata i początek panowania

Przyszły car urodził się 23 grudnia 1777 roku i otrzymał od swojej babci imię Aleksander – na cześć bohatera i słynnego księcia Aleksandra Newskiego. Jego nauczycielami byli Nikołaj Saltykow i Fryderyk Cesar. Ogromny wpływ na kształtowanie się osobowości przyszłego władcy zapewniła mu babcia. Całe dzieciństwo spędził u Katarzyny II – z dala od rodziców.

Aleksander natychmiast wstąpił na tron po zabiciu ojca. Spiskowcy, wśród których byli dyplomata Nikita Panin, generał Nikołaj Zubow i jego najbliższy współpracownik Piotr Palen, byli niezadowoleni z jego nieprzewidywalnych decyzji w polityce zagranicznej i wewnętrznej. Historycy do dziś nie wiedzą, czy przyszły cesarz wiedział o morderstwie swojego ojca.

24 marca 1801 Aleksander zostaje cesarzem- kilka godzin po obaleniu Pawła I. Po wstąpieniu na tron ​​cesarz ułaskawił tysiące osób skazanych z powodu kaprysu jego ojca.

Carowi rosyjskiemu zależało także na szybkiej poprawie stosunków z Wielką Brytanią i Austrią, które poważnie ucierpiały pod rządami poprzedniego władcy, który działał impulsywnie i nierozsądnie. Sześć miesięcy później młody cesarz przywrócił dawne stosunki sojusznicze i wyrównał podpisał traktat pokojowy z Francuzami.

Polityka wewnętrzna

Osobliwości Polityka wewnętrzna królem pod wieloma względami spowodowane przez jego współpracowników. Jeszcze przed wstąpieniem na tron ​​otaczał się mądrymi i utalentowanymi ludźmi, wśród których byli hrabia Kochubey, hrabia Stroganow, hrabia Nowosiltsev i książę Czartoryski. Z ich pomocą cesarz chciał przekształcić państwo, dla którego utworzono Tajny Komitet.

Tajna komisja – Agencja rządowa, który był nieoficjalny i istniał od 1801 do 1803 roku.

Głównymi kierunkami polityki wewnętrznej władcy rosyjskiego było przeprowadzenie tzw. reform liberalnych, które należało przeprowadzić zwróć się do Rosji do nowego kraju. Pod jego kierownictwem wykonano:

• reforma organów władzy centralnej;
• reforma finansowa;
• reforma edukacji.

Oprócz powyższych reform planowano likwidację majątków, jednak do tego nie doszło ze względu na brak poparcia w kręgach wyższych.

Uwaga! Aleksander planował, wydając dekrety, które zmniejszyły niesprawiedliwość wobec poddanych.

Jeśli zostaniesz zapytany: „Przedstaw ogólną ocenę polityki wewnętrznej Aleksandra 1”, możesz odpowiedzieć, że na początku zrobił wszystko niezbędne kroki kto mógłby przekształcił się w imperium do nowoczesnego stanu standardów europejskich. Głównymi osiągnięciami cara były reformy w dziedzinie edukacji i utworzenie scentralizowanych organów rządowych, m.in ważna rola grał Niewypowiedziana komisja. Za pozytywne należy także uznać próby zniesienia pańszczyzny.

Jednak działania wewnętrzne w drugiej połowie panowania powodują negatywne oceny wśród historyków. Za Aleksandra 1 podatki znacznie wzrosły i reforma wojskowa, co spowodowało jeszcze więcej ostra reakcja w imperium.

W ten sposób możemy podkreślić następujące cechy polityki wewnętrznej Aleksandra I:

• liberalne reformy początkowe etapy tablice to miało pozytywny wpływ w procesie rozwoju Imperium Rosyjskiego;
• chęć stworzenia państwa według standardów europejskich;
• szereg nieudanych reform w sferze finansowej i wojskowej;
• ochłodzenie do jakichkolwiek reform w drugiej połowie panowania;
• całkowite wyrzeczenie się rządu pod koniec życia.

Polityka zagraniczna

W pierwszych latach jego panowania ukierunkowany został wektor polityki zagranicznej Aleksandra I aby wyeliminować zagrożenie ze strony Napoleona. W 1805 roku nasz kraj stał się członkiem III Koalicji Antyfrancuskiej, w skład której wchodziły także Wielka Brytania, Austria, Królestwo Neapolu i Szwecja.

Car osobiście dowodził armią rosyjską. Doprowadziło to do jego złego zarządzania i braku doświadczenia wojskowego porażka zjednoczonej armii Austriacy i Rosjanie w bitwie pod Austerlitz. Bitwa ta przeszła do historii jako „Bitwa Trzech Cesarzy”. Napoleon zadał swoim przeciwnikom druzgocącą klęskę i zmusił armię rosyjską do opuszczenia Austrii.

W 1806 roku Prusy wypowiedziały wojnę Francji, po czym Aleksander złamał warunki traktatu pokojowego i także wysłał armię przeciwko Napoleonowi. W 1807 roku cesarz francuski pokonuje przeciwników, a Aleksander jest zmuszony do negocjacji.

Po swojej klęsce w 1807 roku Aleksander został zmuszony pod naciskiem Napoleona do wypowiedzenia wojny Szwecji. Bez oficjalnego oświadczenia o rozpoczęciu działań wojennych armia rosyjska przekracza szwedzką granicę.

Początek wojny dla Aleksandra był katastrofalny, jednak w trakcie walk nastąpiła radykalna zmiana, która doprowadziła do zwycięstwa Imperium Rosyjskiego w 1809 roku. W wyniku porozumienia Szwedzi przystąpili do blokady kontynentalnej przeciwko Brytyjczykom, zawarli sojusz z Imperium Rosyjskim i oddali Finlandię temu państwu.

W 1812 roku Napoleon napada na Rosję. Ogłasza Aleksander 1 o początkach Wojny Ojczyźnianej. Podczas działań wojennych i pod wpływem silne mrozy Napoleon ponosi druzgocącą klęskę, tracąc większość swojej armii.

Po ucieczce Napoleona cesarz bierze udział w ataku na Francję. W 1814 roku wkroczył zwycięsko do Paryża. W tym czasie Aleksander I reprezentował interesy Rosji.

wyniki

Polityka zagraniczna Aleksandrę 1 można w skrócie ująć w jednym zdaniu – chęć geograficznej ekspansji przestrzeni imperium. W latach jego panowania do państwa włączono następujące terytoria:

• Gruzja Zachodnia i Wschodnia;
• Finlandia;
• Imeretia (Gruzja);
• Mingrelia (Gruzja);
• większość terytorium Polski;
• Besarabia.

Ogólnie rzecz biorąc, rezultaty międzynarodowych działań cara były wartość dodatnia Dla dalszy rozwój rola państwa rosyjskiego na arenie międzynarodowej.

Ostatni etap życia

W ich ostatnie lata cesarz stracił całe zainteresowanie do spraw państwowych. Jego obojętność była tak głęboka, że ​​wielokrotnie powtarzał, że jest gotowy abdykować z tronu.

Na krótko przed śmiercią wydaje tajny manifest, w którym przekazuje swoje prawo do dziedziczenia tronu młodszy brat Mikołaj. Aleksander I umiera w 1825 roku w Taganrogu. Jego śmierć wywołało wiele pytań.

W wieku 47 lat cesarz praktycznie nie był chory i nikt nie chciał uznać tak szybkiej śmierci za naturalną.

Uwaga! Istnieje opinia, że ​​cesarz sfingował swoją śmierć i został pustelnikiem.

Wyniki panowania

W pierwszym okresie swego panowania cesarz był energiczny i chciał przeprowadzić szeroką gamę reform, które zmieniłyby Imperium Rosyjskie. Jego politykę początkowo charakteryzowała aktywność. Zmiany w sferze rządowej i edukacyjnej przyniosły sukces. Reforma finansowa uratował kraj przed kryzysem, ale wywołał jednak niezadowolenie, podobnie jak to wojskowe. Rosja pod rządami Aleksandra 1 nie został uwolniony od poddaństwa, choć cesarz rozumiał, że ten krok był już nieunikniony.

Polityka zagraniczna i wewnętrzna

Wnioski w temacie

Skutki polityki zagranicznej Aleksandra I były bardzo ważne dla przyszłości kraju, gdyż powiększono terytorium imperium i zdobyto władzę na arenie międzynarodowej. Dorobek początku panowania został w dużej mierze zanegowany w ostatnich latach życia cesarza. Do tego doprowadziła jego obojętność narastający kryzys, zapoczątkował ruch dekabrystów i spowodował powstanie tajne stowarzyszenia. Po jego śmierci cesarz zostaje młodszym bratem Mikołaja, później nazwany .

Wschodni kierunek polityki zagranicznej, gdzie Rosja tradycyjnie miała trudne stosunki z Imperium Osmańskim i Persją (Iranem), miał ogromne znaczenie w początkowym okresie panowania Aleksandra I.

Za kluczową kwestię można tu uznać problem kontroli nad cieśninami czarnomorskimi (Bosfor, Dardanele) i podział stref wpływów na Półwysep Bałkański, które należy do Turcji, ale ma populację słowiańską i w większości prawosławną. Kaukaz miał także zasadnicze znaczenie gospodarcze i militarno-strategiczne, gdzie Rosja dążyła do ugruntowania swojej potęgi.

Zgodnie z traktatem gruziewskim (1783) , Wschodnia Gruzja w obawie przed inwazją perską i turecką znalazła się pod ochroną Rosji. Pod koniec 1800 roku ostatni gruziński król z dynastii Bagratydów zrzekł się władzy na rzecz władcy rosyjskiego. W latach 1801–1804 cała Gruzja dobrowolnie stała się częścią Imperium Rosyjskiego, a na jej terytorium utworzono administrację rosyjską, na której czele stanął gubernator mianowany w Petersburgu.

Ekspansja rosyjska na Zakaukaziu wzbudziła oburzenie szacha perskiego.

W 1804 roku rozpoczęła się wojna rosyjsko-irańska, która trwała do 1813 roku. armia rosyjska miał ogromną przewagę nad słabo uzbrojonymi i słabo zorganizowanymi wojskami perskimi. W rezultacie 12 października 1813 roku we wsi Gulistan podpisano traktat pokojowy, zgodnie z którym Iran uznał wejście do Imperium Rosyjskiego nie tylko Gruzji, ale także Dagestanu i północnego Azerbejdżanu, a ponadto Rosja otrzymała wyłączne prawo do utrzymywania floty wojskowej na Morzu Kaspijskim.

W 1806 r. Licząc na wsparcie Francji, turecki sułtan Selim III zamknął cieśniny czarnomorskie dla rosyjskich statków. Zastąpił także przyjaznych Rosji władców Mołdawii i Wołoszczyzny (Ypsilanti i Muruzi), co stanowiło bezpośrednie naruszenie istniejących porozumień rosyjsko-tureckich. Wojna, która rozpoczęła się w grudniu 1806 roku, trwała do 1812 roku. Wśród rosyjskich dowódców, którzy wzięli w nim udział, należy wymienić generała I.I. Mikhelson i wiceadmirał D.N. Sinyavina, który pokonał flotę turecką w bitwie pod Athos (19 czerwca 1807). Wiosną 1811 r. Naczelnym wodzem został generał M.I. Kutuzowa, który w październiku 1811 r. wygrał główną bitwę pod Ruszczukiem. 28 maja 1812 MI. Kutuzow podpisał Pokój w Bukareszcie , zgodnie z którym Besarabia stała się częścią Rosji (granica została ustalona wzdłuż rzeki Prut), a Mołdawia, Wołoszczyzna i Serbia uzyskały autonomię w ramach Imperium Osmańskiego. Traktat ten został podpisany na kilka dni przed inwazją Napoleona na Rosję i zapewnił Turcji neutralność w nadchodzącej Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku.

Główne interesy polityki zagranicznej Rosji podczas całego panowania Aleksandra I (1801–1825) były skoncentrowane na kierunku zachodnim .

Na przełomie XVIII i XIX w. Francja, Wielka Brytania i Austria rozpoczęły kolejny podział Europy, który pod tą nazwą przeszedł do historii "Wojny napoleońskie". Oczywiście Imperium Rosyjskie, które ma status wielkiej potęgi europejskiej i nieustannie dąży do wzmocnienia swoich wpływów na kontynencie, nie mogło nie wziąć udziału w tym procesie.

Początkowo rząd Aleksandra I próbował zająć pozycję arbitra w sprawach europejskich i „przyjmować wszystkich, nie przyjmując wobec nikogo żadnych zobowiązań”. Już w marcu - czerwcu 1801 r. podjęto kroki w celu normalizacji stosunków z Wielką Brytanią, a we wrześniu 1801 r. podpisano porozumienie pokojowe z Francją. W Europie nastąpił chwilowy zastój, który trwał aż do wiosny 1805 r., kiedy to powstała trzecia koalicja antynapoleońska(Rosja, Wielka Brytania, Austria). Napoleon działał zdecydowanie.

W październiku 1805 pokonał Austrię i zajął Wiedeń.

20 listopada 1805 roku pod Austerlitz doszło do dużej bitwy, w której brały udział sprzymierzone wojska rosyjsko-austriackie pod wodzą M.I. Kutuzowa, zostali pokonani. Klęska ta zmusiła Aleksandra I do wycofania armii z Europy i podpisania w czerwcu 1806 roku niekorzystnego pokoju z Francją.

Jednak już pod koniec 1806 r. powstała nowa (czwarta) koalicja antynapoleońska, w której miejsce Austrii zajęły Prusy i Szwecja. Cesarz francuski zaatakował aliantów jesienią 1806 roku. W październiku zajął Berlin, pokonując armię pruską pod Jeną. Tutaj ogłosił ustanowienie blokady kontynentalnej Anglii.

Na początku 1807 roku pod Preussisch-Eylau rozegrała się wielka bitwa pomiędzy armią francuską i rosyjską dowodzoną przez generała L.L. Bennigsena. Napoleonowi nie udało się wówczas odnieść zdecydowanego zwycięstwa, lecz już 2 czerwca tego samego roku w bitwie pod Frydlandem Bennigsen został pokonany i zmuszony był wycofać się za Niemen.

25 czerwca 1807 r. w Tylży odbyło się spotkanie Aleksandra I z Napoleonem, w wyniku którego cesarze nie tylko podpisali pokój, ale także podpisali traktat sojuszniczy. Warunki tego świata były dla Rosji wyjątkowo niekorzystne, a nawet obraźliwe.

Aleksander I musiał uznać wszystkie podboje francuskie w Europie i zatwierdzić utworzenie Księstwa Warszawskiego (w międzyczasie odrodzenie państwowości polskiej było sprzeczne z interesami Rosji).

Aleksander zobowiązał się także do zerwania stosunków z Wielką Brytanią i przyłączenia się do blokady kontynentalnej. Stan ten naruszył suwerenność gospodarczą i polityczną Imperium Rosyjskiego.

Sojusz Aleksandra z Napoleonem miał także pozytywne skutki dla Rosji – Francja zaakceptowała ekspansjonistyczne plany Imperium Rosyjskiego w stosunku do północnej Europy.

Od lutego 1808 do sierpnia 1809. Miała miejsce ostatnia w historii wojna rosyjsko-szwedzka, która zakończyła się podpisaniem traktatu pokojowego we Friedrichsham. Na jej warunkach Finlandia (która uzyskała szeroką autonomię) i Wyspy Alandzkie stały się częścią Rosji, a Szwecja zobowiązała się do przyłączenia się do blokady kontynentalnej.

Jest oczywiste, że traktat pokojowy w Tylży nie rozwiązał, a jedynie zaostrzył sprzeczności między Francją a Rosją. Sytuacja pozostawała napięta nawet po spotkaniu obu cesarzy w Erfrucie (wrzesień – październik 1808). W 1811 roku Imperium Rosyjskie faktycznie wyłoniło się z blokady kontynentalnej, powiększyło swoją armię, szukało sojuszników i przygotowywało się do ataku na Księstwo Warszawskie.

Wojna Ojczyźniana 1812 r

Powoduje

Traktat w Tylży (1807) nie rozwiązał, a jedynie zaostrzył sprzeczności między Francją a Rosją. Zbliżający się wielka wojna. Można rozważyć jego główne przyczyny: 1) w 1812 r. Rosja i Wielka Brytania pozostały ostatnimi poważnymi przeszkodami na drodze Napoleona do światowej hegemonii. Cesarz francuski słusznie uważał za swojego głównego przeciwnika rozwiniętą gospodarczo burżuazyjną Anglię, jednak aby ją pokonać, musiał najpierw przejąć i wzmocnić przywództwo na kontynencie, a także zawrzeć silny sojusz z Rosją na warunkach korzystnych dla Cesarstwa Francuskiego; 2) Rosja nie tylko nie chciała podążać śladem polityki francuskiej, ale miała także własne ambicje hegemoniczne, jeśli nie globalne, to przynajmniej europejskie. Istnieją dowody wskazujące, że Aleksander I w 1811 r. - na początku 1812 r. aktywnie przygotowywał się do ataku na Francję. Jednak Napoleon go wyprzedził; 3) sprzeczności dyplomatyczne między Francją a Rosją skupiały się wokół następujących (nierozwiązywalnych środkami pokojowymi) problemów: zagrożenie powstania Księstwa Warszawskiego (1807) bezpieczeństwo narodowe Rosja niezainteresowana odrodzeniem państwowości polskiej; zajęcie przez Francję Księstwa Oldenburga (1810), z panującą dynastią, z którą Aleksander I miał więzy rodzinne; Francuski opór wobec chęci Rosji przejęcia kontroli nad cieśninami czarnomorskimi (Bosfor i Dardanele); 4) na początku XIX wieku. Najważniejszym partnerem handlowym Imperium Rosyjskiego była Wielka Brytania, dlatego przyłączenie się do blokady kontynentalnej było prawdziwą katastrofą gospodarczą. Od 1808 do 1812 r Obroty rosyjskiego handlu zagranicznego spadły o 45%. Ograniczeniem suwerenności państwowej Rosji był w istocie zakaz oficjalnych stosunków dyplomatycznych z Anglią; 5) Społeczeństwo rosyjskie miało negatywny stosunek do sojuszu z Francją. Napoleona nazywano tu „uzurpatorem”, „żołnierzem”, a nawet „Antychrystem”. Stosunki osobiste między cesarzami również pozostawiały wiele do życzenia. Szczególnie rozpadły się one w 1810 r., gdy Aleksander I nie zgodził się na małżeństwo swojej siostry Anny z Napoleonem.

Obydwa kraje aktywnie przygotowywały się do wojny, podejmując ogromne wysiłki dyplomatyczne w poszukiwaniu sojuszników. Francji udało się stworzyć potężną koalicję. Obejmował Austrię, Prusy, Holandię, Księstwo Warszawskie, większość księstw niemieckich i państwa włoskie. Jak się jednak później okazało, tylko Polacy weszli do sojuszu dobrowolnie, a reszta szukała jedynie odpowiedniej okazji do zdrady Napoleona. Z kolei Rosja mogłaby zapewnić neutralność Szwecji i Turcji, chroniąc w ten sposób jej flanki.

15 sierpnia 1811 roku na uroczystym przyjęciu korpusu dyplomatycznego cesarz francuski oznajmił księciu A.B. Kurakin: „Nie wiem, czy cię pokonam, ale będziemy walczyć!”

• zapoznanie studentów z głównymi kierunkami i wydarzeniami rosyjskiej polityki zagranicznej pod rządami Aleksandra I;
• kultywować poczucie patriotyzmu, poczucie dumy z osiągnięć poprzednich pokoleń naszego kraju;
• rozwijać umiejętności pracy z projektorem multimedialnym, dokumentami i materiałami dodatkowymi;
• utrwalić umiejętność podkreślania ogólnej, co najważniejsze, usystematyzowania wiedzy, mówienia poprawnie i kompetentnie, pracy z mapą;
• rozwijać umiejętności uczniów w zakresie odnoszenia materiału ilustrowanego i poetyckiego do bieżących wydarzeń;
• uczyć umiejętności przygotowywania projektów.

Podniesiony pod bęben
Nasz dzielny król był kapitanem:
Uciekł pod Austerlitz,
W dwunastym roku drżałem. /A.S.Puszkin/

Do kogo adresowany jest epigramat A.S. Puszkina?

Scharakteryzuj Aleksandra I

ministerstwa
dekret o wolnych hodowcach
Rada Państwa
Komitet Ministrów

Dzisiaj na zajęciach przyjrzymy się polityce zagranicznej Aleksandra I. W ramach tego zagadnienia ujawniają się 3 główne kierunki: wschodni, zachodni, północny.

Slajd 2 Pracując nad projektem przygotowanym przez Jegora Sołodowa, trzeba poznać główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej na początku XIX wieku.

Kierunek wschodni – walka Rosji i Francji o przywództwo w Europie

Kierunek zachodni – przyłączenie Zakaukazia do Rosji

Kierunek północny – walka ze Szwecją o przywództwo na Bałkanach

Slajd 4 Główne wydarzenia na kierunku wschodnim

W 1798 r. car gruziński Jerzy XII zwrócił się do cesarza rosyjskiego z prośbą o patronat pod warunkiem ograniczenia prerogatyw cara gruzińskiego w polityce zagranicznej i wewnętrznej.

12 września 1801 roku ogłoszono Manifest Aleksandra I: „Zdetronizowano królewską dynastię Gruzji (Bagratida), we wschodniej Gruzji wprowadzono kontrolę nad Kachetią i Kartlią w ręce rosyjskich namiestników;

W latach 1803-1804 Reszta Gruzji – Mingrelia, Guria i Imeretia – stała się częścią Rosji na tych samych warunkach.

W 1814 r. zakończono budowę Gruzińskiej Drogi Wojennej, która łączyła Zakaukazie z europejską Rosją i miała pod tym względem ogromne znaczenie strategiczne i gospodarcze.

Aneksja Gruzji miała ogromne znaczenie polityczne, gospodarcze i kulturalne – zarówno dla samej Gruzji, jak i dla Rosji.

Iwan Wasiljewicz Gudowicz.
Aleksander Pietrowicz Tormasow.
Piotr Stiepanowicz Kotlarewski.

Iwan Iwanowicz Michelson.
Dmitrij Nikołajewicz Senyavin.
Michaił Fedotowicz Kamenski.
Michaił Illarionowicz Kutuzow.
Selim III, Mahmud II.

Fiodor Fedotowicz Buxgewden.
Piotr Iwanowicz Bagration.
Michaił Bogdanowicz Baklay de Tolly.
Jakow Pietrowicz Kulnew.

Pokaż na mapie terytoria, które na początku XIX wieku weszły w skład Imperium Rosyjskiego: Finlandia, Besarabia, Gruzja, Królestwo Polskie.

Skutki polityki zagranicznej Aleksandra I na początku wojny 1812 r. były więc skrajnie sprzeczne. Znaczące sukcesy osiągnięto na kierunku wschodnim i północnym. W wojnach z Francją Rosja nie była w stanie stawić czoła armii napoleońskiej, ale nie poniosła miażdżących porażek.

Konsolidacja badanego materiału: praca z kartami.

№ 119 – 2 3 5 6 8.
nr 120 – 1801 Gruzja.
Nr 121 – 1809 Finlandia.
nr 122 – 1812 Besarabia.

1. Wojna z Finlandią.
2. Zerwanie stosunków handlowych z Anglią.
3. Wojna ze Szwecją.
4. Marsz na Indie.
5. Spadek kursu rubla.
6. Straty w handlu zbożem.
7. Utrata niepodległości.
8. Wojna celna z Francją.
9. Rozczłonkowanie Rosji.
10.Wojna z Turcją.

Od czasów starożytnych... królestwo, uciskane przez sąsiadów innych wyznań, wyczerpało swoje siły nieustanną walką we własnej obronie, niemal zawsze nieszczęśliwe odczuwając nieuniknione skutki wojny. Do tego dochodziły nieporozumienia w domu królewskim, grożące dokończeniem upadku tego królestwa poprzez wznowienie w nim wojny wewnętrznej. Car Jerzy Irakliewicz, widząc zbliżający się kres swoich dni, szeregi szlacheckie i sam naród... zwrócił się teraz pod naszą opiekę i nie widząc innego ratunku od ostatecznej śmierci i zniewolenia przez wrogów, prosili za pośrednictwem wysłanych pełnomocników , przejąć regiony... do królestwa podlegającego bezpośredniej wierności cesarskiemu tronu wszechrosyjskiemu...

Z manifestu Pawła

Jego Królewska Mość Król... zarówno w imieniu swoim, jak i następców swego tronu i królestwa... zrzeka się nieodwołalnie i na zawsze na rzecz Jego Królewskiej Mości Cesarza Wszechrusi i następców jego tronu w Imperium Rosyjskim ze wszystkich swoich praw i roszczenia do prowincji wskazanych poniżej, podbitych ramionami Jego Cesarskiej Mości w obecnej wojnie od władzy... mianowicie: w prowincjach Kimmenegard, Niland i Tavastgus, Abov i Bierneborg z wyspami Aland, Savolak i Karelian, Bazov, Uleaborg i część zachodniej Botnii do rzeki Torneo, co zostanie ustalone w następnym artykule o wyznaczeniu granic...

Traktat z Friedrichsham

Pierwszy artykuł punktów wstępnych, podpisany już wcześniej, przewidywał, że rzeka Prut od jej wejścia... do połączenia z Dunajem... oraz lewy brzeg Dunaju od tego połączenia do ujścia Chilii i do morza, utworzą granicę obu imperiów, dla których to ujście będzie wspólne... W wyniku powyższego artykułu genialna Porta Osmańska ustępuje i oddaje ją Rosjanom dwór cesarski ziemie leżące wzdłuż lewego brzegu Prutu, na których znajdują się twierdze, miasta, wsie i mieszkania, podczas gdy środek rzeki Prut będzie granicą pomiędzy obydwoma wysokimi imperiami.

Z Traktatu Bukareszteńskiego.

Odpowiedzi na karty

№ 119 – 2 3 5 6 8.
nr 120 – 1801 Gruzja.
Nr 121 – 1809 Finlandia.
nr 122 – 1812 Besarabia.

Brał udział w wojnie siedmioletniej, kampanii tureckiej 1770 r. i działaniach przeciwko Konfederatom Polskim. Za zasługi w pokonaniu powstania Pugaczowa otrzymał Order Świętego Jerzego III stopnia, majątek ziemski w guberni witebskiej oraz złoty miecz zdobiony diamentami. W 1775 został mianowany dowódcą pułku kirasjerów Zakonu Wojskowego, a w 1776 pułku Życia Kirasjerów. W 1778 awansowany do stopnia generała dywizji i odznaczony Orderem św. Aleksandra Newskiego, od 1781 pierwszym majorem Pułku Konnego Strażników Życia, od 1786 generałem porucznikiem.

Podczas wojny szwedzkiej 1788-1789. Mikhelson dowodził korpusem w armii generała Musina-Puszkina. W 1803 został mianowany białoruskim namiestnikiem wojskowym; w 1805 r. powierzono mu dowództwo nad wojskami zgromadzonymi na zachodniej granicy, a w 1806 r. dowództwo nad armią naddniepru, przeznaczoną do działań przeciw Turkom. Zajmując wraz z nią ziemie mołdawskie, Michelson zmarł w Bukareszcie.

W 1806 r. K. został mianowany naczelnym dowódcą armii działającej przeciwko Francuzom, przybył 7 grudnia, a 6 dni później pod pretekstem choroby przeniósł dowództwo do Buksgveden i wyjechał do swojego majątku Orzeł, gdzie został zabity przez jednego ze swoich sług.