Den beste elektriske oppvarmingen. Riktig oppvarming av huset med strøm er den mest økonomiske måten

Oppvarming av et privat hus krever visse økonomiske kostnader - forbrukere må regelmessig betale for energien de bruker. Derfor bekymrer spørsmålet om effektiviteten til varmesystemer mange. Hvordan lage den mest økonomiske oppvarmingen av et privat hus med egne hender? Hvilken varmekjele å velge? For å gjøre dette, må du forstå hva et bestemt varmesystem er og hva dets potensiale er når det gjelder å sikre effektivitet.

Oppvarmingsmetoder og deres effektivitet

Tradisjonelt brukes autonome varmesystemer til å varme opp private hus. Energikildene for deres drift er naturgass, flytende gass, fast brensel, flytende brensel og elektrisitet. Naturgasssystemer anses som de mest økonomiske.. Men under noen forhold spiller lønnsomheten deres ingen rolle. For eksempel, hvis huset ikke er koblet til en gassledning, er sammenligninger med gass ikke hensiktsmessig her.

Gassvarmesystemer

Økonomiske varmesystemer til et privat hus er systemer som opererer på en billig varmebærer. Hvis det er en gassledning i nærheten, kobler vi oss frimodig til den og bruker en av de rimeligste energikildene. Ved å sammenligne kostnadene for gass med kostnadene for andre kilder, begynner du å forstå at dette er en av de rimeligste drivstofftypene.

I mangel av en gassrørledning brukes ofte flytende gass, levert i sylindere eller lagret i gasstanker. Men dette alternativet kan ikke kalles det mest økonomiske, selv om det er veldig enkelt i implementeringen - det er nok å kjøpe en vanlig gasskjele og omkonfigurere den til å fungere med flytende gass.

Varmesystemer med fast brensel

Økonomisk oppvarming av et privat hus uten gass kan bygges på grunnlag av en kjele med fast brensel. Den drives av kull, koks, brikettbrensel og til og med vanlig ved. Kull brenner lengst, men det er også ganske dyrt. Men varmesystemet er ikke bare økonomisk, men også billig - den enkleste kjelen med fast brensel er ganske rimelig.

Den billigste oppvarmingen av et privat hus uten gass er bygget ved hjelp av fastbrenselkjeler, noen ganger hjemmelaget. Hvis du vil sikre en mer praktisk drift av systemet, bør du se på kjelen med en liten bunker for pellets (drivstoffpellets). Slike pelletskjeler fungerer i automatisk modus, og krever bare periodisk lasting av nye porsjoner av pellets.

Driften av fastbrenselkjeler på ved er komplisert av behovet for å fylle ved for ofte. I tillegg trengs det mye ved, noe som øker kostnadene ved drift av varmesystemet. Man trenger bare å gå glipp av øyeblikket med å laste neste porsjon drivstoff, da huset begynner å bli kjøligere. Problemet løses ved å installere spesielle fastbrenselkjeler for lang brenning.

Det skal bemerkes at vedfyrte varmesystemer kan være økonomiske opp til komplett gratis - ved kan hugges i skogen på egen hånd, som brukes av folk som bor i små byer.

Flytende varmesystemer

Varmesystemer med flytende brensel kan ikke kalles de mest økonomiske. Etter gass og fast brensel inntar de en hederlig tredjeplass. Brukt motorolje og diesel brukes her som drivstoff. På grunn av dette, i hus oppvarmet av flytende kjeler, er det alltid en karakteristisk lukt. Det er også behov for å lage et spesielt lager for flytende drivstoff, og i avstand fra boligbygg - dette skaper ekstra kostnader.

Elektriske varmesystemer

Det er vanskelig å lage billig oppvarming av et privat hus med strøm - du trenger en kilde til gratis strøm. Hele poenget er det klassiske elektriske kjeler er uvanlig glupske. Og det er nesten umulig å gjøre noe her, siden deres effektivitet er 99% - det vil si at nesten all energi omdannes til varme. En viss effektivitet kan gis av induksjonskjeler, men mange eksperter er ikke klare til å bekrefte dette faktum.

Det finnes økonomiske elektriske kjeler for oppvarming av et privat hus, men de koster mye mer enn deres enkle små motstykker. Å oppnå besparelser i dem utføres ved bruk av væravhengig automatisering og romtemperatursensorer. Det vil si at de er i stand til automatisk å tilpasse seg egenskapene til utendørs og innendørs temperaturforhold ved å justere varmeeffekten - hvis en person var involvert i justeringene, ville kostnadene være høyere.

Ulempene med elektriske systemer er behovet for gode elektriske ledninger og tilstedeværelsen av et trefasenettverk for å drive de kraftigste kjelemodellene.

Hvordan lage økonomisk oppvarming i et privat hus

Hvordan lage billig oppvarming av et privat hus med egne hender? Til dette trenger du:

Bruk den mest økonomiske og effektive varmekjelen;
Vær oppmerksom på den termiske isolasjonen av hjemmet ditt;
Bruk alternative varmekilder.

Prinsippet for drift av en kondenserende kjele, en av de mest lønnsomme enhetene for oppvarming av et privat hus.

Hvis det er gass i huset, se nærmere på kondenserende kjeler - de har høy virkningsgrad og overfører nesten fullstendig varme fra brenneren til varmesystemet. Hvis du ønsker å lage den billigste oppvarmingen for et privat hus uten gass, bør du vurdere å kjøpe en fastbrenselkjele - ved å kjøpe en lastebil med ved, vil du gi deg selv relativt billig varme i hele kuldeperioden. Også oppmerksomhet bør rettes mot installasjon av radiatorer med høy varmespredning.

Er det rom i huset ditt som trenger et minimum av varme? Lag et varmesystem med mulighet for overlappende individuelle radiatorer. For størst mulig økonomi, inviter en erfaren varmeingeniør som vil utføre mer nøyaktige beregninger for oppvarmingen din.

Tynne inngangsdører, mangel på skikkelig varmeisolasjon av veggene, gamle vinduer - alt dette bidrar til lekkasje av varme utenfor hjemmet ditt. Vi anbefaler at du installerer vanlige inngangsdører med effektiv varmeisolasjon, bestiller plastvinduer og tenker på å fore huset med et lag med murstein (det er også mulig å bruke en sement "skjorte" som skaper god varmeisolasjon) - dette vil redusere varmen tap og redusere oppvarmingskostnadene.

Alternative varmekilder

Når det gjelder alternative varmekilder, kan de være:

Infrarød film for å lage varme gulv;
Solcellepaneler;
Varmepumper.

En oppvarmingsordning der varme genereres ved hjelp av elektrisitet hentet fra solcellepaneler.

Solcellepaneler bruker den frie energien fra solen – de genererer elektrisitet som kan brukes til å varme opp kjølevæsken eller til å drive annet oppvarmingsutstyr. Ulempen deres er de svært høye kostnadene.- du må bruke mye penger for å kjøpe det nødvendige antallet batterier.

Varmepumper bruker energien fra vannforekomster, jord eller luft. Prinsippet for deres drift er basert på inntak av varme fra miljøet og overføring til oppvarmede rom. Hvis du ikke fordyper deg i fysikkens lover, brukes prinsippet for drift av kjøleskapet her. For å drive varmepumper er det nødvendig med eksterne kilder til elektrisitet, men selv med dette i tankene, viser varmesystemet seg å være ganske økonomisk. Men prisen på varmepumper så langt krysser ut fordelene deres.

Hvis du trenger å lage et økonomisk varmesystem for et privat hus uten gass, kan du bruke infrarød film. Den drives av elektrisitet og gir gulvvarme - under påvirkning av infrarød stråling varmes de opp og begynner å avgi varme til lokalene. Ifølge eksperter gir filmen opptil 30% effektivitet sammenlignet med bruk av konvensjonelle elektriske kjeler.

Ikke overalt er det mulighet for å lede hovedgass, men elektrisitet er overalt (nesten). Hvordan og med bruken av hvilken enhet det er mulig å lage elektrisk oppvarming av et privat hus, hva er fordelene og ulempene med hver metode - om alt dette nedenfor.

Oppvarming med strøm kan gjøres på flere måter. Først av alt bør du bestemme deg for hvilken type system du vil implementere. Det vil være tradisjonell vannvarme, luft eller gulvvarme. Alle tre systemene kan brukes som en enkelt oppvarmingsmetode, eller kombineres - alle to eller til og med alle tre. For å bestemme, må du forestille deg fordelene og ulempene ved hver av dem.

Vannoppvarming med el-kjel

La oss starte med fordelene. Det mest stabile systemet, som på grunn av treghet fortsetter å opprettholde temperaturen i noen tid etter at kjelen har sluttet å virke. Under drift tørker den luften minimalt, den fungerer nesten lydløst. Høy vedlikeholdsevne. Hvis du ikke skjuler varmerør i veggene, er de alltid tilgjengelige for reparasjon og utskifting.

Dette er ulempene. Et komplekst system av rør og radiatorer krever mye tid og penger på installasjonsstadiet. På grunn av treghet er det umulig å raskt endre temperaturen - det vil ikke fungere å varme opp rommet raskt. Når systemet stanses om vinteren kan det kollapse – fryser vannet i rørene vil de gå i stykker. For alvorlige reparasjoner er en fullstendig avstengning og tømming av kjølevæsken nødvendig.

Luftoppvarming på elektriske varmeovner

Oppvarming av denne typen monteres raskt. Alt du trenger er å kjøpe varmeovner, henge dem opp og koble dem til. Luften begynner å varmes opp umiddelbart etter at den er slått på. Når systemet er frosset, forblir det operativt - det er ingenting å fryse. Varmeelementer er ikke sammenkoblet. Svikt fra en påvirker ikke ytelsen til andre. Det kan enkelt repareres.

Heng varmeovner - det er alt du trenger

Ulempene med luftoppvarming er som følger. Den første er at når varmeovnene er slått av, synker temperaturen raskt. For å sikre kontinuerlig drift er det nødvendig med et reservestrømforsyningssystem. Den andre - på grunn av direkte kontakt med varmeelementene, tørker luften opp, tiltak / enheter er nødvendig for å fukte luften. For det tredje har mange luftvarmere innebygde vifter for å forbedre effektiviteten, men de er støyende.

Gulvvarme på elektriske elementer

Elektrisk gulvvarme er det yngste varmesystemet. Av alle de som er beskrevet ovenfor, gir det de mest komfortable forholdene - den høyeste temperaturen oppnås på nivået av bena, og i hodeområdet er den gjennomsnittlig. Dessuten er dette systemet inert - mens gulvmatrisen varmes opp / kjøles ned, går det en betydelig periode. Av denne grunn, etter at du har slått av, forblir temperaturen i noen tid. Kompleksiteten til installasjonen avhenger av typen elektrisk gulvvarme. Det finnes systemer som krever avrettingsmasser (elektriske varmekabler og matter), det finnes de som monteres på flatt hardt underlag uten vått arbeid (filmgulvvarme) og kan brukes til å varme opp laminat, linoleum m.m.

Elektrisk oppvarming av et privat hus med gulvvarme har sine ulemper. Den første er middels eller lav vedlikeholdsevne. Det er ingen direkte tilgang til varmesystemet. Du må demontere / bryte gulvet. Den andre er at tiden og kreftene brukt på installasjon av elektrisk gulvvarme ikke kan kalles lav. Systemer som krever en avrettingsmasse er installert i omtrent en måned (mens avrettingsmassen "modnes", kan du ikke bruke den), et varmt gulv for "tørr" installasjon kan monteres på en dag, men kostnadene for varmeelementer er ganske høye .

Hva er den beste typen oppvarming med strøm

Som du kan se, vil det ikke fungere å si hvilken type elektrisk oppvarming i huset som er best. Det er ikke noe ideal. Det er nødvendig å gå videre fra driftsbetingelsene:

Ovenstående er basert på flertallets valg. Dette betyr ikke at det er umulig å lage luftelektrisk oppvarming av et privat hus i et hus med permanent bolig. Det er mulig og det gjør de. Du trenger bare å være klar over fordeler og ulemper.

Elektriske kjeler for vannoppvarming

En av nøkkelposisjonene i installasjonen av vannoppvarming hjemme er kjelen. Det er tre typer elektriske kjeler:

Alle varmer opp vann med elektrisitet, men bruker forskjellige prosesser og teknologier. Hver type har fordeler og ulemper, som vi vil diskutere mer detaljert.

Elektriske kjeler TENovye

Arbeidselementet i disse varmekjelene er en rørformet elektrisk varmeovn, forkortet som et varmeelement. Den er laget av et materiale som genererer varme når en elektrisk strøm går gjennom den. Dette elementet er innelukket i et elektrisk isolerende rør, rommet mellom varmeelementet og røret er fylt med sand - for mer effektiv varmeoverføring fra varmebatteriet til kroppen. Vannet i kjelen strømmer rundt varmeelementet og varmes opp fra veggene.

Som det fremgår av beskrivelsen, har ikke denne typen elektriske kjele veldig høy virkningsgrad - det er for mange tap under varmeoverføring. Men kjeler med varmeelementer er populære, på grunn av det faktum at de har en relativt lav kostnad, kan varmeelementer enkelt byttes ut. En annen ulempe med denne typen kjeler kan kalles store dimensjoner - du trenger en beholder for oppvarming av vann,

For at elektrisk oppvarming av et privat hus basert på en kjele med varmeelementer skal være økonomisk, må den ha følgende funksjoner:

Slike modeller er dyre, men varmeregningene kommer inn mindre, siden det til enhver tid er så mange varmeovner som trengs for å opprettholde ønsket temperatur. Slik oppnås besparelser.

Det er ett poeng til: systemet må være av lukket type. Faktum er at når vann varmes opp, dannes det kalk på overflaten av varmeelementene, noe som reduserer effektiviteten til vannoppvarming betydelig. I et lukket system sirkulerer en viss mengde vann, og det er rett og slett ingen steder å "oppnå" i farten. Hvis systemet er planlagt å være åpent, vil det måtte bruke vann med en minimumsmengde salter. Ideelt destillert.

Induksjons elektriske kjeler

Det har lenge vært observert at et objekt som kommer inn i et magnetfelt varmes opp. Driften av induksjonsvarmekjeler er basert på dette fenomenet. Faktisk er dette en stor induksjonsspole som strøm føres gjennom. Vann strømmer gjennom induksjonsfeltet, varmes opp, kommer inn i systemet.

Fordeler med en induksjonskjele:

Blant ulempene med disse kjelene er en høyere pris (sammenlignet med varmeelementkjeler med lignende kapasitet). Den andre ulempen er at det er nødvendig å overvåke nivået av kjølevæske i systemet. Det er ingen måte å kontrollere det automatisk, så det kreves konstante kontroller. Hvis det ikke er nok, vil spolen overopphetes. Hvis denne tilstanden fortsetter en stund, kan skroget til og med smelte. Dette er et av de viktige punktene.

Ellers er påliteligheten til denne kjelen høy - det er ingenting å brenne ut, siden lederen som strømmen flyter gjennom, oppvarmes litt. Tross alt skjer dannelsen av varme i væsken.

Elektrode varmekjeler

Disse elektriske varmekjelene bruker fenomenet elektrolyse. Når ioner beveger seg mot en elektrode med tilsvarende ladning, frigjøres varme. En vekselspenning på Hz påføres elektrodene i denne varmekjelen. Så endringen i polariteten til elektrodene skjer 50 ganger per sekund. Som et resultat stopper ikke bevegelsen av ioner, ledsaget av frigjøring av varme, og varme føres gjennom varmesystemet.

Fordeler med elektrodekjeler:

Kjølevæsken varmes opp "fra innsiden", mens hele væskevolumet inne i kjelen varmes opp. Så energieffektiviteten til slikt utstyr er høy, mindre tid er nødvendig for å nå den innstilte temperaturen. Dette gir lavere oppvarmingskostnader. Så sier produsentene, og bekrefter eierne av disse kjelene.
Små størrelser.
Mangelen på kjølevæske er ikke noe problem. Maskinvaren vil bare ikke fungere. Tilsett vann til systemet, alt vil fungere.
Liten kostnad.
Enkel installasjon.

Dette er alle de virkelige fordelene med elektrodevarmekjeler. Det største pluss er at dette utstyret kan stå på jobb uten tilsyn.

Ulemper med dette varmeutstyret:

De beskrevne manglene kan snarere tilskrives funksjonene til driften. Generelt passer den elektriske oppvarmingen av et privat hus med en elektrodekjele for mange. Alt som trengs er å forberede vannet ordentlig (tilsett salt) eller fylle på en spesiell kjølevæske.

Noen få ord om kostnadene for elektriske kjeler

Ser du på prisene på elektriske varmekjeler, så har varmekjeler virkelig en høyere prislapp, og elektrode- eller induksjonskjeler har en mye lavere prislapp. Men ikke la deg lure. I virkeligheten vil ikke forskjellen være så slående.

Under huset til varmeelementkjelen, i tillegg til tanken for oppvarming av vann og varmeelementer, er det også en sirkulasjonspumpe, en temperatursensor, en kontrollenhet og en ekspansjonstank. Det betyr at du ikke trenger å kjøpe noe ekstra.

Prislappen for en elektrode og induksjonskjele er kun selve kjelen, noen ganger komplett med en kontrollenhet, og selv da ikke alltid. Noen ganger må kontrollen kjøpes separat. Alle andre deler av systemet som vann elektrisk oppvarming av et privat hus trenger - en ekspansjonstank, en sirkulasjonspumpe, sensorer - alle disse enhetene må kjøpes separat. Det er sikkert. Det er mulig at beløpet som blir brukt som et resultat vil være mindre enn kostnaden for en varmeelementkjele, men forskjellen vil tydeligvis ikke være så stor som det ser ut ved første øyekast. Og dette må huskes.

Oppvarming av huset med elektriske varmeovner

Elektrisk oppvarming av et privat hus kan gjøres på grunnlag av elektriske varmeovner. Det kan gjøres basert på:

Det som tiltrekker seg mest av alt i ideen om luftelektrisk oppvarming av et privat hus er fraværet av behovet for å bygge et komplekst og dyrt system. Du trenger bare stikkontakter og nok dedikert strøm hjemme. Selve oppvarmingen kan organiseres ved hjelp av en rekke enheter.

Luftkonvektorer

I henhold til installasjonsmetoden er de:

En luftkonvektor av enhver type har en lignende struktur: det er et varmeelement (varmer) med finner - for bedre varmeoverføring. Ønsket temperatur stilles inn på termostaten, som slår varmeren på/av etter behov. Det er hull i kassen for bedre luftsirkulasjon. De nederste er for kald luftinntak, de øvre er for oppvarmet luft for å komme ut. I dette tilfellet skjer sirkulasjonen naturlig, men i dette tilfellet beveger luften seg sakte, og sprer også sakte varme. For et mer aktivt temperatursett har noen modeller innebygde vifter som fremskynder prosessen.

Tre typer - vegg, tak, gulv - krever praktisk talt ikke installasjon. For veggmonterte skrus to kroker inn i veggen, takmonterte festes med dybler eller selvskruende skruer i taket, gulvmontert - med samme festemidler, men til gulvet. Men med de to andre typene – sokkel og gulv – er situasjonen annerledes.

Som navnet tilsier, monteres gulvlister i stedet for gulvlister og har et passende utseende. Forskjellen fra oppvarming med konvensjonelle konvektorer er at luften kommer ut nær veggen, og varmes gradvis opp. Når den varmes opp, begynner den å fungere som en stor radiator, og opprettholder temperaturen i rommet en stund etter at konvektoren er slått av. Ulempen er at inntil veggen(e) varmes opp, varmes luften opp veldig sakte. Så elektrisk oppvarming av et privat hus på sokkelkonvektorer er egnet for boliger med permanent bolig.

Listekonvektorer - en upåfallende måte for elektrisk oppvarming

Konvektorer innebygd i gulvet har en annen forskjell. De fungerer som vanlige konvektorer, men er innebygd i gulvet. De har en dybde på minst 10 cm (disse er de "grunneste"), så installasjonen deres er bare mulig på reparasjonsstadiet. Og gulvet må som regel heves. Men dette er den mest iøynefallende måten å varme opp på. Det er uunnværlig hvis det er nødvendig å varme opp et fransk vindu eller gjennomgående glass.

Oljevarmere

Elektrisk oppvarming av et privat hus ved hjelp av oljeovner gjøres ikke så ofte. De er mer brukt som et middel i tilfelle unormalt kaldt vær. Selv om de gjør jobben sin godt, tørker færre konvektorer luften. Varmeelement - det samme varmeelementet settes inn i en beholder fylt med olje. På grunn av sin energiintensitet lagrer den ikke en stor mengde varme og begynner først da å utstråle den. Fra veggene til disse varmeovnene kommer en mer behagelig varme for en person. Det er mer som varme fra en oppvarmet jord eller en ovn.

Ulempen med oljefyr er at det tar lang tid før oljen blir varm. Det vil si at de på grunn av deres treghet kun kan brukes på langsiktig basis - i hus med fast opphold. På dachas - bare for varigheten av lange besøk, siden de ikke er i stand til raskt å varme opp rommet.

Oljevarmere produseres oftere på hjul - dette er et mobilt "nød"-alternativ. Det finnes veggmodeller. Her kan de brukes til enheten for oppvarming i huset.

Keramiske varmepaneler

I keramiske varmepaneler er varmeelementet plassert nær det glasskeramiske frontpanelet. Dette panelet varmer opp til 80-90°C, hvoretter det begynner å utstråle varme i det infrarøde området. Dette er akkurat den varmen som solen stråler ut.

Som ethvert varmeelement "fungerer" dette i to retninger og varmer opp den motsatte siden. For å redusere varmetapene på baksiden er det montert en skjerm mellom bakpanelet og varmeelementet som reflekterer noe av varmen mot keramikken. Dette øker varmeeffektiviteten.

Når du beregner konvensjonelle varmeovner (unntatt infrarød), ta 1 kW elektrisk varmeovn per 10 kvadratmeter område. Men hvis den elektriske oppvarmingen av et privat hus er bestemt å være basert på keramiske varmepaneler, anbefales det å vurdere 0,5 kW for samme område. Og en videogjennomgang av driften av et slikt panel bekrefter gyldigheten av denne tilnærmingen. Men for at varmeren ikke skal fungere på sin grense i kaldt vær, er det bedre å vurdere 0,6 kW per kvadrat. Og så, forutsatt at du har "standard" tak.

infrarøde sendere

En annen måte å organisere elektrisk oppvarming av et privat hus på er å bruke infrarøde varmeovner. Hovedforskjellen deres er at det ikke er luften som varmes opp, men gjenstander som faller inn i handlingssonen til infrarøde bølger. De varmer allerede opp luften. Det vil si at denne oppvarmingsmetoden er identisk med hvordan solen "fungerer" - først varmes jorden opp, og fra den - luften.

Et av alternativene for å varme opp et privat hus med strøm er bruken av infrarøde varmeovner.

Denne metoden ser ut til å være den mest effektive. I alle fall sier en person i et rom oppvarmet av slike enheter at han er varm ved lavere temperaturer. Forskjellen er 3-4°C. Det vil si at denne oppvarmingsmetoden lar deg bruke mindre strøm. Og en annen positiv ting - oppvarmede gjenstander (og dette er vegger og tak også) samler varme, og opprettholder deretter temperaturen etter å ha slått av varmeovnene.

Ulempen med denne oppvarmingsmetoden er påvirkningen av en nærliggende kraftig kilde til infrarød stråling. Noen leger foreslår tilstedeværelsen av negative aspekter. Men så langt er det ingen beviste fakta.

Økologi av forbruk. Husmannsplass: Er det mulig å varme opp et hus billig med strøm? Ved bruk av autonome systemer er problemet med pengekostnader spesielt relevant. Når du bygger et hus, diskuteres spørsmålet om den økonomiske gjennomførbarheten av å bruke elektriske varmesystemer sammenlignet med andre typer oppvarmingsenheter skarpt. La oss se nærmere på dette problemet.

Er det mulig å billig varme opp et hus med strøm? Ved bruk av autonome systemer er problemet med pengekostnader spesielt relevant. Når du bygger et hus, diskuteres spørsmålet om den økonomiske gjennomførbarheten av å bruke elektriske varmesystemer sammenlignet med andre typer oppvarmingsenheter skarpt. La oss se nærmere på dette problemet.

Dyre direkte oppvarmingssystemer

Varmesystemer som bruker elektrisk energi er delt inn i to hovedgrupper etter driftsprinsippet - direkte og indirekte oppvarming. Den første inkluderer enheter som ved hjelp av varmeelementer direkte øker temperaturen på luften i lokalene.

Direkte varmesystemer inkluderer:

konvektorer;
varmt gulv;
oljekjølere;
infrarøde paneler.

I de fleste tilfeller bruker elektriske varmeovner med en direkte driftskrets en stor mengde energi, noe som ikke lar dem klassifiseres som økonomiske varmeovner. Det eneste unntaket er infrarøde paneler, men installasjonen og driften deres er forbundet med en rekke strenge krav, inkludert sikkerhetsproblemer, som betydelig begrenser muligheten for å bruke disse enhetene.

Fordelen med varmeovner av direkte type, i tillegg til deres lave pris, er fraværet av behovet for å installere en kjele, varmesystemrørledninger og radiatorer.

Fordelene med varmeovner inkluderer muligheten for fleksibel temperaturkontroll i forskjellige rom, og autonom tilkobling av slike systemer til strømnettet. På bakgrunn av de høye driftskostnadene er imidlertid fordelene med disse enhetene utjevnet når det gjelder behovet for konstant oppvarming av boliger.

Fordeler og kostnader ved kjeleoppvarming

Indirekte varmesystemer øker temperaturen på kjølevæsken (i de fleste tilfeller fungerer vann som sin rolle). Luften varmes opp av komponentene i batteriradiatorer. For å si det enkelt, er systemet en elektrisk kjele, gjennom hvilken en kjølevæske føres, som deretter kommer inn i varmeradiatorene gjennom rørledninger. Forresten, enhver annen kjele kan erstattes med en elektrisk - gass, kull eller kjører på flytende drivstoff.

Installasjon av et indirekte varmesystem er det billigste alternativet for å varme opp et hjem med strøm. Den mest økonomiske, men den dyreste for tiden, er induksjonskjeler, som varmes opp av elektromagnetiske bølger.

I tillegg til slike systemer er det andre alternativer - kjeler med elektroder eller en rørformet elektrisk varmeapparat (varmer). Varmeapparater utstyrt med et varmeelement bruker mer elektrisk energi enn alle de nevnte typene kjeler. Samtidig er kjeler med varmeelementer mye billigere.

Fordelene med kjeler, i tillegg til lave driftskostnader, inkluderer slike kvaliteter som små dimensjoner og enkel installasjon, forutsatt at det eksisterende varmerørsystemet i huset. I tillegg er kjelene miljøvennlige og fungerer helt stille.

Vurder forbruksindikatoren for varmekjeler. Så for ett boligbygg med et areal på rundt hundre kvadratmeter i fyringssesongen er nivået på varmeforbruket 10 kWh, hvor produksjonen utgjør 10,3 kWh elektrisk energi (effektiviteten til kjeler nærmer seg ett hundre prosent). Hvis kjelen fungerer kontinuerlig, vil kostnaden for strøm per dag være ca 247 kilowatt, som tilsvarer 7410 kilowatt per måned.

Faktisk er driftsmodusen til kjelen ikke kontinuerlig - etter at kjølevæsken er oppvarmet til en viss temperatur, slår enheten seg av, energiforbruket stopper. I gjennomsnitt, for en times drift av kjelen, er det en times nedetid. Følgelig vil energikostnadene per måned være halvparten så mye som de beregnede – altså 3700 kilowatt.

Den gjennomsnittlige elektrisitetstariffen i Russland svinger nå innen 4,5 rubler per 1 kWh. Dermed vil den månedlige kostnaden for kjeleoppvarming for et hus med et areal på 100 "kvadrater" være 16,5 tusen rubler, men de kan være mye mer eller mindre, avhengig av den spesifikke regionen.

Hvordan gjøre boligoppvarming billigere med strøm

For å oppnå besparelser ved bruk av elektriske varmesystemer hjemme, er det forskjellige måter, men de koker alle ned til én ting - å redusere mengden varme som genereres. Først av alt kan dette resultatet oppnås ved å eliminere varmetap i huset.

Det er nødvendig å eliminere hull, sprekker, utføre termisk isolasjon av rommet ved hjelp av en varmeapparat. Det er garantert at metall-plast vinduer og dører vil bidra til å redusere varmetap, legge veggene til balkonger og loggiaer med varmeisolerende materiale.

En viktig faktor for å spare termisk energi er riktig valg av oppvarmingsformat. For eksempel, hvis et hus eller en leilighet er godt isolert, og antallet rom er lite, vil bruken av kjeler være berettiget, siden energikostnadene for oppvarming av kjølevæsken i dette tilfellet vil være små. Hvis vi snakker om et hus med et stort antall lokaler, inkludert ikke-boliger, kan oppvarmingen deres være delvis "tomgang".

Ved et stort antall rom vil det være mer hensiktsmessig å bruke en kombinert oppvarmingsordning. For eksempel kan en infrarød varmeovn installert på badet raskt varme opp rommet, så når dette rommet ikke brukes aktivt, kan det slås av.

Når det gjelder kjøkkenet, ville det være logisk å bruke en kombinert ordning som sørger for to varmekilder - et infrarødt panel og en konvektor. Når eierne ikke er hjemme, kan konvektoren operere med minimumseffekt. Når et rom må varmes opp raskt, slås det infrarøde panelet på og lufttemperaturen stiger raskt.

Fleksibiliteten til elektriske varmesystemer lar deg lage forskjellige "profiler" av oppvarming, ved å bruke automatisering for å endre temperaturregimet. I fravær av eierne av huset, synker temperaturen til akseptable minimumsnivåer - dette lar deg minimere de "tomgangs" energikostnadene.

En time før eierne kommer tilbake til leiligheten, starter regulatoren automatisk oppvarming av lokalene og skaper dermed en behagelig temperatur for beboerne. Når du stiller inn "smart" oppvarmingsmodus, tas det hensyn til både kraften og plasseringen av spesifikke varmepunkter.

Åpenbart er den billigste oppvarmingsordningen å koble til et sentralisert system. Likevel er det nødvendig å vurdere alle mulige alternativer for autonom oppvarming, både når det gjelder effektivitet og arbeidsvennlighet, og kostnadene ved å anskaffe, installere og drifte utstyr. publisert

Hvis du har spørsmål om dette emnet, spør dem til spesialister og lesere av prosjektet vårt.

Nesten hver eier av en hytte søker å redusere kostnadene ved å varme den til et minimum. Men ved å velge den mest økonomiske oppvarmingen av et privat hus, ser mange ofte bare på prisen på drivstoff.

Men her er det nødvendig å ta hensyn til både varmetapet til bygningen, og kapitalinvesteringene for arrangementet av varmesystemet, og kostnadene for å vedlikeholde nettverket i etterkant. Ikke glem kompleksiteten i driften av et eller annet alternativ. Bare en integrert tilnærming til problemet vil bidra til å gjøre driften av varmeforsyningsnettverket så økonomisk som mulig, enig?

I artikkelen har vi samlet de mest effektive måtene å forbedre effektiviteten til varmesystemet, gitt praktiske råd for å redusere varmetapet, og også vurdert muligheten for å bruke fornybare energikilder.

Før du velger drivstoff, en kjele (eller annen termisk energigenerator) og et varmefordelingssystem for en hytte, må du se nærmere på selve huset. Hvis varmetapet gjennom vegger, vinduer, ventilasjon, undergrunn og tak er enorme, vil ingen triks for å øke effektiviteten til den interne varmekretsen hjelpe.

Først må du ta vare på isolasjonen av alle strukturer og tekniske systemer i hjemmet.

Med et høyt nivå av varmetap vil ethvert forsøk på å øke effektiviteten til varmesystemet være meningsløst, uansett vil det meste av varmen gå utenfor. Og det vil kreve mye. Det lukkede rommet til en hytte er én ting, og en gate åpen for vind og dårlig vær er noe helt annet.

Teknologien og materialene til isolasjon er valgt basert på de klimatiske forholdene i området der huset står. Det er visse byggeforskrifter med minimumskrav til veggtykkelse og varmeisolasjon for hver russisk region. Men uten kunnskap innen varmeteknikk er det ikke verdt å gjøre et prosjekt på egen hånd.

Enten blir beregningene feil utført og varmetapet blir høyere, eller så må du betale for mye for et for tykt isolasjonslag.

Når du ser på det ferdige prosjektet og den påfølgende konstruksjonen av huset, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot:

doble vinduer- opptil 25 % av alle varmetap går gjennom vinduene til gaten;
tak og loftsetasje- dette er ytterligere 10-15%;
ventilasjonssystem– andelen varmetap gjennom ventilasjon med naturlig sirkulasjon kan nå 40–50 %.

Vegger og gulv er også steder for varme å unnslippe fra en bygning. Men ingen neglisjerer oppvarmingen deres i utgangspunktet. Men om ventilasjon og loftet glemmer mange eiere av private hus ofte.

Et annet poeng er tilstedeværelsen av "kuldebroer" i bygningskonvolutten. Enhver jerndel som trenger inn i veggen fra gaten innvendig, tjener som et sted for ganske enkelt enormt varmetap.

Selv en liten metallstift, om enn sakte, men ubønnhørlig, "trekker" varme fra huset. Prosjektet skal ikke ha slike broer, og under bygging er det viktig å sikre at de ikke er dannet av ulike metallfester.

På bildet med et termisk kamera kan det ses at vinduer forårsaker betydelig varmetap, så du bør ikke glemme behovet for å installere energisparende doble vinduer

I tillegg kan "kuldebroer" være:

ender av gulvplater;
vindu og dør skråninger;
kjellervegger;
overliggere og innlegg laget av betong eller jern.

Alle disse stedene må være nøye isolert, ellers kan du ikke engang drømme om å spare på oppvarming. Ingen har noen gang lyktes i å varme opp gaten.

Avhengig av isolasjonskvaliteten, kan koeffisienten for varmeledningsevne for en bygning som vises i den varmetekniske beregningen variere betydelig. Jo tykkere isolasjon og jo færre punkter med "lekkasje" av varme, jo mindre mengde brensel som må forbrennes i etterkant for å varme opp hytta.

Pengene brukt på å redusere varmetapet vil definitivt lønne seg. Du bør ikke spare på dette problemet, men du bør heller ikke glemme rimeligheten av investeringer.

Valg av billigste drivstoff

Det andre spørsmålet når det gjelder å spare på oppvarming er dette. Dessuten er det nødvendig å se ikke så mye på kostnadene for en kilokalori ved utløpet av kjelen, men på de totale kostnadene for drivstoff, varmeutstyr og vedlikehold. Det er nødvendig å vurdere alt i et kompleks.

De billigste når det gjelder prisen på generert termisk energi er trepellets og hovedgass, men de er også dyrest når det gjelder startkostnader (+)

Hvis vi sammenligner ulike vannvarmeenheter, vil de være de billigste. Det er imidlertid lite sannsynlig at strømregninger vil glede noen senere. I tillegg, for en stor hytte, må du i de fleste tilfeller legge en ekstra kabel.

For et godt isolert hus på 100 kvadratmeter kan de eksisterende kapasitetene være nok. Men for å varme opp en to-etasjers bolig, vil elektrisk "drivstoff" kreve mye mer. Samtidig ble standardnettverk opprinnelig ikke designet for slike belastninger.

Naturgass i Russland regnes som en av de mest økonomiske måtene å varme opp private hus. Det er imidlertid flere nyanser her. Hvis det allerede er en motorvei i landsbyen, så skjer det raskt og rimelig.

Men hvis avstanden fra huset til det er 200 m eller mer, vil det koste en pen krone å sette inn i dette røret. I tillegg kan alle godkjenninger og innhenting av tekniske betingelser ta opptil ett år.

For og utstyr for det vil måtte betale fra 150 til 250 tusen rubler. Heldigvis utfører de fleste selskapene som er involvert i slikt utstyr alt arbeidet på et par dager.

Flytende gass for ham, til slutt, til en pris i nesten alle russiske regioner er lik det som kommer fra hovedrøret. Men de første kostnadene biter ærlig talt.

En annen ganske billig kjele er en som går på gruvedrift eller diesel. Dessuten, hvis drivstoff kan skaffes til en rimelig pris, kan dette godt bli den mest økonomiske måten å varme opp private boliger.

Gjennomsnittlig over Russland er alternativene for å varme opp et landsted i summen av alle kostnader ordnet i følgende rekkefølge:

Komfyr på ved eller kull.
Gasskjele på hovedgass.
Drovyanoy.
Kjeleutstyr for flytende brensel.
Elektrisk kjele.

Det mest økonomiske alternativet er en konvensjonell ved- eller kullovn, forutsatt at det ikke er problemer med drivstoff i boligområdet. Det billige drivstoffet og det billige utstyret påvirker også her.

Imidlertid krever en slik ovn konstant tilsyn. Og det tar mye tid og krefter. I tillegg er det usannsynlig at det vil være mulig å spesielt øke effektiviteten til varmesystemet som er koblet til det. Det er vanskelig å justere noe eller på en eller annen måte kontrollere det økonomiske forbruket av tømmerstokker (kull).

Mye i spørsmålet om billig drivstoff avhenger av tilgjengeligheten av det i området der huset ligger - i noen regioner er kull eller ved det billigste, mens i andre er gass klar til å gi dem et betydelig forsprang

Den mest praktiske og trygge å bruke elektrisk kjele. Han trenger ikke en skorstein, pluss at automatikken selv overvåker alt og, om nødvendig, varmer opp kjølevæsken i systemet.

Med riktig installasjon av elektriske ledninger reduseres sannsynligheten for brann med denne oppvarmingsmetoden til nesten null. Han burde absolutt ikke by på andre problemer.

Imidlertid er strømkostnadene ærlig talt høye. Det er også bra hvis du kan koble til en to-tariff måler med redusert nattpris. Ellers er det kun siste utvei å velge en elektrisk kjele. Det er vanskelig å kalle det det mest "økonomiske" på grunn av de høye kostnadene ved "brent" kilowatt elektrisitet.

Forbedring av effektiviteten til varmesystemet

For å øke effektiviteten til oppvarming av hjemmet, er det også mulig og nødvendig å introdusere ulike teknologier som reduserer drivstofforbruket i varmesystemet. Det er et stort antall måter å røre fra kjelen til radiatorene alene på.

Noen av dem er billigere å selge, mens andre er de mest økonomiske når det gjelder å redusere tap under transport av kjølevæsken til batteriene.

Effektiviteten til varmesystemet hjemme avhenger av riktig kraft til kjelen, røroppsettet og til og med materialet til rørledningen.

Det finnes varmeutstyr av forskjellig design og diverse tilleggsutstyr som kan øke effektiviteten til hele systemet med 10–15 % eller mer. Men her bør du nøye veie fordeler og ulemper. I noen tilfeller kan det hende at kostnadene i den innledende fasen ikke lønner seg senere.

Ikke forfølge de "mest økonomiske" og "mest effektive" alternativene. Ofte er dette bare reklameslagord og ikke noe mer.

Metode # 1: rør og "varmt gulv"

Det mest økonomiske røropplegget er med en sentral manifold. Med bruken mottar hver radiator samme mengde kjølevæske.

Dessuten er det mulig for hvert batteri å justere mengden varme som tilføres individuelt. Overdreven sløsing med termisk energi under transport av oppvarmet vann gjennom varmerør med en slik ledning er praktisk talt utelukket.

Kjelens kollektorrørkrets er den mest effektive når det gjelder å balansere den hydrauliske motstanden til individuelle kretser og kontrollerbarheten til varmestrømmer (+)

Nesten alltid, med kollektorledninger, må varmesystemet suppleres. Takket være ham er forskjellen i vanntemperaturer ved innløpet og utløpet til nettverket betydelig redusert.

Som et resultat økes kontrollerbarheten for oppvarming av kjølevæsken og effektiviteten til hele systemet. Drivstoff i kjelen må brennes mindre, resultatet er direkte besparelser på drivstoff.

Alternativet bjelke (samler) er det mest økonomiske i drift. Men på grunn av den store lengden på rørledningene er den også den dyreste å implementere.

For å maksimere effektiviteten til varmesystemet maksimalt, kan du ganske enkelt forlate radiatorene ved å endre dem til rør av et "varmt gulv"

Varme fra konvensjonelle batterier stiger først til taket, og sprer seg først deretter gjennom rommet på grunn av konveksjon. Som et resultat er den varmeste luften under taket. Og for at bena i kulda utenfor vinduet ikke skal fryse på gulvet, må du åpne radiatorene til det fulle. Og dette er igjen en ekstra kostnad for varmegenerering.

Systemet er den mest økonomiske måten å varme opp boliger. I dette tilfellet er den varmeste luften konsentrert i bunnen på nivå med personens ben. Samtidig reduseres varmeforbruket, og de mest komfortable forholdene for mennesker skapes i rommet.

Metode #2: de mest effektive kjelene

Den høyeste effektiviteten for pyrolyse og kondenserende kjeler. Det er vanskelig å finne mer økonomisk varmeutstyr i varmetekniske butikker. Det første alternativet bruker tre som brensel, og det andre bruker gass. Når det gjelder effektivitet, overtar de alle andre analoger på enhver brennbar kjølevæske.

Pyrolysekjelen skiller seg fra en konvensjonell vedfyrt kjele i nærvær av en andre ovn og ved at det faktisk ikke er ved som sådan som brenner der, men gassen som oppnås som et resultat av pyrolyse.

Til å begynne med ulmer tømmerstokker i den ved høy temperatur og begrenset tilførsel av luft. Og først da brenner gassene som allerede er oppnådd som et resultat av dette ut i hovedkammeret med frigjøring av varme.

Sammenlignet med en standard vedfyrt motpart, har den en høyere effektivitet (med 30-40%) og krever mindre oppmerksomhet til seg selv. Intervallet mellom lasting av ved, avhengig av kapasiteten til brennkammeret, når 10-16 timer.

Besparelser her dannes på grunn av absolutt fullstendig forbrenning av drivstoff og et minimum av varmeeffekt med forbrenningsprodukter inn i skorsteinen.

Gasskondenserende kjelen er enda mer økonomisk - den tar termisk energi ikke bare fra forbrent metan, men også fra forbrenningsproduktene.

Tatt i betraktning innsamlingen av tilleggsvarme, når den endelige effektiviteten til en slik kjele 105–110%. Her er det tatt hensyn til energien til både den brente gassen og energien som oppnås som følge av kondensasjonen av vanndamp som oppstår i det andre kammeret.

Metode # 3: velge en varmeakkumulator

En annen ganske effektiv måte å spare på oppvarming er å koble en varmeakkumulator til en fast brenselkjele. Sistnevnte akkumulerer først varme i seg selv, og frigir den deretter gradvis til batteriene.

Samtidig er det ikke nødvendig å tvangsbegrense kraften til kjølevæskeoppvarmingsutstyret, og kaster varme ganske enkelt inn i skorsteinsrøret.

Hvis det tilføres strøm til hytta til ulike priser dag og natt, kan varmeakkumulatoren også inngå i anlegget med el-kjele. I dette tilfellet vil det akkumulere varme om natten, når elektrisitet er billigere.

Fornybare varmekilder

Med en detaljert kostnadsberegning for varmepumper, vindmøller, solfangere og batterier er situasjonen som følger. De genererer varme og elektrisitet til et privat hus bare ved første øyekast gratis. Solen og vinden tar selvfølgelig ikke betalt for oppvarming, men slikt utstyr for generering er veldig dyrt.

Det er i Europa at fornybar energi noen ganger blir subsidiert over statsbudsjettet. Pluss, prislappen for fossilt brensel biter ærlig talt dem. Derfor er det "grønne teknologier" økonomisk berettiget og relativt effektive.

I Russland er situasjonen radikalt annerledes. Staten vår kommer ikke til å subsidiere ennå. Og prisene på innenlandsk ved, kull og gass, sammenlignet med naboer i vest, er ikke så høye.

Som et resultat er varmepumper, solcellepaneler og vindmøller neppe økonomiske med tanke på totalkostnaden. De viser hovedsakelig sin effektivitet kun i avsidesliggende områder, hvor det er vanskelig og dyrt å levere brent drivstoff.

Konklusjoner og nyttig video om temaet

Når du velger det mest økonomiske oppvarmingsalternativet for hytta, bør du ta hensyn til mange faktorer og parametere, og utvalget av videoer nedenfor vil definitivt hjelpe deg med dette.

Hvilken oppvarming er bedre:

Hvilket drivstoff er det billigste å varme opp et landsted:

Hvor mye koster gass og elektrisk oppvarming:

Det er ikke noe universelt alternativ for den billigste og mest økonomiske oppvarmingen. For hvert enkelt hus er det nødvendig å beregne alle kostnadene for drivstoff, utstyr for oppvarming av kjølevæsken og arrangementet av varmesystemet som helhet.

Ofte må du bygge på tilgjengeligheten til et bestemt drivstoff, og først da velge en kjele for det. I tillegg bør du definitivt ikke glemme høykvalitetsisolasjonen til hytta og rørene til radiatorene.

Vi sender materialet til deg på e-post

Det er kjent at det rimeligste oppvarmingsalternativet anses å være et gasssystem. Men det er situasjoner der det ikke er mulig å bruke det, for eksempel hvis en gassledning ikke passerer i nærheten. I dette tilfellet anbefales oppvarming av huset med strøm. Den mest økonomiske måten kan velges ved å analysere alle alternativene som tilbys. Dette er hva vi vil gjøre i denne anmeldelsen.

Hvorfor velge strøm for å varme opp hjemmet ditt: den mest økonomiske måten

Elektrisk varmesystem har følgende fordeler:

Alternativer for elektrisk oppvarming av et privat hus

En slik oppvarmingsordning innebærer bruk av ulike typer utstyr.

Kjeleapplikasjon

Utvalg av IR paneler

Når du bestemmer deg for hvordan du skal varme opp et hus med strøm økonomisk, kan du vurdere muligheten for å installere infrarøde strukturer. Slike produkter varmer ikke opp luften inne i rommene, men ulike gjenstander. Hvis, i versjonen med en kjele, luftmassene beveger seg oppover og deretter avkjøles, blir de varme strømmene i dette tilfellet rettet mot gulvet.

Hvis termostater legges til infrarøde enheter, vil de fungere mer effektivt. En kontroller er nok til å styre tre varmeovner. Dette utstyret er økonomisk i påføringsprosessen, men dyrt når det gjelder installasjons- og konstruksjonskostnader. IR-enheter bruker en liten mengde strøm. I tillegg fordeler de varmen rasjonelt. De kan utføre punkt- og soneoppvarming. Selv etter at designet er slått av, genererer gjenstander varme i lang tid.

Installasjon av slikt utstyr kan gjøres uavhengig. Det infrarøde systemet brukes både som hovedtype drivstoff og som et tillegg. Fordelene med alternativet inkluderer lang levetid, opptil 80 år.

Oppvarming av et hus med strøm gjøres også ved hjelp av infrarød. Dette er et økonomisk og effektivt verktøy. Denne designen er ikke redd for uventede strømstøt og bryter ikke med mindre skader. Du kan installere en slik enhet under forskjellige gulvbelegg bortsett fra parkett. Infrarøde stråler varmer bare faste gjenstander, derfor varmes ikke elementene opp når gulvet er oppvarmet.

Ekspert synspunkt

Andrey Starpovsky

Leder for gruppen "Oppvarming, ventilasjon og klimaanlegg" LLC "GRAST"

Spør et spørsmål

"Infrarøde varmeovner kan plasseres hvor som helst. De er installert på gulvet, i taket eller til og med bak noen gjenstander.

Fordeler med konvektorer

Når du velger den mest økonomiske elektriske oppvarmingen uten kjele, er det verdt å utforske mulighetene for konvektorer. Ifølge produsentene varmer den opp plassen med høy kvalitet og bruker samtidig en liten mengde strøm. Den største fordelen med enheten er at installasjonen er enkel.

Det tar omtrent to minutter å varme opp varmeelementet, noe som er mye raskere enn når det varmes opp med vannenheter. Fordelene med slike strukturer inkluderer:

lave kostnader for utstyr;
brannsikkerhet;
varmesystemet kan ikke fullføres umiddelbart, kjøpe ekstra radiatorer etter behov;
moderne design;
uavbrutt drift selv med plutselige spenningsendringer;
små størrelser.

Denne metoden opprettholder ønsket forhold mellom fuktighet i rommet og ødelegger ikke oksygen. Utmerkede tekniske egenskaper og utmerkede strømindikatorer gjør det mulig å bruke elektriske konvektorer for oppvarming av både store og små private hus.

Hovedelementet i designet er varmeelementet, som omdanner energien til elektrisitet til varme. Driftsprinsippet er luftkonveksjon. I dette tilfellet trenger de avkjølte strømmene inn i sporene i den nedre delen av kroppen, og går deretter ut gjennom de øvre hullene. Konvektoren kan fungere alene eller i et system styrt av en temperaturregulator.

Nyttig informasjon! For å lage en mer økonomisk installasjon, bruk temperaturregulatoren.

Hvilket alternativ er bedre å ikke velge?

Når du velger den mest økonomiske måten å varme opp hjemmet på, er det verdt å utforske alternativer som ikke er verdt å kjøpe. En oljekjøler er et dyrt alternativ. Den har økt kraft, men når den jobber om vinteren, bruker den mye strøm. Til tross for den betydelige kraften, har slike produkter lav varmeeffektivitet. Interessant nok vil IR-paneler med samme kraft varme opp plassen i huset raskere. Varmevifte er ineffektive enheter. De bidrar til reduksjon av oksygen, lager støy og flytter støv.

Hvordan øke effektiviteten til elektriske kjeler for oppvarming av et privat hus: priser og metoder

For å få den mest økonomiske måten, må oppvarming av et hus med strøm være riktig organisert. Effektiviteten til hele konstruksjonen kan reduseres som følge av dårlig varmeisolasjon. Ulike hull, hull og mangel på vinduer bidrar til rask avkjøling av rommene.

Hvis ingen er hjemme hele dagen, kan du ikke varme opp huset hele dagen. I en slik situasjon kan du installere en spesiell kontroller som vil starte varmesystemet noen timer før ankomsten av beboere. To timer er nok til å varme opp rommene helt.

Av stor betydning er et dyktig designet varmesystem, laget under hensyntagen til plasseringen av varmeovnene og kraften. En god løsning er å installere en multitariffmåler. Denne enheten lar deg spare strøm om natten, når varmeren vil fungere.

For å få et hjemmevarmesystem med strøm billig, må du velge riktig utstyr og beregne plasseringen av alle enheter.

Artikkel