Essay på engelsk om temaet penger. Emne: Penger og dens funksjoner (MONEY)

Bruken av penger er like gammel som den menneskelige sivilisasjonen. Penger er i bunn og grunn en byttemetode, og mynter og sedler er bare byttegjenstander. Men penger var ikke alltid den samme formen som pengene i dag, og utvikler seg fortsatt.

Grunnlaget for all tidlig handel var byttehandel, med andre ord direkte bytte av ett produkt mot et annet, med de relative verdiene et spørsmål for forhandling. Deretter kommer både husdyr, spesielt storfe, og planteprodukter som korn, til å bli brukt som penger i mange forskjellige samfunn i forskjellige perioder. De tidligste bevisene på bankvirksomhet finnes i Mesopotamia mellom 3000 og 2000 f.Kr. da templer ble brukt til å lagre korn og andre verdisaker brukt i handelen.

Ulike gjenstander har blitt brukt av forskjellige samfunn til forskjellige tider. Aztekerne brukte kakaobønner. Nordmenn brukte en gang smør. De tidlige U.S. kolonister brukte tobakksblader og dyrehuder. Folket i Paraguay brukte snegler. Romerske soldater ble betalt et "salarium" med salt. På øya Nauru brukte øyboerne rotter. Menneskelige slaver har også blitt brukt som valuta rundt om i verden. På 1500-tallet var den gjennomsnittlige bytteverdien for en slave 8000 pund sukker.

Etter hvert begynte man imidlertid å utveksle gjenstander som ikke hadde noen egenverdi, men som kun hadde avtalt eller symbolsk verdi. Et eksempel er cowrie-skallet. Metallverktøypenger, som kniv- og spadepenger, ble også først brukt i Kina. Disse tidlige metallpengene utviklet seg til primitive versjoner av runde mynter på slutten av steinalderen. Kinesiske mynter ble laget av kobber, som ofte inneholdt hull slik at de kunne settes sammen som en kjede. Kineserne oppfant også papirpenger under T "ang-dynastiet.

Utenfor Kina utviklet de første myntene seg av sølvklumper. De tok snart dagens velkjente runde form, og ble stemplet med forskjellige guder og keisere for å markere deres autentisitet. Disse tidlige myntene dukket først opp i kongeriket Lydia (nå i Tyrkia) på 700-tallet f.Kr.. Papirpenger ble tatt i bruk i Europa mye senere enn i Asia og den arabiske verden - først og fremst fordi Europa ikke hadde papir.

Sveriges Bank utstedte de første papirpengene i Europa i 1661, selv om dette også var et midlertidig tiltak. I 1694 ble Bank of England grunnlagt og begynte å utstede gjeldsbrev, opprinnelig håndskrevne, men senere trykt. For å gjøre det mindre farlig å reise med gull, kom gullsmeder, eller folk som laget smykker og andre gjenstander av gull, opp med en idé. Gullsmedene begynte å skrive ut sedler på papirlapper som sa at den som hadde lappen kunne bytte lappen inn mot gull. Disse gjeldsbrevene var begynnelsen på papirpenger i Europa. Hvis du ser på en britisk seddel i dag, vil du se at det fortsatt står: Jeg lover å betale bæreren på forespørsel summen av tjue pund.

Historie om penger

Bruken av penger er like gammel som den menneskelige sivilisasjonen. Penger er en vekslingsmetode, og mynter og sedler er kun vekslingspunkter. Men penger har ikke alltid vært det samme som i dag, og de fortsetter å utvikle seg.

I hjertet av tidlig handel var byttehandel, det vil si direkte bytte av en vare mot en annen, med den relative verdien av forhandlingsemnene. Deretter ble husdyr, spesielt storfe, og planteprodukter som korn brukt som penger i forskjellige samfunn til forskjellige tider. De tidligste bevisene på bankvirksomhet finnes i Mesopotamia og dateres tilbake til 3000 og 2000 f.Kr. da templer ble brukt til å lagre korn og andre verdisaker brukt i handelen.

Ulike elementer ble brukt i forskjellige samfunn til forskjellige tider. Aztekerne brukte kakaobønner. Nordmenn smør en gang. De første amerikanske kolonistene brukte tobakksblader og dyreskinn. Folket i Paraguay bruker snegler. Romerske soldater fikk utbetalt "lønn" i salt. På øya Nauru brukte øyboerne rotter. Slaver ble også brukt som valuta over hele verden. På 1500-tallet var den gjennomsnittlige bytteverdien for en slave 8000 pund sukker.

Etter hvert begynte man imidlertid å utveksle ting som ikke hadde egen verdi, men som hadde en omforent og symbolsk betydning. Et eksempel er kauri (skjell). Metallverktøy som penger, som kniver og spader, ble også først brukt i Kina. Disse tidlige metallfondene utviklet seg til en primitiv versjon av runde mynter på slutten av steinalderen. Kinesiske mynter var laget av kobber, ofte med hull slik at de kunne holdes sammen som lenker. Kineserne oppfant også papirpenger under Tang-dynastiet.

Utenfor Kina utviklet de første myntene seg fra sølvbiter. De tok snart på seg den velkjente runde formen og ble gravert med forskjellige guder og keisere for å markere deres autentisitet. Disse første myntene dukket opp i Lydia (nå i Tyrkia) på det syvende århundre f.Kr. Papirpenger ble tatt i bruk i Europa mye senere enn i Asia og den arabiske verden – først og fremst fordi det ikke fantes papir i Europa.

Sveriges Bank utstedte de første papirpengene i Europa i 1661, selv om dette også var et midlertidig tiltak. I 1694 ble Bank of England grunnlagt og begynte å utstede veksler, først håndskrevne og deretter trykt. For å gjøre det mindre farlig å reise med gull, kom gullsmeder eller folk som laget smykker og andre gjenstander av gull opp med en idé. Juvelerer begynte å skrive ut papirlapper som sa at en som hadde slikt papir kunne bytte det mot gull. Disse regningene ble begynnelsen på papirpenger i Europa. Hvis du ser på britiske sedler i dag, vil du se at de fortsatt sier: "Jeg lover å betale bæreren summen av 20 pund."

Penger er en så viktig del av hverdagen at det på ethvert språk blir tildelt mange ord, uttrykk, mange ordtak, ordtak, gåter er komponert om dem, pengeemner er godt forankret i formspråk. Men i lærebøker blir dette emnet vanligvis viet lite oppmerksomhet, men hvis du reiser, vil du måtte snakke om penger på engelsk oftere enn om kultur, historie, litteratur og andre høye saker.

I denne samlingen vil jeg gi nyttige ord og interessante uttrykk om temaet penger. Som vanlig i rubrikken er ordene gitt i form av kort, en liste og en utskrivbar PDF-fil (pappkort).

Engelske ord om emnet "Money, Finance"

Uttrykk om penger på engelsk

• å betale regningene Bokstavelig talt: å betale regninger, mer generelt: å forsørge seg selv.

Jeg må finne en jobb for å betale regningene. Jeg må finne en jobb for å forsørge meg selv.

• bli lastet- å ha mye penger.

Onkelen min er lastet, så han kjøper alltid fantastiske gaver til oss. Onkelen min har mye penger, så han kjøper alltid fantastiske gaver til oss.

• være blakk- være pengeløs.

Jeg har kastet bort pengene mine. Jeg er blakk. – Jeg brukte alle pengene, jeg er blakk.

• gjøre et drap- tjene mye penger.

Søsteren min gjorde et drap i oljeindustrien. Søsteren min tjente mye penger i oljeindustrien.

• få endene til å møtes har nok penger å leve av, få endene til å møtes.

Jeg mistet jobben, og jeg har vanskelig for å få endene til å møtes. Jeg mistet jobben og klarer knapt å få endene til å møtes.

• hånd-til-munn- lever i fattigdom, overlever knapt.

Siden jeg mistet jobben har jeg måttet leve hånd til munn. «Helt siden jeg mistet jobben min, har jeg slitt med å overleve.

• legg inn dine to øre - si din mening, bidra med dine fem øre.

La meg legge inn mine to øre. «La meg si min mening.

• på huset på bekostning av institusjonen (i barer, restauranter)

Dette ølet er på huset. «Det er øl på huset.

• stram beltet- stram beltet.

Enda en bot? Jeg må stramme beltet denne måneden! – Nok en straffe? Jeg må stramme beltet denne måneden.

• være på brødlinjen- å leve fra hånd til munn, på grensen til å overleve

På grunn av den siste krisen er det flere på brødlinjen enn
Noensinne. "På grunn av den nylige krisen er flere mennesker nå på randen av å overleve enn noen gang.

• andre siden av mynten – den andre siden av mynten.

Huset er nydelig og romslig, men den andre siden av medaljen er at det er langt fra butikker og skoler. Dette huset er vakkert og romslig. Men det er en annen side av mynten: det er for langt fra butikker og skoler.

• for enhver pris -til enhver pris.

Er du sikker på at du vil vinne for enhver pris? Er du sikker på at du vil vinne for enhver pris?

• holde hodet over vannet- holde seg flytende, overleve økonomisk.

Forretningene har gått tregt, men vi har klart å holde hodet over vannet. Det går ikke bra, men vi holder på.

• holde ulven fra døren- overleve, bekjempe fattigdom, ha nok penger kun til grunnleggende behov: mat, tak over hodet.

For å holde ulven fra døren, må du ha nok penger til å kjøpe mat og andre nødvendigheter. «For å komme overens på en eller annen måte, trenger du nok penger til mat og grunnleggende nødvendigheter.

• ser ut som en million dollar ser bra ut, ser ut som en million.

Med en ny frisyre så hun ut som en million dollar! Du ser bra ut med den nye frisyren din!

• mister skjorta- å miste alt, å stå uten bukser.

Han mistet skjorta ved gambling. Han satt igjen med ingenting, gambling.

• har penger å brenne har "ekstra" penger som lett kan blåses bort.

En pels er ikke noe problem for Molly. Hun har penger å brenne! – En pels er ikke noe problem for Molly. Hun har mye ekstra penger.

• bli betalt peanøtter få penger.

Jenny har en veldig interessant jobb, men hun har betalt peanøtter. Jenny har en veldig interessant jobb, men den betaler en liten penge.

• kaste penger på- å prøve å løse problemet ved en ubrukelig tilførsel av penger, uten å prøve andre metoder.

De sosiale problemene kan ikke løses bare ved å kaste penger på det. «Sosiale problemer kan ikke løses med penger alene.

• det er et motorveiran! - dette er et ran (dårlig avtale).

Du betalte 200 dollar for hva? Det er et motorveiran! Har du betalt $200 for det? Ja, det er et ran!

• det er stjålet!- kjøp for ingenting, et røverkjøp, et billig kjøp.

Jeg fikk denne sykkelen på et garasjesalg og det kostet bare 5 dollar! Det er en stjele! Jeg kjøpte denne sykkelen på et garasjesalg, den kostet bare 5 dollar. Fikk den i gave!

• Bidraå kaste seg, å samle penger.

Jeg skal bestille pizza. La oss chip inn. - Jeg bestiller en pizza, la oss chipe inn.

• på meg- Jeg betaler (som regel når det gjelder en regning på en bar, kafé osv.)

- La meg se sjekken ... - La meg ta en titt på sjekken ...

- Ikke bry deg om det. Dette er på meg. Ikke bekymre deg, jeg betaler.

Notater

1. Ord penger Entall, ingen flertallsform. For eksempel: Der er ingen penger - Det er ingen penger her.
2. Ordene låne og låne har motsatt betydning: Jeg lånte noen penger. – Jeg lånte noen penger; Kan du låne meg litt penger? – Kan du låne meg noen penger?

3. Forskjellen mellom pris, kostnad, avgift, gebyr.

Disse ordene har lignende betydninger.

• pris- prisen på varene i butikken: Hva er pris
• koste har forskjellige betydninger.
  • Pris - Hva er koste av denne puten? Hvor mye koster denne puten?
  • Utgifter, kostnad: høy koste av produksjon - Høy produksjonskostnad.
  • Pris, kostnad i overført betydning: Seier i det hele tatt kostnader– Seier for enhver pris.
  • Som et verb å koste betyr det "å koste": Hvor mye koster denne puten koste? Hvor mye koster denne puten?
• lade- et veldig tvetydig ord, men i denne sammenhengen kan det bety:
  • et gebyr belastet for noe, vanligvis en tjeneste. For eksempel: Bankgebyr - Gebyret som belastes av banken for transaksjoner.
  • utgifter, kostnader: Anklagene beløp seg til 300 dollar – belastningene beløp seg til 300 dollar.
  • Verbet å belaste - å sette en pris: Jack betalte 50 dollar for sykkelen sin - Jack betalte 50 dollar for sykkelen sin.
• Avgift- et honorar, betaling, godtgjørelse mottatt for et bestemt arbeid eller tjeneste: Jeg skal hjelpe deg. $100 er min avgift. - Jeg skal hjelpe deg. Min belønning vil være $100.

Venner! Jeg driver ikke med veiledning akkurat nå, men hvis du trenger en lærer, anbefaler jeg denne fantastiske siden- det er innfødte (og ikke-innfødte) lærere der 👅 for alle anledninger og for hver lomme 🙂 Selv gikk jeg gjennom mer enn 50 leksjoner med lærere som jeg fant der!

Folk sier: Penger får verden til å gå rundt og jeg er helt enig. Ærlig talt er det umulig å forestille seg livet til mennesker uten bruk av penger fordi vi burde betale nesten for alt i vår verden bortsett fra mors kjærlighet, fars veiledning og venns støtte.
I alle tider var penger et byttemiddel. I gamle tider, da penger ikke fantes, brukte folk byttehandel for å tilfredsstille sitt behov for varer de ikke hadde. Senere dukket det opp råvarepenger, som skjell, perler, salt, tobakk, dyreskinn, til og med hundetenner og hva ikke. Etter hvert begynte våre forfedre å bruke tydelig merkede mynter, laget av edle metaller. Det var først for rundt 1000 år siden at de første papirpengene, som vi kaller sedler i dag, ble oppfunnet i Kina. I dag er kontanter mye brukt over hele verden sammen med kredittkort og elektroniske penger. Faktisk har hvert land sin egen grunnleggende pengeenhet kalt valuta, mens den amerikanske dollaren ganske ofte blir sett på som det internasjonale betalingsmidlet.
Hva bruker vi penger nå? Vel, det er tre hovedbruk. Til å begynne med er det et byttemiddel som i gamle tider; hvis du vil kjøpe noe må du betale en viss sum penger for det. I tillegg til det, brukes penger også som en kontoenhet da penger bestemmer kostnadene for alle varer og tjenester. På grunn av penger kan hver person tolke priser, kostnader, fortjeneste og gjeld; på en slik måte har folk mulighet til å overvåke deres økonomiske situasjon, planlegge utgiftene og måle deres fremtidige lønnsomhet. Og til slutt, det er en velkjent sak at penger er en verdibutikk, noe som betyr at penger kan spares til fremtidige kjøp. Verdisaker, eiendom, aksjer og obligasjoner er også verdier. Visst er det bedre når penger fungerer og gir eieren en fortjeneste, det er også mulig å sette penger inn på en bankkonto og motta renter fra den hvis man ønsker å minimere risikoen.
Det er to forskjellige meninger om penger. En person tror at rikdom er det viktigste i et folks liv. Andre insisterer på at det er mange ting som er viktigere enn penger. Selvfølgelig har alle sine egne argumenter.
For det første kan et mål på velferd være måleren på folks hjernekraft og suksess. Som foreslått av flertallet kan bare smarte og smarte mennesker ansettes i en anstendig stilling med høy lønn. Men fra andre sider kan folk også være en svindler og en juksemaker som styrer andre mennesker rundt og ikke har noen verdighet i det hele tatt.
Deretter lar penger oss oppfylle våre grunnleggende behov. Du kan ikke være lykkelig hvis du ikke har penger til å tilfredsstille dine naturlige behov. Penger gir oss ofte nye muligheter. Men det er ikke en hemmelighet at folks krav ikke har noen grenser: jo mer du har, jo mer vil du ha.
Og den siste, fattigdom bør begrense seg i alt. Som et resultat tvinger det dem til å føle seg elendige, sinte og sjalu på andres rikdom. Det sies i Bibelen at "Kjærligheten til penger er roten til alt ondt". Faktisk er flertallet av forbrytelsene begått på grunn av penger.
Jeg antar at penger er en veldig nødvendig ting i vår verden, men det er ikke den første. Alle må forstå at livet er verdt å leve på grunn av ting som ikke kan kjøpes for penger..
For min del får jeg lommepenger av foreldrene mine. Det er forskjellige synspunkter på godtgjørelsen gitt til barn av foreldrene deres, men jeg er tilbøyelig til å tro at
lommepenger er nødvendig, fordi barn er rimelige nok til å bruke disse pengene riktig. Å håndtere penger er en ekstremt nyttig ferdighet for vårt fremtidige liv, og det gir oss en følelse av uavhengighet. I tillegg trenger hver tenåring penger i tilfelle han eller hun ønsker å ta en matbit eller går seg vill i byen eller mangler noe skrivemateriell. Dessverre er det noen barn som ikke forstår verdien av penger og setter ikke pris på foreldrenes arbeid.
I dette tilfellet vil jeg anbefale dem å ta en deltidsjobb og bli barnevakt, servitør, en
renere og så videre. Dette gir ikke bare tenåringer inntekter, men bidrar til å få uvurderlig erfaring.
For å gjøre min lange historie kort, vil jeg sitere Malcom Forbes, den rike og ekstravagante personen som så ut til å ha alt et menneske ønsker seg: «Penger er ikke alt i følge de som har det». Så nyt hvert øyeblikk av livet ditt og sett pris på tingene du allerede har.

Kindieva Elena

ANMELDELSE

for et essay om emnet "Historie om penger fra antikken til i dag" av en elev på 8 "B" klasse MBOU ungdomsskole nr. 43 i Kirovsky-distriktet i Jekaterinburg, ELENA KINDIEVA

Pengenes historie er ikke mindre fascinerende enn menneskehetens historie og til og med en enkelt helt eller reisende. Penger er den viktigste egenskapen til økonomien. Stabiliteten i landets økonomiske utvikling avhenger i stor grad av hvordan pengesystemet fungerer. Studiet av arten av opprinnelsen og typene penger, deres hovedfunksjoner, pengenes rolle i økonomien er nødvendig for å forstå funksjonen til hele det finansielle systemet. Emnet ble valgt av Elena, utelukkende basert på hennes interesse for historien om pengenes opprinnelse fra stadiet av fremveksten av vare-penger-forhold mellom mennesker til i dag. I denne artikkelen har forfatteren gjort et forsøk på å vurdere i detalj, hvis mulig, hovedproblemene knyttet til historien om fremveksten av penger, deres innvirkning på den sosiale, økonomiske og etiske siden av folks liv.

Arbeidet som gjøres av en elev i åttende klasse har en klar logisk struktur - den består av en introduksjon, seks kapitler, en konklusjon og en referanseliste. I introduksjonen definerer forfatteren av arbeidet klart objektet, emnet, formålet og målene for studien, samt begrunner relevansen til det valgte emnet. I hovedinnholdet av verket undersøker forfatteren spørsmålene om fremveksten av penger på det tidligste stadiet av vare-pengeforhold, forutsetningene for fremveksten av et system med skattefradrag, utseendet til de første papirsedlene og de første banker, handel på børsen, pengers innvirkning på den sosiale, økonomiske, religiøse og etiske siden av livet. Avslutningsvis presenteres en konklusjon på forskningen studenten har utført.

Arbeidet er interessant i innhold, det bør bemerkes den stilistiske enheten i arbeidet, kvaliteten på designet.

Nedlasting:

Forhåndsvisning:

Departementet for allmenn- og yrkesutdanning

Sverdlovsk-regionen

Institutt for utdanning i administrasjonen av Kirovsky-distriktet

abstrakt

på engelsk

PENGES HISTORIE

FRA DEN OPPSTANNELSE TIL VÅR TID

Kindieva Elena Ramilyevna,

elev av 8 "B" klasse

MBOU ungdomsskole nr. 43

med fordypning

enkeltvarer

Veileder:

Sgonnikova Evgenia Mikhailovna,

Candidate of Pediatric Sciences, engelsklærer MBOU Secondary School nr. 43

med fordypning

enkeltvarer

Jekaterinburg, 2013

INNHOLD

INTRODUKSJON

KAPITTEL 1. Pengenes historie

KAPITTEL 2. Konger og herskere

2.1. Forsyne samfunnet med penger.

2.2. Folk liker ikke skatter.

KAPITTEL 3. Handel, bank og papirpenger

3.1. Handel

3.2. papirpenger

KAPITTEL 4. Mot moderne penger

4.1. Den første sentralbanken

4.2. Sprengende bobler

4.3. Spekulering og gambling

KAPITTEL 5. Tall og etikk - Er det en konflikt?

5.1. Penger er tall

5.2. Etikk og penger

KAPITTEL 6. Den industrielle revolusjonen og Storbritannias økonomiske overlegenhet

6.1. Internasjonale handelsmenn og bankfolk

6.2. Skatter og handel i industrialderen

6.3. Motstand mot kapitalismen

KAPITTEL 7. Fremveksten av Amerika og én-verdensøkonomien

7.1. Mellom krigene

7.2. Siden Bretton Woods

KAPITTEL 8. Historie underveis

8.1. Liten er vakker

8.2. Pengeverdier i konflikt med etiske verdier

8.3. Forstå hvordan pengesystemet fungerer.

KONKLUSJON

FORKORTELSER BRUKT I ARBEID

KILDER

INTRODUKSJON

Temaet for min forskning er "Pengenes historie fra dens opprinnelse til vår tid". Den berører ulike aspekter knyttet til pengenes historie, hvordan det hele begynte og hva det gjør verdifullt.

Jeg begynte å undersøke dette emnet fordi jeg er veldig interessert i det, og det vil utvide horisonten min.

Altså objektet av min forskning er penger på ulike stadier av utviklingen.

Emnet av min forskning er å finne ut hvordan penger påvirker ulike sfærer av menneskers liv.

Formålet av min forskning er å forstå hvordan pengene påvirket livene til mennesker.

I min forskning retter jeg oppmerksomheten mot pengenes historie og siktet av min undersøkelse er å svare på følgende spørsmål:

1. hvordan begynte det?
2. hvordan har det utviklet seg til i dag?
3. hva har det gjort det mulig for mennesker å oppnå?
4. hvorfor har så mange mennesker i verden i dag problemer med det og lider av måten det fungerer på?

Mennesker er de eneste skapningene som bruker penger. Dyr og fugler og insekter og fisker og planter eksisterer sammen i verden uten det. Men i menneskelige samfunn har det å tjene og bruke penger blitt en av de viktigste måtene vi forbinder med hverandre på.

Gjennom århundrene har penger reflektert endringer i politikk og regjering, i økonomisk liv og makt, i vitenskap og teknologi, i religiøs og annen kulturell tro, i familie- og nabolagsliv og i andre aspekter av hvordan vi lever. Og det har ikke bare reflektert disse endringene; det har også bidratt til å få dem til.

Å vite noe om hvordan det har skjedd kan hjelpe oss til å se hvordan pengenes rolle i folks liv kan fortsette å endre seg. For unge mennesker som vokser opp tidlig på det 21. århundre kan dette være viktigere enn noen gang før.

KAPITEL 1. PENGES HISTORIE.

Bruken av penger er like gammel som den menneskelige sivilisasjonen. Penger er i bunn og grunn en byttemetode, og mynter og sedler er bare byttegjenstander. Men penger var ikke alltid den samme formen som pengene i dag, og utvikler seg fortsatt.

Grunnlaget for all tidlig handel var byttehandel, med andre ord direkte bytte av ett produkt mot et annet, med de relative verdiene et spørsmål for forhandling. Deretter kommer både husdyr, spesielt storfe, og planteprodukter som korn, til å bli brukt som penger i mange forskjellige samfunn i forskjellige perioder. De tidligste bevisene på bankvirksomhet finnes i Mesopotamia mellom 3000 og 2000 f.Kr. da templer ble brukt til å lagre korn og andre verdisaker brukt i handelen.

Ulike gjenstander har blitt brukt av forskjellige samfunn til forskjellige tider. Aztekerne brukte kakaobønner. Nordmenn brukte en gang smør. De tidlige U.S. kolonister brukte tobakksblader og dyrehuder. Folket i Paraguay brukte snegler. Romerske soldater ble betalt et "salarium" med salt. På øya Nauru brukte øyboerne rotter. Menneskelige slaver har også blitt brukt som valuta rundt om i verden. På 1500-tallet var den gjennomsnittlige bytteverdien for en slave 8000 pund sukker.

Etter hvert begynte man imidlertid å utveksle gjenstander som ikke hadde noen egenverdi, men som kun hadde avtalt eller symbolsk verdi. Et eksempel er cowrie-skallet. Metallverktøypenger, som kniv- og spadepenger, ble også først brukt i Kina. Disse tidlige metallpengene utviklet seg til primitive versjoner av runde mynter på slutten av steinalderen. Kinesiske mynter ble laget av kobber, som ofte inneholdt hull slik at de kunne settes sammen som en kjede. Kineserne oppfant også papirpenger under T "ang-dynastiet.

Utenfor Kina utviklet de første myntene seg av sølvklumper. De tok snart dagens velkjente runde form, og ble stemplet med forskjellige guder og keisere for å markere deres autentisitet. Disse tidlige myntene dukket først opp i kongeriket Lydia (nå i Tyrkia) på 700-tallet f.Kr. Papirpenger ble tatt i bruk i Europa mye senere enn i Asia og den arabiske verden - først og fremst fordi Europa ikke hadde papir.

Sveriges Bank utstedte de første papirpengene i Europa i 1661, selv om dette også var et midlertidig tiltak. I 1694 ble Bank of England grunnlagt og begynte å utstede gjeldsbrev, opprinnelig håndskrevne, men senere trykt. For å gjøre det mindre farlig å reise med gull, kom gullsmeder, eller folk som laget smykker og andre gjenstander av gull, opp med en idé. Gullsmedene begynte å skrive ut sedler på papirlapper som sa at den som hadde lappen kunne bytte lappen inn mot gull. Disse gjeldsbrevene var begynnelsen på papirpenger i Europa. Hvis du ser på en britisk seddel i dag, vil du se at det fortsatt står: Jeg lover å betale bæreren på forespørsel summen av tjue pund.

KAPITTEL 2. KONGER OG HERSKENDE.

Keiser Karl den Store (742-814) preget mynter av sølv gravd fra gruver i Tyskland av slaver som ble arbeidet i hjel. Disse myntene ble modellert etter den gamle romerske "denaren". I Frankrike ble "denier"-mynter brukt frem til den franske revolusjonen. i Storbritannia ble det brukt pund, shilling og pennies frem til 1970-tallet; stenografien for dem var £sd; og "d" stod fortsatt for denar.

Til tross for denne koblingen med den romerske fortiden, var de føydale samfunnene som oppsto fra den mørke middelalderen organisert rundt land, snarere enn penger. Hertuger og baroner og andre adelsmenn skyldte tjenester til sin konge i bytte for deres land. Lavere grunneiere skyldte tjenester til de over dem. Nederst på rangstigen skyldte bønder og landsbyboere og livegne tjenester til sine lokale utleiere. En viktig tjeneste for kongen var å skaffe menn til hærene hans. Bortsett fra militærtjeneste, måtte bønder og landsbyboere og livegne gi sine utleiere en del av råvarene fra deres land - kjøtt, tøy, hvete, frukt og så videre - og også gjøre visse typer arbeid på eiendommene sine, som å bygge veier , kutte trær og høste og transportere avlinger.

Gjennom århundrene ble forpliktelsen til å levere varer og tjenester gradvis erstattet av penger. Undersåtter skulle betale skatt til konger og herskere, folk skulle betale husleie til sine utleiere, og folk skulle få lønn for å jobbe. Generelt har betydningen av penger i nesten alle aspekter av livet fortsatt å vokse helt frem til i dag. Det har brakt frihet og velvære for mange mennesker, men det har skadet og ødelagt livene til mange. Noen mener vi nå har blitt for avhengige av arbeidsgivere til å organisere arbeidet og skaffe inntektene våre. De foreslår at vi alle bør motta en "borgerinntekt", som vår andel i verdien av felles ressurser som land.

Etter hvert som land som Frankrike, England og Spania utviklet seg til nasjoner, styrket deres herskere sin kontroll over penger. Noen av de viktigste aktivitetene til demokratiske regjeringer i dag har vokst ut av det. De er:

1) levere penger for alle å bruke;

2) samle inn penger som offentlige inntekter ved å skattlegge oss og belaste oss på ulike måter, slik at de kan bruke dem på våre vegne;

Alle disse aktivitetene har vokst opp grusomt piggledy over tid. Noen mener de nå bør omformes til et system som er bedre utformet for å møte folks behov i dagens mer demokratiske verden.

GI SAMFUNNET MED PENGER.

Penger kan skapes på ulike måter. Herskere har preget det som mynter for seg selv å bruke. Bankfolk har laget det for å låne ut til kundene sine, enten som sedler eller ganske enkelt ved å skrive det inn på kundenes kontoer som "kreditt"; og medlemmer av lokale grupper kan selv skape penger i "alternative" valutaer i bytte mot varer og tjenester levert av et spørsmål folk stiller i dag er: hvem skal tjene på å skape penger i offisielle valutaer som euro og dollar og pund?

I middelalderen betydde det å gi pengemengden å prege mynter og sette dem i sirkulasjon ved å bruke dem. Makten og rikdommen til en hersker var delvis avhengig av om pengene hans ble mye brukt av folk i hans eget og andre land. På 1200-tallet utstedte kong Ludvig IX av Frankrike (St. Louis) et påbud om at myntene hans skulle brukes til å foreta betalinger i hele kongeriket - omtrent slik den athenske regjeringen hadde beordret på 500-tallet f.Kr. Herskere tjente på å produsere mynter av større verdi enn kostnadene ved å produsere dem. Overskuddet ble kalt seigniorage. Det gjelder fortsatt i dag for en del av pengemengden. Den europeiske sentralbanken bruker for eksempel mye mindre på å produsere euromynter og -sedler enn verdien som penger. Det skaper et overskudd som ECB deler ut til medlemslandene i eurosonen. Men i dag utgjør mynter og sedler bare en liten del av pengemengden.

Herskere var i stand til å øke fortjenesten ved å redusere verdien av gullet eller sølvet i myntene. Dette var kjent som "debasing the coinage". Henry VIII av England (1509-1547) gjorde det. Det de fleste av oss husker om ham, er at han hadde seks koner, erstattet paven som leder av Church of England, og «oppløste» klostrene og tok dem i besittelse selv. Men han fikk også kallenavnet "Gammel kobbernese". Han fikk alle til å bytte ut sølvmyntene sine mot nye kobbermynter, dekket med en tynn overflate av sølv for å få dem til å se ekte ut. Men sølvet slitt av kongens nese på myntene og folk så at han hadde lurt dem. Å forringe valutaen har vært en måte å lure folk på penger. Andre triks ble viktigere ettersom papirpenger og elektroniske penger ble viktigere enn mynter.

FOLK LIKER IKKE SKATT.

Skatter oppsto som hyllest til herskere og prester i forhistoriske samfunn. De er like gamle som pengene selv. Etter den mørke middelalderen gjenopplivet herskere skatter for å gi dem penger til å bruke på kriger, bygge veier og andre formål - inkludert utgifter til palassene deres, tjenerne, underholdningen og alle deres personlige utgifter. Først senere da demokratier dukket opp, begynte folk å tenke at offentlige utgifter til samfunnets behov burde være forskjellig fra private utgifter til herskeres personlige behov.

Skatter har alltid vært upopulære, og det er grunnen til at herskere har sett etter andre måter å skaffe penger på, som å forringe myntene, beslaglegge rikdommen til klostre og låne penger. Så tidlig som på 1300-tallet sa en forretningsmann i Firenze til sønnene sine: "Unngå usannheter som pesten - bortsett fra å unnslippe skatter, for da lyver du ikke for å ta andres varer, men for å hindre at dine egne blir urettmessig beslaglagt".

I middelalderen forårsaket harde skatter mange opprør blant folket, som Jacquerie på Isle-de-France i 1358, bøndenes opprør ledet av Wat Tyler mot en meningsmåling i England i 1381, og kommunene gjorde opprør mot en saltskatt i Guyenne i 1548.

Disse opprørene ble nådeløst slått ned og deres ledere ble henrettet. Mer vellykkede skatteopprør senere av rikere mennesker bidro til å endre historiens gang.

I England startet eiendomseiere som protesterte mot kong Charles I sin skipsskatt - for å få penger til marinen hans - borgerkrigen som førte til at han ble henrettet i 1649. I Amerika på 1770-tallet bidro motstand mot urettferdig skatt til å forårsake uavhengighetskrigen En skatt på amerikanske importører av te, men ikke britiske, hadde gitt britiske importører en urettferdig fordel. I Boston om kvelden 16. desember 1773 brøt hundre og femti menn, som utga seg for å være Mohawk-indianere, om bord i tre britiske skip, åpne tekister, og kastet dem i havnen. Da nyhetene om "Boston Tea Party" spredte seg, førte lignende motstandshandlinger andre steder til krig, som amerikanerne vant.

Siden den gang har "Ingen beskatning uten representasjon" vært et viktig prinsipp for demokrati: folk skal bare måtte betale skatter som har blitt avtalt av deres folkevalgte.

KAPITTEL 3. HANDEL, BANK OG PAPIRPENGER.

HANDEL.

På 1100- og 1200-tallet sluttet kristne hærer fra hele Europa seg til hverandre i korstogene for å erobre Jerusalem fra muslimene. Et av resultatene var økende handel mellom deres land og mellom Europa og andre deler av verden.

Så bankvirksomhet og pengeveksling ble viktigere og mer lønnsomt. De mest kjente bankfolkene var fra Firenze. På 1400-tallet hadde Cosimo de Medici bygget opp en multinasjonal bank med filialer i Avignon, Brugge og London og forskjellige italienske byer. Han ble hersker over Firenze. Han og hans barnebarn Lorenzo the Magnificent bestilte en rekke bygninger og kunstverk av renessansemestre som Brunelleschi, Botticelli og Michelangelo, og gjorde Firenze til den vakre byen som den fortsatt er i dag.

PAPIRPENGER.

Papirpenger har blitt brukt i Kina i mange år. Da Marco Polo kom tilbake til Venezia fra Kina i 1295, beskrev han i sin bok The Travels of Marco Polo hvordan Kublai Khans regjering utstedte papirsedler autentisert av hans embetsmenn. Alle i hele Kina ble tvunget til å akseptere dem som penger, og alle som forfalsket de var dømt til døden. Å kunne skape ubegrensede mengder papirpenger ga den store khanen mer makt til å kontrollere det økonomiske livet i landet sitt enn herskere i Europa hadde. De var avhengige av å ha nok gull og sølv til å prege mynter. Det økonomiske livet blomstret i Kina kl. den tiden.

Marco Polos bok oppmuntret bankfolk i Europa til å bruke papir for penger. Fra 1200-tallet hjalp papir "vekseler" kjøpmenn og bankfolk til å gjøre forretninger på forskjellige steder. I stedet for å bære tunge lass med forskjellige slags mynter med seg, kunne en kjøpmann kjøpe en papirveksel fra bankmannen før han reiste. Den ville instruere bankmannens agent i en annen by om å betale kjøpmannen en viss sum penger i byens valuta på en bestemt dag i fremtiden, slik at han ville ha riktige penger å bruke når han kom dit.

Bankfolk og gullsmeder ga også papirsedler som kvitteringer og «løfter om å betale» til kunder som hadde deponert mynter og gull og sølv hos dem for oppbevaring. I løpet av tiden begynte folk å overføre disse banksedlene til hverandre som et praktisk betalingsmiddel. I løpet av de følgende århundrene ble sedlene en allment akseptert erstatning for penger, og til slutt ble de anerkjent som faktiske penger.

Det var slik sedler ble til.

I flere århundrer fortsatte sedler å være knyttet til verdien av gull og sølv, og gull og sølvmynter. I Frankrike representerte for eksempel en seddel på ti franc en gullvekt verdt ti franc. Fordi koblingen med gull ikke lenger eksisterer, sier en euroseddel i dag ganske enkelt "10 EURO".

Den øverste jesuittpresten på 1500-tallet sa at kjøpmenn og bankfolk "har så mange triks for å finne opp geniale fremgangsmåter at vi nesten ikke kan se hva som foregår på bunnen av det hele". Inntil da var triksene for det meste laget for å skjule at bankfolkene lånte ut penger mot renter, noe som var en synd ifølge kristen lære. Men da den undervisningen endret seg og bankfolk kunne tjene åpent på å låne ut penger mot renter, lærte de et nytt triks - hvordan man kan skape penger ut av ingenting for å låne dem ut.

Slik gjorde de det. Deres erfaring som bankfolk viste dem at med papirsedlene som sirkulerte som betalingsmiddel, ble de sjelden bedt om å betale ut mer enn en brøkdel av gullet kundene deres hadde deponert hos dem. Så de innså at de kunne låne ut mer penger i form av papirsedler enn verdien av gullet de hadde. Rentene bankene fikk av å låne ut papirsedler var mye større enn kostnadene ved å trykke dem, så det var svært lønnsomt å låne dem ut. Men hvis bankkunder med rette mistenkte at en bank hadde lånt ut for mye papirpenger, skyndte de seg alle til banken for å få tilbake gullpengene sine, de var ikke der, banken kollapset og mange kunder mistet pengene sine totalt.

I mange år argumenterte folk for at bankene ikke skulle få lov til å lage nye penger som sedler. Den andre amerikanske presidenten, John Adams (1797-1801), sa at hver dollar utstedt som sedler utover mengden gull og sølv som holdes av en bank "representerer ingenting, og er derfor en juks mot noen". Den mer kjente presidenten, Abraham Lincoln (1861-1865), var enig; noen sier at det var grunnen til at han ble myrdet. I dag har sentralbanker som Den europeiske sentralbanken overtatt trykkingen av sedler på vegne av regjeringer. Men forretningsbankene har lært et nytt triks. Elektroniske penger på folks datastyrte bankkontoer har nå erstattet sedler som den største delen av pengemengden. Nå oppretter forretningsbankene dem ganske enkelt ved å skrive profittgivende lån inn på kundenes kontoer. Dagens reformatorer sier at elektroniske penger nå bør utstedes på vegne av regjeringer, slik mynter og sedler er.

KAPITTEL 4. MOT MODERNE PENGER.

DEN FØRSTE SENTRALBANKEN.

I 1694 utløste en krig som ble utkjempet av kong Ludvig XIV av Frankrike mot England en hendelse som ble en milepæl i pengenes historie. Kong William III av England trengte enorme summer for å kjempe mot krigen og det engelske parlamentet var ikke villig til å øke skattene. Så ved hjelp av en skotte kalt William Paterson, overtalte noen forretningsmenn fra City of London kong William til å la dem opprette en bank for å låne ham penger. Som bankmann for regjeringen ble det kalt Bank of England, selv om det var en privateid forretningsbank.

Banken følte seg sikker på å motta renter på lånene, fordi regjeringen ville bruke skatter fra fremtidige år til å betale dem. Så den lånte ut pengene uten å insistere på at staten skulle betale dem tilbake, så lenge den fortsatte å betale renter på dem. Det oppmuntret staten til å låne mer og mer. Regjeringer andre steder i verden har fulgt etter, og alle deres land har stadig bygget opp voksende statsgjeld. Skattebetalerne må nå betale så mye renter på det myndighetene deres har lånt, at de betaler høyere skatt enn det ellers ville vært nødvendig.

I løpet av de neste to og et halvt århundrene utviklet Bank of England seg bit for bit fra en kommersiell bank til et byrå for staten, og i 1946 ble den nasjonalisert. I dag er de fleste sentralbanker rundt om i verden, inkludert Den europeiske sentralbanken, ikke kommersielle banker, men statlige byråer.

SPRENGENDE BObler

Patersons landsmann, John Law, ble en stor kjendis. Law hadde drept en mann i London i 1694 i en tvist om en kvinne og penger, og ble dømt til døden for drap. Han rømte og tilbrakte de følgende årene i Skottland, Italia, Holland , Tyskland, Italia og Frankrike - gambling, studere bankordninger og tjene penger.

Hans store mulighet kom i Paris i 1715.

Louis XIV hadde dødd og forlot hertugen d"Orléans for å håndtere stor gjeld og en kaotisk økonomisk situasjon som regent for Louis" fem år gamle oldebarn Louis XV. Med hertugens avtale opprettet Law en bank som utstedte sine egne sedler. Den var så vellykket at han i 1719 hadde blitt finansminister og hans bank, nå kalt "Banque Générale", hadde overtatt Mississippi-oppgjøret Louisiana i Nord-Amerika og andre franske oversjøiske handelsselskaper. Lovens "System" kombinerte dermed utstedelse av penger med bank- og utlånspenger, forvaltning av statsgjelden og kontroll av mye av Frankrikes oversjøiske handel. Det virket som en sikker vinner, og i et vanvidd å kjøpe sine aksjer Pariserne drev prisen skyhøyt, folk tapte pengene sine, og Law ble avskjediget og døde i Venezia ni år senere.

I London var Bank of England heldig som overlevde de første årene, etter å ha utstedt for mange sedler. Så i 1719-20 opplevde London South Sea Bubble. Så mange mennesker svermet for å kjøpe aksjer i det bedragerske South Sea Company at de kjørte opp prisen hundre ganger på noen få måneder. De fikk da panikk og alle skyndte seg for å selge aksjene. Så South Sea Bubble sprakk i London som Mississippi Bubble sprakk i Paris. Mange tapte alle pengene sine, og regjeringen måtte gå av.

I senere år beskrev 1700-tallsfilosofen/økonomen Adam Smith John Laws franske satsning som "det mest ekstravagante prosjektet både innen bank og aksjejobbing som kanskje verden noen gang har sett"; Voltaire beskrev det som "et overveldende sjansespill, spilt av en ukjent mann, og en utlending for det, mot en hel nasjon"; og Karl Marx, den berømte sosialistiske økonomen som skrev "das Kapital" og var grunnleggeren av kommunismen, beskrev Law som å ha "den hyggelige blandede karakteren av svindler og profet". John Law ble husket i Frankrike sytti år etterpå da så mange papirpenger ble utstedt av den revolusjonære regjeringen i 1789 at de i 1796 var mindre verdt enn kostnadene ved å trykke dem.

Senere ble disse to ulykkelige opplevelsene så levende husket i Frankrike at finansmenn og kapitalister motarbeidet bruken av papirpenger, noe som forsinket utviklingen av en moderne fransk økonomi.

SPEKULERING OG GANGSPILLING

Mississippi og South Sea Bubbles er eksempler på de hyppige "boomene og bustene" i pengehistorien. En rask økning finner sted i prisen på noe - aksjer eller hus, for eksempel - når folk konkurrerer om å kjøpe dem, i håp om at prisene deres vil fortsette å stige og de vil bli verdt mer og mer. Men så snart folk innser at oppgangen ikke kan fortsette og skynder seg å selge, kollapser prisen og gjør at mange mennesker mister pengene sine. Disse høykonjunkturene påvirker ofte ting som kan gi lagre for folks rikdom - "aktiva" som land, gull , sølv, smykker, kunstverk og andre gjenstander av høy verdi, samt aksjer og hus.

Den mest kjente av alle høykonjunkturer var det store Wall Street-krakket av aksjer og aksjer i 1929, etterfulgt av den økonomiske verdensomspennende depresjonen på 1930-tallet som førte til andre verdenskrig. Investorer hadde febrilsk kjøpt aksjer med lånte penger, aksjeverdiene hadde steget spektakulært, mange investorer hadde blitt millionærer (på papiret), og hadde fortsatt å kjøpe, forutsatt at "bullmarkedet" ville fortsette og det når de solgte aksjene sine de ville sitte igjen med høy fortjeneste selv etter å ha betalt tilbake lånene sine. En velkjent økonom fra den tiden uttalte selvsikkert: "Nasjonen marsjerer langs et permanent høyt platå av velstand." Men fem dager senere begynte folk å tvile på om aksjekursene ville holde seg så høye; et selvforsterkende "bjørnemarked" satte inn og prisene kollapset og tapte 16 milliarder dollar i verdi. Konkursspekulanter hoppet i hjel ut av skyskrapervinduer, hundrevis av amerikanske banker gikk konkurs, og tusenvis av bankkunder mistet alle pengene sine.

Nylig, i dot.com-boomen på 1990-tallet, steg aksjene til data- og internettselskaper til priser langt utover det de kunne forventes å rettferdiggjøre med fortjenesten, og kollapset deretter. Nesten alt kan være gjenstand for oppblomstring – som tulipanmanien som grep innbyggerne i Amsterdam i 1633, da de økte prisen på tulipanløker over all fornuft før den plutselig kollapset og etterlot mange av dem pengeløse.

Etter hvert som pengesystemet har utviklet seg videre, har det kastet opp mange nye muligheter til å tjene penger på penger ved kompliserte former for spill - på endringer i verdiene til forskjellige valutaer, for eksempel, og mange andre former for det som kalles "derivater". ". Disse gjør det mulig for enkeltpersoner og selskaper å spille med store pengesummer som de ikke har, så hvis gamblingen går galt, lider de økonomisk katastrofe, men selv om ekspertene kan tjene penger på disse ordningene selv, og hevder at ved å gjøre det de bidrar til å få pengesystemet til å fungere mer effektivt, andre mennesker kan tape mye penger når et spill går galt - som da Barings Bank ble brakt til en utidig slutt.

Kong William av England og de to skottene som utforsket nye måter å håndtere penger på rundt 1700, gjorde det for å tjene sine egne interesser, ikke for å gi et effektivt pengesystem for alle. Det har forblitt sant for nesten alle deres etterfølgere. Vil det fortsette å gjelde for de som utforsker nye måter å håndtere penger på i den mer demokratiske verden av det 21. århundre?

KAPITTEL 5. TALL OG ETIKK - ER DET EN KONFLIKT?

PENGER ER TALL.

Hvor mye er forskjellige ting verdt? Penger gir svar. Det setter tall på verdi. Det har vært sant for mynter og sedler. Men vi kan se det klarere nå, når de fleste penger er løsgjorte tall på datastyrte bankkontoer, og de fleste betalinger gjøres ved å overføre tall elektronisk fra en bankkonto til en annen. Vi kan tenke på pengesystemet som et nettverk av skiftende tall.

Noen av tallene handler om pengestrømmer – betalingene vi gjør ved å overlevere sedler og mynter til noen andre eller ved å overføre penger fra vår bankkonto til deres. Andre handler om beholdninger av penger - hvor mye det er på alles bankkontoer og lommebøker og vesker, som følge av betalingene som har strømmet til dem og fra dem.

Tall av alle slag spilte en mye mindre rolle i middelalderens menneskers liv enn i vårt.

Selv om den regelmessige klangen av klosterklokker fortalte munkene når de skulle stå opp, be, spise, jobbe og legge seg, opplevde de fleste tiden direkte fra rytmene til den naturlige verden - dagslys og mørke, sol og måne, stjernenes bevegelser , og de skiftende årstidene - og ikke fra antall dager og timer og minutter på en kalender eller klokke. Selv om byggerne av middelalderkatedraler og andre dyktige arbeidere målte lengder og høyder og vekter i antall, var de flestes kunnskap direkte avhengig av sansene deres – hva de så og følte og hørte og luktet og smakte.. Penger fantes faktisk, men det spilte en liten rolle i de flestes liv og arbeid og omgang med hverandre.

Den vitenskapelige revolusjonen på 1500- og 1600-tallet økte menneskelig forståelse av hvordan den naturlige verden fungerer, inkludert planetene og stjernene. Matematikeren Galileo spilte en stor rolle i det. Fra da av ble kunnskap mer og mer avhengig av tall. På 1800-tallet kunne vitenskapsmannen Lord Kelvin si: "Når du kan måle det du snakker om, og uttrykke det i tall, vet du hva du mener; men når du ikke kan måle og uttrykke det i tall, er kunnskapen din om en mager og utilfredsstillende snill".

Samtidig som tall ble viktigere i kunnskap, ble penger viktigere i det praktiske liv. Folk kom for å bruke penger til å måle verdien av arbeidet og rikdommen og tiden. I "Advice to a Young Tradesman" (1748) sa Benjamin Franklin, den amerikanske skriveren og statsmannen, "Husk at tid er penger. Den som ubrukelig taper fem shilling", taper tid verdt fem shilling, og kan like forsiktig kaste fem shilling inn i havet". Forskjellen mellom pengene folk tjente og pengene de brukte (fortjeneste eller tap) ble avgjørende. Som Mr Micawber sa i Charles Dickens" roman "David Copperfield" (1849), "Årlig inntekt £20, årlige utgifter £19.19.6, resultat lykke. Årlig inntekt £20, årlige utgifter £20.0.6, resultat elendighet".

Økonomer bruker nå pengetall til å måle verdien av mange ting, og for å gi råd til folk og bedrifter og myndigheter hva de skal gjøre. Noen tenker til og med på økonomi som en objektiv vitenskap som andre vitenskaper. Men pengetall måler ikke objektive aspekter av naturen - som lengde, høyde, vekt eller data fra fysikk og kjemi. Pengetall gir oss et poengsystem for livets spill.

Som ethvert poengsystem, påvirker pengesystemet i stor grad hvordan spillet spilles - og pengetall påvirker oss spesielt fordi vi kan bruke dem til å kjøpe ting.

Faktum er at pengesystemet har blitt formet av menneskelige beslutninger designet for å tjene bestemte menneskelige formål. Å forstå hvorfor det nå fungerer som det gjør og hvordan det kan forbedres, avhenger ikke av objektiv måling. Det avhenger av å bestemme hvilke formål penger skal tjene. Det er en etisk avgjørelse.

ETIKK OG PENGER.

Aristoteles, en av de store filosofene i det gamle Athen (384-322 f.Kr.), mente at det naturlige og riktige formålet med penger er å gjøre oss i stand til å utveksle livsnødvendigheter – som klær og mat. Vårt behov for det meste er begrenset; vi kan "ikke ha på oss ubegrenset med klær eller spise ubegrenset mat. Men fordi penger kan kjøpe alle slags forskjellige ting, vil noen mennesker ha ubegrensede mengder penger, siden Midas ønsket å gjøre alt om til gull. Så de kan bli fristet til å praktisere åger - å tjene penger på penger ved å låne dem ut til renter.

Jesus var rasende på pengevekslerne for å ha forurenset templet i Jerusalem med deres pruting, og drev dem ut av det hellige stedet. St Aquinas (1225-1274) og andre middelalderske kristne skolemenn og kirkeledere lærte at penger må kontrolleres av etikken om rett og galt, av hva som var en rettferdig lønn for en bestemt arbeider eller handelsmann og hva som var en rettferdig pris for en bestemt ting. Den undervisningen betydde at det var synd å låne penger mot renter. I sitt episke dikt L "Inferno beskriver den italienske poeten Dante (1265-1321) pengeutlånere som jamrer i de laveste delene av helvete i livet etter livet; Gud hadde skapt naturens ressurser og menneskelig arbeid som de to sanne kildene til rikdom , så pengeutlånernes måte å tjene penger på - ved å kjøpe og selge dem - var en synd mot Gud. Islamsk lære i dag forbyr fortsatt å låne ut penger mot renter, og ser det som urettferdig at en utlåner av penger til et prosjekt - si, en ny butikk - trenger ikke gjøre noe arbeid for å gjøre butikken til en suksess, mens låntaker må bære alle kostnadene dersom den skulle mislykkes.

Kristen lære om penger endret seg etter middelalderen. Dette fulgte veksten av handel og handel, spesielt i Nord-Europa der den protestantiske reformasjonen mot den katolske kirke var sterkest. I Tyskland forkynte Martin Luther (1483-1546) at nyttig arbeid i verdens virksomhet var mer akseptabelt for Gud enn det stille, eskapistiske livet til munker i klostre. John Calvin (1509-1564), som levde blant kjøpmenn og byfolk i Genève, lærte at middelalderskolastikken tok feil, at det å fordømme åger var utdatert, at det å låne penger for å støtte forretninger og handel oppfyller et produktivt formål, og at å belaste noen for å låne pengene dine var ikke verre enn å belaste dem for å leie huset ditt.

Senere lærte protestanter at å tjene penger faktisk var en tjeneste for Gud. Hvis du ikke tjente penger når du kunne, ville du avvist Guds gaver og unnlatt å bruke dem som hans forvalter. Denne protestantiske etikken fødte kapitalismens budskap, at å tjene penger er en sentral hensikt med menneskelivet. Dette ble spesielt innflytelsesrikt i Storbritannia og Amerika.

Adam Smiths utsagn om at "det er ikke fra slakterens, bryggerens eller bakerens velvilje vi forventer middagen vår, men fra deres hensyn til deres egen egeninteresse" har blitt brukt for å støtte dette budskapet. ideen om at den "usynlige hånden" til markedet vil "matche tilbud med etterspørsel" - noe som betyr at for å tjene penger, vil produsenter produsere for salg det forbrukerne vil betale for, og dermed vil alles behov bli dekket. Nylig har dette villedet noen finans- og forretningsfolk til å praktisere den uetiske filosofien «Grådighet er bra, grådighet er rett, og grådighet virker» (den amerikanske finansmannen Gordon Gekko, 1987).

KAPITTEL 6. DEN INDUSTRIELLE REVOLUSJONEN OG STORBRITANNIA S FINANSIELLE OVERLEGHET.

Den første jernbroen i verden spenner over elven Severn i Shropshire i England. Det ble bygget av Abraham Darby III i 1779. Hans bestefar, Abraham Darby I (1678-1717), hadde oppdaget hvordan man bruker kull i stedet for trekull for å lage jern. Dette førte til bruk av jern til å lage motorer og maskiner av alle slag, og til å bygge jernbaner og skip og fabrikker. Det gjorde den industrielle revolusjonen mulig, og det førte til at Storbritannia ble den mektigste 1800-tallsnasjonen, som dominerte verdens produksjon, handel og skipsfart.Pund sterling ble den viktigste internasjonale valutaen, med London som verdens finanssenter – kanaliserte enorme summer av penger til myndigheter og selskaper for å investere i prosjekter over hele verden.

Darbyene var kvekere, en sekt av ikke-konformistiske protestanter, holdt utenfor universitets- og profesjonelle og militære jobber på grunn av deres religion. De driftige pionerene i den industrielle tidsalderen inkluderte også mange andre ikke-konforme outsidere, som familiene til Barclays og Lloyds. De utvidet fra brygging og jernhandel til å tilby banktjenester for andre voksende virksomheter. To hundre og femti år senere har Barclays og Lloyds blitt store multinasjonale banker, viktige aktører i det globale pengespillet.

INTERNASJONALE HANDELSER OG BANKER.

Storbritannias industrielle fremgang dro fordel av den internasjonale handelen på to måter. For det første ga handel eksportmuligheter, som i "handelstriangelet" mellom Europa, Afrika og Amerika. Skip tok tekstiler, jern og våpen fra Storbritannia til Afrika og byttet dem mot afrikanske slaver, de tok slavene til Nord- eller Sør-Amerika og solgte dem til eiere av plantasjer og gruver i bytte mot sukker, tobakk, gull og sølv, og de brakte dem tilbake til Europa mellom 1740 og 1810. Det økte kraftig befolkning og velstand i havnebyene Liverpool og Bristol, og fremskyndet Londons utvikling som verdens finanssentrum. Den andre måten handel hjalp industriell fremgang på var at den ga investeringspenger. For eksempel investerte Quaker-venner profitt fra Bristol-handelen i Darbys. "jernverk.

Baringene og Rothschilds var også outsidere. De var to familier fra Tyskland som kom til England, opprettet banker i City of London og til slutt ble svært velstående og mektige medlemmer av det britiske aristokratiet. I 1803, da Napoleon trengte penger til krigene sine og tilbød å selge Louisiana til USA for 15 millioner dollar, lånte Barings USA pengene for å betale ham; så Louisiana ble en del av USA i stedet for å tilhøre Frankrike. Etter Napoleons nederlag i 1815, da Barings tok opp et lån på 315 millioner franc for den nye franske regjeringen, sa Duc de Richelieu "Det er seks stormakter i Europa: England, Frankrike, Preussen, Østerrike, Russland og Baring Brothers" Barings Bank fortsatte å handle til 1995, da tapet på 860 millioner pund av en av sine tradere som satset på «derivater» i Singapore, førte til en uhyggelig slutt på den berømte 200 år gamle banken (kapittel 5).

Nathan Rothschild opprettet en bank i London i 1809. Hans fire brødre hadde også banker i Frankfurt, Paris, Wien og Napoli. Han brukte familiens nettverk av kurerer for å forsyne Wellingtons hærer med penger i krigen mot Napoleon. De ga ham også svært nyttige nyheter. Da Napoleon tapte slaget ved Waterloo, hørte Nathan om det før noen andre på London-børsen. Han solgte umiddelbart alle sine britiske statsaksjer, slik at alle andre skulle tro at Napoleon må ha vunnet og solgt aksjene deres også. Det gjorde de, prisen på aksjene falt, Nathan kjøpte dem opp billig og tjente en formue. Deretter ble han en meget vellykket internasjonal bankmann. I 1832 snakket han for City of London: "Dette landet er banken for verden ...

Alle transaksjoner i India, i Kina, i Tyskland, i hele verden blir guidet her og avgjort gjennom dette landet." Rothschilds spilte en stor rolle i California Gold Rush (1849), i at den britiske regjeringen fikk kontroll over Suez-kanalen ( 1879), og i finansieringen av jernbaner rundt om i verden. Rothschild Bank eksisterer fortsatt i dag.

SKATTER OG HANDEL I INDUSTRIALDERN.

Effekten av skatter på handel skaper ofte en tvist. I dag er det en strid om europeiske avgifter på mat fra utviklingsland. Dette begrenser deres eksport til oss, mens vi presser dem til å akseptere eksport fra oss. I det 19 th århundre var det en lignende tvist i Storbritannia. Avgiften på hvete importert fra andre land hadde gjort det dyrt og begrenset importmengden. Denne beskyttelsen mot utenlandsk konkurranse holdt priser og fortjeneste høye for britiske grunneiere og bønder. Men de nye industrifolkene i byene ønsket at maten skulle koste mindre, slik at de kunne betale arbeiderne lavere lønn, redusere forretningskostnadene og selge flere maskiner og andre industrivarer i inn- og utland.

De vant argumentet og fikk skatten avskaffet i 1846. Denne «opphevelsen av kornlovene» ble sett på som en historisk begivenhet: Storbritannia hadde forlatt jordbruksalderen og gått inn i industrialderen. Det var en seier for "frihandel" over "proteksjonisme", å la nasjonens forbrukere kjøpe ting billigere i stedet til fordel for hjemmeprodusenter ved å holde prisene oppe. Men det viste også at selv om frihandel er bra for noen mennesker, er det dårlig for andre..

OPPOSISJON MOT KAPITALISME.

Fattigdommen til arbeidende mennesker i europeiske byer på 1800-tallet var så ille at den franske politiske filosofen Alexis de Tocqueville (1805-1859) i 1848 sa: "Vi sover på en vulkan ... En revolusjonsvind blåser, stormen er i horisonten". Samme år publiserte Karl Marx (1818-1883) og Freidrich Engels (1820-1895) det kommunistiske manifestet, og revolusjoner fant sted i Frankrike, Tyskland, Italia og Østerrike-Ungarn. De ble alle stemplet ut. For Karl Marx bekreftet dette lærdommen fra Storbritannias parlamentariske reform i 1832: Når middelklasseeierne av kapital hadde oppnådd sine politiske mål, ville de ikke lenger hjelpe arbeidere med å nå sine. Hans bok Das Kapital overbeviste mange mennesker om at , under kapitalismen, ble penger brukt til å utnytte arbeidere i Europa og de underordnede folkene i europeiske kolonier.sosialistiske regjeringer har blitt valgt andre steder siden slutten av andre verdenskrig.

De alternative institusjonene på 1800-tallet som byggesamfunn, som vokste opp for å gjøre det mulig for arbeidende folk å slå seg sammen for å låne penger til å kjøpe husene deres, har for det meste nå blitt absorbert i dagens ordinære system for penger og finans.

Dagens alternative økonomiske initiativ er ganske annerledes.

KAPITTEL 7. AMERIKA OG ENVERDENS ØKONOMI.

På 1700-tallet da Storbritannia styrte et enormt koloniimperium, nektet den britiske regjeringen å la sine amerikanske kolonister ha en egen valuta.

Tvister med Storbritannia om dette, og om skatter, provoserte amerikanerne til å kjempe vellykket for deres uavhengighet i 1776. Denne koblingen mellom penger og hjalp friheten til å forme deres livssyn.

Etter uavhengigheten vokste Amerika og utviklet ressursene sine med forbløffende hastighet. For eksempel ble 100 husokkupanter i Chicago i 1830 "den første byen av præriene" med mer enn en halv million mennesker i 1880 og en million i 1890. Da, litt mer enn et århundre etter at uavhengighetserklæringen hadde erklært "alle menn er skapt like", skapte "Røverbaronene" enorme formuer med hensynsløs bedrift, og betalte bunnlønn til tusenvis av innvandrerarbeidere fra Europa.

En av disse tycoonene i jernbanealderen var John D Rockefeller (1839-1937). Han opprettet Standard Oil, ble USAs første milliardær og ga 500 millioner dollar til medisinsk forskning. En annen var Andrew Carnegie (1835-1919). Han kom fra Skottland som gutt i 1848 og bygde opp en enorm stålindustri. Deretter sa han det var skammelig hvis en mann døde rik, han ga bort 400 millioner dollar, inkludert kostnadene for tre tusen offentlige biblioteker i Amerika, Storbritannia, Europa og Afrika, opp halve det amerikanske jernbanesystemet og samlet inn 1,4 milliarder dollar for å kjøpe ut Carnegies stålvirksomhet. En populær sang kalte ham "Morgan, Morgan, the great Financial Gorgon". Han symboliserte makten til amerikanske penger.

MELLOM KRIGENE.

I perioden mellom begynnelsen av den første verdenskrig (1914-18) og slutten av den andre (1939-1945) erstattet USA Storbritannia som verdens finansielle supermakt.

Det var også en periode med uvanlig alvorlige pengekatastrofer.

Det store krakket på New York-børsen i 1929 kan virke mest dramatisk. Men i Tyskland på begynnelsen av 1920-tallet hadde løpende inflasjon ført til at penger mistet sin verdi og ble nesten verdiløse. Prisene på alt gikk skyhøye. Folk skyndte seg til butikkene med trillebårer fulle av nesten verdiløse sedler for å bruke all lønn og sparepenger så fort de kunne, før pengene deres mistet hver bit av verdien.

Dette førte til problemet med gullstandarden. Innenfor et land hadde gullstandarden pålagt bankene å gi gull i bytte mot sedler hvis kundene deres ba om det.

I handel mellom land hadde det betydd at et land som mottok betalinger i et annets valuta kunne kreve at det betalende landet ga gull i bytte for sin valuta. Da gullstandarden ble droppet i krigen 1914-18, måtte penger ikke lenger kunne byttes mot gull, og det gjorde at flere papirpenger ble opprettet og satt i omløp.

På 1920-tallet prøvde forskjellige land å gjenopprette gullstandarden, for å holde oppe verdien av penger og unngå inflasjon. Men det førte til mindre penger i omløp, og det dempet økonomisk aktivitet og sysselsetting. Dette skapte problemer ikke mindre enn inflasjonen hadde gjort. I Storbritannia, for eksempel, forårsaket Winston Churchills beslutning som finansminister i 1925 om å gjenopprette gullstandarden landsomfattende lønnskutt og en generalstreik for alle arbeidere.Gullstandarden ble suspendert igjen i 1931.

Alle disse problemene bidro til den verdensomspennende økonomiske krisen og svært høy arbeidsledighet på 1930-tallet. I Amerika brakte president Roosevelt inn "New Deal". Den investerte store summer av statlige penger i prosjekter for å skape arbeidsplasser, inkludert store demninger, store kraftstasjoner og mange mindre samfunnsordninger. Den berømte økonomen John Maynard Keynes (1883-1946) foreslo dette for Storbritannia og andre land, og "keynesiansk økonomi" påvirket sterkt regjeringens politikk i mange land frem til 1970-tallet. Men det som faktisk endte den økonomiske nedgangen på 1930-tallet var massive statlige utgifter til våpen for andre verdenskrig.

SIDEN BRETTON WOODS.

I juli 1944, da andre verdenskrig nesten var over, møttes en internasjonal konferanse i Bretton Woods i USA for å bestemme hvordan det internasjonale pengesystemet etter krigen kunne unngå å gjenta katastrofene i mellomkrigsårene. Det resulterte i opprettelsen av Det internasjonale pengefondet (IMF) og Verdensbanken, og mye senere Verdens handelsorganisasjon (WTO). Disse organene er kontrollert av USA og andre rike og mektige land som separate organisasjoner fra FN selv.

Keynes hevdet at det var nødvendig med en skikkelig internasjonal valuta, som ikke ville tilhøre noen enkelt nasjon. Amerikanerne sa nei. De ønsket å være finansiell toppsupermakt, med den amerikanske dollaren som erstattet britiske pund som den viktigste internasjonale valutaen.De andre landene, konkurs av kostnadene ved krigen, måtte gå med på det.

En kobling ble holdt mellom verdens "penger og gull frem til 1971. Valutakurser mellom andre lands" valutaer og amerikanske dollar ble fastsatt, og USA var nødt til å møte forespørsler fra andre land om å gi dem gull til en pris av $35 pr. unse i bytte mot amerikanske dollar som de hadde tjent i internasjonal handel. Selv i dag har gulldepotet til US Mint i Fort Knox 143,7 millioner unser gull verdsatt til $42,22 per unse - en total verdi som tilsvarer rundt 4,6 milliarder euro. I 1971 fant imidlertid USA under president Nixon ut at de ikke lenger kunne tilbakebetale andre land med gull for alle dollarene de nå tjente, og den gjenværende koblingen mellom verdens penger og gull ble skrotet. Nasjonale valutaer "flyter" nå mot en en annen i verdi; for eksempel hver dag går euroen opp eller ned et visst beløp sammenlignet med dollaren.

I dagens enorme marked for handel med nasjonale valutaer internasjonalt, er bare en liten del av transaksjonene knyttet til reell handel mellom land med ting som olje eller kaffe eller maskiner. Resten - over 2 billioner dollar verdt en dag - har som mål å tjene penger fra å kjøpe og selge valuta i bytte mot hverandre.

Fordi den amerikanske dollaren ikke lenger er knyttet til gull, er det ingen grense for hvor mange dollar USA kan skape for andre land å bruke til internasjonal handel og investeringer.

Å skape penger som andre mennesker må bruke gir en fortjeneste kalt "seigniorage", noe som resulterer i at andre land nå betaler anslagsvis 400 milliarder dollar i året til USA. Dette er et trekk ved verdens nåværende pengesystem som hindrer fattige land i å betale ned sin gjeld og kveler utviklingen deres. Mer generelt ser folk i den voksende verdensomspennende "anti-globaliseringsbevegelsen" dagens internasjonale pengesystem som en spesiell årsak til urettferdighet. og fattigdom. De ser på verdensøkonomien som om det er et spill, med regler (basert på internasjonale traktater og forskrifter) og poengsystem (basert på det internasjonale pengesystemet) urettferdig utformet av de største aktørene for å gjøre dem i stand til å vinne.

Siden euroen ble til i 2002 har noen mennesker foreslått at den bør ta en god del av profitten som nå nytes av amerikanske dollar for å gi verdens viktigste internasjonale valuta. Men kanskje en genuint internasjonal valuta, som tilhører hele verden." s folk ville være en mer effektiv og rettferdig måte å møte våre internasjonale handels- og investeringsbehov, som ble foreslått, men avvist hos Bretton Woods for over seksti år siden. Den ideen vil trolig vokse seg sterkere i årene som kommer.

KAPITTEL 8. HISTORIE UNDER GANG.

LITEN ER VAKKER.

På begynnelsen av 1930-tallet, da den økonomiske aktiviteten var på sitt laveste og arbeidsledigheten på sitt høyeste i mange land, bodde en mann ved navn Michael Unterbuggenberger i den lille byen Worgl, mellom Salzburg og Innsbruck i Østerrike. Som borgmester overtalte han byen til å utstede lokale penger i form av billetter ("scrip") tilsvarende en, fem og ti østerrikske schilling. Den satte disse nye lokale sedlene i sirkulasjon ved å betale dem til arbeidsledige for å bygge og reparere lokale gater og avløp og broer; de brukte sedlene i butikkene; og butikkeierne betalte sine lokale skatter og sine lokale leverandører med dem.

Denne nye valutaen førte til en dramatisk økning i økonomisk aktivitet, noe som delvis skyldtes et særtrekk ved sedlene. De mistet 1 % av verdien hver måned, med mindre innehaverne deres festet et stempel kjøpt fra bystyret.

Folk var ivrige etter å bruke dem så snart som mulig før de mistet verdi – noe som økte det økonomer kaller «pengenes hastighet»; jo raskere folk bruker det, jo raskere sirkulerer det. Men ordningen fikk en trist slutt. Den østerrikske nasjonalbanken undertrykte det, i frykt for at vellykkede lokale valutaer ville true dens sentrale kontroll over landets penger. Mange amerikanske lokale valutaer led en lignende skjebne; bankfolkene i New York overtalte president Roosevelt til å forby dem i 1933.

Nylig har det vært en gjenoppliving av lokale valutaer og lokalsamfunnsbanker i mange land, som en reaksjon mot overdreven lokal avhengighet av fjerntliggende offentlige etater for å gi penger til offentlige tjenester og på store bedrifter som supermarkedskjeder for å gi lokalbefolkningen mat og andre varer, og jobber som betaler lønnen deres. De nye valutaene, beskrevet som "regional", "alternativ", "fellesskap", "komplementær", "byttehandel" og "scrip", inkluderer noen kalt Systemes d"Exchange Locaux (SEL) i Frankrike, Local Exchange Trading Systems ( LETS) i forskjellige engelsktalende land, og Time Dollars i USA. I eurosonen har interessen for disse valutaene vokst siden nasjonale valutaer som francen ble erstattet av euroen og den europeiske sentralbanken. De kan spille en betydelig rolle i senere det 21. århundres verdensøkonomi.

PENGEVERDIER I KONFLIKT MED ETISKE VERDIER.

Et annet trekk ved de siste årene er det økende antallet mennesker som ønsker at pengene deres skal støtte formål som de godkjenner. I utgifter pengene deres, de prøver ikke bare å kjøpe ting så billig som mulig, men å være etiske forbrukere - for eksempel kjøpe energisparende kjøleskap og frysere og andre husholdningsvarer, eller "fair trade"-produkter som kaffe importert til rimelige priser fra folk i fattige land. I sparing og investering pengene deres også, de prøver ikke bare å tjene mer penger, men å være etiske investorer – for eksempel å investere i selskaper som behandler sine arbeidere godt, eller bidrar til å ta vare på miljøet, eller leverer varer og tjenester som bidrar til helse og helse. kundenes velvære. I tjene pengene deres, også, de ønsker ikke bare en godt betalt jobb, men tilfredsstillelsen av å gjøre godt arbeid som er nyttig for andre mennesker, samt å få inn nok inntekt til å dekke sine egne og familiens behov.

Stadig flere bedrifter blir også seriøst involvert i "forretningsetikk" og "selskapets sosiale og miljømessige ansvar" - ikke bare med sikte på å tjene penger, men også for å gi et verdifullt bidrag til menneskers velvære og naturmiljøet. Dessverre, som en EU-konferanse på toppnivå rapporterte i desember 2005, gjelder dette ikke for de store bankene og andre finansselskaper hvis virksomhet har å gjøre med penger.

Kritikerne deres sier at de fortsetter å ikke ta noe ansvar for effektene av utlån og investeringer, og at deres vilje til å tjene høye fortjenester forverrer verdensproblemer som klimaendringer og fattigdom.

Denne økende bekymringen for å bruke penger etisk reiser et viktig spørsmål: hvorfor er pengeverdier så ofte i konflikt med etiske verdier? Et religiøst svar kan være: fordi mennesker er egoistiske og syndige. Men pengenes historie gir en mer praktisk forklaring og en pekepinn mot en bedre fremtid.

Å FORSTÅ HVORDAN PENGESYSTEMET FUNGERER.

Pengesystemet i dag er partisk mot etiske verdier fordi det ble utviklet for å tjene interessene til mennesker som ønsket større makt og rikdom for seg selv. Å forstå dette og se på hvordan det i praksis fører til uønskede utfall i dag, viser at det i stor grad skyldes måten nasjonale myndigheter utfører sitt nøkkelansvar for penger på. De er: å sikre at en pålitelig pengemengde er i omløp for alle å bruke; å samle inn penger som offentlige inntekter gjennom en rekke skatter og avgifter; og å administrere offentlige utgifter for å møte en rekke offentlige behov.

Skatte på ting gjør dem dyrere; som fraråder folk fra å bruke dem og produsere dem; sigaretter er et eksempel. På den annen side, å bruke offentlige penger på ting gjør dem billigere eller til og med gratis; som oppmuntrer folk til å bruke dem og øker antallet personer som er ansatt for å gi dem; offentlig utdanning og helsetjenester er eksempler. I demokratiske land som Frankrike og Storbritannia står i dag skatt og offentlige utgifter fra nasjonale myndigheter for rundt 40 % eller 50 % av den totale verdien av alt som produseres - som økonomer kaller bruttonasjonalprodukt (BNP). Måten nye penger skapes på påvirker også hvem som får bruke dem på hva og hvem som tjener på dem.

Så måten en regjering utfører disse tre funksjonene på, påvirker prisene på alt i økonomien - også ting som, selv om de er ubeskattet eller usubsidiert selv, kommer til gode eller lider i konkurranse med andre som er beskattet eller subsidiert.

Konflikten mellom pengeverdier og etiske verdier oppstår fordi moderne demokratiske regjeringer ennå ikke systematisk har reformert den eksisterende måten å skape nye penger på og de eksisterende mønstrene for beskatning og offentlige utgifter, for å oppmuntre folk flest til å tjene sine egne interesser på måter som også tjener andre menneskers og naturens interesser.

Men bevisstheten om behovet for det begynner å spre seg. Ideen om at sentralbanker skal levere pengemengden som en offentlig tjeneste og ikke lenger la kommersielle banker lage den som en profittkilde for seg selv, får støtte. Det samme er ideen om et "skatteskifte". Dette vil beskatte folk og bedrifter mindre på inntektene og fortjenesten de får som belønning for nyttig arbeid og bedrift, og mer på hva de tar fra verdien av felles ressurser - for eksempel ved å tjene på stigende landverdier eller bruke miljøet som en deponi for avfall og forurensning. Når det gjelder offentlige utgifter er det økende støtte for å betale alle en grunninntekt som deres andel av verdien av felles ressurser, i stedet for å betale bedrifter store penger for å yte offentlige tjenester og betale "perverse" subsidier for å oppmuntre bedrifter og folk til å bruke mer fossilt brensel i stedet for mindre på ting som transport og jordbruk. Behovet er også i økende grad anerkjent for riktig organisert global skattlegging, globale offentlige utgifter og en genuint global valuta, for å motvirke dominansen av verdensøkonomien av transnasjonal virksomhet og penger.

Det neste kapittelet i pengenes historie kan registrere lokale, nasjonale og internasjonale endringer som disse. Når vi ser tilbake fra slutten av det nåværende århundre, vil de ha oppmuntret til nye mønstre for produksjon, transport, handel, arbeid og familieliv - mer effektive, mer rettferdige for verdens mennesker og deres velvære, mer sparsomme med jorden, og mer rettferdig deling av verdien av jordens ressurser.

KONKLUSJON

Pengenes opprinnelse er skjult i myter. I dag, for de fleste, er hvordan penger fungerer fortsatt innhyllet i mystikk. De fleste unge vil ønske å forstå det godt nok til å vite hvordan de best kan forvalte penger til seg selv og familiene sine. Også, som borgere i deres lokaliteter og land og i verden, vil mange ønske å forstå hvordan penger kan tjene folks interesser bedre enn det gjør i dag.

Pengenes historie oppmuntrer til en kritisk sinnstilstand. konger og regjeringer; bankfolk, handelsmenn og kjøpmenn; og fagfolk som jobber for dem – alle har hatt som mål å utvikle penger for å tjene sine egne interesser, ikke interessene til sine medborgere.

Sølvgruvedrift og gullgruvedrift har betydd grusomme dødsfall for millioner av mennesker. Innføringen av papirpenger og elektroniske penger og direkte betaling av penger mellom ulike bankkontoer har igjen blitt brukt av bankene for å skjule at de skaper nye penger ut av ingenting som profittgivende lån. På den måten har de snudd det som burde være offentlige inntekter til privat profitt, og belastet folk og bedrifter og myndigheter med stadig voksende gjeld. Rike land har utviklet det internasjonale pengesystemet for å tjene deres interesser på bekostning av fattige land.

Det du må huske på er at det er derfor pengesystemet nå fungerer som det gjør. Måten det fungerer på, må endres for at det skal bli et poengsystem for et mer rettferdig økonomisk spill som tjener interessene til folk flest. Å få det til er en viktig utfordring. Tross alt er pengesystemet poengsystemet for et spill alle må spille. Pengenes historie er et arbeid som pågår.

KILDER

1. Longman Dictionary of Contemporary English. tredje utgave. – Pearson Education Limited, Edinburgh Gate, Harlow, Essex CM20 2 JE, England og tilknyttede selskaper over hele verden. – ©Longman Group Ltd, 2000. – 1873 c.
2. Macmillan engelsk ordbok for avanserte elever. andre utgave. – Macmillan Education, Between Tows Road, Oxford OX4 3PP, en avdeling av Macmillan Publishers Limited, selskaper og representanter over hele verden. Tekst © A&C Black Publishers Ltd, 2007. – 1748 s.
3. Michael Graff. Mengdeteorien om penger i historisk perspektiv. - Brisbane og Zürich, april 2008. - 32 s.
4. Penger: Et historisk blikk. Utdrag fra penger og pengepolitikk i Canada. Toronto: Canadian Foundation for Economic Education, 1994. - 12 s.

Vi har allerede vurdert, i dag vil vi vende oss til interessante fakta fra historien.
Den offisielle engelske valutaen er pund sterling, også kjent som det britiske pundet eller ganske enkelt pundet, og på engelsk - Pundsterling , pounds. Det er en av de mest stabile moderne valutaene, så vel som den eldste i verden. Disse pengene har en lang og interessant historie.

Engelske penger: historie og interessante fakta

Den første sølv sterling dukket opp i England i 1066.
- I følge en versjon ble myntene kalt det på grunn av tegnene i form av en stjerne: det gamle engelske ordet sterling kommer fra fransk esterlin"stjerne".
– En annen versjon sier det sterling betydde "rent sølv".
"Og ifølge Walter Pinchebecks teori, sterling avledet fra uttrykket EasterlingSølv- "sølv fra østlandet", som betydde en legering av 925 prøver fra den tyske regionen, som britene kalte Easterling .

I 1158 ble sterling den offisielle valutaen i England etter ordre fra kong Henry II. Et århundre senere endret myntene navn og ble kjent som pundet, som et vektmål, som allerede var i bruk. Det vil si at bokstavelig talt betyr "pund sterling" "pund penger": vekten av et pund sterling måtte være nøyaktig et pund eller 453 gram.

På den tiden var pengesystemet i England annerledes enn det moderne. Ett pund var lik 12 shilling, og en shilling var lik 20 pence. Pence var på sin side lik to forinter. Det var et komplekst system, som ikke var lett å gjøre beregninger. Senere ble det forenklet, og i dag er pund sterling lik 100 pence - enkelt og praktisk for beregninger.

I 1489 ble de første pundmyntene gitt ut. Så var et annet navn i bruk - suverenen: kongen ble avbildet på myntene. De første sedlene begynte å bli utstedt i 1694 av Bank of England. Og i det XVIII århundre ble det britiske pundet en av de viktigste valutaene i verdensøkonomien. Og først etter andre verdenskrig reduserte betydningen av denne valutaen på grunn av styrkingen av USA.

Nå i Storbritannia kalles valutaen oftest enkelt pounds, så hvis du trenger å understreke forskjellen mellom en valuta og andre valutaer med samme navn, brukes skjemaet - poundssterling. Samtidig navnet sterling eller kabler .

Bli med, abonner på bloggen vår, og vi vil definitivt introdusere deg for mange interessante fakta fra det engelske språkets verden. Ser deg snart!