Darwins theorie van de menselijke oorsprong: evolutiemechanismen. Bewijs van menselijke oorsprong van dieren

Maar toen hij een steeds beschaafder uiterlijk kreeg, probeerde de mens een chimpansee of een gorilla niet als zijn gelijkenis waar te nemen, omdat hij zichzelf al snel realiseerde als de kroon op de schepping van een almachtige schepper.

Toen er evolutietheorieën verschenen die het oorspronkelijke verband tussen de oorsprong van Homo sapiens bij primaten suggereerden, stuitten zij op wantrouwen en vaker wel dan niet op vijandigheid. Oude apen, die zich helemaal aan het begin van de stamboom van een Engelse heer bevonden, werden op zijn best met humor waargenomen. Tegenwoordig heeft de wetenschap de directe voorouders van onze soort geïdentificeerd, die meer dan 25 miljoen jaar geleden leefden.

Gemeenschappelijke voorouder

Zeggen dat de mens afstamt van een aap wordt als onjuist beschouwd vanuit het gezichtspunt van de moderne antropologie - de wetenschap van de mens en zijn oorsprong. De mens als soort is geëvolueerd uit de eerste mensen (ze worden gewoonlijk hominiden genoemd), die een radicaal andere biologische soort waren dan apen. De eerste proto-mens, Australopithecus, verscheen 6,5 miljoen jaar geleden, en de oude apen, die onze gemeenschappelijke voorouder werden met de moderne apen, verschenen ongeveer 30 miljoen jaar geleden.

Methoden voor het bestuderen van botresten - het enige bewijs van oude dieren die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven - worden voortdurend verbeterd. De oudste aap kan vaak worden geclassificeerd aan de hand van een fragment van een kaak of een enkele tand. Dit leidt ertoe dat er steeds meer nieuwe links in het schema verschijnen, die het totaalbeeld aanvullen. Alleen in de 21e eeuw verschillende regio's Er zijn meer dan een dozijn van dergelijke objecten op de planeet gevonden.

Classificatie

Gegevens uit de moderne antropologie worden voortdurend bijgewerkt, waardoor de classificatie wordt aangepast biologische soorten waartoe een persoon behoort. Dit geldt voor meer gedetailleerde eenheden, maar het algehele systeem blijft onwrikbaar. Volgens de laatste inzichten behoort de mens tot de klasse Zoogdieren, de orde Primaten, de onderorde Apen, de familie Hominiden, het geslacht Man, de soort en ondersoort Homo sapiens.

Classificaties van iemands naaste ‘verwanten’ zijn een onderwerp van voortdurend debat. Eén optie zou er als volgt uit kunnen zien:

Primaten bestellen:
- Halve apen.
- Echte apen:
  - Spookdiertjes.
  - Brede neus.
  - Smalle neus:
    - Gibbons.
    - Mensachtigen:
      - Pongins:
        Orangoetan.
        Borneose orang-oetan.
        Sumatraanse orang-oetan.
    - Mensachtigen:
      - Gorilla's:
        Westerse gorilla.
        Oostelijke gorilla.
      - Chimpansee:
        Gemeenschappelijke chimpansee.
      - Mensen:
        Een redelijk mens.

Oorsprong van apen

Het bepalen van de exacte tijd en plaats van herkomst van apen, zoals bij veel andere biologische soorten, gebeurt als het geleidelijk verschijnen van een afbeelding op een polaroidfoto. Vondsten in verschillende delen van de planeet vormen een gedetailleerde aanvulling op het algemene beeld, dat steeds duidelijker wordt. Erkend wordt dat evolutie geen rechte lijn is; het lijkt eerder op een struik, waar veel takken doodlopen. Daarom is het nog ver verwijderd van het construeren van tenminste een deel van een duidelijk pad van primitieve primaatachtige zoogdieren naar Homo sapiens, maar er bestaan al verschillende referentiepunten.

Purgatorius is een klein dier, niet groter dan een muis, dat in bomen leefde en zich voedde met insecten in het Boven-Krijt (100-60 miljoen jaar geleden). Wetenschappers plaatsen hem aan het begin van de keten van de evolutie van primaten. Alleen de eerste beginselen van tekens (anatomisch, gedragsmatig, enz.) die kenmerkend zijn voor apen werden in hem onthuld: relatief grote hersenen, vijf vingers aan de ledematen, lagere vruchtbaarheid met de afwezigheid van seizoensreproductie, omnivoorheid, enz.

Het begin van mensachtigen

Oude apen, de voorouders van apen, hebben sporen nagelaten vanaf het late Oligoceen (33-23 miljoen jaar geleden). Ze behouden nog steeds de anatomische kenmerken van apen met een smalle neus, die door antropologen op een lager niveau zijn geplaatst: een korte gehoorgang aan de buitenkant, bij sommige soorten de aanwezigheid van een staart, het gebrek aan specialisatie van de ledematen in verhoudingen en enkele structurele kenmerken van het skelet in het gebied van de polsen en voeten.

Onder deze fossiele dieren worden proconsuliden als een van de oudste beschouwd. De structurele kenmerken van de tanden, de verhoudingen en afmetingen van de schedel met het hersengedeelte vergroot ten opzichte van de andere delen, stellen paleoantropologen in staat proconsuliden als antropoïden te classificeren. Dit type fossiele apen omvat proconsuls, calepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus, enz. Deze namen werden meestal gevormd uit de namen van geografische objecten in de buurt waar fossiele fragmenten werden ontdekt.

Rukvapithecus

Paleoantropologen doen de meeste ontdekkingen van de oudste botten Afrikaans continent. In februari 2013 werd een rapport gepubliceerd door paleoprimatologen uit de VS, Australië en Tanzania over de resultaten van opgravingen in de vallei van de Rukwa-rivier in het zuidwesten van Tanzania. Ze ontdekten een fragment van de onderkaak met vier tanden – de overblijfselen van een wezen dat daar 25,2 miljoen jaar geleden leefde – dit is precies de leeftijd steen, waarin deze vondst werd ontdekt.

Op basis van de details van de structuur van de kaak en tanden werd vastgesteld dat hun eigenaar tot de meest primitieve apen uit de familie van proconsuliden behoorde. Rukvapithecus is de naam die aan deze mensachtige voorouder, het oudste aapfossiel, is gegeven, omdat hij 3 miljoen jaar ouder is dan enig ander paleoprimaat dat vóór 2013 is ontdekt. Er zijn andere meningen, maar deze houden verband met het feit dat veel wetenschappers proconsuliden als te primitieve wezens beschouwen om als echte antropoïden te worden gedefinieerd. Maar dit is een kwestie van classificatie, een van de meest controversiële in de wetenschap.

Dryopithecus

In geologische afzettingen uit het Mioceen-tijdperk (12-8 miljoen jaar geleden). Oost-Afrika In Europa en China werden de overblijfselen van dieren gevonden, waaraan paleoantropologen de rol toekenden van een evolutionaire tak van proconsuliden tot echte mensachtigen. Dryopithecus (Grieks "drios" - boom) - dit is de naam van de oude apen, die de gemeenschappelijke voorouder werden van chimpansees, gorilla's en mensen. De locaties van de vondsten en hun datering maken het mogelijk te begrijpen dat deze apen, die qua uiterlijk sterk lijken op moderne chimpansees, zich tot een enorme populatie hebben gevormd, eerst in Afrika, en zich vervolgens over Europa en het Euraziatische continent hebben verspreid.

Deze dieren, ongeveer 60 cm hoog, probeerden verder te gaan onderste ledematen, maar leefden meestal in bomen en hadden langere ‘armen’. De oude Dryopithecus-apen aten bessen en fruit, wat voortvloeit uit de structuur van hun kiezen, die geen erg dikke laag glazuur hadden. Dit toont een duidelijke relatie aan tussen Dryopithecus en mensen, en de aanwezigheid van goed ontwikkelde hoektanden maakt hen tot de duidelijke voorouder van andere mensachtigen: chimpansees en gorilla's.

Gigantopithecus

In 1936 vielen verschillende ongebruikelijke apentanden, vaag vergelijkbaar met menselijke tanden, per ongeluk in de handen van paleontologen. Ze werden de reden voor de opkomst van een versie waarin ze toebehoorden aan wezens uit een onbekende evolutionaire tak van menselijke voorouders. De belangrijkste reden Het uiterlijk van dergelijke theorieën was de enorme omvang van de tanden - ze waren twee keer zo groot als die van gorilla's. Volgens berekeningen van experts bleek dat hun eigenaren meer dan 3 meter lang waren!

Na twintig jaar werd een hele kaak met soortgelijke tanden ontdekt, en de oude gigantische apen veranderden van een griezelige fantasie in wetenschappelijk feit. Na een nauwkeurigere datering van de vondsten werd het duidelijk dat er tegelijkertijd met Pithecanthropus (Griekse "pithekos" - aap) enorme apen bestonden - aapmensen, dat wil zeggen ongeveer 1 miljoen jaar geleden. Er werd gesuggereerd dat zij de directe voorlopers van de mens waren, betrokken bij de verdwijning van de grootste apen die er op aarde bestonden.

Herbivore reuzen

Een analyse van de omgeving waarin fragmenten van gigantische botten werden gevonden, en een onderzoek van de kaken en tanden zelf, maakten het mogelijk om vast te stellen dat het belangrijkste voedsel voor Gigantopithecus bamboe en andere vegetatie was. Maar er waren gevallen van ontdekking in grotten waar de botten van monsterapen, hoorns en hoeven werden gevonden, waardoor ze als alleseters konden worden beschouwd. Daar werden ook gigantische stenen werktuigen gevonden.

Dit leidde tot een logische conclusie: Gigantopithecus, een oude aap van maximaal 4 meter hoog en een gewicht van ongeveer een halve ton, is een andere niet-gerealiseerde tak van hominisatie. Er werd vastgesteld dat het tijdstip van hun uitsterven samenviel met de verdwijning van andere antropoïde reuzen - Australopithecus Africanus. Mogelijke reden- klimaatrampen die fataal werden voor grote mensachtigen.

Volgens de theorieën van de zogenaamde cryptozoölogen (Griekse 'cryptos' - geheim, verborgen) zijn individuele exemplaren van Gigantopithecus tot op de dag van vandaag bewaard gebleven en bestaan ze in gebieden op aarde die moeilijk te bereiken zijn voor mensen, wat aanleiding gaf tot legendes over de "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty enzovoort.

Witte vlekken in de biografie van Homo sapiens

Ondanks de successen van de paleoantropologie zijn er in de evolutionaire keten, waar de eerste plaats wordt ingenomen door de oude apen waarvan de mens afstamt, hiaten die wel een miljoen jaar kunnen duren. Ze komen tot uiting in de afwezigheid van verbanden die een wetenschappelijke - genetische, microbiologische, anatomische, enz. - bevestiging hebben van de relatie met eerdere en volgende soorten mensachtigen.

Het lijdt geen twijfel dat dergelijke blinde vlekken geleidelijk zullen verdwijnen, en sensaties over de buitenaardse of goddelijke oorsprong van onze beschaving, die periodiek op entertainmentkanalen worden aangekondigd, hebben niets te maken met echte wetenschap.

We moeten echter niet opnieuw in de fout gaan door aan te nemen dat de oude voorouder van het gehele apengeslacht, de mens niet uitgezonderd, identiek was of zelfs sterk leek op een van de bestaande apen.

Originele tekst (Engels)

En aangezien de mens vanuit genealogisch oogpunt tot de Catarhine- of Oude Wereld-stam behoort, moeten we concluderen, hoezeer de conclusie ook in strijd is met onze trots, dat onze vroege voorouders terecht als zodanig zouden zijn aangemerkt. Maar we moeten niet in de fout vervallen door te veronderstellen dat de vroege voorouders van de hele Simian-stam, inclusief de mens, identiek waren aan, of zelfs sterk leken op, welke bestaande aap of aap dan ook.

De polysemantische (zowel temporeel als karakteristiek) term ‘persoon’ kan door verschillende vertegenwoordigers worden opgevat als verschillende entiteiten. Voor sommigen zijn dit de voorouders van de mens, voor anderen - de eerste mens, voor anderen - een stoffelijk omhulsel voor de geest, enz.

Een soortgelijke situatie doet zich voor bij de dubbelzinnige term 'aap': deze kan worden opgevat als een soort en als een voorouder van de soort.

Verhaal

Anaximander (VI eeuw voor Christus) en Empedocles (VI eeuw voor Christus) spraken over de natuurlijke ontwikkeling van mens en dier. De Romeinse arts en anatoom Claudius Galen stelde, op basis van de resultaten van autopsies van lijken van dieren, waaronder apen, grote overeenkomsten vast in de lichaamsstructuur tussen mensen en apen, waarbij hij overeenkomsten en verschillen met andere dieren opmerkte. In “Anatomical Procedures” schreef hij: “... Van alle levende wezens lijkt de aap het meest op een mens wat betreft ingewanden, spieren, slagaders, zenuwen, maar ook wat betreft de vorm van zijn botten. Hierdoor loopt ze op twee benen en gebruikt ze haar voorpoten als handen.”

Darwin probeerde het standpunt te onderbouwen dat er een soort verbindende schakel bestond tussen mensen en moderne apen - een gemeenschappelijke voorouder waarvan zij afstammen. Charles Darwin betoogde dat mensen en apen een gemeenschappelijke voorouder hebben, en specifiek in het boek The Descent of Man and Sexual Selection schreef hij in hoofdstuk 6: ‘De apen splitsten zich vervolgens op in twee grote stammen, de apen van de Nieuwe en de Oude Wereld, en uit laatstgenoemde kwam in een ver verleden de Mens voort, het wonder en de glorie van het heelal.’.

Charles Darwin ontwikkelde ook een biologische theorie over de menselijke oorsprong. Darwin (boeken “The Descent of Man and Sexual Selection”, “On the Expression of Emotions in Man and Animals” (1871-1872)) concludeert dat de mens een integraal onderdeel is van de levende natuur en dat zijn opkomst geen uitzondering vormt op de algemene ontwikkelingspatronen organische wereld, breidt de basisprincipes van de evolutietheorie uit naar mensen, bewijst de oorsprong van de mens ‘uit een lagere dierlijke vorm’.

Gebaseerd op vergelijkende anatomische en embryologische gegevens die wijzen op de grote gelijkenis tussen mensen en mensapen, onderbouwde Darwin het idee van hun verwantschap, en daarmee de gemeenschappelijkheid van hun oorsprong van een oude, oorspronkelijke voorouder. Dit is hoe ik geboren ben simiale (aap) theorie van antropogenese. Darwins The Descent of Man and Sexual Selection werd twaalf jaar na The Origin of Species gepubliceerd. Volgens de historicus B.F. Porshnev behoort de beroemde uitdrukking ‘de mens stamt af van de aap’ in de eerste plaats niet toe aan Darwin, maar aan zijn volgelingen T. Huxley, K. Focht en E. Haeckel: “... hij was de conclusie die door anderen werd getrokken uit zijn theorie soortvorming. Het werd namelijk gemaakt en onderbouwd door Vocht, Huxley, Haeckel en alle drie, bijna gelijktijdig, drie of vier jaar na de publicatie van Darwins boek.”

Direct bewijs van de relatie tussen mensen en apen kwam uit de overblijfselen van fossiele wezens - zowel de gemeenschappelijke voorouders van mensen en apen, als tussenvormen tussen de voorouder van de aap en de moderne mens.

Zie ook

Opmerkingen

E.L. Cloyd, James Burnett, Lord Monboddo(Oxford: Clarendon Press, 1972).
Citaat door K. Yu Eskov, lezing in het Paleontologisch Museum vernoemd naar Yu
De mens is geëvolueerd van een aap dankzij het vermogen om te rennen en een grote kont //NEWSru.com, 18 november 2004
Lev Krivitski. ISBN-9785457203426.
Historisch en biologisch onderzoek (nummer 6). -Alexander Doweld. - 200 sec.
S. P. Kapitsa.. - Ripol Klassiek. - 599 blz. - ISBN 9785458330565.
Howard Haggard.. - Liter, 05-09-2017. - 502 sec. - ISBN 5457184749.
Lev Krivitski. Evolutionisme. Deel één: Geschiedenis van de natuur en de algemene evolutietheorie. - Liter, 23-12-2017. - 3679 blz. - ISBN 9785457203426.
Raikov BE Voorgangers van Darwin in Rusland. - Dhr. educatieve leraar uitgeverij, afdeling Leningrad, 1956. - 226 p.
Grijs, W.Forbes, Een voorloper van Darwin, Tweewekelijkse recensie n.s. CXXV, blz. 112-122 (1929).

2. Oorsprong van de mens

Eeuwenlang bestond de mening dat de mens uit de goden voortkwam. De tijd verstreek, eeuwenlang stroomden rivieren en wetenschappers begonnen de eerste empirische gegevens over de oorsprong van de mens te ontvangen. Het begon allemaal met het feit dat in 1856 de overblijfselen van een oude man werden gevonden in Frankrijk, die de "naam" Dryopithecus kreeg.
Een nieuwe 20e eeuw is begonnen. Het werd gekenmerkt door de ontdekking van de overblijfselen van fossiele apen: Proconsuls ontdekt in Oost-Afrika, Oriopithecus gevonden in Italië, enz. Na het uitvoeren van passende analyses ontdekten wetenschappers dat deze oude apen leefde ongeveer 20 tot 12 miljoen jaar geleden.
In 1924 Zuid-Afrika De overblijfselen van een Australopithecus werden ontdekt. Tegenwoordig geloven wetenschappers dat Australopithecus de ‘naaste verwant’ van de mens is. Australopithecus was een rechtop lopend zoogdier; de leeftijd van de gevonden botten varieert, zoals experts hebben ontdekt, van ongeveer 5 tot 2,5 miljoen jaar.
Australopithecus woog van 20 tot 50 kg, hun lengte varieerde van ongeveer 120 tot 150 cm. Enkele van de belangrijkste overeenkomsten met mensen waren:
1) vergelijkbare structuur van het tandheelkundige systeem;
2) voortbeweging op twee benen.
Tegenwoordig is bekend dat de hersenen van de Australopithecines ongeveer 550 gram wogen. Ze gebruikten botten en stenen van dieren als wapens om zichzelf tegen vijanden te beschermen en om aan voedsel te komen.
De Nederlandse ontdekkingsreiziger Eugene Dubois ontdekte de overblijfselen van Homo erectus op het eiland Java. Deze Homo erectus kreeg de naam Pithecanthropus. Vele jaren later werden soortgelijke overblijfselen gevonden in China, die enigszins verschilden van de overblijfselen van Pithecanthropus die op Java werden gevonden.
Historici hebben ontdekt dat Pithecanthropus rustig was ontwikkelde persoon. Het (en zijn andere ‘verwanten’, bijvoorbeeld de Sinanthropus gevonden in China) bestond van ongeveer 500.000 tot 2 miljoen jaar geleden. Pithecanthropus kende landbouw en at plantaardig voedsel. Tegelijkertijd was hij een jager en wist hij hoe hij vuur moest gebruiken. De Pithecanthropus-stam bewaarde het geheim van het vuur zorgvuldig en gaf het van generatie op generatie door.
Afrika bleef de wereld verbazen met ongewone vondsten. Dus in de jaren zestig en zeventig. resten werden ontdekt oude mensen die de eenvoudigste gereedschappen van kiezelstenen gebruikte. Deze mensen werden Homo habilis genoemd, dat wil zeggen ‘bekwame man’. Homo habilis bestond slechts ongeveer 500.000 jaar. Toen evolueerde het en begon het sterk op Pithecanthropus te lijken.
Als ik het zo mag zeggen, dan waren de kinderen van Pithecanthropus Neanderthalers. Hun overblijfselen werden eerst ontdekt in Duitsland, in de vallei van de Neanderrivier, en vervolgens in heel Europa, Azië en Afrika. Naast de kennis die overbleef van Pithecanthropus, leerden de Neanderthalers dieren te villen, er unieke kleding van te naaien en woningen te bouwen.
Neanderthalers waren de voorouders van de Cro-Magnons. Ze werden in twee groepen verdeeld.
De eerste groep Neanderthalers, met hun kleine gestalte (iets meer dan 150 cm), had zeer krachtig ontwikkelde spieren, ze hadden een hellend voorhoofd; hun hersenmassa bereikte al 1500 g. Wetenschappers geloven ook dat deze voorouders moderne mens het begin van gearticuleerde spraak verscheen.
De tweede groep Neanderthalers was heel anders dan de eerste. Vertegenwoordigers van deze groep waren fysiek minder ontwikkeld, omdat zij (in tegenstelling tot hun familieleden uit de eerste groep) beseften dat het veiliger was om in een groep te jagen en dat het gemakkelijker was om vijanden in een groep te verslaan. Daarom nam hun omvang van de frontale hersenkwabben aanzienlijk toe.
Zelfs uiterlijk verschilden ze van de vertegenwoordigers van de eerste groep: een hoog voorhoofd, een ontwikkelde kin en kaken. En hoogstwaarschijnlijk was het de tweede groep die beviel Homo sapiens. Het is betrouwbaar bekend dat deze twee soorten zoogdieren duizenden jaren lang gelijktijdig hebben bestaan. Maar dan moderne mensen verdrong uiteindelijk de Neanderthalers.
In Frankrijk werden de overblijfselen van een Cro-Magnon-man ontdekt (ze werden ontdekt in de Cro-Magnon-grot). Samen met de overblijfselen werden gereedschappen ontdekt; De Cro-Magnons wisten hoe ze kleding moesten maken en huizen moesten bouwen.
Cro-Magnons hadden een gearticuleerde spraak; ze waren lang (tot ongeveer 180 cm), en het volume van hun schedel was gemiddeld 1600 cm3.

3. Misbruik van het darwinisme

Er bestaat geen twijfel over dat de theorie van Charles Darwin een krachtige stimulans was voor de verdere ontwikkeling van de wetenschap. Iedereen moet echter voor zichzelf beslissen over de levensvatbaarheid ervan of, omgekeerd, over de volledige mislukking ervan.
Aan het einde van de 19e eeuw. De ideeën van de Engelsman Herbert Spencer circuleerden onder de grootste industriëlen in zowel Amerika als Europa. Herbert Spencer gebruikte het concept natuurlijke selectie om het vrije ondernemerschap te rechtvaardigen.
De essentie van zijn idee was dat de armen als arbeidskrachten moesten worden gebruikt. En dat is de reden waarom veel fabrikanten, eigenaren van fabrieken, ondernemingen, enz. deze theorie met een knal omarmden. Ze vonden een ethische en filosofische rechtvaardiging voor hun manier van leven, namelijk ‘the survival of the fittest’ (de auteur van deze uitdrukking is Herbert Spencer, niet Darwin).
En de Duitse wetenschapper Ernst Haeckel betoogde in het algemeen dat de mens, net als de natuur, vrij moet zijn in zijn handelen. Hij zei zelfs dat mensen wreed en heel wreed kunnen zijn. Dit standpunt werd ingenomen fascistisch Duitsland onder leiding van Adolf Hitler.
Hitler promootte wreedheid. Het ‘pure Arische ras’ mag in de strijd tegen andere rassen en nationaliteiten niet kiezen zachte remedies, zullen ze niet effectief zijn voor Duitsland. Het leek veel gemakkelijker voor Hitler om tientallen miljoenen burgers neer te schieten: oude mensen, vrouwen, kinderen – om miljoenen soldaten in de USSR te doden die hun land verdedigden tegen fascistische agressors.
Het is triest om te zeggen, maar de ideeën van het fascisme leven nog steeds voort. Het neofascisme en de skinheads in Rusland bevestigen dit volledig.

4. Evolutie van de natuur

De geschiedenis van onze aarde is in drieën verdeeld lange periode(of tijdperk):
1) Paleozoïcum;
2) Mesozoïcum;
3) Neozoïcum.
Het Paleozoïcum begon 600 miljoen jaar geleden, voordat er het Archeïsche tijdperk was. Tijdens het Archeïsche tijdperk was er nog geen leven op aarde, dus we zullen er niet over nadenken.
Het Paleozoïcum is verdeeld in:
1) vroeg Paleozoïcum;
2) laat Paleozoïcum.
De vroege Paleozoïcumperiode omvat de volgende perioden: Cambrium, Siluur, Devoon.
Het late Paleozoïcum omvat de periodes van het Carboon en het Perm.
Het was tijdens het Paleozoïcum dat de eerste levensspruiten op aarde verschenen. Er verschijnen algen in het water, eerst kleine. Maar toen werd de waterruimte krap voor hen, en ze "besloten" de lucht in te gaan.
Nadat algen in het water verschenen, verschenen de eerste levende organismen: weekdieren die zich voeden met deze algen.
Wat gebeurde er nadat algen op aarde verschenen? Ze ‘transformeerden’ geleidelijk in gigantische grassen en vervolgens grasachtige bomen. Uiteraard verschijnt er overvloedige vegetatie op aarde. Waarom zou ze niet komen opdagen? Het klimaat was toen immers warm. Onze hele planeet was bedekt met een dikke, ondoordringbare mist van waterdamp.
Er waren toen nog geen seizoenen. Hier is wat dit bewijst: bijna over de hele wereld zijn steenkoolafzettingen ontdekt. En steenkool zijn de overblijfselen van bomen die geen jaarringen hebben; hun structuur is buisvormig en niet ringvormig. Simpel gezegd: dit zijn niet dezelfde bomen die buiten ons raam groeien, dit is heel groot gras.
Ook in het Paleozoïcum neemt het aantal weekdieren exponentieel toe; Er verschijnen vissen die kunnen ademen met zowel kieuwen als longen.
Het volgende tijdperk is het Mesozoïcum. Dit is de tijd van de echte bloei van het dierenrijk op aarde. In die tijd werd de planeet bewoond door vele soorten reptielen. Ze leefden zowel in de zeeën en oceanen, als op het land en in de lucht. Op de planeet leefden niet alleen reptielen, maar ook zeer grote insecten die aan het einde van het Paleozoïcum verschenen.
Ook in het Mesozoïcum verschenen de eerste vogels. Reptielen zoals pterodactylen en archeopteryx worden beschouwd als de voorouders van vogels.
Pterodactylen waren reptielen met ongelooflijk sterke en goed ontwikkelde teenspieren. En er verschenen membranen tussen hen, waardoor de pterodactyl leerde vliegen.
Archaeopteryx had grote lippen en tanden, en een pterodactyl-achtige snuit. Paleontologen vinden alleen skeletten van pterodactylen, archeopteryxen en oude vogels, maar er is geen enkele tussenliggende link tussen hen gevonden.
Het feit dat vogels afstammen van pterodactylen (zoals mensen van apen) kan dus niet als honderd procent bewezen worden beschouwd.
Vervolgens komt het Neozoïcum. Dierenwereld het Neozoïcum lijkt sterk op de wereld van moderne dieren (bijvoorbeeld in gebieden in Afrika die niet worden getroffen door de gletsjer).
Volgens wetenschappers verscheen de mens aan het einde van de ijstijd. Het was in deze tijd dat alle zoogdieren verschenen. Zoogdieren onderscheidden zich als een onafhankelijke klasse van de klasse van reptielen. Verschillen tussen zoogdieren en reptielen:
1) haarlijn;
2) hart met vier kamers;
3) scheiding van arteriële en veneuze bloedstroom;
4) intra-uteriene ontwikkeling van nakomelingen en het voeden van de jongen met melk;
5) ontwikkeling van de hersenschors, die de overheersing verzekerde geconditioneerde reflexen boven onvoorwaardelijke.
Een bijzonder dier is het vogelbekdier. Zijn eigenaardigheid is dat hij uit eieren ‘komt’ (zoals bij een reptiel) en wordt gevoed met moedermelk (zoals bij een zoogdier).

De situatie veranderde radicaal na de publicatie van de werken van Charles Darwin. In 1871 verscheen zijn boek ‘The Descent of Man and Sexual Selection’, waarin hij de dierlijke oorsprong van de mens vanuit het standpunt van de evolutietheorie onderbouwde. Zijn evolutietheorie maakte het mogelijk een beeld te construeren van de ontwikkeling van de levende natuur en de mens als integraal onderdeel daarvan. Darwin benadrukte dat Apen kunnen niet als menselijke voorouders worden beschouwd; ze zijn als het ware onze ‘neven’.

De Katholieke Kerk over de dierlijke oorsprong van de mens

Pas in het midden van de 20e eeuw katholieke kerk werd gedwongen toe te geven de natuurlijke oorsprong van de mens als biologisch wezen. In zijn encycliek In The Descent of Man (1950) verklaarde paus Pius XII: “De leer van de Kerk verbiedt niet dat de evolutieleer, in overeenstemming met de stand van de menselijke wetenschap en theologie, het onderwerp is van onderzoek … door specialisten. zolang ze maar onderzoek doen naar de herkomst menselijk lichaam uit reeds bestaande levende materie, ondanks het feit dat het katholieke geloof ons verplicht de opvatting aan te hangen dat zielen rechtstreeks door God zijn geschapen.

De nabijheid van mensen en mensapen

Het blijkt dat mensen en apen qua DNA erg op elkaar lijken. Als je het DNA van mensen en chimpansees vergelijkt, blijkt dat ze heel dichtbij elkaar liggen. Gemiddeld is elke honderdste nucleotide anders, wat betekent dat mensen voor 99% genetisch identiek zijn aan chimpansees.

Mensapen staan veel dichter bij mensen dan bij lagere apen wat betreft de structuur van leukocyten en genetische kenmerken. Bij mensen is het diploïde aantal chromosomen dus 46 en bij apen 48, terwijl dit aantal bij lagere apen varieert van 54 tot 78.

Chimpansees hebben bloedgroepen 1 en 2. Bovendien zijn dit niet alleen analogen van bloedgroepen. Deze zijn absoluut identiek aan menselijke bloedgroepen. Dat wil zeggen, het is mogelijk om bloed van chimpansees naar mensen te transfuseren, wat werd gedaan door de Franse wetenschapper Troisier, die zo'n gewaagd experiment uitvoerde. Hij transfuseerde bloed van een chimpansee naar een mens, en de resultaten waren briljant. Voor lagere apen is menselijk bloed absoluut vreemd.

Veel eiwitten van mensen en chimpansees, zoals groeihormoon, zijn uitwisselbaar.

In de hersenen van de chimpansee bevinden zich zulke velden, zulke gebieden die met elkaar corresponderen menselijk brein velden geassocieerd met spraak, met moeite, met subtiele manipulaties, d.w.z. compleet systeem evolutionaire voorbereidingen voor zo’n wezen om een mens te worden. Dit alles is natuurlijk niet zo ontwikkeld als bij mensen.

De patronen van de vingers en handpalmen zijn zeer vergelijkbaar bij mensen en apen. Ze hebben spraakcentra in de hersenen. Maar de vraag rijst: waarom praten antropoïden niet? Feit is dat het strottenhoofd bij mensen en apen anders is gestructureerd. Het menselijke strottenhoofd bevindt zich lager. Hiermee kunt u het bereik van uitgesproken geluiden aanzienlijk uitbreiden. Apen kunnen dit niet. Maar dit betekent niet dat er geen verbaal contact met apen mogelijk is. In de jaren zestig werden briljante experimenten uitgevoerd door Amerikaanse onderzoekers die apen de taal van doofstommen leerden. En ze behaalden schitterende resultaten. Het werd mogelijk om bijvoorbeeld een half uur met een aap te praten, net als met een kind van 5 jaar oud.

Mensapen, bijvoorbeeld chimpansees, worden gekenmerkt door de ‘menselijkheid’ van alledaags gedrag in het wild: ze omhelzen elkaar als ze elkaar ontmoeten, aaien elkaar op de schouder of rug en raken elkaar aan met hun handen. In experimentele omstandigheden proberen apen primitieve gereedschappen te maken, bijvoorbeeld door een bord te splijten met een scherpe steen, te leren en te communiceren met mensen in de gebarentaal van doofstommen.

Niettemin zijn de anatomische verschillen tussen mensen en mensapen zeer significant. En de belangrijkste zijn degenen die een persoon de mogelijkheid bieden voor volwaardige werkactiviteiten en rijke verbale communicatie.

Menselijke stamboom

1 – plesiadacis, 2 – Dryopithecus africanus, 3 – Ramapithecus, 4 – Australopithecus, 5 – Australopithecus voisen, 6-7 – Homo erectus, 8 – Neanderthaler, 9 – Homo sapiens, 10 – moderne mens.

Bioloog Ernst Haeckel suggereerde in zijn boek ‘The Natural History of the Universe’ voor het eerst het bestaan in het verre verleden van een tussenvorm tussen apen en de eerste mensen, waarvan de zoektocht begon in de 19e eeuw en leidde tot de ontdekking van een aantal ‘ontbrekende schakels’ in de menselijke evolutie.

menselijke oorsprong Darwin evolutie

1. De theorie van Charles Darwin

De grote Engelsman Charles Darwin staat bekend om zijn theorie van natuurlijke selectie. Deze theorie werd aanvaard door natuurwetenschappers.

Tot ver oude tijden Wetenschappers geloofden dat alle levende organismen voortkwamen uit levenloze materie. Toen het christendom wijdverbreid raakte, werd betoogd dat alle levende organismen door God waren geschapen, en dat de mens naar Zijn beeld en gelijkenis was geschapen. Tegenwoordig zijn er veel aanhangers van de goddelijke theorie in de wereld.

Met de komst van de evolutietheorie kon de leemte die voorheen werd opgevuld door het geloof in een Schepper, worden opgevuld door wetenschappelijke verklaringen. Dit voorspelde niet veel goeds voor de Kerk, aangezien zij haar invloed begon te verliezen.

Voordat Charles Darwin zijn evolutietheorie creëerde J.B. Lamarck. Lamarck ontwikkelde zijn theorie in de 19e eeuw; Hij was de eerste die opmerkte dat levende organismen complexer worden in het proces van historische ontwikkeling.

Hij legde dit uit door het feit dat dieren voortdurend "oefenen", nieuwe kennis opdoen, maar ook nieuwe ervaringen opdoen. En dit alles geven ze vervolgens door aan hun nakomelingen, die op hun beurt nieuwe kennis en nieuwe ervaringen opdoen en deze ook doorgeven aan nieuwe generaties.

Een belangrijk nadeel van de theorie van J.B. Lamarck was dat hij niet probeerde de oorzaken van de evolutie, de drijvende kracht ervan, te verklaren.

De wetenschap stond niet stil. In 1831 T. Schwann ontwikkelde een cellulaire theorie waarin hij de fundamentele eenheid van de levende wereld bewees. Nu kunnen we zeggen dat Charles Darwin over voldoende wetenschappelijke basis beschikte toen hij zijn theorie begon te ontwikkelen. In zijn boek, dat op de eerste verkoopdag uitverkocht was (destijds na de Bijbel in termen van “populariteit”), zegt Charles Darwin dat het materiaal voor natuurlijke selectie het individu is.

Hij vestigde de aandacht op het feit dat elke soort zich voortplant in geometrische progressie: één individuele haring produceert gemiddeld tot 40.000 eieren, een steur - tot 2 miljoen eieren, een kikker - tot 10.000 eieren, één klaproosplant produceert tot 30.000 eieren. zaden. Waarom blijft het aantal volwassenen dan relatief constant?

Charles Darwin legde dit uit door een simpele concurrentiestrijd tussen volwassen individuen, maar ook door een gebrek aan voedsel (waardoor dergelijke concurrentie ontstaat), aanvallen door roofdieren en de invloed van ongunstige natuurlijke omstandigheden.

Darwin noemde drie soorten strijd:

1) intraspecifieke strijd;
2) interspecifieke strijd;
3) strijd tegen de levenloze natuur.

Intraspecifieke strijd. Darwin beschouwde een dergelijke strijd als de meest intense. Hier is sprake van een strijd tussen individuen van dezelfde soort die in dezelfde omstandigheden leven en gelijke voedingsbehoeften hebben. Daarom is het normaal dat de sterkste, meest aangepaste individuen hier overleven.

Vecht tegen de levenloze natuur. Dit is een strijd om te overleven. De natuur is niet altijd vriendelijk voor dieren en van tijd tot tijd zijn er droogtes (en dus hongersnood), overstromingen, strenge vorst, enz.

Uit de theorie van Charles Darwin kunnen de volgende conclusies worden getrokken:

1) de natuur en dierlijke organismen veranderen voortdurend;
2) er is een voortdurende hevige strijd om het bestaan tussen soorten levende organismen.

Ondanks het feit dat Charles Darwin zijn theorie van natuurlijke selectie baseerde op uitgebreide empirische ervaring verzameld door zowel Darwins voorgangers als hemzelf, lijkt het echter niet overtuigend. En sommige evolutiefeiten passen helemaal niet in het raamwerk van de theorie van natuurlijke selectie. Dus bijvoorbeeld:

1) veranderingen in de tanden en hoeven van paarden tijdens het evolutieproces geven aan dat de evolutie een bepaalde richting heeft, die op geen enkele manier wordt bepaald door de strijd om het bestaan;
2) sommige specifieke structuren evolueren zelfs voordat de noodzaak zich voordoet;
3) er zijn ook enkele soorten dieren en insecten die nauwelijks evolueren (bijvoorbeeld haaien, buidelratten, kakkerlakken).

En de vraag blijft: als de mens uit een aap is geëvolueerd, waarom gebeurt dit dan nu niet?

2. Oorsprong van de mens

Een nieuwe 20e eeuw is begonnen. Het werd gekenmerkt door de ontdekking van de overblijfselen van fossiele apen: Proconsuls ontdekt in Oost-Afrika, Oriopithecus gevonden in Italië, enz. Na het uitvoeren van passende analyses ontdekten wetenschappers dat deze oude apen ongeveer 20 tot 12 miljoen jaar geleden leefden.

In 1924 werden in Zuid-Afrika de overblijfselen van een Australopithecus ontdekt. Tegenwoordig geloven wetenschappers dat Australopithecus - “naaste verwant” van een persoon. Australopithecus was een rechtop lopend zoogdier; de leeftijd van de gevonden botten varieert, zoals experts hebben ontdekt, van ongeveer 5 tot 2,5 miljoen jaar.

Australopithecus woog van 20 tot 50 kg, hun hoogte was ongeveer 120 tot 150 cm. Enkele van de belangrijkste overeenkomsten met mensen waren:

1) vergelijkbare structuur van het tandheelkundige systeem;
2) voortbeweging op twee benen.

Tegenwoordig is bekend dat de hersenen van de Australopithecines ongeveer 550 gram wogen. Ze gebruikten botten en stenen van dieren als wapens om zichzelf tegen vijanden te beschermen en om aan voedsel te komen.

Nederlandse ontdekkingsreiziger Eugène Dubois Op het eiland Java ontdekte hij de overblijfselen van Homo erectus. Deze Homo erectus kreeg de naam Pithecanthropus. Vele jaren later werden soortgelijke overblijfselen gevonden in China, die enigszins verschilden van de overblijfselen van Pithecanthropus die op Java werden gevonden.

Historici hebben ontdekt dat Pithecanthropus een redelijk ontwikkeld persoon was. Het (en zijn andere ‘verwanten’, bijvoorbeeld de Sinanthropus gevonden in China) bestond van ongeveer 500.000 tot 2 miljoen jaar geleden. Pithecanthropus kende landbouw en at plantaardig voedsel. Tegelijkertijd was hij een jager en wist hij hoe hij vuur moest gebruiken. De Pithecanthropus-stam bewaarde het geheim van het vuur zorgvuldig en gaf het van generatie op generatie door.

Afrika bleef de wereld verbazen met ongewone vondsten. Dus in de jaren zestig en zeventig. Er werden de overblijfselen ontdekt van oude mensen die de eenvoudigste gereedschappen van kiezelstenen gebruikten. Deze mensen werden Homo habilis genoemd, dat wil zeggen ‘bekwame man’. Homo habilis bestond slechts ongeveer 500.000 jaar. Toen evolueerde het en begon het sterk op Pithecanthropus te lijken.

Als ik het zo mag zeggen, dan waren de kinderen van Pithecanthropus Neanderthalers. Hun overblijfselen werden eerst ontdekt in Duitsland, in de vallei van de Neanderrivier, en vervolgens in heel Europa, Azië en Afrika. Naast de kennis die overbleef van Pithecanthropus, leerden de Neanderthalers dieren te villen, er unieke kleding van te naaien en woningen te bouwen.

Neanderthalers waren de voorouders van de Cro-Magnons. Ze werden in twee groepen verdeeld.

De eerste groep Neanderthalers, met hun kleine gestalte (iets meer dan 150 cm), had zeer krachtig ontwikkelde spieren, ze hadden een hellend voorhoofd; hun hersenmassa bereikte 1500 gram. Wetenschappers geloven ook dat deze voorouders van de moderne mens de beginselen van gearticuleerde spraak ontwikkelden.

De tweede groep Neanderthalers was heel anders dan de eerste. Vertegenwoordigers van deze groep waren fysiek minder ontwikkeld, omdat zij (in tegenstelling tot hun familieleden uit de eerste groep) beseften dat het veiliger was om in een groep te jagen en dat het gemakkelijker was om vijanden in een groep te verslaan. Daarom nam hun omvang van de frontale hersenkwabben aanzienlijk toe.

Zelfs uiterlijk verschilden ze van de vertegenwoordigers van de eerste groep: een hoog voorhoofd, een ontwikkelde kin en kaken. En hoogstwaarschijnlijk was het de tweede groep die Homo Sapiens ter wereld bracht. Het is betrouwbaar bekend dat deze twee soorten zoogdieren duizenden jaren lang gelijktijdig hebben bestaan. Maar toen verdrong de moderne mens eindelijk de Neanderthalers.

In Frankrijk werden de overblijfselen van een Cro-Magnon-man ontdekt (ze werden ontdekt in de Cro-Magnon-grot). Samen met de overblijfselen werden gereedschappen ontdekt; De Cro-Magnons wisten hoe ze kleding moesten maken en huizen moesten bouwen.

Cro-Magnons hadden een gearticuleerde spraak; ze waren lang (tot ongeveer 180 cm), en het volume van hun schedel was gemiddeld 1600 cm3.

3. Misbruik van het darwinisme

Aan het einde van de 19e eeuw. De ideeën van de Engelsman Herbert Spencer circuleerden onder de grootste industriëlen in zowel Amerika als Europa. Herbert Spencer gebruikte het concept van natuurlijke selectie om het vrije ondernemerschap te rechtvaardigen.

De essentie van zijn idee was dat de armen als arbeidskrachten moesten worden gebruikt. En dat is de reden waarom veel fabrikanten, eigenaren van fabrieken, ondernemingen, enz. deze theorie met een knal omarmden. Ze vonden een ethische en filosofische rechtvaardiging voor hun manier van leven, namelijk ‘the survival of the fittest’ (de auteur van deze uitdrukking is Herbert Spencer, niet Darwin).

En de Duitse wetenschapper Ernst Haeckel betoogde in het algemeen dat de mens, net als de natuur, vrij moet zijn in zijn handelen. Hij zei zelfs dat mensen wreed en heel wreed kunnen zijn. Dit standpunt werd overgenomen door het fascistische Duitsland, geleid door Adolf Hitler.

Hitler promootte wreedheid. Het ‘zuivere Arische ras’ mag in de strijd tegen andere rassen en nationaliteiten niet kiezen voor zachte middelen, omdat deze voor Duitsland niet effectief zullen zijn. Het leek veel gemakkelijker voor Hitler om tientallen miljoenen burgers neer te schieten: oude mensen, vrouwen, kinderen – om miljoenen soldaten in de USSR te doden die hun land verdedigden tegen fascistische agressors.

Het is triest om te zeggen, maar de ideeën van het fascisme leven nog steeds voort. Het neofascisme en de skinheads in Rusland bevestigen dit volledig.