Pragmatische vraag. Kenmerken van pragmatische mensen

Wat is pragmatisme

Pragmatisme wel filosofische beweging, die eind 19e eeuw in de VS ontstond. Het belangrijkste idee, de essentie of het concept van pragmatisme is de volgende verklaring: “Elke ideologie, oordeel of verklaring kan alleen als waar worden beschouwd als deze op bevredigende wijze werkt en draagvlak heeft.” praktische waarde. Alle andere onpraktische ideeën zijn niet de moeite waard om te overwegen en moeten worden afgewezen.

Wat is PRAGMATISME - definitie, wat in eenvoudige woorden betekent, kort gezegd.

In eenvoudige bewoordingen is pragmatisme dat wel een standpunt dat tot doel heeft de praktische consequenties en reële effecten van bepaalde acties in overweging te nemen. Met andere woorden, we kunnen zeggen dat pragmatisme een bepaald wereldbeeld is, waarvan de essentie is om dingen, ideeën of acties alleen te evalueren vanuit het oogpunt van hun bruikbaarheid en opportuniteit.

Kenmerken, uitspraken en kenmerken van pragmatisme.

Het concept van pragmatisme is inherent gebaseerd op zes hoofdcriteria, namelijk:

• Het principe van nut;
• Geloof in democratie;
• De relatie tussen denken en handelen;
• Metafysica;
• Epistemologie;
• Axiologie.

Het principe van nut. Dit is het fundamentele principe waarop de hele theorie van het pragmatisme is gebaseerd en is opgenomen in de hoofddefinitie. De essentie van dit principe is dat alleen die dingen die praktische voordelen hebben, echt belangrijk zijn.

Geloof erin. Omdat de filosofie van het pragmatisme dit concept ondersteunt, leidt dit zeker tot een toewijding aan de democratie, omdat ze daarmee vrij dicht bij elkaar staan ​​in hun opvattingen over universele menselijke waarden. Het concept van pragmatisme ontkent echter het bestaan ​​van eeuwige waarden. De betekenis van dergelijke waarden kan in de loop van de tijd veranderen en verandert in de huidige perceptie.

De relatie tussen denken en handelen. Het concept van pragmatisme beschouwt het denken als een integraal onderdeel van het handelen.

. Pragmatici beschouwen de materiële wereld als de enige en ware wereld. De menselijke persoonlijkheid wordt als de hoogste waarde beschouwd. De mens is een sociaal wezen en zijn ontwikkeling is alleen mogelijk in de samenleving. Voor hem is deze wereld een combinatie van verschillende elementen waarin de waarheid kan veranderen. Het pragmatisme kan dus bijvoorbeeld het bestaan ​​van God erkennen als het geloof in zijn bestaan ​​nuttig is voor de ontwikkeling van de samenleving in de wereld. deze periode tijd.

Epistemologie. Het pragmatisme beschouwt ervaring als de bron van kennis. Een persoon verkrijgt kennis door activiteiten en ideeën door ervaring. Pragmatici beschouwen experimentele methoden als beste manier kennis opdoen.

Axiologie. Het pragmatisme gelooft niet in eeuwige waarden. De mens zelf creëert waarden. Pragmatici beschouwen consequenties als de basis voor het kiezen van alle soorten waarden.

PRAGMATISCH PERSOON of PRAGMATISCH PERSOON - wie is het?

Allereerst is een pragmatisch persoon een zeer doelgericht persoon. Hij is in staat om de omgeving rationeel te beoordelen en weloverwogen beslissingen te nemen, die uiteindelijk hem of de samenleving ten goede moeten komen ( hangt af van doelen). De pragmaticus gelooft niet in het bestaan ​​van autoriteiten en behandelt alle ontvangen informatie met een gezond gevoel

Heel mysterieus en tegelijkertijd mysterieus woord– pragmatisme. Veel mensen kennen de betekenis ervan niet en zijn vaak verbaasd als iemand het woord pragmatisme in hun vocabulaire gebruikt. In de hoofden van de gemiddelde persoon wordt deze term rechtstreeks geassocieerd met een soort rationele, integrale acties. Vele eeuwen geleden probeerden mensen elk object en elke actie een verklaring te geven en het belangrijkste doel was om kennis door te geven aan de volgende generatie. Letterlijk uit de Griekse taal wordt het woord ‘pragmatisme’ vertaald als vriendelijkheid, daad, actie.

De filosofie van het pragmatisme begon zich pas in het begin van de jaren zeventig van de 19e eeuw actief te ontwikkelen. De grondlegger van de filosofie van het pragmatisme in Amerika was Charles Peirce; hij wordt de grondlegger van het pragmatisme als methode genoemd. Sanders liet de wereld kennismaken met de basisideeën van het pragmatisme, die hij illustreerde in verschillende van zijn publicaties: ‘Anchoring Beliefs’ en ‘Making Our Ideas Clear’. Deze filosofische trend vond ingang in de Verenigde Staten van Amerika, maar pas in de 20e eeuw.

Pragmatisme als concept

Een pragmaticus is iemand met een speciaal wereldbeeld en volgens hem kan elke handeling en elk woord met behulp van logica worden verklaard.

Verschillende woordenboeken interpreteren het anders deze definitie Pragmatisme is een speciaal vermogen om al uw plannen te plannen en uit te voeren, waarbij u geconcentreerd en doelgericht handelt. Het belangrijkste is om niet afgeleid te worden, dit is een speciaal talent om alles consequent en volgens plan te doen, niet veel mensen kunnen er op bogen. Een pragmatisch persoon in de moderne wereld wordt beschouwd als een sterke persoonlijkheid die een aantal kwaliteiten heeft:

• het vermogen om je leven te beheren door te accepteren belangrijke beslissingen en niet alle hoop uitsluitend op het lot vestigen;
• bereikt alles zelf;
• voert een competente planning uit van elk van zijn acties;
• het doel verandert in een resultaat dat zijn eigen voordeel heeft;
• een man van actie controleert altijd alles in de praktijk, dit is zijn uitgangspunt;
• erkent geen idealisme;
• gebruikt vakkundig zijn logische geest.

Een andere definitie karakteriseert het woord ‘pragmatisme’ als het vermogen om de in het leven gekozen richtlijnen te plannen en te proberen te implementeren, terwijl er maximale focus is op de taak en actief in de richting van het doel gaat. Deze eigenschap kenmerkt mensen die eraan gewend zijn in alles de eerste te zijn en altijd vol vertrouwen op weg zijn naar hun beoogde doel, zonder aandacht te schenken aan obstakels.

Wat voor soort persoon is dit?

Volgens een andere formulering is een pragmatisch persoon iemand die optimaal gebruik maakt van de omstandigheden die zich in een bepaalde levensfase hebben ontwikkeld. Iedereen kan leren een aantal specifieke doelen te stellen en er de meeste van te vinden echte manieren waardoor u uw doelen kunt realiseren.

Je kunt erop letten dat elk van deze definities de vorige grotendeels herhaalt en we kunnen een algemene conclusie trekken: pragmatici zijn zeer doelgerichte individuen, ze zijn ondernemend. Pas nu is de samenleving eraan gewend zulke mensen te bekritiseren, en dat allemaal omdat zij de initiatiefnemers van actie zijn. Mensen zijn jaloers dat iemand zijn doel heeft kunnen bereiken, maar hij niet. Maar in elke samenleving worden pragmatici geboren die erin slagen de loop van de geschiedenis te veranderen.

Soorten pragmatisme

In de klassieke zin is een pragmaticus iemand die bereid is zijn eigen idealen te overstijgen en vol vertrouwen zijn doel tegemoet te gaan. Deze interpretatie is echter niet helemaal correct. Deze karaktereigenschap kan aanwezig zijn in het karakter van een persoon, maar zij heeft de neiging voordeel voor zichzelf te halen uit wat verband houdt met haar omgeving. Echt pragmatisme kan een speciaal vermogen worden genoemd om specifieke taken voor zichzelf op te stellen, de juiste paden te vinden en verdere acties uit te voeren.

In het leven helpt pragmatisme een persoon zich te concentreren op het belangrijkste, op behoeften en prioriteiten, elke dag is een nieuwe stap in de richting van zijn gekoesterde doel. De samenleving behandelt pragmatici gewoonlijk negatief en onvriendelijk, hoewel zulke mensen kunnen bogen op een sterke wilskracht en het vermogen om in elke situatie te navigeren en een uitweg te vinden.

Is het mogelijk pragmatisme te ontwikkelen?

Heel vaak worden zulke mensen vergeleken met analisten, en een dergelijke vergelijking is volkomen ongepast, omdat dit twee verschillende termen zijn. Een pragmaticus verzamelt geen feiten en controleert ze nog minder op juistheid. Hij streeft ernaar een aantal nieuwe, experimentele ideeën in de praktijk te testen. Bovendien houden pragmatici niet van gedoe met papierwerk; ze hebben onmiddellijke resultaten nodig. Elke moeilijke taak voor een pragmaticus is een kans om zichzelf zo snel mogelijk te bewijzen; zulke mensen nemen elke baan met speciale ijver aan en hebben er 100% vertrouwen in dat ze zullen slagen.

Maar het enige dat niet werkt, is iemand die achterover leunt en wacht tot iemand alles voor hem doet, maar dat gebeurt niet. Door hun temperament zijn zulke mensen cholerisch, energiek en ambitieus. Ideeën kunnen op elk moment van de dag of nacht worden gegenereerd, en dit alles dankzij een ongelooflijke hoeveelheid energie. Is het goed om pragmaticus te zijn? U moet één ding onthouden: in elk bedrijf is gematigdheid belangrijk en kan pragmatisme veranderen in een overdreven hypertrofische versie. negatieve eigenschap met een groot minpunt. Voor iemand die eraan gewend is altijd in alles succesvol te zijn, zal het niet moeilijk zijn om zijn gekoesterde doel te bereiken, namelijk boven zijn hoofd gaan.

Het resultaat van zijn inspanningen zal hem misschien bevallen, maar de mensen om hem heen zullen duidelijk niet blij zijn met dergelijke tactieken. Veel mensen stellen een volkomen logische vraag: is het mogelijk om op de een of andere manier pragmatisme te ontwikkelen? Het is noodzakelijk om na te denken over uw doelen, of nog beter: een speciaal notitieboekje te hebben en deze vast te leggen. Wees niet bang om plannen te maken voor weken, maanden en zelfs jaren vooruit. Met deze tactiek kun je zoeken naar manieren om je eigen doelen te bereiken. Vergeten verlangens kunnen werkelijkheid worden als ze relevant voor u blijven. Om dit te doen, hoef je alleen maar een doel te stellen en elke dag iets te proberen om het tot leven te brengen.

Iedereen is mensen tegengekomen die een heel duidelijk idee hebben van wat ze precies willen, waar ze naar streven en wat er nodig is om te krijgen of te bereiken wat ze willen. Dat wil zeggen, ze handelen altijd en in alles volgens een duidelijk plan, op weg naar het beoogde doel, dat ze zich duidelijk voorstellen. Zulke mensen zeggen niet: ik weet zelf niet wat ik wil! Dat weten ze altijd heel goed! En meestal bereiken ze hun doelen zonder te stoppen of terug te keren. Zulke mensen worden genoemd pragmatici. Dus pragmatici - succesvolle mensen alles krijgen wat ze nodig hebben.

Als je ze van buitenaf bekijkt, lijkt het soms alsof het gewone geluksmensen zijn: hoe slagen ze erin alles te doen? Waarom keren de omstandigheden in hun voordeel? Hoe slagen ze er altijd in om daar te zijn waar ze moeten zijn? Waarom kennen ze de nederlagen niet, of nauwelijks, en lijden ze niet onder mislukkingen? Wat is er speciaal aan hen?!

Dus wie is deze pragmaticus? En wat is pragmatisme?

Pragmatici zijn mensen die een beetje anders zijn dan alle anderen, hoewel er in wezen niets ongewoons aan hen is. Ze zijn niet begiftigd met de gave van helderziendheid, hypnotiserende vermogens en weten niet hoe ze de gedachten van andere mensen moeten lezen. Maar toch zijn pragmatici succesvolle mensen. Waarom? Maar omdat ze een bijzondere mentaliteit hebben. Analytisch.

Dit is erg sterke mensen het bereiken van hun doelen. De acties van pragmatici zijn zinvol en logisch. Bij elke onderneming heeft een pragmaticus een duidelijke strategie. Hij erkent niemands autoriteit en heeft zijn eigen standpunt, gebaseerd op nuchtere redeneringen. Een pragmaticus verspilt geen tijd aan onnodige en nutteloze kleine dingen en gooit ze genadeloos terzijde. Een pragmaticus vertrouwt op zichzelf, schuift nooit de verantwoordelijkheid op anderen af ​​en bereikt zelfstandig alles waar hij naar streeft. Hij zal zich niet achter iemands rug verstoppen.

Het is vermeldenswaard dat het voordeel dat een pragmaticus nodig heeft, niet noodzakelijkerwijs materieel is. Morele bevrediging kan heel goed het doel van zo iemand worden, wat hij zeker zal ervaren. Pragmatici waarderen zo’n belangrijke hulpbron als tijd en behandelen deze met respect. Ze plannen de dingen duidelijk en houden zich vervolgens aan hun plannen, waarbij ze nooit halverwege opgeven waar ze aan begonnen zijn. En dit is een van de componenten van het succes van mensen met een pragmatische inslag.

Pragmatische mensen zijn geen dromers, integendeel. Het zijn eerder materialisten, verre van sentimentaliteit. Pragmatici eisen van zichzelf en anderen, zijn verplicht en verantwoordelijk. Dankzij een nuchtere kijk op de wereld, zonder roze bril, worden pragmatici doorgaans niet teleurgesteld.

Wat de houding van de pragmaticus ten opzichte van materiële rijkdom betreft: zulke mensen hechten grote waarde aan financiële vrijheid. Meestal verdienen ze goed geld. Pragmatici worden vaak succesvolle zakenmensen. Het vermogen tot koude, nuchtere berekeningen helpt hen hierbij enorm. Pragmatici zijn alleen bereid moeite of geld te investeren als ze er zeker van zijn dat ze vele malen meer zullen ontvangen dan wat ze hebben geïnvesteerd.

Het klinkt cynisch, maar het is niet helemaal waar. Pragmatici zijn vaak bereid om oprecht om hun dierbaren te geven en financieel en spiritueel te helpen, maar alleen als ze in ruil daarvoor dezelfde houding tegenover zichzelf krijgen. En meestal voel je het aan onbewust niveau, vergissen zich niet.

Zulke mensen zijn meestal niet handelsgeestig. Ze zijn niet kleinzielig, er zit geen kleinzielig onderhandelen, gierigheid of roodheid in. Een pragmatisch gezinshoofd zal zijn gezin niet lastigvallen en hen verwijten dat er sprake is van onstuitbare verspilling. Maar in hun daden schuilt een zekere en aanzienlijke mate van egoïsme: geen enkele pragmaticus zal ooit degenen helpen die de hulp niet op prijs stellen en niet dankbaar zullen zijn. Is dit goed of slecht? Het is moeilijk om eenduidig ​​te antwoorden. Bovendien zijn ze wantrouwend en twijfelen ze aan de woorden en daden van andere mensen. Mensen om hen heen beschouwen hen vaak als cynici, en tot op zekere hoogte is dit ook waar.

Wanneer ontstond het pragmatisme? Pragmatisme in de filosofie.

Pragmatisme is een tak van de filosofie, waarvan de basis een praktische benadering is van bepaalde dogma's van de waarheid, de betekenis van gebeurtenissen en verschijnselen. De stichter wordt beschouwd (XIX eeuw).

Hij was het die voor het eerst een duidelijke definitie van pragmatisme gaf. De werken van wetenschappers als Willem Jacobus , George Satayana, John Dewey. De belangrijkste richtingen omvatten fallibilisme, verificatie, radicaal empirisme, antirealisme en instrumentalisme, maar er zijn andere.

De interpretatie van de term ‘pragmatisme’ is het verwerpen van de objectiviteit van de wetten van de filosofie, waarbij aspecten en verschijnselen worden erkend die nuttig kunnen zijn bij het uitvoeren van onderzoek.

In de jaren zestig van de twintigste eeuw werd een nieuwe onafhankelijke filosofische school gevormd. Haar leer was gebaseerd op een interpretatie van het pragmatisme volgens de ideeën van de denkers die de grondleggers waren. De volgelingen van deze school verwierpen de fundamentele postulaten van logisch empirisme en neopositivisme. Vertegenwoordigers - Wilfrid Sellars, Willard Quine. Hun standpunt werd vervolgens duidelijk geformuleerd en uitgewerkt Richard Rorty. De leer van het pragmatisme kende twee richtingen: analyses En relativisme . Er is ook een derde neoklassieke richting, en de vertegenwoordiger ervan moet worden vermeld Susan Haack.

Ondanks het feit dat anderen vaak op hun hoede zijn voor pragmatici, omdat ze koud en zielloos zijn, willen veel mensen een pragmatisch karakter hebben in de beste zin van het woord. Maar niet iedereen beseft de mogelijkheid om op eigen kracht pragmatische eigenschappen in zichzelf te cultiveren. Hoe?

1. Bepaal een doel. Het moet natuurlijk echt zijn en niet fantastisch. Bepaal vervolgens zelf wat en hoe u moet doen om de taak te voltooien. En ga ernaartoe zonder na te denken over mogelijke mislukkingen en zonder afgeleid te worden door alles wat er niet direct mee verband houdt en kan interfereren.
2. Plan levensvooruitzichten niet alleen voor de nabije, maar ook voor de verre toekomst. Pragmatici dromen niet, ze proberen een kans te vinden om hun verlangens te vervullen, en meestal vinden ze die. Bijna alle dromen kunnen op de een of andere manier worden vertaald in iets heel reëel en daarom haalbaar.
3. Als je eenmaal ergens aan begonnen bent, geef dan nooit halverwege op, maar zorg ervoor dat je het tot het einde afmaakt. Elk moeilijke taak oplosbaar. En na voltooiing zal er een gevoel van tevredenheid en vertrouwen verschijnen.
4. Ontwikkel een actiestrategie en houd u daar altijd aan. Iedereen had en heeft nog steeds onvervulde verlangens. Nadat u voor uzelf duidelijk heeft begrepen wat u precies het liefste wilt, kunt u beginnen met het opstellen van een ruw actieplan om uw eigen ambities te verwezenlijken. Als dit financiële kosten met zich meebrengt, schat dan in hoeveel en hoeveel u moet uitgeven. Mogelijk hebt u hulp nodig van dierbaren en vrienden. En ook hier is het belangrijk om je voor te stellen met wie je wanneer contact kunt opnemen om het zeker te krijgen. Je moet duidelijk weten welke vaardigheden of capaciteiten nodig zijn om het doel te bereiken, en wat hiervoor een obstakel kan zijn.
5. en verspil het niet.
6. Voortdurend iets nieuws leren, meer boeken lezen voor persoonlijke groei.

Dit gedragsmodel moet altijd in alles worden nageleefd, op deze manier kun je een georganiseerd en pragmatisch persoon worden.

Heb je ooit iemand gezien die duidelijk doelen voor zichzelf weet te stellen en opzettelijk over het hoofd ziet onnodige details, en onmiddellijk een plan, methoden en manieren ontwikkelen om te bereiken wat je wilt? Is het je opgevallen dat zulke mensen meestal echt krijgen wat ze willen en succesvol zijn? Als je zo iemand hebt ontmoet, weet dan dat dit een pragmatisch persoon is die elke minuut van zijn tijd plant.

Pragmatisme: een voordeel of een nadeel?

Het is dankzij het vermogen om te plannen, alles correct te berekenen en de noodzakelijke “tools” te kiezen om het doel te bereiken dat ze succes behalen.

Wanneer zulke mensen zichzelf de volgende taak opleggen, zien ze onmiddellijk het eindresultaat en gaan ze er volhardend naartoe.

Natuurlijk moet het stellen van doelen en de implementatie ervan met zich meebrengen persoonlijk gewin voor een persoon wordt deze karakterkwaliteit daarom vaak vergeleken met ondernemerschap.

Beide kenmerken zorgen er vaak voor dat anderen dat ook doen negatieve houding en zelfs veroordeling. In de regel zijn dergelijke beoordelingen te horen van mensen die eraan gewend zijn hun leven en welzijn hun gang te laten gaan, die niet proberen het te verbeteren en op eigen kracht iets belangrijks te bereiken. In tegenstelling tot hen voelt een pragmatisch en praktisch persoon zich in wezen meester over zijn eigen lot. Zo iemand vormt zelfstandig een systeem van principes, doelen en levenspositie, waardoor hij vol vertrouwen op weg kan gaan naar het beoogde resultaat.

Niettemin kunnen pragmatici om andere redenen een negatieve houding ten opzichte van zichzelf opwekken bij de mensen om hen heen:

• Deze mensen zijn vaak cynisch. In hun opvatting heeft alles zijn prijs en wordt het daarom gekocht en verkocht. Deze benadering van het leven maakt hen vaak ongevoelig in de ogen van mensen;
• Ze zijn opmerkzaam, maar vertrouwen andere mensen vaak niet en trekken hun daden en woorden in twijfel. Voor de eigenaar van deze kwaliteit zijn er geen autoriteiten, wat hen misschien helpt nog sneller naar hun doel te gaan.
• Mensen om hen heen zien vaak egoïsme in hun daden. Rationele denkers gedragen zich vaak op een manier die een indruk wekt die in wezen waar is.

Sommige mensen schrijven al deze kenmerken toe aan de negatieve eigenschappen van pragmatici, terwijl anderen daarin alleen een manier zien om toegewezen problemen op te lossen: zakelijk inzicht.

Een van de basisregels waaraan mensen met dit kenmerk zich houden, is om hun werk tot een einde te brengen. Dit principe stelt u in staat vol vertrouwen uw doel te bereiken en bevordert zelfbeheersing, organisatie en discipline. Ze weigeren schaamteloos alles wat zij als onbelangrijk, onnodig of afleidend van het belangrijkste beschouwen.

Kan deze kwaliteit als positief worden beschouwd? Waarschijnlijker ja dan nee. Het zorgt ervoor dat je zelfverzekerd in het leven staat, verzameld en gefocust bent op nieuwe prestaties. Dankzij hem navigeert een persoon snel door zijn professionele voorkeuren, identificeert en gebruikt hij zijn andere kwaliteiten waarmee hij zijn doelen kan bereiken.

Wat is pragmatisme?

Vaak stelt een pragmatisch persoon zichzelf meerdere taken tegelijk, maar alleen als deze gelijktijdig kunnen worden uitgevoerd of van elkaar zijn afgeleid.

Een ander credo van zo iemand is dat alles wat in het idee is geïnvesteerd (tijd, moeite, geld) honderdvoudig moet worden terugbetaald. Als deze taak wordt gerealiseerd, geeft dit vertrouwen, kracht voor toekomstige overwinningen en vergroot het het gevoel van eigenwaarde. Tegelijkertijd hebben we het niet altijd alleen over materiële winst - om aan zijn beweringen te voldoen is het voor een pragmaticus voldoende om moreel voordeel te ontvangen.

Anders beschouwt iemand zijn investeringen als verspild.

Mensen met dit kenmerk kunnen nog steeds zorg voor anderen tonen, maar alleen als ze weten wat ze ervoor terugkrijgen. Vindt u dit cynisch? Zet vooroordelen opzij: we verwachten allemaal steun en zorg van mensen, soms zonder te beseffen dat we ze geven in de hoop een soortgelijk antwoord te krijgen. Bovendien kan een pragmatisch persoon veel meer participatie tonen dan een sensueel en sentimenteel persoon.

Ondanks enkele eigenschappen die een negatieve houding veroorzaken, passen deze mensen uitstekend bij elkaar gezinsleven. Ze zijn betrouwbaar, comfortabel en kalm bij hen. Gebaseerd op het feit dat ze plannen maken, en meestal zijn er verreikende plannen, blijven ze in de regel trouw aan hun paar. voor vele jaren als ze zich door haar gesteund voelen.

Het lijdt geen twijfel dat pragmatici sterke individuen zijn met benijdenswaardige wilskracht en doorzettingsvermogen. Tegelijkertijd houden ze er niet van om vragen te horen en te stellen waarvan het onderwerp hen niet interesseert.

In de regel zoeken ze niet naar kronkelige paden, waardoor ze op alle mogelijke manieren de tijd die aan het bereiken van het doel wordt besteed, verkorten. Pragmatici verschuilen zich nooit achter de rug van anderen en lossen hun eigen problemen alleen op.

Bovendien hun morele kwaliteiten sta niet toe dat ze niet reageren op de problemen van dierbaren, dus verbinden ze zich ertoe te helpen zonder onnodige overreding. Omdat hij zichzelf een zekere autoriteit in de ogen van anderen heeft verworven, deelt zo iemand zijn ‘lauwerkransen’ graag met dierbaren.

Onnodig te zeggen dat ze geen dromers kunnen worden genoemd?

Van hen mag je alleen berekening, rationaliteit en gecoördineerde en doelgerichte acties verwachten.

Pragmatici worden soms gelukkige mensen genoemd. In feite ligt het geheim van hun succes in hoog niveau in de eerste plaats veeleisend voor zichzelf, gericht op het bereiken van resultaten door doorzettingsvermogen en werk.

Ze weten hoe ze geld moeten verdienen, geven ze een account, maar dit betekent helemaal niet dat ze gierig zijn. Het gezin van een pragmatisch persoon ervaart meestal geen behoefte en hoort geen verwijten van het hoofd van de sociale eenheid (wat hij in de regel is) over buitensporige verspilling.

Pragmatici streven naar vrijheid en voelen zich vrij. In hun begrip ligt het in het vermogen en de mogelijkheid om zichzelf te realiseren. Deze mensen beseffen dat het onmogelijk is om te leven zonder aan bepaalde vereisten en verantwoordelijkheden te voldoen, maar dit beperkt op geen enkele manier hun vrijheid, maar bevordert alleen zelfbeheersing, organisatie en activiteit. Door deze kwaliteiten kunnen pragmatici het leven van zichzelf en de mensen om hen heen verbeteren.

Als je een pragmaticus wilt worden, vertellen wij je hoe je dit kunt bereiken!

Vind jij deze karaktereigenschap leuk, maar denk je dat je ermee geboren moet zijn?

Deze kwaliteit kun je in jezelf cultiveren met behulp van een paar tips:

• Stel een doel en denk er voortdurend over na. Ontwikkel manieren en methoden om dit te bereiken, bepaal welke ‘tools’ hiervoor het meest geschikt zijn. Wees niet bang om alle nuances te negeren die niet belangrijk zijn in uw strategie;
• Maak plannen, zelfs voor de lange termijn. Pragmatici zijn geen dromers, maar niet omdat ze niet geloven in de vervulling van dromen, maar omdat ze op zoek zijn naar heel reële manieren om ze waar te maken. Zelfs als het je lijkt dat ze niet haalbaar zijn, denk dan goed over alles na - misschien zul je je dromen omzetten in iets dat gemakkelijker haalbaar is;
• Verlaat de baan waar je halverwege mee begonnen bent niet. Nadat u een ogenschijnlijk moeilijke taak één keer hebt opgelost, krijgt u meer vertrouwen in uw sterke punten en capaciteiten;
• Een pragmatisch persoon denkt strategisch. Jij moet leren hetzelfde te doen. Onthoud en schrijf al die verlangens en ambities op die je niet kon vervullen, maar die nog steeds belangrijk voor je zijn. Bepaal hiervan de belangrijkste en ontwikkel een algoritme voor de implementatie ervan. Om dit te doen, moet u bepalen welke financiële kosten dit met zich meebrengt, of u hulp van buitenaf nodig heeft, van wie en wat voor soort. Bepaal bovendien wat u ervan kan weerhouden uw doel te bereiken en geef aan welke vaardigheden, kennis en capaciteiten voor u nuttig kunnen zijn om dichter bij het resultaat te komen.

Dankzij deze aanpak verdeel je een grote, voor jouw begrip onrealistische droom in kleinere. Dit zal je helpen je doelen correct te stellen en manieren te vinden om ze op te lossen.

pragmatisme

Woordenboek van medische termen

pragmatisme (Grieks pragma, pragmatos actie, praktijk)

een soort positivisme dat het nut ervan erkent als het enige criterium voor de waarheid van ideeën, theorieën, enz.; in de geneeskunde negeert de objectieve aard van het mechanisme van ziekteontwikkeling.

Verklarend woordenboek van de Russische taal. D.N. Oesjakov

pragmatisme

pragmatisme, meervoud nee, m. (van Grieks pragma - actie) (filosofie, wetenschappelijk).

Een subjectief-idealistische stroming in de filosofie, een type machisme dat het objectieve bestaan ​​van de waarheid ontkent, praktijk en ervaring als het enige criterium erkent, en hieruit de noodzaak van het bestaan ​​van God voor praktische doeleinden afleidt. De verschillen tussen het machisme en het pragmatisme zijn vanuit het standpunt van het materialisme even onbeduidend en tienvoudig als de verschillen tussen het empiriokriticisme en het empiriomonisme. Lenin.

Een theorie van historische kennis die het historische proces beschouwt als een keten van individuele gebeurtenissen in hun oorzaak-en-gevolg-relatie, maar zonder deze te belichten vanuit het gezichtspunt van algemene historische wetten.

Verklarend woordenboek van de Russische taal. SIOzhegov, N.Yu.Shvedova.

pragmatisme

Een richting in de filosofie die de noodzaak ontkent om de objectieve wetten van de werkelijkheid te kennen en alleen datgene als waarheid erkent wat praktisch bruikbare resultaten oplevert.

IN historische wetenschap: een richting die beperkt is tot de beschrijving van gebeurtenissen in hun externe samenhang en volgorde, zonder de patronen van hun ontwikkeling bloot te leggen.

bijvoeglijk naamwoord pragmatisch, -aya, -oe.

Nieuw verklarend en woordvormend woordenboek van de Russische taal, T.F. Efremova.

pragmatisme

m. Een richting in de filosofie, volgens welke de objectiviteit van de waarheid wordt ontkend, en alleen datgene wat praktisch bruikbare resultaten oplevert, als waar wordt erkend.

m. Een richting in de geschiedschrijving, gekenmerkt door een presentatie van gebeurtenissen in hun externe samenhang en volgorde, zonder de objectieve wetten van de historische ontwikkeling te onthullen.

m. Het volgen van alles enge praktische belangen, overwegingen van voordeel en voordeel.

Encyclopedisch woordenboek, 1998

pragmatisme

PRAGMATISME (van het Griekse pragma, gen. pragmatos - zaken, actie) filosofische leer, die filosofie interpreteert als een algemene methode voor het oplossen van problemen waarmee mensen in verschillende levenssituaties worden geconfronteerd. Kennisobjecten worden, vanuit het oogpunt van pragmatisme, gevormd door cognitieve inspanningen tijdens het oplossen van praktische problemen; denken is een middel om het lichaam aan te passen aan de omgeving met het oog op succesvol handelen; concepten en theorieën - hulpmiddelen, hulpmiddelen; waarheid wordt in het pragmatisme geïnterpreteerd als praktisch nut. Ontstaan ​​in de jaren 70. 19e eeuw in de VS; de belangrijkste ideeën werden verwoord door C. Pierce, de doctrine werd ontwikkeld door W. James, J. Dewey, F.C.S. Schiller, J.G. Mead.

Pragmatisme

(van het Griekse pragma, genitief pragmatos ≈ daad, actie), subjectieve idealistische filosofische leer. Ontstaan ​​in de jaren 70. 19e eeuw in de VS en werd het meest verspreid in de 20e eeuw. in de periode vóór de Tweede Wereldoorlog (1939-1945), met een sterke invloed op het hele spirituele leven van het land. De belangrijkste ideeën van P. werden verwoord door C. Pierce, waarna deze doctrine werd ontwikkeld door W. James, J. Dewey en J.G. Mead. P. had ook aanhangers in Groot-Brittannië (F.K.S. Schiller) en andere landen.

P. beschuldigde alle eerdere filosofieën, evenals het absolute idealisme van F. Bradley ≈ J. Royce, dat destijds de overhand had op Anglo-Amerikaanse universiteiten, als gescheiden van het leven, abstract en contemplatief, en kwam met een programma van “ reconstructie in de filosofie”: filosofie moet niet bestaan ​​uit het nadenken over de eerste principes van zijn en kennis, zoals dat sinds de tijd van Aristoteles wordt beschouwd, maar algemene methode oplossingen voor de problemen waarmee mensen worden geconfronteerd in verschillende levens (“problematische”) situaties, tijdens het proces van hun activiteiten die plaatsvinden in een voortdurend veranderende wereld. Vasthoudend aan de traditie van subjectief idealistisch empirisme, identificeert P. alles rondom een ​​persoon werkelijkheid met ‘ervaring’, die echter niet kan worden herleid tot gevoelens en percepties, maar wordt opgevat als ‘alles wat in ervaring wordt ervaren’ (Dewey), dat wil zeggen, zoals elke bewustzijnsinhoud, als een ‘stroom van bewustzijn’ (Jakobus). P.'s subjectieve idealistische empirisme maakt hem vergelijkbaar met het machisme, en met zijn irrationalistische neiging staat P. dicht bij de leer van de Franse filosoof A. Bergson. Volgens P. wordt ervaring ons in eerste instantie nooit als iets definitiefs gegeven, maar worden alle kennisobjecten gevormd door onze cognitieve inspanningen tijdens het oplossen van opkomende levensproblemen. Gebruikmakend van de eenzijdig geïnterpreteerde ideeën van Charles Darwin, beschouwt P. het denken alleen als een middel om het organisme aan te passen aan de omgeving met het oog op succesvol handelen. De functie van het denken ligt niet in kennis als weerspiegeling van de objectieve werkelijkheid en de overeenkomstige oriëntatie van activiteit, maar in het overwinnen van twijfel, die een obstakel is voor actie (Peirce), in het kiezen van de middelen die nodig zijn om een ​​doel te bereiken (James) of om een ‘problematische situatie’ oplossen (Dewey). Ideeën, concepten en theorieën zijn slechts hulpmiddelen, hulpmiddelen of actieplannen. Hun betekenis, volgens de basisleer van P. ≈ zogenaamd. Het ‘principe van Peirce’ komt volledig neer op mogelijke praktische consequenties. Dienovereenkomstig wordt “…waarheid gedefinieerd als bruikbaarheid...” (Dewey J., Reconstruction in Philosophy, Boston, 1957, p. 157) of de werkbaarheid van een idee. Deze definitie van waarheid is de meest karakteristieke en meest verfoeilijke leer van P., waaruit de verabsolutisering van de rol van succes volgt, waardoor deze niet alleen wordt omgezet in het enige criterium voor de waarheid van ideeën, maar ook in de inhoud zelf van het concept. van de waarheid.

De pragmatische waarheidstheorie werd rechtstreeks door Jakobus gebruikt om religieus geloof te rechtvaardigen: “... de hypothese over God is waar als deze op bevredigende wijze dient...” (“Pragmatism”, St. Petersburg, 1910, p. 182). “Pragmatisme”, schreef V.I. Lenin, “maakt de metafysica van zowel het materialisme als het idealisme belachelijk, prijst de ervaring en alleen de ervaring, erkent de praktijk als het enige criterium... en... verwijdert God met succes uit dit alles voor praktische doeleinden, alleen voor de praktijk. , zonder enige metafysica, zonder enige overschrijding van de grenzen van de ervaring...” (Complete collection of works, 5th ed., vol. 18, p. 363, note). Het gebruik van P. op sociaal-politiek gebied diende steevast apologetische doeleinden om politieke acties te rechtvaardigen die hielpen het bestaande systeem te versterken.

Sinds eind jaren dertig. De invloed van P. in de Amerikaanse filosofie begint af te nemen. Met de immigratie van een aantal Europese filosofen verspreidden andere filosofische stromingen zich. Hoewel de filosofie haar betekenis als leidende filosofische stroming verliest, blijft ze echter de oplossing van veel methodologische en logische problemen beïnvloeden (W. Quine, K.I. Lewis, N. Goodman, E. Nagel, enz.), waardoor ze grotendeels de stijl van politieke stromingen bepaalt. denken in de VS. Het herstelde pragmatische concept van de praktijk wordt door rechtse revisionisten (vooral van het Joegoslavische tijdschrift Praxis) gebruikt om het marxistische begrip van de praktijk te verdraaien en te strijden tegen Lenins theorie reflecties

Letterlijk: Wells G., Pragmatisme ≈ de filosofie van het imperialisme, vert. uit Engels, M., 1955; Bogomolov A.S., Anglo-Amerikaanse burgerlijke filosofie van het tijdperk van het imperialisme, M., 1964; Melville Yu K., Charles Pierce en pragmatisme, M., 1968; Hill T.I., Moderne kennistheorieën, vert. uit Engels, M., 1965; Moderne burgerlijke filosofie, M., 1972; Moore E. S., Amerikaans pragmatisme: Peirce, James en Dewey, N. Y., 1961; Morris Ch. W., De pragmatische beweging in de Amerikaanse filosofie, N. Y., 1970; Thayer HS, Betekenis en actie. Een studie van het Amerikaanse pragmatisme, NY, 1973.

YK Melville.

Wikipedia

Pragmatisme

Pragmatisme- een filosofische beweging gebaseerd op de praktijk als criterium voor waarheid en semantische betekenis. De oorsprong ervan wordt geassocieerd met de naam van de 19e-eeuwse Amerikaanse filosoof Charles Peirce, die als eerste de ‘stelregel’ van het pragmatisme formuleerde. Het pragmatisme ontwikkelde zich verder in de werken van William James, John Dewey en George Santayana. Tot de hoofdrichtingen van het pragmatisme behoren instrumentalisme, fallibilisme, antirealisme, radicaal empirisme, verificatie, enz. De aandacht voor pragmatisme groeide aanzienlijk in de tweede helft van de 20e eeuw met de opkomst van een nieuwe filosofische school, die zich richtte op het pragmatisme. kritiek op het logisch positivisme, vertrouwend op zijn eigen versie van pragmatisme. Dit waren vertegenwoordigers van de analytische filosofie Willard Quine, Wilfrid Sellars en anderen. Hun concept werd vervolgens ontwikkeld door Richard Rorty, die later overstapte naar de positie van de continentale filosofie en werd bekritiseerd vanwege zijn relativisme. Het moderne filosofische pragmatisme werd vervolgens verdeeld in analytische en relativistische richtingen. Daarnaast is er vooral ook een neoklassieke richting die door de werken wordt vertegenwoordigd.

Pragmatisme in de historische wetenschap - een term die nogal wordt gebruikt verschillende betekenissen. Voor het eerst werd het bijvoeglijk naamwoord ‘pragmatisch’ op de geschiedenis toegepast door Polybius, die de pragmatische geschiedenis een dergelijk beeld van het verleden noemde dat betrekking heeft op staatsgebeurtenissen, waarbij deze laatste worden beschouwd in verband met hun oorzaken, de daarmee gepaard gaande omstandigheden en hun gevolgen, en het beeld van de gebeurtenissen zelf heeft tot doel een bepaalde les te leren.

Pragmaticus- volger, voorstander van pragmatisme als filosofisch systeem. In de alledaagse zin pragmaticus- dit is een persoon die zijn systeem van acties en opvattingen over het leven bouwt in het aspect van het verkrijgen van praktisch bruikbare resultaten. ‘Wat we het beste kunnen geloven, is waar’, zei de grondlegger van het pragmatisme, William James.

Voorbeelden van het gebruik van het woord pragmatisme in de literatuur.

De held van het drama - een jonge begaafde muzikant en bokser Joe Bonaparte - staat voor een keuze: enerzijds wordt hij aangetrokken door boksen, dat snelle verrijking belooft, een symbool van individualisme en spiritualiteit. pragmatisme, en aan de andere kant - muziek, d.w.z.

Schoon pragmatisme, zonder de geringste zweem van lila mist.

De noodzaak om met extreme grondigheid en nauwkeurigheid het psychologische en historische te presenteren pragmatisme gebeurtenissen die in een fatale knoop zijn gebonden, leiden tot een bijna gerechtelijk protocollisme van toon, dat de vloeiende schildering van het epische systeem vervangt.

De evolutie van de Reformatie van scholastiek naar toenemend rationalisme pragmatisme is de seculariteit van het wereldbeeld ook zichtbaar uit Zwingli’s begrip van enkele dogma’s.

Filosofieën van empiriokriticisme, kritisch realisme, empiriomonisme, pragmatisme en andere vertegenwoordigen geen fundamenteel nieuwe richtingen van het filosofische denken.

Ik was bijna jaloers op ze, maar helaas, vanwege de onschuld en het jeugdige enthousiasme dat ik had verloren, was er ook spijt dat ik op hun leeftijd niet eens een klein deel daarvan bezat. pragmatisme, die in Saint-Audran in overvloed verkrijgbaar was.

Het falsificationisme van Skolim en Popper als criterium voor wetenschappelijkheid komt geheel overeen met dat van Peirce. pragmatisme in het begrijpen van objectiviteit.

Ik verzoek alle aanwezigen nota te nemen van deze provocerende vraag, die riekt naar malthusianisme, neo-malthusianisme, anderhalve kilometer verderop. pragmatisme, existentieel.

Essence grote revolutie dacht dat we nu een revolutie meemaken, waarvan het filosofische aspect de heropleving en verkondiging van het Nominalisme is onder de naam pragmatisme, is dat het de betekenis van individuele autoriteit bevestigt, in tegenstelling tot generalisatie.

Pragmatisme erkent de objectieve werkelijkheid en de mogelijkheid deze te kennen niet, ontkent de objectieve aard van de waarheid.

Dit betekent dat religieus pragmatisme moet worden opgevat als liberale tolerantie voor elke vorm van religie en elke overtuiging.

Natuurlijk moeten we ons geen illusies maken over de waarde van deze reflectie: pragmatisme- dit is slechts een hulpmiddel dat alleen betekenis kan claimen totdat, naast de cognitieve vermogens van het intellect, gekleurd door temperament, andere bronnen worden ontdekt die nieuwe elementen kunnen toevoegen aan het proces van vorming van filosofische opvattingen.

Dat is waarom pragmatisme kan niets anders zijn dan een overgangshouding, die de weg moet bereiden voor de creatieve daad door het wegnemen van vooroordelen.

Dus wat is belangrijker voor een persoon, wat verzekert zijn positie in de samenleving: moreel maximalisme, het naleven van de normen van natuurlijke moed, of openhartige pragmatisme, meestal verdoezeld door de schijn van algemeen nut, is een ander moeilijk probleem dat zich voordeed bij de tijdgenoten van Sophocles.

Opgemerkt moet worden dat het postmodernisme, dat tegenwoordig een leidende rol in de filosofie claimt, in ieder geval veel aandacht trekt, vooral van degenen die teleurgesteld zijn in het vermogen van de klassieke filosofische tradities om de meest brandende vragen te beantwoorden. moderne leven, op het gebied van de wetenschapsfilosofie is niet iets origineels geworden en is in feite slechts een echo van het klassieke pragmatisme Ch.