Wat vindt Sharikov van de professor? Het beeld en de kenmerken van Sharikov, Boelgakovs hart van een hond, essay

Het is beter dat een dier een dier blijft. Deze conclusie werd getrokken door professor Preobrazhensky, de arts die jeugd geeft aan zijn patiënten in het verhaal “ Hart van een hond" Philip Philipovich creëerde Sharikov als een schijn van een mens, maar het experiment was niet succesvol: de hond werd geen ideaal lid van de samenleving.

Verhaal

Het werk verwoestte vrijwel het leven van de Russische prozaschrijver. Begin 1925 begon Michail Boelgakov met het creëren van een nieuw verhaal onder de werktitel “Hondengeluk. Een monsterlijk verhaal”, dat naar verwachting in het tijdschrift Nedra zou worden gepubliceerd.

Drie maanden later maakte de auteur een einde aan zijn volgende literaire werk en presenteerde het aan zijn collega's op de Nikitsky Subbotniks-bijeenkomst. Het belangrijkste politieke directoraat ontving onmiddellijk een aanklacht tegen Michail Afanasjevitsj wegens ‘een vijandige zaak, die minachting ademde voor de Sovjet-Unie’.

Het kwam erop aan, en uiteindelijk maakte hij een einde aan het werk. Bovendien kwamen ze met een huiszoeking naar de schrijver, waarbij ze twee exemplaren van de manuscripten van 'The Heart of a Dog' in beslag namen. In de jaren zestig lekte de getypte creatie naar Samizdat en vloog van daaruit, achteloos gekopieerd, naar het Westen. Juridisch gezien bereikte het verhaal de Sovjetlezer pas in 1987 via het tijdschrift Znamya, maar het was dezelfde kopie van lage kwaliteit. Pas op het hoogtepunt van de perestrojka werd het origineel gepubliceerd.

Er wordt nog steeds gedebatteerd over de prototypes van de hoofdpersoon in het verhaal van professor Preobrazjenski. Of er zo iemand was blijft een mysterie, maar de prototypes zijn beslist M.A. Boelgakov gebruikte het in zijn werk. Onderzoekers zien overeenkomsten met het leven van de held in het leven van gynaecoloog Nikolai Pokrovsky, de oom van de prozaschrijver. De inrichting van het huis van de boekendokter werd gekopieerd uit zijn appartement.

Misschien vertrouwde de schrijver ook op het beeld van een academicus: invloedrijk persoon van zijn tijd verachtte hij de bolsjewieken, overleefde een reeks huiszoekingen, maar overleefde dankzij de bescherming van Lenin.

De biografie van Preobrazjenski was ook gebaseerd op elementen van de activiteiten van Sergei Voronov, een experimentele chirurg die probeerde de eierstokken van primaten in vrouwen te transplanteren. En de beroemde gynaecoloog Vladimir Snegirev zong graag als hij over belangrijke zaken nadacht, net als de professor uit ‘The Heart of a Dog’.

En ten slotte wordt de lijst met prototypen aangevuld door de voormalige lijfarts van de familie, Dmitry Nikitin, verbannen naar Archangelsk, en arts Vasily Preobrazhensky, wiens interesses lagen op het gebied van genetica en experimentele fysiologie. In het bijzonder probeerde hij verjonging.

Of er daadwerkelijk een van deze persoonlijkheden was die verantwoordelijk was voor het creëren van het imago van Philip Philipovich, is niet langer belangrijk. Boelgakov slaagde erin de beste geesten van die tijd bij elkaar te brengen en het lezerspubliek een symbool van menselijkheid en hoge moraliteit te tonen. Het is waar dat Preobrazjenski geen leraar heeft gemaakt - hoe hard hij ook zijn best deed, Sharikov kon niet tot een volwaardig persoon worden gevormd.

Hoofdperceel

De plot van het verhaal speelt zich eind 1927 af in Moskou. Professor Preobrazhensky besluit samen met zijn assistent Dr. Bormenthal, in voortzetting van succesvolle experimenten op het gebied van verjonging, hun kracht te testen door menselijke testikels en een klier die verantwoordelijk is voor groei en ontwikkeling in een dier te transplanteren. Het materiaal is afkomstig van de overleden alcoholist en parasiet Klim Chugunkin, en de straathond Sharik fungeerde als proefpersoon.

De hond begon in een man te veranderen, nadat hij was opgenomen slechtste eigenschappen zijn donor - een passie voor alcoholische dranken, onbeschoftheid en onbeschoftheid. Het nieuws over het succesvolle experiment verspreidde zich door de medische gemeenschap, en de vrucht van de verbazingwekkende experimenten werd de ster van medische lezingen. De hond van gisteren, die onder de hoede was gevallen van de voorzitter van de huiscommissie, een activist van de Communistische Partij Shvonder, ontving documenten op naam van Polygraaf Poligrafovich Sharikov en ontsnapte volledig aan de handen van zijn schepper.

Shvonder bracht in het bewustzijn van de half mens, half hond de overtuiging bij dat hij een vertegenwoordiger van het proletariaat was, die leed onder de onderdrukking van de bourgeoisie, dat wil zeggen de dokter en zijn assistent Bormental. Sharikov staat zichzelf toe onbeleefd tegen hen te zijn, wordt dronken tot het punt van bewusteloosheid, valt de bedienden lastig en steelt geld. De laatste druppel was de aanklacht tegen Preobrazjenski, die op wonderbaarlijke wijze de autoriteiten niet bereikte. Tijdens het schandaal, toen de professor zijn wetenschappelijke geesteskind het appartement uit schopte, bedreigde Sharikov hem met een revolver. Het geduld van de doktoren raakte op en de onderzoekers voerden een operatie uit met het tegenovergestelde effect: Poligraf Poligrafovich nam opnieuw de vorm aan van een hond.

Het beeld van de professor

Sharikov zelf geeft een exacte beschrijving van de held met een beknopte zin:

“Er is hier geen geur van het proletariaat.”

Professor Preobrazjenski is een vertegenwoordiger van de intelligentsia, een symbool van de uitgaande Russische cultuur. Dit is wat hij zegt verschijning en de levensstijl van een arts. Philip Philipovich is gekleed in een donker pak, draagt ​​een gouden ketting en een vossenbontjas. In het ruime zevenkamerappartement zijn er ondanks de veranderde tijden nog steeds bedienden, die door de dokter met respect worden behandeld. De professor dineert op aristocratische wijze - in de eetkamer, waar de tafel gedekt is met dure gerechten, en het assortiment gerechten omvat licht gezouten zalm, kaviaar, kaas en zelfs paling.

De auteur heeft een charmante persoonlijkheid gecreëerd. Preobrazjenski is zeer emotioneel, intelligent en heeft een uitstekende logica in geschillen, hij gedraagt ​​zich diplomatiek en terughoudend, en de aforismen waarin zijn toespraak rijk is, werden snel omgezet in slogan. In een poging de personages in ‘Heart of a Dog’ te karakteriseren met zinnen, classificeren mensen die geïnteresseerd zijn in socionics de professor als behorend tot twee sociotypes: extravert en rationeel.

Preobrazjenski houdt oprecht niet van het proletariaat, veroordeelt de nieuwe autoriteiten vanwege grofheid en gewelddadige methoden en voorspelt de dreigende achteruitgang van de economie van het land. De veranderingen, weerspiegeld in de kleine dingen, maken de professor gek: huisgasten trekken hun schoenen niet meer uit voor de trap, er gaat geen maand voorbij zonder dat de elektriciteit wordt afgesloten, en tapijten en bloemen zijn uit de voordeur verdwenen. . Philip Philipovich gelooft dat het proletariaat alleen het schoonmaken van schuren waard is, en niet het leiden van de staat.

In zijn beroemde monoloog over verwoesting deelt de professor zijn mening dat de gruwel die er omheen gebeurt een gevolg is van de chaos in iemands hoofd:

‘Wat is deze vernietiging van jou? (...) Ja, die bestaat helemaal niet. Wat bedoel je met dit woord? Dit is dit: als ik, in plaats van elke avond te opereren, in koor begin te zingen in mijn appartement, zal ik in puin liggen. (...) De verwoesting zit dus niet in de kasten, maar in de hoofden.”

De uitblinker van de wetenschap wil maken de wereld om ons heen beter, maar niet door geweld.

“Je kunt alleen handelen op basis van suggestie”, zegt hij.

Preobrazjenski hoopt de natuur te transformeren door menselijke organen in dieren te transplanteren om zo de onvolkomenheden van de menselijke natuur te elimineren. Het fiasco in deze richting doet de professor immoraliteit begrijpen wetenschappelijke experimenten over een persoon, en pogingen om de orde der dingen te veranderen zijn beladen met onvoorspelbare gevolgen. Als gevolg hiervan komt de held tot de conclusie dat alles in de natuur logisch en natuurlijk is - uit de "massa van al het uitschot" vallen nog steeds de genieën op die de wereld sieren.

Citaten

‘En, God verhoede het, lees geen Sovjetkranten vóór de lunch.
- Hm... Maar er zijn geen anderen.
‘Lees er geen.’

'Weet je, het is ten strengste verboden voor een persoon zonder documenten om te bestaan.'

“Waarom werd het tapijt van de hoofdtrap verwijderd? M? Wat, verbiedt Karl Marx tapijten op de trappen?

“En jij, in aanwezigheid van twee mensen met een universitaire opleiding, sta jezelf toe advies te geven van kosmische proporties en kosmische domheid.”

“Pleeg nooit een misdaad, tegen wie deze ook gericht is. Met schone handen oud worden.”

“Alleen landeigenaren die door de bolsjewieken werden ondermijnd, eten koude hapjes en soep. Een min of meer zichzelf respecterend mens is met warme snacks bezig.”

'Ik sluit het appartement en vertrek naar Sotsji! Ik kan de sleutels aan Shvonder geven, hem laten opereren. Maar slechts één voorwaarde: wat dan ook, wat dan ook, wanneer dan ook, maar het moet zo'n stuk papier zijn dat noch Shvonder, noch iemand anders zelfs maar aan de deur van mijn appartement zou kunnen komen! Het laatste papier! Feitelijk! Echt! Pantser!"

Citaten uit 'Heart of a Dog' zijn zo geestig dat de auteurs van memes ze niet negeerden. Het internet staat vol met foto's van professor Preobrazjenski uit de Sovjetfilm uit 1988, met gewijzigde zinnen. Laten we de grappigste uitlichten:

“De mensheid zal gered worden door bestraffende psychiatrie.”

‘Heeft u het op internet gelezen, meneer? Ja, mijn vriend, je hebt problemen met je hoofd.

"Ik ben niet aan het trollen, ik verdedig mezelf alleen."

• De eerste film gebaseerd op het verhaal van Boelgakov werd geregisseerd door Alberto Lattuada. De film, een coproductie tussen Duitsland en Italië, werd uitgebracht in 1976. In het thuisland van 'Heart of a Dog' werd de verfilming uitgesteld vanwege het verbod op het werk.

• Want, die op briljante wijze de rol van Preobrazhensky speelde in de Russische film, werd het werk in 'Heart of a Dog' een redding: de acteur uit het Moskouse Kunsttheater werd eind jaren 80 met pensioen gestuurd en de regisseur gaf hem de kans om niet te vallen in een depressie.
• Voor de rol van Sharikov werden acteurs geselecteerd die op honden leken. De castingorganisatoren zagen soortgelijke kenmerken in en. De directeur wees deze kandidaten echter af. Op de laatste stapel foto's werd de aandacht van de meester van de cinema getrokken door een onbekende medewerker van het Almaty-theater. Bij de auditie won de man het hart van de maker van de foto toen hij een glas wodka hief met de woorden: "Ik wou dat dat alles was!"

Italiaanse filmmakers waren de eersten die de verfilming van het werk van Michail Boelgakov op zich namen. De eerste was de film "Heart of a Dog" (1976), die de meesterwerken van de Russische klassieker aan de wereld onthulde.

In de Italiaanse film “Heart of a Dog” (Cuore di cane) wordt het verhaal van Boelgakov gecombineerd met het genre van de Italiaanse tragikomedie. Sharikov wordt hier voorgesteld als een goedaardige kluns die in verdrietige en grappige situaties terechtkomt. Hij lijkt op de tragikomische Italiaanse filmheld Fantozzi.

En professor Preobrazjenski lijkt hier een negatieve held. Hij wordt voorgesteld als een gekke wetenschapper met fascistische ideeën.

Gekke wetenschapper Preobrazjenski (Max von Sydow)

Dokter Bormenthal in de film komt overeen met de professor

Overigens werd Boelgakovs werk ‘Heart of a Dog’ voor het eerst in Europa gepubliceerd. Zo maakten buitenlanders vóór Sovjetlezers kennis met dit boek. Dit verhaal was verboden in de Sovjet-Unie. “Dit is een aangrijpend pamflet over de moderne tijd. ‘Het mag onder geen enkele omstandigheid gedrukt worden’, zo oordeelden de censuur.

Vrolijke, zorgeloze Sharikov

De Italiaanse regisseur Alberto Lattuada, die in zijn tijd al een populaire meester van de Italiaanse cinema was, tekende voor de verfilming van Boelgakovs verhaal.

In Boelgakovs verhaal wees de regisseur op het gevaar van de opkomst van het Europese fascisme, en dit is precies waar in de film de nadruk op wordt gelegd.

De Italiaanse regisseur hield niet van de passie van professor Preobrazhensky voor luxe, die in het verhaal gedetailleerd wordt beschreven. Een arrogante wetenschapper houdt zich tegoed aan delicatessen die eenvoudig zijn Sovjet-mensen hadden op dat moment honger.

Sharikov - hond

Bijna menselijk

“Op borden beschilderd met hemelse bloemen met een brede zwarte rand lagen dunne plakjes zalm en gepekelde paling. Op een zwaar bord ligt een stuk kaas met een traan, en in een zilveren kom bekleed met sneeuw ligt kaviaar. Tussen de borden staan ​​verschillende dunne glazen en drie kristallen karaffen met veelkleurige wodka's. Al deze spullen werden op een kleine marmeren tafel geplaatst, comfortabel bevestigd aan een enorm eikenhouten dressoir met houtsnijwerk, dat glazen balken en zilverkleurig licht uitstraalde. In het midden van de kamer staat een tafel, zwaar als een graf, bedekt met een wit tafelkleed, en daarop liggen twee bestek, servetten gevouwen in de vorm pauselijke tiara's, en drie donkere flessen”, schrijft Boelgakov.

Preobrazjenski woont in luxe appartement, verachtelijk gewone mensen. De verontwaardigde democratische Italianen benadrukten deze onaangename kenmerken van de professor.

De discussies van de professor over de "verwoesting" en andere kenmerken van het Sovjetleven in de bioscoop werden letterlijk uit het boek overgenomen, maar kregen een andere betekenis (zie hieronder voor een fragment uit de film).

Professor en Shvonder met hun vechtende vriend

Shvonder wordt in de Italiaanse filmversie getoond als een fanaticus van het communisme, een gekke inquisiteur van zijn tijd. Dit personage in de film ziet er ook tragisch uit.

Shvonder's vechtende vriendin

Sharikov heeft zoveel mogelijk plezier en gedraagt ​​zich slecht. Hij wordt geconfronteerd met het onrecht van de samenleving, waar hij op zijn eigen manier weerstand aan probeert te bieden. De hondenman blijkt vriendelijker en menselijker dan veel mensen. Het ziet er grappig uit, maar het is triest als je het einde van dit verhaal kent.

Uiteraard hebben de Italianen het thema droevige liefde tot in detail onderzocht. Sharikov blijkt een romanticus te zijn. Hij zoekt typiste Zoya Vasnetsova, met wie hij wil trouwen. De professor bemoeit zich met hun relatie, hij staat niet toe dat Sharikov iets regelt persoonlijk leven.

Sjarikov en Zoja

Met Sharikov lukte het niet, de professor stond in de weg.

De simpele Sharikov wordt verliefd op Zina, de assistent van de professor. In eerste instantie lacht het meisje om de onhandige manieren van Sharikov. Zina is een aardig, eerlijk meisje. Aan het einde van de film wordt ze verliefd op de oprechtheid van de man, maar de professor verandert hem in een hond.

Zina

In de Italiaanse filmversie wil Sharikov de plannen van een gekke professor tegenhouden, en Preobrazhensky besluit van hem af te komen. Dus de man Sharikov is weer een hond.

De film is goed, maar triest. Lachen door tranen.

De film is online te bekijken:

Vorm:
Zoals professor Preobrazjenski, Max von Sydow
Sharikov (in de Italiaanse versie werd hij Bobikov) - Cochi Ponzoni
Zina – Eleonora Giorgi
Bormenthal-Mario Adorf
Shvonder-Vadim Glovna

Polygraaf Poligrafovitsj Sjarikov is de centrale figuur van M. A. Boelgakovs verhaal 'Het hart van een hond', het resultaat van een gedurfd experiment van professor Preobrazjenski, die de hypofyse van de alcoholist Klim Tsjoegunkin transplanteerde, die in een pub met een mes werd vermoord. naar de tuinhond Sharik. Deze operatie had werkelijk catastrofale gevolgen: het veranderen van een intelligente en, op zijn manier, tactvolle hond in een gemene boer, naast hem wonen bleek volkomen onmogelijk.

M.A. Boelgakov belichaamde in het beeld van Sharikov alle meest walgelijke kenmerken van de zogenaamde ‘nieuwe’ man, die door de Sovjetregering werd geprezen. Zelfs de keuze voor een ingewikkelde naam - Poligraf Poligrafovich in combinatie met een 'erfelijke' achternaam, die karakteristieke eigenschap van die tijd, waardoor de auteur sarcastisch glimlachte. Sharikov erfde van Klim Chugunkin al het ergste dat in deze man zat, van zijn uiterlijk tot zijn karakter, gewoonten en wereldbeeld.

Ook de verschijning van de ‘nieuwe mens’ was weerzinwekkend. Kort, met een heel laag voorhoofd, nauwelijks merkbaar tussen borstelige wenkbrauwen en een borstel van grof haar op zijn hoofd, smakeloos en slordig gekleed, maar met pretentie, was Poligraf Poligrafovich niettemin erg tevreden over zichzelf. Over wie hij ontevreden was, was zijn schepper, professor Preobrazjenski, die hem probeerde te leren zich fatsoenlijk te gedragen in de samenleving, hem voortdurend terugtrok, Sharikov vertelde dat hij een dwaas was en hem met verschillende verboden beperkte.

Poligraf Poligrafovich vond echter al snel een bondgenoot in de strijd tegen de ‘tirannie’ van de professor. Het bleek de manager van woningbouwvereniging Shvonder te zijn, die er al lang van droomde professor Preobrazhensky ‘uit te persen’ en zijn ‘extra’ woonruimte af te pakken. Hiervoor had Sjarikov niet op een geschikter moment kunnen komen. Shvonder begon hem op te voeden in de geest van de demagogie van de Sovjetpropaganda, en deze ‘opleiding’ wierp al snel vruchten af. Door geweten, moraliteit, schaamte en mededogen als ‘relikwieën’ te beschouwen, demonstreren de nieuwe meesters van het leven in plaats daarvan woede, haat, gemeenheid en het verlangen om alles weg te nemen en te verdelen wat niet door hen is gecreëerd.

Elke dag werd het gedrag van Sharikov lelijker. Hij drinkt, is onbeleefd, rellen, steelt, lastigvalt vrouwen, berooft alle bewoners van het appartement van vrede en gemoedsrust.

Het hoogtepunt van Sharikovs ‘menselijke’ carrière is zijn benoeming tot hoofd van de afdeling voor het opruimen van zwerfdieren in de hoofdstad. Dit is precies het geval wanneer werk echt plezier brengt: "We hebben deze katten gewurgd, gewurgd!"

De laatste druppel die het geduld van professor Preobrazjenski brak, was de verklaring van Sjarikov dat hij bij de typiste wilde tekenen en bij haar in het appartement van de professor wilde wonen. Om van Preobrazjenski af te komen, schrijft hij een aanklacht tegen de professor, waarna hij hem weer in een hond verandert.

Helaas, binnen echte leven het wegwerken van de "ballen" is niet zo eenvoudig. Hoevelen van ons zijn daar - op de grond spuwend, vloekend, niet belast door opleiding en morele normen, en beschouwen hun gedrag als het enige mogelijke en correcte. Ik wou dat ze allemaal de hypofyse van slimme, welgemanierde honden konden laten transplanteren!

Essay over polygraaf Poligrafovich Sharikov

Michail Boelgakovs verhaal “Het hart van een hond” is het verhaal van een experiment om een ​​hond in een mens te veranderen.

Een succesvolle professor, Philip Filippovich Preobrazhensky, voert samen met zijn assistent dokter Bormental in een luxueus Sovjet-appartement een complexe operatie uit om een ​​lichaamsdeel te transplanteren menselijk brein hond.

Dit is hoe het verhaal van een nieuwe man begint.

De sleutelfiguur in Boelgakovs verhaal is Polygraaf Poligrafovitsj Sjarikov.

In eerste instantie is hij een ongelukkige, hongerige en gemartelde straathond. Hij zoekt gewoon een plek om eten te halen en een rustige plek om zijn wonden te likken. Zoals elk levend wezen wil hij warmte en genegenheid. En hier is een gelukkig ongeluk! "The Magician and Magician from a Dog's Fairy Tale" verschijnt - dit is precies hoe de professor eruit ziet in de ogen van de bastaard. Hij pikt een goedaardige hond op, maar niet om hem een ​​thuis en verzorging te geven. Sharik is voorbestemd om het onderwerp te worden van het experiment van de professor.

Na het uitvoeren van een hypofysetransplantatie observeren Preobrazhensky en Bormenthal veranderingen in de fysiologie van de hond, de geleidelijke transformatie van de hond in een mens.

Door het hele verhaal heen vindt Sharikovs vorming als burger plaats. Gaandeweg transformeert hij van een gewone zwerfhond in een mens. En nu is hij niet langer een gewone bastaard Sharikov, maar een nieuwe burger Sharikov.

Dit nieuwe persoon, zij het een ‘laboratoriumwezen’. En net als iedereen wil hij zijn eigen naam, rechten en vrijheden hebben. Wil een staatsburger zijn van de Sovjetstaat. Hij is geen respectabele burger, maar probeert zich te ontwikkelen: hij eist documenten en krijgt zelfs een baantje als zwerfdierenvangst.

Sharikov vertoont de karaktereigenschappen van Chugunkin, wiens hypofyse in de hond werd getransplanteerd. Chugunkin is een zeer immoreel type: een dief en een recidivist. Deze eigenschappen maken Boelgakovs karakter niet de meest aangename persoon. Sharikov gedraagt ​​zich schandalig, gebruikt grof taalgebruik, valt vrouwen lastig en drinkt. De professor verliest de hoop op heropvoeding van zijn afdeling niet, maar het gedrag van Polygraph wordt alleen maar erger. Preobrazjenski realiseert zich dat het experiment niet succesvol was als Sharikov een aanklacht tegen hem schrijft en dreigt hem te vermoorden.

Philip Philipovich had geen idee dat het experiment zo zou verlopen. Sharikov wordt een probleem voor de professor. Preobrazjenski voert nog een operatie uit en keert de transformatie van Polygraaf Sharikov in een goedaardige hond terug.

Polygraaf Poligrafovich Sharikov is een nogal dubbelzinnige figuur. Hij is niet langer een vriendelijke straathond, maar hij is niet langer Klim Chugunkin. Hij is een ongelooflijke symbiose van hond en mens, een mislukt experiment.

Een gewone zwerfhond wilde immers geen mens worden. “Misschien heb ik geen toestemming gegeven voor de operatie”, zegt Sharikov.

Had professor Preobrazjenski het recht om het lot van levende wezens te bepalen? Een experiment ten behoeve van de wetenschap dat de grenzen van morele principes overschreed. Dat is de reden waarom het verhaal "Het hart van een hond" vandaag de dag nog steeds relevant is.

Sharik in Boelgakovs verhaal Hart van een hond

In het verhaal van Boelgakov M. is een “hart van een hond” niet rechtvaardig waar we het over hebben over het experiment van de professor. Boelgakov vestigt de aandacht op het eerste type persoon dat in het laboratorium van de wetenschappers verscheen. De hele essentie van het verhaal is gebaseerd op de relatie tussen een wetenschapper en Sharik, een onnatuurlijk ogende man en een hond. In eerste instantie gaat het verhaal over spraak in een hongerige tuinhond. Hij trekt conclusies over het leven op straat, de manier van leven, de aard van de Moskouse moraal, de restaurants en winkels. Hij waardeert vriendelijkheid en genegenheid, hij is een zeer sympathieke hond.

Op welk moment er een complete revolutie plaatsvindt in het leven van Sharik, woont hij bij een professor, waar een groot aantal kamers is. Maar de professor heeft de hond nodig voor zijn experiment. Preobrazhensky transplanteert in de hond de hersenen van een man die in het verleden Chugunkin was, de balalaika speelde, een losbandige levensstijl leidde, waarvoor hij werd vermoord. Als resultaat van het experiment kwam alles goed voor de professor, Sharik werd een man, maar hij nam de genen van zijn voorvader over, hij was arrogant, lomp, ongemanierd, inadequaat, wist helemaal niets en begreep er niets van menselijke relaties.

Er begonnen meningsverschillen tussen de professor en Sharikov. De hele essentie van het probleem ligt in het feit dat een nauwelijks succesvol persoon steun vindt in de samenleving om zijn schepper te weerstaan. En ze overtuigen Sharikov ervan dat de professor ergste vijand nummer één. Het kwam op het punt dat Sharikov hem een ​​papier bracht waarin stond dat hij een aandeel in zijn appartement had.

Hij begrijpt persoonlijk het belangrijkste wereldbeeld van de nieuwe meesters van het leven: doe wat je wilt, steel, vernietig alles wat anderen hebben gedaan, maar het belangrijkste is om net als anderen te zijn. En toch bracht de ondankbare ex-hond de professor een papiertje waarin stond dat hij recht had op een deel van zijn appartement. Kwaliteiten als morele principes, schaamte of geweten zijn Sharikov vreemd.

Hoe verder hij ging, hoe slechter hij zich gedroeg, hij dronk, had plezier, bracht iemand naar het huis van de professor, roeide daarheen zoals hij wilde. Maar het punt was dat hij een baan vond als hoofd van het schoonmaken van de stad tegen zwerfdieren. Maar dit is niet verrassend, hij probeerde altijd zijn eigen volk op te richten. Op een gegeven moment bracht hij een meisje het appartement binnen en zei dat hij met haar wilde trouwen. De professor vertelde het verleden van Sharikov, het meisje snikkend, wist natuurlijk niets, hij bedroog haar door verschillende legendes over zichzelf te verzinnen. In het verhaal slaagde Preobrazhensky erin om alles weer normaal te maken; hij veranderde de hond Sharik van de man Sharikov. En het leven ging gewoon door. Het generatieconflict ligt in de misverstanden en geschillen die ontstaan ​​tussen oudere en jongere leeftijdscategorieën. De oorzaken van geschillen en meningsverschillen zijn verschillend levensprioriteiten en principes

Onderwerp van het werk

Ooit veroorzaakte het satirische verhaal van Boelgakov veel discussie. In "Heart of a Dog" zijn de helden van het werk helder en gedenkwaardig; de plot is fantasie vermengd met realiteit en subtekst waarin openlijk harde kritiek wordt gelezen Sovjetmacht. Daarom was het werk in de jaren zestig erg populair onder dissidenten, en in de jaren negentig werd het, na de officiële publicatie ervan, zelfs als profetisch erkend.

Het thema van de tragedie van het Russische volk is duidelijk zichtbaar in dit werk; in 'Heart of a Dog' gaan de hoofdpersonen een onverzoenlijk conflict met elkaar aan en zullen elkaar nooit begrijpen. En hoewel de proletariërs in deze confrontatie wonnen, onthult Boelgakov in de roman ons de hele essentie van de revolutionairen en hun type nieuwe mens in de persoon van Sjarikov, wat ons naar het idee leidt dat ze niets goeds zullen creëren of doen.

Er zijn slechts drie hoofdpersonen in ‘Heart of a Dog’, en het verhaal wordt voornamelijk verteld vanuit het dagboek van Bormenthal en via de monoloog van de hond.

Kenmerken van de hoofdpersonen

Sjarikov

Een personage dat verscheen als resultaat van een operatie van de bastaard Sharik. Een transplantatie van de hypofyse en geslachtsklieren van de dronkaard en baldadige Klim Chugunkin veranderde een lieve en vriendelijke hond in Poligraf Poligrafych, een parasiet en een hooligan.
Sharikov belichaamt alles negatieve eigenschappen nieuwe samenleving: spuugt op de grond, gooit sigarettenpeuken, weet niet hoe hij naar het toilet moet en vloekt voortdurend. Maar dit is nog niet eens het ergste: Sharikov leerde snel aanklachten schrijven en vond een roeping in het doden van zijn eeuwige vijanden, katten. En hoewel hij zich alleen met katten bezighoudt, maakt de auteur duidelijk dat hij hetzelfde zal doen met mensen die hem in de weg staan.

Boelgakov zag deze basale macht van het volk en een bedreiging voor de hele samenleving in de grofheid en bekrompenheid waarmee de nieuwe revolutionaire regering problemen oplost.

Professor Preobrazjenski

Een experimentator die innovatieve ontwikkelingen gebruikt bij het oplossen van het probleem van verjonging door orgaantransplantatie. Hij is een beroemde wereldwetenschapper, een gerespecteerd chirurg, wiens 'sprekende' achternaam hem het recht geeft om met de natuur te experimenteren.

Ik ben eraan gewend geraakt om verder te leven wijde pijpen- bedienden, een huis met zeven kamers, luxe diners. Zijn patiënten zijn voormalige edelen en hoge revolutionaire functionarissen die hem betuttelen.

Preobrazhensky is een respectabel, succesvol en zelfverzekerd persoon. De professor, een tegenstander van elke terreur en Sovjetmacht, noemt ze ‘luiers en leeglopers’. Telt wezel de enige manier communicatie met levende wezens en ontkent de nieuwe regering juist vanwege haar radicale methoden en geweld. Zijn mening: als mensen gewend zijn aan cultuur, zal de verwoesting verdwijnen.

De verjongingsoperatie leverde een onverwacht resultaat op: de hond veranderde in een mens. Maar de man bleek volkomen nutteloos, onopvoedbaar en het ergste in zich op te nemen. Philip Philipovich concludeert dat de natuur geen veld voor experimenten is en dat hij zich tevergeefs met de wetten ervan heeft bemoeid.

Dr. Bormental

Ivan Arnoldovich is volledig toegewijd aan zijn leraar. Ooit nam Preobrazhensky actief deel aan het lot van een half uitgehongerde student - hij schreef hem in op de afdeling en nam hem vervolgens aan als assistent.

De jonge dokter probeerde op alle mogelijke manieren Sharikov cultureel te ontwikkelen, en trok toen volledig bij de professor in, omdat het steeds moeilijker werd om met de nieuwe persoon om te gaan.

De apotheose was de aanklacht die Sharikov tegen de professor schreef. Op het hoogtepunt, toen Sharikov een revolver pakte en klaar was om die te gebruiken, was het Bromenthal die standvastigheid en taaiheid toonde, terwijl Preobrazjenski aarzelde en zijn creatie niet durfde te doden.

De positieve karakterisering van de helden van ‘Heart of a Dog’ benadrukt hoe belangrijk eer en eigenwaarde zijn voor de auteur. Boelgakov beschreef zichzelf en zijn familieleden met veel van dezelfde eigenschappen als beide artsen, en zou in veel opzichten op dezelfde manier hebben gehandeld als zij.

Schonder

De nieuw gekozen voorzitter van de huiscommissie, die de professor als klassenvijand haat. Dit is een schematische held, zonder diepe redenering.

Shvonder buigt volledig voor de nieuwe revolutionaire regering en haar wetten, en in Sharikov ziet hij geen persoon, maar een nieuwe nuttige eenheid van de samenleving - hij kan schoolboeken en tijdschriften kopen, deelnemen aan vergaderingen.

Sh. kan de ideologische mentor van Sharikov worden genoemd, hij vertelt hem over zijn rechten in het appartement van Preobrazjenski en leert hem hoe hij aanklachten moet schrijven. De voorzitter van de huiscommissie aarzelt vanwege zijn bekrompenheid en gebrek aan opleiding altijd en geeft toe in gesprekken met de professor, maar hierdoor gaat hij hem nog meer haten.

Andere helden

De lijst met personages in het verhaal zou niet compleet zijn zonder twee au pairs: Zina en Daria Petrovna. Ze erkennen de superioriteit van de professor en zijn, net als Bormenthal, volledig aan hem toegewijd en komen overeen een misdaad te plegen ter wille van hun geliefde meester. Ze bewezen dit ten tijde van de herhaalde operatie om Sharikov in een hond te veranderen, toen ze aan de kant van de doktoren stonden en al hun instructies nauwkeurig opvolgden.

Je hebt kennis gemaakt met de kenmerken van de helden van Boelgakovs 'Hart van een hond', een fantastische satire die anticipeerde op de ineenstorting van de Sovjetmacht onmiddellijk na het ontstaan ​​ervan - de auteur toonde in 1925 de hele essentie van die revolutionairen en wat zij waren daartoe in staat.

Werktest

Er zijn geen blokcitaten in deze hervertelling. U kunt het project helpen door blokcitaten te verstrekken. Zie citatierichtlijnen.

Hart van een hond

Boelgakov schreef in 1925 het verhaal ‘Hart van een hond’. In die tijd waren ideeën om het menselijk ras te verbeteren met behulp van geavanceerde wetenschappelijke prestaties erg populair.

Boelgakovs held, de wereldberoemde professor Preobrazjenski, in een poging het geheim te ontrafelen eeuwige jeugd doet per ongeluk een ontdekking waardoor hij een dier operatief in een mens kan veranderen.

Een experiment waarbij een menselijke hypofyse in een hond wordt getransplanteerd, levert echter een volkomen onverwacht resultaat op.

Om er het beste mee kennis te maken belangrijke details we raden aan de werken te lezen samenvatting Boelgakovs verhaal “Het hart van een hond” hoofdstuk voor hoofdstuk online op onze website.

Sharik is een zwerfhond. Tot op zekere hoogte een filosoof, niet dom in het dagelijks leven, opmerkzaam en zelfs geleerd tekens te lezen.

Polygraaf Poligrafovich Sharikov - Sharik na een operatie om een ​​menselijke hypofyse in de hersenen te implanteren, afkomstig van de dronkaard en baldadige Klim Chugunkin, die stierf in een herberggevecht.

Professor Philip Preobrazhensky is een medisch genie, een oudere intellectueel van de oude school, uiterst ontevreden over het offensief nieuw tijdperk en die haar held, een proletariër, haat vanwege zijn gebrek aan opleiding en ongegronde ambities.

Ivan Arnoldovitsj Bormental is een jonge dokter, een leerling van Preobrazjenski, die zijn leraar verafgoodt en zijn overtuigingen deelt.

Shvonder is de voorzitter van de huiscommissie in Preobrazjenski’s woonplaats, de drager en verspreider van de communistische ideeën waar de professor zo’n hekel aan had. Hij probeert Sharikov op te voeden in de geest van deze ideeën.

Zina is de meid van Preobrazjenski, een jong, beïnvloedbaar meisje. Combineert huishoudelijke taken met verpleegkundige taken.

Daria Petrovna is de kok van Preobrazjenski, een vrouw van middelbare leeftijd.

De jongedame-typiste is de ondergeschikte en mislukte vrouw van Sharikov.

De zwerfhond Sharik vriest dood in een toegangspoort tot Moskou.

Lijdend aan pijn in zijn zij, waarop de boze kok kokend water spetterde, beschrijft hij ironisch en filosofisch zijn ongelukkige leven, het leven in Moskou en de soorten mensen, waarvan naar zijn mening de meest verachtelijke conciërges en portiers zijn.

Een zekere heer in een bontjas verschijnt in het gezichtsveld van de hond en voert hem goedkope worst. Sharik volgt hem trouw en vraagt ​​zich onderweg af wie zijn weldoener is, aangezien zelfs de portier in een rijk huis, de angst voor zwerfhonden, onderdanig met hem praat.

Uit een gesprek met de portier leert de heer in bontjas dat ‘huurders zijn verhuisd naar het derde appartement’, en hij neemt het nieuws met afgrijzen waar, hoewel zijn persoonlijke woonruimte niet zal worden beïnvloed door de komende ‘verdichting’. Hoofdstuk twee

Nadat hij naar een rijk, warm appartement is gebracht, wordt Sharik, die uit angst besloot een schandaal te maken, geëuthanaseerd met chloroform en behandeld. Hierna kijkt de hond, niet langer gehinderd door zijn zijde, nieuwsgierig toe terwijl hij patiënten ziet. Er is een oudere rokkenjager en een oudere rijke dame die verliefd is op een knappe jonge gokker. En iedereen wil één ding: verjonging. Preobrazhensky staat klaar om hen te helpen - voor goed geld.

'S Avonds krijgt de professor bezoek van leden van de huiscommissie, onder leiding van Shvonder - zij willen dat Preobrazjenski twee van zijn zeven kamers weggeeft om te 'verdichten'. De professor belt een van zijn invloedrijke patiënten met een klacht over de willekeur en nodigt hem uit om, als dat zo is, een operatie bij Shvonder te ondergaan, waarna hij zelf naar Sochi zal vertrekken. Terwijl ze vertrekken, beschuldigen leden van het Huiscomité Preobrazjenski ervan het proletariaat te haten.

Hoofdstuk Drie

Tijdens de lunch gaat Preobrazjenski tekeer over de eetcultuur en het proletariaat, waarbij hij adviseert om vóór de lunch geen Sovjetkranten te lezen om spijsverteringsproblemen te voorkomen.

Hij is oprecht verbijsterd en verontwaardigd over de manier waarop het mogelijk is om op te komen voor de rechten van arbeiders over de hele wereld en tegelijkertijd overschoenen te stelen.

Terwijl hij een bijeenkomst van medehuurders achter de muur revolutionaire liederen hoort zingen, komt de professor tot de conclusie: “Als ik, in plaats van elke avond te opereren, in koor in mijn appartement ga zingen, zal ik in puin liggen.

Als ik bij het betreden van het toilet begin, excuseer de uitdrukking, langs het toilet urineer en Zina en Daria Petrovna hetzelfde doen, zal de verwoesting in het toilet beginnen. De verwoesting zit dus niet in de kasten, maar in de hoofden. Dit betekent dat wanneer deze baritons roepen “versla de vernietiging!” - Ik lach. Ik zweer het je, ik vind het grappig! Dit betekent dat ieder van hen zichzelf in zijn achterhoofd moet slaan!

Er wordt ook gesproken over de toekomst van Sharik, en de intriges zijn nog niet onthuld, maar de pathologen die Bormental kennen, beloofden hem onmiddellijk te informeren over het verschijnen van een "geschikt lijk", en voorlopig zal de hond worden geobserveerd.

Ze kopen Sharik een statushalsband, hij eet heerlijk en zijn kant geneest eindelijk. De hond is ondeugend, maar als de verontwaardigde Zina aanbiedt hem af te zetten, verbiedt de professor dit ten strengste: "Je kunt niemand oplichten, je kunt een persoon en een dier alleen beïnvloeden door suggestie."

Zodra Sharik zich in het appartement heeft gevestigd, ontstaat er na het telefoontje plotseling een haast van rondrennen, de professor eist eerder lunch. Sharik, zonder eten, wordt opgesloten in de badkamer, waarna hij naar de onderzoekskamer wordt gesleept en onder narcose wordt gebracht. Hoofdstuk Vier

Preobrazjenski en Bormental opereren op Sharik. Hij krijgt testes en een hypofyse geïmplanteerd die uit een vers menselijk lijk zijn gehaald. Dit zou volgens artsen nieuwe horizonten moeten openen in hun onderzoek naar het mechanisme van verjonging.

De professor gaat er niet zonder verdriet van uit dat de hond na zo'n operatie definitief niet zal overleven, net als de dieren die hem voorgingen. Hoofdstuk Vijf

Het dagboek van Dr. Bormental is een geschiedenis van de ziekte van Sharik, waarin de veranderingen worden beschreven die plaatsvonden bij de geopereerde hond, die nog steeds overleefde. Zijn haar valt uit, de vorm van zijn schedel verandert, zijn geblaf wordt als een menselijke stem en zijn botten groeien snel.

Hij spreekt vreemde woorden uit - dat blijkt straathond Ik heb tekens leren lezen, maar sommige heb ik vanaf het einde gelezen. De jonge dokter trekt een enthousiaste conclusie - het veranderen van de hypofyse geeft geen verjonging, maar volledige humanisering - en noemt zijn leraar emotioneel een genie.

De professor zelf buigt zich echter somber over de medische geschiedenis van de man wiens hypofyse naar Sharik werd getransplanteerd. Hoofdstuk zes

Artsen proberen hun creatie te koesteren, de nodige vaardigheden bij te brengen en onderwijs te geven. Shariks smaak in kleding, zijn spraak en gewoonten brengen de intelligente Preobrazhensky van zijn stuk. Er hangen posters in het appartement die vloeken, spugen, sigarettenpeuken en het knagen aan zaden verbieden.

Sharik zelf heeft een passief-agressieve houding ten opzichte van onderwijs: “Ze hebben het dier gegrepen, met een mes op zijn kop gestoken en nu verafschuwen ze het.” Na een gesprek met het huiscomité gebruikt de voormalige hond zelfverzekerd administratieve termen en eisen om hem een ​​identiteitskaart te geven.

Hij kiest voor zichzelf de naam "Poligraf Poligrafovich" en neemt de "erfelijke" achternaam aan: Sharikov.

De professor spreekt de wens uit om een ​​kamer in het huis te kopen en Poligraf Poligrafovich daar uit te zetten, maar Shvonder weigert hem met leedvermaak, denkend aan hun ideologische conflict. Al snel vindt er een gemeenschappelijke ramp plaats in het appartement van de professor: Sharikov achtervolgde de kat en veroorzaakte een overstroming in de badkamer.

Hoofdstuk zeven

Sharikov drinkt wodka tijdens het avondeten, als een ervaren alcoholist. Terwijl hij dit bekijkt, zucht de professor onbegrijpelijk: "Er is niets aan te doen - Klim." 'S Avonds wil Sharikov naar het circus, maar wanneer Preobrazjenski hem een ​​meer cultureel amusement aanbiedt - het theater, weigert hij, omdat dit 'één contrarevolutie' is.

De professor gaat Sharikov iets te lezen geven, tenminste Robinson, maar hij leest al de correspondentie tussen Engels en Kautsky, die hem door Shvonder is gegeven. Het is waar dat hij weinig begrijpt, behalve misschien 'alles nemen en verdelen'.

Toen hij dit hoorde, nodigde de professor hem uit om de verloren winst te 'delen' uit het feit dat op de dag van de overstroming de benoeming van patiënten werd verstoord - om 130 roebel te betalen 'voor de kraan en voor de kat', en beveelt Zina om te verbranden het boek.

Nadat hij Sharikov, vergezeld door Bormental, naar het circus heeft gestuurd, kijkt Preobrazhensky lange tijd naar de bewaarde hypofyse van de hond Sharik en zegt: "Bij God, ik denk dat ik een besluit zal nemen."

Hoofdstuk Acht

Een nieuw schandaal - Sharikov, zwaaiend met documenten, claimt woonruimte in het appartement van de professor. Hij belooft Shvonder neer te schieten en, in ruil voor uitzetting, dreigt Polygraph met het onthouden van voedsel.

Sharikov kalmeert, maar niet voor lang - hij stal twee dukaten uit het kantoor van de professor en probeerde Zina de schuld te geven van de diefstal, werd dronken en bracht drinkmaatjes het huis binnen, na wiens uitzetting Preobrazjenski zijn malachiet asbak, beverhoed en favoriet verloor riet.

Met cognac bekent Bormental zijn liefde en respect aan Preobrazhensky en biedt aan om Sharikov-arsenicum persoonlijk te voeden. De professor maakt bezwaar - hij, een wereldberoemde wetenschapper, zal de verantwoordelijkheid voor moord kunnen ontlopen, maar de jonge dokter is onwaarschijnlijk.

Hij geeft helaas zijn wetenschappelijke fout toe: “Ik heb vijf jaar lang aanhangsels uit de hersenen zitten plukken... En nu rijst de vraag: waarom? Dus die ene dag liefste hond veranderen in zo’n uitschot dat je haar overeind gaat staan.

[…] Twee strafregisters, alcoholisme, ‘verdeel alles’, een hoed en twee dukaten ontbreken, een boer en een varken… Kortom, de hypofyse is een gesloten kamer die een bepaalde menselijke persoon definieert.

Gegeven!" Ondertussen werd de hypofyse voor Sharikov afgenomen van een zekere Klim Chugunkin, een recidivist, alcoholist en baldadig, die balalaika speelde in tavernes en werd doodgestoken tijdens een dronken vechtpartij. Artsen stellen zich somber voor uit wat voor soort nachtmerrie Sharikov, gegeven een dergelijke 'erfelijkheid', onder de invloed van Shvonder zou kunnen ontsnappen.

'S Nachts schopt Daria Petrovna de dronken polygraaf de keuken uit, Bormenthal belooft' s ochtends een schandaal met hem te maken, maar Sharikov verdwijnt en bij terugkomst meldt hij dat hij een baan heeft gekregen als hoofd van een afdeling voor het opruimen Moskou van zwerfdieren.

Er verschijnt een jongedame-typiste in het appartement, die Sharikov voorstelt als zijn bruid. Ze openen haar ogen voor de leugens van Polygraph - hij is helemaal niet de commandant van het Rode Leger en raakte niet gewond in gevechten met de blanken, zoals hij beweerde in een gesprek met het meisje. De blootgestelde Sharikov bedreigt de typiste met ontslagen, Bormental neemt het meisje onder bescherming en belooft Sharikov neer te schieten. Hoofdstuk Negen

Zijn voormalige patiënt, een invloedrijke man in militair uniform, komt naar de professor. Uit zijn verhaal leert Preobrazjenski dat Sharikov een aanklacht tegen hem en Bormental schreef - ze zouden doodsbedreigingen hebben geuit tegen Poligraf en Shvonder, contrarevolutionaire toespraken hebben gehouden, illegaal opgeslagen wapens hebben geuit, enz.

Hierna wordt Sharikov categorisch gevraagd om het appartement te verlaten, maar hij wordt eerst koppig, wordt dan brutaal en haalt uiteindelijk zelfs een pistool tevoorschijn.

De doktoren onderwerpen hem, ontwapenen hem en verdoven hem met chloroform, waarna een verbod klinkt voor iedereen die het appartement binnenkomt of verlaat en er wat activiteit begint in de onderzoekskamer.

Hoofdstuk Tien (Epiloog)

De politie komt op tip van Shvonder naar het appartement van de professor. Ze hebben een huiszoekingsbevel en, op basis van de resultaten, een arrestatie op beschuldiging van moord op Sharikov.

Preobrazjenski is echter kalm - hij zegt dat zijn laboratoriumwezen plotseling en op onverklaarbare wijze van een mens weer in een hond is gedegradeerd, en toont de politie en de onderzoeker een vreemd wezen waarin de kenmerken van Poligraf Poligrafovich nog steeds herkenbaar zijn.

De hond Sharik, bij wie de hypofyse van de hond door een tweede operatie is hersteld, blijft gelukkig leven in het appartement van de professor, zonder te begrijpen waarom hij ‘helemaal over zijn hoofd werd gesneden’.

In het verhaal 'Hart van een hond' schetste Boelgakov, naast het filosofische motief van straf voor inmenging in de aangelegenheden van de natuur, thema's die kenmerkend zijn voor de natuur, zoals onwetendheid, wreedheid, machtsmisbruik en domheid.

De dragers van deze tekortkomingen zijn voor hem de nieuwe ‘meesters van het leven’ die de wereld willen veranderen, maar niet over de wijsheid en het humanisme beschikken die daarvoor nodig zijn. Het hoofdidee van het werk is “de verwoesting zit niet in de kasten, maar in de hoofden.”